Уже в августе 1789 года, сообщал русский дипломат из Сардинского королевства, власти Турина были вынуждены отдать распоряжение всем владельцам тратторий, кофеен и распивочных доносить о тех, кто «отважится говорить у них о смятениях во Франции», ибо «здешний народ… показывает склонность к подражанию сему примером» [Архив внешней политики России (далее — АВПР), ф. Сношения России с Сардинией, 1789 г., д. 88, л. 47].
С. Botta. Storia d’Italia dal 1789 al 1814. 1834, p. 22–23; R. De Felice. Italia giacobina. Napoli (1964), p. 11–12.
Д. Канделоро. История современной Италии, т. 1. М., 1958, стр. 217.
N. Bianchi. Storia della monarchia piemontese. Roma — Torino, v. 1, 1877. p. 61–81, 113.
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1790 г., д. 88, л. 47.
N. Bianchi. Op. cit., р. 538–540.
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1790 г., д. 90, л. 58.
Там же, д. 90, л. 26.
Там же, л. 57.
Там же, л. 34.
Там же, л. 64; N. Bianchi. Op. cit., р. 512–516.
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1790 г., д. 90, л. 54.
Там же, 1791 г., д. 93, лл. 3–5, 13–15, 17, 23.
N. Bianchi. Op. cit, p. 523.
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1791 г., д. 93, л. 65.
N. Bianchi. Op. cit., р. 527–528.
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1790 г., д. 90, лл. 110, 114, 116.
Там же, 1791 г., д. 91, лл. 60–61.
Русский архив, 1877, кн. 2, стр. 29.
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1792 г. 5 д. 98, л. 42.
«Русский архив», 1877, кн. 3, стр. 31, 35.
АВПР, ф. Посольство в Риме, опись 525-А, д. 14-А, лл. 14–17.
I Giornali giacobini italiani, a cura R. De Felice. Milano, 1962, p. XIX–XXIII.
См., например: G. Kaccarino. L’inchiesta del 1799 sui giacobini in Piemonte. — «Rivista storica italiana», 1965, f. 1.
В Пьемонте среди лиц, заподозренных королевскими властями в принадлежности к «якобинству» в 90-е годы, церковнослужители составляли более 14 %. Если же учитывать только тех заподозренных, чьи профессии удалось установить, то доля церковников возрастает еще больше — до 23,5 % (см. С. Vасcarino. Op. cit., р. 72–73). В 1794 г. русский дипломат сообщал из Неаполя, что там «между монахами очень много жакобинов» (Архив князя Воронцова, кн. 20. М., 1881, стр. 275).
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1791 г., д. 93, лл. 13, 16.
Там же, 1794 г., д. 111, лл. 77, 89.
N. Bianchi. Op. cit., v. 2, p. 545–546.
A. Lucarelli. La Puglia nel Risorgimento, v. I. Bari, 1931, p. 343–344, 349, 354.
Ibid., p. 372–373.
Storia d’Italia, coordinata di N. Valeri, v. 3. Torino, 1959 (далее — Storia d’Italia), p. 210.
АВПР, ф. Сношения России с Генуей, 1796 г., д. 100, л. 101.
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 1, стр. 259.
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1796 г., д. 93, л. 35, д. 94, л. 26; Richard Duppa. A Journal of the most remarkable occurrences that took place in Rome. London, 1799, p. 117–122.
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1796 г., д. 94, лл. 41–42.
Давая такое название новой республике, ее основатели хотели воскресить древнеримскую традицию. В античной Италии территории, лежавшие к югу и северу от реки Падуе (современная По), именовались соответственно Циспаданской и Транспаданской Галлией.
АВПР, ф. Сношения России с Генуей, 1797 г., д. 105, лл. 75–79.
I giornali giacobini italiani, р. XXXIII.
Ibid., р. 497–510.
Ibid., р. 328.
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1796 г., д. 127, л. 83.
Alle origini del Risorgimento: testi del celebre concorso, v. 1–2, 1964.
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1792 г., д. 101, лл. 25, 81.
Там же, 1793 г., д. 104, л. 1, д. 105, л. 1.
N. Bianchi. Op. cit., v. 2, р. 528, 530–531.
Ibid., р. 571–572.
Ibid., р. 488–489.
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1797 г., д. 131, л. 21.
N. Bianchi. Op. cit., v. 2, р. 599–616.
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1797 г., д. 131, лл. 21–23, 33, 39–41, 51–52, 56.
Там же, л. 51.
N. Bianchi. Op. cit., v. 2, р. 625.
АВПР, ф. Сношения России с Сардинией, 1797 г., д. 133, л. 139.
Цит. по: R. De Felice. Op. cit., p. 27.
М. Cioja. Quadro politico di Milano. Milano, 1798, p. 50.
I giornali giacobini italiani, p, XLVII.
I giornali giacobini italiani, р. XLVII.
Ibid., p. LI–LII.
Ibid., p. 153–164.
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1797 г., д, 96, л. 159 (печатный текст эдикту).
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1798 г., д. 97, лл. 29–30.
Assemblee della Repubblica romana, a cura di V. Giuntella, v. I. Bologna (1954), P. 4.
R. De Felice. La vendita dei beni nazionali nella Repubblica Romana del 1798–1799. Roma, 1960, p. 44.
Ibid., p. 57.
R. De Felice. La vendita…, p. 90–92.
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1798 г., д. 98, л. 33.
A. Crivellucci. Una comune delle Marche nel 1798 e 1799. Pisa, 1893, p. 84.
R. De Felice. La vendita…, p. 63.
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1798 г., д. 98, л. 36.
Там же, л. 26.
Assemblee della Repubblica romana, p. XXV.
Цит. по: R. De Felice. Italia giacobina, p. 294–295.
A. Criuellucci. Op. cit., p. 136–140.
АВПР, ф. Сношения России с Тосканой, 1798 г., д. 192, л. 72.
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1798 г., д. 98, л. 46, д. 99.
Там же, д. 97, л. 84, д. 99, л. 136.
R. De Felice. La vendita…, p. 93.
Assemblee della Repubblica romana, p. 182–183, 247.
С. Vaccarino. I patrioti «anarchistes» e l’idea dell’unita italiana (1796–1799), Torino, 1933, p. 101.
Assemblee della Repubblica romana, p. 182–183, 247.
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1798 г., д. 98, л. 63.
Там же, д. 98, л. 66.
Там же, д. 99, л. 33.
С. Vacсarino. Op. cit., р. 44–47, 108–109.
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 1, стр. 313.
С. De Nicola. Diario napoletano, v. I. Napoli, 1906, p. 307.
I giornali giacobini italiani, р. LI.
N. Rodolico. Il popolo agli inizi del Risorgimento nell’Italia meridionale 1798–1801. Firenze, 1925, p. 138–139.
C. De Nicola. Op. Cit., p. 97.
R. Villari. Mezzogiorno с contadini nell’età, moderna Bari, 1961, p. 95.
АВПР, ф. Сношения России с Неаполем, 1799 г., д. 272, лл. 20, 30.
С. Cingari. Giacobini e sanfedisti in Calabria nel 1799. Messina — Firenze, 1937, p. 307.
V. Cuoco. Saggio storico sulla Rivoluzione napoletana del 1799. Milano, 1806, p. 120.
N. Rodolico. Op. cit., p. 37–41.
Ibid., р. 196–205.
A. Lucarelli. Op. cit., v. 2, p. 57–68, 81–97; N. Rodolico. Op. cit., p. 219.
A. Lucarelli. Op. cit., v. 2, p. 106, 126, 200–204.
N. Rodolico. Op. cit., р. 195.
R. Vdiari. Op. cit., p. 158–163.
G. Cingari. Op. cit., р. 300.
N. Rodolico. Op. cit., p. 141–142; I giornali giacobini italiani, p. 457.
ЦПА НМЛ, ф. 317, ед. хр., 810.
I giornali giacobini italiani, р. LII.
C. De Nicola. Op. cit., p. 120, 134.
С. Cingari. Op. cit., р. 191–192; N. Rodolico. Op. cit., p. 238.
АВПР, ф. Сношения России с Неаполем. 1799 г., д. 272, л. 28.
С. Cingari. Op. cit., р. 257–260, 302; A. Lucarelli. Op. cit., v. 2, p. 384.
Современники сознавали значение и огромную силу традиционных народных представлений. Один из неаполитанцев писал в апреле 1799 г. под впечатлением неудач республики: «Искусство управлять — труднейшее искусство, особенно в первые моменты революции, охватившей пять миллионов душ, которые после 800 лет не научились говорить ни о чем другом, кроме как о короле и королевской власти, и верят, что без короля нельзя жить» (С. De Nicola. Op. cit., p. 134). Традиционная верность королю была характерной чертой духовного склада неаполитанских крестьян, веривших в то, что монарх является их защитником от притеснений баронов и «благородных». Аналогичными были настроения крестьян и в ряде других итальянских государств.
АВПР, ф. Сношения России с Тосканой, 1799 г., д. 207, л. 4.
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1798 г., д. 99, л. 115; 1799 г., д. 100, л. 17.
Там же, 1799 г., д. 100, л. 7.
R. De Felice. La vendita…, p. 63.
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1799 г., д. 100, лл. 33, 33–36, 40–41, 43.
С. De Nicola. Op. cit., p. 57, 66–67, 70, 80, 92 и др.
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 1, стр. 334.
АВПР, ф. Сношения России с римскими папами, 1799 г., д. 100, л. 79.
Francesco Lomonaco. Rapporto al cittadino Carno. Napoli, 1861, p. 45–46.
G. Cingari. Op. cit., р. 284–288; A. Lucarelli. Op. cit., v. 3. Trani, p. 23.
C. De Nicola. Op. cit., p. 334.
E. В. Tарле. Экономическая жизнь королевства Италии в царствование Наполеона I. Юрьев, 1916, стр. 20; R. De Felice. Italia giacobina, p. 46.
Цит. по: [M. Cioja]. I francesi, i tedeschi, i russi in Lombardia. Milano, CDCCCV., p. 11–12.
В. Тарле. Указ. соч., стр. 67.
R. Zangheri. La proprietà terriera e le origini del Risorgimento nel Bolognese, у. I. Bologna, 1961, p, 137, 142.
Ibid., р. 141–142.
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 1, стр. 383.
Regno delle due Sicilie. Commissione feudale. — «Bullettino delle sentenze», s. a. febr. 2, p. 1040; Supplimento del Bullettino, № 1, p. 62–68. Среди тех экс-феодалов, которые добивались пересмотра решений, вынесенных Феодальной комиссией в пользу крестьян, оказался… кардинал Фабрицио Руффо. Этот «радетель» крестьянских интересов, привлекавший в 1799 г. на свою сторону крестьян обещанием отменить десятину, в 1810 г. затеял безнадежную тяжбу с колонами аббатства св. Софии в Беневенто, с земель которого он получал доходы. Руффо добивался того, чтобы Комиссия признала крестьян обязанными вносить десятину в размере ⅐ урожая — и это несмотря на то, что на все недвижимое имущество аббатства и на все ренты Руффо, как феодального сеньора, был еще ранее наложен секвестр (см. Supplimento del Bullettino, № 1, p. 145–148).
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 1, стр. 399–400.
Р. Villani. Il capitalismo agrario in Italia. — «Studi storici», 1966, № 3, p. 493.
P. Vilani. Le vendite dei beni dello Stato nel Regno di Napoli (1806–1815). Milano, 1964, p. 19, 22, 37. Appendice I, p. 1.
Ibid., p. 155–157, 179, 202–203.
Е. В. Тарле. Указ, соч., стр. 101.
М. Cioja. Op. cit., р. 4–5.
Е. В. Тарле. Указ, соч., стр. 120.
Е. В. Тарле. Указ, соч., стр. 53.
Storia d’Italia, р. 329.
Е. В. Тарле. Указ, соч., стр. 61.
A. Lucarelli. Op. cit., v. 3, p. 170, 205.
C. Quazza. La lotta sociale nel Risorgimento. Classi e governi dalla Restaurazione all’Unita (1815–1861). Torino, 1951, p. 87.
Б. Кинг. История объединения Италии, т. 1901 г., стр. 50–51.
С. Barbagallo. Le origini della grande industria contemporanea (1750–1850), v. 2. Perugia — Venezia, 1930, p. 243.
R. Romeo. Dal Piemonte sabaudo all’Italia liberale. Torino, 1964, p. 10.
Б. Кинг. Указ, соч., т. 1, стр. 42.
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 2. М., 1961, стр. 13.
R. Romeo. Op. cit., р. 13–14.
Storia d’Italia, р. 384.
A. Salita. Filippo Buonarroti. Contributi alla storia della sua vita e dei suo pensiero, v. I. Roma, 1950, p. 90–92, 94.
О. Dito. Massoneria, Carboneria ed altre società segrete nella storia del Risorgimento italiano. Torino, 1905, p. 181.
Sur la domination autrichienne en Italie (рукописный трактат); АВПР, ф. По сольство в Риме. Опись 525-А, д. 12, л. 554.
G. Т. Romani. The Neapolitan revolution of 1820–1821. Ewanston, 1950, p. 21.
В начале февраля 1820 г. русский посол в Неаполе Штакельберг сообщал в Петербург, что поступление налогов даже с части крупных землевладельцев сопряжено с «огромными трудностями, неизбежно вытекающими из тех затруднений, с которыми сталкиваются землевладельцы при сбыте своей продукции, особенно зерна. Отсюда — вопли и жалобы… на зерно из Одессы, которым забиты склады в этой стране, так же как и в большей части Италии» (АВПР, ф. Канцелярия, 1820 г., д. 8316, л. 29).
Atti del Parlamento delle Due Sicilie. 1820–21, v. 5, parte 1, Bologna, 1831, p. 707–708.
Типичный пример того, к каким результатам приводила в конечном счете операция по разделу общинных доменов, дает селение Сассано (в современной Кампанье). Из 258 земельных наделов, предоставленных крестьянам этого селения в 1811 г., уже в 1816 г. обрабатывалось лишь 154, а в 1820 г. — 113. Остальные наделы перешли к земельной буржуазии (Storia d’Italia, р. 452. См. также: R. Villari. Op. cit., р. 175).
A. Lucarelli. Il brigantaggio politico nel mezzoggiorno d’Italia (1815–1818). Bari, 1942, p. 22, 36–40.
C. Spellanzon. Storia dell’Risorgimento e dell’unita d’Italia, v. I. Milano, 1951, p. 794.
P. Colletta. Storia del reame di Napoli. Parigi, 1843, t. 2, p. 182.
С. Т. Romani. Op. cit., р. 11.
Д. Берти. Демократы и социалисты в период Рисорджименто. М., 1965, стр. 172.
A. Lucarelli. Il brigantaggio politico nel Mezzoggiorno…, p. 130–131, 133. Следует отметить, что попытки властей разгромить карбонарское движение с помощью вооруженных реакционных организаций заставляли карбонариев прибегать к помощи разбойничьих отрядов не только в Апулии, но и в других районах Неаполитанского королевства, где была распространена реакционная секта «Тринитариев», а также в Папском государстве, где сторонникам карбонарского общества приходилось защищаться от нападений вооруженных банд «Кончисториалов» (Л. Lucarelli. La Puglia nel Risorgimento, v. IV. Trani. 1954, p. 64).
О. Dito. Op. cit., р. 244; Д. Берти. Указ, соч., стр. 146.
С. Т. Romani. Op. cit., р. 24–25, 29–30.
АВПР, ф. Канцелярия, 1820 г., д. 8318, лл. 236–238.
«L’Amico della Costituzione», 24. VII. 1820.
«L’Amico della Costituzione», fase. 1, 23. VII. 1820, p. 2.
Atti del Parlamento delle Due Sicilie, v. 1, p. 165.
Ibid., P. 7, 161.
23 июля в воскресном приложении к газете «L Amico della Costituzione» (fase. 1, 1820, p. 3) утверждалось, что уже к моменту революции общество насчитывало 642 тыс. человек. Если даже предположить (как делают некоторые итальянские историки), что эта цифра включала в себя не только карбонариев, но и сочувствующую им массу (так называемую «карбонарскую толпу»), она представляется все же сильно преувеличенной.
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 2, стр. 98.
«L’Amico della Costituzione», 24.VII. 1820.
Д. Берти. Указ, соч., стр. 182.
Об этих фактах с тревогой сообщал русский посол в Неаполе Штакельберг (АВПР, ф. Канцелярия, 1820 г., д. 8317, лл. 167, 195).
Istruzioni sul secondo grado di M… Carb. Napoli, 1820, p. 13–14.
Storia d’Italia, p. 482.
АВПР, ф. Канцелярия, 1820 г., д. 8318, л. 94.
Atti del Parlamento delle Due Sicilie, v. 5, parte 1, p. 184, 192–193.
С. T. Romani. Op. cit., p. 103; Atti del parlamento delle Due Sicilie, v. 1. p. 203.
Насколько глубокой была вера южных заговорщиков в мнимый либерализм русского царя, наглядно свидетельствует следующий весьма примечательный факт. В первом же печатном воззвании неаполитанских революционеров «К неаполитанской нации», выпущенном за подписью Де Кончили в Авеллино 5 июля 1820 г., когда исход начавшейся революции был еще неясен, его составители, желая ободрить восставших и склонить к переходу на их сторону колеблющихся, прибегли — в качестве самого внушительного аргумента — к утверждению, что русский царь якобы выступает на стороне народов, восстающих с целью отстоять свои права. В воззвании говорилось буквально следующее: «Среди иностранных держав есть Александр, самый великий монарх мира. Он публично заявляет о том, что поддерживает восстание тех народов, которые добиваются равенства перед законами. Он внушает венценосцам Европы, что нельзя командовать умами людей. Наш король Фердинанд I не замедлит вскоре удовлетворить нас» [АВПР, ф. Канцлярия, 1820 г., д. 8216, л. 242; «Alla nazione Napoletana» (печатный текст воззвания)].
«Giornale costituzionale», 29. I. 1821.
«L’Amico della Costituzione», 28. XI. 1820.
Atti del Parlamento delle Due Sicilie, v. 2, p. 468–469.
«L’Indipendente», 9. I. 1821.
Atti del Parlamento delle Due Sicilie, v. 2, p. 720–721.
A. Lepre. Movimenti contadini nel 1820–21. — «Cronache meridionali», 1963, № 9, p. 117, 119.
Atti del Parlamento delle Due Sicilie, v. 3, p. 147.
A Lepre. Op. cit., p. 121–122.
«Giornale Costituzionale». 22. XII. 1520; Atti del Parlamento delle Due Sicilie. v. 3, p. 159.
«Sentinella cisalpina», 21. III. 1821.
R. Romeo. Op. cit., p. 25–26.
Карбонариев было больше всего, сообщал Мочениго, «среди адвокатов, юристов, банкиров, врачей, чиновников, буржуа, живущих на ренты, и гораздо меньше среди торговцев, содержащих лавки» (АВПР, ф. Канцелярия, 1821 г., д. 11310-Б, л. 361).
«L’Amico della Costituzione», 21. VIII. 1820.
C. Spellanzon. Op cit., v. I, p. 843, 848–850; Storia d’Italia, v. III, p. 392.
F. A. Gualterio. Gli ultimi rivolgimenti italiani. Memorie storiche, v. III. Firenze, 1852, p. 311–313.
Печатный текст эдикта от 14 марта 1821 г. (АВПР, ф. Канцелярия, 1821 г., д. 11310-А, Л. 143).
Storia d’Italia, v. III, p. 512.
R. Romeo. Op. cit., р. 30.
Б. Кинг. Указ, соч., стр. 33; Storia d’Italia, v. III, p. 476.
A. Lepre. Carbonari, realisti e spirito pubblico a Napoli dopo il 1820–21. — «Nuova rivista storica», 1962, fase. V–VI, p. 349–550; Д. Берти. Указ, соч., стр. 188.
Storia d'Italia, v. III, p. 474–476.
D. Spadoni. Una trama e un tentativo rivoluzionario dello stato romano nel 1820–21. Roma — Milano, 1910, p. 269–271.
D. Spadoni. Op, cìt., р. 187–188, 249, 254.
С. Quazza. Op. cit., p. 156.
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 2, стр. 144.
Д. Берти. Россия и итальянские государства в период Рисорджименто. М., 1959, стр. 416.
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 2, стр. 235–236.
A. Galante-Garronc. Filippo Buonarroti e i rivoluzionari dell’Ottocento (1828–1837). Torino, 1951, p. 177.
C. Mastellone. Mazzini e la Giovine Italia, v. 1. Pisa, 1960, p. 109–110.
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 2, стр. 239.
Mastellone. Op. cit.f v. 1, p. 82.
G. Mazzini. Scritti editi ed inediti, v. 2. Imola, 1906, p. 297.
Ibid., р. 68.
Цит. по: «Il 1848. Quaderni di Rinascita», р. 82.
G. Mastellone. Op. cit., v. 1, p. 312–318.
С. Mazzini. Op. cit., v. 2, р. 52, 79.
Ibid., v. 3, р. 231, 235.
Ibid., v. 2, р. 176, 178.
Ibid., у. 2, р. 177, 197–198.
«La Giovane Italia». Marsiglia, 1832, fase. 3, p. 114.
С. Mazzini. Op. cit., v. 3, р. 3–7.
R. Romeo. Op. cit., р. 49.
С. Tivaroni. L’Italia durante il dominio austriaco, v. I. Milano, 1922, p. 390; J. Raulich. Storia del Risorgimento politico d’Italia, v. 2. Bologna, 1922, p. 191.
Д. Берти. Демократы и социалисты в период Рисорджименто, стр. 193.
C. Cantu. Della indipendenta italiana. Cronistoria, v. 1, p. 360; C. Tivarom. Op. cit., p. 431; A. Ferrari. L'Italia durante l’restaurazione (1813–1849). Firenze — Roma, 1933, p. 192.
A. Monti. Mazzini sconosciuto е figure dell’epoca mazziniana. Milano, 1945, p. 91; G. Mastdlom. Op. cit.s v. 1. p. 241.
С. Cantu. Op. cit., v. 2, р. 336.
A. Ромео. Послевоенная итальянская историография, В кн.: «Проблемы советско-итальянской историографии». М., 1966.
I. Raulich. Op. cit., v. 2, р. 322.
К. С. Greenfield. Economics and liberalism in the Risorgimento. A study of nationalism in Lombardiy. 1814–1848. Baltimore, 1937, p. 7.
Ibid., p. 42.
C. Barbagallo. Op. cit., v. 2, p. 254.
Подсчитано по M. Romani. L’agricoltura in Lombardia dal periodo delle riforme al 1859. Milano (1957), p. 35.
Цит. по: К. С. Greenfield. Op. cit., р. 43.
Ibid., р. 29.
Ibid, р. 136.
R. Mot aridi. Storia della grande industria in Italia. Bari, 1934, p. 62.
С. Vianello. I presupposti economici del quarantotto. — «Atti e memorie del XXVII congresso nazionali del Risorgimento». Milano, 1948, p. 754.
C. Quazza. Op. cit., p. 51.
К. Greenfield. Op. cit., p. 142.
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 2, стр. 321.
С. Barbagallo. Op. cit., v. 2, p. 249–250.
Marchetti. The economic revival of Italy. 1918, p. 10; C. Viancllo. Op. cit., p. 752.
Э. Серены. Развитие капитализма в итальянской деревне. М., 1954, стр. 191.
D. Demarco. Il tramonto dello stato Pontificio. Il papato di Cregorio XVI. Roma, 1952, p. 38, 48. 116.
С. Barbagallo. Op. cit., v. 2, p. 2–44.
D. Demarco. Op. cit., p. 199.
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 2, стр. 373–374.
С. Quazza. Op. cit., р. 159.
Annali civili del Regno delle due Sicilie v. IV. Napoli, 1834, p. 43.
К концу 20-х годов из 1828 населенных пунктов Неаполитанской провинции 1439 совсем не имели дорог (С. Canno-Donvito. L’economia meridionale prima e dopo il Risorgimento. Firenze, 1928, p. 198).
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 2, стр. 407.
V. Gioberti. Del primato morale e civile degli italiani, v. 2. Losanna, 1846, p. 172.
Ibid., p. 158.
Ibid., р. 374.
С. Prato. Fatti e dottrine economiche alla vigilia del 1848 (Torino, 1920), p. 161.
А. Ferrari. Op. cit., р. 212.
М. Шейнман. От Пия IX до Иоанна XXIII. М., 1966, стр. 8.
Ф. Орсини. Воспоминания. М. — Л., 1934, стр. 93.
АВПР, ф. Канцелярия, 1846 г., д 160, лл. 166–167.
АВПР, ф. Канцелярия, 1848 г., д. 145, л. 25.
Там те, лл. 36–37.
См. S. Canzio. Il Risorgimento italiano. Milano, 1962, p. 402.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 5, стр. 4.
N. Badaloni. Democratici e socialÌsti livornesi nell Ottocento. Roma, 1966, p. 93; S. Canzio. Op. cit., p. 401.
С. Cattaneo. Dell’insurrezione di Milano nel 1848 e della successiva guerra. Milano, 1884, p. 11.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 463.
С. Mazzini. Scritti editi e inediti. Ed. nazionale, v. XXXVI. Imola, p. 225.
См., например, исследование английского историка Болтона Кинга, которое высоко ценится итальянскими прогрессивными учеными и переиздано в связи со столетием со дня объединения Италии: В. King. Storia dell’unita d’Italia, v. I. Roma, 1960, p. 245–246, 247; cp. также: A. M. Chisalberti. Ancora sulla lettera di Mazzini a Pio IX. Scritti in memoria di A. Giuffrè. Milano, 1967, p. 535–546.
C. Mazzini. Scritti…, v. XXXIII, p. 119; F. Luzzatto. Giuseppe Mazzini e George Sand. La relazione e la corrispondenza. Milano, 1947, p. 48.
Д. Канделоро. История современной Италии, т. 3. М., 1962, стр. 138.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 423.
Д. Канделоро. Указ, соч., стр. 138.
С. Garibaldi. Scritti e discorsi politici e militari. Ed. naz. (далее: C. Garibaldi. Scritti), v. I. Bologna, 1934, p. 83–84.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 463.
См. В. King. Op. cit, v. I, p. 232.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 7, стр. 12.
См. S. Canzio. Op. cit., р. 418.
Полный текст конституции, а также ход ее подготовки и обсуждение проекта см. в книге: «Lo Statuto albertino e la sua preparazione». Roma, 1945; см. также: «Конституции буржуазных стран», т. I. М. — Л., 1935.
АВПР, ф. Канцелярия, 1848 г., д. 96, лл. 4–5.
Там же, л. 5.
Там же л. 22.
Там же, л. 7.
Там же, л. 25 (депеша от 31 января).
Там же, д. 145, л. 271.
АВПР, ф. Канцелярия, 1848 г., д. 145, л. 271.
Там же, л. 293.
«Gazzetta di Firenze», 17. II. 1848, № 38.
К. Маркс и Ф Энгельс. Сочинения, т. 4, стр. 483.
Ср. Д. Канделоро. Указ, соч., стр. 178.
См. Я. Martin. Daniel Manin. Paris, 1861, p. 36–37.
Н. Martin. Op. cit., р. 55.
К. Каттанео — демократ-федералист, выдвигавший идею создания в Италии федеративной республики.
С. Саttаneo. Op. cit., р. 47.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 5, стр. 395.
Ф. Орсини. Указ, соч., стр. 110.
Comte de Reiset. Mes souvenirs. Paris, 1901, p. 96.
См. АВПР, ф. Канцелярия, 1848 г., д. 96, лл. 35–36 и 38 (депеша от 24 марта 1848 г. и приложение подлинной прокламации Леопольда II от 21 марта).
См. «Raccolta per ordine cronologico di tutti gli atti, decreti, nomine ec. del governo provisorio della Repubblica Veneta», t. I. Venezia, 1848, p. 261.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 5, стр. 19.
См.: «Raccolta per ordine cronologico…», т. II, 1848, p. 478.
С. Garibaldi. Memorie. Scritti. Ed. nazionale (далее: G. Garibaldi. Memorie), v. II, p. 240.
С. Garibaldi. Memorie, v. II, р. 243.
АВПР, ф. Канцелярия, 1848 г., д. 96, лл. 43–44.
Там же, лл. 50–51.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 6, стр. 85.
С. Мazzini. Scritti…, V. XXXV, р. 276.
См. «Gazzetta dì Genova», 6. VI. 1848.
См. E. Del Cerro. Cospirazioni romani (1817–1868). Roma, 1899, p. 178–179.
С. Garibaldi. Memorie, р. 267.
См. В. King. Op. cit., v. II, р. 86; E. Del Cerro. Op. cit., p. 180–182.
S. Canzio. Op. cit., p. 473; D. Demarco. Una rivoluzione sociale. La Repubblica Romana del 1849. Napoli, 1944, p. 23.
См. De Spaur. Relation du voyage de Pie IX a Gaete. Paris, 1852, p. 29.
См. АВПР, ф. Канцелярия, 1848 г., д. 149, л. 3.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 6, стр. 158.
См., например, об этом частное письмо Фердинанда II от 1 октября 1848 г., адресованное Николаю I, с приложением меморандума (АВПР, ф. Канцелярия, 1848 г., д. 158, лл. 8–9).
Cм. АВПР, ф. Канцелярия, 1848 г., д. 158, лл. 9–11.
Там же, лл. 19–20.
См. В. King. Op. cit., v. II, р. 107.
См. «Le Assemblee del Risorgimento», Roma, v. III, p. 262,
См. «Le Assemblee del Risorgimento». Roma, v. III, p. 21.
См. ibid., P. 22–23.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 6, стр. 330.
См. «Actes officiels de la République Romaine». Paris, 1849, p. 9, 10–11, 14–15, 21, 42–43, 79–80.
Cм. D. Demarco. Una rivoluzione sociale. La Repubblica romana del 1849. Napoli, 1944, p. 132–133.
См. 5. Canzio. Op. cit., р. 497.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 6, стр. 418.
См. «Actes officiels de la République Romaine», p. 35–36.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 7, стр. 55.
С. Garibaldi. Memorie, v. II, р. 289.
С. Garibaldi. Memorie, v. II, р. 297.
См. Н. Martin. Op. cit., р. 300–301.
См. N. Rosselli. Mazzini е Bakunin. Torino, 1967, p. 44.
Г. Манакорда. Итальянское рабочее движение по материалам съездов. От его зарождения до образования социалистической партии (1853–1892). М., 1955, стр. 41.
Там же, стр. 49; И. В. Григорьева. Рабочее и социалистическое движение в Италии в эпоху I Интернационала. М, 1966, стр. 27, 34.
A. Gramsci. Il Risorgimento. Torino, 1966. p. 90.
См. С. Mazzini. Scritti…, V. XLVI, р. 128.
Д. Канделоро. Указ, соч., т. 4. М., 1966, стр. 153.
См. Д. Берти. Россия и итальянские государства в период Рисорджименто. М., 1959, стр. 563, 565. Ср. также: Р. Togliatti. Momenti della storia d’Italia. Roma, 1963, p. 106.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 12, стр. 19.
Ср. Д. Канделоро. Указ, соч., т. 4, стр. 208.
К. Пизакане — выдающийся социалист-утопист; он был активным участником революции 1848–1849 гг. в Италии. В своих трудах Пизакане выдвинул программу социальных преобразований в интересах народных масс, особенно крестьянства, которое он стремился вовлечь в революционное движение.
Ф. Орсини. Указ, соч., стр. 295–296.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 13, стр 289, 291.
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 26, стр. 136.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 13, стр. 325. Подробнее о дипломатической подготовке войны и об отношении К. Маркса и Ф. Энгельса к этой войне см. в книге: В. Невлер (Вилин). К истории воссоединения Италии. М., 1936, стр. 99–103, 106–118.
G. Mazzini. Scritti…, v. LXIV, р. 16.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 13, стр. 442.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 13, стр. 445.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 15, стр. 46.
«L’Unita d’Italia». A cura di Р. Alatri, v. I. Roma, 1959, p. 286. О тактической линии Мадзини в подготовке восстания и о вариантах этой линии в разное время см.: Д. Берти. Демократы и социалисты в период Рисорджименто. М., 1965, стр. 605–609.
См. АВПР, ф. Канцелярия, 1860 г., д. 122, л. 93.
См. F. Crispi. I Mille. Milano, 1911, р. 97.
См. G. Sacerdote. La vita di G. Garibaldi. Milano, 1933, p. 626; S. Canzio. Op. cit., p. 638.
C. Garibaldi. Scritti, v. II, p. 414.
См. АВПР, ф. Канцелярия, 1860 г., д. 122, л. 136.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 15, стр. 63.
См. F. Crispi. Op. cit., р. 133; Р. Alatri. Garibaldi e la spedizione dei Mille. — «La Sicilia e l’unità d’Italia». Relazioni. Milano, 1962, p. 28.
См. С. Garibaldi. Scritti, v. I, p. 306; F. Crispi. Op. cit., p. 152.
См. АВПР, ф. Канцелярия, 1860 г., д. 122, л. 188.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 15, стр. 67.
Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 15, стр. 94.
См. F. Crispi. Op. cit., р. 274; «Carteggio Cavour — Nigra dal 1858 al 1861», v. IV. Bologna, 1929, p. 98, 108.
См. АВПР, ф. Канцелярия, 1860 г., д. 122, лл. 214 и 383.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения т. 15, стр. 153.
См. С. Agrati. Da Palermo al Volturno. Milano, 1937, p. 439.
G. Garibaldi. Scritti, v. II, р. 468.
См. F. Renda. Il movimento contadino nella società siciliano. Palermo, 1956, p. 32–33; P. Alatri. Op. cit., p. 28–29.
Cp. S. F. Romano. Momenti del Risorgimento in Sicilia. Messina — Firenze, 1952, p. 137.
Ср. Э. Серены. Аграрный вопрос в Италии. М., 1949, стр. 41–42.
См. F. Crispi. Op. cit., р. 319.
G. Garibaldi. Scritti, v. II, р. 469.
A. Gramsci. Il Risorgimento, p. 153.
См. Л. Gramsci. Il Risorgimento, р. 72.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 430.
АВПР, ф. Канцелярия, 1860 г., д. 189, лл. 330, 332.
См. Д. Берти. Россия и итальянские государства в период Рисорджименто, стр. 648.
«Statistica degli scioperi…». Roma. 1892, p. 4.
См. Я. В. Григорьева. Указ, соч., стр. 68–69.
См. F. Moli esc. Storia del brigantaggio dopo l’unità. Milano, 1964, p. 408–410.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 15: «Митинг в защиту Гарибальди» и «Митинги гарибальдисгов…».
S. Canzio. Op. cit., р. 780. О политике России см. В. Невлер. Русские документы о движении за присоединение Венеции к Италии. — «Новая и новейшая история», 1967, № 4.
Четырехугольник крепостей — небольшой плацдарм, образованный течением трех рек — Минчо, Адидже и По, где на расстоянии 15–20 миль одна от другой находились крепости Верона, Мантуя, Пескьера и Леньяго.
См. К. Ф. Мизиано. Некоторые проблемы истории воссоединения Италии. М., 1955, стр. 70–71, 75.
Конституции буржуазных стран, т. I. М. — Л., 1935, стр. 142.
Там же, стр. 145.
Там же, стр. 144.
Подсчет по данным: A. Plebano. Storia della finanza italiana dalla costituzione del nuovo Regno alla fine del secolo XIX, v. I. Torino, 1899, p. 495, 500.
Э. Серены. Развитие капитализма в итальянской деревне (1860–1900). М., 1951, стр. 16.
Подсчет по данным: A. Plebano. Op. cit., v. I, p. 495, 515.
Подсчет по данным: A. Plebano. Op. cit., v. I, p. 502.
Подсчет по данным: A. Plebano. Op. cit., v. f, p. 502; R. Romeo. Breve storia della grande industria in Italia. S. 1., [1961], p. 33.
C. Carano-Donvito. L’economia meridionale prima e dopo il Risorgimento. Firenze, 1928, p. 159 n.
A. Plebano. Op. cit., v. I, p. 82.
«Cento anni di economia italiana (1861–1960)». Edizione speciale di «Mondo Economico». [Milano, 1961], p. 114.
A. Plebano. Op. cit, v. I, p. 513.
A. Romano. Storia del movimento socialista in Italia, v. I. Milano — Roma, 1954, p. 48.
Э. Серени. Указ, соч., стр. 95.
См. Д. Канделоро. Католическое движение в Италии. М., 1955, стр. 123–124.
Там же, стр. 126.
Архив внешней политики России (далее — АВПР), ф. Канцелярия, 1871 г., д. 95, лл. 185–185 об.
К. Маркс и СО. Энгельс, Сочинения, т. 23, стр. 727.
См. «Atti della giunta per la inchiesta agraria e sulle condizioni della classe agricola» (далее — «Inchiesta agraria»), v. XV. Roma, 1885, p. 32.
Подсчет по данным: Э. Серены. Указ, соч., стр. 251.
«Introduzione ai problemi del lavoro». Milano, 1952, p. 76.
M. Грунвальд. Принудительный курс и восстановление валюты в Италии. СПб., 1896, стр. 19, 22, 48, 59 (данные суммированы мною. — И. Г.).
Ср. М. Грунвальд. Указ, соч., стр. 19, 22, 48; G. Luzzato. L’economia italiana dal 1861 al 1914. Milano, 1963, p. 91 (подсчет мой. — И. Г.).
G. Luzzato. Op. cit., p. 107.
A. Plebano. Op. cit., v. I, p. 95, 201.
G. Luzzaio. Op. cit., p. 54.
R. Romeo. Op. cit., p. 38.
L. Franchetti. Mezzogiorno e colonie. Firenze, 1950, p. 17.
Подсчет по данным: «Inchiesta agraria», v. XII, fase. I. Roma, 1885, p. 101–265.
R. Romeo. Op. cit., р. 37.
R. Morandi. Storia della grande industria in Italia. Bari, 1931, p. 104.
Ibid., p. 104, 107, 114, 121, 123.
R. Romeo. Op. cit., p. 12, 37.
См. ibid.; «Introduzione ai problemi del lavoro», p. 68–69 (вкладная таблица).
По данным Р. Ромео (op. cit, р. 27), стоимость сельскохозяйственной продукции Италии, исчисленная в лирах 1938 г., увеличилась с 19 млрд, лир в 1861 г. до 28 млрд, лир в 1880 г., что означало рост с 44,3 до 63,9 % по отношению к принятому за 100 % уровню 1938 г.
Подсчет по данным: «Annuario statistico della emigrazione italiana dal 1876 al 1925». Roma, 1926, p. 8, 1709; A. Cabrimi. La legislazione sociale (1859–1913). Roma, 1913, p. 13.
G. Luzzato. Op. cit., p. 68.
Ibid., p. 69.
Ibid., p. 81–82.
M. Грунвалъд. Указ, соч., стр. 59.
См. Storia d’Italia. A cura di N. Valeri, v. IV, 2a ed. Torino, 1965, p. 467.
См. «Statistica degli scioperi avvenuti nell’industria e nell’agricoltura durante gli anni dal 1884 al 1891». Roma, 1892, p. 4.
Подробнее см.: Г. Манакорда. Итальянское рабочее движение по материалам съездов. От его зарождения до образования социалистической партии (1853–1892). М., 1955.
Подробнее см.: Я. В. Григорьева. Итальянское революционное движение и Парижская Коммуна. — В сб.: «Объединение Италии. 100 лет борьбы за независимость и демократию». М., 1963; ее же. Рабочее и социалистическое движение в Италии в эпоху I Интернационала. М., 1966.
ДЭПР, ф. Посольства в Риме, д. 1002, л. 138 оф.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 18, стр. 474; об откликах на испанскую революцию и восприятии ее уроков в Италии подробнее см.; И. В. Григорьева. Рабочее и социалистическое движение…, стр. 250–256.
«Compendio delle statistiche elettorali italiane dal 1848 al 1934», v.I. Roma, 1946, p. 71, n. 2.
G. Luzzaio. Op. cit., p. 204–205.
Ibid., р. 208.
Ibid., р. 198.
С. Luzzaio. Op. cit., р. 225; R. Romeo. Op. cit., p. 56.
В. Croce. Storia d’Italia dal 1871 al 1915. Bari, 1962, p. 61.
R. Romeo. Op. cit., p. 48–49.
G. Luzzato. Op. cit., p. 250–251.
Ibid., р. 210.
Акционерное общество «Эдисон» было основано в Милане в 1884 г. с капиталом в 3 млн. лир и к 1889 г. удвоило его. Компания «Монтекатини» началу свою деятельность в 1889 г. в горнодобывающей промышленности, имея капитал в 2 млн. лир. Общество «Пирелли и К°», являющееся головным в группе Пирелли, существует с 1883 г.; его капитал при основании равнялся 2 млн. лир («Промышленные монополии Италии». М., 1951, стр. 118–119, 135–136, 151).
G. Luzzato. Op. cit., р. 209.
В абсолютном выражении эмиграция с Юга оставалась в 80-е годы значительно меньшей, чем с Севера (503 203 чел. против 1 144 745 чел.), но отличалась от нее своим по преимуществу постоянным характером и росла намного быстрее: общее число эмигрантов за десятилетие–1881–1890 гг. — по сравнению с 1871–1880 гг. увеличилось на Юге почти в 3,8 раза, тогда как на Севере — примерно в 1,3 раза (подсчет по данным: «Annuario statistico della emigrazione italiana…», p. 9, 11, 1713–1725).
Текст см.: Г. Манакорда. Указ, соч., прилож. I А.
Там же, прилож. I Б, стр. 423.
Там же, стр. 424.
Там же, стр. 418–419.
Текст см.: Г. Манакорда. Указ, соч., прилож. I Б., стр. 420.
Там же, прилож. II стр. 427.
Текст см.: Г. Манакорда. Указ, соч., прилож. II, стр. 245.
Там же, стр. 426.
См. «Statistica degli scioperi…», р. 22, 25 (данные относятся лишь к забастовкам промышленных рабочих).
См. «La Plebe» (Milano), 23. X. 1878, 25. I. 1879, 1. II. 1879.
«La Plebe», 11. II., 16. II., 25. II., 9. III. 1879.
«La Plebe», 16. III. 1879.
См. Д. Берти. Антонио Лабриола и итальянское социалистическое движение. — «Новая и новейшая история», 1959, № 3, стр. 14.
О роли Лабриолы в итальянском социалистическом движении этого периода и его отношении к германской социал-демократии подробнее см.: E. Ragionieri. Socialdemocrazia tedesca e socialisti italian’ 1875–1895. [Milano, 1961], p. 219–250.
Г. Манакорда. Указ, соч., стр. 370.
Там же.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 19, стр. 27.
«Il Partito Socialista Italiano nei suoi Congressi», v. I. A cura di F. Pedone. Milano, 1959, p. 18–19.
Впрочем, отсутствие в программе постановки аграрно-крестьянского вопроса отчасти восполнялось тем, что съезд принял специальную резолюцию, посвященную трудящимся деревни (ibid., р. 25).
А. Грамши. Избр. произведения в трех томах, т. 3. М., 1959, стр. 352.
S. Cilibrizzi. Storia parlamentare politica e diplomatica d’Italia. Da Novara a Vittorio Veneto, v. 2 (1870–1896). Napoli. 1939. p. 361.
Storia d Italia, Coordinata di N. Valeri, v. IV. Torino, 1965, p. 559.
Кристи обвинялся в том, что в Римском банке был обнаружен его неоплаченный вексель на сумму в 244 тыс. лир, предоставленную ему банком при вступлении на министерский пост весной 1887 г.
G. Trevisani. Lineamenti di una storia del movimento operaio italiano. Dalla I-a Internazionale a fine secolo. Milano, 1960, p. 271.
B. Croce. Op. cit., p. 211–212.
S. Cilibrizzi. Op. cit, v. 3. Napoli, 1939, p. 22.
G. Trevisani. Op. cit., p. 288.
О ревизионизме в Италии см. подробнее: E. Santarelli. La revisione del marxisme in Italia [Milano, 1964].
G. Trevisani. Op. cit., р. 292.
Ibid., p. 293.
Орган, осуществлявший надзор за единообразным толкованием и правильным применением законодательных норм в судопроизводстве.
G. Trevisani. Op. cit., р. 307.
Ibid., р. 306–307.
А. Грамши. Указ, соч., т. 1. М., 1957, стр. 488.
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 23, стр. 9.
Э. Серены. Аграрный вопрос в Италии. М., 1949, стр. 45–47; E. Sereni. Capitalismo e mercato nazionale in Italia. Roma, 1966, p. 101–277.
Таковой оказалась, в частности, роль появившегося в 1903 г. журнала «Regno» (не случайно опубликовавшего в первом же номере статью под заголовком «Империалистическая идея»).
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 20, стр. 68.
Подробнее о Б. Кроче см. ниже, в гл. 7.
A. Cerschenkron. Il problema storico dell’arretratezza economica. Torino, 1965. Индекс рассчитан применительно к шести важнейшим отраслям промышленности: горнорудной, металлургической, машиностроительной, текстильной, химической, пищевой.
R. Romeo. Breve storia della grande industria in Italia. Roma, 1963, II ed., Tav. II, p. 223.
Если в 1896 г. производство средств производства составляло 28 % промышленного производства, то в 1913 г. удельный вес его возрос до 47 %. К 1911 г. в тяжелой индустрии было занято 35 % фабрично-заводских рабочих Италии (А. Cerschenkron. Op. cit, р. 76; R. Tremelloni. Storia recente dell’industria italiana. Milano, 1956, p. 54).
R. Romeo. Op. cit., Tav. 10, p. 220.
R. Romeo. Op. cit., Tav. 10, p. 81.
Производство электроэнергии, составлявшее в 1900 г. всего 160 млн. квч., достигло в 1908 г. 1150 млн. квч. Romeo. Op. cit., Appendice, Tav. 17, P. 232).
R. Мог aridi. Storia della grande industria in Italia. Bari, 1931, p. 210–211; P. Spriano. Socialismo e classe operaia a Torino dal 1892 al 1913. Torino, 1958, P. 152–156, 242–243.
R. Romeo. Op. cit., p. 67.
В 1911 г. лишь 7 % предприятий (3312 из 244 тыс.) насчитывали от 100 до 1000 рабочих, т. е. могли быть отнесены к крупным предприятиям современного типа, 90 % и того более составляли мелкие и мельчайшие предприятия ремесленного типа (с числом рабочих до 10 чел.) (Censimento degli opifici e delle imprese industriali, al 10 giugno 1911. Roma, 1913–1916, v. V, p. 158).
A. Serpieri. La guerra e le classi rurali italiane. Bari, 1930, p. 8.
Э. Серени. Развитие капитализма в итальянской деревне (1860–1900). М., 1951, стр. 322.
R. Romeo. Op. cit., р. 105.
Ibid., р. 99.
С. Scton-Watson. Storia d’Italia, Bari, 1967, p. 357–358.
F. Nitti. La ricchezza d’Italia. Napoli, 1904, p. 130.
L’Emigrazione italiana dal 1910 al 1913, v. I. Roma, 1926, Цит no: A. Fontani. Gli emigranti. Roma, 1961, p. 288.
См. В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 27, стр. 16–17.
R. Romeo. Op. cit, р. 112.
«Вернемся к статуту» — см. предыдущую главу.
S. Sotmino. Quid agendum. — «Nuova Antologia», 16. IX. 1900. p. 351–32, 363–364; 16. X. 1900, p. 725, 728, 735.
G. Qiolitti. Memorie della mia vita. Monza, 1945, p. 157.
«Stampa», 23. IX. 1900. Цит. по: С. Giolitii. Discorsi extraparlamentari. Torino, 1932, P. 241
G. Qiolitti. Memorie della mia vita, p, 157–158.
«Critica Sociale», 16. IX. 1900, р. 273.
Travet Commenti forse utili. — «Critica Sociale», 16. II. 1900, p. 54–58.
«Critica Sociale»; 16. II 1900, р. 54–58; 1. IX. 1900, р. 258–261.
II Partito Socialista Italiani nei suoi Congressi, v. I. Milano, 1959, p. 131–132.
Critica Sociale», 16. IX. 1900, р. 273–274.
R. Rigola. Storia del movimento operaio italiano. Milano, 1947, p. 192–197.
Discorsi parlamentari di Giovanni Giolitti, v. 2. Roma, MCML, III, p. 627–628.
Ibid., р. 633.
G. Gioititi. Memorie della mia vita, p. 165, 166.
Юридически свобода союзов и стачек была признана еще в 1899 г., но этой свободы не существовало на деле.
Ministero di agricoltura, industria e commercio. Statistica degli scioperi avvenuti nell’industrià e nell’agricoltura durante il 1901. Roma, 1904, p. XX, XL. Для сравнения следует учесть, что в 1900 г. произошло всего 410 забастовок, в которых участвовало лишь 80 858 чел. (R. Rigola. Op. cit., р. 214).
Discorsi parlamentari di Giovanni Giolitti, v. 2, p. 652–653.
Statistica scioperi, 1901–1905 tav. VII, p. 64–65.
G. Procacci. La lotta di classe in Italia agli inizi del secolo XX. Roma, 1970, p. 25–28.
R. Rigola. Op. cit., р. 220–221. Согласно данным Дж. Прокаччи, в 1900 г. насчитывалось 14 палат труда, в 1901–57, в 1902–76 (G. Procacci. Op. cit., р. 53, n. 1).
L. Valiani. L’Italia dal 1876 al 1915. — «Storia d’Italia». Torino, 1960, p. 531.
Lotte agrarie in Italia. La Federazione nazionale dei lavoratori della terra 1901–1926. À cura di Zangheri. Milano, 1960, p. 6–7.
L. Cuerrini. Organizzazione e lotte dei ferrovieri italiani (1862–1907). A cura del Sindacato ferrovieri italiani, v. I. Firenze, 1957, p. 191–198.
P. Spriano. Op. cit., p. 100–107.
В 1904 г. она объединяла 70 000, а в 1913 — даже 139 243 члена (Statistica delle organizzazioni dei lavoratori al 1° 0 gennaio 1913. Roma, 1914, p. 151).
Discorsi parlamentari di Giovanni Gioljtti, v. 2, p. 686–687.
R. Villari. Il sud nella d’Italia. Bari, 1961, p. 312–313.
Discorsi parlamentari di Giovanni Giolitti, v. 2, p. 721.
Согласно закону, запрещалось принимать на работу детей в возрасте моложе 12 лет (вместо прежних 9 лет), на шахтах — детей моложе 14 лет. Женский труд на шахтах был вовсе запрещен. Кроме того, для детей в возрасте менее 13 лет рабочий день не должен был превышать 11 часов, а для женщин — 12 часов. Наконец, предусматривались льготы для работниц в период беременности.
«Il Socialismo», 25 febbraio 1902.
A. Angiolini. Socialismo e socialisti in Italia. Roma, 1966, p. 409.
II Partito Socialista Italiano nei suoi Congressi, v. I, p. 168; A. Angiolini. Op. cit., p. 410.
«Critica Sociale», Settembre 1902.
«Propaganda», 11. I–12. II 1903.
По условиям этого соглашения, Италия обязывалась соблюдать строгий нейтралитет» в случае, если Франция подвергнется нападению или если она вследствие прямого вызова окажется вынужденной объявить войну.
L. Albertini. Venti anni di vita politica, v. I. Bologna, 1950, p. 118–119.
Архив внешней политики России (далее — АВПР), ф. Канцелярия, 1903 г., оп. 470, д. 92, т. I, лл. 101–102; 104–105; там же, д. 92, т. II, лл. 262–266.
«Искра», 15. VIII. 1903.
Atti del Parlamento italiano. Camera dei Deputati. Sessione 1902–1903, v. IX, P. 8691–8692.
АВПР, ф. Канцелярия, 1903 г., on. 470, д. 92, т. II, лл. 60–61, 68–72.
«Искра», 15 августа 1903.
Archivio Istituto G. G. Feltrinelli, Fondo Plechanov; «Tempo», 10. X. 1903; «Avanti!», 11. X. 1903.
АВПР, ф. Канцелярия, 1903 г., on. 470, д. 110, л. 153.
A. Labriola. Storia di dieci anni (1894–1904). Milano, 1910, p. 64; L. Salvatorelli. La Triplice Alleanza. Milano, 1939, p. 268–273.
«Avanti!», 14. X. 1903.
«Искра», 15. X. 1903.
Dalle Carte di Giovanni Giolilti. Quarantanni di politica italiana, v. 2. Milano, 1962, P. 332–333.
Ibidem.
Discorsi parlamentari di Giovanni Giolitti, v. 2, p. 759.
Ibidem.
«Tempo», 30. VII 1903.
II Partito Socialista Italiano nei suoi Cingressi, v. II. Milano, 1961, p. 34–35.
Ibid., р. 35–36; С. Trevisani. Storia del movimento operaio italiano. Milano, 1965, v. 3, p. 54–55.
«Avanti!», 24. VIII. 1904.
«Avanti!», 20. IX. 1904.
В. Croce. Storia d'Italia dal 1871 al 1915. Bari, 1928, p. 229–230.
C. Ciolitii. Memorie della mia vita, p. 211.
См. речь Турати — «Tempo», 21. IX. 1904.
«Avanti!», 23. IX. 1904.
«Avanti!», 9. XI. 1904.
«Avanti!», 24–31. I. 1903; «Tempo», 31.1 1903; Atti del Parlamento italiano. Camera dei Deputati. Sessione 1904–1905, v. I. Discussioni, p. 724; Г. Maнакорда. Отклики в Италии на первую русскую революцию. — В сб.: «Первая русская революция и международное революционное движение». М., 1956.
F. Тommasini. L’Italia alla vigilia della guerra. La politica di Tommaso Tiltoni, у» I. Bologna, 1934, p. 486–487.
L. Cuerrini. Op. cit., v. I, p. 215.
Ibid., C. 216–220.
L. Guerrini. Op. cit, v. I, p. 222.
Atti del Parlamento italiano. Camera dei Deputati. Sessione 1904–1905, v. II, p. 2611–2658.
L. Guerrini. Op. cit., v. I, p. 222; «Avanti!», 22. IV. 1905.
«Avanguardia Socialista», 24. IV. 1905.
Р. Soriano. Op. cit., р. 158.
Р. Spriano. Op. cit., р. 166.
Г. Манакорда. Указ, соч., стр. 117.
«Avanti!», 20. XII. 1905.
«Avanti!», 22–25. I. 1906; Archivio Istituto G. G. Feltrinelli. II Internazionale. I. 1900–1910. Fondo Huysmans. Fascicolo Varazzani; Fascicolo Balabanoff.
См. В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 10. стр. 328–331.
Archivio Istituto G. G. Feltrinelli… Fascicolo Ferri.
«Avanguardia Socialista», 4. XI. 1905.
Archivio Istituto G. G. Feltrinelli… Fascicolo 1906–1912.
Dalle carte di Giovanni Giolitti. Quarantanni di politica italiana, v. II. Milano, 1962, p. 423.
G. Giolitti. Memorie della mia vita. Monza, 1943, p. 239.
С. Volpe. L’Italia moderna, v. II. Firenze. 1949, p. 440–441.
А. Грамши. Избранные произведения, т. I. М., 1957, стр. 482.
С. Salvemini. Scritti sulla questione meridionale (1896–1955). Torino, 1955, p. 166–182 ecc.
С. Salvemini. Il ministro della mala vita e altri scritti sull'Italia giolittiana. Milano, 1962, p. 138.
Характерно, что на IX съезде республиканской партии, состоявшемся в Риме в 1908 г., был практически снят с повестки дня лозунг борьбы за республику. Ее установление было объявлено делом отдаленного будущего, когда народ будет подготовлен к восприятию республиканского идеала.
См. Г. Манакорда. Отклики на первую русскую революцию. — Сб. «Первая русская революция 1905–1907 гг. и международное революционное движение», ч. II. М., 1956.
«Annuario statistico italiano», sec. ser., v. I, 1911. Roma, 1912, p. 234, 237.
См. L. Radi. I mezzadri (Le lotte contadine nell’Italia Centrale). Roma, 1962, p. 106–109.
Lotte agrarie in Italia. La Federazione nazionale dei lavoratori della terra 1901–1926, a cura di Renato Zangheri. Milano, 1960, p. 159.
R. Rigola. Storia del movimento operaio italiano. Milano, 1947, p. 310.
A. Грамши. Указ, соч., т. I, стр. 489.
См. Р. Spriano. Socialismo e classe operaia a Torino dal 1892 al 1913. Torino, 1958. р. 196.
II Partito Socialista Italiano nei suoi Congressi, v. II. Milano, 1961, p. 63.
I. Bonomi. Le vie nuove del socialismo. Milano — Palermo — Napoli, 1907, p. 51.
Ibid., p. 87, 91.
A. Colombi. Pagine di storia del movimento operaio. Roma, 1951, p. 61.
Ibid., p. 60–67.
Discorsi parlamentari di Giovanni Giolitti, v. III. Roma, 1954, p. 1261.
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 17, стр. 181.
С. Zihordi. Storia dell Partito socialista italiano attraverso i suoi congressi. Reggio Emilia, 1958, p. 70.
См. Д. Канделоро. Католическое движение в Италии. М., 1955, гл. VII–VIII.
Д. Канделоро. Указ, соч., стр. 370.
Discorsi parlamentari di Giovanni Giolitti, v. III, p. 231.
АВПР, ф. Ватикан, д. 17, л, 84.
E. Corradini. Le nazioni proletarie ed il nazionalismo. Roma, 1911, p. 21.
E. Anchieri. Antologia storico-diplomatica. Raccolta ordinata di documenti diplomatici, politici, memorialistici, di trattati e convenzioni dal 1815 al 1940 (S. a.), p. 323–325.
Ibid., p. 325–326.
Discorsi parlamentari di Giovanni Giolitti, v. III, p. 1564–1365.
Atti del parlamento italiano. Camera dei deputati. Sessione 1909–1912. Discussioni, v. XV. Roma 1912, p. 17147.
Direzione del Partito Socialista Italiano. Resoconto stenografico del XII congresso nazionale del Partito Socialista Italiano. Modena, 15–18 ottobre (далее — Resoconto stenografico del XII congresso nazionale del PSI). Milano, 1912, p. 236–237.
«La Soffitta», 1. IX. 1911.
«La Soffitta», 15. V. 1911.
Ibidem.
С. Gioititi. Discorsi extraparlamentari. Torino, 1952, p. 260–264.
Resoconto stenografico del ХП congresso nazionale del PSI, p. 156.
Ibid. p. 184–187.
Ibid., p. 36.
«La Soffitta», 15. III. 1912.
АВПР, ф. Ватикан, д. 31, л. 38.
Atti del Parlamento italiano. Camera dei deputati. Sessione 1909–1912, v. XVI. Roma, 1912, p. 18965.
I. Bonomi. Bissolati e il movimento socialista in Italia. Roma, 1945, p. 134.
Ibid., p. 141.
См. В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 21, стр. 409.
Resoconto stenografico del XIII congresso nazionale PSI. Reggio Emilia, 7 — 10. VII. 1912. Roma, 1913, p. 213 (речь Чиккоти).
Интересный материал о формировании взглядов Муссолини и его политической деятельности содержится в работе: R. De Felice. Mussolini il rivoluzionario (1883–1920). Torino, 1965.
A. Грамши. Товарищ Серрати и два поколения в итальянском социалистическом движении. — «Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунистической партии». М., 1953, стр. 184–185.
P. Togliatti Discorso su Giolitti. Roma, 1950, p. 73.
«Annuario statistico italiano», sec. ser., v. III, 1913. Roma, 1914, p. 412.
«La Soffitta», 15. VI. 1912.
«Annuario statistico ita!iano» T sec. ser., v. III, p. 447.
S. Sighele. Ultime pagine nazionaliste. Mijano, 1912, p. VIII–IX.
Цит. пo: F. Gaeta. Nazionalismo italiano. Napoli, 1963, p. 192.
Р. Spriano. Socialismo e classe operaia a Torino dal 1892 al 1913, p. 292–293.
Ibid., p. 299.
Ibid., p. 300.
См. Л. Ломбардо-Радиче, Д. Карбоне. Жизнь Антонио Грамши. М., 1933, стр. 26.
АВПР, ф. Канцелярия, 1913 г., д. 69, л. 2.
Lotte agraria in Italia…, p. LVI.
E. Santarelli. Le origini del fascismo. 1911–1919. Argalia, 1962, p. 48.
См. E. Santarelli. Il socialismo anarchico in Italia. Milano, 1956, p. 140.
Дж. Канделоро. Указ, соч., стр. 403.
«Almanacco socialista italiano». Milano, 1917, p. 208–211.
А. Грамши. Указ, соч., т. I, стр. 491.
См. Р. Spriano. Torino operaio nella grande guerra (1914–1918). Torino, 1960, p. 11.
Р. Тogliatti. Discorso su Giolitti, p. 40.
E. Santarelli. Il socialismo anarchico in Italia, p. 142.
Direzione del PSI. Resoconto stenografico del XIV congresso nazionale del PSI. Ancona, 26–29 aprile 1914. Roma, 1914, p. 25.
Ibid., p. 50.
Ibid., P. 267–270.
E. Santarelli. Il socialismo anarchico in Italia, p. 148.
См. ibid., р. 157–168; L. Lotti. La settimana rossa. Firenze, 1965.
Atti del Parlamento italiano. Camera dei deputati. Sessione 1913–1914, Discussioni, v. V. Roma, 1914, p. 3954–3959.
Ibid., p. 3965–3966.
Ibid., P. 3970.
АВПР, ф. Канцелярия, 1914 г., д. 250, л. 41.
Об этом см. Br. Vigezzi. L’Italia di fronte della prima guerra mondiale, v. I. L’Italia neutrale. Milano — Napoli, 1966.
«La Stampa», 3. VIII. 1914.
I Documenti diplomatici italiani (далее — DDI), serie V, v. I. Roma, 1954, p. 264; Архив внешней политики России (далее — АВПР), ф. Секретный архив, д. 513, л. 179–180.
I. Bonomi. L. Bissolati e il movimento socialista in Italia. Roma, 1945, p. 145–146.
F. Cippola. La crisi italiana (статьи автора, опубликованные в «L’Idea Nazionale» в 1914–1915 гг.). Roma, 1916, р. 37.
С. Ciolitti. Discorsi extraparlamentari. Torino, 1952, p. 280.
R. Bachi. L’Italia economica nell’anno 1914–1918, Città di Castello, 1915–1919, p. VIII.
«Avanti!», З. Х. 1914.
К. Э. Кирова. Революционное движение в Италии в 1914–1917 гг. М., 1962, стр. 108.
М. Montagnana. Ricordi di un operaio torinese, v. I. Roma, 1949, p. 41–42.
См. P. Togliatti. Il partito rivoluzionario della classe operaio nel pensiero e nell’ azione di Gramsci. — «Rinascita», 1958. № 3, p. 184.
См., например, статью: A. Cabiati, in: «Critica Sociale», 1914, № 20, p. 310 314.
«Critica Sociale», 1914, № 18, p. 275.
Br. Vigezzi. Op. cit, p. XXXV.
«Il Paese», 14.1 1960.
«Avanti!», 22. XI. 1914.
Atti del Parlamento italiano. Camera dei deputati. Legislatura XXII. Sessione 1913–1913. Discussione (далее — Atti), voi. VI, p. 5787.
«Avanti!», 28. Х. 1914.
R. De Felice. Mussolini il rivoluzionario (1883–1920). Torino, 1965, p. 291.
P. Secchia. La vita e l’opera di G. M. Serrati. Genova, 1956, p. 12–13.
Ibidem.
«Avanti!», 13. III. 1915.
АВПР, ф. Канцелярия, 1915 г., д. 5, л. 201.
Там же, д. 69, л. 149; д. 5, л. 154.
См. полный текст Договора в кн: «Сборник договоров России с другими государствами 1856–1917 гг.». М., 1952, стр. 436–441.
«La Stampa», 10. V. 1915.
«La Stampa», 13. V. 1915.
«Avanti!», 16. V. 1915.
«Avanti!», 19. V. 1915.
R. Rigola. Storia del movimento operaio italiano. Milano, 1947, p. 427.
Цит. по сб.: «Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунистической партии». М., 1953, стр. 69.
«Avanti!», 20. V. 1915.
См. Р. Pieri. L’ Italia nella prima guerra mondiale (1915–1918). Torino, 1965, p. 77–80.
M. Caracciolo. Sintesi politico militare della guerra mondiale 1914–1918. Torino, 1940, p. 91.
L. Segato. L’Italia nella guerra mondiale, v. II. Milano, 1935, p. 5.
Центральный государственный военно-исторический архив (далее — ЦГВИА), ф. 2000, oп. I, д. 2039, л. 68.
L. Capello. Note di queir a, v. I. Milano, 1921, p. 51.
ЦГВИА, ф. 2003, on. I, д. 1136, л. 74.
L. Peano. Ricordi della guerra di trentanni (1915–1945). Firenze — Bari, 1948, p. 31.
Кадорна был фактически главнокомандующим итальянской армии, формально — начальником ее генштаба (ибо главкомом числился Виктор Эммануил).
Comitati segreti sulla condotta della guerra (giugno — dicembre 1917). Roma, 1967, p. 98.
ЦГВИА, ф. 2000, on. II, д. 2130, л. 283.
Центральный государственный исторический архив (далее — ЦГИА), ф. 23, рп. 9, д. 773, л. 86.
«Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского и временного правительств. 1878–1917 гг.», серия III, т. X. М. — Л., 1938, стр. 114.
Центральный государственный архив Военно-Морского флота (далее — ЦГАВМФ), ф. 716, д. 481/13624, л. 23.
АВПР, ф. Канцелярия, 1916 г., д. 29, т. I, л. 78.
С. Giolitti. Op. cit., р. 285.
Я. Г. Темкин. Ленин и международная социал-демократия. 1914–1917. М., 1967, стр. 212.
Там же, стр. 227.
Я. Г. Темкин. Указ, соч., стр. 228–229.
Там же. стр. 230.
А. Gramsci. Opere, v. IX. Torino, 1954, p. 414.
Текст резолюции см.: В. И. Ленин. Сочинения, 1-е изд., т. XIX.
Цит. по кн.: Я. Г. Темкин. Указ, соч., стр. 407.
«Avanti!», 16. V. 1916.
D. Zugaro. La rivolta di Torino del 1917 nella sentenza Tribunale militare territoriale. — «Rivista storica del socialismo», 1960, № 10, p. 445.
См. «L’Economista d’Italia», 3. IV. 1917.
F. Martini. Diario. 1914–1918. Verona, 1966, р. 865.
Atti, v. X, Р. 11201.
Ibid., р. 11223.
Atti, v. XI, р. 11998.
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 30, стр. 248.
«Avanti!», 21. XII. 1916 г.
«Avanti!», 25. XII. 1916 г.
М. Montagnana. Op. cit., р. 62. Об этом же вспоминает и Б. Сантия: «До глубокой ночи, — пишет он, — в рабочих кружках и в палате труда (Турина. — К. К.), где находилась также секция социалистической партии, толпились рабочие, которые требовали информации о событиях в России» (сб. «Россия и Италия». М., 1968, стр. 364).
Movimento operaio e socialista. Luglio — dicembre 1968, p. 210.
См. К. Э. Кирова. Русская революция и Италия. М., 1968, стр. 34–35.
«Avanti!», 30. III. 1917.
«Il Secolo», 21. IV. 1917.
Atti, v. XII, р. 13376.
«Critica Sociale», 1917, № 6, р. 81.
Atti, v. XII, р. 13376.
«Critica Sociale», 1917, № 6, р. 82.
Ibid., р. 81.
«Il Grido del Popolo», 29.IV 1917. Статья перепечатана в кн.: A. Gramsci, Scritti Giovanili. Torino, 1958, p. 105–108.
Ibidem.
«Социал-демократ», 31. III. 1917.
«Avanti!», 24. IV. 1917.
«Социал-демократ», 20. V. 1917.
«Avanti!», 30. III. 1917.
«Il Grido del Popolo», 28. VII. 1917. Перепечатано в кн.: A. Grambci. Scritti Giovanili, p. 122–124.
Р. Григорьев. Отражение русской революции на Западе. Пг., 1917, стр. 21.
«Critica Sociale», 1917, № 7–8, р. 100.
С. de Rosa. Giolitti e il fascismo. Roma, 1957, p. 58.
«Avanguardia», 20–27. V. 1917.
«Avanti!», 7. VII. 1917.
A. Monticone. Nitti e la grande guerra (1914–1918). Milano, 1961, p. 378.
ЦГВИА, ф. 2003, on. I, д. 1166, л. 223.
Atti, v. XIII, Р. 13704.
Дж. М. Серрати. Руководство для безупречного каторжника. М., 1929, стр. 41.
М. Montagnana. Op. cit, v. I, p. 67.
«Arbeiter Zeitung», 26. X. 1917.
«Lo stato operaio», 1929, № 5, р. 424–425.
M. Montagnana. Op. cit., v. I, p. 76–77.
С. de Rosa. Op. cit., p. 46–47.
«Avanti!», 24. VIII. 1918.
«Critica Sociale», 1917, № 17, p. 218.
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 35, стр. 21.
АВПР, ф. Канцелярия, 1917 г., д. 35, л. 530.
«Nuova Antologia», 16. IV. 1917, р. 5.
V. Orlando. Memorie (1915–1919). Milano, 1960, p. 512–514.
R. De Felice. Op. cit., p. 350.
«L’Idea Nazionale», 19.IX, 1. Х. 1917.
«Il Popolo d’Italia», 25. IX. 1917.
Цит. no: «Avanti!», 7. X. 1917.
«La Stampa», 19. IX. 1917.
«U Giornale d’Italia», 18. IX. 1917.
«Critica Sociale», 1917, № 16, р. 208.
«La Difesa», 14. VII. 1917.
«La Difesa», 21.VIII. 1917.
L. Cadorna. Pagine Polemiche. Milano, 1951, p. 94.
Вот как описывал Биссолати в «секретнейшем» письме к Бозелли с фронта (куда он был временно командирован) один из таких расстрелов, произведенный еще в июле 1916 г.: «Одна рота, оставшись без офицеров, попыталась перейти на сторону врага… Генерал… распорядился немедленно расстрелять двух человек по жребию из каждой роты всей бригады Салерно, включая также и те ее части, которые вообще не участвовали в сражении. Командующий бригадой тщетно указывал на то, что все другие отряды роты сражались хорошо и что некоторые роты были на отдыхе… Так 48 солдат были расстреляны, причем 20 из них имели ордена за воинскую доблесть. Они шли на смерть плача и просили как о последней милости, чтобы их семьям сказали, что они умерли в бою (F. Manzolti. li socialismo riformista e la guerra del 15–18. Bissolati, Salandra, Sonnino. Con documenti inediti. — «Nuova Antologia». Maggio 1963, p. 75).
L. Cadorna. La guerra alla fronte italiana fino alla linea d’arresto del Piave e del Grappa (24 maggio 1915 — 9 novembre 1917), v. II. Milano, 1923, p. 71.
J. R. Rodd. Social and diplomatic memories (Third series), 1902–1919. London, 1925, p. 337.
Comitati segreti sullа condotta della guerra, p. 175.
ЦГВИА, ф. 2003с, on. II, д. 167, л. 142.
Р. Togliatti. Opere, v. I, 1917–1926. Poma, 1967, p. 71.
S. Cilibrizzi. Nitti e l’avvenire d’Italia. Napoli, 1919, p. 260.
Dalle carte di G. Giolitti Quarantanni di politica Italiana. Documenti inediti, v. III. Dal prodromi della grande guerra al fascismo 1910–1928. A cura di S. Pavone. Milano, 1962, p. 247.
О. Malagodi. Conversazioni della guerra 1914–1918. Milano — Napoli, 1960, v. I, p. 196.
«Il Giornale d’Italia», 7. XI. 1917.
L. Albertini. Venti anni di vita politica. Parte seconda. L’Italia nella guerra mondiale, v. III. Da Caporetto a Vittorio Veneto (Ottobre 1917 — Novembre 1918). Bologna, 1953, p. 33.
«Critica Sociale», 1–15. XI. 1917, p. 265.
Р. Spriano. Torino operaia nella grande guerra (1914–1918). Torino, 1960, p. 278.
P. Togliatti. Opere, I, p. 675.
АВПР. ф. Канцелярия, 1917 г., д. 35, л. 621.
Dall’Isonzo all Piave (24. X. — 9. XI. 1917). Relazione della commissione d’inchiesta, v. I. Roma, 1919, p. 373–374.
«Il Popolo d’Italia», 11. XI. 1917.
Р. Pieri. L’Italia nella prima guerra mondiale. Torino, 1965, p. 162–163.
Б. Е. Штейн. Италия в первой мировой войне (Вступительная статья к кн.: Л. Альдрованди Марескотти. Дипломатическая война…). М., 1944, стр. XXII.
G. Gioititi. Memorie della mia vita, v. II. Milano, 1922, p. 545.
Atti del Parlamento. Discorsi alla Camere dei deputati. Tornata del 14. XI. 1917, p. 15098.
S. Cilibrizzi. Storia parlamentare politica e diplomatica d’Italia, v. VII. Roma, 1939, P. 157–158.
E. Santarelli. Storia del movimento e del regime fascista. Roma, 1967, p. 77–81.
S. Cilibrizzi. Op. cit., p. 110.
Einaudi. La condotta economica e gli effetti sociali della guerra italiana. Bari, 1933, P. 97, 98.
S. Crespi. Alla difesa dell’Italia in guerra e a Versailles. Milano, 1937, p. 21.
Ibidem.
Ibidem.
Цит. по: S. Cilibrizzi. Op. cit., р. 311.
Р. Pieri. Op. cit., p. 181.
S. Cilibrizzi. Op. cit., p. 360.
С. De Franceschi. Nel Cinquantenario di Vittorio Veneto. — «Rivista Militare», 1968, № 1.
P. Pieri. Op. cit., p. 195.
От этого города наступление и стало называться итальянцами «битвой Витторио Венето».
Р. Pieri On. cit р. 197–198.
Цит. по: Л. Альдрованди Марескотти. Указ, соч., стр. 158; L. Segato. L’Italia nella guerra mondiale, v. IV, 1918. Milano, 1935, p. 142.
Cento anni di vita Italiana. 1848–1949, v. I. Milano, 1950, p. 272.
В. И. Ленин. Второй Всероссийский съезд советов рабочих и солдатских депутатов. Заключительное слово по докладу о мире. — В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 35; его же. Речь на I Всероссийском съезде по просвещению 28 августа 1918 г. — Там же. т. 37.
Цит. по: «Новое время», 1967, № 29–30.
Там же.
Дж. Джерманетто. Записки цирульника. М., 1959, стр. 99.
Р. Spriano. Op. cit., р. 293.
Ibidem.
Р. Spriano. Op. cit., p. 282–283.
Ibid., P. 285.
A. Malatesta. I socialisti italiani durante la guerra. Milano, 1926, p. 179.
II Partito Socialista Italiano nei suoi Congressi, v. III, 1917–1926. Milano, 1963, p. 13.
Resoconto Stenografico del XV Congresso Nazionale del PSI. Roma, 1919, p. 11.
Cм. «Тридцать лет жизни и борьбы Итальянской коммунистической партии», стр. 97.
II Partito Socialista Italiano nei suoi Congressi, v. III, p. 40.
Ibid., p. 38–39.
Ibid., p. 41–42.
«Avanti!». 8. IX. 1918.
А. Мalatesla. Op. cit., р. 198–199.
Трагедии Альфьери были созданы еще в 70–80-х годах XVIII в. Но настоящий общественный резонанс они получили на рубеже XVIII–XIX вв.
На русском языке роман Фосколо был впервые опубликован в 1831 г. в Москве под названием «Избранные письма Якоба Ортиса» в переводе П. Петрова (впоследствии известного лингвиста) и Н. Григорьева, друга Белинского (в окончательной редакции русского текста, очевидно, принимал участие и сам Белинский). Передовая русская пресса дала высокую оценку роману.
Карло Имбонати, воспитанник итальянского поэта и просветителя XVIII столетия аббата Джузеппе Парини (1729–1799), был связан гражданским браком с матерью Мандзони и оказал большое влияние на формирование мировоззрения поэта.
Н. Томашевский. Итальянский театр эпохи национальных революций. — В кн.: «История западноевропейского театра», т. 3. М., 1963, стр. 530.
1825–1827 гг. — 1-ая редакция; 1840–1842 гг. — 2-ая редакция.
Трагедией «Граф Карманьола» Мандзони навеяна и опера Россини «Бьянка и Фальеро» (1820).
Стендаль Собр. соч., т. 6. М., 1959, стр. 484.
О поэзии Меркантини пишет Герцен в «Былом и думах», высоко оценивая его «Гимн Гарибальди». С особой теплотой он отзывается о балладе «Жница из Сапри», приводя текст всею стихотворения в оригинале и прозаический перевод «этих удивительных строк, перешедших в народную легенду». (А. И. Герцен. Былое и думы. Л., 1947, стр. 381.)
Джованни (1751–1812) и Ипполито (1753–1828) Пиндемонте — авторы тираноборческих классицистских трагедий «Ипато Орсо» (1797) и «Арминий» (1804).
Раздел о драматическом театре написан Л. Лебедевой.
Росси играл таких различных персонажей, как Ромео и Ричард III, Отелло, Гамлет и Людовик XI Делавиня, Иван Грозный («Смерть Ивана Грозного» А. К. Толстого).
К. С. Станиславский. Собр. соч. в восьми томах, т. I, стр. 62.
Э. Золя. Натурализм в театре. Киев, 1907, стр. 106–107.
Раздел об оперном театре написан С. Грищенко.
А. Сографи (1779–1818) — итальянский драматург и либреттист, вошел в историю итальянского театра «якобинского» периода как автор пьесы «Демократическая женитьба», выражавшей конкретный политический лозунг социального равенства.
«Моисей в Египте» и «Магомет II», появившись в 1826–1827 гг. на парижской сцене (в новой редакции — под названием «Моисей» и «Осада Коринфа»), оказали сильнейшее влияние на развитие европейской героико-романтической драматургии.
«Донна Каритеа» (1826), «Франческа да Римини» (1828), «Разбойники»: (по Шиллеру, 1836), «Клятва» (1837), «Весталка» (1840), «Горации и Куриации» (1816).
«Анна Болена» (1830), «Лукреция Борджиа» (1833), «Лючия ди Ламмермур» (1835), «Полиевкт» (1839), запрещенный цензурой к постановке в Италии и впервые представленный в Париже в 1840 г. под названием «Мученики», «Катерина Корнаро» (1844).
Лирическую тенденцию творчества Верди воплотили оперы, посвященные проблеме социального неравенства, реалистические лирико-психологические драмы: «Луиза Миллер» (1849), «Риголетто» (1851), «Травиата» (1853). Шедевры вердиевского оперного реализма — оперы «Аида», «Отелло», «Фальстаф» (1871, 1887, 1893). Оперный театр Верди выдвинул многих выдающихся певцов-актеров: певицы — Дж. Гризи, Т. Де Джули Бореи, Б. и К. Маркизио, А. Патти, М. Пикколомини, Э. Фреццолини; певцы: М. Баттистини, А. Котоньи, Дж. Марио, А. Пини-Корси, Дж. Ронкони, О. Станьо, Ф. Таманьо и другие вокалисты, пользовавшиеся мировой славой.
Eugenio Garin. Storia della filosofia italiana, 1966, v. 3, p. 1244.
Цит. по кн.: «Il decadentismo», a cura di Л. Seroni. Palumbo, 1964, р. 21.
La cultura italiana del’900 attraverso le riviste, v. I. «Leonardo», «Hermes», «Il Regno». Giulio Einaudi Editore, 1960, p. 441.
La cultura italiana del’900 attraverso le riviste, v. I, p. 95.
Ibid., p. 363.
Цит. по: «Il decadentismo…» р. 26.
Пальмиро Тольятти. Избр. статьи и речи, т. II. М., 1965, стр. 156.
Giorgio Luti. Cronache letterarie tra le due guerre. 1920/1940. Editori Laterra, 1966, p. 11.
La cultura italiana del’ 900 attraverso le riviste, v. I, p. 370.
A. Банфи. Избранное. M., 1963, стр. 33.
Antonio Gramsci. Il risorgimento. Giulio Einaudi Editore, 1966, p. 208.
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 27, стр. 16.
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 27, стр. 16.
Э. Гарэн. Хроника итальянской философии XX века. М., 1965, стр. 37–38.
В России «Спартак» впервые был опубликован в журнале «Дело» в 1880 г. и неоднократно издавался в последующие годы. С 1918 г. «Спартак» был издан в СССР более 34 раз на 11 языках.
(«К провозглашению королевства Италии», «После Аспромонте», «Джузеппе Мадзини», «К Джузеппе Гарибальди», «На перенесение останков Уго Фосколо в Санта-Кроче» и др.).
«Данте», «Мартин Лютер», «На полях Маренго», «Перед старой крепостью Вероны», «Битва при Леньяно».
О творчестве Пиранделло в последующий период, см. 3-й том «Истории Италии».
Раздел о Ф. де Санктисе написан Л. Лебедевой.
F. De Sanctis. Saggi critici (1866); Nuovi saggi critici (1872); Storia della letteratura italiana (1870–1872).
В 1848 г., после поражения Неаполитанской революции, он был арестован и несколько лет провел в заключении. В 1860 г., после победы Гарибальди, де Санктис стал министром народного образования, а затем — депутатом итальянского парламента.
Раздел о драматическом литературном и диалектальном театре написан Л. Лебедевой
А. И. Урусов. Статьи о театре, 1907, т. II, стр. 22.
Ваграм Папазян. По театрам мира. Л. — М., 1937, стр. 133–134.
А. М. Горький. Собр. соч., т. 29. М., 1955, стр. 119–120 (Письмо Л. А. Сулержицкому, май — июнь 1910. Капри).
Раздел об оперном веризме написан С. Грищенко.
«Ирис», «Маски», «Изабо» (все на либретто Л. Иллика, 1898, 1901, 1911), «Лодолетта» (1917), «Нерон» (1935).
«Медичи» (1893), «Чаттертон» (по одноименной драме А. де Виньи, 1896), «Богема» (по роману А. Мюрже, 1897), «Заза» (1900).
«Тоска», «Мадам Баттерфляй» (1900 и 1904, обе на либретто Л. Иллика и Дж. Джакоза), «Девушка с Запада» (1910), «Триптих» (три одноактные оперы: «Плащ», «Сестра Анжелика», «Джанни Скикки», 1919), «Турандот» (завершена композитором Ф. Альфано, поставлена в 1926 г.).