Чижевський Д. І. Порівняльна історія слов’янських літератур: У двох книгах: Пер. з нім. — К., 2005. — С. 149.
Там само. — С. 149.
Там само. — С. 146.
Чижевський Д. І. Порівняльна історія слов’янських літератур. — С. 157.
Эткинд А. Филология, психология и политика Ефима Эткинда // Е. Г. Эткинд. Психопоэтика. — СПб., 2005. — С. 10.
Фрейд З. Моисей, его народ и монотеистическая религия // З. Фрейд. Основные принципы психоанализа. — М. — К., 1998. — С. 190–283.
Павличко С. Методологічна ситуація в сучасному українському літературознавстві // С. Павличко. Теорія літератури. — К., 2002. — С. 483.
Смирнов И. «Низы еще могут, но верхи уже не хотят» // http: //exlibris.ng.ru/philology/1999-11-04/4_nehotyat.html.
Там само.
Див.: Бондар-Терещенко І. Екстермінація і концептологія літературного дискурсу 1990-х pp. // Слово і час. — 2005. — № 9. — С. 25–34.
Забужко О. Шевченків міф України. Спроба філософського аналізу. — К., 1997.
Агеєва В. Жіночий простір: Феміністичний дискурс українського модернізму: Монографія. — К., 2003. — С. 5.
Шерех Ю. Слово впроводу до Леоніда Плюща як шевченкознавця // Л. Плющ. Екзод Тараса Шевченка. Навколо «Москалевої криниці». Дванадцять статтів. — К., 2001. — С. 5.
Там само. — С. 18.
Див.: Зборовська Н. ІБТ у масці Григорія Грабовича (а також із приводу проблеми написання історії української літератури) // Слово і час. — 2005. — № 9. — С. 3—14.
Смирнов И. П. Психодиахронологика. Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней. — М., 1994.
Эткинд А. Филология, психология и политика Ефима Эткинда. — С. 9.
Эткинд Е. Г. «Внутренний человек» в свете психопоэтики // Е. Г. Эткинд. Психопоэтика. — СПб., 2005. — С. 18.
Див.: Эткинд Е. Г. Глубинная правда («Анна Каренина») // Е. Г. Эткинд. Психопоэтика. — С. 271–285.
Потебня А. А. Теоретическая поэтика. — М., 1990.
Фізер І. Психолінгвістична теорія літератури Олександра Потебні. Метакритичне дослідження. — К., 1996.
Топоров В. К вопросу о циклах в истории русской литературы // Литературный процесс и развитие русской культуры XVIII–XX ст. Тезисы научной конференции. — Таллин., 1985. — С. 4–8.
Эткинд Е. Г. «Внутренний человек» в свете психопоэтики. — С. 26.
Див.: Bloom Н. A map of misreading. — Oxford University Press. — 1975.
Плющ Л. Екзод Тараса Шевченка. Навколо «Москалевої криниці». Дванадцять статтів. — К., 2001.
Лотман Ю. От редакции (памяти К. И. Чуковского) // Труды по русской и словянской филологии. XVIII (Литературоведение). — Тарту, 1971. — С. 3.
Тихолоз Б. Психодрама Івана Франка в дзеркалі рефлексійної поезії: Студії. — Львів, 2005. — С. 12–13.
Там само. — С. 13.
Див.: Моклиця М. Модернізм як структура: Філософія. Психологія. Поетика. — Луцьк, 2002.
Див.: Юнг К. Психологические типы. — Мн., 1998.
Моклиця М. Модернізм як структура. — С. 53—135.
Див.: Академічна «Історія української літератури»: В 10 т. — К., 2005; Нова історія української літератури (теоретико-методологічні аспекти). — К., 2005.
Рамамурти Мишра (Шри Брахмананда Сарасвати). Психология йоги (учебник): Пер. с англ. — К. — М., 2003. — С. 295–296.
Ллойд де Моз. Психоісторія // http://shulenina.narod.ru/Polit/Demoz/psihoistoria.
Там само. — С. 37.
Там само.
Там само. — С. 47.
Фрейд З. Некоторые типы характеров из психоаналитической практики // Классический психоанализ и художественная литература. — СПб., 2002. — С. 178.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности // З. Фрейд. Я и Оно: Сочинения. — М. — Харьков., 2004. — С. 623.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 645.
Вейнингер О. Пол и характер. — Ростов-на-Дону, 1988. — С. 173.
Фройд З. Вступ до психоаналізу. — К., 1998. — С. 359.
Кляйн М. Некоторые теоретические выводы, касающиеся эмоциональной жизни младенца // М. Кляйн, С. Айзекс, Дж. Райвери, П. Хайманн. Развитие в психоанализе. — М., 2001. — С. 286.
Кляйн М. Заметки о некоторых шизоидных механизмах //Там само. — С. 425.
Кляйн М. Некоторые теоретические выводы… — С. 299.
Кляйн М. Заметки о некоторых шизоидных механизмах. — С. 426.
Кляйн М. Некоторые теоретические выводы… — С. 339.
Кляйн М. О теории вины и тревоги // Там само. — С. 404.
Кляйн М. Некоторые теоретические выводы… — С. 291.
Там само. — С. 289.
Кляйн М. Заметки о некоторых шизоидных механизмах. — С. 427.
Кляйн М. О теории вины и тревоги. — С. 413.
Кляйн М. Заметки о некоторых шизоидных механизмах. — С. 431.
Кляйн М. Заметки о некоторых шизоидных механизмах. — С. 434.
Там само. — С. 435.
Кляйн М. Некоторые теоретические выводы… — С. 296–302.
Там само. — С. 315.
Кляйн М. О теории вины и тревоги. — С. 406.
Кляйн М. Некоторые теоретические выводы… — С. 315.
Там само. — С. 317.
Нойманн Э. Происхождение и развитие сознания. — М. — К., 1998. — С. 69.
Кляйн М. Некоторые теоретические выводы… — С.
Там само. — С. 328.
Жижек С. Метастази насолоди. Шість нарисів про жінку й причинність. — К., 2000. — С. 134.
Фрейд З. Я и Оно. — С. 855.
Кляйн М. Некоторые теоретические выводы… — С. 317.
Див. про це: Жижек С. Метастази насолоди. — С. 136.
Кляйн М. О теории вины и тревоги. — С. 403.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 603.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 580.
Фройд З. Лекція 20. Сексуальне життя людини // З. Фройд. Вступ до психоаналізу. — K., 1998. — С. 314.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 596.
Там само.
Фрейд З. Тотем и табу // З. Фрейд. Я и Оно: Сочинения. — М., 2004. — С. 456.
Там само. — С. 457.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 707.
Там само. — С. 709.
Фрейд З. Я и Оно. — С. 855.
Там само. — С. 856.
Там само. — С. 856.
Фрейд З. Я и Оно. — С. 858.
Там само. — С. 859.
Там само. — С. 858.
Гроф С. За пределами мозга. — М., 2000. — С. 450.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 568.
Там само. — С. 631.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 636.
Фрейд З. Тотем и табу // З. Фрейд. Я и Оно: Сочинения. — С. 457.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 646.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 444.
Там само. — С. 453.
Фрейд З. Жуткое // З. Фрейд. Интерес к психоанализу: Сборник. — Мн., 2004. — С. 375.
Фрейд З.Тотем и табу. — С. 366.
Там само. — С. 457.
Там само.
Див.: Смирнов И. П. Психодиахронологика. — С. 350.
Смирнов И. П. Психодиахронологика.
Див.: Толкієн Дж. Р. Р. Володар перснів. Трилогія. Кн. 1: Хранителі Персня / Пер. з англ. — Харків, 2003; Толкієн Дж. Р. Р. Володар перснів. Трилогія. Кн. 2: Дві вежі / Пер. з англ. — Харків, 2003; Толкієн Дж. Р. Р. Володар Перснів. Трилогія. Кн. 3: Повернення короля / Пер. з англ. — Харків, 2003.
Фрейд З. Тотем и табу. — С. 456.
Див.: Смирнов И. П. Психодиахронологика. — C. 349.
Фрейд З. Характер и анальная эротика // Фрейд З. Психоаналитические этюды. —
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 635.
Див.: Блум Г. Фрейд: шекспірівське прочитання // Левчук Л. Західноєвропейська естетика XX століття. — K., 1997. — С. 198–210.
Фрейд З. Характер и анальная эротика. — C. 155.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 558.
Там само. — С. 591.
Там само. — С. 559.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 558.
Там само. — С. 549.
Фромм Э. Психоанализ и религия // Сумерки богов. — М., 1990. — С. 198.
Вейнингер Отто. Пол и характер. — С. 143.
Там само.
Там само. — С. 147.
Там само.
Вейнингер Отто. Пол и характер. — С. 111.
Якобсон Р. Работы по поэтике. — М., 1987. — C. 324–338.
Чижевський Д. І. Порівняльна історія слов’янських літератур: У двох книгах. — С. 188.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 696.
Павличко С. Байрон. Нарис життя і творчості // С. Павличко. Зарубіжна література: Дослідж. та критичні статті / Передм. Д. Наливайка. — К., 2001. — С. 262.
Павличко С. Байрон. Нарис життя і творчості // С. Павличко. Зарубіжна література: Дослідж. та критичні статті / Передм. Д. Наливайка. — К., 2001. — С. 255.
Розгортання цієї тези подається при аналізі депресивної стадії у зв’язку з творчістю Т. Шевченка.
Див.: Пушкин А. С. Клеветникам России // А. С. Пушкин. Избранные сочинения в двух томах. — М., 1980. — Т. 1. — С. 352–354.
Леся Українка. Твори: У 5 т. — К., 1956. — Т. 5. — С. 232.
Гуковский Г. А. Пушкин и вопросы реалистического стиля. — М., 1957. — С. 15.
Флобер Г. Собр. соч. в 10-ти т. — М. — Л., 1938. — Т. 8. — С. 57.
Павличко С. Байрон. Нарис життя і творчості. — С. 260.
Чижевський Д. Порівняльна історія слов’янських літератур. — С. 213.
Лотман Ю. М. Культура и взрыв. — М., 1992. — С. 190.
Див.: Моренець В. Національні шляхи поетичного модерну першої половини XX ст.: Україна і Польща. — К., 2002. — С. 21.
Там само. — С. 21—22.
Юнг К. Г. Психологія та поезія // Антологія світової літературно-критичної думки XX ст. / За ред. Марії Зубрицької. — Львів., 1996. — С. 102.
Див.: Лакан Ж. Четыре основные понятия психоанализа (Семинары: Книга XI. (1964) / Пер. с фр. — М., 2004.
Смирнов И. П. Психодиахронологика. — С. 161.
Чижевський Д. І. Порівняльна історія слов’янських літератур: У двох книгах. — С. 228.
Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі: Монографія. 2-ге вид., перероб. і доп. — K., 1999. — С. 184.
Фромм Э. Любовь к мертвому и любовь к живому // Э. Фромм. Душа человека. — М., 2004. — С. 269.
Маринетти. Первый манифест футуризма // Фромм Э. Душа человека. — С. 299.
Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. — C. 187.
Див.: Жолковский A. K. О гении и злодействе, о бабе и о всероссийском масштабе (Прогулки по Маяковскому) // А. К. Жолковский, Ю. К. Щеглов. Мир автора и структура текста. Статьи о русской литературе. — Нью-Йорк, 1986. — С. 255—278.
Смирнов И. П. Психодиахронологика. — С. 181—214.
Смирнов И. П. Психодиахронологика. — C. 185.
Гессе Г. Демиан: История юности Эмиля Синклера: Роман / Пер. с нем. — СПб., 2003. — С. 208—209.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 584—585.
Смирнов И. П. Психодиахронологика. — С. 197—198.
Див.: Lasch Ch. The Culture of Narcissism. American Life in an Age of Diminishing Expectations. — New York, 1979.
Див.: Куцепал C. В. Французька філософія другої половини XX ст.: Дискурс із префіксом «пост-». Монографія. — K., 2004. — С. 189—213.
Див.: Смирнов И. П. Психодиахронологика. — С. 315—347.
Там само. — С. 196.
Див.: Hutcheon L. Narcissistic Narrative. The Metafictional Paradox. — New York — London, 1980.
Смирнов И. П. Психодиахронолоогика. — С. 341.
Смирнов И. П. Психодиахронологика. — С. 344.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 710.
Смирнов И. П. Психодиахронологика. — С. 12.
Див.: Про код психоаналітичної теорії: Зборовська Н. Психоаналіз і літературознавство. — К., 2003. — С. 37—45.
Смирнов И. П. Психодиахронологика. — С. 94.
Там само. — С. 87.
Смирнов И. П. Психодиахронологика. — С. 347.
Там само. — С. 347.
Фрейд З. Я и Оно. — С. 841.
Грабович Г. Теорія та історія: «горизонт сподівань»// Г. Грабович. До історії української літератури. Дослідження, есе, полеміка. — К., 1997. — С. 72.
Кляйн М. О теории вины и тревоги. — С. 409.
Фанти Сильвио Джиулио. Микропсихоанализ. — М., 1997. — С. 58—59.
Див. про це детальніше: Зборовська Н. Психоаналіз і літературознавство. — С. 131—135.
Фанти Сильвио Джиулио. Микропсихоанализ. — С. 67.
Там само. — С. 69.
Там само. — С. 68.
Там само. — С. 74.
Фанти Сильвио Джиулио. Микропсихоанализ. — С. 81.
Див.: Кобов Й. Вергілій і його епічна поема // Вергілій. Енеїда / Пер. з лат. М. Й. Білика. — Харків, 2003. — С. 21—22.
Войтович В. Українська міфологія. — К., 2002. — С. 545.
Там само. — С. 547.
Гнедич Н. Предисловие к первому изданию // Гомер. Илиада: Пер. Н. И. Гнедича. — СПб., 1902. — С. XI.
Чижевський Д. І. Порівняльна історія слов’янських літератур. — С. 173.
Гнедич Н. Предисловие к первому изданию. — С. XIII–XIV.
Див.: Гомер. Илиада. Пер. Н. И. Гнедича. — СПб., 1902. — Пісня 14. — С. 244—258.
Там само. — Пісня 8. — С. 130—131.
Гомер. Илиада. Пер. Н. И. Гнедича. — С. 72.
Гнедич Н. Предисловие к первому изданию. — С. V–VII.
Кобов Й. Вергілій і його епічна поема. — С. 18.
История всемирной литературы в девяти томах. — М., 1983. — Т. 1. — С. 459.
Там само. — С. 459.
Вергілій. Енеїда: Пер. з лат. М. Й. Білика. — Харків, 2003. — С. 38.
Лосев А. Ф. Эллинистически-римская эстетика І—II вв. н. э. — М., 1979. — С. 99—119.
Лосев А. Ф. Эллинистически-римская эстетика І—II вв. н. э. — С. 102.
Там само. — С. 119.
Там само. — С. 118.
Кляйн М. Некоторые теоретические выводы, касающиеся эмоциональной жизни младенца. — С. 299.
Котляревський І. Енеїда // І. Котляревський. Поетичні твори. Драматичні твори. Листи. — К., 1982. — С. 54—55.
Див.: Багрій Романа. Шлях сера Вальтера Скотта на Україну («Тарас Бульба» М. Гоголя і «Чорна рада» П. Куліша в світлі історичної романістики Вальтера Скотта): Пер. з англ. — К., 1993. — С. 37.
Франко І. Із секретів поетичної творчості // І. Франко. Краса і секрети творчості. — К., 1980. — С. 344.
Неборак В. В. Перечитана «Енеїда»: (Спроба сенсового прочитання «Енеїди» Івана Котляревського на тлі зіставлення з «Енеїдою» Вергілія). — Львів, 2001. — С. 10.
Там само. — С. 11.
Лихт Г. Сексуальная жизнь в Древней Греции. — М., 1995. — С. 221.
Котляревський І. Поетичні твори. Драматичні твори. Листи. — К., 1982. — С. 216.
Котляревський І. Енеїда. — С. 160.
Неборак В. В. Перечитана «Енеїда». — С. 17.
Котляревський І. Енеїда. — С. 43.
Там само. — С. 169.
Там само. — С. 162.
Там само. — С. 190.
Там само. — С. 207.
Неборак В. В. Перечитана «Енеїда». — С. 19.
Там само. — С. 21.
Неборак В. В. Перечитана «Енеїда». — С. 217.
Там само. — С. 250.
Котляревський І. Енеїда. — С. 40.
Бхагават-Гита как она есть. — М.-Л. — Нью-Дели, 1991. — С. 372.
Кляйн М. О теории вины и тревоги. — С. 404.
Шевченко Т. На вічну пам’ять Котляревському // Т. Шевченко. Повне зібрання творів: у 12 т. — С. 91.
Неборак В. В. Перечитана «Енеїда». — С. 261.
Фрейд З. Я и Оно. — С. 854.
Шевченко Т. Гоголю // Т. Шевченко. Повне зібрання творів: у 12 т. — Т. 1. — С. 284.
Грабович Г. Семантика котляревщини // Г. Грабович. До історії української літератури. Дослідження, есе, полеміка. — К., 1997. — С. 316—332.
Руданський С. Моя смерть // С. Руданський. Співомовки. — К., 1988. — С. 75—76.
Фрейд З. Характер и анальная эротика. — С. 154.
Чижевський Д. Історія української літератури (від початків до доби реалізму). — Тернопіль, 1994. — С. 306.
Там само.
Там само. — С. 306.
Грабович Г. Функції жанру і стилю у становленні української літератури // Г. Грабович. До історії української літератури. Дослідження, есе, полеміка. — К., 1997. — С. 24.
Чижевський Д. І. Порівняльна історія слов’янських літератур: У двох книгах. — С. 180.
Смирнов И. Психодиахронологика. — С. 43.
Бондар-Терещенко I. Текст 1990-х: герої та персонажі. — Тернопіль, 2003.
Грабович Г. Функції жанру і стилю у становленні української літератури. — С. 28.
Куліш П. Твори: У 2 т. — К., 1994. — Т. I. — С. 487.
Платон. Федон // Платон. Діалоги / Пер. з давньогр. — К., 1995. — С. 254.
Шевченко Т. Думка // Т. Шевченко. Повне зібрання творів у 12 т. — К., 2003. — Т. 1. Поезія 1837—1847. — С. 84.
Шевченко Т. Повне зібрання творів у 12 т. — К., 2003. — Т. 1. Поезія 1837—1847. — С. 252.
Там само. — С. 282.
Там само. — С. 284.
Там само. — С. 81.
Там само. — С. 459.
Там само. — С. 283.
Цит. за: Чижевський Д. І. Порівняльна історія слов’янських літератур. — С. 176.
Див.: Жижек С. Метастази насолоди. Шість нарисів про жінку й причинність. — С. 136—137.
Гундорова Т. Femina melancholica. Стать і культура в гендерній утопії Ольги Кобилянської. — К., 2002. — С. 112.
Платон. Федон. — С. 243.
Там само. — С. 240.
Там само. — С. 243.
Фрейд З. Некоторые типы характеров из психоаналитической практики. — С. 157.
Див.: Сверстюк Є. Шевченко і час. — К., 1996.
Пахаренко В. Незбагненний апостол. — Черкаси, 1999.
Freud S. Studienausgabe. Bd. III. Psychologie des Unbewussten. — Frankfurt am Main, 1982. — S. 347.
Фромм Э. Любовь к мертвому и любовь к живому. — С. 272.
Там само. — С. 278—279.
Кляйн М. Некоторые теоретические выводы… — С. 309.
Див.: Балей С. З психольогії творчости Шевченка // История психоанализа в Украине. — Харьков, 1996. — С. 178—179. Психоанализ личности и творчества Шевченко // История психоанализа в Украине. — Харьков., 1996. — С. 232; Ярема Я. Дитячі переживання і творчість Шевченка. Зі становища психоаналізи. — Львів, 1933; Грабович Г. Г. Шевченко як міфотворець. Семантика символів у творчості поета: Пер. з англ. С. Павличко. — К., 1991 та ін.
Павличко С. Література як помста: образи жорстокості в епоху романтизму // С. Павличко. Теорія літератури. — K., 2002. — С. 595.
Там само. — С. 599.
Там само.
Там само.
Гоголь Н. Страшная месть // Н. В. Гоголь. Собрание сочинений: В 9 т. — Т. 1. Вечера на хуторе близ Диканьки; Т. 2. Миргород. — М., 1994. — С. 163.
Павличко С. Література як помста… — С. 599.
Гоголь Н. В. Собрание сочинений: В 9 т. Т. 1. Вечера на хуторе близ Диканьки; Т. 2.
Мирний Панас Подоріжжя від Полтави до Гадячого // Панас Мирний. Зібрання творів: У 7 т. — К., 1969. — Т. 2. — С. 26.
Павличко С. Література як помста. — С. 601.
Шевченко Т. Великий льох // Т. Шевченко. Повне зібрання творів: У 12 т. — К.: Наукова думка, 2003. — Т. 1. Поезія 1837—1847. — С. 314.
Там само. — С. 315.
Там само. — С. 315—316.
Там само. — С. 317.
Там само. — С. 317.
Там само. — С. 318.
Шевченко Т. Великий льох. — С. 321.
Евріпід. Медея. // Давньогрецька трагедія: Збірник / Перекл. із старогрецьк. — К., 1981. — С. 211.
Евріпід. Медея // Давньогрецька трагедія: Збірник / Перекл. із старогрецьк. — К., 1981. — С. 183.
Т. Шевченко. Великий льох. — С. 321—322.
Шевченко Т. В казематі. // Т. Шевченко. Повне зібрання творів: у 12 т. — К., 2003. — Т. 2: Поезія 1847—1861. — С. 12.
Шевченко Т. Великий льох. — С. 322.
Там само. — С. 322.
Там само. — С. 323.
Шевченко Т. Великий льох. — С. 326.
Там само. — С. 328.
Лейбин В. М. Словарь-справочник по психоанализу. — СПб., 2001. — С. 206.
Там само.
Лейбин В. М. Словарь-справочник по психоанализу. — СПб., 2001. — С. 206.
Шевченко Т. На вічну пам’ять Котляревському // Там само. — С. 89.
Шевченко Т. Гоголю // Там само. — С. 284.
Сосенко К. Культурно-історична постать староукраїнських свят Різдва і Щедрого Вечера. — К., 1994. — С. 214.
Там само. — С. 174. Див.: розділ «Свято Збору». — С. 174—206.
Там само. — С. 198.
Шевченко Т. В казематі // Т. Шевченко. Повне зібрання творів: У 12 т. — К., 2003. — Т. 2. — С. 13.
Смирнов И. Психодиахронологика. — С. 64.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 668.
Там само.
Смирнов И. Психодиахронологика. — С. 44.
Вейнингер Отто. Пол и характер. — С. 415.
Там само. — С. 351.
Там само. — С. 352.
Там само. — С. 360.
Там само. — С. 360.
Там само. — С. 362.
Шевченко Т. Марія // Т. Шевченко. Повне зібрання творів: У 12 т. К., 2003. — Т. 2. — С. 328.
Маланюк Є. Буряне поліття // Є. Маланюк. Книга спостережень. — К., 1995. — С. 14.
Сосенко К. Культурно-історична постать староукраїнських свят Різдва і Щедрого Вечера. — С. 6.
Набоков В. Лекции по зарубежной литературе: Пер с англ. — М., 2000. — C. 190.
Кляйн М. Некоторые теоретические выводы. — С. 322.
Див.: Мадорский А. Сатанинские зигзаги Пушкина. — М., 1998.
Бердяев Н. Любовь у Достоевского // Русский Эрос, или Философия любви в России. — М., 1991. — С. 272.
Там само.
Петров В. Романи Куліша. — К., 1994. — С. 15—194.
Петров-Домонтович В. Мовчуще божество // Три долі: Марко Вовчок в українській, російській та французькій літературі / Упоряд. Віра Агеева. — К., 2002. — С. 297—320.
Павличко С. Марко Вовчок (1833—1907) // Там само. — С. 22.
Агеєва В. Чоловічий псевдонім і жіноча незалежність // Незнайома. Антологія української «жіночої» прози та есеїстики другої половини XX — поч. XXI ст. Авторський проект В. Габора. — Львів, 2005. — С. 16.
Лобач-Жученко Б. Б. О Марко Вовчок: воспоминания, поиски, находки. — К., 1987. — С. 13.
Там само. — С. 22.
Там само. — С. 18—21.
Там само. — С. 18—21.
Там само. — С. 50.
Там само. — С. 36—37.
Лобач-Жученко Б. Б. О Марко Вовчок: воспоминания, поиски, находки. — К., 1987. — С. 36—37.
Там само. — С. 33—34.
Листи до Марка Вовчка: У двох томах. — К., 1979. — Т. 1. — С. 88.
Лобач-Жученко Б. Б. О Марко Вовчок: воспоминания, поиски, находки. — С. 363.
Там само. — С. 37.
Там само. — С. 39.
Лобач-Жученко Б. Б. О Марко Вовчок: воспоминания, поиски, находки. — К., 1987. — С. 38.
Там само. — С. 38.
Фрейд З. Я и Оно. — С. 854—855.
Лобач-Жученко Б. Б. О Марко Вовчок: воспоминания, поиски, находки. — С. 166.
Воспоминания Е. Ф. Юнге. — М., 1914. — С. 286—287.
Лобач-Жученко Б. Б. О Марко Вовчок: воспоминания, поиски, находки. — С. 131.
Там само. — С. 124.
Листа до Марка Вовчка. — С. 99.
Там само. — С. 102.
Там само. — С. 54.
Лобач-Жученко Б. Б. О Марко Вовчок: воспоминания, поиски, находки. — С. 72.
Там само. — С. 132.
Там само. — С. 71.
Там само. — С. 121.
Там само. — С. 150.
Там само. — С. 305.
Листи до Марка Вовчка. — С. 305.
Там само. — С. 330.
Там само. — С. 322.
Листи до Марка Вовчка — С. 322.
Там само. — С. 303.
Там само. — С. 227.
Про цю сімейну таємницю // Б. Б. Лобач-Жученко. О Марко Вовчок: воспоминания, поиски, находки. — С. 282—288.
Фрейд З. «Ребенка бьют»: к вопросу о происхождении сексуальных извращений // http://psycho.dtu.ru/txt/freud.
Там само.
Цит. за: Петров В. Романи Куліша. — С. 105.
Павличко С. Марко Вовчок (1833—1907) // Три долі: Марко Вовчок в українській, російській та французькій літературі. — С. 17.
Листи до Марка Вовчка: У 2 т. — С. 115—116.
Там само. — С. 56.
Листи до Марка Вовчка: У 2 т. — Т. 1. — С. 56.
Лобач-Жученко Б. Б. О Марко Вовчок: воспоминания, поиски, находки. — С. 33.
Там само.
Вовчок Марко. Інститутка // Марко Вовчок. Оповідання. Казки. Повісті. Роман. — К., 1983. — С. 261.
Там само. — С. 256.
Там само.
Там само. — С. 262.
Там само. — С. 262.
Вовчок Марко. Інститутка. — С. 262.
Там само. — С. 264.
Там само. — С. 278.
Там само. — С. 267.
Там само. — С. 284.
Вовчок Марко. Інститутка. — С. 294.
Там само. — С. 282.
Мериме Проспер. Собр. соч.: В 6-ти т. — М., 1963. — Т. 6. — С. 153.
Лобач-Жученко Б. Б. О Марко Вовчок: воспоминания, поиски, находки. — С. 55.
Лобач-Жученко Б. Б. О Марко Вовчок: воспоминания, поиски, находки. — C. 55.
Там само. — C. 79.
Листи до Т. Шевченка. — K., 1962. — С. 111.
Лобач-Жученко Б. Б. О Марко Вовчок: воспоминания, поиски, находки. — C. 64.
Там само. — C. 65.
Там само. — С. 67.
Там само.
Там само. — С. 344.
Лобач-Жученко Б. Б. О Марко Вовчок: воспоминания, поиски, находки. — К., 1987. — С. 236—245.
Там само. — С. 287.
Марко Вовчок. Твори: В 6 т. — Т. 6. — К., 1956. — С. 478.
Див.: Агеєва В. Чоловічий псевдонім і жіноча незалежність. — С. 13—14.
Фанти Д. С. Микропсихоанализ. — С. 128.
Франко І. Зібр. творів: У 50 т. — K., 1981. — Т. 35. — С. 406.
Див.: Павличко С. Байрон. Нариси життя і творчості. — С. 155—270.
Маланюк Є. Буряне поліття (1917—1927) // Є. Маланюк. Книга спостережень. Проза: У 2 т. — Торонто, 1962. — Т. 1. — С. 12.
Цит. за: Петров В. Романи Куліша. — К., 1994. — С. 163.
Багрій Романа. Шлях сера Вальтера Скотта на Україну («Тарас Бульба» М. Гоголя і «Чорна рада» П. Куліша в світлі історичної романістики Вальтера Скотта): Пер. з англ. — К., 1993. — С. 54.
Киньяр П. Секс и страх. Эссе: Пер. с фр. — Санкт-Петербург, 2004. — С. 53.
Там само. — С. 230—231.
Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі: Монографія. — С. 78.
Див.: Зборовська Н. В. Роман як дзеркало української літератури (З приводу монографії Н. Бернадської «Український роман: теоретичні проблеми і жанрова еволюція») // Русская литература. Исследования. Сборник научных трудов. — 2005. — Вып. 7. — С. 350—360.
Про співвідношення хтивої та ніжної течії в онтогенезі та філогенезі буде йти мова у зв’язку з актуалізованою сексуальною проблематикою на стадії модернізму.
Фройд З. Лекція 22. Аспекти розвитку та агресії // З. Фройд. Вступ до психоаналізу. — С. 361.
Багрій Романа. Шлях сера Вальтера Скотта на Україну. — С. 45—46.
Див.: тлумачення героя-протагоніста у романі В. Скотта // Багрій Романа. Шлях сера Вальтера Скотта на Україну («Тарас Бульба» М. Гоголя і «Чорна рада» П. Куліша в світлі історичної романістики Вальтера Скотта). — С. 30—47.
Там само. — С. 33.
Квітка-Основ’яненко Г. Маруся // Квітка-Основ’яненко Г. Повісті та оповідання. Драматичні твори. — К., 1982. — С. 43.
Нечуй-Левицький І. Бурлачка // І. Нечуй-Левицький. Твори: В 2 т. — К., 1977. — Т. 1. — С. 216.
Куліш П. Заспів // П. О. Куліш. Твори: В 2 т. — К., 1989. — Т. 1. Поетичні твори. — С. 201.
Див.: Багрій Романа. Шлях сера Вальтера Скотта на Україну… — С. 149—257.
«Летопись Самовидца». — К., 1878. — С. 77.
Літопис галицького полковника Григорія Грабянки: Пер. із староукр. — К., 1992. — С. 129.
Жулинський М. У праці каторжній, в трагічній самоті // П. О. Куліш. Твори: В 2 т. — К., 1989. — Т. 1. Поетичні твори. — С. 23.
Куліш М. Чорна рада. Хроніка 1663 року // П. О. Куліш. Твори: В 2 т. — Т. 2.: Чорна рада: Хроніка 1663 року; Оповідання; Драматичні твори; Статті та рецензії. — К., 1989. — С. 96.
Там само. — С. 97.
Куліш М. Чорна рада. Хроніка 1663 року — С. 138.
Там само. — С. 72.
Там само. — С. 144.
Фанти Д. С. Микропсихоанализ. — С. 126.
Куліш М. Чорна рада. Хроніка 1663 року. — С. 153.
Чижевський Д. Історія української літератури (від початків до доби реалізму). — С. 422.
Зеров М. Від Куліша до Винниченка. Нариси з новітнього українського письменства // М. Зеров. Твори: В 2 т. — Т. 2: Історико-літературні та літературознавчі праці. — K., 1990. — С. 275.
Цит. за: Павличко С. Байрон. Нарис життя і творчості. — С. 185.
Див.: Толкієн Рональд Руел. Володар перснів: Трилогія. — Книга третя. Повернення Короля: Пер. з англ. — Харків, 2003.
Чижевський Д. Історія української літератури (від початків до доби реалізму) — С. 418.
Див.: Квіт С. В межах, поза межами і на межі. — K., 1999. — С. 7.
Смирнов И. П. Психодиахронологика. — С. 30.
Там само.
Наливайко Д. Рецепція України в Західній Європі XVI–XVIII ст. // Сучасність. — 1993. — № 2. — С. 108.
Наливайко Д. Очима Заходу: Рецепція України в Західній Європі XI–XVIII ст. — К., 1988. — С. 438.
Там само.
Див.: Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 622.
Свидницький А. Твори. — К., 1958. — С. 357—358.
Мирний Панас. Хіба ревуть воли, як ясла повні? Роман з народного життя. — К., 1977. — С. 29—30.
Мирний Панас. Хіба ревуть воли, як ясла повні? — С. 27.
Там само.
Там само. — С. 40.
Там само. — С. 41.
Там само. — С. 45.
Мирний Панас. Хіба ревуть воли, як ясла повні? — С. 35.
Там само. — С. 37.
Підмогильний В. Ваня // В. Підмогильний. Місто: Роман, оповідання. — К., 1989. — С. 279.
Фройд З. Вступ до психоаналізу. — С. 340.
Мирний Панас. Хіба ревуть воли, як ясла повні? — С. 37.
Мирний Панас. Хіба ревуть воли, як ясла повні? — С. 30.
Т. Шевченко. І мертвим, і живим, і ненарожденним землякам моїм в Украйні і не в Украйні моє дружнєє посланіє // Т. Шевченко. Повне зібрання творів: У 12 т. — K., 2003. — Т. 1. Поезія 1837—1847 рр. — С. 353—354.
Мирний Панас. Хіба ревуть воли, як ясла повні? — С. 126.
Там само. — С. 158.
Там само. — С. 210.
Там само. — С. 214.
Див.: Фрейд З. Жуткое // З. Фрейд. Интерес к психоанализу: Сборник: Пер. с нем. — Мн., 2004. — С. 349—389.
Мирний Панас. Хіба ревуть воли, як ясла повні? — С. 333.
Там само. — С. 333—334.
Мирний Панас. Хіба ревуть воли, як ясла повні? — С. 334—335.
Там само. — С. 335.
Цит. за: Сиваченко М. Є. Панас Мирний // Історія української літератури: У 8 т. — Т. 4. — Кн. 1. — К., 1969. — С. 283.
Там само. — С. 261.
Мирний Панас. Подоріжжя від Полтави до Гадячого // Мирний Панас. Зібр. творів: У 7 т. — К., 1969. — Т. 2. — С. 26.
Див.: також Котляревський І. Москаль-чарівник.
Мирний Панас. Повія: Роман. — К., 1988. — С. 547.
Сиваченко М. Є. Панас Мирний // Історія української літератури: У 8 т. — К., 1969. — Т. 4. — Кн. 1. — С. 316.
Люксембург Р. О литературе. — М., 1961. — С. 142.
Мирний Панас. Повія: Роман. — С. 551.
Там само. — С. 93.
Там само. — С. 613.
Там само. — С. 602.
Там само. — С. 603.
Там само. — С. 552.
Див.: Зборовська Н. Український світ Нечуя-Левицького: гендерний підхід // Н. Зборовська, М. Ільницька. Феміністичні роздуми. На карнавалі мертвих поцілунків. — Львів, 1999. — С. 54—72.
Підмогильний В. Іван Левицький-Нечуй. Спроба психоаналізи творчости // История психоанализа в Украине. — Харьков, 1996. — С. 280.
Див.: Кобилянська О. Пророцтво // О. Кобилянська. Твори: У 5 т. — К., 1963. — Т. 5. — С. 204—205.
Див. Зборовська Н. Психоаналіз і літературознавсто. — С. 7—30.
Вейнингер О. Пол и характер. — Ростов-на-Дону, 1998. — С. 435—479.
Див.: Фромм Э. Миссия Зигмунда Фрейда. Анализ его личности и влияния. — М., 1996.
Українка Леся. Стародавня історія східних народів. Видання перше Ольги Косач-Кривинюк. — Катеринослав., 1918. — С. 92.
Там само. — С. 98.
Франко І. Мойсей // І. Франко. Твори: У 2-х т. — К., 1981. — Т. 1. — С. 448.
Франко І. Мойсей. — С. 449.
Там само. — С. 450.
Там само. — С. 452.
Там само. — С. 455.
Пшибышевский С. Заупокойная месса // С. Пшибышевский. Заупокойная месса: Проза, пьеса, эссе. — М., 2002. — С. 32.
Пшибышевский С. Заупокойная месса. — С. 62—63.
Франко I. Мойсей. — С. 471.
Див. про це детальніше: Зборовська Н. Психоаналіз і літературознавство. — С. 222—223.
Гессе Г. Демиан: История юности Эмиля Синклера: Роман. — СПб., 2003. — С. 183—184.
Куліш П. Псалтирна псальма // П. О. Куліш. Твори: В 2 т. — К., 1989. — Т. 1. Поетичні твори. — С. 185.
Франко I. Мойсей. — С. 449.
Там само. — С. 441.
Франко І. Мойсей. — С. 440.
Див.: гіпотезу про походження українців на минулому порубіжжі у книзі: Сосенко К. Культурно-історична постать староукраїнських свят Різдва і Щедрого Вечера. — К., 1994. — С. 4—16.
Див. про це детальніше: Клейнер І. Владімір (Зеев) Жаботинський і українське питання. Вселюдськість у шатах націоналізму. — К. — Торонто — Едмонтон, 1995; Зборовська Н. Пояснення «асемітизму» у світлі національно-визвольної ідеї (на матеріалі «Гайдамаків» Т. Шевченка) // Українська література і цензура: матеріали наукової конференції. — Черкаси, 1996. — С. 13—21.
Дзюба І. «З орлиною печаттю на чолі…» // І. Клейнер. Владімір (Зеев) Жаботинський і українське питання. Вселюдськість у шатах націоналізму. — К., — Торонто — Едмонтон, 1995. — С. 18.
Сосенко К. Культурно-історична постать староукраїнських свят Різдва і Щедрого Вечера. — С. 214.
Там само. — С. 311.
Киньяр П. Секс и страх. — С. 33.
Киньяр П. Секс и страх. — С. 26—27.
Тынянов Ю. Достоевский и Гоголь (к теории пародии) // Ю. Н. Тынянов. Поэтика. История литературы. Кино. — М., 1977. — С. 199.
Эйхенбаум Б. О прозе. О поэзии: Сб. статей. — Ленинград, 1986. — C. 48.
Эйхенбаум Б. Иллюзия сказа // Texte der Russischen Formalisten. — Band 1. — München, 1969. — S. 162.
Див.: Гессе Г. Размышления об «Идиоте» Достоевского // Гессе Г. Собрание сочинений: В 8 т.: Пер. с нем. — М.: Харьков, 1995. — Т. 8 — С. 89.
Гессе Г. Размышления об «Идиоте» Достоевского. — C. 93.
Там само. — С. 94.
Гессе Г. «Брати Карамазови» і сумерк Европи. // www.ji.Lviv/nftext/gesse.htm
Куліш П. Чорна рада. Хроніка 1663. — С. 72.
Див.: Киргизско-русский словарь: В двух книгах. Около 40 000 слов. — Фрунзе, 1985. — С. 352.
Там само. — С. 300.
Див.: Краткий русско-казахский словарь. — Алма-Ата, 1987. — С. 435.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы: Роман. — М., 2006.
Фрейд З. Достоевский и отцеубийство // З. Фрейд. Интерес к психоанализу: Сборник: Пер. с нем. — Мн., 2004. — С. 119—120.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 9.
Там само. — С. 13.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 43.
Там само. — С. 15.
Там само. — С. 10.
Там само. — С. 11.
Мається на увазі психотип Проститутки на відміну від психотипу Матері за визначенням О. Вайнінгера.
Там само. — С. 15.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 16.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 22.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 234.
Платон. Крітон // Платон. Діалоги. — С. 46—47.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 234.
Там само. — С. 29.
Смирнов И. Психодиахронологика. — С. 284.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 30.
Там само.
Там само. — С. 32.
Історія української літератури: У 8 т. — К., 1967. — Т. 1. — С. 238.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 33.
Див.: для порівняння — позицію європейської людини, що подана в романі Г. Гессе «Сіддхартха»(1919): Сіддхартха, зустрівши Будду, переконується, що той — істинний учитель, але все одно не стає його учнем, оскільки прагне сам здійснити пошуковий процес істини.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 48.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 311—312.
Там само. — С. 66.
Там само.
Там само. — С. 70—71.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 318.
Там само. — С. 326.
Там само. — С. 332.
Там само. — С. 335.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 337.
Руданський С. Жалібний дяк // С. Руданський. Співомовки. — К., 1988. — С. 198.
Фройд З. Вступ до психоаналізу. — С. 30.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 533.
Фрейд З. Достоевский и отцеубийство. — С. 119.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 533.
Там само. — С. 261.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 263.
Там само. — С. 650.
Там само. — С. 688.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 62.
Там само. — С. 221.
Там само. — С. 224.
Там само. — С. 581.
Там само. — С. 581.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 583.
Там само. — С. 584.
Там само — С. 585.
Там само. — С. 183.
Там само. — С. 189.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 194.
Там само. — С. 195.
Там само. — С. 235.
Там само. — С. 236.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 389—390.
Там само. — С. 434.
Там само. — С. 441—442.
Там само. — С. 445.
Там само. — С. 594.
Там само. — С. 595.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 244.
Шевченко Т. Сон // Т. Шевченко. Повне зібрання творів: У 12 т. — К., 2003. — Т. 2: Поезія 1847—1861. — С. 273.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 578.
Достоевский Ф. М. Братья Карамазовы. — С. 750—751.
Там само. — С. 766.
Франко І. Гімн // І. Франко. Твори: В 2 т. — К., 1981. — Т. 1. — С. 33.
Гессе Г. «Брати Карамазови» чи кінець Европи? //www.ji.Lviv/nftext/gesse.Htm і далі за цим перекладом.
Адлер А. Достоевский // Классический психоанализ и художественная литература. — СПб., 2002. — С. 99.
Фрейд З. Достоевский и отцеубийство // З. Фрейд. Интерес к психоанализу: Сборник: Пер. с нем. — Мн., 2004. — С. 109.
Там само.
Там само. — С. 110.
Там само.
Вейнингер О. Пол и стать. — С. 477.
Звиняцковский В. Я. Николай Гоголь. Тайны национальной души. — К., 1994. — С. 540.
Див.: Жижек С. Метастази насолоди. — С. 125–128.
Лейбин В. Фрейд и Достоевский // В. Лейбин. Зигмунд Фрейд: психопоэтический портрет. — М., 2006. — С. 276.
Див.: Духовный кризис: Когда преобразование личности становится кризисом: Пер. с англ. / Под ред. Станислава и Кристины Гроф — М., 2000.
Эткинд Е. Г. «Серебряный век»: Петербург и Вена // Е. Г. Эткинд. Психопоэтика. — СПб., 2005. — С. 522.
Розанов В. Люди лунного света. Метафизика христианства. — М., 1990. — С. 31.
Платон. Апологія Сократа // Платон. Діалоги. — С. 31.
Эткинд Е. Г. Единство «серебряного века». — С. 510.
Див.: Павличко С. Байрон. Нарис життя і творчості. — С. 262—263.
Эткинд Е. Г. «Серебряный век»: Петербург и Вена. — С. 530.
Там само.
Там само.
Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі — С. 238.
Фрейд З. Мы и смерть // http://vapp.ru/docs/moses2/
Галеви Д. Жизнь Фридриха Ницше. — Рига, 1991. — С. 13.
Фрейд З. Некоторые типы характеров из психоаналитической практики. — С. 177—178.
Там само.
Гессе Г. Размышления об «Идиоте» Достоевского. — С. 94.
Галеви Д. Жизнь Фридриха Ницше. — С. 186.
Там само. — С. 187.
Там само. — С. 184.
Там само. — С. 182.
Ніцше Ф. Автобіографія (Ессе номо): Пер. з нім. — Львів, 1911. — С. 84—85.
Там само. — С. 85.
Гомілко О. Метафізика тілесності. — К., 2001. — С. 71—75.
Ніцше Ф. По той бік добра і зла // Ф. Ніцше. По той бік добра і зла. Генеалогія моралі. — Львів, 2002. — С. 129.
Там само. — С. 131.
Ніцше Ф. По той бік добра і зла.
Там само. — С. 131.
Ніцше Ф. Жадання влади. Спроба переоцінки всіх цінностей // Ф. Ніцше. Так казав Заратустра; Жадання влади. — К., 1993. — С. 354.
Ваховська Н. Л. Курс лекцій «Література порубіжжя XIX—XX століття»: Навч. посібник з історії зарубіжної літератури для студентів III курсу. — К., 2005. — С. 29.
Ніцше Ф. Автобіографія (Ессе номо). — С. 102.
Там само. — С. 102.
Там само. — С. 108.
Ніцше Ф. Жадання влади. Спроба переоцінки всіх цінностей. — С. 332.
Леся Українка. Замітки про найновішу польську літературу // Леся Українка. Твори: У 5 т. — К., 1956. — Т. 4. — С. 382—383.
Риц Г. Станислав Пшибышевский как культовая фигура и скандальный автор европейского модернизма // С. Пшибышевский. Заупокойная месса: Проза, пьеса, эссе. — М., 2002. — С. 5.
Риц Г. Станислав Пшибышевский как культовая фигура и скандальный автор европейского модернизма. — С. 7.
Див.: Kossak Ewa K. Dagni Przybyszewska. Zbłąkana gwiazda. — Warszawa, 1973.
Риц Г. Станислав Пшибышевский как культовая фигура и скандальный автор европейского модернизма. — С. 14.
Пшибышевский С. Заупокойная месса. — С. 29.
Там само. — С. 40.
Там само. — С. 36.
Там само. — С. 39.
Там само. — С. 63.
Див.: Вейнингер О. Пол и характер. — С. 126—137.
Див. про це детальніше Зборовська Н. Моя Леся Українка. — Тернопіль, 2002. — С. 169—193.
Див.: Рудницька М. Жінка і нація // М. Рудницька. Статті. Листи. Документи. — Львів, 1998. — С. 206—208.
Див. для порівняння: тлумачення позиції О. Вайнінгера Славоєм Жижеком // С. Жижек. Метастази насолоди. Шість нарисів про жінку й причинність. — К., 2000. — С. 118–138.
Жижек С. Метастази насолоди. — С. 129.
Там само. — С. 139.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 107.
Вейнингер Отто. Пол и характер. — С. 345—346.
Там само. — С. 151.
Там само. — С. 301.
Фрейд З. Попытка анализа истерии. Дора: история болезни // З. Фрейд.
Крістева Ю. Номінація простору. // Ю. Крістева. Полілог: Пер. з франц. — К., 2004. — С. 414.
Фрейд З. Попытка анализа истерии. Дора: история болезни. — С. 390—553.
Див. про це: Долімор Джонатан. Сексуальне дисиденство. Від Августина до Вайлда, від Фройда до Фуко. — К., 2004. — С. 445—446.
Жижек Славой. Глядя вкось. Введение в психоанализ Лакана через массовую культуру // http://volunteering.org.ua/wordstown/Text/Zizek/zizek_l.htm
Див. про це детальніше: Зборовська Н. Перцепція феміністки у західноєвропейському дискурсі та українському письмі // Слово і час. — 2005. — № 1. — С. 50—61.
Вейнингер Отто. Пол и характер. — С. 387.
Там само. — С. 392.
Там само. — С. 488.
Фройд З. Вступ до психоаналізу. — С. 342.
Там само.
Там само. — С. 343.
Там само. — С. 344.
Шевченко Т. І мертвим, і живим, і ненарожденним землякам моїм в Украйні і не в Украйні моє дружнєє посланіє — С. 354.
Фройд З. Вступ до психоаналізу. — С. 344.
Там само. — С. 345.
Там само. — С. 346.
Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. — С. 256.
Фройд З. Вступ до психоаналізу. — С. 347.
Там само.
Фройд З. Вступ до психоаналізу. — С. 348.
Фройд З. Вступ до психоаналізу. — С. 349.
Там само.
Грабович Г. Питання кризи й перелому в самоусвідомленні української літератури // Г. Грабович. До історії української літератури. Дослідження, есе, полеміка. — К., 1997. — С. 43.
Фройд З. Вступ до психоаналізу. — С. 353.
Фройд З. Вступ до психоаналізу. — С. 355.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 597.
Там само. — С. 604.
Фрейд З. Об унижении любовной жизни // З. Фрейд. Я и Оно: Сочинения. — М. — Харьков, 2004. — С. 681.
На вияві цього розщеплення ґрунтується дослідження Г. Грабовича «Шевченко як міфотворець».
Фрейд З. Об унижении любовной жизни. — С. 681.
Там само. — С. 671—672.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 668—677.
Там само. — С. 669.
Петров В. Романи Куліша. — С. 121.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 670.
Там само. — С. 671.
Там само. — С. 672.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 672.
Леопольд фон Захер-Мазох. Дон Жуан із Коломиї // Леопольд фон Захер-Мазох. Вибрані твори. — Львів, 1999. — С. 43.
Див.: Осьмачка Т. Старший боярин // Т. Осьмачка. Поезії. Повісті: Старший боярин; Ротонда душогубців. — К., 2002. — С. 29—128.
Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. — Мн., 2005. — С. 193—198.
Там само. — С. 253.
Фройд З. Вступ до психоаналізу. — С. 355.
Фройд З. Вступ до психоаналізу. — С. 358.
Див.: Зборовська Н. Моя Леся Українка / Есей. — Тернопіль, 2002.
Див.: Агеєва В. П. Українська імпресіоністична проза. — К., 1994; Кузнєцов Ю. Імпресіонізм в українській прозі кінця XIX — початку XX ст. — К., 1995.
Бердяев Н. Размышление об Эросе — Русский эрос или философия любви в России. — М., 1991 — С. 270.
Франко І. Твори: У 12 т. — К., 1955. — Т. XVII. — С. 245.
Маланюк Є. Жіноча мужність // Українські періодичні видання для жінок в Галичині (1853—1939). Анотований каталог. — Львів, 1996. — С. 86.
Там само.
На подібний факт відмінності вказував також знаменитий австрієць, що народився у Львові, Леопольд фон Захер-Мазох у статті «Жіночі образки з Галичини». Див.: Л. фон Захер-Мазох. Вибрані твори. — Львів, 1999. — С. 19—37.
Войтович В. Українська міфологія. — К., 2002. — С. 146.
Там само. — С. 147.
Див.: Денисюк І. Амазонки на поліссі. — Луцьк, 1993.
Цит. за: Войтович В. Українська міфологія. — С. 153.
Маланюк Є. Жіноча мужність. — С. 88.
Маланюк Є. Жіноча мужність. — С. 88.
Фрейд З. Мы и смерть — С. 12.
Там само. — С. 89.
Маланюк Є. Жіноча мужність. — С. 90.
Див.: Леопольд фон Захер-Мазох. Жіночі образки з Галичини. — С. 19—37.
Ярошинська Є. Жіноче щастє // Є. Ярошинська. Вибрані твори. — К., 1958. — С. 140.
Лист Ярошинської до Маковея від 10—IV.1898 р. // Є. Ярошинська. Вибрані твори. — К., 1958. — С. 20.
Ярошинська Є. Перекинчики // Є. Ярошинська. Вибрані твори. — К., 1958. — С. 226.
Там само. — С. 227.
Там само. — С. 228.
Там само. — С. 240.
Там само. — С. 241.
Жижек С. Глядя вкось. Ведение в психоанализ Лакана через массо-
Жижек С. Глядя вкось. Ведение в психоанализ Лакана через массовую культуру // http://volunteermg.org.ua/wordstown/Text/Zizek/zizek_l.htm.
Там само.
Жижек С. Глядя вкось. Ведение в психоанализ Лакана через массовую культуру // http://volunteering.org.ua/wordstown/Text/Zizek/zizek_1.htm.
Кляйн М. Некоторые теоретические выводы. — С. 325.
Див. про це також: Зборовська Н. Моя Леся Українка. — С. 17—46.
Фрейд З. Некоторые типы характеров из психоаналитической практики. — С. 161.
Там само. — С. 176.
Українка Леся. Блакитна Троянда //Леся Українка. Зібрання творів: У 12 т. — Том 3. Драматичні твори (1896—1906). — К., 1976. — С. 81.
Там само. — С. 14.
Там само. — С. 15.
Там само.
Там само. — С. 16.
Там само. — С. 17.
Там само. — С. 17.
Українка Леся. Блакитна Троянда. — С. 27.
Там само. — С. 27.
Там само. — С. 47.
Там само. — С. 48.
Там само. — С. 29.
Українка Леся. Зібрання творів: У 12 т. Том 3. Драматичні твори (1896—1906). — К., 1976. — С. 380.
Українка Леся. Блакитна Троянда. — С. 30.
Там само. — С. 31.
Там само. — С. 34.
Бердяев Н. Размышление об Эросе. — С. 270.
Українка Леся. Блакитна Троянда. — С. 59.
Там само. — С. 102.
Там само. — С. 12.
Там само. — С. 106.
Див. про це: Древний мир: Популярная иллюстрированная энциклопедия. — М., 2005. — С. 637.
Lauri Layton Schapira. The Cassandra Complex. Living with Disbelief. A Modern Perspective on Hysteria. — Toronto. — 1988. — P. 10.
Див.: Мой Торіль. Сексуальна/текстуальна політика: Феміністична літературна теорія: Пер. з анг. — К., 2003. — С. 151; Жеребкина И. «Прочти мое желание…». Постмодернизм. Психоанализ. Феминизм. — М., 2000. — С. 67—87.
Див. про це детальніше: Зборовська Н. Моя Леся Українка. — С. 169—193.
Українка Леся. Касандра // Українка Леся. Зібрання творів у дванадцяти томах. — Том 4. Драматичні твори (1896—1906). — К., 1976. — С. 12.
Там само. — С. 97.
Див.: Мілет К. Сексуальна політика. — К., 1988. — С. 189.
Українка Леся. Касандра. — С. 183.
Див. про це детальніше: Зборовська Н. Моя Леся Українка. — С. 194—203.
Зупанчич А. О любви как комедии // Долар М., Божович М., Зупанчич А. Истории любви: Пер. с англ. — СПб., 2005. — С. 135.
Див.: Лакан Ж. Ниспровержение субъекта и диалектика желания в бессознательном у Фрейда //Лакан Ж. Инстанция буквы или судьба разума после Фрейда. — М., 1997. — С. 148—183.
Жижек С. Глядя вкось. Введение в психоанализ Лакана через массовую культуру. http://voluntee-ring.org.ua/wordstown/Text/Zizek/zizek_1.htm
Там само.
Фрейд З. О психоанализе // Фрейд З. Психоаналитические эподы. — С. 21.
Там само. — С. 22.
Ненадкевич Є. Українська версія світової теми про Дон Жуана в історично-літературній перспективі // Дон Жуан у світовому контексті / Упоряд. В. Агеева. — К., 2002. — С. 7—40.
Павличко С. Байрон. Нарис життя і творчості. — С. 264.
Долар Младен. Зеркало. — С. 43.
Українка Леся. Одержима // Леся Українка. Зібрання творів у дванадцяти томах. — Том 3. Драматичні твори (1896—1906). — К., 1976. — С. 127.
Фрейд З. Мы и смерть. — С. 11.
Українка Леся. Одержима. — С. 147.
Лакан Ж. В тебе более тебя // Четыре основные понятия психоанализа (Семинары: Книга XI (1964). — М., 2004. — С. 279—292.
Божович М. Метафора любви // Долар М., Божович М., Зупанчич А. Истории любви: Пер. с англ. — СПб., 2005. — С. 90.
Пагутяк Г. Смітник Господа нашого // Пагутяк Г. Записки Білого Пташка: Два романи і повість. — К., 1999. — С. 15.
Українка Леся. Дочка Ієфанія // За красою. Альманах в честь Ольги Кобилянської. Зібрав і видав Остап Луцький. — Чернівці, 1905. — С. 6.
Зупанчич А. О любви как комедии. — С. 114—145.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 684.
Зупанчич А. О любви как комедии. — С. 132.
Там само. — С. 133.
Див. детальніше: Зборовська Н. Моя Леся Українка. — С. 204—223.
Зупанчич А. О любви как комедии. — С. 142—143.
Жижек С. Глядя вкось. Введение в психоанализ Лакана через массовую культуру // http://volunteering.org.ua/wordstown/Text/Zizek/zizek_1.htm
Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. — С. 78.
Гундорова Т. Femina melancholica : Стать і культура в гендерній утопії Ольги Кобилянської. — К., 2002. — С. 10.
Там само. — С. 11.
Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. — С. 87.
Див. про це: Зборовська Н. Моя Леся Українка. — С. 29—35.
Фрейд З. Печаль и меланхолия // З. Фрейд. Интерес к психоанализу. — Мн., 2004. — С. 232.
Там само. — С. 237.
Там само. — С. 238.
Там само. — С. 240.
Фрейд З. Печаль и меланхолия. — С. 246—247.
Кобилянська О. Ю. Слова зворушеного серця: Щоденники; Автобіографії; Листи; Статті та спогади / Упоряд., передм. Ф. П. Погребенника. — К., 1982. — С. 170.
У приватних та музейних архівах зберігається переклад з німецької Е. Панчука, чоловіка племінниці О. Кобилянської — Г. Панчук. Посилання зроблені на рукописний переклад неопублікованої повісті — з приватного архіву В. Врублевської.
Бабишкін О. Ольга Кобилянська. Нарис про життя і творчість. — Львів, 1963. — С. 33.
Там само. — С. 35.
Кобилянська О. Гортенза або нарис життя однієї дівчини. — Переклад з нім. Е. Панчука. — Рукопис. — С. 2.
Кобилянська О. Гортенза або нарис життя однієї дівчини. — С. 25.
Там само. — С. 33.
Кобилянська О. Ю. Слова зворушеного серця: Щоденники; Автобіографії; Листи; Статті та спогади. — С. 172.
Кобилянська О. Гортенза або нарис життя однієї дівчини. — С. 77.
Кобилянська О. Гортенза або нарис життя однієї дівчини. — С. 29.
Там само. — С. 63.
Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. — С. 86.
Кобилянська О. Гортенза або нарис життя однієї дівчини. — С. 40.
Кобилянська О. Гортенза або нарис життя однієї дівчини. — С. 50.
Кобилянська О. Твори у п’яти томах. — К., 1963. — Т.5. — С. 236.
Гессе Г. Демиан. История юности Эмиля Синклера. — С. 124.
Кобилянська О. Гортенза або нарис життя однієї дівчини. — С. 56.
Кобилянська О. Гортенза або нарис життя однієї дівчини. — С. 62—63.
Там само. — С. 107.
Там само. — С. 115.
Там само. — С. 86.
Кобилянська О. Гортенза або нарис життя однієї дівчини. — С. 116—117.
Там само. — С. 119.
Нагорна С. Музичні і звукові моменти в творах О. Кобилянської. — Львів., 1938. — С. 16.
Кобилянська О. Гортенза або нарис життя однієї дівчини. — С. 121.
Там само. — С. 128.
Там само. — С. 135.
Кобилянська О. Твори у п’яти томах. — К., 1963. — Т.5. — С. 236—237.
Там само.
Кобилянська О. Твори у п’яти томах. — С. 237—238.
Там само. — Т. 5. — С. 241.
Мілет Кейт. Сексуальна політика. — С. 249—250.
Українка Леся. Камінний господар // Українка Леся. Зібрання творів у дванадцяти томах. — К., 1977. — Т.6. — С. 79.
Кобилянська О. Твори у п’яти томах. — С. 240.
Там само.
Євшан М. Поезія безсилля // М. Євшан. Під прапором мистецтва. Літературно-критичні статті. Книжка І. — К., 1910. — С. 18.
Там само. — С. 16.
Франко І. Інтернаціоналізм та націоналізм у сучасних літературах // І. Франко. Зібр. творів: У 50 т. — К., 1981. — Т. 31. — С. 33.
Франко І. З останніх десятиліть XIX віку // І. Франко. Зібр. творів: У 50 т. — К., 1984. — Т. 41. — С. 525.
Гундорова Т. Проявлення слова. Дискурсія раннього українського модернізму. Постмодерна інтерпретація. — Львів, 1997. — С. 186.
Бердяев М. Философия свободы. Смысл творчества. — М., 1989. — С. 399.
Погорілий С. Неопубліковані романи Володимира Винниченка. — Нью-Йорк, 1981. — С. 164.
Гундорова Т. Проявлення слова. — С. 186.
Зеров М. «Сонячна машина» як літературний твір // М. Зеров. Твори: В 2 т. — К., 1990. — Т. 2. — С. 440.
Миронець Н., Панченко В. «Вірю, що доведеться вибирати вулицю для пам’ятника Вам…» (про листування Володимира Винниченка з Євгеном Чикаленком: 1902—1916 pp.) // Вежа. — 1997. — № 8—9. — С. 218.
Бердяев Н. Любовь у Достоевского // Русский Эрос, или Философия любви в России. — М., 1991. — С. 273.
Бердяев Н. Размышление об Эросе // Там само. — С. 272.
Бердяев Н. Размышление об Эросе. — С. 272.
Галинская И. Л. Загадки известных книг. — М., 1986. — С. 79.
Бердяев Н. Любовь у Достоевского. — С. 275.
Там само. — С. 276.
Там само. — С. 277.
Бердяев Н. Любовь у Достоевского. — С. 278.
На основі цього нарцистичного лесбійського еросу В. Врублевська написала драму «Окаянные женщины?..» (2003).
Цветаева Марина. Письмо к Амазонке // М. Цветаева. Собрание сочинений в семи томах. — М., 1996. — Т. 5. Автобиографическая проза. Статьи. Эссе. Переводы. — С. 486.
Цветаева Марина. Письмо к Амазонке. — С. 487.
Бердяев Н. Любовь у Достоевского. — С. 280.
Там само. — С. 280.
Там само. — C. 279.
Див.: для порівняння: Сиваченко Г. Пророк не своєї вітчизни. Експатріанський «метароман» Володимира Винниченка: текст і контекст. — К., 2003. — С. 130—140.
Шопенгауэр А. Метафизика половой любви // А. Шопенгауэр. Сборник произведений. — Мн., 1999. — С. 343.
Там само. — С. 345.
Там само. — С. 351.
Там само. — С. 367.
Див.: Lettre sur la sainteté: La relation dé L'homme avec sa femme. — Verdier., 1993.
Цит. за: Панченко В. Будинок з химерами. Творчість Володимира Винниченка 1900—1920 рр. у європейському літературному контексті. — Кіровоград, 1998. — С. 72.
Жулинський М. Собою возвеличити українську людину // В. Винниченко. Записки Кирпатого Мефістофеля. — Черкаси, 2005. — С. 7.
Там само. — С. 8.
Винниченко В. Щоденник 1911—1920. — Едмонтон — Нью-Йорк, 1980. — Т. 1. — С. 209.
Там само. — С. 210.
Див.: Сиваченко Г. Винниченків «Будинок з химерами» // Слово і час. — 1999. — № 6; Панченко В. Будинок з химерами. Творчість Володимира Винниченка 1900—1920 pp. у європейському літературному контексті. — Кіровоград, 1998 та ін.
Див.: Фрейд З. Достоевский и отцеубийство // Классический психоанализ и художественная литература. — СПб., 2002. — С. 77.
Винниченко В. Записки Кирпатого Мефістофеля. — Черкаси, 2005. — C. 210.
Шевченко Т. Гоголю // Т. Шевченко. Повне зібрання творів: у 12 т. — Т. 1. — С. 284.
Винниченко В. Memento // В. Винниченко. Вибрані п’єси. — К., 1991. — С. 24, 25—26.
Винниченко В. Записки Кирпатого Мефістофеля. — Черкаси, 2005. — С. 16.
Там само. — С. 19.
Жулинський М. Собою возвеличити українську людину. — С. 9.
Вороний М. Винниченко. Твори // Літературно-науковий вісник. — 1912. — Т. 58. — Кн. 4. — С. 180.
Винниченко В. Записки Кирпатого Мефістофеля. — С. 30.
Фромм Э. Исскуство любить // Э. Фромм. Душа человека. — М., 2004. — С. 477.
Там само. — С. 479.
Там само. — С. 480.
Там само. — С. 191.
Там само. — С. 480.
Там само. — С. 480.
Винниченко В. Записки Кирпатого Мефістофеля. — С. 31—32.
Фромм Э. Исскуство любить. — С. 491.
Винниченко В. Записки Кирпатого Мефістофеля. — С. 38—39.
Там само. — С. 62.
Винниченко В. Записки Кирпатого Мефістофеля. — С. 196.
Там само. — С. 33.
Там само. — С. 53.
Там само. — С. 54.
Там само. — С. 67.
Винниченко В. Записки Кирпатого Мефістофеля. — С. 115.
Там само. — С. 125.
Там само. — С. 147.
Винниченко В. Щоденник 1911—1920. — С. 141.
Винниченко В. Щоденник // Винниченко В. Записки Кирпатого Мефістофеля / Упоряд. І. О. Кошова; Передм. М. Г. Жулинського. — Черкаси, 2005. — С. 9.
Цит. за: Жулинський М. Собою возвеличити українську людину. — С. 6.
Тагор Р. Смена эпох // Рабиндранат Тагор. Собрание сочинений в двенадцати томах. — М., 1965. — Т. 11. — С. 298.
Там само. — С. 293—294.
Тагор Р. Кризис цивилизации // Рабиндранат Тагор. Собрание сочинений в двенадцати томах. — М., 1965. — Т. 11. — С. 380—381.
Стефаник В. Вибране. — Ужгород, 1979. — С. 14.
Фрейд З. По ту сторону принципа удовольствия // З. Фрейд. Я и Оно. — С. 746.
Пахльовська О. Українські шістдесятники: філософія бунту // Сучасність. — 2000. — № 4. — С. 81.
Там само. — С. 68.
Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. — К., 1999. — С. 274.
Там само. — С. 274.
Гессе Г. Демиан. — С. 168.
Фрейд З. Печаль и меланхолия. — С. 229—247.
Хвильовий М. Вальдшнепи // М. Хвильовий. Новели, оповідання. «Повість про санаторійну зону», «Вальдшнепи». Роман, поетичні твори, памфлети. — К., 1995. — С. 634.
Хвильовий М. Я (Романтика) // М. Хвильовий. Твори: У 2 т. — К., 1990. — С. 322.
Там само.
Тичина П. І Бєлий, і Блок, і Єсєнін, і Клюєв… / П. Тичина. Десь на дні мого серця: Поезії. — К., 1991. — С. 62.
Тичина П. До кого говорить? / П. Тичина. Десь на дні мого серця: Поезії. — К., 1991. — С. 194.
Фрейд З. Мойсей и монотеизм. — С. 63.
Хвильовий М. Я (Романтика). — С. 326.
Там само. — С. 332.
http://kleinians.narod.ru/texts/Klein6.htm.
Хвильовий М. Я (Романтика). — С. 326.
Там само. — С. 323.
Там само. — С. 324.
Там само. — С. 326.
Там само. — С. 325.
Фрейд З. Печаль и меланхолия. — С. 235.
Хвильовий М. Я (Романтика). — С. 326.
Хвильовий М. Я (Романтика).
Там само. — С. 333.
Там само. — С. 337.
Там само.
Там само. — С. 635.
Там само. — С. 335.
Фрейд З. Печаль и меланхолия. — С.235.
Кемпінські Антоні. Шизофренія. — Львів, 2004. — С. 94.
Хвильовий М. Вальдшнепи. — С. 598—599.
Фрейд З. Печаль и меланхолия. — С. 236.
Хвильовий М. Я (Романтика). — С. 336.
Фромм Э. Искусство любить. — С. 453.
Фрейд З. Печаль и меланхолия. — С. 237.
Там само. — С. 237.
Там само.
Фрейд З. Печаль и меланхолия. — С. 247.
Хвильовий М. Я (Романтика). — С. 330.
Там само. — С. 239.
Фрейд З. Печаль и меланхолия. — С. 241.
Там само. — С. 243.
Хвильовий М. Я (Романтика). — С. 331.
Там само. — С. 338.
Фрейд З. Печаль и меланхолия. — С. 245.
Там само. — С. 245.
Там само. — С. 240.
Шнейдерман С. Эдвин. Душа самоубийцы: Пер. с англ. — М., 2001. — С. 264.
http://kleirrians.narod.ru/texts/Klein6.htm
Хвильовий М. Україна чи Малоросія? // М. Хвильовий. Повість про санаторійну зону. Вальдшнепи: Роман, поетичні твори, памфлети. — К., 1995. — С. 719.
Хвильовий М. Україна чи Малоросія? — С. 721.
Фрейд З. Печаль и меланхолия. — С. 241.
Там само. — С. 237.
Тичина П. Три сини // П. Тичина. Десь на дні мого серця: Поезії. — К., 1991. — С. 183.
Хвильовий М. Мати // М. Хвильовий. Твори: У 2 т. — К., 1990. — С. 541.
Фрейд З. Печаль и меланхолия. — С. 240.
Хвильовий М. Я (Романтика). — С. 323.
Там само. — С. 326.
Ципердюк І. Коли паде сніг… // І. Андрусяк, С. Процюк, І. Ципердюк. Нова дегенерація: Поезії. — Івано-Франківськ, 1992. — С. 84.
Фрейд З. Моисей и монотеизм. — С. 31.
Четвер. Текст і візія. — 1992. — № 3. — С. 24.
Тичина П. Одчиняйте двері // П. Тичина. Десь на дні мого серця: Поезії. — К., 1991. — С. 39.
Тичина П. Плюсклим пророкам // П. Тичина. Десь на дні мого серця: Поезії. — К., 1991. — С. 87.
Шкловский В. Связь приемов сюжетосложения с общими приемами стиля // Поэтика: Сборники по теории поэтического языка. — СПб., 1919. — С. 49—50.
Див.: Шкловский В. Энергия заблуждения // В. Б. Шкловский. Избранное: В 2 т. — Т. 2. — М., 1983. — С. 407.
Шкловский В. Тетива. О несходстве сходного // В. Б. Шкловский. Избранное: В 2 т. — Т. 2. — М., 1983. — С. 189.
Див.: Смирнов И. П. Психодиахронологика. Психоистория русской литературы от романтизма до наших дней. — М., 1994; Эткинд Е. Г. Психопоэтика. — СПб., 2005 та ін.
Томашевский Б. В. Формальный метод. (Вместо некролога) // Хрестоматия по теоретическому литературоведению. — Тарту, 1976. — Вып. I. — С. 27.
http://kleinians.narod.ru/texts/Klein6.htm
Ласло-Куцюк М. Місто В. Підмогильного і французький роман XIX ст. // М. Ласло-Куцюк. Шукання форми. — Бухарест, 1980. — С. 161.
Підмогильний В. Місто // В. П. Підмогильний. Місто: Роман, оповідання. — К., 1989. — С. 224.
Там само. — С. 242.
Соловей Е. Неканонічна традиційність: Володимир Свідзинський // Сучасність. — 1996. — № 2. — С. 100.
Там само.
Йогансен М. Подорож ученого доктора Леонардо і його майбутньої коханки прекрасної Альчести у Слобожанську Швейцарію // Прапор. — 1990. — № 6. — С. 106.
Слісаренко О. Чорний ангел. — К., 1990. — С. 449.
Там само. — С. 407.
Підмогильний В. Невеличка драма // В. Підмогильний. Оповідання. Повість. Романи. — К., 1991. — С. 624.
Івченко М. Робітні сили: Новели, оповідання, повісті, роман. — К., 1990. — С. 660.
Там само.
Бузько Д. Стежкою самоаналізу. Моя літературна праця // Критика. — 1930. — № 9. — С. 74.
Бернадська Н. І. Український роман: теоретичні проблеми і жанрова еволюція: Монографія. — К., 2004. — С. 152.
Бернадська H. І. Український роман: теоретичні проблеми і жанрова еволюція: Монографія. — K., 2004. — С. 155.
Івченко М. Робітні сили. — С. 786.
Яновський Ю. Чотири шаблі. — K., 1990. — С. 59.
Яновський Ю. Чотири шаблі. — К., 1990. — С. 31—32.
Ласло-Куцюк М. «Вікно до великого світу» Юрія Яновського // Патетичний фрегат. Роман Ю. Яновського «Майстер корабля» як літературна містифікація. — К., 2002. — С. 316.
Шпол Ю. Золоті лисенята: Роман. — Харків, 1929. — С. 179.
Хвильовий М. Вальдшнепи. — С. 635.
Там само. — С. 633.
Фромм Э. Исскуство любить. — С. 448. Див. про цю проблему у праці: Фромм Э. Бегство от свободы // Э. Фромм. Бегство от свободы; Человек для себя. — Мн., 2000.
Фромм Э. Исскуство любить. — С. 452—453.
Винниченко В. Заповіт батьків. — К., 1919. — С. 173—174.
Бердяев Н. Любовь у Достоевского // Русский Эрос, или Философия любви в России. — М., 1991. — С. 283.
Бердяев Н. Любовь у Достоевского. — С. 281—283.
Ленін В. І. Завдання спілок молоді // Збірник творів В. І. Леніна. — К., 1975. — С. 456.
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — М., 1970. — Т. 48. — С. 294. Див. також про цей конфлікт у: Панченко В. Заочна дуель. Володимир Винниченко і Володимир Ульянов-Ленін // Вітчизна. — 1997. — № 3—4; Панченко В. Марксист, який хотів залишитися українцем //День. — 2000. — 9 вересня. — С. 5.
Див.: Залкинд А. Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата // Родник. — 1989. — № 9. — С. 67.
Винниченко В. Божки // В. Винниченко. Твори: У 10 т. — К., Відень, 1919. — Т. 8. — С. 226—227.
Винниченко В. «По-свій!»// В. Винниченко. Твори: У 10 т. — Т. 7. — С. 7.
Генри Миллер. Тропик Рака. — СПб., 2001. — С. 80.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 589.
Маланюк Є. Українські візантійські очі… / Є. Маланюк. Невичерпальність: Поезії, статті: Для ст. шк. віку. — К., 2001. — С. 81.
Маланюк Є. Антимарія / Там само. — С. 81—82.
Див.: Зборовська Н. Перцепція феміністки у західноєвропейському дискурсі та українському письмі // Слово і час. — 2005. — № 1. — С. 50—61.
Підмогильний В. З життя будинку № 29. // Дніпро, 1991. — № 2. — С. 182.
Бернадська Н. І. Український роман: теоретичні проблеми і жанрова еволюція: Монографія. — К., 2004. — С. 126.
Див.: Петров В. Романи Куліша // П. Зайцев. Перше кохання Шевченка. Петров В. Романи Куліша; Аліна й Костомаров. — К., 1994. — С. 15—194.
Грабович Г. Питання кризи й перелому // Г. Грабович. До історії української літератури. Дослідження, есе, полеміка. — С. 36.
Гессе Г. Братья Карамазовы, или закат Европы // Г. Гессе. Собрание сочинений: В 8 т.: Пер. с нем. — М. — Харьков, 1995. — Т. 8 — С. 82—83.
http://kleinians.narod.ru/texts/Klein6.htm
Там само.
http://kleinians.narod.ru/texts/Klein6.htm
Там само.
Див.: Зборовська Н. «Танцююча зірка» Тодося Осьмачки. — К., 1996. А також: Зборовська Н. Тодось Осьмачка — з погляду творчої невдачі (за повістю «Старший боярин») // Історико-літературні, теоретико-літературні й мовно-стилістичні аспекти творчості Тодося Осьмачки. — Черкаси, 2000. — С. 45—49.
Киньяр П. Секс и страх. — С. 93.
Див.: про цю проблемну творчість як психологічну невдачу у статті: Зборовська Н. Тодось Осьмачка — з погляду творчої невдачі (за повістю «Старший боярин») // Історико-літературні, теоретико-літературні й мовно-стилістичні аспекти творчості Тодося Осьмачки. — Черкаси, 2000.
Див.: Липовецки Ж. Эра пустоты. Эссе о современном индивидуализме. — СПб., 2001.
Див.: Кларк Катерина. Советский роман: История как ритуал. — Екатеринбург, 2002.
Смирнов И. П. Психодиахронологика. — С. 237.
Там само. — С. 233.
Смирнов И. П. Психодиахронологика. — С. 292.
Там само. — С. 234.
Смирнов И. П. Психодиахронологика.—С. 260.
Там само. — С. 290.
Там само. — С. 236.
Грабович Г. Питання кризи й перелому. — С. 45.
Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. — С. 62.
Фанти С. Д. Микропсихоанализ. — С. 129.
Там само. — С. 126—127.
Фанти С. Д. Микропсихоанализ. — С. 128.
Франко І. Мойсей. — С. 460.
Там само. — С. 330.
Тичина П. Приставайте до партії… // П. Тичина. Десь на дні мого серця: Поезії. — К., 1991. — С. 104.
Тичина П. Партія веде // П. Тичина. Твори. — К., 1984. — С. 62.
Див.: Потебня А. Поэзия. Проза. Сгущение мысли // А. А. Потебня. Теоретическая поэтика. — М., 1990. — С. 22—54.
Андрухович Ю. Світ пізнає національну літературу за прозою // Авжеж. — 1992. — № 4. — С. 33.
Гуковский Г. А. Пушкин и вопросы реалистического стиля. — М., 1957. — С. 15.
Див.: Бернадська Н. І. Український роман: теоретичні проблеми і жанрова еволюція: Монографія. — С. 194—210.
Смирнов И. Психодиахронологика. — С. 273.
Сосюра В. Сталін // http://www.poetyka.uazone.net/default/pages.phtmlplace=sosura&page=sosura34
Там само.
Там само.
Сосюра В. Любіть Україну // В. Сосюра. Поезії. — К., 1975. — С. 147.
Сосюра В. Христос // В. М. Сосюра. Вибрані твори: В 2 т. — К., 2000. — Т. 2. Поеми. Роман. — С. 52.
Там само. — С. 62.
Там само. — С. 73.
Сосюра В. Христос. — С. 62.
Там само. — С. 64.
Там само. — С. 63.
Там само. — С. 69.
Там само. — С. 70.
Там само. — С. 73.
Сосюра В. М. Вибрані твори: В 2 т. — K., 2000. — Т. 2. Поеми. Роман. — С. 515.
Там само. — С. 515.
Фрейд З. Моисей и монотеизм. — С. 77.
Довженко О. Щоденник 1941—1956 // О. Довженко. Господи, пошли мені сили: Щоденник, кіноповісті, фольклорні записи, листи, документи. — Харків, 1994. — С. 192.
Там само. — С. 193.
Там само. — С. 194.
Там само. — С. 197—198.
Там само. — С. 198.
Там само. — С. 199.
Довженко і світ: Творчість О. П. Довженка в контексті світової культури. — К., 1984. — С. 104.
Див.: Зборовська Н. Феномен Олеся Гончара як методологічна проблема // Таїни художнього тексту (до проблеми поетики твору): Зб. наукових праць. — Дніпропетровськ, 2004. — Випуск 4. — С. 28—34.
Гончар О. Прапороносці. — С. 3.
Там само. — С. 19.
Там само. — С. 74.
Там само. — С. 80.
Там само. — С. 6.
Там само. — С. 123.
Там само. — С. 84.
Гончар О. Прапороносці. — С. 15.
Там само. — С. 101.
Там само. — С. 78.
Там само. — С. 77.
Там само. — С. 106.
Гончар О. Прапороносці. — С. 248.
Там само. — С. 78.
Там само. — С. 24.
Там само. — С. 66—67.
Гончар О. Прапороносці. — С. 93.
Там само. — С. 95.
Там само. — С. 96—97.
Там само. — С. 139.
Гончар О. Прапороносці. — С. 12.
Там само.
Там само. — С. 17.
Павличко С. Дискурс модернізму в українській літературі. — С. 229.
Гончар О. Прапороносці. — С. 110.
Там само. — С. 10.
Там само. — С. 226.
Гончар О. Прапороносці. — С. 22.
Там само. — С. 179.
Там само. — С. 199.
Там само. — С. 199.
Там само. — С. 201.
Там само. — С. 236.
Гончар О. Прапороносці. — С. 98.
Там само. — С. 96.
Там само. — С. 216.
Там само. — С. 116.
Там само. — С. 103.
Там само. — С. 53.
Там само. — С. 20.
Там само. — С. 64.
Гончар О. Прапороносці. — С. 64.
Там само. — С. 75.
Там само. — С. 84.
Там само. — С. 135.
Там само. — С. 164—165.
Там само. — С. 181.
Там само. — С. 242.
Там само. — С. 109.
Там само. — С. 128.
Гончар О. Прапороносці. — С. 224.
Там само. — С. 5.
Там само. — С. 89.
Там само. — С. 4.
Там само. — С. 233.
Там само. — С. 93.
Смирнов И. Психодиахронологика. — С. 278.
Історія української літератури. У 2-х т. — Т. 2. Радянська література. — К., 1988. — С. 588.
Смирнов И. Психодиахронологика. — С. 269.
Павличко С. Методологічна ситуація в сучасному українському літературознавстві // С. Павличко. Теорія літератури. — К., 2002. — С. 484.
Тарасюк Г. Смерть — сестра моєї самотності // Г. Тарасюк. Любов і гріх Марії Магдалини. — Чернівці, 1995. — С. 78.
Наєнко М. Історія українського літературознавства. — К., 2001. — С. 336.
Пахльовська О. Українські шістдесятники: філософія бунту // Сучасність. — 2000. — № 4. — С. 65—84.
Див.: Зборовська Н. Шістдесятники // Слово і час. — 1999. — № 1. — С. 74—80.
Пахльовська О. Українські шістдесятники: філософія бунту. — С. 70.
Там само. — С. 70.
Там само. — С. 67.
Там само. — С. 71.
Див.: Стус В. Дорога болю: Поезії. — К., 1990.
Підгірний Б. Вступ // Нецензурний Стус: Кн. у 2-х ч. / Упорядкування Богдана Підгірного. — Тернопіль, 2002. — Ч.1. — С. 7.
Дончик В. Любов і біль // Г. Тютюнник. Облога: Вибр. твори / Передм., упорядкув. та приміт. В. Дончика. — 2-ге вид. — К., 2004. — С. 7.
Тютюнник Г. Коріння // Там само. — С. 679.
Дончик В. Любов і біль. — С. 8.
Фрейд З. Психоаналитические этюды // З. Фрейд. Психоаналитические этюды. — Мн., 2003. — С. 550.
Там само. — С. 551.
Тютюнник Г. Із щоденників та записників. — C. 649.
Тютюнник Г. Сутінки // Г. Тютюнник Облога: Вибр. твори / Передм., упорядкув. та приміт. В. Дончика. — 2-ге вид. — К., 2004. — С. 31.
Там само. — С. 32.
Там само.
Тютюнник Г. Сутінки. — С. 32.
Там само. — С. 33.
Там само.
Там само.
Дончик В. Любов і біль. — С. 13.
Тютюнник Г. Смерть кавалера // Г. Тютюнник. Облога: Вибр. твори / Передм., упорядкув. та приміт. В. Дончика. — 2-ге вид. — К., 2004. — С. 69.
Тютюнник Г. Із щоденників та записників. — С. 648.
Тютюнник Г. Дивак // Там само. — С. 49.
Дончик В. Любов і біль. — С. 5—23.
Даниленко В. Енергія болю (психічна травма в художньому світі Григора Тютюнника) // Слово і час. — 2000. — № 4.
Тютюнник Г. Із щоденників та записників. — С. 654.
Там само. — С. 657.
Там само. — С. 628.
Там само. — С. 648.
Гончар О. Собор: Роман — К., 1989. — С. 46.
Там само. — С. 103.
Баран Є. Олесь Гончар крізь призму щоденників // Кур’єр Кривбасу. — 2004. — № 177. — С. 208.
Сверстюк Є. Собор у риштованні // Київ, — 1989. — № 11. — С. 108.
Вейнингер Отто. Пол и характер. — С. 351.
Там само. — С. 352.
Там само. — С. 353.
Вейнингер Отто. Пол и характер. — С. 353.
Леся Українка. Зібрання творів: У 12 т. — К., 1978. — Т. 11. — С. 334.
Там само. — С. 65.
Вейнингер Отто. Пол и характер. — С. 355.
Тютюнник Г. Облога: Вибр. твори / Передм., упорядкув. та приміт. В. Дончика. — 2-ге вид. — К., 2004. — С. 648.
Тютюнник Г. Із щоденників та записників. — С. 623.
Шлемкевич М. Загублена українська людина. — К., 1992. — С. 149.
Андріяшик Р. Люди зі страху. — К., 1966. — С. 48.
Там само. — С. 184.
Тарнашинська Л. Шістдесятництво: філософія покоління як «публічна свідомість» // П’ятий конгрес Міжнародної асоціації україністів. Літературознавство. — Чернівці, 2003. — Кн. 2. — С. 351.
Стус В. «Зникоме розцвітання» // Слово і час. — 1991. — № 5. — С. 4—5.
Тютюнник Г. Із щоденників та записників. — С. 654.
Шевченко А. Талант любові. Життєвий і творчий шлях Григора Тютюнника / Г. Тютюнник. Твори. — К., 1985. — Кн. 2. — С. 326.
Даниленко В. Енергія болю. — С. 28—29.
Жулинський М. Наближення. Літературні діалоги. — К., 1986. — С. 119.
Гуцало Є. В. Вибрані твори: У 2 т. — К., 1987. — Т. 1. — С. 8.
Чижевський Д. І. Порівняльна історія слов’янських літератур. — С. 128.
Пахльовська О. Українські шістдесятники: філософія бунту. — С. 83.
Ільченко О. Пророчий промінь // О. Ільченко. Козацькому роду нема переводу. Або ж Мамай і Чужа Молодиця: Роман. — К., 1984. — С. 519.
Нарівська В. Д. Національний характер в українській прозі 50–70 років XX століття. — Дніпропетровськ, 1994. — С. 123.
Ільченко О. Козацькому роду нема переводу. Або ж Мамай і Чужа Молодиця: Роман. — К., 1984. — С. 218.
Кравченко А. «Химерний» роман. Деякі риси поетики // Літературознавчі обрії. — К., 1984. — С. 60.
Там само. — С. 62—63.
Кедров К. Маска без лица или лицо без маски // Лит. Учеба. — 1980. — № 4. — С. 184.
Ковальчук О. Г. Роман «химерний» чи «театралізований»? // Слово і час. — 1990. — № 7. — С. 44.
Жулинський М. Г. Наближення. Літературні діалоги. — К., 1986. — С. 114.
Стрельбицький М. Високосний рік роману // Жовтень. — 1982. — № 1. — С. 112.
Павлишин М. «Позичений чоловік» Євгена Гуцала: химерне в сучасному українському романі // М. Павлишин. Канон та іконостас. — К., 1997. — С. 95.
Див. Павлишин М. «Дім на горі» Валерія Шевчука // Там само. — С. 109—110.
Грабович Г. Семантика котляревщини / Г. Грабович. До історії української літератури. — К., 1997. — С. 324.
Штонь Г. Духовний простір української ліро-епічної прози. — К., 1998. — С. 279—280.
Там само. — С. 172.
Медвідь В. Шістдесятництво: міф і реальність // В. Медвідь. Pro domo sua: Щоденники, есе. — K., 1999. — C. 141.
Берг М. Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе. — M., 2000. — С. 48.
Там само. — С. 59.
Берг М. Литературократия. Проблема присвоения и перераспределения власти в литературе. — С. 53.
Там же. — С. 60.
Див.: Храмова В. До проблеми української ментальності // Українська душа. — К., 1992. — С. 8.
Ковальчук О. Г. Роман «химерний» чи «театралізований»? — С. 46.
Пахльовська О. Українські-шістдесятники: філософія бунту. — С. 74.
Там само. — С. 67.
Ільницький М. М. Людина в історії. Сучасний український історичний роман. — К., 1989. — С. 48.
Дулова Н. В. Хроника как контроверза русского романа // Судьба жанра в литературном процессе: Сб. науч. статей. — Иркутск, 1996. — С. 50.
Загребельний П. Роксолана: Роман: У 2-х кн.: Кн. перша. — Харків, 2003. — С. 367.
Тарнашинська Л. Жінці не досить слів, або Роксолана… в українському парламенті? // Етнічна історія народів Європи. Український жіночий рух і процеси державотворення: Зб. наук. праць. — К., 2000. — Вип. 7. — С. 33.
Див. інші гіпотетичні конструкції у статті: Зборовська Н. Перцепція феміністки у західноєвропейському дискурсі та українському письмі // Слово і час. — 2005. — № 1. — С. 50—61.
Gimbutas Marija. The Language of the Goddess. — San Franciso., 1989. — P. XX.
Українка Леся. Стародавня історія східних народів. Видання перше Ольги Косач-Кривинюк. — Катеринослав: Друкарня І. Вісман та І. Мордхілевич, Феодосійська, 9., 1918. — С. 14.
Див.: Сосенко К. Культурно-історична постать староукраїнських свят Різдва і Щедрого Вечера. — К., 1994.
Леопольд фон Захер-Мазох. Жіночі образки з Галичини // Леопольд фон Захер-Мазох. Вибрані твори. — Львів, 1999. — С. 30.
Загребельний П. Роксолана. Книга друга. — Харків, 2005. — С. 344.
Там само. — С. 315.
Фройд З. Лекція 33. Жіночість // З. Фройд. Вступ до психоаналізу. — С. 603.
Фройд З. Лекція 13. Сновиддя. Архаїчні та інфантильні риси // Там само. — К., 1998. — С. 203.
Див.: про це в розгорнутому вигляді: Зборовська Н. Імперія чоловіка та жінки в романі «Роксолана» Павла Загребельного // Кур’єр Кривбасу. — 2005. — № 186. — Травень. — С. 127—139.
Загребельний П. Роксолана. Книга друга. — С. 110.
Таємниця Євразії, або жінка і чоловік з погляду вічності. Інтерв’ю Л. Тарнашинської з П. Загребельним // Березіль. — 2000. — № 7—8. — С. 166.
Загребельний П. Роксолана. Книга перша. — С. 171.
Таємниця Євразії, або жінка і чоловік з погляду вічності. — С. 170.
Там само.
Там само. — С. 171.
Див.: Сучасність. — 1992. — № 3. — С. 59.
Павлишин М. «Дім на горі» Валерія Шевчука / М. Павлишин. Канон та іконостас: Літературно-критичні статі. — К., 1997. — С. 107.
Шевчук В. Дім на горі // В. Шевчук. Вибрані твори: Роман-балада. Оповідання. — К., 1989. — С. 223.
Шевчук В. Дім на горі. — С. 109.
Шевчук В. Дім на горі. — С. 425.
Див.: Жулинський М. Г. Наближення. — С. 234.
Даниленко В. У пошуках демонічної жінки (архетип Аніми в пізних повістях В. Шевчука) // Слово і час. — 2002. — № 2. — С. 24.
Пахльовська О. Українські шістдесятники: філософія бунту. — С. 65.
Там само. — С. 65.
Ковальчук О. Г. Роман «химерний» чи «театралізований»? — С. 45.
Див.: Виступ В. Шевчука при врученні премії фундації Антоничів // Слово і час. — 1991. — № 12. — С. 50.
Даниленко В. У пошуках демонічної жінки. — С. 22.
Пахльовська О. Українські шістдесятники: філософія бунту. — С. 78.
Див.: Дзюба І. «Застукали сердешну волю…» Шевченків «Кавказ» на тлі непроминального минулого // І. Дзюба. Між культурою і політикою. — К., 1988. — С. 269—370.
Андрухович Ю. Автобіографія // Ю. І. Андрухович. Рекреації. Романи. — К., 1996. — С. 32.
Гордон О. Українська література другої половини XX століття: поколіннєві суперечки та об’єктивно-історичний підхід // Формат. — 2002. — Вип. 4. — С. 39.
Див.: Демська-Будзуляк Л. Справжнє обличчя літературного покоління дев’яностих — спроба ідентифікації // Кур’єр Кривбасу. — 2002. — № 149. — С. 157—162.
Демська-Будзуляк Л. Справжнє обличчя літературного покоління дев’яностих — спроба ідентифікації. — С. 160.
Єшкілєв В. Повернення деміургів: Мала українська енциклопедія актуальної літератури. — Івано-Франківськ, Плерома, 1998. — № 3 — С. 39.
Габор В. Слово до читача // Приватна колекція: Вибрана українська проза та есеїстика кінця XX століття / Упор., вступне слово, бібліограф. відомості та примітки В. Габора. — Львів, 2002. — С. 7.
Харчук Р. Покоління пост-епохи // Слово і час. — 1998. — № 2. — С. 24.
Павличко С. Сто років без Фройда // Критика. — 1998. — Число 9. — С. 15.
Щеголев Альфред. Ложная женщина. Невроз как внутренний театр личности. — СПб., 2002. — С. 87.
Див.: Грабович Г. Семантика котляревщини. — С. 316—332.
Щеголев Альфред. Ложная женщина. — С. 143.
Павличко С. Виклик стереотипам: нові жіночі голоси в українській літературі // Павличко С. Фемінізм. — К., 2002. — С. 186.
Щеголев Альфред. Ложная женщина. — С. 15.
Щеголев Альфред. Ложная женщина. — С. 71—72.
Забужко О. Жінка-автор у колоніальній культурі // О. С. Забужко. Хроніки від Фортінбраса: Вибрана есеїстика 90-х. — К., 1999. — С. 167.
Щеголев Альфред. Ложная женщина. — С. 136.
Грабович Г. Шевченко як міфотворець. — К.,1991. — С. 69.
Забужко О. Жінка-автор у колоніальній культурі. — С. 193.
Грабович Г. Про людей, тексти і маски, і pro domo sua // Г. Грабович. Тексти і маски. — К, 2005. — С. 20.
Тарасюк Г. Я живу з монстром // Г. Тарасюк. Дама останнього лицаря // Новели. Оповідання. — Чернівці, 2004. — С. 184.
Тарасюк Г. Я живу з монстром. — С. 185.
Там само.
Демська-Будзуляк Леся. Справжнє обличчя літературного покоління дев’яностих — спроба ідентифікації. — С. 161.
Бу-ба-бу: Тимчасово виконуючі обов’язки Магістрів Гри в особах Патріарха Бу-ба-бу Юрія Андруховича (нар.13.03.1960), Підскарбія Бу-ба-бу Олександра Ірванця (нар.24.01.1961), Прокуратора Бу-ба-бу Віктора Неборака (нар.09.05.1961), зібрані з нагоди сторіччя (34+33+33) їхніх уродин… — Львів, 1995. — С. 87.
Смирнов И. Психодиахронологика. — С. 302.
Там само. — С. 294.
Андрухович Ю. Рекреації. Романи. — К., 1996. — С. 65.
Цит. за: Лейбин В. Зигмунд Фрейд: психопоэтический портрет. — С. 344.
Наєнко Н. Інтим письменницької праці. З лекцій про специфіку літературної творчості. — К., 2003. — С. 77.
Андрухович Ю. Рекреації. — С. 64.
Див.: Брати КАПРАНОВИ. Кобзар 2000 soft: Роман. — К., 2002; Брати КАПРАНОВИ. Кобзар 2000 hard: Роман. — К., 2002.
Десять українських поетів. Десять українських прозаїків / Упорядкування, передмова В’ячеслава Медвідя. — К., 1995. — С. 6.
Пахльовська О. Українські шістдесятники. — С. 79.
Див.: Неборак В. Введення у Бу-Ба-Бу (хронопис кінця тисячоліття). — Львів, 2003.
Андрухович Ю. Перверзія. Роман. — Львів, 2002. — С. 283—288.
Неборак В. В. Перечитана «Енеїда»: (Спроба сенсового прочитання «Енеїди» Івана Котляревського на тлі зіставлення з «Енеїдою» Вергілія). — Львів, 2001.
Плерома. Мала українська енциклопедія актуальної літератури. — 1998. — № 3. — С. 103.
Баран Є. Пантелеймон Куліш проти Юрія Андруховича // Є. Баран. Замах на міражі: Літературно-критичні есеї // Морена. Літературний журнал одного автора. — Львів, 1997. — № 2. — С. 29.
Андрухович Ю. Рекреації. — С. 52.
Андрухович Ю. Рекреації. — С. 58.
Там само. — С. 78.
Біблія. Книги священного писання Старого та Нового завіту. — К., 2004. — С. 534.
Андрухович Ю. Рекреації. — С. 74.
Там само. — С. 71.
Там само. — С. 72.
Там само. — С. 73.
Тарасюк Г. Смерть — сестра моєї самотності // Г. Тарасюк. Любов і гріх Марії Магдалини. — Чернівці, 1995. — С. 76.
Киньяр П. Секс и страх. — С. 130.
Смирнов И. П. Психодиахронологика. — С. 214.
Див.: Зборовська Н. Жіноче письмо в «чоловічій інтерпретації» (за книгою харківського критика І. Бондаря-Терещенка «Текст 90-х: герої та персонажі») // Вісник Луганського національного педагогічного університету імені Тараса Шевченка. — № 7 (75). — 2004. — С. 80—86.
Єшкілєв В. Повернення деміургів // Плерома 3’98. Мала українська енциклопедія актуальної літератури. — Івано-Франківськ, 1998. — С. 5—13.
Бузина О. Вурдалак Тарас Шевченко. Интеллектуальный триллер. — К., 2000. — С. 10.
Див.: Смілянська В. Демонізація Шевченка — постмодерний проект? // В. Смілянська. Шевченкознавчі розмисли: Зб. наук. праць. — К., 2005. — С. 286—297.
Див.: ІБТ у масці Григорія Грабовича (а також із приводу проблеми написання історії української літератури) // Слово і час. — 2005. — № 9. — С. 3—14.
Смирнов И. Психодиахронологика. — С. 108.
Див.: ІБТ у масці Григорія Грабовича (а також із приводу проблеми написання історії української літератури // Слово і час. — 2005. — № 9. — С. 3—14.
Бондар-Терещенко І. Випадок Бузини // Ігор Бондар-Терещенко. Текст 1990-х: герої та персонажі. — Тернопіль, 2003. — С. 144.
Смирнов И. Психодиахронологика. — С. 215.
Бондар-Терещенко І. Впроти ночі до вітру. Про жанровий диморфізм В’ячеслава Медвідя // Кур’єр Кривбасу. — 2000. — № 136. — С. 173.
Кляйн М. Некоторые теоретические выводы. — С. 233—324.
Гессе Г. Демиан. — С. 7.
Бондар-Терещенко І. Випадок Бузини // І. Бондар-Терещенко. Текст 1990-х: герої та персонажі. — Тернопіль, 2003. — С. 144.
Пашковський Є. В. Щоденний жезл. — К., 1999. — С. 15.
Квіт С. Одкровення на зламі тисячоліть // Є. В. Пашковський. Щоденний жезл. — С. 13.
Достоевский Ф. Братья Карамазовы. — С. 60.
Квіт С. Одкровення на зламі тисячоліть. — С. 13.
Фрейд З. Жуткое. — С. 385.
Фрейд З. Жуткое. — С. 376.
Див.: Лакан Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе: Пер. с франц. — М., 1995.
Фрейд З. Жуткое. — С. 378.
Там само. — С. 387—388.
Див.: Зборовська Н. Дискурс бажання у чоловічому письмі порубіжжя (за романом О. Ульяненка «Дофін Сатани») // Вісник Черкаського університету: Серія: Філологічні науки. — Черкаси, 2004. — Вип. 57. — С. 50—57.
Див.: Зборовська Н. Архетип Сатани в українському модернізмі кінця XX ст. (за повістю О. Забужко «Казка про калинову сопілку» та романом О. Ульяненка «Дофін Сатани») // Актуальні проблеми сучасної філології. Літературознавство. — Збірник наукових праць Рівненського гуманітарного університету. — Рівне, 2004. — Вип. XIII. — С. 54—61.
Смирнов И. Психодиахронологика. — С. 335.
Там само. — С. 336.
Freud S. Studienausgabe. Bd. III. Psychologie des Unbewussten. — Frankfurt am Main, 1982. — S. 374.
Там само. — S. 377.
Див.: Зборовська Н. Містична безодня у прозі Олеся Ульяненка // Н. Зборовська, М. Ільницька. Феміністичні роздуми. На карнавалі мертвих поцілунків. — Львів, 1999. — С. 160—178.
Див.: Зборовська Н. Криза жіночості на українському порубіжжі (Роздуми з приводу роману Ірени Карпи «50 хвилин трави (Коли помре твоя краса)» // Сучасність. — 2004. — № 3. — С. 126—131.
Кононенко Є. Ностальгія // Є. Кононенко. Без мужика. Prosus nostalgos. — Львів, 2005. — С. 128.
Кононенко Є. Без мужика. Фрагменти «творчої» автобіографії. — С. 15.
Там само. — С. 25—26.
Див.: Господь Мария Деви Христос. В заклании. Сборник Божественной Поэзии. — К.: Великое Белое Братство «ЮСМАЛОС», 1995.
Кононенко Є. Імітація. Роман. — Львів, 2001. — С. 72.
Див.: про філософію тілесності у XX ст. у дослідженні: Гомілко О. Метафізика тілесності. Концепт тіла у філософському дискурсі. — К., 2001.
Див.: Бандурка: Українські сороміцькі пісні / Упоряд. М. Сулима. — К., 2001.
Киньяр Паскаль. Секс и страх. — С. 39.
Там само. — С. 39
Там само. — С. 69.
Там само. — С. 85.
Там само. — С. 6.
Мілет Кейт. Сексуальна політика. — С. 256.
Детальніше про цю боротьбу двох психотипів в романі О. Забужко див. у статті: Зборовська Н. Жіноче письмо на порубіжжі віків (Леся Українка, Оксана Забужко) // — Слово і час. — 2004. — № 2. — С. 32—38.
Забужко О. Польові дослідження з українського сексу. — К., 1996. — С. 131.
Там само. — С. 133.
Забужко О. Польові дослідження з українського сексу. — С. 131.
Там само. — С. 132.
Там само.
Там само. — С. 22.
Там само. — С. 140.
Там само. — С. 25.
Там само. — С. 33.
Там само. — С. 43.
Там само. — С. 50.
Там само. — С. 43.
Забужко О. Польові дослідження з українського сексу. — С. 77.
Там само. — С. 101.
Там само. — С. 88.
Там само. — С. 97.
Там само. — С. 107.
Щеголев Альфред. Ложная женщина. — С. 44.
Забужко О. Польові дослідження з українського сексу. — С. 87.
Див.: http://volunteering.org.ua/wordstown/Text/Zizek/zizek_1.htm.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 700.
Там само. — С. 651.
Забужко О. Польові дослідження з українського сексу. — С. 19.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 549.
Там само. — С. 686.
Там само. — С. 686.
Забужко О. Полон Рогніди // О. Забужко. Друга спроба: Вибране. — К., 2005 — С. 38.
Смирнов И. Психодиахронологика. — С. 164—165.
Смирнов И. Психодиахронологика. — С. 165.
Див.: Зборовська Н. Мілена Рудницька в ситуації сучасного українського неофемінізму // Н. Зборовська, М. Ільницька. Феміністичні роздуми. На карнавалі мертвих поцілунків. — Львів, 1999. — С. 20—29.
Кляйн М. Некоторые теоретические выводы. — С. 322.
Куцепал С. В. Французька філософія другої половини XX століття: дискурс із префіксом «пост-»: Монографія. — К., 2004. — С. 201.
Тарасюк Г. Дама останнього лицаря: Новели. Оповідання. — Чернівці, 2004. — С. 21.
Цит. за: Кононенко Є. Імітація. — Львів., 2001. — С. 1.
Там само.— С. 30.
Там само. — С. 52.
Там само. — С. 13.
Там само. — С. 139.
Цит. за: Кононенко Є. Імітація. — Львів., 2001. — С. 102.
Там само. — С. 102.
Гессе Г. Демиан. — С. 199.
Див.: Мой Т. Сексуальна текстуальна політика: феміністична літературна теорія. — К., 2004. — С. 187.
Див.: Забужко О. Незгасний маків цвіт // Всесвіт — 1990. — № 1. — С. 130—133, а також: Забужко О. З поетичних перекладів С. Плат // О. Забужко. Друга спроба: Вибране. — К., 2005. — С. 271—291.
Далі буде
Забужко О. Польові дослідження з українського сексу. — С. 126.
Забужко О. Жінка-автор у колоніальній культурі // О. С. Забужко. Хроніки від Фортінбраса: Вибрана есеїстика 90-х. — К., 1999. — С. 175.
Забужко О. Жінка-автор у колоніальній культурі // О. С. Забужко. Хроніки від Фортінбраса: Вибрана есеїстика 90-х. — К., 1999. — С. 183.
Тарасюк Г. Смерть — сестра моєї самотності. — С. 10.
Там само. — С. 50.
Тарасюк Г. Смерть — сестра моєї самотності. — С. 82.
Забужко О. Шевченків міф України. Спроба філософського аналізу. — К., 1997. — С. 123.
Там само. — С. 125.
Там само. — С. 134—135.
Там само. — С. 127.
Там само. — С. 128.
Див.: Іванишин П. Вульгарний «неоміфологізм»: від інтерпретації до фальсифікації Т. Шевченка. — Дрогобич, 2001. — С. 88—106.
Забужко О. Інопланетянка // О. Забужко. Сестро, сестро: Повісті та оповідання. — К., 2003. — С. 220.
Затонський Д. Вільям Шекспір // Вільям Шекспір. Твори: В 6 т.: Пер. з англ. — К., 1984. — Том І. — С. 5.
Затонський Д. Вільям Шекспір. — С. 13.
Там само. — С. 35.
Там само. — С. 26.
Забужко О. Польові дослідження з українського сексу. — С. 18.
Шекспір В. Гамлет // В. Шекспір. Твори: В 6 т.: Пер. з англ. — К., 1986. — Т. 5. — С. 97.
Див. Забужко О. Монолог Офелії // О. Забужко. Друга спроба: Вибране. — К., 2005. — С. 36.
Забужко О. Офелія — Гертруді // Там само. — С. 166.
Щеголев Альфред. Ложная женщина. — С. 157.
Там само. — С. 158.
Оксана Забужко научит Иран сексу // ВВ — 2006. — 17 января. — С. 10.
Забужко О. Жінка-автор у колоніальній культурі // О. Забужко. Хроніки від Фортінбраса. Вибрана есеїстика 90-х. — K., 1999. — С. 168.
Забужко О. Жінка-автор у колоніальній культурі. — С. 168.
Там само. — С. 169.
Там само. — С. 171.
«Мені пощастило на старті…» Розмова з Оксаною Забужко // Жінка як текст: Емма Андієвська, Соломія Павличко, Оксана Забужко: фрагменти творчості і контексти / Упор. Л. Таран. — К., 2002. — С. 184.
Забужко О. Інопланетянка. — С. 184.
Забужко О. Інопланетянка. — С. 180.
Там само. — С. 198.
Там само. — С. 193.
Там само. — С. 182.
Див.: Соловьев Вл. Смысл любви // Русский эрос или философия любви в России. — М., 1991. — С. 63—65.
Есхіл. Орестея // Есхіл. Трагедії: Перекл. з давньогр. — К., 1990. — С. 219.
Забужко О. Клітемнестра // О. Забужко. Друга спроба. — К., 2005. — С. 168.
Там само. — С. 168.
Див.: Калинова сопілка. Антологія української народної творчості. Казки, анекдоти, легенди, перекази, оповідання. — К., 1989. — С. 171—172 та казку «Дідова дочка й бабина дочка»: Українські народні казки. — К., 1988. — С. 241—249.
Дідова дочка й бабина дочка // Українські народні казки. — К., 1988. — С. 249.
Забужко О. Казка про калинову сопілку. — К., 2000. — С. 11.
Там само. — С. 23.
Забужко О. Казка про калинову сопілку. — С. 67—68.
Забужко О. Казка про калинову сопілку // О. Забужко. Сестро, сестро: Повісті та оповідання. — К., 2003. — С.79.
Забужко О. Казка про калинову сопілку // О. Забужко Сестро, сестро: Повісті та оповідання. — К., 2003. — С. 109—110.
Агеєва В. Казка про нежіночий простір // В. Агеєва. Жіночий простір: Феміністичний дискурс українського модернізму: Монографія. — К., 2003. — С. 296.
Забужко О. Жінка-автор у колоніальній культурі. — С. 192.
Цит. за: Карпа І. Фройд би плакав. — Харків, 2004. — С. 3.
Цит. за: Карпа І. Фройд би плакав. — Харків, 2004. — С. 82.
О. Пахльовська аналізує цей фактор як «зраду 90-ми генетичного коду 60-х». Див.: Пахльовська О. Українські шістдесятники: філософія бунту. — С. 79.
Сергій Жадан: література не є чимось більшим за спорт чи прогноз погоди // Книжник review. — 2003. — № 23. — С. 3.
Кожелянко В. Лжеnostradamus: Роман. — К, 2000. — С. 3.
Тарасюк Г. Смерть — сестра моєї самотності. — С. 92.
Там само. — С. 95.
Тарасюк Г. Смерть — сестра моєї самотності. — С. 99.
Сосенко К. Культурно-історична постать староукраїнських свят Різдва і Щедрого Вечера. — С. 11.
Фрейд З. Моисей и монотеизм. — С. 31.
Див.: Висоцька М. Методична розробка для студентів факультету англійської мови з курсу «Мультикультуралізм в літературі США». — К., 2001; Тлостанова М. В. Проблема мультикультурализма и литература США конца XX века. — М., 2000 та ін.
Жижек С. Метастази насолоди. — С. 136.
Грабович Г. Апорія українського формалізму // Г. Грабович. Тексти і маски. — К., 2005. — С. 69—84.
Там само. — С. 75.
Смирнов И. Психодиахронологика. — С. 324.
Сосенко К. Культурно-історична постать староукраїнських свят Різдва і Щедрого Вечера. — С. 18.
Див.: Платон. Крітон // Платон. Діалоги. — С. 49—53.
Франко І. Мойсей. — С. 455.
Мандельштам О. Слово и культура // О. Мандельштам. Собр. соч. В 3-х т. — Washington, 1967. — Т. 2. — С. 224.
Фрейд З. Я и Оно. — С. 841.
Там само. — С. 844.
Мітчелл Д. Психоаналіз і фемінізм. — С. 56.
Крістева Ю. Жінка ніколи не така // Ю. Крістева. Полілог. — К., 2004. — С. 457.
Грабович Г. Функції жанру і стилю у становленні української літератури. — С. 30.
Грабович Г. Функції жанру і стилю у становленні української літератури. — С. 30.
Маланюк Є. Франко незнаний // Є. Маланюк. Книга спостережень. — К., 1995. — С. 70.
Павличко С. Марґінальність як об’єкт теорії. // С. Павличко. Теорія літератури. — К., 2002. — С. 627.
www.ji.Lviv/nftext/gesse.htm
Смирнов И. П. Психодиахронологика. — С. 245.
Фрейд З. Очерки по психологии сексуальности. — С. 32—34.
Захер-Мазох Леопольд. Вибрані твори. — С. 374.
Див.: Моренець В. Національні шляхи поетичного модерну першої половини XX ст.: Україна і Польща. — К., 2002. — С. 21.
Киньяр П. Секс и страх. — С. 231.
Новейший философский словарь. — С. 591.
Смирнов И. П. Психодиахронологика. — С. 251.
Кляйн М. Заметки о некоторых шизоидных механизмах. — С. 439.
Ллойд де Моз. Психоісторія // http://shulenina.narod.ru/Polit/Demoz/psihoistoria. — С. 41.
Смирнов И. Психодиахронологика. — С. 266.
Уельбек М. Платформа: Роман: Пер. з франц. — Харків, 2004. — С. 145.
Див.: Вардиман Е. Рубеж эпох // Е. Вардиман. Женщина в древнем мире. — С. 87—112.
Вардиман Е. Рубеж эпох. — С. 88.
Там само. — С. 98.
Там само. — С. 99.
Пахльовська О. Українські шістдесятники: філософія бунту. — С. 65.
Набоков В. Лекции по зарубежной литературе: Пер с англ. — М., 2000. — С. 183.
Див.: Андрухович Ю. Переломні модельки світосприйняття // І. Карпа. Перламутрове порно: (Супермаркетсамотності). Серія «text:-драйв»: Роман. — К., 2005. — С. 5—12.
Пахльовська О. Українські шістдесятники. — С. 81.
Моклиця М. Оксана Забужко // М. Моклиця. Модернізм як структура: Філософія. Психологія. Поетика. — С. 322.
Див.: Перша книга Ездри // Біблія. Книги священного писання Старого і Нового завіту. — С. 473—483.
Шевченко Т. Великий льох. — С. 328.