Тайны мирового разума и ясновидение

Формы-голограммы

Если излучение зависит от формы предмета, то имеется ли такая связь в более широком пла­не. В.Н.Пушкин показал, что имеется. Он писал: "...уже древнегреческим натурфилосо­фам было ясно, что объекты, из которых со­стоит мир, включают в себя по крайней мере два одинаково реальных фундаментальных компонента — вещество и форму, благодаря которой кусок вещества становится объек­том. Естествознание, целиком углубившееся в структуру вещества и процессы, в нем про­исходящие, на протяжении всего своего раз­вития игнорировало форму как предмет фун­даментального изучения. Лишь в последнее время проблемы формы объектов как некото­рой физической реальности стали обнаружи­ваться в связи с исследованиями по гологра­фии.

Известно, что понятие формы было пред­метом философского анализа как одна из фи­лософских категорий. Однако реальное суще­ствование формы объектов как некоторой всегда конкретной материальной структуры позволяет сделать форму предметом конкрет­но научного изучения. В конкретно научном, физическом смысле понятие формы может быть раскрыто как волновая (полевая) структура, контуры которой совпадают с пространствен­ными особенностями того или иного объекта. Такое понимание формы позволяет наметить важную научную проблему — проблему со­отношения формы с веществом".

Далее В.Н.Пушкин делит все формы на три группы: "К пер­вой группе относятся формы неживых объектов. Здесь форма и вещество обнаруживают нерасчлененное единство и вместе с тем форма может рассматриваться как некоторое внешнее свойство вещества — ведь одному и тому же веществу можно придать различную форму. Эти две особенности формы неживых объек­тов — нерасчленимое единство формы и вещества и отсутствие видимой сущностной связи между ними позволяют понять, поче­му основоположники современного естествознания не увидели фундаментальности формы как физической реальности.

Вторая группа форм связана с организацией живых объек­тов. Здесь уже имеет место сложное и далеко не очевидное соот­ношение формы и вещества. В науке живое вещество обычно рассматривается в виде клеток и молекул, по структуре своей ничего общего не имеющих с целостным организмом. Каждая отдельная клетка воспроизводит себя как частицу единого цело­го, однако целое как таковое обнаруживается лишь во внешнем виде (форме) организма. Следовательно, именно форма организ­ма должна обладать такими объективными (биофизическими и вместе с тем структурными) свойствами, которые позволяют ей обеспечивать целостность организма и выполнять тем самым ор­ганизующую функцию по отношению к живому веществу.

Что же касается нуклеиновых кислот, которые обычно рас­сматриваются в качестве регулятора клеточных процессов, то можно предположить, что кислоты эти являются звеном, связы­вающим волновую (полевую) структуру формы организма с жи­вым веществом клетки".

Отсюда следует, что не клетка определяет собой свойства живого организма как целого, а наоборот: определяющей явля­ется форма данного организма. Именно она определяет поля кле­ток, которые способствуют функционированию неравновесных молекулярных систем в интересах всего организма как целого.

Мы уже говорили о биополе ("ауре") живого организма. Так вот, именно это биополе, эта "аура" несомненно является биофизической структурой формы организма. Так прослежива­ется связь формы, биополя и вещества живого организма. Эта связь не является в живых организмах столь очевидной, как в неживых объектах. В неживых организмах форма приобретает самостоятельное значение. Ее функциональные связи с вещест­вом обнаруживаются с большей отчетливостью, чем в живых объектах.

На первый взгляд эти две разновидности формы исчерпы­вают все возможные формы в природе. Но давайте вспомним образы восприятия, которые создавались в опытах с растения­ми. Это только для примера, ведь образы восприятия создаются живыми существами непрерывно. Без этого невозможно взаимо­действие и даже существование живых объектов. Вспомним еще раз слова Б.Спинозы: "Каждому физическому явлению в теле соответствует определенный психический процесс, так что каж­дый раз, когда совершается одно явление, происходит и дру­гое — и наоборот. Такое соответствие объясняется тождествен ной сущностью обоих процессов".

Психический процесс неизбежно связан с созданием обра­зов восприятия. Поэтому эту третью разновидность формы нель­зя игнорировать. По словам В.Н.Пушкина, "в качестве третьей разновидности форм могут рассматриваться образы восприятия. При таком подходе мозг оказывается органом, порождающим полевые, волновые структуры, соответствующие формам окру­жающих человека живых и неживых объектов. Гипотеза о фор­мообразующей функции мозга позволяет подойти к природе аде­кватного отображения объектов с помощью образов восприятия. Образы восприятия с точки зрения их материального существо­вания выступают как реальности, подобные стоячим волнам, как некоторые полевые структуры, как формы в чистом виде, ли­шенные вещества. В процессе отражения предметов окружаю­щего мира эти материальные и в то же время информационные образования входят во взаимодействие с формами воспринимае­мых объектов. Именно такое полевое, волновое взаимодействие форм составляет основу процесса восприятия".

Мы говорили о том, что с помощью одной и той же лозы-индикатора можно определить как биополе человека, животно­го или растения, так и некое поле неживого объекта. Та же лоза позволяет определить и излучение, исходящее от биопатогенных полос. Излучение от различных фигур (форм) также измеряется с помощью той же лозы. А раз так, раз все эти излучения (поля) определяются одним и тем же инструментом (лозой), то они име­ют одну и ту же сущность. Конечно, они не адекватны друг дру­гу, но во всех этих излучениях есть нечто общее. Другими слова­ми можно сказать, что формы живых и неживых объектов, а так­же формы — образы восприятия имеют единые биофизические свойства. Все они являются волновыми (полевыми) структура­ми. Все эти формы могут на расстоянии (дистанционно) взаимо­действовать друг с другом, как различные физические тела дис­танционно взаимодействуют друг с другом.

Понятие формы является фундаментальным. По словам В.Н.Пушкина, "введение категории формы как объективной ре­альности, имеющей особую, отличную от вещества физическую структуру, позволяет указать на тот фундаментальный компо­нент в картине Мира, который ускользнул от внимания предста­вителей наук, и это определило отмеченную выше неполноту системы современного естествознания. Реализация категории формы позволяет записать образы восприятия и вообще психику человека в естественно-научную картину Мира, сделать их на­ряду с веществом объектом изучения в системе естествознания. Такой подход, намечая место психическому в структуре приро­ды, делает объективно устанавливаемые явления парапсихоло­гии подтверждением и методом исследования психологической реальности как одного из проявлений форм".

Далее поясним, почему речь идет не просто о форме объек­тов (как живых, так и неживых), а о форме-голограмме. Эта до­бавка к понятию "форма" имеет принципиальное значение. На­чнем с того, что такое голограмма. Понять ее особые свойства можно путем сравнения ее с фотографией. Фотография в той или иной степени передает форму предмета. Но если часть фотогра­фии отсутствует, то тем самым отсутствует и та часть изображе­ния предмета, что была запечатлена на этом куске. Фотографию можно осветить светом и показать изображение, которое на ней находится, на экран практически в любом масштабе. Голограм­ма — это такое изображение, которое будучи освещено, напри­мер, лазерными лучами, покажет нам на определенном удалении объемное изображение. Это своего рода призрак. Вы можете обой­ти его со всех сторон или же пройти сквозь него. Но различие фотографии и голограммы состоит не в том, что в случае фото­графии получается плоское изображение, а в случае голограм­мы — объемное, пространственное. Дело в другом. Если на го­лограмме отсутствует какая-либо ее часть, то при освещении ее лазерными лучами объемное изображение (призрак) будет целым.

Более того, если у нас останется только маленький кусочек голо­граммы, то и от него при освещении появится все, полное изобра­жение, призрак во весь рост. Правда, чем большая часть голо­граммы отсутствует, тем качество объемного изображения хуже. Но тем не менее присутствует все изображение. С фотографией такое невозможно. Если часть фотографии, на которой были по­казаны (сфотографированы) ноги человека, отсутствует, то ни­какое освещение такой урезанной фотографии не позволит уви­деть эти ноги на экране.

В этом имеется очень глубокий смысл. Представьте себе, что мы имеем голограмму, изображающую всю Вселенную, аб­солютно все, что в ней имеется. Другими словами, эта предпола­гаемая, гипотетическая голограмма содержит в себе информа­цию обо всем во Вселенной. Далее, будем мысленно от этой го­лограммы отламывать кусочек за кусочком. Если бы речь шла не о голограмме, а о фотографии, то с каждым отломанным ку­сочком фотографии мы теряли бы часть информации. Но, как мы уже знаем, с голограммой все обстоит иначе. От того, что мы теряем часть голограммы, мы не теряем информацию об изобра­женном на ней предмете. Теперь представьте себе, что голограм­му с изображенной на ней Вселенной мы "обломали" настолько, что от нее остался только небольшой кусочек. Но и этот мизер­ный кусочек некогда целой голограммы содержит в себе инфор­мацию обо всей Вселенной. Значит, в любом кусочке вещества в любом месте Вселенной в принципе содержится вся информация о всей Вселенной. В этом и суть единого информационного поля Вселенной, которое имеет голографическую природу. Ведь за­думайтесь внимательнее: вы берете один-единственный пред­мет (одушевленный или неодушевленный)—и в его форме-голо­грамме содержится вся информация обо всем во Вселенной. Что­бы это подчеркнуть, мы и добавляем к понятию "форма" слово "голограмма". Смысловая нагрузка этого слова в данном слу­чае очень велика. Это можно понять на примере телепатии. Мож­но рассуждать так, как это мы делаем в случае электромагнит­ных, например, радиоволн. В пустоте эти волны (как и свет, яв­ляющийся электромагнитными волнами) распространяются со скоростью света, равной 300000 км/сек. Физика не признает ско­рости, которая была бы больше скорости света. Обычно мы рас­суждаем так. В определенном месте (точке) Вселенной произо­шло какое-то событие. Информация о нем передается в некото­рое другое место с определенной скоростью. Эта скорость не может превышать скорость света в пустоте (вакууме). Обратный (ответный) сигнал со второго места к первому также идет с опре­деленной скоростью. Поэтому, чем больше расстояние между этими двумя пунктами, тем больше времени требуется для пере­дачи информации между этими пунктами. А если речь идет об обмене информацией между биосферами бесконечно удаленных друг от друга планет?

Как помните, о таком обмене информацией между биосфе­рами планет говорил В.И.Вернадский. В такой чисто физичес­кой схеме это невозможно. А в голографической картине мира проблем не возникает. Ведь информация о любом событии в лю­бом месте Вселенной имеется во всей Вселенной, во всех ее мес­тах. Поэтому нет смысла говорить о передаче информации из одного места в другое. Ей не надо передаваться, она там уже есть. И там и везде. Проблема в другом: как почерпнуть эту ин­формацию. Форма-голограмма живого предмета служит не толь­ко банком информации обо всем во Вселенной, но и приемником этой информации или, точнее сказать, ее сепаратором. Напри­мер, в случае телепатии важно не то, как информация от одного живого объекта к другому передается, а то, как этот объект ре­гистрирует, принимает эту информацию, почему это способен делать не каждый предмет, чем обусловлена его избирательность к той или иной информации. Проблема только в этом. Это в том случае, если весь мир, вся Вселенная имеют голографическую картину, голографическую природу. Большинство ученых мира, занимающихся данной проблемой, считает, что это действитель­но так.

Таким образом, информационное поле Вселенной имеет вол­новую голографическую природу. Поэтому мы его и называем полем. Частями (сгустками) этого единого голографического поля являются формы-голограммы живых объектов, неживых объек­тов, а также образов восприятия. Во всех смыслах все эти три группы форм-голограмм являются равноправными, реально су­ществующими. Не надо удивляться, что существует форма-голо­грамма без вещества (!). Это образ восприятия, который любой из нас может создать своим мышлением. Не надо думать, что этот образ (своего рода призрак — ведь без вещества) является мнимым, воображаемым, а поэтому реально не существующим. Тут-то и зарыта собака: этот образ восприятия, созданный на­шим умом, столь же реально существует, как и форма-голограм­ма живого или неживого объекта. Мало того, он, являясь также формой-голограммой, не только реально существует, но и участ­вует на равных во всех взаимодействиях в природе. Только так можно понять, что происходит на самом деле в окружающем нас Мире. Если этого не понять, то нельзя сколько-нибудь глубоко объяснить не только явления парапсихологии, но и классической психологии.

Принципиальным в данной проблеме является вопрос о том, как конкретно устроено информационное поле Вселенной, како­ва его структура и свойства. Конечно, полностью ответить на этот вопрос мы не можем. Более того, может, мы не сможем на него ответить никогда. Тем не менее факты, которые проливают свет на этот вопрос, очень важны. Продолжим их рассмотрение.