2008_40 (588)

И ЗДЕСЬ — НЕФТЬ

Развитие событий в Грузии, вызванное агрессией режима Саакашвили против Южной Осетии, будет иметь не только важнейшие геополитические, но и экономические последствия для всего огромного евразийского региона. К такому мнению сейчас приходят ведущие независимые западные аналитики. Занимающая особое географическое положение, Грузии рассматривалась Западом как ключевое звено гигантского энергетического моста из Средней Азии и Казахстана к границам Евросоюза. Этот мост, который сейчас находится только в начальной стадии своего создания, — построен лишь нефтепровод Баку-Джейхан и газопровод Баку-Супса, — рассматривается Евросоюзом и Соединенными Штатами как сверхважнейший геополитический и экономический проект. В случае его полной реализации он дал бы возможность «привязать» напрямую страны Средней Азии, Казахстан, Азербайджан и Ирак к энергетическому рынку Евросоюза. При этом Соединенные Штаты осуществляли бы общий контроль над работой данного энергомоста. Его главная задача состояла в том, чтобы обойти территорию России и Ирана. При этом Россия должна была быть вытеснена с энергетического рынка Евросоюза. Флагманом этого моста должен был стать мощный газопровод «Набукко», по которому газ из Туркменистана и Казахстана должен был подаваться в ЕС. Еще одна задача данного трансконтинентального энергомоста состояла в том, чтобы помешать Китаю получить широкий доступ к энергоресурсам Средней Азии и Ирана. Вступление Грузии в НАТО было призвано закрепить одну из главных «опор» данного моста.

Во время операции по принуждению Грузии к миру по одной из военных баз, с которых осуществлялась поддержка нападению грузинских сил на Южную Осетию, был произведен ракетный удар. Как сообщил лондонский еженедельник «Санди телеграф», грузинский объект, подвергшийся атаке 50 российских ракет, находился всего в нескольких сотнях метров от нефтепровода Баку-Джейхан. Издание подчеркивает, что трасса, которая проложена под землей, не пострадала и не была объектом удара. Тем не менее, отмечают в лондонском Сити, развитие событий показало, что Грузия не может считаться надежным звеном в столь важном деле, как бесперебойная поставка нефти и газа из Прикаспийского региона в обход территории России. Как призналось руководство «Бритиш петролеум», которая владеет 30 % нефтепровода Баку-Джейхан, в подобных условиях оно бы закрыло магистраль. Однако нефтепровод не действовал уже с 5 августа, так как одна из его секций была подорвана на территории Турции предполагаемыми курдскими боевиками. Тем не менее «Бритиш петролеум» закрыла из-за предосторожности другую трассу, проходящую по территории Грузии, — небольшой нефте- и газопровод Баку-Супса. Он возобновил свою работу только недавно. В результате создавшейся ситуации Азербайджан, Казахстан и Туркменистан были вынуждены перевозить свою нефть, предназначавшуюся для нефтепровода Баку-Джейхан, по железной дороге в порт Батуми. В результате их совокупный суточный экспорт через Грузию упал с 1,3 млн. баррелей до 350 тыс. баррелей. Как отметила «Санди телеграф», нынешние события в Грузии показали высокую степень уязвимости проекта трансконтинентального энергетического коридора и поставили под сомнение всю нынешнюю концепцию Евросоюза по диверсификации региональных энергетических источников. Издание приводит мнение аналитика консалтинговой службы «ГлобалИнсайт» Самуэля Чижука, согласно которому сейчас под вопрос поставлен весь проект «Набукко». «Инвесторы не будут вкладывать гигантские средства в строительство газопровода, который должен быть проложен по территории страны с нестабильной внутренней и геополитической ситуацией», — отметил он. В Брюсселе опасаются, что отдаление перспектив вступления Грузии в НАТО фактически закрывает для Евросоюза доступ к газу и нефти Средней Азии и Казахстана. Как отметила в этой связи лондонская газета «Индепендент», надежды Евросоюза «обойтись без российского газа оказались несбыточной мечтой». Таким образом, авантюра Саакашвили привела к тому, что перед Западом реально возникла перспектива быть отрезанным от энергетических ресурсов Прикаспия и Средней Азии. Именно поэтому на завершающем этапе нынешнего кризиса риторика Евросоюза и США становится все более истерической, так как геополитическая и экономическая ситуация складываются не в их пользу, отмечают в Лондоне.

Виталий МАКАРЧЕВ

ИСПОЛЬЗУЮТ РЫЧАГИ?

В случае свертывания российско-американского сотрудничества проигравшей стороной могут оказаться США. Такое мнение высказали западные эксперты, опрошенные выходящей в Европе газетой «Интернэшнл геральд трибюн». Так, российская сторона, полагают специалисты, в состоянии затруднить для США и НАТО поддержку сил в Афганистане. «В апреле Россия согласилась предоставить НАТО возможность транзита грузов в Афганистан через ее территорию, и это право она может быстро пересмотреть, — отмечает газета. — Россия может также побудить Киргизию удалить из страны американские силы, осуществляющие поддержку операции в Афганистане, и блокировать любое возвращение американских военных в Узбекистан». По словам газеты, аргументом может стать вопрос: «Зачем помогать НАТО?» По мнению газеты, «поставки оружия, как показал визит Асада, представляют еще одно направление, на котором Россия в состоянии создать проблемы». «Но список проблем, которые создала бы для США более враждебная Россия, простирается дальше Сирии и гор Грузии, — замечает газета. — Помимо расширения военных поставок таким антиамерикански настроенным государствам, как Иран и Венесуэла, политические стратеги опасаются замораживания сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом и распространением ядерного оружия». «Это Иран, это ООН», — называет в свою очередь возможные области свертывания сотрудничества Анджела Стент, занимавшаяся Россией в американском Национальном совете по разведке. «И разумеется, это энергетика», — напоминает она. Соединенным Штатам нужно «куда больше» от России, чем России — от США, считает исследователь «Центра Карнеги» Маша Липман. В Вашингтоне заинтересованы в поддержке операции в Афганистане, принуждении Ирана и Северной Кореи к отказу от ядерного оружия, указывает она. По ее мнению, «у России — все рычаги».

Дмитрий ГОРОХОВ

НЕ ПОДУМАЛИ

Вооруженный конфликт нанес тяжелый удар по туристической отрасли Грузии. Ранее Грузия приложила большие усилия к тому, чтобы заявить о себе в мировой туристической отрасли. В частности, власти заплатили немалые деньги знаменитому рекламно-маркетинговому агентству «Саачи энд Саачи» для продвижения образа Грузии как туристического рая в мировых СМИ. Реклама достопримечательностей страны появилась в ведущих изданиях мира, распространялась электронными СМИ. Вся рекламная кампания, разработанная «Саачи энд Саачи», проводилась под лозунгом «Грузия — Европа начинается здесь». В ряде туристических справочников и проспектов Грузия называлась «самой красивой страной бывшего СССР». Во многом именно благодаря этой мощной рекламной кампании, подкрепленной мерами по развитию отрасли и строительству гостиниц высокого класса, поток туристов в Грузию стал расти. Немало туристов прибывало из Израиля и Германии, в частности привлеченных возможностями спортивного отдыха в горах. Грузино-югоосетинский конфликт, произошедший в разгар туристического сезона, по мнению западных специалистов, «практически задушил молодую грузинскую туристическую отрасль». Министерства иностранных дел практически всех стран Запада немедленно опубликовали на своих сайтах серьезные предостережения своим гражданам, наметившим ранее поездки в Грузию. С началом конфликта почти все находившиеся в стране туристы попытались немедленно покинуть Грузию. В частности, по автодорогам, ведущим в соседнюю Армению. МИД Франции организовал в эту страну рейсы трех самолетов, которые срочно вывезли несколько сотен граждан Франции и других государств. Парижские телеканалы показывали в те дни крайне напуганных французских туристов, прибывающих в аэропорт Руасси-Шарль де Голль. «Мы оказались в ужасной ситуации», — говорили они. Для ряда из них за один день зона туристических достопримечательностей превратилась в зону вооруженного конфликта. Нынешний год владельцы грузинских турагентств рассматривают как «катастрофический» и признают, что «сезон закончился».

Михаил ТИМОФЕЕВ

«ПАРТНЁРЫ»

Лишь после того, как в невероятной спешке Варшава и Вашингтон подписали договор о размещении в Польше объектов ПРО США, здесь стали говорить о том, на каких условиях было заключено это важнейшее соглашение и на какие «ответные шаги» Соединенных Штатов могут рассчитывать поляки. Одним из важнейших условий польско-американского договора является обязательство США «обеспечить безопасность Речи Посполитой и защищать ее от удара баллистических ракет с помощью своей системы противоракетной обороны». Об этом говорится в коммюнике, подготовленном польским МИД после подписания соглашения о ПРО. США также берут на себя обязательство передавать польской стороне имеющуюся у них информацию о ракетах, которые отслеживает радар их системы ПРО, о стране, откуда они запущены и о том участке польской территории, по которому эти ракеты нанесут удар. Что касается самой базы, которая будет построена в местечке Редзиково /Поморское воеводство/ в 5 км от города Слупск со стотысячным населением, то все ее постройки и сооружения, за исключением пусковых ракетных шахт, будут являться собственностью Польши. Поэтому именно Польша будет платить за возведение и эксплуатацию тех сооружений, которые будут на территории базы находиться под ее контролем. За строительство и модернизацию дорог и прочих объектов местной инфраструктуры предстоит платить Варшаве и Вашингтону пополам. Противоракетная база будет иметь двух командующих — польского и американского. Американцы будут отвечать за все, связанное с противоракетной обороной, а польский начальник базы получит возможность командовать польскими военнослужащими, работающими на территории базы на американцев. Право доступа в самый центр базы — к самому комплексу с ракетами ПРО будут иметь только американцы. Американцы же получают исключительное право охранять шахты со своими ракетами. Охрана периметра базы поручена Войску Польскому. Только с разрешения американского командира базы на ее территорию смогут проезжать польские пожарные команды и полицейские. Что касается законов, действующих на территории базы ПРО, то о них в польско-американском договоре говорится весьма расплывчато. «Еще предстоит выработать текст особого соглашения, которое установит принципы ответственности американских военнослужащих за нарушение закона. Это, однако, будет похоже на бой за каждый параграф, поскольку американцы очень неохотно позволяют иностранным судам рассматривать свои дела», — пишет польская «Газета выборча». Договор о базе ПРО подписан на 20 лет, затем он будет автоматически продлеваться каждые пять лет.

По договору о ПРО Польша получит из США одну батарею с 96 ракетами усовершенствованной версии «Пэтриот-2». В состав батареи входят три-четыре передвижные пусковые ракетные установки и одна командная машина. Предполагается, что батарея будет размещена на северо-востоке от Варшавы. Пусковые установки будут находиться в постоянном движении, перемещаясь с одной позиции на другую. Однако, как считают польские военные эксперты, одной батареи таких ракет не хватит даже для прикрытия польской столицы, поэтому Варшава была бы заинтересована в приобретении в США десяти батарей с соответствующим количеством ракет. Главным препятствием для реализации этих планов служит высокая цена, которую за свои ракеты запрашивает Вашингтон. Так, одна батарея может обойтись Войску Польскому примерно в один миллиард долларов. Столь высокую стоимость американцы объясняют тем, что для производства «Пэтриотов» для Польши им пришлось бы заново запускать их производственную линию и советуют Варшаве подождать, пока ракеты этого типа не будет закупать другой американский союзник. Тогда стоимость запуска производственной линии можно было бы разделить пополам и цена ракет значительно снизилась бы. Первая батарея американских ракет начнет прибывать в Польшу уже в начале 2009 года. Стоимость сделки пока не известна, однако источники в польском министерстве национальной обороны полагают, что американцы могут продать ее полякам со скидкой минимум в сто миллионов долларов. Полностью развернута и готова к боевому использованию батарея будет к 2012 году. Остальные батареи ракет «Пэтриот» Польша хотела бы закупить и развернуть до 2018 года.

Алексей КАРЦЕВ

ЧТО ИМЕЕМ — НЕ ХРАНИМ

Проблема социального сиротства в России, где в государственных детских учреждениях воспитывается более 700 тыс. детей-сирот, 90 % которых являются социальными сиротами при живых родителях, ощущается особенно остро и отзывается болью в сердцах многих людей, в том числе и за границей. Бельгийская некоммерческая ассоциация «Семья», приглашающая российских сирот проводить каникулы в бельгийских семьях, ставит своей задачей привить семейные и нравственные традиции и ценности этим детям и дать им правильную жизненную ориентацию. Ассоциация была создана в 1992 году при поддержке председателя Всемирной ассоциации фондов мира /МАФМ/ и чемпиона мира по шахматам Анатолия Карпова и бельгийской общественной деятельницы Сабины Бургуэн. За период с 1992 года 1394 воспитанника российских детских учреждений были приняты несколько раз 394 бельгийскими семьями, которые заботились о них как о собственных детях, отдавая им максимум заботы и душевного тепла. Большая часть этих сирот приезжала и приезжает регулярно к своим бельгийским «мамам и папам» (а именно так они их и называют) на летние и зимние каникулы. «Семья» оплачивает транспортные расходы детей в России и оформление всех необходимых документов (паспорта, визы и т. д.) Она занимается также сбором одежды, игрушек, медикаментов и денежных средств, предназначенных для поддержки детей-сирот. Бельгийские «родители» не остаются равнодушными к последующей судьбе своих «детей», которые вынуждены по достижении 18 лет оставлять детские учреждения. Поэтому ассоциация постоянно расширяет сферу своей деятельности в России. Недавно был разработан и успешно внедрен новый проект под названием «Фонд студентов Семьи», поставившим целью оказание спонсорской поддержки тем сиротам, которые продолжают образование в профессиональных и высших учебных заведениях.

Ирина НЕСТЕРОВА

ЗАБОТА О СТРАНЕ

Семимильными шагами идет в Боливии кампания по ликвидации неграмотности. И хотя правительству Эво Моралеса не удалось искоренить неграмотность к концу 2007 года, как предполагалось изначально, результаты этой программы очевидны. Ведь на сегодняшний день в этой беднейшей стране Южной Америки осталось менее 94 тысяч безграмотных. Таким образом, у Боливии есть все шансы покончить с невежеством к концу этого года. К июлю 2007 года, по официальным данным, читать и писать научились 729 тысяч 304 человека из 823 тысяч 256 человек, которые были неграмотными но момент прихода к власти нынешнего президента в 2006 году. Кампания по обучению людей чтению и письму в Боливии начала реализовываться в марте 2006 года при активном участии кубинских и венесуэльских специалистов. Кроме того, были дополнительно привлечены более 60 тысяч преподавателей — как городских и сельских учителей, так и выпускников средних школ. Результаты говорят сами за себя. Только за первый год читать и писать научилась примерно четверть неграмотного населения страны. Обучение проходит в созданных в разных уголках страны специальных центрах, которые оборудованы телевизорами и магнитофонами. Преподавание ведется не только на испанском, но и на языках коренного населения — индейцев народностей кечуа, аймара и гуарани. Именно среди них насчитывалось наибольшее количество безграмотных. Эво Моралес, первый президент Боливии, представляющий коренное население страны, считает, что просвещение станет освобождением индейцев, которые несколько веков подвергались гнету и дискриминации, и только благодаря этому станет возможно «построение великой страны».

Дарья ФОМИНЫХ

СОВРЕМЕННО И НЕВКУСНО

Работающая в Америке дочь бывшего премьер-министра Франции Доминика де Вильпена, возвратившись в отпуск на родину, призналась: «Я с таким удовольствием ем во Франции фрукты. В Нью-Йорке у них нет никакого вкуса». Как все относительно! Интересно, что сказала бы Мари де Вильпен, отведав российских помидоров или клубники? Ведь многие россияне, попробовавшие французских овощей и фруктов, утверждают, что вкусом они напоминают… папье-маше! Как же на самом деле обстоит дело с продукцией французских овощеводов и садоводов? Согласно статистическим данным, около половины французов считают, что вкус продуктов сегодня испортился. Почему? Фрукты и овощи стали безвкусными, потому что селекция сортов производится на основе не вкусовых качеств, а совсем других критериев — высокая урожайность круглый год, выносливость по отношению к болезням и перевозке, определенный размер и товарный вид, хорошая сохраняемость и, понятно, коммерческая выгода. Большинство овощей — помидоры, огурцы, перец — ныне выращиваются в оранжереях в специальных мешках со смесью удобрений и инсектицидов, при контролируемом свете и тепле. Фрукты пока еще растут на кустах и деревьях, но из-за экономии средств урожай собирают лишь раз в год, другими словами, — когда большинство плодов еще недозрели. Вот почему, пишет «Нувель обсерватер», хотя врачи убеждают, что нужно съедать, по крайней мере, 5 фруктов в день, французы покупают их все меньше и меньше. Подобным образом обстоит дело и с мясом. Стандартных недорогих цыплят выращивают интенсивным методом за 40 дней, тогда как на свободе их откармливают 5 месяцев. Индюкам в корм добавляют гормоны для ускорения роста, а в свиноводстве выведены породы животных с постным мясом, и в результате о вкусной жирной свинине французам приходится только мечтать. Справедливости ради следует отметить, что цены на стандартные, «демократические» продукты не только сравнительно невысоки, но и одинаковы на рынке и в магазине. Зато в лавках зеленщиков, продающих овощи и фрукты с маркой «био», то есть выращенные традиционными методами и по возможности без пестицидов, инсектицидов и других химикатов, цены подскакивают сразу в 2–4 раза. Так, вырезка у известного мясника, имеющего собственную ферму под Парижем, как минимум, в 2 раза дороже, чем такой же продукт, например, в «Карфуре». Впрочем, многие утешают себя тем, что если фрукты и овощи, яйца и копчености потеряли во Франции вкус, то возросло качество хлеба и выпечки, которые практически повсюду делаются вручную в частных пекарнях.

Николай МОРОЗОВ