2008_47(595)

ЗАЯВЛЕНИЕ

В СВЯЗИ С НЕЗАКОННЫМ ВОЗБУЖДЕНИЕМ В ОТНОШЕНИИ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА ИЗДАТЕЛЬСКОЙ ГРУППЫ «РУССКАЯ ПРАВДА» А.П. БРАГИНА УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО СТ. 282 УК РФ О «ВОЗБУЖДЕНИИ НЕНАВИСТИ» ПО ОТНОШЕНИЮ К ЕВРЕЯМ.

Министру юстиции Российской Федерации

Коновалову Александру Владимировичу

119991, ГСП-1, Москва, ул. Житная, 14

Генеральному прокурору Российской

Федерации Чайке Юрию Яковлевичу

125993, ГСП-3, Москва, ул. Б.Дмитровка, 15а

Прокурору города Москвы

Сёмину Юрию Юрьевичу

115184, Москва, ул. Новокузнецкая, 27

Прокурору Юго-Восточного

административного округа города Москвы

Чубенко Анатолию Ивановичу

109377, Москва,

ул. 1-я Новокузьминская, 13/8

В Кузьминский районный суд

города Москвы

109377, Москва, ул. Зеленодольная, 8/13

Исх. № 012/1-08 от 7 октября 2008 г.

10 июня 2008 г. младшим советником юстиции следователем по особо важным делам Следственного отдела по ЮВАО Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по г. Москве Гомозовым Евгением Георгиевичем после неоднократных отказов в возбуждении уголовного дела другими следователями вынесено Постановление о возбуждении в отношении Анатолия Павловича Брагина уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ в связи с тем, что он, «являясь главным редактором издательской группы ООО “Русская Правда-пресс” и обладая в соответствии со своей должностной инструкцией распорядительными полномочиями — правом подписывать издания в производство, в печать и на выпуск в свет, — 03.04.2006 г. подписал в печать на тираж количеством 10 000 экземпляров с целью дальнейшего распространения среди неограниченного круга лиц брошюру (автореферат)» известного камчатского учёного, доктора исторических наук М.К. Волкова «Почему люди не любят еврейскую мафию?».

Лично А.П. Брагину о факте возбуждения против него уголовного дела следователь Гомозов удосужился сообщить по телефону только в конце августа, причём поздно вечером. 19 сентября у себя в кабинете (№ 21) в доме 13/8 по улице 1-я Новокузьминская (тел. 919-05-88) он заявил А.П. Брагину в присутствии его адвоката, Николая Александровича Ковалёва, что основанием для возбуждения уголовного дела послужило заявление некоего еврея по фамилии Биншток и ряда еврейских организаций, в числе представителей которых был назван даже главный хасидский раввин России Берл Лазар (какая честь!). То есть налицо факт наличия открыто действующего через правоохранительную систему РФ еврейского (сионистского) лобби, объединившего в данном случае свои усилия в борьбе против главного редактора русского национального издательства с целью незаконного прекращения деятельности как самого издательства, так и его главного редактора вопреки гарантированному Конституцией РФ праву на свободу слова. На просьбу адвоката Брагина — Н.А. Ковалёва предоставить возможность ознакомления с текстами заявлений следователь Гомозов ответил категорическим отказом, сославшись на то, что следствие ещё не закончено.

В предъявленном Постановлении о возбуждении следователем Гомозовым уголовного дела и принятии его к производству от 10 июня 2008 г. сказано, что брошюра (автореферат) М.К.Волкова «Почему люди не любят еврейскую мафию?» — «согласно акту психолого-лингвистического исследования, проведённого экспертами ГУ “Калужской лаборатории судебных экспертиз” Минюста России — признана публикацией, содержащей информацию, возбуждающую расовую, национальную, религиозную вражду и ненависть, пропагандирующую неполноценность лиц еврейской национальности». В возможности ознакомиться с текстом данного «исследования» следователем также было отказано.

Статья 16 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности» требует от эксперта: «составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта». Но слова из экспертизы «возбуждающую расовую, национальную, религиозную вражду и ненависть, пропагандирующую неполноценность…», послужившие основанием возбуждения уголовного дела, являются дословной диспозицией статьи 1 Закона «О противодействии экстремистской деятельности», то есть это вопросы ПРАВА, а не вопросы психолингвистики! Как смеет следователь ставить психолингвисту вопросы, требующие юридических знаний, а психолингвист отвечать на вопросы, ответы на которые имеет право давать только суд?

Таким образом, уголовное дело в отношении А.П. Брагина возбуждено следователем Гомозовым только на основании информации, которая какому-то «эксперту» показалась возбуждающей и пропагандирующей. А между тем статья 282 УК РФ, инкриминируемая А.П.Брагину, предусматривает наказание не за информацию, а за конкретные «действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц…».

Что же касается именно информации, то на сей счёт существуют законы «О средствах массовой информации» и «О противодействии экстремистской деятельности». Эти законы определяют единственную санкцию к А.П.Брагину как главному редактору: «В случае распространения через средства массовой информации экстремистских материалов…», то есть ни в коем случае не одной статьи (в данном случае брошюры) с якобы экстремистскими материалами, а нескольких, которые признаны экстремистскими судом, а не следователем или экспертом. В таком случае главному редактору «данного средства массовой информации… выносится предупреждение в письменной форме». Только это установлено статьёй 8 закона «О противодействии экстремистской деятельности» и соответствующей ей статьёй 16 закона «О средствах массовой информации»!

Обращаем внимание суда и прокуроров: главному редактору выносится не постановление о возбуждении уголовного дела за сосанную следователем из пальца эксперта возбуждающую его информацию, а только предупреждение! Более того, согласно статье 57 закона «О средствах массовой информации», главному редактору даже предупреждение не выносится, если экстремизм присутствовал в публикуемых им сообщениях информационных агентств, депутатов, чиновников и тому подобных материалах.

И подчёркиваем — главному редактору даже одно предупреждение выносится не за единственную публикацию, а только если его средство массовой информации публикует такие экстремистские статьи непрерывно.

Если главный редактор и после двух предупреждений продолжает публиковать материалы, экстремизм которых устанавливается не произвольным, а законным образом, то есть судом, то на главного редактора не уголовное дело заводят, а в рамках гражданского судопроизводства такому главному редактору предъявляют иск о прекращении деятельности его издания. И всё! К главному редактору за распространение экстремистских материалов никаких иных претензий закон не имеет, даже денежный штраф не предусмотрен!

Ни о каком возбуждении уголовного дела за распространение любой информации в законе и речи нет, поскольку это есть запрещённая в Российской Федерации Конституцией цензура, а цензура — это воспрепятствование деятельности журналиста путём принуждения его к отказу от распространения информации.

За 2,5 года деятельности А.П. Брагина на посту главного редактора издательской группы «Русская Правда-пресс» ни один опубликованный им материал не был признан судом экстремистским, то есть его деятельность абсолютно законна! Следователь же Гомозов Евгений Георгиевич принуждает А.П. Брагина к отказу от распространения информации, разоблачающей преступно действующих в России агентов влияния государства Израиль, которые и заказали ему уголовное дело в отношении А.П. Брагина.

Показательный факт. В разговоре с А.П. Брагиным и его адвокатом следователь Гомозов открыто позиционировал себя защитником интересов евреев и Израиля. Констатируя неоспоримый факт победы еврейства в борьбе с русскими за власть в современной России, он открытым текстом предложил А.П. Брагину в присутствии его адвоката отказаться от защиты интересов русского народа, перейти на сторону победителей и стать евреем, то есть принять гиюр и жениться на еврейке.

В связи с этим возникает вопрос: согласовано ли было это его предложение с прокурором ЮВАО или города Москвы и, если это его частная инициатива, не идёт ли она вразрез с российским законодательством? На основании явной личной заинтересованности следователя Гомозова в исходе дела в пользу евреев и Израиля считаем необходимым заявить отвод ему как заинтересованному лицу и передать дело, если оно всё же не будет закрыто, на рассмотрение следователя, не имеющего никаких личных пристрастий к евреям и государству Израиль.

Прошу обратить внимание суд и прокуроров, что подобное деяние следователя Гомозова запрещено Уголовным Кодексом Российской Федерации. Во-первых, согласно части 2 статьи 144, воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путём принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации, совершённое лицом с использованием своего служебного положения, наказывается вплоть до лишения свободы на срок до двух лет с лишением права в последующем занимать данную должность. Во-вторых, следователь Гомозов возбудил уголовное дело против заведомо невиновного главного редактора, а такое деяние предусмотрено статьёй 299 УК РФ и наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

А.П. Брагину не в чем признавать себя виновным или невиновным. Он просто не является субъектом того преступления, которое ему инкриминирует израильское (сионистское) лобби в правоохранительных органах Российской Федерации. Он является объектом того преступления, которое совершает это лобби.

Из приведённых фактов мы видим, что израильское (сионистское) лобби в России пытается превратить её в свою колонию, а для этого подавляет свободу мысли и слова с помощью своих лоббистов в правоохранительных органах, живущих на деньги России, а защищающих в ней интересы Израиля. То есть израильское лобби и его лоббисты в правоохранительных органах Российской Федерации насильственно меняют её конституционный строй. Об этом в своих публикациях постоянно пишет газета «Дуэль», разоблачающая совместно с издательской группой «Русская Правда», преступную деятельность этого израильского лобби, а лобби — соответственно через своих лоббистов — прокуроров, следователей, судей — добивается незаконного прекращения деятельности как газеты «Дуэль» и издательской группы «Русская Правда», так и их главных редакторов.

Лоббисты израильского лобби в России, как и в других странах, — не обязательно евреи, но это государственные служащие, которые получают от лобби льготы либо в виде денег, либо назначения на должности или сокрытия совершённых на государственной должности преступлений. И если, например, в США деятельность всех этнических лобби (а они есть и у мексиканцев, и у афроамериканцев, и у других народностей) регулируется законом от 1946 года, то в Российской Федерации Конституция запрещает ущемлять чьи-либо права по национальным признакам, а национальные лобби на практике именно этим и занимаются (то есть ущемлением прав русских). Поэтому в России израильское лобби, создав свои структуры, не объявляет о своей деятельности, как в Америке, и ведёт её подпольно. Скажем, в США главной структурой израильского лобби является Американский еврейский конгресс, и в России вовсю орудует Российский еврейский конгресс. В США десятки контор организуют деятельность израильских лоббистов, и в России такие агентства имеются, и их разрушительная деятельность очень эффективна. Вот совсем недавний пример.

6 декабря 2007 г. корреспондент РИА «Новые регионы» передал из Тель-Авива сообщение под заголовком «Премьер Израиля поблагодарил советских евреев за развал СССР», в котором, в частности, говорится: «Выступая в среду вечером на торжественной церемонии, посвящённой 40-летию начала борьбы проживавших на территории СССР евреев за право выезда в Израиль, премьер-министр этой страны Эхуд Ольмерт заявил, что победа, одержанная ими в этой борьбе, стала одной из причин распада Советского Союза». А экс-министр Израиля Натан Щаранский заявил: «…победа, одержанная советскими евреями в борьбе за право на выезд, “существенно подтолкнула Советский Союз к распаду и тем самым изменила мировой порядок”». Руководители Израиля уже хвастаются, что 40 лет назад израильское лобби начало уничтожать СССР и с помощью иных сил за 20 лет его полностью уничтожило, а в России правоохранительные органы делают вид, что у нас этого лобби нет и помогают ему уничтожать теперь уже Российскую Федерацию.

Для уничтожения СССР 40 лет назад в США спецслужбами Израиля была создана структурная организация израильского лобби в СССР «Union of Councils for Soviet Jews», в переводе на русский язык — «Союз советов для советских евреев». Советского Союза уже нет, а эта организация продолжает подрывную работу теперь уже против Российской Федерации, а когда её представительство в начале этого десятилетия выкинули за это из Москвы, её московский директор Александр Брод создал фиктивное «Московское бюро по правам человека» и продолжает получать от «Union of Councils for Soviet Jews» миллионы долларов на превращение граждан России в лоббистов Израиля. Газета «Дуэль» разоблачает его деятельность, а Брод через своих лоббистов в прокуратуре, ФСБ и судах стремится закрыть этот орган пока ещё свободного русского слова. Согласно письму Следственной службы Управления по г. Москве и Московской области ФСБ РФ № 8/2-1063 от 26 февраля 2006 г., на имя депутата ГД ФС РФ Н.А. Павлова «НП “МБПЧ” был получен грант Европейской Комиссии в размере 1 448 112 (один миллион четыреста сорок восемь тысяч сто двенадцать) евро на осуществление так называемого правозащитного проекта под названием «Общественная кампания противодействия расизму, ксенофобии, антисемитизму и этнической дискриминации в многонациональной Российской Федерации»».

282-я статья УК РФ используется агентами израильского влияния в России для «затыкания ртов» политической оппозиции, наличие которой, казалось бы, является неотъемлемым признаком демократического общества! Похоже, что израильское лобби в России действует по подсказке своего коллеги из Америки профессора Амоса Перламуттера, написавшего в своей программной статье для «Вашингтон Пост» (21 января 1992 г.): «Движения протеста в мусульманских странах не следует путать с демократией, даже если за них голосует подавляющее большинство: ИХ НАДО ДАВИТЬ, ПОКА ОНИ МАЛЫ».

И 282-я статья УК РФ — это один из способов сионистов задавить в зародыше всё возрастающее недовольство народных масс политикой израильского лобби в правительстве РФ. Всё это скорее напоминает хорошо продуманную «подковёрную» войну по дискредитации и уничтожению русской национально мыслящей интеллигенции — мозга нации! Ведь, уничтожив мозг человека, над его телом можно производить любые эксперименты! Не потому ли суды ведутся, как правило, при закрытых дверях — пресса на заседания чаще всего не допускается. А потому в криминальных хрониках ТВ вы не увидите ни единого разбирательства по обвинению в «разжигании национальной вражды…». Ибо подобные суды служат лишь для борьбы против так усиленно рекламируемой еврейскими «демократами» Свободы Слова, право на которую они признают только для себя. Подобное отношение властей всех уровней к русской национально мыслящей интеллигенции можно сравнить разве что с приёмами ритуального забоя скота для кошерного питания по канонам иудейской религии. Медленная мучительная смерть… Вот так и русский народ в современной России — вымирает по миллиону в год, но об этом даже сказать не имеет права?!

О том, что против русского народа ведётся тайная война, вынужден был уже открыто заявить даже лидер КПРФ Г.А. Зюганов:

«Мы утверждаем: происходит убийство русского народа — сознательное, постоянное. И об этом знает власть. Знает президент Путин. На нём как на гаранте Конституции лежит вина за эту страшную напасть. Его политика — экономическая, государственная и культурная — усиливает эту катастрофу. Имитация государственной деятельности, экономическое, культурное и духовное вырождение народа — вот смысл нынешней политики Кремля. Мы считаем президента ответственным за величайшую в истории России трагедию — гибель народа» (Зюганов Г.А. «Смотреть вперёд: Х съезд КПРФ и «трудные вопросы» российского коммунистического движения.» М.: ИТРК, 2004, с. 92–93).

Лидер КПРФ призывает всех коммунистов и патриотов «…защищать русских. Потому что главный удар разрушителей нашего единого Отечества наносится сегодня именно по ним. Чем более грабительский характер носит режим в той или иной бывшей республике СССР, чем беззастенчивее он распродаёт за рубеж богатства своего народа, чем унизительнее стелется перед США, тем откровеннее и отвратительнее его русофобия» (Зюганов Г.А. О русских и России. М.: Молодая гвардия, 2004, с. 170–171).

Зюганов видит причину такого положения русских не только в установившемся режиме проамериканской власти в России, но и, прежде всего, в его идеологии, которую он называет либеральным фашизмом: «Я не оговорился. Это абсолютно продуманный тезис: речь идёт именно о либеральном фашизме. Его суть — свои пусть вымирают (а русские россияне вымирают по миллиону в год), лишь бы доходы заморским хозяевам выплачивались исправно» (Там же, с.101).

Честный писатель-еврей Эдуард Ходос выразился по этому поводу более определённо:

«Со времени победы над фашистской Германией мало кто пытался разглядеть в фашизме какие-то конкретные национальные черты — мол, фашизм, он и есть фашизм. Тем не менее, я утверждал и продолжаю утверждать, что у фашизма есть “национальные особенности”. Что и подтвердил министр Швыдкой, обозначив русский фашизм как самое страшное явление сегодняшнего дня…

Я не собираюсь вступать с г-ном министром в дискуссию по поводу заявленного им уровня “страшности” русского фашизма — лично мне не приходилось сталкиваться с этим явлением. А я привык писать исключительно о том, что знаю наверняка. Поэтому мне больше пристало говорить не о русском, а о еврейском фашизме. Что, собственно, я и делаю на протяжении многих лет.

Все мои предыдущие книги доказывают, что сегодня нет ничего страшнее еврейского фашизма, главным идейным вдохновителем которого является иудео-нацистская изуверская секта Хабад» (Ходос Э. «Еврейский Удар, или П-дец подкрался незаметно. Монолог с петлёй на шее». Краснодар: Пересвет, 2004, с.7).

Выход из создавшегося положения умный еврей Эдуард Ходос видит в сплочении русского народа, как это было в Великую Отечественную войну, против самого страшного врага ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, название которому — Еврейский Фашизм.

«Мир охвачен Войной, — говорит Эдуард Ходос, — и если мы её не ощущаем, это вовсе не значит, что она прошла стороной… Наши люди повторяют заученную фразу: “Лишь бы не было войны”, не понимая, что она — Война — уже есть, и вместо того, чтобы зомбировать самих себя бесконечными “лишь бы не было…”, нужно принимать бой и громить Врага.

А Враг сегодня один — Еврейский Фашизм, который наносит мировой Удар всеми возможными способами — политическими, экономическими, террористическими, информационными — и, напялив маску смиренного иудея, стравливает своих религиозных конкурентов — Христианскую и Исламскую цивилизации, уже приблизившиеся к тому, чтобы стать ритуальными жертвами, брошенными на алтарь иудео-нацистской “богоизбранности” во имя затмения всего Мира “светом иудейской веры, единственной религии разума”» (Там же, с. 234–235).

Неискушённому читателю может показаться странным: с чего бы это еврей стал выступать против своих же, евреев? Что-то тут явно не так — подвох какой-нибудь, не иначе… Но всё дело в том, что Ходос — еврейский националист, то есть человек, любящий свой народ, который сегодня так же, как и мы, русские, и все другие народы всего мира, обманут кучкой религиозных фанатиков, рвущихся к мировому господству, используя для этого самые изощрённые способы проникновения во власть любого национального государства, чтобы сделать его безнациональным и в конечном итоге разрушить.

«Я уже не раз пытался предупредить своих соплеменников о страшной опасности, которую несёт в себе иудео-нацизм: его Удар грозит обернуться бумерангом против всех евреев, именем которых цинично прикрываются разгулявшиеся жидо-фашисты, превратившие своих братьев по крови в заложников “кошерного” Пира во время всеукраинской [всероссийской] Чумы. Я делаю ещё одну — последнюю — попытку предупредить евреев о возможных последствиях происходящего… Задумывается ли кто-нибудь из украинских [российских] евреев о похмелье, которое неизбежно наступает после затяжного разгульного пиршества?»

«Боюсь, что чудовищная аналогия с [гитлеровской] Германией может повториться и в её финальном аккорде. И тогда не помогут ни призывы к “толерантности”, которой сегодня пичкают голодных украинцев [россиян] жидо-жидовствующие участники “кошерного” банкета, ни “Уроки Холокоста”, набившие оскомину украинскому [российскому] народу, превратившемуся за последние 13 лет в многомиллионную Жертву иудео-нацистских палачей, не помогут и Америка с Израилем — стратегические спонсоры строительства Еврейского Храма на украинской [русской] крови… Наступит страшный час расплаты — расплаты за Пир… главные действующие лица которого к тому моменту будут уже далеко» (Там же, с. 52–53, 55).

И Ходос абсолютно прав. Ибо за любые злодеяния представителей национальной элиты всегда отвечает и расплачивается вся нация! Ибо нет индивидуумов вне нации! Расхожая фраза «преступность не имеет национальности» — наглая ложь, удобная лишь для тех, кто не желает отвечать за преступления своих соплеменников.

Идеологический террор, развёрнутый в последнее время против русских националистов на всех уровнях власти (суды над мыслящими русскими людьми по 282-й статье УК РФ идут во всех концах России, от Москвы до Хабаровска, включая такие крупные центры, как Петербург, Краснодар, Новороссийск), лишь усиливает озлобленность и недовольство большинства населения страны, 82 % которого составляют русские. Это недовольство пока нарастает скрытно, то тут, то там прорываясь «кондопогами», но ведь запаянный со всех сторон котёл, дойдя до точки кипения, может и рвануть!.. И что тогда? Революция? Гражданская война? Или новый Холокост для евреев? А фактически может начаться всеобщая мировая катастрофа!!! Неужели этого не понимают там, «наверху»? Похоже, что не понимают.

А тем временем прозрение и сопротивление русских еврейскому фашизму нарастает. Вспомним хотя бы события, связанные с «Письмом Пяти тысяч» (а фактически, по последним данным, уже собрано более 20 000 подписей!), отосланном в Генеральную прокуратуру вместе с депутатским запросом, потребовавшим проверки изложенных в «Письме» фактов человеконенавистнической сути школьного «учебника» по истории для еврейских школ под названием «Кицур Шульхан Арух», направленных на разжигание в обществе национальной и религиозной вражды, унижение человеческого достоинства по признакам национальности и отношения к религии. Авторы «Письма» потребовали, если факты подтвердятся, принять соответствующие меры по запрету иудаизма в России и закрытию всех еврейских учебных заведений и общественных организаций.

Таким образом, ПРАВДА, которую сионистам-талмудистам удавалось скрывать от неевреев (гоев) и особенно от русского народа на протяжении двух последних столетий, сегодня вместе с «Письмом Пяти тысяч» вышла наружу, став достоянием широкого круга читателей. Тем не менее евреи, как всегда, уверенные в безнаказанности и успехе своей наглости, естественно, поспешили подателей сего «Письма» обвинить в уже навязшем на зубах «антисемитизме»!

Басманная межрайонная прокуратура Москвы приняла на сей раз воистину «соломоново решение»: и тем, и другим «отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.2 части 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях <…> признаков состава преступления…».

Несмотря на это инициатор «Письма Пяти тысяч» (а точнее — автор статьи «Еврейское счастье, русские слёзы», опубликованной в газете «Русь Православная») Михаил Назаров расценил решение прокуратуры как ПОБЕДУ русских патриотов. Вот его краткий комментарий в день получения Постановления прокуратуры:

«Такой первый, промежуточный итог дела для нас равносилен победе, ибо на официальный запрет господствующего в мире расистского талмудизма мы не надеялись. Для нас было важно разоблачить его сущность, а его приверженцев — как антизаконный, антигосударственный фактор, — и на этом пути теперь создан важный политический прецедент: прокуратура провела экспертизу и признала книгу “Кицур Шульхан Арух” оскорбительной для неевреев, а в переданном в Генпрокуратуру тексте “Письма 5000” и в действиях лиц, его подписавших, не нашла признаков преступления (то есть пресловутого “антисемитизма”, на чём настаивала еврейская сторона). Мы благодарим сотрудников прокуратуры за проделанную работу, даже если и не согласны с формулировкой отказа.

Теперь каждый русский человек может с полным основанием называть нравственный кодекс иудаизма оскорбительно-экстремистским, в оборонных целях распространять и публиковать цитаты, аргументы и факты из нашего “Обращения 5000” и при этом отвергать весь еврейский гевалт с обвинениями в “антисемитизме”».

Инкриминируемая А.П. Брагину как главному редактору издательской группы «Русская Правда» публикация брошюры заслуженного камчатского учёного, доктора исторических наук, академика, ветерана Великой Отечественной войны М.К. Волкова «Почему люди не любят еврейскую мафию?» также разоблачает преступную человеконенавистническую сущность иудаизма на примере изучаемых в еврейских школах цитат из Библии и Талмуда, точность которых каждый желающий сам может проверить, держа в руках эти «святые» первоисточники еврейского фашизма, полностью подпадающие под признаки статьи 282 УК РФ. Как добросовестный учёный М.К. Волков делает свои выводы о преступности иудаизма только на основании фактов и не распространяет эти выводы на весь еврейский народ, не допуская ни одного оскорбительного выпада по отношению к евреям как народу. Более того, брошюра его заканчивается требованием прокурорской проверки изложенных в ней фактов преступной сущности иудаизма и дальнейшего возбуждения уголовных дел против иудейской мафии. Цитируем страницы 45–46 названной брошюры:

«Если в результате прокурорской проверки анализ текстов иудаизма, проведённый в данной работе, подтвердится (а он не может не подтвердиться), то далее

МЫ БУДЕМ ТРЕБОВАТЬ:

1. Признать иудаизм — преступной идеологией, нарушающей действующее законодательство и естественные нормы человеческой морали.

2. Признать иудаизм преступным проектом по захвату власти иудеями во всех странах мира.

3. Признать иудейские организации экстремистскими и преступными. Привлечь иудейские организации к ответственности в соответствии с 282 статьёй УК РФ и с законом «О противодействии экстремистской деятельности».

4. Запретить синагоги, иудейские национальные школы и иудейские общественные, религиозные и политические организации, основанные на преступных и экстремистских принципах иудаизма.

5. Привлечь к ответственности всех физических лиц, занимающихся пропагандой преступного иудаизма».

Поразительно, что проведённое по инициативе следователя Гомозова «экспертами ГУ “Калужской лаборатории судебных экспертиз” Минюста России» так называемое «психолого-лингвистическое исследование» просто проигнорировало это немаловажное обстоятельство и сделало выводы с точностью до наоборот — оставив без внимания содержание брошюры, посвящённой исследованию преступной сути иудаизма, признала публикацию содержащей «информацию, возбуждающую расовую, национальную, религиозную вражду и ненависть, пропагандирующую неполноценность лиц еврейской национальности», чего в ней при очень большом желании невозможно обнаружить даже очень предвзято настроенному критику.

С точки зрения формальной логики оснований для возбуждения в отношении А.П. Брагина уголовного дела нет никаких. Аргументы, приводимые в Постановлении, сфабрикованном следователем Гомозовым, не выдерживают никакой критики, ибо основаны на передёргивании, на подмене понятий.

Прокуратура в лице следователя Гомозова встала на опасный путь защиты тех сил, которые осуществляют уничтожение России, уничтожение человечества. А потому тем, кто возбуждает подобные дела, следует пересесть на скамью подсудимых, где им могут быть предъявлены более серьёзные обвинения, чем информация, что-то возбуждающая и пропагандирующая. Им могут быть предъявлены следующие обвинения:

1) как противникам распространения правдивой информации, а получение такой информации является конституционным правом граждан Российской Федерации;

2) как провокаторам экстремизма, наносящим вред прежде всего еврейскому народу;

3) как пособникам преступности, ибо они занимают время работников суда и прокуратуры фальшивыми обвинениями в несуществующем «возбуждении» и «разжигании» в условиях роста реальной преступности в стране;

4) как растратчикам бюджетных средств, расходую неизвестно на что. Ведь за всё это платит налогоплательщик!

ПОДЧЁРКИВАЕМ! Во всех словарях русского языка объяснено, что понятие «национальный» означает «относящийся к нации, свойственный какой-либо нации». А нация — это общность людей, характеризующаяся особенностями культуры и духовного облика. Ни в одном словаре не сказано, что нация характеризуется политической или криминальной деятельностью. Где в брошюре М.К. Волкова «Почему люди не любят еврейскую мафию?» сказано о национальных особенностях русских и евреев, то есть о их «культурном или духовном облике»?

Заложенная в брошюре М.К. Волкова «Почему люди не любят еврейскую мафию?» конфронтация — это не межнациональная рознь, а политическая борьба русского гражданина с противостоящей России политической силой — с лобби Израиля в России, а политическая борьба не просто разрешена Конституцией России. Статья 13 Конституции не только разрешает, а устанавливает в России условия непрерывной политической борьбы, определяя, что в России абсолютно все идеологии разрешены и равноправны, и ни одна идеология не может признаваться главенствующей. Если прокуратура в этой борьбе примет чью-либо сторону, то она не просто изменит конституционный строй, она силой данных ей властных полномочий изменит сами основы конституционного строя России. Это будет циничное преступление, предусмотренное статьёй 278 УК РФ и являющееся экстремизмом согласно статьи 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности».

На основании вышеизложенного и ст. 125 УПК РФ

ПРОСИМ:

1) признать Постановление следователя Гомозова Е.Г. о возбуждении уголовного дела в отношении Брагина Анатолия Павловича, в деяниях которого названный следователь усмотрел признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ, незаконным, отменить его и дело производством прекратить;

2) привлечь следователя Гомозова Е.Г. к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренным ч. 2 ст. 144 УК РФ и ст. 299 УК РФ.

К настоящему заявлению прилагаем брошюру М.К. Волкова «Почему люди не любят еврейскую мафию?».

С уважением:

главный редактор А.П. Брагин

адвокат Н.А. Ковалёв

P.S. Год назад в Зюзинском районном суде г. Москвы был осуждён учредитель и предыдущий главный редактор Всеславянской Издательской группы «Русская Правда», также незаконно обвинённый по той же ст. 282 ч. 2 УК РФ Аратов Александр Михайлович.

Русского издателя осудили как особо опасного преступника за то, что он смел пропагандировать в оккупированном государстве взгляды, не совпадающие с еврейскими, в частности — за публикацию статей В.А. Истархова…

Очевидно, что цель оккупантов — не Аратов или Брагин, их цель — задушить голос Русской Правды.