Авантюрист. Избранное. 2007–2009 год

36. Проблемы экономики США

Да я в общем–то на все эти вопросы свою точку зрения уже высказал. Проблемы экономики США — системные и чрезвычайно запущенные. Основной причиной всех этих проблем является то, что в последние десятилетия колониальный сектор экономики США стал не просто существенным, а абсолютно незаменимым из–за того, что он практически вытеснил собственно национальную экономику. При этом, идущие в мире геополитические процессы уже нанесли смертельный удар этому колониальному сектору.

Таким образом, в существующей парадигме мироустройства, США обречены на катастрофический кризис. В этом смысле валить их совершенно бессмысленно — суперкризис неизбежен. И вернуться после этого кризиса на те высоты, на которых они находились вчера, будет теоретически невозможно. И даже для восстановления до уровня просто крепкого середнячка США потребуется фактическое введение мобилизационной экономики аля сталинская индустриализация, и пара десятилетий упорной работы.

Однако для США возможен и другой путь — выйти за ограничения международной системы экономических и политических отношений, сложившихся после Второй Мировой. Это путь управления мировым кризисом, разрушения основ мировой экономики, разрушения системы международных отношений, индукции множества конфликтов и гражданских войн во всех регионах и, в конечном итоге, реколонизации разрушенного кризисом и войной мира на правах победителя, как после МВ 2. Собственно, я в этой теме про реализацию такого подхода уже много говорил и считаю его наиболее вероятным. Если этот сценарий хотя бы в общих чертах реализуется, то ни России, ни Китаю, ни Европе, ни Японии — вообще никому — в этом мире ловить будет нечего. Поэтому мы сейчас находимся в очень узком пространстве возможностей: с одной стороны глобальный суперкризис фактически уже начался, а с другой Штаты сделают все, чтобы оседлать его и превратить в инструмент мировой реконкисты, тем более что технически это реализуемо.

Я же все написал про социалку — перечитайте фазу 6. Одна из задач кризиса — ликвидировать сильно разросшуются социалку, которая УЖЕ ДАВНО не выдерживает. Будет как в России в 92–м. Первое время — лет 5–6 — на среднюю американскую пенсию можно будет купить ведро картошки, на пособие по безработице — веревку, на медицинскую страховку — таблЭтку стрихнина. И ничего страшного — во всех неприятностях обвинят Китай и Россию. В случае нужды введут правую военно–полицейскую диктатуру. А Вы как хотели — кругом война и враги, какая уж тут демократия и свобода слова. Так что никакого домино. Самоизоляция — это естественно, когда ты воюешь со всем миром. Гитлер тоже самоизолировался — аннексировал Австрию, Чехию, Польшу, Бельгию, Францию, взял под свой протекторат Норвегию и Швейцарию и самоизолировался с ними. Что касается Китая, то я его оцениваю адекватно. Только не надо опять приводить статью про миллионы километров тоннелей под Гуанчжоу и Тянджином, по которым катаются тысячи ракет, готовые вылететь через миллиард люков. Я такой беллетристики могу Вам томов сорок за неделю написать.

Отвечаю. Если у Вас маленькая фирмешка типа Microsoft, GM или Chevron, то для Вас действительно самое важное — абсолютная цифра прибыли/дохода. Если Вы член одного из центральных мировых картелей, вроде нью–йоркской финансовой мафии, то Вас уже не волнует, сколько конкретно триллионов Ваш картель зарабатывает. Вам важно какую он имеет долю реальной власти в мире, т. е. отношение доходов картеля к доходам других центров экономической мощи. Если же Вы смогли подавить все центры влияния и получить абсолютную монополию на мировую экономическую власть, то Вам вообще все пох. Сто триллионов, десять или один единственный триллион — это абсолютно неважно. На то, чтобы американское быдло чувствовало себя богатым и счастливым, хватит колониальных налогов даже с очень разрушенного мира. А чтобы самим "хозяевам мира" жрать одни трюфеля, жить на 38–м этаже собственного дворца и круглосуточно трахать самых дорогих голливудских звезд — им хватит и одного миллиарда. Все остальное — это просто инструмент власти. Т. е. Клубу будет абсолютно по барабану, в какой абсолютной цифре выражаются их доходы, если их будет хватить на туалетную бумагу из древнеегипетского папируса и при этом они будут полностью контролировать планету.

Про разрушение мирового энергорынка, Европы и Б. Востока возражений нет.

Собственно, где–то на первых страницах темы я давал более подробные наброски Третьей Мировой, где про разрушение энергорынка, уничтожение Ближнего Востока и Европы было отдельно и много говорено.

Я уже много в этой теме написал про проблемы США. Вы, похоже, невнимательно читали или вовсе не читали. Главная проблема экономики США не во внешнем долге и не в экспортированной денежной массе, которые вместе составляют менее $10 триллионов. Главная проблема — в долгах внутренних: личных, корпоративных, пенсионных, внутренних государственных обязательствах (в т. ч. местных) и пр. и пр., сумма которых превышает $80 триллионов. Вторая основная проблема — фатальное извращение реальной экономики, вызванное искусственно высоким уровнем доходов населения. Девальвацией эти две проблемы не решаются. Они решаются только гиперинфляцией. Т. е. неявным списанием долгов государства, корпораций и частных лиц, а также фактическим резким снижением стоимости рабочей силы и сокращением бюджетных расходов.

Вы мешаете в кучу разные времена и процессы. Сегодня обрушивается рынок недвижимости и фондовый рынок. Избежать этого уже никак невозможно. Можно только оттянуть это еще на несколько недель. Американские СМИ валят это на японцев и европейцев, которые "виноваты" в перегреве рынка.

Потом, естественно, начинается экономический спад, потребительский кризис, кризис производства, рост безработицы и падение доходов населения. СМИ начинают валить все на нефте–арабов и Россию — из–за них бензин дорогой — и на китайцев — они подорвали американскую промышленность и лишили американцев рабочих мест.

Затем начинается бюджетный кризис, под конец которого США провоцируют торговую войну с Китаем. Китай принимает жесткие ответные меры, после чего США быстро выворачивают кризис в гиперинфляционный шок. Поскольку никто из рядовых американцев тонкостей макроэкономических игр не понимает, то гиперинфляцию можно будет свалить на Китай — дескать это его агрессивные шаги вызвали обвал доллара.

Все. Печатаем манифест: "Свободные граждане США! Кругом враги! Европейцы, японцы, арабы, русские, китайцы — все они участвуют в широкомасштабной экономической агрессии против свободной Америки, единственной Силы Добра в мире! Они пытаются разорить нашу страну и каждого из вас лично, лишить вас работы, пенсий, сбережений. Они разоряют наши компании и банки! Они глумятся над ценностями и идеалами, на которых стоит Америка! Да, наше правительство допустило ошибку, позволив Силам Зла проникнуть в нашу экономику. Мы были слишком открыты и доверчивы. Но сегодня не время сомневаться, не время критиковать власть, не время искать виноватых. Мы все должны сплотиться и дать Мировому Злу решительный отпор. Мы не должны позволить наймитам Востока хозяйничать в нашей прекрасной стране. Каждый, кто сомневается в святости нашей борьбы за светлое будущее Америки и процветание ее народа — пособник терроризма! Так подтянем пояса и вступим в решительный бой! Вместе мы победим врагов и возродим нашу страну к процветанию! Ура, товарищи! Да здравствует Империя Добра!". И сразу за публикацией манифеста вводится диктатура.

Хороший манифест получился — аж самому понравилось. Может загнать его Госдепу за пару тыщ, чтоб они не мучались, изобретая формулировки. Все равно у них лучше не напишется.

Кстати, для справки. В ВМФ США насчитывается только активных подлодок класса Лос Анжелес — 62 штуки. Каждая несет по 12 Томогавков, которые могут быть оснащены ядерной боеголовкой. Таким образом, только с этих подлодок США в течение 6 минут могут скрытно выпустить 744 тактические ядерные ракеты с дистанции в 100 км. от побережья Китая. Время подлета к приморским базам — 6 минут

Что ж Вы так невнимательно читаете мои тексты. А я ведь все разложил по фазам, срокам, по последовательности. Личные и корпоративные банкротства, кредитный прессинг, потеря имущества за долги, всплеск безработицы и тому подобные приятные вещи произойдут в течение фаз 1–4 (спекулятивный кризис, экономический спад, потребительский кризис и кризис производства). Фаза 4 закончится в первой половине 2009, т. е. еще при Буше. Фаза 5 (бюджетный кризис), которая продлится до конца 2009 — начала 2010, будет характеризоваться резким ростом гос. расходов (за счет запуска пирамиды ГКО), что приостановит коллапс и будет восприниматься населением как успех "новой экономической политики" только что избранного Президента, который вступит в должность весной 2009. А фаза 6 (гиперинфляционый шок) начнется в начале 2010. И хотя населением гиперинфляция будет восприниматься как бедствие, на самом деле она будет их спасением, поскольку, хотя она и зарежет их доходы, но одновременно снимет с них долговое бремя. Взятые кредиты–то обесценятся и потери собственности за долги прекратятся. У меня родители так получили дачу за четверть стоимости. Купили ее лет за 5 до кризиса за 5 тысяч, а уже в начале 93 отец просто поехал в банк и из карманных денег заплатил оставшиеся 4 тысячи. Так что когда начнется гиперинфляционный шок родной банк американца как раз разорять перестанет и никакой судебный пристав больше не придет. Вот зарплата станет очень маленькой. И в этом как раз и будет виноват Китай.

Главным бонусом Клуба в рамках управления кризисом является а) переход почти всех национальных компаний под их контроль (где будет работать то самое население, которое выскочило из долговой кабалы, но зато теперь будет годами отрабатывать это Клубу за половину прежней зарплаты), б) переход значительной части иностранных (европейских, канадских, латиноамериканских, японских) компаний под их контроль, с) ликвидация конкурирующих мировых капиталов. Но и это не конечная цель, а всего лишь инструмент ее достижения. Конечная цель — утверждение американской финансовой системы, т. е. личной финансовой системы Клуба, во всем мире, после окончания Третьей Мировой. Вот он — джекпот. Все люди планеты получают зарплату, рассчитываются в магазинах, берут кредиты, копят деньги в ДОЛЛАРАХ. И каждый день платят 0.1% Клубу в виде инфляционного "налога" и процентов по кредитам. 0.1% в день со всех денег в мире. Ради такой money machine, американцам можно и оставить их дома, машины и шмотки.

Во–первых, я даже без очков вижу, что промышленность одной Германии больше промышленности США. И это явно не показатель слабости. Во–вторых, в упор не вижу, чтобы контрольные пакеты акций основых европейских промышленных концернов находились в руках финансовых картелей, как это имеет место в США. Т. е. промышленная элита Европы конечно старается дружить с финансовой элитой, но отнюдь не подчинена ей, в отличие от американской.

Что такое технологическое развитие? Какова реальная роль передовых технологий в реальной экономике? Я для Лео специально этот вопрос разбирал, если кто помнит, где–то на первых 10 страницах темы. И выяснилось, что даже в нынешних благополучных мировых условиях, когда все готовы тратить гигантсткие деньги на всякую суперпередовую супернавороченную шнягу, роль этих самых emerging, cutting–edge technologies в мировой экономике — ничтожна. Ну что, американская строительная фанера станет еще более технологичной и этим США победят Китай? Американские наноботы будут много наноботистее русских? У литейных цехов появится ИИ, который заменит наконец–то тех трех китайцев, которые сегодня работают этим самым ИИ? Майкрософт увеличит вес Офиса еще на 200 Гб и это и погубит Индию? Или от того, что челноки наконец–то перестанут взрываться через раз и начнут взрываться через два раза, придет пипец российской космической программе? В общем, еще раз сообщаю свое мнение, которое я уже обосновывал с цифрами — всеобщая вера в преобладающую значимость технического прогресса, последние 10 лет не имеет никакой объективной связи с реальной ролью этого самого технического прогресса в мировой экономике. Это признал даже такой фанатик технологической гегемонии США, как Лео — более серьезного доказательства существовать не может.

Ну и касательно гиперинфляции, просто предлагаю перечитать еще раз Фазу 6 в моем сценарии.

http://forum.rosbalt.ru/index.php? showtopi…dpost&p=2437145

И не забывать, что это только фаза 6, до которой будут фазы 1–5, которых избежать уже невозможно, т. е. спекулятивный кризис (ФР и рынок жилья), экономический спад (строительство, недвижимость, финансы), потребительский кризис (кредитный дефолт и сокращение расходов), кризис производства (всеобщий промышленный кризис) и бюджетный кризис (сокращение налогов и пирамида ГКО). Альтернативой искусственной гиперинфляции может быть только естественная дефляционная депрессия. Но если гиперинфляционный шок обнулит накопившийся балласт от экономических извращений последних 70 лет, выведет США на путь реального восстановления и уничтожит большую часть мировых конкурирующих капиталов, то дефляционная депрессия ничего не решит, а только загонит США под плинтус лет на 20. Выбирайте, какой вариант больше нравится.

Могу повторить в 178 раз — проблемы Штатов не в долларе. Он с 1910 и так подешевел в 50 раз и ничего. Проблемы Штатов заключаются в продолжительном катастрофическом извращении национальной экономики, из–за чего накопились чудовищные проблемы, которые невозможно "рассосать" естественным путем, а также в общем кризисе системы колониального налогообложения, которая, кроме монетарного налога (т. е. всемирной инфляционной эмиссии доллара), включает массу других налогов, от сырьевого (т. е. дешевых сырьевых концессий — вспоминаем где Сахалин–2, Ковыкта, венесуэльская и нигерийская нефть и боливийский газ) до интеллектуального (обращаем внимание на почти полное прекращение оттока научно–инженерных кадров из России и Китая в США).

Блииин. Шив — Вы все время переворачиваете мои тезисы с ног на голову и начинаете с ними спорить в таком виде. А когда я их возвращаю в исходное положение, Вы сами перворачиваетесь на голову и снова спорите с искаженным тезисом.

Первое — я нигде не говорил что США отменят зарубежные капиталы. Я говорил, что они их зачистят вполне рыночными, юридически безупречными методами. В основном выпалят на собственном фондовом рынке, а остальное будут пережигать прямо на месте, путем нагнетания экономического и политического кризиса в целевых странах.

Во–вторых, я нигде не говорил, что доллар перестает быть мировой валютой. Я говорил прямо противоположное, что доллар станет действительно единственной мировой валютой, не только для международных расчетов, но и для внутренних. Вы просто читаете в моих сообщениях ровно столько, чтобы можно было устроить бессмысленный спор, но недостаточно, чтобы понять что я говорю.

Радикально изменится, тут правы. Ладно, соглашусь, что теоретически это возможно. Но! Для Европы есть третий выход и Вы про него забыли. Кто мешает Европе не сливаться в экстазе с США, при котором сама Европа теряет катастрофически много (по Хазину) и не ждать смиренно, пока США разнесут весь мир и Европу в том числе в клочья (по мне), а перейти на другую сторону и, совместно с Россией, Китаем и остальным миром, просто выключить США из мировой экономической и политической системы на ранних этапах глобального кризиса? Континентальный мир от Атлантики до Тихого и от Северного до Индийского океана. Достаточно здоровый и полностью самодостаточный. Тогда всех немножко потрясет, но ни у кого, кроме США, Канады и еще десятка слаборазвитых стран, катастрофы не случится. Ммм?

Однако задался вопросом — а ставят ли вообще штатовские элиты цель изменить и оздоровить структуру экономики?

Я практически уверен, что такая цель есть. Попробовали, как оно живется на чисто колониальных налогах и обнаружили, что из–за слабой национальной экономики возникают угрозы утраты мощи самой военно–политической машины и технологического превосходства. Так что теперь должна быть восстановлена классическая концепция — "Колониальные завоевания есть естественное следствие переизбытка реальной внутренней мощи". Воплощение этой концепции мы видим по тем же Китаю и России — сперва создание мощной национальной экономики — затем колониальная экспансия.

Инфляция тут не при чем. Речь идет о том, что США умудрились полностью подорвать весь свой экономический базис. Во–первых, уже к концу 60–х они довели собственную национальную экономику до того состояния, что она перестала быть самоокупаемой. Именно тогда, грамотные советские экономисты и ввели в оборот термин "загнивание Запада" и были вполне себе правы, поскольку все дальнейшее существование американской национальной экономики было возможно только за счет того, что происходило ее кросс–финансирование из колониальных налогов. А сама национальная созидательная экономика неуклонно сокращалась и на сегодняшний день реально меньше национальной экономики Германии.

Во–вторых, система колониального налогообложения, выстроенная США с конца 19–го века, прошла свой пик примерно в 1998–2000, когда были окончательно вычерпаны богатства развалившегося СССР и советского блока. С тех пор колониальные доходы США быстро сокращаются. Из–за этого урезается и кросс–финансирование национальной экономики. Т. е. оба источника национальных доходов США стремительно сокращаются. Чем США живут последние годы? Проеданием накопленного. Кредитный пузырь, пузырь недвижимости, фондовый пузырь, пузырь пенсионной и социальной системы, колоссальный внутренний долг, и т. п. — это как раз симптоматика этого проедания. Т. е. были у людей выкупленные дома, работающий бизнес, сбережения, акции, пенсионные и медицинские страховки. А теперь они имеют только закладные и долги. Т. е. США высосало собственных граждан и мелкий–средний бизнес.

Сегодня этому приходит конец. Высасывать больше нечего. Теперь у США есть два пути. Первый — рухнуть и погибнуть, поскольку у них нет уже ни источников доходов, ни накопленных богатств, а внешние силы только и ждут чтобы вытолкать их из истории. Второй — создать новые источники доходов, в первую очередь колониальные. Для этого нужно ослабить всех остальных и заставить их платить колониальные налоги, а кто платить откажется — уничтожить. Вот про это мы и разговариваем. Что либо США погибнут в течение самых ближайших лет, либо инициируют глобальную силовую переделку мира. Я уверен, что США выберут второй путь — глобальной реконкисты. Но также уверен, что еще есть возможность им помешать и столкнуть их на первый путь — собственного коллапса.

Вообще, общая сумма обязательств всех субъектов США составляет сегодня около $86 триллионов, т. е. чуток больше 600% ВВП:

Государственный долг - $9 триллионов

Долги потребителей - $13 триллионов

Корпоративный долг - $9.5 триллионов

Долг фин. организаций - $15 триллионов

Обязательства Social Security и Medicare - $39.5 триллионов

http://www.federalreserve.gov/releases/z1/current/z1r-2.pdf

Всем привет. Сегодня у меня кучка всяких дел, так что с развернутыми комментариями ближе к вечеру. Но чем больше я думаю над произошедшим вчера, тем больше охреневаю. Такое впечатление, что основные фигуры в американском руководстве — агенты ГРУ и СВР, которые получили задание от Кремля к 2010 покончить с США раз и навсегда. Потому что кроме как вредительством в государственных масштабах это не назовешь

Для начала давайте еще раз вспомним основные формальные и фактические проблемы, на которые реагировал Бен. Если я что–то забуду — напомните обязательно.

1. Кризис потребительского кредитования, который неизбежно приведет к резкому сокращению потребления, а значит к общеэкономическому кризису.

2. Кризис на рынке жилья, т. е. падение спроса и цен, который, во–первых, бьет по строителям, риэлторам, страховщикам и банкирам, а во–вторых сокращает доходы потребителей и даже грозит привести к массовому банкротству последних.

3. Начало снижения занятости, что может привести к сокращению потребительского рынка, экономическому спаду и далее по нотам.

4. Кризис банковской ликвидности, который может привести к параличу всей финансовой системы

5. Обрушение фондового рынка, которое грозит массовым разорением банков, хедж–фондов, страховых компаний и пенсионных фондов, и, далее, массовой потерей потребителями своих сбережений и имущества.

Прочие проблемы остались как бы за кадром, но мы их тоже помним — госдолг, платежный баланс, дефицит бюджета, кризис пенсионной системы и т. д. и т. п. Но все эти проблемы как бы "вечные", так что смотрим на них просто как на фон.

Теперь давайте сформулируем все возможные гипотезы, что реально пытается сделать ФРС.

Вариант 1. Бернарке действует просто как глупый центробанкир и на полном серьезе начал цикл понижения ставки, причем начал с аварийных 0.5%, а до конца года еще 1–2 раза ее снизит на 0.25%. При этом действует он не в соответствии с Планом Барбаросса, а согласно школьным упражнениям из банального гарвардского учебника, где написано, что для предотвращения рецессии, оживления потребительских расходов и взбадривания финансового сектора нужно понижать ставку ЦБ. Все, чего в этом учебнике не написано, он считает несуществующим и неправильным, так что реально даже не подозревает, чем может закончиться его "академическая реакция" в сложившихся условиях.

Вариант 2. Бернарке действует просто как подневольный центробанкир и понимает, что снижение ставки в нынешних условиях — это огромный риск, но идет на этот шаг по политическим мотивам, чтобы хотя бы на пару месяцев оттянуть неминуемый кризис, о котором он вполне осведомлен. Или выйти из–под удара, который на него обрушится, если кризис разразится, а он будет бездействовать. Или еще что–то в этом роде. Т. е. долгосрочного плана никакого нет и он сейчас просто пытается маневрировать, чтобы оттянуть конец.

Вариант 3. Бернарке реализует план Жеки — немедленный гиперинфляционный шок. Т. е. прямо сегодня запускает программу по стерилизации всех долгов государства, банков, компаний и потребителей. По идее Жеки — это должно вызвать зеркальную реакцию во всех других странах, т. е. индуцировать местную гиперинфляцию. Т. е. план чисто экономический — избавиться от всех своих долгов, а дальше хоть трава не расти. Точнее дальше будем разбираться, когда это "дальше" наступит.

Вариант 4. Бернарке реализует план Барбаросса или какой–то похожий и снижение ставки было просто краткосрочным тактическим ходом, который позволит членам Картеля переформатировать их портфели без больших потерь на последнем ралли ФР. После того, как американские ФР протестируют максимумы июля, ставка будет снова повышена, т. к. "опасность рецессии и банковского кризиса миновала" и дальше возвращаемся в базовый сценарий.

Кто какие варианты еще видит?

Ну что, граждане экономисты и финансисты, кто–нибудь имеет еще какую–нибудь гипотезу для интерпретации происходящих событий или мои 4 варианта описывают все пространство адекватных возможностей? Тогда я начинаю их разбирать по винтикам.

Вот этот момент мы и обсуждаем. Почему Фед попер на рожон, хотя, если Вы удосужитесь прочитать мою фазу 1 полностью, то обнаружите, что все шло как по писанному. И шло оно так не потому, что я угадал, а потому, что это было обусловленно правильной оценкой реального состояния всего комплекса американской экономики. И с такой точки зрения Фед сейчас просто рубанул по США шашкой. А переосмысливать фундаментальные проблемы экономики США я начну не раньше, чем кто–то мне приведет пример ошибочного вывода в моем анализе этих проблем.

Ну, в моей версии событий, сохранение ставки сигнализирует как раз о другом — о том, что США не будут размениваться на косметический ремонт системы, а начинают готовит гиперинфляционный шок и далее по плану.

Ну это глупая мысль, конечно. Во–первых, иностранных активов на территории США больше, чем активов США зарубежом. А во–вторых, я бы очень хотел посмотреть на ту геройскую страну, которая будет арестовывать эти активы, корабли и т. п. Название этой страны не подскажете?

В общем, на каждое домохозяйство приходится примерно $850 тыс. финансовых обязательств. Т. е. столько они съели в счет будущего — доход среднего домохозяйства за 18 лет.

Чет меня начала напрягать истерика, которую наши СМИ устроили по поводу "неизбежного" финансового кризиса в России. Неужто западный агитпроп столько бабла отвалил нашим журналюгам? В общем, пока руки не доходят закончить анализ–прогноз, выложил в свой блог хотя бы пресс–релиз к немедленному распространению — В РОССИИ КРИЗИСА НЕ БУДЕТ! Я сказал. http://www.avanturist.org/2007/09/blog–post 17.html

В том–то и штука, что скорее всего Бернарке приблизил дефляцию. Что такое экстренное снижение ставки на 0.5%? Это крик — "Палундра!!! Спасайся кто может!!!". Т. е. ФРС фактически заявил, что в США УЖЕ началась рецессия. Сейчас по всем каналам начнется бегство капиталов с американского рынка. Недвижимость навернется будь здоров. Производство начнет быстро сдуваться. Банки начнут еще сильнее ужесточать условия выдачи кредитов. Потребительские расходы начнут бодро падать. Фондовые рынки откинут копыта еще откровеннее, чем я планировал. Короче — Бернарке меня просто убил. Человек только что выстрелил по США из пушки самого большого калибра.

19 Сентябрь 2007

У него был выбор?

А что, его кто–то толкал? Спокойно оставил бы ставку и сказал — «Ребята, определенные проблемы в экономике есть, но не настолько, чтобы я мельтешил. А свои спекулянтские проблемы решайте сами. Дисконтное окно я вам дал — выкручивайтесь.»

Слушайте — кончайте мне мозг компостировать. Если у Вас есть предметные возражения по моему анализу — давайте их сюда. Если же нет, то какого лешего Вы меня посылаете идти и чего–то переосмысливать?

Этим союзникам сейчас самим кто–нибудь дал бы взаймы. А когда США "заморозят старые долги", то нефть они будут добывать у себя в сортире, а китайские носки — в мусорном баке. Неужели Вы думаете, что после того, как США "заморозят" долги, хоть литр российской нефти или газа будет продан за доллары? Или хоть один китайский носок?

Болик уже ответил. Уточню, что дальнейшее падение цен на дома ускорит потребительский кризис. Поскольку последние три года, порядка 3% всех доходов населения приходилось на перепродажу домов. А при быстром падении цены, эти 3% доходов не только исчезнут, но и превратятся в 3% убытков. А значит не будут израсходованы на рынке. Значит не будет куплено американских товаров и услуг на нескоклько сотен миллиардов долларов. Значит многие предприятия начнут нести убытки, снижать объем инвестиций и сокращать персонал. А те, в свою очередь, лишившись зарплат, опять снизят объем потребления. И понеслась по кругу. Снижение доходов → снижение потребления → снижение производства → снижение инвестиций и снижение занятости → снижение доходов →

Есть одна проблема — жилья уже настроили столько, что его просто некуда девать. Вакантных домов под 18 млн. Только в продажу на вторичном рынке стоит 4.5 млн. единиц жилья. И то, только потому, что люди не видят смысла выставлять жилье на продажу — все равно никто не купит. Т. е. oversupply на сегодняшний день просто экстремальный. Корректировать нужно хотя бы к уровням середины 80–х. А для этого нужно лет 5–6 вообще не строить. И это без учета долгосрочного значительного снижения покупательной способности населения, которое мы тут прогнозируем. А если и его учесть, то с жилищным строительством в США нужно полностью завязывать примерно до второй половины века.

Это жиииизнь.© Хоботов Шутка, но не совсем. Готов поспорить, что даже когда кризис будет бушевать во всю и всем и каждому в Штатах будет ясно, что существующую имперскую инфраструктуру они не тянут даже теоретически — все эти сотни баз, флоты, всякие супер–пупер программы, — Пентагон все равно будет пытаться удержать ее в полном объеме. Т. е. повторит ошибку пост–советской России. В результате, из–за жуткого недофинансирования, в армии начнется страшнейший бардак, воровство всего подряд, торговля оружием и т. п. Ну и леваки, я думаю, будут не редкостью. Не флотами конечно, но почти уверен, что где–нибудь на базе в Перу или Лаосе летчики будут подрабатывать переброской наркоты на бомберах, где–нибудь в Афгане могут под заказ одного клана раскатать танковым батальоном другой клан, а в Турции будут толкать налево законсервированные БТРы.

А авианосные группировки будут сами себе на жизнь зарабатывать. Плывут например к Пакистану, адмирал идет к Мушарафу и предлагает завалить Индию за 500,000 тонн мазута и керосина для кораблей и самолетов и $50 млрд. баксов наличными на зарплату и патроны. Другая АУГ плывет в Иран и предлагает на таких же условиях завалить Израиль. Самоокупаемость и хозрасчет, так сказать

Занятость — это как раз показатель наличия или отсутствия долгосрочных проблем. Влияние изменений на рынке труда будет накапливаться по меньшей мере год, прежде чем начнет давить на рынки. А вот кредитование влияет напрямую, очень быстро и сильно. Пересмотрите еще раз мою статью про потребкредитование. Как только 75-ти летний тренд развернется, начнется страшенная дефляция и с этого момента никакими силами нельзя будет остановить тотальный коллапс. И наступит этот коллапс очень быстро — за год–два после фактического разворота этого самого кредитного тренда. Так что сейчас эта новость как раз очень интересует именно финансистов.

Немного некорректно поставлен вопрос. Вялотекущий кризис перепроизводства идет в США уже лет 40 и все это время заливается ликвидностью, которая забирается, занимается или завлекается из других стран. Проще говоря, убыточное американское производство — результат кризиса перепроизводства — опосредованно дотируется из колониальных налогов.

Источник колониальных налогов, как мы тут разобрались, уже практически пересох. И фактически заливать уже нечем — настоящей ликвидности, т. е. денег кем–то реально заработанных, самими американцами ли, или обворованными иностранцами, больше нет. Поэтому варианта развития событий два. Либо начинается активная фаза кризиса перепроизводства с соответствующими последствиями, т. е. дефляционной депрессией по типу Великой Депрессии 1929–1937, либо система начинает накачиваться виртуальными деньгами, т. е. просто никем не заработанными и ничем не обеспеченными бумажками, с соответствующими последствиями, т. е. гиперинфляционной депрессией по типу Веймарского кризиса в Германии 20–30–х или Российского кризиса 1989–1999.

Хроноскопист — я уще тысячу раз объяснял, как выглядит полная картинка, но Вы упорно желаете смотреть только на отдельные нюансы. Коли Вы совсем отказыватесь понимать то, что я рассказываю, то вот Вам наглядная визуализация — может так до Вас дойдет. Она, естественно, схематичная, но достаточно точная по срокам и трендам.

http://i025.radikal.ru/0710/77/af56161adbc0.ipg

Еще раз. Доля доходов национальной экономики в структуре расходов США начала сокращаться еще в конце 50–х и с начала 60–х США фактически плюнули на собственную экономику. Доля колониальных налогов трижды начинала падать. Первый раз в конце 80–х, когда весь Запад был включен в орбиту США. Тогда пришлось в первый раз воспользоваться накопленными сбережениями. Но тут рухнул Восток и до конца 90–х Штаты колонизировали вторую половину планеты. Колонизация была закончена к концу 90–х и тогда доля колониальных налогов снова начала падать. Тогда США пришлось устроить глобальный финансовый кризис и ограбить Азию, бСССР, Л. Америку. Но денег это дало с гулькин нос и пришлось уже основательно вскрывать национальные сбережения через Интернет–пузырь 1998–2000 и жилищный пузырь 2001–2005.

Белый треугольник, который Вы наблюдате вверху — это прямая недостача. Все. Денег больше нет. Национальная экономика, колонии, кубышки собственного населения и бизнеса — все вместе уже не в состоянии прокормить машину США. Сейчас эта недостача закрывается ускоренной печатью баксов. Но это уже не настоящие деньги. За них уже перестают торговать. Вот Иран отказался. Катар меняет баксы на евро. Россия с Китаем и Индией переподписывает контракты в евро. США могли роскошествовать на чужие деньги. Но нельзя роскошествовать на несуществующие деньги. Денег больше нет. Мир больше не может поддерживать США, даже если очень захочет — он этого не может уже с 1998 и последние 10 лет положение спасает высасывание денег из населения США. Но и из населения США уже почти все выкачано. Пьеса окончена.

Есть парочка плохих новостей. Первая — промышленников в США уже в общем–то и нет. Всех повыбили. Контрольные пакеты GM, GE, P&G, Chevron и даже несчастного IBM принадлежат финансовым группам, а не промышленным семьям–основателям. Тем более, что вся национальная промышленность США производит уже вдвое меньше в натуральном измерении, чем в 1957 г., причем половина этого производства вынесена из страны. Независимые промышленники — это последние могикане. Их роль — роль индейцев на Манхаттане. Стоять у табачных лавок.

Вторая плохая новость — приватизация государства. Финансовые кланы отлично понимают, что единственной угрозой их существованию является не Китай, Россия, цены на нефть или евро, а переворот и введение военной диктатуры в США людьми, которые не принадлежат к их касте. Эти люди могут просто взять и послать их осваивать Аляску, а ВСЕ средства производства и капиталы национализировать. Октябрьская революция по–американски. И посмотрите, что просиходит с 2000 г. Приватизация силовых функций государства. МЧС полностью приватизировано. Функции правопорядка приватизируются. Функции разведки и спецслужб (!!!) приватизируются. Армия (!!!!!!!!!!!) приватизируется. Еще пара лет и в США будет существовать альтернативная силовая система, состоящая исключительно из наемников и, по меньшей мере, не уступающая по возможностям государственной. Наемники же, как известно, выполняют приказы того, кто платит. А все деньги в США сосредоточены не в Казначействе, а в кейсах нью–йоркских финансистов. Так что, банда с Уолл Стрит имеет все шансы обломать любую попытку включить какие–либо механизмы, которые конфликтуют с их интересами.

Кстати, хорошая мысль. Я придумал как ввергнуть в отчаянье все население США — нанести Америке ментальное поражение, так сказать. Надо чтобы Китай купил МакДональдз и Кока–колу. В США сразу в сотни раз подскочит уровень стрессов, самоубийств, невротических припадков, уличного бандитизма и т. п. Эффект по воздействию на национальную психику будет примерно такой, как если бы в 1951 Пепси купила мавзолей Ленина и мумию Ильича, одетого в бикини под Барби, прикрутила к кремлевским курантам.

Неа. Американский потребитель свои начал тратить относительно недавно — лет 20 назад. До этого американцы действительно богатели. Это не значит, что они зарабатывали свое — просто существовала система перераспределения колониальных налогов, которая позволяла им сберегать быстрее, чем росли их долги. Посмотрите мою заметку по кредитному пузырю. Так что с конца 50–х до 1985 уровень долгов американцев был практически стабилен, а объем выкупленной собственности рос. А вот с середины 80–х произошел перелом — рост долгов начал обгонять рост сбережений. Т. е. фактически, из населения начали выкачивать деньги, провоцируя его покупать всякий ненужный хлам в кредит. Ну а потом пошло–поехало. Вот поэтому я и добавил сбережения к национальным расходам только в 1985. А до этого они наоборот росли из того превышения суммы национальных и колониальных доходов над национальными расходами, которое видно до 1985.

У меня даже в статье про потребительские кредиты выделен вывод — потребители, как совокупность, еще НИ РАЗУ даже не начинали рассчитываться с банками. Они туда ходят только за деньгами, но никогда чтобы отдать. И то же самое с корпорациями. Опять–таки я много раз рассказывал про то, как в 1968–70 вся экономика США стала планово–убыточной. И с тех пор предприятия, как совокупность, тоже еще НИ РАЗУ не носили денег в банк — только наращивали свой кредит. Т. е. все эти десятилетия банки только генерят, генерят и генерят кредитно–денежную массу. Резинка оттянута до предела. И вот сегодня начинается первое подведение баланса с 1929. Будет больно.

http://s43.radikal.ru/i100/0809/9c/68e3750414b6.png

В период второй фазы валютного кризиса (петля сильного доллара) и третьей–пятой фазы экономического кризиса (2008–2009) идем к трендовой с 2001. Этот процесс есть и был абсолютно объективен и неизбежен еще тогда, когда никто ни про какой кризис слыхом не слыхивал. В рамках третьей фазы валютного кризиса — взрывной дестабилизации Ямайской валютной системы, и шестой фазы экономического кризиса — гиперинфляционном коллапсе и провале в мировую депрессии (2010), будем наблюдать резкую ценовую турбулентность непредсказуемого характера. В последующих фазах — в период развития и углубления мировой депрессии и хаоса мировой валютной системы, нефть снизится к многолетней трендовой с 1998 и будет вдоль нее колбаситься до окончания кризиса в 2015–16. Но котировки при этом, будут идти уже не в долларах, а в каких–то других валютах, так что трендовую эту нужно будет восстанавливать–пересчитывать в валюты котирования.