Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Правда, 1961, С. 26—27.
Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 568, л. 8.
Там же, л. 13.
Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten. Herausgegeben von dr. M. Freund. München, 1953. S. 355.
Там же, с. 379.
Там же, с. 377.
«Правда», 7 декабря 1955 г.
H. Rauschning. Gespräche mit Hitler. Wien, Zürich. New York, 1940. S. 42.
H. Helmert. Die militärische agression. September 1939. Rütter u. Loening. Berlin, 1959. S. 83.
F.-H. Gentzen, I. Kalisch. Das Vorspiel. September 1939. Berlin, 1959. S. 39.
Согласно ст. 100—108 Версальского договора, Гданьск и его ближайшие окрестности составляли республику под названием «Вольный город Данциг», находившуюся под защитой Лиги наций. Представителем Лиги наций являлся так называемый верховный комиссар. Гданьск входил в таможенные границы Польши, и польские чиновники осуществляли таможенный контроль на границах Гданьска. Версальский договор предусматривал соучастие Польши в управлении и эксплуатации порта и водных путей города, эксплуатации и управлении железными дорогами на территории города и почтово-телеграфным сообщением между «вольным городом» и Польшей; польскому правительству принадлежало право опеки над польскими гражданами Гданьска, ведение внешних сношений «вольного города», а также защита интересов его граждан в других странах. 24 октября 1938 г. Риббентроп принял польского посла в Берлине Липского и выдвинул следующие требования:
1. Вольный город Данциг возвращается Германии.
2. Через польский коридор прокладывается экстерриториальная автострада и экстерриториальная четырехколейная железная дорога, принадлежащая Германии.
3. Германо-польский договор будет продлен до 25 лет.
Польша отказалась выполнить эти требования в полном объеме, но согласилась обсуждать вопрос.
ЦГАОР, ф. 7021, оп. 148, д. 233, лл. 31-37.
Trial of the major War criminals before the international military tribunal. Published at Nurenberg, Germany. 1949, vol. XXXIV, p. 388—391 (в дальнейшем IMT).
Как видно из речей Гитлера перед военными руководителями 23 мая и 22 августа 1939 г., фашистская верхушка серьезно колебалась в определении возможного политического и военного курса западных держав в случае германского нападения на Польшу. Только этим можно объяснить колебания Гитлера в принятии окончательного решения между 26 августа и 1 сентября 1939 г. Однако больше данных говорило гитлеровцам за то, что союзники не вмешаются активно в ход борьбы на Востоке, особенно если события пойдут успешно. Например, один из бывших фашистских разведчиков, Лисс сообщает, что уже в июле 1937 г. считалось возможным, что Англия и Франция «предоставят немцам инициативу» (U. Liss. Westfront 1939/40. Erinnerungen des Feindbearbeiters im OKH. Neckargemünd, 1959. S. 73).
Дневник Гальдера, запись от 13 августа 1939 г.
Расчеты приводятся по дневнику Гальдера, запись от 13 августа 1939 г.
«Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1959, № 9. S. 494. Речь идет о «непосредственном» планировании, так как в общих чертах план войны против Польши разрабатывался и раньше.
Так, «рабочий штаб Рундштедта» — будущий штаб группы армий «Юг» — функционировал весной 1939 г. в Берлине, занимаясь вопросами оперативного планирования (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 933, л. 7).
IMT, vol. XXXIV, р. 389.
ЦГАОР, ф. 7021, оп. 148, д. 233, лл. 33-37.
Такая формулировка замысла ОКХ дана в Инструкции по стратегическому развертыванию операции «Белый» для армий армейской группы «Юг» «рабочего штаба Рундштедта» от 20 мая 1939 г. 1-а № 1/39. (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 625, л. 17.)
Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 625, л. 17.
Der Feldzug in Polen vom September 1939. Hans von Roos. «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1959, № 9, S. 498.
Архив MO СССР, ф. 6598, oп. 725109, д. 625, л. 17; IMT, vol. XXXIV, p. 392.
N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen. Weissenburg, 1958. S. 59.
Там же.
Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 625, л. 27.
Тот факт, что группа армий «Юг» была сильнейшей, объясняется, на наш взгляд, экономическими соображениями — стремлением скорее и надежнее захватить промышленные районы Верхней Силезии. В директиве ОКВ о «хозяйственной войне» № 37/38 говорилось о необходимости быстрейшего занятия этих районов (IMT, vol. XXXIV, р 408).
N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen. S. 59.
N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen. S. 59.
Занятие Данцига, спор из-за которого, искусственно раздуваемый нацистами перед войной, стал одним из ее пропагандистских поводов, было заблаговременно тщательно спланировано (см. IMT, vol. XXXIV, р. 398—400).
H. Rauschning. Gespräche mit Hitler. S. 15.
См. N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen. S. 66.
Еще в мае 1939 г. были приведены в боевую готовность шесть армейских управлений, 11 управлений армейских корпусов и 24 дивизии. Под видом подготовки к осенним маневрам в начале августа была проведена частичная мобилизация некоторых резервных дивизий, а также частей армейского и корпусного подчинения. Предмобилизационные мероприятия начались в Восточной Пруссии с июля, а по всей территории Германии с 18 августа 1939 г. К 25 августа уже завершили мобилизацию соединения, составлявшие 35,4% сухопутных войск военного времени. Сигнал на проведение общей мобилизации был дан во второй половине дня 25 августа, то есть за один день до намеченного начала войны. В ходе мобилизации до 31 августа были сформированы 51 пехотная дивизия, в которых кадровые военнослужащие составляли лишь 5% личного состава, и соответствующие тыловые службы. К 1 сентября 1939 г. вермахт насчитывал 4 528 тыс. человек (3 706 тыс. в сухопутных войсках, 677 тыс. в ВВС, 122 тыс. в ВМФ и 23 тыс. в войсках СС).
Для так называемого «строительства Восточного вала» с 26 июня к польской границе было придвинуто восемь дивизий, которые к 5 августа были доведены до штата военного времени. Празднование 25-летия битвы под Танненбергом было использовано, в частности, для сосредоточения 4-й танковой бригады, позже называвшейся танковым соединением «Восточная Пруссия».
Польский Генеральный штаб следующим образом представлял германское развертывание: в Восточной Пруссии развертывалось 10 германских соединений. Поляки считали, что здесь находится 12—14 соединений, из которых 5 они установили точно (21, 11 и 12-я немецкие пехотные дивизии, 1-я кавалерийская бригада, танковая бригада). Немецкая группировка в Померании (4-я армия) имела в своем составе 9 дивизий. Польский Генеральный штаб полагал, что их 8 (4 дивизии, из них 23-я и 3-я танковая, считавшаяся поляками пехотной, 32-я пехотная и 2-я моторизованная — были также ему известны). Немецкая группа армий «Юг», дислоцировавшаяся в Силезии и Словакии, насчитывала 32 дивизии, тогда как польский Генеральный штаб предполагал, что их 23 и, кроме того, к линии границы движутся еще 5. Общая численность немецкой группировки на юге определялась поляками в общем правильно.
IMT, vol. XXXIV, р. 436.
Там же. С. 406.
Hans von Roos. Der Feldzug in Polen vom September 1939. «Wehrwissenschaftliche Rundschau», 1959, № 9. S. 494.
Подробнее об этом см. История Польши. Под редакцией Ф. Г. Зуева, А. Я. Манусевича, И. А. Хренова. T. III. М.: Изд-во АН СССР, 1958.
См. Polskie Sily Zbrojne w drugiej wojnie Swiatowej, t. I, czesc 1. Londyn, 1951 (в дальнейшем PSZ I. Цифра означает часть первого тома).
Скрытое мобилизационное развертывание польских войск, начавшееся 23 марта 1939 г., затронуло 4 пехотные дивизии и 1 кавбригаду, были усилены соединения в ряде округов и созданы управления четырех армий и одной оперативной группы. В основу этих мероприятий был положен мобилизационный план «W» от апреля 1938 г., предусматривавший скрытую мобилизацию в мирное время.
PSZ, с. I, s. 100, 101.
Jerzy Kirchmayer. 1939 i 1944. Kilka zagadnień polskish, Warszawa, 1957. S. 20—22.
Там же, стр. 28.
Там же, стр. 15.
См. «Sesia naukowa pośwjęcona wojnie wyzwoleńczej narodu polskiego 1939—1945». Warszawa, wydawnictwo ministerstwa obrony Narodowej. 1959. S. 139, 142. В дальнейшем Sesia naukowa...
По данным, помещенным в PSZ, с. I. Из общего числа соединений, расположенных восточнее меридиана Варшавы, 2 кадровые, 1 резервная пехотная дивизии и 3 кавалерийские бригады располагались ближе к границе Восточной Пруссии. В приведенный расчет входят и соединения, развертываемые по мобилизации.
Такие совещания периодически созывались при участии генерального инспектора вооруженных сил, премьера, вице-премьера, министра финансов, министра иностранных дел и военного министра.
PSZ, с. I, s. 270.
PSZ, с. I, s. 284, 367-369.
PSZ, с. I, s. 285. Главная линия обороны проходила от плацдарма Быдгощ к озеру Знина, озеру Гопло, каналу Гопло—Варта, река Варта.
Первоначально главные силы армии занимали оборону вблизи границы, а в ходе боев они должны были отойти на главную позицию в глубине.
PSZ, с. I, s. 389.
Ввиду отсутствия корпусного звена управления войсками в армии «Краков», как и в некоторых других армиях, приходилось создавать импровизированные «оперативные группы». Здесь их было две: группа «Бельско» (3 дивизии) и группа «Шленск» (2 дивизии) (PSZ, с. 1, табл. 7).
Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten. Herausgegeben von Michael Freund. München, 1956, Bd. III, S. 245.
13—18 августа была объявлена мобилизация 9 соединений, а 23 августа началась скрытая мобилизация основных сил. Перегруппировки войск, предусмотренные планом стратегического развертывания, начались 26 августа, когда был получен приказ о выдвижении отмобилизованных соединений в намеченные районы сосредоточения. 29 августа в Польше собрались начать открытую мобилизацию, но Англия и Франция настояли на том, чтобы она была отложена до 31 августа. Приказ армиям и оперативным группам первого эшелона о занятии исходного положения был отдан 30 августа.
На территории военных складов польского флота в Вестерплатте было всего 182 польских солдата, вооруженных 4 минометами, 3 орудиями и 41 пулеметом, которые располагались в бетонных убежищах и полевых укреплениях. В течение недели поляки под артобстрелом и авиабомбежкой отражали атаки почти 4 тыс. солдат вермахта. И только когда закончились боеприпасы и немцы применили огнеметы, поляки 7 сентября в 10:15 капитулировали. Их потери составили 15 человек убитыми и 50 ранеными, а потери вермахта убитыми и ранеными достигли 300—400 человек. Подробнее об этом см. Jerzy Pertek. Wielkie dni malej Floty, Wydawnictwo poznańskie, 1959. S. 36—37.
Германские парашютисты овладели мостом, который оказался заранее заминированным. Польский капитан, командовавший обороной, успел включить взрывное устройство и мост рухнул в реку.
Это немецкая версия событий. В кампанию 1939 г. польская кавалерия сражалась в пешем строю, используя коней для выдвижения к месту боя, маневра или отхода. Конные атаки были единичны. В данном случае, командир бригады послал два эскадрона своих улан в тыл немцам. Им удалось захватить врасплох батальон 20-й мотодивизии, расположившийся на биваке, но подошедшая рота бронемашин заставила поляков отступить. Потери бригады в этом бою убитыми составили 38 человек.
Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 625, л. 37.
Wladislaw Steblik. Armia «Kraków» w przededniu wojny 1939 R. «Woiskowy przegląd Historyczny», Warszawa, 1959, № 1(6;, s. 187.
К началу военных действий 45-я и 11-я пехотные дивизии, предназначенные в качестве резерва армии «Краков», в расположение армии еще не прибыли. Части 11-й пехотной дивизии 1 сентября еще находились в районах мобилизации, а из 45-й пехотной дивизии был отмобилизован по тревоге только 156-й пехотный полк без двух батальонов, но и он располагался очень далеко — в Новы-Сонче.
Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 625, л. 27.
PSZ, с. II. S. 157.
Julius Rómmel. Za honor i ojczyznę. Warszawa, 1958. S. 49. PSZ не дает точной цифры немецких потерь, но отмечает, что они были большими. Характерно, что буквально ни один из западногерманских авторов ничего не пишет о тяжелой неудаче 4-й танковой дивизии под Мокрой в первый день войны. Это неудивительно, так как признать такую неудачу означает серьезно поколебать легенду о «блестящем воинском искусстве» германского командования от начала и до конца германо-польской войны, которую с 1939 г. и до наших дней пропагандируют в Западной Германии. Ничего не прибавляет к этому и Роос, автор одной из последних работ о германо-польской войне (см. Hans von Roos. Der Feldzug in Polen vom September 1939. «Wehrwissen-schaftliche Rundschau», 1959, № 9).
В мирное время существовали небольшие группы при соответствующих начальниках служб (PSZ, с. II, s. 353).
Утром 2 сентября две авиационные группы 4-го воздушного флота сбросили 164 т бомб на аэродром Демблина. Авиагруппа 1-го воздушного флота атаковала железнодорожную станцию Быдгощ и разрушила ее. В бухте Пуцк 32 пикирующих бомбардировщика сбросили каждый по 500 кг бомб на польские суда. Другие эскадры атаковали железнодорожные станции Лович и Кутно. На аэродром Люблина было сброшено без какого-либо серьезного эффекта 49 т бомб. На самолетостроительный завод в городе Мелец — 28,5 т, на железнодорожную станцию Тарнув — 27 т и т.д. 4-й воздушный флот произвел во второй день войны 349 самолето-вылетов по самым различным объектам: аэродромам, железнодорожным линиям, войскам, радиостанциям и т.д.
PSZ, с. II, s. 133.
Приказ об отходе был отдан в 1 час 00 минут 4 сентября. 20-я дивизия успешно сражалась более трех суток.
N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen. S. 90.
N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen. S. 90.
Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 8.
PSZ, с. II, s. 159. Руммель, очевидно, имел в виду бои у Клобуцка и Мокры.
Руммель ошибался. Немцы наступали главными силами, имея только в первом эшелоне перед фронтом армии «Лодзь» 9 дивизий.
PSZ, с. II, 3. 166.
PSZ, с. II, s. 164.
Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 923, л. 62.
Там же, л. 55.
PSZ, с. II, s. 166.
Там же, стр. 167.
Там же, стр. 226, 227.
Дивизия получила пассивную задачу: после выгрузки отправиться на север и занять оборону линии Клуж — Старжинув (восточнее Катовице) (PSZ, с. II, s. 241).
PSZ, с. II, s. 241.
Там же. Первым рубежом отхода назначалась линия Пшемжа—Олкуш—Кршесовице—река Скава, на 30—40 км в тыл от линии, которая, как представлялось штабу армии, занимается войсками.
Там же, стр. 242.
PSZ, с. II, s. 294. Однако две дивизии должны были сосредоточиться вне этого треугольника: 39-я пехотная дивизия в районе Кожениц, 44-я пехотная дивизия в районе Сохачева (там же, примечание).
Там же, стр. 295.
Приказ группы армий «Юг» № 2, 3 сентября 1939 г. 19:00, № 499/39 (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 930, л. 28).
Вполне очевидно, что на танковые «клинья» немцы мало рассчитывали до начала наступления. О них не упоминалось в приказах и в первые три-четыре дня военных действий. Немецкое командование действовало в эти дни осторожно, ожидая организованного сопротивления. Примерно на четвертый-пятый день военных действий, когда стало ясно, что польский фронт рухнул, выдвижные корпуса, как мы далее увидим, получают задачи на преследование, выдвигаются перед общим фронтом и постепенно отрываются от пехоты. Вырисовываются передовые эшелоны подвижных войск, получившие впоследствии название «клиньев». Доказательством того, что в первые дни войны германское командование мало думало о действиях подвижных соединений в отрыве от пехоты, служит, в частности, постановка задач армейским и моторизованным корпусам примерно на одну и ту же глубину (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 930, лл. 23-24).
Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 930, л. 25.
Там же, л. 26.
PSZ, с. II, s. 196.
Там же, стр. 395.
Там же, стр. 396.
PSZ, с. II, s. 406.
Приказ гласил: «...наступать силами 19-й и 29-й пехотных дивизии и Виленской кавалерийской бригады в общем направлении Белхатов, с исходных позиций Пиотркув, Мелеюв, лес Любень» (PSZ, с. II, s. 322).
N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen, S. 87.
Пояснен.: См. там же, стр. 88.
Пояснен.: Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 941, л. 15.
N. Vorman. Der Feldzug 1939 in Polen, S. 89. Форман пишет: «Объяснение этим приказам можно найти в том, что 10-я армия ввела свой резерв — 14-й армейский корпус — на второй день и что этот опрометчивый ввод очень скоро показал свою нецелесообразность».
Например, 3 сентября все виды связи с армией «Краков» отсутствовали от полудня до позднего вечера. 4-го в течение почти всего дня не было связи с армиями «Познань» и «Краков».
PSZ, с. II, s. 408, 409.
Приказ 10-й армии № 7 (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 941, л. 17).
Hans von Roos. Der Feldzug in Polen vom September 1939. «Wehrwissenschaftliche Rundschau», Sept. 1959, № 9, S. 507. На этой точке зрения, собственно, стоят ныне большинство западногерманских авторов.
N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen, S. 95, 96.
В момент начала войны по железным дорогам Польши двигалось 11 соединений и частей. В период с 1 по 5 сентября началась переброска из гарнизонов по железной дороге еще 7 соединений. Всего, таким образом, в ходе приграничных сражений по железным дорогам перевозилось 18 дивизий и полков. Полностью или почти полностью прибыли в назначенные районы выгрузки 10 польских соединений и частей. Три дивизии прибывали в районы выгрузки с опозданием; двум дивизиям пришлось изменить районы выгрузки, а эшелоны двух других дивизий в районы выгрузки не прибыли. Отсюда видно, что нет оснований говорить, как это делают ныне западногерманские авторы, о полном срыве железнодорожных перевозок и всей мобилизации польской армии уже в начале войны. Польские железные дороги оказались в очень трудных условиях, но до поры до времени продолжали работать и в основном справлялись со стоявшими перед ними задачами.
Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten. Herausgegeben von M. Freund, Bd. Ill, S. 405.
Там же, стр. 406.
Georges Bonnet. Dófense de la Paix. Genéve, 1946, p. 338.
31 августа Б. Муссолини предложил Англии и Франции созвать 5 сентября конференцию Англии, Франции, Италии и Германии для обсуждения «затруднений, вытекающих из Версальского договора».
Gelbbuch der Französischen Regierung. Basel, 1940. S. 393.
Там же, стр. 406.
Weltgeschichte der Gegenwart in Dokumenten, Bd. III. S. 411.
Там же, стр. 413.
Действия английского и французского правительств 1 и 2 сентября совершенно ясно показали гитлеровской верхушке, что ни Франция, ни Англия не выступят с открытыми действиями на Западном фронте и что объявление войны носит формальный характер. Гитлер и ОКВ после 3 сентября действуют против Польши все более решительно (см. История Великой Отечественной войны Советского Союза. Т. 1. М.: Воениздат, 1961; Г.А. Деборин. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1958; В. Дашичев. Агрессия фашистской Германии против Польши. «Военно-исторический журнал», 1961, № 12).
PSZ, с. II, s. 433.
Там же.
PSZ, с. II, s. 434.
Winston S. Churchill. The Second World War. Vol. I. Boston, 1948. P. 376.
Леопольд Эмери. Моя политическая жизнь. М.: Изд-во иностранной литературы, 1960. С. 587.
«Wojskowy przegląd historyczny», № 2, 1961, s. 218, 219.
Имеется в виду предвоенное соглашение польского военного министра Каспшицкого с Гамеленом о помощи Польше.
PSZ, с. II, s. 436.
См. В. А. Новодран. Нападение гитлеровской Германии на Польшу в 1939 г.//Новая и новейшая история. 1959. № 4. С. 32.
Commandante Pierre Lyet. La battaille de France (Mai—Juin 1940). Paris, 1947. P. 11.
A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. Paris, 1956. P. 36.
De Bardies. La campagne 39—40. Paris, 1947. P. 40.
Там же. C. 36.
Эта цифра характеризует только численность сухопутной армии на территории Франции. Кроме того, сухопутные войска, расположенные в Северной Африке, на Среднем Востоке и в колониях, имели 338 тыс. человек; военно-морской флот — 126 тыс. человек, авиация — 110 тыс. человек. Всего отмобилизованные вооруженные силы как в метрополии, так и за морями насчитывали по окончании мобилизации 4895 тыс. человек. Из них сухопутные силы на территории Франции — 2330 тыс. человек. До 27 августа было призвано 825 тыс. человек, 27-го — еще 725 тыс. (Gamelin, Servir. Vol. II, Paris, 1946, p. 448; PSZ. C. II. S. 439).
К 10 сентября группа армий «Ц» получила еще 9 резервных дивизий 4-й волны (Б. Мюллер-Гиллебранд. Сухопутная армия Германии 1933—1945 гг. М.: Изд-во иностранной литературы, 1958. T. II. С. 22, 23).
Там же. С. 11.
Необходимо заметить, что мистификация поляков, проводимая французским руководством, продолжалась чуть ли не до окончания германо-польской войны. Гамелен назначал сроки наступления на 17-е, потом на 20 сентября, но оба раза это был обман (I. Warecki. Zobowja zahia wojskow Franji i Anglii w stosunku do Polski w 1939 r. «Sprawy Mie dzynarokow», 1949. S. 258).
Леопольд Эмери. Моя политическая жизнь. С. 586.
Впоследствии Рыдз-Смиглы переехал во Владимир-Волынский, ближе к румынской границе.
Один из фортов крепости начали оборудовать для штаба главкома, но состояние дорог было таково, что подъехать к нему оказалось невозможным.
PSZ. C. II. S. 764, 765.
Подрывные действия «пятой колонны», состоявшей из так называемых «фольксдойче», нанесли Польше серьезный ущерб. Важные данные на этот счет приводятся в работе F.-H. Gentzen. Die Legende vom «Bromberger Blutsonntag» und die deutsche Fünfte Kolonne in Polen, September 1939. Berlin, 1959.
Запись переговоров генерал-полковника Бока 11:50 8.09.39 (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 9).
Приказ группы армий «Север» 1а № 0175/39 от 23:20 8.09.39 (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 11).
N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen. S. 101.
Tadeusz Kutrzeba. Bitwa nad Bzurą. Warszawa, 1958. S. 65, 66.
См. там же, с. 96.
См. там же, с. 116.
См. там же. С. 103.
См там же. С. 104.
Текст этой телеграммы носил анекдотический характер: «Познаньская армия должна идти на обед к Вежбицкому и далее на юг». После долгих размышлений в штабе армии наконец вспомнили, что ресторан Вежбицкого, часто посещаемый офицерами, находится в Радоме. Следовательно, ставилась задача двигаться на Радом.
Немецкая милитаристская литература начиная с 1939 г. и до сегодняшнего дня прославляет битву над Бзурой как «небывалое» достижение германского военного искусства. «Сражение в районе дуги, образуемой Вислой, по своим результатам явилось величайшим сражением всех времен»,— так объявляла «Милитер Вохенблатт» еще 1 октября 1939 г. «Окончательные результаты этого величайшего и гениальнейшего в мировой истории сражения (как по своему ходу, так и по руководству операциями) трудно учесть» (там же). «...Огромные потери характеризуют эту 8-дневную битву как величайшее уничтожающее сражение новой военной истории» (полковник Риттер фон Ксиландер, автор статьи о германо-польской войне, опубликованной в 1940 г.). «Это было первое грандиозное сражение, явившееся классическим как по своей организации, так и по методам ведения» (из статьи генерал-лейтенанта в отставке Дитмара, 1954 г.).
Существует несколько вариантов периодизации обороны Варшавы. Периодизация, которой придерживается Зигмунд Станицкий в своем реферате «Оборона Варшавы в 1939 г.» (см. Sesia naukowa poswiecona wojnie wyzwoleńczei narodu polskiego 1939—1945. Wydawnictwo ministerstwa obrony Narodowej, 1959, s. 483), на наш взгляд, вполне целесообразна. Он делит оборону на четыре периода. Первый — 1—8 сентября — подготовка города и воздушные бои; второй — 8—14 сентября — включает ожесточенные бои 8 и 9 сентября, закончившиеся поражением немецкой 4-й танковой дивизии, наступление на город 3-й немецкой армии и завершение к 14 сентября окружения Варшавы; третий — 14—20 сентября — связан с окончанием битвы над Бзурой, когда в Варшаву стали прибывать понесшие поражение войсковые части и когда немцы получили возможность направить против Варшавы свои войска, скованные до этого на Бзуре; четвертый — 20—28 сентября — включает подготовку немцами решающих атак на город, последние бои и капитуляцию.
Marian Porwit. Obrona Warszawy wrzesien 1939. Warszawa, 1959. Czytelnik. S. 34.
PSZ. C. II, s. 597.
Двумя батальонами 94-го пехотного полка (из 39-й пехотной дивизии), 40-м пехотным полком и двумя батальонами 26-го пехотного полка (из 5-й пехотной дивизии) и т.д. (Marian Porwit. Oborona Warszawy wrzesien 1939. S. 36—37).
360-й пехотный полк, 1-й и 2-й пехотные полки «Оборона Праги». Возглавил эту оборону командир 5-й пехотной дивизии генерал Зулауф.
Варшава к началу войны имела 1289 тыс. жителей.
PSZ. С. I. S. 600.
Marian Porwit. Obrona Warszawy wrzesien 1939. S. 26
Sesia naukowa... S. 488.
Всего за шесть дней, по данным Станицкого, бригада уничтожила 42 немецких самолета.
См. Marian Porwit. Obrona Warszawy wrzesien 1939. S. 64, 65.
Архив MO СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 941, л. 25.
Эти воспоминания были опубликованы в «Warschauer Zeitung» 8—9 сентября 1940 г. в связи с годовщиной боев за Варшаву (см. Marian Porwit. Obrona Warszavvy wrzesien 1939. S. 59—61).
В состав армии вошли следующие группировки: «Оборона Варшавы», армия «Лодзь», армия «Модлин», кавалерийская группа.
Sesia naukowa... S. 494.
Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 25.
В этот день было зарегистрировано 137 пожаров, но на самом деле их было гораздо больше (Sesia naukowa... S. 506).
Sesia naukowa... S. 507.
Дневник Гальдера, запись от 14 октября 1939 г.
Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 923, л. 152. Эта линия находится в 130 км от советской границы.
Приказ штаба группы армий «Север» 1 в/1 а 0210/39 11.09.39 (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 17).
Приказ командующего группой армий «Север» 1а 0228/39 12.09.39 11:30 (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 19).
Приказ командующего группой армий «Север» 1а 0228/39 12.09.39 11:30 (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 20).
Приказ командующего группой армий «Север» 1а 0272/39 15.09.39 12:15 (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 29).
Это были: из группы «Север» — 3-я и 10-я танковые, 20-я и 2-я моторизованные, 23, 21 и 206-я пехотные дивизии, группа «Летцен». Из группы «Юг» — 2-я и 5-я танковые, 4-я легкая, 7, 57, 44, 45, 28, 8, 27 и 68-я пехотные, 1-я и 2-я горные дивизии.
Генерал Форман, который во время германо-польской войны находился при ставке Гитлера в качестве «офицера связи сухопутных сил при фюрере и верховном главнокомандующем», передает, какое ошеломляющее впечатление произвела в ставке (она располагалась в личном поезде Гитлера на станции Гоголин в Верхней Силезии) весть о начале освободительного похода советских войск. Когда начальнику отделения армий востока разведывательного отдела Кинцелю сообщили: «Русские выступили», он ответил: «Против кого?» Форман был ошеломлен и встревожен (N. Vormann. Der Feldzug 1939 in Polen. S. 153—155).
Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725109, д. 934, л. 32.
Sesia naukowa... S. 33.
«Правда», 22 декабря 1958 г.
См. В.И. Ленин. Сочинения. Т. 22. С. 291—305.
С. Венцов. Военная система современной Франции.— М.; Л.: Госиздат, 1928. С. 10.
См. Géneral de Cugnac. Les Quarante Jours. Paris, 1948. P. 22.
A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 46.
Там же. P. 46.
Там же. P. 47.
A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 49.
A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 51.
Внутри страны в школах, испытательных центрах, в ремонте и т.д. находилось до 1400 самолетов (A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 53).
G. Willard. La drôle de Guerre et la trahison de Vichy. Paris, 1960. P. 39.
Die erste Periode des Zweiten Weltkrieges. Institut für deutsche Militärgeschichte, Heft 2. Berlin, 1961, S. 57 (в дальнейшем Die erste... Periode).
Die erste Periode... S. 57, 58.
De Kerillis. Français, voici la Vérité, New York, 1942. P. 102.
G. Willard. La drôle de Guerre et la trahison de Vichy, p. 54.
Там же, стр. 59.
Там же, стр. 54.
Die erste Periode... S. 22.
Дж. Кингстон-Макклори. Руководство войной. М.: Изд-во иностранной литературы, 1947. С. 111, 112.
Gamelin. Servir. Les Armées de 1940. Vol. III, Paris, 1946. P. 197.
G. Willard. La drôle de Guerre et la trahison de Vichy. P. 60.
Die erste Periode... S. 22.
Архив МО СССР, ф. 639, оп. 725167, д. 113, л. 22. (По немецким данным.)
Дневник Гальдера, запись от 19 января 1940 г.
Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725167, д. 113, л. 26. (По немецким данным.)
Там же.
Там же.
В оперативном плане, разработанном штабом французских военно-воздушных сил в апреле 1940 г., указывалось: «Франко-английское воздушное нападение на кавказскую нефть будет направлено исключительно на предприятия по рафинированию нефти и портовые сооружения Батума, Поти, Грозного, Баку. Можно считать, что в течение первых шести дней будет разрушено 30—35% предприятий по рафинированию нефти и портовых сооружений Батума. Материальная часть, предназначаемая для нападения, будет включать 90— 100 самолетов, в том числе 6 французских авиагрупп и 3 английские эскадрильи. Французские авиагруппы должны быть подготовлены таким образом, чтобы они могли находиться в готовности для атаки Баку в назначенный срок. Эти отряды должны состоять из двух групп самолетов типа ”Фарман-221” и четырех групп "Глен Мартин”, которые должны иметь запасные баки с горючим. В каждый вылет они смогут сбросить в общей сложности 70 т бомб примерно на 100 разведанных очистительных заводов» (Архив МО СССР, ф. 6598, оп. 725167, д. 113, л. 26). (По немецким данным.)
A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 133.
Там же. C. 15.
De Bardies. La campagne 39—40. P. 44.
Там же, стр. 46.
Там же.
A. Goutard, 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 134.
De Bardies. La campagne 39—40. P. 46, 47.
Де Барди пишет: «Военный министр, это надо признать, ведет наблюдение за коммунистами и очень их обуздывает» (De Bardies. La campagne 39—40. P. 52).
De Bardies. La campagne 39—40. P. 53.
De Bardies. La campagne 39—40. P. 53.
De Kerillis. Français, voici la Vérité. P. 227.
Там же, с. 226.
А.М. Некрич. Война, которую назвали «странной». М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 30.
A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 135.
De Kerillis. Français, voici la Vérité. P. 241.
См. Die erste Periode... S. 58.
De Kerillis. Français, voici la Vérité, p. 238.
Дж. Батлер. Большая стратегия, сентябрь 1939 г.— июнь 1941 г. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. С. 37.
L. F. Ellis. The War in France and Flanders, 1939—1940, Vol. 2, London, 1953, p. 7.
Там же, стр. 15.
В январе 1940 г. в районе Мехельн бельгийцами был захвачен совершивший вынужденную посадку германский самолет. На нем были обнаружены оперативные документы, проливающие свет на немецкий план войны на Западе.
Английское и французское командование создало совет постоянных военных представителей, включавший советников по специальным вопросам от союзных держав. Они образовали объединенный штаб, оставаясь при этом в подчинении руководителей видов вооруженных сил своих стран, причем английские представители подчинялись еще и своему Комитету начальников штабов. Объединенный штаб должен был представлять собой высший совместный координирующий орган управления. Однако на деле в ходе войны он не был таковым, так как целиком зависел от все более противоречивших одно другому указаний английского и французского правительств и различных командных инстанций.
В мирное время — Постоянный комитет национальной обороны под председательством президента республики, куда входили министр национальной обороны, военный министр, министры морского флота и авиации и их начальники штабов.
A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 170.
Кроме Северо-Восточного фронта, то есть фронта против Германии, был создан Юго-Восточный фронт против Италии.
A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 171.
В последних двух пунктах находились медицинская и интендантская служба.
A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 175.
A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P 175
Мобилизация французской армии, проводившаяся в соответствии с этим планом, началась в августе 1939 г. До очередной весны был сформирован ряд новых дивизий, в том числе 3 бронетанковые, 1 механизированная, 3 легкие кавалерийские.
К 1 марта 1940 г. французские вооруженные силы насчитывали 2 775 тыс. человек, из них в метрополии —
2 330 тыс., в Северной Африке — 80 тыс., в других колониях — 365 тыс. Военно-воздушные силы имели 150 тыс. человек, военно-морские силы - 180 тыс. Кроме того, французское командование могло использовать в ходе войны дополнительно в общей сложности 2 120 тыс. человек, в том числе за счет мобилизации военнообязанных из промышленности 710 тыс. человек, из сельского хозяйства 250 тыс. человек; личный состав территориальной службы и так называемой «пассивной обороны» насчитывал 650 тыс. человек, соединения резерва — 300 тыс. человек. До 140 тыс. человек находилось в госпиталях, отпусках и т.п. и 70 тыс. — в Северной Африке. Всего Франция могла после мобилизации выставить 4 895 тыс. солдат и офицеров.
Войска французских колоний, вынужденные сражаться за метрополию, насчитывали 45 тыс. человек, из которых во Франции находилось 20 тыс., в Северной Африке — 22 тыс., на Ближнем Востоке - 3 тыс. Заметим, что в Первой Мировой войне Франция выставила в общей сложности 5 310 тыс. человек. (PSZ. С II. S. 439.)
Расчетами 1937 г. предусматривался поворот 1-й армии левым флангом вокруг Конде, чтобы занять Среднюю Шельду и войти в контакт с бельгийской обороной на предмостных укреплениях Гента и Антверпена.
Дж. Батлер. Большая стратегия, сентябрь 1939 г - июнь 1941 г. С. 160.
«Временное постановление о безопасности» предусматривало переброску главных сил из районов Лотарингии и Люксембурга, где они находились, для проведения демонстративных действий во время войны в Польше на север в ожидании германского удара через Бельгию и Голландию.
Theodore Draeper. The six weeks’ War France, May 10— June 25 1940. New York, 1944. P. 28.
Theodore Draeper. The six weeks’ War France, May 10-June 25 1940. P. 160.
Там же. С. 29.
Эти расчеты, произведенные в личной и секретной инструкции № 7 главнокомандующего от 24 октября 1939 г., составляли основу «плана Шельда» (или «плана Е», от названия реки Шельда — Esco). Инструкция предусматривала занятие Средней Шельды и, лишь как нечто возможное, продвижение далее к востоку, на линию Антверпен — Намюр, в случае, если будет иметься возможность прийти вовремя на подготовленную позицию.
Этому способствовало и некоторое изменение позиции Бельгии после тревоги 11 ноября 1939 г., когда возникла угроза германской атаки. Во всяком случае, теперь французский Генеральный штаб знал, что бельгийская армия располагает 23 пехотными дивизиями и что она создает оборонительный рубеж Вавр —Намюр.
Theodore Draeper. The six weeks' War France, May 10-June 25 1940. P. 19.
Среди несогласных с предложением Гамелена был Жорж, который считал, что «двинуться от Шельды на позицию Антверпен —Намюр можно лишь, если командование чувствует себя в состоянии, в зависимости от оборота событий, степени эффективности бельгийского сопротивления и сроков, которыми можно располагать, достигнуть позиции раньше, чем это сделает противник, и организоваться там до того, как враг окажется в состоянии атаковать превосходящими силами» (Theodore Draeper. The six weeks' war France, May 10 — June 25 1940. P. 19).
Дж. Батлер. Большая стратегия, сентябрь 1939 г.— июнь 1941 г. С. 164.
7-я армия по «варианту Шельда» служила резервом 1-й группы армий. На конференции у командующего Северо-Восточным фронтом 23 ноября 1939 г. было принято решение выдвинуть 7-ю армию на левом фланге группы в направлении голландского города Бреда для поддержки голландской армии («вариант Бреда»). Это движение имело также цель обеспечить открытые внутренние фланги между бельгийской и голландской армиями. «Вариант Бреда» был уточнен 12 марта 1940 г.
Решение Высшего военного совета подчеркивало следующее: «Принимая во внимание, как важно удерживать силы немцев как можно дальше на западе, необходимо принять все меры к тому, чтобы держать в своих руках линию Антверпен —Намюр».
Уточнения плана после 17 ноября сводились к следующему: 20 марта 1940 г. новой его редакцией уточнялись действия 7-й армии и кавалерийских соединений; 14 апреля издается новый вариант «плана Е», в котором предусматривалось расширение фронта английской армии на Шельде; 16 апреля издается «вариант № 1 к “плану Диль”», вновь уточнявший характер действий 7-й армии.
Цель этого марша заключалась в том, чтобы соединиться здесь с бельгийскими войсками прикрытия, занять выгодный для обороны рубеж и произвести разрушения на горных дорогах.
Предусматривалось, что 1-й армии в ходе сражения могут быть приданы бронетанковые дивизии, которые будут использованы для контрударов.
В случае, если не будет приказа двигаться в Голландию, 7-й армии предстояло усилить бельгийскую оборону в районе Антверпена.
Группа армий сосредоточивала главные усилия в направлениях на Тионвиль, Мец, Шато-Салэн, Саверн, Мольсгейм.
Это были: «позиция прикрытия», состоявшая из «эшелона контакта» и «эшелона сосредоточения», и «укрепленная позиция» из трех линий обороны.
Еще летом 1939 г. генерал Жорж издал инструкцию на случай вторжения противника в Швейцарию; предполагалось удлинить фронт к югу до реки Ааре, продвигая подвижные войска до вступления их в контакт со швейцарской армией, чтобы возможно скорее поддержать ее сопротивление. Этот маневр начинала 8-я армия, выходившая к реке Ааре. Затем вводилась из резерва 6-я армия для движения к югу от этой реки.
Французская армия имела в трех бронетанковых дивизиях около 550 танков, в трех легких механизированных дивизиях — около 600 танков и 300 бронемашин, в пяти механизированных бригадах — 110 танков и 180 бронемашин, в 27 танковых батальонах 1200 танков, в 7 разведывательных группах моторизованных дивизий — 150 бронемашин. Всего, таким образом, около 3090 броне-единиц, в том числе 2460 современных танков. К этому необходимо прибавить около 600 английских танков (A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 171).
См. A. Goutard. 1940. La Guerre des occasions perdues. P. 35. Имеются и другие данные, согласно которым Франция могла ввести в сражение 10 мая 1940 г. только около 520 самолетов первой линии, из них 70% истребителей.
Авиация Северо-Восточного фронта делилась на три зоны, каждая из которых предназначалась для поддержки одной группы армий.
Akten zur deutschen auswärtigen Politik (далее — ADAP). Serie D. Baden-Baden, 1956. Bd.7. S. 302.
Год кризиса. Т. 2. С. 337.
Правда. 30 августа 1939 г.
Год кризиса. Т. 2. С. 356—357; ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 6—7.
Год кризиса. Т. 2. С. 359—360; ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 14-15.
ADAP. Bd. 7. S. 450-451; ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 600.
ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 25.
Фирсов Ф.И. Архивы Коминтерна и внешняя политика СССР в 1939—1941 гг.//Новая и новейшая история. 1992. № 6. С. 18—19; 1941 год. Документы. Кн. 2. С. 584.
Горчаков Р. Загадка северной «Барбароссы». О малоизвестных страницах истории советско-германских отношений в канун Великой Отечественной войны// Урал. 1989. № 5. С. 148; этот приказ был передан только для лайнера «Бремен», но по техническим причинам его получили и другие суда.
ADAP. Bd. 8. S. 12.
Отечественная история. 2000. № 6. С. 10.
Новая и новейшая история. 1992. № 6. С. 18—19; Коминтерн и Вторая мировая война. Ч. 1. М., 1994. С. 11.
Новая и новейшая история. 1992. № 6. С. 19.
Парсаданова B.C. Трагедия Полыни в 1939 г.//Новая и новейшая история. 1989. № 5. С. 24 (там же автор приводит данные об отказе СССР от этих поставок); Антосяк A.B. Освобождение Западной Украины и Западной Белоруссии//Военно-исторический журнал. 1989. № 9. С. 52; Шуранов Н.П. Политика кануна Великой Отечественной войны. Кемерово. 1992. С. 68.
Семиряга М.И. 17 сентября 1939 г.//Советское славяноведение. 1990. № 5. С. 3—18; ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 25-26.
РГВА. Ф. 40442. Оп. 2. Д. 125. Л. 272-276; Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы. С. 177.
РГВА. Ф. 40442. Оп. 2. Д. 125. Л. 299-417.
Там же. Ф. 4. Оп. 19. Д. 69. Л. 37—50; Красная армия за год до фашистской агрессии//Военно-исторический журнал. 1996. № 3. С. 19—21.
ЦХСД. Ф. 89. Оп. 74. Д. 5. Л. 1.
РГВА. Ф. 4. Оп. 19. Д. 69. Л. 126-147; Ф. 40442. Оп. 2. Д. 128. Л. 162-190; ЦХСД. Ф. 89. Оп. 74. Д. 24. Л. 1.
РГВА. Ф. 40442. Оп. 2. Д. 180. Л. 92; Д. 126. Л. 1-2.
Там же. Ф. 25888. Оп. 15. Д. 458. Л. 70-72.
Там же. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 521. Л. 9.
Там же. Ф. 4. Оп. 19. Д. 96. Л. 51—54.
Там же. Ф. 25887. Оп. 2. Д. 69. Л. 2-7.
РГАСПИ. Ф. 71. Оп. 25. Д. 4566. Л. 1—2; РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 482. Л. 81-101, 107-110; Д. 496. Л. 168-216.
РГВА. Ф. 4. Оп. 19. Д. 69. Л. 63-65, 69.
Невежин В.А. Синдром наступательной войны. Советская пропаганда в преддверии «священных боев», 1939—1941 гг. М., 1997. С. 72; приказы Политуправления РККА № 352сс и № 339сс от 10 сентября 1939 г. см.: РГВА. Ф. 9. Оп. 40. Д. 65. Л. 64, 96.
РГВА. Ф. 4. Оп. 19. Д. 69. Л. 76.
Там же. Оп. 14. Д. 2338. Л. 48.
Там же. Оп. 19. Д. 69. Л. 94—100.
Там же. Л. 79.
Там же. Ф. 4. Оп. 14. Д. 2338. Л. 8-9, 12-20, 23, 45, 87, 93-96, 98, 103; Ф. 9. Оп. 29. Д. 496. Л. 1-291.
Великая Отечественная. Сборник документов. Т. 2. М., 1994. С. 116-117.
РГВА. Ф. 40443. Оп. 3. Д. 297. Л. 128; Д. 298. Л. 142.
Там же. Ф. 4. Оп. 14. Д. 2318. Л. 22—24; Правда. 15 сентября 1939 г.
РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 547. Л. 365-366.
Там же. Ф. 40442. Оп. 3. Д. 14. Л. 63, 148; Д. 10. Л. 392-396; Ф. 37977. Oп. 1. Д. 722. Л. 1-2.
Там же. Ф. 4. Оп. 14. Д. 2338. Л. 124; Подробнее о динамике численности Красной армии в 1939—1941 гг. см.: Мельтюхов М.И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз и борьба за Европу: 1939—1941 (Документы, факты, суждения). М., 2000. С. 357—363, с учетом уточнений в вышеприведенных материалах.
Там же. Ф. 40443. Оп. 3. Д. 298. Л. 142.
Формально эти управления стали называться управлениями Белорусского и Украинского фронтов в соответствии с приказом наркома обороны № 0053 от 26 сентября 1939 г. До этого они считались полевыми управлениями БОВО и КОВО, хотя фактически являлись управлениями фронтов. Тем же приказом для управления войсками на территориях обоих округов были сформированы управления БВО и КВО, которые подчинялись Военным советам соответствующих фронтов, см: РГВА. Ф. 4. Оп. 15. Д. 21. Л. 57.
РГВА. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 1. Л. 43; Д. 193. Л. 200-202.
ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 608.
ADAP. Bd. 8. S. 26—27.
СССР — Германия. 1939—1941 гг. Вильнюс, 1989. Т. 1 : Документы и материалы о советско-германских отношениях с апреля по октябрь 1939 г. С. 86.
Катынь: Пленники необъявленной войны. Документы. М., 1997. С. 59-63.
ADAP. Baden-Baden. 1961. Bd. 8. S. 34-35.
СССР —Германия. 1939-1941 гг. Т. 1. С. 88.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 190. Л. 1-4.
Там же. Д. 2. Л. 95—97.
Там же. Д. 521. Л. 30.
Органы Государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Т. 1. Накануне. Кн. 1 (ноябрь 1938 г.— декабрь 1940 г.). М., 1995. С. 70-73.
Там же. С. 79—81.
Катынь. С. 64.
ADAP. Bd. 8. S. 47.
1939 год. Уроки истории. М., 1990. С. 349.
Проэктор Д.М. Указ. соч. С. 115.
Правда. 14 сентября 1939 г.
Невежин В.А. Указ. соч. С. 71—75.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 147. Л. 1.
Невежин В.А. Указ. соч. С. 80.
РГВА. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 43. Л. 7-20.
Там же. Ф. 9. Оп. 40. Д. 62. Л. 280—285.
Там же. Ф. 40334. Oп. 1. Д. 278. Л. 194.
Цит. по: Филоченко С.И. Воронеж —Сталинград — Берлин. История боевого пути 45-й стрелковой (74-й гвардейской Нижнеднепровской ордена Богдана Хмельницкого II степени) дивизии. Воронеж, 2000. С. 22.
РГВА. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 188. Л. 1-3.
Там же. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 212. Л. 1-2.
Там же. Д. 526. Л. 105—106.
Там же. Ф. 31899. Оп. 10. Д. 200. Л. 25-26.
Там же. Ф. 37464. Oп. 1. Д. 150. Л. 29-37.
Симонов K.M. Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине. М., 1988. С. 80—81.
РГВА. Ф. 40780. Oп. 1. Д. 1. Л. 23.
Там же. Л. 37.
Там же. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 188. Л. 4-5.
Там же. Ф. 9. Оп. 39. Д. 70. Л. 229.
Там же. Л. 234.
Там же. Л. 236.
Там же. Л. 227.
Там же. Л. 246.
СССР —Германия. 1939—1941 гг. Т. 1. С. 92—93.
ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 604, прим. 217.
Там же. С. 94.
Там же. С. 95-96; ADAP. Bd. 8. S. 62.
Правда. 18 сентября 1939 г.; ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 96; ДМИСПО. Т. 7. С. 178.
Обстоятельства вручения этого документа см.: ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 94-95; Катынь. С. 65-67.
ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 96-97.
Внешняя политика СССР. Т. 4. М., 1946. С. 446—448; Молотов В.М. О внешней политике Советского Союза. М. 1939. С. 7.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 486. Л. 1-10; Д. 529. Л. 1-10; Ф. 35084. Oп. 1. Д. 2. Л. 1-2; Д. 5. Л. 203-204; Д. 3. Л. 28.
Там же. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 414. Л. 18-21, Д. 392. Л. 170-172, Д. 528. Л. 139, Д. 81. Л. 20—23; Ф. 35084. Оп. 1. Д. 22. Л. 1-23, Д. 44. Л. 2-11, Д. 25. Л. 1-51; Ф. 29. Оп. 34. Д. 365. Л. 22-24,117-119,139-140; Ф. 37464. Oп. 1. Д. 150. Л. 29; Ф. 37977. Oп. 1. Д. 637. Л. 1, 8-9, 11-12.
Хорьков А.Г. Грозовой июнь: Трагедия и подвиг войск приграничных военных округов в начальный период Великой Отечественной войны. М., 1991. С. 166.
Grzelak C.К. Kresy w czerwieni. Agresja Zwiazku Sowieckiego na Polske w 1939 roku. Warszawa, 1998. S. 201-202.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 487. Л. 18; Органы Государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 1. Кн. 1. С. 74—75.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 64. Л. 4.
Действия пограничных войск СССР см.: Органы Государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 1. Кн. 1. С. 85—86; Пограничные войска СССР. 1939 — июнь 1941. Сборник документов и материалов. М., 1970. С. 237—278.
Згорняк М. Указ. соч. С. 360—362; о польских разведданных по советско-германским отношениям до 1 сентября 1939 г. см.: Дембски С. Указ. соч. С. 82—89.
Данные расчетные.
Катынь. С. 65; Cygan W.K. Kresy w ogniu: Woina polsko-sowiecka 1939. Warszawa, 1990. S. 19—29; Swbanski R. Siedemnasty wrzesnia 1939. Warszawa. 1990. S. 35-39; Grzelak C.K. Op. cit. S. 214-223.
Grzelak С.К. Op. cit. S. 82—85.
Случ С.З. Внешнеполитическое обеспечение Польской кампании и Советский Союз//Международные отношения и страны Центральной и Юго-Восточной Европы в начале Второй Мировой войны (сентябрь 1939 —август 1940). М., 1990. С. 30.
Парсаданова B.C. Трагедия Польши в 1939 г.//Новая и новейшая история. 1989. № 5. С. 23.
Парсаданова B.C. Польша, Германия и СССР между 23 августа и 28 сентября 1939 года//Вопросы истории. 1997. № 7. С. 25-26.
ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 101-102.
РГВА. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 37. Л. 101.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 212. Л. 12-27; Д. 235. Л, 44-47; Д. 486. Л. 1-129; Д. 487. Л. 14-47; Д. 495. Л. 3-4; Д. 521. Л. 27; Д. 526. Л. 15-260; Grzelak С.К. Ор. cit. S. 251-271.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 235. Л. 44-47; Д. 239. Л. 20-22; Д. 486. Л. 1-128; Д. 495. Л. 1—10; Д. 496. Л. 53-55; Д. 498. Л. 6-41; Д. 524. Л. 1-19, 63, 123-129, 251-256, 299-302; Ф. 31899. Оп. 10. Д. 164. Л. 3-19, 47, 162-172, 208, 244-246, 255-284, 299; Ф. 9. Оп. 29. Д. 505. Л. 610, 709-710; Cygan W.K. Op. cit. S. 31-39; Grzelak C.K. Op. cit. S. 251-271.
Еременко А.И. Помни войну. Донецк, 1971. С. 119.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 233. Л. 1—10, 28-29; Д. 235. Л. 44—47; Д. 239. Л. 8-16, 18-19; Д. 486. Л. 1-129; Д. 497. Л. 17-21; Д. 501. Л. 4-27; Д. 504. Л. 1 — 13; Д. 524. Л.251—256; Д. 525. Л. 153-160; Д. 529. Л. 153-160; Д. 530, Л. 1-16; Д. 532. Л. 1-4; Ф. 31899. Оп. 10. Д. 166. Л. 59-63, 94-99, 116-117; Д. 200. Л. 36-37 318; Ф. 9. Оп. 36. Д. 3358. Л. 245-252; Ф. 35437. Oп. 1 Д. 1. Л. 12-29; Д. 2. Л. 1-10; Д. 6. Л. 5; Cygan W.K Op. cit. S. 39-47; Grzelak C.K. Op. cit. S.271-278, 331-352
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 528. Л. 42-54; Д. 529. Л. 43-53.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 235. Л. 44-47; Д. 486. Л. 1-129; Д.489. Л.7-18; Ф. 37464. Oп. 1. Д. 150. Л. 52; Д. 152. Л. 29-42; Д. 167. Л. 6-7;. Ф. 9. Оп. 29. Д. 505. Л. 668—669,770; Кривошеий С.М. Междубурье. Воспоминания. Белгород; Воронеж, 1964. С. 251—252.
РГВА. Ф. 37464. Oп. 1. Д. 150. Л. 41—61; Cygan W.K Op. cit. S. 55—65; Grzelak С.К. Op. cit. S. 278—286.
РГВА. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 2. Л. 1-2; Д. 24. Л. 3-110; Д. 27. Л. 1-24; Д. 43. Л. 7-20; Д. 44. Л. 2-11; Д. 48. Л. 2; Д. 51. Л. 1-5; Д. 54. Л. 4-7; Д. 136. Л. 3-12; Ф. 40334. Oп. 1. Д. 11. Л. 202, 243, 248-249; Д. 24. Л. 44; Д. 32. Л. 1-2; Д. 33. Л. 123, 148, 167; Д. 157. Л. 67-69; Д. 278. Л. 348-362; Ф. 9. Оп. 36. Д. ЗЗ58. Л. 260-278; Ф. 31811. Оп. 4. Д. 20. Л. 293—321 об; Cygan W.K. Op. cit. S. 66—74, 85—90; Grzelak С.К. Op. cit. S. 286—306.
РГВА. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 8. Л. 5-6; Д. 12. Л. 5-6; Д. 25. Л. 1-51; Д. 28. Л. 3-25; Д. 39. Л. 1-17; Д. 45. Л. 1-5; Д. 55. Л. 1-12; Д. 83. Л. 1-15; Д. 87. Л. 1-11; Д. 134. Л. 1-15; Д. 138. Л. 1-7; Д. 194. Л. 236-238; Д. 195. Л. 2-16; Ф. 31899. Оп. 10. Д. 165. Л. 2-11, 238-239, 272; Ф. 31811. Оп. 4. Д. 20. Л. 5-9, 52-62, 150-232, 323—328об; Голиков Ф.И. Об одной фальшивке немецко-фашистских генералов {Военно-исторический журнал. 1959. № 1. С. 71-84; Cygan W.K. Op. cit. S. 91-108; Grzelak C.K. Op. cit. S. 306-315, 399-405.
Катынь. С. 77.
РГВА. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 22. Л. 1-23; Д. 40. Л. 2-65; Д. 84. Л. 1-6; Д. 85. Л. 1-9; Д. 90. Л. 1-7; Д. 129. Л. 1-11; Д. 130. Л. 1-7; Д. 132. Л. 5-6; Д. 133. Л. 1-4; Д. 135. Л. 1-8; Ф. 25880. Оп. 4. Д. 35. Л. 142-150; Ф. 31899. Оп. 10. Д. 169. Л. 204-211, 338-350; Д. 180. Л. 3—20, 22-37, 46; Ф. 9. Оп. 36. Д. 3350. Л. 260-278; Ф. 31811: Оп. 4. Д. 20. Л. 1-3,63-78, 90-111, 126— 149; Grzelak С.К. Op. cit. S. 315-329.
ADAP. Bd.8. S. 72.
Внешняя политика СССР. Т. 4. С. 449; ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 98.
ADAP. Bd.8. S. 81—82.
Ibid. S. 82; СССР-Германия. Т. 1. С. 103-104.
Гольдер Ф. Военный дневник. Т. 1. С. 123.
Проэктор Д.М. Указ. соч. С. 117.
Гудериан Г. Указ. соч. С. 105; ADAP. Bd.8. S. 85.
Ibid. S. 88.
ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 28—29.
РГВА. Ф. 4. Оп. 19. Д. 22. Л. 63.
Там же. Л. 60.
Гальдер Ф. Указ. соч. С. 125.
РГВА. Ф. 4. Оп. 19. Д. 22. Л. 60-61.
Там же. Л. 62.
Там же. Л. 62; Hass G. 23. August 1939: Der Hitler-Stalin Pact: Dokumentati on. Berlin, 1990. S. 229—231.
Гальдер Ф. Указ. соч. C. 126; РГВА. Ф. 4. Oп. 19. Д. 22. Л. 65.
РГВА. Ф. 4. Оп. 19. Д. 22. Л. 65-67; Гальдер Ф. Указ. соч. С. 128; Cygan W.K. Op. cit. S. 147—148.
РГВА. Ф. 4. Oп. 19. Д. 22. Л. 64.
Там же. Л. 72-74, 78-80, 85-91.
ADAP. Bd.8. S. 85, 88, 95; Внешняя политика СССР Т. 4. С. 449; ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 121.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 2. Л. 12-13. Там же. Л. 14-20 об.
Там же. Д. 13. Л. 13—17; Катынь. С. 85—87.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 486. Л. 129.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 233. Л. 14-21; Д. 235. Л. 44-47; Д. 239. Л. 2-5, 15-17; Д. 496. Л. 55-56; Д. 524. Л; 254-256; Д. 530. Л. 13-15; Ф. 31899. Оп. 10. Д. t66. Л. 116-119; ф. 35108. Oп. 1. Д. 1. Л. 21-21 об, 44—47; Ф. 35437. Oп. 1.Д. 1. Л. 30-39; Cygan W.K. Op. cit. S. 47—52; Grzelak С.К. Op. cit. S. 352—373.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 212. Л. 20-27; Д. 233 Л. 10-14; Д. 235. Л. 44-47; Д. 487. Л. 42-47; Д. 5-24. Л. 45-50, 193-267, 254-250, 299-302; Ф. 31899. Оп. 10. Д. 164. Л. 16-19, 150, 173-191, 213.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 491. Л. 12-28; Д. 501. Л. 18-27; Д. 523. Л. 1-51; Д. 528. Л. 60-100; Д. 529. Л. 53-95; Д. 530. Л. 16-121; Ф. 31899. Оп. 10; Д. 166. Л. 257-265; Д. 168. Л. 12, 28-33; Д. 200. Л. 48-49, 318; Ф. З54З7. Oп. 1. Д. 6. Л. 7; ф. 9. Оп. 29. Д. 505. Л. 702-704.
Кривошеий С.М. Указ. соч. С. 252—261.
Бережков В.М. Просчет Сталина//Международная жизнь. 1989. № 8. С. 19; Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939—1941 гг. М., 1992. С. 101; Лебедева Н.С. Катынь: преступление против человечества. С. 34.
См. также: Вишлев О.В. Накануне 22 июня 1941 года. Документальные очерки. М., 2001. С. 108—109.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 119. Л. 7-8.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 489. Л. 14-28; Д. 530. Л. 21-121; ф. 31899. Оп. 10. Д. 168. Л. 28-33; Ф. 37464. Oп. 1. Д. 150. Л. 64-115; Д. 152. Л. 51, 56-57; Д. 154. Л. 2-46; Д. 174. Л. 25; Grzelak С.К. Op. cit. S. З7З-З82.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 156. Л. 15; Ф. 37464. Oп. 1. Д. 150. Л. 68-110; Д. 152. Л. 51, 56-59; Д. 154. Л. 2-46.
РГВА. Ф. 40ЗЗ4. Oп. 1. Д. 11. Л. 169. 207-208; Д.З1. Л. 4, 14, 16; Д. 33. Л. 137; Д. 278. Л. 348-362; ф. 35084. Oп. 1. Д. 2. Л. 4-6, 9-30; Д. 42. Л. 8-11; Д. 44. Л. 8-11; Д. 24. Л. 3-110; Ф. 31811. Оп. 4. Д. 20. Л. 293-321 об.; Grzelak С.К. Op. cit. S. 382-399.
РГВА. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 3. Л. 11-12, 21; Д. 25. Л. 1-51; Д. №9. Л. 1-17; Д. 45. Л. 1—5; Д. 55. Л. 6-12; Д. 83. Л. 1-15; Д. 195. Л. 2-16; ф. 31899. Оп. 10. Д. 165. Л. 11, 31, 240; ф. 31811. Оп. 4. Д. 20. Л. 5-9, 52-62, 150—232, 323—328 об.; Grzelak С.К. Op. cit. S. 405—407
РГВА. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 5. Л. 62, 90.
РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3358. Л. 260-278; ф. 35084. Oп. 1. Д. 84. Л. 1-6; Д. 85. Л. 1-9; Д. 88. Л. 9; Д. 89; Д. 90. Л. 1-7, 15-16; Д. 133. Л. 1-4; Д. 195. Л. 2-16; Ф. 31899. Оп. 10. Д. 167. Л.2-11, 70; Д. 169. Л. 101, 138, 204-211, 338-350; Д. 180. Л. 3-37, 46; Ф. 31811. Оп. 4. Д. 20. Л. 1-3, 35-50, 63-78, 90-111, 126-149; Cygan W.K. Op. cit. S. 108—117; Grzelak С.К. Op. cit. S. 407-414, 454-461.
Cygan W.K. Op. cit. S. 74-84, 119-133.
РГВА. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 49. Л. 1-7.
Там же. Ф. 40334. Oп. 1. Д. 11. Л. 102, 107, 114-115; Grzelak С.К. Op. cit. S. 436—454.
РГВА. Ф. 37464. Oп. 1. Д. 154. Л. 13; Д. 170. Л. 35, 41, 46, 48-50; Д. 171. Л. 31, 37; Д. 172. Л. 20-23, 25, 26-28; Grzelak С.К. Op. cit. S. 426-436.
РГВА. Ф. 35084. Oп. 1. Д.6. Л.6-7, 27-28, 47-48; Grzelak С.К. Op. cit. S. 461—465.
Там же. Д. 102. Л. 130-132; Д. 417. Л. 87-88; Д. 445. Л. 1; Д. 527. Л. 274-276; Ф. 35084. Oп. 1. Д. 2. Л. 26-30; Д. 3. Л. 11-12; Д. 5. Л. 199; Д. 8. Л. 115-120; Д. 9. Л. 133-134.
РГВА. Ф. 37977. Oп. 1. Д 722. Л. 1-8
Там же. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 527. Л. 314-315.
Там же. Д. 445. Л. 1.
Там же. Д. 417. Л. 120-121.
СССР-Германия. 1939-1941 гг. Т. 1. С. 104-106; ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 103-104.
Фляйшхауэр И. Пакт Молотова —Риббентропа: германская версия//Международная жизнь. 1991. № 7. С. 129-133.
ADAP. Bd. 8. S. 123—125.
Международная жизнь. 1991. № 7. С. 134—137; ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 134-135.
Вокруг пакта о ненападении (Документы о советско-германских отношениях 1939 г. )//Международная жизнь. 1989. № 9. С. 93—94; ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 135— 136; 1941 год. Документы. Кн. 2. С. 586—587.
Международная жизнь. 1991. № 7. С. 134—137; ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 134-135.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 102, Л. 83-85.
Внешняя политика СССР. Т. 4. С. 452—453; ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 136-137.
Правда. 29 сентября 1939 г.
ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 98-99.
Чубарьян А.О. Советская внешняя политика (1 сентября — конец октября 1939 г.)//Война и политика, 1939—1941. М., 1999. С. 11; Сиполс В.Я. Тайные документы «странной войны»//Новая и новейшая история. 1993. № 2. С. 92—95; Сиполс В.Я. Тайны дипломатические. С. 131—132, 139. Лишь Л.А. Безыменский полагает, что Англия после 17 сентября 1939 г. была на грани войны с Советским Союзом, см.: Безыменский Л.А. Великая Отечественная... в 1940 году//Международная жизнь. 1990. №8. С. 104—105.
ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 103-104, 107-108.
Там же. С. 124—125; Севастьянов П.П. Перед великим испытанием. Внешняя политика СССР накануне Великой Отечественной войны. Сент. 1939 г.— июнь 1941 г. М., 1981. С. 123-124.
Севастьянов П.П. Указ. соч. С. 124—125; ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 130-131.
Сиполс В.Я. Тайны дипломатические. С. 134—136.
ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 196, 234.
Там же. С. 98-99, 103-104, 108-110, 122-123, 130-132, 143-144.
Севастьянов П.П. Указ. соч. С. 125—127.
Молотов В.М. Внешняя политика правительства. Доклад на VI сессии Верховного Совета СССР 29 марта 1940 г. М., 1940. С. 4—6; Севастьянов П.П. Указ. соч. С. 127-131.
Трухановский В.Г. Внешняя политика Англии в период второй мировой войны (1939—1945). М., 1965. С. 81—106.
Стрельбицкий К.Б. Деятельность подводных лодок Черноморского флота в сентябре — октябре 1939 г.// Тайны подводной войны. Малоизвестные страницы второй мировой войны на море 1939—1945 гг. Вып. 2. Львов. 1996. С. 6—9; Стрельбицкий К.Б. В сентябре 39-го//Родина. 1996. № 7—8. С. 91—95.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 2. Л. 21-23.
Там же. Д. 5. Л. 23-24.
Там же. Ф. 40334. Oп. 1. Д. 323. Л. 41-43.
Там же. Ф. 25880. Оп. 4. Д. 2. Л. 53.
Там же Ф. 4. Оп. 19. Д. 22. Л. 92-95, 101-105.
Там же. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 2. Л. 24-29; Д. 210. Л. 28-29.
Там же. Л. 30—31.
Там же. Л. 33.
Там же. Д. 297. Л. 60.
Там же. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3773. Л. 341; Ф. 40334. Oп. 1. Д. 259. Л. 16; Д. 278. Л. 201, 283, 546.
Там же. Ф. 40780. Oп. 1. Д. 1. Л. 43-44.
Там же. Ф. 9. Оп. 39. Д. 70. Л. 246.
Там же. Д. 74. Л. 149.
Там же. Л. 153.
Там же. Ф. 40334. Oп. 1. Д. 278. Л. 283.
Там же. Ф. 40780. Oп. 1. Д. 9. Л 30.
Там же. Ф. 9. Оп. 39. Д. 74. Л. 243.
Там же. Оп. 36. Д. 3772. Л. 354.
Там же. Л. 333.
Там же. Л. 441.
Там же. Д. 3773. Л. 352.
Там же. Ф. 40334. Oп. 1. Д. 278. Л. 216, 243.
Пограничные войска СССР. С. 272.
РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 505. Л. 712.
Там же. Ф. 40334. Oп. 1. Д. 278. Л. 534.
Там же. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 212. Л. 6; Д. 526. Л. 15-16.
Там же. Ф. 40ЗЗ4. Oп. 1. Д. 278. Л. 219-220.
Там же. Ф. 37464. Oп. 1. Д. 152. Л. 72.
Там же. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 5. Л. 32; Ф. 9. Оп. 40. Д. 63. Л. 47; Ф. 27880. Оп. 4. Д. 2. Л. 14-18, 51; Ф. 40ЗЗ4. Oп. 1. Д. 11. Л. 103; Д. 278. Л. 384.
Там же. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 24. Л. 3-110.
Там же. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 528. Л. 78; Ф. 31899 Оп. 10. Д. 168. Л. 15.
Молотов В.М. О внешней политике Советского Союза. С. 9.
Кроме того, 24-я танковая бригада эвакуировала из района Красноброд, Юзефув, Томашув 2 немецких и 19 польских танков и танкеток: РГВА. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 188. Л. 325-326; Ф. 31811. Оп. 4. Д. 20. Л. 230-232.
Стрельбицкий К.Б. Потеря противников советского ВМФ 1918—1940. Справочник. Львов. 1995. С. 14—19, 31.
Гриф секретности снят. С. 86; РГВА. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 24. Л. 105-106; Д. 25. Л. 44-45; Д. 188. Л. 307-308.
РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 394. Л. 200-207.
Там же. Ф. 40ЗЗ4. Oп. 1. Д. 11. Л. 176.
Там же. Д. 108. Л. 18; Ф. 9. Оп. 29. Д. 394. Л. 225-227
Там же. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 272. Л. 32; Д. 285. Л. 132, 144, 197; Д. 298. Л. 53, 103; Ф. 40334. Oп. 1. Д. 33. Л. 52, 71; Ф. 37464. Oп. 1. Д. 150. Л. 120-130.
Случ С.З. Советско-германские отношения в сентябре — декабре 1939 г. и вопрос о вступлении СССР во Вторую мировую войну//Отечественная история. 2000. № 5. С. 53.
РГВА. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 7. Л. 31.
Там же. Л. 42—42 об.
Там же. Л. 96—97.
Там же. Л. 43.
Мюллер-Гиллербанд Б. Указ. соч. Т. 2. С. 33—34, 40. Пограничные войска СССР. С. 280, 283.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 159. Л. 5-6.
Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. С. 184.
РГВА. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3370. Л. 323.
Там же. Ф. 25880. Оп. 4. Д. 35. Л. 1055-1057.
Там же. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3575. Л. 93-94; Ф. 35086. Oп. 1. Д. 486. Л. 50—50 об.
Там же. Ф. 40334. Oп. 1. Д. 258. Л. 6.
Там же. Л. 7—8.
Там же. Ф. 25880. Оп. 4. Д. 2. Л. 68; Ф. 9. Оп. 36. Д. 3370. Л. 322.
Там же. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 212. Л.7.
Там же. Ф. 40334. Oп. 1. Д. 258. Л. 3.
Там же. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 12. Л. 55.
Там же. Ф. 40334. Oп. 1. Д. 258. Л. 1.
Там же. Ф. 9. Оп. 36. Д. 3370. Л. 322.
Там же. Ф. 40334. Oп. 1. Д. 278. Л. 452.
Там же. Ф. 9. Оп. 29. Д. 433. Л. 378-380.
Там же. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 7. Л. 38.
Бущуева Т.С. Счастье на штыках. Неизвестные документы российских архивов//Октябрь. 1993. № 11. С. 167.
РГВА. Ф. 40334. Oп. 1. Д. 99. Л. 52-52 об.
Там же. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 12. Л. 55; Ф. 35084. Oп. 1. Д. 188. Л. 204; Ф. 25880. Оп. 4. Д. 2. Л. 31-32.
Там же. Ф. 25880. Оп. 4. Д. 35. Л. 80.
Там же. Ф. 40780. Oп. 1. Д. 1. Л. 32.
Филиппов С. Г. Деятельность органов ВКП(б) в западных областях Украины и Белоруссии в 1939—1941 гг.// Исторические сборники «Мемориала». Вып. 1. Репрессии против поляков и польских граждан. М., 1997. С. 49.
ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 19-22; РГАСПИ. Ф. 77. Oп. 1. Д.737. Л.32.
РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 505. Л. 743-744.
Там же. Л. 794.
Там же. Л. 795.
Там же. Л. 741—742; Новая и новейшая история. 1989. №2. С. 28.
Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. С. 102.
РГАСПИ. Ф. 77. Oп. 1. Д. 737. Л. 6-18; Внешняя политика СССР. Т. 4. С. 460-461; ДМИСПО. Т. 7. С. 179-186.
РГВА. Ф. 35086. Oп. 1. Д. 664. Л. 236; Д. 486. Л. 210.
Михутина И. В. Польско-советская война 1919—1920 гг. С. 248-249.
Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920—1933 гг. (Военно-политические отношения СССР — Германия). М., 2001.
Круглый стол «Начало Второй мировой войны (1939 год): современное состояние проблемы//Славяноведение. 2000. № 6. С. 68.
Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. С. 167.
ДВП. Т. 9. С. 250-254.
Сборник документов по международной политике и международному праву. Вып. 10. С. 41—42.
Год кризиса. Т. 2. С. 321.
Вишлев О.В. Указ. соч. С. 14-16.
Фалин В.М. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов. М., 2000. С. 115—117.
Жуков Ю.Н. Тайны Кремля. Сталин, Молотов, Берия, Маленков. М., 2000. С. 140—142.
Черчилль У. Вторая мировая война. Кн. 1. С. 205.
Розанов Г.Л. Сталин — Гитлер: Документальный очерк советско-германских дипломатических отношений, 1939-1941 гг. М., 1991. С. 112-113; Фалин В.М. Указ. соч. С. 136—137.
Орлов A.C. СССР — Германия: август 1939 г.— июнь 1941 г. М., 1991. С. 8—10.
Розанов Г.Л. Указ. соч. С. 114—115; Орлов A.C. Указ. соч. С. 10; Марков А.Д. Указ. соч. С. 15.
Случ С.З. Внешнеполитическое обеспечение Польской кампании и Советский Союз//Международные отношения и страны Центральной и Юго-Восточной Европы в начале Второй мировой войны (сентябрь 1939 — август 1940). М., 1990. С. 8—38; Семиряга М.И. Тайны сталинской дипломатии. 1939—1941. С. 82.
Розанов Г.Л. Указ. соч. С. 110—116; Орлов A.C. Указ. соч. С. 9—10; Орлов A.C. Третий рейх и третий Рим (1933-1941). М., 1993. С. 153-158.
Волкогонов Д.А. Триумф и трагедия. Политический портрет И.В. Сталина. Кн. 2. Ч. 1. М., 1989. С. 36; Парсаданова B.C. «Польская» политика СССР в сентябре 1939 — июне 1940 г.//Международные отношения и страны Центральной и Юго-Восточной Европы в начале Второй мировой войны. С. 53—66; Орлов A.C. СССР —Германия: август 1939 г.— июнь 1941 г. С. 10— 11; Волков С.В., Емельянов Ю.В. До и после секретных протоколов. М., 1990. С. 150—160; Вишлев О.В. Указ. соч. С. 15.
Семиряга М.И. Указ. соч. С. 85—97; Случ С.З. Указ. соч. С. 30—38; Лебедева Н.С. Катынь: преступление против человечества. С. 20.
Семиряга М.И. Указ. соч. С. 96—98; Случ С.З. Указ. соч. С. 32—35; Мерцалов A.H., Мерцалова Л.А. Сталинизм и война: из непрочитанных страниц истории (1930—1990-е). М., 1994. С. 144; Некрич А.М. 1941, 22 июня. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1995. С. 133, 208— 209; Дурачиньский Э. Польша в политике Москвы 1939—1941 годов: факты, гипотезы, вопросы//Война и политика, 1939—1941. М., 1999. С. 52; Случ С.З. Советско-германские отношения в ходе Польской кампании и вопрос о вступлении СССР во Вторую Мировую войну// Славяноведение. 1999. № 6. С. 39—41; Случ С.З. Советско-германские отношения в сентябре—декабре 1939 г. и вопрос о вступлении СССР во Вторую мировую войну// Отечественная история. 2000. № 6. С. 20—22.
Розанов Г.Л. Указ. соч. С. 110—129; Орлов A.C. Указ. соч. С. 14—15.
Бережков В.М. Просчет Сталина//Международная жизнь. 1989. № 8. С. 19; Семиряга М.И. Указ. соч. С. 47—48, 96; Советское государство и право. 1989. № 9. С. 92-104.
Розанов Г.Л. Указ. соч. С. 110—129; Орлов A.C. Указ. соч. С. 14—15; Бережков В.М. Указ. соч. С. 19; Волков С.В., Емельянов Ю.В. Указ. соч. С. 133—135, 160-163.
Волков С.В., Емельянов Ю.В. Указ. соч. С. 133— 135,160—163; Розанов Г.Л. Указ. соч. С. 110—129; Орлов A.C. Указ. соч. С. 14—15.
Системная история международных отношений. Т. 1: События 1918—1945. С. 369.
Семиряга М.И. Указ. соч. С. 47—48, 96; Советское государство и право. 1989. № 9. С. 92—104; Некрич А.М. Указ. соч. С. 209—210.
Вишлев О.В. Указ. соч. С. 14—15.
Молотов В.М. О внешней политике Советского Союза. С.З.
Вишлев О.В. Указ. соч. С. 103—110.
Андерс В. Без последней главы//Иностранная литература. 1990. № 11. С. 235.
История Второй мировой войны. Т. 3. С. 31; Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил: Статистическое исследование. М., 2001. С.184, 187; Лебедева Н.С. Указ. соч. С. 34, 37—38; Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd.2. S. 133; Bd.5/1. S. 635; Hahn F. Waffen und Geheimwaffen des deutschen Heeres. Koblenz, 1987. Bd.2. S. 196; РГВА. Ф. 35084. Oп. 1. Д. 24. Л. 105-106; Д. 25. Л. 44-45; Д. 188. Л. 307-308; Д. 192. Л. 91-92, 148; Ф. 9. Оп. 36. Д. 3358. Л. 120; Молотов В.М. Указ. соч. С. 9; по мнению Цыгана, количество трофейных самолетов, захваченных Красной Армией, включает не только военные, но и гражданские, учебные и спортивные самолеты, см.: Cygan W.K. Kresy w ogniu: Wojna polsko-sowiecka 1939. S. 144.
Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. С. 107.
ДВП. Т. 15. С. 437.
Там же. Т. 16. С. 388-392, 403-406, 408-411.
Марков А.Д. Указ. соч. С. 13.
Кожинов В.В. Россия. Век XX (1939—1964). (Опыт беспристрастного исследования). М., 1999. С. 39—42.
Вторая мировая война: Два взгляда. М., 1995. С. 402.
Буллок А. Гитлер и Сталин: жизнь и власть. Сравнительное жизнеописание; В 2-х тт. Смоленск, 1994. Т. 2. С. 268.
По юридическим проблемам нейтралитета см.: Kapfer J. Die Neutralitat im Wandel der Erscheinungsformen wili Urischer Auseinandersetzungen. München, 1975.
Ширер У. Указ. соч. Т. 2. С. 10; ДВП. Т. 22. Кн. 2. С. 144, 618.
Случ С.З. Советско-германские отношения в сентябре—декабре 1939 г. и вопрос о вступлении СССР во Вторую Мировую войну//Отечественная история. 2000. № 6. С. 19.
Некрич А.М. Война, которую назвали «странной». М., 1961. С. 150.
Литва. Краткая энциклопедия. Вильнюс, 1989. С. 187.
Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. С. 207.
Подробнее см.: Григорьянц Т.Ю. Оккупационная политика фашистской Германии в Польше (1939—1945 гг.). (Политика германизации и колонизации «присоединенных» польских земель.). М., 1979.
Swrota Т. Polen unter deutscher Besetzung 1939—1941: Vergleichende Betrachtungen//Zwei Wege nach Moskau: Vom Hitler-Stalin-Pakt bis zum «Unternehmen Barbarossa». München; Zurich, 1991. S. 40—55.
Катынь. C. 85.
РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 394. Л. 216-219.
Там же. Д. 504. Л. 1—4.
Там же. Ф. 40334. Oп. 1. Д. 259. Л. 2-3.
Симонов K.M. Глазами человека моего поколения. Размышления о И.В. Сталине. С. 81.
Ленин В.И. ПСС. Т. 35. С. 14.
Grzlak С.К. Op. cit. S. 504.
РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 394. Л. 216-219; Д. 432. Л 121
Горланов O.A., Рогинскш А. Б. Об арестах в западных областях Белоруссии и Украины в 1939—1941 тт.// Исторические выпуски «Мемориала». Вып. 1. Репрессии против поляков и польских граждан. М., 1997. С. 77-113.
Гурьянов А.Э. Польские спецпереселенцы в СССР в 1940-1941 гг.//Там же. С. 114-136.
Парсаданова B.C. Депортация населения из Западной Украины и Западной Белоруссии в 1939—1941 гг.// Новая и новейшая история. 1989. № 2. С. 29.
Лебедева Н.С. Указ. соч. С. 37.
Катынь. С. 114—123.
РГВА. Ф. 9. Оп. 29. Д. 502. Л. 201-202.
Лебедева Н.C. Указ. соч. С. 73; Лебедева Н.С. О трагедии в Катыни.//Международная жизнь. 1990. № 5. С. 117; Катынь. С. 163-164, 209.
Лебедева Н. С. Катынь: преступление против человечества С 215—216; Катынь. С. 517-603.
Московские новости. 13—19 февраля 2001 г. С 5.
Молотов В.М. Указ. соч. С. 3.
Внешняя политика Советского Союза в период Великой Отечественной войны. Документы и материалы. Т. 3. 1 января — 3 сентября 1945 г. М., 1947. С. 36.
Размах крыльев*длина*высота*площадь крыла.
По другим данным — 139.
К примеру, на 15 июля 1939 года в польской армии числилось 102 танка FT-17.