Бог Нептун не любит Украину

Глава четвертая ПРИКАЗАНО ДРУЖИТЬ!

В один из своих приездов в Севастополь, при разговоре с писателем капитаном 1-го ранга Сергеем Горбачевым, я спросил его, как обстоят сейчас взаимоотношения между моряками Черноморского флота и ВМСУ. На это Сергей, невесело усмехнувшись, сказал:

— Приказано дружить!

Разумеется, что никакого намека на вменяемую дружбу между Черноморским флотом и ВМСУ на протяжении всех двадцати трех лет его пребывания в Севастополе не было и в помине. В годы правления Л. Кучмы и В. Януковича, руководители государств делали некие телодвижения, чтобы примерить обе стороны. Проявлялась же российско-украинская военно-морская дружба в основном в организации совместных пеших парадов, когда рядом с нашими моряками маршировали украинские, в совместном возложении венков к памятникам, а также в совместном праздновании дня ВМФ.

Чтобы быть объективными, следует признать, что наиболее добрососедскими отношения между Черноморским флотом и ВМСУ были в годы, когда Черноморским флотом командовал адмирал В.А. Кравченко (1996-1998 гг.), а ВМСУ адмирал М.Б. Ежель (1996-2001 гг.). В это время конфронтация между двумя военно-морскими объединениями была минимальной, прежде всего благодаря неплохим личным отношениям между командующими, а также благодаря блестящим дипломатическим качествам В.А. Кравченко. Однако этот период был весьма непродолжителен, всего каких-то два года.

Поначалу ВМСУ попыталось проводить собственный военно-морской парад. Но ничего путного из этого не получилось. Из севастопольской прессы: «…Положение в морских делах наглядно проявляется в попытках Ющенко отпраздновать что-то похожее на день флота России, праздник, который является истинно всенародным для Севастополя, посмотреть на который собирается не только весь город, но и тысячи неравнодушных к флоту людей из других мест. Президент Ющенко в 2009 году сначала распорядился провести парад военного образца. Однако с учетом того, что парад из одного корвета смотрится несколько жалко, было принято решение устроить день украинского флота. Или, как его тут же окрестили в Севастополе, „день всего, что может плавать“. Парад из разношерстных судов имел место. Но старожилы Севастополя не могут вспомнить дня, когда городская набережная была бы настолько пустынной. Никаких эмоций чужой праздник не вызывал».

Пришлось идти на поклон к москалям и проситься на совместный морской парад. Москали, понятное дело, согласились. Но вот незадача, у Украины, как всегда, в самый последний момент выяснилось — грошей нема! Делать нечего, и черноморцы вытаскивают весь парад на своих плечах. «Союзники» лишь демонстрировали всем свои преогромные флаги, да глушили зрителей бесконечным гопаком. Но даже при минимальном участии в военно-морских парадах ВМСУ всегда находило возможность «отличиться». К примеру, на генеральной репетиции военно-морского парада в Севастополе в июле 2013 года один из сошедших в воду из ворот большого десантного корабля украинский бронетранспортер начал отставать, а затем у него вообще заглох двигатель. Бронемашину пришлось тащить на берег на российском буксире. Менее удачным оказался экипаж другого украинского БТРа, он просто камнем ушел на дно бухты, хорошо хоть военнослужащим удалось кое-как выбраться на поверхность…

Вечером после парада Черноморский флот организовал в Севастополе и праздничный салют. Все очень красиво, хотя у черноморцев так же не бездонные карманы, а потому салют был достаточно скромен. Как бы то ни было, но праздник проведен и можно возвращаться к флотским будням. Не тут-то было! Неделю спустя, ВМСУ неожиданно объявляет, что теперь они будут делать свой собственный салют — украинский. Уж, не знаю, сколько денег было затрачено на тот фейерверк, но сделан он был с поистине купеческим размахом. Украинцы наглядно продемонстрировали ошеломленному городу — вы думали, что у нас нема грошей, так-то мы вас надурили, або гроши у нас есть! В итоге ситуация получилась весьма некрасивая — вначале ВМСУ на полную катушку отгуляло праздник за российские денежки, а потом напоследок еще и хлопнуло дверью. Кому-то, может быть, данная хитрость покажется сущей мелочью. Возможно и так. Но именно из таких мелочей и формировалось отношение к ВМСУ в Севастополе.

Еще раз о гопаке. Казалось бы, танец и танец, но как оказалось, все не так просто. Когда на очередном морском параде по Севастопольской бухте, разумеется, под разухабистый гопак, проходил украинский катер, диктор объявил, что на его палубе сейчас происходит особое действо — там танцуется «боевой гопак». Увы, сколько я не вглядывался в мечущиеся по палубе фигуры в широченных шароварах, так и не смог уяснить суть этого неведомого танца.

По мнению же настоящих украинцев танец гопак — это высший взлет их народного духа. Другое дело, когда его неожиданно для всего мира в Киеве в 1985 году на заре перестройки провозгласили неким «боевым гопаком». Разумеется, мгновенно «боевой гопак» стал любимым детищем бандеровцев всех мастей, тут же раскопавшим, что древнеукровский «боевой гопак» есть прародитель кун-фу и всех прочих восточных единоборств от китайских до японских. В ВМСУ «боевой гопак» тоже пытались культивировать, как «глубоко народную систему физической подготовки», но дальше декларации дело не пошло — украинские моряки оказались слишком тяжелы на подъем. Пришлось ограничиться лишь «боевым гопаком» на военно-морских парадах. Соглашусь, что для этого танца действительно нужна хорошая физическая подготовка, но суть «боевого гопака» понять может не каждый. Согласитесь, прыжки «навприсядки» — это далеко не самый лучший способ поразить врага, куда уж лучше хотя бы просто кулаком в лоб шибануть! Впрочем, плясать «боевой гопак» следует не просто так, а с двумя отточенными секирами или саблями в руках. Тут я вам так скажу: имея в руках две сабли, можно неплохо драться и без всяких «гопаков».

Кстати, если есть «боевой гопак», то почему бы не быть «боевому хороводу» или «боевой кадрили»? Это было бы вполне естественно. Коль наши народы столько веков жили рядом, и все время перемешивались, то «боевой гопак» должен был проявиться и в русских хороводах, и в русских кадрилях. Но почему-то так и не проявился. Почему? Видимо, был слишком хорошо законспирирован. А чем другие народы хуже! Представьте — «боевое танго» и «боевой фокстрот». А древний военно-еврейский танец «боевые семь-сорок»! Но почему-то нет, ни одного народа, который бы свой любимый народный танец именовал «боевым», т.е. танцем-убийцей. Это ж как надо ненавидеть свою культуру, чтобы до такого додуматься! Тут невольно и призадумаешься и спросишь:

— А для чего тебе, брат-украинец, такие широченные шаровары?

— А для того, чтобы пистоли да кастеты на москалей прятать!

— А для чего тебе, дивчина, сапоги красного цвета?

— А чтобы, кровь убитых москалей не видна была!

Ну, дальше, как обычно, про зубы…

Тьфу-тьфу-тьфу, до чего еще можно додуматься, взявшись изучать истоки «боевого гопака»!

Но что мы все о дне ВМСУ, ведь на Украине есть немало и других достойных праздников! В первой половине июля можно, к примеру, отмечать день западно-украинской морской пехоты. Оказывается, что была даже и такая! В середине июля 1919 года капитан 1-го ранга Мыкола Злобин, исполнявший роль военно-морского министра, вместо посаженного в тюрьму лейтенанта Михаила Билинского, тоже морского министра, завершил формирование Гуцульского полка морской пехоты. По мнению тогдашних стратегов, именно гуцулы, умеющие сплавляться по рекам на плотах и бревнах, должны были идеально подходить на роль морских пехотинцев. Что-то вроде «карпатских моржей» или «галицийских котиков»… Полк даже получил черную форму, но, вероятно, разворовал ее и разошелся по хатам, так до моря и не доехав. Да какая теперь разница, видели ли вообще гуцульские мореманы в своей жизни море или нет. Праздник то можно праздновать!

В августе можно ежегодно, с не меньшей помпой, отмечать и годовщины открытия первой украинской национальной школы гардемаринов. По уже понятной логике, ее открыли в Каменец-Подольском — в наиболее перспективных морских воротах Украины. Наверное, потому не стоит удивляться, что открыл гардемаринскую школу бывший офицер пехотной дивизии В. Савченко-Бельский. К тому времени он уже стал генералом-хорунжим, т.е. почти адмиралом, ибо успел почти два года пожить в Севастополе. То, что украиснкие гардемарины разбеждались по хатам в аккурат вслед за морпехами-гуцулами тоже не беда. Ну и пусть разбежались, праздник то остался! Кстати, именно в предгорьях Карпат, родился и «День свята українського державного флоту» и «День Українського Чорного моря». Порой я думаю, а может украинцы просто смеются над всеми нами, прикидываясь полными идиотами?

Напомним еще раз, соглашение о статусе и условиях пребывания Черноморского флота России на территории Украины между Москвой и Киевом было подписано 28 мая 1997 года. Базовые соглашения по Черноморскому флоту вступили в действие 6 июля 1999 года. В марте 2000 года были подписаны дополнительные соглашения по вопросам деятельности флота РФ на территории Украины. Договорённости предусматривали аренду Россией базы в Севастополе на 20 лет, до 2017 года с возможным последующим продлением. Всё было определено — и сроки аренды, и ее размер. Но прошло время и украинцам показалось, что они слишком мало зарабатывают на российских кораблях в Севастополе. Захотелось большего. В конце января 2007 года советник президента Украины А. Ткачук заявил о необходимости поднять вопрос, о повышении цены на пребывание Черноморского флота в Крыму. В июле 2007 года уже подал голос и тогдашний президент Ющенко: «Размер арендной платы за базирование российского Черноморского флота в Крыму, которая, согласно договорённостям, составляет ежегодно 97,75 миллионов долларов, будет меняться. Безусловно, стоимость базирования Черноморского флота будет изменяться, поскольку она связана с другими факторами, которые влияют на окончательную цену», — сказал Ющенко в опубликованном интервью. При этом украинский лидер отметил, что конкретные цифры пока не могут быть названы, так как «вопрос пребывания Черноморского флота в Крыму находится в стадии изучения». «Задача специально созданной комиссии — начать переговорный процесс и составить план действий на этот и следующий годы. Это тема деликатная, но её нужно решать», — со значением продолжил Ющенко.

Одновременно тогдашний министр обороны Украины А.С. Гриценко пошел дальше и заявил, что Черноморский Флот России должен непременно покинуть территорию Украины в 2017 году и что существует целый ряд проблем пребывания Черноморского флота, которые создают напряжение в отношениях между Украиной и РФ. Эту тему тут же подхватила истеричная Ю.В. Тимошенко, которая объявила, что Черноморский флот должен удалиться уже не в 2017 году, а значительно раньше. Тогда же с сенсационным заявлением выступил бывший командующий ВМС Украины вице-адмирал В. Бескоровайный: «В случае военного конфликта с Россией Черноморский флот „будет мгновенно уничтожен“. Он также призвал СБУ Украины активнее бороться с антиукраинскими силами в Крыму, подразумевая под „антиукраинскими силами“ Черноморский флот и сочувствующих России севастопольцев и крымчан.

Было совершенно очевидно, что начиная с 2005 года Киев с подачи Вашингтона начал серьезное наступление на Москву с целью изгнания Черноморского флота из Севастополя в самое ближайшее время и замену российских кораблей в Севастополе на натовские.

О том, чтобы жить, не тужить и паразитировать за чужой счет, руководители ВМСУ мечтали всегда. Вот типичный пример, интервью бывшего командующего ВМСУ Б. Кожина в декабре 2008 года. Корреспондент спрашивает Б. Кожина: „Каков ваш прогноз относительно будущего украинского флота?“

Б. Кожин: „Прогноз один: если на данном этапе мы не можем сами, своей промышленностью поднять, например, изготовление фрегатов, подлодок, вертолетов и самолетов для ВМС, мы должны попросить это у тех государств, которые могут помочь или сдать в аренду. Чтобы мы могли чувствовать себя так, что имеем оружие, способное обеспечить защиту национальных интересов. Поэтому на первом этапе мы получим несколько кораблей, может, из США, Великобритании, Франции. А через некоторое время, после увеличения военного бюджета (думаю, тут Россия нам поможет, даст 10 миллиардов долларов за аренду базы в Севастополе), мы будем строить свои современные корабли“.

Вот он, какой мудрый Кожин — и НАТО потрясти хочет, чтобы фрегаты с вертолетами к его ногам посыпались, а потом еще в соседский российский сад слазить и там чужими миллиардами поживиться. Как говориться: и рыбку съесть и на… забор сесть.

Несведущий читатель может сказать: ну, были поначалу украинские моряки злыми и обижали почем зря моряков российских, но потом они все разом подобрели и стали ангелами во плоти, только что без белых крыльев. К сожалению, реальность была иной. Адмиралы ВМСУ продолжали изрыгать проклятья и угрозы в адрес России и Черноморского флота, ожидая только подходящего момента, чтобы воплотить свои слова в жизнь. Из сообщения украинской прессы за 2009 год: „Первый командующий ВМС Украины, вице-адмирал и член входящей в состав проющенковского блока „Наша Украина — Народная самооборона“ Украинской народной партии Борис Кожин пригрозил российским военным, что если они, по окончании срока действия договора о пребывании ЧФ РФ на Украине, останутся на территории страны, то отправятся в тюрьму на срок от 3 до 5 лет“. Об этом бывший советский морской офицер, а ныне украинский политик заявил, комментируя недавний инцидент в Геническе, где военнослужащие Черноморского флота России не пустили судебных исполнителей на радионавигационную станцию „Марс-75“ для ее изъятия в собственность Украины. „Случай в Геническе — лишь первый шаг на пути Украины к возвращению контроля за собственной территорией и имуществом“, — провозгласил вице-адмирал, добавив, что каждый иностранный военный, оказывающий сопротивление украинской власти, должен нести уголовную ответственность наравне с украинцами, и это в полной мере касается Черноморского флота РФ. В 2017 году военнослужащие, которые, невзирая на окончание срока действия договора о пребывании ЧФ РФ останутся на Украине, получат срок заключения от 3 до 5 лет в соответствии с приговором суда, — присовокупил Кожин. — Вся техника и имущество ЧФ РФ, которые остаются на территории Украины, также будут конфискованы в соответствии с судебными решениями».

Сколько злобы и ненависти в словах украинского вице-адмирала, какой лютой ненавистью исходит он в отношении своей родины, продавшись за украинское варенье с печеньем. Между делом оцените и суть конфликта. Корабли, боевая техника и все имущество Черноморского флота СССР уже давным-давно поделены, и Украина получила свою долю, президент ее поставил под документом свою президентскую подпись. Но вот вдруг захотелось украинским морякам заполучить просто так радионавигационную станцию и плевать им с вершины Говерлы на все международные договоренности и президентские подписи. Хочу и всё!

На протяжении всех двадцати трех лет и, особенно в президентство Ющенко, Киев делал все возможное, чтобы ослабить боевую мощь Черноморского флота. Советчики у украинских президентов были опытными и настойчивыми. На практике эта деятельность выражалась в бесконечных придирках к черноморцам, от запрещения пополнять корабельные соединения новыми кораблями, а береговые части новой техникой, до мелочного запрещения передвижения автомобильных воинских колонн по территории Севастополя и Крыма, проезда БТРов на полигон и т.д. Особенно существенна была деятельность Киева по фактическому недопущению возрождения российского подводного флота на Черном море.

«Мы планируем, и будем передавать Черноморскому флоту подводные лодки, в том числе новейшие типа „Лада“. Однако, сейчас этому мешает позиция Украины, которая рассматривает такую процедуру не как обновление подводных сил флота, а как постановку на вооружение нового вида оружия», — вынужден был признать в марте 2009 года заместитель начальника главного штаба ВМФ РФ вице-адмирал О. Бурцев.

А вот и совсем свежий пример. Как известно, Франция под нажимом США задерживает передачу России двух вертолетоносцев типа «Мистраль», которые должны идти на Дальний Восток. Казалось бы, какое дело до этого украинским адмиралам? Им-то что? Но, оказывается, болят за европейское дело их трепетные души и стучат неравнодушные сердца. Из сообщений украинской прессы: «Франция говорит, что замораживает поставку „Мистралей“ на два-три месяца, но нужно вообще расторгнуть этот контракт. Нужно все сделать, чтобы их у России не было, потому, что она их обязательно направит в Черное море, а они тут не нужны. Эти корабли могут натворить большой беды», — считает первый командующий военно-морских сил Украины, вице-адмирал Б. Кожин. «„Мистраль“ — это огромный десантный корабль. Он перевозит и вертолеты, и большое количество техники и десант и все, что угодно. У России сейчас будут проблемы с Керченским проливом, который замерзнет, а „Мистраль“, кроме как в качестве десантного корабля, они могли бы использовать и для доставки продовольствия в Крым. Тот факт, что Франция заморозила поставки „Мистралей“ в Россию — это хороший знак. Но она может возобновить контракт, если Россия остановит агрессию», — добавляет заместитель начальника тыла ВМС Украины Е. Лупаков.

Но чем же пану Лупакову так досадили крымчане, которых он мечтает лишить продовольствия? Наверное, тем, что вышибли «пинком под зад» ВМСУ с территории Крыма.

…А еще в ВМСУ затаенно мечтали о наступлении 2017 года, когда, согласно всем российско-украинским договоренностям закончиться срок аренды Черноморским флотом Севастопольской военно-морской базы и можно будет изгнать россиян в Новороссийск. Сколько ж брошенного добра можно будет тогда утянуть на свои дачи под шумок… Впрочем, периодически Киев взбрыкивал. Так было, к примеру, во время высадки Черноморским флотом десанта в бывшей Югославии.

Но все это сущие мелочи, в сравнении с годами президентства В.А. Ющенко. Именно тогда в августе 2008 года, во время операции Российской Федерации «по принуждению к миру Грузии», до предела обострились отношения между Черноморским флотом и ВМСУ. Взбешенный сокрушительным поражением своего кума М. Саакашвилии, Ющенко буквально брызгал слюной на Черноморский флот, вместе с ним сразу же поменяли свое отношение к черноморцам и ВМСУ. Показная «дружба» мгновенно закончилось, и началась откровенное противостояние.

Уже 10 августа Украина предостерегла российскую сторону от возможного участия кораблей Черноморского флота Российской Федерации в конфликте вокруг Южной Осетии, заявив, что может силами ВМСУ заблокировать возвращение российских кораблей в Севастополь. Это заявление прозвучало после того, как утром 10 августа стало известно о том, что группировка кораблей Черноморского Флота Российской Федерации была передислоцирована в восточную часть Черного моря, к морской границе Грузии. Не зная, как еще напакостить России, В.А. Ющенко неожиданно объявил, что он своей властью (!) категорически запрещает возвращение в Севастополь кораблей, участвовавших в боевых действиях около побережья Грузии.

Одновременно В.А. Ющенко приказал проверить финансовые операции Черноморского флота РФ, а также взять на учет закупки продовольствия! В случае каких-либо замечаний, объявил Ющенко, причалы, на которых базируются российские корабли, должны быть отключены от электроэнергии и водоснабжения, сказал источник. Приказать, то он приказал, но к документам украинских эмиссаров никто так и не допустил. Кроме того, СБУ и МВД по указанию Ющенко начали в экстренном порядке проверять законность нахождения в городе и наличие прописки у моряков-черноморцев, а также документы на владение недвижимостью. «Согласно закону Украины, практически никто из них не имеет постоянной прописки или каких-либо других документов, подтверждающих законность их нахождения в городе Севастополь. Меры пресечения к черноморцам будут самые жесткие, вплоть до выдворения из страны» — заявляли представители Украины.

Корабли и береговые части ВМСУ были переведены в повышенную боевую готовность. В штабе ВМСУ рассматривалась возможность вооруженного захвата кораблей и береговой инфраструктуры Черноморского флота.

В ответ МИД России предупредил Киев, что «меры, которые украинская сторона угрожает применить в отношении Черноморского флота РФ, не соответствовали бы российско-украинским договорам и были бы недружественными по отношению к Российской Федерации».

«Правда. Ру» от 11 августа 2008 года: «Черноморский флот России получил приказ препятствовать поставкам вооружений в Грузию морским путем. Тем временем власти Украины хотят оказать практическую помощь агрессорам. МИД страны хочет запретить возвращение кораблей российского флота в Севастополь. Между Россией и Украиной назревает новый скандал. Украинский МИД заявил, что республика оставляет за собой право запретить возвращение на базу в Севастополе кораблей и судов, которые примут участие в конфликте вокруг Южной Осетии. В Киеве заявляют, что к берегам Грузии вышла оперативная группа кораблей ЧФ под командованием вице-адмирала Александра Клецкова, в состав которой входят ракетный крейсер „Москва“, сторожевой корабль „Сметливый“, корабли „Муромец“ и „Александровец“, два ракетных катера, морской транспорт „Генерал Рябиков“ и спасательное судно „Эпрон“. Готовность запретить российским кораблям вернуться в Севастополь украинцы объясняют нежеланием быть втянутыми в конфликт на Кавказе. При этом в Киеве выразили обеспокоенность тем, что российская сторона медлит с подготовкой и подписанием соглашения об участии ЧФ РФ, который дислоцируется на территории Украины, в конфликтных ситуациях, сообщает радиостанция „Маяк“. Тем временем, ракетный крейсер „Москва“ и сторожевой корабль „Сметливый“ встали в воскресенье, 10 августа, на рейде Новороссийска. Российские дипломаты заявили, что украинская сторона не имеет права препятствовать возвращению кораблей. А жители Севастополя готовы организовать „живой щит“, чтобы не допустить провокаций со стороны украинских властей. По словам замначальника Генштаба ВС РФ Анатолия Ноговицына, корабли находятся у побережья Абхазии на случай возникновения необходимости оказать помощь беженцам. Он подчеркнул, что речь не идет о морской блокаде Грузии, сообщается на сайте телеканала „Мир“. В то же время источник в главном штабе ВМФ России заявил о том, что флоту поставлена задача не допустить поставок в Грузию вооружений морским путем.»

Помимо этого, внезапно в одностороннем порядке Киевом был изменен порядок пересечения нашей госграницы военнослужащими, военными кораблями и летательными аппаратами Черноморского флота до последнего времени регламентировался постановлением кабинета министров Украины № 863 от 19 мая 1999 года. Согласно ему россияне должны были уведомлять о своих перемещениях на украинскую сторону за 72 часа. Та же норма оставлена и в указе президента от 13 августа 2008 года. Однако если раньше достаточно было подать список с указанием только количества военных (скажем, 200 матросов и 35 офицеров), то теперь в документах необходимо указывать пофамильно каждого, с упоминанием его военного билета, паспорта, либо иных документов, удостоверяющих личность. При въезде в Украину также необходимо заполнять иммиграционные карточки. Об этом «Сегодня» на условиях конфиденциальности сообщил информированный офицер в Госпогранслужбе. Но и это не все! Помимо 72-часового уведомления Минобороны Украины, Черноморский флот отныне должен был за 24 часа до выхода в море или возвращения на военно-морскую базу, дислоцированную на территории Украины, информировать об этом нашу госпогранслужбу, представители которой имели бы возможность оформить пересечение границы.

В штабе ВМСУ в те дни гуляли напропалую. Еще бы, каков их президент, одним махом изгнал из Севастополя почти половину Черноморского флота! Если так пойдет и дальше, то, может быть, не придется ждать и 2017 года, а все решиться гораздо раньше. Но не тут-то было. Из сообщений прессы от 20 августа 2008 года: «Черноморский Флот предупредил Украину, что его корабли возвращаются в Севастополь. Стрельбы не будет. Пока. Корабли Черноморского флота, покинувшие Севастополь, чтобы участвовать в операции против Грузии, идут назад в Севастополь. Причем, обе стороны повели себя на удивление корректно. Россияне заблаговременно (за 72 часа) предупредили о возвращении, а Киев устами министра иностранных дел В. Огрызко сказал, что пока вообще новый порядок передвижения кораблей ЧФ еще не вступил в силу — нужно еще принять кучу постановлений кабинета министров. Так что пока никто никого топить не будет. Даже если в будущем российские корабли будут нарушать новый порядок. „Безусловно, никаких минных ограждений и военных столкновений не будет, об этом даже нельзя говорить“, — говорит Огрызко. Корабли вчера днем еще находились в российском порту Новороссийск, сообщили в пресс-центре Черноморского Флота. В Севастополь они не возвращались, потому что на это не было команды „сверху“. В то же время в России уверены, что корабли вернутся назад беспрепятственно, правда, опасаются провокаций со стороны Ющенко.» «У России нет, и не было никакого желания топить украинские корабли, это у Ющенко есть такая мечта — чтобы российский корабль утопил украинский. Но сейчас, думаю, что это не произойдет. Я не удивлюсь, если станет известно, что по просьбе России лидеры европейских стран звонили украинскому президенту и просили не препятствовать возвращению флота в Севастополь и не устраивать провокаций. В то же время вероятность провокаций высока, поскольку таково желание Вашингтона, однако мы знаем, что Европа против силовых действий Украины», — заявил газете «Сегодня» российский политолог С. Марков.

«Украинские политологи в провокации не верят», — Декларировала украинская сторона устами близкого к секретариату президента Украины политолога В. Карасева. — «Возвращение флота в Севастополь будет спокойным, но это не значит, что вокруг пребывания флота в Украине все успокоится. Ситуация будет напряженная до тех пор, пока мы не договоримся с Россией об однозначном выходе в 2017 году, либо пока не изменится внешнеполитический курс Украины и флот у нас останется после 2017 года».

Уж, не знаю, какой информацией располагал В. Карасев, но к встрече в Севастополе кораблей Черноморского флота Украина готовилась весьма основательно.

Уже 13 августа 2008 года УНА—УНСО заявила, что намерена «достойно» встретить корабли Черноморского флота России из Грузии и националистическая организация «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (будущий «Правый сектор») намерена препятствовать возвращению кораблей Черноморского флота России из Грузии на место базирования в Крым. Из заявления заместителя председателя УНА Н. Карпюка: «Мы планируем препятствовать возвращению российского флота. Мы не хотим сейчас создавать напряжение между Киевом и Москвой… но мы хотим их (корабли ЧФ) „достойно“ встретить. Российской Федерации я скажу, что они узнают обо всем, когда придет время»

Итак, 22 августа 2008 года корабли Черноморского флота возвращаются в Севастополь. Еще утром представители «Студенческого братства», прибывшие из западных регионов Украины, прошли по Приморскому бульвару с национальными флагами Украины, скандируя свое любимое «геть». Правда провокаторов было всего четверо и их, от разъяренных севастопольцев охраняла украинская милиция. Но киевские журналисты успели заснять видеокартинку, которую тут же представили в эфире, как антироссийские протесты севастопольцев. Правда, все получилось так дешево, что даже на Западе никто на эту «утку» не повелся.

…А головной малый ракетный корабль «Мираж» уже ложиться курсом на входные створы. Неожиданно входу в Севастопольскую бухту устремляется украинский ракетный катер «Каховка», с явной целью, блокировать вход в бухту и спровоцировать столкновение кораблей. Столкновение в период столь и без того напряженных российско-украинских отношений могло стать реальным детонатором куда более серьезных санкций против Черноморского флота, вплоть до одностороннего выхода Киева из соглашения по базированию ЧФ в Севастополе. Что и говорить, провокация была задумана профессионально. Любопытно, что на ходовом мостике хорошо были видны люди в гражданских пиджаках. А берега Севастопольской бухты уже полны людей. Буквально весь город пришел встретить возвращавшиеся корабли. В руках севастопольцев были российские и Андреевские флаги и не одного украинского.

Итак, задумано все было серьезно, но вот исполнители… ВМСУ — оно и есть ВМСУ. Оно неповторимо. А потому именно в тот момент, когда «Каховка», нацелилась форштевнем в борт «Миража» на ней сломался двигатель. И украинский ракетный катер беспомощно закачался на поднятой волне, гордо прошедшего мимо «Миража», на котором, на всякий случай сыграли боевую тревогу. А над «Каховкой» уже трепетали флаги: «Стою без хода. Не могу управляться». На мостике украинского катера очумело метались и офицеры, и «пиджаки». Из глубины бухты на выручку незадачливых провокаторов поспешил ржавый украинский буксир «Красноперекопск», увешанный рваными автомобильными покрышками.

Дальше — больше. Как оказалось, на «Красноперекопске» не оказалось буксирного конца, и тащить «Каховку» было нечем. А ветер и волны уже гнали незадачливых провокаторов на бетонную стенку входного мола. После долгих мучений, воплей и матюков, буксир начал толкать обездвиженную «Каховку» к противоположному берегу, где та потом и бросила якорь. Проходя мимо «Каховки», «Мираж» шевельнул стволами своих автоматических орудий, так, на всякий случай. С кормы МРК кто-то из боцманской команды ехидно показал «Каховке» буксирный конец, что согласно старой морской шутке значило — готов взять вас на буксир.

Вся эта комедия произошла на глазах тысяч севастопольцев и, разумеется, вызвала еще большее презрение к ВМСУ. На берегу толпы народа кричали «ура» российским морякам и размахивали флагами.

В июле 2011 года ветераны ВМСУ задумали агитационный автопробег по Украине. Если вы думаете, что это был автопробег, посвященный дружбе между братскими народами или миру во всем мире, то вы глубоко ошибаетесь. Главной идеей автопробега ВМСУ было призвать соотечественников более активно добиваться вывода из Крыма «оккупационного» Черноморского флота России. Разумеется, по такому случаю, участники собрались возле памятника неистово пляшущему гетману. Откуда же им еще стартовать!

— Я надеюсь, что будущее наших ВМС будет действительно великим! — выступая, размечтался о несбыточном экс-командующий ВМСУ И. Тенюх.

Представитель союза офицеров Украины Е. Лупаков вещал о насущном:

— К сожалению, мы кормили 350 лет и продолжаем 20 лет независимости кормить оккупационные войска российские тут, в Севастополе — Черноморский флот РФ. Мы должны понять, что это никакой не братский флот. Россия никогда не была старшим братом… Черноморский флот — это остатки оккупационного войска, которое зашло на просторы Украины в 18-м году!

Слова Лупакова присутствующие встретили бурными аплодисментами и криками «Слава Украине!», а ведь все они без исключения были бывшими советскими офицерами…

Не стеснялись самой циничной лжи в адрес Черноморского флота и украинские СМИ (в том числе и телецентр ВМСУ «Бриз»). Так в октябре 2008 года в с прессе некто Корчинский, ссылаясь на расследование украинского общества «Братство» в Севастополе, сообщил, что их общество раскрыло страшную тайну — командование российского Черноморского Флота превратило морской транспорт вооружения «Генерал Рябиков» в плавучий бордель. Там в голоде и холоде держат несколько десятков молодых украинок в качестве сексуальных рабынь. Это в основном одинокие туристки из Западной Украины, которых вынуждают обслуживать по 20 человек в сутки. После грузинской кампании на «Генерале Рябикове» появились, разумеется, две грузинские девушки из Поти. Разумеется, что ничего подобного не подтвердилось, так как просто в реальности никогда не могло быть. Но ведь «утку» вначале придумали, потом разнесли по СМИ, причем и СМИ ВМСУ, вот, мол, какие русские негодяи, а потому гнать их из Севастополя, не дожидаясь 2017 года! Ну и о каком взаимном уважении (не говоря уже, о некой дружбе!) между Черноморским флотом и военно-морскими силами Украины можно было после всего этого говорить?

Особый разговор — о трепетных отношениях ВМСУ и НАТО, тут, как говориться, ни убавить, ни прибавить. С середины 90-х годов XX века Черное море окончательно вошло в зону ответственности 6-го флота США и постоянного соединения кораблей НАТО в Средиземноморье. В начале 90-х годов появление здесь западных кораблей было не меньшим ЧП, чем, например, где-нибудь в Финском заливе под Петербургом. Но теперь натовцы уверенно осваивали ранее закрытый для них регион, используя сотрудничество с Украиной. Чтобы Киев был более податливым, его старательно обхаживали, приглашали на маневры к себе, и всякий раз оплачивали все расходы сами, что Киеву особенно нравилось.

Началось с бесконечных «дружеско-разведывательных визитов» в Одессу и Севастополь. Постепенно на смену фрегатам и эсминцам стали приходить десантные корабли, пока, наконец, в Черное море с визитом дружбы не заглянул и штабной корабль 6-го флота США «Лассаль». Следующим этапом привлечения ВМСУ к натовским делам стали ежегодные учения «Си бриз», неизменно проходившие у берегов Крыма с непременными заходами в Севастополь. Причем от одиночных заходов в Черное море американцы постепенно перешли к освоению нового театра целыми соединениями натовских кораблей.

Если, по началу, в этих учениях участвовала и Россия (увы, Ельцин никогда не отличался ни здравым смыслом, ни последовательностью в своих решениях), то уже от участия в «Си бриз-97» Россия категорически отказалась. Дело в том, что НАТО с участием ВМСУ планировали отработать «вмешательство международных сил с моря в страну N, где часть местных жителей подняли бунт против центральной власти, подстрекаемые с расположенных здесь же иностранных военных баз». И Крым с Севастополем, и Черноморский флот читались в этом плане учения более чем прозрачно. Первые совместные маневры с НАТО на море ВМСУ провели в 1995 году, после чего они стали традиционными.

Интересно, что во время спортивных мероприятий американцы легко побеждали своих украинских коллег в перетягивании каната, но бывали неизменно потрясены, глядя, как укроморпехи бьют о свои крепкие головы пустые бутылки из-под шампанского. Повторить данное упражнение впечатлительные американцы категорически отказывались.

В противовес натовским учениям российская сторона предложила ВМСУ проводить ежегодные совместные учения, на которых отрабатывать совместную борьбу за господство на Черном море против вошедшего со стороны Босфора корабельного соединения нечерноморских стран. Учения планировалось назвать «Братство по оружию». От «братства» Украина категорически отказалась. Все кончилось неким театральным подобием совместного учения «Фарватер мира-97», который прошел всего лишь раз и более уже повторялся. Зато попытки России помешать вольготному поведению натовцев в Черном море в том же 1997 году натолкнулись на резкое силовое противодействие ВМСУ, мол, не лезьте к нам с советами, мы сами выбираем себе друзей!

Помимо учений в море НАТО почти ежегодно практиковало и проведение с ВМСУ и международных компьютерных учения серии «Coopeгative Maгlin», с целью подготовки офицеров к работе в составе многонациональных штабов. Три года эти учения проводились на базе Севастопольского военно-морского института, входящего в состав ВМС Украины.

При этом Украина откровенно «доила» НАТО, вышибая деньги на бесконечные ремонты своих постоянно ломающихся кораблей и поддержание береговой инфраструктуры. К примеру, сразу же после первых совместных морских учений «Си бриз» в 1997 году НАТО сразу же выделило три миллиона долларов на ремонт военно-морской базы в Донузлаве. Кстати говоря, именно поэтому украинцы так любили проводить международные учения на своей территории. Натовцы приезжали и уезжали, а приведенные за их счет в порядок полигоны оставались. Но и это ни вся правда. Если кому-то из читателей доведется побывать в Донузлаве, то вы никогда и ни за что не найдете следов того самого «трехмиллионного ремонта», т.к. его и не было. Что касается долларов, то они растворились в карманах киевских чиновников и украинских флотоводцев. Заметим, что американцы просто не могли об этом не знать, но не возмутились, не потребовали отчета о растраченных финансах. Почему? Да потому, что все было оговорено заранее, а выделяемые, якобы, на ремонт военно-морской базы деньги, на самом деле предназначались на подкуп военно-морской элиты Украины. Надо ли удивляться, что с каждым годом Военно-морские силы все быстрее и быстрее дрейфовали в сторону НАТО, значительно опережая в этом остальное Министерство обороны, и даже полностью прозападное Министерство иностранных дел Украины.

Особую активность по вступлению в НАТО развил президент В. Ющенко. При этом Украина пыталась почти откровенно надуть Европу. В марте 2008 года Ющенко в Бухаресте поставит подпись об участии в программе вступления в НАТО, хотя его об этом его никто и не просил. Заметим, что, согласно положений этой программы, государства, вступившие в нее, будут кроме совместных учений получать военную и техническую помощь от альянса. В Генштабе министерства обороны Украины и в штабе ВМСУ уже просматривали корабельные справочники «Джейн», выбирая, чего бы заполучить «на халяву». Но опять не срослось — Запад задарма вооружать Киев отказался категорически.

Несмотря на это, периодически в штабе ВМСУ и Генштабе министерства обороны Украины возникала идея купить сразу дивизион старых немецких подводных лодок. Вернее, не купить, а поклянчить у Берлина в подарок. Мол, коли вы желаете видеть нас в НАТО, то вот самый лучший повод перейти на натовские стандарты. Однако Берлин деликатно отмолчался — дарить дивизионами подводные лодки было даже для богатой Германии весьма накладно.

При президенте В. Ющенко в Севастополь зачастили представители НАТО. Из украинской прессы: «В Севастополе с рабочим визитом во главе с офицером „Программы военно-морского сотрудничества, капитаном 2-го ранга Джеймсом Дейлом находятся представители командования военно-морских сил США в Европе. Об этом сообщили в пресс-службе Минобороны. Цель пребывания — подготовка украинских обзорных команд к участию в антитеррористической операции НАТО в Средиземном море „Активные усилия“. В ходе рабочих встреч, которые продолжаются в Центре поисковых и аварийных работ военно-морских Сил Украины, американские специалисты проводят для украинских военных лекционные занятия, на которых делятся собственным опытом“. Взаимная любовь ВМСУ и натовцов дошла до того, что, к примеру, при заходе в 2009 году в Севастополь американского фрегата „Клакринг“, его сопровождал украинский морской спецназ, чтобы… „избежать провокаций с российской стороны“».

Берем газету ВМСУ «Флот Украины» за 25 февраля 2009 года. На первой же странице видим фотографию министра обороны Украины Ю. Еханурова, обнимающегося с генсеком НАТО Яапом де Хооп Схеффером. Приводится описание заседания Комиссии Украина — НАТО и заявления Еханурова «надзвичайно важливим для всiх нас є збереження принципу вiдкритостi дверей НАТО» или: «Одночасно ми чудово розумiємо, що новий поглиблений формат наших вiдносин накладає додаткову вiдповiдальнiсть на Україну та мiстить низку „домашнiх завдань“, якi нам потрiбно якiсно виконати». Из прочитанного складывается впечатление, что это говорит не министр обороны, а выгнанный за дверь школьник с невыученным домашним заданием. Наверное, такое откровенное попрошайничество под дверью НАТО, не следовало бы, описывать во флотской газете, чтобы не дискредитировать министра обороны в глазах подчиненных. Но от излишнего усердия и не такое случается.

При этом сотрудничество с НАТО в целом и с США, в частности, стало обретать и весьма конкретные формы. Так как американцев интересовал, прежде всего, Крым и Севастополь и его быстрый захват в случае необходимости, то их, прежде всего, волновала подготовка украинского морского спецназа, который мог стать хорошим инструментом в решении данной проблемы. Поэтому в марте 2011 года в США отправилась целая делегация морского центра специального назначения ВМС Украины. Из сообщения газеты «Новый Севастополь»: «Целью визита украинской военной делегации в США является изучение особенностей подготовки, планирования задач и их выполнения подразделениями специальных операций ВМС и Морской пехоты США. Офицеры морского спецназа ВМС Украины также знакомятся с программами подготовки подразделений „морских котиков“, их учебно-тренировочной базой, особенностями подготовки офицеров. Во время пребывания в США украинские офицеры имеют возможность собственными глазами увидеть и опробовать в действии специальное оборудование, которое используют их американские коллеги, изучить порядок его подготовки к работе и опыт эксплуатации. Визит делегации Морского центра специального назначения ВМС Украины в США проходит в соответствии с перечнем мероприятий военного сотрудничества Вооруженных Сил Украины». Думаю, что какие-то комментарии здесь просто излишни.

По заявлению депутата Верховной рады Украины Л. Грача, летом 2009 года вооруженные силы США планировали построить военные казармы для постоянного проживания своих солдат в окрестностях Севастополя. «Ющенко всячески провоцирует возникновение в Крыму очага нестабильности. Летом этого года на полуострове должны состояться военно-морские учения „Си Бриз-2009“». «Обратите внимание: это будут не учения с НАТО, а украинско-американские учения, что вполне объяснимо, поскольку посол США в Украине только то и делает, что постоянно шныряет по Крыму», — отмечает депутат в письме в «Красную звезду». — «Учения начнутся 27 июля. Для того чтобы американским десантникам было где жить, а их будет от 750 до 1000 человек, в бухте Данузлав ими будут сооружены собственные казармы». «И они планируют оставаться там уже навсегда», — подчеркнул Л. Грач.

Надо вспомнить и соответствующие высказывания, как американских, так и украинских военных экспертов. Так, к примеру, ведущий специалист ВМС США по расположению и обустройству военно-морских баз и пограничной инфраструктуры стран НАТО контр-адмирал Дэвид Ботторфф в интервью украинским СМИ заявил о том, что Крым сможет использоваться НАТО как место для дислоцирования авианосцев. «Украина со своим потенциалом, военными базами, геополитическим положением — очень важная страна. Альянс, по мере возможности, безусловно, поможет противостоять любой агрессии. Нейтральный статус пока оставляет Украину открытой для такой возможности», — считал контр-адмирал. При этом он уточнил, что пребывание ВМС США и НАТО в Крыму «будет оформлено как участие в регулярных совместных учениях с другим членом НАТО, то есть с Украиной».

В то же время бывший командующий ВМС Украины вице-адмирал В. Кожин официально с трибуны заявлял, что «Киев должен инициировать открытие военно-морской базы в Крыму уже сегодня, не дожидаясь, когда полуостров покинет Черноморский флот России». По словам вице-адмирала, «смысл в размещении американского флота есть, имеется и место — Донузлав. Там можно разместить половину американского флота, причем прямо сейчас». По словам Кожина, вся необходимая инфраструктура для прихода американцев в Крым уже имеется. «Причалы готовы, есть вода, электричество, горючее — все это было построено еще в советские времена под руководством адмирала Горшкова. Я там был начальником штаба базы. Так что Донузлав — развитое в военном плане и безопасное для кораблей место», — взывал он к Вашингтону. Заставляли задуматься и высказывания посла США на Украине Вильяма Тейлора. «США не имеют никакого отношения к вопросу присутствия Черноморского флота в Севастополе, однако напоминают, что американцы всегда сворачивают свои военные базы, если этого требует страна, на территории которой они находятся», — отметил Тейлор как-то. «Именно так должно быть и с Российским флотом в Севастополе», — подчеркнул при этом он (звучало как приказ, не правда ли?).

Впрочем, даже, несмотря на заверения президента В. Ющенко в том, что конституция страны не предполагает размещения на Украине чьих-либо военных баз, кое-какие выводы, тем не менее, напрашиваются сами собой. И пусть адмиралы Ботторфф и Кожин уже давно отставники, но их мессиджи распространяются явно с чужого голоса. К тому же нам всем хорошо известно неукротимое желание президента Ющенко переписать конституцию страны. Да он и сам не скрывал, что не намерен отказываться от курса на вступление в НАТО, что будет продолжать добиваться вывода кораблей Черноморского флота России из Крыма в 2017 году. Так что налицо было тогдашнее полное совпадение интересов Белого дома и дома на Банковой.

В этой связи хотелось бы отметить, что Москва не ставила в то время своей целью препятствовать сотрудничеству Киева с Брюсселем и Вашингтоном, так как и сама развивала отношения как с НАТО, так и с Пентагоном. Однако одно дело проводить консультации с целью выработать приемлемую для всех сторон позицию по тому или иному вопросу обеспечения глобальной или региональной безопасности и совсем другое — привносить дисбаланс в уже сложившуюся их архитектуру. Украинцам доходчиво объясняли, что такое их поведение чревато серьезными последствиями, и, прежде всего, для самой Украины. Сегодняшний день как нельзя лучше подтверждает мудрость тех давних предупреждений.

В 2008 году в прессу просочилась информация, что США, якобы, намерены в ближайшее время передать Украине большое количество своих кораблей. Передает «Интерфакс»: «В самом ближайшем будущем корабельный парк Украины может пополниться кораблями, которые ранее использовались ВМС США. Таким образом, Киев в короткие сроки получит отлично экипированную армаду, которая, вероятно, составит конкуренцию Черноморскому флоту России. Между тем эксперты уверены, что передача боевых кораблей может не только подорвать боевой дух украинской армии, но и повлечет за собой серьезный экономический кризис и усилит разногласия в Киеве. Украина и США изучают вопрос передачи украинским Военно-морским силам судов американского флота. Об этом на пресс-конференции в Охриде (Македония) в среду заявил министр обороны США Роберт Гейтс после встречи с украинским коллегой Ю. Ехануровым. Гейтс подчеркнул, что для передачи судов необходимо пройти определенную конституцией США длительную процедуру. В частности, нужно получить положительное решение конгресса США. По словам Гейтса, это достаточно длительный процесс, поэтому вопрос передачи судов будут обсуждать и далее, на встрече в Сан-Диего в Калифорнии.

…По словам эксперта, передача Украине кораблей ВМС США проблемы не решит, а, наоборот, еще более усугубит. „Пока непонятно, какого рода корабли Америка планирует передавать Украине, но, скорее всего, это будут боевые суда, которые раньше состояли на вооружении ВМС США, а потом были списаны. Такими возможностями Америка располагает. Очевидно, размещение новых кораблей на основной базе в Севастополе вызовет и рост расходов по их содержанию, которые едва ли сравнимы с сегодняшней строкой на это в военном бюджете Украины. Таким образом, на фоне мирового экономического кризиса это „обновление“ утянет Украину в бездну, считал эксперт Евсеев. Кроме того, сам факт обладания Украиной боеспособным флотом, безусловно, усилит напряженность внутри официального Киева.“ „Естественно, разговоры о том, что Украина реально сможет противостоять российскому флоту, будут сильно подзадоривать желающих „пострелять“ в сторону Москвы, а это может вызвать противоборство среди украинских политических кланов, — утверждал Евсеев. По словам эксперта, в тот момент, когда встал вопрос всеукраинского референдума об изменении статуса Крыма и Севастополя, разговоры о передаче боевых кораблей были просто неуместны. Даже при желании Украины поскорее вступить в НАТО резко портить отношения со своим основным внешнеэкономическим и энергетическим партнером — Россией — Украине было невыгодно. „Госдепу США следовало бы проявить политический такт и выдержать паузу“, — считал Евсеев. Госдеп „прислушался“ к Евсееву, проявил политический такт и кораблей Украине не дал.“»

В июле 2010 года делегация ВМСУ снова изучала возможность закупки военной техники и снаряжения для украинского флота в США. Во время визита в Вашингтон украинские моряки ознакомились с порядком закупки военной техники и услуг для иностранных государств. Правда до самих покупок дело так и не дошло. Как всегда, в нужный момент под рукой не оказалось лишних грошей. Спрашивается, а чего тогда вообще ездили?

Что касается старших офицеров ВМСУ, то их регулярно натаскивали в натовских учебных заведениях, где учили не только воевать по западным стандартам, но и ненавидеть Россию, ну, и, разумеется, заодно и вербовали. Эту школу прошли многие руководители ВМСУ, включая всех ее командующих. Толку от этого, однако, было немного. Украинские корабли традиционно безграмотно маневрировали, а то вообще теряли ход на совместных НАТОвских учениях, превращаясь в посмешище для «стратегических партнеров».

Ускоренными темпами НАТО готовило и даже переподчиняло себе целые подразделения ВМСУ. Одним из таких натовских подразделений стал Феодосийский батальон морской пехоты ВМСУ. Батальон был сформирован в сентябре 1993 года под Феодосией и получил наименование — 1-й отдельный батальон морской пехоты ВМСУ. После создания пронатовских объединенных сил быстрого реагирования, Феодосийский батальон морской пехоты был немедленно включен в их состав. В течение всех последующих лет Феодосийский батальон постоянно участвовал в военных учениях, особенно в совместных учениях со странами НАТО. Так в 2003 году феодосийских морпехов вывозили на боевую учебу в Шотландию, где они производили десантирование совместно с натовскими спецназовцами. В 2006 году рота батальона морской участвовала в учениях сил быстрого реагирования военно-морского компонента стран НАТО «Bгilliant Maгineг-2006». В 2007 году тактическая группа батальона участвовала в военно-морских учениях «Си Бриз-2007» (Sea Bгeeze-2007), а в 2008 году в «Си Бриз-2008» (Sea Bгeeze-2008). При этом в районе озера Донузлав взвод морских пехотинцев (три БТР) оказался заблокирован протестующими крымчанами.

В 2009 году в районе Ангарского перевала в Крыму были проведены учения, в ходе которых морские пехотинцы батальона учились управлять бронированными автомашинами «Хаммер».

В 2010 году батальон совместно с подразделениями США и Грузии участвовал в военно-морских учениях «Си Бриз-2010» (Sea Bгeeze-2010). В ходе учений 1-й батальон морской пехоты произвёл высадку десанта на Тендровскую косу, а затем провел стрельбы на полигоне «Широкий лан» в Николаевской области.

В 2011 году личный состав 1-го батальона морской пехоты прошёл курс подготовки к миротворческим операциям под руководством группы английских инструкторов. После обучения, которое продолжалось в течение месяца, 3 апреля 2011 года были проведены итоговые занятия в присутствии военных наблюдателей НАТО. После этого Феодосийский батальон фактически перешел в двойное подчинение и теперь вопросами его боевой подготовки и психологической обработки занимались американское и английские военные атташе на Украине. Из батальона были под разными предлогами убраны все уроженцы Крыма и восточных областей Украины, и он был доукомплектован выходцами из западных областей.

В июне 2011 года США и Украина провели совместные военно-морские учения «Bгeeze-2011». Феодосийский батальон морской пехоты участвовал в отработке боевых задач на полигоне «Широкий лан» в Николаевской области под руководством инструкторов из США. Там морские пехотинцы тренировались разгонять демонстрации с применением дубинок, щитов, светошумовых гранат и электрошокеров; отражать нападение условного противника на колонну с гуманитарным грузом и эвакуацию раненых. К высадкам десанта батальон больше уже не привлекался. Теперь его готовили для совсем иных целей.

В 2012 году на полигоне в Болгарии десантно-штурмовая рота Феодосийского батальона морской пехоты участвовала в совместных учениях с США, Болгарией и Македонией. Инструкторы США обучали морских пехотинцев деятельности в условиях миротворческих операций и ведению боевых действий в городских условиях. В июле 2013 года США и Украина провели военно-морские учения «Sea Bгeeze-2013», в которых так же участвовал Феодосийский батальон. В ноябре 2013 года состоялись учения НАТО «Steadfast Jazz-2013», в которых батальон так же принял самое активное участие. В июле 2011 года 1-я рота батальона впервые заступила на боевое дежурство в составе натовской боевой тактической группы ЕС «Helbгoc», т.е. фактически перешла в полное подчинение структурам НАТО. Согласно поставленной боевой задачи, батальон должен был находиться в полной готовности немедленного развертывания в кризисных районах Украины в интересах НАТО. К этому времени личный состав батальона прошел обучение как коллективное, так и индивидуальное по 22 методикам НАТО под руководством американских инструкторов. Прежде всего, отрабатывались действия против восставшего местного населения, а также диверсионная работа.

8 января 2014 года две роты из состава 1-го отдельного батальона морской пехоты заступили на боевое дежурство в составе боевой тактической группы Евросоюза «Helbгoc» и в составе сил немедленного реагирования НАТО. Таким образом, к 2014 году НАТО имела в Крыму собственное, напрямую подчиненное, высоко боеготовое соединение, способное выполнить любые задачи в интересах США и НАТО. Забегая вперед, скажем, что во время событий «русской весны» в Крыму именно Феодосийский батальон проявил наибольшую стойкость и был последним украинским подразделением, спустившим украинский флаг. Есть информация, что сдаваться им не разрешали именно американские кураторы.

Помимо НАТО и столь любимой В. Ющенко саакашвилевской Грузии, украинские военморы попытались наладить отношения и с казахскими коллегами. Из украинской прессы: «У Казахстані з візитом перебуває делегація Севастопольського військово-морського інституту імені П.С. Нахімова. Головна мета візиту викладачів українського вищого військово-морського закладу капітанів 1-го рангу Андрія Задорожного та Анатолія Тарабана полягає у наданні казахстанським колегам консультативно-дорадчої допомоги Міністерство оборони України». Гостеприимные казахи прибывших приняли хорошо и от души накормили традиционными «барсуками», но от «помощи» деликатно отказались, так как прекрасно представляли, что из себя в реальности представляет ВМСУ.

И в настоящее время военно-морские силы НАТО продолжают активно осваивать Черное море. Впрочем, эксперты давно говорили о возможности такого поворота событий. Уже в ноябре 2014 года генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявил, что альянс в пять раз усилил военную активность в Европе из-за событий на Украине, в том числе и в Черноморском бассейне. Но, как напоминает газета «Свободная пресса», процесс наращивания присутствия НАТО в регионе был запущен задолго до воссоединения Крыма с Россией. Вспоминается инцидент 2000 года, когда два катера спецназа ВМС США совершили бросок из порта Констанца к Севастополю — по договоренности с ВМС Украины, но без согласования с командованием Черноморского флота. Эксперты расценили это как отработку планов применения спецназа против российских объектов на Черном море. В 2008 году под предлогом гуманитарной миссии, в Грузию отправилась группировка НАТО в составе эсминца, сторожевого корабля и трех фрегатов.

15 октября 2014 года с инспекцией в Одессу прибыла атташе по вопросам обороны посольства Великобритании в Украине капитан 1-го ранга К. Мактир. Как сообщил пресс-центр ВМСУ, английская военно-морская разведчица посетила фрегат «Гетьман Сагайдачный», факультет ВМС Одесской национальной морской академии, а также штаб ВМСУ.

Из сообщения пресс-центра ВМСУ: «В ходе протокольной встречи в командовании национальных ВМС были проанализированы состояние и перспективы сотрудничества между флотами Украины и Великобритании. Командующий ВМС Украины вице-адмирал С. Гайдук выразил удовлетворение существующим уровнем двустороннего сотрудничества флотов, которое началось еще в 1993 году и включает в себя ряд направлений. Руководитель вида Вооруженных Сил Украины особо отметил содействие Королевских ВМС Великобритании в вопросах изучения украинскими военными моряками английского языка, что, в свою очередь, дает возможность во время участия в международных мероприятиях более эффективно отрабатывать вопросы взаимосовместимости, овладевать стандартами флотов ведущих стран мира. Со своей стороны, капитан 1-го ранга Карен Мактир сообщила, что Военно-морские силы стали первым видом Вооруженных сил Украины, который она посещает после своего назначения на должность. Военный дипломат также отметила вклад украинских ВМС в укрепление безопасности на море, в частности успешное участие фрегата „Гетьман Сагайдачный“ в международных операциях по противодействию пиратству на море „Океанский щит“ и „Аталанта“. Госпожа Мактир добавила, что во время сегодняшнего посещения в Одессе этого корабля, а также факультета Военно-морских сил Одесской национальной морской академии ее приятно поразил высокий уровень языковой подготовки личного состава». Из вышеизложенного следует лишь один вывод — англичан, как и американцев, на данном этапе интересует лишь уровень овладения украинскими моряками английского языка. Почему именно это, а не, к примеру, уровень боевой подготовки? Все очевидно — англичанам и американцам нужны исполнители их приказов, а исполнитель обязан знать язык своего хозяина. Что ж, судя по всему, пока укровоенморы вполне оправдывают высокое доверие Лондона и Вашингтона, усиленно изучая неправильные глаголы и «Pгesent Continuous».

Руководитель научно-исследовательского центра проблем национальной безопасности И. Бочарников, на статью которого «Черное море как один из основных театров противостояния России и НАТО в украинском кризисе» ссылается «Свободная пресса», полагает, что переворот в Киеве вселил в НАТО уверенность в реальности планов по вытеснению флота России из Черноморского бассейна. Карты смешало воссоединение Крыма с Россией, однако от военно-морского присутствия в акватории Черного моря натовцы не отказались. Более того, 2014 год стал рекордным по количеству натовских кораблей, которые нередко нарушали международные договоренности, к примеру, конвенцию Монтрё, сдерживающую наращивание группировки кораблей нечерноморских стран в Черном море. И. Бочарников не исключает, что США и их союзники могут в скором времени вообще выйти из конвенции. Ведущий научный сотрудник института проблем международной безопасности РАН А. Фененко считает, что основная задача натовцев — любой ценой сохранить за Украиной портовую Одессу. «Думаю, именно поэтому в этом городе с такой жестокостью были подавлены все народные волнения», — отметил эксперт. При этом никаких партнерских отношений с ВМСУ НАТО в настоящее время не предусматривается, так как «дружить» там сегодня просто не с кем. При этом вопрос базирования на Одессу специалисты НАТО не ставят. И это вполне логично.

Чем больше хирел украинский флот, тем все более оголтелой, и все более отмороженной становилась украинская пропаганда. Настоящим анекдотом выглядит веселая история с учреждением дня военно-морских сил Украины. Великий день ВМСУ украинские власти меняли, наверное, раз десять. Вначале они пытались праздновать назло России свой праздник перед нашим днем ВМФ, потом, наоборот, позже. В конце концов, когда выяснилось, что у ВМС Украины нет даже мазута, чтобы провести морской парад, они тут же присоседились к россиянам и гуляли уже за их денежки, как говорится за ваш счет да к вам в гости. При этом автором нового дня ВМСУ желал стать каждый очередной украинский президент.

Вначале, когда 29 июня 1993 года на Украине был опубликован президентский указ № 236 Л. Кравчука «О Дне работников морского и речного флота», то в ВМСУ решили так же гулять в этот день. Когда же, 1 августа 1996 года президент Л. Кучма вышел в море на яхте «Крым», чтобы подышать свежим воздухом и посмотреть маневры «Море-96», то официальным праздником ВМС Украины был объявлен уже этот, безусловно, великий исторический день. Затем 24 марта 2006 года вышел указ № 259 «О Дне Военно-морских сил Вооруженных сил Украины» уже нового президента В. Ющенко, которому не понравилось то, что праздник ВМСУ приурочен к деяниям его предшественника. Согласно нового указа, дату празднования снова перенесли, но, как оказалось, ненадолго. Но в 2008 году и новая дата, что-то разонравилась В. Ющенко и указом президента № 1053 от 18 ноября 2008 года «О Дне флота Украины» был установлена еще более новая дата праздника — в первое воскресенье июля. Как говорилось в указе «решение об установлении данного профессионального праздника было принято с целью возрождения и развития национальных морских традиций». В связи, с какими именно «национальными морскими традициями» надо гулять на Украине именно в первое воскресенье июля, в указе разъяснено почему-то не было. Надо ли говорить, что избранный в 2010 году президентом В. Янукович просто не мог позволить, чтобы автором военно-морского праздника остался его заклятый конкурент. Поэтому 30 декабря 2011 года В. Янукович отменил указ В. Ющенко, как не соответствующий все тем же «национальным морским традициям» и подписал новый указ, который повелевал День флота Украины отмечать уже не в первое, а в последнее воскресенье июля, причем опять же в полном соответствии с «национальными морскими традициями». Уверен, что таких гуттаперчевых морских традиций нет больше ни у кого!

Книга уже готовилась к изданию, когда 12 июня 2015 года пришло столь давно ожидаемое мной известие — президент Порошенко, оставшись верным традиции всех своих предшественников, провозгласил новый (уже порошенковский!) день ВМСУ. Вместо обещанного жилья и соцпакетов — новый праздник, как это по-украински!

Обосновал перенос даты празднования ВМСУ П. Порошенко вообще феерически: «Учитывая значение военно-морских сил вооруженных сил Украины в обеспечении обороноспособности государства, постановляю: установить в Украине праздник — День военно-морских сил вооруженных сил Украины, который отмечать ежегодно в первое воскресенье июля». Таким образом, все предыдущие даты празднования дня ВМСУ, надо понимать, делались без учета «значения военно-морских сил вооруженных сил Украины в обеспечении обороноспособности государства». И только на П. Порошенко снизошло божье откровение, что плясать боевой гопак следует именно в первое воскресенье июля, ибо только тогда высшие силы. Жалко только, что президент Украины не разъяснил, каким же именно образом будет повышаться значение ВМСУ вследствие сдвига гулянки и пьянки украинских моряков. Почему значимее напиваться именно в первое воскресенье, а не в последнее воскресенье июля?

Ну а чтобы сэкономить гроши, П. Порошенко другим своим указом установил в этот же день и праздник работников морского и речного флота Украины. Короче, новый праздник — это день всего, что может плавать на Украине. Разумеется, забота президента об экономии расходов на празднества достойна уважения. Посему можно посоветовать украинскому президенту, вообще собрать все имеемые праздник в кучу и отгулять их 1-го января. Будет и дешево, и сердито. Хотя, в принципе, не удивлюсь, если в Киеве перенесут и празднование Нового года, чтобы не как у москалей.

Однако главная хохма президентского указа состоит в том, что первое воскресенье июля — это (вздохните глубже!) профессиональный день работников морского и речного флота Российской Федерации. Данный праздник гражданских моряков был учрежден указом президиума Верховного Совета СССР еще 1-го октября 1980 года. Ну, а после распада Советского Союза этот праздник, по-прежнему, сохранился в Российской Федерации, как у преемницы СССР. Таким образом, декларируя, что отныне украинские моряки не желают гулять одновременно с российскими военными моряками, Порошенко объявил, что они будут гулять в один день с моряками морского и речного флота Российской Федерации.

Честно говоря, в чем тут фишка, я до конца так и не понял. Ну, собрались укроморяки веселиться отдельно, так в году целых 365 дней! Выбирай любой и празднуй во все горло! Но нет, опять пристраиваются свидомые рядом с москалями. То ли слишком хитрые, то ли, наоборот, бесконечно бестолковые…

Кстати, 25 июня во всем мире отмечается международный день моряка или, по-другому, день мореплавателя (Day of the Seafarer). Решение о праздновании этого праздника было принято ООН в 2010 году. Почему бы не праздновать свой праздник украинцам именно в этот день, и по-европейски, и вполне политкорректно. Ну, а если хотелось перед хозяевами лишний раз прогнуться, то можно было плясать гопак и 12 октября — в день рождения ВМС США. Там бы, наверняка, оценили и поощрили.

Думаю, что виной всему — плохие советчики киевского президента. А потому я уверен на все 100 % , что еще не вечер и вскоре мы узнаем об очередной дате праздника ВМСУ. Ждать осталось недолго, аккурат до выборов нового президента. При этом (помяните мое слово!), все будет опять обоснованно с точки зрения «повышения значимости военно-морских сил Украины». А пока можно предложить командованию ВМСУ написать заявку в книгу рекордов Гиннеса. Победа в номинации «самое большое количество профессиональный праздников ВМФ в отдельно взятой стране» им абсолютно гарантированно. От себя мог бы посоветовать украинским морякам, особенно не заморачиваться, в смене дат, а гулять сразу все праздники подряд от Кравчука до Порошенко! И как написал украинский пиит:

Согласитесь, крестить веслом — это не слабо! Новый «порошенковский» день ВМСУ Одессе отметили более чем оригинально. Пока часть украинских моряков играла в футбол с ветеранами местной команды «Черноморец», другие в тельняшках ездили по центру Одессы на велосипедах. Возглавлял этот праздничный военно-морской велопробег сам М. Саакашвили в тельняшке и в семейных трусах. Если вспомнитиь слова П. Порошенко о том, что новый праздник ВМСУ будет иметь особое «значение военно-морских сил вооруженных сил Украины в обеспечении обороноспособности государства», то велопробег во главе с находящимся в международном розыске М. Саакашвили — это лучшее, что можно было придумать.

Ну, ладно с праздниками у ВМСУ сложилось как-то не очень, что ж, бывает. Тогда, может быть, укровоенморы преуспели в монументальном искусстве воспевания национальных традиций своего флота?

Как бы не так! У меня просто нет слов, чтобы выразить свое состояние, когда я впервые увидел в Севастополе установленный киевскими властями памятник в честь украинского флота в виде… пьяного пляшущего запорожского казака. До сих пор я так и не смог понять, почему именно пьяный казак стал олицетворением всего доблестного украинского флота? Может быть, в этом есть некая великая украинская тайна, которую нам не дано понять! По неофициальной информации памятник был, якобы, посвящен гетману Сагайдачному и изображал его пляшущую по неведомому нам поводу персону. К чести городских властей Севастополя жуткую скульптуру все же хватило ума не ставить в центре города. Ее спрятали в глубине одного из отдаленных парков.

О, это был действительно неповторимый памятник! Он в одно мгновение стал достопримечательностью города, ибо такого уродства Севастополь еще не видывал. Больше всего обидело севастопольцев то, что свой идиотский монумент ВМСУ установили 14 июня 2008 года, т.е. в день 225-летия Севастополя. Это было расценено севастопольцами как плевок в душу города. Как только танцующего казака в Севастополе не называли: черт из «вечеров близ Диканьки» и танцор, баклан и призрак, летящий на крыльях ночи, пьяный серфингист и Махмуд Эсамбаев, вылетающий из сортира, чучело, пляшущий дервиш, Хоттабыч и даже чупа-чупс. А одна бабулька, ехавшая со мной в маршрутке, перекрестившись, заметила: «Вот беда-то, пьяный казак на унитазе, что может быть страшнее!» Были, впрочем, и на Украине вменяемые люди. Так министр культуры и туризма Украины В. Вовкун, увидев танцующего гетмана Конашевича-Сагайдачного, впал в ступор. На пресс-конференции в Севастополе Вовкун, вскидывая руки, причитал: «Относительно памятника гетману Петру Сагайдачному, который мы сегодня увидели в Севастополе, то мы ужаснулись. Мы ужаснулись, и сейчас мы не можем понять, кто дал разрешение на установление такого памятника? Это как издевательство над всей Украиной. Это не только бездарно, это идеологически сделано просто такое, что сознательно сделано для того, чтобы ужасаться украинцев, любой темы об украинстве». Но Вовкуну быстро заткнули рот: кто ты такой, чтобы обсуждать памятники великим украинским флотоводцам!

Уже после освобождения Севастополя от бандеровцев, кто-то из севастопольцев предложил передать Хоттабыча ВМСУ, чтобы они поместили его на носу своего флагманского фрегата «Гетьман Сагайдачный», как делали в старину, благо размерчик позволяет. Но что-то не срослось. Были предложения, чтобы оставить памятник на старом месте и даже взять под охрану, как памятник свидомого идиотизма. Надо отдать должное и юмору севастопольцев, которые, все же решив избавить город от такого сомнительного украшения, вывезли статуй пьяного казака за Перекоп, где и выбросили из самосвала. Забирайте, нам чужого не надо!

Главным рупором антироссийской пропаганды в Севастополе в годы украинского засилья стал телецентр ВМСУ «Бриз» со штатом почти в семьдесят человек. Все они днем и ночью клепали программы и передачи, поющие хвалу украинскому флоту и поливающие помоями флот российский. Помимо ТРЦ «Бриз» ВМСУ выпускало в Киеве журнал «Морская Держава» (журнал совершенно пустой и никчемный, хлестко сразу же прозванный севастопольцами «Моськиной державой»), а также в Севастополе откровенно русофобскую газету «Флот Украины» (сразу же прозванную севастопольцами «газеткой „Фу“»), выходившую на русском и украинском языках. «Фу» в Севастополе никакой популярностью не пользовалась. Печаталась она в Киеве и распространялась в основном за забором украинских воинских частей и на континентальной Украине. Покупать же ее в киосках считалось у севастопольцев признаком дурного тона. Да и сами сотрудники одиозной газеты «Фу» не слишком-то желали в ней трудиться.

Газета «Фу» отличалась традиционными заклинаниями, что Украине «надо в НАТО», восторгалась, как украинских контрактников учит отставной американский сержант. Уж он-то всему научит! Яростно пропагандировалось униатство в ВМСУ, насаждалась ненависть к России и всему русскому, героизировались фашисты из ОУН—УПА, как образец для подражания украинских моряков.

Вот, к примеру, выдержка из статьи газеты «ФУ» («Флот Украины») за июнь 2006 года, о том, что ВМСУ наконец-то начали пополняться ровесниками независимости страны, у которых нет ностальгии по советским временам. Это — настоящие патриоты Украины, новая генерация украинцев. Газета ставит в пример выходца из Кировоградской области, матроса контрактной службы Максима Кумпана, «яркого представителя новой генерации украинцев». «Наибольшим счастьем ровесников независимости можно считать то, что они не чувствуют ностальгии по Советской Украине, — сообщил „ФУ“ матрос. — В этом у нас преимущество перед всеми другими поколениями украинцев, поскольку мы получили шанс быть воспитанными по-новому, в украинском духе». По словам Кумпана, он еще школьником знал, что пойдет служить на украинскую военную службу. Себя молодой матрос ассоциирует с «чистым листом, который завели после списанной историей советской брошюры». Новая генерация — это до боли что-то знакомое. В 30-е годы XX века в Германии, как мы помним, так же начали усиленно выращивать новую генерацию молодежи. Однако, несмотря на все усилия пропагандистского аппарата ВМСУ новогенерированных матросов все же явно не хватало. Большинство, еще чтило подвиги своих отцов и дедов. Поэтому с этим боролись в семи силами и средства, в том числе и с помощью украинской флотской печати.

Военный украинский эксперт Д. Тымчук не раз уныло сетовал на недостаточную патриотичность украинских военно-морских журналистов: «…Мы наблюдаем картину, о которой упомянул автор: офицеры-журналисты того же „Флота Украины“ только и мечтают о том, как бы перебраться в столицу, в центральную газету Министерства обороны „Народная армия“, где оклады больше. Военным журналистам вообще сегодня служить психологически тяжело. В отличие, допустим, от морпеха или артиллериста, они могут сравнить свои заработки с зарплатами гражданских журналистов, которые делают то же самое, а получают в несколько раз больше. При этом никакой боевой и гуманитарной подготовки, проверок боеготовности и занятий с командирскими тетрадками, шарканий и вытягиваний по команде „смирно“ перед каждым дядей с большими звездами на погонах. Потому и бегут специалисты, которые могут себя реализовать в гражданских СМИ, из вооруженных сил, и остаются из „золотых перьев“ жалкие единицы. А потому организовать достойный ответ российскому информационному натиску на Крым, и вообще эффективную работу системы военных масс-медиа, которые были бы конкурентоспособными в украинском информационном пространстве, архисложно».

Я еще помню первые номера газеты «Фу» с поистине удивительными рассказами. В одном таком рассказе украинский журналист брал интервью у украинского матроса, который начинал служить на советском Черноморском флоте, но потом перебежал на украинский. Этот матрос долго и коряво рассуждал о том, что на советском флоте, дескать, над ним издевались, причем не просто так, а именно потому, что он украинец. И, только попав на украинский флот, он увидел, что его всюду окружают не клятые злобные москали, а добрые и отзывчивые братья-украинцы, и служба стала для него слаще мамкиного варенья.

Ничего более умного «Фу» придумать не могла, просто квалификация перебежавших журналистов не позволяла. Увы, действительность была иной. С первых дней своего создания уровень неуставных взаимоотношений между военнослужащими различных сроков призыва (т.н. «годковщина») на украинском флоте просто зашкаливала. Причем в этом не было ничего странного. Дело в том, что всегда неуставные взаимоотношения более всего процветают в воинских частях, где офицеры мало и плохо занимаются своим личным составом, не уделяют ему должного внимания. На украинском флоте все обстояло именно так. Офицеры-перебежчики были больше всего озабочены тем, чтобы успеть сделать карьерный рывок, пока их не настигли еще раздумывающие об измене коллеги. Поэтому о матросах думалось в последнюю очередь. При этом традиция вышибать друг другу зубы и ломать челюсти продлилась до последнего дня пребывания ВМСУ в Севастополе. Уверен, что ситуация не изменилась и сегодня.

Вот типичный тому пример. Из сообщений Севастопольского новостного портала за 2013 год: «Командир отделения автомобильного взвода роты МТО Академии Военно-морских сил Украины им. Нахимова 2 апреля повздорил с подчиненным матросом и выбил ему зуб. Командир был призван на воинскую службу по контракту в 2010 году, а подчиненный матрос — в декабре 2012 года. „Это тебе не отель!“ — воспитывал командир водителя в присутствии других военнослужащих. „Нечего на меня орать!“ — огрызнулся матрос и тут же за это поплатился. Старшина 2-й статьи нанес ему два удара кулаком в челюсть, разбив матросу-контрактнику губу и выбив верхний зуб. Возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 424 УКУ (применение военнослужащим неуставных мер воздействия и насилия в отношении подчиненного), предусматривающей ответственность в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет. Гагаринский районный суд Севастополя 24 мая рассмотрел данное уголовное дело, учел, что подсудимый привлекается к ответственности впервые, имеет на содержании несовершеннолетнего ребенка, а также страдает язвой желудка и эрозивным гастродуоденитом и пришел к выводу о возможности назначения наказания ниже пределов, установленных санкцией ст. 424 УКУ. Однако, судья не нашел оснований для применения условного наказания. В результате старшина 2-й статьи был лишен воинского звания и приговорен к лишению свободы сроком на 2 года». Вот такие они младшие командиры украинского флота. Тут при «язве желудка и эрозивным гастродуоденитом» уже о кефире с манной кашей думать надо, а он челюсти сотоварищам по службе крушит. Конечно, избиение одним матросом другого, дело не столь уж и громкое. На российском флоте тоже подобное случается. Но де дело в том, что мы не скрываем подобные факты, а боремся с ними последовательно и открыто. На ВМСУ же само понятие «годковщина» находилось под строжайшим запретом, так как согласно украинской националистической идеологии, украинец просто теоретически не мог дать кулаком в морду украинцу (другое дело, если москалю!). Но, как говорится, теория теорией, а практика практикой…

Разумеется, ВМСУ не могла обойтись и без идеологов нового флота. Место главного теоретика занял доцент кафедры культурологии Киево-Могилянской академии И. Лосев. Главной трибуной И. Лосева была все та же одиозная газетка «Фу». Вот типичные заголовки его статей: «Великой нации нужны великие идеи и великие свершения», «Русскость Севастополя — это миф», и т.д.

Из высказываний И. Лосева: «Одна из моих идей — пригласить базу НАТО в Украину. Тогда бы присутствие Черноморского флота Российской Федерации было сбалансировано. Это можно было бы сделать, оставаясь внеблоковым государством… Идея интересная. И уж, по крайней мере, за базу НАТО Украина будет получать справедливую компенсацию, а не виртуальную».

Что и говорить, идеолог Лосев свое сало не зря ел. Именно он придумал, как связать историю происхождения названия Севастополь с украинской древностью. Было это весьма непросто, но ведь задачу выполнил! Какая там, к черту императрица Екатерина Великая, якобы, составившая словосочетание «Севастополь» из двух греческих слов: «севастос» — священный и «полис» — город. Ничего подобного! — говорит нам идеолог И. Лосев, — На самом же деле была совсем другая история. Давно это было, так давно, что ныне и не упомнить. Однажды отряд запорожских казаков, после удачного набега на татар, остановился на ночевку у берега синего моря. Батько-атаман расположился под росшим недалеко тополем и только начал думать думу глубокую, когда именно в этот момент ему хрясь по башке веткой! Возмущенный батько от неожиданности такой вскочил, саблюку выхватил и хотел было уже покарать повинного, но братья-запорожцы ему сказали так:

— Та це не мы, це вас топол!

Подумал батько, пригладил рукой сивый оселедец и молвил:

— Ну тоді і це місце називатиметься це-вас-тополь!

С той легендарной поры и обрел будущий город свое исконно украинское название. А что касается императрицы Екатерины, то это кляты москали ее нарочно приплели, чтобы украинскому сердцу больнее сделать. Только не подумайте, что это анекдот! Все на полном серьезе.

Кстати, и полуостров Крым, если вы еще не знаете, свое название получил не от татарского «кырым», а все от тех же древних укров. Разумеется, не вызывает никаких сомнений, что изначально со времен Атлантиды Крым вообще именовался (как мы уже писали выше) полуостровом Украйинэць. Откуда это стало известно киевским историкам, никто толком не знает, но это уже неважно, может быть, на них просто снизошло озарение. А потом произошло следующее. Это научное открытие также приписывают неутомимому И. Лосеву. Дело было так. Поехали как-то укры-чумаки в свой родной Украйинэдь, которым тогда временно владели римляне, за солью. Их и спрашивают:

— А куда вы едете?

А они и отвечают:

— К рымам!

Так и стал полуостров Украинед полуостровом Крымом. Все четко и ясно!

Надо ли говорить, что укромифолога Лосева ненавидел весь Севастополь, но зато ценил и награждал Киев. Впрочем, когда Лосев неизлечимо заболел, и Киев кинул кличь в ВМСУ собрать жменю гривен на лечение своего главного идеолога, украинские офицеры хмуро отмолчались, то ли от жадности, то ли от презрения к идеологу.

Второй по популярности личностью в идеологическом активе ВМСУ являлся капитан 1-го ранга в отставке М. Мамчак, бывший флотский журналист, одним из первых перебежавший на украинскую сторону. Мамчак был известен, как автор нетленного украинского бестселлера «Флотоводцы Украины» (его мы уже упоминали выше) и других назидательных монографий, утверждавших, что украинский флот является прародителем флота российского. Так путем сложных расчетов автор доподлинно установил, что истинной датой рождения современного украинского флота является 910 год, когда киевский князь Олег пошел в поход на Константинополь. Из книги Мамчака: «Эти походы брали начало из Киева и Черкасс, таким образом, первая военно-морская база Украины была в Черкассах. Это было украинское государство — Украина-Русь, и историки подтверждают, что киевские князья говорили на древнем украинском языке». Разумеется, что столь серьезный научный труд был отмечен премией Минобороны Украины. И ничего страшного, что глупые киевские князья по наивности думали, что они говорят по-русски. Оказывается, ошибались и Мамчак их поправил.

Предчувствуя, что жить ВМСУ осталось недолго, М. Мамчак все последние годы усиленно творил украинскую военно-морскую историю, так сказать для потомков. В 2013 году он осчастливил Севастополь сразу двумя своими откровениями, книгами «Черноморский флот. Курс на Украину» и «Военно-морское строительство в Украине в XX веке». Финансировал издание известный украинский националист С. Хмара. Но бандеровец Хмара оказался изрядным скупердяем, а потому исторические откровения Мамчака вышли тиражом в… 50 экземпляров, то есть исключительно для себя любимого.

Но подлинную популярность в антироссийских кругах Украины Мамчак приобрел украинским вариантом гимна Севастополя. Знаменитая песня «Легендарный Севастополь — гордость русских моряков» (слова поэта П. Градова) после обработки Мамчака превратился в «Білокам’яну столицю українських моряків». Кроме того, в тексте, как клопы с потолка, появились древние русы, запорожские казаки (куда же без них!), даже «стольный Киев», но зато напрочь исчезли русские моряки, будто их никогда и не было в Севастополе. Ознакомимся же наскоро с этим шедевром украинской поэтики:

Ну а чтобы новый гимн по достоинству оценили друзья из НАТО, сразу же был сочинен и английский вариант:

То, что новый украинский гимн русского города является откровенной провокацией, его создатели даже не скрывали. «Я придумал фишку, чем можно покрепче врезать нашим друзьям-россиянам. Нужна была эта фишка, как яблоко раздора. И я подумал, что можно перевести на украинский язык песню „Легендарный Севастополь“, и предложил это Мирославу Мамчаку», — цинично признавался в интервью «Севастопольской газете» исполнитель украинского варианта гимна А. Иванов.

Странная особенность переделывать советские песни на свой украинский лад, стала на Украине настоящей эпидемией. Причиной тому музыкальная импотенция нынешних украинских композиторов и поэтов. Талантливые петь осанну нынешнему режиму считают для себя зазорным, а бездарностям и подделки сгодятся. Рядовой пример из уже сегодняшней действительности — некая киевская рок-группа «Тінь сонця» (название то, какое нарицательное!) выступила в Одессе 15 марта 2015 года с концертом «Луч свободы». Гвоздем концерта стала знаменитая песня Леонида Утесова «У Черного моря», которую солист группы «Тінь сонця» С. Василюк исполнил в «авторском переводе» на украинский язык:

Це рідна земля, де нетлінні сліди

Вітчизни великих героїв,

За волю Вкраїни, Одеса, веди!

Ми знову готові до бою!

На Чорному морі…

Уверен, что старик Утесов от такой бандеровской интерпретации не раз в гробу перевернулся.

Разумеется, настоящему флоту никак нельзя без собственного гимна. И гимн ВМСУ был сочинен. Слова к нему написал некий украинский поэт Л. Курызенко, а музыку В. Громцов. Слова песни следующие:

В переводе с мовы это означает:

В припеве авторы неустанно призывают украинских моряков «биться грудями за Черное море». Увы, никто из них, как мы знаем, биться, ни грудями, ни другими частями тела за Черное море так и не стал. Что касается самого гимна, то его украинским морякам надо срочно менять, так как «крымской южной границы» у Украины в реальности уже не существует. Лучше убрать слова и о том, что «принята присяга Украине, будут верно моряки служить, независимой молодой стране». Тут что ни слово, то неправда. Украинской присяге в марте 2014 года, как мы знаем, изменило подавляющее число укроморяков, так что больше они уже никак не смогут «верно служить „молодой стране“». Ну, а то, что Украина на данный момент не является независимой, а, наоборот, во всем, включая иностранное правительство, полностью зависима от США и ЕС — это вообще ни для кого не секрет. Не следует в будущем военно-морском гимне (если таковой теперь будет вообще сочиняться) упоминать и Одессу с Николаевом, так, на всякий случай… Это уже на заметку украинским поэтам. Что касается меня, то я бы вообще посоветовал взять за новый гимн ВМСУ всем известную песню на вирши Т. Шевченко:

По-моему, очень даже неплохо, и патриотично, и перспективно…

Признаюсь, что когда я слушаю нынешний гимн Украины: «Ще не вмерла України і слава, і воля…», то думаю, почему, при всем многообразии украинской песни, был взят именно этот заунывный похоронный марш. Ведь, слушая эту песню-плач, невольно задаешься вопросом, а может Украина уже и взаправду вмерла? Как здесь не вспомнить откровения посла США на Украине Д. Тафта об украинском гимне: «Особенно невозможно было слушать их гимн. Это как какая-то пытка! Они как затянут хором: „Ще не вмэрла Украина…“, — сообщается в тексте донесения, — Создается впечатление, что тебя живьем отпевают. Нападает какая-то гнетущая, душераздирающая тоска, что порой кажется, что в округе от этого завывания дохнут мухи. Слушать этот вой до того невыносимо, что порой казалось — легче было бы умереть».

Вот еще один интересный пример. Наверное, многие знают культовую украинскую рок-группу «Океан Эльзы» («Океан Ельзи»). И лидер группы С. Викарчук, и все ее участники, не скрывают своих профашистских националистических убеждений. Они всегда желанные гости на майдановских тусовках и в нацистских добровольческих батальонах, соответствующий у них и репертуар. Причем, если вначале группа именовалась вполне нейтрально — «Клан тишины», то затем ее руководитель С. Вакарчук решил название «европеизировать» и назвал группу «Океан Эльзы». Казалось бы, если группа львовская, а вокруг Львова только горы да гуцулы и никаких океанов не просматривается, то откуда такая непонятная тяга именно к океану, а, ни к речке, ни к морю? И почему это «Океан» принадлежит не какой-нибудь местной чернобровой Марийке или Ганке, а некой импортной Эльзе?

Относительно «Океана» С. Вакарчук разъясняет, что в юности, дескать, увлекся фильмом «Одиссея команды Кусто» и, таким образом, увековечил свою давнюю мечту. Другими словами, перед нами налицо не только романтические подростковые мечты, но и подсознательные океанские амбиции одного отдельно взятого украинского националиста. Ну, а почему именно Эльза? На сей счет участники группы разъясняют, что с самого начала они ориентировались не на восточный «совок», а на цивилизованную Европу (це Европа!). Ну, а чтобы там понравиться и сделать международную карьеру, они и взяли данное космополитическое имя. Но позвольте не поверить! Эльза — имя действительно европейское, но с определенной смысловой нагрузкой. Как показывает статистика, в Британии самым распространенным является имя Оливия, во Франции — Эмма, в Германии — Мия. Помимо этого в Европе весьма популярны всевозможные Анжелы и Анжелики, Беатрисы и Вероники, Изабеллы и Жозефины, Каролины и Луизы, Моники и Офелии, Софии и Эльвиры. Эльза же сегодня не входит даже в сотню самых популярных имен. Причиной тому — события Второй Мировой воны. Именно тогда жила и свершала свои злодеяния печально знаменитая Эльза Кох, объявленная неонацистами символом внешней и духовной красоты Третьего рейха. Эльза Кох была надзирательницей фашистского концлагеря. За нечеловеческую жестокость ее называли «Белокурой ведьмой Бухенвальда» или «Фрау Абажур», так как Эльза коллекционировала абажуры из человеческой кожи. Сегодня в Европе к имени Эльза имеется серьезное предубеждение, однако в определенных неонацистских кругах оно, наоборот, очень даже популярно. Так что, называя группу в честь Эльзы, ее участники заранее ориентировались на определенный контингент слушателей, и имя выбирали, так сказать, адресно. И, судя по сегодняшней популярности на Западной Украине, они не ошиблись!

Так что перед нами, если и не осознанная, то уж точно подсознательная (читайте, господа, европейца З. Фрейда!) тяга к нацистскому арийству в его самом кровожадном воплощении, да еще помноженное на желание океанического (т.е. мирового) господства. Именно так исподволь и происходит привитие молодежи нацистской морали, идей личной избранности, жестокости к «недочеловекам» и грезами о мировом (океаническом) господстве.

В сентябре 2008 года в Харькове состоялась учредительная конференция всеукраинского союза писателей-маринистов. Волею случая мне довелось присутствовать и выступать на этом съезде. Состав участников съезда был откровенно слаб. Общий уровень не превышал уровня обычного городского ЛИТО, не более того. Ни одного, сколько-нибудь значимого писателя, имевшего за душой хотя бы одну достаточно серьезную художественную книгу, я там не увидел. Одну часть собравшихся представляли самодеятельные поэты, издавшие за свои деньги один-два откровенно слабых поэтических сборника. Другую часть представляли доморощенные публицисты, так же представившие съезду одну или две брошюры с некими псевдоисторическими изысканиями, зачастую даже неотредактированные. Хватало и откровенных графоманов. При этом на съезде присутствовало немало достойных и порядочных людей, прежде всего настоящих моряков. Если чем и могла похвастать конференция, так это присутствием нескольких российских гостей, членов СП России капитана 1-го ранга Н. Черкашина, капитана 1-го ранга С. Горбачева и автора этой книги. Но если профессиональный уровень делегатов съезда оставлял желать много лучшего, активность отдельных делегатов просто зашкаливала. Едва конференция открылась, как немедленно начались склоки. Сразу обозначилось несколько «литературных группировок», каждая из которых заявляла о своем превосходстве над другими: киевская (в силу столичного статуса), харьковская (по праву принимающей стороны), одесская (как «столица» украинского подводного флота и родина всех великих подводников-украинцев) и оппозиционная всем севастопольская группа (члены которой, в лице капитана 2-го ранга В.В. Стефановского, сразу же демонстративно заявили, что они, в принципе, вообще не украинские, а российские писатели). Так как место в президиуме с самого начала захватили киевляне, то они просто сгоняли с трибуны всех остальных, и прежде всего, посланцев солнечной Одессы, которые, сразу же перешли в яростное наступление, требуя себе слова и пытаясь прибрать к рукам руководящие должности. Все это выглядело совершенно дико. С трибуны и из зала кричали друг на друга. Президиум делил руководящие посты, а оппозиция требовала финансирования издания своих литературных трудов. Признаюсь честно, что до конца этого мероприятия я так и не досидел.

Впоследствии союз писателей-маринистов провел несколько столь же сумбурных съездов и конференций, а также выпустил несколько номеров журнала со странным названием «Фарватер submaгineгs». И хотя содержание журнала была настолько же сумбурным и малопонятным, как и его название, а количество орфографических и стилистических ошибок просто зашкаливало, сама попытка его издания вызывает уважение. Заслуживает в целом уважения и создание самого объединения писателей-маринистов в масштабах всей Украины, хотя и не слишком удачная. С дугой стороны, большего добиться в тех условиях было вообще невозможно.

Председателем всеукраинского союза писателей-маринистов на Харьковском съезде был избран капитан 1-го ранга запаса В. Михайлов, а секретарем капитан 1-го ранга запаса С. Смолянников, оба представители т.н. киевской группировки. Лично зная и В. Михайлова, и С. Смолянинова, могу сказать, что оба они весьма и весьма достойные офицеры, неплохие популяризаторы советской военно-морской истории. Оба пытались сделать все возможное для более тесного сотрудничества с Россией. Да и основной задачей союза было объявлено «содействие укреплению взаимопонимания и общественного согласия и мира в украинском обществе, взаимопониманию между ветеранами флота, сотрудничеству в области маринистики, на основе единства интересов в различных сферах жизни». Именно поэтому с самого начала всеукраинский союз писателей-маринистов оказался без поддержки официального Киева, так как по определению был в полной оппозиции пробандеровскому союзу писателей Украины, а также и… ВМСУ, которое открещивалось от своих писателей-маринистов, как от черт от ладана. Если украинских писателей-маринистов, где и принимали с радушием, так это в Севастополе и на российском Черноморском флоте. Вот такой парадокс. Сейчас украинским писателям-маринистам непросто. Остается только пожелать им мужества и флотской выдержки, чтобы выстоять в это темное профашистское время.

Последним заметным событием в общественной деятельности ВМСУ стало создание в декабре 2012 года в Севастополе общественной организации «Клуб адмиралов и генералов военно-морских сил Украины», в которую вошли 27 украинских адмиралов и генералов. По задумке организаторов, организация должна была поднимать патриотический дух украинских моряков, рассказывать им истории о запорожских казаках и древних украх, но самое главное — выбивать гроши для улучшения жизни адмиралов ВМСУ. Но вот наступил момент истины — март 2014 года. Казалось бы, вот теперь-то и выйти на улицы Севастополя отважным украинским адмиралам при всех своих орденах, чтобы личным примером призвать украинских моряков к исполнению воинского долга и верности присяге. Но, ни один член «Клуба адмиралов и генералов военно-морских сил Украины» на улицы города так и не вышел. Более того, сама патриотичная адмиральская организация в одно мгновение растворилась в небытие вместе со всеми бредовыми россказнями о древних украх, будто ее никогда раньше и не было. А потому больше рассказывать о запорожцах и украх в Севастополе сегодня уже некому.