Большой космический обман США. Часть 15

ГЛАВА 10. СКЕПТИКИ РОССИИ О «ЗВЕЗДНОЙ СЛЕПОТЕ» АМЕРИКАНСКИХ КЛОУНОВ

Скептики России быстро поняли, что «звездная слепота» американских клоунов это один из главных признаков фальсификации пилотируемых «полетов». Один из самых заметных критиков Лунного обмана, кто уделял значительное внимание теме невидимости звезд для «космонавтов» США, был скептик, публикующий свои статьи под псевдонимом «аФон». Предположительно, что его настоящие имя и фамилия: Александр Игнатьев. Он один из первых критиков американского обмана обратил внимание на необычную информацию, которая поступила из интервью клоунов шоу «Аполлон-11»: «Известно высказывание Армстронга:

ARMSTRONG: We were never able to see stars from the lunar surface or on the daylight side of the Moon by eye without looking through the optics [i.e., the lunar module’s navigation telescope].

ALDRIN [actually Collins]: I don’t remember seeing any.

Армстронг: Мы никогда не могли видеть звезды с лунной поверхности или на дневной стороне Луны непосредственно, без использования оптики [т.е. без навигационного телескопа лунного модуля].

Олдрин [на самом деле Коллинз]: Я не помню, чтобы видел». [1] Это сообщение Игнатьев получил из сайта «Clavius». В указанном интервью действительно много путаницы. Американские пропагандисты, чтобы оправдать выдумки Майкла Коллинза, который утверждал, что он вообще, даже в тени Луны, не видел никаких звезд. Это сообщение Коллинза противоречила сказкам НАСА о том, что в тени Луны все-таки можно наблюдать звезды. Джей Виндли быстро сообразил, что с этой оговоркой Коллинза необходимо что-то делать. Поэтому слова Коллинза, на сайте «Клавиус», стали принадлежать Олдрину. Критик Лунного Обмана Игнатьев внимательно читал различные воспоминания «космонавтов» США и нашел интересную информацию: «Армстронг: Но если взглянуть еще и на черное небо, то можно вообразить, что находишься на усыпанной песком спортивной площадке ночью, под ослепительными лучами прожекторов. Ни звезд, ни планет, за исключением Земли, не было видно» (Земля и Вселенная. 1970, №5). Наверное, киноплощадка НАСА в каких-то моментах располагалась на открытой местности, где съемка велась ночью под лучами мощного прожектора. Такая «сцена» под открытым небом была в Центре Ленгли. Оговорка Армстронга была спонтанным, непродуманным признанием.

Критик Лунного обмана «аФон» обнаружил очень любопытные утверждение клоуна НАСА Нейла Армстронга: «Его высказывания согласуются со снимками НАСА, на которых нет звезд, из за ограниченных возможностей фотоаппаратуры. Однако в отличие от фотопленки, глаз обладает более широким динамическим диапазоном по яркости и более высокой контрастной чувствительностью, т.е. способен улавливать даже небольшие (на 1%) различия в яркости в широком диапазоне освещённостей, что позволяет наблюдать как звездное небо, так и контуры поверхности Луны, если повернуться к Солнцу спиной.

Отметим также, что в своих более ранних высказываниях он вообще уклонился от прямого ответа, утверждая, что просто не помнит, были ли видны звезды в небе Луны. Не видел он звезд даже через верхнее смотровое окно, находясь внутри лунного модуля, и мог наблюдать только Землю. Смотрите запись его доклада: «103:22:30 Armstrong: From the surface, we could not see any stars out the window; but out my overhead hatch (means the overhead rendezvous window), I’m looking at the Earth. It’s big and bright and beautiful. 103:22:30 Армстронг: С поверхности мы не видели звезд из окна; но из моего верхнего люка (означает верхнее стыковочное окно), я смотрел на Землю Она большая, яркая и красивая». [1] А еще она была маленькая!

Оказывается, что «космонавты» все-таки, что-то видели: «Алан Бин с Аполло-12 уже наблюдал и звезды, и Землю из верхнего люка лунного модуля. Однако он также не видел звезд при выходе на поверхность Луны. Бин рассказывает о том, что он взял с собой на Луну значок — серебряную звездочку: Спустившись на лунную поверхность и выйдя из тени модуля, я достал этот значок и с силой бросил. Серебряная звездочка ярко сверкнула на солнце, и это была единственная звезда, которую я видел, находясь на лунной поверхности. Юджин Сернан (Gene Cernan), согласно записи 103:22:54 бортового журнала наблюдал, отдельные звезды из тени лунного модуля Аполло-17». [1]

Все проходило, оказывается не так просто, как представляли защитники НАСА, которые создали сложные теоретические построения, объясняющие, почему американские «космонавты» не видели звезд. Оказалось, что американские клоуны видели звезды изредка! Игнатьев цитировал в своей публикации воспоминания Алексея Леонова о том, как звезды видны в космосе на солнечной стороне, из книги Голованова «Королёв — факты и мифы», из книги Е. И. Рябчикова «Звездный путь»: «Итак, я стою на обрезе шлюза в открытом космосе… Корабль, залитый яркими лучами солнца, с распущенными антеннами-иглами выглядел, как фантастическое существо: два телевизионных глаза следили за мной, и, казалось, были живыми. Корабль был одинаково ярко освещен солнцем и светом, отраженным от атмосферы Земли… Корабль медленно вращался, купаясь в солнечном потоке. Звезды были везде: вверху, внизу, слева и справа… Верх для меня был там, где было Cолнце, а низ — где шлюзовая камера корабля». [1] Ничего подобного клоуны США не видели.

Кроме этого, аФон, обнаружил еще одно свидетельство от советского космонавта, который подтверждал, что звезды в космосе наблюдаются на солнечной стороне Земли: «В 11 часов мы, наконец, увидели станцию, в которой нам предстояло прожить довольно долго. Мы увидели ее сразу после выхода из тени. Она загорелась в лучах Солнца, еще только пробивающегося сквозь атмосферу. Точка, не точка, но намного ярче всех звезд, она росла по мере сближения. (В. Савиных Записки с мертвой станции)». [1] Еще одно важное признание Леонова, которое привел аФон в своей статье: «…там, где корпус корабля служит своеобразной затеняющей блендой, звезды видны практически так же, как и ночью». [1] Собственно, любая тень в настоящем космосе это и есть ситуация «ночи». Небо в космосе и днем, и утром, и вечером, всегда остается черным!

Другой известный критик американского обмана доктор физико-математических наук Попов Александр Иванович опубликовал в Интернете статью посвященную «звездной слепоте» американских «космонавтов», где тоже обнаружены интересные сведения об этом «заболевании американских «лунных» актеров. Автор тоже обратил внимание на слова американских «космонавтов» США из шоу «Аполлон-11» во время известного интервью. Но главное, на что обратил внимание Попов А. И., это были лица «героев» космосе: «В интернете есть восьмиминутный клип [7] с отрезком видеозаписи указанной пресс — конференции, где члены экипажа «Аполлона — 11» отвечают на вопрос о звёздах на лунном небе. Есть субтитры на русском языке. Клип вырезан из очень интересного фильма «Apollo Zero» («Аполлон — Ноль», продюсер Джерра Уайт — Jarrah White). На илл.3 показаны отдельные кадры из названного клипа. Русские титры на кадрах — это подстрочник самого клипа». [2]

«Космонавтов» плохо подготовили психологи НАСА для такого шоу. «Лунопроходцы» явно растерялись и не знали, что надо говорить. И начали говорить, что попало! Попов А. И. о поведении американских «героев» во время интервью: «Дикторский текст к этому отрезку клипа звучит так: «Поведение астронавтов на пресс — конференции чрезвычайно подозрительно. Армстронг, Коллинз, Олдрин должны были дать интервью в течение полутора часов. Во время интервью все они показали незаинтересованность и отсутствие эмоций…». Действительно, несколько удивляют хмурые, и даже напряжённые лица «перволунопроходцев» на пресс-конференции. За весь 8 — минутный клип автор не смог заметить и тени улыбки на их лицах.

Конечно, непросто быть в центре внимания пресс—конференции, которая транслируется по ТВ на всю страну и за рубеж. Но, с другой стороны, гости на пресс-конференции искренне считали, что им выпало счастье встретиться с покорителями Луны. Зачем же тогда сидеть с такими хмурыми лицами? Впечатление такое, что на сцене сидят некие заговорщики, которые в паузах совещаются между собой, о чём и как сказать и как бы не проговориться. Читатель написал автору о наблюдениях за выражением лиц клоунов: «А ведь: американцы — традиционно улыбчивые люди, это у них признак хорошего тона.

Взять любой журнал, посмотреть любое видео — улыбка (пусть она — трижды фальшивая) не сходит с лица у любого американца». «А у меня, — пишет другой читатель, — было ощущение, что у них жалобный вид учеников, плохо выучивших предмет, и сидящих в классе перед злым учителем. В голове одна мысль: «Спросят — не спросят?». [2] В действительности американцы далеко не добрые и не улыбчивые люди. Этот миф о том, что американцы все время улыбаются, где надо, и где не надо, сильное преувеличение! Но все равно, поведение «космонавтов» не вызывает ощущения, что они гордятся своим космическим «подвигам». Нет впечатления от их выступления, что они очень рады своему возвращению с «Луны» живыми. Хотя конечно, защитники НАСА без особого труда нашли оправдание такому поведению: «космонавты» были очень скромными людьми и нее привыкли к такому пристальному вниманию представителей американской прессы. Да, утверждают «адвокаты» НАСА, «космонавты» растерялись. Они начали болтать, что попало. Да в своем первом интервью, в 1969 году, американские клоуны сообщили следующие слова: «М. Коллинз: «Я не помню, чтобы видел какие — либо звёзды». [2] Через 14 лет актер написал книгу, где изменил свои показания. Это забавный факт!

Н. Армстронг: «Мы ни разу не видели звёзды с поверхности Луны или на дневной стороне Луны невооружённым глазом»». [2] Хорошо, можно предположить, что эти люди растерялись, что-то не так поняли, что-то не так сказали. Потом это можно было как-то исправить, извиниться за ошибки, допущенные «героями» США в первом общении с журналистами. Но ничего подобного нее произошло. Прошло 20 лет и лунные актеры повторили аналогичные утверждения: «Теперь познакомимся с ответами на пресс — конференции по теме звёзд, как они записаны в стенограмме вопросов и ответов этой пресс — конференции в части VI пространного материала НАСА под названием «Первая высадка на Луне», опубликованного в 1989 году к 20-ой годовщине полёта «Аполлона — 11». Высказывание Армстронга, записанное в стенограмме, практически соответствует тому, что мы узнали из видеозаписи: ARMSTRONG We were never able to see stars from the lunar surface or on the daylight side of the Moon by eye without looking through the optics… Армстронг: «Мы никогда не могли видеть звезд с поверхности или над освещенной стороной Луны невооруженным глазом». Высказывание М. Коллинза, которое есть «вживую», на видеозаписи, в стенограмме отсутствует. Но в стенограмме есть аналогичное высказывание Э. Олдрина: ALDRIN I don’t remember seeing any. Олдрин: «Я не помню, чтоб видел хоть одну.

Вряд ли стоит разбираться, почему приведённого в стенограмме высказывания Э. Олдрина нет в видеозаписи, а «живого» высказывания М. Коллинза из видеозаписи нет в стенограмме. Может быть, это какие — то технические ляпсусы, а, может быть, и некий умысел НАСА (последнее предполагает Д. Уайт). Главное, по мнению автора, состоит в другом. Будем полагать, что истинными авторами как высказываний о невидимых звёздах на пресс — конференции, так и записей в стенограмме являются закулисные наставники из НАСА. Тогда ясно одно: НАСА полагало необходимым преподнести свою лунную эпопею так, чтобы все три «лунопроходца» дружно подтвердили миф о невидимых на Луне (и над Луной) звёздах. Из этого и будем исходить, не отвлекаясь на мелкие технические детали. Наиболее полным является ответ Армстронга. Ответы Коллинза и Олдрина — это, по — существу, краткие реплики, которые сказаны в поддержку слов командира. В ответе Армстронга, строго говоря, содержатся два утверждения, а именно (в порядке дальности от Луны):

1) Мы никогда не видели звёзд над освещённой (дневной) стороной Луны невооружённым глазом;

2) Мы никогда не видели звёзд с поверхности Луны невооружённым глазом». [2]

Ничего нового в таком поведении нет. Все жулики и мошенники, когда попадаются продолжают выкручиваться.

Действительно, ничего принципиально не поменялось. Значит эти слова «космонавтов» из шоу «Аполлон-11» были сказаны осмысленно, с убеждением в том, что они говорят правду. Отказываться от своих утверждений они совершенно не желали. За 20, если верить интервью, космонавты не вспомнили, что видели звезды. Но в своих мемуарах они писали совсем другое! Американский клоун Майкл Коллинз утверждал недвусмысленно: «Мы никогда не могли видеть звезд над освещенной стороной Луны невооруженным глазом». Автор обратил особое внимание на эту фразу: «Коллинз, по легенде «Аполлона — 11», не спускался на Луну. Он оставался в орбитальном модуле на окололунной орбите и совершил около 12 оборотов вокруг Луны, дожидаясь возвращения Армстронга и Олдрина.

Времени, чтобы определиться с тем, видит или не видит он звёзды, было вполне достаточно. Коллинз не уточняет, к какому полушарию Луны относится его «Я не помню, чтобы видел какие — либо звёзды». К дневному или к ночному? Или к обоим сразу? Будем считать, что к дневному, потому что утверждать, что звёзды не видны с орбиты в ночном небе Луны было бы просто нелепо. Заметим, что Армстронг однозначно этого не делает. Слова Армстронга (а также Коллинза) означают, что с окололунной орбиты при пролёте корабля над дневной поверхностью Луны звёзды не видны. Реплика Олдрина («Я не помню, чтоб видел хоть одну»), похоже, говорит о том же, но, жаль, что Олдрин не уточняет, где на него напала амнезия. На окололунной орбите или на месте высадки? Или в обоих случаях?» [2]

Александр Иванович не читал воспоминания «космонавта» Олдрина, который неожиданно вспомнил в своей книге «Возвращение на Землю», что на освещенной поверхности «Луны», он умудрился разглядеть звезды: «The first two hours on the lunar surface were, for me, the busiest part of the flight. I had to make all sorts of measurements and alignments with stars for navigational purposes. This all had to be communicated back to earth and rechecked by voice — a process that is as long as it is boring to listen to. Neil used the few minutes I was not communicating to make his brief descriptions of the lunar surface. After Mike passed overhead we ceased our simulated countdown. It was obvious now that we were going to stay awhile». [3]

Перевод этого необычного признания: «Первые два часа на лунной поверхности были для меня самыми напряженными за время всего полета. Я должен был совершить всякого рода измерения и визирования по звездам для целей навигации. Все это надо было передать на Землю и продублировать голосом. Нейл использовал те несколько минут, когда я не общался с ним, чтобы сделать свои краткие описания лунной поверхности. Когда Майк пролетел над нами, мы прекратили наш имитационный обратный отсчет. Теперь уже было ясно, что мы останемся здесь ненадолго». Книга написана, вероятно, наемным писателем в 1973 году. Из этого отрывка следует, что Базз Олдрин видит звезды и ведет навигационные наблюдения по звездам.

До этого Олдрин не помнил, видел ли он звезды: «Я не помню, чтобы видел». А еще есть его утверждение о том, что на солнечной стороне Луны звезды увидеть невозможно: В книге «Люди с Земли» Олдрин вспоминает, как он выходил в космос из «Джемини — 12»: «Звезды днём? — спросил я вслух сам себя. — Не думаю! На ранних полетах Меркурия ученые NASA предполагали, что астронавты увидят звезды днем, но астронавты вскоре поняли, что видели звезды на орбите, только когда находились в земной тени, то есть ночью. (с. 156)». [3]

В этой книге приведена стенограмма переговоров «космонавтов» с ЦУП в городе Хьюстон: «From the surface, we could not see any stars out the window; but out my overhead hatch, I’m looking at the Earth. It’s big and bright and beautiful. Buzz is going to give a try at seeing some stars through the optics. Перевод: С поверхности мы не могли видеть никаких звезд, но через мой люк, который над головой, я гляжу на Землю. Она большая, яркая и прекрасная. Базз сделает попытку увидеть какие-нибудь звезды через оптические приборы». [3]

Американские «космонавты»: Tranquility, Houston. We see the star angle difference. Looks good. Перевод: «База Спокойствия, Хьюстон. Мы видим угловую разницу звезды. Смотрится хорошо». [3] И еще вот этот отрывок очень любопытный для рассматриваемой темы: «Okay. That last star was Navi, and it wasn’t too well distinguishable. I can see where that error could come in. I think for the gravity alignment with one star, Rigel will be quite good. Перевод: «Окей, последняя звезда была Нави, и она была не очень различима. Я понимаю, откуда идет ошибка. Я думаю, для выравнивания по горизонту по одной звезде, Ригел вполне подойдет. (Нави — гамма Кассиопеи, видимая звездная величина около 2, Ригел — бета Ориона, m= 0)». [3]

Попов А. И. пришел к такому же выводу, который еще раньше сделал Ральф Рене: «В 1988 году М. Коллинз выпускает в свет свою новую книгу. К этому времени абсолютное большинство человечества уже усвоило урок НАСА о том, что американцы на Луне «были». Стали забываться детали первых рассказов первых американских «перволунопроходцев». Миф о полётах на Луну превратился в виртуальную реальность, так что усиленно муссировать легенду о невидимых звёздах было уже не так актуально. И в ней Коллинз, тот самый что в августе 1969 года про звёзды ничего не помнил, вдруг всё вспоминает. Он, оказывается, видел звёзды! Да, какие яркие!. Вот что об этом пишет Р. Рене [4]: «Коллинз написал еще одну книгу. По стилю она настолько отличается от предыдущей, что складывается впечатление, что ее автором был другой человек. Тем не менее, он и в ней говорит о звездах: Боже мой, звезды видны везде, даже подо мной! Они явно ярче, чем на Земле… (16, с. 100). Коллинз увидел свет, наконец-то!». [2] Обманщики часто лгали, и лгали по-разному, что забыли о своих выдумках.

Александр Иванович отметил только странные изменения в показаниях Коллинза: «Так какому Коллинзу можно верить? Коллинзу 1969 года с провалами в памяти, или Коллинзу 1988 года, вдруг всё вспомнившему? Судя по тому, что рассказал нам Р. Рене, — никакому. Просто НАСА, в зависимости от обстановки, меняет свои легенды. А дисциплинированный Коллинз только озвучивает новые указания НАСА на текущий исторический момент». [2] Аналогичные изменения в свои «воспоминания» внес «космонавт» Олдрин. В своей книге он утверждал, что наиболее яркие звезды были видны даже на солнечной стороне американской «Луны, что «космонавты» НАСА использовали звезды для навигации, как на Луне, так и на орбите, при солнечном освещении! Как это все неожиданно!

Самое смешное и забавное изменение показаний о звездной слепоте американских клоунов Попов А. И. привел в своей публикации: «Скандал в «благородном семействе «лунонавтов». Член экипажа «Аполлона — 14», доктор космонавтики Э. Митчелл: «Он (Нил Армстронг) понятия не имел, о чём говорил!» Эдгар Митчелл на шоу «Autographica», Великобритания 2012.

Противоречивые заявления астронавтов Аполлонов на тему наблюдения звёзд в космосе. Эдгар Митчелл, официально шестой человек, ступивший на поверхность Луны во время миссии «Аполлона-14», 13—14 октября 2012 года в рамках ежегодного автограф — шоу «Autographica» выступил с оплаченной речью в отеле «Хилтон Метрополь» в Бирмингеме. Присутствовали Базз Олдрин (A-11), Чарльз Дьюк (A-16) и Ричард Гордон (A-12). Звезда шоу Базз Олдрин давал автографы по дифференцированной шкале, начиная с £275,00 за каждый. Митчелл рассказал, что он был поражён больше всего невероятным божественным видом звёзд. Доктор Митчелл объяснил, что звёзды были «великолепны» и описал их как светившие «в десять раз ярче», чем при наблюдении с Земли. Я спросил, почему первый лунопроходец Нил Армстронг сказал Патрику Муру, что звёзды не были видимы во время полёта на Аполлоне-11 до Луны и обратно?

Митчелл сразу же поменял предмет моего вопроса. Описывая вид с поверхности Луны, он заявил, что «для глаз требуется больше времени на привыкание». Я вернул его к вопросу: «Зачем Нилу Армстронгу отрицать видимость звёзд?» — так как это, очевидно, противоречит лекции Митчелла. Обладатель докторской степени Массачусетского института в космонавтике сердито посмотрел на меня и озадачивающе опроверг мои исторически подтверждённые отсылки. Решив не сдаваться, я ясно повторил: «Мистер Армстронг заявил, что не мог видеть звёзды!» На этот раз ответ Митчелла ошеломил большую аудиторию, многие, из которых снимали эту перепалку. «Он (Нил Армстронг) понятия не имел, о чём говорил!» — резко воскликнул д-р Митчелл. Я взял курс на генерала Чарльза Дьюка, официально десятого человека, ступившего на Луну в 1972 году.

Эдгар Митчелл был его коллегой на Аполлоне-14 в 1971 году. «Нет, мы никак не могли видеть звёзды во время путешествия: было слишком ярко!» — однозначно заявил генерал, прежде чем вернуться к раздаче автографов за соответствующую плату». [2] Обманщики не договорились между собой, чтобы лгать одинаково! Как следствие разные утверждения.

Александр Иванович отметил и тот факт, что реальные американские космонавты, попавшие на шаттл и на МКС, неожиданно излечились от «звездной слепоты»: «Американка К. Торнтон — астронавт и физик «никогда не пользовалась телескопом или биноклем, чтобы помочь ей видеть звёзды из иллюминатора шаттла. Её честные ответы могут поставить под сомнение исторические заявления, сделанные многими членами поколения путешественников программы Аполлон». [2] Бесспорным и хорошо известным является тот факт, что в космосе можно увидеть рядом звезды и Солнце. Оспаривать содержание книг, аналогичных публикации «Занимательная астрономия», автора Я. И. Перельмана бессмысленно и глупо. Попов А. И. для справки дает известную и признанную информацию о видимости звезд в космическом пространстве: «Почитаем в ней раздел «Лунное небо» (здесь же Я. И. Перельман цитирует и К. Н. Фламмариона): «Если бы житель Земли мог очутиться на Луне, ему сразу же бросился бы в глаза странный цвет дневного неба на Луне: вместо привычного голубого купола расстилался бы совершенно черный небосвод, усеянный — при ярком сиянии Солнца! — множеством звезд, четко выделяющихся, но не мерцающих.

Причина этого явления заключается в отсутствии на Луне атмосферы. «Голубой свод ясного и чистого неба, — говорит Фламмарион, — зависит исключительно лишь от той легкой оболочки, которая простирается над земным шаром. Без нее вас окружало бы беспредельное черное пространство». Звезды и планеты не теряются там, в лучах Солнца, а четко выделяются на небе в непосредственном соседстве с ним». [2] Дети в СССР, в 60-ее годы, кто читал сказку «Незнайка на Луне» тоже знали о таком явлении, как появлению в космосе рядом Солнца и звезд.

Детский писатель Носов Н. Н. так описывал в своей сказке картину поверхности Луны и лунного неба: «Взявшись за руки, друзья вышли из шлюзокамеры и, спустившись по лестничке, очутились на поверхности Луны. Картина, открывшаяся перед их глазами, привела их в трепет и восхищение. Внизу, у самых ног путешественников, расстилалась равнина, напоминавшая неподвижно застывшую поверхность моря с неглубокими впадинами и отлого поднимающимися буграми.

Как и обычная морская вода, эта волнистая, как бы внезапно окаменевшая поверхность Луны была зеленовато-голубого, или, как его принято называть, аквамаринового цвета. Вдали, позади этой зыбкой на вид поверхности, возвышались холмы. Они были желтые, словно песчаные. За холмами громоздились ярко-красные горы. Они, словно языки застывшего пламени, взмывали кверху. По правую руку, невдалеке от наших путешественников, были такие же огненно-красные горы. Они как бы вздымались со дна окаменевшего моря и тянулись своими заостренными верхушками к небу. Обернувшись назад. Незнайка и Пончик увидели вдали горы, имевшие более смутные очертания. Казалось, они были, словно из ваты и по своему виду напоминали лежавшие на Земле облака. На их вершинах и склонах, будто фантастические стеклянные замки, торчали гигантские кристаллы, напоминавшие по форме кристаллы горного хрусталя. Солнечный свет преломлялся в гранях этих кристаллов, благодаря чему они сверкали всеми цветами радуги. Над всем этим причудливым миром, как бездонная пропасть, зияло черное небо с мириадами крупных и мелких звезд. Млечный Путь, словно светящаяся дорога, протянулся через всю эту бездну и поделил ее на две части. В левой части, среди звезд, скопившихся над горизонтом, сверкало жгучее Солнце». [6] Невежественные фальсификаторы НАСА не читали сказку детского русского писателя и «Занимательную астрономию» Перельмана!

Ссылки:

Интернет — ссылки проверены по состоянию на 20.05.20.

1.Американцы никогда не были на Луне.

http://mo---on.narod.ru/

2.Звёздная слепота и лунная амнезия

https://www.manonmoon.ru/articles/st79.htm

3.Return to Earth.by Buzz Aldrin.

https://www.goodreads.com/book/show/205050.Return_to_Earth

4.Р. Рене, «Как NASA показала Америке Луну».

http://www.x-libri.ru/elib/rener000/index.htm

5.Звёздная слепота»

http://www.x-libri.ru/elib/rener000/00000038.htm

6.Незнайка на Луне. Н. Носов.

https://vseskazki.su/avtorskie-skazki/n-nosov-rasskazi/neznajka-na-lune-chitat.html