Былое и думы. Том 1. Части 1–5

84

…отдал Полежаева в солдаты за стихи, Костенецкого с товарищами за прозу, уничтожил Критских за бюст… — В приговоре по делу кружка Сунгурова, в пункте, касающемся группы его участников — Костенецкого, Антоновича, Кашсвского, Кольрейфа и Кноблоха, говорилось: «…найдены у трех последних писанные ими бумаги с дерзкими мыслями противу правительства, а у Кноблоха с дерзкими выражениями против особы К. В. короля Прусского». В докладе следственной комиссии сообщалось: «Кольрейф, Кноблох и Кашевский излагали даже на бумаге дерзкие свои мысли» (см. Б. Эйхенбаум, Тайное общество Сунгурова. — «Заветы», 1913, № 5, стр. 58, 54).

По-видимому, Герцен имеет в виду эти «бумаги», когда упоминает о прозе.

В утвержденном Николаем I проекте приговора по делу братьев Критских читаем следующее: «Лушников, Петр Критский и Попов произносили к порт· ретам государя императора дерзкие и оскорбительные слова; притом Лушников был ожесточен до такой степени, что дерзнул на портрете блаженныя памяти государя императора выколоть глаза» (см. М. Лемке, Тайное общество братьев Критских. — «Былое», 1906, № 6, стр. 50). Известно также, что в ноябре 1826 года был посажен в дом умалишенных юнкер Зубов за то, что «он с другими товарищами рубил бюст государя императора, приговаривая слонами: «Так рубить будем тиранов отечества, всех царей русских» (см. «Красный архив», 1926, № 16, стр. 193. — «Отголоски декабрьского восстания 1825 года»). Возможно, что Герцен смешивает дело братьев Критских с делом Зубова, когда пишет не о портрете, а о бюсте.