Быть собой меняя мир

Глава 2

Я есть. А значит, я неправ, так?

У тебя есть кто-нибудь в жизни, кто не осуждает тебя вообще? Хотя бы один человек?

Если у тебя есть такой человек, кто не осуждает тебя, ты заметил, насколько это исцеляет и подпитывает, когда ты находишься рядом с ним? Как после каких-то 10 минут в его компании, всё твоё существо и тело расслабляются?

А что, если ты такой человек?

Для себя?

Как бы к тебе относились, если бы кто-то воспринимал всего тебя без суждения? И как бы ты относился к себе, если бы воспринимал всего себя без суждения?

Разве не этого ты хотел всю свою жизнь?

Однако, ты сам всегда выставляешь условие при этом. Ты говоришь: «Я смогу это иметь только, если … буду идеальным». Или: «Я смогу это иметь только, если … все в моей жизни согласятся, что это возможно». Или: «Я смогу это иметь, только после того, как избавлюсь от всего неправильного в себе». Или: «Я смогу это иметь, только после того, как … сделаю своих родителей (или свою вторую половинку) счастливыми».

А что, если вместо всего этого, ты бы сказал: «Хорошо, я выбираю и требую прекратить себя судить, и делаю шаг в то, чтобы воспринимать, знать, быть и получать всего себя без суждений, и не важно, идеален ли я при этом или нет».

И всё, что не позволяет этому проявиться, умножаем на богзиллион, ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Спасибо.

Что, если бы это были твои возможности? Ты бы хотел иметь больше такого? Даже если никто не учил тебя как? Для меня, это основополагающие аспекты того, как быть собой: воспринимать, знать, быть и получать себя без суждений. Самая моя большая печаль в том, что никто в этом мире не учит нас, насколько это ценно, не говоря уже о том, как быть этим.

Люди учат нас, как вписаться в эту реальность. Они учат нас судить. Учат, как отделяться от других и входить в неправильность себя, как пытаться выиграть и как не проиграть, и вроде бы, как получить всё это прямо здесь. Но они никогда не учат, как это — БЫТЬ. Они учат, как думать, как проходить тесты, как водить, как читать, как складывать и вычитать. Но они никогда не учат, как это — БЫТЬ.

Когда я говорю про «состояние быть» — это не про то, чему ты можешь научиться. Но ты можешь выбрать это — БЫТЬ. И очень часто, для этого от нас требуется, наоборот, многое ЗАБЫТЬ из того, чему научились. И что, если БЫТЬ выглядело бы совсем иначе, чем ты представлял себе?

Что если нет ничего неправильного с тобой?

Ты когда-нибудь замечал насколько исцеляющим и подпитывающим бывает побыть рядом с детьми? А знаешь почему? Всё потому, что тебя не судят. Они видят твоё естество без какой-либо точки зрения. Ты просто позволяешь себе быть собой без суждения.

У детей нет точки зрения, что тебе нужно быть кем-то другим, чем ты прямо сейчас. Ты не являешься неправильностью в их глазах. А сколько своей жизни ты посвятил убеждению, что с тобой что-то не так?

Ладно, вот, что я знаю:

С тобой ничего неправильного нет.

Ты — не неправильность.

Ты — одна из самых величайших правильностей, которые видела эта Вселенная.

Нас научили создавать всю свою жизнь посредством суждений, за исключением тех редких озарений, которые случались в жизни. 99.999999999999 процентов жизни ты функционируешь из суждений.

Самое забавное, что, читая эти строки, ты думаешь:

«Бог мой! Я опять накосячил! И я, конечно, неправ, что поступаю так!»

И это, мой замечательный друг, и есть осуждение. Себя. Снова.

А если бы с тобой ничего не было неправильно, и ничего не надо было отменять, с чего бы ты тогда начал? За что бы принялся? Что бы выбрал?

Большинство из нас стараются отменить неправильность до того, как вообще что-либо начнут. Мы-то знаем, что в нас должна быть какая-то неотъемлемая неправильность, потому что мы прямо чувствуем её у себя под кожей. Ведь только в этом мы и уверены.

А потом ты думаешь: «Если бы у меня только появились правильные отношения, или достаточно денег, или самые милые дети на планете, тогда всё перестало бы чувствоваться так неправильно». А потом ты наконец-то получаешь это, но оно всё равно ощущается как-то неправильно. А знаешь почему? Потому что сама идея, что с тобой что-то не так — ложь, и невозможно переделать ложь в истину. Ты только можешь признать тот факт, что это ложь и прекратить покупаться на неё!

Давай на минутку посмотрим, что считается ценным в этой реальности… Одна из самых больших ценностей — это суждение, как если бы это было неким осознанием или способом созидания.

Каждый раз осуждая, ты отделяешь себя от человека или предмета, который судишь. И чтобы сделать это, разве не приходится тебе отделиться в этом и от себя? Всё, что ты создал и установил, чтобы отделиться от себя, покупаясь на ложь того, что суждение реально и истинно для тебя, ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Спасибо.

• • •

Твоя жизнь имеет хоть что-то общее с тобой?

Я однажды встретил мужчину на своём классе, который проводил в Монреале. Десять лет назад он продал свою компанию и сделал на этом больше денег, чем можно себе представить. Ему уже можно было ни о чём не беспокоиться до конца жизни. У него были крутые тачки, дома, женщины и деньги. Но всё, о чём он мог думать: «И это всё»?!

Эта реальность учит тебя, что, если у тебя есть достаточно денег, и такой марки машина, и такого типа жильё, и такие вот отношения, тогда ты будешь счастлив и удовлетворён. А ты спроси себя: «Это так для меня?»

Неважно, в каком аспекте жизни ты используешь эту реальность в качестве эталона успешной жизни, когда ты это достигнешь, этого всё равно будет недостаточно. А почему? Да, потому что это всё не включает тебя.

Люди, с которыми я работаю, часто говорят мне: «У меня есть отношения, но меня в них нет». Я спрашиваю: «А как насчет всей остальной жизни, она к тебе имеет какое-то отношение?» И наступает прозрение: «Боже мой, вообще нет».

Большинство людей, проживающих свои нормальные, обычные, заурядные жизни не понимают этого. Конечно, ведь это идёт вразрез с их стремлением подтверждать точки зрения других людей и с защитой этой реальности любой ценой.

Когда я смотрю по сторонам, я вижу людей рьяно доказывающих, что их выбор правильный и они правы, хотя при этом они не чувствуют себя правыми в своей собственной вселенной. Проще говоря, они отчаянно пытаются сделать всё правильно, постоянно чувствуя себя при этом неправыми. В конечном итоге, именно эта точка зрения ложится в основу их жизни. При этом у них нет ни малейшего представления, почему они не правы. Просто знают, что это так.

Какой бы не была причина или оправдание, это не даёт им хоть раз увидеть себя. Это постоянно удерживает их от получения того, что они на самом деле желают создать и воплотить в своей жизни. Это не позволяет им по-настоящему быть в мире с собой или быть счастливыми. Скажи, а у тебя та же история? А ведь необязательно, чтобы это было так.

Одной из основных причин, по которой я планировал убить себя 11 лет назад, было то, что я неимоверно устал от этого постоянного чувства, превалирующего в моей жизни, что со мной что-то не так, и я вообще никак не могу на это повлиять. Я и ещё тысячи людей, с которыми я работал в течение последних 11 лет, являются живым доказательством тому, что совсем необязательно, чтобы это было так. Всё можно изменить! Поэтому я написал эту книгу. Чтобы ты знал, что тот уровень перемен, который ты запрашиваешь, реально существует.

Так что, если ты постоянно чувствовал себя неправильным в последнее время, или если ты считаешь, что ты не можешь изменить то, что ты так отчаянно хочешь изменить, просто отметь, что это то, где ты сейчас. Такой уровень уязвимости с самим собой — это то, что действительно может изменить всю твою жизнь.

А теперь спроси:

Что ещё возможно?

(Ты тоже заметил, что это вопрос?)

• • •

Хорошо, М-р ДеМилле, я готова к крупному плану!4

Как часто в жизни тебе кажется, что ты играешь роль? «Зачем я играю эту роль? Я ведь даже не хочу это играть. Какой выбор у меня есть?»

В какой-то момент своей жизни ты определил, какую именно роль ты будешь играть, затем выбрал персонаж, костюм и сопутствующий реквизит для различных ситуаций. Зачем? А просто потому, что ты так сделал.

С одной стороны, ты как будто проживаешь чью-то жизнь или чужую точку зрения, но ты постоянно возвращаешься к этой роли, как к некой итоговой версии себя и единственному доступному тебе выбору.

Есть женщины, которые выбрали роль кинодивы или звезды. И они звёзды, куда бы они не пошли, и чтобы они не делали. Они входят в комнату, и все говорят: «А вот и наша звезда!»

Как это произошло? И как мы об этом узнали? Всё из-за роли, которую они выбрали.

Даже если персонажи, которые они изображают, меняются от момента к моменту или в зависимости от ситуации, они всё равно всегда остаются дивами и звёздами. Их роль может быть: «я супер-эмоциональная», или «я самая богатая здесь», или «я богиня секса», или «я бедная жертва». Или это будет что-то совсем иное. Только она одна это знает.

К примеру, кто-нибудь решит: «Моя роль будет сборщик мусора и куча хлама. Так как же мне сыграть это в семье? Ах, да! Я выберу семью, в которой все её члены будут богаты, а у меня не будет вообще никакого способа заработать, и тогда я буду постоянно чувствовать себя как никчёмная кучка хлама. А как мне сыграть это в отношениях? Я выберу кого-нибудь, кому не буду нравиться, и кто будет напоминать мне об этом нон-стоп. А как мне это сделать на работе? О, я знаю! Я пойду работать в Макдональдс и никогда оттуда не уйду».

Когда люди играют свои роли, складывается такое впечатление, будто в разговоре они используют кассеты из своей коллекции записей.

Это кассета номер 27:

«Как у тебя дела? Я тут сходил в кино на совершенно замечательный фильм. Было потрясающе! А что ты думаешь о Барак Обаме? А перемена действительно может произойти? Что-то я не верю в это. А что насчет Джона МакКейна? Что-то в нём я тоже не уверен. Он же тоже политик, из Республиканцев, как я понял».

Тут тебе и Степфордские жёны, и Степфордские дети, и Степфордские мужья. Это кассеты под номером 27, 432 и номер 31. А, я вижу, ты ответил записью номер 30 и 31. Вот тебе кассета номер 31а. Твоя ремарка с кассеты 36, тогда я отвечу записью 36а.

Это то, как большинство людей общаются. Многие из них не присутствуют при разговоре. Всё, что они делают, это перебирают записи и кассеты, одну за другой. Такое ощущение, что они в каком-то круговороте пустой болтовни.

Это на самом деле работает для тебя?

Не появляется ли у тебя ощущение, что вся твоя жизнь одна сплошная ложь под звуки записи номер 31?

Мне кажется, время от времени большинство из нас именно так себя ощущают. Некоторые чувствуют это по отношению ко всей своей жизни. Другие только к 90% жизни. У счастливых этот показатель на 85%.

Но сколько из нас взглянув на это говорят: «Ты знаешь, у меня такое ощущение, что моя жизнь вообще не имеет ничего общего со мной». Но вместо этого ты продолжаешь твердить: «Мне просто нужно сделать всё правильно. Всё должно быть правильно. Просто дай, я это проконтролирую. Мне нужно сделать это правильно. Дай, я проконтролирую. Я должен сделать это правильно. Нужно контролировать. Мне нужно просто вот это поменять, и тогда всё будет правильно…» Вместо того, чтобы посмотреть на это и сказать: «Знаешь что? Я думаю, я реально облажался и не хочу, чтобы кто-нибудь знал об этом, включая меня».

Вот, что тебе нужно понять: для тебя намного реальнее, когда ты не учитываешь себя в своей жизни, нежели, когда ты присутствуешь в ней.

А что, если бы ты настолько присутствовал и осознавал, какую именно жизнь ты желаешь иметь, что никто попросту не смог бы оторвать тебя от этого, потому что ты бы не подтверждал ничью реальность, а вместо этого был бы абсолютно осознан касательно своей собственной и непоколебим в своем требовании создать её?

Всё, что не позволяет этому случиться сейчас для тебя, ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.

Странно, правда?

А ты хочешь ещё больше этого? Что, если ты создал все, что не устраивает тебя в жизни, выбрав играть роли, которые вообще не работают для тебя?

• • •

А что, если бы ты мог выбирать, какую роль играть?

Ты хочешь попробовать что-то совсем другое? Я не прошу тебя выбросить все свои роли, персонажей и костюмы. Я прошу тебя осознавать, что они есть, и осознавать, когда ты выбираешь их. А что, если вместо того, чтобы верить, что ты и есть эти роли, ты мог бы выбирать их, и создавать жизнь, которая будет по-настоящему ощущаться реальной и истинной для тебя?

Нет ничего плохого в том, чтобы играть роль, когда есть в этом необходимость. Было бы глупо ожидать, что ты возьмёшь и выбросишь все эти роли в одночасье. Зачем тебе это делать? У тебя есть роли, которые тебе нужно играть, потому что люди в твоей жизни ожидают их от тебя.

Просто знай, когда играешь роль, выбирай это делать в случае необходимости. Тогда ты буквально владеешь этой ролью и можешь использовать её, чтобы улучшить свою жизнь, а не наоборот, когда ты принадлежишь роли, и твоя жизнь проходит на автопилоте.

Вот тебе вопросы, используй их, чтобы у тебя появился другой выбор и возможности в следующий раз, когда ты будешь стоять перед выбором:

Играю ли я роль в этой ситуации? Если бы я был собой полностью, чтобы я выбрал? Всё, что не позволяет этому проявиться, ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.

Если бы я не выбирал эту роль сейчас, чтобы я выбрал вместо? Всё, что не позволяет этому проявиться, ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.

Если бы у меня были лучшие варианты из того, что я рассматривал в прошлом, что бы я выбрал? Всё, что не позволяет этому проявиться, ты готов уничтожить и рассоздать? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.

Если бы я мог выбрать здесь всё, что угодно, что бы я выбрал? Всё, что не позволяет этому проявиться, ты готов отпустить это? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.

Если бы у меня была волшебная палочка, и я мог бы обратить эту ситуацию любым понравившимся мне способом, как бы это проявилось? Тогда ИСПОЛЬЗУЙ УЖЕ СВОЮ ВОЛШЕБНУЮ ПАЛОЧКУ! POC AND POD всё, что не позволяет этому проявится так, как ты хочешь. Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.

• • •

Для всех тех из вас, кто не чувствует, что он с этой планеты

Так, сейчас будет что-то очень странное. Ты можешь пропустить эту часть, если пожелаешь. Но сначала просто проверь, легко ли тебе это ощущается…

По всему выходит, что на этой планете есть два типа людей, скорее даже — две расы. Мы с любовью называем их разными именами, но сначала начнем с людей-коров и людей-лошадей, хорошо?

Люди-коровы знают, что они правы. Вы знаете, как коровы просто пасутся на лугу, жуют жвачку, и ждут, когда их превратят в котлету, и это нормально. Они не хотят быстро двигаться. Им не хочется ничего менять, они были бы просто счастливы, если бы можно было вообще оставаться на одном месте, без всяких перемещений и действий, ничего никогда не меняя.

И основная фишка людей-коров в том, что они знают, что они правы. Они всегда правы, а ты всегда неправ. Без вопросов. Потому что, они уже знают, что правы.

Они поглощают эту планету на огромной скорости, не задаваясь вопросами, в надежде отхватить свой кусок до того, как всё будет съедено, и до того, как кто-нибудь другой урвёт своё.

Человек-корова говорит:

«Ты знаешь, тебе пора уже завязывать со всей этой ерундой, которой ты занимаешься! Чего ты всё ищешь и всякой странной фигнёй страдаешь? Что не успокоишься никак? Ты что не можешь, как все нормальные люди сидеть на диване, кликать каналы на телеке и пить пиво? И кстати, глобальное потепление — это сказки». Это вот точка зрения человека-коровы.

Другой вид людей — это люди-лошади, они всегда в вопросе:

«А что ещё возможно?»

Вы знаете, как лошади любят резвиться, бегать, прыгать, заниматься сексом и есть, и бегать, прыгать, резвиться, заниматься сексом и прыгать, бегать, резвиться, заниматься сексом, есть и потом:

«А что ещё я могу поделать? Интересно, а через это я перепрыгну? Круто, я только что это сделал! Ты видел? Давай, сам попробуй! Было нереально круто! А где ещё можно попрыгать? Куда ещё можно сгонять? А что ещё возможно»?

Это точка зрения человека-лошади.

Если ты тот человек, кто провёл полжизни в поисках чего-то другого, ты — человек-лошадь.

Я назвал бы тебя хьюманоидом.

Люди-лошади — это хьюманоиды.

Люди-коровы — хьюманы5.

И неважно, какой ты тип.

Хотя, моя догадка, что раз ты до сих пор не выбросил эту книгу в окно, то ты хьюманоид.

Правда в том, что я всё равно тебя буду бесить. Чрезвычайно!

Интенсивно!

• • •

Ты готов быть настолько другим, каким являешься на самом деле?

Большинство хьюманоидов осуждали себя всю свою жизнь, не понимая, почему они никак не могут вписаться, почему несчастны, делая одну и ту же работу 20 лет у станка, получив пластиковые часы, выйдя на пенсию, а потом и в мир иной. Если ты когда-нибудь задумывался, «почему мне это не подходит, хотя подходит всем остальным», тогда ты — хьюманоид.

Тебе нужно понять, что хьюманы не стремятся к переменам. Они не захотят меняться до тех пор, пока хьюманоид (ты) не поймёт, что быть другим это очень ценно и выгодно.

Тогда хьюманы выберут другую возможность, потому что хотят быть как все. Такова их точка зрения. А прямо сейчас все они: осуждающие, злые, недобрые, изолирующиеся от остальных и пытающиеся всё поглотить люди. Это абсолютное большинство на планете.

Так что послушай меня, до тех пор, пока ты не выберешь проявить то отличие, которым ты являешься, а именно: неосуждение, доброту, заботу, радость, мир, связь и осознание другой возможности, — у хьюманов не будет никакой мотивации повторять за тобой.

Я не говорю, что хьюманоиды лучше, или что хьюманы плохие или низшая каста, я говорю, что они другие. Ты другой!

Как часто ты чувствовал, что не подходишь?

А почему ты думаешь, что это так? Всё потому, что ты относишься к другому типу людей, скорее даже к другой расе. Ты не вписываешься ни в один статус-кво, никогда, а если вдруг, это ненароком случается, ты сопротивляешься и реагируешь как безумный, потому что ненавидишь вписываться, хотя, и ведёшь себя так, как будто тебе это очень надо.

Я прав?

Стоп!

Некоторым из вас сейчас стало некомфортно. Некоторые думают: «Он осуждает хьюманов. Он осуждает всех тех людей, с которыми я вырос, и которые до сих пор живут в том же городке, на той же улице, и ходят на ту же работу, что получили после школы».

Осуждать других — это то, что ты делать никогда не будешь, ты слишком занят осуждением себя. Ты абсолютно нормально относишься к тому, что тебя будут судить те самые люди, которых ты судить не можешь. И ты постоянно это делаешь, как работу, с утра до вечера. При этом ты никогда не хочешь судить других, потому что так нехорошо поступать.

А что, если весь этот разговор не сводится к осуждению хьюманов? Что, если это про то, как заставить тебя прекратить осуждать себя за то, что ты другой? Что, если это про признание разницы в том, как люди выбирают функционировать? И не более.

Что, если бы ты мог просто признать: «Это нормально быть мной. Я просто другой. Дальше что?»

• • •

А давай проверим, правда ли ты любишь судить?

Сколько раз за свою жизнь или даже пока читаешь эту книгу, у тебя промелькнула эта маленькая свербящая мысль о том, что ты, наверное, очень даже ЛЮБИШЬ осуждать. И что ты большой, вредный, осуждающий человек.

Позволь мне тебе кое-что сказать (и, пожалуйста, раз и навсегда зафиксируй это в своем мозгу):

Если у тебя ХОТЬ РАЗ появилась мысль, что ты любишь судить, значит это НЕ ТАК.

Тот, кто действительно любит судить, никогда не считает себя осуждающим, он просто знает, что всегда прав.

Всё, что ты сделал, чтобы купиться на ложь, о том, что ты осуждающий человек, хотя единственный, кого ты всё время судишь, — это ты сам, ты готов уничтожить и рассоздать это сейчас, и начать уже выходить из осуждения себя? Пожалуйста. Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Спасибо.

Предположим, ты прошел мимо человека, который осуждает свое тело, и ты взглянул на это тело и воспринял все суждения этого человека, которые он налагает на свое тело, и все его суждения о себе; и ты подумал, что это твои суждения, только лишь потому, что ты смог их считать и воспринять. И в этот момент ты подумал: «Боже мой, насколько же я осуждаю тела людей. Невероятно, что я могу так судить чужое тело!»

Ты действительно осуждаешь его тело, или же ты осознал его суждения о теле, и все проекции других людей, наложенные на это тело? И значит ли это, что ты любишь судить или же ты просто осознан? Готовься тренироваться быть в позволении: ты когда-либо проходил мимо человека, страдающего ожирением, осуждая размера его тела? И не впадал ли ты сразу после этого в осуждение себя за то, что сделал это?

Вот ещё, о чём ты, наверное, никогда не задумывался: Ты когда-нибудь смотрел на кого-то очень сексуального и думал, что хотел бы быть с этим человеком? Бывало так? А ты спрашивал себя: «Это моя точка зрения? Или я подхватываю его проекцию о том, что он хочет, чтобы я (и все остальные) думали о нём?»

Попробуй. Ты удивишься, сколько людей проецируют, что они хотят, чтобы ты думал о них и их телах.

Одна женщина сказала мне: «Я раньше думала, как я могу быть такой осуждающей, и в тоже время так сильно заботиться о людях. Я начала задавать эти вопросы и поняла, что я далека от осуждения, я просто очень-очень осознана».

Но это, наверное, к тебе не относится. Ты, скорее всего, настолько осуждающий, насколько ты сам думаешь о себе.

(Как это ощущалось для тебя — легко или тяжело? У тебя начинает получаться эта тема с легко/тяжело?)

Пожалуйста, отпусти всё, что ты сделал, чтобы купиться на то, что ты судящий человек только потому, что ты умеешь воспринимать ограничения, из которых функционируют другие люди, и ты всегда умел это делать всю свою жизнь? Когда ты смотришь и понимаешь: «Вот этот человек ведёт себя заносчиво. Этот эгоист. А этот недобрый». А потом ты думаешь: «Боже мой, я их сужу!» Нет, ты, скорее всего, НЕ судишь. У тебя, скорее всего, осознание того, как эти люди выбирают функционировать в своей жизни.

Люди спрашивали меня: «А что если, я просто хочу это услышать? Может поэтому ощущается легче?» Позвольте привести вам другой пример.

Несколько лет назад мама моего друга Гэри была в больнице при смерти. Однажды во время обеда его накрыло какое-то странное чувство, и он подумал, что, скорее всего, его мама ушла. Он посмотрел на часы, и увидел время 13:40. Когда он задал про себя вопрос, умерла ли мама, он ощутил легкость при слове «да».

Его сестра перезвонила ему через пару часов, чтобы сообщить, что мама скончалась в 1:40 по полудню, именно в то самое время, когда Гэри был на обеде и пережил то чувство. И хотя он не хотел услышать положительный ответ на свой вопрос, он всё равно почувствовал лёгкость, когда спросил, умерла ли мама.

Такой уровень осознания ты сможешь получить, если отправишься за границы суждения. И так как Гэри не нужно было судить: плохо это или хорошо, что его мама умерла, в этом не было заряда, и он смог получить осознание, которое было у неё, с чувством лёгкости.

• • •

Неправильно — это новое правильно?

Один из самых больших подарков, который ты можешь себе подарить — это готовность быть неправым, без необходимости осуждать себя за это. Больше не нужно будет пустых попыток, в надежде доказать свое совершенство через постоянную правоту.

Давай попробуем кое-что. Этот инструмент я получил от своего друга Гэри. Скажи следующее вслух, 10 раз:

Ты прав. Я неправ.

Ты прав. Я неправ.

Ты прав. Я неправ.

Ты прав. Я неправ.

Ты прав. Я неправ.

Ты прав. Я неправ.

Ты прав. Я неправ.

Ты прав. Я неправ.

Ты прав. Я неправ.

Ты прав. Я неправ.

Как тебе ощущается — легче или тяжелее? Для 99% людей, которых я заставляю это делать, это чувствуется легче. Потому что очень приятно, что ты можешь быть готовым и желать быть неправым, без потребности доказывать свою правоту постоянно.

Одна женщина со стажем в Аксессе поехала в родительский дом, навестить маму. Стандартной рутиной между этими двоими было, что мама непрерывно изрыгала суждения о своей дочери и о том, что и как она делала не так: не так ходила в церковь, не за того замуж вышла, дети не такие и тому подобное. Поэтому эта женщина позвонила Гэри и спросила, что ей делать. Гэри ответил, чтобы она трижды сказала: «Ты права, мама, а я неправа».

Женщина возмутилась и сказала, что не может это произнести, потому что ничего предосудительного не сделала. И Гэри ответил: «Я знаю, что ты ничего плохого не сделала. Просто скажи ей эти слова и посмотри, что будет».

Женщина так и поступила. И перезвонила Гэри в приподнятом настроении. Она поступила так, как Гэри научил. И после того, как она сказала фразу в третий раз, мама притянула её к себе и сказала: «Ты не неправа, дорогая. Ты просто ошибалась».

Эта женщина сказала потом, что не только это был первый раз за последние 10 лет, когда она приятно провела время дома, но вдобавок её мама дала ей чек на $5000, когда она уезжала! Такова сила готовности быть неправым.

Ты также можешь использовать этот инструмент, чтобы изменить свои отношения. Когда ты что-то сделал, что ты знаешь, огорчит того, кто тебе неравнодушен, ты можешь сказать: «Ты прав/а, я неправ/а. Что я могу сделать, чтобы покрыть ущерб, который нанёс?» Если ты скажешь это с уязвимостью, присутствием и абсолютной искренностью, это может стать катализатором создания абсолютно других возможностей в твоих отношениях, а также загладит воспринятую неправильность для вас обоих.

Для большинства людей, единственный способ захотеть что-то поменять, это поверить в то, что их текущий выбор неправильный. Они так заняты доказательством того, что они не неправы, из-за того, что уже успели поверить, что неправы. Они не меняют ничего потому, что, если они поменяют хоть что-то, это будет означать, что их предыдущий выбор был ошибкой. А они не готовы признать свою неправоту, даже несмотря на то, что считают себя неправыми на протяжении всей своей жизни.

Кому-либо ещё это кажется безумием?

Во Вселенной нет «правильно» или «неправильно». Она есть постоянный поток получения и дарения. А реальность нет. Эта реальность пытается заставить тебя судить обо всём, что есть в тебе великолепного, как о неправильности, и всё для того, чтобы ты вписался и не выделялся от «нормы».

Что, если великолепие, которое есть ты, прячется за каждой неправильностью, которую ты пытаешься скрыть?

Что, если всё, что не так с тобой или о тебе, не есть неправильность? Что, если это сила, которая не вписывается в эту реальность, просто никто не был способен тебе это показать?

Готов ли ты потребовать показать всё, что истинно для тебя, даже, если это отличается от того, что кажется истинным для остальных? И неважно, как это выглядит? И неважно, что для этого потребуется? Ты единственный, кто может.

Это странно быть другим. Но что, если бы это было весело?

Что, если бы это была не неправильность, а просто отличие?

Что, если Земля позволила тебе сюда явиться, только по причине твоего отличия?

Что, если она заставила тебя сюда прийти из-за этого отличия?

Что, если ты заставил себя сюда прийти из-за этого отличия?

Что, если с тобой всё не так и всё так одновременно?

Что, если всё, что ты полагал неправильным в себе, было пространством и возможностью, которыми ты готов быть, и это всё за пределами этой реальности?

Что, если бы это было добротой, заботой, нежностью, любовью, радостью и осознанием чего-то иного, чем ты являешься, и чего ни у кого другого нет. Но ты решил, что этого не может быть, не может существовать, и оно не имеет значения, и только эта ограниченная реальность важна?

Что, если бы ты мог начать быть иным прямо сейчас? Просто будучи собой?

Всё, что не позволяет этому проявиться, ты готов уничтожить и рассоздать сейчас? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds.

Все перемены, которых ты избегал, потому что они каким-то образом означали, что ты был неправ за тот выбор, что делал в прошлом, ты готов уничтожить и рассоздать, и позволить этим переменам проявиться прямо сейчас с лёгкостью? Right and Wrong, Good and Bad, POD and POC, All Nine, Shorts, Boys and Beyonds. Спасибо.

4 Примечание переводчика: финальная реплика Нормы Дезмонд, в фильме Бульвар Сансет (Sunset Boulevard)

5 Примечание переводчика: хьюманоид/гуманоид от англ. Humanoid; хьюман от англ. — human.