Глава VI Формула за изчисляване на допълнителните цифри за събития, станали преди новата ера използване на метода за изследване на древния свят

Нова формула за изчисляване на цифрите

ВНИМАНИЕ!!!

Това е нова разработка в методиката за цифров анализ


Необходимостта от подобно изследване е назряла отдавна, тъй като много от проблемите, които сега се опитва да реши човечеството, са възникнали доста преди новата ера и са от древната история на цивилизацията. Естествено, ще трябва да прибегнем до изследване на датите на различни събития, случили се тогава. Ако ви се струва, че няма съществена разлика между изчисляването на допълнителните цифри за древни дати и това, което засяга наши дни, грешите. Сравнете поне реда на посочване на датите в конкретни събития: «В действителност легендата е била написана в интерес на жреците на храма Хонсу, които са искали да възвеличаят своя бог и неговата сила, за да прогонят дяволите и злите духове; вероятно тя е създадена между 650 и 250 г. преди Христа.» А когато говорим за събития от наше време, напълно естествено звучи: «Втората световна война е започнала през 1939 и е завършила през 1945 година.» Както виждаме, в случая с означаването на времевия интервал отпреди новата ера голямата цифра се посочва първа, след което с по-малка се отбелязва бъдещето, тъй като отрязъкът от време се разглежда според приближаването му към новата ера. То условно започва от първа година (1-а година от но вата ера е ориентир за всички събития, случили се преди това).

Много сериозен е въпросът: «Правомерно ли е да се за меня датата, която означава събитие отпреди новата ера, с дата, свързана с новото летоброене?» Иначе казано, имаме ли право да правим изчисление на допълнителни цифри и да извършваме цифров анализ по дати, които са въведени в наше време от учените и които са спрямо новото начало за отброяване на времето. За да отговорим на този въпрос, трябва да направим изследване и да сравним допълнителни те цифри, получени при разглеждане на различните дати, отговарящи на едно и също събитие или на един документ, една находка, принадлежаща към древната история на човечеството.

За да направим изследване, ще се възползваме от книгата «Легенди за египетските богове» на Уолис Бадж (М, 1997). Ще използваме информацията от тази книга, за да установим съответствието между различните дати, съвпадащи с времето на написване на текстовете на египетските легенди.

Преди да започнем да анализираме конкретните дати, нека формулираме новото правило или формула за изчисляване на допълнителните цифри в случай на работа с датите спрямо 1-а година от новата ера. Да обосновем формулата, а след това да я запишем в готов вид. Тъй като в изчислява нето на първото число сме използвали сумата от всички цифри, то и в дадения случай ще запазим аналогичния начин за изчисляване на първото число. Понеже във всяка дата отпреди новата ера съществува ориентирът «1-а година», трябва да прибавим тази единица към получената сума, което ще промени сумата. Но по-нататък тази допълнителна цифра 1 не бива да се използва, тъй като не влиза в сама та дата, но влияе върху цялото изчисление. Това е необходимо изменение, което ни дава възможност да имаме предвид волевата или принудителната промяна на времевите координати, която е трябвало да повлияе върху самото изчисление. В дадения случай прибавяме допълнителна цифра 1 към общата сума, което е съобразено със смяната на началото на отброяването.

Това не е единствената промяна в изчислението. Другата промяна е, че сега ще поставим първото изчислено число на трета позиция в обичайния ред на всичките четири допълнителни цифри, тъй като в случая събирането им ни дава информация не за бъдещето, а за миналото, защото увеличаването на самата дата ни отвежда в миналото, а не в бъдещето, както сме свикнали да го разглеждаме в наше време (ако си спомняте, първото число отговаря за бъдещето на човека или събитието).

Второто число се получава от първото точно по същия начин, както сме го получавали и преди: трябва да съберем цифрите, които влизат в първото число, или да го препишем без промени, ако е еднозначно. Естествено, трябва да поставим второто число не на втора, а на четвърта позиция, което ще съответства на водещото число, показващо резултата от влиянието на миналото, което отговаря на резултативната причина или на основата в действията на човека или извършването на събитието.

За да изчислим третото число, трябва да се съобразим с факта, че не можем да определим деня, а понякога и месеца на дадено събитие в миналото, което естествено трябва да повлияе върху изчислението, тъй като е необходимо да използваме само години. В обичайното за нас изчисление на третото число сме използвали първата цифра в датата, защото тя най-често означава деня, който лесно се променя в хода на събитията. За да придадем на системата на изчислението на допълнителните цифри повече подвижност, в новото изчисление трябва да използваме не първата, а последната цифра от изчислението, която показва разреда единици в годината на събитието. Точно тази цифра се променя най-лесно при оценка на датите от миналото. Нека не забравяме, че трябва да използваме не първата, а последната цифра в датата на събитието от миналото.

Третото число се изчислява вече от първото изчислено, което установява временното съотношение помежду им. В наши дни изваждахме удвоената първа цифра на самата дата, предполагайки, че самото първо число отговаря за бъдещето, и тогава изваждането ще определи миналото. Разсъждавайки по същия начин, ще можем да определим начина за изчисляване на третото число в отрязъка от вре ме преди нашата ера. Тъй като сега вече първото число стои на трета позиция, то определя миналото, а извършва нето на събирането или добавянето на удвоената последна цифра към първото число ще определя бъдещето в действията на човека или резултата от събитието. По този начин, за да изчислим третото число, ще прибавим към първото удвоената последна цифра и ще запишем резултата на първа позиция, отговаряща за бъдещето, целите или резултата.

Четвъртото число се изчислява както и преди: чрез събиране на цифрите, които влизат в третото число. Резултатът се записва на втора позиция, отговаряща за основното число, което показва крайния резултат или бъдещето. Да разгледа ме един конкретен пример — 654 година преди новата ера.

Ще записваме така: 654 година преди първата година от новата ера.

Изчисление на допълнителните цифри: 654 и 1. Първо число: 6+5+4=15, 15 + 1 = 16, по-нататък: (6+5+4)+1=16, първо число е равно на 16. Внимание! Първо число трябва да стои на ТРЕТА позиция. Второ число: 1+6=7 — второ число е равно на 7. Внимание! Второ число трябва да стои на ЧЕТВЪРТА позиция.

Трето число: 16+2×4=16+8=24 — трето число е равно на 24.

Трето число се получава чрез прибавяне на удвоената последна цифра от годината.

Внимание! Трето число трябва да стои на ПЪРВА позиция. Четвърто число: 2+4=6 — четвърто число е равно на 6. Внимание! Четвърто число трябва да стои на ВТОРА позиция.

Краен вид на записаното изчисление: 654 преди 1 г. от н.е. 24 6 16 7

Внимание! За удобство при провеждане на цифровия анализ трябва да се отнасяме към получените числа, като изхождаме от техните ПОЗИЦИИ В ЗАПИСА, а не от реда на изчислението, тъй като точно позицията определя времевата характеристика:

3-а и 4-а позиция (16 и 7) са минало или причини; дата на събитието (без да се има предвид 1-та година!!! т. е. 654) е настоящето;

1-а и 2-а позиция (24 и 6) са бъдещето или целите (резултатът).

Всички цифри се оценяват напълно аналогично с датите на нашето време, което именно позволява анализът да се прави удобен за сравнение.

Запис на психоматрицата: (цифрата едно от записа на 1-а година НЕ влиза).

/ 44 7
2 5 няма
няма 666 няма

Получихме нова математическа формула за изчисляване на допълнителните цифри, следователно и психоматрица на събитията, които са се случили преди новата ера. Важно е да разберем, че при съставянето на новата формула трябваше да се съобразим с принципите на построяване на теорията и на първо място с принципа за липса в нея на противоречиви съждения, които биха били взаимно отрицание и същевременно биха влизали в теорията. Ако внимателно анализира те новия метод, ще се съгласите, че подобни противоречия не са възниквали, което значи, че възможностите на цифровия анализ са се разширили значително. Нещо повече, вие можете да използвате всички методики за анализ на допълнителните цифри и психоматрицата, получени преди: метода на времевите отрязъци, преминаванията и взаимното влияние на цифрите и линиите, тълкуването на цифрите и линиите и всички други методи. Сега вече можем да преминем към изследва не на някои конкретни примери.

Древният папирус с легендата за сътворението на света

Да разгледаме един конкретен пример, който ще ни покаже връзката между различни дати в различните системи на летоброене. Трябва да сме наясно с една простичка, но много важна мисъл: «Нищо не е случайно.»

Ще ни интересува връзката между предназначението на древната находка и датата на нейното откриване или превод, ако става дума за текстове. Може ли по датата на намиране на древния предмет да установим неговото предназначение? За целта трябва да сравним датата, съответстваща на създаването на документа или събитието, описано в него, с дата та на откриване на въпросния документ от археолозите или на първото издаване на ръкописа в превод от съвременен автор.

«Папирусът с прекрасно написания текст на чудната леген да за сътворението се пази в Британския музей под номер 10188. Той е бил намерен от А. Г. Ринд през 1861 или 1862 година.»

«През 1880 г. доктор Бърч предлага на доктор Плейт, директор на Египетския музей в Лайден, да публикува папируса.»

«Има два завършека (на текста на легендата); в единия имаме дата, а именно: „Първият ден от четвъртия месец на дванайсетата година на фараон Александър, сина на Александър“, т. е. 311 г. преди н.е.»

«В този труд се съдържат редица заклинания, които се изричат при извършването на определени, предписани церемонии, имащи за цел предотвратяването на бури, разсейване то на буреносни облаци и премахването на всевъзможни препятствия, одушевени или неодушевени, които биха могли да попречат на сутрешното изгряване на слънцето или да помрачат неговата светлина през деня.»

Да започнем изследването си от изчисляване на датата, посочена в текста на папируса, т. е. от датата на написване на легендата, която се е отброявала от годината, когато е започнал да управлява фараон Александър. Тъй като в момента на написване на текста за живеещите тогава хора е било валидно тъкмо това летоброене, за изчисляване на допълнителните цифри ще трябва да използваме обичайната за наше време формула на изчисляване.

1. Изчисляване на допълнителните цифри на датата: 1-и ден от 4-и месец на 12-та година,

1412 8866 — всички числа са на позициите, отговарящи на последователността на изчислението.

Сега да запишем подробно изчислението на тази дата, но вече в новото летоброене спрямо 1-а година от новата ера. Трябва да използваме новата формула на изчисление, която обосновахме по-горе.

2. Изчисляване на допълнителните цифри на датата: 311 година преди 1-а година от новата ера, 3 1 1 и 1; първо число: (3+1 + 1)+1=6 — стои на 3-а позиция; второ число: 6 — тъй като е получено от еднозначното число 6. Стои на 4-а позиция. третото число: 6+2×1=6+2=8 — стои на 1-а позиция; четвъртото число: 8 — тъй като третото число е еднозначно, стои на 2-а позиция.

Крайният вид на записване на всички числа според позициите е:

3 1 1 и 1 8866

Както виждаме от получените изчисления, и четирите допълнителни числа напълно съвпадат, което говори за при лика в причините и целите, които са съответствали на момента на написване на легендата в истинското им летоброене и в новата система за отброяване спрямо първата година от новата ера. Това ни дава основание да използваме новото летоброене с нова формула за изчисляване на допълнителни те цифри за анализ на събития, случили се в древността.

3. Дата на откриване на папируса от изследователите: 1861 или 1862 година.

Изчисление на допълнителните цифри:

1861 167 156

1 862 17 8 15 6

От двете предложени за разглеждане дати подходяща е 1862 година, тъй като на втора и четвърта позиция имаме 8 и съответно 6, което съвпада с първите две изчисления, къде то тези позиции са заети от аналогични цифри. 1861 година като дата на откриване на папируса не е подходяща за наука та, защото при изчисляване допълнителните цифри не съвпадат с аналогичните цифри в датите, посочени в самия текст на легендата.

4. Инвентарният номер на находката в музея е 1 0 1 8 8.

Изчисление на допълнителните цифри:

10 188 18 916 7

Регистрирането на инвентарния номер е напълно допустимо, тъй като аналогично на времето, което се прибавя на равни интервали (секунди, минути, години), инвентарните номера нарастват равномерно съобразно постъпването на експонатите, което представлява пълна аналогия на времето, тъй като номерата не могат да се повтарят, следващият и предишният са съотносими с понятията повече и по-малко. Това говори, че се спазва строго движение напред само към увеличаване на поредния номер, както и във времето, когато не можем да се върнем назад. В даденото изчисление отново срещаме цифрите 8 и 6, но в трето и първо число. Което се обяснява с факта, че в експозицията на музея папирусът е придобил нови качества:

Основа или причина за прибирането му в музея: 16 и 7 — е заклинание (1 — думи, които имат сила върху конкретен обект от света) срещу зли сили и смъртоносни стихии (6), озовали се в нашия свят (7);

Крайният резултат от откриването на подобен папирус: 18 и 9 е заклинанието (1), което може да запази живота на хора та (8), превръща се в историческа находка (9), музеен експонат.

5. Датата на първото публикуване на превода на папируса е 1880 година.

Изчисляване на допълнителните цифри:

1880 178 156

Датата на появата на първия превод е много важна, тъй като точно от този момент нататък можем да говорим, че човечеството отново е научило изчезналата легенда, защото до този момент е имало само папирус, който ни е свързвал с древния свят. Но това е било чисто физическо докосване чрез самата находка, докато знанията, заложени в легендата, са били недостъпни.

Трябва да отбележим, че не всеки превод може да претендира за връзка с миналото, тъй като следващите се базират върху познаването на първия, следователно изпитват неговото влияние, което изкривява причините и целта на самата легенда, придава й ново значение в другите допълнителни числа. Например папирусът е бил изцяло преведен от Уолис Бадж (автор на книгата «Легенди за египетските богове», първият превод е бил направен от доктор Плейт) през 1891 и допълнен през 1910 година. Да изчислим дадените дати:

189 1 1910178

19 10 11299

Както виждаме, и двата превода ни отклоняват от същина та на предназначението на самата легенда. Сега да направим сравнителна таблица по всички интересуващи ни дати.

Таблицата показва, че в петте различни изчисления присъства набор от цифрите 8 и 6, които стоят на второ или четвърто място, от което можем да съдим за еднакви причини и цели, определили съществуването на легендата. Важно е да разберем, че в повечето случаи учените нямат възможност да определят точната дата на написване на документа или на извършване на събитието и прибягват до определянето на доста голям отрязък от време, който може да включва събитието.

Събитие, свързано с папируса Дата Първо число Второ число Трето число Четвърто число
Дата, посочена в папируса 14 12 & а 6 6.
Ново датиране 331 г. пр.н.е. 8 8 6 6
Дата на откриване на папируса 1862 17 а 15 6
Дата на първо издание и превод 1880 17 8 15 &
Инвентарен номер в музея 10188 18 9 16 7

Например времето на написване на дадената легенда се отнася към 650–250 г. преди новата ера. Представете си за колко цифри става дума в един интервал от 400 години — все едно да разглеждаме късното Средновековие и края на XX век. Можем ли да установим по-точна дата на написва не на легендата от вече откроения отрязък? Напълно, тъй като имаме метод за изчисляване на допълнителните цифри за датите отпреди новата ера. Като го използваме, можем да изчислим евентуалните варианти на датите, определящи по-точно годината на написване на легендата. Трябва да подберем година, при която на втора позиция ще стои цифрата 8, а на четвърта — цифрата 6. При извършване на изчислението по новата формула не бива да забравяме, че първото число заема трета позиция, а третото — първа. Нещо повече, сумата на всички цифри на датата се увеличава с една единица, така че сумата от цифрите на самата дата да стане не 6, а 5 (или да се състои от двузначно число, сумата от цифрите на което да е равна на 5, например 14, 23, 32 и т. н.).

Второто изискване към датата, която търсим, е, че тя трябва да завършва на цифрата 1, тъй като ако първото число е равно на 6 или като сума дава цифра 6, то за изчисляване на третото число ще трябва да прибавим удвоената последна цифра в годината на датата и да получим вместо цифрата 6 цифрата 8, което е възможно само ако последната цифра на годината е 1.

И така, необходима ни е датата: а Ь 1 преди 1-а година от новата ера, където а+Ь+1=5 и първата цифра на датата се намира между 6 и 3, тъй като датата се намира в отрязъка между 650 и 250 година преди новата ера.

1. На първо място не могат да стоят 6 и 5, тъй като при тях сумата от трите цифри на датата ще бъде повече от 5, което е недопустимо; следователно легендата не е могла да бъде записана през VII или VI век преди новата ера.

2. Първи вариант на дата на написване на легендата е 401 година преди новата ера.

3. Втори вариант на дата на написване на легендата е 311 година преди новата ера.

4. Трети вариант на дата на написване на легендата е 221 година преди новата ера (допълнително).

В резултат на своето изследване можем да фиксираме две основни дати, които биха могли да съответстват на времето на написване на легендата: 401 и 311 година преди новата ера. Нека се опитаме да фиксираме едната от тях като най-вероятна. Ще се възползваме от текста на легендата, по-точно от неговото съдържание. Там е казано: «Аз съм творец (1) на всичко, което се е появило на света и аз самият съм се появил на света (4 — тяло) в образа на бог Хепри…» Става дума за сътворението на тялото (4) на света от първичната пустота (0) от бога (1). Така че най-подходяща е 401 година преди новата ера, тъй като това число съдържа всички необходими цифри.

Триумфът на Гърците в Маратонската битка

Да разгледаме още един пример за използване метода на изчисляване на допълнителните цифри при анализ на събития от древността. «Маратонската битка е първото голямо сражение по време на гръцко-персийските войни: 500–490 г. пр.н.е. Персите, които не са имали възможност да използват своята конница заради условията на местността, не са посмели да атакуват гърците в тяхната силна позиция. Чак на четвъртия ден (12 септември 490 г. пр.н.е.) рискът, че гърците ще получат помощ от Спарта, кара персийските пълководци да предприемат атака. За победата на гърците спомага и по-високият морален дух на воините, които се борят за независимост на страната си» — така пише за маратонската битка в Голямата съветска енциклопедия.

Преди да започнем да анализираме посочената дата, нека се опитаме да установим датата от гръцкия календар, която отговаря на това знаменателно за гърците събитие. Както знаем, в Гърция летоброенето е било съобразено с олимпиадите и понеже те са се провеждали на всеки 4 години, като се започне от 776 година преди новата ера, можем да определим търсената година по гръцкото летоброене: 2-а година от 72-а Олимпиада. Към това можем да прибавим, че 12 септември отговаря на края на 2-ия или началото 3-ия месец, които са били 12 по 30 дни всеки. Да предположим, че става дума за края на втория месец, и ако не можем да подберем необходимия ден (от 20 до 30), тогава ще извършим изчислението спрямо началото на третия месец (между 1-о и 10-о число).

Изчисление на допълнителните цифри на датата: 490 година 9-и месец 12-и ден преди 1-а година от новата ера или 490 9 12 преди 1-а година от н.е.

Първо число: (4+9+0+9+1+2)=25+1=26 — да се постави на 3-а позиция.

Второ число: 2+6 = 8 — да се постави на 4-а позиция. Трето число: 26+2×2= 26+4=30 — да се постави на 1-а позиция.

Четвърто число: 3+0=3 — да се постави на 2-а позиция. Да запомним, че на втора позиция е 3, на четвърта — 8 и в крайна сметка записваме:

490 9 12 пр. 1-а г. от н.е. 30 3 26 8

Причина за победата на гърците: 26 и 8 — енергията (2), насочена за спиране на враждата (6) между полисите и проява на търпимост (8) едни към други в името на изпълнение на своя дълг (8) за защита на своите полиси (страната).

Краен резултат от сражението: 30 3 — оръжието (3), отстояващо истината (0) и знанията, уменията (3) на гръцките воини в боя. Нека отбележим, че цифрите 8 и 0 са взаимносвързани, защото 8 е справедливост, а 0 — истина. Следователно в сражението са могли да победят само онези, които са защитавали своята независимост и са проявили търпимост към съюзниците си.

Да запишем втората дата:

22 — Число от 2-и месец на 2-а година от 72-а Олимпиада.

Изчисляване на допълнителните цифри: 2 2 2 2 72.

Трябва да разберем точната дата на провеждане на сражението по гръцкото летоброене, а за целта ще се възползваме от обичайната формула за изчисляване на допълнителни цифри за датата: 2 2 2 2 721

Преди всичко не бива да забравяме, че второ число трябва да е равно на 3, а четвърто — на 8. За второ число 3 трябва да имаме първо число, равно на 3, 12, 21 или 30, тъй като само когато получим второ число 3 (сумата от цифрите на първото число или самото число, ако е еднозначно, т. е. 3). Да проверим евентуалните варианти и ако не можем да намерим подходящ, тогава да сменим 2-и месец с 3-и.

Изчисление на първото число: 2+7+2+2+7+2=15+?= =… — виждаме, че сумата не може да е равна на три, тъй като вече е равна на 15 без неизвестното събираемо; ако допуснем, че сумата е равна на 21, тогава неизвестното число (21–15=6) е равно на 6. Получаваме конкретната дата: 26-ия ден от 2-ия месец на 2-а година от 72-а Олимпиада.

Първо число: 2+6+2+2+7+2=21

Второ число: 2+1=3

Трето число: 21–2×2=21–4=17

Четвърто число: 1+7=8 — съвпада с търсеното от нас число.

Нека забележим, че сумата 30 не можем да получим, тъй като при всяко значение на една неизвестна цифра и предварително получена сума, равна на 15, не можем в крайна сметка да получим 30.

Окончателно изчисление:

26 2 2 72 213178 второ число — 3, четвърто — 8.

Причина за победата на гърците е 17 и 8 — единството (1) на всички полиси (7 — това е страната, светът) и търпимостта (8) между съюзниците.

Краен резултат от сражението: 21 и 3 — енергията (2) на единната армия (1) и нейните умения, знания (3), които са донесли победа на единната гръцка армия. Основна причина е обединението (1).

В разглеждания пример използвахме не само годините, но и месеците, и дните — това беше възможно само защото гърците също са делели годината на 12 месеца, което ни дава основание да използваме точни дати. Да разгледаме един пример, който ще ни покаже, че подобно използване на месеца и точния ден може да стане груба грешка, тъй като за хората, живели в посоченото от датата време, не се използвало подобно летоброене.

Несъществувалото време

В книгата на Б. Л. Богаевски «Крит и Микена» (Ленинград, 1924) четем: «… в Египет… е конструирана първата календарна дата: 19 юли 4241 (или 4236) година.» Нека се опитаме да анализираме двете възможни дати.

1. Първи вариант на календарната дата: 4241 година 7-и месец 19-и ден преди 1-а година от н.е.

Изчисление на допълнителните цифри (по новата формула):

Първо число (3 позиция): (4+2+4+1+7+1+9)+1=28+1=29.

Второ число (4-а позиция): 2+9=11.

Трето число (1-а позиция): 29+2×9=29+18=47.

Четвърто число (2-а позиция): 4+7=11.

Краен вид на изчислението:

4241 7 19 преди 1-а г.н.е. 47 И 29 Ц

Причината да запишем датата: 29 и 11 е енергията (2) на човек, занимаващ се с история (9), издигната до знак на високомерие (11 — лидер на всички). Тази нелицеприятна оценка не се отнася за Б. Л. Богаевски, тъй като той само е използвал чуждата идея за пренасяне на временните понятия от съвременната епоха в далечното минало, където тези понятия са били неуместни, а следователно — безсмислени.

Целта на създаване на датата: 47 и 11 е човекът (4), който изучава света (7), се стреми към лидерство над всички или се е възгордял (11). Както вече знаете, ако числото от четвърта позиция преминава на втора, това значи пълно изчерпване на самите причини и завършване на всяко начинание или събитие. В случая това означава, че подобна дата не е могла да съществува — това е мисловен образ, желание или чиста фантазия на автора на датата.

2. Да изчислим втория вариант на първата календарна дата:

4236 7 19 преди 1-а г. от н.е.

Първо число (3-а позиция): (4+2+3+6+7+1+9)+1=32+1=33.

Второ число (4-а позиция): 3+3=6.

Трето число (1-а позиция): 33+2×9=33+18=51.

Четвърто число (2-а позиция): 5+1=6.

Краен вид на изчислението на датата:

4236 7 19 преди 1-а г. н.е. 516336


Причината за създаване на датата: 33 и 6 — знанието (3), изградено върху изучаването на вече готово знание (3), довело до лъжлив резултат (6).

Резултат от създаването на датата: 51 и 6 — логиката (5) и лидерството (1), водещи по измамен път на познание (6). Отново има преминаване на число от четвърта позиция на втора, което пак показва несъстоятелност на датата, която никога не е имала място, която е грешка (6) в познанието.

Това не са единствените опити да се търсят ключови дати в най-древната история на човешката цивилизация. В книгата «Всичко започва от десятъка: този многолик данъчен свят» (М., 1992) в уводната статия четем: «Естествено, става дума за такива пикантни открития, каквото е например „установеният“ от математиците на „библейска основа“ факт на сътворението на света в 9 часа сутринта на 23 октомври 4004 година преди новата ера.» Нека се опитаме да проверим «установения факт», за да защитим честта на честните математици и да ги предпазим от подобна ирония. Трябва да разберем, че във всеки конкретен случай се сблъскваме с мнението на отделни хора и няма защо да обобщаваме и приписваме погрешни съждения или изчисления на отделни представители на точните науки на самата наука и на всички учени. Като математик по образование ще се опитам да защитя колегите си от незаслуженото обвинение в шарлатанство.

Нека изчислим допълнителните цифри на посочената дата, като не забравяме, че тя трябва да бъде записана по следния начин: 4004 година 10-и месец, 23-о число 9 часа пред 1-а година от н.е. Ще е справедливо, ако в допълнение към вече записаната дата разгледаме втори вариант, който е логически необходим, тъй като е напълно възможна грешка не в самата дата, а само във времето (9 часа сутринта). Точно за да избегнем подобна незначителна грешка, ще изчислим друга дата: 4004 година 10-и месец 23-и ден преди 1-а година от н.е.

Изчисление на допълнителните цифри: 4004 10 23 9 преди 1-а година от н.е.

Първо число (трета позиция в записа на допълнителните числа):

4+0+0+4+1+0+2+3+9+1=24, първо число 24.

Второ число (четвърта позиция): 2+4=6, второ число 6.

Трето число (първа позиция):24+2×9=24+18=42, трето число 42.

Четвърто число (втора позиция):4+2=6, четвърто число 6.

Краен запис:

4004 10 23 9 преди 1-а г. от н.е. 42 6 24 6

Преди да започнем да анализираме получения резултат, трябва да проучим предварително знанията или фактите, с които разполагаме. Нека не забравяме, че според уверенията на авторите дадената дата отговаря на началото на сътворението на света, следователно трябва да е отразена чрез цифрата 7, разположена в едно от допълнителните числа. В случай на липса на дадената цифра в изчислението можем да говорим за грешка в предположението, тъй като само тази цифра отговаря за понятия като свят, цивилизация или мироздание.

Сега да започнем да анализираме наличните цифри. Както ще можете да видите от изчислението, нито едно от допълнителните числа не съдържа цифрата седем: 24, 6, 42, 6 — но има цифри 6, които са взаимно преминаващи с цифрата 7, следователно отговарят за качества, противоположни на тази цифра, а именно: физическия труд, разрушението, водата или наводнението. Да преминем към по-подробно разшифроване на съществуващите цифри.

Причините или основата на възможните събития: 24 6 — както вече знаете, цифрите 2 и 4 отговарят за енергията (2) и човека (4), но цифрата 6 не говори за някакво изграждане или сътворение, тъй като 2 и 4 предхождат цифрата 6 по време (стоят в първото изчисление). Точно затова трябва да говорим, че даденият набор от цифри не се отнася за «първите хора», които е можел да създаде Бог или природата, а отразява основата или позоваването на съвременните учени, изчислили въпросната дата в текста на Библията. Като изхождаме от това, можем да разшифроваме дадения набор от цифри по следния начин: енергия (2) на хора или учени (4), които са допуснали грешка (6) в своите изчисления.

Резултат от изчислението: 42 и 6 — естествено, че не може да става дума за древна история на цивилизацията.

Отново имаме работа с всевъзможно влияние на авторите на даденото предположение, което означава следното: хората или учените (4), които са изразходвали силите си (2), за да създадат дадената хипотеза или предположение, са сгрешили (6).

Така че не винаги можем да се доверяваме на различни предположения относно древната история на човечеството. Трябва да кажем, че днес между самите историци се водят спорове на тема: «Можем ли да смятаме историческата наука наистина за наука или не?» Въпросът е доста актуален, като се има предвид, че в историческите теории, представени от различни автори или авторски колективи, има противоречащи си съждения и предположения относно едни и същи събития. Както знаем, в математическата логика и теория се смята, че ако теорията съдържа едновременно две противоположни твърдения, тя трябва да се смята за невярна или несъстоятелна. Преди няколко години почти всички съветски историци се опитваха да докажат предимството на социалистическия и комунистическия начин на живот, пишеха за неизбежната гибел на империализма, а сега същите тези автори с пяна на уста доказват обратното, като наричат революцията от 1917 година преврат, а социалистическите преобразувания в СССР — партийна диктатура или застой.

За да може за в бъдеще да се избягват подобни самоотрицания или нови възгледи за историческата действителност, трябва да се приемат твърди критерии за автентичността на събитията, анализирани от историка. Проблемът на съвременната историческа наука е в нейния субективизъм, при който всеки «достоен за уважение историк» има право да изказва и да представя като единствено правилно своето тълкуване на миналите събития. В точните науки това е неприемливо, както и във всяка друга наука. Трябва да се намерят и утвърдят единни начини за оценка на събитията, които да не зависят от желанието на изследователя, а да могат да станат критерий за истинност или отправна точка в търсене на истината. Точно с тази цел бе създадена цялата система от методи за цифров анализ, включително и изчислява нето на допълнителните цифри за събитията отпреди новата ера.

Естествено, че на настоящия етап е още рано да се говори за пълнота и завършеност на предлаганата теоретическа и методологична теория, но е необходимо да се за почне практическото й прилагане в историческите изследвания.

Можем да направим равносметка. Метод за изчисляване на допълнителните цифри по датите:

— находки и исторически паметници, творби или ръкописи;

— първи превод или първо издание;

— дати, свързани с новата ера (нова формула).

Дати, посочени в ръкописи или паметници — дава възможност за използване само на съществуващи в момента дати за провеждане на цифров анализ на конкретна находка или събитие. Този метод е особено интересен при изучаването на различни исторически събития, които са слабо описани в източниците или просто липсват, а също при изучаването на писмени източници, които още не са дешифрирани в наши дни, но при условие, че е известна точната дата на откриване на дадения текст от археолозите.

Къде да търсим фестките дискове

Ще разгледаме един конкретен пример за изследване чрез методите на цифровия анализ на една известна археологическа находка — фесткия диск. Този странен предмет, изписан от двете страни с неизвестни до днес знаци, поражда много спорове относно съдържанието и предназначението на самия диск. Нека се опитаме да си изясним нещата, като вземем за основа датата на откриване на фесткия диск: 3 юли 1908 година, а също като използваме примерното датиране на написване на диска, което е от 1700–1550 година преди н.е.

Да изчислим допълнителните цифри по датата на откриване на диска:

3 7 1908 28 10 22 4

Възможни причини за написване на диска: 22 и 4 — енергия (2) на придвижване (2 е път от място до място) на хора (4).

Евентуални цели за създаване на диска: 28 10 — енергия (2), насочена към добро, търпимост, справедливост (8) на боговете (10 — неподправена власт).

Да приемем една от версиите — че даденият предмет може да е служил за ритуално приношение за боговете, че ще позволят на хората да преодолеят пътя. Нека си при помним, че става дума за остров Крит, следователно най-вероятно даденият ритуал е свързан с поклонение пред морските богове. Той е бил извършван преди отплаването на кораб. В полза на дадената хипотеза може да говори фактът, че подобна находка е единична, повече дискове не са намерени.

Този факт отхвърля версията за секретна кореспонденция между владетел или върховен жрец с таен посланик в една от враждуващите с Крит страни (такава версия неведнъж е била лансирана в литературата). Ако имахме работа с тай на кореспонденция, би трябвало да са се запазили и други послания, но такива няма. Още един довод в полза на това, че фесткият диск не е можел да бъде писмено послание: знаците най-вероятно са писани от центъра към периферията на кръга, което прави възможно изписването на знаците по спирала от центъра, след което излишната глина е била изрязвана околовръст. Обаче дискът е изписан от двете страни и втората страна също е изцяло запълнена, без да е оставено свободно място. Следователно броят на отпечатваните знаци (а те са били отпечатвани чрез вдлъбване) трябва да е бил известен и вече разпределен по кръга, което дава възможност за свободно разпределяне на информацията чрез точно запълване на кръга. Изводът е доста очевиден: записите от двете страни на фесткия диск са се повтаряли много пъти и са били записани по вече известен текст на молитва или заклинание. Точно затова са били отпечатвани с готови форми, но което е още по-важно: броят на знаците на всяка от страните е така подбран, че те запълват и двете страни без остатък.

Сега да започнем да търсим възможните дати на написване на текста на диска в посочения отрязък от време между 1700 и 1550 година пр.н.е. Ще използваме новата формула за изчисляване на допълнителните цифри и вече получената информация, че второто число е равно на 10, а четвъртото число е равно на 4. От разликата между тези известни числа лесно можем да научим последната цифра, на която трябва да завършва годината на написване на диска. Нека я изчислим: 10–4=6, получената цифра да разделим на 2, тъй като точно на този постоянен множител трябва да умножаваме последната цифра в изчислението на третото число, от сумата на цифрите на което ще можем да получим четвъртото число само с тази разлика, че тези цифри ще бъдат записвани на първа и втора позиция в допълнителни те цифри.

Да разгледаме евентуалните варианти на първото число. То е в сумата от цифри, от които е записано, и ще ни даде второто число, равно на 4. Тези числа са няколко: 4, 13, 22, 31, 40. Тъй като трябва да разгледаме отрязъка от време от 1700 до 1550 година преди новата ера, вариантът с първото число, равно на 4, отпада, тъй като сумата от първите две цифри на годината са вече повече от това число (1+7=8, 1+6=7, 1+5=6). Останалите версии ще проверим в процеса на провеждане на изследването. Да запишем първия вариант на числата с вече известните данни:

Първи вариант: 15? 3 година преди 1-а година от новата ера.

Втори вариант: 16? 3 година преди 1-а година от новата ера.

Да направим изчисленията.

Първи вариант: 15? 3 и 1.

Първо число (трета позиция): (1+5+?+3)+1=10+?. Анализът на получената сума без неизвестната цифра показва, че от останалите варианти на крайната сума — 13, 22, 31, 40, е подходящ само един вариант за първо число — 13, тъй като останалите не могат да се получат чрез прибавяне на една цифра към 10. Следователно, ако самото първо число е равно на 13, тогава лесно може да се намери неизвестната цифра: 13–10=3, неизвестната цифра е 3. Самата дата се записва така: 1533 година преди новата ера.

Първо число (трета позиция): (1+5+3+3)+1=13.

Второ число (4-а позиция): 1+3=4.

Трето число (1-а позиция) 13+2×3=13+6=19.

Четвърто число (2-а позиция): 1 +9= 10.

Краен вид на изчислението:

1533 преди 1-а година от н. е: 19 10 13 4

Основата на култа, свързан с фесткия диск, е 13 и 4 — заклинание (1), написано или създадено, направено (3) от човек (4).

Цел на култа: 19 и 10 — богът или боговете (1) са докачливи и злопаметни (9), заклинанието (1) предпазва, скрива (0) човек от бога. Може да се каже и другояче, но смисълът си остава: боговете са докачливи (9), а благодарение на извършване на култа тяхната обида се премахва (0).

Начин за извършване на култа: 3 3 5 1 (записваме от края на датата) — дискът (3) е бил заравян (3) в земята (5 — според китайските учения тази цифра означава земя), като са го жертвали за бога (1).

Най-вероятно датата не е подходяща, тъй като в противен случай археолозите щяха да намират и много други подобни дискове в земята на остров Крит, а не е така. Извод: датата 1533 пр.н.е. не е подходяща.

Втори вариант: 16? 3 година преди 1-а година от н.е.

Първо число (3-а позиция): (1+6+?+3)+1=11+?

Аналогично на предишната дата можем да използваме само 13 като първо число, което ни позволява да търсим не известната цифра: 13–11=2. Крайна дата: 1623 година преди новата ера.

Второ число (4-а позиция): 1+3=4.

Трето число (1-а позиция) 13+2×3=13+6=19.

Четвърто число (2-а позиция): 1+9=10.

Основа за извършване на култа: 13 4 — заклинание (1), написано (3) от човек (4).

Цел на заклинанието: 19 10 — боговете (1) са докачливи (9), а заклинанието (1) скрива (0) от гнева и обидата на боговете или успокоява гнева и обидата на бога.

Извършването на самия култ: 3 2 6 1 (датата се анализира от края) — дискът (3) е бил хвърлян (2) във водата (6 — според китайската нумерология тази цифра означава вода) за бога на морето (1).

Получаваме интересен извод — че дискове като фесткия са били правени в храма на морския бог. При отплаване на някой кораб (а може и при успешното му завръщане) дискът е бил хвърлян във водата в отплата пред морския бог и за да опази кораба от неговата обида и гняв. Точно затова археолозите не намират аналогични дискове на брега на Крит. Те трябва да се търсят в заливите, откъдето са отплавали критските кораби (или където са се връщали, тъй като може да са били хвърляни по два диска, но с различната им страна към повърхността на морето или небето, първия път преди, а втория — след плаването).

Ако можехме да изследваме дъното в най-удобните за флота заливи, тогава много е възможно да се намерят и други аналогични дискове със заклинания. А за нас е важно, че сега можем да се спрем на датата на направа на фесткия диск: 1623 година преди новата ера. Искам да се надявам, че нашият метод ще заинтересува историците и археолозите.

Загрузка...