Цифровой журнал «Компьютерра» № 160

«Сумму» ничего не ждёт, а LTE-конкурс не отменятМаксим Букин

Опубликовано 14 февраля 2013

Внимательно наблюдая за рынком российских операторов связи, могу совершенно точно сказать: «поле возможностей» для работы с LTE закрылось в июле прошлого года. Плохой был конкурс на «раздачу» частот или хороший, но он состоялся, и реализовала его именно уходящая команда г-на Щёголева по тем правилам, которые проговорили операторы через Союз LTE. Шесть операторов получили право строить 4G, а все остальные «участники рынка» остались на бортом.

Напоминать историю совсем недавнего времени смысла никакого нет — её можно прочитать вот здесь. Такие опсосы, как МТС, «ВымпелКом», «МегаФон», «Ростелеком» и примкнувшие к ним «Скартел» и «Основа телеком», свои сети LTE рано или поздно, но отстроят. Возможны альянсы, взаимные перепродажи и консорциумы, но принципиально ситуация не изменится.

Обратимся скорее к судьбе тех компаний, которые остались «за бортом» от этой чудесной раздачи частот. Ведь если вы решитесь пользоваться их услугами, то стоит делать это осторожно, осознавая риски ограниченного развития или возможной перемены собственников с тихим «загниванием» на локальных территориях без особенного развития (как в своё время остановился «Скай Линк»).

«Скартел», он же Yota, — оператор, который первым формально запустил LTE и сделал мобильный WiMAX популярным. По сути, это уже отработанный материал в плане самостоятельного игрока рынка — перевёрнутый синий человечек никогда не завоюет мир. Его бывший генеральный директор — теперь замминистра связи, а сам оператор после череды споров с регулятором, «Индивидуальных решений» Роскомнадзора и вялой утраты акционеров интереса к телеком-рынку окончательно превратился в строительное подразделение оператора «МегаФон», который осуществляет LTE-стройку в различных регионах страны. Лишний повод улыбнуться по этому поводу — тот факт, что ни одного действенного MVNO на сети этого оператора связи так и не случилось.

А ведь именно это было основным условием одобрения сделки по контролю над «Скартелом» и «МегаФоном» общей холдинговой структуры Garsdale. МТС позволили быть MVNO только в Казани (там была схватка «за эфир» с дочерней МТСовской компанией — провайдером телевидения, и локальное MVNO было частью сделки, чтобы Yota там могла работать), а «ВымпелКом» в принципе не захотел работать «на условиях Yota». «Ростелеком» же тщетно призывает суд обязать «Скартел» заключить договор на «виртуального оператора» на выгодных условиях полуторагодичной давности. Но у него это не получится. Так что Yota под контролем «МегаФона» не пропадёт. Полагаю, что абонентов от «синего человечка» заберёт себе скоро «МегаФон» — выдадут новое оборудование и перетащат, а частоты будут использовать как единственный «виртуал».

Tele2, которого прокатили с лицензиями 3G и 4G, не унывает: вполне возможно, что шанс на развитие LTE компания всё-таки получит. Пока что на осеннем заседании ГКРЧ 2012 года развития в 4G на существующих частотах 900 и 1800 МГц ему развивать не позволено. Министерство совершенно откровенно «слило» оператора под нажимом Союза LTE, который, кроме всего прочего, призван затормозить всеми возможными способами развитие LTE у любого опсоса, кроме «Большой четвёрки». Так что основные надежды Tele2 пока что связаны либо с ожиданием в год-полтора, либо с трансформацией в совместное предприятие.

Идей об СП на самом-то деле всего две: либо блокироваться с «Ростелекомом», либо с «МегаФоном». Правда, во втором случае никакого СП не получится — Tele2 настроены покупать целиком со сменой стратегии и менеджмента. Из дискаунтера он превратится в ничто — купят его исключительно из-за абонентской базы и чтобы «прибить конкурента», никакие новации в плане маркетинга, тарифов и работы с абонентами «Меге» не нужны в принципе. А вот совместное предприятие с «Ростелекомом» может быть куда как более интересным. Денег, чтобы покупать Tele2, у мега-чемпиона нет, поэтому будет объединение: абонентская база Tele2 и умение строить сети с наименьшими на рынке затратами, с одной стороны, а также громадный набор лицензий и «огрызки» сотовых активов, с другой. Может получиться вполне интересная компания, которая сможет строить LTE по всей стране, а также заниматься «приведением в чувство» GSM-активов сотовых активов экс-МРК «Связьинвеста» (НСС и т.д.). В этом случае потенциальным абонентам есть что «ловить» — на отстройку инфраструктуры пусть и уйдёт 2-3 года, но будущее именно у такого оператора вполне разумно.

С «Основой телеком» — придворным оператором Минобороны, который получил частоты LTE без конкурса по отдельному особенному решению, пока что ситуация не совсем понятна. Вопросов основных здесь несколько. Как мы помним, частоты для работы компании определены в диапазоне 2,3-2,4 ГГц — не самый экономически выгодный диапазон для стройки в такой большой стране. Но покрывать регионы полностью у оператора нет никакой обязанности, а для крупных городов этот диапазон вполне подойдёт. Вот только частоты компании были выданы с условием, что она построит подсистему конфиденциальной связи, которой впоследствии смогут пользоваться военные. Эта система, конечно, не для боя — там свои варианты обмена информацией, а, скорее, для обмена данными между инфраструктурными подразделениями Минобороны и стационарными объектами. Но такое решение очень сильно зависит от ведомственных «усилителей процесса».

Со сменой руководства Минобороны у «Основы» возникли лёгкие проблемы, даже несмотря на то, что 75 процентов компании принадлежит «Айкоминвесту» и только 25 — подведомственному Минобороны «Воентелекому» (там недавно сменилось руководство). Формально компания заявляет, что «начала строительство сетей 4G в 20 городах». И то, что «в коммерческую эксплуатацию их должны запустить в мае». Однако если это и случится, то в варианте «пара БСок на город» — так быстро качественное покрытие сети не обеспечить. Кроме того, найти значительное количество клиентов за пару месяцев — аналогично. Как бы «Основа» не попала в такую же ситуацию, как и «Скартел» в свое время: строить сети сложно, эксплуатировать нереально, а набор абонентской базы минимальный и обеспечивает сроки окупаемости компании на горизонт куда как больше пяти лет.

Вроде бы господин Шойгу, новый министр обороны, не возражает, если частоты будут выставлены на конкурс, и предлагает отменить решение, наделившее «Основу Телеком» статусом единственного поставщика услуг мобильной связи четвёртого поколения для вооружённых сил. С другой стороны, руководство «Айкоминвеста» утверждает, что решение ГКРЧ «обратной силы не имеет». Полагаю, это будет состязание величины и изворотливости административного ресурса и быстро не закончится. Вот только абонентам от этого не легче. Боюсь, что запуск сети (если он случится) будет крайне локальным и стройка даже внутри одного региона может быть остановлена по независящим от компании причинам. То есть — локальное LTE без особых перспектив.

Ну и ещё один «неудачник процесса» — слишком широко известная в узких кругах «Сумма телеком». Оператор хочет «отбить» частоты в диапазоне 2,5—2,7 ГГц, чтобы построить на них LTE. Как известно, их выдали «Сумме» ещё в 2006 году, потом была чехарда с заявкой компании в ГКРЧ, а в 2012-м их выдали «Большой четвёрке» на достопамятном конкурсе. И теперь с помощью ФАС «Сумма» установила, что их надо отдать ей назад. Однако, полагаю, ничего не получится — конкурсы готовили настолько серьёзно и вложили в них так много, что пересмотр его результатов будет символизировать новый передел на телеком-рынке РФ. Однако это маловероятно: основные операторы уже определились и пересмотра не случится. Думаю, что абонентам здесь ничего не светит как минимум в ближайшую пятилетку.

Сети LTE в России — это больше маркетинговый ход, чем реальность. Высокие скорости там возможны только до тех пор, пока они не будут нагружены абонентами. Кроме того, найти их за пределами крупных городов нереально. И в ближайшее время их там просто не будет — операторам это невыгодно. Так что надежда на LTE как на идеальное решение для «последней мили» — призрачна. Наибольший шанс получить вменяемый сервис имеют абоненты «МегаФон»/»Скартел», на втором месте — МТС. И только потом будет «ВымпелКом». И то это не более чем отдельные «островки» высокоскоростных сетей. Пока что нет смысла торопиться и покупать «новую» услугу. Какого-либо качественного скачка в скорости и надёжности «мобильной беспроводки» не отмечено.

К оглавлению

Vertu станет «сенсорником» под AndroidМаксим Букин

Опубликовано 13 февраля 2013

«Вертушки» всегда были телефонами премиум-класса. По ним можно было только звонить напоказ, демонстрируя окружающим дорогостоящий корпус ценой в несколько десятков тысяч евро. Теперь же «ведущий мировой производитель телефонов класса люкс» практически полностью переключился на смартфоны. Новая Ti работает под управлением ОС Android. Дорогих «звонилок», видимо, больше не будет.

Опуская пафос пресс-релиза и восторженные комментарии известных социальных ботов, попробуем посмотреть на новую «железку» в первом приближении (пресс-конференция в России с представлением нового аппарата ещё только будет через неделю). Новый Ti — весьма интересная железка. Это, конечно, не Constellation Quest, который похож на BlackBerry, и даже не «первый сенсорник» от Vertu — Constellation T. Правда, применить «пользовательский» взгляд здесь не получится — большинству читателей этого материала игрушка за 8,3-17,3 тыс. евро (Titanium Black Leather и Black PVD Titanium Red Gold Mixed Metals соответственно) просто не нужна: есть более интересные и функциональные устройства. Так что Ti — это больше «для понтов». К слову, некоторые мои знакомые, имеющие подобные игрушки предыдущих поколений, специально для них приобретают сейфы в офис, чтобы они там «отдыхали» под охраной. Но всё-таки кому-то подойдёт «Майбах» вместо «Мерседеса» — так что некоторые тенденции отметить всё-таки возможно. Одна из них: класс дорогих «звонилок» умер. Теперь даже дорогими игрушками будут смартфоны. Новинки «обычных» телефонов остались только в классе устройств, суперзащищённых от агрессивного воздействия окружающей среды.

Самое слабое место любого смартика, кроме его прожорливых «мозгов», — это сенсорный дисплей. В Vertu клянутся, что сапфировое стекло «гарантирует практически абсолютную устойчивость к царапинам», да ещё и в четыре раза прочнее «по сравнению с экранами других смартфонов». Не знаю, кого уж они тестировали; остаётся поверить на слово. Полагаю, никаких «наклеек для экрана» пользователям втюхивать не будут, как и чехольчиков для титанового (или золотого) корпуса. Кстати, в топовых комплектациях устройства фирменная кнопка для связи с консьержем, выполняющим поручения, украшена рубином.

Технические особенности устройства вполне стандартны по нашим временам. Vertu Ti с диагональю 3,7 дюймов работает на операционной системе Google Android 4.0 с фирменным «скином» Vertu — особенного выбора у производителя после контролируемой «смерти» Symbian и расставания с Nokia на самом деле не было. А Android — всё-таки одна из самых популярных ОС в мире. Ti обладает процессором Qualcomm Snapdragon S4 с частотой 1,7 ГГц (производительность на уровне хорошего нетбука), 1 Гб оперативной памяти и 64 Гб памяти встроенной (никаких карт памяти — всё это напоминает «идею iPhone»). У устройстве две камеры: основная восьмимегапиксельная с автофокусом и сдвоенной светодиодной вспышкой на задней панели и дополнительная, для видеосвязи Skype, на лицевой панели — это 1,3-мегапиксельное устройство. А вот аккумулятор слабоват — 1250 мАч, не самые выдающиеся показатели на рынке. Толщина устройства — 12,8 мм, масса — 181-201 г. Приятно то, что каждый смартфон собирается вручную. Видимо, гарантия пожизненная. Да и основная «философия бренда» вполне предсказуема: стиль и представительность важнее технических новинок.

Интересно, что Ti оснащено технологией NFC для мобильных платежей — сервис необходимый, но пока не получивший должного распространения во всём мире. Интересно, какое там приложение будет предустановлено для работы с этой технологией? Полагаю, что пользователю придётся с ним возится самостоятельно. Отдельный квест — это привязка банковской карты к NFC, чтобы работала функция мгновенной оплаты Tap to Pay. Думаю, что для России это будет сложновато. Кстати, новый Vertu теперь может работать с мобильным интернетом — LTE здесь пока нет (и правильно — батарейка не бесконечная, да и сетей пока таких маловато), но поддержка UMTS присутствует. Так что пара мегабит в секунду для загрузки приложений или интернет-серфинга вполне можно выжать. Впрочем, это очень зависит от оператора связи.

Думаю, что при продажах новой «железки» продавцам придётся приложить весьма значительные усилия, чтобы обучить пользователей работе с новым устройством — ЦА такого смартфона пусть и хорошо воспринимает устройства от Apple, но всё-таки весьма консервативна (несмотря на два предыдущих смартика на Symbian). Кроме того, во все бутики придётся «забросить» как минимум одного продвинутого специалиста, который сможет настроить мобильный интернет и показать, как им пользоваться. А уж сколько специалистов «по настройке доступа в интернет» надо будет «посадить» в call-центр «консьерж-сервиса», я даже не берусь предсказать.

Более никаких особенных дополнений в Vertu нет. Да, обещают криптографическое приложение «для защищённой связи» между владельцами устройств — но это фикция, для большинства секретов достаточно Skype. Специального премиального магазина ПО тоже не планируется — будут только «рекомендованные Vertu приложения». Надеюсь, на смартфон предустановят как можно больше полноценных версий топовых игрушек – хоть чем-то владелец устройства сможет развлечься сразу после покупки. Каких-то устройств биометрической защиты (ну хотя бы по отпечатку пальца) в Ti, кстати, не отмечено. Хотя, полагаю, будет возможность отследить аппарат при его утере и дистанционно заблокировать устройство или, как минимум, стереть с него данные. Если успеете.

Уверен, что новая игрушка привлечёт внимание хакеров — явно такие телефоны будут покупать не простые «пассажиры». Тем более что какого-либо антивируса в стандартном комплекте поставки просто нет. А количество зловредов для Android стремительно увеличивается. Думаю, что вирусы «специально для Vertu» тоже обнаружатся, например для тех, кто будет время от времени включать фронтальную веб-камеру устройства. Или вести активный поиск конфиденциальной информации в самом смартфоне. Надо отметить, что в стандартный пакет Vertu входит набор ПО Certainty, который, кроме всего прочего, работает как «удалённый помощник» в компьютерах на базе винды — предоставляет «возможность удалённого доступа для технической поддержки телефона специалистами Vertu». Думаю, эту возможность для «удалённой настройки» активно будут использовать хакеры. Рынок подобных устройств невелик: в месяц в России будут продавать около 500 таких смартфонов. Так что возможен «индивидуальный подход».

К оглавлению

Остаться должен только один: что не поделили Apple, Samsung и NokiaОлег Парамонов

Опубликовано 12 февраля 2013

Очень трудно обсуждать Android и iOS, не сбиваясь на тон, который заставляет вспомнить о футбольных болельщиках, спорящих, какая команда круче. Любые факты, любые цифры, выданные аналитиками, фанатичные любители Apple и Google выворачивают наизнанку и превращают в ещё один аргумент своего бессмысленного спора. Из-за этого разобраться, что же происходит в действительности, гораздо труднее, чем могло бы быть.

Новости тут — плохая подмога. Прежде чем сесть за статью, я заглянул на Google News и сходу обнаружил этому ещё одно подтверждение: пару заголовков, стоящих рядом, но полностью противоречащих друг другу. «Samsung свергает Apple с трона лидера рынка смартфонов», — утверждает первая. «Компания Apple обошла Samsung на американском рынке смартфонов», — говорит другая. И где правда?

Вероятнее всего, верны оба заголовка, но их авторы пытаются делать выводы, рассматривая ситуацию с очень разных, но одинаково неудачных точек зрения. Ни один из них не стремится увидеть более общую картину и охватить всё целиком. А нам нужно именно это.

Распространённая ошибка — считать, что противостояние, которое разворачивается между мобильными платформами, действительно имеет какое-то значение само по себе. На самом деле колебания популярности iOS и Android — всего лишь отражение процессов, происходящих на рынке мобильных телефонов, и не более того.

Хоть Google и разработал Android, он не конкурирует с Apple напрямую (или, по крайней мере, не конкурировал до тех пор, пока не стал владельцем Motorola Mobility). Рынок делят между собой не разработчики операционных систем, а производители мобильных телефонов.

Точнее, два вполне определённых производителя: Samsung и Apple. Все остальные участники этого конфликта, даже почтенные компании с громкими именами, представляют собой всего лишь массовку.

По данным Strategy Analytics, в 2012 году каждый второй смартфон, который был продан в мире, изготовили эти две компании. Это много, но не настолько, чтобы сбрасывать со счёта всех остальных производителей. Однако картина радикально меняется, если посмотреть на самый важный показатель — деньги.

По оценкам исследовательской фирмы Counterpoint Research, около 70 процентов прибыли, полученной в мире на продаже мобильных телефонов в 2012 году, достались Apple. Если вас до сих пор удивляет, каким образом Apple стала самой ценной технологической компанией последнего десятилетия, — вот он, ваш ответ.

Ещё четверть пирога — доходы Samsung. Выходит, что в сумме на долю Samsung и Apple приходится 95 процентов прибыли. Оставшиеся 5 процентов делят между собой десятки компаний, в том числе Nokia, HTC, Motorola и Blackberry. Платформа не играет роли — почти ничего не достаётся ни другим «подданным» Google, делающим, как и Samsung, телефоны на Android, ни тем, кто выбрал Windows Phone.

Может показаться странным, что корейский гигант, выпускающий заметно больше смартфонов, чем Apple, уступает ей по прибыли почти втрое, однако этому есть простое объяснение. Во-первых, далеко не каждое устройство, изготовленное Samsung, — это дорогостоящий Galaxy S3 или Note 2. Многие — это дешёвые телефоны, на которых особенно не заработаешь. Во-вторых, нужно понимать, что производить 37 различных моделей одновременно дороже и сложнее, чем штамповать десятки миллионов одинаковых айфонов, как это делает Apple.

Когда в новостях пишут, что доля iOS на рынке упала, из этого, вопреки ожиданиям, не следует, что спрос на айфоны стал ниже. Количество производимых Apple или Samsung устройств бесперебойно растёт с каждым годом. Колеблется только скорость, с которой это происходит.

По данным Canalys, в четвёртом квартале 2012 года Apple выпустила 47,8 млн смартфонов, то есть на 22,1 процента больше, чем в четвёртом квартале 2011 года. Для Samsung эти показатели составили 62,9 млн штук и 29 процентов соответственно.

Эти цифры начинают выглядеть совсем иначе, если знать, что за год общее количество производимых мобильных телефонов почти не изменилось. В IDC подсчитали, что в 2012 году рынок мобильных телефонов вырос всего на 1,2 процента.

Когда размер рынка ограничен, конкуренция переходит на совсем другой уровень. Это раньше Nokia могла относительно мирно сосуществовать с Samsung или Sony Ericsson. Рынок расширялся с огромной скоростью — только успевай осваивать. Сейчас дело обстоит иначе. Мирная жизнь кончилась. Каждый iPhone, проданный Apple, каждый Galaxy, проданный Samsung, означает, что Nokia или, скажем, Blackberry лишились покупателя — не больше и не меньше.

График, на котором видно, как менялась рыночная доля различных производителей, напоминает сдавленный тюбик. С одной стороны налегает Apple, с другой жмёт Samsung — и от компаний, угодивших между ними, почти ничего не остаётся. Последняя жертва этого адского «тюбика» — HTC, прибыль которой в четвёртом квартале 2012 года упала на 91 процент по сравнению с аналогичным периодом 2011 года.

Чтобы удержаться на верхушке пальмы, Samsung прилагает титанические усилия. В 2012 году компания потратила на рекламу своих мобильных телефонов около 4 миллиардов долларов — в несколько раз больше, чем Apple. По этой статье расходов Samsung ухитрился обойти даже Coca Cola, что само по себе особое достижение. Одна только американская реклама Galaxy съела почти 202 млн долларов.

Интересно, что слово «Android» в ней практически не звучало — зачем помогать конкурентам?

Рост не может продолжаться вечно. Рано или поздно Apple и Samsung охватят большинство потенциальных покупателей. Когда именно будет достигнут этот рубеж — вопрос, который серьёзно волнует аналитиков.

Согласно данным Comscore, в Соединённых Штатах количество смартфонов не так давно перевалило за 50 процентов. Однако это не значит, что впереди ещё столько же. Большинство из тех, кто хотел обзавестись смартфоном, давно сделал это. Другие 50 процентов в значительной степени состоят из тех, кому современный смартфон либо не нужен, либо попросту не по карману.

Дальше ситуация, по всей видимости, будет развиваться следующим образом: сначала расширение рынка смартфонов постепенно замедлится, а затем и вовсе остановится, так и не дотянув до ста процентов.

В конце января Samsung подлил масла в огонь. В компании считают, что замедление роста в странах с высоким уровнем распространённости смартфонов начнётся уже в 2013 году, что может повлиять на будущие финансовые результаты.

Пессимизм Samsung разделяют не все. Аналитик Горас Дедью с цифрами на руках показывает, что никаких признаков замедления пока не наблюдается. Он полагает, что количество смартфонов, линейно росшее как минимум с 2009 года, продолжит увеличиваться. К августу 2014 года смартфоны займут 80 процентов американского рынка.

Впрочем, разница между прогнозом Samsung и прогнозом Дедью — месяцы. Не в 2013, так в 2014 или 2015 году американский рынок будет полностью покорён. И что тогда?

Главный резерв — страны, где развитие рынка мобильных телефонов отстаёт от США и Западной Европы, то есть в первую очередь Китай и Индия. Уже сейчас эти страны превратились в поле боя между производителями телефонов. Пока ведут хозяева поля: по данным Canalys, в конце 2012 года в пятёрку крупнейших производителей смартфонов вошли китайские Huawei, ZTE и Lenovo. Присутствие в списке Lenovo особенно показательно: 98 процентов выпущенных компанией смартфонов продаются в Китае.

Россия тоже относится к этой категории — с поправкой на куда более скромные масштабы. В J’son & Partners Consulting предполагают, что к началу 2013 года смартфоны заняли лишь 30 процентов российского рынка. И это ещё оптимистическая оценка.

Судя по отчёту Global Business Map, опубликованному Google несколько месяцев назад, 56 процентов смартфонов, используемых в России, работают под управлением операционной системы Symbian. На долю Android приходится 20 процентов, ещё 11 основаны на iOS. Остаток делят между собой Blackberry, Windows Mobile и прочая экзотика.

Вряд ли стоит объяснять, что смартфон с Symbian и смартфон с Android или iOS — это две большие разницы. И дело даже не в их технической начинке. Современный смартфон и обычный мобильный телефон различаются не столько начинкой, сколько тем, как их используют. Обычный телефон — для того, чтобы разговаривать и, возможно, обмениваться текстовыми сообщениями. В смартфоне же главное — это полноценный браузер и приложения.

По этому критерию, устройства с Symbian куда чаще андроидов и айфонов служат обычными телефонами, а не смартфонами. Многие их обладатели, вероятно, и не догадываются, что они тоже могут устанавливать приложения или использовать браузер. Это не плохо и не хорошо, но если мы пытаемся определить количество людей, которые в обозримом будущем купят современный смартфон, между владельцем дешёвой «нокии» и владельцем «симбиана» нет особой разницы: считать нужно обоих.

Без учёта Symbian и других устаревших платформ, доли смартфонов в России, Китае или Индии падают почти втрое. То есть поле для деятельности производителей мобильных телефонов тут куда шире.

И тут выясняется интересный момент: в США с Западной Европой устаревшие смартфоны тоже не редкость. Если повторить вычисления для них, окажется, что в Соединённых Штатах доля современных смартфонов составляла в прошлом году 33,9, в Германии — 19,4 и даже в Японии, которой традиционно полагается быть впереди планеты всей, — всего 19 процентов.

Иными словами, потенциальных покупателей современных смартфонов куда больше, чем можно было бы предположить. Конец временно откладывается.

По оценке Strategy Analytics, осенью прошлого года количество смартфонов во всём мире составляло порядка миллиарда штук. К 2015 году аналитики ожидают, что оно удвоится и составит два миллиарда штук. Это значит, что к тому моменту все телефоны, и дорогие, и совсем дешёвые, должны стать смартфонами.

Обозреватели сайтов, которые пишут о гаджетах, недолюбливают дешёвые устройства. Их можно понять, однако бывают случаи, когда такой подход — ошибка. Передний край далеко не всегда пролегает через дорогостоящие модели со всеми возможными наворотами. Иногда дешевизна — тоже достижение.

Пару лет назад на тестирование в «Компьютерру» попал смартфон Huawei IDEOS на основе Android, примечательный не столько характеристиками, сколько ценой и репутацией. Если верить статьям в западной прессе, он пользовался бешеной популярностью в Африке, где его цена не превышала 80 долларов.

Несмотря на невысокую стоимость, Huawei IDEOS оказался поразительно серьёзным устройством: маленький крепкий корпус удобной формы, не такой уж плохой дисплей, приемлемая скорость работы в большинстве приложений. Я прочитал где-то, что для многих жителей Африки он стал первым средством доступа в интернет и фактически первым компьютером. Подержав Huawei IDEOS в руках, я вполне готов в это поверить.

Сейчас речь идёт уже не о стодолларовых, а о пятидесятидолларовых смартфонах. Аналитики Gartner полагают, что все условия, которые необходимы для массового распространения таких устройств, сложатся уже в 2013 году. И вряд ли падение цены на этом остановится. Наоборот, оно лишь начинается.

Есть подозрение, что это куда более страшная угроза для статус-кво, сложившегося на рынке мобильных телефонов, чем самая злая конкуренция.

К оглавлению