Цифровой журнал «Компьютерра» № 22

Голубятня: Коннект-позор Сергей Голубицкий

Опубликовано 21 июня 2010 года

Признаюсь, несколько подряд айтишных тем уже занудили меня и набили оскомину. Знаете: IT летом — словно жмурка, к ночи помянутая. Бррр! Так что будем дозировать, будем дозировать. Сегодня — последняя реплика, а затем перерыв — на нивах культурного просвещения и соцполитбаталий.

Я никогда не перестану «по-децки» наивно удивляться беспределу, творимому московскими опсосами. В смысле, что у меня элементарно в голове не укладываются причины и мотивы этого беспредела?! Ну почему так?! За что?! Неужели единственный объективный аргумент — это «лохов НУЖНО обувать по определению»?! Отъезжаешь от Московской области, и сразу же восстанавливаются рамки приличия: тарифы более или менее пристойные, поведение хоть и гадкое, но в пределах общепринятого во всем мире (другое дело, что опсосы повсюду на планете Земля одиозны по ту сторону добра и зла).

Нет, я правда бы хотел выслушать хоть кого-нибудь из Великой Тройки (с Большой Дороги) на предмет обоснования того, что они творят на просторах Новой Рязани и прилегающей к ней области. Может, есть какие-то объективные причины для ОСКОРБИТЕЛЬНЫХ тарифов, которыми грузятся московиты? Какая-то особая неприязнь? Внутреннее отторжение? Финансовые вилы и подводные камни? Скрытые поборы и налоги? Хоть что-то, что способно объяснить надругательство над пользователями...

Не буду никого продавливать эмоциями — просто приведу цифры. Тем более, что на вопиющий диссонанс, утвердившийся между тарифами московских опсосов и окружающего больную резервацию мира, имеет иррациональную тенденцию к нарастанию. В том смысле, что развиваются инфраструктуры, добавляются соты, устанавливаются новые передатчики, осваиваются новые протоколы, а ценовой разрыв между аналогичными услугами московских опсосов и предложениями на стороне всё увеличивается и увеличивается.

Когда я последний раз писал о несуразных тарифах «Билайн», МТС и «Мегафона» в Москве и Московской области в сравнении с предложениями украинских и молдавских операторов, в Новой Рязани ещё не было 3G. Поэтому сравнивать особо было нечего: с одной стороны, полноценный скоростной HSDPA и WCDMA, с другой — жалкие потуги, балансирующие между GPRS и EDGE. Тогда все кивали на военных: типа, защитники родины не дают частот, вставляют палки в колёса.

Ну хорошо, перестали защитники вставлять. Сегодня с большой помпой отрапортовали Диумвирату: Три Жэ в Столице Есть! Уррряяя!

И чего? А вот я вам сейчас продемонстрирую, чего. Смотрите: это отрывок из бумажной «Голубятни», написанной летом 2008 года:

"Молдавский мобильный оператор Orange (вообще-то он, конечно, французский, однако ведет себе вполне по-молдавски) анонсировал введение 3G с 1 ноября 2008 года, в котором лучший тариф предусматривает 1 гигабайт скоростного трафика за 400 леев (чуть менее 20 долларов). Как видите – цены совсем московские, потому как у украинского People.net за те же 20 долларов вы получаете 10 гигабайт трафика, а за 30 долларов – 20 гигабайт».

Итак, два года назад мы имели такую картину: в Молдавии — зарождение 3G по невыразительным ценам (1 Гб = 20 долларов), на Украине — полноценный хоть и не быстрый (WCDMA) широкополосный мобильный интернет по высококонкурентным ценам (10 Гб = 20 долларов). В столице Российской Федерации никакого 3G не было в помине и повсюду царило разорительное болото GPRS: 15-20 центов за 1 мегабайт трафика. Я, кстати, незаслуженно обозвал молдавский Orange «московским по ценам», потому как в 2008 году WCDMA от Skylink в Москве стоило 100 долларов за 1 Гб трафика, то есть уже тогда, с первого дня учреждения, 3G трафик Orange был в пять раз дешевле.

Смотрим ситуацию через год (2009). Вот ещё один отрывок из летней «Голубятни»:

"- Не понимаю тебя, Голубицкий, — это опять вмешивается в поток сознания Антонелло, гостящий на моей молдавской фазенде и вещающий с высоты безделья, возникшего в результате заблаговременного написания всех сценариев и статей ещё накануне отпуска. – Какой QIP, какая Miranda? Чем тебе «Скайп» не угодил?

- Ты что, старче, совсем спятил?! О каком «Скайпе» ты бредишь, когда здесь у нас – на окраине леса в низине, окруженной со всех сторон холмами, только и работает что EDGE от оператора Orange, который по скорости раза в полтора медленнее давно забытого дайлапа?!"

То есть, что мы имеем? Незначительное изменение цен у Orange и по-прежнему отсутствие полноценного 3G у меня на даче (в 35 км от Кишинёва) — один лишь EDGE, правда, шустрый. В самом городе (Кишинёве и еще тройке крупных райцентров) действует очень быстрый 3G (5-7 Mbps) по цене 150 лей (12 долларов) за 4 Гб трафика. Прошлым же летом на Украине пальму первенства захватил оператор Utel с настоящим HSDPA и ценами 150 гривен (всё те же магические 20 долларов) за 3 Гб трафика и 300 гривен (40 долларов) за 15 Гб трафика.

А что в Новой Рязани? А в Новой Рязани все по-брежневу, за той лишь разницей, что народ рапортовал Партии запуск 3G ну и мёртвым цветом где-то вроде как цвёл WiMAX (который, как мы недавно узнали, скоро и умрёт, так никогда серьёзно не родившись, в пользу очередной химеры — уже «четвёртого поколения». Вот же милое дело: с третьим-то даже не справившись, уже перескочили на четвёртое!). По-брежнему — это никакого 3G за пределами Садового Кольца и цены на EDGE упрямо хамские: 15-20 центов за мегабайт.

Теперь смотрим на лето 2010. Украина: Utel предлагает следующий тариф на 3G трафик: 6 гривен в день... полный анлим!!! Это тариф бесконтрактного подключения, на котором действует ограничение скорости в 1 Mbps. На контракте: с максимально возможной скоростью (5-7 Mbps) и лимитом трафика в 5 Гб ежемесячно плата составляет 120 гривен (15 долларов). Меня полностью и безоговорочно устраивал бесконтрактный вариант, тем более, что остановившись в Броварах на ночевку в гостинице было достаточно вставить прошлогоднюю SIM-карту, которая мгновенно подключилась к сети и прекрасно позволила говорить по «Скайпу» с видеокартинкой. Цена удовольствия, как я уже сказал, 6 гривен, то есть около 80 центов в сутки.

В Молдавии прогресс вообще колоссальный. Полноценный 3G, как я писал ещё прошлой осенью, добрался до моей фазенды уже в октябре 2009. Летом 2010 изменились и тарифы, достигшие феноменальных высот приятности:

150 лей (12 долларов) в месяц за 4 Гб трафика плюс неограниченный трафик с полуночи до полудня (то есть 12 часов каждые сутки) по максимальной скорости (анонсировано аж 21 Mbps, однако эта скорость доступна лишь в Кишинёве, а посреди леса у нас лишь 2-3 Mbps). За 250 лей (20 долларов) вы получаете 12 Гб в месяц плюс 2 Гб бесплатно, если ваш контракт больше года (у меня именно такой). Наконец, за 300 лей (25 долларов) вы получаете 24 Гб трафика плюс 3 Гб за годовой контракт плюс с полуночи до полудня бесплатно! Словно и этого мало, Orange анонсировал акцию, распространяющуюся чуть ли не на половину регионов: каждый второй скачанный мегабайт бесплатно. У меня, короче, получается: 51 гигабайт в месяц плюс полсуток бесплатного трафика — за 25 долларов.

Ну, и финальная кода — Новая Рязань лето 2010.

МТС: тариф «Супер Онлайнер» — 2 рубля 55 копеек (12 центов) за 1 мегабайт GPRS. Тариф МТС «Коннект 3» — хрень под названием «Бюджетный безлимит» за 890 рублей, хрень под названием «Безлимитный онлайн» за 1199 рублей, хрень под названием «Интернет-беспредел» за 1499 рублей. Чем один беспредел отличается от другого, я так и не понял, потому как больно нужен GPRS в 2010 году. Есть, правда, ещё и пакеты: 100 мегабайт за 250 рублей, 200 мегабайт за 300 рублей и даже — о чудо! — 3000 мегабайт за 1100 рублей в месяц. Вот же позорище, а? 3G даже не пахнет.

"Билайн": из кучи позорных тарифов мы выбрали для дачи в Рузе комплект «Билайн» с USB-модемом, потому что он казался наименее варварским: без пакетов трафика удовольствие обходится в 3 рубля 30 копеек за 1 мегабайт, пакеты: 100 мегабайт за 295 рублей, 200 мегабайт за 495 рублей.

Ну не паскудство, а? Чтобы было понятно: 495 рублей — это 15 долларов. В Московской области вы получаете за него 200 мегабайт, в Молдавии — 5 гигабайт, на Украине тоже 5 гигабайт. С той разницей, что и на Украине и в Молдавии можно перейти на гораздо более экономичные тарифы за совсем скромные деньги, тогда как в Москве вы никуда не денетесь от позорных GPRS-пакетов.

Заключительный штрих: никакого 3G у «Билайна» в окрестностях Рузского водохранилища обнаружено не было: всё тот же позорный старый GPRS, да ещё какого качества! Не поленюсь, прикреплю скриншот безуспешных попыток установить FTP-соединение (за четыре дня так ни разу и не смог соединиться со своим сервером):

Да и хрен бы с ним, с цивилизованным интернетом и всеми этими окнами в Европу! Зато у нас есть газ, нефть и бесконечные источники повышения благосостояния народа в Сколково и Сочи!

К оглавлению

Голубятня: Twitter Сергей Голубицкий

Опубликовано 23 июня 2010 года

Тема эта не даёт мне покоя уже добрый год. Раньше «Твиттер» был как бы совсем незаметным: ну есть себе и ладно. Никому не мешает, никого не отвлекает. Эдакая безобидная причуда. Если верить «Википедии», то Twitter (от англ. tweet — «щебетать», «болтать») — "интернет-сайт, представляющий собой систему микроблогов, позволяющий пользователям отправлять короткие текстовые заметки (до 140 символов), используя веб-интерфейс, SMS, службы мгновенных сообщений или сторонние программы-клиенты. По состоянию на 15 апреля 2010 года сервис насчитывает более 105 млн. пользователей. Ежемесячная посещаемость ресурса составляет около 190 млн. уникальных пользователей. По данным «Яндекса», на март 2010 число пользователей сервиса микро-блогов «Твиттер» в России составляет 183 тыс. человек".

Последние цифры — ключевые. Даже самый наивный читатель понимает, что 190 миллионов посещаемости — это не хухры-мухры. Даже если не использовать рекламные ресурсы, коммерческий потенциал создаётся столь колоссальный, что отношение вмиг перестраивается с насмешливого на уважительное.

Продолжаем рыть дальше: "Создатели «Твиттера» — Джек Дорси (англ. Jack Dorsey), Биз Стоун (англ. Biz Stone) и Эван Вильямс (англ. Evan Williams). Первоначально проект задумывался как возможность ответить на единственный вопрос: «Что ты сейчас делаешь?». Дорси хотел создать некую платформу, которая позволила бы ему постоянно обмениваться с друзьями короткими сообщениями. Сообщения в «Твиттере» сразу отображаются на странице пользователя, и мгновенно могут быть доставлены другим пользователям, которые подписаны на их получение. Доставка может происходить через сайт «Твиттер», службы мгновенных сообщений, SMS, RSS, электронную почту или через Twitter-клиент".

Сегодня игнорировать «Твиттер» вообще невозможно: это назойливое безумие лезет во все щели со всех сторон. Я уже рассказывал читателям, что давно и внимательно отслеживаю отклики на свои публикации (подлый коммерческий расчёт, чего там!). Так вот: в последние месяцы замечаю устойчивый тренд перемещения активности из блогов (в первую очередь — жэжэшки) и форумов именно на «Твиттер». Практически каждая моя статья в БЖ или пост в «КТ-Онлайн» мгновенно отражается в «Твиттере» двумя-тремя информационными всплесками типа «А вот Голубицкий написал о тоталитаризме Мака», «А вот новая статья про Блокбастер». Иными словами, «Твиттер» выступает эдаким новым инструментом распространения информации в сети (по принципу Одна Бабка Сказала).

Теперь вопрос: кому это нужно? Скажем, мне лично «Твиттер» полезен, поскольку обеспечивает дополнительные источники рекламы. Непонятно другое: зачем «Твиттер» его пользователям?!

Впрочем, почему непонятно? Очень даже понятно. «Твиттер» — это как раз и есть та самая, лежащая у истоков явления идея «Что ты сейчас делаешь?». Очередной высокотехнологичный перифраз ленинско-амёбной теории отражения. Потребность оставить след в пространство-времени. Хоть какой-нибудь. Любой. Самый незначительный. Рожать детей. Сажать деревья в саду. Строить дома и бани. Вести блог. Жэжэшничать. Рисовать граффити на стенах многоэтажек и в метро. Вырезать на коре дерева «Здесь был Вася». Постить в «Твиттер».

Если мы осознаем суть явления, то сразу же оценим его колоссальный потенциал. С ленинско-амёбной теорией поделать никогда ничего не удастся. Она вечна, ибо являет собой фундаментальный закон жизни на биологическом уровне. Поэтому остаётся принять её как неизбежную данность: рисовать на заборе будут всегда. Но тут включается второй закон жизни: любое действие живое существо стремиться выполнить, затрачивая минимальное количество усилий. Что проще: выдавить из себя 5 тысяч знаков в жэжэшку или твиттернуть на 140 знаков? Вопрос риторический.

Потому следует ожидать колоссального роста популярности «Твиттера» и в будущем. Причём повсеместно: от джунглей Ботсваны до степей Казахстана. Как только у простого человека будут появляться технические возможности оставлять след в жизни (типа, сообщать друзьям, чем он там таким бесценным сейчас занимается) с помощью «Твиттера», человек сразу же задействует именно этот высокотехнологический способ, ибо он наименее энергозатратный.

Короче, «Твиттер» — это ещё одно граффити на заборе. Соответствующее по духу XXI веку. Ну и замечательно. Остается придумать, как извлечь в очередной раз пользу из наследия бессмертной ленинской мысли.

Вполне допускаю, что существуют и другие, мне неведомые позывы к твиттерству. You tell me!

К оглавлению

Голубятня: Интерактив №1 Сергей Голубицкий

Опубликовано 27 июня 2010 года

Сегодня мы присутствует при рождении новой рубрики Голубятни Онлайн, о необходимости которой так долго говорили все честные люди портала, но боялись спросить.

В самом деле: на уровне интуиции я задумывался на тему создания интерактивных постов уже давно, но сдерживали соображения плагиата (у Темы Лебедева в ЖЖ есть нечто подобное). Однако один из самых любимых мои фигурантов форумных баталий на ветках Голубятни — Андрей Мироненко — блестящим росчерком клавиатуры довел концепт до совершенства оригинальной формы.

Итак, идея нового раздела такова: приглашаю профессионалов всех мастей (от мастеров-краснодеревщиков — ау, Левон! — до специалистов по выведению клопов на дачных участках) восполнить образовательные лакуны собратьев по тусовке и раскрыть в «Интерактиве» актуальные темы, в которых данные профессионалы ощущают себя доками. Поясняю на примере Андрея Мироненко. Сегодня мы публикуем его вводную статью-беседу на тему — прости господи! — Joomla. Далее, читатели, увлеченные перспективой создания собственного портала на основе этого удивительного модульного конструктора (понимание Joomla филологом, уж не обессудьте), задают автору-профи вопросы на наших форумных ветках. Автор по мере сил и возможностей отвечает на вопросы, а затем продолжает развивать тему в «Интерактиве» до полного ее исчерпания. На мой взгляд — шикарно!

Андрей Мироненко

Я хотел бы предложить читателям цикл статей интерактивного написания — я пишу небольшой кусок текста по той или иной информационной технологии, продукту и т.п. Этот текст охватывает определенный этап освоения технологии, обучения программе — в комментариях я готов подробно консультировать читателей по деталям этого этапа — соответственно опытные читатели могут помогать мне в этом, в каких-то местах исправить или дополнить мой текст.

Думаю это будет полезно — ни в одном журнале технической направленности подобного подхода к написанию статей я не встречал — что прискорбно — потому как для меня возможности журналистики Интернета это прежде всего живая беседа автора и читателей. Причём беседа не пост фактум статьи — а беседа как конструктор дальнейшего написания — так и актуальнее и интереснее для читателей — да и автору проще определиться в целесообразности той или иной предлагаемой темы.

JOOMLA. Часть 1

Зачастую многим приходится сталкиваться с ситуацией, когда нужна удобная система управлением сайта. Ещё лучше если она будет бесплатная.

Неоднократно сам бывал в подобных ситуациях – сайт нужен вчера и забесплатно. Поддерживать его тоже придется своими силами – потому что не специалисту вроде сложно. В итоге я или изобретал убогий велосипед или под тем или иным предлогом увиливал от данной работы.

Но вот уже длительный промежуток времени все возможные проблемы с созданием представительства в Интернете я решил – ответом на мои запросы явилась Joomla.

Хорошая система управления сайтом должна отвечать следующим параметрам: быть интуитивно понятной не специалисту, иметь возможность подключать дополнительные модули по необходимости (шаблоны, каталоги, новостные ленты, форумы и т.п.).

Joomla полностью отвечает этим критериям – управление осуществляется из простой административной консоли или из меню пользователя. Меню пользователя очень удобно, когда требуется предоставить возможность добавлять или редактировать статьи готовых разделов – работу могут выполнять сами сотрудники без участия специалиста.

Но самое главное это огромное количество качественных дополнительных модулей и шаблонов отображения. Эти компоненты могут быть платными, но, если поискать, всегда можно найти свободную альтернативу.

Теперь подробнее о деталях организации системы и её концепции.

Если говорить простыми словами, то структура сайта на Joomla — это дерево меню сайта на ветвях которого размещаются тематические разделы (красиво сказал :). Поэтому прежде чем приступать к проектированию сайта нарисуйте его карту. В последствии эта карта послужит Вам основой для построения первоначальной структуры – меню, категорий, секций.

Перейдём к практике – установить Joomla можно на локальном компьютере, где есть Web сервер, PHP и СУБД MySQL. Для того чтобы не заморачиваться с настройками и пр. рекомендую всё нужное скачать в виде пакета Wampserver (http://www.wampserver.com/en/). Там будет сервер Apache, MySQL и PHP в одном флаконе — всё для Windows. Можно поискать и найти русскоязычное описание этого пакета и его скромных настроек. Если у кого-то возникнут затруднения — отвечу на форуме – процедура отлаженная и больших затруднений в отсутствии патологий не вызывает (под патологиями я подразумеваю общие проблемы с системой – вирусы, неполадки, экзотические параметры безопасности и т.п.). В качестве простенькой инструкции можно использовать этот ресурс (http://web-esse.ru/unix/296 ).

И так у нас есть свой маленький сервер, но с возможностями как у больших. Проектирование сайта будем проводить на нём, а по готовности я расскажу как перенести готовый сайт на коммерческий хостинг.

После установки wampserver нужно будет скачать и установить Joomla – место в сети с самым свежим дистрибутивом http://www.joomla.org/download.html. В скорости готовится выпуск версии 1.6 – уже есть предварительная версия, но пока рекомендую качать версию 1.5 – при всей тяге к новому и прогрессивному нужно понимать, что во первых оно не всегда стабильно, а во вторых дополнительные компоненты и шаблоны ещё очень долго будут заточены под версию 1.5 – не быстрый это процесс – переход – ещё год, а то и два оптимальным для разумного специалиста будет использовать версию 1.5.

Продолжение следует. Вопросы и дополнения приветствуются.

В следующей части я собираюсь описать процесс получения, первоначальной установки Joomla и её руссификации.

Весь цикл статей по этому продукту будет содержать информацию о самой Joomla, дополнительным компонентам, каталогам (ZOO), шаблонам (возможно создание шаблона с нуля — точно модификациям готовых), дополнительным инструментам, которые делают жизнь специалиста легче и проще.

Просьба не расстраиваться если я сразу не отвечу на тот или иной вопрос — ответ будет всегда — возможно и с запозданием или оптом.

К оглавлению