Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 146
Ленин В. И. Полн. Собр. соч., т. 26, с. 58
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 28, с. 424–427
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 28, с. 427
По вопросу о практике см.: Материалистическая диалектика, т. I. M., 1981, с. 14 и др.
Марксистско-ленинская теория исторического процесса, с. 387
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 139–140.
См. по этому вопросу Келле В. Ж., Ковальзон M. Я. Важнейшие аспекты методологии социально-философского исследования. — Вопросы философии, 1980, № 7; их же Теория и история. M., 1981; Марксистско-ленинская теория исторического процесса; Сагатовский В. Н. Общественные отношения и деятельность. — Вопросы философии, 1981, № 12; Маргулис А. В. К. характеристике методологических аспектов общесоциологической теории. — Там же, и др.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 306.
См. Детерминизм. Философская энциклопедия, т. 1. М., 1960; Марахов В. Г. Социальный детерминизм и современный этап научно-технического прогресса. — Социальный детерминизм и научно-технический прогресс Л, 1982, и др.
Ленин В. И. Полн. собр. соч.; т. 26, с. 57.
См. Плотников Ю. К. О природе социальной формы движения. М., 1971; Перфильев М. Н. Общественные отношения. Л., 1974; Афанасьев В. Г. Системность и общество. М., 1980; Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. М., 1980; Марксистско-ленинская теория исторического процесса, с. 79—119.
Ленин В. И. Полн. собр соч., т. 1, с. 137.
Там же, с. 134.
Федосеев П. Н. Диалектика современной эпохи, с. 5.
См. Материалистическая диалектика: Краткий очерк теории, с. 114–115; Руткевич М. Н. Диалектика и социология, с 72–73; Dialektik des Sozialismus. Autorenkollektiv unter Leitung von A. Kosing. Berlin, 1981; Brie М., Lassow E. Fragen des historischen Materialismils. — Deutsche Zeitschrift flir Philosophic, 1982, N 4.
См. Федосеев П Н. Диалектика современной эпохи; Дудель С. П., Козловский В. E. Проблемы диалектики зрелого социализма.
Материалистическая диалектика: Краткий очерк теории, с. 115.
См. Сюсюкалов Б. И. Социалистическое общество: проблемы диалектики развития. М., 1973; Дудель С. П. Проблема противоречий в условиях развитого социализма. М., 1976; Штракс Г. М Социальное противоречие. М., 1977; Щербина В. Ф. Проблемы диалектических противоречий в экономике социализма М., 1977.; Руткевич М. Н. Диалектика и социология.; Дудел С. П., Козчовский В. Е. Проблемы диалектики зрелого социализма, и др.
Кедров Б. М. Ленин и диалектика естествознания XX века. М., 1971., с. 317.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 19, 35.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с 486; т. 23, с. 195.
Подробнее об указанной системе см. в кн.: Гирусов Э. В. Система «общество — природа» (Проблемы социальной экологии). М., 1976.
См Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 39, с. 174
Маркс К., Энгельс Ф. Coч., т 42, с. 92.
Там же, с. 93
Там же, с. 94.
См. Тугаринов В. П. Природа, цивилизация, человек. Л., 1978, с. 35–44
См Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 387.
Само общество в этом качестве рассматривается как адаптивно-адаптирующая система (см. Маркарян Э. С. Теория культуры и современная наука М., 1983).
Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 25, ч. II, с. 387.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 189
Соснина Т Н Предмет труда как процесс взаимодействия социального и природного — Философские науки, 1982, № 3, с. 20—21
См. Комаров В. Д., Шаповалов Е. А., Соснина Т. Н Предмет труда и производительные силы общества. — Философские науки, 1978, № 3, с. 51–52.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 383 (примеч.).
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 3.
См. Meльниченко Ю. С Техника и закономерности ее развития. Л, 1970.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 215.
См. Сидоров А. И. Основные принципы проектирования и конструирования машин. М., 1929, с 5.
Чепиков М. Современное понимание сущности жизни: философские аспекты. — Коммунист, 1974, № 8, с. 84.
Некоторые методологические проблемы технических наук., ч. II. М, 1971, с. 129.
См., напр., Нестеров В. Г. Вопросы управления природой. М., 1981.
См. Гудожник Г. С. Научно-техническая революция и экологический кризис. М., 1975; Федоров Е. К. Экологический кризис и социальный прогресс. Л., 1977; Загладин В. В., Фролов И. Т. Глобальные проблемы современности: научный и социальный аспекты. М., 1981.
См. Тугаршюв В. П. Природа, цивилизация, человек, с. 70–73, 111–114; Жирицкий А. К. Плата за безответственность. М., 1979, с. 31–108; Горюнов В П. Техника и природа. Л., 1980, с 122; Маралов В. Г. Научно-техническая революция и коммунистическая цивилизация. Л., 1981, с. 35; Социальные аспекты экологических проблем. М., 1982, с. 7—42, 82-155 и др. Подробнее все эти моменты рассмотрены в кн.: Социально-экологические проблемы современности и новая НТР. Межвуз. сборник. Л., 1981.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 424.
Разин В. И. Марксистско-ленинское учение об общественно-экономических формациях и современность. М., 1979, с. 8.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с. 402.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 214.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 222.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т 1, с. 141.
Там же, с. 137
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. т. 13, с. 8.
См. Общественно-экономические формации. Проблемы теории. М… 1978, с. 141.
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 139, 165, 429.
Там же, с. 138–139.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 19.
См. Шершунов А. Д. Категории исторического материализма в их взаимосвязи. М., 1975, с. 7.
См. Материалы XXVI съезда КПСС, с. 57–61.
Маркс К., Энгельс Ф Соч., т. 23, с. 499.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч, т. 25, ч. II, с. 354.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 425.
Материалы XXVI съезда КПСС, с 78.
Исторический материализм сегодня, проблемы и задачи. Вопросы философии, 1972, № 10, с. 12.
Вопрос о сферах общественной жизни рассматривается в трудах В. Г. Афанасьева, В. М. Краснова, М. В. Лазе См. Уледов А. К. Структура общественного сознания. М., 1968; его же. Духовная жизнь общества. М., 1980; Бурдина А. И. Общественное сознание как проблема диалектического и исторического материализма. М., 1979; Духовное производство. М., 1981, и др.
Уледов А. К. Социологические законы. М., 1975, с. 86.
Афанасьев В. Г. Научное управление обществом. М., 1968, с. 98.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 7.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с. 402.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 51.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 109–110.
Руткевич М. Н. Диалектика и социология, с. 198.
См. Социалистический образ жизни и современная идеологическая борьба. М., 1976, с. 58.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 36, с. 207
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т 12, с. 726.
См. Амвросов А. А. От классовой дифференциации к социальной однородности общества. М., 1978, с. 14–15.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 26.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 15.
Эйххорн В., Бауэр А., Кох Г. Диалектика производительных сил и производственных отношений. М., 1977, с. 66.
См. Семенов В. С. Диалектика развития социальной структуры советского общества. М., 1977, с. 24–25.
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 430.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 124.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 16, с. 196.
Ленин В. И. Полн. собр соч., т. 39, с. 70.
Ленин В. И. Полн. собр соч., т. 42, с. 216.
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т 43, с. 72.
Строительство коммунизма и духовный мир человека. М., 1966, с. 15–16.
Овчинников В. С. Мировоззрение как явление духовной жизни общества. Л., 1978, с. 77.
Уледов А. К. Духовная жизнь общества, с. 35. См. также: Бурдина А. И. Общественное сознание как проблема диалектического и исторического материализма.
В работе «Категории исторического материализма» (М., 1980, с. 303) указывается, что «духовная сфера предполагает выделение следующих областей: науки, идеологии, художественно-эстетической жизни, воспитания и просвещения, обеспечивающих формирование новых поколений, передачу духовных ценностей от поколения к поколению, И т д.». А. К. Уледов выделяет идеологическую, научную, художественностическую жизнь в качестве областей или подсистем духовной жизни.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. I, с. 399.
П. А. Рачков выделяет в науке три стороны: а) теоретическую систему знаний, б) научную деятельность, связанную с целой системой отношений, между учеными и научными учреждениями, в) практическое применение научных выводов (см. Рачков П. Л. Науковедение. Проблемы, структура, элементы. М., 1974, с. 24).
Марксистско-ленинская теория исторического процесса, с. 267 (примеч.).
За последние два десятилетия этим проблемам посвящена обширная литература: Тугаринов В. П О ценностях жизни и культуры. Л., 1962; Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. Л., 1968; Корнеев М. Я. Проблемы социальной типологии личности. Л., 1971; Мысливченко А. Г. Человек как предмет философского познания. М., 1972; Фролов И. Т. Прогресс науки и будущее человека (опыт постановки проблемы; дискуссии; обобщения). М., 1975; Батенин С. С. Человек в его истории. Л., 1976; Буева Д. Ц. Человек: деятельность и общение. М., 1978; Давидович В. Е., Жданов Ю. А. Сущность культуры. Ростов-на-Дону, 1979; Смирнов Г. Л. Советский человек: формирование социалистического типа личности. М., 1980; Дубинин Н. П. Что такое человек. М., 1983, и др.
Ленин В. И., Полн. собр. соч., т. 2, с. 13.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 3.
См. там же, с. 44.
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 134, 136 и др.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 57.
Цит. по: там же.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 3.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 49, с. 92.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 142.
Дубинин Н. П. Биологическое и социальное в человеке. — Биологическое и социальное в развитии человека. М., 1977, с. 86.
См. Научно-техническая революция, человек, его природа и социальная среда Л., 1977.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 718.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 53.
См. Полис А. Ф. Единство социального и биологического в гармоническом развитии личности. Рига, 1981, с. 51.
См. Вернеке А. Биологизм и идеологическая борьба. М., 1981; Лолер Дж. Коэффициент интеллекта, наследственность и расизм. М., 1982.
Рогов И. М. Человек в условиях научно-технической революции. Л., 1978, с. 130.
Материалы совещания по проблеме человека. — Вопросы философии, 1980, № 7, с. 114–115.
См. Сиземская И. Н. Человек и труд: условия гармонии и развития. М., 1981, с. 82–83; Ким М. О периодизации процесса строительства социализма в СССР.-Коммунист, 1981, № 7, с. 38–39.
См. Ктатва И. Будни духовного становления. — Коммунист, 1982, № 8, с. 56–66.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 246 (примеч.).
Федосеев П. Н. Единство и взаимодействие естественных и общественных наук. — Коммунист, 1982, № 7, с. 38.
См. Маркс К., Энгегльс Ф. Соч, т. 25, ч. II, с. 387.
Мысливченко А. Г. Человек как предмет философского познания, с. 58.
См. гл. II данного тома.
См. Семенов В. С. Образ жизни советского человека. М., 1975; Толстых В. И. Образ жизни. Понятие. Реальность. Проблемы. М., 1975; Руткевич М. Н. Социалистический образ жизни и его развитие в СССР. М., 1977; Струков Э. В. Социалистический образ жизни. Теоретические и идейно-воспитательные проблемы. М., 1977; Ануфриев Е. А. Социалистический образ жизни. Методологические и методические вопросы. М., 1980; Белова Л. В. Социалистический образ жизни. Л., 1980; Борисов Г. М. Социалистический образ жизни. М., 1981; Проблемы социалистического образа жизни. М., 1981, и др.
См. Материалы XXVI съезда КПСС, с. 57–64.
См. там же, с. 61.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 110.
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 276.
См. там же, с. 346.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 43.
См. об этом Нарский И. С. Ленинское определение материи как воплощение единства философской теории марксизма. — Философские науки, 1977, № 5; его же. Ленинская философская теория материи. — Философские науки, 1979, № 3.
См. Плотников Ю. К. О категории общественного бытия. — Философские науки, 1979, № 3; его же. Общественное бытие и общественное сознание. — Исторический материализм как наука. М., 1974.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Фейербах. Противоположность материалистического и идеалистического воззрений (новая публикация первой главы «Немецкой идеологии»). М., 1966, с. 29.
См. Всесоюзное координационное совещание по проблемам исторического материализма. — Философские науки, 1981, № 4, с. 146–150.
См. Материалы совещания по проблемам исторического материализма. — Вопросы философии, 1982, № 6, с. 24, 1982, № 7, с. 115–116.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 7.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 136.
В историческом материализме принято классифицировать категории — с теми или иными уточнениями — на философские и социологические. См. Тугаринов В. П. Соотношение категорий исторического материализма. Л., 1958, с. 51–52; Барулин В. С. Отношение материального и идеального в обществе как проблема исторического материализма. Барнаул, 1970, с. 184; Шершунов А. Д. Категории исторического материализма в их взаимосвязи.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 42, с. 93.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 1.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 138.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с. 402–403.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 102.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 26.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 6.
См. Материалы XXVI съезда КПСС, с. 57–59.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 486.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 189.
См. Марксистско-ленинская теория исторического процесса, с. 82.
См., напр., Буева Л. П. Человек: деятельность и общение, с. 76–82.
См. Маркарян Э. С. О генезисе человеческой деятельности и культуры. Ереван, 1973, с. 13, 14.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 188.
См. там же, с. 190–191.
См. там же. с. 188.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 42, с. 94.
Там же.
Там же, с. 92.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 18–19.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 46.
См. Плетников Ю К Теория общественных отношений сущность и актуальные проблемы — Социологические исследования, 1978, № 2.
Термин «труженические отношения» уже получил известное признание в научной литературе (см., напр… Косолапое Р. И. Социализм. К вопросам теории. М., 1979 с. 323; Марксистско-ленинская теория исторического процесса, с 108).
Ленин В. И. Полн. собр соч., т. 1, с. 149.
Категории производственных и экономических отношений по содержанию совпадают, в них подчеркиваются различные стороны производственной деятельности людей (см. Марксистско-ленинская теория исторического процесса, с. 99).
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 113.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 42, с. 93.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 36.
См., напр… Киссель М. А. Философская эволюция Ж.-П. Сартра. Л., 1976.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 24.
Там же, с. 37.
См. Материалистическая диалектика. Краткий очерк теории, с. 148.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. III, с. 516.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 109–110.
См. Плетников Ю. К. Некоторые направления разработки теории исторического материализма. — Коммунист, 1978, № 17, с. 34; его же. Проблемы дальнейшей разработки теоретической системы исторического материализма. — Философские науки, 1981, № 4, с. 16.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 67.
См. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973, с. 132.
Федосеев П. Н. Некоторые методологические вопросы общественных наук. — Вопросы философии, 1979, № 11, с. 13.
Каган М. С. Системность и историзм. — Философские науки, 1977, № 5, с. 114.
Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса, с. 234.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 229.
Ленин В. И. Полн. собр соч., т. 34, с. 192–193.
Ленин В. И. Полн. собр соч, т. 39, с. 18
Там же, с. 17–18.
См. Сетров М. И. Основы функциональной теории организации. Л, 1972, с. 34–37.
См. об этом, напр., Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 15, с. 65.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 350–351.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 37, с. 394–395; т. 39, с. 84.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 422.
См. об этом гл. V настоящего тома.
Brzezinski Zb. Between Two Ages America's Role in the Technotronic Era. N. Y., 1970, p. 19.
Tourame A. L'apres — socialisme. Paris, 1980, p. 44, 134, 262.
Robin J. De la croissance economique sur development humain. Paris, 1975, p. 81.
Rostow W. Politics and the Stages of Growth Cambridge, 1971, p. 5.
Там же, с. 26.
Ellul G. Problems of Sociological Method. — Social Research (N. Y.), 1976, vol. 43, N 4, p. 6–24.
Toward a General Theory of Action. Ed. T. Parsons and E. Shils. N Y., 1962, p. 53.
Mesarovic M. Mankind of the Turning Point. N. Y., 1974.
Hawrylyshyn В. Rost-mars to the future; Toward more effective societies. A report to the Club of Rome. Oxford, etc., 1980, p. 2, 4, 109.
Там же, с. 182.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 306.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 40, с. 85.
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября 1982 г. М., 1982, с. 26.
Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса…, с. 25.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 90.
См там же, с 166.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 139.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 299.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 463.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 16.
См., напр.: Чагин Б. А. Субъективный фактор. Структура и закономерности. М., 1968, с. 31–32; Тузов Н. В. Объективные и субъективные факторы социалистической революции. Ростов н/Д, 1973, с. 7—13; Бекетова Е. Е. К вопросу о возрастании роли субъективного фактора в условиях развитого социализма. — Вестник МГУ, серия философия, 1971, № 5, с. 35–36.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 240.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 81.
Там же, с. 89.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 21.
Там же, с. 29.
Там же, с. 30.
Там же, с. 36.
Там же, с. 33.
Там же, с. 36.
Там же, с. 28.
Там же.
Понятие «система» применительно к общественному производству призвано подчеркнуть его решающую роль в жизни общества, наличие объективных законов его развития. В целом же в обществе оно выступает как его подсистема.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с 23.
Подробнее об этом см. Штракс Г. М. Социальное противоречие, с. 52–104.
Плотников Ю. К. О природе социальной формы движения, с. 233.
Келле В. Ж., Ковальзон М. Я. Теория и история, с. 101.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 36–37.
Cм. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 7.
«Следствие, порожденное некоторой причиной, само становится причиной другого явления. Последнее в свою очередь оказывается причиной третьего явления, третье — причиной четвертого и т. д. Эту последовательность явлений, связанных друг с другом отношением жесткой внутренней необходимости, называют причинной цепью или причинно-следственной цепью» (Кузнецов И. В. Категория причинности и ее познавательное, значение. — Теории познания и современная наука. М., 1967, с. 8).
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 462–463.
Там же, с. 462.
Там же, с. 484–485.
Там же, с. 486.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 87.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч, т. 1, с. 255.
Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 426.
Маркс К, Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 308–309.
Там же, с 308.
«„Натуральные отношения“ людей при феодализме и в рабовладельческом обществе представляют собой иллюзию, но это иллюзия, основывающаяся на исторически неразвитых социальных фактах, которые поэтому скрывают от человека, что именно он является творцом этих социальных фактов» (Хофман Дж. Марксизм и теория «праксиса». М., 1978, с. 160).
Материалы XXVI съезда КПСС, с. 31.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 386–387. «…В буржуазном обществе, — пишет В. П. Кузьмин, — главным законом которого является производство прибавочной стоимости или нажива, все общественные и в значительной части даже личные отношения людей насильственно подчиняются экономической выгоде, экономически натурализируются, несут на себе каинову печать чистогана экономических зависимостей, а собственно социальная детерминация явлений общественной жизни отодвигается на задний план» (Кузьмин В П. Место системного подхода в современном научном познании и марксистской методологии. — Вопросы философии, 1980, № 1, с. 70). 29 Подробнее об этом см. главу II настоящего издания.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 227.
См. Материалы XXVI съезда КПСС, с. 6–9
Штракс Г. М. Социальное противоречие, с. 55
Федосеев П. Н. Диалектика современной эпохи, с. 208.
Материалы XXVI съезда КПСС, с. 10.
Федосеев П. Н. Диалектика современной эпохи, с. 208.
Сюсюкалов Б. И. Социалистическое общество: проблемы диалектики развития, с. 202–203.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 16, с. 199.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 17, с. 553.
Штракс Г. М. Социальное противоречие, с. 121.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с. 284.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 211.
Там же
Маркс К., Энгельс Ф. Соч, т. 38, с 314.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 37, с. 417.
См. Маркарян Э. С. О генезисе человеческой деятельности и культуры; Кветной М. С. Человеческая деятельность: сущность, структура, типы (социологический аспект). Саратов, 1974; Каган М. С. Человеческая деятельность. М., 1974; Воронович Б. А., Плотников Ю. К. Категория деятельности в историческом материализме. М., 1975; Блюмкин А. Н. О нравственной деятельности. М., 1977; Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1977; Буева Л. П. Человек: деятельность и общение; Келле В. Ж., Ковальзон М. Я. Теория и история.
См. Кикиадзе Д. А. Потребности. Поведение. Воспитание. М., 1968; Маргулис А. В. Проблема потребности в историческом материализме. Белгород, 1971; Иванчук Н. В. Социологические проблемы изучения потребностей. Свердловск, 1975; Чудтова И. М. Теоретические основы потребностей личности (социологический аспект). Красноярск, 1975; Проблема потребностей в этике и эстетике. Л., 1976; Куделин Е. Г. Диалектика производства и потребностей. М., 1977; Проблема формирования потребностей человека в условиях развитого социализма. Минск, 1978; Крутое Н. Н. Нравственные потребности личности. М., 1981.
См. Здравомыслов А. Г. Проблема интереса в социологической теории. Л., 1964; Кулиев Т. А. Проблема интересов в социалистическом обществе. М., 1967; Мокроносов Г. В. и др. Общественные отношения, интересы, мотивы. Свердловск, 1971; Радаев В. В. Экономические интересы при социализме. М., 1971; Исабеков К. Б. Интерес. Махачкала, 1972; Лавриненко В. Н. Проблема социальных интересов в ленинизме. М., 1978.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 102.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 493.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с. 403.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 149.
Вопрос о природе общественных отношений, о диалектике отношений и деятельности рассматривается в ряде работ советских авторов. См. Дроздов А. В. В. И. Ленин о проблеме общественных отношений. Л., 1969; Плотников Ю. К. О природе социальной формы движения; Перфильев М. Общественные отношения; Рыбакова Н. В. Моральные отношения и их структура. Л., 1974; Общественные отношения (вопросы общей теории). М., 1981.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 18.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с. 12.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 19.
Там же, с. 27.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 80.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 18.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 58.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 439–440.
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч, т. 1, с 101–102, т. 2, с. 146–149; т. 4, с. 160–162.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 717.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 546–547.
Ленин В. И. Полн. собр. соч, т. 2, с. 8.
См. введение.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 2.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 11.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 13.
Подробный обзор точек зрения по этому вопросу см.: Источники и движущие силы научно-технического прогресса. Л., 1978; Марксистско-ленинская теория исторического процесса, с. 218 и др.
См., напр.: Рожин В. П. Вопросы диалектики современного общественного развития. — Диалектика современного общественного развития. М., 1966, с. 159; Казаков А. П. К определению понятий «источники» и «движущие силы» научно-технического прогресса. — Источники и движущие силы научно-технического прогресса, с. 18–19.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 317.
См. Вяккерев Ф. Ф. Диалектическое противоречие и марксистская политическая экономия. М., 1963.
См. Фурман А. Е. Исторический материализм. М., 1970.
См. Материалистическая диалектика, т. 1, с. 307 и др.
См. Крылов А. И. О противоречиях в развитии производительных сил. — Вопросы философии, 1957, № 4; Угринович Д. М. Об источниках развития производительных сил. — Вопросы философии, 1958, № 1; Чагин Б. А., Харчев А. Г. Об источниках развития производительных сил общества. — Проблемы развития в природе и обществе. М.-Л., 1958, и др.
См. Марахов В. Г. Об источниках и движущих силах развития производительных сил. — Труды Ленинградского кораблестроительного института, вып. XXIV, 1959, с. 85–101.
См. Мелещенко Ю. С. Техника и закономерности ее развития; Суслов В. Я. Социология труда. Теоретические и методологические проблемы. Л., 1971; Источники и движущие силы научно-технического прогресса; Пигров К. С. Научно-техническое творчество. Л., 1979.
См. Материалистическая диалектика, т. 1, с. 307 и др.
См. Вяккерев Ф. Ф. Соотношение источников и движущих сил развития. — Источники и движущие силы научно-технического прогресса, с. 6–9.
См. Ромсин В. П. Вопросы диалектики современного общественного развития. — Диалектика современного общественного развития, с. 158.
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т 29, с. 316.
См. Марахов В. Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества. М., 1970, с. 135–182; Пигров К. С., Архангельский О. И. Об источниках и движущих силах развития науки и техники. — Источники и движущие силы научно-технического прогресса, с. 29–35; Горюнов В. П. О содержании понятий «источники» и «движущие силы» развития техники. — Там же, с. 35–41, и др.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 31, с. 277.
Хотя К. Маркс высказывал идею о двойственном характере труда, анализируя капиталистический способ производства, она имеет общеметодологический характер. По-видимому, вторая сторона труда в условиях коммунистического способа производства примет иную, чем при капитализме, форму проявления. Но ее существование и в будущем несомненно.
См. Общественные отношения (вопросы общей теории), с. 139.
См. Кузьмин В. П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса, с. 67 и др.
См. Келле В. Ж., Ковальзон М. Я. Важнейшие аспекты методологии социально-философского исследования. — Вопросы философии, 1980, № 7; Сагатовскии В. Н. Общественные отношения и деятельность. — Вопросы философии, 1981, № 12; Маргулис А. В. К характеристике методологических аспектов общесоциологической теории. — Там же.
См. Косолапов Р. И. Социализм. К вопросам теории.
См. Маркс К… Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 295.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 7, с. 86.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 6. с. 232.
Медведев В. А. Социалистическое производство. М., 1981, с. 85–86.
См. Плотников Ю. К. Специфика законов развития социалистического общества. — Вопросы философии, 1980, № 2; Марксистско-ленинская теория исторического процесса, с. 234, и др.
См. Сюсюкалов Б. И. Социалистическое общество: проблемы диалектики развития, с. 206 и др. (но для коммунистической фазы развития, по мнению автора, основным будет противоречие между производством и потребностями, с. 209); Штракс Г. М. Социальное противоречие, и др.
См. Куделин Е. Г. Диалектика производства и потребностей, и др.
Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса…, с. 10.
См. Материалы XXIV съезда КПСС, с. 57.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 497.
См. Материалы XXV съезда КПСС, с. 47.
Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса…, с. 12.
Там же, с. 11.
Романов Г. В. Избранные речи и статьи. М., 1983, с. 346.
См. Яновский Р. Г. Формирование личности ученого в условиях развитого социализма. Новосибирск, 1979.
Романов Г. В. Избранные речи и статьи, с. 346.
Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса…, с. 12.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 406 (примеч.).
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 37, с. 351.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 9, с. 208.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 9, с. 257.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 10.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 98.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 38.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 448.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 70.
См. Материалы XXV съезда КПСС, с. 29.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 90.
См. там же, с. 89.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 495–496.
См. там же.
Философия и военная история. М., 1979, с. 241.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 22, с. 457.
Социальная диалектика в категориях исторического материализма. Свердловск, 1980, с. 103.
Руткевич М. Органическая целостность и динамизм социально-классовых отношений на этапе зрелого социализма. — Коммунист, 1981, № 13, с. 66.
См. Материалы XXVI съезда КПСС, с. 53.
Там же, с. 10.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 185.
См. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. М., 1980, ст. 29.
По проблеме человека как производительной силы общества см.: Ельмеев В. Я. Коммунизм и развитие человека как производительной силы общества. М., 1964; Мартов В. Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества; Социализм: диалектика развития производительных сил и производственных отношений. М., 1975; Эйххорн В., Бауэр А., Кох Г. Диалектика производительных сил и производственных отношений; Марксистско-ленинская теория исторического процесса; Производительные силы как философская категория. Материалы «круглого стола». — Вопросы философии, 1981, № 4 и № 9; Багатурия Г. А. Категория «производительные силы» в теоретическом наследии Маркса и Энгельса. — Вопросы философии, 1981, № 9; Исторический материализм как социально-философская теория. М., 1982, и др.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 110.
Маркс К… Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. I, с. 485.
Следует особо сказать о том, что в настоящее время, в условиях научно-технического прогресса в совокупный состав субъективных производительных сил все более включаются люди интеллектуального труда — техники, инженеры, ученые. Они становятся материальной производительной силой, как и те, кто занят физическим трудом. Внедрение автоматических систем управления не меняет того положения, что человек является материальной производительной силой.
См. по этому вопросу: Ковальзон М. Я. Закономерности развития производительных сил и производственных отношений. М., 1957; Марахов В. Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества; Социализм: диалектика развития производительных сил и производственных отношений; Эйххорн В., Бауэр А., Кох Г. Диалектика производительных сил и производственных отношений; Марксистско-ленинская теория исторического процесса, и др.
Цит. по: Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 134.
Там же.
Материалы XXVI съезда КПСС, с. 49.
Там же, с. 59.
Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса, с. 16.
Маркс К. Энгельс Ф. Соч., т. 47, с. 504.
См. Архив К. Маркса и Ф. Энгельса, т. 2 (VII) М., 1933, с 119.
См. Волков Г. Н. Социология науки. М., 1968, с. 51; Бегозерцев В И. Проблемы технического творчества как вида духовного производства. Ульяновск, 1970, с 226; Mapaxoe В. Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества, с 120; Морозов И. А. Технологические общественные отношения в системе производительных сил и их изменение под воздействием научно-технической революции. — Научно-техническая революция и совершенствование социалистических общественных отношений. Л, 1976, с 19, Плотников Ю. К. Послесловие — Эйххорн В., Бауэр А., Кох Г. Диалектика производительных сил и производственных отношений, с 208; Марксистско-ленинская теория исторического процесса.
Федосеев П. Н. Диалектика современной эпохи, с. 31.
Косолапов Р. И. Социализм. К вопросам теории, с. 524.
Подробнее об этом см Зародов К И Методологические и общетеоретические вопросы соотношения политики и экономики в развитом социалистическом обществе — Взаимодействие экономической и политической системы в социалистических странах на современном этапе. Прага, 1977, его же Экономика и политика в революции. Некоторые современные проблемы в свете исторической практики. М., 1980.
Ленин В. И. Полн. собр. соч, т. 36, с. 130.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 330.
См. об этом Белых А. К. Соотношение экономики и политики в социалистическом обществе. Л, 1959, с. 78–79 и др.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 278.
Там же, с. 279.
См. там же, с 286.
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с 30–32; т. 42, с 203–206 и др. См. также Протоколы IX съезда РКП(б). М., 1960. с. 87–89, и др.
Материалы XXVI съезда КПСС, с. 51.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 72.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 98–99.
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т, 23, с. 47.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 139–140.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 425.
См. там же.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 89.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 287.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 25, с. 258.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 22.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 24, с. 134.
«Уютная квартира, телевизор, загородные прогулки дают человеку иллюзию свободы, чувства хозяина своего времени, организатора собственной жизни» (Ленинизм и мировое революционное рабочее движение. М., 1969, с. 349).
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 300.
См. Куличенко М. И. Укрепление интернационального единства советского народа. Киев, 1976; Глезерман Г. Е. Классы и нации. М, 1977; Семенов В. С. Диалектика развития социальной структуры советского общества; Рогачев П. М., Свердлин М. А. Патриотизм, классы, революция. М., 1979.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 371.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 590.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 16, с. 13.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 17.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 25, с. 319.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 26, с. 40.
О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г. М., 1982, с. 8.
Подробнее об этом см.: Советский народ — новая историческая общность людей. М., 1975; Советский народ — строитель коммунизма. М., 1981.
См. Материалы XXVI съезда КПСС, с. 8.
См Ленин В. И. Полн. собр. соч., т 26, с. 139–140.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т 14, с. 238.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 54.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 166.
См. Kocoлаnoв P. И. Оскорбление идеи — Коммунист, 1979, № 14
Ленин В. И. Полн. собр соч., т 44, с 31–32.
Ленин В. И. Полн. собр. соч, т. 11, с. 73.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 163
Материалы XXIV съезда КПСС, с. 13–14.
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч, т. 25, с. 264.
Там же, с. 292.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 243.
Проблемам научно-технической революции посвящена обширная современная литература: Мелещенко Ю. С., Шухардин С. В. Ленин и научно-технический прогресс. Л., 1969; Марков Н. В. Научно-техническая революция: анализ, перспективы, последствия. М., 1973; Научно-техническая революция и социализм. М., 1973; Научно-техническая революция и общество. М., 1975; Марахов В. Г. Научно-техническая революция и ее социальные последствия. М., 1975; Философия марксизма и современная научно-техническая революция. М., 1977; Richta R. Clovek a technika v revofuci nasich dnu. Praha, 1963; Bernal 1. D. Britain's pan in the new Scientific — industrial revolution. New tCasten, 1964; Lassow Е. Probleme der Produktivkraftheorie in der Periode ces umfas-senden Aufbaus de(Sozialismus und der technisch-wissenschaften Revolution.- Deutsche Zeitschrift fur Philosophic, 1967, N 4; Hager К. Sozialismus und Wissenschaftlichtechnische Revolution. Berlin, 1972; Kiober G., Laiiko Н. Sozialismus und wissenschaft. Berlin, 1972.
См. Материалы XXV съезда КПСС, с. 47.
См. Народное хозяйство СССР. 1922–1982. Юбилейный статистический ежегодник. М., 1982, с. 125, 399.
См. там же, с. 132.
См. там же, с 133.
См. там же.
См. там же.
См. Материалы XXVI съезда КПСС, с. 149
См. там же, с. 148
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 215.
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 455. По вопросу о промышленной революции см.: Волков Г. Н. Эра роботов или эра человека? М., 1965; Промышленная революция. — Философская энциклопедия, т. 4. М., 1967, с. 390–391; Роман В. Промышленная революция в развитии общества. М., 1969; Марахов В. Г. Структура и развитие производительных сил социалистического общества, с. 197–204; Дряхлое Н. И. Социальные проблемы научно-технической революции. М., 1972; Епископосов Г. Л. Социологические проблемы современной научно-технической революции. М., 1982, и др.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 243.
О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик. Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г., с. 10.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 13, с. 28.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 10, с. 58.
Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса…, с. 30.
Ленин В. И. Полн. собр. соч, т. 1, с. 181.
Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса…, с. 14.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 175.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 74.
См. Материалы XXV съезда КПСС, с. 59–60; Материалы XXVI съезда КПСС, с. 40–51.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 12, с. 730.
Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса… с. 24.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 96.
Материалы XXVI съезда КПСС, с. 79.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 13, с. 7
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т 2, с. 260.
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 16, с. 220.
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 81
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с. 402.
Материалы XXVI съезда КПСС, с. 44.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 21.
См. Правда, 24 мая 1982 г.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 377, 381 и др.
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 67.
См. об этом, напр, Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 47, с. 400–512.
Там же, с. 409.
Там же, с. 418
См. там же, с 422.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 429.
«Таким образом, — отмечал К. Маркс, — мануфактурный период развивал первые научные и технические элементы крупной промышленности» (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 388).
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 47, с. 460–461.
Там же, с. 553.
Там же, с. 461; см также Маркс К., Энгельс Ф Соч., т. 3, с. 59; т. 4, с. 157 и др.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 47, с. 579.
Под технической революцией XVIII в. мы понимаем широкое общественное явление, в результате которого происходит создание качественно нового средства труда — машины и формируются условия перехода к новому общественному способу производства. Технические революции в различных отраслях техники или производства (например, революция в энергетических источниках — водяной двигатель, паровой, двигатель внутреннего сгорания, атомный реактор и т. п.) мы здесь не рассматриваем. Природа этих технических революций и их связь с рассматриваемой революцией требуют специального научного анализа.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 47, с. 405.
Там же, с. 439. Под термином «философские инструменты», употреблявшимся английскими учеными в начале XIX в, понималась научная аппаратура (точные весы, термометры, барометры и т. д.), способствовавшая познанию природы. В таком же значении употреблял этот термин и К. Маркс (см. там же, с. 625, примеч.).
Несколько позже в этих технических факторах промышленной революции К. Маркс выделил роль рабочих машин, не исключая, конечно, значения и последующих двух (см. Маркс К., Энгельс Ф Соч., т. 23, с. 386–387).
См. там же, с. 340–341.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 47, с. 460–463.
См. там же, с. 422.
Там же, с. 360.
Там же, с. 395.
Там же, с. 553.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 4, с. 157; см. также т. 23, с. 445; т. 47, с. 550 и др.
Подобную оценку этих явлений дает и В. И. Ленин. Так, подземное сжигание угля, открытое Рамсеем, он рассматривал и как ответ на стачки шахтеров. Такую же роль играет автоматизация в условиях государственно-монополистического капитализма (см. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 23, с. 93–95).
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 47, с. 537.
См. Материалы XXV съезда КПСС, с. 47–48, 154, 213 и др.
Федосеев П. Н. Диалектика современной эпохи, с. 5.
По этому вопросу вышла обширная литература: Струмилич С. Г. Наука и развитие производительных сил. — Вопросы философии, 1954, № 3; Ельмеев В. Я. Наука и производительные силы общества. М., 1959; Зворыкин А. А. Наука и производство. — Коммунист, 1962, № 4; Марахов В. Г Наука и производство. — Вопросы философии, 1963, № 10; Майзель И. А. Коммунизм и превращение науки в непосредственную производительную силу. М., 1963; Маизель И. А., Меле' щенко Ю. С. Превращение науки в непосредственную производительную силу. — Вопросы философии, 1964, № 6; Социализм: диалектика развития производительных сил и производственных отношений; Волков Г. Н. Истоки и горизонты прогресса. М., 1976; Kosei G. Produktiv-kraft Wissenschaft. Berlin, 1957; Lassow E. Probleme der Produktiv-krafttheorie in der Periode des umfassenden Aufbaus des Sozialismus und der technisch-wissenschaftlichen Revolution. — Deutsche Zeitschrift fur Philosophic, 1967, Н. 4.
Уледов А. К. Структура общественного сознания, с. 204.
См. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 215.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 4.
См. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 544.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 472.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 46, ч. II, с. 215.
Известно, что промышленная революция конца XVIII — начала XIX в. началась почти без вмешательства науки. Паровая машина была создана в конце XVIII в., а термодинамика — наука о тепловых процессах в паровых машинах — сформировалась примерно к середине XIX в. Например, второй закон термодинамики был сформулирован в 1842 г.
См. Микулинский С. Р., Фролов И. Т. Философско-социологиче-ские проблемы научно-технической революции. — Научно-техническая революция и социальный прогресс. М., 1972; Научно-техническая революция и социализм; Марахов В. Г. Научно-техническая революция; Марков Н. В. Научно-техническая революция. анализ, перспективы, последствия; Бабосов Е. М. Социальные аспекты научно-технической революции. Минск, 1976; Наука и социализм. М., 1981.
Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса…, с 18.
Как известно, понятие «социальное» употребляется в широком смысле, как выражение противоположности природному, неочеловеченному. Вместе с тем понятие «социальное» имеет и более узкий смысл, как противоположное научно-техническому. В философской литературе встречается узкое понимание социального прогресса, связанное с рассмотрением духовной сферы жизни как относительно самостоятельной в отличие от социальной, которая ограничивается объективными отношениями — социально-классовыми, национальными, семейно-бытовыми и т д. Поэтому при употреблении этого понятия необходимо указывать, в каком смысле оно берется.
См. Гвишиани Д. М., Митин М. Б., Рихта Р. Техника, общество, человек. М., 1981.
См. Гвишиани Д. М. Эволюция буржуазных представлений о научно-технической революции. — Научно-техническая революция и кризис современной буржуазной идеологии М., 1978.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т 2, с. 180.
Подробнее о глобальных проблемах современности см.: Загладин В., Фролов И. Глобальные проблемы современности и коммунисты. — Проблемы мира и социализма, 1978, № 3; Гвишиани Д. Глобальное моделирование: комплексный анализ мирового развития. — Проблемы мира и социализма, 1978, № 8; Хозин Г. С. Глобальные проблемы современности. Критика буржуазных концепций. М., 1982, и др.
См. Коммочер Б. За мыкающийся круг. Л., 1974; Уорд Б., Дюбо Р. Земля только одна. М., 1975; Тинберген Ян. Пересмотр международного порядка. М., 1980; Манн-Боргезе Э. Драма океана. Л., 1982, и др.
Заявление Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР Ю. В. Андропова. — Правда, 29 сентября 1983 г.
Печчеи А. Человеческие качества. М., 1980, с. 130–131.
См. Семенов Н. Н Наука и общество. М., 1973, с. 140 и др.
О возможности новой научно-технической революции см.: Трапезников С. П. На крутых поворотах истории. М., 1972, с. 303–304; Марахов В. Г. Научно-техническая революция и ее социальные последствия; Социально-экологические проблемы современности и новая НТР, и др.
См Урсул А. Д. Человечество, Земля, Вселенная. М., 1977; Загладин В., Фролов И. Глобальные проблемы современности и коммунисты. — Проблемы мира и социализма, 1978, № 3; Тугаринов В. Л Природа, цивилизация, человек; Майзель И. А, Становление коммунистической цивилизации и развитие науки. Л., 1979; Мчедлов М, П. Социализм — становление нового типа цивилизации. М., 1980; Батенин С. С. Человек коммунистической цивилизации. Л., 1980; Марахов В. Г. Научно-техническая революция и коммунистическая цивилизация, и др.
См. Материалы XXVI съезда КПСС, с. 21.
Тугаринов В П. Природа, цивилизация, человек, с. 69.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч, т. 21, с. 25.
Там же, с 26
См там же, с 160
См. там же, с. 163
Там же, с. 165
Там же, с. 173–174
Там же, с. 176.
Там же, с. 177.
Цит. по: там же, с. 28.
См. там же, с. 177.
Ленин В. И. Полн. собр. соч, т 36, с 172.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 294.
По вопросу о возможности и необходимости новой научно-технической революции см.: Трапезников С. П. На крутых поворотах истории, с. 303–304; Семенов Н. Н. Наука и общество, с. 109–144; Марахов В. Г. Научно-техническая революция и природная среда. — Вопросы философии, 1974, № 8; его же. Научно-техническая революция и ее социальные последствия.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 383 (примеч.).
Андропов Ю. В. Учение Карла Маркса…, с. 31.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 39, с. 67.
Андропов Ю В. Учение Карла Маркса…, с. 30.