Дуэль 2009_20 (619)

ГОСПОДИ, ПРОСТИ? О.П. АЛЕКСЕЕВ — ДА

Советский строй — это жестокий антипод православной России. Многолетняя подрывная работа революционных и демократических сил, Февральский, а затем Октябрьский перевороты 1917 года, Гражданская война, вся политика правящего советского и демократического режимов направлены на уничтожение традиционной России и утверждение противоречащего ей строя.

В статьях и письмах читателей православного журнала «Русский дом» довольно часто просматривается стремление как-то связать традиционную, историческую, христианскую Россию с советским периодом в жизни нашей страны. Вот и в замечательном, во многом очень верном письме Р. Балакшина («РД», № 12, 2008) наряду с признанием приоритета веры в формировании национального единства русского народа поётся гимн «героической советской эпохе». И это типично для постсоветского патриотизма. Но здесь, на мой взгляд, заложена принципиальная ошибка. Пока мы этого не поймём, будет продолжаться разруха в головах русских людей. А она-то и есть главная причина нестроений в нашем государстве.

Кровавой ценой утверждалась «власть Советов» (какая пустая, лживая формула!). Огнём и мечом насаждалась эта власть в Гражданскую войну, которая, впрочем, никогда и не заканчивалась. Раскулачивание, расказачивание, процессы над «буржуазными специалистами-вредителями», «контрреволюционными попами», офицерством и другими «остатками паразитирующих классов» — это миллионы жертв в 20-30-х годах. Не только в 37-м. Его выпячивают определённые силы, прежде всего потому, что удар по ряду причин тогда задел «своих»: палачей и распинателей исторической России. Но только задел.

Террор в отношении носителей веры и национального духа продолжался в течение всего советского периода истории СССР. Волны его то поднимались на девятибалльную высоту, то немного снижались, но штиля практически не было. И это «героическая эпоха, когда советский народ, ведомый единой стальной волей, ценой трудовых и боевых свершений поднял Родину на вершину славы и могущества»? Следуя этой логике, надо полагать, что крестьяне, казаки, значительная часть интеллигенции, военные, священнослужители — расстрелянные, замученные, сгнившие в лагерях и ссылках — не народ, а антигерои, предатели? Не нужны той власти оказались все они, и их убивали только за то, что они не вписывались в «советский формат», не хотели жить без Бога, отказываться от того, чему учили их родители, деды и прадеды.

То, что Гражданская война у нас никогда не заканчивалась, очень ярко проявилось в первые годы Великой Отечественной войны. Ныне стало обязательной нормой указывать, что Сталин в 1941–1943 гг. для консолидации советского народа в борьбе с фашизмом обратился к памяти о наших исторических героях, вернул привычные для русского сознания воинские звания, атрибуты старой военной формы, дал послабления верующим и Церкви. Некоторые авторы захлёбываются от восторга, вспоминая об этом и игнорируя тот факт, что гитлеровцы открыли на оккупированных территориях в 3,5 раза больше церквей, чем Сталин. Но мало кто говорит о причине таких неожиданных в целом шагов коммунистической диктатуры: добровольная сдача в плен миллионов наших солдат и офицеров в 1941–1942 гг., массовые отступления, дезертирство означали лишь одно — значительная часть русских людей не хотела защищать советский строй. Этим же во многом объясняется большое количество — свыше миллиона — русских, пошедших на службу немцам на оккупированных территориях.

Правящая в СССР верхушка, никогда не питавшая иллюзии окончания Гражданской войны, приняла единственно возможное решение: предложить своего рода «перемирие» всем недовольным советским режимом и объединиться перед лицом общего врага. Не всеми, но многими оно было принято. Тем более что к этому времени большинству стало ясно: речь идёт не о спасении режима, а о спасении России, её независимости и территориальной целостности. Вот тогда и начался процесс единения народа: значительная часть русских поддержала советских, а немало советских в годы войны почувствовали, что они русские. Потому были подвиги комсомольцев и коммунистов, о которых заслуженно говорила советская пропаганда, но не меньше, если не больше было подвигов простых русских людей, нёсших на своих плечах основные тяготы войны. Недаром знаменитый тост Сталина в 1945 году был обращён именно к терпению русского, а не советского народа.

Мы, русские патриоты, как заклинание повторяем: советское прошлое нельзя вычёркивать. Да никуда его и не спрячешь, наше прошлое, не вычеркнешь то, что сотворили. Если положить руку на сердце — сотворили, вдолбили, насильственно вмонтировали антирусскую, антиправославную модель. В результате 70-летнего правления советского строя мы перестали быть русскими, православными людьми, что, впрочем, одно и то же. Разве это не очевидно?! Так в чём же героизм советской эпохи? В могуществе? Но оно рухнуло буквально в несколько дней. Что же это за могущество в реальности? В славе? Но это есть и будет слава русского народа.

Советская эпоха была, прежде всего, трагической. И не только для миллионов растерзанных и изгнанных своими же соотечественниками людей. Творцы советской России строили огромное, вроде бы красивое здание на песке, обильно политом кровью. Надеялись, выстоит — нет, не выстоял этот ненужный, как оказалось, дворец советов, рухнул, и обескураженные героические строители разбрелись кто куда.

Безусловно, в СССР люди творили добро, совершали благородные и героические поступки, развивали науку и технику, сооружали народно-хозяйственные объекты. Но наша советская жизнь не имела духовной основы, она заменялась тошнотворным суррогатом кодексов, принципов, правил, придуманных людьми. Этим объясняется то, что вся советская эпоха очень быстро превратилась в одно воспоминание, как только в 60-х годах прошлого века массовые репрессии прекратились, режим стал мягче. То есть стержень, на котором всё держалось, размяк, «идеи» выродились, и строй сам собою разрушился.

Когда в 1917 году окончательно пала старая Россия, то несогласные с новой властью, в том числе сторонники традиционной российской государственности и веры, в крайне сложных условиях боролись за то, во что верили, героически, десятки лет. А в 1991 году? Померла, так померла. Вот и вся реакция большинства нашего народа на падение СССР. Те, кто якобы был не согласен, даже не пикнули. Где герои «советской эпохи», почему никто из них не бросился защищать её завоевания? И не надо ссылаться на подрывную деятельность американцев, ЦРУ, БНД, Моссад и т. п. Внешние враги, и очень серьёзные, всегда у России были, есть и будут, но они ничего не добьются, пока народ объединён великой национальной идеей.

Советская эпоха в конце концов родила пустоту в душах большинства наших людей. Пустота же очень быстро заполняется и, как известно, ещё более страшными бесами. Удивляет искренний гнев некоторых авторов, которые утверждают, что при советской власти было воспитание, образование, комсомол и таких моральных и криминальных безобразий, какими переполнена история «демократической» России, не было. Братья! Да как же так может быть? Ведь творцы «новой» России — все выходцы и воспитанники советской системы. Они же не в 1991 году родились и не с неба упали! Сотни тысяч нынешних мошенников, киллеров, проституток, родителей, бросающих своих детей, взяточников, коррупционеров, олигархов, политиков, торгующих интересами Родины, были комсомольцами, коммунистами, членами профсоюза. Все они учились в советских школах, институтах, университетах, слушали политинформации, проходили курсы политучёбы… И что самое страшное — они воспитывались в советских семьях. Куда же все делось? А никуда. Потому что была пустота. Вспомните, как боролись с «тлетворным влиянием Запада» — запретами. Значит, идеи настоящей, всепобеждающей не было. Надеялись на силу. Но не в силе Бог, а в правде.

Пора заканчивать мифотворчество и понять хотя бы тем, кто претендует на роль патриотического деятеля, призывающего народ к возрождению России, что блуждание в трёх соснах, большевизм, «демократический» капитализм, «христианский» коммунизм — это бесперспективное занятие, давно подброшенное русскому народу его недоброжелателями.

В начале 90-х годов часто можно было услышать призыв к русским покаяться. Многие наши патриоты отвергали его — дескать, народ ни в чём не виноват. Оно и понятно, призыв шёл от «демократов». Однако сами себе мы не можем сказать, что нам не в чем каяться. Многие из нас предали Бога, Россию наших предков, стали отступниками, героически и жестоко утверждая советскую эпоху безбожия.

Если не признаем это, то нам ещё долго блуждать в потёмках, придумывая, как соединить несоединимое. Ведь сравнил же Г. Зюганов в докладе на недавнем съезде КПРФ Ленина с Христом…

Господи, прости! http://russdom.ru/node/1277

И.О. КАРАБАНОВ — НЕТ ГОСПОДИ, ВРАЗУМИ!

Редакция журнала «Русский дом» предупреждает, что «мнения, высказываемые в материалах журнала, необязательно совпадают с точкой зрения редакции». Это можно понять. Но нельзя понять и тем более простить, когда публикуемые в «Русском доме» материалы не совпадают с интересами России и, более того, совпадают с точкой зрения и делами тех сил, в интересах которых последовательно и упорно осуществляется ныне ослабление России и геноцид русского народа.

Во втором номере журнала за 2009 г. напечатана статья О.П. Алексеева «Господи, прости!», которой предпослано то ли авторское, то ли редакционное безаппеляционное вступление: «Советский строй это жестокий антипод православной России. Многолетняя подрывная работа революционных и демократических сил, Февральский, а затем Октябрьский перевороты 1917 года, Гражданская война, вся политика правящего советского и демократического режима направлены на уничтожение традиционной России…».

Далее автор утверждает, что «главная (!) причина нестроений в нашем государстве» — «разруха в головах русских людей». То, что происходит сейчас в России, мягко названо «нестроениями», хотя двумя строками выше говорится о политике «правящего…демократического режима», направленной на «уничтожение традиционной России»! Разве можно называть уничтожение России туманным словом «нестроения» и заодно перекладывать ответственность за этот кошмар с «правящего режима» на «разруху в головах русских людей»?

Можно было предположить, что эта несуразность — просто следствие «разрухи» в голове пишущего, но дальнейший текст показывает, что статья преследует продуманную цель — опорочить ложью тот советский период нашей истории, когда русский народ достиг вершины своего нравственного, культурного, интеллектуального развития, когда он сплотил вокруг великой Руси другие народы, превратил свою страну во всемирно признанную великую державу — СССР, спас Европу и мир от фашистской «глобализации» по Гитлеру. Такая ложь — не невинный обман. Она уводит от ответственности зарубежных и внутренних организаторов разорения России. Она закрывает нашему народу единственно возможный путь к спасению от упомянутого автором уничтожения, помогает губителям России. Под видом борьбы за православие преподнесены измышления ельцинистов первого розлива предателей нашей Родины.

Чем утверждалась власть Советов. «Кровавой ценой утверждалась «власть советов», — пишет автор статьи. «Креста на человеке нет!» — говорят про таких лжецов в России. Факты истории свидетельствуют о том, что огромное большинство населения — труженики — крестьяне, рабочие заводов и фабрик, солдаты воюющей армии — приняли провозглашение в Петрограде власти Советов в октябре 1917 г. как исполнение своей вековой мечты — жить без захребетников — эксплуататоров. «Власть — Советам! Земля — крестьянам! Мир — народам! Хлеб — голодным!» Эти восемь ленинских слов бескровно решили вопрос о власти.

В течение полутора месяцев в ноябре-декабре 1917 г. во всей России власть бескровно перешла не к каким-то «советам», а к Советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. В составе Советов — то есть у руководства делами своей округи — оказались около двух миллионов простых людей — тружеников, в большинстве — христиан. Автор называет это «пустой, лживой формулой», видимо, ему гораздо лучше, когда народом руководят олигархи, криминал и инославные советники.

При этом выборы депутатов на заводах, в деревнях, в армейских частях были в сто раз демократичнее теперешних выборов и назначений чиновников в мэриях. Конечно, тогда ни рабочие, ни крестьяне, ни солдаты не выбирали в Советы на своих собраниях юристов, зато эти народные Советы не приняли ни одного антинародного закона, отдали заводы под управление выборных рабочих комитетов — Советов рабочих депутатов, отдали помещичьи земли Советам крестьянских депутатов, переселили рабочих из бараков в нормальные дома («уплотнив» буржуазию, но никого не выбросив на улицу, как это делают ныне «судебные приставы»).

Всероссийским Съездом Советов было легитимно избрано первое Советское правительство во главе с В.И. Лениным.

Автор должен бы знать, что даже взятие рабочими отрядами Зимнего дворца в Петрограде не сопровождалось боями, несколько погибших тогда человек не были жертвами Советской власти, даже арестованные министры Временного правительства были невредимыми препровождены в Петропавловскую крепость, а позже отпущены.

Кровь, о которой пишет автор, пролилась в ноябре 1917 г. только в Москве, но она на совести единомышленников автора статьи — врагов Советской власти. Здесь, в Кремле, офицеры буржуазного Временного правительства «кровавой ценой» решили сохранить власть над народом: они вывели на площадь более 300 безоружных солдат московского гарнизона и расстреляли их из пулемётов за то, что солдаты на собрании проголосовали за переход власти в руки Советов. Жертвы этого варварского расстрела похоронены на Красной площади.

Что было причиной жестокости противостояния «красных» и «белых» в «Гражданской» войне? Можно ли называть «Гражданской» войну, которая началась вторжением в Россию сотен тысяч солдат чужеземных армий — к этому вопросу мы вернёмся. Автор бездоказательно и лживо возлагает на Советскую власть всю вину за жертвы этой войны.

Но постойте, ведь первым жестоким актом противостояния царизма и народа России был зверский расстрел царскими войсками прямо перед царским Зимним дворцом мирного народного шествия к царю 9 января 1905 года. Шествия под православными хоругвями, шествия во главе со священником! На Дворцовой площади царские сатрапы убили более тысячи рабочих, их жён и детей! А жестокое подавление в 1905 году декабрьской стачки и рабочего восстания в Москве по команде «Пленных не брать!», с орудийной стрельбой (почти как в 1993 г.), с массовыми расстрелами в Москве и в Подмосковье, которые проводились карательными командами безо всякого следствия и суда? А расстрел моряков в Кронштадте, когда царский генерал издевательски пояснял им перед могилой, что даёт им землю, которую они просили? А столь же жестокий расстрел сотен рабочих на Ленских приисках в 1912 году? А тысячи посеченных шомполами или одетых в «столыпинские галстуки» крестьян? А сотни тысяч ссыльных «во глубине сибирских руд»? Брат В.И. Ленина был обвинён только в подготовке теракта, но царь лично отказал матери студента, просившей о его помиловании, и Александр Ульянов был не расстрелян — он был повешен.

Правда истории говорит о том, что царизм учил народ жестокой борьбе с угнетателями больше, чем народовольцы и эсдеки! Как вы полагаете, что думали братья, сыновья, отцы расстрелянных и повешенных? Так кто же ожесточил миллионы простых тружеников в России?

Стыдно современному интеллигенту не знать или знать и оправдывать жестокую по отношению к трудовому народу тоталитарную царскую диктатуру, упразднившую Патриаршество, присвоившую себе не только всю светскую, но и высшую церковную власть, исключавшую всякое народное представительство, а позже разгонявшую Думы. Советской власти рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, которая в начале 1918 г. уже взялась за восстановление хозяйства, Гражданская война совсем не была нужна. Советская власть отпустила под честное слово даже офицеров — участников подготовки покушения на В.И. Ленина в январе 1918 года.

Автор представляет Советскую власть организатором «Гражданской» войны.

Надо, наконец, понять, кто организовал «Гражданскую» войну в России. Посмотрите же, кто и как в наше время развязывает «гражданские» войны! Во Вьетнаме, в Афганистане, в Ираке всё делается по одной схеме: сначала вторгаются интервенты, деньгами, обманом, подкупом сталкивают в междоусобной борьбе своих союзников со своими противниками, поставками оружия, бомбардировками раздувают пожар. Руками местных наёмников загребают жар, прибирая к рукам территории, нефть, наркотики. Во Вьетнаме они таким образом убили 2 миллиона человек, в Ираке — 600 тысяч… А сколько в России за 1918–1922 годы? Ведь то же самое было в России в 1918 году.

Ослабленная мировой войной, Россия была лакомым куском для стран Антанты — тогдашнего НАТО. За три первых месяца своего существования Советское правительство В.И. Ленина четыре раза обращалось к странам Антанты с предложением о заключении мирного договора, но ответа не удостоилось. Они (Великобритания, Франция, Япония, Румыния и др.) уже 15 ноября 1917 года на конференции в Париже договорились об интервенции в Советскую Россию. И выполнили свой договор.

В январе 1918 г. на юг России вторглись румынские войска (не удивляйтесь, что в наше время румынские солдаты действуют и в Ираке, и в Афганистане). 12 января на Владивостокский рейд вторглись английские и японские крейсеры, с которых позже высадились десятки тысяч интервентов… Войска Германии двинулись в Россию 18 февраля 1918 г. Потом, оккупировав Белоруссию и Украину, немецкие войска захватили Ростов-на-Дону, Таганрог, вместе с турецкими войсками вторглись в Закавказье, маршировали в Тбилиси. 9 марта 1918 г. в районе Мурманска высадились английские, французские, американские, войска, организовавшие марионеточное «Правительство Севера России». Потом они наступали на Архангельск, Вологду, Котлас.

25 мая началась организованная на деньги Антанты агрессия чехословацкого корпуса численностью до 100 тысяч штыков, захватившего Новосибирск, Челябинск, Томск, Симбирск, Казань. Расчленение России — а марионеточные правительства были организованы и в Сибири — было тогда (и, возможно, остаётся сейчас) голубой мечтой западных «цивилизаций».

И только после этой наглой интервенции 29 мая 1918 г. Всероссийский центральный исполнительный комитет — высший коллективный орган исполнительной власти в стране — принял постановление о введении всеобщей воинской повинности трудящихся и началось формирование российской Красной Армии..

Так кто же начал войну, которая, и это неопровержимо доказывают факты, началась как неспровоцированное вторжение в Россию 14 стран Европы, Азии, Америки?

И только в мае — июне, в хвосте интервентов, зашевелилась на Дону при немецкой и английской поддержке белогвардейская «Добровольческая армия», попытавшаяся взять Царицын… А интервенция продолжалась!

23 ноября более 100 тысяч войск Антанты высадились в Новороссийске, Севастополе и Одессе. Добавьте войска английских интервентов, орудовавшие в Баку и Средней Азии, в Прибалтике. Припомните, что английские торпедные катера потопили в Кронштадском заливе русские крейсеры «Олег», «Память Азова» — разве это Гражданская война? Учтите, что на Дальнем Востоке войска США и Англии оккупировали нашу землю до 1920 года, а японских солдат удалось выставить только в 1922 году. Что в Белоруссию и на Украину вторгались польские армии численностью более 130 тысяч штыков и сабель! Такая вот она — эта «Гражданская» война, в которой лживо обвиняют трудовой народ России.

Общая численность войск интервентов, топтавших землю России и убивавших наших людей в годы так называемой «Гражданской» войны, приближается к половине миллиона! Добавьте сюда тысячи пулемётов и почти миллион винтовок, поставленных Антантой Колчаку для уничтожения русских людей, учтите английские танки, давившие красноармейцев — крестьянских ребят, не видевших даже трактора, под Царицыном и под Каховкой. Учтите, что Антанта не поскупилась для своих наёмников и на боевые самолёты. Польская армия, захватившая Киев и Минск, получила тогда от Антанты 10 тысяч пулемётов. Даже гитлеровцы снабжали оружием иуду Власова куда менее щедро. Сколько наших людей, прежде всего русских, православных, убито интервентами и тем оружием, которое интервенты предоставили своим наёмникам? Как же, кроме как предателями, можно называть пособников чужеземных интервентов?

Это же позорный для защитников «белой идеи» факт, что в главных штабах «белых» армий Деникина, Колчака, Юденича на постоянной основе находились и действовали генералы стран Антанты. Английские офицеры-танкисты, ехавшие на танке вслед за танковым клином Врангеля при штурме Царицына в 1919 году, в мемуарах писали, что сопутствовали белогвардейским танкистам исключительно «из-за спортивного интереса». Этот английский «интерес» обошёлся России гибелью тысяч русских людей.

Воистину нужно быть врагом земли русской, чтобы ненавидеть власть рабочих и крестьян — Советскую власть, отстоявшую в 1918–1922 годах государственность России в её исторических границах, разгромившую ненасытных хищников, кинувшихся на измученную мировой войной страну.

Наёмники чужеземных захватчиков во главе с присланным из США Колчаком — «верховным правителем», Деникиным, Врангелем и т. д. — вот кто жестоко уничтожал чужим оружием красноармейцев — русских православных крестьян, из которых и состояла на 90 % Красная Армия. После штурма и занятия немецкими войсками Ростова-на-Дону в апреле 1918 г. немцы не стали расстреливать взятых ими в плен рабочих, защищавших город. Жестокую расправу над защитниками города от немцев учинили приехавшие вслед за немцами деникинские «белые» офицеры…

Да, история знает факты жестокости и со стороны «красных», когда расправа не была прямым ответом на «белые» зверства. Это беда, что такие преступления, как расстрел взятых в плен офицеров армии Врангеля в Крыму, до сих пор не расследованы, не выяснена роль в этой трагедии Троцкого, участников этих событий гражданина Венгрии Б. Куна, Р. Землячки и других, не установлены организаторы расправы. Также не названы имена тех, кто организовывал разрушение тысяч церквей. Может быть, это те же, кто в наше время организовал разрушение десятков тысяч заводов и фабрик? Когда расследование и суд состоятся, я уверен — обвинения с русских рабочих и крестьян будут сняты.

Но как можно не видеть очевидного — преступности той борьбы с народом за интересы интервентов и свои шкурные интересы, которую развязали белые генералы, совсем недавно предавшие царя, которому присягали? Автору журнала разве не известно, что высший генералитет Царской армии в феврале 1917 г. единогласно потребовал от Николая II уйти в отставку? Разве можно в Русском доме защищать клятвопреступников и пособников интервентов?

Нашествие на Россию в те годы провалилось потому, что против интервентов и их наёмников — белогвардейцев встали с винтовкой в руке миллионы крестьян, за которых молились Иисусу Христу миллионы их матерей и жён и которые в сто раз лучше авторов подобных публикаций в «Русском доме» знали, чего им можно ждать от помещиков, капиталистов и западных интервентов-«демократов».

Кстати, сегодняшняя капиталистическая действительность России с полным разорением крестьянства (заброшено почти 40 миллионов гектаров земли!), уничтожением отечественной промышленности, нищетой и безработицей в городе, ограблением национальных ресурсов в пользу зарубежного капитала неопровержимо свидетельствует о том, что постигло бы нашу страну уже 80 лет назад, если бы наши деды и прадеды не вышвырнули вон любезных О.П. Алексееву белогвардейцев и их хозяев-интервентов. Ни у одного теперешнего «интеллигента» нет права приписывать десяткам миллионов русских людей того времени «разруху в головах». Именно тогда не было телеэкранов и люди думали своей головой.

Когда и какая «наступила разруха» в головах? Разруха в головах наступила сейчас, иначе журнал не хвалил бы Гитлера, заявляя, что «…гитлеровцы открыли на оккупированных территориях в 3,5 раза больше церквей, чем Сталин». Гитлеру прощаются, значит, 27 миллионов уничтоженных им советских людей, 6 миллионов истреблённых гитлеровцами евреев, многие миллионы убитых поляков, югославов, чехов, словаков и людей других национальностей за открытие… православных церквей! Да в уме ли пишущие это?

Я знал, что в нашем оккупированном городе недалеко от площади с виселицей, на которой фашисты вешали русских людей, в 1942 г. возобновила работу церковь. Говорили, что по требованию комендатуры священник при богослужении провозглашал «многая лета» «фюреру Адольфу Гитлеру». Вы, г. автор, полагаете, что Господь простит вас за вашу похвалу исчадию ада — а по-вашему, открывателю русских церквей?

Далее в статье излагается ещё одно лживое толкование трагических событий: «Добровольная сдача в плен миллионов наших солдат и офицеров в 1941–1942 гг.», которые, видите ли, «не хотели защищать советский строй». Автор знает, что почти три миллиона наших пленных были расстреляны, повешены, заморены голодом и холодом в гитлеровском плену, что выжил и после войны вернулся домой только один из десяти, да и долгожителей среди них не оказалось… Поэтому он не боится, что хоть кто-то из оболганных бойцов вызовет его на дуэль или просто даст пощёчину. Что ж, даже взятого фашистами в плен под Витебском сына Сталина — лейтенанта-артиллериста Якова теперь можно подозревать в нежелании «защищать советский строй»?

Стыдно наживать антироссийский капитал на трагедии своего народа. Но ведь ясно же, что наши дивизии и армии попадали в окружение из-за подавляющего превосходства немцев в первые полтора года в огневой мощи и скорости движения. «Юнкерсы» засыпали бомбами наши позиции, «мессершмитты» пулемётами сбривали всё живое с дорог. По обочинам и лесам шли наши пехотинцы со скоростью 5 километров в час, а по шоссе их обгоняли со скоростью 50 км/час немецкие дивизии на автомашинах, собранных со всей Европы. Я спрашиваю, разве не приложили руку к трагедии наших окружений французские и английские генералы, которые при капитуляции перед Гитлером и бегстве из Дюнкерка отдали гитлеровцам исправными тысячи танков и десятки тысяч автомашин? Хотя бы одну шину прокололи!

«Добровольно капитулировали» не наши бойцы, а французы, они-то сражались с Гитлером всего один месяц, хотя во Франции была отнюдь не Советская власть. Или вы объясняете скоропостижную капитуляцию французской армии в 1940 году нежеланием французских солдат защищать их капиталистический строй? Почему этих капитулянтов вы не критикуете, а порочите своих — тех, кого брали в плен в безвыходных положениях, в глубоких окружениях, оставшихся без патронов, без снарядов, беспощадно расстреливаемых с земли и воздуха? И разве в подобной ситуации не сложили оружия перед Красной Армией сначала армия Паулюса, а потом все гитлеровские вооружённые силы их восточного фронта?

Мальчишкой я видел сам, как в октябре- ноябре 1941 г. по сельским большакам Орловщины катились на Восток колонны разнотипных грузовиков, набитых солдатами в серозелёных шинелях, а когда темнело, по просёлкам тоже на восток пешком шли наши бойцы, везя на подводах раненых и пулемёты. Они шли, расспрашивая колхозников о дорогах, о перелесках для днёвки. Им предлагали остаться в семьях, но из прошедших по нашей деревне Водоцкое Городище тысяч красноармейцев (это выходила окружённая под Брянском 13-я армия) только трое остались «в зятьях». Двое из них зимой ушли в партизаны, а одного забрали немцы, и был слух, что его видели полицаем в райцентре Шаблыкино.

Такой вот примерно был расклад защитников Родины и пошедших в услужение её врагам. Это автору неприятно, и он утверждает, что из-за ненависти к Советской власти было «свыше миллиона — русских, пошедших на службу к немцам». Это по-солженицински лживо — называть придуманные цифры, в которые могут верить только умалишённые: якобы 60 миллионов расстрелянных, якобы 100 миллионов в лагерях и т. д. (А кто же тогда защитил страну, воздвиг десятки тысяч предприятий, готовил и осуществил полёты в космос?) Да, у России были (как есть и теперь) предатели, помогавшие тогда жечь сёла и расстреливать людей, но большинство «полицаев» было «завербовано» голодом и угрозой смерти, которую им демонстрировали тут же. Получается, что и это преступление фашистов — насильственную вербовку в полицию, насильственный, под угрозой расстрела родителей, угон в Германию, в рабство почти трёх миллионов подростков — юношей и девушек, оправдывают на страницах «Русского дома» за счёт клеветы на Советскую власть! Чудовищно!

Чему учила Советская власть? Через нагромождение антисоветской лжи у автора редко проскакивают кусочки правды. В войну, оказывается, «были подвиги комсомольцев и коммунистов», «…в СССР люди творили добро, совершали благородные и героические поступки, развивали науку и технику, сооружали народно-хозяйственные объекты». Но автору будто неведомо, что творить добро, совершать благородные поступки и подвиги звала и учила именно Советская власть! Учила с пионерского возраста, учила в комсомоле, учила самоотверженно работать для страны и трудового народа в партии. Только поэтому, трудом всего народа, трудом коммунистов и комсомольцев, от которых партия требовала быть примером трудолюбия и бескорыстия, была создана вторая в мире по экономической мощи, но первая по нравственной высоте держава — СССР.

Только благодаря Советской власти была создана и полностью покрывала потребности народа тяжёлая и лёгкая промышленность, коллективное, в традиционно русском общинном стиле, сельское хозяйство. Колхозники сами, из своей обычно среды, на открытых собраниях выбирали председателей и бригадиров. Даже в войну колхозы смогли снабдить страну продовольствием. Иногда скудно, но голода не допустили. На принятие мер по устранению любого недостатка или несправедливости по письму, выступлению на собрании, обращению в газету (даже анонимному!) Советская власть отводила ответственным управленцам всего 10 (десять!) дней! В стране не было ни одного безработного! Ни одного «бомжа»!

Советская власть — это совершенно бесплатная медицина, бесплатные операции любой сложности, дешевизна лекарств, отсутствие у врачей желания (и возможности!) нажиться за счёт больного! Это особое внимание власти и врачей к материнству и детству, благодаря которому население Советской страны ежегодно возрастало, а не вымирало, как сейчас.

Советская власть — это равное для всех детей всеобщее обязательное бесплатное среднее образование, когда нравственность подростка формировалась на основе великой русской литературы — произведений Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Островского, Достоевского, Некрасова, Толстого, Шолохова, Маяковского, Твардовского. Говорить об этом воспитании «…вдолбили, насильственно вмонтировали антирусскую, антиправославную модель» значит совсем не бояться Бога. Конечно, большевики «виноваты» — тогда не печатали в учебниках стихов Мандельштама, а стихи Ахматовой: «…Но клянусь тебе ангельским садом, чудотворной иконой клянусь, и ночей наших пламенным чадом…» даже критиковали. Наверное, автору «Русского дома» такие стихи кажутся очень «православными».

Но подобные авторы помалкивают сейчас, когда сотни тысяч детей не ходят в школу из-за нищеты семей или закрытия сельских школ, когда в армию приходят неграмотные юноши! Когда дети богачей учатся в привилегированных школах и вузах, а дети бедных слоев — по упрошенным программам, когда разврат течёт в души детей и подростков с экранов, с обложек журналов, из уст всевозможных «звёзд».

Высоконравственное воспитание и поведение нескольких поколений советских людей автор лживо называет «пустотой в душах людей».

«Наша советская жизнь не имела духовной основы, она заменялась тошнотворным суррогатом кодексов, принципов, правил, придуманных людьми», напечатано в журнале. Могу привести в «подтверждение» этой лжи тезисы из «Кодекса строителя коммунизма», который был провозглашён Коммунистической партией Советского Союза: «Человек человеку — друг, товарищ и брат». Этот принцип тоже, видимо, «тошнотворен» для критика и публикующего его пасквиль журнала? Первый секретарь ЦК КПСС Хрущёв как-то в импровизированном выступлении добавил: «А если он не друг, товарищ и брат, так сукин он сын после этого!». Действительно, ни друг, ни товарищ, ни брат русского человека не мог написать того, что напечатано в журнале.

Досталось Советской власти и за то, что она, якобы, боролась с тлетворным влиянием Запада только «запретами». А разве нет «запретов» в нравственном арсенале Православной церкви? Ведь заповеди: «не убий», «не укради», «не прелюбы сотвори», — прямые запреты Господа Бога. Они признаются и православными, и советскими, и всеми порядочными людьми. И никому в голову не приходило жаловаться, что это «запреты».

К тому же советские «запреты» были направлены на благо трудящихся людей. И они были действенными. Например, была запрещена эксплуатация человека человеком. Разве лучше людям от того, что этот запрет снят, а люди поделены на наёмных рабочих и «работодателей», захвативших средства производства и выдающих зарплату на грани «прожиточного минимума»?

Были запрещены наркотики, и в СССР не было наркомании. Сейчас через границы, с которых снята охрана, наркотики в Россию идут центнерами, каждый день (!) в России умирает от наркоты около 70 молодых людей. Вы что, радуетесь снятию «демократами» этого советского «запрета»?

В.И. Ленин обратился к молодёжи с призывом: «Учиться, учиться и учиться! Овладевать всеми богатствами знаний, которые выработало человечество!» Этот «придуманный людьми» «суррогат» тоже ненавистен автору журнала?

Не одного Гитлера оправдывает автор, утверждая, что советский «строй сам собой разрушился». Неужели неизвестно, что траты предшественников нынешних мировых заправил — глобализаторов на подрыв Советской страны с момента объявления Черчиллем в 1946 г. «холодной войны» против СССР составили триллионы долларов? Что сразу после победного Мая 45-го года был разработан план удара по России с использованием сдавшихся англичанам гитлеровских дивизий и тех армад «летающих крепостей», которые только что закончили «ковровые» бомбардировки городов Германии? Что через несколько лет пентагоновский план «Дропшот» предусматривал атомную бомбардировку 20 наших городов? Что по всему периметру советских границ всегда летали и сейчас летают НАТОвские самолёты-разведчики и неразведчики, а в морях у наших территориальных вод дежурят атомные подлодки? «Дежурили» они и в момент трагедии «Курска».

Разве не всем известно, что в начале 90-х годов директор Центрального разведывательного управления США приехал в ельцинскую Москву, прошёл парадным шагом по Красной площади от Исторического музея до храма Василия Блаженного и не постеснялся заявить, что это был его «парад победы» над Россией в «холодной войне*»? Что, в Америке раздают медали «За Победу над Россией»? Разве не видно, что и сейчас, когда мы стали совсем слабыми и смирными, вокруг России стягивается петля натовских государств и военных баз? (А ведь Советская власть заставляла и Запад и Восток уважать Россию. За это она тоже заслуживает не поношения, а глубокого уважения.)

Несмотря на вопиющие факты жестокого нажима на Россию в течение всего XX века автор взваливает вину за всё на голову русского народа, оправдывает геополитических противников России, говоря: «И не надо ссылаться на подрывную деятельность американцев, ЦРУ, БНД, Моссад»??

А почему же не надо? Трагедия, которую переживает Россия, — дело чужих, враждебных нашему народу рук и голов, где бы они ни воспитывались. Это от них — фашистов, агрессоров, предателей и обманщиков — надо требовать покаяния.

Напечатанная журналом трактовка истории прошлого века — обман русского народа автором «Русского дома»! Это расчистка поля для тех за рубежом, кто уже открыто говорит о всемирном дележе русских сибирских и дальневосточных богатств! Это дезориентация и разоружение соотечественников!

Суровая правда была высказана покойным Патриархом Московским и всея Руси Алексием II перед собранием Московской епархии: «Мы должны ясно осознать, что против нашего народа ведётся хорошо спланированная бескровная война, имеющая целью уничтожить его… Мы должны поднять русский народ на борьбу за жизнь своих детей».

Тот, кто противоречит этой страшной правде, не заслуживает прощения ни от людей, ни от Бога.

* Сегодня этот директор ЦРУ — министр обороны США. (Прим. ред.)