Прямо сейчас, когда я пишу эти строки, на улицах Минска бушуют протесты. Народ требует отставки президента Лукашенко, и ни я, ни кто-либо другой в этом мире, не готов предсказать политическое будущее этой страны. Выборы прошли – а результат – неизвестен. Если в драке с ОМОНом победят протестующие, то выяснится, что на прошедших в Белоруссии 9 августа 2020 года выборах 80 процентов белорусов отдали свои голоса Светлане Тихановской (если вы будете читать эту книгу хотя бы через год после того, как она опубликована, вы не вспомните кто это). А если победит ОМОН, то окажется, что 80 процентов голосов набрал Александр Лукашенко (а кто это – вспомните, независимо от того, будет он все еще президентом или нет).
Историю всегда писали победители, но только в наше время для обозначения этого процесса придумали специальное слово. Составители оксфордского словаря признали «словом 2016 года» слово «постправда». Хотя утверждать, что слово «постправда» приобрело известность в мире благодаря этой высокой награде, было бы постправдой. На самом деле, постправде был посвящен доклад на одном из крупнейших мировых политических форумов – Мюнхенской Конференции по безопасности. И вот там-то в докладе и было подчеркнуто, что составители оксфордского словаря признали это слово словом года. Так что, это скорее слово «постправда» сделало популярным составителей оксфордского словаря, а не наоборот.
Привычка победителей писать историю сохраняется на протяжении всей письменной истории человечества. Однако эпоха соцсетей заставила победителей пошевеливаться. Сегодня никто не может себе позволить роскошь тщательно выписывать историю своей победы на протяжении десятилетий. Каждую секунду фейсбук наполняется тысячами новых постов от участников и свидетелей событий, которые сводят на нет любую попытку привести историю в порядок. Лев Толстой писал историю войны с Наполеоном к 40-летию победы. Ему повезло, что Цукерберг родился существенно позже Наполеона, иначе к моменту, когда «Война и мир» вышла в свет, российские читатели без всякого Толстого отлично знали бы, что поход Наполеона финансировали американские сатанисты, Кутузов потерял глаз в результате врачебной ошибки в одной из больниц Германии, Бородинский Баттл выиграл Оксимрон, а Москву подожгли Минин и Пожарский. Минин заминировал, а Пожарский поджег. Потому что именно эти версии, как самые убедительные, набрали бы наибольшее количество лайков и выдавались бы алгоритмом фейсбука чаще всего.
В наше время участник любого политического процесса, будь то война, революция или выборы, должен понимать: к моменту, когда ты победишь, у тебя уже не будет времени на написание истории.
Именно поэтому, Лукашенко еще не победил, но мы уже знаем, что если он победит, то наберет 80 целых и 1 десятую процента голосов. Ответственный политик заботится о написании истории заранее. Но и оппозиция ведет себя более чем ответственно. Когда до выборов оставалось еще несколько недель, все уже знали, что вечером в день выборов начнутся протесты в связи с фальсификацией их результатов.
Чтобы не ждать еще сто лет до изобретения слова, которым мы будем называть написание истории событий до того, как они произойдут, предлагаю составителям оксфордского словаря заранее внести в него «предправду». В 2016-м году мы признали, что живем в эпоху «постправды» и тут же переместились в эпоху «предправды».
Выпуская в конце 2015 года на экраны украинского телеканала «1+1» сериал «Слуга народа», Владимир Зеленский не планировал становится президентом Украины. Как у любого очень деятельного и занятого человека у него был расписан – как минимум в голове – план по съемкам и концертам на ближайшие несколько лет, а в разделе «мечты» еще и был проложен пока пунктирный, но вполне последовательный путь к «Оскару». Он не знал, что мы уже живем в эпоху «предправды», и написанный, снятый, но главное – одобренной широкой публикой в соцсетях сценарий – уже невозможно не реализовать.
Спустя год после выхода на экраны сериала, в котором герой Зеленского из простого учителя становится президентом Украины, появились результаты первых опросов к президентским выборам 2019. Кроме привычных любому политически грамотному украинцу «Порошенко – Тимошенко», в списках кандидатов впервые фигурировали две фамилии: лидер группы «Океан Эльзы» Святослав Вакарчук и актер-комик Владимир Зеленский. Святослав Вакарчук оказался в этом списке в первой тройке с рейтингом около 10 процентов. Его воспринимали всерьез: Вакарчук уже ходил в политику, был и активистом «оранжевой революции» и даже депутатом Верховной Рады, ездил обучаться ремеслу публичного политика в Йельский университет. 5 процентов Зеленского тогда воспринимались политикумом, как очередная удачная шутка комика.
После первого сезона «Слуги народа» у этого самого народа еще оставались сомнения в победе Владимира Зеленского на президентских выборах, но вышедшая в 2017 году вторая часть полностью лишила Зеленского права выбирать свою дальнейшую судьбу. «Предправда» о том, что Зеленский – президент Украины – была окончательно сформирована.
Разносчиком предправды, как это всегда бывает, выступила «летучая мышь», которой и стал сериал «Слуга народа». Почему мы можем отнести трансформацию этого сериала в реальность именно к категории «эффекта летучей мыши»? Если бы президентом Украины стал Вакарчук, мы могли бы апеллировать к «эффекту бабочки». Да, между тем как человек начинает петь популярные песни, и тем, как он принимает присягу президента Украины, лежит большое расстояние в пространственно-временном континууме. Но события эти связаны между собой цепочкой причинно-следственных связей: пел популярные в народе песни – позвали петь их на Майдан – за участие в Майдане избрали в Верховную Раду – работая в Раде понял, что мало понимает в политике и поехал учиться в Йель – обладая нужным политическим опытом и популярностью избран президентом. А вот траектория Зеленского. Снял сериал. Сериал набрал популярность. Сериал был про президента, поэтому выбрали президентом. Каких-то звеньев явно не хватает, чтобы претендовать на причинно-следственные связи, правда?
Зато после этого сериала сложились все необходимые условия:
– «низы» хотели. Они хотели смотреть дальше. Смотреть долго, хотя бы лет пять, смотреть каждый день. Вместо очередного выпуска новостей они хотели каждый день смотреть продолжение «Слуги народа». А для этого нужно было всего лишь выбрать Зеленского президентом.
– «верхи» могли. Для тех украинских олигархов, которые не делали ставку на действующего президента Петра Порошенко, Владимир Зеленский неожиданно оказался самым простым и даже в буквальном смысле этого слова дешевым вариантом для победы на выборах. Практически не приходилось тратиться даже на предвыборные ролики. Ролик длинной в два сезона и 48 серий уже был готов.
Тем временем в Вашингтоне другой комик – Дональд Трамп – после 14 сезонов в качестве ведущего реалити-шоу «Кандидат» на канале NBC, стал сперва самым настоящим кандидатом на пост президента США, а потом и самым настоящим президентом. Опубликованная вскоре книга «Огонь и ярость в Белом доме Трампа» засвидетельствовала: становиться президентом США в планы известного шоумена совершенно не входило. Уместно вспомнить, что несмотря на все выдвинутые задним числом версии экспертов о коварных планах Зеленского, он тоже до последнего не планировал быть президентом. Как рассказал позже его первый глава администрации, за три дня до выборов, когда даже Порошенко с Тимошенко уже не сомневались в победе Зеленского, Владимир Александрович впервые сказал своим приближенным: «Слушайте, а ведь может и получиться».
Как серийный предприниматель, Трамп планировал использовать свое выдвижение кандидатом в президенты исключительно в рекламных целях. Какой проект он собирался таким образом разрекламировать – новый самый высокий небоскреб на Луне или шоу «Мисс Марс» – мы уже не узнаем. Судьба злодейка, а точнее – уже написанный сценарий предправды – вынудила Трампа отказаться от своих планов, и отправиться на галеры Белого дома как минимум на 4 года.
Все, кто мало-мальски следит за предвыборными кампаниями, помнят слоган компании Трампа «Make America great again» – «Сделаем Америку снова великой». Даже за то короткое время, что прошло с 2016 года, в каждой стране, где проходили выборы, нашлись кандидаты, использовавшие перепевки этого слога на местный лад. Прогрессивно-демократическая партия Малайзии предложила сделать Малайзию снова великой. Лидер нигерийской всемирной Церкви Живой Веры епископ Давид Ойедепо обещает сделать снова великой Нигерию. Первый «зеленский» премьер-министр Украины Гончарук выступил с программным заявлением «Сделаем Украину снова великой». И никого из позаимствовавших трамповский лозунг не смущает, что в отличие от Америки, Нигерия никогда раньше великой не была, поэтому даже если «великой» получится, то никак не «снова».
Не знаю, принес ли трамповский слоган удачу прогрессивно-демократической партии Малайзии, но все эти сотни – а с учетом муниципальных и региональных выборов (если вы думали, что слоганы можно заимствовать только на федеральном уровне, посмотрите на плакаты Майка Сонко, губернатора Найроби, обещающего сделать великой не всю Кению, а только ее столицу) скорее тысячи политтехнологов, отправляющие своих кандидатов в светлое будущее на наследии Трампа, не заметили в трамповской кампании главного. Победил Трамп совсем с другим слоганом.
«You are fired!» – «Вы уволены!» – вот самая знаменитая фраза Дональда Трампа. Вокруг нее было построено трамповское ТВ шоу «Кандидат». За 14 сезонов и около 180 эпизодов Дональд Трамп сотни раз произнес эту фразу в адрес менее удачливых участников передачи с самыми разными интонациями, но с одним и тем же яростным выражением лица, и жестом указательного пальца. На своих предвыборных мероприятиях и пресс конференциях на вопрос «Что вы скажете президенту Обаме» Трамп с тем же лицом и пальцем отвечал «You are fired!» – «Вы уволены!» под восторженные крики толпы. Чтобы было понятней русскоязычному читателю: это как если бы Владимир Высоцкий выдвигался кандидатом в министры внутренних дел и на предвыборном митинге заявил: «Вор должен сидеть в тюрьме! Я сказал!». Были бы после этого у других кандидатов шансы на пост министра?
Для американского избирателя Трамп был тем человеком, который умеет увольнять всех, кто «не годен». А так как для «обычного человека» все, кто у власти, чаще всего «не годны», то сказка о Трампе представлялась так: вот придет он в Белый дом и уволит там всех этих зажравшихся негодяев. То же самое должен был, по мнению украинских избирателей, сделать с никуда не годным руководством Украины президент Зеленский, вслед за его прототипом из сериала «Слуга Народа» президентом Голобородько.
Вот вам упражнение на проверку политической грамотности. Перечитывал прошлую фразу, и как-то она резанула глаз. Попробуйте и вы перечитать. Тоже обратили внимание? Неосознанно, я назвал Голобородько прототипом президента Зеленского. А ведь это настоящий переворот в истории и прямое доказательство существования «предправды». Всю историю человечества реальные люди становились прототипами литературных персонажей. И вот, наконец, литературный персонаж становится прототипом реального человека.
В обоих случаях избиратели получили то, что хотели. «Все эти негодяи», засевшие в Белом доме и Администрации президента Украины, были уволены. На их места пришли Трамп и Зеленский. У Зеленского был второй сезон, где на выборах побеждает его партия. И он был также немедленно реализован на досрочных парламентских выборах, где партия президента Зеленского, название которой совершенно случайно совпало с названием сериала «Слуга народа» получила, впервые в истории Украины, абсолютное большинство в парламенте.
Говоря о победителе, было бы неверно умолчать о сценариях для проигравших. Если есть победная «предправда», должна быть и проигрышная, обрекающая кого-то из кандидатов на поражение. В случае с Зеленским все просто – его будущие оппоненты на выборах были показаны в сериале в самом неприглядном свете, и сценарий для всех 43-х соперников Зеленского на президентских выборах был готов. А в вот в случае с Трампом понадобилось отдельное «шоу проигравших».
С 2013 до 2016 год, весь второй президентский срок Барака Обамы, самым популярным шоу о большой политике был сериал «Карточный домик». Слишком много обстоятельств идеально сложились для популярности этого сериала. Это был первый собственный продукт Netflix. Для тех, кто уже не помнит, или еще не застал – совсем недавно Netflix был всего лишь прокатом фильмов и сериалов, а не одним из крупнейших в мире производителей собственной продукции. Естественно, в этот сериал, как главный маркетинговый продукт Netflix, были вложены значительные ресурсы – обильная реклама, лучшие актеры, звездный сценарист. В сериале 46-м президентом США стал сыгранный Кевином Спейси Фрэнк Андервуд, а 47-м президентом США его жена, не Спейси, а Андервуда – Клэр Андервуд. И вот в ней, в Клэр Андервуд, зритель не мог не увидеть соперника Дональда Трампа на президентских выборах – выдвинутую от демократической партии Хиллари Клинтон.
Ну и разве можно было голосовать за женщину, которая не только изменяет мужу, но, что еще хуже, муж которой убивает своими руками. Ладно убивает журналисток, это еще можно простить, но даже собак! Хиллари Клинтон никто не подозревал в том, что она изменяла мужу. Муж ее Билл, хоть и действительно два срока отслужил президентом США, скорее всего не убивал собак, и даже журналисток. Но все эти безобразия творили Френк и Клер Андервуд из сериала «Карточный домик». И публика больше верила Робин Райт – актрисе, сыгравшей Клэр Андервуд – чем Хиллари Клинтон. Райт оказалась лучшей актрисой, чем Клинтон, сыграла более убедительно, и электоральная судьба Хиллари была решена.
Телеканал ВВС торжественно рапортует о прибытии первой после карантина группы британских туристов в Грецию. Танцоры в древнегреческих традиционных одеяниях, неотъемлемым элементом которых, если опираться на всевидящую Всемирную Организацию Здравоохранения, а не на слепого Гомера, были марлевые маски, приветствуют спускающихся с трапа туристов народными танцами. А тем временем десяток греков в костюмах химзащиты опрыскивают самолет снаружи дезинфектором! Самолет! Который летел несколько часов на высоте 10 километров с минус 57 градусами Цельсия за бортом! На скорости 900 километров в час! Видимо, в эпидемиологической службе Греции решили, что коронавирус как-то смог зацепиться за крылья и фюзеляж. Короной, скорее всего, больше у него ничего нет, даже ДНК нет, а корона есть. И вот канал ВВС, на деньги, между прочим, британского налогоплательщика, распространяет эту «легенду о борьбе с коронавирусом» по всему миру.
А так как ВВС для многих покоренных в свое время британскими колонизаторами стран по-прежнему остается самым влиятельным источником информации, страшно представить сколько антисептика уйдет теперь на мытье самолетов от Кейптауна до Калькутты. Благодаря ВВС (а не эпидемиологической службе Греции, как можно было бы подумать), необходимость мыть самолеты антисептиком стала частью нашей новой реальности.
Эффект летучей мыши возможен в нашем обществе с тех пор, как в массовом сознании стерлась разница между событиями и явлениями реальными и вымышленными. В мире, где реальная белорусская милиция разыскивает (находит и возвращает владельцу!) виртуальный танк из игры «World of tanks», а за ловлю виртуального покемона в церкви можно получить реальную статью 148 УК РФ неудивительно, что насморк у нескольких тысяч китайцев может закрыть аэропорты по всему миру. Да, «реальный коронавирус» – это, в том числе, и реальная опасность для определенных категорий людей при определенных условиях. Но «виртуальный коронавирус», образ которого мы создали в наших СМИ и социальных сетях – вот уж кто пострашнее радиации будет.
Итак, разносчиком заразы, под которой я в данном случае имею в виду не коронавирус, а идею мыть самолеты антисептиком, выступил всемирный канал ВВС. Но как безвестному греческому чиновнику из Минздрава пришла в голову идея мыть самолет? Ответ прост: надо же что-то делать! К нам идет потенциальная, то есть «виртуальная» опасность коронавируса и надо «срочно принять меры». Чтобы решить, какие именно, проще всего подобрать один из подходящих сценариев. В фильмах про ядерные катастрофы всю технику, прибывающую из зоны заражения, поливают из шлангов чистящими средствами. И это действительно имеет смысл – всякие альфа и бета-частицы, содержащиеся в радиоактивной пыли, хорошо бы с техники и одежды смыть. Вот и рождается
у министра здравоохранения Греции идея мыть самолет, потому что сериал про Чернобыль вышел незадолго до эпидемии коронавируса, и министр его смотрел.
По той же причине один мой знакомый в фейсбуке рассказывает и демонстрирует, как купил специальные емкости для одежды. Приходя в квартиру, он верхнюю одежду оставляет в этих емкостях за дверью, чтобы коварный коронавирус не проник в квартиру. От этого моего знакомого человечеству вреда немного – пара десятков лайков и шеров означает, что всего лишь несколько человек уверуют в радиоактивную сущность коронавируса и поступят так же. Чего не скажешь о ВВС, имеющем возможность сделать после-посадочное мытье самолетов обязательной процедурой во всем англоязычном мире.
«А чего это у вас самолеты не моют, я по ВВС видел, надо мыть», – подаст уже завтра жалобу особо бдительный мистер Смит директору аэропорта Хитроу и тот, от греха подальше, отдаст соответствующий приказ. Не верите? Недавно я ездил в командировку со своей молодой коллегой, и в аэропорту речь зашла о том, почему с бутылкой воды не пропускают через проверку безопасности. Моя коллега, которая события вокруг 11 сентября застала ребенком, думала, что воду отбирают для того, чтобы пассажиры в «дьюти-фри» новую покупали. Как в кинотеатр не пускают со своей кока-колой, чтобы хоть как-то отбить гонорар Скарлетт Йоханссон. Кто же сегодня вспомнит, что до 2006 года никому не приходило в голову отбирать воду при посадке в самолет. Пока какие-то британские спецслужбы не рассказали, что «существует сценарий взрыва самолета из Великобритании в США с помощью жидкой бомбы, чтобы превзойти по числу жертв 11 сентября». Нет, никто никого ни с какой «жидкой бомбой» не поймал. Но! «Существует сценарий». Предправда была настолько убедительна, что в считанные дни был введен тотальный запрет на пронос в самолет любых жидкостей – сперва в Великобритании, а затем и по всему Евросоюзу (да-да, уважаемый читатель, были времена, когда не только в самолет можно было садиться с водой, но и Великобритания была в Евросоюзе). «Временный» запрет так и работает до сих пор, хотя, как доказал пример моей молодой коллеги, его смысл уже давно забыт. Трудно поверить, что смысл этот когда-то был: до этого и после этого в самолеты проносили твердые бомбы, и иногда даже взывали. Но твердые предметы проносить в самолет можно. А вот жидкие – нельзя, потому что «жидкая бомба», в теории, может существовать. Твердая – существует, но можно. Жидкая – возможно существует – но нельзя. Тогда, в 2006-м руководство гражданской авиацией просто обязано было «принять самые строгие меры». Теперь верите, что скоро мыть, «временно», будут все без исключения самолеты? И лет через 15 мы забудем зачем это делаем, и будем думать, что это для красоты, а не от коронавируса. Вы всё еще смеетесь над аборигенами Полинезии с их «карго культом»?
Сегодня, в 2020-м, «принимать самые строгие меры» вынуждены уже не только в гражданской авиации, а на самом высоком уровне государственного управления. Едва мировые СМИ и социальные сети распустили слухи о грозящем вымиранием всему человечеству страшном китайском вирусе, как премьер-министры всяких Италий, Испаний, Даний и Греций, президенты Франций, Польш и Украин как миленькие разрешили никому не ходить на работу. А тем, кто особо настаивал, что «так долго не протянуть» пригрозили санкциями, если кто вздумает все же работать, несмотря на то, что в Китае, вон, сожрали какую-то неправильную летучую мышь. Дальше пошла произвольная программа – где-то приказали надеть перчатки, где-то только намордники, кто-то первым делом остановил транспорт, а кто-то сначала гандбол. Тем, кто рыпался, и отказывался исполнять, пригрозил санкциями либо собственный народ, как в Бразилии «где это видано, что во всем мире уже не работают, а мы, бразильцы, работаем, если всегда было наоборот!», либо соседи: «если Англия не закроется на карантин, мы, французы, закроем тоннель под Ла Маншем чтобы английские крысы к нам не проскочили». Президент Бразилии Жаир Болсонару и английский премьер Борис Джонсон поняли намёк, срочно закашляли и заболели коронавирусом, чтобы не выделяться. И, конечно же, ввели в своих странах тотальный карантин со всеми вытекающими отсюда антисептиками.
Одним из последних сдался президент России, неделю за неделей объявлявший все новые и новые выходные. Российская привычка «решать проблему после праздников» оказалась применима и к угрозам со стороны китайских летучих мышей. Президент России сдал коронавирусу даже самое дорогое – референдум о своем праве дальше оставаться президентом. Вместо 22 апреля, дня рождения Ленина, референдум перенесли на невнятное 1 июля. Даже вопрос о собственной власти пришлось отдавать на откуп плохо прожаренной китайской летучей мыши. Капитуляция окупилась. Ленина обиделся, но референдум был выигран со счетом 78 на 21.
Что бывает с теми, кто отказывается исполнять сценарий, написанный и показанный ВВС, другими каналами и социальными сетями, лучше всего спросить у главных (после летучей мыши, конечно) героев нашего повествования – Лукашенко и Трампа. В то время, как остальные мировые лидеры выстроились перед летучей мышью по стойке смирно, эти двое стали самыми известными в мире «ковид-диссидентами». Многие возразят мне, вспомнив еще и Швецию. Но попробуйте-ка назвать хоть одно имя шведского политика (Улаф Пальме не считается, его убили и даже без помощи коронавируса). В Швеции ковид-диссидентом выступила сама Швеция, а не конкретный политик.
Тогда еще несомненный, а не «по версии России и Китая» президент Белоруссии Александр Лукашенко, которому предстояло в шестой раз переизбраться на пост президента Белоруссии, ослушался летучей мыши. Белорусский народ, хоть и не смотревший ВВС, но успешно завербованный «свидетелями коронавируса» с российских телеканалов, возопил и потребовал дать выходные – а то Россия отдыхает, а мы почему-то должны работать. Однако Александр Лукашенко, один из последних президентов, пришедших к власти еще до появления не то что соцсетей, но даже интернета, управлял страной по принципам, заложенным еще «эффектом бабочки». У всего, по мнению Лукашенко, должны быть причины и последствия. Если бы в Белоруссии действительно были переполнены больницы и массово гибли от непонятной заразы люди, он бы, конечно же, ввел карантин. Но останавливать производство тракторов и посевные работы из-за того, что в Китае не очень хорошо с летучими мышами, Лукашенко был не готов. В бесконечных выходных, школьных каникулах, закрытых магазинах и остановленных спортивных соревнованиях, обязательном ношении масок и омывании рук, белорусам было отказано.
Вот только донести свою позицию до собственных граждан, уже давно живущих не в Беларуси, а в Фейсбуке, где эпидемия каждый день убивала миллионы пользователей (вы же видели эти гробы и свидетельства Марии Ивановны которая слышала всё собственными ушами) у президента не было никакой возможности. В необходимость жить по сценарию «предправды», написанному в соцсетях, Лукашенко не верил до 9 августа 2020 года, до самых президентских выборов. Китайская летучая мышь и белорусский народ ему этого не простили.
Почему после выборов 9 августа в Белоруссии вспыхнули протесты абсолютно беспрецедентного уровня? Какие именно претензии белорусский народ предъявил Лукашенко? До того, как милиция начала избивать протестующих, и вопросы к Лукашенко действительно возникли, претензия у народа была одна: «Лукашенко проиграл выборы, а значит должен уходить». На первый взгляд всё логично: проиграл – уходи. Но какие претензии у белорусского народа к политике Лукашенко?
Лукашенко не прав, что создал социальное государство с относительно низким, но зато стабильным и ровным уровнем жизни? Не звучала такая претензия. Лукашенко не прав, что слишком сблизился с Россией? Или что слишком от нее отдалился и заигрывал с Западом? Заставил всех говорить на белорусском? Или запретил белорусский язык? Трудно предъявить Лукашенко что-то из перечисленного. На каждых выборах Лукашенко обещал одно и то же – удвоить заработную плату. И последние три раза из шести – не выполнял. Зарплата как десять лет назад была около 500 долларов, так и оставалась.
За пять лет до «революции 20-го года», в октябре 2015-го, в Белоруссии тоже прошли президентские выборы. И победил на них с результатом 83% Александр Григорьевич Лукашенко. Да, в тот же день состоялась демонстрация протеста, на которую пришло по разным оценкам от 100 до 500 человек. Не от 100 до 500 тысяч, а в буквальном смысле от 100 до 500 штук человеков. Даже Евросоюз не признал это «массовым протестом». На избирательных участках тогда работали 870 иностранных наблюдателей, которые значительных нарушений не выявили.
Весь этот скучноватый экскурс в историю понадобился, чтобы задать вопрос: а что такое поменялось в Белоруссии за пять лет, что 100—500 протестующих превратились в 100—500 тысяч, а 83% поддержки Лукашенко превратились в тыкву? Кандидат тот же, программа та же, страна та же, обещания те же, выполняются так же, не выполняются так же. Но одна вещь поменялась настолько, что «Белоруссия уже никогда не будет прежней» – один китаец в Ухане съел летучую мышь. Президент Лукашенко, человек, не верящий в летучих мышей, сделал всё, чтобы она не долетела до Белоруссии, не оказала влияния на ее экономику, образование, спорт и другие традиционные белорусские ремёсла. Но Белоруссия интегрирована в мир и информационно и географически. Информационно – через интернет – страх перед коронавирусом передался большей части населения. Географически – белорусы не смогли больше проводить выходные дни в торговых центрах Вильнюса и Варшавы. Множество «челноков» вынужденно остановили свой бизнес. То же самое произошло с турагентствами – август – а путевки продавать некуда. Что еще более катастрофично для Лукашенко – те, кто должен был эти путевки купить, остались дома. А отпуск никто не отменял. Несмотря на все усилия Лукашенко, к лету в Белоруссии образовался целый класс вынужденных бездельников. Ну а чем заняться в отпуске или пока стоит бизнес, если не ехать в Грецию? Конечно, делать революцию! «Или Греция или Революция!» – вот лозунг лета 2020. Грецию Лукашенко белорусам предложить не смог – получил революцию.
В информационном противостоянии с демонстрантами Александр Лукашенко использовал хорошо знакомую ему технологию сценария «предправды». В погранвойсках КГБ СССР он служил инструктором политотдела, то есть «предправдой» занимался на профессиональном уровне. Именно этому факту биографии мы обязаны появлением Лукашенко с автоматом Калашникова, прилетевшим на вертолете к последним обороняющим его резиденцию бойцам. Снимаясь в этом клипе, Лукашенко как бы сообщил, что единственным сценарием его отстранения от власти может быть история президента Чили Сальвадора Альенде, который до последнего отстреливался из автомата прямо на ступенях своего президентского дворца, был убит в перестрелке путчистами Пиночета и вошел в историю практически как святой и великомученик. Как выразился один мой знакомый, Лукашенко очень удачно косплеил Альенде.
Будучи человеком старой советской школы, где политруков обучали именно на примере Альенде, Лукашенко не знал, что у современного зрителя весь этот видеоряд человека в бронежилете, улетающего куда-то на вертолете с автоматом и остатками своей армии, скорее ассоциируется с последними днями колумбийского наркобарона Пабло Эскобара. Сериал «Нарко» и одноименный фильм вышли не так давно, а история Альенде со времен лукашенковского политруковства покрылась пылью веков. Полеты и автоматы Калашникова не создали президенту необходимого ореола.
Тем временем, сотни тысяч белорусов вышли на улицы, чтобы потребовать от Лукашенко «уходи» только потому, что он проиграл выборы. Так себе повод. Но во времена «эффекта летучей мыши» этого достаточно. Мы знаем – видели по телевизору – где во время протестов находилось большинство белорусов. Но где в это время был коронавирус? Почему пока автозаки увозили избитых ОМОНом демонстрантов в изоляторы временного содержания, машины «скорой помощи» не увозили их же в больницы подключать к аппаратам искусственной вентиляции легких? Социальная дистанция не соблюдалась ни между протестующими, ни между сомкнувшими цепи ОМОНовцами, а в некоторые моменты даже между протестующими и ОМОНовцами. Удивительно, что коронавирус не воспользовался ситуацией и не заразил всех белорусов одним махом, что явно развеивает миф о его всесилии.
А вот то, что и в этой ситуации Александр Лукашенко не смог использовать коронавирус для достижения своих политических целей – это как раз не удивительно. Любой современный политик на его месте заявил бы, что в результате демонстраций полмиллиона людей заразились коронавирусом, переполнил бы больницы, закрыл границы, ввел бы комендантский час как минимум на 5 лет до конца своей новой каденции. Но Лукашенко – не современный политик. Он политик из прошлого, когда «летучие мыши» по интернетам еще не летали. Ему даже в голову не пришло использовать так сильно подставивший его коронавирус себе во благо.
В октябре 2020 году Хорхе Марио Бергольо выступил в поддержку гражданских браков для гомосексуалистов. Заявление Бергольо осталось бы незамеченным, если бы он одновременно не являлся Папой Римским Франциском. Я бы мог сказать, что церковь две тысячи лет боролась с гомосексуализмом, но это было бы преуменьшением. 3.700 лет назад за то, в поддержку чего сегодня выступает Папа Римский, кое-кто сжег Содом и Гоморру! Именно тогда жители Содома потребовали от местного праведника Лота выдать им парочку гостивших у Лота ангелов, чтобы содомяне смогли «познать их». 3.700 лет назад жители Содома не познали ни ангелов, ни предложенных беднягой Лотом на замену его дочерей-девственниц, а познали, наоборот, летящую с неба горящую серу. Развернись эти события сегодня, после заявления Папы Римского, жителям Содома повезло бы куда больше, а ангелам – куда меньше.
Папа Иоанн Павел II просил прощения у Джордано Бруно за инквизицию, у евреев за холокост, у негров Африки за колонизацию, у греков за взятие Константинополя и даже у Боба Дилана за то, что церковь не сразу признала рок-музыку. Но все это были деяния католической церкви, признанные новым лидером «перегибами на местах». Теперь же, Папа Франциск своим заявлением отзывал наказание, посланное на Содом и Гоморру даже не церковью, а вышестоящим начальством. Если бы 3.700 лет назад начальство пожалело серы, и у жителей этих городов остались наследники, сегодня они могли бы требовать от Святого Престола компенсации за утерянное имущество.
Но куда было деваться несчастному Франциску, если мировой кинематограф уже решил судьбу пусть не генетических, но духовных наследников Содома и Гоморры. Сценарием Франциску было предначертано стать самым либеральным Папой Римским в истории, для чего всего лишь за три года были последовательно сняты «Молодой Папа», «Новый Папа», и чтобы Франциск потом не говорил, что он чего-то недопонял, «Два Папы». Где Энтони Хопкинс сыграл Папу Бенедикта XVI, а Джонатан Прайс – самого Франциска. И где зрителям было объяснено, какой должна теперь быть католическая церковь, насколько прогрессивным положено быть Папе Римскому и что если Папа недостаточно прогрессивен, теперь можно не дожидаясь естественной смены Пап отправлять в отставку Старого Папу и назначать Нового.
Рассказав миру слегка запоздалую постправду о том, что жить так, как в Содоме, было можно и даже нужно, Папа Франциск исполнил сценарий предправды, описанный в свежей кинотрилогии о Папах. После того, как сценарии предправды стали вынуждены соблюдать Римские Папы, кто может упрекнуть в этом политиков или избирателей?
Предвыборная кампания Хиллари Клинтон в 2016 году обошлась в 623 миллиона долларов, а кампания победившего ее тогда Дональда Трампа всего в 334 миллиона. Но прежде, чем славить гениальность политтехнологов Трампа, победивших с вдвое меньшим бюджетом, имеет смысл прибавить к расходам Трампа бюджет всех 14-ти сезонов шоу «Кандидат». По словам самого Трампа, как продюсер и ведущий шоу он заработал 214 миллионов долларов, а значит, общая сумма расходов на шоу была никак не меньше миллиарда! И эти деньги были потрачены «во славу Трампа» еще до начала официальной предвыборной кампании.
Предвыборная кампания Зеленского в 2019 году была по словам руководителя его штаба «одной из самых дешевых кампаний в мире», но это если не считать 10—15 миллионов долларов бюджета сериала «Слуга Народа», который сделал из Зеленского президента Голобородько. Сегодня при помощи Гугла уже трудно узнать бюджет этого сериала. Когда пишешь в строке поиска «слуга народа бюджет» – гугл выдает бюджет не сериала, а государства Украина, которым распоряжается правящая партия «Слуга Народа».
Хочешь получить в свое распоряжение бюджет страны – сначала собери бюджет для сериала.
Но не всё так просто, конечно. Многие мои коллеги по политтехнологическому цеху верят во «всемирный политтехнологический заговор Голливуда». Дескать, все эти сериалы про Римских Пап сняты на деньги мировой гомосексуальной закулисы ради того, чтобы вынудить очередного Папу аннулировать результаты сожжения Содома и Гоморры. «Карточный домик» сняли, чтобы подгадить Хиллари Клинтон, а «Сумерки» – удачная попытка стоящих как за Республиканцами, так и за Демократами вампиров, постепенно улучшить свой имидж перед тем, как отрыться миру. Последнюю версию я и правда слышал от одного из своих коллег, причем он ссылался на самые надежные источники «на Холме». Я побоялся спрашивать, какой именно холм он имеет в виду, но лично мне представился холм с обложки Стивена Кинга с покосившимся могильным крестом.
Из всех вампиров я верю только в «летучих мышей». Если вы – экстравагантный поклонник какой-либо идеи – президентства Дональда Трампа, спаривания гомосексуалистов или голубых китов, легализации быстрой торговли наркотиками онлайн, защиты прав беременных женщин, сбежавших из общины сатмарских хасидов – и готовы выдать голливудскому продюсеру десятки (для начала) миллионов долларов на запуск сериала на эту тему, сериал для вас, безусловно, снимут. Но ни один продюсер не сможет вам гарантировать, что его одобрит «летучая мышь». Никто пока не в силах добиться того, чтобы зрители гарантированно лайкали и шерили, а значит – смотрели и передавали дальше – именно нужный вам фильм или сериал. А без этого, без зрительской любви, без становления «культовым», фильму, сериалу или реалити-шоу не стать «сценарием предправды».
За месяц до президентских выборов 2020 в США на экраны вышел мини-сериал «Правила Коми», где Дональда Трама ну просто «размазали по асфальту» за тайное сотрудничество с Россией и методы победы на выборах 2016. Сериал просто обязан был нанести страшный удар по едва оправившемуся от коронавируса рейтингу Дональда Трампа. Вот только посмотрело его 415 тысяч человек. Не помог ни звездный состав актеров, ни сценарий уволенного Трампом директора ФБР, ни то, что «главного нехорошего человека» сыграл Майкл Келли-младший, известный по роли «главного нехорошего человека» в «Карточном домике». «Карточный домик», во времена когда онлайн кинотеатры только зарождались, посмотрело 5 миллионов, а «Правила Коми» – в десять раз меньше. Уверен, что у кинокритиков вы найдете десятки ответов на вопрос «почему же так получилось». Я не стал заглядывать в тексты кинокритиков, я и так знаю ответ. Во всем виноват «эффект летучей мыши».
Если вы захотите избрать Вадима Галыгина новым президентом Белоруссии, вы можете снять сериал, где он сыграет нового батьку всея Белоруссии, но вы не сможете заставить зрителей этот сериал смотреть. Вы не можете предправду создать, но вы можете воспользоваться готовой. Не снимайте сериал про кандидата – берите кандидата из сериала. А если с кандидатом вам повезло чуть меньше, чем политтехнологам Зеленского, найдите для вашего кандидата подходящий «сценарий бренд-партнер».
Однажды в маленькой среднеазиатской республике кандидат в президенты попросил нас сделать ему предвыборные плакаты на фоне индустриальных пейзажей. Наша съемочная группа честно объездила несколько регионов в поисках индустриальных пейзажей, но везде находила только горы строительного мусора, оставшегося от разобранных на металлолом предприятий советских времен, среди которого паслись отары овец. В результате, в качестве «индустриального пейзажа» мы использовали на плакатах, да простит нас Брюс Виллис, кадры из фильма «5-й элемент». Наш кандидат отлично смотрелся на фоне «Флостон Парадайз», олицетворявшего, как бы, ближайшие планы республики в области космического кораблестроения. Разве мог он после этого не победить?