Эффект летучей мыши. Антинаучная антиутопия

ВОЗ громче всех кричит «Караул!»

30 июня 2020 года стартовала 1-я Конференция Всемирной Организации Здравоохранения по борьбе с «инфодемией». Слово, с которым предстояло бороться, Всемирная Организация Здравоохранения придумала за пару месяцев до открытия конференции, и означает оно «распространение по миру ложной информации о коронавирусе, принявшее масштаб эпидемии». По мнению экспертов ВОЗ, распространялась эта ложная информация через социальные сети и мессенджеры. В официальном ролике ВОЗ признала, что «информация о вирусе распространяется быстрее чем вирус». То есть обсуждаемый нами «эффект летучей мыши» уже обнаружен Всемирной Организацией Здравоохранения, хоть и назван другим словом, взятым из медицинского лексикона.

Логично, когда Всемирная Организация Здравоохранения ведет борьбу с распространением по миру какой-то болезни. Но почему именно ВОЗ проводит конференцию по противодействию распространению информации? Информация все еще не передается ни воздушно-капельным, ни половым путём, ни даже при прямом переливании крови. А в таких темах как кликбейты, телеграм-каналы и кричащие заголовки, ВОЗ не обладает должной компетенцией.

Хуже того, у этой самой «ложной информации», кроме верно указанного средства распространения – фейсубков и вотсапов – должен быть еще и источник. И именно ВОЗ за время эпидемии стала одним из самых «надежных» источников фальшивых новостей о коронавирусе. Сначала ВОЗ сообщает, что маски носить не нужно и даже вредно, потом, увидев, что большинство правительств все же приказало носить маски – что их носить совершенно необходимо и даже полезно. Сперва ВОЗ требует от Швеции и Лукашенко ввести карантинные меры. Потом приводит Швецию в пример того, как надо было бороться с коронавирусом без карантина. В марте 2020, когда в день в мире коронавриусом заболевает 70 тысяч человек, ВОЗ требует закрыть всё что вообще хоть как-то закрывается. Спустя ровно полгода, в октябре 2020, когда в день обнаруживается 230 тысяч новых случаев, ВОЗ говорит, что «новый карантин не нужен». Можете проверить по статистике своей страны. Убедитесь, что когда вы весной сидели на строгом карантине, новых случаев было меньше, чем осенью, когда вы спокойно ходили на работу. Самая смешная, как всегда, Украина. 2 апреля 2020 года. 125 новых случаев. Закрыто метро и торговые центры. В автобус пускают по пропускам. 12 октября 2020 года. 4420 новых случаев. Мэрия Киева разрешила продавать билеты на матчи Динамо в Лиге Чемпионов.

ВОЗ можно понять. Она получает деньги от государственных органов стран-членов и вынуждена задним числом оправдывать любые решения всех правительств, чтобы не лишиться финансирования. И только Трампу хватило смелости объявить, что «ВОЗ не способна к практическим действиям в борьбе с эпидемией коронавируса» и начать процесс выхода США из Всемирной Организации Здравоохранения.

В соответствии с русской поговоркой, громче всех «Караул!» должен кричать вор, чтобы ловили не его. Всемирная Организация Здравоохранения кричит об «инфодемии» громче Трампа. По результатам 1-й Конференции выпущен видеоролик с рекомендациями, каким образом от этой самой «инфодемии», то есть, в наших определениях, от «летучей мыши», защититься. Как и в случае противодействия коронавирусу, эти рекомендации действительно полезно изучить. Чтобы узнать, как не нужно делать.

Итак, перед нами 10 заповедей Всемирной Организации Здравоохранения, соблюдение которых поможет любому, верующему в ВОЗ и коронавирус, оградить себя от антикоронавирусной лжи, распространяемой через фейсбуки, вотсапы и прочие твиттеры:

– Увеличить количество получаемой информации и снизить количество получаемой дезинформации.

– Для этого необходимо быть критичным по отношению к полученной информации.

– Проверять источники информации и сверять полученные факты с информацией из других источников.

– Шерить, лайкать или комментить только информацию из надежных источников.

– Исправлять в социальных сетях людей, которые сообщают неверную информацию.

– Сверять информацию с источниками из надежных организаций.

– Проводить меньше времени в онлайне.

– Проверять информацию онлайн только один или два раза в день.

– Раз в день делать зарядку.

– В остальное время слушать музыку и читать книги.

Во избежание обвинения в распространении ложной информации о Всемирной Организации Здравоохранения и ее способностях к борьбе с ложной информацией, специально указываю: текст данных 10 заповедей не является каноническим, и составлен вашим покорным слугой на основе прослушивания рекламных роликов ВОЗ. Весьма вероятно, что я единственный человек в мире, который от начала до конца просмотрел их ролики и несу вам «слово ВОЗье».

Обратите внимание, что в тексте «10 заповедей от Всемирной Организации Здравоохранения» ни коим образом не упоминается ее главный враг – коронавирус. То есть ВОЗ, по результатам своей 1-й Конференции по борьбе с инфодемией, продолжавшейся всего то 19 дней, выработала универсальные рекомендации по борьбе с любыми «летучими мышами». То есть с любыми быстро и массово распространяющимися новостями, имеющими последствия в реальном мире. Что позволяет принять эти данные свыше 10 заповедей за основу, объяснить почему не надо делать как ВОЗ, и как именно надо делать, чтобы как можно реже становиться добычей для очередной «летучей мыши», или, как сказала бы ВОЗ, «жертвой инфодемии».

О чем медленно думает Даниэль Канеман

В разгар этой самой «инфодемии», еще не зная, что это инфодемия, и искренне полагая, что это самая настоящая эпидемия, где-то в глубинах ленты фейсбука я обнаружил убедительный анимированный график роста смертности от коронавируса. Синие столбики отражали число смертей в мире от различных причин: с детства знакомые «малярия», «столбняк», «коклюш», «корь», с более позднего детства «сифилис» и «СПИД» менялись местами между собой от месяца к месяцу. Начиная с января 2020 года в таблицу врывался ярко-красный столбец с новым словом – «коронавирус». От месяца к месяцу пробиваясь сквозь толпу «эпилепсии», «мочекаменной болезни» и «лихорадки денге» красный столбик «коронавируса» к июню добрался до почетного третьего места!

До просмотра этого видео я себя относил скорее к «ковид-диссидентам», маску одевал только под угрозой голодной смерти – без нее не пускали в супермаркет, антисептиком руки не пачкал, а перчатками и вовсе брезговал. В общем, чихал на все эти рекомендации ВОЗ, пока никто не видит и не слышит. Но график был убедителен! Третье место среди причин смертей в мире! Прежде, чем принимать решительные меры, на которые идет любой разумный человек перед лицом опасности – покупать гречку и туалетную бумагу, дезинфицировать дверные ручки и пить экстракт элеуторококка, я решил все же проверить источник этих невероятных цифр. Увы, мои худшие опасения подтвердились. Какой-то добрый человек зашерил в ленте фейсбука видосик не с какого-нибудь кликбейтного «эпидемии. нет», а с официального сайта уважаемого и всемирно известного американского университета, имя которого я не хочу упоминать здесь в знак уважения к его прошлым заслугам. Название этого университета разнесла по миру та же «летучая мышь», с которой разлеталась и информация о коронавирусе. Имя университета стало неотъемлемой частью той самой «инфодемии», о которой говорил ВОЗ, но со знаком плюс. Принято было считать, что именно этот университет собирает и классифицирует наиболее надежную статистику эпидемии.

Пора было идти покупать гречку, но что-то в этом графике меня смущало. Одно я знал точно – на первом месте в мире по смертности находятся сердечно-сосудистые заболевания. А никак не «болезнь Альцгеймера», которая возглавляла этот, составленный университетом рейтинг. Пока еще не страдая от этого заболевания, я догадался прочитать «мелкие буковки» под графиком. Которые вы встречаете в договоре на ипотечный кредит или обслуживание мобильным оператором. Те самые, где обычно описаны такие незначительные детали как «в случае просрочки платежа вы и ваши дети становитесь собственностью банка и ваши внутренние органы будут проданы с аукциона на границе Косово с Албанией, но вы сможете воспользоваться вашим законным правом через суд требовать возврата НДС на селезенку».

В маленьких буквах и открывался секрет отсутствия в университетском графике таких причин смерти как «сердечно-сосудистые заболевания», «инсульт», «рак легких», наконец хотя бы «дорожно-транспортные происшествия». Не буду больше держать интригу, мелкий текст гласил:

«Смертность, учтенная в этом графике, совокупно учитывает 7% всех смертей, случившихся в мире за указанный период».

Нобелевский лауреат Даниэль Канеман в своей книге «Думай медленно, решай быстро» делает вывод, что только 3% людей способны мыслить статистически. К сожалению, если вы не входите в эти 3%, вы не сможете понять, что имел в виду Канеман. К счастью, я посвятил 10 лет учебы в двух университетах в значительной степени именно статистике и теории вероятностей. 10 лет не пропали зря – они позволили съэкономить на покупке гречки и туалетной бумаги.

В университетском графике 93% всех смертей – то есть те самые, представляющие реальную непреходящую опасность сердечно-сосудистые заболевания, различные виды рака, инсульты, травмы, ДТП – были отброшены за ненадобностью. Оставили в нем только те болезни, на фоне которых статистика коронавируса выглядела бы достаточно пугающе. Коронавирус выступил как «первый парень на деревне» – обогнал по смертности малярию, коклюш, столбняк и другие заболевания, с которыми человечество давно и успешно борется. Занял коронавирус по смертности третье место не среди всех причин, а среди «болезней-лузеров». «В нашем банке вы будете платить только половину от ежемесячного платежа по ипотеке!» – гласит реклама – «но только первый месяц из предстоящих вам 30 лет выплат» – добавляет мелкий шрифт внизу.

В своей работе я тысячу раз сталкивался с манипуляциями статистикой. Чаще в качестве самого манипулянта, чем жертвы. «Василико Пупкиашвили – третий по популярности кандидат в губернаторы Сванетии, среди всех, кто не проходит электоральный барьер!» – в переводе на язык без манипуляций это означает, что популярность нашего кандидата меньше 1 процента. «56 процентов избирателей уверенно заявляют, что с вероятностью 43 процента Василису Пупкиану наберет на выборах мэра Кишинева не менее 63 процентов голосов!» – а это на язык без манипуляций не переводится вовсе.

У меня работа такая. За это нас, политтехнологов, и не любят. А зачем уважаемому университету мелкий шрифт и манипуляции статистикой?

Университет хочет славы. Слава – это новые гранты от доноров. Слава лежит сегодня в социальных сетях. А пользователи социальных сетей сплошь больны «болезнью Канемана» – не способны мыслить статистически. И если показать им настоящий график, где коронавирус будет не на 3-м, а на 33-м месте по смертности – не получишь ты от этих пользователей ни шера, ни даже самого захудалого лайка. Потому что конкурировать твоей правдивой, научно обоснованной, академически подкрепленной информации придется с новостями сайта «эпидемии. нет». Сайта, который уже вложил миллионы в свою кликбейтность.

Вот и приходится солидному университету открывать вакансию «менеджера по продвижению в социальных сетях». Работы, с которой ни один профессор не справится, потому что у него остатки волос выпадут если он увидит какие таблицы и данные пользуются спросом в этих фейсбуках и твиттерах, и какая судьба ждет там его десятилетиями собираемые научно достоверные данные.

И что же нам делать с заповедями ВОЗ за номерами 1, 2 и 3 – где же взять достоверную информацию? Как же нам, согласно заповеди номер 6, «сверять информацию с источниками из надежных организаций», если эти надежные организации уже давно вынуждены плясать под дудку «летучей мыши» и становится частью «инфодемии», чтобы не лишиться финансирования? И стоит ли нам, согласно заповеди номер 4, «шерить, лайкать и комментировать информацию из надежных источников», если у нас элементарно не осталось надежных источников?

Когда человек взял в руки палку для селфи

Соблазн ответить на 10 заповедей сопротивления инфодемии от ВОЗ своими десятью заповедями был велик. Но внимательно присмотревшись к этой «горячей десятке» от ВОЗ можно заметить прямое соответствие предлагаемых там мер с инструкцией «как не заболеть коронавирусом»:

– снизить количество получаемой дезинформации – дезинфекция рук;

– шерить информацию только из надежных источников – принося овощи из супермаркета непременно сначала их мыть;

– исправлять в соцсетях людей, которые сообщают неверную информацию – требовать от других ношения масок;

– реже заходить в онлайн – соблюдать социальную дистанцию;

– проверять информацию онлайн только один или два раза в день – не выходить без крайней необходимости из дома.

Пишет ВОЗ рекомендации по борьбе с инфодемией, а получается все равно автомат Калашникова. В смысле – инструкция по спасению от коронавируса. И эффективность такая же. Потому что соблюдать все это долго практически невозможно, потому что сработает только если это будут делать все одновременно и долго, потому что назавтра выясняется, что 2 метра – мало, а маски – глупо. От любого большого количества разрозненных правил будет тот же эффект. Церковь два тысячелетия огнем, мечом и добрым словом не может заставить своих последователей соблюдать 10 заповедей, а ВОЗ решила сделать это за считанные недели? Не будем как ВОЗ. Будем учиться сопротивлению инфодемии у тех, кто действительно в ней что-то понимает. У тех, кто ее разносит. У летучих мышей.

В отличие от людей, которые еще совсем недавно жили на удаленных друг от друга хуторах, и только в последние века учатся жить мегаполисами, летучие мыши уже десятки миллионов лет живут большими колониями. Забавно, что самая большая колония летучих мышей, проживающая в пещере Брэкен в Техасе, насчитывает около 20 миллионов особей. В точности как самые большие города в мире – Токио, Шанхай, Джакарта, Мехико и другие человейники. Мы учимся жить так, как летучие мыши уже жить умеют.

Летучие мыши болеют. Болеют множеством болезней, в том числе, как может рассказать вам один незадачливый рыночный торговец из Уханя – болеют COVID-19. Они живут очень близко друг другу, даже плотнее чем люди в трущобах Найроби. Но они не носят масок и не соблюдают социальную дистанцию. Они вырабатывают коллективный иммунитет.

Чтобы не быть диванным вирусологом, оставлю за рамками этой книги вопрос о том, как человечеству бороться с коронавирусом. Как специалист по новостям, в частности по новостям о коронавирусе, заниматься я имею право только инфодемией, а не пандемией. Но в информационном смысле настоящие летучие мыши тоже живут огромными колониями. Каждая мышь на ходу издает сигнал, чтобы ориентироваться в пространстве. И все 20 миллионов мышей, живущих с ней в одной колонии, этот сигнал слышат. Попытайся они следовать правилам ВОЗ в отношении инфодемии, им пришлось бы анализировать 20 миллионов входящих звуковых сигналов одновременно, «проверять их надежность», «сверять с другими источниками». Боюсь, что психика летучих мышей не выдержала бы такого напряжения, как ни одному человеку не хватает никаких эмоциональных сил проверять каждый услышанный факт. А совет ВОЗ почаще «уходить в офлайн» для летучей мыши в вовсе смертельно опасен. Для летучей мыши «уйти в офлайн» означает на полной скорости врезаться в дерево. Потому что отраженный сигнал – это и есть ее способ ориентироваться в пространстве.

И наш уже тоже. Все эти разговоры о «давайте проводить меньше времени в онлайне» – в пользу бедных. В пользу в буквальном смысле бедных. Любой отчет ООН или Всемирного банка покажет, что уровень жизни в стране напрямую привязан к дигитальной грамотности и скорости доступа в онлайн.

Один из критиков моей теории возразил мне, что нельзя сравнивать в этом контексте поведение летучих мышей и людей. Дескать «сигналы, которые мыши посылают – это естественные сигналы, данные им от природы, а то что мы посылаем в сеть – это не часть нашего естества». На это я предложил своему критику, с которым мы как раз гуляли по оживленной улице, показать мне хоть одного встречного прохожего, который бы не держал в руке телефон.

В конце-то концов, человек стал отличаться от обезьяны только когда взял в руки палку. Так несколько миллионов лет назад появился человек разумный. И только 25 лет назад в Японии завершился наш эволюционный переход в новый биологический вид. Когда человек разумный взял в руки палку для селфи. Homo Onlainius оставил позади себя любого, кто от этой палки отказался. Как Homo Sapiens в свое время не стал тащить за собой в светлое будущее посчитавшую «противоестественным для собственной природы» собирать плоды при помощи палки консервативную часть шимпанзе.

Как и летучим мышам, нам уже никуда не деться из единого информационного пространства, где мы находимся очень близко друг к другу, и где невозможно соблюдать дигитальную социальную дистанцию и крайне неудобно ходить весь день в дигитальной маске. Информационная гигиена в этих условиях вещь необходимая, но не достаточная. От инфодемии поможет только коллективный информационный иммунитет, или «инфонитет».

Жизни черных важнее коронавируса

«Инфонитет» – это изобретенное мной слово будет моим ответом ВОЗ, маленькой местью за их «инфодемию». Дождаться, пока наступит коллективный инфонитет – это альтернатива предлагаемому ВОЗ в «10 заповедях» информационному карантину.

Именно коллективный инфонитет, выработавшийся за 24 года, не позволяет Лукашенко напустить на белорусов целую стаю «летучих мышей». «Нам бы еще полгода потерпеть, и мы бы зажили совсем по-другому, это все англичане гадят, это Россия нам палки в колеса ставит, если вы объявите забастовку – наши трактора проиграют конкуренцию на мировом рынке» – старые «летучие мыши» – попытка описать ужасные последствия «неправильного» выбора белорусов, не работают. Приходится запускать новые: «я заплатил Тихановской 15 тысяч долларов, ее хотели принести в сакральную жертву, я перехватил разговор Варшавы с Берлином и там знают, что у меня крепкие орешки», – и новые «мыши» летят мимо цели. Белорусы с коллективным инфонитетом упорно продолжают выходить на улицы и отказываются считать Лукашенко своим президентом. У белорусов коллективный инфонитет на всё, что скажет Лукашенко.

В мировом масштабе сформировался инфонитет от киргизских революций. Западные институты поддержки демократии уже не бегут по первому зову поддерживать тех, кто только что сверг очередного «кровавого тирана».

На конец 2020 года – это уже мое субъективное наблюдение – начинает вырабатываться инфонитет от «жизни черных важнее». Все реже мировое вещание ВВС в качестве «великих имен» нам предлагает брата Джорджа Флойда и адвоката Джорджа Флойда. (да-да, именно так и называлась рубрика, где они выступали: «Big Names»). Скоро мир докатится до того, что «Оскар» будут давать белым гетеросексуалам, а перед началом футбольного матча вообще не надо будет вставать на колени! Зато на том же канале появились персонажи, которых подписывают как «COVID doctor» – видимо в редакции что-то знают о медицине, но от нас скрывают. И уж точно от инфодемии коронавируса инфонитет пока не наступил.

Что же нужно для наступления «коллективного инфонитета»? Переболеть. Обсудить тему со всех возможных сторон, выпустить все эмоции по ее поводу, отрицать и соглашаться, ругаться навсегда, осуждать тех, кто против и высмеивать тех, кто за.

По опыту предвыборных кампаний я знаю несколько тем, к которым в обществе существует коллективный инфонитет. Казалось бы – какая богатая тема для любого кандидата «экономика», ведь народ в любой стране требует от лидера «развивать экономику». В 1992-м году Билл Клинтон выиграл свою первую президентскую гонку под лозунгом It’s economy, stupid! – «Это экономика, дурачок!». Увидев, что в Америке сработало, тему экономики стали прогонять на выборах сперва в других западных странах, а потом и в нашем, третьем мире. В 2004-м кое-кому для победы на выборах хватило обещания удвоить ВВП. Но с тех пор к экономической тематике наступил инфонитет, и никому из кандидатов не удавалось побежать на этой теме. Еще раньше – честно говоря, даже не знаю, откуда это пошло – наступил инфонитет к теме образования. Казалось бы – все за образование. В любом опросе общественного мнения тема «образования» займет одно из первых мест в общественном сознании. Но еще никто из кандидатов, шедший на выборы с темой образования, этих выборов не выигрывал. Медицина Обамы, мексиканцы – Трампа, надежда Буша. Только не экономика и образование.

Сегодня коллективный инфонитет наступает намного быстрее, чем во времена Клинтона. Пережеванная, обсосанная и обглоданная голодными до новостей активистами соцсетей, любая тема быстро теряет свой вкус, свой запах, свой цвет. Если вы встретили вроде как очень важную статью о джендерном балансе, но вас тошнит от идеи ее читать, не пугайтесь, у вас не COVID-19, у вас инфонитет к джендерному балансу.

Только благодаря усилиям Дональда Трампа, удалось выработать инфонитет к «жизни черных важнее». Фейсбук и другие соцсети, конечно же, запретили сомневаться в этом тезисе. Но вот беда – в необходимости крестить детей на месте убийства Джорджа Флойда и вставать на колени перед футбольными матчами усомнился лично президент США. Его посты тоже пришлось прятать, вымарывать, окружать предупреждающими надписями о разжигании агрессии. Но Трамп оказался единственным в мире человеком, у которого полномочий пока больше чем у соцсетей. Парочка президентских указов и дискуссия о важности черных жизней разгорелась с новой силой. А вслед за ними пришел и инфонитет.

Но вот тему коронавируса нам, практически, запретили обсуждать. Соцсети официально объявили, что банят посты, где пользователи выступают против карантинных мер!

Попробуйте написать пост о том, что маски носить не надо (даже после того, как об этом объявила ВОЗ), призовите выйти на демонстрацию против карантина, обзовите недоразвитыми макаками требующих закрыть торговые центры и рестораны и ваш пост будет удален. И это еще не всё. Фейсбук решил удалять новости о демонстрациях против COVID-19, если на демонстрации были нарушены правила социального дистанцирования. То есть стирать реальность, если она не соответствует представлениям руководства Фейсбука о том, каковой реальность должна быть. А еще, в Фейсбуке запрещено отрицать только две вещи: Холокост и коронавирус.

Именно из-за действия этих «агентов летучей мыши» – а именно соцсети и являются главным разносчиком «мышиных новостей» – у человечества и не получается выработать инфонитет к инфодемии коронавируса. Сторонники коронавируса могут продолжать разводить панику в соцсетах, но им там не с кем поспорить – ковид-диссидентов алгоритмы фейсбука отсанитайзили.

Карл у Клары украл детство Греты Тумберг

Изобретенное Всемирной организацией здравоохранения слово «инфодемия» произошло от «пандемии», то есть от «необычайно сильной эпидемии, распространившейся на территории стран, континентов; высшей степени развития эпидемического процесса» – как описывает ее википедия. Однако, в отличие от пандемии, которая в обязательном порядке связана с некоей болезнью, «инфодемия» бывает чего угодно.

В то же самое время, когда ВОЗ предупреждала нас об инфодемии ложной информации о коронавирусе, мы имели дело с инфодемией любви к неграм и неприятия рабства (жизни черных важнее). Если первая инфодемия заставляла людей по всему миру одевать маски, то вторая, наоборот, сносить памятники. Инфодемия, на которую указала ВОЗ была не первой инфодемией в истории, о чем мы и поговорим ниже. Но впервые в истории две инфодемии уложились не просто в одни год, но и распространялись по миру одновременно!

Некоторые считают, что человеком года по версии журнала «Тайм» в 2020 году должен стать просто «человек в маске». Но более точным символом будет черный человек в маске, сносящий памятник Джорджу Вашингтону.

Власти Штата Орегон долго уговаривали если не оставить памятник первому президенту США в покое, то хотя бы снести его когда-нибудь потом, когда закончится эпидемия коронавируса. Чтобы во время сноса и последующих празднований победы над неожиданно оказавшимся сатрапом и мучителем рабов Вашингтоном участники манифестации не перезаражали друг друга. Памятник Вашингтону простоял в Портленде 93 года, пока удушение полицейским наркоторговца в Миннеаполисе не раскрыло жителям города (не Миннеаполиса, а находящегося от него в 3-х тысячах километрах Портленда, но «летучие мыши» летают быстро) глаза на мерзкое рабовладельческое нутро первого президента США. Ждать, пока закончится коронавирус, протестующие не могли. Потому что жизни черных важнее. Так мир впервые получил две «инфодемии» одновременно.

Ну всё, после двух инфодемий одновременно, «мир никогда больше не будет прежним» – сделает многозначительный вывод диванный философ и снова будет не прав. Мир перестал быть прежним, и именно поэтому в нем появилась возможность для распространения двух инфодемий одновременно. Средний американец в 2019 году потреблял медиа на протяжении 12 часов 9 минут в день. Если вы впервые слышите эту цифру стоит задуматься над ее значением в физическом мире. 8 часов человек спит. Ну хорошо, американец, которому повезло, спит 8 часов в день. Еще 12 часов он потребляет медиа – то есть смотрит или читает нечто уткнувшись в экран. Итого 20 из 24 часов этот средний американец проводит не в реальном мире, а в мире фантазий. Изредка в мире своих сновидений, но чаще – в мире фантазий, созданных специально для него многочисленными киностудиями, новостными сайтами, порноактрисами и фейсбук-троллями. А также многочисленными агентствами по созданию фальшивых новостей.

4 часа в реальном мире и 20 – в вымышленном. Ну и какие шансы у «эффекта бабочки», работающего только с реальными объектами, против «эффекта летучей мыши» живущего среди новостных заголовков?

Среднего американца я взял для рассмотрения не потому, что это толстое грязное животное, жрущее гамбургеры и втыкающее в кино про гомосеков, а потому что в США индустрия статистики отлично развита и имеет достаточно долгую историю.

12 часов 9 минут в день медиа потреблялось средним американцем в 2019 году. А за десять лет до этого, в 2009-м, на медипотребление уходило примерно на 2 часа меньше. При этом «дигитальное» медиапотребление выросло за это же время с 2 с половиной до 6 часов в день. А значит, за последние десять лет средний американец не только еще на 2 часа в день исчез из реального мира, сократив свое пребывание в нем с 6 до 4 часов. В мире нереальном средний американец стал потреблять принципиально другой контент. Вместо хоть как-то грамотно слепленных профессионалами новостей и других сюжетов, выложенных в какой-никакой логический ряд, он стал получать информацию, которую ему показывают потому, что на ней много лайков, шеров и комментов, а автор которой, скорее всего, не профессиональный журналист, писатель, режиссер, а малограмотная пигалица из соседнего подъезда. Которой «свезло» именно сегодня получить свою минуту инстаславы.

23 сентября 2019 года на саммите ООН по изменению климата в Нью-Йорке шведская школьница Грета Тумберг пожаловалась взрослым дядям, что у нее украли детство, которая она вынуждена тратить на борьбу против всемирного потепления. Грета стала звездой мировых СМИ и даже именем нарицательным. Любую гринпис-гёрл теперь для простоты именуют «очередной гретой тумберг» чтобы не запоминать сложные скандинавские фамилии.

Если бы Грета Тумберг тогда же выступила на конгрессе по борьбе с расизмом, конференции в защиту прав растений или веломарафоне против сексуальных домогательств, никакой синдром Аспергера, обсессивно-компульсивное расстройство или селективный мутизм не позволили бы ей проснуться знаменитой. Потому что две инфодемии одновременно мировой информационный эфир распространять был еще не в состоянии, а место одной «инфодемии года» уже было занято как раз климатическим вопросами. 2019 год был «годом великих пожаров». Горели одновременно леса Амазонки, Сибири и Австралии. Австралийские пожары вызывали инфодемию такого масштаба, что когда одна моя подруга поехала на экскурсию в австрийский Зальцбург ее бабушка звонила ей и рассказывала, как именно нужно прятаться от надвигающейся стены огня, особенно если перед этой стеной несутся разъяренные кенгуру.

Инфодемия пожаров 2019 была настолько велика, что даже простоявший 850 лет и переживший самую настоящую, не информационно-фейсбучную пандемию бубонной чумы Собор Парижской Богоматери, не выдержал информационного натиска и сгорел. Скорее всего, на чердаке жила стая летучих мышей, которая и рассказала духу собора о бушующих по миру пожарах.

В 2019 году единственная свободная ячейка в массовом сознании, предназначенная для «инфодемии года», уже была занята пожарами, и Грета Тумберг своим выступлением на саммите ООН только вставила свои 5 копеек в инфодемию глобального потепления. Ну, хотя как 5 копеек… Общее количество средств, выделенные всякими ООНами, ЕСами и прочими всемирными организациями на то, чтобы такие греты тумберг отстали от них со своим детством, исчисляется скорее сотнями миллиардов долларов.

Двигаясь по календарю назад в историю, мы можем легко обнаружить и другие «инфодемии года».

2019 – глобальное потепление имени Греты Тумберг;

2018 – движение #MeToo имени Харви Вайнштейна;

2017 – фейкньюс имени «Кэмбридж Аналитикс»

2016 – «брекзит» имени Дональда Трампа

Сирийские беженцы на длинные дистанции

История инфодемий не начиналась с брекзитрампа. Если шагнуть еще на год назад, в 2015-й, по всему миру бушевала инфодемия «сирийских беженцев». Сирийские беженцы не сильно то и отличались от коронавируса. Из страха, что они проникнут в страну, всякие Хорватии, Северные Македонии, Венгрии и Словакии по очереди закрывали границы, хотя сирийские беженцы не сильно то и знали, где это всё находится. Страшные кадры толп сирийских беженцев возле какого-нибудь забора до боли напоминают то, что мы видим на съемках из «переполненных больными COVID-19» больниц. Но, главное сходство, конечно же, в бегущих далеко впереди сирийских беженцев разговорах о сирийских беженцах.

Беженцы просто по определению должны бегать очень быстро. На то они и беженцы. А значит, не обошлось без наших старых знакомых – «летучих мышей». Через эффект летучей мыши страх перед беженцами разлетался быстрее, чем сами они бежали.

В 2015, когда мир охватила инфодемия сирийских беженцев, я жил в Латвии, в Риге. Правительство этой маленькой страны бесстрашно сражалась с полчищами сирийских беженцев, грозящих наводнить просторы Латвии. Сражалось правительство с беженцами, естественно, в Брюсселе. Самих беженцев в Брюсселе отродясь не бывало, но именно в Брюсселе коммисариат Евросоюза распределял квоты – какая страна ЕС сколько беженцев должна принять. От Латвии требовали тысячу, но удалось сторговаться на 600 душ.

Возмущению латышей безответственной политикой правительства не было предела: «это же сейчас понаедут, все рабочие места займут, урожай сожрут» – не было в Риге таксиста, который бы не живописал мне все ужасы приезда сирийских беженцев. Вот такая страшная «летучая мышь» о сирийских беженцах прилетела таксистам из телевизора.

В это же время один мой товарищ, все еще живущий по законам «эффекта бабочки» и считающий, что любую проблему можно решить набором последовательных действий, а не показом по телевизору ужаса и кошмара, и возможно в том числе поэтому не работавший таксистом, а совсем наоборот, руководивший крупным логистическим предприятием под Ригой, не разделял пессимизма таксистов. Он предложил правительству Латвии, что возьмет на работу ВСЕХ сирийских беженцев. Из Латвии с момента присоединения к Евросоюзу уехали в более западные страны ЕС сотни тысяч жителей. А учитывая, что все население этой страны меньше двух миллионов, рабочих на логистические склады было не найти по всей стране. Предложил не на словах – подал заявку в службу занятости. На все 600 человек. Но так и не дождался ни одного. Потому что новости о сирийских беженцах долетают быстро, а сами беженцы за ними так и не поспевают.

В результате до Латвии доехало около 100 сирийских беженцев. Но большинство из них служба занятости и другие государственные органы найти не смогли. Они же беженцы. Убежали.

В начале 2016 года на одном из сайтов я встретил заголовок. «В Латвию прибыли еще 9 сирийских беженцев». Первый абзац новости гласил: «На прошлой неделе в Латвию прибыли еще 9 сирийских беженцев из Греции». Вот как. Из Греции. Я всегда подозревал, что инфодемия способна искажать не только информационное поле, но и географические карты.

Трамзит это стыдно, зато весело

Между избранием Дональда Трампа в ноябре 2016 года и победой евроскептиков на референдуме о выходе Великобритании из Евросоюза лежали полгода и Атлантический океан. Но все же, это явления одной инфодемии – инфодемии отказа избирателей от «электоральной политкорректности».

Формально говоря, традиционная западная демократия подразумевает, что голосовать можно «за кого хочется». Но воспитание, правила приличия, изредка просыпающаяся ответственность перед следующими или хотя бы прошлыми поколениями заставляет избирателя на участке принимать «взвешенное» решение. И в результате голосовать не за того, за кого «хочется», а за того, за кого не стыдно потом признаться, что проголосовал. Не будь этих ограничений, первым президентом России был бы не Борис Николаевич Ельцин, а Владимир Вольфович Жириновский.

В июне 1991 года проходили выборы президента РСФСР. Те, кто помладше, уже и не помнят, что так во времена СССР называлась Россия – Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика. На выборах этих Ельцину противостоял премьер министр всего Советского Союза товарищ Рыжков, которого Ельцин в результате и победил с результатом 57 против 16 процентов. А вот третье место занял человек, о котором до начала избирательной кампании никто и не слышал. Владимир Вольфович, пообещавший «каждой бабе по мужику, водку по 10 рублей, и наши солдаты омоют сапоги в Индийском океане» набрал 7 миллионов (!) голосов советских граждан. А не сдерживай нас, советских граждан, правила приличия, Жириновский мог бы и победить. Что и сделал на парламентских выборах 1993 года, после того, как все правила приличия были отменены обстрелом из российских танков российского парламента.

В чтящей традиции Великобритании обстреливать Вестминстерский дворец не решились даже ради такого святого дела, как выход страны из Евросоюза. Но рекламная кампания накануне референдума, основным полем битвы в которой впервые в истории стали именно социальные сети, велась с применением более страшного оружия – называния вещей своими именами. То, что не может сказать ведущий новостей на ВВС, оказывается на фейсбуке, пока ведущий ВВС не видит, говорить можно. Что нам, великим британцам, надоело кормить всяких дармоедов из Греции, Италии и уж тем более Словении, которую мы вечно путаем со Словакией, что не хотим мы, великие британцы, ходить под немчурой, которая заполонила европарламент, что не хотим мы пускать к себе сирийских беженцев, а хотим напротив, стрелять из ружей по лисам, как наши традиции нам предписывают, а гуманные законы ЕС запрещают.

А в это же время по другую сторону Атлантического океана, но в том же самом не знающем государственных границ фейсбуке, предвыборный штаб Дональда Трампа объяснял американцам, что раз уж англичане имеют право охотиться на лис, вместо того чтобы слушаться всякую немчуру, то и гордые американцы могут позволить себе выпускать в воздух из труб своих заводов столько углекислого газа, сколько выгодно для их бизнеса, а не столько, сколько им указывают всякими киотскими протоколами какие-то недобитые япошки. И все, что нужно, чтобы сделать Америку снова великой – выдвинуть в президенты не очередного прилизанного с правильной биографией, одной женой на всю жизнь и юридической степень в Гарварде, а закончившего бизнес-школу потрепанного жизнью, но по-прежнему полного ею бабника.

Сирийцы легко заменялись мексиканцами, и даже на смену фейсбуку приходил так любимый американцами твиттер, но общий тон предвыборной компании от «брекзитовского» не отличался. Сперва успехи Трампа по выдвижению кандидатом от республиканской партии показывали британцам, что «теперь можно», а потом уже успех референдума по брекзит продемонстрировал американскому избирателю, что с «электоральной политкорректностью» покончено.

И с ней таки было действительно покончено раз и навсегда. Это была именно инфодемия, и лучшее доказательство этому мы увидели в Киеве-2019 и Минске-2020. Неполиткорректное голосование оказалось уже невозможно остановить. Украинцы позволили себе выбрать президентом комика, а уж посмотрев на них даже белорусы решились проголосовать за домохозяйку.

Это как с порно. Сначала позволяешь себе смотреть только порно с приличными девочками. Потом начинаются «мамочки», «развратные учительницы», «веселые медсестрички», от них уже легко докатываешься до негритянок и карлиц. Ну а раз можно и такое, то наконец-то позволяешь себе и негритянок-карлиц.

Когда врачи говорят, что пандемия коронавируса когда-нибудь закончится, но сам коронавирус останется с нами навсегда, они тысячу раз правы. Он останется в виде снятия тех моральных запретов, которые отменила нынешняя инфодемия. Университетам теперь можно будет манипулировать данными при публикации научных исследований, ради лишнего клика и шера, международным организациям – в зависимости от политической коньюктуры менять свои рекомендации на прямо противоположные, правительствам – раздавать пропуска на проезд в метро и лицензии на купание в море, а соцсетям – самим решать какое мнение их подписчикам по поводу инфодемии иметь можно, а какое является то ли фейк-ньюсом то ли призывом к насилию.

Инфокорона останется с нами, как никуда не делись от нас результаты инфодемий прошлых лет. Голосовать теперь можно настолько за кого угодно, что даже у два десятилетия мучавшего россиян вопроса «если не Путин, то кто?» появилась масса ответов в невиданном ранее диапазоне «Гнойный – Шнур – Дудь». Памятники, которые сегодня сносят за то, что какой-нибудь политик, первооткрыватель или ученый владел рабами, завтра будут сносить за то, что герои эти изображены на конях. А это, как объяснит вам любая грета тумберг – издевательство над животными. Главный слоган инфодемии отказа от политкорректности можно сформулировать, перефразировав классика: «после того как посадили Харви Вайнштейна, и за жопу то некого схватить».