Экономика. «Модернизация с китайской спецификой»: проблема экономического измерения - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Людмила Ивановна Кондрашова (Ⅲ) #4

Ⅲ

В настоящее время существуют несколько вариантов обобщённых оценок степени модернизации Китая. Американский ученый Алекс Инкельс ещё в 70‑е годы предложил для оценки степени модернизации использовать 10 основных показателей. Сравнение достигнутого и планируемого уровня модернизации Китая с этими «эталонными» показателями даёт следующую картину:

Таблица 4 Степень модернизации Китая

Показатели	Стандартный уровень модернизации	Современное состояние Китая (1998 г.)	Планируемый уровень модернизации к середине ⅩⅩⅠ в.
Душевой уровень ВВП	Более 3000 долл.	800 долл. (1999)	9000 долл.
Доля сельского хозяйства в ВВП	12—15 %	18,0 %	Ниже 10 %
Доля сферы услуг в ВВП	Более 45 %	32,8 %	Выше 60 %
Доля занятых вне сферы сельского хозяйства	Более 70 %	50,1 %	80 %
Городское население	Более 50 %	30,4%	75%
Естественный прирост населения (промилле)	Менее 10	9,53	7,0
Доля грамотных во взрослом населении	Более 80 %	Около 80 %	90 %
Доля студентов среди молодёжи	10—15 %	4 %	20 %
Число пациентов на 1 врача	Менее 1000 чел.	645	500 чел.
Средняя ожидаемая продолжительность жизни	Более 70 лет	70 лет	75 лет

Источники: Синьхуа вэньчжай. 2000. № 7. С. 41—43; статистические справочники.

Из перечня «эталонных» показателей степени «модернизации» по четырём из них уровень Китая может быть признан достаточно высоким: 1) ежегодный естественный прирост населения (83 % от эталонного уровня, 34 место в мире); 2) средняя ожидаемая продолжительность жизни (46 место в мире); 3) число пациентов, обслуживаемых одним врачом (на 55 % выше стандартного уровня, 33 место в мире); 4) грамотность взрослого населения (61 место).

По другим четырём показателям Китай сильно отстаёт от нормативного уровня модернизации: 1) по среднедушевому показателю валового национального продукта, которого придерживается официальная китайская статистика; 2) по доле сферы услуг в структуре ВВП отставание от норматива на 39 % (111 место в мире); 3) по доле студентов среди молодежи (всего 4 %, что на 1 процентный пункт ниже уровня слаборазвитых стран и всего 32 % от модернизационного норматива); 4) по степени урбанизации (31 %), которая ставит Китай на 91 место в мире и всё ещё значительно ниже среднего общемирового уровня (47,5 %).

Китайскими учёными была предпринята попытка оценки степени модернизации по 8 группам наиболее представительных показателей на основе данных по 21 развитой капиталистической стране[26], которая дала следующие результаты (на 2000 г. установочный уровень принят за единицу):

Демографическое состояние (4 показателя)	0,55
Экономический уровень (5 показателей)	0,26
Социальное развитие (3 показателя)	0,40
Жизненный уровень (5 показателей)	0,59
Уровень образования (4 показателя)	0,29
Уровень развития науки (5 показателей)	0,25
Степень информатизации (4 показателя)	0,04
Экологическое состояние (2 показателя)	0,49
Комплексная оценка	0,404

Аналогичный поход в приложении к отдельным регионам показал, что раньше всех, уже в 2005 г., расчётного уровня модернизации достигнет Шанхай, Пекин это сделает только к 2018 г., Гуандун — к 2021 г., Тяньцзинь — к 2026 г. Последние ряды занимают следующие регионы: Ганьсу (2062 г.), Цинхай (2065 г.), Гуйчжоу (2070 г.), Тибет (2090 г.).[27]

Расчёты тех же китайских учёных по показателям Инкельса, вывели их на общий уровень модернизации Китая 72,3 %. Этот показатель немногим отличается от расчётов специалистов Всемирного банка, согласно которым Китай по комплексному показателю модернизации (77,5 % от эталонного уровня) в 1994 г. находился на 69 месте среди 120 стран мира. По индексу гуманитарного развития, разработанному специалистами ООН, который учитывает уровень грамотности, состояние сферы здравоохранения и ряд других важных моментов, Китай приближается к странам среднего уровня развития (ниже 0,5 — слаборазвитые страны, 0,5—0,8 — страны среднего уровня развития).[28]

Специфически китайской является оценка степени достижения уровня «малого благосостояния». Китайскими статистиками были разработаны «Сводные усреднённые показатели уровня „сяокан“» и две дополнительные группы показателей отдельно для городского и сельского населения. Уровень жизни определяется по 16 показателям, разбитым на 5 групп. По основным показателям степень их реализации выглядит следующим образом:

Таблица 5 Степень приближения к уровню «малого благосостояния» в Китае

Показатели	Ед. изм.	Эталонный уровень	Абсолютные величины	% от эталонного уровня	1980	1999	1980	1999
ВВП на душу населения	Ю.	2500	778	3591	31,1	143,6
Средняя ожидаемая продолжительность жизни	Лет	70	68	Б. 70	97,0	100,0
Коэффициент детской смертности	‰	31	34,7	32,5	94,6	97,8
Доходы на душу населения	Ю.	2400	974	2749	38,5	114,5
Доля расходов на культмассовые цели	%	11	3	11,59	27,3	100
Доля грамотных среди населения старше 15 лет	%	85	77,7	87,6	91,4	103,1
Жилая площадь на душу населения	Кв. м	15	4,5	18,7	22,2	124,7
Количество телевизоров на 100 семейств	Ед.	100	11,9	100	11,9	100
Обобщённый индекс «сяокан» по 16 показателям						94,6

Примечание: стоимостные показатели в ценах 1990 г. Источник: Цзинцзи жибао. 2000. 4 декабря.

На конец 1999 г. 615,6 млн человек проживали в условиях «относительного благосостояния», что составило ровно половину населения страны. В городах соответствие эталонному уровню достигло 94 %. В сельской местности из 16 показателей 100 %‑й результат был достигнут по 9 показателям. В региональном аспекте 15 провинций и городов центрального подчинения выполнили поставленные задачи на 90 %, 9 административных единиц — на 80—90% и 7 — примерно на 80 %. Эти показатели символизируют достижение в сельской местности так называемого уровня «тепла и сытости», а в городе приближение к уровню «среднего достатка», или «малого благосостояния».