Философия оптимизма

1

Л. Ольшки. История научной литературы на новых языках, т. 3. М.—Л., 1933, стр. 82.

2

Там же, стр. 296.

3

См.: Б. Г. Кузнецов. Разум и бытие. Этюды о классическом рационализме и неклассической науке. M., 1972.

4

5

6

См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, стр. 359–363, 599–600.

7

См.: А. Пуанкаре. Последние мысли. Пг., 1923, стр.117.

8

А. Einstein. Lettres d Solovine. Paris, 1956, p. 105.

9

А. Эйнштейн. Собрание научных трудов, т. IV. М., 1967, стр. 166.

10

Там же.

11

См.: М.-А. Tonnelat. Histoire du principe de relativity. Paris, 1971 p. 487.

12

М.-А. Tonnelat. Histoire du princlpe de relativity p. 488–489.

13

Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений в десяти томах, т. 10. M., 1958, стр. 169–170.

14

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 21, стр. 296.

15

Там же.

16

Гегель. Сочинения, т. I. Изд. 2. M., 1929, стр. 62.

17

Там же.

18

F. Nietzsche. Werke, Bd. VI. Stuttgart, 1921, S. 309–310.

19

20

В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 25, стр. 112.

21

См.: Лукреций. О природе вещей, т. II. Отрывки из Эпикура. M., 1947, стр. 591–593.

22

23

Б. Спиноза. Избранные произведения, т. I. М.,1957, стр.576 (Эт. IV, теор. 67).

24

См.: Б. Риман. О гипотезах, лежащих в основании геометрии. В кн.: Избранные произведения. M.—Л., 1948, стр. 281.

25

Б. Паскаль. Мысли. М. 1888, стр. 32.

26

Там же.

27

Г. Галилей. Избранные труды, т. 2. М., 1964, стр. 201.

28

29

30

31

В. Гейзенберг. Замечания к эйнштейновскому наброску единой теории поля. В сб.: «Эйнштейн и развитие физико-математической мысли». М.,1962, стр. 65.

32

См.: А. Л. Александров. Атомная энергетика и ее роль в техническом прогрессе. В сб.: «VII Мировая энергетическая конференция». М., 1968 (Генеральный адрес).

33

См.: J. James, A. Lane. Economics of nuclear power. «Annual Rev. of Nuclear Sc.». Palo Alto (Cal.), 1966, 16, p. 355.

34

См.: J. James, Л. Lane. Economics of nuclear power. «Annual Rev. of Nuclear Sc.». Palo Alto (Cal.), 1966, 16, p. 362, tab. XIII.

35

Ibid. p. 363, tab. XIII.

36

См.: J. Leclercq and М. van Meerbech. Nuclear energy, a factor making for greater dependability of energy supplies. «Euratom». Brussel, 1967, v. VI, N 1, p. 12, fig. 2.

37

См.: E. O. Genzsch. Dampf-, Wasser- und Atomkraft. «Maschine und Werkzeug». 1967, H. 8, S. 28.

38

Cm.: R. Gibrat. L'6nergie nucleaire dans le monde d’ici & Гап 2000. «Revue de la Societe royale beige des ingenieurs et des industriels». Bruxelles, 1967, N 3, p. 109.

39

См.: А. Бесчинский, И. Глезер. Вопросы развития энергетики (Секционное заседание мировой энергетической конференции в Токио). «Энергохозяйство за рубежом», 1967, № 2.

40

См.: F. Fremont. «Electrical World», 1966, 165, N 18, р. 63; 1967, 167, N 24, р. 104.

41

См.: William Webster. The commercial future of nuclear power. «Atomic Energy Review», 1966, N 4.

42

См.: J. James, A. Lane. Economics of nuclear power. «Annual Rev, Nuclear Sc.», Palo Alto (Cal.), 1966, v. 16, p. 349.

43

См.: «The 1967 supplement to the 1962 report to the president on civilian nuclear power». «U. S. Atomic Energy Commission», Washington, 1967.

44

См. генеральный доклад А. А. Бесчинского и Д. Б. Вольфберга («Национальные обзоры энергетических ресурсов») и заключительное слово А. А. Бесчинского на заседании секции седьмой пленарной сессии Мировой энергетической конференции.

45

Там же.

46

См. генеральный доклад С. M. Фейнберга («Атомные электростанции») на заседании секции С₃ седьмой пленарной сессии Мировой энергетической конференции.

47

Доклад 2.1—19 на 8-й энергетической конференции в Бухаресте в июне— июле 1971 г.

48

49

Ph. Frank, Einstein. N. Y., 1947, p. 72.

50

А. Эйнштейн. Собрание научных трудов, т. IV, стр. 275.

51

«Verhandl. Dtsch. Phys. Ges.», 1916, 18, S. 318–323; А. Эйнштейн. Собрание научных трудов, т. III, стр. 386–392.

52

Это различие весьма отчетливо показано в статье Н. В. Карлова и А. М. Прохорова «Лазеры и научно-техническая революция» в сборнике «Будущее науки» (вып. IV. М., 1971, стр. 20–33). В этой же статье содержится краткий, но очень содержательный и доступный широким кругам очерк перспектив применения лазеров, в частности таких важных, как возможности их применения для управляемых термоядерных реакций, в астрофизике, в молекулярной биологии, в голографии.

53

Э. Шредингер. Что такое жизнь с точки зрения физики. M., 1947.

54

Э. Шредингер. Что такое жизнь с точки зрения физики, стр. 88.

55

Там же, стр. 89.

56

Там же, стр. 109.

57

Там же, стр. 113.

58

См.: М. В. Волькенштейн. Молекулы и жизнь. М., 1965, стр. 470–471.

59

См.: Лонгет-Хиггинс. В сб.: «Вопросы биофизик М., 19G4; М. В. Волькенштейн. Молекулы и жизнь, стр. 472–474.

60

См.: Н. Л. Дубинин. Проблемы радиационной генетики. М., 1961, стр. 421–422.

61

См.: Н. Л. Дубинин. Проблемы радиационной генетики, стр. 405. 154

62

См.: Дж. Томсон. Предвидимое будущее. М., 1958, стр. 134.

63

См.: Дж. Томсон. Предвидимое будущее, стр. 138.

64

К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 20. М., 1961, стр. 488.

65

Н. Винер. Кибернетика или управление и связь в животном и машине. M., 1958.

66

См.: Б. Г. Кузнецов. Физика и экономика, гл. «Фундаментальный экономический индекс». M., 1967, стр. 19–38.

67

«Nature», 1938, 141, стр. 908; см.: А. Зоммерфелъд. Термодинамика и статистическая физика. М., 1955, стр. 59–60.

68

См.: Дж. Томсон. Предвидимое будущее. M., 1958, стр. 48.

69

См.: А. Эйнштейн. Собрание научных трудов, т. IV, стр. 281.

70

«Hellc Zeit — Dunkle Zeit». Zurich, 1956, S. 72.

71

II. Snyder. «Phys. Rev.», 1947, 71, р. 38.

72

«Вестник Академии наук СССР», 1968, № 9, стр. 25–26.

73

Н. Cohish.Z" Vhys. Rev.», 1959, 114, р. 383.

74

75

Я. И. Френкель. «Доклады АН СССР», 1949, 64, стр. 1307; УФН, 1950, 42, 1, стр. 69.

76

См.: Б. Г. Кузнецов. О квантово-релятивистской логике. В сб.: «Вопросы логики». M., 1959, стр. 99—112; «Этюды об Эйнштейне». M., 1970, стр. 191–216, 349–420; «Phil. Sc.», 1966, 33, Jsfi 3, р. 199.

77

См.: Е. Л. Фейнберг. УФН, 1905, 86, выгх. 4, стр. 733.

78

УФН, 1965, 86, вып. 4, стр, 729. 232

79

См.: К. Нишиджима. УФН, 1965, 86, вып. 4, стр. 675.

80

См.: М. Гелл-Манн, А. Розенфельд, Дж. Чу. УФН, 1964, 83, вып. 4, стр. 695; У. Фаулер, Н. Сеймисос. УФН, 1965, 85, вып. 3, стр. 523.

81

См.: Вайскопф. УФН, 1965, 86, вып. 4, стр. 600.

82

См.: Р. Оппенгеймер. Летающие трапеции. М., 1967, стр. 7.

83

Ю. Швингер. УФН, 1965, 86, вып. 4, стр. 614.

84

Р. Оппенгеймер. УФН, 1965, 86, вып. 4, стр. 597.

85

А. А. Фридман. Мир как пространство и время. Изд. 2. М., 1965, стр. 5.

86

См.: И. С. Шкловский. Вселенная. Жизнь. Разум. Изд. 2. M., 1965, стр. 41–51; А. Г. Масевич. Эволюция звезд. В сб.: «Наука и человечество». М., 1964, стр. 343–857.

87

См. описание этой ситуации и звездной эволюции в целом в статье: И. Д. Яо-викова. О конечной судьбе звезд. В сб.: «Будущее науки», M., 1968, стр. 111–123.

88

См.: В. А. Амбарцумян. Основная проблема космогонии. В сб.: «Будущее науки». М., 1966, стр. 92—100.

89

См.: И. С. Шкловский. Вселенная. Жизнь. Разум, стр. 52–65.

90

См.: И.Д. Новиков. О конечной судьбе звезд. В сб.: «Будущее науки», вып. II. M., 1968, стр. 120–134.

91

См.: «Будущее науки». М., 1971, стр. 72–86.

92

См.: И. С. Шкловский. Вселенная. Жизнь. Разум. Изд. 2. М., 1965, гл. 22 и 26.

93

94

См.: К. Маркс. Капитал, т. I. М., 1968, стр. 121. 270

95

См.: М. Born. «Ргос. Phys. Soc.», 1953, 66, 400 А, 501. Русск. перев.: «Состояние идей в физике и перспективы их дальнейшего развития». В сб.: «Вопросы причинности в квантовой механике». M, 1955, стр. 102–104.

96

К. Маркс и Ф. Энгельс. Из ранних произведений. М., 1936, стр. 6.

97

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 25, ч. II, стр. 386–387.

98

См.: К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 12, стр. 710–713.

99

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 32, стр. 460–461.

100

«Резюмируем: есть определения, общие всем ступеням производства, которые фиксируются мышлением как всеобщие, однако так называемые общие условия всякого производства суть не что иное, как эти абстрактные моменты, с помощью которых нельзя понять ни одной действительной исторической ступени производства» (там же, стр. 714).

101

Там же, стр. 726.

102

Там же, стр. 727.

103

Там же, стр. 731.

104

К. Маркс. К критике политической экономии. В кн.: К.Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 13, стр. 19–20.

105

См.: F. Russo. La сгёаНоп scientifique et technique, base ct moteur du progres conomique. «Enciclopedie frangaise», t. IX, p. 9.

106

Материалы V советско-японского симпозиума ученых-экономистов. Институт мировой экономики и международных отношений Академии наук СССР, М., 1972, стр. 91.

107

Kepler. Opera omnia, t. I. Frankfurt, 1858, p. 423.

108

См.: «Успехи математических наук», 1951, 6, JVI5

109

«Ученые записки МГУ», 1947, 91, стр. 27.

110

В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 25, стр. 33–54.

111

В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 25, стр. 41.

112

См.: В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 229. 354

113

L. v. Bertalanffi. Theoretische Biologie, Bd. I, Berlin, 1932, S. 5.