Формула удачи

Глава 5. Фортуна как природный феномен

ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ АНАЛИЗА ПРОБЛЕМЫ

В этой главе мы постараемся еще ближе подойти к анализу феноменов Фортуны и прежде всего ввести ряд важных понятий, которые понадобятся, чтобы описать механизм действия Фортуны на языке современной науки. Трудность состояла в том, что заранее не было ясно, имеются ли вообще в нашем распоряжении такие понятия, которые способны адекватно передать суть этих феноменов.

На наш взгляд, ключевыми здесь, могут быть, прежде всего, понятия энтропии, информации (негэнтропии) и ценности информации (см. раздел V.I–V.3). Мы также довольно подробно остановимся на природе Времени, так как многие из феноменов Фортуны связаны в нашем понимании с характером протекания событий в будущем (раздел V.4). Наконец, в разделе V.5 описан' так называемый "эффект формы", который, как нам кажется, является определенным аргументом в пользу предлагаемого в этой и следующей главах объяснения возможной природы феноменов Фортуны.

Проявление феноменов Фортуны можно определить как случайные (на первый взгляд) стечения обстоятельств, приводящие в соответствии с КРИТЕРИЯМИ НЕБЕЗРАЗЛИЧИЯ к благоприятному для данного биологического объекта (БО) (или сообщества БО) результату. Благоприятным же, в свою очередь, можно считать такой результат, который способствует улучшению качества жизни. Последнее всегда связано с уменьшением неопределенности, то есть с увеличением предсказуемости того, что может произойти с БО.

Отсюда следует, что явления Фортуны тесно связаны с такими важнейшими понятиями современной физики и кибернетики, какими являются энтропия и информация. Чтобы установить эту связь, напомним кратко их определения.

Энтропия S вводится как мера упорядочения системы [1] и определяется с помощью соотношения: S = kmW, (1)

где k — коэффициент (так называемая постоянная Больцмана); W — термодинамическая вероятность реализации данного состояния рассматриваемой системы, то есть число различных способов его реализации.

Из (1) следует, что чем больше величина W, то есть чем большим числом способов реализуется данное состояние, тем больше разупорядоченность системы и тем больше ее энтропия S. И, наоборот, с ростом упорядоченности в системе меньше становится величина энтропии. Имеет место фундаментальный закон природы, так называемое второе начало термодинамики, согласно которому упорядоченность изолированной неравновесной системы должна убывать со временем, а энтропия возрастать соответственно энтропия равновесной изолированной системы сохраняется. Проявлением этого закона является, например, исчезновение искусственно созданных неоднородностей в распределении плотности или температуры газа (жидкости) в замкнутом теплоизолированном объеме. Эти неоднородности, которые представляют собой определенную упорядоченность, постепенно исчезают в результате самодиффузии или теплопроводности, а энтропия данного объема газа возрастает по отношению к ее значению, в исходном, неоднородном состоянии.

Таким образом, в изолированной системе не может сохраниться никакое искусственно созданное упорядочение. Ход развития такой системы всегда приводит к постепенному разупорядочению, то есть к беспорядку.

Важную роль в анализе рассматриваемых вопросов играет также понятие информации. Оно непосредственно связано с понятием энтропии как меры беспорядка. Информация, содержащаяся в каком-либо событии, дает количественную меру сведений, которое это событие содержит. Пусть оно состоит в подбрасывании монеты. Пока она не брошена, событие отсутствует, и информации о ней нет, то есть она равна нулю. После того как монета подброшена и выпал, например, орел — событие реализовано и информация уже отлична от нуля. Оценим количество этой информации. Пусть мы бросаем две монеты одновременно. Ясно, что мы получим вдвое большую информацию. Вероятность реализации двух независимых событий (например, выпадение на одной монете орла, а на другой — решки), равна произведению их вероятностей, а информация — сумме информации об этих событиях. Следовательно, естественно определить меру информации как логарифм вероятности. В нашем примере вероятность выпадения определенной стороны монеты следующая: Р1= 1/2.

Вероятность выпадения определенных сторон сразу у двух монет

Р = Р1/ Р2; = 1/4, а информация, содержащаяся в этом событии

I = — К log Р = — К log Р1 — К log Р2 = I + Т (2)

Где, К — некоторый, коэффициент пропорциональности, конкретный вид которого обусловлен соображениями удобства.

Таким образом, научное определение информации о каком-то событии связано с вероятностью его реализации. Это обстоятельство дает возможность установить связи информации с энтропией, так как последняя, согласно (1), также определяется через вероятность (впервые это было сделано Л. Сциллардом [2] — выдающимся физиком, лауреатом Нобелевской премии). Рассмотрим, например, ситуацию, когда событие состоит в переходе системы из одного состояния, характеризующегося энтропией S, = k In Wp в другое с энтропией

S, = k In W,

Пусть для определенности S1 < S2, (т. е. W₁, > W₂). Тогда при данном переходе энтропия системы уменьшается на величину

AS = S, — S = klnW₁/W₂

Введя в определение информации (2) коэффициент К = k In 10 и считая, что для состояний 1 и 2 вероятность их реализации Р₁ ~ W₁ и Р₂ ~ W₂, соответственно, отождествим изменение информации Л1 о системе при переходе 1 — > 2 с убыванием энтропии AS:

Д₁ = — k In 10 log (Р₁/Р₂) = k In (W₁/W₂) = AS = — AN. (3)

В (3) введена величина AN уменьшения негэнтропии N (отрицательной энтропии). Таким образом, увеличение информации о данной системе имеет место только при уменьшении ее энтропии или увеличении негэнтропии. Это очень важный общий вывод.

Отметим, что на самом деле, особенно применительно к процессам, связанным с жизнедеятельностью биообъектов, важнейшей характеристикой информации, помимо количества, является ее ценность. Ясно, что два различных факта могут содержать одинаковое количество информации, но при этом быть далеко не равноценными для человека. Например, в установлении факта существования телекинеза столько же информации, сколько и в выпадении определенной стороны монеты при ее подбрасывании, так как телекинез либо существует" либо нет. Однако, ценность этой информации, весьма различна. Именно она будет играть важнейшую роль в описании механизмов феноменов Фортуны.

Жизнь — по-видимому, сложнейшее явление во Вселенной. В главе IV мы уже отмечали материально-информационную сущность живой материи. Теперь пойдем несколько дальше и свяжем явления жизни с введенными выше количественными понятиями энтропии и информации (негэнтропии), что окажется особенно важным для понимания механизмов Фортуны.

Своеобразие способа существования живой материи (биологических объектов) заключается в том, что все живое от клетки до человека функционирует, только поддерживая определенную (и создавая новую) степень упорядоченности в себе и в окружающей среде. Вспоминая содержание предыдущего раздела (см. соотношения (1) и (3)), можно утверждать, что биологические объекты локально уменьшают энтропию среды обитания или увеличивают информативность ее состояния. В этом принципиальное отличие живого, от неживого.

Действительно, любой объект, кроме живого, будучи предоставлен самому себе; постепенно деградирует, то есть энтропия его состояния увеличивается. Так, например, разрушаются со временем под действием внешних факторов брошенные здания: ржавеют металлические детали, гниют деревянные и т. д. Живое же, соприкасаясь с внешним миром (инстинктивно или сознательно), поддерживает определенный стационарный уровень своих внутренних систем (то, что в медицине называется гомеостазом). Сложные биологические системы (например, человек) способны, кроме того, преобразовывать окружающую действительность таким образом, чтобы сделать свое существование более комфортным. Ясно, что такое преобразование должно носить упорядочивающий характер: строительство различных сооружений, добыча полезных ископаемых, их обогащение и т. д.

При этом не следует думать, что биообъекты нарушают фундаментальный второй закон термодинамики, согласно которому энтропия любой изолированной системы должна увеличиваться. Дело в том, что живые биосистемы, являются, существенно, неравновесными, так как обмениваются с окружающей средой веществом и энергией. Термодинамика таких систем (их еще называют открытыми) разработана в основном усилиями лауреата Нобелевской премии И. Пригожиным [З].

Чтобы пояснить ситуацию, воспользуемся примером из книги М.В. Волькенштейна [4]. Рассмотрим изолированную систему, состоящую из организма и некоторой внешней среды. Организм получает из среды необходимые ему продукты питания и кислород; в свою очередь, в среду поступают продукты жизнедеятельности организма. В таких условиях находится, например, космонавт. Он является открытой системой по отношению к космическому кораблю, но сам корабль в целом можно считать достаточно хорошо изолированным от внешнего мира. Изменение энтропии системы корабль — космонавт определяется равенством:

dS = dS₁ + dS₂,

где dS₁ - изменение энтропии космонавта;

dS₂ — окружающей его в корабле среды.

Согласно второму началу термодинамики dS > 0, так как система неравновесна вследствие протекания процессов жизнедеятельности космонавта. Однако, согласно приведенным выше соображениям, вклад космонавта dS₁ < 0 (если, конечно, он здоров и его состояние не ухудшается).

Это значит, что dS₁ > 0 и |dS| > |dS₁|, то есть возрастание упорядоченности в организме космонавта в результате потребления продуктов питания перекрывается ее уменьшением вследствие разупорядочения этих продуктов организмом и выделения образующихся при этом более простых веществ в окружающую среду. Следовательно, энтропия выделяемых веществ значительно больше, чем энтропия продуктов питания. Такие же соображения можно отнести и к биосфере Земли, если посчитать (конечно, достаточно условно), что Солнечная система является изолированной. В этом случае гигантское производство энтропии за счет излучения Солнца значительно перекрывает ее уменьшение в живых организмах и растениях на Земле, и энтропия всей системы в целом растет.

Особый интерес представляют стационарные состояния открытых неравновесных систем. Стационарное состояние достигается тогда, когда производство энтропии системой точно компенсируется уходом энтропии во внешнюю среду. Возвращаясь к примеру с космонавтом, можно считать, что в стационарном состоянии, должно, иметь место следующее соотношение для производных по времени:

dS/dt = dS₁/dt + dS₂/dt

то есть

dS₁/dt < 0, dS₂/dt > 0, причем

dS/dt = — dS₂/dt.

Очень важно, что стационарное состояние не является равновесным. В последнем случае имело бы место равенство:

dS/dt = dS₁/dt = — dS₂/dt = 0,

то есть энтропия достигала бы максимума.

Стационарные состояния могут существовать только в открытых системах. Эти состояния являются, существенно, неравновесными, так как достигаются вдали от равновесия. Живой организм является одной из таких систем, которые обладают способностью поддерживать свои параметры более или менее постоянными за счет взаимодействия с окружающей средой.

Помимо уменьшения энтропии, то есть производства порядка в рамках собственного организма, биологическая система способна увеличивать упорядоченность и в окружающей среде. Человек в этом смысле — наиболее показательный пример. Все виды промышленного и сельскохозяйственного производства приводят к созданию порядка из беспорядка (примеры здесь бесчисленны и очевидны). То же самое относится и к творческой деятельности. Так, ученые из разрозненных (беспорядочных) фактов создают строгие и последовательные (упорядоченные) теории; музыкальные фразы и тексты книг представляют собой составленные определенным образом чередования соответственно семи нот и букв алфавита. Конечно, следует помнить, что и в этих случаях производство энтропии за счет "отходов" (в прямом и переносном смысле) не дает нарушить второе начало.

Обычно говорят, что жизнь- это способ существования биологических объектов. Это слишком общее определение, никак не характеризующее данное явление. Теперь мы можем его уточнить, сказав, что отличительной чертой этого способа существования является производство негэнтропии (отрицательной энтропии) или информации. Именно это отличает живое от неживого. Именно это позволяет живому оставаться живым, а в определенных случаях, кроме того, и улучшать условия жизни.

Понимание того, что основной чертой живой материи является уменьшение энтропии, позволяет более точно истолковать, что такое Фортуна.

Фортуна определялась нами как случайное стечение обстоятельств, приводящее некое событие к благоприятному для данного объекта результату. И поскольку благоприятность означает улучшение качества жизни и большую ее предсказуемость, то совершенно ясно, что Фортуна представляет собой локальное (в пространстве и во времени) явление, носящее характер флуктуации, с уменьшением энтропии данной биосистемы или соответственно увеличением информативности ее состояния. При этом, конечно, следует иметь в виду, что Фортуна состоит не в простом количественном увеличении информации, а в поступлении информации определенного качества. Например, вы испытываете нужду в деньгах, и где-то недалеко от вас в данный момент кто-то (чтобы все было в порядке с моралью, пусть это будет жулик) потерял туго набитый бумажник. Если, в это время, ваши ноги, сами собой не пойдут в это место, а понесут вас в соседний магазин, где, как, подсказывает вам интуиция появилась вещь, которая вам крайне, нужна, и которой, там долгое время не было, то такое увеличение информации (тоже флуктуационное) не приведет ни к какому благоприятному исходу (денег-то нет!) и, следовательно, не будет Фортуны. Но, если бы деньги у вас были, то информационная флуктуация (интуитивное ощущение) о вещи в магазине уже была бы Фортуной. Таким образом, для Фортуны особую значимость имеет ценность, которую представляет для данной биосистемы информация, поступающая в нее в данное время и в данном месте.

Возникает закономерный вопрос. Откуда поступает информация при действии Фортуны? Что является ее источником? Если мы говорим о флуктуациях негэнтропии или информации, имеющих место при феноменах Фортуны, следовательно, должна существовать и какая-то реальность глобального характера, взаимосвязанная с биосистемами и являющаяся носителем этой информации (негэнтропии). Так, во всяком случае, обстоит дело с любой физической системой.

Рассмотрим, например, тело, имеющее некоторую температуру. Ее носителем являются молекулы самого тела, которые движутся со средней кинетической энергией, пропорциональной температуре. Данное состояние тела характеризуется также и определенным запасом энтропии, который является функцией температуры. Пусть теперь это тело приводится в контакт, с другим, имеющим гораздо более высокую температуру (следовательно, и энтропию). При этом, согласно, второму началу термодинамики, часть тепла и энтропии от второго тела через движение его молекул и контакт на границе перейдет к первому. В результате температура и энтропия второго тела уменьшатся. Если в этом примере второе тело было жидким и уменьшение температуры — достаточно большим, то жидкость может перейти в состояние твердого тела, характеризующееся большей информативностью о положении молекул тела. Таким образом, в этом примере носителями температуры и энтропии являются молекулы обоих тел. И хотя речь шла о средних значениях температуры и энтропии, то же самое относится и к флуктуациям этих величин — их носителями также являются молекулы рассматриваемых тел.

Итак, проявления феноменов Фортуны наталкивают на мысль о существовании некоторого носителя таких свойств, как негэнтропия и информация, в контакте с которым постоянно находится любая биосистема. Вспоминая введенное ранее представление о ПОЛЕ ФОРТУНЫ (ПФ), как доступном биообъектам континууме информации об исходах любых событий, нетрудно понять, что носителем, о котором идет речь, фактически и является ПФ.

Вспомним далее (см. выше), что организм есть открытая система, находящаяся в постоянном взаимодействии с окружающей средой и поддерживающая себя в стационарном состоянии за счет этого взаимодействия. При этом если раньше имелась в виду традиционная окружающая среда — природа Земли, атмосфера, солнечное излучение, продукция деятельности человека, то теперь в это понятие следует включить и новый фактор — поле Фортуны. Взаимодействие с этой составляющей окружающей среды носит характер обмена информацией (негэнтропией). Это взаимодействие — отличительная особенность всего живого. Как показывают наблюдения, оно имеет место для биосистем любого уровня сложности — от клетки до человека.

Таким образом, мы получаем еще одну, дополнительную характеристику жизнедеятельности биосистем — остроту реакции на взаимодействие с полем Фортуны, которая проявляется в небезразличии к исходу тех или иных событий и в преимущественном отклике на события, либо благоприятные для развития данной системы, либо угрожающие ее дальнейшему существованию. Пока мы ввели эту характеристику как чисто качественную. В следующей главе попробуем подойти к вопросу о возможных механизмах взаимодействия поля Фортуны с биосистемами и внести в него некоторый количественный аспект.

Прежде чем двигаться дальше в конкретизации возможных механизмов феноменов Фортуны, представляется небесполезным подробнее остановиться на современных представлениях о времени. Это необходимо, так как наиболее загадочными среди явлений, называемых Фортуной, представляются случаи, когда так называемое счастливое стечение обстоятельств, связано с возможными событиями, которые еще не произошли, но как бы прислали о себе некоторое "предупреждение" из будущего, вызвавшее реакцию у биосистемы в настоящем.

Вопрос о том, что такое время, с житейской точки зрения может показаться простым, даже тривиальным. До начала XX века он вообще не возникал. Все было просто, и под временем понималось ощущение человеком порядка смены (очередности) явлений, которое имеет единственную характеристику — длительность. Часы (солнечные, водяные, песочные) изобрели еще до нашей эры, но они всего лишь пассивно фиксировали эту длительность. Время всегда воспринималось человеком как некоторая пассивная внешняя данность, ни с чем не связанная и ни от чего не зависящая. Сбои и отклонения в показаниях часов были связаны только с недостатками их конструкции или природными факторами, непосредственно влияющими на работу механизма.

Первый прорыв был совершен А. Эйнштейном, создавшим специальную и общую теории относительности. Исходя из постулата о том, что скорость передачи информации не должна превышать скорости света в среде, он, помимо всего прочего, показал, что ход времени для любого объекта зависит от скорости его движения и от силы гравитации в месте его нахождения (причем это никак не связано с устройством часов). Таким образом, оказалось, что на самом деле время (наряду с пространством) является формой существования материи. Создание теории относительности было, конечно, грандиозным завоеванием науки, однако и в рамках нового понимания время по-прежнему оставалось хотя и связанным с материей, но пассивным фактором.

Следующий шаг предпринял в 50-х годах известный астроном профессор Н.А. Козырев. Им была сделана, пожалуй, наиболее радикальная попытка раскрыть физическую природу времени, рассмотрев его течение как некий физический процесс, характеристики которого определяются взаимодействием с другими процессами.

Основная идея Н.А. Козырева восходит к предположению, впервые выдвинутому А. Хинтоном еще около ста лет назад [5] о том, что время — продукт причинно-следственных связей. В своей основной работе [6] Н.А. Козырев писал: "Физик умеет измерять только продолжительность времени, поэтому для него время — понятие совершенно пассивное. Теперь мы пришли к заключению, что время имеет и другие, активные свойства. Время является активным участником процесса". Новый подход строился на следующих постулатах:

"I. В причинных связях всегда существует принципиальное отличие причин от следствий. Это отличие является абсолютным, независимым от точки наблюдения, то есть системы координат.

2. Причины и следствия всегда разделяются пространством. Расстояние между причиной и следствием может быть сколь угодно малым, но не может быть равным нулю.

3. Причины и следствия, возникающие в одной и той же точке пространства, различаться не могут и представляют собой тождественные понятия.

4. Причины и следствия всегда разделяются временем. Промежуток времени между причиной и следствием может быть сколь угодно малым, но не может быть равным нулю. Следствие всегда находится в будущем по отношению к причине. Таким образом, отношение причин и следствий устанавливается свойством времени.

5. Время обладает особым, абсолютным свойством, отличающим будущее от прошлого, которое может быть названо направленностью времени. Этим свойством определяется отношение причин к следствиям, ибо следствие всегда находится в будущем по отношению к причине".

Из этой теории и проведенных Н.А. Козыревым специальных экспериментов следовало, что время — физический фактор, обеспечивающий причинно-следственную связь между явлениями, который позволяет ему участвовать в протекании природных процессов. Все процессы во Вселенной идут либо с выделением, либо с поглощением времени.

Н.А. Козырев провел, в частности, следующий интересный эксперимент [7]. Он взвешивал на весах вращающийся гироскоп, причем к основанию весов был прикреплен электровибратор, вибрация которого полностью поглощалась массивным ротором гироскопа. Оказалось, что в случае, когда, гироскоп вращался против часовой стрелки (при противоположном направлении вращения эффекта не было), весы показывали на 4 миллиграмма меньше, чем исходный вес гироскопа (90 граммов), что, составляет изменение на 0,003 %. Если, рядом с гироскопом располагали термос с горячей водой и добавляли в него холодную, то уменьшение веса гироскопа становилось несколько больше. Аналогичный эффект получался, когда вместо термоса ставили стакан холодного чая и в него опускали сахар. Этот эффект не смогли объяснить никакими известными физическими процессами.

Объяснение Н.А. Козырева состояло в следующем. В эксперименте образованы причинно-следственные пары, то есть протекали неравновесные, необратимые процессы, сопровождающиеся причинно-следственными переходами. Согласно теории, такие переходы локально, изменяют, ход времени, что влияет на физические свойства вещества, например, его удельный вес. В данном эксперименте один из таких переходов — поглощение колебаний электровибратора ротором гироскопа — приводит к начальному уменьшению веса гироскопа на 4 миллиграмма. Другие необратимые процессы — перемешивание горячей и холодной воды в термосе или (в ином варианте) растворение сахара в чашке с чаем — образуют дополнительные причинно-следственные пары, что дает еще большее уменьшение веса гироскопа. Таким образом, была показана связь течения времени с физическими причинно-следственными переходами. В аналогичных экспериментах удалось также установить, что вблизи подобных процессов увеличивается электропроводность резисторов с положительным температурным коэффициентом и возникает еще ряд других эффектов.

Совсем недавно группой ученых из сибирского отделения Академии наук были получены новые результаты аналогичного характера [8]. Они исследовали влияние ряда необратимых процессов на плотность и массу различных веществ, В качестве таких процессов были использованы: испарение азота при комнатной температуре; растворение смеси сахара и сорбита в воде; остывание кипящей воды; процессы метаболизма организма человека в стабильном состоянии его функциональных показателей. В экспериментах было достоверно зафиксировано изменение плотности дистиллированной воды при протекании всех указанных процессов. Было также отмечено увеличение массы ряда веществ (уголь, торф, графит, дюраль, соль, сахар и др.) при испарении жидкого азота. Кроме того, наблюдался эффект изменения плотности и массы после прекращения протекания процессов. Значение этой работы, кроме всего прочего, состоит в том, что результаты опытов Н.А. Козырева удалось воспроизвести. А это долгое время вызывало сомнения. Принципиальное значение имеет также их достоверность, так как технический уровень проведения экспериментов в Новосибирске (точность приборов, исключение влияния посторонних факторов, контроль влияния колебаний температуры и т. д.) был значительно выше, чем у Н.А. Козырева.

Для нас в связи с изучением феноменов Фортуны особое значение имеют астрономические эксперименты Н.А. Козырева, связанные с определением положения звезд. Как известно, свету, чтобы дойти от звезды до нас, требуется долгое время, поэтому мы видим звезды не там, где они находятся на самом деле. Однако время, если мыслить окружающую нас реальность как пространственно-временное четырехмерное многообразие (например, такое, какое устанавливается теорией относительности), не распространяется по Вселенной как свет, а наступает в ней сразу, для всего пространства. Следовательно, его действие на физические свойства вещества, о котором говорилось выше, должно происходить мгновенно, а не с запаздыванием. Отсюда вытекает, что звезда, в которой протекают колоссальной силы необратимые внутренние процессы, должна через влияние этих процессов на свойства времени мгновенно действовать на такие регистрирующие системы, как гироскоп на весах или резисторы. Она будет изменять их параметры в соответствии с тем, что время несет в себе организацию, структуру, или негэнтропию, которая может быть передана другому веществу датчика.

В реальном эксперименте Н.А. Козырева телескоп, в фокальной плоскости которого помещался резистор (электрическое сопротивление), направлялся сначала на какую-либо видимую звезду. Измерения, выполненные для Солнца и других звезд, показали, что сопротивление резистора уменьшалось. Затем объектив направляли на предварительно вычисленное истинное (невидимое) положение звезды. Сопротивление резистора снова уменьшалось. Более того, резистор отреагировал и тогда, когда телескоп был направлен туда, где звезда оказалась бы в момент прихода к ней светового сигнала, если его послали бы в момент измерения. То есть прибор зарегистрировал событие из будущего звезды. Результаты этого эксперимента согласуются с представлениями о том, что мир представляет собой четырехмерное пространственно-временное многообразие (так называемое пространство Минковского), в котором все события существуют сразу в своем прошлом, настоящем и будущем. Перемещаясь во времени, мы только сталкиваемся с уже существующими событиями.

И эти результаты Козырева были также подтверждены аналогичными экспериментами ученых Сибирского отделения Академии наук, выполненными в крымской обсерватории. Интересно, что в этих опытах также обнаружили биологическое воздействие сигналов, возникающих вследствие изменения хода времени — резко увеличивалась скорость размножения колонии микроорганизмов, помещенной в фокус телескопа.

Таким образом, в соответствии с представлениями НА Козырева, течение времени — один из физических процессов. Он взаимодействует с другими процессами, меняя их ход и свойства вещества. Само течение времени оказывается подверженным влиянию со стороны физических процессов, в основе которых лежит причинно-следственная связь. В свою очередь, изменяющийся ход времени, привнося негэнтропию (то есть информацию), воздействует на свойства веществ. Отсюда можно сделать выводы, напрямую объясняющие некоторые важные моменты в явлениях Фортуны. Так, например, если в будущем должно произойти событие, угрожающее жизни биосистемы, то есть необратимый процесс, приводящий к увеличению, ее энтропии, то он повлияет на ход времени и мгновенный сигнал об опасности может быть воспринят биосистемой в настоящем, что, в свою очередь, может вызвать защитную реакцию.

Дальнейшее развитие представлений о времени связано с исследованиями уже упоминавшегося нами выдающегося физика-теоретика И. Пригожина. Они касаются фундаментальной роли необратимых процессов и пересмотра понятия времени в современной физике. Результаты Пригожина во многом перекликаются с идеями Козырева.

Пригожий, выдвигает три основных тезиса:

1. Необратимые процессы столь же реальны, как и обратимые, а не являются лишь следствием, приближенного описания последних.

2. Необратимые процессы играют конструктивную роль в физике, химии и биологии. Ими определяется возможность образования упорядоченных структур в открытых неравновесных системах вдали от состояния равновесия (в эту категорию попадают все живые биосистемы).

3. Необратимость глубоко связана с динамикой процессов и возникает там, где основные понятия классической и квантовой механики (понятия траектории и волновой функции) перестают соответствовать экспериментальным данным.

Далее Пригожий исходит из непреложного, фундаментального факта — закона возрастания энтропии при необратимых процессах (второго начала термодинамики), из которого вытекает существование так называемой "стрелы времени", то есть направленного течения времени, делающего несимметричными прошлое и будущее. Это свойство позволяете частности, использовать второе начало термодинамики в качестве принципа отбора, физически реализуемых пространственно-временных структур в общей теории относительности. Помимо требования конечности скорости света, естественное дополнительное требование состоит в том, чтобы временная координата была такой, в которой энтропия возрастает.

Наконец, исследуя математический аппарат динамики необратимых процессов, И. Пригожий пришел к выводу, что "понятие времени намного сложнее, чем мы думаем. Время, связанное с движением, — лишь первый из многих аспектов этого понятия, который удалось непротиворечивым образом включить в схему таких теоретических построений, как классическая или квантовая механика". Оказалось, что в теории появляется так называемое "второе время" Т, связанное с флуктуациями на макроскопическом, динамическом уровне. Это новое, внутреннее время не просто параметр, как время t в классической или квантовой механике. Внутреннее время — это оператор, подобный операторам, соответствующим различным физическим величинам в квантовой механике. Обычное время является математическим ожиданием (средним) от оператора Т. Отсюда следует, что возраст системы зависит от самого распределения ее траекторий в фазовом пространстве и не является, более внешним параметром, как в традиционной формулировке. Роль внутреннего времени особенно велика вблизи так называемых точек бифуркации, то есть особых точек эволюции системы, в которых возникает несколько возможных путей ее дальнейшего движения.

Именно в этих результатах, связанных со вторым временем, прослеживается определенная аналогия с идеями Н.А. Козырева о зависимости хода времени от присутствия причинно-следственной пары, то есть протекания необратимого процесса. Конечно, результаты И. Пригожина не носят столь радикального характера, как выводы Н.А. Козырева. Однако важно то, что они получены в рамках не вызывающей сомнения теории необратимых процессов. Это позволяет надеяться, что в будущем принципиально новая теория Н.А. Козырева может быть согласована с существующей физикой.

Таким образом, начиная с Эйнштейна развитие теории времени, идет в направлении все более глубокого понимания его связи с материей. В существующих концепциях время перестает быть пассивной, внешней по отношению к материи и явлениям категорией. Наоборот, на основании теоретических и экспериментальных исследований начинает формироваться точка зрения, согласно которой должно существовать тесное взаимовлияние хода времени с протеканием неравновесных, причинно-следственных процессов. В некоторых теоретических построениях, таких как теория Козырева, это делает допустимым появление мгновенных сигналов из будущего, что даже как будто бы получило первые экспериментальные подтверждения.

Последний результат особенно интересен для анализа механизма таких явлений Фортуны, как предвидение, интуиция и т. п. Конечно, данный и другие "экстравагантные" выводы из современных теорий Времени еще нуждаются в тщательной проверке, однако важно то, что по крайней мере появились определенные основания, позволяющие не отвергать подобные явления априори, а хотя бы в принципе обсуждать возможность их влияния на нашу жизнь.

В разделе 5.3 мы приводили достаточно общие соображения, на основании которых можно предположить, что проявления

Фортуны должны быть обусловлены взаимодействием биосистем с неким глобальным носителем информации — ПОЛЕМ ФОРТУНЫ. В качестве дополнительного аргумента в пользу существования подобного носителя укажем и на так называемый эффект формы.

Эффект формы — это определенного рода воздействие на физические и химические процессы в некотором объекте исследования, наблюдающееся, когда объект помещается в полую конструкцию. Величина эффекта зависит от геометрии конструкции, ее размеров и, возможно, от материала, из которого она сделана. Первые сведения об эффекте такого рода были получены из наблюдений и экспериментов, проведенных примерно в 1930 году в знаменитых египетских пирамидах, где были зафиксированы самомумифицирование трупов случайно попавших туда животных, самозатачивание лезвий и некоторые другие факты.

Позже эксперименты продолжили уже с модельными конструкциями пирамидальной формы, имевшими значительно меньшие размеры. В частности, в пирамидах высотой примерно один метр лезвия также самозатачивались. На этот эффект в Чехословакии в 1950 году был даже зарегистрирован патент № 19034 "Прибор для заточки лезвий — пирамида Хеопса".

Следует отметить, что египетские пирамиды имеют форму тетраэдра (квадрат в основании и четыре боковые треугольные грани, сходящиеся в вершине), пропорции которого подчиняются правилу: площадь основания относится к суммарной площади боковых граней как площадь боковых граней к площади всей пирамиды (основание плюс боковые грани). Почему были выбраны именно такие пропорции, неизвестно. Однако выяснилось, что подобного рода эффекты можно наблюдать и в тетраэдрических пирамидах, имеющих другие пропорции. К сожалению, в открытой научной печати результаты этих исследований не зафиксированы и остается сослаться только на их описание в газетной заметке. В этих исследованиях в пирамидах наблюдался ускоренный рост растений, происходили различные лечебные эффекты, уменьшалась вязкость нефти в ампулах, менялась кристаллическая структура твердых тел и т. д. Характерное время достижения эффектов составляло 7-10 дней.

Помимо пирамидальных конструкций, эффект формы наблюдался и в конструкциях некоторых других геометрий, в частности, типа пчелиных сот (шестигранники). Есть также сообщения, что такими же свойствами могут обладать конструкции, состоящие только из ребер, то есть не имеющие сплошных граней.

Отметим, что сведения обо всех указанных экспериментах носят малоконкретный, качественный характер и не содержат описания условий проведения экспериментов. Поэтому, несмотря на довольно длительную историю изучения подобных явлений, ясности в том, какие количественные изменения происходят с исследованными объектами, пока нет. Эти обстоятельства побудили нас провести ряд собственных экспериментов с пирамидальными конструкциями (их результаты описаны в Приложении).

Мы достаточно подробно остановились на особенностях эффекта формы, так как и данные других авторов, и наши собственные (см. Приложение) приводят к выводу, что объекты разной природы (живые и неживые), будучи помещенными в конструкции пирамидальной, сотовой и некоторых других форм, подвергаются воздействию, снижающему роль разупорядочивающих процессов и усилению упорядочивающих (мумифицирование, затачивание лезвий, лечебные эффекты, коррекция точного хода часов, усиление магнитного взаимодействия и др.), то есть ведут к уменьшению энтропии объекта или увеличению его негэнтропии. Довольно естественно предположить, что сами по себе конструкции, как материальные объекты, не должны были бы оказывать каких-либо физических или химических воздействий, подобных наблюдавшимся. Тогда напрашивается вывод, что они либо создают контакт между объектом и резервуаром (полем) некоторой негэнтропийной субстанции, либо служат концентраторами ("линзами") для потока негэнтропии от этого резервуара. Очевидно, что общеизвестные термины "резервуар", "поле" и др. надо понимать пока достаточно условно, имея в виду, что в данном случае они используются только для удобства обсуждения.

Этот вывод имеет такой же смысл, как и сделанное в разделе V.3 заключение о том, что Фортуна реализуется через взаимодействие биосистемы с неким носителем негэнтропии (информации).

Возможно, что эффекты в конструкциях в каком-то смысле "моделируют" механизм взаимодействия с ПОЛЕМ ФОРТУНЫ для простейших систем. Во всяком случае, если вспомнить, что явление Фортуны свойственно всем живым системам, начиная с клеточных культур, то можно предположить, что канал взаимодействия на клеточном уровне организуется, например, через геометрию (эффект формы) сложных биомолекул, таких как ДНК (дезоксирибонуклеиновая кислота), РНК (рибонуклеиновая кислота), и молекулы белков-ферментов. Последние, как известно, имеют многоуровневую систему пространственной организации.

Ферменты представляют собой цепочку, каждым звеном которой является достаточно простая неполимерная молекула соответствующей аминокислоты. Цепочка состоит обычно из нескольких сот звеньев. За различие функциональных свойств ферментов отвечает порядок расположения аминокислот в цепочке — это 1-й уровень организации структуры молекулы фермента. Далее, она может быть либо закручена в спираль относительно продольной оси (а-спираль), либо образует структуру в виде многократного зигзага (р-форма) — это 2-й уровень организации. В свою очередь, такая структура (в а или р форме) сворачивается определенным образом в убок-глобулу — это третий уровень организации. Наконец, последний надмолекулярный уровень возникает в том случае, когда в белковой молекуле образуется несколько глобул, выстраивающихся регулярным образом, например, по вершинам тетраэдра (молекула гемоглобина). Без этой сложной системы организации белок-фермент не может выполнять свою функцию в клетке.

Для нас наибольший интерес представляют два последних уровня, так как на них молекула белка образует некоторую объемную конструкцию, геометрия (точнее, наверное, топология) которой сильно варьируется в зависимости от вида белка. Фермент, обычно, выполняет роль катализатора (ускорителя) химических реакций в клетке. Активный центр фермента, то есть место, куда заходят реагенты и где происходит химическая реакция, находится, как правило, внутри его глобулы или системы глобул.

Можно предположить, что именно через геометрию глобулы (или надмолекулярной структуры) за счет эффекта формы имеет место взаимодействие процессов в клетке с носителем негэнтропии (ПОЛЕМ ФОРТУНЫ). Разумеется, для более сложных многоклеточных биосистем взаимодействие с полем Фортуны должно реализовываться как на уровне отдельных клеток, так и на более высоких организационных уровнях. Так, у человека, как показывают многочисленные факты, это взаимодействие, по-видимому, происходит на уровне подсознания. Посредством какого механизма оно осуществляется, сейчас трудно представить, поскольку не известен механизм работы самого подсознания.

Дополнительную трудность для понимания представляет и то, что процесс усвоения информации из поля Фортуны должен коррелировать с ее ценностью для данной биосистемы. Эта особенность не свойственна искусственным конструкциям типа пирамид, хотя, возможно, ею и обладают конструкции, образуемые, полимерными биомолекулами в живых системах.

Итак, мы увидели, что в явлениях Фортуны информация проявляет себя, как некий самостоятельный внешний фактор, постоянно действующий на живую материю и уменьшающий ее энтропию. Поэтому вполне оправдано допущение о существовании носителя этого фактора — ПОЛЯ ФОРТУНЫ. Далее желательно было бы конкретизировать, хотя бы минимально, свойства этого "поля" и механизм его взаимодействия с биосистемами.