Газета "Своими Именами" №28 от 10.07.2012

С МИРУ ПО НИТКЕ

Отрывок из последнего абзаца письма Джима Вилли (Jim Willie). Это отличный источник, европейский банкир:

...Потери JPM (крупнейший банк мира) - сотни миллиардов долларов. Это вызовет цепную реакцию в самом сердце системы. Вирусное заболевание. «Они» (имеются ввиду банкиры JPM) собираются вызвать мегакризис, скорее всего, в Европе и Греции, чтобы уйти от ответственности. В результате взрыва в Греции лопнут крупные французские банки. Все это совершенно ясно и предсказуемо, по крайней мере, для информированных людей.

Эти откровения банкира совпадают с информацией, которую мы получили, от столь же информированного источника. Опять же, он утверждает, что текущие сводки новостей не более чем просто фарс, который скрывает под собой бесконечно более глубокий системный сбой. Имея системный крах в самом сердце американской банковской и денежно-кредитной системы, «Они» будут отвлекать внимание масс и аналитиков, вызывая распад зоны евро и придавая этому излишнюю значимость. Несмотря на грандиозность того, что происходит в Европе, и зная, что это только ширма, вы познаете чудовищность того, что они пытаются скрыть: клиническую смерть современной денежно-кредитной системы.

Король умер! Да здравствует король! Через несколько месяцев, 7 или 9 в крайнем случае, после хаотической фазы, организованной теми, кто не хочет отказаться от власти, будет реализована, по всей видимости, новая валютная система. Это будет модификация системы или конец самой системы? Menthalo, перевод с французского А. Сивов

Конец суперцикла высоких цен на сырье, вслед за Citigroup, предсказывают в банке Morgan Stanley. Замедление роста крупнейших экономик мира вот-вот приведет к схлопыванию цен на сырье, прежде всего, на энергоносители, пишет Ручир Шарма, глава Morgan Stanley Investment Management.

Начавшееся месяц назад падение цен на нефть - это сигнал о циклическом сдвиге в глобальной экономике. Заканчивается десятилетний суперцикл «дорогой нефти». В этом смысле нефтяной бум очень похож на бум «доткомов», высокотехнологичных и интернет-компаний конца 90-х годов прошлого века, считает Шарма. На самом пике стоимости доткомов их ценные бумаги занимали 25% глобального рынка. После того, как пузырь лопнул, начали расти сырьевые ценные бумаги - энергоресурсы и материалы, к концу прошлого десятилетия они тоже составляли 25% мировых рынков.

Перемены будут невероятно драматичными, уверен Шарма. В этом смысле сырьевые пузыри - это худший вид пузырей: когда они лопаются, капитал просто разрушается, исчезает, а общество остается без тех активов, которое оно инвестировало в нефть. Изменится ландшафт мировой экономики: разбогатевшие на продаже сырья страны, вроде России и Бразилии, потеряют существенную часть своих доходов, а импортеры сырья, США, Китай, Индия или даже Турция, получат новые преимущества за счет дешевеющих ресурсов, пишет «Финмаркет».

Председатель правления Goldman Sachs Asset Management и автор термина БРИК Джим О’Нил советует россиянам жить с мыслью, что цены на нефть рухнут. «Я уже говорил, что для России было бы очень хорошо жить с мыслью, что цены на нефть упадут. Потому что это единственный способ заставить себя диверсифицировать экономику», - говорит бизнесмен.

Но пока никаких доказательств диверсификации экономики нет. «Инвесторы не верят в диверсификацию российской экономики и настроены весьма скептично», - отмечает Джим О’Нил. Infox.ru

США надеются на продолжение сотрудничества с Россией в транспортировке грузов в Афганистан, через российскую территорию к настоящему времени переправлены более 379 тысяч военнослужащих и 45 тысяч контейнеров с военными грузами

Такие данные приводятся в справке госдепартамента, опубликованной после встречи президентов США и России Владимира Путина и Барака Обамы в мексиканском городе Лос-Кабосе.

«США признательны России за её вклад в построение будущего для жителей Афганистана. Наши страны наладили успешное сотрудничество и поддержат усилия Афганистана по восстановлению мирного, стабильного и экономически устойчивого общества, свободного от терроризма и наркотиков… В рамках достигнутых с Россией договоренностей к настоящему времени в Афганистан и из него совершено более 2200 авиарейсов, ими переправлено в страну для нужд НАТО более 379 тысяч военнослужащих и более 45 тысяч контейнеров», — говорится в справке.

Путин и Обама в совместном заявлении после встречи в Лос-Кабосе отметили, что Россия и США намерены оказывать поддержку суверенному и стабильному Афганистану, содействовать борьбе в этой стране с терроризмом и наркотрафиком, а также планируют рассмотреть возможности укрепления северного маршрута транзита.

Лидеры двух стран признали, что сейчас — «ключевой момент для международных усилий по укреплению безопасности и поддержке экономического развития этой страны, а также борьбе с наркоугрозой». Денис Ворошилов, РИА Новости

Правительство России разрешило использование не только наземного, но и комбинированного (включая воздушный транспорт) транзита через территорию России вооружений и военной техники Международных сил содействия безопасности в Афганистане, сообщает «Интерфакс».

В соответствии с документом в ранее изданное постановление правительства «О порядке наземного транзита через территорию России вооружения, военной техники и военного имущества, следующих в адрес Международных сил содействия безопасности в Исламской Республике Афганистан и в обратном направлении» вносится изменение. В нём ранее разрешенный «наземный транзит» заменяется наземным и комбинированным транзитом, включающим использование железнодорожного, автомобильного и воздушного транспорта.

Как отмечается в постановлении, опубликованном в официальном банке данных нормативных актов правительства России, комбинированный транзит вооружений допускается при одновременном соблюдении ряда условий.

Вооружение, военная техника и военное имущество должны быть помещены под процедуру таможенного транзита с соблюдением законодательства Таможенного союза и российского законодательства. На всё перевозимое вооружение должен представляться официальный сертификат, подтверждающий номенклатуру, количество вооружения и техники и цель их перемещения. Грузовые операции с перевозимым вооружением должны производиться в присутствии должностных лиц таможенных органов. МИД России поручено проинформировать правительства иностранных государств и международные организации об изменениях, внесенных в порядок транзита.

Соответствующее постановление премьер Дмитрий Медведев подписал 25 июня. Газета.Ru

Объем бюджетных ассигнований на реализацию госпрограммы развития сельского хозяйства РФ на 2013-2020 гг. может быть сокращён вдвое от предполагавшихся 2,5 трлн. руб. Такая сумма была заложена в программе развития АПК, которая на прошлой неделе должна была поступить на утверждение в правительство, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник, знакомый с ходом секвестирования госпрограммы. По его словам, сейчас обсуждаются три возможных варианта: сохранить предусмотренный проектом объём, сократить его на 1,2 млрд. руб. и сократить финансирование до 1,6 трлн. руб. По словам собеседника «Интерфакса», Минфин настаивает на сокращении финансирования до минимума, Минсельхоз хочет сохранить то, что заложено в проекте.

Как ранее писали «Ведомости», из программы развития АПК, уже изъято субсидирование перевозок зерна, которое в основном касается зерна, произведенного в удалённых регионах Сибири и Урала. На эти цели предусматривалось в 2013-2020 гг. в пределах 18 млрд. руб., или менее 1% от всего запланированного объёма субсидий. Минэкономразвития рекомендовало переработать действующую систему исключительных тарифов на перевозки зерна, разработать нетарифные меры поддержки и «только в случае невозможности их применения» рассматривать вопрос об установлении пониженных тарифов. Такой подход, посчитали в министерстве, в отличие от прежнего, не противоречит обязательствам России в рамках Таможенного союза и ВТО.

Минсельхоз, говорит источник в министерстве, уже создал специальную комиссию, которая занимается разработкой альтернативных мер поддержки перевозок. К осени, по словам источника, уже могут быть сформулированы конкретные меры. «Ведомости»

Если сложить карту г. Павловский Посад (Московская область) дважды пополам, то как раз в центре окажется 20 жилых домовладений участка улицы Урицкого.

Восемь жилых домов из этих двадцати вообще не подключены к инженерным коммуникациям (газ, вода, канализация, телефон), четыре дома сгорели за последнее время при отсутствии жильцов. Неизвестно почему на улице много заброшенных, сплошь заболоченных участков с останками домостроений.

А по преданию когда-то в этих благодатных местах охотились Иван Калита, Дмитрий Донской, Иван Грозный, который передал эти земли церкви, а затем они были обустроены купечеством, заводчиками. Лет двадцать назад в городе успешно работал завод «Экситон», на котором трудились более 10 тысяч павлово-посадцев. Сейчас трудоспособное население в битком набитых электричках ежедневно устремляются на работу в сторону Москвы.

Наша улочка, избитая колдобинами, с громадными лужами, кое-где сохранила участки, покрытые когда-то гравием. Вокруг все дома, в том числе и многоэтажные вместе с прилегающими участками, подвалами залиты зелёной болотной жижей, в которой и водопроводная вода (горячая и холодная), и канализационные и ливневые стоки. Все дороги вокруг, закатанные в асфальт без дренажных систем водостока, непрерывно и быстро разрушаются.

В июле 2011 года жители участка улицы Урицкого обратились с письмом в администрацию города и к местным депутатам о содействии по прокладке на нашем участке канализации и о содействии в финансировании работ (хотя бы на 30%, на основную трассу вдоль улицы, а подключение домов - за свой счёт).

Глава города В.В. Бунин принял прошение и обещал всемерно помочь через техсовет города, кроме вопросов финансирования, так как это прерогатива депутатов, утверждающих бюджет. Председателем районного Совета депутатов является г. Бунин В.В.

В сентябре 2011 года были получены ответы, прямо противоположные обещаниям оказывается, техсовет города недееспособен (Положение №9265 от 20 июля 2011 г.), его полномочия оспорены районной администрацией в суде;

- Председатель городского Совета приложил к своему ответу письмо замглавы города г. Третьяка Г.К. следующего содержания: «...в соответствии с Бюджетным кодексом РФ в бюджете города средства на прокладку канализации к жилым домам граждан не могут быть предусмотрены» (ответ N92095 от 26.09.2011.)

Далее переписка и хождения во многие двери (а не в одно окно) продолжались девять месяцев.

Последний ответ из «Горводоканала» готовился более 2-х месяцев. Из него следует, что выдать технические условия на возможное подключение (из сообщенного и обещанного ранее) на углу улиц Пролетарской и Урицкого теперь не представляется возможным до рассмотрения 24 апреля 2012 года Генплана города на градостроительном совете. На указанном совете вопросы модернизации канализационных сетей не решены.

Кроме как отписками назвать эту волокиту невозможно по следующим причинам:

- мощность межрайонной канализационной системы, согласно официальному плану района инвестиций на 2012-2013 гг., используется менее чем на 50% из-за остановки основных предприятий; экспертиза отсутствует;

- когда были выданы технические условия на прокладку и подключение горячего и холодного водоснабжения, действующих уже более 10 лет, то разве специалисты не должны были понимать, что отходы воды необходимо сливать в какую-либо систему, а не в подвалы и не на земельные участки;

- для чего водоканал принял заявление с приложением конфиденциальных сведений (копии паспорта, документов на жильё и землю)?

Почему, если жить не только на дотации из областного бюджета, не совершенствовать инфраструктуру и улучшать благоустройство города с использованием средств жителей на паритетной основе? Тем самым можно решить задачу улучшения санитарной, эпидемиологической обстановки, ликвидировать болото в самой высокой точке города, восстановить жильё и дороги, увеличивать сборы в бюджет.

Может быть новый губернатор Московской области С.К. Шойгу обратит внимание на чрезвычайную ситуацию в районе? Л.Ф. Миронов, ветеран труда

Международной организации «Интерэлектро» многое не нравится в практике МИД, ФСБ, правительства и Кремля. Организации, созданные для взаимной помощи дружественных государств, на деле подвергаются атаке галерного пахаря.

Как выяснилось, типография, в которой печаталась наша газета, входит в структуру, возглавляемую главным редактором «Масонского сексомольца» Павлом Гусевым. О своём разговоре с представителями МВД и отношении к «Своими именами» он рассказал в эфире радиостанции «Эхо Москвы» (см. стр.1).

Вероятно, поначалу он обрадовался посетителям - думал, что пришли благодарные клиенты по рекламируемому им живому товару «кожаные куклы с глазами», который он предлагает в апартаментах, джакузи и т.д. Он, наверное, уже приготовился рассказать, как помогает студенткам осваивать профессию жриц любви, способствует реальной программе увеличения путинской стипендии. «Масонский сексомолец» - достойный орган, которым руководит «шалун» П. Гусев, забывший с перепугу название нашей газеты и обозвавший её «националистической» и «поганенькой». Да, мы пишем о русском народе, это наша основная нация в России, а что касается «поганенькая», мы и с этим согласны, в основном мы пишем об обитателях Кремля, разворовывающих достояние нации. Главному редактору «Московского комсомольца» П. Гусеву виднее, кто поганец в Кремле, а кто нет. Все претензии «Московского комсомольца» направляем Школову Евгению Михайловичу, бывшему заместителю Министра внутренних дел Российской Федерации, ныне помощнику президента РФ по кадровым вопросам (с 23 мая 2012 г., приказ №700). Он точно знает, кто цветочки пересаживал из горшочков на стол в редакции, кто «кошмарил» П. Гусева и кто «поганец в Кремле». Кадры решают всё, кого в полпреды, а кого в «поганцы». Н.П. Зубков

БИЛЬДЕРБЕРГСКИЕ ПОСИДЕЛКИ

Каждый год этот влиятельный закрытый клуб, где решаются важнейшие мировые проблемы, проводит свои собрания в различных, не слишком людных местах цивилизованного мира, чаще всего в Европе. Свое наименование группа избранных получила от названия отеля в Нидерландах, где впервые встретились вершители судеб миллиардов людей в 1954 году.

В этом году 3 июня завершилось ровно шестидесятое закрытое собрание. Ходили слухи, что теперь должны были собраться в израильской Хайфе, но «приземлились» за столом в одном из отелей Шантильи, штат Вирджиния. Точно в том же месте, где они встречались в 2008 году за 5 месяцев до победы Обамы на президентских выборах. Тогда возникла интрига. Барак Обама и Хиллари Клинтон, шедшие ноздря в ноздрю в борьбе за номинацию на съезде Демократической партии, вдруг исчезли на несколько часов «где-то в округе Колумбия». Нарушив свой распорядок, они, как утверждали сведущие наблюдатели, очевидно, ускользнули на встречу с бильдербергцами. А через 2 дня Хиллари сняла свою кандидатуру и выбыла из избирательной гонки. Вообще излюбленный метод бильдергбергцев – приглашать претендентов на пост глав государств на свои встречи, дабы определить, насколько соответствуют они требованиям закрытого клуба. На подобных встречах присутствовали: Буш старший в 1985 году, Билл Клинтон в 1991-м, Тони Блэр в 1993-м и Романо Проди, бывший глава Еврокомиссии, в 1999-м.

Слухи о том, что в этом году встреча могла пройти в Хайфе, ясно указывают – в повестке дня обязательно будет тема Ближнего Востока, Сирии и Ирана. А то, что они вновь встретились в Шантильи, свидетельствует не о том, что повестку эту поменяли, а лишь о важности для них предстоящих выборов в США. Недаром обозреватель Global Research Джо Волвертон поместил свой материал под заголовком «Сверхсекретные бильдербергские посиделки: одобрение претендента на номинацию вице-президента от Республиканской партии. Получит ли Марко Рубио добро?».

Некоторые наблюдатели еще перед встречей полагали, что там могут появиться Обама и Хиллари Клинтон. Появлялись ли они там или нет, широкой публике об этом не сообщат. И притом, что на подобных встречах присутствуют руководители влиятельных международных СМИ, сообщений об этих конференциях читатели и зрители не получают.

Так что это такое Бильдербергский клуб? Это не организация, не лобби. Сами его члены описывают встречи как «маленький, гибкий, неформальный и конфиденциальный международный форум, на котором могут быть выражены различные точки зрение и достигнуто взаимопонимание». Хотя здесь не выносятся резолюции, не проводятся голосования и не принимаются программные заявления. Но очевидно, что клуб уже давно стал ключевой группой внутри гораздо более обширной, более сложной, но менее централизованной и высокоэффективной глобальной сети власти. Эта группа взаимодействует и пересекается с другими организациями, клубами и лобби. В такую сеть входят Совет по международным отношениям со штаб-квартирой в Нью-Йорке, занимающийся долгосрочным геополитическим планированием, лондонский Королевский институт по международным отношениям, Центр стратегических и международных исследований, Американский институт предпринимательства, занимающийся стратегическими вопросами, Тавистокский институт, исследующий массовую психологию, Фонд Карнеги и Трехсторонняя комиссия, основанная в 1973 году кругами Рокфеллера, Моргана и Ротшильда для координации действий в Америке, Европе и на Востоке.

В этом году на сайте клуба отмечено, что встреча посвящена проблемам трансатлантических отношений, изменения политической ситуации в Европе и США, жесткой экономии и перспективам роста в развитых странах, а также кибербезопасности, задачам в области энергетики. В списке также будущее демократий, Россия, Китай и Ближний Восток.

В общем, повестка дня более чем глобальна и столь же расплывчата. Примерно 145 участников, сообщал сайт, будет обсуждать судьбы мира. Две трети из них – из Европы, треть представляет правительства и политические институты. А остальные – финансы, промышленность, образование, средства коммуникации и СМИ.

Среди участников от России указаны Анатолий Чубайс, бывший глава МИДа и секретарь Совета безопасности, а ныне член совета директоров Лукойла Игорь Иванов. Рядом с ними и известный оппозиционер Гарри Каспаров.

Из фигур знаменитых названы Генри Киссинджер, бельгийский принц Филипп, королева Нидерландов Беатрикс. На общем фоне выделяется, с точки зрения актуальности, глава сирийского проНАТОвского, как отмечают даже на Западе, Переходного совета Сирии Бассма Кодмани. Фигура, можно сказать, знаковая. Ее присутствие означает, что обсуждались практические меры свержения Башара Ассада и установления прозападной администрации в охваченном насилием государстве. Сама Кодмани прибыла в Вирджинию из Турции, откуда она призывает к интервенции вооруженных сил Запада и соседей в свою страну, что находит отклик и понимание у руководителей США.

Один из авторов Global Research писатель и журналист Джозеф Ватсон пишет о теме Сирии и роли Кодмани, выделяя присутствие на форуме Генри Киссинджера, певца (и практика) гуманитарных интервенций, которого в ряде стран считают ещё со времён вьетнамской войны военным преступником. Однако все собравшиеся там, вся элита мира чувствовали себя комфортно и в полной безопасности.

Между тем американские официальные лица, посещая собрания клуба, нарушают Акт Логана. Это закон, принятый еще при президенте Джоне Адамсе в 1799 году. Суть его в том, что любой гражданин США не может вести переговоры и обсуждения и даже переписку с иностранными подданными без разрешения правительства своей страны. В противном случае они могут быть подвергнуты штрафу и заключены, правда, не более чем на 3 года, в тюрьму. Закон этот никто не отменял, но, как пишут, никто и не применял.

Какие же блюда были приготовлены на бильдербергской кухне? Сведений об этом нет. Но человечество уже скоро об этом узнает по полету военных самолетов и шуму двигателей военных кораблей. И, скорее всего, для некоторых стран и их народов блюда, изготовленные в Шантильи, окажутся малосъедобными. Суровая участь ждет не только Сирию, но и Грецию, а там дойдет очередь и до Ирана. Тем более, если Марко Рубио действительно станет кандидатом в вице-президенты, что автоматически будет означать выдвижение Ромни на пост президента США.

А.А. Горбатов, шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»

НЕЛЬЗЯ МОЛЧАТЬ!

Комиссия Общественной палаты (ОП) по национальной безопасности и делам военнослужащих (председатель - полковник запаса Александр Каньшин) сильно рассерчала, когда руководитель Департамента образования Минобороны (МО) РФ Екатерина Приезжева под каким-то надуманным предлогом отказала ей в «свидании» - не прибыла на слушания о том, как нынче в военных академиях и институтах, университетах и училищах куют офицерские кадры.

Но через пару месяцев в ОП Приезжеву все-таки «вытащили». Хрупкая девушка-блондинка с пугливыми очами студентки-троечницы и страстным темно-фиолетовым маникюром бойко отрапортовала собравшимся о грандиозной реформе вузов. Она хорошо овладела специальной терминологией, но суть творимого вряд ли понимает...

Глядел я на нее и грустно думал: “В какой садовой голове созрело решение взвалить на эту даму одну из самых трудных проблем военной реформы? Как можно было поручать реформу военных вузов человеку, который не знал даже, сколько их у нас в армии, по каким специальностям готовят офицеров, на какие приоритеты армии будущего должно быть нацелено реформируемое образование?”.

Но Екатерина Геннадьевна уже явно “наблотыкалась” в статистике.

Пулеметной очередью звучали цифры: при СССР в почти пятимиллионной армии было 166 военных вузов, сейчас менее чем миллионных Вооруженных силах их осталось 17. Во времена Союза ежегодно выпускалось 60 тыс. лейтенантов, - сейчас хватает и 7-8 тысяч (ведь офицерских должностей стало на 130 тысяч меньше).

Участвовавший в слушаниях взвод отставных генералов и полковников сильно насторожился и помрачнел, когда услышал от Приезжевой, что теперь офицер после военного училища на следующей ступеньке образования (в академии) будет грызть гранит науки не три, а два года, что ради карьерного роста ему придется не раз отрываться от службы на курсы.

Иные матерые служаки с недоверчивой ухмылкой глядели на Екатерину, как на несмышленую дочку, - мол, «что-то не то ты несешь». В зале явно назревала свирепая «гроза».

Как только Приезжева закончила свой доклад, Каньшин обратился к публике с просьбой по-рыцарски отнестить к Екатерине, следить за словами и сдерживать эмоции (желающие выступить нетерпеливо трясли поднятыми руками и излучали глазами ядерную энергию возмущения).

И тут же сам Каньшин элегантно послал ей «черный шар»:

- А было ли у Минобороны научное обоснование реформы военного образования?

Екатерина «поплыла», сбивчиво докладывая о каких-то бумагах с «мнениями и оценками». Вспыхнул ворчливый ропот вперемешку с ядовитым смешком. Следом за Каньшиным на Приезжеву «наехал» ветеран ПВО, доктор военных наук генерал-полковник Анатолий Хюппенен: «Как же так получается, что только-только созданы Войска Воздушно-космической обороны, а академию, где готовят спецов для них, - разгоняют?».

Екатерина резво ответила, что их будут обучать в других академиях, - но и эти её слова утонули в гомоне недовольства.

Президент Коллегии военных экспертов России генерал-майор Александр Владимиров темпераментно возмущался тем, что такая авантюрная реформа военного образования не нацелена на подготовку кадров для современных войн, а бывший начальник Главного штаба Сухопутных войск генерал-полковник Юрий Букреев сильно удивлялся тому, что теперь офицеров стратегического звена будут готовить в академии всего 24 месяца: «Да у нас штукатуров столько учат!» - рубанул он.

Им убедительно вторил и президент Фонда содействия научным исследованиям генерал-майор Рафаэль Тимошев.

В конце концов дружный критический хор генералов, полковников, думских и правительственных чиновников, преподавателей и руководителей военных вузов сошёлся на том, что необходима строгая и профессиональная «инвентаризация» итогов первого этапа реформы военного образования. Что надо “вытаскивать наши вузы из-под руин сердюковской реформы”.

Что для этого надо привлечь «широкие круги» военно-экспертного сообщества. Что надо обратиться к руководству страны с предложением о проведении специального совещания о качестве подготовки офицерского корпуса армии сегодняшнего и завтрашнего дня. Комиссия ОП по итогам слушаний приняла решение, о котором её председатель Александр Каньшин намерен проинформировать президента - Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами страны.

Покидая Общественную палату, я думал о том, что военным образованием в России должен рулить все-таки матёрый профессионал, всеми фибрами души чувствующий “материал”, стратегически мыслящий, не случайный на этом важнейшем участке военного строительства. Ибо то, что творит Приезжева, это зачастую преступная авантюра, как, собственно, и многое из того, что мы обозвали военной реформой.

Я не думаю, что мадам настолько глупа, что не понимает, куда попала и что от неё требуется. Но самое страшное, что она СОГЛАСИЛАСЬ взяться за дело, в котором не разбирается. Видимо, это отражение типичной для нашего времени тенденции - отдавать должности тем, кто хорошо лижет.

Ну а был ли разговор об академии Жугарина? Был. Хор рыдающих генералов исполнил поминальную ораторию.

Ну а если ты, Баранец, такой храбрый, то выступал ли ты?

Выступал. О чем говорил?

О многом.

И о том, что некоторые кадетские корпуса называются “при президенте”, а другие нет. Они что - Обаме служат?

Говорил о дури со свободными дипломами, когда свеженьких лейтенантов отпускали на все четыре стороны?

Говорил о том, что надо заканчивать с этими “нелепыми женскими упражнениями” с военным образованием и отдать его в руки знающих людей. Что обязательно обращусь к президенту с предложением собрать специальное совещание по военному образованию, создать группу матёрых профессионалов, которые и разработают концепцию военного образования, и увяжут его с перспективами реформирования армии. Чтобы не получилось, как с новым выводком атомных лодок - они есть, а “Булавы” нет и неизвестно, когда будет...

Говорил о том, что некому сейчас заниматься душой солдата и офицера.

Что уровень академий уже мало чем отличается от училищ.

Говорил о продаже академий. В том числе и своей - бывшей ВПА. На что госпожа Приезжева тут же огрызнулась, что это не так. Тогда я сказал ей, что тот корпус на Садово-Кудринской, где я учился, давно продан коммерсантам...

Да о многом другом тоже говорил - наболело.

И кто-то сейчас обязательно скажет - а что толку от этих разговоров, тем более в стенах ОП!?

Конечно, завтра наше военное образование не пойдет в нужном направлении. Но из таких разговоров тоже возникают в итоге действия. Надо стучаться и стучаться в дубовые двери власти. И чаще, и громче. Когда-нибудь, а откроют и прислушаются.

Надо лишь не молчать.

Полковник БАРАНЕЦ

ЛОББИ В ДЕЙСТВИИ

Позвали меня на заседание комиссии Общественной Палаты. Дмитрий Медведев поручил комиссии, во главе которой стоят Иосиф Дискин и Николай Сванидзе, отреагировать на предложение агентства новостей «Регнум»: ввести в российский календарь день памяти жертв нацизма и коллаборационизма. Тема была маловажная, дело не стоило выеденного яйца, но оно дало мне возможность увидеть сионистское лобби в действии, а лучше раз увидеть, чем сто раз услышать.

Из объяснительной записки «Регнум» было ясно, что цель проекта – наезд на украинских и балтийских националистов, которые восхваляют своих отцов, служивших в Ваффен-СС. Они, конечно, стоят наезда, но вводить для этого специальный день в России – явный перебор. И действительно, через несколько минут выяснилось, что никто из присутствующих не поддерживает эту инициативу. Вспомнили, что еще Сталин в 1946 году начал эту тему закрывать – слишком много людей так или иначе, вольно или невольно сотрудничали с гитлеровскими захватчиками. Виноватые отсидели, иные погибли, и сейчас заново раскрывать военные дела большого смысла нет – разве что хочется поссориться с украинцами, прибалтами, кавказцами, крымчанами…

Я сказал, что «не надо множить сущности без нужды» (© Оккам), хватит поминальных дней, не надо добавлять. Война давно закончилась, и разборки с коллаборационистами опоздали на полвека. Среди людей, искавших дружбы Гитлера, были не только бандеровцы, но и лидеры ныне правящей израильской партии «Ликуд» в ее тогдашнем воплощении. Многие улицы Израиля названы в честь Яира Штерна и Ицхака Шамира, которые предлагали Гитлеру открыть в Палестине второй фронт против англичан.

Вообще реже надо вспоминать трагедии, а то эти воспоминания ведут к новым трагедиям. Не распалялись бы армяне воспоминаниями о турецкой резне, не изгнали бы сотни тысяч азербайджанцев с родной земли. Реже бы израильтяне вспоминали холокост, смогли бы помириться с соседями. Великие народы (русские, англичане, французы) потому нешовинисты, что нет у них поминальных дней, хотя повод у всех найдется, было бы желание.

Фраза Оккама всем понравилась, и все последующие выступавшие ее повторили и с ней согласились. Даже представитель «Мемориала» ее поддержал, сказав, что и так полно поминальных дней, и нет нужды придумывать еще один. Николай Сванидзе тоже согласился, что больше поминальных дней не надо.

Казалось бы, что проще – закрыть дело и отослать Медведеву с короткой резолюцией: «советуем оставить без последствий». Но не того хотели представители сионистского лобби. Для них любой повод годится, чтобы провести свою линию.

А линия у них простая – оставить из Великой Отечественной войны только историю о еврейских страданиях, только о еврейских жертвах. Потому что миллионы русских людей, погибшие при блокаде Ленинграда, на фронтах и под оккупацией им совершенно не важны.

И поэтому после того, как все выступавшие отвергли идею еще одного поминального дня жертв нацизма, слово взял Иосиф Дискин. Надо множить сущности, сказал он, ой как надо! Но – правильные сущности. Жертвы нацизма – это в первую очередь евреи. И памятный день – 27 января, освобождение Освенцима, пусть и будет памятным днем жертв нацизма. Так он отмахнулся от миллионов погибших русских и других граждан России и СССР.

Его поддержала M-me Holocaust, Алла Гербер. Да, сказала она, надо бороться с нацизмом, в особенности с русским нацизмом. Вот что они сделали на Манежке! А чего стоят Тор и Крылов и прочие националисты? И борьбу вести за день освобождения Освенцима – святое дело. Гербер рассказала, что уже много лет она борется за то, чтобы этот день стал праздником, - оговорилась она и немедленно поправилась, - в смысле поминальным днем.

Так что г-жа Гербер борется за это многие годы, российские власти на это не соглашаются, а сейчас Иосиф Дискин взял и пробил эту дату, воспользовавшись ходатайством «Регнума», хотя оно было на другую тему и не было одобрено комиссией.

Когда члены комиссии возмутились, Дискин сказал, что Медведеву будут предложены два проекта от имени комиссии, одно, написанное Сванидзе, против дополнительного памятного дня, а другое, написанное самим Дискиным, – за установление памятного дня 27 января, в день освобождения Освенцима, которое и привяжет Россию к триумфальной колеснице еврейского лобби.

Смысл этого события выяснится вскорости. Ведь холокост – дубинка в руках Израиля, плеть для непокорных народов. С ее помощью Израиль выбивает бесплатно атомные субмарины, способные нести ракеты с ядерными боеголовками, из покоренной Германии. С ее помощью Израиль пробивает санкции против Ирана и готовится к нападению на эту страну. Поэтому превращение чисто еврейской памятной даты во всероссийскую не только обесценит и сотрет память русских воинов и жертв, но и приблизит ядерный удар по Тегерану.

Об этом пишет Дарья Асламова в своем репортаже из Германии для КП. Она встретилась с немецким профессором Штайнбахом, который говорит ей: «Немцы начинают понимать, что холокост превратился в инструмент израильской политики. Мы не просто поставляем Израилю подводные лодки, способные перевозить ядерное оружие. Мы их поставляем БЕСПЛАТНО. Ни Израиль, ни США не желают возвышения Германии и с помощью холокоста пытаются ее ослабить и держать под контролем. Ведь холокост - это уникальная по своему характеру трагедия».

- Отчего же уникальная? – возражает Асламова. - А как быть с 27 миллионами убитых русских, украинцев, белорусов, цыган? Или убийство еврея важнее убийства русского? Меня пугает создание образа «привилегированной жертвы». Что-то вроде: все жертвы равны, но некоторые равнее прочих.

России не следует поддерживать эту фикцию еврейского превосходства и исключительности. Это понимали все руководители России, упорно отказывавшие в превращении еврейской трагедии – в главное событие Второй мировой. У России есть собственная гордость, собственные жертвы и собственные победы. Ей не нужно подчинять Германию еврейско-американской воле. Неужели на этот раз происками Иосифа Дискина под шумок Россия будет подчинена той чужой воле?

Исраэль Шамир