Газета "Своими Именами" №37 от 10.09.2013

ЧАСТНАЯ ВОЙНА

Не в том смысле, что ограниченная (она как раз и обещает быть не ограниченной никакимирамками!), а в том, что ведётся частниками, наёмниками, ландскнехтами, как в средние века, но, вроде бы, без участия государства. Все толпятся вокруг, с интересом смотрят, чем кончится, делают ставки на победителя и подбрасывают дровишек в топку.

Частные войны, в сущности, завершение той эпохи, когда самые сообразительные говорили подобно Трумэну: «…и пусть они убивают друг друга как можно больше». Американцы уже в 1941 году хотели остаться наблюдателями при грандиозной битве между гитлеровской Германией и сталинским СССР. Тогда не совсем получилось, но они пробуют раз за разом, во всех военных конфликтах подсовывая вместо себя союзников, а в последнее время в завершающей фазе – ЧВК (частные военные компании).

«ЧВК» - не написано ли на знамёнах новых американских агрессий? И почему бы нет? «Зелёных» можно напечатать сколько угодно, а морпехи всегда готовы встать заградотрядами позади наёмников.

Короче, с ними (с Западом) всё ясно, а что с нами? Так не поговорить ли о ЧВК? Тем более, они со всей очевидностью угрожают не только нарушить мировое равновесие, которое и так на ладан дышит, но и становятся серьёзной угрозой здесь и сейчас.

Поводом для очередного разговора послужила статья антисоветчика Бориса Соколова «Зачем нужны частные военные компании?» («ВПК», №27-2013). Очередного, потому что я о них уже писал («О частных военных компаниях. Реплика к выступлению генерал-майора С. Канчукова в газетах «ВПК», №33-2012», «Своими именами», №39-2012).

А выступление генерала в свою очередь было мотивировано высказыванием В.В. Путина в апреле того же года: «Считаю, что это действительно является инструментом реализации национальных интересов без прямого участия государства». Здесь пришлось напомнить об этом, поскольку важно. Тогда, в сентябре 2012 года, речь шла о создании российских ЧВК для помощи Сирии, изнемогающей в борьбе с международной реакцией. Прошёл без малого год, а воз и ныне там! Пустыми оказались запросы генерала Канчукова. Видно, не в том видит российская власть назначение ЧВК. А в чём же? Может быть, статья Б. Соколова что-то прояснит?

Вроде бы это рецензия на книгу (Коновалов И.П., Валецкий О.В. «Эволюция частных военных компаний». Пушкино. Центр стратегической конъюнктуры, 2013), но антисоветчик не рецензирует за здорово живёшь. Его мнение как-то по-особому превалирует! То, что в книге сказано между делом, у Соколова уже «подчёркивается»: «…обозначить чёткую границу между частной военной и частной охранной компанией непросто. Считается, что ЧВК – это компания, которая предоставляет наступательные услуги, то есть прямо или опосредованно направленные на разрешение какой-то ситуации военным путём. В свою очередь ЧОК (частная охранная компания) предоставляет оборонительные услуги для защиты жизни и собственности клиента. Однако очевидно, что в зонах боевых действий всё зависит от обстановки: например, при защите нефтепровода охранная компания может проводить боевые операции против местных партизан или бандитов».

Спасибо, объяснили! Как будто мы и без них не знали, что разницы между ЧВК и ЧОП никакой! И те и другие призваны защищать интересы отечественного бизнеса, то бишь олигархов. Только внутри страны – от своих недовольных, а вне её – от чужих. К высокой политике они имеют отношение постольку, поскольку не расходятся интересы государства и его хозяев.

Новым является то, что Соколов, ссылаясь на книгу, старается реабилитировать и узаконить ЧВК: «В книге приведены данные о деятельности крупнейших ЧВК в горячих точках мира. Новый этап в развитии частных военных компаний наступил после войны в Персидском заливе в 1991 году и распада Организации Варшавского договора и СССР. Именно тогда сформировался устойчивый спрос на их услуги. Уже в 90-е годы ЧВК тренировали войска в 42 странах и приняли участие в 700 конфликтах. Практически они стали легальным бизнесом».

Одно дело, когда это напечатано в научном издании тиражом в несколько сот экземпляров, и совсем другое – в газете «ВПК» с её пятидесятитысячным тиражом.

Плохо скрытое восхищение звучит в словах рецензента: «Не случайно американские ЧВК работают в тесном контакте с Пентагоном и ЦРУ, что, однако, не означает потери ЧВК самостоятельности действий (? – Ю.Ш.)». И «Конкурентоспособность ЧВК по сравнению с официальными военными структурами определяется тем, что услуги ЧВК стоят значительно дешевле, поскольку ей платится единая цена за все услуги сразу и на определённый срок, а регулярные войска постоянно на балансе государства». Но притом (это уже из книги): «В ЧВК получают от 200 до 1000 долларов в день, а в армии США – от 1,5 до 4 тысяч долларов в месяц».

«Участие россиян в работе западных ЧВК было запрещено указанием военного командования США в Ираке», иначе можно представить, сколько бы из трёхсот тысяч офицеров и прапорщиков, уволенных по сердюковским реформам, ринулось рисковать жизнью в иракской мясорубке. Не доверяют!

Впрочем, как раз это рецензента не интересует. Заканчивает он рассудительно: «И как знать, не станем ли мы в ближайшее время свидетелями частных войн, по своей интенсивности не уступающих иным международным конфликтам»! Ни слова о том, что представляют собой ЧВК для России, несут ли угрозу или можно их как-то использовать – один телячий восторг! Но что ждать от матёрого антисоветчика? Зачем нужны частные военные компании им, он объяснил, а зачем нам – и не пытался.

Нам от ЧВК в любом случае один вред. Я уже писал, что Канчуков мечтал о российских ЧВК для помощи Асаду. Не случилось за год с опубликования этой «мечты», вряд ли и вообще случится. Если когда-нибудь и создадут, то чтобы пристегнуть к западным монстрам, давно выступающим закопёрщиками во всех войнах последних лет. «Согласно анализу газеты Financial Times, США потратили на военные действия, пребывание своих войск и восстановление Ирака 138 миллиардов долларов. Из этой суммы на долю 10 крупнейших частных американских и британских подрядчиков пришлось 72 миллиарда долларов» («Эволюция частных военных компаний», с.91). В дальнейшем я буду цитировать только первоисточник, в котором нашлось много интересного, по невнимательности или умыслу не замеченного рецензентом.

Послужной список авторов, прошедших все последние войны, внушает уважение. Соколов-то с какого перепугу взялся судить спецов? Впрочем, судил ли он? И согласятся ли авторы с его беззубой рецензией, в которой замечено лишь то, что не противоречит линии власти? Кстати, не от того ли антисоветчик, несмотря на всю свою одиозность, и подвизается в «ВПК», что умеет лизнуть власть вовремя и в то самое место, в которое надо? Ну точно как Жириновский! Прямо близнецы-братья, хотя и в разных весовых категориях.

Нам от ЧВК досталось по-полной – есть основания ненавидеть их ничуть не меньше, чем иракцам и афганцам. «Первый опыт сотрудничества правительства России с ЧВК произошёл как раз с компанией Kroll, когда 18.02.92 президенту компании Джулиусу Кроллу за подписью заместителя председателя правительства РФ Егора Гайдара было отправлено письмо с прикреплённым контрактом по поиску так называемого золота партии, точнее, всех финансовых средств, вывезенных из СССР и РФ в течение последних трёх месяцев. По итогам работы Гайдару был представлен отчёт, данные которого до сих пор неизвестны» (с.51).

И что же за это сделать с Егором? Разве что его прахом из пушки выстрелить, как поступили с самозванцем в начале XVII века, когда и слыхом не слыхивали об общечеловеческих ценностях!

И кто же после этого усомнится, что в октябре 1993 года с окружающих Белый дом и Останкинскую телебашню домов стреляли в толпу провокаторы? Кролл или не Кролл, но какие-то ЧВК были на высотках над побоищем, которое они и устроили! Может, это и не их премьера, но, в любом случае, продуктивное выступление! Мы его запомним, как запомнили сербы, иракцы, афганцы. Рано или поздно ЧВК будет вне международного закона. В сущности, и сейчас их привлечь оснований более чем достаточно. По всем понятиям подпадают под определение «наёмников»! Со всеми вытекающими из этого последствиями. Но такие, как Борис Соколов, их отмывают. Как будто чёрного кобела можно отмыть добела!

Да останутся для нас ЧВК чёрными кобелями! Тех из наших, кто пойдёт, «чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать», мы назовём по-другому. В Афгане звали «шурави», в Испании – «компаньерос», на Кубе – «совьетико». И нигде - врагами! В том и дело! Мы никогда не будем врагами для тех, к кому придём с оружием в руках. И в глубине души их народы об этом знают! Мы никогда и никого не порабощали. За то нас и не любят работорговцы!

Они про нас говорят «империя», сравнивая с британской и французской, распавшимися в одночасье, когда колониям надоело угнетение. Мол, и мы так же распались. Мы не так, мы – иначе! И в отличие от них мы снова объединимся, не можем не объединиться, потому как не насилием были скреплены. Морок пройдёт, и объединимся! Нам вместе – хорошо, а порознь – плохо!

Неужели для того, чтобы достичь немудрёной истины, нужна гражданская война? Чуть что, «демократы» угрожают. На рубеже эпох Ельцина и Путина, когда приход к власти Зюганова был реальностью, владелец «Уралмаша» Бендукидзе грозил вооружить рабочих автоматами Калашникова и уйти в леса.

А пошли бы за ним рабочие? Иные, может быть, и пошли: недаром крупнейшая в России того времени ОПГ звалась Уралмашевской! «Возможности сионистского западного мира в области пропаганды, влияния на умы и промывание сознания не имеют исторических аналогов» (Имран эль-Хусейн, «Москва - это Рим», «Завтра», №30, 2013 г.). Мусульманский шейх как в воду смотрит! Нам ли этого не знать?

Шейху невдомёк, что и «Аль-Каида» для них ЧВК, и много кто ещё! Право же, море у них возможностей, о которых мы, по своей наивности, и не подозревали! Но мы быстро учимся, и последнее слово всё равно будет за нами! Потому как мы – работники, а они - трутни, и в этом раскладе ничего не изменить! Не всегда они будут находить ренегатов среди нас, а без них они вообще ни на что не способны. По своей сути «элои» фантаста Герберта Уэллса – вот кто они такие! Вот только мы не собираемся быть «морлоками»! Уэллс, принадлежа к их классу, перегнул!

Как раз частные войны могут привести к такому абсурду, как «элои» и «морлоки». Мир, в котором закон зависит от денег, обречён!

Всё чаще в печати появляются сообщения о готовящейся агрессии против России. С опасениями и предупреждениями выступают вполне серьёзные люди. На этот раз – военный эксперт С. Анучин («США готовы уничтожить Россию», «Завтра», №31, 2013).

И газета, по-видимому, выбрана неспроста. Учитывая её пиетет к президенту, не принять ли статью за предупреждение руководителю государства? А если информацию о так называемых противоракетах SM-3 связать ещё и с частными армиями, о которых шла речь выше, предостережение и вовсе не запоздало ли?

В этом году 22 июня мы благополучно миновали, но в следующем состоится (если состоится?) Олимпиада в Сочи – чем не повод для масштабной провокации и, не дай бог, войны?

Самое малое, что грозит – бойкот со стороны США и их союзников. В связи со Сноуденом там уже о нём заговорили. А могут бойкотом не ограничиться. Здесь не бойкотом пахнет, а кровью. Большой кровью!

Ведь что сказал Анучин? «Американская мобильная система ПРО – это тщательно скрываемое средство неотвратимого уничтожения России. Ситуация гораздо хуже, чем в 1941 году». Не услышать ли его?

«Договор по ракетам средней и меньшей дальности на деле уже давно нарушен США… Подлётное время SM-3 (5-6 минут) делает российский ответно-встречный удар почти невозможным, поскольку время принятия решения на ответный удар составляет не менее 4 минут. Массированный удар по центрам принятия решения, пунктам управления и точкам базирования наших ракет практически гарантированно выводит из строя их критически значимую часть».

Вдумайтесь в скупые слова специалиста – не означают ли они, что мы беззащитны перед угрозой? Оказывается, уже и количество целей определено – двенадцать! – и «война может начаться в любой удобный момент, когда сложится ситуация, при которой можно гарантированно вывести первых лиц из игры, чтобы не получить ответный удар с неприемлемым для США ущербом»!

Кстати, недавно такая ситуация уже была. Это когда президент, премьер-министр и министр обороны ловили щук в Туве! На сей раз агрессоры ею не воспользовались, но где гарантия, что она не повторится?

«Согласно секретной депеше госдепа США, обнародованной сайтом WikiLeaks, в ближайшее время только из Германии около 15 тысяч военнослужащих США будут передислоцированы на территорию Польши и Прибалтики. Всего же в Польшу и страны Балтии будут выдвинуты девять дивизий из США, Великобритании и Германии».

Ну-ка припомните, сколько российских дивизий стоит сегодня на подступах к Петербургу и Москве? В Польше оборудованы семь аэродромов, модернизированы авиабазы в Литве, Латвии и Эстонии. В Таллине создан Центр кибернетической защиты НАТО, в Вильнюсе – Центр энергетической безопасности… Пусть никто не заблуждается по поводу безобидных названий – всё это штабы не защиты, а нападения, потому что, коню понятно: современная РФ ни на кого напасть не способна!

НАТО во главе с США примеривается покорять Россию. Стараниями «демократов» мы вновь оказались на грани войны – их друзья обернулись нашими врагами! И могло ли быть иначе? Они никогда не скрывали, что их не волнует, какая идеология господствует у нас, им мешает Россия как таковая. Кто бы там ни был сегодня во главе – Путин, Медведев, Зюганов, – не имеет значения – по их планам Россия должна исчезнуть как политическое образование.

И не только! Здесь они собираются расселить своих страждущих, кому не хватает земли. И уж тогда вопросов не будет «почему Россия не Америка?». И проблему перенаселения и глобального экономического кризиса отложат на неопределённый срок. Пока российские просторы не заселятся и переселятся и новые подневольные не станут восставать. Но это ещё не скоро, к тому же нас там не будет!

Ничего себе перспектива для России! Кого-нибудь устраивает? Если нет - надо же бороться, хоть как-то выражать к ней своё отношение!

Хуже всего безразличие, равнодушие. Не забыто ли нынче предостережение Бруно Ясенского - «только с их согласия происходит всё подлое на земле!»?

«Бойтесь равнодушных!» - сказал герой и мученик. И никогда не был так прав, как сегодня, когда число равнодушных превысило всякие пределы. Реставрация капитализма была бы невозможна без их молчаливого согласия. Именно они составили армию губителей СССР. На их глазах всё и состоялось.

Многие из молчаливых сегодня кусают локти, да поздно. Того, что сделано, не вернуть. Но ведь и выводы не торопятся делать, всё надеются - обойдётся!

Не пора ли взяться за ум, господа ренегаты? Нравится ли вам всё, что случилось с Россией с вашей подачи? Не нравится? Тогда не перейти ли вам в стан противников режима? Или это уже западло, выражаясь словами ваших союзничков, уголовников? Многим из оступившихся и отступивших ещё не поздно вернуться на стезю, многим, но отнюдь не всем. А тем, кто не сильно проштрафился, путь обратно не заказан – или люди не понимают – ошибиться может каждый. От ошибок никто не гарантирован. Но и ошибки ошибкам рознь. Одни прощаются, другие – не забываются!

Судя по истории России, как её представляют современные историки, от последней не осталось ничего. Мы всем и во всём уступали и проигрывали. И почему же приобрели самую большую державу в мире? Больше нас никого нет. 22 миллиона квадратных километров, 17 миллионов! – как ни сокращают, не могут урезать до желательного уровня. Уж обкорнали со всех сторон, но всё равно Россия, даже в таком состоянии, остаётся великой державой и представляет потенциальную угрозу для гегемона.

Интересна концовка статьи! Сергей Анучин: «19 июня 2013 года Путин заявил, что «возможен первый, так называемый обезглавливающий удар, причём даже против ядерных держав». Информацией он всё-таки обладает. Президент поставил задачу: «Мы не можем допустить, чтобы был нарушен баланс системы стратегического сдерживания, чтобы была снижена эффективность наших ядерных сил».

Да неужели? Неужели они так-таки и эффективны, а мы не заметили?

«Перед этим, 17-18 июня, был саммит G8, на котором Россию должны были растереть так, чтобы осталось только G7. Об этом вякнул на весь мир канадец. И вдруг тишина. Быть может, наш президент использовал в разговоре с Обамой убойную информацию по ПРО?..».

Уважаемый, какую «убойную»? «Ни Польша, ни Румыния, ни страны Прибалтики вряд ли захотят ради США сгореть первыми в ядерном пожаре»?

Ну вы даёте, господин Анучин! Да когда же США интересовались их мнением? Если уж они задумали напасть на Россию, на сателлитов им в высшей степени наплевать! Что-то иное сказал Обаме Путин.

А вот насчёт арифметических действий, что пора отказываться от «деления» и «вычитания» в пользу «сложения» и «умножения», это – «да». И, само собой, «в вопросах войны и мира договоропослушных агрессоров не бывает»! Немного тяжеловесно, но понятно и правильно.

Ю.М. Шабалин

ГОСПРОГРАММА ВОЗВРАЩЕНИЯ В СРЕДНЕВЕКОВЬЕ

Чубась (чубысь, бесенок рыжий) — в низшей мифологии великороссов и латгальцев маленький зловредный домовой дух . Чубась представляли в образе пузатой рыжей крысы “с лицом вроде человеческого” . Он вселяется в дома по воле злых колдунов, тушит огонь в очаге, требуя выкуп зерном (“все в амбарах поберет, из сусеков заметет”) и животными (“что мычит и блеет, квохчет и лает, корову и собаку - гони в буераки, курку и козлищу - ко мне в логовище”), но не потому, что хочет есть, а затем, чтобы заставить людей голодать. “Hе ест он ни жита, ни мяса, не пьет ни пива, ни кваса, а питается людской бедою”. Чубась сначала поселяется в одной избе, но если его не выжить, может “цельную волость запустошить”.

Наша страна в технологическом развитии очень скоро может безвозвратно отстать от других государств. В ближайшее время жители западных стран смогут пользоваться новым высокоскоростным и экологически чистым транспортом, некоторые болезни будут лечиться пересадкой искусственно выращенных органов. Многие из этих разработок финансируются частным бизнесом. Тем временем из России продолжают уезжать учёные и готовые их финансировать отечественные бизнесмены. Оставшиеся олигархи предпочитают вкладывать средства в покупку спортивных команд, дорогих яхт и произведения ювелиров.

Буквально каждый день приносит весть о новом важном изобретении. Недавно объявили, что в Америке смогли из стволовых клеток вырастить искусственное человеческое сердце. Ранее это удалось сделать японским ученым. Кстати, под руководством нашего соотечественника Константина Агладзе. До этого ученые создали искусственный глаз и почку. Несколько дней назад мировые СМИ рассказали об идее американца Элона Маска развивать новый транспорт. По вакуумным трубам будут двигаться капсулы со скоростью свыше 1000 километров в час, используя электроэнергию от солнечных батарей.

К сожалению, наша страна на этом фоне может похвастать только реформой РАН, против которой выступают многие ученые, и сомнительными проектами «Сколково» или «Роснано». При этом масштаб различных правительственных затей просто поражает. Саммит АТЭС, Олимпиада в Сочи, Универсиада в Казани, чемпионат мира по футболу… В каждом случае государство готово потратить на развлечения денег в разы больше, чем самые развитые и богатые страны.

Российские миллиардеры, сделавшие своё состояние на продаже государственных нефти, газа и металлов, тоже пока не горят желанием вкладываться в отечественную науку. Они стараются подражать богатым людям на Западе в плане потребления и часто называют себя элитой страны, но не хотят связывать свой бизнес с высокими технологиями. При том, что вложения в научные исследования уже давно стали хорошим тоном в США и Европе. К примеру, один из основателей платежной системы PayPal Элон Маск сегодня занят изготовлением электромобилей («Тесла-мобилей»), солнечных батарей для помещений и дешёвых ракетных двигателей для космических полетов. Его новое изобретение – вакуумный транспорт. Основатель знаменитой фирмы Google Сергей Брин сейчас финансирует проект инновационного выращивания еды. Создатель интернет-магазина Amazon Джефф Безос вкладывается в развитие частных космических полетов.

В поддержке изобретателей американские миллиардеры видят две цели. С одной стороны, как они сами говорят, у них есть желание изменить мир к лучшему, способствовать в глобальном масштабе победе над голодом, невежеством и болезнями. С другой – новые технологии открывают хорошие возможности для заработка.

Об особенностях труда российского ученого говорит биофизик Игорь Артюхов:

– На мой взгляд, в ближайшем времени мы будем жить в другом мире. В частности, поражают открытия в области биотехнологий. Уже научились выращивать искусственные сердце, глаз, почку, печень. Уже чисто технический вопрос, как их пересаживать. Уже были операции с вживлением искусственных трахей, бронхов. Десятки человек в мире живут с искусственными органами. Пока такие операции – единичные случаи. В течение следующего десятилетия это войдет в нормальную клиническую практику.

«Свободная Пресса»: Как обстоит дело с подобными исследованиями в России?

– В нашей стране провели несколько операций по пересадке искусственной трахеи. У нас ведутся работы по выстраиванию матрицы органов – выделение минералов или белков, которые составляют клетку того или иного органа. Потом на этот каркас сажаются стволовые клетки пациента. Получить матрицу очень сложно, недавно у нас вышла статья на эту тему. Но в целом в России работа в этом направлении слабая. По числу публикаций в международных научных журналах (о российских журналах никто не говорит, их никто, кроме авторов, не читает) наша страна сейчас где-то между Австрией и Гонконгом.

Это результат общего катастрофического положения российской науки. Сейчас такая ситуация, что исследованиями в стране заниматься просто невозможно. И многие учёные уезжают. Кто на Запад, а кто и на Восток. И дело не столько в зарплате, сколько в условиях работы.

«СП»: Что, значит невозможно заниматься наукой?

– К примеру, нельзя получить нужный реактив. Заявку надо подавать фирме-посреднику, а сам препарат можно будет получить только через полгода. В Америке после заявки его привезут в лабораторию на следующий день.

У нас всё делается через посредников. Но они должны быть сертифицированы, должны выиграть конкурс. А побеждают «нужные» фирмы. Но это лишь одна из проблем.

А мир быстро идет вперед. К примеру, биология – это очень тонкая и дорогая наука. Если в 1960-е годы биология была, грубо говоря, ботаникой, то сейчас по сложности приближается к физике. Мы сильно углубились в познание живого мира. Каждые три года объём знаний удваивается. То есть за 10 лет знания увеличиваются в 10 раз! Значит, знания прошлого десятилетия – это каменный век.

Идет быстрое развитие благодаря технологиям. Но у нашей страны этих технологий нет. У нас дело обстоит хуже, чем в США, в Европе, в Южной Корее, Японии и даже в Китае.

«СП»: Есть ли у нас бизнесмены, которые вкладывают в научные исследования?

– Американские миллиардеры уже поняли, что деньги надо не только зарабатывать, но и тратить с умом, что с собой в могилу ничего не утащишь. Наши олигархи пока этого не поняли.

Хотя и те, кто готов тратить, не могут это делать. Раньше на научные исследования выделял средства бизнесмен Тимур Артемьев. Он вместе с Евгением Чичваркиным был совладельцем «Евросети». Артемьев вкладывал хорошие средства в изучение проблемы старения. Но мы знаем, что стало с «Евросетью». Бывшие владельцы компании сегодня живут в Лондоне, против Чичваркина заведено уголовное дело, его деловой партнер Артемьев сейчас финансирует не наших учёных, а британских. Деньги в науку хотел вкладывать Михаил Ходорковский, который сейчас сидит.

Вообще с наукой у нас сегодня не очень здорово. И не всегда дело в финансах. Чего стоит идея реформирования Академии наук! Недавно уволили одного из самых цитируемых российских ученых Михаила Данилова, который работал в Институте теоретической и экспериментальной физики. Просто из-за того, что не сошелся во взглядах с учёным секретарем совета по науке при президенте Михаилом Ковальчуком. В общем, всё печально.

Заместитель главного редактора журнала «Наука и жизнь» Дмитрий Зыков говорит, что в России сегодня в принципе отсутствует культура поддержки ученых и изобретателей:

– Сегодня вся наука стала международной. Средства связи позволяют сразу узнавать о новых открытиях, общаться с кем угодно из профессиональной среды. Но что касается науки, которая развивается в пределах Российской Федерации, то она отстает от мирового уровня. Именно та наука, что географически привязана к нашей стране. Это не значит, что наши учёные в чём-то кому-то уступают. Наша земля не обделена талантами – огромное количество соотечественников за рубежом работает весьма успешно.

«СП»: И эти ученые в числе своих коллег из других стран готовят новую технологическую революцию.

– На мой взгляд, в течение ближайших 10-15 лет нас ожидает настоящая технологическая революция. Технологии очень серьезно изменятся в массовом порядке. Прежними останутся технологии в сферах, где не требуется серьёзных изменений, таких, как металлургия, станкостроение, легкая промышленность. Но и в них изменятся технологические приёмы в сторону уменьшения количества человеческого труда.

В ближайшем будущем большую роль станут играть тонкие технологии, которые у нас принято называть нанотехнологиями. Это коснется, прежде всего, медицины и биотехнологий.

Транспорт очень скоро серьёзно шагнет вперед. Одно из направлений – повышение скоростей и снижение сопротивления среды. Это, к примеру, вакуумный транспорт, проект которого сейчас представили в США. Наверняка получит распространение струнный транспорт Анатолия Юницкого. Этот транспорт позволяет перемещать с большой скоростью пассажиров и грузы при минимальном использовании территории. В отличие от вакуумного транспорта, который требует больших сооружений.

Другое направление в развитии транспорта – использование немного подзабытых технологий. Уже существуют водные суда, двигающиеся при помощи силы ветра. Как бы на корабль возвращаются паруса, только совсем другие внешне и по устройству. В воздухоплавании развитие, по-моему, получат дирижабли. Их можно использовать для систем связи и для перемещений.

«СП»: Чем объяснить, что наши миллиардеры не готовы финансировать науку?

– Как я думаю, всё дело в том, что наши олигархи еще «не наелись». Может, у них просто нет фантазии. Они не понимают роли высоких технологий, не видят, куда можно вложить свои средства.

У нас нет и культуры использования интеллектуальной собственности. В России разработчики не знают, как защитить своё изобретение и как его потом продать. Большинство изобретателей работает над тем, что им интересно, думая, что рынок съест то, что ему предлагают. На самом деле рынок не будет брать всё подряд, а оплатит то, что ему нужно. На Западе ни одному из серьёзных учёных не придет в голову заниматься чем-то только потому, что ему это интересно. Без интереса нельзя, но и экономический эффект должен быть.

У нас же учёные и бизнес до конца не знают чего хотят. Отсюда и все эти скандалы вокруг Академии наук.

«СП»: Сегодня наука активно развивается и в Китае, где нет свободного рынка.

– В Китае все нынешние руководители государства получали образование на Западе. Там уже не осталось людей, которые мыслят категориями жёсткой плановой системы. Сегодня в Китае осуществляется политика поддержки прорывных технологий. В чём-то страна напоминает СССР середины 1930-х – конца 1950-х годов. Тогда в Советском Союзе вкладывались большие деньги в развитие технологий и науки. В этой системе инженеры готовились буквально с детского сада, где в старших группах рассказывали об основах физики. После окончания ВУЗов государство получало высококлассных инженеров. Китайцы сегодня тоже приобретают самые передовые технологии, ответственно относятся к подготовке собственных кадров.

«СП»: Российские руководители тоже постоянно говорят о развитии инноваций, о поддержке науки.

– Я лично не могу найти ответ, почему у нас не получается выйти на мировой уровень. Возможно, всё дело в бюрократической неразберихе. К примеру, нашим ученым приходилось из Англии ввозить животных для экспериментов как своих домашних питомцев, а не как лабораторных. С одной стороны, на исследования дали грант, а с другой – не давали ввозить зверей. Ученые были вынуждены подолгу бороться, чтобы были изменены таможенные правила ввоза оборудования. Чтобы его можно было заказывать в любое время, а не только когда проходит университетский конкурс.

Недавно был забавный случай. Группа учёных заказала суперкомпьютер в начале октября, а конкурс был в сентябре. Им пришлось ждать почти год до следующего сентября. Почему так происходит? Могу только привести слова поэта Маршака. Дочка спрашивала Мистера Твистера, почему что-то не так, и отец отвечал: «Ты не в Чикаго, моя дорогая».

– В России в 1990-е годы была практически уничтожена мотивация к занятиям научно-техническим прогрессом, – считает писатель-футурист Данила Медведев. – Был снят запрет на свободное печатание книг. И страну завалили издания по всякой эзотерике и псевдонауке. И в головах представителей всех социальных слоёв появились весьма странные воззрения. Когда одному губернатору предложили построить подземный туннель под рекой Леной, он ответил, что нельзя тревожить обитателей подземного мира. Люди просто скатились в каменный век. Какая может быть наука в обществе дикарей?

Валерий Чудинов верит в то, что у гипербореев был секрет бессмертия, и сейчас он отправит экспедицию, чтобы где-нибудь на севере она нашла этот секрет. От таких людей никаких инноваций получить нельзя.

Одна из наших компаний поручила одному известному мошеннику построить пансионат с «дельфинотерапией». Мол, общение с дельфинами помогает излечить рак.

«СП»: То есть, российские бизнесмены всё-таки готовы вкладываться в новое.

– Люди готовы вкладываться в бред. Дело в том, что иррациональная вера намного сильнее рациональных доводов. Представьте себе двух рядом сидящих людей: академик, занимающийся покрытием для металлорежущих инструментов, и какой-нибудь псевдоучёный, верующий, что у него дома живет барабашка, который требует человеческих жертв. Понятно, кто из них двоих больше мотивирован. Второй человек реально готов кого-нибудь зарезать, тащить какие-то трупы, у него в голове постоянно всё кипит. А академик спокойно будет говорить о неких статьях в научных журналах, о том что в эксперименте какие-то показатели повысились на 12%.

Поэтому всегда будет гораздо больше людей, неважно, бизнесменов или бандитов, которые захотят дать денег колдунам, чем тех, кто захочет открыть научный центр, считать эффективность вложений. Это – наша нынешняя реальность.

«СП»: Мы похожи на жителей Саудовской Аравии, которые тратят деньги на небоскребы, но не готовы заниматься наукой.

– У нас ситуация намного хуже, чем в Саудовской Аравии. Там руководители понимают, что нефть рано или поздно закончится, и потому начинают создавать другие основы экономики. В России же вам скажут, что нефти много, на наш век хватит и всё будет прекрасно.

В арабских странах проводят политические реформы. Да, там забивают людей камнями, но в целом ситуация улучшается. В Саудовской Аравии разрешили женщинам заниматься спортом. Мы же, в отличие от них, деградируем.

Приведу один пример. Арабы любят устраивать гонки на верблюдах. Ими традиционно управляли маленькие дети, так как мало весят. Но западные правозащитники потребовали запретить использование детей. Тогда шейхи профинансировали создание робота, который бы смог управлять верблюдом.

Да, для строительства небоскребов Саудовская Аравия приглашает западных инженеров. Но строительство пытаются сделать максимально инновационным. Чего не скажешь про наш Москва-Сити, олимпийские объекты в Сочи, инфраструктуру к саммиту АТЭС.

Проблема развития технологий связана не столько с финансированием, сколько с ценностными установками людей.

«СП»: У нас же принимают госпрограммы развития науки. Даже в школах ставят интерактивные доски для более эффективного обучения.

– Но образовательных технологий нет, которые бы использовали интерактивные доски. Это не инновации. Это всё равно, что снабдить в Москве дворников микроскопами. Это просто имитация.

Дело в том, что у нас политиков не оценивают по уровню компетенции. К примеру, в Нью-Йорке мэром выбрали Майкла Блумберга, который раньше занимался предоставлением высокотехнологичных инструментов для ведения бизнеса. В городе значительно снизилась преступность. Ему удалось решить множество проблем. Просто к управлению он подошёл с умом. У нас же руководителей на разный уровень выбирают в зависимости от их лояльности вышестоящим.

Андрей Иванов, http://www.svpressa.ru/