Газета Завтра 486 (11 2003)

И ЕЩE О ПЕРЕПИСИ

18 марта 2003 0

12(487)

Date: 16-03-2003

Author: Влад Лашманов

И ЕЩE О ПЕРЕПИСИ

Ну как происходила зимой перепись, одесситам, наверно, известно. Лично меня не только никто не переписывал, не проверил, не обходил, не уведомлял — даже листик с телефоном заочного писаря в дверях не оставили. У соседей — та же картина. Переписчиков в глаза никто не видел.

Картина такая, думаю, по всей стране. Зачем напрягаться? Институт неконституционной прописки никто не отменял, примерные цифры известны, бомжи являются мобильной резервной армией.

То, что итоги прописки станут новым идеологическим руководством к действию, было ясно. Ясно было мне, русскому, что (невзирая на отмену пятой графы) окажусь в позорном меньшинстве. С языком тоже было ясно — "одна держава, один народ, один язык". Тот самый, что довёл до Кыйива наших высоколобых полытыкив. Растрогали, правда, "объективные цифры" и их "беспристрастный анализ".

Итак — ура, мы (то есть, пардон, "украинцы") вышли на уровень пятидесятых годов! (Критиковали, критиковали "сталинские" цифры, теперь ссылаются на них, как на строго научный исторический документ). Вышли в процентном отношении, в абсолютном — даже превзошли послевоенные показатели: ведь большую часть полувека прожили в благоприятных для размножения условиях, а убыль за последнее десятилихолетье составила лишь каких-то несчастных 3 миллиона.

Итак, что с процентами. Украинцев (мифических "этнических") ныне аж 77,8 % от переписочного списка (на 2,8 %, перекрыт плановый показатель в три четверти!). Русских, к счастью, всего лишь 17,3 % (уф, наконец-то меньше одной пятой — причём на те же почти 2,8 %). Хотя на достигнутом, конечно, останавливаться негоже — ведь, признаёт автор, пока массового бегства русских на историческую родину не наблюдалось, так что скрытые резервы — налицо.

Кстати, об исторической родине. Не стану особо распространяться о Киевской (исторической, можно сказать) Руси. Скажу лишь, что в России всех без исключения граждан страны называют почему-то россиянами, а не русскими. Может, и у нас называть всех жителей страны "украинянами", чтоб никому не было мучительно больно за бесцельно прожитые здесь годы? За "этническими" же сохранить гордое, словно в старинных аристократических армянских фамилиях, окончание "ц".

Другие цифры патентованный математик также подвергает препарированию. Не могу удержаться, чтобы не процитировать одно место "письменника" (перевод с государственного на язык нацменьшинства мой). "Украинский язык считают родным 67,5 % населения Украины. Это значит (!), что 85,2 % этнических украинцев считает родным украинский язык". А русский язык, по результатам переписи, считает родным тильки 29,6 % населения страны, куда как меньше трети! 67 же и 5 десятых процента изящно перекрывают 66 и 6 в периоде (не путать с числом зверя) — и квалифицированное (конституционное) большинство в две трети налицо, и на языки других нацменьшинств места хватает.

Да, оказалось, что именно у нас и сейчас наступил расцвет языков и народов, "национальное возрождение десятков этнических групп". В СССР же, утверждает автор, все ростки национальных культур нещадно уничтожались.

А я-то, дурак, думал, что именно в Союзе удалось сохранить исчезнувшие в остальном цивилизованном и не очень мире малые народности — многие из них впервые за всё время существования даже обрели свою письменность. Уж с чем с чем, а с этнографией при Советах всё было в порядке.

Ну а какой главный вывод делают украиноматематикофилы из итогов переписи, нетрудно догадаться (привожу на этот раз выдержку в оригинале): "3 огляду на результати перепису принаймнi номiнального статусу "единоi державноi" в украiнськоi мови вже нiхто, здаеться, не вiдбере". "Дойчланд, Дойчланд, юбер аллес…".