Газета Завтра 597 (18 2005)

«ВОЕННЫЙ ЗАГОВОР» ДЛЯ КРЕМЛЯ

Влад Смоленцев

После полного провала с попыткой фабрикации "военного заговора" в деле Холодова Прокуратура с удвоенным рвением взялась за новый "военный заговор”. Буквально на днях в деле покушения на Чубайса появились новые фигуранты. Были арестованы ещё два бывших офицера "спецназа" Роберт Яшин и Александр Найденов, которые тут же получили статус обвиняемых и заключены в следственный изолятор. Но на этом аресты, судя по всему, не закончатся. По заявлению некоторых чинов, близких к следствию, сегодня рассматривается ещё как минимум четыре возможных кандидата на арест, ещё один подозреваемый объявлен в розыск. Итого, восемь человек. Покушение на Чубайса медленно превращается из слабо подготовленного и почти карикатурного покушения в некий грозный заговор с целым арсеналом обязательных для такого масштаба элементов.

Но вот что любопытно. Уже после самого первого ареста, когда в тюрьме по подозрению в организации и исполнения покушения оказался полковник ГРУ, бывший командир бригады "спецназ" ГРУ Владимир Квачков, в прессу пошла утечка о том, что раскрыто не просто покушение, а некий "военно-националистический заговор".

"Обновлённые" спецслужбы с начала девяностых годов получили задачу взять под плотный контроль все наиболее боеспособные структуры Вооружённых Сил и в первую очередь ВДВ и ГРУ. Во всех секретных инструкциях и приказах прямо указывалось, что офицерский корпус, особенно та его часть, которая начинала службу ещё при СССР, не может рассматриваться как лояльная новому государству социальная группа и потому требует особого контроля со стороны спецслужб.

Уже в 1992 года было принято решение удвоить количество осведомителей в частях и штабах ВДВ, ГРУ и Генерального штаба, разрешено вербовать в качестве платных осведомителей офицеров, чего раньше не было. При этом территориальные подразделения ФСБ, впервые за всё современное время, получили указание вести слежку за расположенными на их территории военными частями и вербовать собственную агентуру, не ставя об этом в известность отделы военной контрразведки самих частей.

Под особый контроль были взяты все общественные офицерские организации и союзы. Внедрение в них агентуры и составление подробных досье на всех членов таких организаций стало оной из первоочередных задач управления по борьбе с политическим экстремизмом ФСБ.

При этом на всех лидеров и наиболее активных участников были открыты так называемые "ДОРы" — дела оперативной разработки, каждое из которых в любой момент могло стать уголовным делом.

Фактически все действующие общественные организации офицеров запаса, вне зависимости от целей, которые были провозглашены при их создании, находятся сегодня под плотным контролем ФСБ и МВД. В каждой действует целая сеть осведомителей.

Понятно, что такой контроль даёт в руки спецслужбам уникальные возможности по проведению так называемых "активных мероприятий" — провоцированию фактически любой ситуации и инспирированию любого "заговора", который позволил бы уничтожить опасную структуру, до того как она наберёт политический вес и самостоятельность.

В кругах, близких к спецслужбам, такие варианты называют "Троянским конём" или "Козлом на бойне". Таким "конями" и "козлами" становятся агенты ФСБ, которые по команде кураторов фактически провоцируют ту или иную организацию, того или иного опасного для ФСБ лидера на противоправные действия, после чего тут же "раскрывают заговор" и ликвидируют опасный очаг.

Именно эти "сценарии" все последние годы с успехом используются против таких "экстремистски опасных" организаций, как НБП, АКМ и чеченская диаспора

Но первый раз этот сценарий был использован именно против армии. В 1994 году по подозрению в организации убийства журналиста "МК" Д. Холодова была арестована группа офицеров полка "спецназа" разведки ВДВ и управления разведки.

На тот момент полк "спецназа" был фактически самой боеспособной частью российских Вооружённых Сил, а разведка ВДВ стала одной из наиболее эффективных разведывательных служб, работавших на постсоветском пространстве.

Эти аресты и громкие судебные заявления стали фактически поводом для последовавшего за тем разгрома "спецназа" ВДВ и разведки ВДВ.

Сегодня уже хорошо известно, что все "обвинения" строились на показаниях единственного свидетеля, бывшего ефрейтора 45-го полка Александра Маркелова, который, как выяснилось, изначально был агентом ФСБ, внедрённым в полк для сбора информации об обстановке в полку…

А теперь вернёмся к делу Квачкова.

Известно, что всё последнее время перед арестом Владимир Квачков активно работал в различных офицерских общественных организациях. Он был близок к стремительно набирающему авторитет "Военно-державному союзу России", который возглавляет генерал-полковник Леонид Ивашов.

Ещё один подозреваемый в деле Чубайса бывший министр печати Борис Миронов, так же член "Военно-державного союза", а его сын, объявленный в розыск якобы как один из участников покушения Иван Миронов, является ещё к тому же и помощником депутата фракции "Родина" Елены Мухиной. Как известно, "Родина", наиболее динамично растущая нынешняя политическая партия, стоит на патриотических позициях и с недавнего времени находится в жёсткой оппозиции Кремлю.

Ещё два бывших офицера, арестованных по подозрению в участии, Роберт Яшин и Александр Найденов, проходили службу в 45-м полку ВДВ, всё в том же, где служили пятеро из шести офицеров, арестованных по "делу Холодова.

Они вместе окончили Рязанское училище ВДВ, оба служили в Афганистане.

Роберт Яшин служил в ГРУ, уволился из армии два года назад в звании капитана. Последние годы Яшин работал в общественном объединении ветеранов спецназа "Тропа", которая также близка к "Военно-державному союзу".

В общем, налицо целый военно-националистический заговор. Мечта пылких либеральных журналистов, генералов от ФСБ и прокуратуры. Для первых — простор фантазий, для вторых — перспектива грядущих повышений и наград.

Ведь выросла же на "деле десантников" прокурор И. Алёшина из безвестного прокурорского "майора" до целого "государственного советника юстиции" — генеральский чин. И это, несмотря на то, что само дело с треском развалилось!

К тому же и кураторы из Кремля довольны. Сразу стольких своих врагов "замазали". И "Родину", и Ивашова с его "державниками", и патриотов вообще.

Всё это здорово, но вот что настораживает.

По словам посетившего редакцию одного из участников следственной бригады, офицера МВД, в раскручивающемся "деле Квачкова" вся загвоздка в том, что сегодня руководство следствия усиленно занимается упрятыванием того факта, что никакого "случайного свидетеля" в деле не было и нет. А есть некто другой. А именно — изначально внедрённый в окружение Квачкова агент, который, собственно говоря, всё это время "собирал материал" на Квачкова и его товарищей.

Более того, именно этот агент, по словам источника, и изготовил ту самую мину, которая почему-то толком не взорвалась. На её элементах обнаружены именно его биологические отпечатки.

При этом в деле полностью отсутствуют какие бы то ни было доказательства участия самого Квачкова в покушении. Основная же доказательная база дела строится на тотальной "прослушке" телефонных разговоров, из которых следствие нарезает удобные делу куски и фразы.

Конечно, нам сложно судить, что есть правда в словах этого визитёра, а что нет. Но это удивительным образом совпадает с появлением в деле некого "военнослужащего Игоря Кроватко", который, будучи приглашённым на загородный пикник, почему-то оказывается свидетелем покупки деталей для сбора бомбы. Примечательно и то, что сам Кроватко после своего появления в качестве свидетеля тут же таинственно исчез. По словам всё того же гостя, "он вывезен и содержится под охраной на одном из московских объектов МВД". На наш вопрос, в качестве кого он содержится, наш гость лишь пожал плечами: "Ну уж точно не в качестве подозреваемого…"

И у любого внимательного наблюдателя почти сразу возникает некое ощущение "дежа-вю".

Не слишком ли много совпадений между "делом Чубайса" и "делом Холодова"?

В обоих делах главными фигурантами являются штатные стукачи спецслужб. И там и тут следствие раскручивает некий "военный заговор", и там и тут главным элементом заговора является покушение на убийство. И там и тут усиленно педалируется тема политического

Создаётся полное впечатление, что следствие и спецслужбы, обломившись на "деле Холодова" и пообточив мастерство, вновь взялись за повторение пройденного.

Остаётся только выяснить, что стоит за "делом Квачкова"? Личные счёты прокуратуры, проигравшей процесс Холодова, или некий политический заказ сверху? При всей ретивости устиновской прокуратуры и коварстве ФСБ, всё же нет смысла подозревать оных в неких собственных тайных замыслах. И прокуратура и ФСБ сегодня не более чем послушные инструменты Кремля. Прикажут — "закроют" хоть кого, не глядя на чины, звания и награды. Судя по последним громким приговорам, всё в этом мире любит повторяться, и времена Вышинского — Крыленко в том числе. Бухарина от Ходорковского по большому счёту отличает только те девять грамм, которые ОГПУ отмеряло от своих щедрот первому и которые теперь заменены более гуманными "годами"…

Кремлю сегодня крайне выгодно иметь в рукаве козырь в виде раскрытого спецслужбами экстремистского военного заговора, да ещё с антисемитскими и антиолигархическими "оттенками". Это в глазах Запада поднимает Кремль как борца с "русским экстремизмом" и припугивает всё тот же Запад призраком надвигающейся "националистической контрреволюции", заставляя его смириться с Путиным, как с надёжным и предсказуемым обер-бургомистром покорённой "Руссландии".

С другой стороны, внутри страны такой образцово-показательный политический процесс должен поставить на место некоторых зарвавшихся, по мнению Кремля, оппозиционных лидеров. Ведь ещё никто не отменял частные определения суда, например, о проверке и приостановлении деятельности той или иной экстремистской политической партии. И не нужно долго гадать какой. Если "дело Квачкова" и дойдёт до суда, то никак не раньше середины следующего года, а там суд да дело затянется ещё как минимум на год, и в итоге перспектива приговора замаячит — дай Бог — к концу 2007 года. То есть накануне выборов. И выгодное власти частное определение — обвинение в адрес той же "Родины" — в политическом экстремизме станет удобным поводом для запуска механизма недопущения лидирующей оппозиционной партии до выборов…

…Сегодня в застенках прокуратуры томятся три боевых офицера. Все ветераны нескольких войн, все награждены боевыми орденами и медалями, все крещены огнём и кровью. Каждый не раз и не два доказал свою верность Родине, присяге и долгу. Если бы не страшный переворот 1991 года, они и сегодня бы служили Родине, носили офицерские погоны, сражались за Россию где-нибудь в южноамериканской сельве или африканской пустыне, где когда-то пролегали границы влияния Империи. Они были бы Героями. Но сегодня они узники.

Их обвиняют в покушении на жизнь Чубайса. Того самого Чубайса, который обобрал половину страны и не стесняется громко и гордо заявлять о своих преступлениях. Чубайса, чьё имя и лицо ещё не одно десятилетие будет мрачным символом страшной ельцинской эпохи. За покушение на его жизнь их собираются судить и заточить на годы в тюремные казематы. И очень многие русские люди с невыразимой ненавистью посматривают на здание РАО ЕЭС. И если Чубайс думает, что тюремные стены "одели камнем" всех мстителей, то "рыжий Толик" сильно заблуждается. Ещё 140 миллионов его врагов всё ещё на свободе