Женские манипуляции

4.19. Ответ вопросом на вопрос

В ответ на вопрос мужчины женщина задаёт встречный вопрос. Мы видели примеры такого, когда разбирали, например, доведение аргументации до абсурда или перевод стрелок на

личность мужчины. Здесь добавлю, что весьма часто мужчина начинает отвечать на вопрос женщины и диалог уходит туда, куда угодно женщине — в русло завиновачивания мужчины. Он оправдывается, она считает себя победителем.

Пример:

— Ты обещала занавески подшить внизу. Когда сделаешь? Уже третий мясяц болтаются.

— А ты когда шпингалет в ванной поменяешь?

— Я же менял его две недели назад, ты что, не помнишь? Только он бракованный какой-то оказался!

— И почему же ты не заменил его снова?

— Заменю!

(Женщина, зная, что не выполнила дело, которое обещала, переводит с помощью встречного вопроса разговор на промах со стороны мужчины. Да, он тянет с заменой шпингалета, но ведь подшивка занавесок никак с этим не связана. В итоге тема занавесок забыта, а мужчина оправдывается).

Второй вариант — когда женщина не соскальзывает с темы, но при этом отвечает вопросами, на которые как бы должен отвечать мужчина.

Пример:

— Почему ты не подошьёшь занавески? Месяц уже тянешь!

— И когда же я их должна подшить?

— Ну когда — да хоть вот сейчас, вечером!

— Ты считаешь, у меня других дел нет, кроме занавесок?

— Ну отложи дела. Или завтра подшей.

— А кто за меня к докладу подготовится? Ты что ли?

— Ну послезавтра подшей, вот трудность-то!

— А ты думаешь, не трудность?

И так далее до бесконечности.

Своеобразным ответом вопросом на вопрос в комбинации с переходом на личность мужчины является приём, когда женщина в ответ на претензии мужчины беспричинно обвиняет его в том же самом и требует доказательств, что это не так.

Пример:

— Мне уже надоели твои нескончаемые отмазки насчёт твоих задержек якобы на работе! И постоянные непонятные звонки по вечерам тоже надоели! Что за тайны?! У тебя любовник?!

— Ты вначале докажи, что сам мне не изменяешь, а потом будешь требовать отчёта у меня»

— Ас чего это я должен оправдываться?

— А, то есть, ты не должен видите ли, а я должна!

(Женщина игногирует тот факт, что подозрения мужчины

подкреплены уликами, а женщина обвиняет мужчину безо всяких на то поводов, только с целью заставить его оправдываться).