Женское освободительное движение в России. Феминизм, нигилизм и большевизм. 1860-1930

1

История идей (нем.). — Прим. пер.

2

pension (фр.) — содержание. Пансионами во Франции назывались закрытые женские школы при монастырях, дававшие традиционное образование, преимущественно девушкам-дворянкам в возрасте от 10–11 до 17–18 лет. — Прим. ред.

3

См.: Овцин В. Развитие женского образования. СПб., 1887; Лядов В. Н. Исторический очерк столетней жизни Императорского Воспитательного общества благородных девиц. СПб., 1864; Семенов Д. Столетие Смольного монастыря // Отечественные записки. 1864. № 5. С. 288–409; а также статьи «Женское образование» и «Институты женские» в Энциклопедическом словаре Брокгауза-Ефрона, XII (XIA) С. 867; XXV (XIII) С. 245.

4

Гоголь Н. В. Мертвые души. М., 1967. С. 34–35; Дестунис Н. Чему мы женщины учились? // Русская беседа. 1859. № 3. С. 21–50, 27; Давыдов Н. В. Женщина перед уголовным судом. М., 1906. С. 5.

5

sine qua non (лат.) — обязательное условие. — Прим. пер.

6

Долгомостева М. Институтка // Эпоха. 1864. Окт. С. 1–40. Луконина А.Л. Из детства и школьных лет // Северный Вестник. 1886. Февр. С. 65–96; 1886. Март. С. 94–129; 1886. Апр. С. 87–144. О похожих случаях см.: Рассвет. 1860. VII. С. 21–31; Добролюбов Н.А. Собрание сочинений: В 9 т. М., 1961–1964. Т. II. С. 363–365; а также рецензию М. Вовчка на статью Долгомостевой «Институтки» (Рассвет. 1860. Июнь. VI. С. 15–23)

7

Dora d'Istria [Елена Кольцова-Масальская] Les Femmes en Orient: In 2 vols. Zurich, 1859–1860. Vol. II (La Russie). P. 94–95,107–109; Kropotkin P. Memoirs of a Revolutionist. N. Y., 1962. P. 113.

8

Для сравнения можно привести, например, атмосферу, царившую в школе для девочек, описанную в романе Шарлотты Бронте «Джейн Эйр»: «Если сведения Бесси о школьной дисциплине… несколько отпугивали меня, то ее рассказы о различных познаниях, приобретенных там теми же молодыми особами, казались мне, с другой стороны, весьма заманчивыми. Она восхищалась тем, как хорошо они рисовали всякие красивые пейзажи и цветы, как пели и играли на фортепьяно, какие прелестные кошельки они вязали и как бойко читали французские книжки» (Бронте Ш. Джейн Эйр. М., 1992, С. 22).

9

Свод законов Российской империи / Под ред. И. Д. Мордухай-Болконского: В 16 т. СПб., 1912. Т. X; О правах женщин в более раннем законодательстве см.: Женское право. СПб., 1873. С. 98–108. Карамзина цитирую по Стоюнину. См. Вестник Европы. 1884. Янв. С. 67; Наставление новобрачным: Васильев И. Фемида. М., 1827.

10

С 1723 г. в число законных оснований для развода входило: 1) прелюбодеяние, 2) неизвестное долгое отсутствие одного из супругов или ссылка и тюремное заключение, 3) уход в монастырь, 4) близкое родство, 5) вступление в брак при жизни супруга. Несогласие между супругами, физические недостатки, тяжелые болезни, побои не служили основанием для развода. В 1850 г. было разрешено разводиться также и в случае «физической неспособности к брачному сожитию», что было равносильно признанию тяжелой болезни в качестве основания для развода (Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. СПб., 2000. Т. 1. С. 174–175. — Прим. ред.).

11

Женское право. СПб., 1873. С. 110–111; Орович Я. Женщина в праве. СПб., 1895. С. 92.

12

Свод законов Российской империи. Т. 10. Ст. 45–60. О разводе см.: Способин А.Д. О разводе в России. М., 1881; Филиппов М.Л. Взгляд на русские гражданские законы // Современник. 1861. Февр. XV. С. 523–562; 1861. Март. С. 217–266; Загурский Л.H. Речи. Харьков, 1904. С. 159–204.

13

Женское право. СПб., 1873. С. 168–181; Орович Я. Женщина в праве. СПб., 1895. С. 102; Синайский В.И. Личное и имущественное положение замужней женщины. Дерпт, 1910. С. 42; Blum J. Lord and Peasant in Russia from the Ninth to the Nineteenth Century. N. Y., 1964. P. 41, 378. О неправоспособности замужних женщин в Европе и Америке владеть собственностью см.: Орович Я. Женщина в праве. СПб., 1895. С. 29–31; а также: The Woman Question in Europe / Ed. by T. Stanton, N. Y., 1884. Примером, который любили приводить самодовольные русские антифеминисты, была Англия, где жены абсолютно не имели права владеть собственностью вплоть до принятия в 1882 г. Акта о собственности замужних женщин.

14

Wallace D. M. Russia on the Eve of War and Revolution. N. Y., 1961. P. 124–125; Ковалевская C. B. Воспоминания детства и автобиографические очерки. М., 1945. С. 74.

15

Толстой Л. Н. Анна Каренина. М., 1956. С. 80.

16

Размышления на эту тему см.: Dunn Р.Р. That Enemy is the Baby: Childhood in Imperial Russia // The History of Childhood / Ed. by Lloyd de Mause. N. Y., 1975. P. 383–406; детские воспоминания, например, Веры Засулич, Софьи Ковалевской, Екатерины Брешковской, Анжелики Балабановой и Александры Коллонтай приводятся в последующих главах.

17

Ковалевская С.В. Воспоминания детства и автобиографические очерки. М., 1945; Она же. Нигилистка. М., 1960. С. 146.

18

Соллогуб В.А. Жизнь светской женщины. Цит. по: Добролюбов Н.А. Собрание сочинений: В 9 т. М., 1961–1964. Т. 1. С. 535.

19

Анализ соответствующих источников, относительно Московского периода (Герберштейн, Флетчер, Котошихин и т. д.), см.: Костомаров Н.И. Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XIV и XVII столетиях. СПб., 1860. См. также: Стоюнин В. // Вестник Европы. 1884. XIX. Янв; Забелин И.Е. Женщина по понятиям старинных книжников // Русский Вестник. 1857. IX. С. 5–47; Щапов А. Положение женщин в России по допетровскому воззрению // Сочинения: В 3 т. СПб., 4906–1908. Т. II. С. 105–153; Atkinson D. Society and the Sexes in the Russian Past // Woman in Russia / Ed. by D. Atkinson, A. Dallin, G. Lapidus. Stanford, 1977.

20

О влиянии византийской христианской традиции на русские социальные и религиозные обычаи см.: Fedotov G.P. The Russian Religious Mind: Kievan Christianity, the 10^th to the 13^th Centuries. N. Y., 1960.

21

Шульгин В. О состоянии женщин в России до Петра Великого: Историческое исследование. Киев, 1850. С. 4–7; Щепкина Е.Н. Из истории женской личности в России. СПб., 1914. С. 17–27; Claus С. Die Stellung der russischen Frau von der Einführing des Christentums bei den Russen bis zu den Reformen Peter des Grossen. Munich, 1959. S. 53–54; Grimal P. Histoire mondiale de la femme: In 4 vols. Paris, 1965–1967. Vol. III. Ch. 2 (Gieysztor A. ‘La femme dans la civilisation des peuples slaves’). P. 11–43.

22

О «тереме» см.: The Cambridge Medieval History, IV., The Byzantine Empire, pt. II. P. 88–91; Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка, 3-е изд. Т. 4. СПб., 1903–1909. С. 751–752; Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка: В 4 т. М., 1934–1940. Т. 4. С. 688.

23

Либрович З. Петр Великий и женщины. СПб., 1904. С. 100–113; статья Стоюнина в журнале «Вестник Европы» за 1884 год.

24

Кузнецов М. Проституция и сифилис в России. СПб., 1871. С. 54–55; Мордовцев Д. Русские женщины нового времени: В 3 т. СПб., 1874. Т. 1. С. xii-xiii; Либрович З. Петр Великий и женщины. СПб., 1904. С. 115–118; Щапов А. П. Сочинения: В 3 т. СПб., 1906–1908. Т. 3. С. 590.

25

haut monde {фр.) — высший свет. — Прим. пер.

26

savoir vivre (фр.) — искусство жизни. — Прим. пер.

27

Лихачева Е. Материалы для истории женского образования в России: Т. 1 ~ (1086–1796). СПб., 1890; Т. 2 — (1796–1828). СПб., 1893. С. 267.

28

Достоевский Ф. М. Пушкин. СПб., 1899. С. 9; Призвание женщины / Пер. с англ. СПб., 1840. С. 67; Шульгин В. О состоянии женщин в России до Петра Великого. Киев, 1850. С. iii-v.

29

Гершензон М. История молодой России. М., 1923. С. 182–209.

30

Подробности личной жизни см.: Carr E.H. Michael Bakunin. N. Y., 1961. P. 20–61. Милюков П. Из истории русской интеллигенции. СПб., 1902. С. 76; Hepner В.-Р. Bakounine et le panslavisme révolutionaire. Paris, 1950. P. 113.

31

Котляревский Н. Женщина шестидесятых годов // Сборник памяти Анны Павловны Философовой: В 2 т. Пг., 1915. Т. 2. С. 77. О социальной несостоятельности мировоззрения Станкевича см.: Веселовский А. Западное влияние в новой русской литературе. 5-е изд. М., 1916. С. 224.

32

Enfantin В. Р., De Rouvroy C. H., count de Saint-Simon. Oeuvres: In 47 vols. Paris, 1865–1878. Vol. 14. P. 23, 26–29, 39,42,148–152,154-162. Более ранняя, классическая работа о сенсимонистах: Charléty S. Histoire du Saint-Simonisme (1825–1864), 2 ed. Paris, 1931.

33

О коммуне в Менильмонтане см.: Rétraite de Ménilmontant (1832) // Enfantin B. P., De Rouvroy C. H., count de Saint-Simon. Op. cit. Vol. 7. P. 94–133. Мнение Булгарина см.: Библиотека для чтения. 1834. VI. С. 88–99.

34

Биографию Ж. Санд см.: Wladimire Karénine (Варвара Комарова). George Sand: In 4 vols. Paris, 1899–1924; русский оригинал: Каренин В. Жорж Санд. СПб., 1899–1924. О ее влиянии в России см.: Скальковский К. Жорж Санд // Расцвет. 1861. XI. С. 353–380; Веселовский А. Западное влияние в новой русской литературе. 5-е изд. М., 1916. С. 225; Венкстерн Н. Жорж Санд. М., 1923.

35

Dostoevsky F.M. Diary of a Writer: In 2 vols. / Пер. с рус. Б. Брэзола. N. Y., 1949. Vol. 1. С. 344–349; Печёрин B.C. Замогильные записки. М., 1932. С. 107–113; Carr Е.Н. The Romantic Exiles. Middlesex. 1949. P. 74; Анненков П. В. Литературные воспоминания. М., 1960. С. 9.

36

О кампании против Жорж Санд см.: Шашков С.С. Собрание сочинений: В 2 т. СПб., 1898. Т. 1. С. 484; Скальковский К. Жорж Санд // Рассвет. 1861. XI.

37

Белинский В.Г. Полное собрание сочинений: В 13 т. М., 1953–1959. Т. 3. С. 398. Однако в другой рецензии, относящейся к этому же году, Белинский по-прежнему придерживался мнения о том, что женщины предназначены для того, чтобы быть женами и матерями, и выступал против равенства полов (Там же. С. 493–494).

38

Белинский В.Г. Полное собрание сочинений: В 13 т. М., 1953–1959. Т. 5. С. 175–176; Т. 7. С. 649; Malia М. Alexander Herzen and the Birth of Russian Socialism. Cambridge, 1961. P. 259 (слова Белинского о браке); Шишков С. С. Собрание сочинений: В 2 т. СПб., 1898. Т. 1. С. 851. Взгляды Белинского о женском образовании см.: Константинов Н.А. История педагогики. 2-е изд. М., 1959. С. 87–93.

39

Герцен А.И. Сочинения: В 9 т. М., 1955–1958. Т. 6. С. 164; Malia М. Op. cit. Р. 257–312; Carr E.H. The Romantic Exiles. Middlesex, 1949.

40

Герцен А. И. Кто виноват? 2-е изд. Лондон. 1959. Дневниковые записи Герцена см.: Malia М. Op. cit. Р. 268, 274–275. Более подробно о Санд и любовных треугольниках в русской литературе см.: Елизарова М. Жорж Санд в русской литературе // Учен. зап. Моск. гос. пед. ин. им. В. И. Ленина. 1941. XXXI. 5. С. 41–63. (Кафедра западной литературы).

41

Шашков С. С. Собрание сочинений: В 2 т. СПб., 1898. Т. 1. С. 849–850; Записки Александры Осиповны Смирновой // Русский архив. 1895 Т. И. Ms 5. С. 17–27; 1895. Т. III. № 9. С. 77–90; Татлина П. Н. Воспоминания //Там же. 1899. Т. III. № 10. С. 190–224; Боцуяновский В. Ф. Жорж Санд в России // Новый журнал иностранной литературы, искусства и науки. 1899. Т. II. № 4. С. 2–11.

42

Каренин В. (Комарова В.) Указ. соч. Т. 1. С. 16. В действительности автор не называет имя женщины, испытавшей такое сильное влияние Жорж Санд, но ее описание ясно указывает на ее тетю — Н. В. Стасову.

43

Мнение Киреевского см.: Щепкина Е.Н. Из истории женской личности в России. СПб., 1914. С. 253; О Елене Ган см.: Хитрово Т. Наши бабушки // Женское дело. 1913. Янв. 1. С. 17–21; слова Ган: Там же. С. 18; Ган Е.А. Полное собрание сочинений. СПб., 1905. С. 4.

44

Ган Е.А. Полное собрание сочинений. С. xiv-xv. См. также: Ган Е.А. Идеал. СПб., 1905. С. 22.

45

Цитата из депеши князя Горчакова о взятии Севастополя, приведенная в воспоминаниях Кони А. Ф.: Кони А. Ф. На жизненном пути. Ревель-Берлин, 1922–1923. Т. 4. С. 298. — Прим. ред.

46

Штакеншнейдер Е. Дневник и записки. М., 1934. С. 136; Кони А.Ф. Указ. соч. Т. 4. С. 298; Добролюбов Н.А. Собрание сочинений: В 9 т. М., 1961–1964. Т. 2. С. 120, 123.

47

Антропология — «учение о человеке». В исследованиях по социальной, физической, исторической, философской антропологии всегда учитывается опыт человека как живого телесного существа, т. е. антропология исследует конкретные формы человеческого существования. — Прим. ред.

48

О Елене Павловне см.: Корнилов А. Общественное движение при Александре II. Париж, 1905. С. 28; Лихачева Е. Материалы для истории женского образования: В 2 т. СПб., 1899–1901. Т. 2. С. 1–2.

49

В 1855 г. — Прим. ред.

50

Воспоминания Пирогова см.: Исторический Вестник. 1886. Ноябрь. С. 249–280 и были переизданы в: Пирогов Н. Сочинения: В 2 т. СПб., 1900. Т. 1. С. 496–525; Он же. Севастопольские письма и воспоминания. М., 1950. С. 621–623; Крупская А. Воспоминания сестры Крестовоздвиженской Общины // Военный сборник. 1861. Авг. С. 417–448; Curtiss J. S. Russian Sisters of Mercy in the Crimea, 1854–1855 // Slavic Review. 1966. March. P. 84–100; Толстой Л.Н. Собрание сочинений: В 11 т. М., 1958. Т. 2. С. 125.

51

Крупская А. Указ. соч. С. 424, 448; Пирогов Н. Собрание сочинений: В 8 т. М., 1957–1960. Т. 6. С. 391; Кони А. Ф. Указ. соч. Т. 4. С. 287.

52

Исторический Вестник. 1886. Ноябрь. С. 276; Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 2–3; Пирогов Н. Вопросы жизни // Пирогов Н. Сочинения. Т. 1. С. 1–44.

53

Пирогов Н. Вопросы жизни. Т. 1. С. 42; Дерикер В.В. Физиология женщины. СПб., 1854; сходную позицию см.: О воспитании // Морской сборник. 1856. Янв. С. 1–68.

54

Пирогов Н. Вопросы жизни. Т. 1. С. 44.

55

Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 17; Штакеншнейдер Е. Указ. соч. С. 136; Стасов В. В. Надежда Васильевна Стасова. СПб., 1899. С. 48.

56

Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 467.

57

Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 456–457; В-ва. Отголосок на «Жалобу женщины» // Современник. 1858. Фев. С. 372, 374; о других жалобах и ответах на них см.: Тур Е. Парижские письма // Русский Вестник. 1859. XVII. С. 5–75; Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 460.

58

Аппельрот Г.Я. Образование женщин среднего и высшего состояния // Отечественные записки. 1858. Фев. С. 670; Рассвет. 1859. Янв. С. 26–35.

59

Дестунис Н. Чему мы, женщины, учились // Русская беседа. 1859. Март. С. 49; Стасов В. В. Указ. соч. С. 45.

60

Добролюбов Н.А. Собрание сочинений: В 9 т. М., 1961–1964. Т. 1. С. 493–514; Т. 2. С. 360–373, 428–456; Т. 3. С. 217–224; Т. 5. С. 7–139; Бурышкин П.А. Москва купеческая. Н.-Й., 1954. С. 28. Об ином прочтении Островского см.: Филиппов Т. // Русская беседа. 1856. Янв. С. 70–100; Хомяков А. С. Письмо к Т. И. Филиппову // Русская беседа. 1856. Апр.; Хомяков А. С. Полное собрание сочинений: В 8 т. М., 1900. Т. 3. С. 243–259; см. также рецензию А. Савельева на кн.: Janet Paul. La famille. 1855 // Русское слово. 1859. Ноябрь. С. 23–49.

61

Серополко С.О. Вернадская М. // Женское дело. 1910. Окт. С. 3–4; Стасов В.В. Указ. соч. С. 30; Шелгунов Н.В. Сочинения: В 3 т. СПб., 1904. Т. 2. С. 690.

62

Вернадская М. Н. Собрание сочинений. СПб., 1858–1862. Т. 1. С. 110, 114–115.

63

Славинский П. Г. Обзор различных учений об отношениях женщин и мужчин // Библиотека для чтения. 1860. Апр. С. 1–62; см. также: Сын Отечества. 1859. Март. 15. С. 293–294.

64

Этос (греч. ethos) — термин античной философии, обозначающий характер, дух, установки, «правила игры» какого-либо лица или явления. — Прим. ред.

65

В 1867 г. Писарев писал: «Большинство публики читает журналы; это очевидный факт для каждого, кто жил в провинции и переехал в какой-либо губернский город» (Писарев Д.И. Сочинения: В 6 т. СПб., 1894. Т. 1. С. 97); Об «альманахах» см.: Отечественные записки. 1858. Сент. С. 35–36.

66

Скабичевский М. А. Литературные воспоминания. М., 1928. С. 132; Рассвет. 1859. Янв. С. i-iv, 1–10; Писарев Д.И. Сочинения. Т. 2. С. 175–176. Журнал был рекомендован правительством как «нравственно полезное чтение для воспитанниц женских учебных заведений» (Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 457).

67

Например, см.: Рассвет. 1859. Март. С. 437–450; 1859. Май. С. 311–326; 1860. Март. С. 475–478; 1862. Март. С. 301–310,311-312; 1860. Сент. С. 457–461.

68

Более подробно см.: Stites R. Mikhailov M. L. and the Emergence of the Woman Question // Canadian Slavic Studies. Summer 1969. P. 178–199.

69

pangénésie sociale (фр.) — социальное происхождение. — Прим. пер.

70

Michelet J. Pages choisies: In 2 vols. / Ed. by H. Chabot. Paris, 1935. Vol. 1. P. 67; Idem. Oeuvres comletes (edition definitive): In 40 vols. Paris, 1829–1899. Vol. 34. P. 32–33,44,18,334–335.

71

dura lex, sed lex (лат.) — закон суров, но это закон. — Прим. пер.

72

Proudon P. Oeuvres complates / Ed. by C. Bouglé: 12 vols. Paris, 1923–1946. Vol. VIII, P. 4, 183–185,197,47,201-15.

73

О д’Эрикур и ее кружке см.: Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов M.Л. Воспоминания: В 2 т. М., 1967. Т. 1. С. 82, 119–120; Т. 2. С. 75. Работа д’Эрикур была переведена на английский язык как: A Woman’s Philosophy of Woman. N. Y., 1864. P. 17.

74

Мужчина и женщина врозь и вместе в различные эпохи их жизни. СПб., 1859. С. 85; Отечественные записки. 1857. Май; Тур Е. Женщина и любовь по понятиям г. Мишле // Русский вестник. 1859. Июнь. С. 461–500.

75

См. объективную, хотя и скучную биографию: Фатеев П.С. Михаил Михайлов: Революционер, писатель, публицист. М., 1969. Краткий очерк М. Дикмана и Я. Левина см.: Михайлов М.Л. Сочинения: В 3 т. М., 1958. Т. 1. С. 5–47. О треугольнике см.: Панаева А. Воспоминания. М., 1956. С. 197; Богданович Т. Любовь людей шестидесятых годов. Л., 1929.

76

Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов М. Л. Воспоминания: В 2 т. М., 1967. Т. 1. С. 82; Т. 2. С. 17, 35,41–43,97,70; Щепкина Е. Н. Из истории женской личности в России. СПб., 1914. С. 267–278; Фатеев П. С. Михаил Михайлов: Революционер, писатель, публицист. М., 1969. С. 168–198. Работы Михайлова о положении женщин см.: Михайлов М. Л. Женщины: Их воспитание и значение в семье и обществе. СПб., 1903.

77

Ссылки на конкретные страницы см. в статье, упомянутой в предыдущей сноске.

78

В эти годы аналогия с рабовладельцами была очень популярна среди феминисток всего западного мира. См., например, отрывки из работы Фанни Левальд: Die Geschichte der Frauenbewegung in den Kulturländern / Ed. by H. Lange and G.Bäumer. Berlin, 1901. P. 42.

79

По российскому законодательству, женщина-собственник земли могла передать свой голос на местных дворянских выборах. Packe Michael. St. John. The Life of John Stuart Mill. London, 1954. P. 63, 87–90, 124, 137–138, 313, 370; Mill J.S. Autobiography of John Stuart Mill. N.Y., 1960. Ch. vii; о роли Гарриет Тейлор в написании статьи, которая впервые появилась в «The Westminster Review» и была переиздана: Mill J. S. Dissertations and Discussions: In 4 vols., Boston, 1865–1868. Vol. 3. P. 93–101. Перевод и послесловие Михайлова см.: Об эмансипации женщин // Современник. 1860. Ноябрь. С. 221–250.

80

Об этих и других откликах см.: Рассвет. 1859. Ноябрь. С. 48–53; 1860. Июль. С. 11–19; 1860. Сен. С. 1–15; Отечественные записки. 1861. Апр; Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. Р., Михайлов М. Л. Указ. соч. Т. 1. С. 121. О его судьбе см. предисловие Е. Виленской и Л. Ройтберга в: Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. Р., Михайлов М. Л. Указ. соч. Т. 1. С. 5–46; Михайлов М. Л. Сочинения: В 3 т. М., 1958. Т. 3. С. 601; Лемке М. Политические процессы в России в 1860-х годах. М., 1923. С. 144; Фатеев П. С. Михаил Михайлов: Революционер, писатель, публицист. М., 1969. С. 158–369.

81

«К молодому поколению» см.: Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов M. Л. Указ. соч. Т. 1. С. 332–350.

82

Добролюбов Н.А. Собрание сочинений: В 9 т. М., 1961–1964. Т. 4. С. 307–343; см. также менее лесные замечания Писарева: Писарев Д.И. Сочинения: В 6 т. СПб., 1894. Т. 1..С. 231–273 (в особенности С. 242–248).

83

Тургенев И. С. Собрание сочинений: В 10 т. М., 1961. Т. 3. С. 25, 61, 59,121. Добролюбов Н.А. Когда же придет настоящий день? // Современник. 1860. Март; см. также: Добролюбов Н. А. Собрание сочинений. Т. 6. С. 96–140. Иные отклики см.: Рассвет. 1860. Март. С. 42–45; Писарев Д.И. Сочинения. Т. 1. С. 239–241; Русская женщина Елена Николаевна Стахова // Наше время. 1860. Вып. 13. С. 207–210 цит. по: Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 460; Шашков С.С. Собрание сочинений: В 2 т. СПб., 1898. Т. 1. С. 856.

84

Хвощинская Н.Д. (Крестовский В.). Повести и рассказы. М., 1963. С. 186.

85

Котляревский Н. Канун освобождения. 1805–1861. Из жизни, идей и настроений в радикальных кругах того времени. Пг., 1916. С. 415.

86

А.Р. Письмо к редактору // Русский вестник. 1860. Июль. С. 185.

87

Водовозова Е.Н. На заре жизни и другие воспоминания: В 2 т. М.-Л., 1934. Т. 2. С. 44; см. также: Михайлов М.Л. Женщины: Их воспитание и значение в семье и обществе. СПб., 1903. С. 80.

88

Константинов Н.А. Очерки по истории средней школы. М., 1947. С. 16; Водовозова Е.Н. Указ. соч. Т. 2. С. 40; дух времени отражен также и в: Юнге Е. Из моих воспоминаний, 1843–1860 // Вестник Европы. 1905. Май. С. 256–291.

89

Полное собрание законов Российской империи… 1857. XXX. С. 266–267; Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 4–5.

90

Сравните замечание матери викторианской эпохи: «Вы не можете отправить девочку в гостиную повторять таблицу умножения» (Strachey R. Struggle. N.Y., 1930. P. 125). Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 8, 14.

91

О более ранних попытках реформирования женских институтов см.: Satina S. Education of Women in Pre-revolutionary Russia. N. Y., 1966. P. 39; Константинов Н.А. Очерки по истории средней школы. М., 1947. С. 14, 25; История педагогики. М., 1959. С. 296. Училища были переименованы в 1870 г.: Hans N. History of Russian Educational Policy. London, 1931. P. 127–128. О «мариинских гимназиях» см.: Чумиков А. К вопросу об основании женских гимназий в России, 1856–1858 // Русская старина. 1888. Апр. С. 277–280; см. также: Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 42–95; о реформе Смольного см.: Водовозова Е.Н. Указ. соч. Т. 1.С. 407–434.

92

Милюков П. Очерки по истории русской культуры: В 3 т. Париж, 1931. Т. 2. С. 813.

93

Реформирование среднего образования для девочек в XIX в. протекало медленно во всей Европе. Но в Англии учебный план с самого начала был ориентирован на университетскую подготовку, что было связано с возможностью университетов открыть свои двери перед выпускницами женских школ. Подобные «университетские» стандарты не практиковались в российских средних учебных заведениях для девочек, поэтому, когда они получили возможность посещать университетские курсы, пробел в их знаниях стал болезненно ощутим. Stanton Т. The Woman’s Question in Europe: a Series of Original Essays. N.Y., 1884. P. 390–423; Strachery R. Struggle. N.Y. 1930. P. 138–140.

94

О Корсини см.: Женское дело. 1910. Май 25. С. 17–18; Щепкина Е.Н. Из истории женской личности в России. СПб., 1914. С. 287. Другие свидетельства см.: Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов М.Л. Указ. соч. Т. 2. С. 663; Писарев Д.И. Избранные педагогические сочинения. М., 1951. С. 127; Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений: В 15 т. М., 1939–1950. Т. 11. С. 718; Ашевский С. Русское студенчество в эпоху шестидесятых годов (1855–1863) // Современный мир. 1907. Авг. С. 19–36.

95

Об отношении профессоров см.: Лихачева Е. Материалы для истории женского образования: В 2 т. СПб., 1899–1901. Т. 2. С. 471; Козьмин Б.П. Из истории революционной мысли в России. М., 1961. С. 145. Об отношениях студентов см.: Корнилов А. Общественное движение при Александре II. Париж, 1905. С. 123; Юнге Е. Из моих воспоминаний, 1843–1860 // Вестник Европы. 1905 Май. С. 258; Агиевский С. Русское студенчество в эпоху шестидесятых годов (1855–1863) // Современный мир. 1907. Авг. С. 20; замечание Чернышевского цит. по: Kulczycki L. Geschichte der russischen Revolution: In 2 vols. Gotha, 1910. P. 346. Замечание Писарева см.: Писарев Д.И. Сочинения: В 6 т. СПб., 1894. Т. 1. С. 105.

96

Расстрел крестьян в селе Бездна произошел 16 апреля 1861 г. — Прим. ред.

97

Цитата из письма Милютина см.: Wallace D. M. Russia on the Eve of War and Revolution / Ed. by C. Black. N.Y., 1961. P. 453. Детали этих событий будут рассмотрены в Главе V.

98

Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 472–478; доклад комиссии см.: Джаншиев Г. А. Эпоха великих реформ. М., 1896. С. 257–258. Кавелин предпринял поездку в Западную Европу с тем, чтобы изучить там университетскую жизнь и правила.

99

Шабанова А. Н. Женские врачебные курсы // Вестник Европы. 1886. Янв. С. 345–357; Stepniak [Sergei Kravchinsky]. Russia under the Tzars / tr. W. Westall. N.Y. 1885. P. 255–256; О сестре Софьи Ковалевской, Анне Корвин-Крюковской см.: Книжник-Ветров И.С. Русские деятельницы Первого Интернационала и Парижской Коммуны. М., 1964. С. 143.

100

Кауфман А. Е. Пионерки. // Солнце России. 1913. Фев. С. 6–7; Женщины и анатомия // Северная пчела — переиздана в: Рассвет. 1861. Ноябрь. С. 461 462; Шишкин И. По поводу вопроса о том, допускать ли женщин к научной медицине // Рассвет. 1862. Фев; Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 472–473.

101

Ab posse ad esse consequentia non valet (лат.) — по возможному еще не следует заключать о действительном. — Прим. пер.

102

Доклад комиссии см.: Джаншиев Г. А. Эпоха великих реформ. М., 1896. С. 260–263; о сестрах-акушерках см.: Некрасова Е. Женские врачебные курсы в Петербурге: Из воспоминаний и переписки первых студенток // Вестник Европы. 1882. Дек. С. 807–845.

103

Герцен А.И. Собрание сочинений: В 30 т. М., 1954. Т. 20. С. 325. О Сусловой см.: Панаева А.Я. Воспоминания. М., 1956. С. 333; Первая русская женщина-медик // Женский вестник. 1867. Окт. С. 80–84; Смирнов А. Первая русская женщина-врач. М., 1960; Meijer J.M. Knowledge and Revolution: the Russian Colony at Zuerich (1870–1873). Assen, 1955. P. 25–26; Богданович Т.А. Любовь людей шестидесятых годов. Л., 1929. С. 424–425. Суслова цит. по: Neumark N. The Consciousness of Russian Women, 1860–1914. Ph. D. Thesis, University of Sydney, 1975. P. 74.

104

Женский вопрос // Всемирная иллюстрация. 1871. V. Фев. 20. С. 122–123; Март. 6. С. 158–159; Март. 13. С. 171–174.

105

Ковалевская С. В. Воспоминания детства. Нигилистка. М., 1960. С. 156; Шашков С.С. Собрание сочинений: В 2 т. СПб., 1898. Т. 1. С. 858; Водовозова Е.Н. Указ. соч. Т. 2. С. 326; Щеголов В.Н. Женщина-телеграфист в России и за границей. СПб., 1894. С. 8. Профессор Роберта Мэннинг (Roberta Manning), тщательно изучившая русское дворянство, предлагает альтернативную и менее прямолинейную объяснительную схему — освобождение лишило некоторых дворян государственной службы и вернуло их в свои поместья; а это, в свою очередь, породило новое отношение к женщинам-дворянкам в доме и в тоже время ослабило их традиционную роль в домашнем хозяйстве (Comments at a Panel of the American Assoc. For the Advancement of Slavic Studies Conference. Atlanta, Georgia. October 1975).

106

Постоянный рост женского населения Петербурга можно проследить по следующим работам: Статистические таблицы Российской империи: выпуск второй. Наличное население империи за 1858 год. СПб., 1863. С. 15. Между 1858 г. и 1863 г. ежегодный прирост женщин-дворянок в столице составил в среднем 3 833 — см.: Корелин А. П. Дворянство в пореформенной России (1861–1904 гг.) // Исторические записки. 1971. С. 87, 91-173 (118, 130, таблицы 1 и 3). Для получения больших цифровых данных и доказательства экономических трудностей образованных женщин-дворянок см.: Карнович Е. О развитии женского труда в Петербурге. СПб., 1865. С. 64–67. Наблюдения современников см.: Стасов В. В. Надежда Васильевна Стасова: Воспоминания и очерки. СПб., 1899. С. 215; Шашков С.С. Исторические судьбы женщины: Детоубийство и проституция. СПб., 1871. С. 312–313.

107

Simon J. L’ouvrière. Paris, 1861. Pt. I. Ch. 1–3. Pt. II. Ch. 3 (на русский язык эта работа переведена как «Работница в Европе». СПб., 1874). Рецензия на Реклю см. в: Русский вестник. 1861. Май. С. 28–37; Шелгунов Н.В. Рабочий пролетариат в Англии и во Франции // Современник. 1861. Сент. С. 131–173; 1861. Окт. С. 485–518; 1861. Ноябрь. С. 205–270; Он же. Женское безделье // Русский вестник. 1865. Май, Июнь, Август (была переиздана в: Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов М.Л. Указ. соч. Т. 2. С. 217–260).

108

Жуковский Ю.Г. Затруднения женского дела // Современник. 1863. Дек. С. 279, 288. Впоследствии Жуковский стал придерживаться либеральных антимарксистских взглядов на экономику.

109

Ткачев П.Н. Влияние экономического прогресса на положение женщины и семьи // Женский вестник. 1866. Сент. С. 61–114; см. также предисловие Ткачева к Daul A. Die Frauenarbeit oder der Kreis ihrer Erwerbsfahigkeit. Altona, 1867 — Дауль A. Женский труд. СПб., 1869. С. XLI, XLV; Ткачев П.Н. Избранные произведения на социально-политические темы: В 7 т. М., 1932–1937. Т. 1. С. 445. Влияние марксизма на женский вопрос будет рассмотрено в Главе VIII.

110

К вопросу о женском труде (размышления по поводу одного Дома трудолюбия) // Отечественные записки. 1863. № 11. С. 122–143; № 12.

111

Щеголев В.Н. Женщина-телеграфист в России и за границей. СПб., 1894.

112

Кузнецов М. Проституция и сифилис в России: Историко-статистическое исследование. СПб., 1871; Шашков С. С. Очерк истории русской женщины. СПб., 1872. С. 245–275; Бабиков К.И. Продажные женщины. М., 1871 — не более чем плагиат у Шашкова. См. также: Шашков С.С. Исторические судьбы женщины: Детоубийство и проституция. Цифровые данные взяты у: Кузнецов М. Проституция и сифилис в России: Историко-статистические исследование. СПб., 1871. С. 90, 92, 99-103, 115–116, 125–126; Шашков С.С. Очерк истории русской женщины. С. 267–268, 270; Отечественные записки. 1869. Июль. С. 187–208. Данные по Европе см.: Шашков С.С. Исторические судьбы женщины: Детоубийство и проституция. С. 584.

113

Шашков С.С. Очерк истории русской женщины. СПб., 1872. С. 258–267; Он же. Исторические судьбы женщины: детоубийство и проституция. С. 587; Отечественные записки. 1869. Сент. С. 139–141.

114

Лиговка (Лиговский проспект) проходит к югу от Николаевского (сегодня — Московского) вокзала и являлся основной улицей красных фонарей. Хитровка (Хитровский рынок) — топографическая и нравственная низина в Москве, в которой обитало бесчисленное количество воров, попрошаек, бездомных и проституток. — Прим. авт.

115

О легальном статусе проституции см.: Женское право. СПб., 1873. С. 320. Впервые государственное регулирование проституции было разработано и введено в наполеоновской Франции. Этот закон, равно как и свойственный ему язык (carte, dispensaire, visit forsee), распространились по всей Европе, достигнув в 1843 г. России. В 1864 г. в Великобритании законы о государственном регулировании проституции сразу натолкнулась на аболиционистскую кампанию феминисток, требовавших как их отмены, так и отмены их легального основания — Актов о венерических заболеваниях. Stanton Т. The Woman’s Question in Europe: A Series of Original Essays. N.Y., 1884; Strachey R. Struggle. N.Y. 1930. P. 194.

116

Отечественные записки. 1868. Апр. С. 252; Добролюбов Н.А. Собрание сочинений. Т. 5. С. 113; Время. 1862. Авг. С. 60–80; Михайловский Н.К. О мерах противодействия проституции // Отечественные записки. 1869. Июль. С. 187–208.

117

Стасов В. В. Надежда Васильевна Стасова… С. 79; Шашков С. С. Очерк истории русской женщины. С. 275.

118

В данном случае историческое употребление понятия «феминизм» имеет мало общего с тем содержанием, которое приписывают ему современные неофеминистки или «радикальные феминистки» женского освободительного движения в США, за исключением лишь того, что «феминизм» означает деятельность женщин во имя женщин. Современные феминистки отличаются от своих предшественниц, по крайней мере, в двух случаях: во-первых, они отрицают кооптацию мужских доминирующих иерархий; во-вторых, они рассматривают сексуальный аспект проблемы не только как важный, но как центральный.

119

noblesse oblige (лат.) — положение обязывает. — Прим. ред.

120

Balfour C.L. Working Women of the Last Half-Century. London, 1856; отрывочно была издана в: Рассвет. 1860. Март. С. 447–478; Strachey R. Struggle. N.Y., 1930. P. 219.

121

Стасов В.В. Надежда Васильевна Стасова… С. 73.

122

Для примера, сравните русские слова «человеколюбие» (филантропия) и «всечеловечность» (термин не переводимый одним словом и обозначающий тенденцию по отношению к миру с гуманистических, универсалистских позиций или гуманизм человечества). Кто-то избегал этой анахроничной практики, а, например, Коллонтай определяла деятельность этих первых феминисток как «буржуазное женское движение». См.: Коллонтай A.M. Положение женщины в эволюции хозяйства. М., 1922. С. 115.

123

Стасов В.В. Надежда Васильевна Стасова… С. 61–64; Сборник памяти Анны Павловны Философовой: В 2 т. Пг., 1915. С. 1; Тыркова А.В. Анна Павловна Философова и ее время. С. 111–118; Черкесова В. Мария Васильевна Трубникова // Женское дело. 1899. Дек. С. 15–37; Satina S. Education of Women in Pre-Revolutionary Russia. N.Y., 1966. P. 95.

124

Стасов В.В. Надежда Васильевна Стасова… С. 1–60; Тыркова А.В. Указ. соч. С. 118–120. Жозефина Батлер — известная английская общественная деятельница, включилась в женское движение после того, как на ее глазах была случайно убита ее маленькая дочь. После этого ее снедало жгучие желание обнаружить боль еще острее, чем ее собственная. Strachey R. Struggle. N.Y., 1930. P. 193.

125

Тыркова А. В. Указ. соч. С. 1–118; Чехова М. Анна Павловна Философова // Сборник памяти Анны Павловны Философовой: В 2 т. Пг., 1915. Т. 2. С. 145; Кони А. Ф. На жизненном пути: В 5 т. Ревель, 1914–1929. Т. 4. С. 322–334.

126

Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 468; Рассвет. 1861. Авг. С. 325. 108

127

Полное название организации «Общество дешевых квартир и других пособий нуждающимся жителям Петербурга», по нашим данным основано в 1859 г. — Прим. ред.

128

Стасов В.В. Указ. соч. С. 67.

129

Стасов В.В. Указ. соч. С. 129.

130

Проект устава Общества Женского Труда // Русское слово. 1864. Апр. С. 57–62; о роли Лаврова см.: Лавров П.Л. Избранные сочинения: В 8 т. М., 1934–1935. Т. 1. С. 34–35, 80.

131

Об этих событиях см.: Штакеншнейдер Е. Дневник и записки. М., 1934. С. 239–256; Стасов В.В. Указ. соч. С. 68–69,127–128; Современник. 1865. Март. С. 173–176; Отечественные записки. 1864. Февр. С. 302–320. О Ростовцеве см.: Нечкина М. В. Движение декабристов: В 2 т. М., 1955. Т. 2. С. 264. Бюро по трудоустройству женщин появились: в Англии в 1865 г.; в Германии — в начале 1860-х гг. и общегерманское в 1865 (Современник. 1865. Март. С. 171; Женский вестник. 1867. Окт. С. 52). Устав Общества для пособия бедным женщинам в С.-Петербурге. СПб., 1865; Добролюбов Н.А. Собрание сочинений: В 9 т. Т. 7. С. 563.

132

Стасов В. В. Указ. соч. С. 84; Кузнецов М. Указ. соч. С. 97, 120–122; Отечественные записки. 1869. Сент. CLXXXVI. С. 139–141.

133

Zelnik R. The Sunday-School Movement in Russia, 1859–1862 //Journal of Modern History. 1965. Jun. P. 151–170; Strachey R. Op. cit. N.Y., 1930. P. 77; Современник. 1860. Май. LXXXI. С. 165; Стасов B. B. Указ. соч. С. 87–115; Современник. 1860. Сент. LXXXIII. С. 140–141; Скабичевский А.М. Литературные воспоминания. М., 1928. С. 124. См. также: Kropotkin Р.А. Memoirs of a Revolutionist. N.Y., 1962. P. 175.

134

horrible dictu (лат.) — страшно сказать. — Прим. пер.

135

Данная цифра вызывает сомнение. Так, например, Павлюченко Э. А. приводит иные данные — всего действовало 274 школы, из которых 243 были мужскими, и всего лишь 31 — женская. См.: Павлюченко Э.А. Женщины в русском освободительном движении: От Марии Волконской до Веры Фигнер. М., 1988. С. 115. — Прим. ред.

136

Рассвет. 1860. Авг. С. 13–22; Meijer J.M. Knowledge and Revolution: The Russian Colony in Zuerich (1870–1873); a Contribution to the Study of Russian Populism. Assen, 1955. P. 16.

137

Ленко О. Женский вопрос // Отечественные записки. 1868. Июль. CLXXIX. С. 179–182; Женский вестник. 1866. Сент.

138

Т.З. Женский вопрос // Луч. 1867. № 2. С. 361–396; Цебрикова М.К. Псевдоновая героиня // Отечественные записки. 1870. № 5. СХС. С. 24–53; Шашков С. С. Исторические судьбы женщины: Детоубийство и проституция. С. 1, 337–340.

139

Wollstonecraft М. The Rights of Woman. London, 1955; Mill J.S. The Subjection of Woman. London, 1955. Письмо Милля см.: Стасов В.В. Указ. соч. С. 205.

140

Packe Michael St. John. The Life of John Stuart Mill. London, 1954. P. 496. См. издания работы Милля на русском языке: Милль Дж. С. Подчинение женщины / Под ред. М. Вовчка. СПб., 1869; Милль Дж. С. О подчинении женщины / Под ред. Г. Е. Благосветова. СПб., 1869.

141

Страхов Н. Женский вопрос: Разбор сочинения Джона Стюарта Милля «О подчинении женщины». СПб., 1871.

142

Е. И. Конради на Съезде не выступала, а обратилась к его участникам с письмом, которое было зачитано профессором А. С. Фоминциным на одном из заседаний. — Прим. ред.

143

О Е. Конради см.: Стасов В.В. Указ. соч. С. 161–177; Скабичевский А.М. Литературные воспоминания. М., 1928. С. 258, 343–348; Штакеншнейдер Е. Дневник и записки. М., 1934. С. 370, 417; Корнилов А. Общественное движение при Александре II. Париж, 1905. С. 195; Песковский А. Очерк истории высшего женского образования // Наблюдатель. 1882. Алр. С. 77–82.

144

Отечественные записки. 1868. Дек. CLXXXI. С. 361–385; 1869. Янв. CLXXXII. С. 176–204; 1869. Май. CLXXXIV. С. 118–126; 1869. Окт. CLXXXV. С. 345–351; Вестник Европы. 1869. Фев. IV. С. 958–968; 1869. Май. III. С. 318–335. Подача петиций была популярной формой активности английских феминисток в 1860-х годах.

145

Штакеншнейдер Е. Дневник и записки. С. 418–421; Анненская А. Из прошлых лет // Русское богатство. 1913. Янв. С. 63–65.

146

Стасов В.В. Указ. соч. С. 183; Филиппова Л.Д. Из истории женского образования в России // Вопросы истории. 1963. Фев. С. 209–218; Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 510–514. Политика правительства в отношении высшего женского образования изучена на основе архивных материалов (Whittaker С. The Women’s Movement During the Reign of Alexander II: A Case Study in Russian Liberalism // Journal of Modern History. 1976. June).

147

Лихачева E. Указ. соч. Т. 2. С. 514–518; Песковский А. Очерк истории высшего женского образования // Наблюдатель. 1882. Апр. С. 86; Satina S. Education of Women in Pre-Revolutionary Russia. N.Y., 1966. P. 73–78,98.

148

Satina S. Op. cit. P. 94–99; Песковский А. Указ. соч. С. 85–86; Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 519–521; Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1876–1918): Сборник статей / Под ред. С. Н. Валка. Л., 1965. С. 9, 170.

149

Эсин Б. И. Русская журналистика 70-80-х годов XIX века. М., 1963. С. 52; Дело. 1871. Ноябрь. V. С. 145–160; 1872. Май. VI. С. 1–18; 1872; Июнь. С. 139–154. О работах Лихачевой см.: Отечественные записки. 1872. Авг. CCIII. С. 296–304; 1874. Янв. CCXII. С. 104–123.

150

Михайловский Н.К. Сочинения: В 6 т. СПб., 1896–1897. Т. 1. С. 884–889; Вестник Европы. 1874. Авг. IX. С. 792–807. В серии статей, появившихся в журнале «Нива», утверждалось, что нигилистка с ее мужской одеждой, синими очками и короткой стрижкой наносит вред «настоящему женскому делу» — открытию школ и получению доступа к работе (Нива. 1870. Май. 1. С. 279–282; 1870. Май. 8. С. 296–299).

151

Замечания Каткова см.: Katz М. Mikhail N. Katkov: a Political Biography, 1818–1887. The Hague, 1966. P. 5–8, 23–29, 39. Достоевский цит. по: Богданович Т. А. Любовь людей шестидесятых годов. С. 16. Dostoevsky F.M. The Diary of a Writer: vols. N.Y., 1949. Vol. 1. P. 340–341.

152

Хвощинская Н.Д. Повести и рассказы. М., 1963. С. 17. Комментарии Коллонтай см.: Коллонтай А. М. Новая мораль и рабочий класс. М., 1918. С. 4.

153

pas d’enemies a gauche (фр.) — нет врагов слева. — Прим. пер.

154

Kropotkin Р.А. Memoirs of a Revolutionist. N.Y., 1962. P. 174; Сборник памяти Анны Павловны Философовой: В 2 т. Пг., 1915. Т. 2. С. 326–329; Книжник-Ветров И.С. Русские деятельницы Первого Интернационала и Парижской Коммуны. М., 1964. С. 211–212; Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1876–1918): Сборник статей / Под ред. С. Н. Валка. Л., 1965. С. 168. Данные о нелегальных контактах Философовой см.: Архив «Земли и Воли» и «Народной Воли» / Под ред. С. Н. Валка. М., 1930. С. 215, 216, 221.

155

Константинов Н.А. Очерки по истории средней школы. М., 1947. С. 25.

156

Гурье В. Теория и практика женского образования // Вестник Европы. 1877. Март. XII. С. 6бЗ; Нива. 1870. Май. I. С. 297–298; Вестник Европы. 1874. Авг. IX. С. 792; Кечеджи-Шаповалов М.В. Женское движение в России и за границей. СПб., 1902. С. 140, 174; Овцин В. Развитие женского образования. СПб., 1887. С. 40–41; Песковский А. Очерк истории высшего женского образования // Наблюдатель. 1882. Апр. С. 175–176.

157

Песковский А. Очерк истории высшего женского образования. С. 91; Лихачева Е. Указ. соч. Т. 2. С. 530–535; Satina S. Op. cit. P. 78–82.

158

В Санкт-Петербурге в 1872 г. были открыты женские медицинские курсы, Женский медицинский институт был отрыт в 1897 г. — Прим. ред.

159

Об указе см.: Песковский А. Очерк истории высшего женского образования. С. 168; Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1876–1918). С. 10; Whittaker С. The Women’s Movement During the Reign of Alexander II: A Case Study in Russian Liberalism // Journal of Modern History. 1976. June.

160

Высшие женские бестужевские курсы не давали дипломов о высшем образовании. Да 1881 г. курс обучения составлял 3 года. — Прим. пер.

161

Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1876–1918). С. 7, 10, 16, 30–73, 167–172.

162

Фигнер В.Н. Студенческие годы (1872–1873) // Голос минувшего. 1922. Окт. X. С. 180. Данные о колонии русских в Цюрихе см.: Meijer J.M. Knowledge and Revolution: The Russian Colony in Zuerich (1870–1873); a Contribution to the Study of Russian Populism. Assen, 1955. P. 208–212.

163

Die Geschichte der Frauenbewegunf in den Kulturländern / Ed. by H. Lange and G.Bäumer. Berlin, 1901. P. 72–73; Дело. 1872. Сент. VI. С. 119–122; Вестник Европы. 1872. Сент. VII. С. 357–383; Отечественные записки. 1872. Апр. CCI. С. 260–264; Отечественные записки. 1872. Ноябрь. CCV. С. 31–49. О происхождении курсов см.: Некрасова Е.С. Женские врачебные курсы в Петербурге: из воспоминаний и переписки первых студенток // Вестник Европы. 1882. Дек. XVII. С. 807–845. Другая дочь Козлова была бабушкой Владимира Набокова.

164

Шабанова А.Н. Женские врачебные курсы // Вестник Европы. 1886. Янв. XXI. С. 345–357.

165

Некрасова Е.С. Указ. соч. С. 840. Об Обществе см.: Вестник Европы. 1877. Июль. XII. С. 401–413. О Бородине см.: Попова Т. Бородин. М., 1960. С. 113–116.

166

Илинский П.А. Русская женщина в войну 1877–1878 г.: Очерк деятельности сестер милосердия, фельдшериц и женщин-врачей. СПб., 1879; Песковский А. Очерк истории высшего женского образования. С. 166; Овцин В. Указ. соч. С. 30. О Сиболде см.: Сажин М.П. Русские в Цюрихе (1870–1873 гг.) // Каторга и ссылка. 1932. № 10. С. 20–78.

167

За женщин. СПб., 1886. С. 238–239.

168

Покровская М. И. Как я была городским врачом для бедных. СПб., 1903. С. 67.

169

Женское движение за последнее десятилетие // Отечественные записки. 1880. Март. CCXLIX. С. 1.

170

Корнилов А. Курс истории России XIX века. М., 1918. С. 298.

171

Sourine G. Le Fourierisme en Russie. Paris, 1936. P. 89; Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч.: В 15 т. М., 1939–1950. Т. 1. С. 444; Богданович Т.А. Любовь людей шестидесятых годов. Л., 1929. С. 23–28.

172

Полную разработку данной теории, в значительной степени основанной на трудах Гельвеция и английских утилитаристов, можно найти в: Чернышевский Н. Г. Антропологический принцип в философии. Женева 1875 (впервые опубликованной в 1860 г.). Современную критику подобных теорий см.: Broad N. D. Egoism as a Theory of Human Motives // Ethics and the History of Philosophy: Selected Essays. N.Y., 1952. P. 218–231.

173

См.: Отечественные записки. 1861. Апр. С. 146; Шелгунов Н. В., Шелгунова Л. П., Михайлов М. Л. Указ. соч. Т. 1. С. 121. Книгами, которыми Чернышевский пользовался в тюрьме, были романы Ж. Санд «Графиня Рудольштадт», «Пиччино» и «Альдини», «Молотов» Н. Помяловского, а также различные произведения Диккенса, Руссо, Гейне, Фогта и Дарвина. Процесс Чернышевского: Архивные документы / Под ред. Н. А. Алексеева. Саратов, 1939. С. 356.

174

Домашний ад Нади из повести Помяловского, серьезной молодой девушки, напоминал институт, в котором директриса во время Великого Поста отделяла петухов от куриц, а затем сердилась из-за отсутствия к Пасхе яиц (Помяловский Н. Мещанское счастье; Молотов. М., 1957). Чернышевский Н.Г. Что делать? М., 1963. С. 46.

175

menage a trois (фр.) — любовный треугольник. — Прим. пер.

176

Богданович Т.А. Любовь людей шестидесятых годов. С. 426–438; Кара-Мурза С. Герой и героиня романа «Что делать?» // Красная нива. 1928. 22 июля. № 6. С. 89; Сеченов И. М. Автобиографические записки. М., 1907. С. 117–118. В конце концов, Боков вышел из этого треугольника и женился. Несколько лет спустя его бывшая жена, которая оставила его фамилию, живя с Сеченовым, получила развод и вышла за него замуж. Она пережила их всех и умерла в 1929 г. в возрасте 90 лет. В своем завещании Обручева написала: «Ни денег, ни ценных вещей у меня не имеется… Прошу похоронить меня без церковных обрядов, как можно проще и дешевле… подле моего мужа» (Ковалевская С. В. Воспоминания детства и автобиографические очерки. М., 1945. С. 180–181, прим. 123). См. также: Пинаев Н. Т. Комментарии к роману Н. Г. Чернышевского «Что делать?» М., 1963. С. 93, 94.

177

Чернышевский Н.Г Полн. собр. соч.: В 15 т. Т. 11. С. 716. Различия в способах решения проблемы любовного треугольника у Чернышевского и Жорж Санд анализируется в: Скафтумова А. Чернышевский и Жорж Санд // Статьи о русской литературе. Саратов, 1958. С. 203–227.

178

Чернышевский Н. Г. Что делать? С. 146, 167.

179

Чернышевский Н. Г. Что делать? С. 369, 373, 377.

180

Чернышевский Н. Г. Что делать? С. 443–444.

181

Чернышевский Н.Г. Что делать? С. 83, 370.

182

Вера говорит Лопухову, что людям не следует жить так, как они живут «все вместе, все вместе», что «надобно видеться между собою или только по делам, или когда собираются вместе отдохнуть, повеселиться» (Там же. С. 148). Идея раздельных комнат была взята Чернышевским из своей жизни с Ольгой Сократовной, которая и предложила ее (Плеханов Г.В. Н. Г. Чернышевский. СПб., 1910. С. 72).

183

Чернышевский Н.Г. Что делать? С. 68–69, 326–327.

184

Чернышевский Н.Г. Что делать? С. 342, 385. Писарев считал что, официальный развод был абсолютно неприемлем для людей нового поколения, вследствие унизительности его характера (Писарев Д.И. Сочинения: В 6 т. СПб., 1894. Т. 4. С. 38).

185

Так, например, опущены все эротические сцены в издании: What Is То Be Done? Tales About New People / tr. Benjamin Tucker, rev. and abr. Ludmilla B. Turkevich. N.Y., 1961.

186

Чернышевский Н. Г. Что делать? С. 239, 390.

187

Там же. С. 186, 338, 410.

188

Взгляды Ленина и Коллонтай см. в Главе VIII.

189

Первые две рецензии охарактеризованы редактором издания: Чернышевский Н.Г. Полн. собр. соч.: В 15 т. Т. 11. С. 707; Соловьев Н. Женщинам // Эпоха. 1864. Дек. С. 15–24.

190

Страхов с большей долей справедливости заметил, что вряд ли между Лопуховым и Кирсановым есть какие-либо различия. См.: «Счастливые люди» (1865). Переиздание в: Из истории литературного нигилизма. СПб., 1890.

191

Цитович П. Что делали в романе «Что делать?». Одесса, 1879. С. iv-vii, 6, 19, 39,53.

192

Прочитав книгу, князь Одоевский воскликнул: «Но чем эта promiscuita des femmes может привлечь молодых людей?» Дневник В. Ф. Одоевского, 1858–1869 //Литературное наследство. 1935. XXII–XXIV. С. 79–308,176–178.

193

Писарев Д.И. Сочинения: В 6 т. СПб., 1894. Т. 4. С. 7–49; рецензию 1865 г. Шелгунова см.: Шестидесятые годы: Материалы по истории литературы и общественному движению. М.-Л., 1940. С. 173–186.

194

Скабичевский цит. по: Богданович Т.А. Любовь людей шестидесятых годов. С. 16–17; Водолазова Е.Н. Указ. соч. Т. 2. С. 216–228; Овсянико-Куликовский Д.Н. История русской интеллигенции: В 2 т. 2-е издание. М., 1907–1908. Т. 2. С. 130. Даже Куропаткин, ставший позже военным министром, вспоминал, что роман «был прочитан и перечитан… разрешение Лопухиным [sic!] женского вопроса в отношении Веры Павловны восхитило нас» (Книжник-Ветров И.С. Русские деятельницы первого Интернационала и Парижской Коммуны. С. 22).

195

Лемке М. Политические процессы в России 1860 гг. М.-Л., 1923. С. 495.

196

Шелгунов Н.В. Сочинения: В 3 т. СПб., 1904. Т. 2. С. 663; замечание Герцена цит. по: Стеклов Ю.М. Чернышевский Н. Г.: Его жизнь и деятельность, 1828–1889: В 2 т. М.-Л., 1928. Т. 1. С. 206.

197

Из истории литературного нигилизма. СПб., 1890. С. 201.

198

В 1858 г. профессор Берви использовал слово «нигилист» для обозначения скептика. Добролюбов Н.А. Собр. соч.: В 9 т. М., 1961–1964. Т. 2. С. 332.

199

Водовозова Е.Н. Указ. соч. Т. 2. С. 38.

200

Дейч Л. Роль евреев в русском революционном движении. М.-Пг., 1926. С. 17; см. также: Писарев Д.И. Реалисты // Писарев Д.И. Сочинения: В 6 т. СПб., 1894. Т.З. С. 7–138.

201

Сравнение с Торо было проведено Екатериной Юнге: Юнге Е. Из моих воспоминаний, 1843–1860//Вестник Европы. 1905. XL. С. 265.

202

Celestine W. Woman Power: The Movement for Women’s Liberation. N.Y., 1970. P. 12. Исследовательница использовала это понятие для описания взглядов, имевших отношения к политике участниц освободительного женского движения 1960-х гг. в Америке. В начале 1860-х гг. некоторые москвички определяли «нигилисток» следующим образом: те, которые поклоняются прогрессу и социализму (теоретически), и кто глумится над религией, обычаями и условностями; те, кто заняты исключительно изучением точных наук; а также политические радикалки (Карпович О. Развитие женского труда в Петербурге. СПб., 1865. С. 109–111).

203

Fathers and Childrens. R. Hare. N.Y., 1957. P. 75–79. Фамилия «Кукшина», так же как и фамилия ее недалекого друга Ситникова, использовались как термины в политической полемике 1905 г. такими разными людьми как Милюков и Плеханов для обозначения нахальных, «недозрелых» радикалов (Милюков П. Н. Год борьбы: Публицистическая хроника. 1905–1906. СПб., 1907. С. 466–471).

204

Dostoevsky M. F. Winter Notes on Summer Impressions / Tr. by R. Renfield. N. Y., 1955. P. 68; Писарев Д.И. Базаров // Писарев Д.И. Сочинения: В 6 т. Т. 1. С. 7–50; Асмодеи нашего времени // Современник. 1862. Март. XCII. С. 65–114.

205

Гиероглифов А. Любовь и нигилизм // Русское слово. 1863. Янв. С. 25–44. Глава о половой любви из книги Шопенгауэра «Мир как воля и представление» (1818) появилась в следующем году в русском переводе: Шопенгауэр А. Метафизика любви. СПб., 1864.

206

Цит. по: Tolstoy L.N. Anna Karenina / Jr. R. Edmonds. Harmondsworth, Middlesex, 1954. P. 225. О многочисленных описаниях подобного наряда см.: Водовозова Е.Н. Указ. соч. Т. 2. С. 40; Стасов В.В. Указ. соч. С. 58; Кони А.Ф. Петербург// Воспоминания о писателях. Л., 1963. С. 65–66; Давыдов Н.В. Женщина перед уголовным судом. М., 4906. С. 6; Ковалевская С.В. Воспоминания. С. 82.

207

Не только небрежный костюм, но зачастую и откровенная грязь, отмечались современниками как отличительные черты нигилистов и были присущи не только мужчинам, но даже в большей степени женщинам. И это не удивительно, так как в развивающейся с начала XIX в. и берущей свою начало в богемных кругах традиции презрительного отношения к условностям любого времени (включая и собственное), опрятность и чистота рассматривались как часть лицемерия буржуазии. О типичной русской реакции на это см.: Дневник князя Одоевского // Литературное наследство. 1935. XXII–XXIV. С. 211.

208

Kropotkin Р.А. Memoirs of a Revolutionist. N. Y., 1962. P. 197. В четвертом сне Веры Павловны Прекрасная Царица во всех подробностях объясняет необходимость равенства, уважения к личности и несущественность физической красоты, а также омерзительность лицемерия (Чернышевский Н.Г. Что делать? С. 391–411).

209

Лесков Н.С. Собрание сочинений: В 11 т. М., 1956–1958. Т. 10. С. 21.

210

Писарев Д.И. Сочинения: В 6 т. СПб., 1894. Т. 1. С. 104; Kropotkin Р.А. Memoirs of a Revolutionist. P. 198; Ковалевская С.В. Воспоминания детства. Нигилистка. М., 1960. С. 68. Другие наблюдения см.: Водовозова Е.Н. Указ. соч. Т. 2. С. 221–222, а также Шелгунов Н. В. Сочинения: В 3 т. СПб., 1904. Т. 2. С. 667.

211

Ковалевская С.В. Воспоминания детства. Нигилистка. С. 67–72; Книжник-Ветров И. С. Русские деятельницы первого Интернационала и Парижской Коммуны. С. 138–147.

212

Ковалевская С.В. Воспоминания детства. Нигилистка. С. 7–109; Leffler А.С. Sonya Kovalevsky. N. Y., 1895. P. 159–297. Более деликатно и прекрасно написанный анализ детства Ковалевской см.: Stillman В. Sofya Kovalevskaya: Growing Up in the Sixties; Russian Literary Triquarterly, 9. Spring 1974. P. 277–302.

213

Ковалевская C. B. Воспоминания детства. Нигилистка. С. 179–180; письмо Евреиновой см.: Книжник-Ветров И. С. Русские деятельницы первого Интернационала и Парижской Коммуны. С. 153.

214

Водовозова Е.Н. Указ. соч. Т. 2. С. 223–224.

215

Отрывок цит. по рецензии Писарева на «Трудное время»: Писарев Д.И. Сочинения: В 6 т. Т. 4. С. 50–85.

216

Чемена О.М. И. А. Гончаров и семейная драма Майковых // Вопросы изучения русской литературы / Под ред. Б. П. Городецкого. М.-Л., 1958. С. 185–195. Майкова частично была взята в качестве прототипа для Ольги из «Обломова» И. Гончарова; Штакеншнейдер Е. Дневник и записки. М., 1934. С. 210, 507–508. Информация о значительном количестве петербурженок, оставивших своих мужей, см.: Шашков С.С. Указ. соч. С. 558–559.

217

Ковалевская С.В. Воспоминания детства. Нигилистка. С. 58.

218

Чуковский К.И. Люди и книги шестидесятых годов: Статьи и материалы. Л., 1934. С. 171; Водовозова Е. Н. Указ. соч. Т. 2. С. 195–196.

219

Рисорджименто («возрождение») — освободительное движение итальянского народа в период с конца XVIII в. по 1861 г., окончательно завершилось в 1870 г. В моменты наивысшего подъема Рисорджименто переходило в демократические революции (1848–1849,1859-1860). — Прим. ред.

220

Лесков Н.С. Собрание сочинений: В 11 т. М., 1956–1958. Т. 3. С. 350–353; Рейзер С. Артур Бенни. М., 1933. С. 63–64; Чуковский К.И. Указ. соч. С. 244–245. Об отношениях Лескова и Бенни см.: McLean Н. Leskov and his Enigmatic Man // Harvard Slavic Studies. IV. Cambridge, 1957. P. 203–224.

221

Слепцова Ж. Василий Алексеевич Слепцов в воспоминаниях его матери, 1836–1878 // Русская старина. 1890. Янв. XLV. С. 233–241; Чуковский К.И. Указ. соч. С. 166–171, 239–240; Панаева А.Я. Воспоминания. М., 1956. С. 328–330.

222

Чуковский К.И. Указ. соч. С. 171–172, 228–231; Панаева А.Я. Указ. соч. С. 436; Жуковская Е. Записки. Л., 1930. С. 154, 156,167.

223

Чуковский К.И. Указ. соч. С. 230; Жуковская Е. Записки. Л., 1930. С. 19–165 (ее столкновение со Слепцовым, 158–165). Воспоминания необъективны, были написаны 40 лет спустя.

224

Жуковская Е. Указ. соч. С. 188–224; Чуковский К. И. Указ. соч. С. 232–266. Ценина-Жуковская, хотя и идентифицировала себя как нигилистку, близкую радикальным кругам, но никогда таковой не была. При этом она использовала нигилистские практики в своей жизни. Лесков Н.С. Собрание сочинений: В 11 т. Т. 3. С. 353–354; Панаева А.Я. Указ. соч. С. 335; Водовозова Е.Н. Указ. соч. Т. 2. Салтыков-Щедрин цитируется по: Базанов В. Из истории литературной полемики 60-х годов. Петрозаводск, 1941. С. 121.

225

Почему иногда плохо удаются женские артели? // Современник. 1865. Апр. CVII. С. 259–272.

226

Водовозова Е.Н. Указ. соч. Т. 2. С. 199–209; Засулич В. Воспоминания. М., 1931. С. 18–19. О других подобных предприятиях см.: Козьмин Б.П. Из истории революционной мысли в России. М., 1961. С. 99–103.

227

Чуковский К.И. Указ. соч. С. 222; Пфейфер Э. Об ассоциации / Пер. М. Антоновича. СПб., 1866; Скабичевский А.М. Литературные воспоминания. М., 1928. С. 226.

228

Григорович Д. В. Литературные воспоминания. Л., 1961. С. 148; Базанов В. Из истории литературной полемики. Петрозаводск, 1941. С. 64.

229

Moser С. Antinihilism in the Russian Novel of the 1860’s. The Hague, 1964.

230

Moser С. Op. cit. Р. 102;. Писарев Д. И. Сочинения: В 6 т. Т. 3. С. 218–250; Русское Слово. 1864. Июнь. VI. С. 43–52; Современник. 1864. Март. CI. С. 46–62. Библиотека чтения. 1864. Апр. XXI. С. 13–25 (секция русской литературы).

231

Moser С. Op. cit. Р. 161. Во время европейского кризиса 1848 г., письма Нессельроде изобиловали такими понятиями как «зараза» и «тлетворный» (Красный архив. 1938. LXXXIX. С. 185). Впоследствии он писал: «Le renversement des idees est encore plus contagieux que la cholara» (Nesselrode K.R. Lettres et papiers: 11 vols. / Ed. by A. de Nesselrode. Paris, 1904–1912. Vol. IX (1847–1850), Nesselrode-Fonton. Feb. 3.1849).

232

В. Авенариус объяснял в «Поветрии», что он отрицательно относится к тем нормам морали, которые позволяли соблазнять девушек. (Всемирный труд. Апр. 1867. 1. С. 231). См. также: Котляревский Н. Канун освобождения. 1805–1861. Из жизни, идей и настроений в радикальных кругах того времени. Пг., 1916. С. 441; Базанов В. Указ. соч. С. 142; Гончаров И.А. Полное собрание сочинений: В 12 т. М., 1954. Т. 1. С. 67–68; Книга и революция. 1921. Янв. II. С. 16–22.

233

Цит. по: Амфитеатров А. Женщина в общественных движениях России. Женева, 1905. С. 30.

234

Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь: В 10 т. М., 1927–1934, I/1, 160, 171; Raeff М. The Decembrist Movement. N.Y., 1966. Р. 73, 75, 115; Нечкина М.В. Движение декабристов: В 2 т. М., 1955. Т. 1. С. 419–420; «Русская правда» предусматривала сохранение традиционной семьи практически нетронутой, см.: Восстание декабристов: Документы: В 11 т. М., 1925–1958. Т. 8. С. 192–197.

235

Нечкина М.В. Указ. соч Т. 2. С. 427–454. Самопожертвование жен декабристов прославлялось в поэме Некрасова «Русские женщины», а также в: Alfred de Vigny. Wanda: histoire russe, conversation au bal a Paris, Oeuvres complètes: 2 vols. Paris, 1948. Vol. 1. P. 213–219; Mazour A. Women in Exile: Wives of the Decembrists. Florida, 1975.

236

Чернышевский Н.Г. Что делать? С. 291.

237

Штакеншнейдер Е. Дневник и записки. М., 1934. С. 295–306; Скабичевский А.М. Литературные воспоминания. М., 1928. С. 338, 345. О личностях см.: Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь. I/2. 54,316,422.

238

Об этих и других второстепенных фигурах см.: Виленская Э. С. Революционное подполье в России (60-е годы XIX века). М., 1965. С. 330, 337; Козмин В.И. Из истории революционной мысли в России. М., 1961. С. 103; Базилевский Б. [В.Я. Яковлев] Материалы для истории революционного движения в России в 60-х гг. Париж, 1905. С. 158; Он же. Государственные преступления в России в XIX веке: В 3 т. Штутгарт, 1903. Т. 1. С. 231–234; Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь. 1/2.42,113–114,135,304, 443–444.

239

Лемке М. Политические процессы в России 1860 гг. М.-Л., 1923 С. 521. Цитируемые отрывки см.: Бурцев В. За сто лет (1800–1896). Лондон, 1897. С. 40.

240

Дело Петрашевцев: В 3 т. М.-Л., 1937–1951. Т. 3. С. 19; «Ответ „Молодой России“» Путяты см.: ЦГАОР. Ф. 95. Оп. 1. Д. 214. Л. 11; Водовозова Е.Н. Указ. соч. Т. 2. С. 539, 121.

241

Виленская Э.С. Революционное подполье в России (60-е годы XIX века). М., 1965. С. 333, 341–350; Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь. I/2. 178.

242

Виленская Э.С. Указ. соч. С. 216–235, 279–280.

243

Там же. С. 270–271.

244

Виленская Э. С. Указ. соч. С. 269–282.

245

Виленская Э. С. Указ. соч. С. 320, 391.

246

Вормс Н. А. Белый террор // Колокол. 1867. Янв. 1; Дневник князя Одоевского // Литературное наследство. 1935. XXII–XXIV. С. 211, 223.

247

Виленская Е. С. Указ. соч. С. 224, 327, 337, 417; Свешников Н.И. Воспоминания пропащего человека. М.-Л., 1930. С. 159–160.

248

Засулич В.И. Воспоминания. М., 1931. С. 21–60; Cannac R. Aux sources de la Révolution russe: Netchanev, du nihilisme au terrorisme. Paris, 1961. P. 57.

249

Козмин В.И. Из истории революционной мысли в России. М., 1961. С. 236–237; Cannac R. Op. cit Р. 56, 80–81; Успенская А.И. Воспоминания шестидесятницы // Былое. 1922. № 18. С. 19–45.

250

Cannac R. Op. cit. Р. 59; Засулич В. И. Воспоминания. С. 43, 47; Катехизис революционера // Борьба классов. 1924. № 1–2. С. 268–272. Нечаев, который был готов шантажировать кого угодно, шокировал даже Бакунина: «Если вы познакомите его со своим другом, — жаловался Бакунин, — то его первой задачей будет посеять между вами раздор, скандал, интригу и поссорить вас. Если же у вашего друга есть жена или дочь, то он приложит все усилия, чтобы соблазнить ее и заполучить вместе с ребенком, чтобы вырвать из-под власти традиционной морали и вовлечь ее, вопреки ее желанию, в революционный протест против общества» (Carr Н. The Romantic Exiles. Middlesex, 1949. P. 353).

251

Николадзе Н.Я. Правительство и молодое поколение. Женева, 1866. С. 40.

252

«Народное дело» цит. по: Бурцев В. За сто лет (1800–1896). С. 87–89. О Левашевой см.: Виленская Е.С. Указ. соч. С. 230–233; Козьмин Б.П. Русская секция Первого Интернационала. М., 1957. С. 72, 85–86.

253

От Русского Революционного общества к женщинам // Литературное наследство. 1941. XL–XLII. С. 147–150. Об Александровой см.: Meijer J.M. Knowledge and Revolution: the Russian Colony in Zuerich (1870–1873): A Contribution to the Study of Russian Populism. Assen, 1955. P. 172.

254

На исходе десятилетия Шашков сокрушался, что в женском движении стали проявляться аристократические тенденции. Он считал, что движение должно иметь высокий стиль, но вместе с тем, оно должно быть теснейшим образом связано с народными массами. См.: Шашков С. С. Указ. соч. С. 313, 369–370.

255

В 1858 г. в беседе с Еленой Штакеншнейдер Лавров выразил уверенность в полном исчезновении семьи в будущем. См.: Штакеншнейдер Е. Дневник и записки. М., 1934. С. 239. Ткачев осторожно призывал к «постепенному упразднению существующей семьи». См.: Бурцев В. За сто лет (1800–1896). С. 133–134.

256

Программа «Земли и Воли» цит. по: Бурцев В. За сто лет (1800–1896). С. 138. Программа «Народной Воли» цит. по: Литература социально-революционной партии «Народной Воли». 1905. С. 162.

257

Лавров П.Л. Избранные сочинения: В 4 т. М., 1934–1935. Т. 1. С. 172.

258

Попов М.Р. Записки землевольца. М., 1933. С. 45, 102; Засулич В.И. Воспоминания. С. 118; Лавров П.Л. Народники-пропагандисты, 1873–1878 годов. СПб., 1907. С. 185.

259

Богучарский В. Активное народничество семидесятых годов. М., 1912. С. 152–172; Итенберг Б.С. Движение революционного народничества: Народнические кружки и «хождение в народ» в 70-х гг. XIX в. М., 1965. С. 129–193. О дискуссиях по женскому вопросу среди чайковцев-мужчин см.: Деникер И.Е. Воспоминания И. Е. Деникера // Каторга и ссылка. 1924. № 3. С. 20–44.

260

Итенберг Б.С. Указ. соч. С. 142–143; Сегал Е. Софья Перовская. М., 1962. С. 63.

261

Аптекман О. В. Общество «Земля и Воля» 70-х гт. по личным воспоминаниям. Пг., 1924. С. 210–214; Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь. II/2. 2042–2043.

262

Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь. II/2. С. 640–644; Брешко-Брешковская Е. Из воспоминаний // Голос минувшего на чужой стороне. 1918. Окт. — дек. С. 169–235; Синегуб С. С. Записки Чайковца. М., 1929. С. 6, 305; Сегал Е. Указ. соч. С. 43–44.

263

Попов М. Р. Записки землевольца. М., 1933. С. 445; Итенберг Б. С. Указ. соч. С.157.

264

Ашешов Н. Софья Перовская; Материалы для биографии и характеристики. СПб. [sic]., 1920. С. 9.; Сегал Е. Указ. соч. С. 11. По ряду причин такие крупные революционерки, как Перовская, Фигнер и Засулич, не имели серьезных и критических биографов. Работа Ашешова о Перовской традиционна и крайне поверхностна. Книга Сегал, хотя и написана в популярном ключе и без привлечения документации, является наиболее полной и снабжена полезным перечнем источников.

265

Ашешов Н. Указ. соч. С. 9; Сегал Е. Указ. соч. С. 11. По ряду причин такие крупные революционерки, как Перовская, Фигнер и Засулич, не имели серьезных и критических биографов. Работа Ашешова о Перовской традиционна и крайне поверхностна. Книга Сегал, хотя и написана в популярном ключе и без привлечения документации, является наиболее полной и снабжена полезным перечнем источников.

266

Ашешов Н. Указ. соч. С. 18–23; Степняк-Кравчинский С.М. Софья Перовская. Берлин, 1903. С. 6–12; Чайковский Н.В. Через пол столетия: Открытое письмо к друзьям // Голос минувшего на чужой стороне. 1926. Ноябрь. С. 179–189.

267

Ашешов Н. Указ. соч. С. 28–36; Степняк-Кравчинский С. М. Софья Перовская. С. 15–19; Kropotkin Р. А. Memoirs of a Revolutionist. N.Y., 1962. P. 211.

268

Meijer J. M. Op. cit. P. 131–132; Лавров П. Л. Народники-пропагандисты, 1873–1878 годов. СПб., 1907. С. 62–69. Также см.: Breshkovskaya Е. Hidden Springs of the Russian Revolution: Personal Memoirs. Stanford, 1931. P. 335; Kropotkin P. A. Memoirs of a Revolutionist. P. 179.

269

Книжник-Ветров И. С. Русские деятельницы Первого Интернационала и Парижской Коммуны. С. 16–134; Jellinek F. The Paris Commune of 1871. London, 1937. P. 253–254, 324, 400.

270

Meijer J.M. Op. cit. P. 99; Фигнер B. H. Студенческие годы (1872–1873) // Голос минувшего на чужой стороне. 1922. Окт. С. 165–181; Сажин М. П. Русские в Цюрихе (1870–1873 гг.) // Каторга и ссылка. 1932. № 10. С. 37. О заинтересованности Лаврова женским вопросом см.: Письмо в редакцию // Библиограф. 1869. Окт. С. 1–14; Лавров П.Л. Избранные сочинения: В 4 т. М., 1934–1935. Т. 1. С. 63.

271

Фигнер В.Н. Запечатленный труд: Воспоминания: В 2 т. М., 1964. Т. 1. С. 116–119; Meijer J.M. Op. cit. P. 69; Итенберг B.C. Указ. соч. С. 173.

272

О «сен-жебунистах» см.: Фигнер В.Н. Студенческие годы (1872–1873) // Голос минувшего. 1922. Окт. С. 168; Дейч Л. Южные бунтари // Голос минувшего. 1920–1921. XX. С. 51–51. О Розенштейн см.: Дейч Л. Роль евреев в русском революционном движении. М.-Пг., 1926. С. 217–231; Лавров П.Л. Народники-пропагандисты, 1873–1878 годов. СПб., 1907. С. 218; Venturi F. Anna Kuliscioff е la sua attivita rivoluzionaria in Russia// Movimento operaio. 1952. Mar.-Apr. P. 277–287.

273

Личность В. Фигнер, чья жизнь (1852–1942) пришлась на наиболее критический период российской истории, также ожидает более серьезного биографического исследования, несмотря на то, что существует богатая литература, написанная самой Фигнер и о ней. «Запечатленный труд» — основной мемуарный труд Фигнер. В первом томе описывается ее жизнь до 1883 г., а во втором — 20 лет, проведенных ею в Шлиссельбургской крепости. О годах, проведенных в Цюрихе, см.: Фигнер В. Н. Студенческие годы (1872–1873).

274

О детстве и школьных годах Фигнер см.: Фигнер В.Н. Запечатленный труд: Воспоминания. Т. 1. С. 86.

275

Там же. С. 99–122; Фигнер В.Н. Студенческие годы (1872–1873). С. 171.

276

О кружке Фричи см.: Knight A. The Fritschi: a Study of Female Radicals in the Russian Populist Movement // Canadian-American Slavic Studies. 1975. Summer. P. 1–17; Фигнер B.H. Запечатленный труд: Воспоминания. Т. 1. С. 119–127; Она же. Студенческие годы (1872–1873) // Голос минувшего на чужой стороне. 1922. Окт. С. 175–177; Meijer J.M. Op. cit. P. 70–72. О Бардиной см.: Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь. II/2. 81–82; Лавров П.Л. Народники-пропагандисты, 1873–1878 годов. С. 68–69.

277

Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь. II/2. 1634–1643; Бурцев В. За сто лет (1800–1896). С. 120; Фигнер В.Н. Студенческие годы (1872–1873). С. 170.

278

Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь. II/2. 537–538; Дейч Л. Роль евреев в русском революционном движении. М.-Пг., 1926. С. 88–98; Лавров П.Л. Народники-пропагандисты, 1873–1878 годов. С. 67.

279

Указ цит. по: Богучарский В. Активное народничество семидесятых годов. М., 1912. С. 213–215.

280

Meijer J.M. Op. cit. P. 145–146, 155–156; Лавров П.Л. Народники-пропагандисты, 1873–1878 годов. С. 62. Данные Мейера свидетельствуют о том, что 70 из 120 девушек, учившихся в университете Цюриха, попали в биографический словарь деятелей революционного движения.

281

Фигнер В.Н. Запечатленный труд: Воспоминания. Т. 1. С. 124–128; Джабадари И.С. Процесс 50-ти (Всероссийская Социально-революционная Организация) 1874–1877 гг. // Былое. 1907. Сент. С. 183; Богучарский В. Указ. соч. С. 221; Meijer J.M. Op. cit. P. 165.

282

Фигнер В.Н. Запечатленный труд: Воспоминания. Т. 1. С. 120–124.

283

Фигнер В. Н. Студенческие годы (1872–1873). С. 181.

284

Итенберг Б.С. Движение революционного народничества: Народнические кружки и «хождение в народ» в 70-х гг. XIX в. С. 308; Лавров П. Л. Народники-пропагандисты, 1873–1878 годов. С. 195. Понятие «народничество» употребляется здесь в общепринятом среди историков смысле для обозначения всех революционных социалистов России в 1870-х гг., хотя они сами и их враги использовали такие понятия как социалисты, социал-революционеры, нигилисты, террористы, бунтовщики, анархисты, пропагандисты, якобинцы и даже социал-демократы. Князь Одоевский в 1862 г. использовал понятие «народник» в качестве синонима для «герцениста», ультралиберала и нигилиста. См.: Дневник B. Ф. Одоевского, 1858–1869 // Литературное наследство. 1935. XXII–XXIV. C. 148. Также см.: Pipes R. Narodnichestvo: A Semantic Inquiry // Slavic Review. 1964. Sept. XXIII/3. P. 441–468.

285

Итенберг Б.С. Движение революционного народничества: Народнические кружки и «хождение в народ» в 70-х гг. XIX в. С. 278–297.

286

Цит. по: Богучарский В. Указ. соч. С. 187.

287

Записка, разосланная графом Паленом // Вперед! 1875. Авг. 15.

288

Брешко-Брешковская Е. Из воспоминаний // Голос минувшего. 1918. Окт. — дек. С. 174–192; Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь. II/2. С. 771–772.

289

Две ее основных биографии написаны на английском языке: The Little Grandmother of the Russian Revolution / Ed. by Alice Stone Blackwell. Boston, 1930; Breshkovskaya E. Hidden Springs of the Russian Revolution / Ed. by L. Hutchinson. Stanford, 1931. Тот факт, что редактором второй книги была американская феминистка и дочь более известной феминистки (Люси Стоун), частично способствовал славе Брешковской в Америке. Книга появилась в 1917 г., когда Брешковская была «бабушкой», но отнюдь не «прабабушкой» русской революции.

290

The Little Grandmother of the Russian Revolution. P. 26–77; Breshkovskaya E. Op. cit. P. 3–30.

291

Ibid. P. 177–120.

292

О деятельности Московской организации см.: Лавров П.Л. Народники-пропагандисты, 1873–1878 годов. С. 257; Фигнер В.Н. Запечатленный труд: Воспоминания. Т. 1. С. 131; Джабадари И.С. Процесс 50-ти (Всероссийская Социально-революционная Организация) 1874–1877 гг. С. 169–173. О Каминской см.: Дейч Л. Роль евреев в русском революционном движении. С. 90–93.

293

Фигнер В. Н. Запечатленный труд: Воспоминания. Т. 1. С. 132.

294

Фигнер В. Н. Запечатленный труд: Воспоминания. Т. 1. С. 146; Halle F. Woman in Soviet Russia. N. Y., 1933. P. 54–55. В Международном Институте Социальной истории в Амстердаме хранятся, по крайней мере, три копии речи Бардиной (две на русском языке, одна — на французском), опубликованные в Женеве в период с 1893 по 1903 г. Информацию о сербском издании «Нови» см.: Амфитеатров А. Женщина в общественных движениях России. Женева, 1905. С. 37.

295

Бурцев В. За сто лет (1800–1896). С. 125.

296

Breshkovskaya Е. Op. cit. Р. 105–111, 135–136; Брешко-Брешковская Е. Из воспоминаний // Голос минувшего на чужой стороне. 1918. Окт. — дек. С. 179; Попов М. Р. Записки землевольца. М., 1933. С. 119–123.

297

Засулич В.И. Воспоминания. М., 1931. С. 1–16. Рылеев цит. по: Седов М. Г. Героический период революционного народничества. М., 1966. С. 69.

298

Засулич В. Статьи о русской литературе. М., 1960. С. 5; Она же. Воспоминания. С. 114, 115; Дейч Л. Южные бунтари // Голос минувшего на чужой стороне. 1920–1921. XX. С. 54–58.

299

Figner V. I. Les prisons russes. Lausanne, 1911. P. 10.

300

Засулич В. Воспоминания. С. 65–70; Breshkovskaya Е. Op. cit. P. 155; Группа «Освобождение труда»: Из архивов Г. В. Плеханова, В. И. Засулич и Л. Г. Дейча: В 6 т. М., 1923–1928. Т. 3. С. 86.

301

Брешко-Брешковская Е. Из воспоминаний. С. 219–230; Фигнер В. Н. Запечатленный труд: Воспоминания. Т. 1. С. 192; Деятели революционного движения в России: Биобиблиографический словарь. II/2. 697–698.

302

Фигнер В.Н. Запечатленный труд: Воспоминания. Т. 1. С. 302. Краткое описание см.: Stites R. The Question of Woman in Nineteenth Century Russia. Ph. D. Harvard, 1967. P. 393–406.

303

Фигнер В. Н. Запечатленный труд: Воспоминания. Т. 1. С. 175–360; Deutsch L. Sixteen Years in Siberia. N.Y., 1905. P. 117. Александр III цит. по: Поэты-демократы 1870-1880-x годов / Под ред. А. М. Бихтера. М.-Л., 1962. С. 468.

304

Фигнер В.Н. Запечатленный труд: Воспоминания. Т. 1. С. 268, 285.

305

Ашешов Н. Указ. соч. С. 88–89; Из воспоминаний брата С. Л. Перовской // Голос минувшего. 1925. X. С. 207.

306

Хроника социалистического движения в России, 1878–1887: Официальный отчет. М., 1906. С. 169–171. Данный отчет представляет собой яркое, детальное антиреволюционное свидетельство о движении, первоначально опубликованное на французском языке. Возможно, что автор, который описывал Перовскую, либо знал ее лично, либо общался со знавшими ее людьми; однако любое подобие объективности страдает от его грубых замечаний по поводу внешнего вида Перовской и его антисемитского описания Геси Гельфман.

307

Фигнер В.Н. Запечатленный труд: Воспоминания. Т. 1. С. 276–277. Как и большинство ее соратниц, Перовская училась на фельдшера и работала по специальности в Крыму.

308

Бурцев В. За сто лет (1800–1896). С. 191.

309

Ашешов Н. Указ. соч. С. 137–140; Плансон Л. Казнь цареубийц (из личных воспоминаний) // Исторический вестник. 1913. Февр. XXXIV. С. 20–35.

310

Итенберг Б.С. Движение революционного народничества: Народнические кружки и «хождение в народ» в 70-х гг. XIX в. С. 375; Литература социально-революционной партии «Народной Воли». 1905. С. 348; McNeal R. Women in the Russian Radical Movement //Journal of Social History. 1971–1972. Winter. V. 2. P. 143–61.

311

Сидоров Н.Н. Статические сведения о пропагандистах 70-х годов в обработке III Отделения // Каторга и ссылка. 1928. № 1. С. 30. Перовская, Лешерн, Армфелд и Батюшкова были генеральскими дочерьми. Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1878–1918 гг.). С. 32.

312

Education and Political Development / Ed. by. J. S. Coleman. Princeton, 1965. Р. 19–20.

313

Дейч Л. Роль евреев в русском революционном движении. С. 18–28; Greenberg L. The Jews in Russia: In 2 vols. New Haven, 1944–1951. V. 1. P. 158. Об Эпштейн см.: Greenberg L. Ibid. P. 153; Засулич В. Воспоминания. С. 80–81. О Гелфман см.: Из воспоминаний. С. 230–235; Thun A. Geschichte der revolutionren Bewegung in Russland. Leipzig, 1883. S. 264–266. О законе, запрещавшим казнь беременной женщины, пока не пройдет 40 дней со дня рождения ребенка, см.: Муллов П. Женщина по русскому законодательству // Журнал Министерства юстиции. 1861. Март. VII. С. 559.

314

Thompson J. M. The French Revolution. N.Y., 1966. P. 292.

315

Ковалевская C. B. Воспоминания детства; Нигилистка. С. 177–178.

316

Дейч Л. Южные бунтари // Голос минувшего. 1920–1921. XX. С. 56–58; Былое. 1906. Май. С. 208–248; 1906. Июнь. С. 108–154; Морозов Н. Повести моей жизни: В 3 т. Л., 1947. Т. 2. С. 417–419, Т. 3. С. 281; Stepniak S.M. A Female Nihilist. Boston, 1886. P. 16–25; Синегуб C.C. Записки Чайковца. М., 1929. С. 18–84; Попов М. Р. Записки землевольца. С. 249–250; Stepniak S.M. The Career of a Nihilist: a Novel. N.Y.

317

Фигнер В.Н. Запечатленный труд: Воспоминания. Т. 1. С. 192; Сегал Е. Софья Перовская. М., 1962. С. 286.

318

Козьмин Б. П. Из истории революционной мысли в России. М., 1961. С. 307–311, 327; Попов М.Р. Записки землевольца. С. 87–88; Фигнер В.Н. Запечатленный труд: Воспоминания. Т. 1. С. 200–201; Сегал Е. Софья Перовская. С. 219; о политических взглядах Ошаниной см.: Былое. 1907. Июнь. С. 1–10; Ашешов Н. Указ. соч. С. 86–90.

319

Fourier С. Oeuvres complntes: In 6 vols. Paris, 1846–1848. V. IV. P. 406.

320

Броневский отклонил предложения Ширяева состоящее в том, что женщины должны оказывать «моральную поддержку» партии. Он ссылался на огромное количество информаторов и на доктрину равноправия, закрепленную в уставе «Народной Воли», одним из лидеров которой был брат Ширяева.

321

Stepniak S.M. King Stork and King Log: A Study of Modern Russia: In 2 vols. London, 1895. V. 2. P. 88–93; Гернет M. H. История царской тюрьмы: В 5 т. М., 1960–1963; Kennan G. Siberia and the Exile System: In 2 vols. N.Y., 1891; Галерея шлиссельбургских узников. СПб., 1907. С. 222–223; Kropotkin Р.А. Memoirs of а Revolutionist / Ed. by Jas.A. Rogers. N.Y., 1962. P. 270–271; Deutsch L. Sixteen Years in Siberia. N.Y., 1905. P. 193; Фигнер B.H. Запечатленный труд: Воспоминания. Т. 2.

322

Ленин В.И. Полное собрание сочинений: В 55 т. М., 1960–1965. Т. 36. С. 186.

323

Дерикер В.В. Физиология женщины. СПб., 1854. С. 120.

324

Strachey R. Struggle. N.Y., 1930. P. 215.

325

Коллонтай A.M. Положение женщины в эволюции хозяйства. М., 1922. С. 126; Five Sisters: Women Against the Tsar / Ed. and tr. by B. Engel, C. Rosenthal. N.Y., 1975.

326

Леонтьев цит. по: Hare R. Pioneers of Russian Social Thought. 2ed ed. N.Y., 1964. P. 344; Тыркова-Вильямс A. To, чего больше не будет. Париж, 1954. С. 251; Kerensky A. The Crucifixion of Liberty. London, 1934. P. 7; замечания Венгерова см. в его предисловии к: Цебрикова М.К. Письмо к Александру III. СПб., 1906. С. 6. Иные свидетельства о спаде революционного энтузиазма среди женщин см.: Ваховская В.И. Жизнь революционерки. М., 1928. С. 15.

327

Цебрикова М.К. Указ. соч.

328

Pobedonostsev К.Р. Reflections of a Russian Statesman (1896) / Tr. R. Long. Ann Arbor, Mich., 1965. P. 121.

329

Например: Фелинг. Женщина. Киев, 1894; Мигиле Ж. Любовь и женщина. СПб., 1900; Мёбиус П. Физиологическое слабоумие женщины. М., 1909.

330

Женское дело. 1910. Июнь. 25. С. 21–22.

331

Хвостов В. М. Женщина и человеческое достоинство. М., 1914. С. 272. Другие профеминистские доводы содержатся в: Он же. Женщина накануне новой эпохи. М., 1905; Михнов С.Д. О женщине с биологической точки зрения. Юрьев, 1904; Мижуев П.Г. Женский вопрос и женское движение. СПб., 1906.

332

Писатели этой эпохи, казалось, отказались от того, чтобы делать не относящиеся к делу и полуироничные добавления к «женскому вопросу», которые мы находим в романах 1870-х гг. (например, «Бесы», «Братья Карамазовы» и «Анна Каренина»).

333

Бабий вопрос // Женский Вестник. 1905. Авг. С. 225–27; Tikhomirov L. Russia, Political and Social: In 2 vols. / Tr. E. Aveling. London, 1888. V. 1. P. 185–187; Stern B. Geschichte der offentlichen Sittlichkeit in Russland: In 2 vols. 1907. V. 2. S. 511–518; Maynard J. Russia in Flux. N.Y., 1962. P. 54–56; Щепкина E. Труд и здоровье крестьянки // Союз женщин. 1909. Янв. С. 12–15.

334

Shinn W.T. The Law of the Russian Peasant Household // Slavic Review. 1961. Dec. XX. 4. P. 600–621; Союз женщин. 1908. Ноябрь. С. 2–4; Tikhomirov L. Op. cit. V. I. P. 119–120.

335

Полное название общества: Общество содействия женскому сельскохозяйственному образованию. — Прим. ред.

336

Коллонтай А. М. Социальные основы женского вопроса. СПб., 1909. С. 124–126; Шишкин В.Н. Так складывалась революционная мораль: исторический очерк. М., 1967. С. 28; Tikhomirov L. Op. cit. V. 1. P. 198; Portal R. Le statut des paysans liberés du servage, 1861–1961. Paris, 1963. P. 297; Клинген И. Роль женщины как образованной сельской хозяйки в обновлении русской деревни. СПб., 1903.

337

Настоящее имя вдовы великого князя Сергея — Елизавета Федоровна. — Прим. ред.

338

Данные о монахинях см.: Коллонтай А. М. Социальные основы женского вопроса. СПб., 1909. С. 127; Женское дело. 1911. Март. 1. С. 28. В соответствии с переписью 1897 г. в России было около 600 000 женщин сельскохозяйственных работниц. Подсчеты Рашина А. Г. показывают устойчивый рост женского городского населения, в сравнении с мужским: Рашин А. Г. Население России за 100 лет (1811–1913 гг.) М., 1956. С. 258–279.

339

Dolgorouky S. La Russie avant le debecle. Paris, 1926. P. 165; Madison B. Rassia’s Illegitimate Children Before and After the Revolution // Slavic Review. 1963. Mar. XXII. 1. P. 83; Женское дело. 1910. Март. 14. С. 4; 1911. Апр. 1–15. С. 30. Сюжет для романа Толстого был дан ему юристом А. Ф. Кони из реальной жизни.

340

Голдберг Г. Женский труд в русской промышленности // Русские ведомости. 1910. Ноябрь. 17. С. 4; Рашин А. Г. Формирование промышленного пролетариата в России. М., 1940. С. 185–194. Лучшую трактовку данного предмета см.: Glickman R. The Russian Factory Woman, 1880–1914. Berkeley, 1984.

341

Бильшай В.Л. Советская демократия и равноправие женщин в СССР. М., 1948. С. 20; Palmer F. Russian Life in Town and Country (1901). N.Y., 1903. P. 277. Данные по заработной плате в текстильной промышленности, относящиеся к 1890-м гг., см.: Lyashchenko P.I. History of the National Economy in Russia to the 1917 Revolution / Tr. L. M. Herman. N.Y., 1949. P. 546. По мнению британского инженера Алана Монкхауса это соотношение с 1911–1914 гг. не изменилось, см.: Monkhouse A. Moscow: 1911–1933. London, 1933. P. 40. По подсчетам Гликман, заработная плата женщин во всей русской промышленности составляла от одной трети до одной второй от мужской заработной платы.

342

В 1902 г. было пять случаев, когда женщины, чтобы получить более высокую зарплату, вели себя как мужчины: Амфитеатров А. В. Женщины в общественных движениях России. Женева, 1905. С. 53. Жалоба работницы цит. по: Бобровская Ц. Записки подпольщика, 1894–1917. М., 1957. С. 69.

343

Здесь и далее автор сгущает краски относительно положения российских рабочих. В пореформенное время наблюдалось повышение их жизненного уровня, и на 1913 г. реальная зарплата промышленных рабочих в России, с учетом сравнительной дороговизны жизни, была всего на 15 % ниже, чем в США, и мало отличалась от реальной оплаты труда в большинстве западноевропейских стран: Струмилин С. Г. Очерки экономической истории России и СССР. М., 1966. С. 93–96; Кирьянов Ю.И. Жизненный уровень рабочих России (конец XIX — начало XX в.). М., 1979. С. 121–132. — Прим. ред.

344

О бюджете рабочих см.: Коллонтай А.М. Социальные основы женского вопроса. С. 155–156; Русская мысль. 1910. Июнь. С. 133. О штрафах см: Союз женщин. 1907. Ноябрь. С. 7–10. Рабочее движение в России в XIX веке: Сборник документов и материалов: В 5 т. М., 1951–1963. Т. 4. С. 2, 29–30.

345

Туган-Барановский М. Русская фабрика (1898). М., 1934. С. 313–320; Гвоздев С. Записки фабричного инспектора. М., 1911. С. 58–60; Соболев М. Н. Женский труд в народном хозяйстве XIX в. СПб., 1901. С. 84–86; Крыжановская-Тучапская В.Г. Из моих воспоминаний // Каторга и ссылка. М., 1930. VI. С. 24–25; Тыркова-Вильямс А. Женский труд и проституция // Русская мысль. 1910. Июнь. С. 131; Maynard J. Russia in Flux. N.Y., 1962. P. 68.

346

Гвоздев С. Указ. соч. С. 149–151; Соболев М. Н. Указ. соч. С. 85; Бобровская Ц. Записки подпольщика, 1894–1917. М., 1957. С. 87; Пажитнов К. А. Положение рабочего класса в России. СПб., 1908. С. 216–232. Модель рабочих бараков можно увидеть в экспозиции Ленинградского музея этнографии.

347

Шишкин В.Н. Так складывалась революционная мораль: Исторический очерк. М., 1967. С. 63; Рабочая мысль. 1898. Окт. 4. (Цит. по: Wildman A. The Making of а Workers’ Revolution: Russian Social Democracy, 1891–1903. Chicago, 1967. P. 33); Листовки петербургских большевиков, 1902–1917: В 2 т. М., 1939. Т. 1. С. 38; Бурышкин П.А. Москва купеческая. Н.-Й., 1954. С. 115.

348

Женское движение последних дней. Одесса, 1905. С. 11–13; Коллонтай А.М. Социальные основы женского вопроса. С. 128–130.

349

Туган-Барановский М. Русская фабрика (1898). М., 1934. С. 300; Giffin F.G. The Prohibition of Night Work for Women and Young Persons: The Russian Factory Law of June 3, 1885 // Canadian Slavic Studies. 1968. Summer. II. P. 208–218; Женское дело. 1913. Февр. 15. С. 1–2; Беликов Б.Д. Женщина в промышленной инспекции Запада: К вопросу о введении женской фабричной инспекции в России. Тверь, 1914. С. 51.

350

Журнал Министерства народного просвещения. 1917. Май. LXIX. С. 24–38; Филиппова Л.Д. Из истории женского образования в России // Вопросы истории. 1963. № 2. С. 209–218; Dodge N. Women in the Soviet Economy. Baltimore, 1966. P. 101; Русская мысль. 1910. Июнь. С. 130.

351

Мижуев П.Г. Женский вопрос и женское движение. СПб., 1906. 31–32; Grand Duchess Marie. Education of a Princess: a Memoir. N.Y., 1931. P. 208–210; Curtiss J. S. Church and State in Russia: The Last Years of the Empire. N.Y., 1940. P. 359. Об институтах см.: Мравитский В. Правила и программы женских учебных заведений на 1909–1910 г. М., 1909. С. 107; Лухманова Н.А. Недочеты жизни современной женщины. М., 1904. С. 6–19; Женский Вестник. 1906. Июль-авг. С. 207–210.

352

Реакция 1880-х гг. достаточно полно отражена во многих документах. О демарше Шварца см.: Женское дело. 1910. Сент. 10. С. 1–2.

353

Данное утверждение не вполне верно, так как Казанские и Киевские курсы приостановили свою деятельность с 1886 по 1909 г., но затем вновь ее возобновили; Московские же курсы возобновили свою деятельность с 1909 г. — Прим. ред.

354

Об отношении Александра III и императрицы см.: Амфитеатров А.В. Женщины в общественных движениях России. Женева, 1905. С. 50; Тыркова-Вильямс А. То, чего больше не будет. Париж, 1954. С. 252; Brandes G. Impressions of Russia (1889) / Tr. S. Eastman. N.Y., 1966. P. 106. Последнее исследование политики Делянова: Зайончковский П.Г. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970. С. 340–342. Дополнительные сведения см.: Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1878–1918 гг.). С. 11–19; Высшие женские (бестужевские) курсы: библиографический указатель. М., 1966. С. 11–17; Satina S. Education of Women in Pre-Revolutionary Russia. N.Y., 1966. P. 101–109,114-115.

355

Тема о русских студентках настолько объемна, а источниковая база настолько широка, что потребовалась бы специальная монография, чтобы ее раскрыть. В добавление к трем последним процитированным источникам см.: Женское дело. 1915. Авг. 1. С. 17; Женское дело. 1910. Май. 25. С. 16; Труды 1-го Всероссийского Съезда по образованию женщин. СПб., 1914. Т. 1. С. 2–32. Мои подсчеты количества студенток являются экстраполяцией данных Уильяма Джонсона -20 000 на 1910 г. и 30 000 на 1916 г. (Johnson W. H.E. Russia’s Educational Heritage. Pittsburg, 1950. P. 196). Более подробное исследование дореволюционных лет см.: Dudgeon R. Women Students in Russia, 1860–1905. George Washington University, 1975.

356

Воспоминания об интеллектуальной жизни студенток составляют значительную часть сборника: Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1878–1918 гг.). Требования для поступления перечислены в школьном руководстве 1905 г., см.: Сведения для женщин, получающих среднее образование, о высших и профессиональных учебных заведениях и курсах. СПб., 1905. С. 3–5. О трудностях для еврейских девушек см.: Женское дело. 1910. Сент. 10; Шварцман Ф. Моя судьба: Воспоминания: В 2 т. Париж, 1964. Т. 1. С. 169–177. Из тех, кто ответил в 1909 г. на анкету бестужевских курсов, девушки-дворянки составляли 39,7 %, см.: Слушательницы Санкт-Петербургских высших женских (бестужевских) курсов. СПб., 1912. С. 4; Чехов М.П. Синий чулок. СПб., 1904. Словосочетание «синий чулок», присутствующее в литературе еще в 1860-х гг. («Молотов» Помяловского), никогда не носило в России антифеминистского смысла.

357

Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1878–1918 гг… С. 10–11; Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе. Н.-Й., 1952. С. 80; Сведения для женщин, получающих среднее образование о высших и профессиональных учебниках, заведениях и курсах. С. 5; Слушательницы Санкт-Петербургских высших женских (бестужевских) курсов. СПб., 1912. С. 19–52; Каблуков К.А. Студенческий квартирный вопрос в Москве. М., 1908. С. 24, 31.

358

Сексуальные отношения более полно будут рассмотрены в следующем разделе. О непопулярности «декадентов» среди студенток см.: Слушательницы Санкт-Петербургских высших женских (бестужевских) курсов. С. 122. Об отношении к браку см.: Там же. С. 134; а также: Дьяконова Е. Дневник Елизаветы Дьяконовой на высших женских курсах (1896–1899). СПб., 1905. С. 122, 283. О студенческих браках на основе разговоров московских студентов см.: Иванов П. Студенты в Москве: Быт, нравы, типы. М., 1903. С. 99–102. Карикатуру см.: Melnikow N. Die gesellschaftliche Stellungdes russischer Frau. Berlin, 1901. S. 121.

359

Пуришкевич В. Материалы по вопросу о разложении современного русского университета СПб., 1914. С. 35–36, 190, 261–264; об Образцове см.: Женское дело. 1911. Март. 15. С. 2.

360

Врангель Л. Воспоминания и стародавние времена. Вашингтон, 1966. С. 33; Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1878–1918 гг.). С. 273; Satina S. Education of Women in Pre-Revolutionary Russia. P. 109–132; Дьяконова E. Дневник Елизаветы Дьяконовой на высших женских курсах (1896–1899). СПб., 1905. С. 14, 20, 65, 121, 145, 214, 252.

361

Дьяконова Е. Указ. соч. С. 21.

362

Прокламация цит. по: Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1878–1918 гг.). С. 67. Студенческая жизнь и радикальная атмосфера отражена в воспоминаниях, которые приводятся там же; а также в ряде мемуаров, цитировавшихся ранее.

363

Краткую хронику этих событий и их влияние на бестужевские курсы см. в статье Стриевской: Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1878–1918 гг.). С. 30–73.

364

Лухманова Н.А. Недочеты жизни современной женщины. М., 1904. С. 24–39.

365

Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1878–1918 гг.). С. 12, 16, 20. О численности и заработной плате учителей см.: Johnson W. H.E. Russia’s Educational Heritage. P. 195, 209. Материалы о социальной неправоспособности учительниц см.: Женское дело. 1911. Февр. 15. С. 29; 1911. Март. 15. С. 27; 1913. Дек. 15. С. 21; Дьяконова Е. Указ. соч. С. 51–52.

366

По решению совета Харьковского университета А. Я. Ефименко получила степень «почетного доктора», то есть без защиты научной работы. — Прим. ред.

367

О Ковалевской см.: Женское дело. 1910. Июнь. 10. С. 3–4; Шабанова А. Очерк женского движения в России. СПб., 1912. С. 24, 30. О Ефименко см.: Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1878–1918 гг.). С. 185–187.

368

Satina S. Op. cit. P. 88–92; Зайончковский П.Г. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970. С. 341; Шабанова А. Очерк женского движения в России. СПб., 1912. С. 11–13; Труды 1-го Всероссийского Съезда по образованию женщин. СПб., 1914. Т. 1. С. 81–90.

369

Полянский А. Русская женщина по государственной и общественной службе. М., 1901. С. 1–9; Михайлова В. Русские законы о женщине. М., 1913. С. 10–11. Сравнительные данные по количеству женщин см.: Lipinska М. Les femmes et le progrès des sciences médicales. Paris, 1930. P. 153, 175, 182, 198.

370

Лесневская А. По непроторенной дороге. СПб., 1914; Шварцман Ф. Моя судьба: Воспоминания: В 2 т. Париж, 1964. Т. 1. Материалы о женщинах-адвокатах взяты см.: Шабанова А. Очерк женского движения в России. СПб., 1912. С. 14; Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1878–1918 гг.). С. 148–155, 249–255.

371

Первые женщины-инженеры. Л., 1967. С. 7–28; Устав Санкт-Петербургского Общества изыскания средств технического образования женщин. СПб., 1905. См. также: Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1878–1918 гг.). С. 20; Филиппова Л.Д. Из истории женского образования в России // Вопросы истории. М., 1963. № 2. С. 217; а также воспоминания Е. К. Столицы об агрономическом обучении: Бестужевки в рядах строителей социализма. М., 1969. С. 54–60. Замечания Струве см.: Труды 1-го Всероссийского Съезда по образованию женщин. СПб., 1914. Т. 1. С. 76–79.

372

Бестужевки в рядах строителей социализма. С. 187–190.

373

Сведения для женщин, получающих среднее образование о высших и профессиональных учебных заведениях и курсах. СПб.; Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968. С. 226; Полянский А. Русская женщина: Первый женский календарь. СПб., 1899–1916. VIII, 1906. С. 396–398.

374

О Гиппиус см.: Pachmuss Т. Zinaida Hippius. Carbondale, 1971; о Павловой см.: Buckle R. Nijinsky. London, 1971. P. 26–27; Дубнова-Эрлих С. Общественный облик журнала «Летопись». Н.-Й., 1963. С. 2–3.

375

О предпочтениях в выборе книг некоторых студенток см.: Слушательницы Санкт-Петербургских высших женских (бестужевских) курсов. СПб., 1912. С. 114–118; Первые женщины-инженеры. Л., 1967. С. 19. Данные об изучаемых предметах см.: Сведения для женщин, получающих среднее образование о высших и профессиональных учебниках, заведениях и курсах. С. 8–13; Melnikow N. Die gesellschaftliche Stellung des russischer Frau. Berlin, 1901. S. 126 (данные no Петербургу); Студенческая жизнь. 1910. Янв. 17. С. 20 (данные по Москве).

376

Свободные сексуальные отношения в среде низших городских слоев не стали образом жизни даже в постсоветской России, а в начале XX в. они далеко не были свободными: адюльтер был редким явлением, а девушка должна была хранить девственность, если она хотела выйти замуж. — Прим. ред.

377

Михневич В. Язвы Петербурга: Опыт историко-статистического исследования нравственности столичного населения. СПб., 1886. С. 423–430; Розанов В.В. Семейный вопрос в России: В 2 т. СПб., 1903. Т. 1. С. 274–286.

378

Madison В. Russia’s Illegitimate Children Before and After the Revolution. Закон о незаконнорожденных детях см.: Свод законов Российской империи: В 16 т. СПб., 1912. Т. 10. С. 10. О сексуальных партнерах студентов см.: Студенческая жизнь. 1910. Апр. 12. С. 11.

379

Краткую историю данного вопроса см.: Fryer P. The Birth Controllers. London, 1965, а также: Русская мысль. 1910. Июль. XXXI. С. 40–65. Русское богатство. 1907. Сент. С. 121. Цитата приведена по шестому изданию книги Дрекслера, так как первое издание не было найдено: Дрекслер К. Как предупредить беременность у больных и слабых женщин. СПб., 1910. С. 49. Обложка книги носит более товарное название «Как предупредить беременность». В соответствии с газетной вырезкой, найденной в книге, она продавалась в 9 городах империи.

380

Статью Заречной и отклики на нее см.: Женское дело. 1910. Авг. 10. С. 10–12; 1910. Окт. 25. С. 6–7; 1910. Ноябрь. 25. С. 7–8. О подозрительном отношении английских феминисток к «мальтузианству» см.: Banks О. Feminism and Family Planning in Victorian England. Liverpool, 1964. P. 104–111.

381

Данные по количеству абортов в Москве взяты из: L'égalité de la femme en U.R. S. S. Moscow, 1957. P. 220. Другие данные см.: Женское дело. 1912. Янв. 15. С. 24; 1913. Июнь. 1. С. 21; 1914. Апр. 1. С. 3–4.

382

Гордон Г. Брак и проституция в суждениях современной молодежи // Новая жизнь. 1913. Февр. С. 196.

383

Хвостов В.М. Женщина и человеческое достоинство. С. 465. Об алкоголизме и семье см.: Аргамакава С. К вопросам этики в современном браке. Полоцк, 1895; а также: Женское дело. 1910. Янв. 17. С. 3. О браке среди образованных женщин см.: Давыдов Н.В. Женщина перед уголовным судом. М., 1906. С. 25 (о неравноправии); Амфитеатров А. В. Женское настроение. СПб., 1908. С. 122–127 (об образовательном разрыве); Безобразов П.В. О современном разврате. М., 1900. С. 53–57 (о фригидности).

384

См. примечание 2 на с. 28.

385

Детальное описание ступеней бракоразводного процесса см.: Михайлова В. Русские законы о женщине. М., 1913. С. 97–103. Об оскорблениях жены см.: Розанов В.В. Семейный вопрос в России: В 2 т. СПб., 1903. Т. 1. С. 140, а также: Лухманова Н.А. Недочеты жизни современной женщины. М., 1904. С. 57–64. О церковном законе и происхождении проблемы развода см.: Способин А.Д. О разводе в России. М., 1881; Филиппов М.А. Взгляд на русские гражданские законы // Современник. 1861. XV. Февр.; 1861. Март; Загурский Л.Н. Речи о разводе, борьба с голодом и другие. Харьков, 1904. С. 159–204.

386

Более детальное описание проституции в дореволюционной России см. в сборнике статей: Glickman R., Stites R. Women in Nineteenth Century Russia.

387

Glickman R., Stites R. Women in Nineteenth Century Russia.

388

Ibid.

389

О провале официальной политики см.: Bronner V. M. La lutte contre prostitution en URSS. Moscow, 1936. P. 5–13.

390

Декадентство возникает в 1890-х гг. (Гиппиус, Мережковский, Минский), а после 1905 г. получает широкое распространение. — Прим. ред.

391

О распространении эротических тем в русской литературе см.: Новополин Г.С. Порнографический элемент в русской литературе (1907–1908). СПб., 1909. С. vii-ix.

392

Дабы понять популярность романа в то время, он должен быть прочитан во всей его полноте.

393

Чуковский К. Геометрический роман // Речь. 1907. Май. 27. С. 2; Вергежский А. [Тыркова А.] Красный петух // Речь. 1907. Май. 13. С. 2. Мнения марксистских критиков см.: Городецкий Б.П. История русской критики: В 2 т. М., 1958. Т. 2. С. 575–576, 595, 686. Советские историки окрестили «Санина» «наступлением реакции в сфере морали» (Шишкин В.Н. Так складывалась революционная мораль: Исторический очерк. М., 1967. С. 326–327); Архимандрит Михаил. Проблема Санина // Законный брак. СПб., 1908. С. 1–11; Русское богатство. 1907. Сент. 9. С. 95–126; 1908. Июнь. С. 159–168.

394

Weltschmerz (нем.) — мировая скорбь. — Прим. пер.

395

Русская беседа. 1908. Май. С. 104–130; Русская беседа. 1908. Июнь. С. 146–175; Матушевский А.И. Половой рынок и половые отношения. СПб., 1908. С. 35–38, 119–129. Отчеты лиг «Свободной любви» можно найти: Богдан-Соколовский A.M. Под маской. Киев, 1911. Примерно в это же время появилась и откровенная порнография и непристойное бульварное чтиво (Новополин Г.С. Порнографический элемент в русской литературе (1907–1908). СПб., 1909. С. 226). О самоубийстве см.: Крупская Н.К. Самоубийство среди учащихся и свободная трудовая школа // Вопросы народного образования. М., 1918. С. 171–181; Женский вестник. 1910. Ноябрь. С. 219–222; Бегство от жизни//Женская мысль. 1910. Янв. 1. С. 10–15.

396

Винниченко В. Честность с собой. М., 1914. С. 99.

397

Семейная жизнь в ее радостях и печалях: Правила житейской мудрости для мужей и жен. СПб., 1888. Похожие взгляды были выражены и в переводе работ гарвардского профессора по христианской этике Джорджа Пидбоди: Иисус Христос и социальный вопрос. М., 1907. С. 104–154; Никанор (епископ Уфы). Идеал женщины-христианки // Православное обозрение. 1882. III. 11. Ноябрь. С. 578–593; Галахов М. Женский вопрос, его причины и оценка с христианской точки зрения // Христианское чтение. 1903. С. 94–107, 217–234; Силов В. Женщина замужем. Исследование о физических, душевных и нравственных обязанностях и правилах замужних женщин. М., 1897. С. 54–58; Анзимирова М. Н. Причины нравственной физиономии женщины. СПб., 1901; Болквадзе М. Г. Не развращайте женщин! или «враги человечества». СПб., 1908; Сабанин А.Х. Проституция. Историко-профилактический этюд. СПб. 1903. С. 213–229.

398

Лухманова Н. А. Недочеты жизни современной женщины. М., 1904. С. 37; Говоров А.В. Женский вопрос в связи с историческими судьбами женщины. Казань, 1907. С. 73; Хвостов В. М. Женщина и человеческое достоинство. М., 1914. С. 447–456, 465–476.

399

Реакционер, князь Мещерский иронически называл Розанова «Александром Великим женского вопроса» из-за либеральных взглядов последнего на вопрос о женском образовании. См.: Розанов В.В. Семейный вопрос в России: В 2 т. СПб., 1903. Т. 2. С. 431–439, 456–458; Kline G. Religious and Antireligious Thought in Russia Chicago, 1968. P. 36, 64–68. Взгляды Розанова на брак см.: Розанов В.В. Семейный вопрос в России. Т. 1. С. 72–81; Он же. В мире неясного и не решенного. СПб., 1904. С. 97–136. О месте Розанова в интеллектуальной истории того времени см.: Философов Д.В. В. В. Розанов // Слово и жизнь. СПб., 1909. С. 139–161.

400

Наиболее полный очерк идей Эллен Кей см.: Key Е. Kaerlighed og aegteskab. Copenhagen, 1905. Русский перевод: Кей Э. Любовь и брак. М., 1907. О программе Рут Брэ см.: Bré R. Das Recht auf die Mutterschaft. Leipzig, 1903. Лозинский E. О настоящем и будущем женского движения в связи с проблемой целомудрия и задачами материнства. 1903 (1904?); Женский вестник. 1905. Окт. С. 296–300; Елецкий М. Свободная любовь. СПб., 1908; Коллонтай А. М. Социальные основы женского вопроса. С. 202–208; Женское дело. 1911. Сент. 15. С. 1; Волоков М. Эмансипация женщин и свободная любовь. СПб., 1906; Женское дело. 1914. Авг. 1. С. 10–12; 1915. Июнь. 1. С. 12–14; 1914. Ноябрь. 1. С. 1–3.

401

Cyon Е. de (эмигрировавший консервативный публицист). Nihilisme et апагсhisme. Paris, 1892. P. 92–93; E.M. Голос русской женщины. СПб., 1906. С. 57; Женская мысль. 1910. Янв. 1. С. 8–9.

402

Об употреблении понятия «феминистка» см: Женское дело. 1911. Янв. 1. С. 17–18.

403

Женщина в семейной и социальной жизни. СПб., 1901. С. 1–20, 447–480. Устав Всероссийского Союза Учреждений Обществ и Деятелей по Общественному и Частному Призрению см.: ЦГИА. Ф. 1075. Оп. 2. Д. 25. О Доме Трудолюбия см.: Женское дело. 1899. Авг. С. 116–120 (цитата — С. 16); а также: Женский альманах. С. 142–163. Об Обществе попечения о молодых работницах см.: Женское дело. 1899. Апр. С. 152–156; а также: Коллонтай A.M. Социальные основы женского вопроса. С. 177–179.

404

Информация об обществе, взятая из его программ, устава, финансовых отчетов и другой документации, содержится в: ЦГИА. Ф. 1335. Оп. 1. Д. 5 (1900 г.); Д. 7 (1900–1901 гг.); Д. 10 (1905 г.), а также в: Российское общество защиты женщин в 1913 году. Пг., 1914. Комментарии Коллонтай см.: Коллонтай А.М. Социальные основы женского вопроса. С. 179.

405

Pobedonostsev К.Р. Reflections of a Russian Statesman (1896) / Тг. R. Long. Ann Arbor, Mich., 1965. P. 107. Описание более мелких благотворительных учреждений и их руководителей см.: Полянский А. Русская женщина: Первый женский календарь. СПб., 1899–1916. VIII, 1906. С. 291–331; Первый женский календарь XIII, 1911. С. 104–118; Женский альманах. С. 144–147.

406

Женское дело. 1899. Дек. С. 35–37; 1912. Апр. 1–15. С. 1–2.

407

Сборник памяти Анны Павловны Философовой: В 2 т. Пг., 1919. С. 259–429; Lifar S. Serge de Diaghilev: sa vie, son oeuvre, sa légende. Monaco, 1954. P. 42–43; Haskell A. Diaghileff. London, 1935. P. 31–44; Женское дело. 1913. Апр. 1. С. 22; Отчет о деятельности Российской лиги равноправия женщин за 1913 год. СПб., 1914. С. 33–34.

408

Единственный, заслуживающий доверия биографический очерк о Шабановой: Заблудовская Е.Д. Одна из первых женщин врачей-педиатров в России: А. Н. Шабанова // Педиатрия. 1957. № 6. С. 71–78. См. также: Современники: Альбом биографий: В 2 т. 1909–1910. Т. 2. С. 456–457. См. также: Женское дело. 1910. Янв. 14. С. 5.

409

Краткий очерк по истории Общества см.: Российское женское взаимноблаготворительное общество (основано 25 мая 1895 г.). Речь 1915 года // ЦГИАЛ. Ф. 1075. Оп. 2. Д. 53; Aberdeen I. Women in Social Life. London, 1900. P. 89–90; Дьяконова E. Дневник Елизаветы Дьяконовой на высших женских курсах (1896–1899). СПб., 1905. С. 52–53.

410

Данные о системе управления взяты из следующих документов: «Положение о детских очагах» (1901); «Устав Российского женского взаимноблаготворительного общества в Санкт-Петербурге» (1902); «Инструкции для совета РЖВБО в Санкт-Петербурге» (1903); «Инструкция Благотворительного отдела РЖВБО в Санкт-Петербурге» (1908); «Проект устава РЖВБО» (1913) (ЦГИАЛ. Ф. 1075. Оп. 2. Д. 3, 14, 16, 22, 40); Коллонтай А.М. Социальные основы женского вопроса. С. 175–177; Полянский А. Русская женщина: Первый женский календарь. СПб., 1899–1916. VIII, 1906.

411

Имеется в виду программа лондонского конгресса МЖС 1899 г., на котором впервые присутствовала русская делегация от Всероссийского женского взаимноблаготворительного общества. Среди прочих на конгрессе обсуждались вопросы о пользе птицеводства, фермерства и садоводства и необходимости для замужних женщин иметь собственные карманные деньги. Для делегаток конгресса был устроен завтрак в королевской резиденции. — Прим. ред.

412

Aberdeen I. Women in Social Life. London, 1900; Новое слово. 1896. Февр. II. С. 90–91; Коллонтай A.M. Социальные основы женского вопроса. С. 90–95, 236–252.

413

Шабанова А. Воспоминания о женском международном конгрессе в Берлине // Новое слово. 1896. Ноябрь. II. С. 82–93; Женское дело. 1913. Янв. 1. С. 28; 1913. Май. 15. С. 22; ЦГИАЛ. Ф. 1075. Оп. 2. Д. 2, 24, 1, 3. О Датском национальном женском союзе см.: Raunkjaers Konversations Leksikon: In 13 vols. Copenhagen, 1948–1957. Vol. VII. P. 383.

414

Theodore Von Laue. Sergei Witte and the Industrialization of Russia. N.Y., 1963. P. 102–103; В.Б-т. Алкоголизм и борьба с ним // Мир Божий. 1897. Июнь. С. 49–78; Чебышева-Дмитриева Е.Л. Роль женщин в борьбе с алкоголизмом. СПб., 1901; Куртене Б. де. Из области современного этико-социального движения // Союз женщин. 1908. Май-июнь. С. 20–25.

415

Устав Общества Охранения Здоровья Женщины в г. Санкт-Петербурге. СПб., 1898; Женское дело. 1899. Авг. С. 208–255; Женский вестник. 1905. Янв. С. 15–17; Кечеджи-Шаповалов М.В. Женское движение в России и за границей. СПб., 1902. С. 190–203.

416

Первый женский календарь: В 16 т. СПб., 1899–1915. Два других печатных органа заслуживают краткого упоминания: Женское дело. СПб., 1899–1901, который не следует путать с одноименным журналом, выходившем в 1910–1917 гг., и Женский альманах. Одесса, 1901.

417

Дьяконова Е. Дневник Елизаветы Дьяконовой на высших женских курсах (1896–1899). С. 295. Вероятно, автор ошибается. Похожие (но не дословно) высказывания Дьяконовой в указанном автором издании ее дневников имеются на страницах 302–303. — Прим. ред.

418

Амфитеатров А.В. Женское настроение. СПб., 1908. С. 78. О ситуации в Финляндии см.: Мирович Н. (Мирович — псевдоним Зинаиды Ивановой, одной из руководительниц Женского Союза) Победа женского движения в Финляндии. М., 1907.

419

Мирович Н. Из истории женского движения в России. М., 1908. С. 1–5; Первый женский календарь: В 16 т. СПб., 1899–1915. Т. 8. С. 332; Сердитова С. Большевики в борьбе за женские пролетарские массы (1903 — февраль 1917 г.) М., 1959. С. 54–55; Ruthchild R. The Russian Feminists, 1905–1917. Ph. D. University of Rochester, 1976.

420

Мирович H. Из истории женского движения в России. С. 6–10; Женский вестник. 1905. Ноябрь. I. С. 342–343; Первый женский календарь. Т. 8. С. 332, 386–389.

421

Мирович Н. Из истории женского движения в России. С. 11; Коллонтай A. M. Социальные основы женского вопроса. С. 348–350. О программах союзов см.: Мартов Л. Ю., Маслов П., Потресов А. Общественное движение в начале XX-го века: В 4 т. СПб., 1909. Т. 2. С. 171–179. Об агитации в провинции см.: Женский вестник. 1905. Май. С. 143–148; Первый женский календарь. Т. 8. С. 316–335; Коллонтай А. М. Социальные основы женского вопроса. С. 305–309, 343–344. О конгрессах см.: Мирович Н. Из истории женского движения в России. С. 11–16; Коллонтай А. М. Социальные основы женского вопроса. С. 343–346; Женское дело. 1910. Окт. С. 2; Smith N. The Constitutional-Democratic Movement in Russia, 1902–1906. Ph. D. University of Illinois. P. 382–394.

422

Мирович Н. Из истории женского движения в России. С. 12–18. Отвергая идею о том, что женщины более консервативны, нежели мужчины, некоторые феминистки ссылались на существующую традицию участия русских женщин в революционной борьбе и связывали борьбу за политическое равноправие с борьбой Фигнер, Бардиной и Покровской. Плакат, появившийся в то время, изображал на фоне эшафота с висящей на виселице Софьей Перовской, суфражистку, произносящую речь с парламентской трибуны. Под изображением были помещены слова, сказанные в 1792 г. Олимпией де Гуж: «Если у женщины есть право взойти на эшафот, то у нее есть право взойти и на трибуну» (Первый женский календарь. Т. 8. С. 335–346).

423

Шабанова А. Очерк женского движения в России. СПб., 1912. С. 16; Первый женский календарь. Т. 8. С. 326–327, 389; Коллонтай A. M. Социальные основы женского вопроса. С. 303; ЦГИАЛ. Ф. 1075. Оп. 2. Д. 17; Союз женщин. 1909. Янв. С. 22–2.4.

424

Женский вестник. 1906. Янв. С. 26–29; 1906. Март. С. 90–91.

425

Ариан цит. по: Женский вестник. 1905. Авг. С. 239–241; сторонница Покровской, Горизонтова цит. по: Женский вестник. 1905. Июль. С. 194–197; 1906. Март. С. 65–69.

426

В дополнение к двум предыдущим сноскам см.: Женский вестник. 1906. Июнь. С. 175–179; Коллонтай А. М. Социальные основы женского вопроса. С. 100–101, 333–335.

427

Женский вестник. 1906. Янв. С. 1; Велихов Л. Сравнительная таблица русских политических партий. СПб., 1906.

428

Союз женщин. 1907. Июнь-июль. С. 9–11; 1908. Февр. Русская мысль. 1906. Ноябрь. XXVII. С. 144; Первый женский календарь. Т. 8. С. 392; Мирович Н. Из истории женского движения в России. С. 29–30. О программе эсеров см.: Полное собрание подробных программ русских и польских политических партий. Вильна, 1906. С. 105–112. Взгляд эсеров на женские права см.: О равноправности женщин. СПб., 1905.

429

Жихарева А. Анна Сергеевна Милюкова // Последние новости. 1935. Апр. 5; Smuth N. The Constitutional-Democratic Movement in Russia, 1902–1906. Ph. D. University of Illinois. P. 466–468; Коллонтай A.M. Социальные основы женского вопроса С. 351; Полное собрание подробных программ русских и польских политических партий. Вильна, 1906. С. 68–76. Сторонники Милюкова в этом вопросе, Гессен и Набоков, во время голосования отсутствовали, что привело к поражению. См.: Гессен И.В. В двух веках: Жизненный отчет // Архив русской революции. XXII. С. 205.

430

О детстве Тырковой см.: Тыркова-Вильямс А. То, чего больше не будет. Париж, 1954; о ее жизни до 1914 года см.: Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе. Н.-Й., 1952. С. 1–233 (о ее первом знакомстве с феминизмом).

431

Имеется в виду высказывание А. Тырковой на съезде кадетов, совпадающее с традиционным аргументом феминисток: «Как можно говорить о всеобщем голосовании, о демократических началах, отбросив в сторону половину населения» (Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе. С. 242). — Прим. ред.

432

Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе. С. 234–243; Полное собрание подробных программ русских и польских политических партий. Вильна, 1906. С. 50–60, 76–79.

433

Русская мысль. 1906. Март. XXVII. 3. С. 100–104; 1906. Март. XXVII. 4. С. 206–210; Полное собрание подробных программ русских и польских политических партий. С. 19–50.

434

Полное собрание подробных программ русских и польских политических партий. С. 3–19.

435

Мирович Н. Из истории женского движения в России. С. 18–21, 30-1; Коллонтай A. M. Социальные основы женского вопроса. С. 96, 309–311, 336–340; Коллонтай А. М. Из истории движения работниц в России. Харьков, 1920. С. 13; Сердитова С. Большевики в борьбе за женские пролетарские массы (1903 — февраль 1917 г.). М., 1959. С. 22.

436

Союз женщин. 1907. Июнь-июль. С. 5–7; Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе. С. 257; Коллонтай А.М. Социальные основы женского вопроса. С. 314–315.

437

Мирович Н. Из истории женского движения в России. С. 25–27.

438

Мирович Н. Из истории женского движения в России. С. 27–54. Коллонтай A. M. Социальные основы женского вопроса. С. 23–24.

439

Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе. С. 287; Pares В. My Russian Memoirs. London, 1931. P. 113.

440

Женский вестник. 1906. Май. С. 153–155; Коллонтай A.M. Социальные основы женского вопроса. С. 311–314.

441

Женский вопрос в Государственной думе. СПб., 1906. С. 5–21.

442

Женский вопрос в Государственной думе. СПб., 1906. С. 22–58; Речь Петражицкого. СПб., 1907; Государственная дума: Стенографический отчет. СПб., 1906. С. 1006–1010, 1117–1121, 1058–1065; Государственная Дума в России в документах и материалах. М., 1957. С. 180–181. О реакции суфражисток см.: Мирович Н. Из истории женского движения в России. С. 33–34; Шабанова А. Очерк женского движения в России. С. 17–18; Покровская М. И. Защитники и противники равноправия женщин в Первой Государственной думе. Реферат, прочитанный 16 марта 1907 г. в собрании Петербургской клуба Женской прогрессивной партии. СПб., 1907; Союз женщин. 1907. Июнь-июль. С. 3–4; Коллонтай А. М. Социальные основы женского вопроса. С. 357–361.

443

Союз женщин. 1907. Июнь-июль. С. 8–9; Шабанова А. Очерк женского движения в России. С. 18; Коллонтай A.M. Социальные основы женского вопроса. С. 318–319.

444

Шабанова А. Очерк женского движения в России. С. 18.

445

Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе. С. 290–407. Деятельность Тырковой в феминистском движении составляет минимальную часть ее воспоминаний; Кускова Е. Женщины и равноправие // Союз женщин. 1908. Дек. С. 1–3. Katkov G. Russia: 1917. N.Y., 1969. P. 168, 169.

446

По нашим данным поста президента в СРЖ не было, а его основательницей и бессменным ответственным секретарем была М. И. Чехова. — Прим. ред.

447

О клубе фон Рутцен см.: Устав С.-Петербургского женского клуба. СПб., 1908; Союз женщин. 1907. Июнь-июль. С. 1–2; Мирович Н. Генрих Ибсен. СПб., 1892. О МЖСА см.: Schreiber A., Mathieson М. Journey Toward Freedom. Copenhagen, 1955. P. 3, 6, 78; Мирович H. Женское движение в Европе и Америке. М., 1907. С. 36–41; Русская мысль. 1906. Авг. XXVII. С. 140–149; 1906. Сент. С. 169–174; 1906. Ноябрь. С. 125–149.

448

Никакой биографической информации о Кальманович найдено не было. О ее взглядах см.: Кальманович А. Л. Отчет о женском Международном Конгрессе 1904 г. Саратов, 1905; Она же. Женское движение и его задачи. СПб., 1908. С. 35–39; Женская мысль. 1910. Янв. 1. С. 1–3; Кальманович А. Л. Претензии к женскому движению вообще и к 1-му Всероссийскому женскому съезду в частности. СПб., 1910. С. 7–9; Она же. Суфражистки и суфражетки. СПб., 1911; а также перевод части работы Кристабель Панкхерст «The Suffragette»: Страшный бич и средство его уничтожения. СПб., 1914.

449

Волькенштейн О. Кому и зачем нужно всеобщее избирательное право. СПб., 1906; Она же. Освобождение женщины. Пг., 1917; Союз женщин. 1908. Дек. С. 3–8; Гуревич Л. Почему нужно дать женщинам все права и свободы. СПб., 1906; Первый женский календарь. Т. 9.

450

Документы, освещающие эту деятельность, можно найти в Главе VIII.

451

Tolstoy L.N. The Meaning of the Russian Revolution // Russian Intellectual History / Ed. by M. Raeff. N.Y., 1966. P. 331; Кузьмин С. Женщина в освещении социал-демократов. СПб., 1907. С. 14–15; «Голос Москвы» цит. по: Союз женщин. 1908. Май-июнь. С. 27. О деятельности Союза русского народа см.: Союз женщин. 1908. Февр. С. 17–18; Болквадзе М.Г. Не развращайте женщин! или «враги человечества». С. 57; Союз женщин. 1907. Авг. — сент. С. 16.

452

Первый женский календарь. Т. 7. С. 149; Женский вестник. 1906. Июнь. С. 187–188; Schreiber A., Mathieson М. Journey Toward Freedom. Copenhagen, 1955. P. 12; Союз женщин. 1909. Дек. С. 1–2; Коллонтай А. М. Из истории движения работниц в России. С. 13.

453

О взглядах Покровской см.: Женский вестник. 1904. Сент. С. 1; Покровская М.И. Феминизм // Женский вестник. 1905. Май. С. 129–133; Она же. Единение женщин и классовая борьба // Женский вестник. 1908. Март. С. 65–69; Она же. Кадетка // Женский вестник. 1908. Февр. С. 74–78; 1908. Март. С. 37–42; Она же. Пролетарка // Женский вестник. 1909. Апр. С. 93–97; Замечания Ариан см.: Первый женский календарь. Т. 8. С. 399. О «Женском вестнике» см.: Русская периодическая печать (1895 — октябрь 1917): Справочник. М., 1957. С. 58.

454

Шабанова А. Очерк женского движения в России. С. 16–17; Первый женский календарь. Т. 7. С. 149.

455

Шабанова А. Очерк женского движения в России. С. 19–20; Труды 1-го Всероссийского съезда при Русском женском обществе в С.-Петербурге, 10–16 декабря 1908 года. СПб., 1909. С. 1–11. Доклад Кальманович см.: International Women’s Suffrage Alliance: Report of the Fifth Conference and the First Quinquennial. London, 1909. P. 116–117; Коллонтай A.M. Социальные основы женского вопроса. СПб., 1909. С. 2–3.

456

Современный мир. 1909. Янв. С. 103–108. Фотографию см.: ЦГИАЛ. Ф. 1075. Оп. 2. Д. 23. Л. 9.

457

Современный мир. 1909. Янв. С. 109–110.

458

Современный мир. 1909. Янв. С. 104–105. О Белоконской см.: Kennan G. Siberia and the Exile System: In 2 vols. N.Y., 1891. Vol. 1. P. 259; Женское дело. 1910. Янв. 10. С. 15–16.

459

О случаях раскола см.: Труды 1-го Всероссийского съезда при Русском женском обществе в С.-Петербурге, 10–16 декабря 1908 года. СПб., 1909. С. 456–457, 494–495, 744; Современный мир. 1909. Янв. С. 106–108. Речь Кальманович см.: Труды 1-го Всероссийского съезда при Русском женском обществе в С.-Петербурге, 10–16 декабря 1908 года. С. 779–791.

460

Труды 1-го Всероссийского съезда при Русском женском обществе в С.-Петербурге, 10–16 декабря 1908 года. С. 792–801.

461

Труды 1-го Всероссийского съезда при Русском женском обществе в С.-Петербурге, 10–16 декабря 1908 года. С. 818–819; Современный мир. 1909. Янв. С. 110–111; Союз женщин. 1908. Дек. С. 3–8. Список резолюций см.: Труды 1-го Всероссийского съезда при Русском женском обществе в С.-Петербурге, 10–16 декабря 1908 года. С. 820–825.

462

Союз женщин. 1909. Февр. С. 13–17; 1909. Март. С. 15–17; 1909. Апр. С. 17. Замечания Кусковой о конгрессе см.: Образование. 1909. Янв. — февр. С. 74–99, 33–34; Кальманович А.А. Претензии к женскому движению вообще и к 1-му Всероссийскому женскому съезду в частности. СПб., 1910. С. 9–11. Комментарии Ерманского см.: Современный мир. 1909. Янв. С. 111–112.

463

Доклад Кальманович см.: International Women’s Suffrage Alliance: Report of the Fifth Conference and the First Quinquennial. London, 1909. P. 117. Доклад Тырковой см.: Союз женщин. 1909. Май-июнь. С. 20–21; 1909. Окт. С. 21; 1909. Март. С. 17; Женский вестник. 1907. Янв. С. 29; 1909. Апр. С. 92–93; Орловская М. В. О женском движении в России. СПб., 1911. С. 4–7.

464

Женское дело. СПб., 1910–1917; см., также: Женская мысль. Киев, 1909—? (подборка этого журнала, заканчивающаяся июнем 1910 г., имеется в университетской библиотеке Хельсинки).

465

Первый женский календарь. Т. 7. С. 149; International Women’s Suffrage Alliance: Report of the Fifth Conference and the First Quinquennial. London, 1909. P. 117. Свидетельство Чеховой см.: Союз женщин. 1909. Февр. С. 17–19; Женское дело. 1910. Янв. 10. С. 5. О Шишкиной-Явейн см.: Российский медицинский список: 1914. СПб., 1914. С. 624.

466

Об описании, членстве и количестве членов см.: Устав общества под названием, «Российская лига равноправия женщин». СПб., 1911; Отчет о деятельности Российской лиги равноправия женщин за 1913 год. СПб., 1914. По подсчетам, сделанным в 1911 г. на конгрессе МЖСА, общее число членов Лиги равноправия составляло около 1000 человек (International Women’s Suffrage Alliance: Report of the Sixth Conference… Stockholm… 1911. London, 1911).

467

Описание Московской Лиги см.: Отчет о деятельности Российской лиги равноправия женщин за 1913 год. СПб., 1914. С. 89–91; об ее происхождении см.: Союз женщин. 1909. Дек. С. 15–18; а также: Женское дело. 1910. Апр. 18. С. 8; о ее деятельности см.: Женское дело. 1911. Янв. 1. С. 18–21; 1911. Июнь. 15. С. 19–20; о расколе см.: Женское дело. 1911. Дек. 1. С. 17–20.

468

О сотрудничестве см.: Женское дело. 1912. Дек. 1. С. 20, а также: Женское дело. 1913. Янв. 1. С. 28. О взаимоотношениях с думскими депутатами см.: Отчет о деятельности Российской лиги равноправия женщин за 1913 год. С. 29–50.

469

О законопроекте Булата см.: Женское дело. 1912. Март. 1. С. 1–3; International Women’s Suffrage Association: Report of the Seventh Congress, Budapest. Manchester, 1913. P. 149.

470

Переписку министров см.: ЦГИАЛ. Ф. 1409 (1912 г.). Оп. 452. Д. 321. Однако некоторые выдержки из нее были опубликованы (Бильшай В. Советская демократия и равноправие женщин в СССР. М., 1948. С. 16). Законопроект Милюкова см.: Женское дело. 1913. Апр. 1. С. 1–2.

471

Шабанова А. Очерк женского движения в России. СПб., 1912. С. 15; Коллонтай A.M. Социальные основы женского вопроса. С. 104–106. Краткую дискуссию феминисток и прислуги можно найти в неопубликованной работе Р. Рутшильд: Ruthchild R. The Russian Feminists, 1905–1917. Ph. D. University of Rochester, 1976. P. 25–26.

472

Союз женщин. 1908. Май-июнь. С. 20. О деятельности Клириковой см.: Женское дело. 1911. Май. 1. С. 7; об окончательном законопроекте о страховании см.: Данский Б.Г. Дореволюционная страховая кампания. М., 1925. С. 23, 40; а также: Madison В. Social Welfare in the Soviet Union. Stanford, 1968. P. 20. О лозунге см.: Женское дело. 1913. Март. 15. С. 20.

473

Краткое изложение основных законодательных актов см.: Женское дело. 1912. Сент. 15. С. 1–2; а также в отчете Шабановой о Международном Съезде Женщин 1914 года: ЦГИАЛ. Ф. 1075. Оп. 2. Д. 43. Л. 12–13. О Съезде см.: Труды 1-го Всероссийского Съезда по Образованию Женщин. СПб., 1914. С. vii-xii.

474

О праве наследования см.: Шабанова А. Очерк женского движения в России. СПб., 1912. С. 29; а также: Михайлова В. Русские законы о женщине. М., 1913. С. ii. Паспортный закон: Женское дело. 1914. Апр. 15. С. 2; ЦГИАЛ. Ф. 1075. Оп. 2. Д. 43,6.

475

О деятельности Общества см.: ЦГИАЛ. Ф. 1335. Оп. 1. Д. 5 (1902 г.) Л. 5–14; а также: Д. 4 (1910 г.) Л. 6–25; Российское Общество Защиты Женщин в 1913 году. Пг., 1914. С. 86–91. Ценные сведения о проституции в Казани и тщетных попытках борьбы с ней см.: Баранов А. В защиту несчастных женщин. М., 1902. С. 5–28; Философов Д. Слово и жизнь. СПб., 1909. С. 152.

476

Об аргументах американских феминисток против государственного регулирования проституции см.: Kraditor A. The Ideas of the Women Suffrage Movement, 1890–1920. N.Y., 1965. P. 60, 113; Покровская М.И. Врачебно-полицейский надзор за проституцией способствует вырождению народа. СПб., 1902. С. 82–96; Женский вестник. 1910. Февр. С. 37–40.

477

Официальную точку зрения Министерства см.: Тыркова-Вильямс А. Страшный вопрос // Запросы жизни. 1910. Апр. № 17. С. 7; Труды первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами 1910 года: В 2 т. СПб., 1911–1912. Т. 1. С. 47–55, 231–233; Т. 2. С. 533, 612–618.

478

Отчет о деятельности Российской лиги равноправия женщин за 1913 год. СПб., 1914. С. 5–19, 62.

479

Данные по Америке см.: Kraditor A. The Ideas of the Women Suffrage Movement, 1890–1920. N.Y., 1965. P. 7. О «Жиноче Громаде» см.: Женское дело. 1916. Сент. 15. С. 16. О других местных и национальных объединениях см.: Союз женщин. 1907. Авг. — сент. С. 17.

480

Данные об американских руководительницах см.: Kraditor A. The Ideas of the Women Suffrage Movement, 1890–1920. N.Y., 1965. P. 265–283. О Фосетт и Панкхерст (обе — дочери состоятельных предпринимателей) см.: Dictionary of National Biography: 1922–1930. London, 1937. P. 297–299, 652–654.

481

Мнение Коллонтай см.: Коллонтай А. М. Социальные основы женского вопроса. СПб., 1909. С. 19; мнение советского историка: Бильшай В. Л. Советская демократия и равноправие женщин в СССР. М., 1948. С. 11. Консервативное отношение американских феминисток см.: Kraditor A. The Ideas of the Women Suffrage Movement, 1890–1920. P. 133–134, 153–158.

482

Новикова М. Существует ли «женский вопрос»? // Женское дело. 1910. Апр. 18. С. 10.

483

Лухманова Н.А. Недочеты жизни современной женщины. М., 1904. С. 47; Сборник памяти Анны Павловны Философовой: В 2 т. Пг., 1919. С. 11, 32; Женский вестник. 1908. Сент. С. 193–196; 1910. Апр. С. 89–92. Женское дело. 1910. Апр. 8. С. 15–16. Райх цит. по: Женский вестник. 1906. Февр. С. 39; Мирович Н. Из истории женского движения в России. С. 43–44. О взглядах американских феминисток на секс см.: Kraditor A. The Ideas of the Women Suffrage Movement, 1890–1920. P. 96–100, 115–116.

484

Коллонтай A. M. Положение женщины в эволюции хозяйства. М., 1922. С. 111; Бердяев Н. Новое религиозное сознание и общественность. СПб., 1907. С. 176; Агафонов В. Половой вопрос // Современный мир. 1908. Апр. С. 21–22; мнение Тырковой взято из ее речи на Съезде по образованию женщин: Труды 1-го Всероссийского Съезда по Образованию Женщин. С. 1–2.

485

Аргументы американских антифеминистов см.: Kraditor A. The Ideas of the Women Suffrage Movement, 1890–1920. P. 14–42; Шабанова А. Очерк женского движения в России. СПб., 1912. С. 27. Союз женщин. 1909. Апр. С. 11–14.

486

il ne faut jamais rien outrer (фр.) — никогда не следует слишком усердствовать. — Прим. пер.

487

Цель Союза русских женщин заключалось в объединении русских женщин всех классов для «повышения благосостояния русских людей и сохранения его особенного творческого характера при помощи занятий, изучения и защиты русского прошлого, русского искусства и, в общем, древних созидательных основ и национальных обычаев русского народа». См.: Весь Петроград на 1917 год. Пг., 1917. С. 1118.

488

Е.М. Голос русской женщины: По поводу государственного и духовно-религиозного возрождения России. СПб., 1906.

489

Елец Ю.Л. Повальное безумие. СПб., 1914. С. 33–38.

490

Цит. по: Крупская Н.К. Клара Цеткин. М., 1933. С. 10.

491

Очевидно имеется в виду, что Бебель по профессии был плотником. — Прим. ред.

492

Первое издание книги Бебеля: Bebel A. Die Frau und der Sozialismus. Zurich, 1879. В данном случае используется русское издание: Бебель А. Женщина и социализм. М., 1959. Английское издание: Bebel A. Woman and Socialism. N.Y., 1910. Данные о самом Бебеле и происхождении его книги см.: Бебель А. Женщина и социализм. С. 3–4; Biographisches Lexikon zur deutschen Geschichte. Berlin, 1970. S. 43–45. Более глубокий анализ взглядов немецких марксистов на женский вопрос см.: Meyer A. G. Marxism and the Woman’s Movement // Women in Russia / Ed. by D. Atkinson, A. Dallin, G. Lapidus. Stanford, 1977.

493

Бебель А. Женщина и социализм. С. 286.

494

Слова Маркса, написанные в письме от 12 декабря 1868 г. к Кугельману, цит. по: К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе / Под ред. В. Л. Бильшай. М., 1971. С. 64; Бебель А. Женщина и социализм. С. 97, 338, 43; К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе. С. 70.

495

Бебель А. Женщина и социализм. С. 43, 39, 44, 364. О поддержке этого общего взгляда со стороны Энгельса см.: К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе. С. 70.

496

Бебель А. Женщина и социализм. С. 39, 44, 359.

497

О ранних годах жизни Цеткин см.: Dornemann L. Clara Zetkin: Leben und Wirken. Berlin, 1973. Ильберг Г. Клара Цеткин. М., 1968. С. 7–2; Крупская Н.К. Клара Цеткин. М., 1933. С. 7–12. Краткое изложение ее идей о данном предмете см.: Zetkin С. Arbeiterinnen und Frauenfrage der Gegenwart. Berlin, 1889.

498

Ильберг Г. Клара Цеткин. С. 60–62; К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе. С. 74, 213; Zetkin С. Woman Suffrage. London, 1906. P. 1–9. О длительном антифеминизме Цеткин см.: Крупская Н. К. Клара Цеткин. С. 10.

499

Zetkin С. Woman Suffrage. P. 10–23; Le droit de suffrage pour les femmes // La Revue socialiste. 1906. Aug. XLIV. P. 145–166. О событиях в Штутгарте см.: Коллонтай А.М. Международные социалистические совещания работниц. М., 1918. С. 1–24; К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе. С. 76–77.

500

Об оппозиции со стороны социалистов см.: Засулич В.И. Очерк истории международного общества рабочих. СПб., 1889. С. 29–30; Коллонтай А. М. Социальные основы женского вопроса. С. 210–215. Цеткин взяла на себя руководство над журналом «Die Gleichheit» (1890–1925) в 1892 г., а в 1917 г. в результате раскола в социал-демократической партии она вышла из редакционной коллегии. О попытках Цеткин создать механизм для специальной политической работы среди женщин и оппозиции со стороны социалистов см.: Ильберг Г. Клара Цеткин. С. 55–82; Союз женщин. 1907. Ноябрь. С. 12–13. Цеткин цит. по: Пик В. Клара Цеткин: Жизнь и борьба. М., 1957. С. 14.

501

Бебель А. Женщина настоящего, прошедшего и будущего времени. Лондон, 1895; Он же. Женщина и социализм; Он же. Государство будущего: Социалистическое общество. Ростов-на-Дону, 1906; Наши цели. Одесса, 1905. С. 14; Справочная книга социалиста: В 2 т. СПб., 1906. Т. 1. С. 234–255; Шейкман И. Каталог социалиста. М., 1906; Архиерей Михаил. Женщина-работница. СПб., 1906.

502

Левидова С. М., Павлоцкая С.А. Надежда Константиновна Крупская. Л., 1962. С. 6–38; Дридзо В. Надежда Константиновна. М., 1966. С. 3–56; Krupskaya N.K. Memoires of Lenin. London, 1930. P. vi—16; Bobrovskaya C. Lenin and Krupskaya. N.Y., 1940. P. 3–16; Кунецкая Л., Маштакова К. Страницы прекрасной жизни. М., 1969. С. 69; Розанов М. Василий Андреевич Шелгунов. Л., 1966. С. 116–117; McNeal R.H. Bride of the Revolution. Ann Arbor, 1972.

503

Тыркова-Вильямс A. To, чего больше не будет. Париж, 1954. С. 141–143; Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе. Н.-Й., 1952. С. 188; Krupskaya N. K. Memories of Lenin. P. 30.

504

Крупская Н.К. Женщина-работница. 1901. С. 2–7, 15–18. Поврежденная копия оригинала хранится в Международном Институте Социальной Истории в Амстердаме.

505

Имеется в виду нелегальный бизнес по содержанию грудных младенцев частными кормилицами за определенную плату, основная цель которых была уморить ребенка голодом, то есть «отправить его к ангелам». Несмотря на то, что подобного рода бизнес преследовался полицией, периодически подобные «фабрики ангелов» возникали в российских городах. Более подробно об этом см.: Крупская Н.К. Женщина-работница. 1901. — Прим. ред.

506

Крупская Н.К. Женщина-работница. С. 7–10, 19–20.

507

О программе группы Освобождения труда см.: Плеханов Н.Г. Сочинения. Т. 2. С. 357–362. О вкладе Ленина в разработку программы см.: Крупская Н.К. Женщина: Равноправный гражданин СССР. М., 1937. С. 4; Полное собрание подробных программ русских и польских политических партий. С. 99–105. О взглядах Дана см.: Дан Ф. Всенародное учредительное собрание. Женева, 1905. С. 20–21; Мартов Ю. Что делать Государственной Думе. СПб., 1906. С. 3.

508

Тахтарёв К. Очерк петербургского рабочего движения 90-х годов. Лондон, 1902. С. 26–48; Рабочее движение в России в XIX веке: Сборник документов и материалов: В 5 т. М., 1951–1953. Т. 4. С. 18–21; Мартов Ю. Записки социал-демократа. Берлин, Т. 1.1922. С. 276.

509

Рабочее движение в России в XIX веке. Т. 4. С. 194–197; Крупская Н.К. Пять лет работы в вечерних смоленских классах // Ленинские установки в области культуры. М., 1934. С. 222–239; Аксельрод И. Русские революционные партии с 1898 по 1903 год. М., 1906. С. 23–29,52,55; Обуховцы. Женева, 1901. С. 23–27.

510

Сердитова С. Большевики в борьбе за женские пролетарские массы (1903 — февраль 1917 г.) М., 1959. С. 35; Союз женщин. 1907. Июнь-июль. С. 11; Первый женский календарь. Т. 8. С. 392; Шишкин В. Н. Так складывалась революционная мораль: Исторический очерк. М., 1967. С. 282; Женщины города Ленина. Л., 1963. С. 33.

511

Женская доля. Женева. 1905(7). С. 14, 16. О воспоминаниях работниц см.: Женщины в революции. М., 1959. С. 122–126; Женщины города Ленина. С. 49–57.

512

Иткина А.М. Революционер, трибун, дипломат: Очерк жизни Александры Михайловны Коллонтай. М., 1964. С. 8–9.

Наиболее полезные автобиографические очерки см.: Kollontai A. M. Den forsta etappen. Stockholm, 1945; Коллонтай A.M. Автобиографический очерк // Пролетарская революция. 1921. № 3; Коллонтай А. М. Из моей жизни и работы. Одесса, 1921. Как и большинство революционеров, Коллонтай корни своего политического сознания уводила далеко в детство.

513

Коллонтай A. M. Автобиографический очерк. С. 261.

514

Kollontai A.M. Den första etappen. P. 209; Halvorsen C. Revolutionens Ambassador. Copenhagen, 1946. P. 42–43.

515

Страхова М. И. - создательница передвижного музея учебных пособий, бывшего местом сбора петербургских «вольнодумцев». — Прим. ред.

516

Например, см.: Halvorsen С. Revolutionens Ambassador P. 75; Palencia I. Alexandra Kollontay. N.Y., 1947. P. 31.

517

Имеется в виду профессор Цюрихского университета, специалист по экономике Генрих Геркнер. — Прим. ред.

518

Иткина А. М. Указ. соч. С. 25.

519

Коллонтай А.М. Автобиографический очерк. С. 267–270; Иткина A. M. Указ. соч. С. 28. По свидетельству Тырковой, которая лестно описала внешний вид своего политического врага, только Гиппиус могла соперничать с Коллонтай (Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе. С. 402).

520

Коллонтай A.M. Автобиографический очерк. С. 268; Она же. Социальные основы женского вопроса. С. 95, 301; Иткина А.М. Указ. соч. С. 31.

521

Коллонтай А.М. Автобиографический очерк. С. 270, 272; Она же. К истории движения работниц в России. Харьков, 1920. С. 15–16.

522

Коллонтай А. М. Автобиографический очерк. С. 270–272, 272–275; Она же. Социальные основы женского вопроса. С. 426; Она же. Три года диктатуры пролетариата. М., 1921. С. 13–14; Сердитова С. Большевики в борьбе за женские пролетарские массы (1903 — февраль 1917 г.) М., 1959. С. 56. Воспоминания Николаевой см.: Женщины русской революции. М., 1968. С. 290–303, 566. Из сотни листовок и памфлетов, печатавшихся в 35 большевистских комитетах в период с 1905 по 1907 г., ни одна не обращается непосредственно к работницам, а женский вопрос рассматривается в них весьма поверхностно (Листовки большевистских организаций в первой русской революции, 1905–1907: В 3 т. М., 1956).

523

Куделли П. Ф. Питерские работницы в 1905 году // Коммунистка. 1925. Ноябрь. С. 15–22. О Куделли см.: Никандрова З.Б. Наш друг // Ленинградки: Воспоминания, очерки, документы. Л., 1968. С. 52–60; Баталова Л. Тетенька (П. Ф. Куделли) // Женщины русской революции / Под ред. Л. П. Зхак, А. М. Иткиной. М., 1968. С. 225–235. О рабочей делегации и роли Коллонтай в ее подготовке см.: Большая Советская Энциклопедия, 1 изд. Т. XXV. С. 232; Коллонтай А. М. Автобиографический очерк. С. 267–268; Иткина А.М. Указ. соч. С. 34–35. О «Социальных основах женского вопроса» см. Приложение.

524

О съезде см. Главу VII, 3. О рабочей делегации см.: Современный мир. 1909. Янв. С. 109–110; Образование. 1909. Февр. С. 32–42; Коллонтай А. М. К истории движения работниц в России. С. 19–20; Женщины в революции. М., 1959. С. 88–92. См. также: Сердитова С. Большевики в борьбе за женские пролетарские массы (1903 — февраль 1917 г.). С. 62–69; Иткина А.М. Указ. соч. С. 36.

525

Коллонтай А.М. Международные социалистические совещания работниц. М., 1918. С. 29; Коммунистка. 1921. Янв. — февр. С. 1; Самойлова К.И. В объединении — залог победы. М., 1921. С. 8–10. Об американских корнях праздника см.: Lenin V. I. Women and Society. P. 8.

526

Коллонтай A.M. Избранные статьи и речи. М., 1972. С. 109–112. О Московском клубе см.: Сердитова С. Указ. соч. С. 76–78. О Бочкаревой см.: Женщины в революции. М., 1959. С. 112–116. О праздновании в Петербурге см.: Григорева-Алексеева А.Н. Женское утро // Женщины города Ленина Л., 1963. С. 65–70; Женщины в революции. С. 93–98; Самойлова К. И. Указ. соч. С. 11.

527

Коваленко Е. Г. «Правда» учила нас бороться // Женщины города Ленина. С. 61.

528

БСЭ. 1-е изд. Т. XXV. С. 233.

529

Петровский Г.И. Воспоминания о Надежде Константиновне Крупской. М., 1966. С. 81–86; Левидова С. М., Потоцкая С.А. Надежда Константиновна Крупская. Л., 1962. С. 101–102. О Сталь см.: Женщины русской революции. С. 445–455,569.

530

По-видимому, Арманд не оставила никаких воспоминаний или автобиографии, кроме небольшого очерка, написанного на четырех страницах, который в настоящий момент находится в Центральном Государственном Архиве Октябрьской Революции. Этот очерк использовался Павлом Подляшуком в его книге (Подляшук П. Товарищ Инесса: Документальная повесть. М., 1965). Данная книга лучше, нежели слабая работа, которая крутится вокруг рассказа о Ленине и русской революции: Fréville J. Une grande figure de la Révolution russe: Inessa Armand. Paris, 1957. См. также биографический очерк, написанный ее дочерью: Арманд И. Статьи, речи, письма. М., 1975; Wolfe В. Lenin and Inessa Armand // Slavic Review, 1963. March. XXII. 1. P. 96–114.

531

Арманд И. Статьи, речи, письма. М., 1975. С. 247.

532

Подляшук П. Товарищ Инесса. С. 33.

533

Бурышкин П. А. Москва купеческая. Н.-Й., 1954. С. 315; Арманд И. Статьи, речи, письма.

534

Стасова Е. Женщины семьи Ульяновых // М. И. Ульянова. М., 1965. С. 103–109; Женщины русской революции. С. 473–488, 569. О Самойловой см: Женщины в революции. М., 1959. С. 104; Морозова В. Рассказы о землячке; Клавидичка; Конкордия. М., 1970. С. 317–541. О Розмирович см.: Женщины русской революции С. 386–397, 567. О Менжинской см.: Женщины русской революции. С. 249–260,564.

535

Воспоминания Самойловой и Менжинской см.: Коммунистка. 1921. Янв. — февр. С. 12–15; Женщины русской революции. С. 299; Женщины в революции. С. 108–111.

536

Работница. СПб., 1914. Были изучены только три номера. О других газетах см.: Из эпохи «Звезды» и «Правды» (1911–1914 гг.) М., 1921. С. 123–125. О последствиях см: Самойлова К.И. В объединении — залог победы. С. 14–18. Часть переписки, содержавшейся в «Работнице», см.: Арманд И. Статьи, речи, письма С. 211–217.

537

Анализ взглядов Маркса и Энгельса на вопросы секса см.: Meyer A. G. Marxism and the Woman's Movement // Women in Russia / Ed. by D. Atkinson, A. Dallin, G. Lapidus. Stanford, 1977.

538

К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе. С. 110–111, 170–174; Engels F. The Origin of the Family, Private Property, and the State. Moscow, 1952. P. 126–128, 125, 136, 135; Бебель А. Женщина и социализм. М., 1959. С. 150; Kautsky К. The Class Struggle (Erfurt Program). Chicago, 1910. P. 27.

539

Речь Коллонтай см.: Союз женщин. 1908. Март. С. 16; Коллонтай А.М. Социальные основы женского вопроса. С. 223; Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1952. С. 118–119; Бебель А. Женщина и социализм. М., 1959. С. 173–174.

540

Берви цит. по: Шишкин В.Н. Так складывалась революционная мораль: Исторический очерк. М., 1967. С. 49–50; Коллонтай А.М. Социальные основы женского вопроса. С. 219.

541

Первую публикацию писем см.: Большевик. 1939. № 13. С. 58–62; переиздание см.: К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе. С. 179–183. См. также: Подляшук П. Товарищ Инесса. С. 161–163; Крупская Н. К. Избранные педагогические сочинения. М., 1965. С. 123; Арманд И. Статьи, речи, письма. С. 208–209, 230, 238–239, 246–250.

542

Бебель А. Женщина и социализм. М., 1959. С. 546–547; Исаев А.А. Чего ожидать женщине от социализма? Штутгарт, 1903. С. 8–10. Его общие взгляды на социалистическую мораль см.: Исаев А.А. О социализме наших дней. Штутгарт, 1902. С. 268–309; Isaieff А.А. Les Grandes hommes et le milieu social. Paris, 1912.

543

К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе. С. 113; Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. С. 32; Бебель А. Женщина и социализм. С. 151–152; Справочная книга социалиста; В 2 т. СПб., 1906. Т. 1. С. 236.

544

К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе. С. 180; Исаев А. А. Чего ожидать женщине от социализма? Штутгарт, 1903. С. 15–17; Коллонтай А.М. Социальные основы женского вопроса. С. 222, 216.

545

К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе. С. 180; Там же. С. 175–176 (письма Энгельса к семье Каутских); Бебель А. Женщина и социализм. С. 165, 547; Исаев А.А. Чего ожидать женщине от социализма? С. 10–14; К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе. С. 178–179. (замечание Ленина, впервые опубликованное в 1924 г.).

546

Бебель А. Женщина и социализм. С. 226; К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе. С. 72–73; Lenin V.I. On the Emancipation of Women. P. 26–27, 79–80; Коллонтай A.M. Социальные основы женского вопроса С. 160–170, 180–182.

547

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. С. 94.

548

Бебель А. Женщина и социализм. С. 574; Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. С. 138.

549

Бебель А. Женщина и социализм. С. 184, 579; К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе. С. 77–79. К написанию в 1913 г. статьи в «Правду» Ленина подтолкнули дискуссии 12-го Съезда Общества русских врачей в память Н. И. Пирогова в Санкт-Петербурге о контроле за уровнем рождаемости.

550

Коллонтай А.М. Социальные основы женского вопроса. С. 197–204, 226–231; Она же. Работница-мать. М., 1918.

551

M.L. Une Utopie rare: l’Utopie du Ruvarebohni // Bulletin of the International Institute of Social History in Amsterdam. Leiden, 1937. Vol. 1. P. 22–36; Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. С. 126, 224. О взглядах Энгельса на домашнее хозяйство до 1848 г. см.: К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе. С. 88. Предисловие Каутского см.: Atlanticus [Karl Ballod]. Ein blick in den Zukunftstaat: Produktion und Konsum in Sozialstaat. Stuttgart, 1898. P. vii-xiii; Бебель А. Женщина и социализм. М., 1959. С. 54–545; Bellamy Е. Looking Backward: 2000–1887. N.Y., 1888. P. 118–119, 256; Braun L. Frauenarbeit und Hauswirtschaft. Berlin, 1891. P. 21–26.

552

Комментарии Беклемешева см.: Riasanovsky N.V. Fourierism in Russia: an Estimate of the Petraševcy // American Slavic and East European Review. 1953. XII. 3. P. 289–302. О переводах и дискуссиях западных утопий см.: Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства; Каутский К. Социальная реформа на другой день после социальной революции. Ростов-на-Дону, 1905; Петр Ал. [Алексинский Г.А.] Наша программа (программа максимум и минимум РСДРП). М., 1906. Автор последней работы за деталями жизни при социализме отсылает читателей к произведениям Бебеля, Каутского, а также: Morris W. News From Nowhere. О Лили Браун см.: Лозинский Е. О настоящем и будущем женского движения в связи с проблемой целомудрия и задачами материнства. 1903 (1904?). С. 72–78. Свидетельство о популярности в России книги Беллами содержится в письме Чехова к А. С. Суворину от 17 декабря 1890 г.: Чехов А.П. Собрание сочинений: В 12 т. М., 1960–1964. Т. 11. С. 473. В 1891 г. появилось два переводных издания работы Беллами, которые носили названия «Будущий век» и «Через сто лет». Исаев А.А. Чего ожидать женщине от социализма? С. 18–22; Крупская Н.К. Избранные педагогические сочинения. С. 448–451; Коллонтай А.М. Социальные основы женского вопроса. С. 217. Lenin V.I. On the Emancipation of Women. P. 24.

553

Бебель А. Женщина и социализм. С. 178, 519–521.

554

Коллонтай А.М. Социальные основы женского вопроса. С. 217–218. Социалисты не были единственными, кто выступал за дневные ясли и общественное попечение детей. Об этом см.: Лухманова Н. А. Недочеты жизни современной женщины. М., 1904. С. 53. О более общих представлениях Цеткин и Крупской см.: Zetkin С. Arbeiterinnen und Frauenfrage der Gegenwart. Berlin, 1889. 23–39; Крупская H.K. Женщина-работница. С. 19–20.

555

Об использовании слова «товарищ» см.: Шишкин В.Ф. Так складывалась революционная мораль. М., 1967. С. 271; Герман Б. Биология и социализм. Женева, 1904. С. 246–247; Кудрин Н. [Русанов] О равноправности женщин. СПб., 1905. С. 24–27.

556

Слова, произнесенные Присяжнюк на суде 1908 г. над ней по поводу убийства в Киеве, цит. по: Avrich P. The Russian Anarchists. Princeton, 1967. P. 66; Ветров [Книжник] И.С. Очерк социальной экономии с точки зрения анархического коммунизма. Париж, 1908. С. 15–17. Фроммет Б. Жизнь при социализме. Пг., 1917. С. 25–27; Гордин А. Л., Гордин В.Л. Речи анархиста. М., 1919. С. 106.

557

Альбицкий П. Христианство и социализм. Н. Новгород, 1907. С. 63–73; Кузьмин С. Женщина в освещении социал-демократов. СПб., 1907. С. 5; О его реакционных политических взглядах см.: Кузьмин С. Народ и власть. СПб., 1907.

558

Knight A. Women in the Russian Revolutionary Movement, 1881–1917 // Women in the Nineteenth Russia.

559

Radkey О. Agrarian Foes of Bolshevism. N.Y., 1958. О съездах см.: Knight А. Women in the Russian Revolutionary Movement, 1881–1917.

560

Некоторое описание деятельности эсеров на местах см.: Степанов А. Н. Критика В. И. Лениным программы и тактики эсеров в период нового революционного подъема (1910–1914 гг.) // Большевики в борьбе против мелкобуржуазных партий в России (1910–1920 гг.) М., 1969. С. 28. В 1904 г. Бернард Паре отмечал, что в деревнях школьная учительница «определенно была социалисткой и весьма вероятно марксисткой» (Pares В. My Russian Memoirs. London, 1937. P. 65). Если это и так, то после 1905 г. положение изменилось и в этой профессии стали преобладать эсерки.

561

Avrich P. The Russian Anarchists. Princeton, 1967. P. 67; Товарищ, 1906. Август, 3. С. 1; Союз женщин. 1907. Ноябрь. С. 10; Steinberg I. Maria Spiridonova, London, 1935. P. 45; Тыркова-Вильямс А. На пути к свободе, н.-й., 1952. с. 142.

562

Steinberg I. Maria Spiridonova. P. 89; Idem. In the Workshop of the Revolution. London, 1955. P. 214–216; Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1878–1918 гг.). С. 63–64.

563

Steinberg I. Maria Spiridonova P. xi-44; Владимиров В. Мария Спиридонова. М., 1905.

564

Женщины города Ленина. Л., 1963. С. 33. О Мальцевской коммуне см.: Steinberg I. Maria Spiridonova. P. 95–99. После перевода в Мальцев Каплан находилась вместе с этими женщинами в тюрьме Акату (Женское дело. 1913. Дек. 15. С. 21–22).

565

О кружках см.: Wildman A. The Making of the Workers’ Revolution. Chicago, 1967; Крупская H. K. Пять лет работы в вечерних смоленских классах // Ленинские установки в области культуры. М., 1934. С. 222–239. Краткий очерк о сестрах Невзоровых см.: Женщины русской революции / Ред. Л. П. Жак, А. М. Иткина. М., 1968. С. 271–277; Knight A. Women in the Russian Revolutionary Movement, 1881–1917. Давыдова — теща Туган-Барановского и основательница журнала «Мир Божий»; Калмыкова — богатая вдова и пропагандистка, в 1899 г. было уже 50 лет.

566

Стасова Е.Д. Страницы жизни и борьбы. М., 1960. С. 3–44. Другое издание содержит больше деталей о ее жизни, но по сути не добавляет ничего нового к общей картине (Стасова Е.Д. Воспоминания. М., 1969); Исбах А.А. Товарищ Абсолют. М., 1963; Левидова С. М., Салита Е. Г. Елена Дмитриевна Стасова. Л., 1969.

567

Broido Е. Memoirs of a Revolutionary. London, 1967. P. 9.

568

Karsavina Т. Theatre Street. London, 1930. P. 190–196; Harcave S. First Blood. N.Y., 1964. P. 198; Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1878–1918 гг.). С. 54–64; Первый женский календарь. Т. 8. С. 390–391; Jakowlewa B. N. Levenslauf einer Bolschewikin. Moscow, 1934. P. 3–20; о Землячке см.: Женщины русской революции. С. 146–157; Bolschewiki in zaristischen Russland: aus Memoirer alter Bolschewiki / Ed. by Bobrowskaja Z. Hamburg, 1932. P. 227; Schwarz S. The Russian Revolution of 1905. Chicago, 1967. P. 218.

569

См. Главу V, 3; Knight A. Women in the Russian Revolutionary Movement, 1881–1917.

570

Обращение см.: Ленинградки: Воспоминания, очерки, документы. Л., 1968. С. 100.

571

Громозова Л. Речь. Женева, 1904.

572

minyan (евр.) — минимальное количество совершеннолетних евреев-мужчин (не менее 10 человек), собирающихся для совместного прочтения молитвы. — Прим. пер.

573

Broido Е. Memoirs of a Revolutionary. P. 26; Драбкина Е.Я. Товарищ Наташа // Ленинградки: Воспоминания, очерки, документы. Л., 1968. С. 97–108; Емельянов А.Н. Рассказ о моей матери // Ленинградки: Воспоминания, очерки, документы. С. 70–80. Куприн в одной из своих версий повести «Яма» посчитал целесообразным дать этому образу популярное выражение, рассказав историю «Магды» — дворянки и учительницы музыки, ставшей социалисткой. Для того чтобы понять как себя вести в роли проститутки, она некоторое время провела в публичном доме, а затем отправилась к морякам черноморских портов вести политическую пропаганду. В советском издании, основанном на тексте 1917 г., этот рассказ не был опубликован. О «Яме» см. Главу VI, 2.

574

Если мы сравним статистические данные Найт с теми немногими, что я привел на 1870-е гг., мы увидим, что в начальный период количество женщин возрастало, а в более поздний — наоборот, спадало. В оба периода количество женщин составляло около 15 %. В исполнительном комитете Народной Воли процент женщин достигал 30, но в руководящих органах социал-демократов и эсеров их количество уменьшилось.

575

О Дитрих см.: Елец Ю.Л. Повальное безумие. СПб., 1914. С. 304. О Карсавиной см.: Женское дело. 1914. Сент. 15. С. 26. О первых военных выпусках см.: Женское дело. 1914. Авг. 1. С. 22; Женское дело. 1914. Авг. 15. О сестрах милосердия в 1904 г. и 1912 г. см.: Женский вестник. 1914. Сент. С. 19–22; Женское дело. 1912. Окт. 15. С. 24. О популярности сестер милосердия в обществе и при дворе см.: Buchanan М. The Dissolution of an Empire. London, 1932. P. 117–125.

576

Princess Marie. Education of a Princess. N.Y., 1931. P. 229. М. И. Ульянова. М., 1965. С. 7–12; Женское дело. 1914. Сент. 15. С. 25; Дек. 1. С. 3; Ардашев Н. Великая война и женщины русские. М., 1915. С. 10. О некомпетентности медицинских служб см.: Rodzianko M. V. The Reign of Rasputin. London, 1927. P. 113–117.0 примерах дискриминации в отборе добровольцев см.: Очерк деятельности петроградской областной организации Всероссийского союза городов за первый год войны. Пг., 1916. С. 91.

577

О водительских курсах см.: Polner Т. Russian Local Government During the War and the Union of Zemstvos. New Haven, 1930. P. 255. О летчицах см.: Женщина и война. 1915. Март. 5. С. 5; Ардашев Н. Указ. соч. С. 13. О воевавших женщинах см.: Женщина и война. 1915. Март 5. С. 11, 14; Женский вестник. 1915. Янв. С. 21; Март. С. 73; Апр. С. 94.

578

Botchkareva М., Levine I. Yashka: My Life as Peasant, Officer, and Exile. N.Y., 1919. P. 66. Имя «Яшка» заимствовано у одного из ее мужей.

579

Женское дело. 1915. Окт. 1. С. 1–2; Женское дело. 1916. Окт. 15. С. 8–10; Женщина и война. 1915. Март 5. С. 12–14; Ардашев Н. Указ. соч. С. 6–15. О похожей деятельности женщин в других странах см.: Jesse F.T. The Sword of Deborah. London, 1918; Hamack A. von. Der Krieg und die Frauen. Berlin, 1915; Чуковский К. Англия накануне победы. Пг., 1916 (1917?); Быстров А. Новая женщина // Женское дело. 1916. Февр. 1. С. 8–9.

580

Женский вестник. 1915. Июль-авг. С. 140–141; Schreiber A., Mathieson М. Journey Toward Freedom. Copenhagen, 1955. P. 24–26; Женское дело. 1899. Июнь. С. 69–90; Шабанова А.Н. Очерк женского движения в России. СПб., 1912. С. 24; Тыркова-Вильямс А. Война // Союз женщин. 1909. Март. С. 1–2; Кирсанова В. Идолы и жертвы // Женское дело. 1912. Окт. 29. С. 2.

581

Отчеты о деятельности Общества регулярно появлялись в «Женском деле»; их полный перечень с подробными финансовыми отчетами находится в «Отчете за 1915 год»: ЦГИАЛ. Ф. 1075. Оп. 2. Д. 53. Речь Шабановой см.: Отчет отдела избирательных прав за 1914 год (ЦГИАЛ. Ф. 1075. Оп. 2. Д. 43. Л. 7–9).

582

Материалы о деятельности Лиги во время войны можно найти в каждом выпуске «Женского вестника», начиная с сентября 1914 г. О политических целях Лиги см.: Женский вестник. 1915. Авг. 15. С. 1–2; Сент. 1. С. 1–2; Ноябрь. 15. С. 16–17; 1916. Май. 1. С. 16; Дек. 1. С. 14–15. Отчет Российской лиги равноправия женщин за 1914 и 1915 гг. Пг., 1917. С. 32–34; Женщины и война. 1915. Май 1. Мнение Покровской см.: Женский вестник. 1914. Сент. С. 173.

583

О лоббировании и его результатах см.: Женское дело. 1916. Март. 15. С. 11–13; Окт. 15. С. 15; ЦГИАЛ. Ф. 1075. Оп. 2. Д. 45,48,52.

584

Женское дело. 1916. Март 1. С. 17; Сент. 15. С. 16; Первые женщины-инженеры. Л., 1967. С. 22; Александрова В. Пережитое. Н.-Й., 1962. С. 5–11. Послание к брошенной жене см.: Женское дело. 1915. Авг. 1. С. 14. Жалобы на растущую праздность женщин см.: Женское дело. 1916. Май 15. С. 15; Окт. 15. С. 8–10.

585

Засулич В. О войне // Самозащита: марксистский сборник. Пг., 1916. Т. 1. С. 1–3; Александрова В. Пережитое. Н.-Й., 1962. С. 5–17; Дубнова-Эрлих С. Общественный облик журнала «Летопись». Н.-Й., 1963. С. 4.

586

Левидова С. М., Павлоцкая С.А. Надежда Константиновна Крупская. Л., 1962. С. 108–109; Fréville J. Une grande figure de la Révolution russe: Inessa Armand. Paris, 1957. P. 85–94; Подляшук П. Товарищ Инесса. С. 137–144; Balabanoff А. Impressions of Lenin. Ann Arbor, 1964. P. xv, 40–41; Балабанова А. Из личных воспоминаний циммервальдца. М., 1925. С. 47–54; Темкин Я. Г. Циммервальд-Киенталь. М., 22–23. Резолюцию Ленина см.: К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе. С. 81–84. См. также: Арманд И. Статьи, речи, письма. М., 1975. С. 220–229..

587

Die Zimmerwalder Bewegung: Protokolle und Korrespondenz: In 2 vols. / Ed. by H. Lademacher. The Hague, 1967. Vol. 2. P. 99; Женщины русской революции. С. 92–97. Листовки («Des femme françaises aux femmes allemandes», «Frauen des Arbeitenden Volkes! Wo sind eure Männer? Wo sind eure Söhne?») находятся в архиве Роберта Гримма в Международном институте социальной истории в Амстердаме. Перепечатку последней листовки см.: Die Zimmerwalder Bewegung: Protokolle und Korrespondenz. Vol. 2. P. 59–61. Об антивоенных женских демонстрациях см.: Коллонтай А.М. Положение женщины в эволюции хозяйства. М., 1922. С. 136; Арманд И. Статьи, речи, письма. С. 31–33.

588

Петров Г.Д. А. М. Коллонтай в годы Первой мировой войны // История СССР. 1968. № 3. С. 83–97.

589

Коллонтай А.М. Избранные статьи и речи. С. 132; Она же. Кому нужна война? Хельсинки, 1917; Иткина А.М. Революционер, трибун, дипломат. С. 67–68.

590

Санкт-Петербургские высшие женские (бестужевские) курсы (1878–1918 гг.). С. 28–29, 69–72; Памятники агитационной литературы Российской Социал-демократической рабочей Партии. Т. 6 (1914–1917). Прокламации, 1914. М., 1923. С. vii-viii, 266–267, 287; Сердитова С. Большевики в борьбе за женские пролетарские массы (1903 — февраль 1917 г.) М., 1959. С. 123. Прокламация была издана петроградским комитетом большевиков во имя «организации работниц» (Шляпников А. Накануне 1917 года. М., 1920. С. 158).

591

Рашин А. Г. Формирование промышленного пролетариата в России. М., 1940. С. 243, 246; Известия Московского военно-промышленного комитета. 1916. Июль. № 25–26. С. 30. Резолюцию см.: Известия Московского военно-промышленного комитета. 1915. Июль. № 25–27. С. 8. О негативной стороне женского труда во время войны см.: Лилина З. Солдаты тыла: Женский труд до и после войны. Пг., 1918. С. 38–39, 41, 54–57.

592

О различным мерах, нацеленных на улучшение благосостояния работниц и жен солдат см.: Женский вестник. 1915. Янв. С. 1–5; Женское дело. 1915. Ноябрь 15. С. 1; 1916. Сент. 15. С. 10–12; ЦГИАЛ. Ф. 1075. Оп. 2. Д. 54. В день получки, 5 июля 1914 г., около 50 петроградских работниц устроили погром в трактире — разлили по полу пиво, разбили бутылки из-под водки, выгнали своих не сопротивлявшихся мужей (Женский вестник. 1914. Авг. 1. С. 22).

593

Buchanan М. The Dissolution of an Empire. London, 1932. P. 163; Коллонтай A. M. Положение женщины в эволюции хозяйства. С. 136; Сердитова С. Большевики в борьбе за женские пролетарские массы (1903 — февраль 1917 г.) М., 1959. С. 106; Воронова П.Я. Заря новой жизни // Октябрем рожденные. М., 1967. С. 71–78.

594

Sorokin P. Leaves from a Russian Diary. Boston, 1950. P. 3.

595

В настоящее время большинство историков сходятся во мнении, что дефицит не был абсолютным; он был вызван неразберихой и плохим транспортным сообщением. — Прим. ред.

596

Женщины города Ленина. С. 71–76,87-92; Женский вестник. 1917. Янв. С. 1–2; Суханов Н. Записки о революции: В 7 т. Пг., 1919. Т. 1. С. 14. В соответствии с отчетом Охранки в январе 1917 г. «матери семейств, уставшие от бесконечных очередей в магазинах, страдая при виде своих больных и полуголодных детей, в данный момент значительно ближе к революции, чем все господа Милюковы, Родичевы и Со; и, конечно же, они значительно опаснее, так как они составляют взрывоопасную массу, которой, чтобы взорваться, достаточно одной искры» (Игумнова З. Женщины Москвы в годы гражданской войны. М., 1958. С. 11); Katkov G. Russia: 1917. N.Y., 1956. P. 338–339.

597

«Межрайонцы» представляли собой самостоятельное течение в социал-демократии. — Прим. ред.

598

Каюров цит. по: Katkov G. Russia: 1917. N.Y., 1956. P. 341; Шляпников А. Семнадцатый год. М., 1920. С. 60, 240–241; Trotsky L.D. The History of the Russian Revolution: In 3 vols. Ann Arbor, 1964. Vol. 1. P. 109.

599

О Всероссийском женском обществе см.: Женское дело. 1916. Ноябрь 1. С. 16; Jus Suffragi. Monthly organ of IWSA. 1917. May 1. P. 120; 1918. Jan. 1. P. 61. О Лиге и Республиканском союзе демократических женских организаций см.: Весь Петроград на 1917 год. Пг., 1917. С. 1118–1119; Работница. 1917. Май 30. С. 10–11; Июнь 14. С. 9–10. На московском съезде феминисток в апреле отсутствовавшая Шабанова была выбрана почетным, а Шишкина-Явейн — действительным президентом (Jus Suffragi. Monthly organ of IWSA. 1917. June. 1. P. 135; Женское дело. 1917. Апр. 15. С. 14–15). См. также: Арманд И. Статьи, речи, письма. С. 36–38,168.

600

М. В. Родзянко был председателем Временного комитета Государственной думы, а не Временного правительства. — Прим. ред.

601

Рабочая газета. 1917. Май. 19. С. 3; Речь. 1917. Март 21. С. 5; Jus Suffragi. Monthly organ of IWSA. 1917. Nov. 1. P. 26–27; Коллонтай A.M. Работница за год революции. М., 1918. С. 8–10. О более жестком столкновении представительниц буржуазного женского движения и работниц см.: Drumm R. Bolshevik and Feminist Attempts to Organize Women, 1917. P. 17.

602

Гиппиус З. Синяя книга: Петербургский дневник, 1914–1918. Белград, 1929. С. 125–126; Женщины и Учредительное собрание // Женское дело. 1917. Май 1. С. 1–2.

603

В составе ЦК партии меньшевиков Плисецкой никогда не было, но была другая женщина — Зарецкая С. М. — Прим. ред.

604

Сборник программ русских политических партий. Пг., 1917. С. 14; Программы политических партий / Под ред. С. С. Зак. Одесса, 1917. С. 49; Программа Трудовой (народно-социалистической) партии. Одесса, 1917. С. 1. Помимо множества брошюр, в которых уделялось внимание данному вопросу см.: Львович Г. Всеобщее, прямое, равное и тайное избирательное право. Одесса, 1917; Гернет М. Равенство. М., 1917; Волькенштейн О. Освобождение женщины. Пг., 1917.

605

Условия принятого правительством решения были сообщены лидерам феминисток князем Львовым до его отставки. Состав делегации феминисток к кн. Львову (Шабанова, Шишкина-Явейн, Покровская и Тыркова и др.) свидетельствует о значительном единении, достигнутом ими к 1917 году. — Прим. авт.

606

Тыркова-Вильямс А. Освобождение женщины. Пг., 1917. С. 15.

607

The Russian Provisional Government, 1917. Vol. 1. P. 225, 239; Женское дело. 1917. Июль-авг. С. 96.

608

Botchkareva М., Levine I. Yashka: My Life as Peasant, Officer, and Exile. P. 162.

609

Botchkareva М., Levin I. Yashka: My Life as Peasant, Offices, and Exile. P. 165–183. Борьба Бочкаревой против создания солдатских комитетов привела к серьезным личным столкновениям с Керенским.

610

Ibid. Р. 177–201; Beatty В. The Red Heart of Russia. N.Y., 1919. P. 96–100. Статью Коллонтай см.: Работница. 1917. Июнь 25. С. 7–8; Buchanan М. The Dissolution of an Empire. London, 1932. P. 216–217; Anet C. La Révolution russe: In 4 vols. Paris, 1917–1919. Vol. 2. P. 27–28. Анет, как и большинство иностранных мужчин, не одобрял идею о женщине в военной форме. По свидетельству инженера Байновской, Бочкарева однажды посетила Женский технический институт, чтобы завербовать студенток «за веру, царя и отечество», но не добилась успеха (Первые женщины-инженеры. Л., 1967. С. 32).

611

Botchkareva М., Levine I. Yashka: My Life as Peasant, Officer, and Exile. P. 168; Женский вестник. 1917. Июль-авг. С. 93–93; Mitchell D. Women in the Warpath: The Story of the Women of the First World War. London, 1966. P. 68; Речь. 1917. Июнь 24. С. 5. Батальон принял участие в июльских событиях, доблестно сражался и понес значительные потери. Однако сочетание немецкой силы и русской фронтовой демократической атмосферы сделали их усилия бесполезными. После сражения раненая Яшка была отправлена в Москву для выздоровления (Botchkareva М., Levine I. Yashka: My Life as Peasant, Officer, and Exile. P. 184–218). О потерях в Женском батальоне см.: Beatty В. The Red Heart of Russia. New York, 1919. P. 109; Bryant L. Six Red Months in Russia. London, 1918. P. 210.

612

Рабочая газета. 1917. Июль 1. С. 3; Женское дело. 1917. Июль 15. С. 10; Авг. 1. С. 1–2. Воззвание было опубликовано в журнале «Работница» и цит. по: Карпетская Н. Д. Работницы и Великий Октябрь. Л., 1974. С. 90.

613

Тыркова-Вильямс А. Женская повинность // Речь. 1917. Июнь 10. С. 3. Documents of Russian History, 1914–1917 / Ed. by Frank Golder. N.Y., 1927. P. 422.

614

О съезде см.: Речь. 1917. Авг. 1, 2, 3, 6. С. 3, 4, 5; Ленинградки: Воспоминания, очерки, документы. Л., 1968. С. 182–184. Тыркова цит. по: Речь. 1917. Июнь 10. С. 3.

615

Заметку о пермском батальоне см.: Jus Suffragi, monthly organ of IWSA. 1917. Nov. 1. P. 27. О Московском батальоне см.: Botchkareva М., Levine I. Yashka: My Life as Peasant, Officer, and Exile. P. 222; Beatty B. The Red Heart of Russia. P. 112. После краткого визита вместе с Панкхерст в Америку, Бочкарева вернулась в Россию. Последний раз она упоминается в 1919 г. (Pares В. My Russian Memoirs. London, 1937. P. 558.)

616

Речь идет о 1-ом Петроградском женском батальоне под командованием штабс-капитана А. В. Лоскова. — Прим. ред.

617

Beatty В. The Red Heart of Russia. P. 113–114; Tyrkova-Williams A. From Liberty to Brest-Litovsk. P. 255; Knox A. With the Russian Army, 1914–1917: In 2 vols. London, 1921. Vol. 2. P. 711; К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе. С. 186; A. Rhys Williams. Through the Russian Revolution. Moscow, 1967. P. 137–138.

618

Sorokin P. Leaves from a Russian Diary. Boston, 1950. P. 103; Tyrkova-Williams A. From Liberty to Brest-Litovsk. P. 256–259; Knox A. With the Russian Army, 1914–1917. Vol. 2. P. 711–714; Sisson E. One Hundred Red Days. New Haven, 1931. P. 102; Стриевская С.И. Смольный. Комната 43 // Ленинградки: Воспоминания, очерки, документы. Л., 1968. С. 93–94; Reed J. Ten Days That Shook the World (1919). N.Y., 1935. P. 337; Chamderlin W.H. The Russian Revolution, 1917–1921: In 2 vols. N.Y., 1965. Vol. 1. P. 333–334.

619

Лига (две делегатки) и Республиканский союз (одна делегатка) были представлены в привилегированной курии и считались «буржуазными» организациями; неупомянутые женские группы были представлены одной делегаткой в демократической курии. Милюков П. История второй революции: В 3 т. София, 1921–1924. Т. 1. С. 122–126. Речи Кусковой и Аксельрод: Речь. 1917. Окт. 13. С. 2–3; Бурышкин П.А. Москва купеческая. Н.-Й., 1954. С. 346.

620

Jus Suffragi, monthly organ of IWSA. 1918. March. P. 94.

621

Карпецкая Н.Д. Работницы и Великий Октябрь. Л., 1974. С. 41–44. О Коллонтай: Дажина И. В водовороте новой России: Письма А. М. Коллонтай В. И. Ленину и Н. К. Крупской в Швейцарию // Новый мир. 1967. № 4. С. 235–242; Коллонтай А. М. Автобиографический очерк // Пролетарская революция. 1921. № 3. С. 295–299; Иткина А. М. Революционер, трибун, дипломат: Очерк жизни Александры Михайловны Коллонтай. М., 1964. С. 81–83; Бреслав Е. И. А. М. Коллонтай в «Правде» 1917 года // Журналистика и жизнь. Л., 1967. С. 96–118.

622

Коллонтай А. М. Работница за год революции. М., 1918. С. 12–13; Она же. Автобиографический очерк. С. 296–297; Женщины в революции. М., 1959. С. 119–120; Октябрем рожденные. М., 1967. С. 48–54, 44, 55–59; Стасова Е.Д. Воспоминания. М., 1969. С. 260; Бобровская З. Ленин и Крупская. Н.-Й., 1940. С. 29–30. Протоколы VI съезда РСДРП(б). М., 1919. С. 129.

623

Карпецкая НД. Работницы и Великий Октябрь. Л., 1974. С. 44–51.

624

Коллонтай А. М. Автобиографический очерк. С. 295–296; Правда. 1917. Март 21. С. 2. Другая антифеминистекая статья: Там же. 1917. Апр. 7. С. 1. О событиях в Москве см.: Барулина А.Т. Работа петроградской и московской парторганизации среди женщин-работниц (март-октябрь 1917 г.) // В борьбе за победу Октября: Сборник статей. М., 1957. С. 184–208; Подляшук П. Товарищ Инесса. С. 176–183.

625

Правда. 1917. Март 26. С. 1–2; Июнь 8. С. 2–3; Июнь 30. С. 3–4; Коллонтай А.М. Работница и Учредительное Собрание. Петербург [sic], 1917. О различных описаниях агитационной работы среди женщин см.: Женщины в революции. М., 1959. С. 142; Иткина A.M. Революционер, трибун, дипломат: Очерк жизни Александры Михайловны Коллонтай. С. 75–76; Работница. 1917. Май 20. С. 3–4; Крупская Н.К. Женщина, равноправный гражданин СССР. М., 1937. С. 21–22; Дридзо В. Надежда Константиновна. М., 1966. С. 88–100.

626

Оценка роли Ленина в революции содержится в яркой статье молодой большевички, которой в начале революции было 17 лет. См.: Почему я стала коммунисткой? М., 1919.

627

Примеры деятельности меньшевиков в отношении женского движения в 1917 г. см.: Чего хотят социал-демократы. Одесса, 1917. С. 10; Рабочая газета. 1917. Март 7. 21; Женщины в революции. М., 1959. С. 131–132, 136; Новая жизнь. 1917. Окт. 14. С. 3; «Moscauer Organization; Petersburger Organization; Menscheviki-Oboronzy; Menscheviki-Internat.», «Parteitage u. Konferenzen der Menschewiki, 1917–1918» находятся в Международном Институте Социальной Истории в Амстердаме.

628

Новик-Кондратьева В.Р. Слово о прачках // Ленинградки: Воспоминания, очерки, документы. С. 61–69; Коллонтай А.М. Работница за год революции. С. 11; Она же. Автобиографический очерк С. 296; Бреслав Е.И. А. М. Коллонтай в «Правде» 1917 года // Журналистика и жизнь. Л., 1967. С. 106–107.

629

Рабочая газета. 1917. Март. 19. С. 3; Коллонтай А.М. Положение женщины в эволюции хозяйства. С. 135; Она же. Работница за год революции. С. 10–11; Бреслав Е.И. Указ. соч. С. 109; Дворецкая М.П. Союз солдаток // Женщины города Ленина. С. 77–86, Дридзо В. Указ. соч. С. 92. Женщины в революции. С. 146–150, 172–177.

630

Необходимо учитывать, что в авторском тексте все даты даны по новому стилю; в отечественной же историографии принято указывать дореволюционные даты по старому стилю. В соответствии с этим, следует помнить, что мятеж Корнилова имел место 25–30 августа 1917 г. Кроме того, вряд ли приходится говорить о каких-либо «подвигах», так как мятеж был подавлен без кровопролития. — Прим. ред.

631

Пролетарский Красный Крест // Женщины города Ленина. С. 106–112; Спецова-Васильева М.Ф. Враги боялись нас // Ленинградки: Воспоминания, очерки, документы. С. 170–176; Коллонтай А.М. Работница за год революции. С. 14; Карпецкая Н.Д. Работницы и Великий Октябрь. С. 114.

632

Октябрем рожденные. М., 1967. С. 61, 63, 67; Женщины в революции. С. 143–144, 158–163; Петропавловская Л. Люсик Люсинова. М., 1968; Игумнова З. Женщины Москвы в годы гражданской войны. М., 1958. С. 18–19.

633

Работница. 1917. 13. С. 11.

634

Тыркова не была корреспондентом «Times». Корреспондентом и редактором иностранного отдела газеты был ее муж Гарольд Вильсон. — Прим. ред.

635

Данные о Волькенштейн и Шабановой были предоставлены мне консультантом читального зала Социально-экономической литературы в Государственной публичной библиотеке имени Салтыкова-Щедрина в Ленинграде. О Милюковой см. лондонский эмигрантский еженедельник: The New Russia 1920. Nov. 11. P. iii. О Тырковой и ее сыне Аркадии Бормане см: Tyrkova-Williams A.V. Louvain, 1964. Chs. 11–20. О Шишкиной-Явейн и последнем отзвуке русского феминизма Jus Sufftagi, monthly organ of IWSA. 1921. June, P. 134; Harper I.H. The History of Woman Suffrage: In 6 vols. N.Y., 1922. Vol. 6. P. 862, 789; Report of the Eight Congress of the International Woman Suffrage Association… Stockholm. Manchester, 1920; Ibid. Dresden, 1923 (о девятом конгрессе в Риме); Ibid. London, 1926 (о десятом конгрессе в Париже).

636

Лондонский эмигрантский еженедельник: Russian Life. 1921. Sept.-Oct. P. 105; Russian Life. 1922. Jan. P. 178; Huntington W.C. The Homesick Million: Russia-out-of-Russia Boston, 1933. P. 25–26, 83, 272. Советский фильм «Бег» (1971).

637

О репутации Засулич среди русских марксистов всех направлений: Захарова-Цедербаум К. И., Цедербаум С.О. Из эпохи «Искры» (1900–1905 гг.). М., 1926. С. 10–11; Broido Е. Memoirs of a Revolutionary. P. 65; Krupskaya N.K. Memories of Lenin. London, 1930. P. 53; Аксельрод Л. Этюды и воспоминания. Л., 1925. С. 37–46; Группа «Освобождение Труда»: Из архивов Г. В. Плеханова В. И. Засулич, Л. Г. Дейча: В 6 т. М., 1923–1928. Т. 2. С. 160–167; Т. 3. С. 68–81; Некролог// Правда. 1919. Май 10. С. 18.

638

Основной источник «После Шлиссельбурга» детально описывает лишь первые несколько лет жизни Фигнер после освобождения. Мной был использован немецкий перевод: Figner M. N. Nach Schlüsselburg. Berlin, 1928. Он должен быть дополнен русской версией: Фигнер М.Н. После Шлиссельбурга // Фигнер М. Н. В борьбе. Л., 1966. С. 212; Дан Л. Из встречи с Верой Николаевной Фигнер. Н.-Й., 1961; Figner V.N. Les prisons russes. Lausanne, 1911. Данными о последних годах жизни Фигнер я обязан ее племяннице Маргарите Николаевне Фигнер, которая рассказала мне о них в январе 1968 г. в Ленинграде.

639

A Message to the American People. N.Y., 1919 (1920?) P. 5; For Russia’s Freedom. Chicago, 1905; Чернов B.M. Перед бурей: воспоминания. Н.-Й., 1953. С. 204–205, 215, 316. Замечание Азефа: Женское дело. 1914. Янв. 15. С. 20. Брешковская покинула Россию в декабре 1918 г. и умерла 16 лет спустя в Чехословакии в возрасте 90 лет. О ее последних днях см.: Архангельский В.Г. Екатерина Брешковская. Прага, 1938. С. 99–213. См. также: Sisson Е. One Hundred Red Days. New Haven, 1931; Radkey O. Agrarian Foes of Bolshevism. N.Y., 1958. P. 189, 193, 378–379, 396, 399. Работы 1917 г. самой Брешковской: Брешковская К. О войне. Симферополь, 1917; Она же. Обязанности свободных граждан. Симферополь, 1917. В последней работе она предлагает обязательное государственное воспитание гражданской ответственности во всех женских университетах и высших школах.

640

Sisson Е. One Hundred Red Days. P. 43; Radkey O. Agrarian Foes of Bolshevism. P. 348, 472; Sorokin P. Leaves from a Russian Diary. Boston, 1950. P. 51; Steinberg I. Maria Spiridonova. London, 1935. P. 158–221; Idem. In the Workshop of the Revolution. London, 1955. P. 66, 196–214. Речь Спиридоновой и ее мнение о роли личности в истории: Протоколы первого съезда партии Левых Социалистов-Революционеров (Интернационалистов). Пг., 1918. С. 35.

641

Steinberg I. In the Workshop of the Revolution. London, 1955. P. 122–123.

642

Этими тремя женщинами были: Спиридонова, Измайлович и Биценко. Коллонтай и Николаева шли по списку большевиков, а от кадетов шла Панина. Реакция Спиридоновой на немецкую оккупацию: Intervention, Civil War, and Communism in Russia / Ed. by James Bunyan. Baltimore, 1936. P. 201–202, 208–209, 219.

643

Steinberg I. In the Workshop of the Revolution. P. 132.

644

Настоящая фамилия Каплан — Ройтблат Фейга Хаимовна (1888–1918), принадлежала к группе анархо-коммунистов. — Прим. ред.

645

Официальная позиция большевиков см.: Валковичер И. К истории покушения на Ленина // Пролетарская революция. 1923.6–7, С. 275–285. «Фани Каплан», видимо, стало ее революционным псевдонимом после 1905 г., хотя ряд журналистов того времени называли ее «Дора» — имя, которое могли ей дать во время ареста. Крупская цит. по: Balabanova A. Impressions of Lenin. Ann Arbor, 1964. P. 13. Слова Спиридоновой: Steinberg I. In the Workshop of the Revolution. P. 151. Павел Мальков, бывший комендант Кремля, утверждает, что лично казнил Каплан в кремлевском дворе за грузовиком, чей работавший мотор заглушил звук выстрела. Когда он спросил у Свердлова, где ее похоронить, тот ответил: «Мы не будем ее хоронить. Мы уничтожим ее останки без следа». См. Записки коменданта Московского кремля. М., 1959. С. 159–161. Письменных свидетельств того, что Каплан не была казнена обнаружено не было. Однако ряд, заслуживающих доверия советских чиновников и обычных граждан, утверждали, что она не была расстреляна. Один мой знакомый утверждал, что видел ее работавшей библиотекаршей в рабочем поселке сразу же после Второй мировой войны. Каплан была расстреляна 3 сентября 1918 г.; все остальные предположения — не более чем легенда — Прим. ред.

646

На сегодняшний день историки располагают более точными официальными данными: Спиридонова была расстреляна 11 сентября 1941 г. в Орловской тюрьме. — Прим. ред.

647

И. П. Каховская была реабилитирована в 1958 г. и умерла два года спустя в 1960 г. — Прим. ред.

648

Сообщения о тайных организациях времен сталинского террора вызывают сомнение. — Прим. ред.

649

Goldman Е. Living My Life: In 2 vols. London, 1932. Vol. 2. P. 915. Хороший приятель Спиридоновой, Штейнберг, последний раз слышал о ней в 1931 г. Гусев считает, что она умерла в 1941 г. См.: Гусев К. Крах левых эсеров. М., 1963. С. 248. Роберт Конквест на основании воспоминаний польского заключенного, предполагал, что ее устранили в 1937 г. за отказ признать свое участие в бухаринском заговоре, целью которого было связать Бухарина с эсерами и планами покушения на Ленина. (Conquest R. The Great Terror. Harmondsworth, 1971. P. 399.). О Каховской см.: Steinberg I. In the Workshop of the Revolution. P. 177–179. Свидетельства об арестах и жестоком обращения с эсерками: Kolbasina-Chernova О. Les prisons soviétiques. Paris, 1922. P. 26–28; Partei der Linken Soziale-Revolutionäre. Berlin, 1933. P. 3. Наиболее полные воспоминания о той эпохе: Олицкая Е. Мои воспоминания: В 2 т. Париж, 1971. Описание эсерок в сталинских тюрьмах: Ginsburg E. Into the Whirlwind. Harmondsworth, 1968. P. 87, 93,227.

650

Коллонтай А.М. Положение женщины в эволюции хозяйства. М., 1922. С. 200; Она же. Работницы, крестьянки и красный фронт. М., 1920; Быстрянский В. Революция и женщина. Пг., 1920.

651

Данные о 6000 выпускниках курсов: Коллонтай А.М. Работница и крестьянка в Советской России. Пг., 1921. С. 10–11. Игумнова утверждает, что в 1919–1920 гг. было обучено 50 000 медсестер (Игумнова З. Женщины Москвы в годы гражданской войны. М., 1958. С. 46–64). Кощеев Н.А. Н. К. Крупская в Прикамье. Ижевск, 1966. С. 55; Ленинградки: Воспоминания, очерки, документы. Л., 1968. С. 173–175; Коммунистка. 1921. 8–9. С. 40–41; Женщины города Ленина. Л., 1963. С. 156.

652

Halle F. Woman in Soviet Russia. N.Y., 1933. P. 99. Женщины в революции. М., 1959. С. 261–263; Дочери революции: Сборник. М., 1923; Женщины города Ленина. С. 127–130, 153, 155; Коммунистка. 1921. 8–9. С. 41.

653

Женское дело. 1912. Авг. 15. С. 5. Случаи участия женщин в нерегулярных соединениях: Крупская Н.К. женщина, равноправный гражданин СССР. М., 1937. С. 9; Октябрем рожденные. М., 1967. С. 89–95, 118, 122–127, 155–160; Правда, ставшая легендой. М., 1969. С. 113–124, 132–142, 186–190, 199; Женщины в революции. М., 1959. С. 226–233.

654

Ленинградки: Воспоминания, очерки, документы. С. 162–169; Правда, ставшая легендой. М., 1969. С. 78–88. Воспоминания о Надежде Константиновне Крупской. С. 473; Mandelstam N. Hope Against Hope: A Memoir. Harmondsworth, 1975. P. 28–32.

655

Коллонтай A.M. Будь стойким борцом! М., 1919; Иткина A.M. Революционер, трибун, дипломат: Очерк жизни Александры Михайловны Коллонтай. М., 1964. С. 94–97; Balabanova A. Impressions of Lenin. Ann Arbor, 1964. P. 77; Дридзо В. Надежда Константиновна. М., 1966. С. 102–104.

656

Правда, ставшая легендой. М., 1969. С. 34–47, 71, 114–115; Женщины в революции. М., 1959. С. 43–51; Коллонтай А. М. Работница и крестьянка в Советской России. Пг., 1921. С. 10.

657

Правда, ставшая легендой. С. 7–27. О терроре в Крыму см.: Chamderiin W. H. The Russian Revolution, 1917–1921: In 2 vols. N.Y., 1965. Vol. 2. P. 74.

658

Waliszewski К. La femme russe. Paris, 1926. P. 205; Hodgson J.L. With Denikin’s Army. London, 1932. P. 73; Дидрикул E. Ксения Ге // Коммунистка. 1921. 8–9. С. 38–40. О Яковлевой см.: Большая Советская Энциклопедия. 1-е изд. Т. LXV. С. 464. Женщины, служившие в подразделениях «специального назначения», иногда использовались для казни бандитов (Правда, ставшая легендой).

659

Данные Богата: Октябрем рожденные. М., 1967. С. 112. Данные Коллонтай: Коллонтай А.М. Работница и крестьянка в Советской России. С. 11.

660

Правда, ставшая легендой. С. 204; Октябрем рожденные. М., 1967. С. 134. Нелепые костюмы амазонок, наподобие того, что описан в книге Лавренева «Ветер» (1926) — «штаны галифе нежно-розового цвета с серебряным галуном гусарским, сапоги лакированные со шпорами; сбоку шашка висит в серебре, на другой стороне парабеллум в чехле, на голове папаха черная с красным бантом» — вряд ли были правилом среди реальных женщин, воевавших в Гражданскую войну. См.: Gasiorowska X. Woman in the Soviet Fiction, 1917–1964. Madison, 1968. P. 144. Еще даже до начала большевистской революции товарищ министра социального призрения Временного правительства, кадетка графиня Панина, предпочитала носить «рабочую блузу и кожаную юбку». См.: Stavrakis В. Women and the Communist Party in the Soviet Union, 1918–1935. Western Reserve University, 1961. P. 25. Иконография данного периода свидетельствует о том, что большинство женщин носили простые солдатские кители или кожаные пиджаки, а также брюки, сапоги и шинели.

661

Стасова Е.Д. Страницы жизни и борьбы. М., 1960. С. 87–127; Левидова С. М., Салита Е.Г. Елена Дмитриевна Стасова. Л., 1969. С. 223–332.

662

Связь Ленина с Арманд со ссылками на литературу рассматривается в моей статье «Коллонтай, Инесса, Крупская». См.: Stites R. Kollontai, Inessa, Krupskaya // Canadian-American Slavic Studies. 1975. Spring. IX. 1.

663

Balabanova A. Note autobiografiche // I buoni artieri. Rome, 1957. P. 13; Idem. Impressions of Lenin. Ann Arbor, 1964. P. 120.

664

Иткина A.M. Революционер, трибун, дипломат: Очерк жизни Александры Михайловны Коллонтай. М., 1964. С. 85–91; Коллонтай А.М. Воспоминания об Ильиче. М., 1959. С. 3–6; Первые пособия из Соцобеса // Москва. 1957. № 9. С. 156–158.

665

Коллонтай A.M. Рабочая оппозиция. М., 1921. О значении этой группы в истории партии см.: Daniels R. V. Conscience of the Revolution. Cambridge, 1960. P. 128–163; Avrich P. The Russian Anarchists. Princeton, 1967. Ch. 8. О реакции партии на Коллонтай см.: Иткина A. M. Революционер, трибун, дипломат: очерк жизни Александры Михайловны Коллонтай. С. 106–107; Balabanova A. Impressions of Lenin. Ann Arbor, 1964. P. 98; Десятый Съезд РКП(б). Март 1921 г. М., 1933. С. 115–127; КПСС в резолюциях и документах. Т. 1. С. 650–653; Clements В. Kollontai’s Contribution to the Worker’s Opposition // Russian History. 1975. II. 2. P. 191–206.

666

McNeal R. Bribe of the Revolution: Krupskaya and Lenin. Ann Arbor, 1972; Fitzpatrick S. The Commissariat of Enlightenment. Cambridge, 1970; Balabanova A. Impressions of Lenin. P. 4, 65; Цеткин К. Воспоминания о Ленине. М., 1966. С. 8.

667

Lawton L. The Russian Revolution (1917–1926). London, 1927. P. 236.

668

McNeal R. Women in the Russian Revolutionary Movement // Journal of Social History. 1971–1972. Winter. Vol. 2.

669

Данные взяты из: Daniels R. V. Conscience of the Revolution. Cambridge, 1960. P. 422–433.

670

Batsell W. Soviet Rule in Russia. N.Y., 1929. P. 662; Pierre A. Les Femmes en Union sovétique. Paris, 1960. P. 126–127; Fainsod M. How Russia is Ruled. Cambridge, 1953. P. 21–231; Stavrakis B. Women and the Communist Party in the Soviet Union, 1918–1935. Western Reserve University, 1961. P. 206, 210, 219, 238.

671

L’égalité de la femme en U.R. S. S. Moscow, 1957. P. 17, 29; Октябрем рожденные. С. 152; Monkhouse A. Moscow; 1911–1933. London, 1933. P. 274; Коллонтай A.M. Положение женщины в эволюции хозяйства. М., 1922. С. 200, 205.

672

Williams A. Rhys. Through the Russian Revolution. Moscow, 1967. P. 200.

673

Pierre A. Les Femmes en Union sovétique. Paris, 1960. P. 131–132; Stavrakis B. Women and the Communist Party in the Soviet Union, 1918–1935. Western Reserve University, 1961. P. 228–232; Smith J. Women in the Soviet Russia N. Y., 1920. P. 35; Толкунова B.M. Право женщин на труд и его гарантии. М., 1967. С. 45. О «выдвиженках» см.: Halle F. Woman in the Soviet Russia N. Y., 1933. P. 285–288.

674

Женское дело. 1913. Март 15. С. 21; Stavrakis В. Women and the Communist Party in the Soviet Union, 1918–1935. P. 234–237; Dodge N. Women in the Soviet Economy. Baltimore, 1966.

675

Работница. 1917. Май 20. С. 3–4. См. Главу IX, 2.

676

Коллонтай A. M. Работница и крестьянка в Советской России. Пг., 1921. С. 4–5; Она же. Работница за год революции. М., 1918. С. 18–19.

677

О скудной истории первого года Советской власти см.: Коллонтай А. М. Работница за год революции. С. 22–28; Она же. Три года диктатуры пролетариата. М., 1921. С. 15–16; Она же. Работница и крестьянка в Советской России. С. 3–4; Игумнова З. Женщины Москвы в годы гражданской войны. М., 1958. С. 21–22; Иткина А. М. Революционер, трибун, дипломат: Очерк жизни Александры Михайловны Коллонтай. М., 1964. С. 84–96; Левидова С. М., Павлоцкая С. А. Надежда Константиновна Крупская. Л., 1962. С. 147; Подляшук П. Товарищ Инесса: Документальная повесть. М., 1965. С. 217–219; Арбузова А.Е. Вместе с партией // Женщины города Ленина. Л., 1963. С. 113–121.

678

О съезде см.: Емельянова Е.Д. Революция, партия, женщина: Опыт работы среди трудящихся женщин (октябрь 1917–1925 гг.). Смоленск, 1971. С. 74–87; Halle F. Woman in the Soviet Russia N. Y., 1933. P. 94–95; Stavrakis B. Women and the Communist Party in the Soviet Union, 1918–1935. Western Reserve University, 1961. P. 97; Коллонтай А.М. О Владимире Ильиче Ленине: Воспоминания, 1900–1922 годы. М., 1963. С. 221–223; Подляшук П. Товарищ Инесса. С. 223; Женщины в революции. М., 1959. С. 187–200.

679

Об истории Женотдела существует диссертация Ставракис (на английском языке), однако она страдает повторами и слабым анализом. Более ценной представляется доклад Кэрол Юбэнк, прочитанный на конференции, посвященной женщинам России в Стенфорде в июне 1975 г., и опубликованный в журнале «Russian History» (Eubank С. The Bolshevik Party and Work Among Women, 1917–1925). Краткую хронологию Женотдела см.: Большая Советская Энциклопедия. 2-е изд. Т. XVI. С. 62. Кроме того, были использованы биографии и работы коммунистических лидеров той эпохи (в особенности Коллонтай и Арманд), воспоминания лиц, занимавших низшие посты, которые были написаны гораздо позднее, материалы прессы, опубликованные документы Женотдела, архивные материалы.

680

Küche, Kinder, Kirche (нем.) — кухня, дети, церковь. — Прим. пер.

681

О работе Женотдела во время Гражданской войны см.: Коллонтай А.М. Работница и крестьянка в Советской России. С. 6–7, 31–32; Она же. Положение женщины в эволюции хозяйства. М., 1922. С. 183; Она же. Три года диктатуры пролетариата. М., 1921. С. 19–22; КПСС в резолюциях и решениях. Часть 1. 1898–1924. С. 503; Игумнова З. Женщины Москвы в годы гражданской войны. С. 31–49. О последних годах жизни Инессы Арманд см.: Fréville J. Une grande figure de la Révolution russe: Inessa Armand. Paris, 1957. P. 121–179; Подляшук П. Товарищ Инесса. С. 187–230; Balabanova A. Impressions of Lenin. Ann Arbor, 1964. P. 14. О Самойловой см.: Морозова В. Рассказы о Землячке; Клавдичке; Конкордии. М., 1970. С. 514–524.

682

При явном совпадении их взглядов они не очень-то ладили друг с другом и открыто спорили по ряду вопросов (Виноградская П. Памятные встречи. М., 1972. С. 196–198).

683

Коллонтай A.M. Работница и крестьянка в Советской России. С. 3, 23–27; Goldman Е. Living My Life: In 2 vols. London, 1932. Vol. 2. P. 756–757.

684

В данном контексте понятие статус используется как синоним понятий чести и престижа. — Прим. ред.

685

Bryant L. Mirrors of Moscow. N.Y., 1923. P. 121–122. Паранджа и другие традиционные одеяния мусульманок выставлены в ленинградском Музее этнографии.

686

Balabanova A. Minnen och upplevelsen. Stockholm, 1967. P. 207; Стасова Е. Д. Страницы жизни и борьбы. М., 1960. С. 110.

687

Аренштейн А. Ранним московским утром. М., 1967; Женщины русской революции. С. 425–433,568.

688

Ленинградки: Воспоминания, очерки, документы. Л., 1968. С. 139–149; Женщины русской революции. С. 290–303, 566. Октябрем рожденные. М., 1967. С. 12–33; Женщины города Ленина. Л., 1963. С. 394.

689

Иткина A. M. Революционер, трибун, дипломат: Очерк жизни Александры Михайловны Коллонтай. С. 103–104; Доклад отдела по работе среди женщин ЦКРКП. М., 1922.

690

Женщины русской революции. С. 564–567; Ленинградки: Воспоминания, очерки, документы. С. 59, 409; Октябрем рожденные. М., 1967. С. 141–142; Правда, ставшая легендой. М., 1969. С. 157–158; Большевиков П., Горбунов Г. Ольга Афанасьевна Варенцова. М., 1964. С. 48–61.

691

Коллонтай А. М. Работница и крестьянка в Советской России. С. 15–16; Chamberlin W. Soviet Russia. N.Y., 1931. P. 374; Smith J. Women in Soviet Russia. N.Y., 1928. P. 59; Ершов Д.А. Мария Ильинична Ульянова. Саратов, 1965. С. 83–84; М. И. Ульянова, секретарь «Правды». М., 1965. С. 68–69, 235. Рекомендуемая литература для чтение работавшим в Женотделе женщинам включала небольшие работы Цеткин, Бебеля, Коллонтай и Лилианы Зиновьевой (Коммунистка. 1921. Янв. — февр. С. 59). Точные данные о методах работы Женотдела см.: Сборник истории отдела ЦКРКП по работе среди женщин. М., 1920; Спутник организатора крестьянок. М., 1927; Программы для курсов переподготовки работников среди женщин, 1928 г. М., 1928; К перевыборам делегатских собраний, 1929–1930 года. М., 1929.

692

Chamberlin W. Soviet Russia. P. 374; Зиновьев Г. Новые задачи нашей партии от войны к хозяйству. М., 1920. С. 19–20; Аренштейн А. Ранним московским утром. С. 176–177; Smith J. Women in Soviet Russia. P. 57. Модель агитпоезда времен Гражданской войны можно увидеть в Государственном историческом музее Ленинграда.

693

Чернышевский Н.Г. Что делать? М., 1963. С. 196; Арманд И. Статьи, речи, письма. М., 1975. С. 114–123.

694

Коллонтай А. М. Работница и крестьянка в Советской России. С. 29–30.

695

Левидова С. М., Павлоцкая С. А. Надежда Константиновна Крупская. Л., 1962. С. 256; Арманд И. Отчет о первой международной конференции коммунисток (1920). М., 1921. С. 83–85; Женщины в революции. М., 1959. С. 279–282, 330–334; Женщины города Ленина. С. 166–176.

696

Chamberlin W. Soviet Russia. P. 373; Астахова H., Целиариус Е. Товарищ Ольга. М., 1969. С. 130. Образ делегатки прославлен Маяковским в его хорошо известной поэме «Владимир Ильич Ленин». О литературе, описывавшей семейные раздоры, смотри следующую главу.

697

Bryant L. Mirrors of Moscow. N.Y., 1923. P. 121; Гринфельд Ю. Из воспоминаний о борьбе за свободу и народовластие в Одессе, 1918–1920 гг. Н.-Й., 1962. С. 42–44; Chamberlin W. Soviet Russia. P. 378.

698

Астахова Н., Целиариус E. Товарищ Ольга. С. 115–117.

699

Бюллетень № 15 отдела ЦКРКП по работе среди женщин. М., 1922. С. 12–13; Stavrakis В. Women and the Communist Party in the Soviet Union, 1918–1935. Western Reserve University, 1961; Астахова H., Целиариус E. Товарищ Ольга. С. 122, 140; Женщины в революции. С. 263. Больше информации о деятельности местных женотделов см.: Бюллетень № 5/6 отдела ЦКРКП по работе среди женщин. М., 1922; Женщины в революции. С. 272–276, 283–287, 296–301; а также документы Женотдела (1922–1934), находящиеся в Смоленском архиве, указанные на 17 странице архивного справочника. Арманд И. Статьи, речи, письма. С. 94–98, 123–139.

700

Илберг Г. Клара Цеткин. М., 1958. С. 184–185; Женщины русской революции С. 181–196; Suny R. G. The Baku Commune, 1917–1918. Princeton, 1972. P. 210, 231, 252–256; Бестужевки в рядах строителей социализма. М., 1969. С. 14–18.

701

Stavrakis В. Women and the Communist Party in the Soviet Union, 1918–1935. P. 172–187; Илберг Г. Клара Цеткин. С. 182–186; Правда, ставшая легендой. М., 1969. С. 125–131; Chamberlin W. Soviet Russia. P. 378–380.

702

Schlesinger R. The Family in the USSR. London, 1949. P. 196–198; Reich W. The Sexual Revolution. 4^th ed. N.Y., 1969. P. 213–214; Dillon E.J. Russia Today and Yesterday. London, 1929. P. 220–223. Дополнительная информация: Halle F. Women in the Soviet East. N.Y., 1933; Великий Октябрь и раскрепощение женщин Средней Азии и Казахстана (1917–1936 гг.): Сборник документов и материалов. М., 1971. Крайне интересная и стимулирующая интерпретация политики Женотдела и партии в отношении женщин Востока: Massell G. The Surrogate Proletariat. Princeton, 1974.

703

Lenin V. I. On the Emancipation of Women. Moscow, n.d. P. 106.

704

Оппозиция Зиновьева и Рыкова отражена в написанных гораздо позднее воспоминаниях Коллонтай: Коллонтай А.М. О Владимире Ильиче Ленине: Воспоминания, 1900–1922 годы. М., 1963. С. 221–223. Годом раньше петроградская конференция женщин осудила Зиновьева, Рыкова и Каменева за то, что они не поддержали ленинские решения. Враждебное отношение к Женотделу некоторых партийных лидеров несомненно может исходить из личных побуждений. Иткина А.М. Революционер, трибун, дипломат: Очерк жизни Александры Михайловны Коллонтай. С. 102; Коммунистка. 1921. Янв. — февр., С. 1–3; Самойлова К.В. В объединении — залог победы. М., 1921. С. 5; Рязанов Д. Маркс и Энгельс о браке и семье // Летопись марксизма. 1927. III. С. 26; Eubank С. The Bolshevik Party and Work Among Women, 1917–1925. P. 3, 4, 10.

705

КПСС в резолюциях и документах. Т. 1. С. 648, 754–755; Stavrakis В. Women and the Communist Party in the Soviet Union, 1918–1935.

706

Арманд И. Отчет о первой международной конференции коммунисток (1920). М., 1921; Коллонтай А.М. Работница и крестьянка в Советской России. С. 25; Carr E.H. Socialism in One Country: In 3 vols. London, 1958–1964. Vol. 3. P. 976–986.

707

О стремлениях к ликвидации Женотдела в 1921 г. смотри критические комментарии Молотова, находящиеся в Смоленском архиве. Eubank С. The Bolshevik Party and Work Among Women, 1917–1925. P. 14; Емельянова Е.Д. Революция, партия, женщина: Опыт работы среди трудящихся женщин (октябрь 1917–1925 гг.). Смоленск, 1971. С. 108–110; Stavrakis В. Women and the Communist Party in the Soviet Union, 1918–1935. P. 85, 107, 109, 110, 115, 121; Коммунистка. 1930. 2.3. С. 3–7; В едином строю. М., 1960. С. 174–175.

708

Левидова С. М., Павлоцкая С.А. Надежда Константиновна Крупская. Л., 1962. С. 262.

709

Gasiorowska X. Woman in Soviet Fiction, 1917–1964. Madison, 1968.

710

Lenin V.I. On the Emancipation of Women. P. 68.

711

Sorokin P. Leaves from a Russian Diary. Boston, 1950. P. 59; Pierre A. Les Femmes en Union soviétique. Paris, 1960. P. 23; Laue T. Von. Why Lenin? Why Stalin? N.Y., 1964. P. 217, 158; Rauch G. History of Soviet Russia. N.Y., 1957. P. 140; Daniels R. Conscience of the Revolution. N.Y., 1969. P. 127; Carr E.H. Socialism in One Country. Vol. 1.P.31.

712

Об этих отношениях, «Большой любви» и неверном толковании отношений Ленина и Инессы Арманд см.: Stites R. Kollontai, Inessa, Krupskaya // Canadian-American Slavic Studies. 1975. IX. 1. Spring.

713

Данная информация, основанная на личных беседах, была любезно предоставлена автору Кааре Хауге из Осло.

714

Данная краткая оценка, далекая от окончательной, была составлена из следующих источников: Коллонтай А.М. Автобиографический очерк // Пролетарская революция. 1921. № 3. С. 299–302; Palencia I. Alexandra Kollontay. N.Y., 1947. P. 160–165, 176–177; Миндлин Е.Л. Не дом, но мир: Повесть об Александре Коллонтай. М., 1970. С. 288–317; Иткина A.M. Революционер, трибун, дипломат: Очерк жизни Александры Михайловны Коллонтай. С. 98–100. Дополнительную и несколько противоречивую информацию см.: Bryant L. Mirrors of Moscow. N.Y., 1923. P. 115; A. Rhys Williams. Through the Russian Revolution. Moscow, 1967. P. 29; Anet C. La Révolution russe: In 4 vols. Paris, 1917–1919. Vol. 4. P. 51–52. А также газетные вырезки: Голос русской колонии. Хельсинки, 1918(7), находящиеся в Национальном Архиве Финляндии.

715

Коллонтай А.М. Любовь и новая мораль // Новая мораль и рабочий класс. М., 1918. С. 40, 44, 45, 47. Первоначально работа была опубликована в 1911 г. в восьмом номере «Новой жизни» под названием «На старую тему». Перевод на английский язык с некоторыми ошибками см.: Holt A. Sexual Relations and the Class Struggle: Love and the New Morality. Montpelier, 1972. P. 15–26. Английский перевод книги Мейзел-Хесс: The Sexual Crisis / Tr. E. and C. Paul. N.Y., 1917. Cm. также ее работы: Sexuelle Recht. Berlin, 1912; Krieg und Ehe. Berlin, 1915.

716

Коллонтай А.М. Новая женщина // Новая мораль и рабочий класс. М., 1918. С. 24, 29. Впервые эта работа появилась под тем же названием в журнале «Современный мир», № д, 1913 г. и была переведена с немецкого языка на английский: Kollontai А.М. Autobiography of a Sexually Emancipated Communist Woman. N.Y., 1971. P. 51–103. Третий очерк, содержащийся в «Новой морали» менее важен; впервые он появился в «Новой жизни», № 9, 1911 г. под названием «Половая мораль и социальная борьба» и был переведен на английский: Holt A. Sexual Relations and the Class Struggle: Love and the New Morality. Montpelier, 1972. P. 1–13. Критические комментарии см.: Stites R. Kollontai, Inessa, Krupskaya.

717

Семья и коммунистическое государство. М., 1918. С. 21; Schlesinger R. Family in the U.S. S. R. London, 1949. P. 68, 69. Полное, но весьма плохое английское издание: Communism and the Family. London, n.d.

718

Виноградская П. Памятные встречи. М., 1972. С. 53; Harrison М. Marooned in Moscow. N.Y., 1921. P. 79; Коллонтай A. M. Положение женщины в эволюции хозяйства. С. 188, 191–192; Коллонтай A.M. Проституция и меры борьбы с ней. М., 1921. С. 18, 22.

719

Коллонтай А.М. Дорогу крылатому Эросу // Молодая гвардия. 1923. Май. С. 120, 121, 123. Эта работа является третьей в серии «Писем к трудящейся молодежи», из которых первые два касаются общих принципов нравственности (Письма к трудящейся молодежи) // Молодая гвардия. 1922. Апр. — май. С. 136–144; Окт. — дек. С. 128–136).

720

Коллонтай А.М. Великий борец за право и свободу женщины // Бебель А. Женщина и социализм. М., 1923. С. 15–16. Данный отрывок не включен в последний, отредактированный вариант предисловия (взятый из пражского издания Бебеля 1918 г.). См.: Коллонтай А.М. Избранные статьи и речи. М., 1972. С. 113–124.

721

Kollontai A.M. Autobiography of a Sexually Emancipated Communist Woman. N.Y., 1971. P. 11. Соловьев о двух формах человеческой любви: Хвостов В.М. Женщина и человеческое достоинство. М., 1914. С. 286–287.

722

Упоминание см.: Kollontai А.М. Autobiography of a Sexually Emancipated Communist Woman. P. 38.

723

Communism and the Family. London, n.d. Коллонтай A.M. Работница за год революции. С. 28. Именно это убеждение побудило Коллонтай развернуть в 1926 г. свою последнюю общественную кампанию в интересах женщин. Во время проходивших в этом году дискуссий по брачному законодательству она предложила идею о создании общественного фонда по страхованию материнства, который финансировался бы доходами от налогов. Фонд освободил бы всех беременных женщин от зависимости от алиментов и на их место поставил бы государственную поддержку. См.: Farnsworth В. Bolshevik Alternatives and the Soviet Family: the 1926 Marriage Law Debate // Women in Russia / Ed. by D. Atkinson. Stanford, 1977.

724

Коллонтай А. М. Положение женщины в эволюции хозяйства. С. 173.

725

Там же. С. 167–168, 185–189. См. также ее статью 1918 года «„Крест материнства“ и Советская республика»: Коллонтай А.М. Избранные статьи и речи. С. 237–242.

726

Первые три рассказа включены см.: Женщина на переломе (психологические этюды). М., 1923. С. 3–96. Переизданная впоследствии отдельной книгой, «Большая любовь» с незначительными изменениями вышла в 1927 г. в Москве. Английский вариант: Lore L. A Great Love. N.Y., 1929. «Сестры» появились в сборнике, упомянутом в следующем примечании.

727

Коллонтай А.М. Василиса Малыгиа // Любовь пчел трудовых. М., 1923. С. 67–303. Переводы: Free Love. London, 1932; Red Love. N.Y., 1927.

728

Коллонтай А. М. Любовь трех поколений // Любовь пчел трудовых. С. 3–51. Похожий пример сексуального поведения в период Гражданской войны Веры и Лидии Фигнер в реальной жизни см.: Дан Л. Из встреч с Верой Николаевной Фигнер. Н.-Й., 1961. С. 5–6.

729

О подобных попытках см.: Bailes К. Alexandra Kollontai et la Nouvelle Morale // Cahiers du Monde rasse et soviétique. 1965. VI. 4. Oct.-Dec. P. 472–496; Clements B. Emancipation through Communism: the Ideology of A. M. Kollontai // Slavic Review. 1973. June. P. 323–338.

730

Сама Коллонтай свои попытки объединить любовь и революцию по существу оценивала негативно. «Любовь, — писала она в 1926 г., - со всеми ее разочарованиями, трагедиями и вечными требованиями совершенного счастья по- прежнему играла в моей жизни значительную роль. Слишком значительную роль! Она была тратой драгоценного времени и сил, бесплодной, и в конечном итоге, крайне бесполезной». (Kollontai A.M. Autobiography of a Sexually Emancipated Communist Woman. P. 7.) См. также: Palencia I. Alexandra Kollontay. N.Y., 1947. P. 137. Суждение Коллонтай уместно, искренне и понятно, в особенности на данном этапе ее жизни и карьеры. Но было бы неразумно рассматривать его как основу для критики сути ее учения.

731

Фридланд Л. С разных сторон: Проституция в СССР. Берлин, 1933. С. 148; Прохорова А. Дорога длиною в жизнь // Правда, ставшая легендой. С. 89–90. Данные опроса см: Гельман И. Половая жизнь современной молодежи. М., 1923. С. 79. Литературные иллюстрации смотри в популярной пьесе Вишневского «Оптимистическая трагедия»; анализ других работ см.: Van der Eng-Liedmeier А.М. Soviet Literary Characters. The Hague, 1959. C. 30–32.

732

Ленин цит. по: Carr Е.Н. Socialism in One Country. Vol. 1. P. 21; Вольфсон С. Я. Социология брака и семьи. Минск, 1929. С. 418. О «Санине» см.: Lawton L. The Russian Revolution (1917–1926). London, 1927. P. 237; Carr E. H. Socialism in One Country. Vol. 1. P. 25, Vol. II. P. 218; Serge V. Vignettes of NEP // Verdict of Three Decades / Ed. by J. Steinberg. N.Y., 1950. P. 138–143.

733

Смидович цит. по: Halle F. Woman in Soviet Russia. P. 115; Гумилевский Л. Собачий переулок. Л., 1927. С. 14; цифры из опроса см.: Вольфсон С.Я. Социология брака и семьи. С. 420. Результаты опроса 1929 г. см.: Жизнь без контроля (половая жизнь и семья рабочей молодежи) / Под ред. В. Кетлинской. М., 1929. Необычайно богатый источник представляют материалы комсомольской конференции 1929 г. по нравственности, проходившей в Выборгском районе Ленинграда и из которых я заимствовал название этого раздела.

734

Кетлинская цит. по: Фридланд Л. С разных сторон: Проституция в СССР. С. 142; Кузнецов Н. Комсомольская любовь // На пути к новому М., 1925. С. 208. Студент и рабочий цит. по: Жизнь без контроля (половая жизнь и семья рабочей молодежи). С. 44, 57; Winter Е. Red Virtue. N.Y., 1933. P. 127.

735

Жизнь без контроля (половая жизнь и семья рабочей молодежи). С. 15–17, 21, 24–25, 34, 37; Гельман И. Половая жизнь современной молодежи. М., 1923. С. 49, 56, 59. О совместной жизни см.: Lawton L. The Russian revolution (1917–1926). London, 1927. P. 326; Serge V. Vignettes of NEP // Verdict of Three Decades / Ed. by. J. Steinberg. N.Y., 1950. P. 149–51. О чрезвычайных происшествиях с членами партии и комсомольцами, см.: Fisher R. Pattern for Soviet Youth. N.Y., 1959. P. 156; Fainsod M. Smolensk under Soviet Rule. Cambridge, 1958. P. 206–207; Виноградская П. Вопросы морали, пола, быта и тов. Коллонтай // Красная новь. 1923. Окт. — ноябрь. 6.16. С. 187.

736

Балабанова А. От рабства к свободе. М., 1920. С. 19; Г. Григоров и С. Шкотов упоминают термин «осоветившаяся барышня». См.: Григоров Г., Шкотов С. Старый и новый быт. М., 1927. С. 173.

737

Романов П. Без черемухи: Сборник рассказов. М., 1927. С. 5, 9–10; Он же. Товарищ Кисляков. Берлин, 1931. С. 109. См. также: Григоров Г., Шкотов С. Старый и новый быт. С. 165–166; Бобрышев И. Мелкобуржуазные влияния среди молодежи. М., 1928. С. 101–103; Жизнь без контроля (половая жизнь и семья рабочей молодежи). С. 14, 61, 75–76.

738

Левидова С. М., Павлоцкая С.А. Надежда Константиновна Крупская. Л., 1962. С. 276; Гельман И. Половая жизнь современной молодежи. М., 1923. С. 67, 84, 95, 124; Фридланд Л. С разных сторон: Проституция в СССР. С. 142–144. Романов цит. по: Романов П. Без черемухи. С. 20.

739

О роли Коллонтай см.: Иткина А. М. Революционер, трибун, дипломат: Очерк жизни Александры Михайловны Коллонтай. С. 92; Гойбарх А. Г. Новое семейное право. М., 1918. С. 40–41; Он же. Брачное, семейное и опекунское право Советской республики М., 1920. С. 7–16. Бонч-Бруевич В. На боевых постах. М., 1930. С. 165–166; Lawton L. The Russian Revolution (1917–1926). London, 1927. P. 223.

740

Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. М., 1919. № 11. Ст. 60, 161–163; Гойбарх А.Г. Новое семейное право. М., 1918. С. 51; Он же. Брачное, семейное и опекунское право Советской республики. М., 1920. С. 151.

741

Sorokin P. Leaves from a Russian Diary. Boston, 1950. P. 52. О Красной Свадьбе см.: Pierre A. Les Femmes en Union soviétique. Paris, 1960. P. 58; Женщины в революции. С. 276; Smith J. Women in Soviet Russia. P. 93. Брыкин цит. no: Gasiorowska X. Woman in Soviet Fiction, 1917–1964. Madison, 1968. P. 24.

742

Коллонтай А. М. Положение женщины в эволюции хозяйства. С. 90; Winter Е. Red Virtue. P. 136; Жизнь без контроля (половая жизнь и семья рабочей молодежи). С. 77.

743

Жизнь без контроля (половая жизнь и семья рабочей молодежи). С. 17, 43, 73–74; Serge V. Vignettes of NEP. P. 144; Фридланд Л. Указ. соч. С. 169. О роли алкоголя в «отсталых» семьях рабочих см.: Кабо Е. О. Очерки рабочего быта. М., 1928. С. 29–34.

744

Вольфсон С.Я. Указ. соч. С. 393–394; Коллонтай А.М. Работница и крестьянка в Советской России. С. 34; Коллонтай А.М. Положение женщины в эволюции хозяйства; Жизнь без контроля (половая жизнь и семья рабочей молодежи). С. 65–66.

745

Шишкин В.Н. Так складывалась революционная мораль: Исторический очерк. М., 1967. С. 271–273. О деятельности Женотдела см.: Schlesinger R. The Family in the USSR. London, 1949. P. 97. Кочин цит. no: Gasiorowska X. Woman in Soviet Fiction, 1917–1964. Madison, 1968. P. 79. Делегатка цит. no: Smith J. Women in Soviet Russia. N.Y., 1920. P. 39.

746

Gasiorowska X. Woman in Soviet Fiction, 1917–1964. P. 35. О деталях деревенской жизни см.: Вольфсон С.Я. Указ. соч. С. 398–401; Smith J. Women in Soviet Russia. P. 34, 45–46. О других примерах см.: Астахова Н., Целариус Е. Товарищ Ольга. С. 127–128, 130.

747

Труды первого Всероссийского съезда по борьбе с торгом женщинами и его причинами 1910 года: В 2 т. СПб., 1911–1912. Т. 2. С. 612; Женское дело. 1913. Дек. 15. С. 29; 1914. Дек. 1. С. 10–12; Белых Г., Пантелеев Л. Республика ШКИД. М., 1932. Данные цит по.: Madison A. Social Welfare in the Soviet Union. Stanford, 1968. P. 39.

748

Соколов Б. Спасите детей! (о детях Советской России). Прага, 1921. С. 67–69; Carr Е. Н. Socialism in One Country. Vol. 1. P. 35; Женщины в революции. С. 219–225; Гинсбург Б.С. Суд над матерью, подкинувшей своего ребенка. М., 1924.

749

Schlesinger R. The Family in the USSR. London, 1949. P. 81–153; Halle F. Woman in Soviet Russia. N.Y., 1933. P. 116–117; Брак и семья. М., 1926.

750

Schlesinger R. The Family in the USSR. P. 84–87, 114, 119, 126, 104.

751

Schlesinger R. The Family in the USSR. P. 105–106, 121–126; Матвеев Г. К. История семейно-брачного законодательства Украинской ССР. Киев, 1960. С. 20–40.

752

Schlesinger R. Op. cit. P. 131–133, 135–136, 139–140, 143–144; Smith J. Women in Soviet Russia. P. 105–110, 119.

753

Гойбарх А. Г. Новое семейное право. М., 1918. С. 4; Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. М., 1919. № 10. Ст. 150–152; Folsom J.K. The Family. N.Y., 1934. P. 365; Lawton L. The Russian Revolution (1917–1926). London, 1927. P. 225.

754

Мнение Бранденбургского см.: Schlesinger R. The Family in the USSR. P. 103–104; мнение Стучки см.: Брак и семья. М., 1926. С. 20.

755

Schlesinger R. The Family in the USSR. P. 96. О проходивших дискуссиях см: Smith J. Women in Soviet Russia. P. 119.

756

Быстрянский В. Коммунизм, брак и семья. Пг., 1921. С. 64–65; Carr E.Н. Socialism in One Country. Vol. 1. P. 37; Коллонтай A.M. Положение женщины в эволюции хозяйства. С. 198; Lawton L. Op. cit. Р. 234; Вольфсон С.Я. Указ. соч. С. 410; Фридланд Л. Указ. соч. С. 131–132; Жизнь без контроля (половая жизнь и семья рабочей молодежи). С. 78, 99; Gunther J. Russian Children All Have Fathers // North American Review. 1930. Jan. CCXXIX. P. 45–48.

757

Жизнь без контроля (половая жизнь и семья рабочей молодежи). С. 101; Halle F. Op. cit. P. 278; Lawton L. Op. cit. P. 237.

758

Palencia I. Alexandra Kollontay. N.Y., 1947. P. 27; Sorokin P. Leaves from a Russian Diary. Boston, 1950. P. 33; Reed J. Ten Days That Shook the World (1919). N.Y., 1935. P. 41; Работница. 1917. Окт. 18. С. 10–12; Быстрянский В. Коммунизм, брак и семья. Пг., 1921. С. 60; Фридланд Л. Указ. соч. С. 146–148; Lawton L. Op. cit. P. 235.

759

Быстрянский В. Указ. соч. С. 60; Фридланд Л. Указ. соч. С. 149, 160, 179; Вольфсон С.Я. Указ. соч. С. 433–440; Sarolea С. Impressions of Soviet Russia. London, 1924. P. 26; Громов H. Перед рассветом: Путевые очерки современной Советской России. Берлин, 1927. С. 11, 23, 25–26, 33; Serge V. Vignettes of NEP. P. 142.

760

Вольфсон С.Я. Указ. соч. С. 438; Halle F. Op. cit. P. 234–235; Громов H. Указ. соч. С. 25–26; Фридланд Л. Указ. соч. С. 77–90, 110, 139; Жизнь без контроля (половая жизнь и семья рабочей молодежи). С. 19–20.

761

Соколов Б. Спасите детей! (о детях Советской России). С. 18–56; Фридланд Л. Указ. соч. С. 126.

762

Вольфсон С.Я. Указ. соч. С. 433; Фридланд Л. Указ. соч. С. 63–65; Жизнь без контроля (половая жизнь и семья рабочей молодежи). С. 20. Общение с проститутками было основанием для исключения из партии (Carr Е.Н. Socialism in One Country. Vol. 2. P. 216).

763

Lawton L. Op. cit. P. 238.

764

Об отношении правоохранительных органов см.: Bryant L. Mirrors of Moscow. P. 124–126; Вольфсон С.Я. Указ. соч. С. 435; Lenin V.I. Emancipation of Women. P. 96.

765

Halle F. Op. cit. P. 223–267.

766

Фридланд Л. Указ. соч. С. 60–61; Вольфсон С. Я. Указ. соч. С. 438.

767

К. Маркс, Ф. Энгельс и В. И. Ленин о женском вопросе. С. 129.

768

Trotsky L.D. Problems of Life. London, 1924. P. 25; Lawton L. Op. cit. P. 230.

769

Carr E.H. Socialism in One Country. Vol. 1. P. 31.

770

Hindus М. Humanity Uprooted. N.Y., 1929. P. 100.

771

Zetkin С. Lenin on the Woman Question. N.Y., 1934.

772

Marquis de Sade. Bedroom Discourses, 1795.

773

Бебель А. Женщина и социализм. М., 1959. С. 142; Коммунистка. 1921. Май-июнь. 12–13. С. 31.

774

Омельченко А. Свободная любовь и семья. СПб., 1908. С. 25.

775

Lenin V. I. Emancipation of Women. P. 61.

776

Рязанов Д. Маркс и Энгельс о браке и семье // Летописи марксизма. 1927. III. С. 32.

777

Быстрянский В. Коммунизм, брак и семья. Пг., 1921. С. 59–62; О Бухарине см.: Carr Е.Н. Socialism in One Country. Vol. 1. P. 30–32; Вольфсон С.Я. Указ. соч. С. 422.

778

Kollontai A.M. Autobiography of a Sexually Emancipated Communist Woman. P. 43; Body M. Alexandra Kollontai // Preuves. 1952. Apr. II. 14. P. 14.

779

Виноградская П. Памятные встречи. М., 1972. С. 53; Она же. Вопросы морали, пола, быта и тов. Коллонтай // Красная новь. 1923. Окт. — ноябрь. 6. 16. С. 213, 186, 214.

780

Гельман И. Половая жизнь современной молодежи. М., 1923. С. 78. О философских и психологических основах его сексуальной теории см.: Залкинд А.Б. Очерки культуры революционного времени. М., 1924. С. 51–56; Он же. Половой вопрос с коммунистической точки зрения // Половой вопрос / Под ред. С. М. Кальмансон. М., 1924. С. 13.

781

Залкинд А. Б. Революция и молодежь. М., 1925. С. 77–90.

782

Sarolea С. Impressions of Soviet Russia. London, 1924. P. 98; Smith J. Op. cit. P. 131.

783

Schlesinger R. The Family in the USSR. P. 95, 109; Smith J. Op. cit. P. 31–32; Gasiorowska X. Woman in Soviet Fiction, 1917–1964. P. 28. См. также: Вольфсон С.Я. Указ. соч. С. 403–408.

784

Лядов М.Н. Вопросы быта. М., 1925, 16–18, 34–36; Рязанов Д. Маркс и Энгельс о браке и семье // Летописи марксизма 1927. III; Smith J. Op. cit. P. 92, 116–117.

785

Луначарский А. О быте. М., 1927. С. 21–22, 37.

786

Григоров Г., Шкотов С. Старый и новый быт. С. 157.

787

Жизнь без контроля (половая жизнь и семья рабочей молодежи). С. 58.

788

Reich W. The Sexual Revolution. N.Y., 1969. P. 186, 187, 189; Reich W. Wilhelm Reich: A Personal Biography. N.Y., 1970, 41–42. Смидович цит. no: Halle F. Op. cit. P. 115; Smith J. Op. cit. P. 102–103; Farnsworth B. Bolshevik Alternatives and the Soviet Family: the 1926 Marriage Law Debate // Women in Russia / Ed. by D. Atkinson. Stanford, 1977. См. также: Тихонова З. Народный комиссар здоровья (о Н. А. Семашко). М., 1960.

789

Фридланд Л. Указ. соч. С. 134–175. Бухарин и статья из «Правды» цит. по: Вольфсон С. Я. Указ. соч. С. 382. См. также: Жизнь без контроля (половая жизнь и семья рабочей молодежи). С. 61, 105–110.

790

Woman and Communism: Selections from the Writings of Marx, Engels, Lenin, and Stalin. London, 1950. P. 63–65.

791

Соколов Б. Спасите детей! (о детях Советской России). С. 26; Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского правительства. М., 1919. № 10. Ст. 90, 471, 475; Smith J. Op. cit. P. 186–187; Winter E. Red Virtue. N.Y., 1933. P. 146–147; Reich W. The Sexual Revolution. N.Y., 1969. P. 187; Halle F. Op. cit. P. 139–143; Pierre A. Les Femmes en Union soviétique. P. 27; Гельман И. Половая жизнь современной молодежи. М., 1923. С. 106; Schlesinger R. The Family in the USSR. London, 1949. P. 175–176, 184; Жизнь без контроля (половая жизнь и семья рабочей молодежи). С. 47–50.

792

Schlesinger R. Op. cit. P. 172–187; Smith J. Op. cit. P. 183.

793

Reich W. The Sexual Revolution. N.Y., 1969. P. 176; La femme et le communisme: anthologie des grands textes du marxisme. Paris, 1950. P. 57; Pierre A. Les Femmes en Union soviétique. Paris, 1960. P. 28–31; Schlesinger R. The Family in the USSR. London, 1949. P. 255–257, 265.

794

О заметках в прессе см.: Schlesinger R. Op. cit. P. 254–255. Мнение Крупской см.: Крупская Н.К. Женщина-работница. С. 22–23.

795

О «Красной газете» и выдержках из нее см.: Pierre A. Op. cit. Р. 25–26.

796

Schlesinger R. Op. cit. P. 271–279.

797

Крупская Н. К. Женщина-работница. С. 21; Вольфсон С.Я. Социология брака и семьи. С. 442, 450; Он же. Семья и брак в их историческом развитии. М., 1937. С. 214, 219–223; Schlesinger R. Op. cit. P. 280–347; Gasiorowska X. Woman in Soviet Fiction, 1917–1964. P. 191.

798

Schlesinger R. Op. cit. P. 348–362, 367–377. Разъясняющие комментарии см.: Juviler P. Family Reforms on the Road to Communism // Soviet Policy-Making / Ed. by P. Juviler, H. W. Morton. London, 1967. P. 29–60.

799

Hazard J. Communists and Their Law. Chicago, 1969. P. 277. Статью Свердлова см.: Schlesinger R. Op. cit. P. 377–390. Советский брак соответствовал одной знаменитой и пресловутой формуле судьи Линдси «товарищеский брак», за которую того называли «распутником и большевиком» — «законный брак с легализованным контролем рождаемости и с правом развода по обоюдному согласию для бездетных пар, обычно без уплаты алиментов». См.: Lindsey В.В. The Compationate Marriage. N.Y., 1927.

800

Schlesinger R. Op. cit. P. 235–250, 363–366. Лучшее социологическое исследование: Geiger К. The Family in Soviet Russia. Cambridge, 1968.

801

Chemyavina Т. We Soviet Women. N.Y., 1936.

802

Ginzburg Е. Into the Whirlwind. Harmondworth, 1968; Олицкая E. Мои воспоминания: В 2 т. Париж, 1971; Женщины города Ленина. С. 165; Аллилуева С. Только один год. Н.-Й., 1970, С. 148–149.

803

Lenin V.I. Emancipation of Women. P. 79; Коллонтай A.M. Положение женщины в эволюции хозяйства. С. 112, 145; Коллонтай A.M. Работница и крестьянка в Советской России. С. 16–18; Carr E.H. Socialism in One Country Vol. 1. P. 363, 367; Dodge N. Women in the Soviet Economy. Baltimore, 1966. P. 44, 55, 60–63; Schlesinger R. Op. cit. P. 133; Ершов Д.А. Мария Ильинична Ульянова. Саратов, 1965. С. 125; Астахова Н., Целллиариус Е. Товарищ Ольга. С. 118, 126; Gordon М. Workers Before and After Lenin. N.Y., 1941. P. 168; Smith J. Op. cit. P. 15–16; Dewar M. Labour Policy in the USSR, 1917–1928. London, 1956. P. 139, 165, 219, 232; Толкунова В.Н. Право женщин на труд и его гарантии. М., 1967. С. 10, 47, 94.

804

Собрание узаконений и распоряжений Рабочего и Крестьянского Правительства, 1917–1918. М., 1919 С. 1, ст. 10, параграфы 7–10; Dewar M. Labour Policy in the USSR, 1917–1928. London, 1956. P. 115, 160, 164–165, 177, 184, 189, 199–200; Dodge N. Women in the Soviet Economy. Baltimore, 1966. P. 57–59; Carr E.H. Socialism in One Country. Vol. 1. P. 369; О создании и работе Матмлада см.: L’Egalite de la femme en URSS, М., 1957. P. 211; Коллонтай A.M. Работница и крестьянка в Советской России. С. 14; Толкунова В.Н. Право женщин на труд и его гарантии. М., 1967. С. 148–149; Halle F. Woman in Soviet Russia. N.Y., 1933. P. 149–167; Smith J. Op. cit. P. 174–177.

805

Dodge N. Women in the Soviet Economy. P. 64–67, 175–176; Толкунова В.Н. Право женщин на труд и его гарантии. С. 87–90; La femme et le communisme: Anthologie des grands textes du marxisme. Paris, 1950. P. 59; Halle F. Woman in Soviet Russia. P. 324–327.

806

1970-е гг. — Прим. ред.

807

Dodge N. Women in the Soviet Economy. P. 44–45, 183, 198, 238–243; Женщины и дети СССР: Статистический сборник. М., 1969. С. 82–83; Soviet Life. 1974. March. P. 7; Стародуб В.И. Женщина и общественный труд. Л., 1975.

808

Фактически заработная плата женщин, как правило, составляла около 68 % от зарплаты мужчин для занятых в промышленности и 75 % — для занятых в сельском хозяйстве, как утверждает официальная статистика, вследствие различия в образовании, профессии, квалификации и тяжести работы: Труд в СССР. Справочник 1926–1929. С. 44–45, 83; Женщины в СССР. 1989. Статистические материалы. М., 1989. — Прим. ред.

809

Толкунова В.Н. Право женщин на труд и его гарантии. М., 1967. С. 19, 24–25, 107–108; Soviet Life. 1974. March. P. 48–49.

810

В 1917 г. в Европейской России грамотность крестьянок равнялась 23 %, а крестьян — 53 %, обоих полов 43 %; всего в российской деревне проживало около 134 млн чел., следовательно, число неграмотных превышало 57 млн: Миронов Б. Н. История в цифрах: Математика в исторических исследованиях. Л., 1991. С. 82, 132. — Прим. ред.

811

В данном случае автор не совсем точен. Дело в том, что ликбезами назывались общества по борьбе с неграмотностью, возникавшие на местном уровне. — Прим. ред.

812

Толкунова В.Н. Право женщин на труд и его гарантии. М., 1967. С. 84–85; Женщины города Ленина. Л., 1963. С. 186–192; Dodge N. Women in the Soviet Economy. Baltimore, 1966. P. 140–159.

813

Декрет об образовании см.: КПСС в резолюциях и решениях. Т. 1, С. 419; по совместному обучению: Dodge N. Women in the Soviet Economy. Baltimore, 1966. P. 100–122, 241–242; Коммунистка. 1921. Янв. — февр. С. 8–9, 22–26. Однако существуют очевидные свидетельства того, что в советской детской литературе мальчики представлены как ориентированные на активные действия, а девочки — на материнство и заботу (Rosenham М. Images of Male and Female in Children’s Readers // Women in Russia / Ed. by D. Atkinson, A. Dallin, Gail Lapidus. Stanford, 1977).

814

Вероятно, имеются в виду техникумы. — Прим. ред.

815

Dodge N. Women in the Soviet Economy. P. 123–139, 184–199, 244; Halle F. Op. cit. P. 319; Лесневская А. По непроторенной дороге. СПб., 1914. См. также: Астахова Я., Целллиариус Е. Товарищ Ольга. С. 119–131; Женщины города Ленина. С. 204–206. Последний материал по женской карьере см.: 100 интервью с советскими женщинами. М., 1975.

816

1970-е гг. — Прим. ред.

817

Советская литература о профессиональной деятельности женщин очень велика См., напр.: Бестужевки в рядах строителей социализма. М., 1969; Женщины русской революции. С. 158–168, 562; Сквозь годы и бури. М., 1969; Октябрем рожденные. С. 329–360; Ленинградки: Воспоминания, очерки, документы. С. 269–291; Женщины города Ленина. С. 275; Dodge N. Women in the Soviet Economy; Крупская H.K. Женщина-работница. С. 10; Первые женщины-инженеры. Л., 1967. С. 24, 25, 27, 87, 93, 134, 178.

818

Dodge N. Women in the Soviet Economy. P. 112–117; См. также: Dobson R. Educational Policies and Occupational Achievements: the Performance of Girls and Women in Soviet Educational System // Women in Russia / Ed. by D. Atkinson, A. Dallin, Gail Lapidus. Stanford, 1977; Lapidus G. Occupational Segregation and Public Policy: a Comparative Analyses of American and Soviet Patterns // Signs: Journal of Women in Culture and Society. 1976. Spring. 1.3. P. 119–136.

819

Здесь и далее в данном разделе автор идеализирует положение советских женщин и драматизирует положение американских. Более адекватную картину успехов эмансипации российских женщин см.: Вишневский А. Г. Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР. М., 1998. С. 134–157; Кон И.С. Сексуальная культура в России: Клубничка на березке. М., 1997. — Прим. ред.

820

Times. 1972. May. 8.

821

Engels F. The Origin of the Family, Private Property, and the State. Moscow, 1952. P. 82.

822

Двенадцать. — Прим. ред.

823

Белое солнце пустыни. Ленфильм, 1972.

824

Radishev A. Journey from St. Petrsburg to Moscow. London, 1966. P. 170.

825

Current Digest of Soviet Press. 1968. Dec. 4. P. 11.

826

Гагарин цит. по: Чистый источник: Твой моральный кодекс. М., 1962. С. 28. Представления о советских взглядах на сексуальную мораль и о более широкой этической системе см.: Лаптенек С.Д. Мораль и семья. Минск, 1967; Нестерев В.Г. Труд и мораль в советском обществе. М., 1969.

827

О Шепитько см.: Current Digest of Soviet Press. 1968. Dec. 4. P. 15; Weetering V. de. Delta: A Review of Arts, Life and Thoughts in the Netherlands. Amsterdam, 1967.

828

Young M. Changing Patterns of Family Life // World in 1984: In 2 vols. / Ed. by N. Calder. Harmondsworh, 1965. Vol. 1. P. 42–45.

829

Детальные комментарии по законодательству см.: Новое законодательство о браке и семье / Под ред. НАИванова. М., 1970. Комментарии о периоде «помолвки» см.: Current Digest of Soviet Press. 1968. Dec. 4. P. 12–14. Интересные примеры представлений советских супружеских пар см.: Stiernlöf S. Kvinner i Soviet: Yrkesliv och Könstroller i forsta Socialiststaten. Stockholm, 1970. P. 113–114. Описание свадебной церемонии основано на личных наблюдениях в 1969 году.

830

Juviler P. Family Reforms on the Road to Communism // Soviet Policy-Making / Ed. by P. Juviler, H. W. Morton, London, 1967. P. 33–53; Current Digest of Soviet Press. 1969. Nov. 13. P. 25–26; Новое законодательство о браке и семье / Под ред. Н. А. Иванова. М., 1970. С. 42–44.

831

1967 г. был исключительным для СССР. Как до, так и после 1967 г. разводимость в США была намного выше, чем в СССР и постсоветской России. См.: Семья на пороге третьего тысячелетия. М., 1965. С. 69. — Прим. ред.

832

Juviler P. Family Reforms on the Road to Communism // Soviet Policy-Making / Ed. by P. Juviler, H. W. Morton. London, 1967. P. 44; Madison B. Social Welfare in the Soviet Union. Stanford, 1968. P. 71–72; Stiernlöf S. Kvinner i Soviet: Yrkesliv och Könstroller i forsta Socialiststaten. Stockholm, 1970. P. 110–111; Новое законодательство о браке и семье / Под ред. Н. А. Иванова. М., 1970. С. 10; Soviet Life. 1974. № 3. P. 13.

833

Россия держит печальный рекорд — первое место в мире по числу абортов. В настоящее время в России на 100 родов приходится 200 абортов. В западных странах число абортов намного меньше главным образом потому, что женщины давно пользуются контрацепцией: Демоскоп Weekly. № 81–82. — Прим. ред.

834

Heer D. Abortion, Contraception and Population Policy in the Soviet Union // Soviet Studies. 1965. July. XVII. 1. P. 76–83; Madison B. Russia’s Illegitimate Children Before and After the Revolution // Slavic Review. 1963. March. XXII. 1. P. 91–93; об абортах в целом см: Smith D. Abortion and the Law. Cleveland, 1967; о советской позиции по контролю за рождаемостью см: Current Digest of Soviet Press. 1968. Dec. 25. P. 11–12.

835

О казни см.: The Bolshevik Revolution, 1917–1918: Documents and Materials / Ed. by J. Bunyan, H. Fisher. Stanford, 1934. P. 290–291; Воспоминания о Надежде Константиновне Крупской / Под ред. А. М. Арсенева. М., 1966. С. 85; Halle F. Woman in Soviet Russia. P. 272; Женщины в революции. С. 277; Толкунова В. Н. Право женщин на труд и его гарантии. М., 1967. С. 53; Stavrakis В. Women and the Communist Party in the Soviet Union, 1918–1935. P. 145.

836

Октябрем рожденные. М., 1967. С. 262–269; Halle F. Op. cit. Р. 378–385; Wesson R. Soviet Communes. New Branswick, 1963. P. 214–217.

837

Женщины в революции. С. 270–271; Октябрем рожденные. С. 189–196; Толкунова В.Н. Право женщин на труд и его гарантии. С. 90; очерк о Паше Ангелиной, первой советской женщине-трактористке см.: Сквозь годы и бури. М., 1969. С. 80–95.

838

Maynard J. The Russian Peasant and Other Studies. N.Y., 1962. P. 388–389, 413, 415; Dodge N. Op. cit. P. 65–66; о негативной точке зрения на жизнь женщин в колхозе см.: Belov F. The History of Soviet Collective Farm. N.Y., 1955. Лучшее исследование о коллективизации: Lewin М. Russian Peasants and Soviet Power. N.Y., 1975.

839

Цит. по: Dodge N. Op. cit. P. 170. См. также: Толкунова В.Н. Право женщин на труд и его гарантии. С. 22–23, 181.

840

The Village of Viryatino / Ed. by P. I. Kushner. N.Y., 1970. P. 253. См. также: The Soviet Rural Community / Ed. by J. Millar. Urbana, 1971. III; Работница. 1973. Май. 5. С. 8–11, 29.

841

Толкунова В.Н. Право женщин на труд и его гарантии. С. 168; Stavrakis В. Women and the Communist Party in. the Soviet Union, 1918–1935. P. 254.

842

Бухарин H., Преображенский E. Азбука коммунизма. Пг., 1920. C.140; Ilin М. New Russia’s Primer. Boston, 1931. P. 150; Halle F. Op. cit. P. 366; Winter E. Red Virtue. N.Y., 1933. P. 110.

843

См.: Соколов Б. Спасите детей! (о детях Советской России). С. 23; Петрокоммуна. Пг., 1920; Коммунистка. 1921. Янв. — февр. 8–9. С. 26–30; Крупская Н.К. Заветы Ленина о раскрепощении женщины. М., 1933. С. 39–40. «Правда» цит. по: Stavrakis В. Women and the Communist Party in the Soviet Union, 1918–1935. P. 70.

844

Бильшай В. Советская демократия и равноправие женщин в СССР. М., 1948. С. 49; Stavrakis B. Women and the Communist Party in the Soviet Union, 1918–1935. P. 249; Dodge N. Op. cit. P. 76–83, 241; Saturday Review. 1971. August. 21. P. 41–43, 53; Стародуб В.И. Женщина-труженица и мать. Л., 1967. С. 80; О позиции Струмилина см.: Лаптенок С.Д. Мораль и семья. Минск, 1967. С. 232–235; Стародуб В.И. Женщина и общественный труд. Л., 1975. С. 90.

845

Данные см.: Stiernlöf S. Kvinner i Soviet: Yrkesliv och Könstroller i forsta Socialiststaten. P. 119; Карикатуру см.: Чистый источник: Твой моральный кодекс. М., 1962. С. 32; Женщины мира в борьбе за социальный прогресс. М., 1972. С. 65.

846

Dodge N. Op. cit. P. 91–99; Madison В. Social Welfare in the Soviet Union. P. 70; Stiernlöf S. Kvinner i Soviet: Yrkesliv och Könstroller i forsta Socialiststaten. P. 76–80; Стародуб В.И. Женщина-труженица и мать. С. 74–77.

847

Jacoby S. Women's Lib-Russian Style // Sunday Times. London, 1972. August. 20. P. 25–26.

848

Stiernlöf S. Kvinner i Soviet: Yrkesliv och Könstroller i forsta Socialiststaten. P. 102–103.

849

Толкунова B.H. Право женщин на труд и его гарантии. С. 170.

850

Soviet Life. 1974. March.

851

В настоящее время высказывается мнение, что героическая история Зои Космодемьянской была создана журналистами для подъема чувства патриотизма. — Прим. ред.

852

Фигнер В. Н. В борьбе. Л., 1966. С. 226; Героини: В 2 т. М., 1969. Т. 1. С. 286; Женщины города Ленина. С. 207–275; Логунова Т. О днях партизанских. М., 1969; Гордеева В. Людмила Донская. М., 1973; Stiernlöf S. Kvinner i Soviet: Yrkesliv och Könstroller i forsta Socialiststaten. P. 9–19; The Diary of Nina Kostrina. N.Y., 1968.

853

Толкунова В.Н. Право женщин на труд и его гарантии. С. 102; Dodge N. Op. cit. P. 213–214; Gasiororrska X. Woman in Soviet Fiction, 1917–1964. P. 12, 169, 210; Moses J. Indoctrination as a Female Political Role in the Soviet Union // Comparative Politics. 1976. July. P. 525–547; Hough J. The Soviet Union and Social Science Theory. Cambridge, 1977.

854

Aristotle. The Politics. Oxford, 1921. P. 1259.

855

Clapsaddle С. Flight From Feminism: the Case of the Israeli Women // Response. 1973. Summer. P. 157–175.

856

Любимова С.Т. Октябрьская революция и положение женщин в СССР. М., 1967. С. 25; Женщины мира в борьбе за социальный прогресс. М., 1972. С. 71–82; замечания Терешковой см.: Правда. 1970. Март. 8. С. 3; о деятельности женской комиссии см.: Стародуб В. И. Женщина и общественный труд. С. 51.

857

Толкунова В. Н. Право женщин на труд и его гарантии. С. 184–185.

858

Ware. Woman Power. P. 1.

859

Дьяконова E. Дневник Елизаветы Дьяконовой на высших женских курсах (1895–1899 г.). СПб., 1905. С. 289.

860

См. главу XII, 1.

861

Поучительно сравнить здесь преемственность женского движения в России с 1860 по 1930 г. с характером женского революционного брожения во Франции в 1789,1848 и 1871 гг. Истоки проблемы см.: Abray J. Feminism in the French Revolution // American Historical Review. 1975. LXXX. 1. P. 43–62.

862

Halle F. Woman in Soviet Russia. P. ix.

863

Самую удачную трактовку этой проблемы см.: Lapidus G. Women in Soviet Society. Berkeley, 1977.

864

Исследований, посвященных сравнительному анализу роли женщин в революциях XX в., очень мало. Отдельные аспекты этой проблемы см.: Women in Chinese Society / Ed. by M. Wolf, R. Wilke. Stanford, 1975; Women in China. Ann Arbor, 1973; Yang C.K. Chinese Communist Society: the Family and the Village. Cambridge, Mass., 1959; Sidel R. Women and Child Care in China. Baltimore, 1973; Marr D. The 1920’s Women’s Rights Debate in Vietnam //Journal of Asian Studies. 1976. XXV. 3. P. 371–389; Women of Vietnam. Hanoi, 1966; Bergman A. Women of Vietnam. San Francisco, 1974; Randall M. Cuban Women Now. Toronto, 1974; Castro F., Jeness L. Women and the Cuban Revolution. N.Y., 1970; Pursell S. Modernizing Women for Modern Society: the Cuban Case // Female and Male in Latin America / Ed. by Pescatello. Pittsburg, 1973; Tomasevich J. Yugoslavia During the Second World War // Contemporary Yugoslavia / Ed. by W. Vucinich. Berkeley, 1969. P. 59–118; Denich B. S. Urbanization and Women’s Roles in Yugoslavia // Anthropological Quarterly. 1976. 49. P. 11–19; Idem. Sex and Power in the Balkans // Women, Culture, and Society. Stanford, 1974. P. 243–262.

865

Выражаю благодарность Линде Эдмондсон за предоставленные для написания данного очерка источники. Russia’s Women: Accommodation, Resistance, Transformation / Ed. by B. Clements, B. Engel, C. Worobec. Berkley, 1991. Книга явилась результатом проведенной в 1988 г. в Эйкроне (штат Огайо) конференции «Женщины в истории Российской империи», организованной редакторами сборника. Я также благодарен Барбаре Энгел за предоставленные мне доклады данной конференции. Последнее научное издание по данной теме касается главным образом советского периода: Women in Russia / Ed. by D. Atkinson, A. Dallin, G. Lapidus. Stanford, 1977,

866

Women in the Medieval Russian Family of the Tenth through the Fifteenth Centuries // Russia’s Women: Accommodation, Resistance, Transformation. В последней монографии Н. Пушкаревой рассматриваются и многие другие вопросы, а также содержатся первые аналитические портреты «выдающихся женщин» от святой Ольги до Марфы Борецкой из Новгорода См.: Пушкарева Н. Женщины древней Руси. М., 1989.

867

Levin Е. Childbirth in Pre-Petrine Russia: Canon Law and Popular Traditions // Russia’s Women: Accommodation, Resistance, Transformation; Levin E. Sex and Society in the World of the Orthodox Slavs. Ithaca, 1989. См. также: Hubbs J. Mother Russia. Bloomington, 1988.

868

Kollman N. Women’s Honor in Early Modern Russia // Russia’s Women: Accommodation, Resistance, Transformation. Дэниел Кайзер в настоящее время завершает написание монографии, посвященной русской семье в Новое время.

869

Cavalry Maiden: Journals of a Russian Officer in the Napoleonic Wars. Bloomington, 1988; Cavalry Maid: The Memoirs of a Woman Soldier of 1812. Ann Arbor, 1988.

870

Тишкин Г. А. Женский вопрос в России в 50-60-е годы XIX века. Л., 1984.

871

Johanson С. Women’s Struggle for Higher Education in Russia, 1855–1900. Montreal, 1987; Tuve J. The First Russian Women Physicians. Newtonville, 1984.

872

Koblitz A. A Convergence of Lives: Sofia Kovalevskaia. Boston, 1983.

873

Павлюченко Э. Женщины в русском освободительном движении: от Марии Волконской до Веры Фигнер. М., 1988.

874

Engel В. Mothers and Daughters. Cambridge, 1983; Broido V. Apostles into Terrorists: Women and the Revolutionary Movement in the Russia of Alexander II. N.Y., 1977; Porter C. Fathers and Daughters. London, 1980; Schmieding W. Aufstand der Töchter: russische Revolutionärinnen in 19. Jahrhundert. Frankfurt, 1981.

875

Bergman J. Vera Zasulich: A Biography. Stanford, 1983; Clements B. Bolshevik Feminist: The Life of Alexandra Kollontai. Bloomington, 1979; Farnsworth B. Aleksandra Kollontai: Socialism, Feminism, and the Bolshevik Revolution. Stanford, 1980; Porte C. Alexandra Kollontai. London, 1980. Воспоминания Веры Фигнер были переизданы в издательстве Иллинойского университета. Рецензии на перевод «Что делать?» см.: Slavic Review. 1987. Spring 46. № 1. Великолепный анализ романа см.: Andrew J. Women in Russian Literature, 1780–1863. London, 1988.

876

Wagner W. The Trojan Mare: Women’s Rights and Civil Rights in Late Imperial Russia // Civil Rights in Imperial Russia / Ed. by O. Crisp, L. Edmondson. Oxford, 1989. P. 65–84.

877

Heldt В. Terrible Perfection: Women and Russian Literature. Bloomington, 1987. См. также: Rosenholm A. Auf den Spuren des Vergessens: zur Rezeptionsgeschichte der russischen Schriftstellerin N. D. Chvoščinskaja // Studia slavica finlandensia. Helsinki, 1989; Bjerkertg M. Kvinnen i russisk litteratur. Oslo, 1979.

878

The Family in Imperial Russia: New Lines of Historical Research / Ed. by D. Ransel. Urbana, 1978; Ransel D. Infant-Care Cultures in the Russian Empire // Russia's Women: Accommodation, Resistance, Transformation.

879

Glickman R. The Russian Factory Woman: Workplace and Society, 1880–1914. Berkeley, 1984.

880

Bernstein L. Sonia’s Daughters: Prostitution and Society in Russia. Berkeley, 1987. См. также: Stites R. Prostitute and Society in Pre-Revolutionary Russia // Jahrbcher für Geschichte Osteuropas. 1984. Spring. 1. P. 348–364.

881

Engelstein L. Morality and the Wooden Spoon: Russian Doctors View Syphilis, Social Class, and Sexual Behavior, 1890–1905 // The Making of the Modern Body: Sexuality and Society in the Nineteenth Century / Ed. by C. Gallagher, T. Laqueur. Berkeley, 1987. Gender and the Juridical Subject: Prostitution and Rape in Nineteenth-Century Russian Criminal Codes //Journal of Modern History. 1988. Sept. № 3. Abortion and the Civic Order The Legal and Medical Debates // Russia’s Women: Accommodation, Resistance, Transformation.

882

Edmondson L. Feminism in Russia, 1900–1917. London, 1984.

883

Fieseler В. The Making of Russian Female Social Democrats, 1890–1917 // International Review of Social History. 1989. № 2. P. 193–226.

884

Meehan-Waters B. Popular Piety, Local Initiative, and the Founding of Women’s Religious Communities in Russia, 1764–1917 // St. Vladimir Theological Quarterly. 1986. № 2. P. 117–141.

885

Lapidns G. Women and Soviet Society. Berkeley, 1979. См. также сборник статей: Women, Work, and Family in the Soviet Union / Ed. by G. Lapidus. Armonk, 1982.

886

Smith S.A. Red Petrograd: Revolution in the Factories, 1917–1918. Cambridge, 1983. Bolshevik Culture: Experiment and Order in the Russian Revolution / Ed. by A. Gleason. Bloomington, 1985.

887

Goldman W. The «Withering-Away» and the Resurrection of the Soviet Family, 1917–1936. Ph. D. diss. University of Pennsylvania, 1986. См. также: Women, abortion, and the State, 1917–1936 // Russia’s Women: Accommodation, Resistance, Transformation.

888

Waters Е. The Female Form in Soviet Political Iconography, 1917–1932 // Russia’s Women: Accommodation, Resistance, Transformation.

889

Griesse A., Slites R. Russia: War and Revolution // Female Soldiers / Ed. by N. Goldman. Westport, 1982. P. 61–84.

890

Meyer A.G. The Impact of World War I on Russian Women’s Lives // Russia’s Women: Accommodation, Resistance, Transformation.

891

Buckley М. Women and Ideology in the Soviet Union. N.Y., 1989.

892

Moscow Women / Ed. by C. Hansson, K. Liden. N.Y., 1983.

893

О женщинах накануне перестройки см.: Soviet Sisterhood / Ed. by B. Holland. Bloomington, 1985. Новый аспект женской истории открыт в работе: Bridger S. Women in the Soviet Countryside: Women’s Roles in Rural Development in the Soviet Union. Cambridge, 1988. О положении женщин в странах Восточной Европы, или Советского блока, см.: Women, State, and Party in Eastern Europe / Ed. by Charon Wolchik, Alfred G. Meger. Durham, 1985.

894

Buckley M. Women and Ideology in the Soviet Union. N.Y., 1989.

895

Browning G. Women and Politics in the USSR: Consciousness Raising and Soviet Women’s Groups. N.Y., 1987.

896

Например, см.: Габиани А. А., Мануильский М.А. Цена «любви» (обследование проституток в Грузии) // Социологические исследования. 1987. Ноябрь-дек. С. 61–68.

897

Группа риска (1988, реж. А. Никишин).

898

Кунин В. Интердевочка. М., 1988.

899

Интердевочка (Ленфильм, 1989, реж. П. Тодоровский).

900

См. предисловие к: Кунин В. Интердевочка. М., 1988.

901

Buckley М. Women and Ideology in the Soviet Union. N.Y., 1989.

902

Olcott A. Glasnost and Soviet Culture // Soviet Society under Gorbachev / Ed. by M. Friedberg, H. Isham. Armonk, 1987. P. 106.

903

Ованесьян E. Секс-революция эпохи перестройки // Молодая гвардия. 1990. № 2. С. 217–232.

904

Women and Russia: First Feminist Samizdat. London, I960.

905

Мужчина и женщина // Комсомольская правда. 1990. Март 7. Также см.: Edmondson L. Women’s Emancipation and Concepts of Sexual Difference: The Debate among Feminists in Russia Before 1917.

906

Я благодарен Р. Гликман, которая присутствовала на данном семинаре и поделилась со мной своими впечатлениями.

907

См. рецензию Татьяны Толстой на кн.: Gray P.F. Soviet Women: Walking the Tightrope. N.Y., 1990 // New York Review of Books. 1990. May 31. P. 3–7.

908

Об обстоятельствах выхода в свет книги см.: Коллонтай А.М. Автобиографический очерк // Пролетарская революция. 1921. № 3. С. 277.

909

Коллонтай А. М. Социальные основы женского вопроса. СПб., 1909. С. 4, 34, 49. См. также: Коллонтай А.М. Избранные статьи и речи. М., 1972. С. 61–81.

910

См. Главу II, 3.

911

Коллонтай A.M. Социальные основы женского вопроса. С. 3, 27, 235.

912

Коллонтай А.М. Социальные основы женского вопроса. С. 109, 311. Замечания Коллонтай об отдельных феминистских группах разбросаны по всей книге.