Домнин И.В. Краткий очерк военной мысли русского зарубежья // Военная мысль в изгнании. Творчество русской военной эмиграции. М., 1999.С. 484 – 486.
См., например: Штейфон Б.А. Кризис добровольчества // Белое дело. Избранные произведения в 16 книгах. Добровольцы и партизаны. М., 1996. С. 253.
В этой связи достаточно вспомнить полемику генералов А.И. Деникина и П.Н. Врангеля, развернувшуюся на страницах их мемуаров.
Цит. по: Деникина М.А. Генерал Деникин. Воспоминания дочери. М., 2005. С. 296.
Карпов Н.Д. Крым – Галлиполи – Балканы. М., 2002. С. 90.
На мой взгляд, этот кодекс неплохо показан в серии рассказов генерала Деникина. См.: Деникин А.И. Старая армия. Офицеры. М., 2005.
В бытность свою главнокомандующим генерал Деникин сократил себе и своим помощникам жалование, долгое время ходил в рваных штанах (других не было), а в эмиграции отказался от предложения П.Н. Милюкова воспользоваться средствами, находившимися в русских заграничных банках. См. Лехович Д.В. Белые против красных: Судьба генерала Антона Деникина. М., 1992. С. 227, 228, 281. Генерал А.В. Туркул иронизируя над представлениями большевиков, будто белые защищают власть помещиков и капиталистов, отмечал, что основу Добровольческой армии составляли бедняки-офицеры, романтические штабс-капитаны. Туркул. А.В. Дроздовцы в огне // Я ставлю крест… М., 1995. С. 40.
Деникин А.И. Очерки Русской смуты. Крушение власти и армии, февраль – сентябрь 1917. М., 1991. С. 428 – 440.
Отец легендарного генерала Иван Ефимович Деникин, бывший крепостной, дослужился до майорского чина.
Лехович Д.В. Указ соч. С. 227.
Черкасов-Георгиевский В.Г. Генерал Деникин. Смоленск, 1999. С. 557.
Деникин А.И. Путь русского офицера. М. 1990. С. 66.
Деникин А.И. Вооруженные силы Юга России. // Белое дело. Избранные произведения в 16 книгах. М., 1996. С. 80, 81.
Их интересы Деникин, как ранее было принято считать, отнюдь не отстаивал, просто он оказался не в состоянии воспрепятствовать, по собственному признанию, возвращению помещичьих шарабанов в собственные имения. Об этом см. Деникин А.И. Указ. соч. С. 160.
Цит. по: Кручинин А.С. “Нужно писать правду…” (Военный историк и писатель А.И. Деникин) // Деникин А.И. Старая армия. Офицеры. М., 2005. С. 37. Необходимо, обращаясь к трудам И.А. Ильина, посвященным критике мемуаров Деникина, принимать во внимание то, что философ, по словам А.С. Кручинина, рассматривал “труд Деникина через призму его конфликта с Врангелем”, которого Ильин боготворил. См.: Кручинин А.С. Указ. соч. С. 36.
Дроков С.В. Следственное дело А.В. Колчака как источник по истории Гражданской войны в Сибири. Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 1998. С.3.
Цит. по: Юзефович Л.А. Самодержец пустыни (Феномен судьбы барона Р.Ф. Унгерн-Штернберга). М., 1993. С. 52.
Цит. по: Юзефович Л.А. Самодержец пустыни (Феномен судьбы барона Р.Ф. Унгерн-Штернберга). М., 1993. С. 52.
Цит. по: Юзефович Л.А. Самодержец пустыни (Феномен судьбы барона Р.Ф. Унгерн-Штернберга). М., 1993. С. 52
Цит. по: Комаровский Е.А. Генерал-от-инфантерии Л.Г. Корнилов // Исторические портреты: Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, П.Н. Врангель…М., 2003. С. 34.
Лехович Д.В. Указ. соч. С. 211.
Цит. по: Кручинин А.С. Генерал-от-инфантерии М.В. Алексеев // Исторические портреты: Л.Г. Корнилов, А.И. Деникин, П.Н. Врангель… С. 59.
Деникин А.И. Вооруженные силы… С. 26.
Цит. по: Юзефович Л.А. Указ. соч. С. 225.
Цит. по: Юзефович Л.А. Указ. соч. С. 65.
Об этом см.: Бердяев Н.А. Философская истина и интеллигентская правда // Вехи; Интеллигенция в России; Сб. ст. 1909 – 1910. М., 1991. С. 25.
Горелов П.Г. Они вернулись и не уйдут / Белое движение: начало и конец: Р. Гуль. Ледяной поход (с Корниловым); Ген. А. Деникин. Поход на Москву; Р. Гуль. Жизнь на фукса. М., 1990. С. 8, 9.
Успенский Б.А. Русская интеллигенция как специфический феномен русской культуры // Этюды о русской истории. СПб., 2002. С. 402.
Успенский Б.А. Русская интеллигенция как специфический феномен русской культуры // Этюды о русской истории. СПб., 2002. С. 402.
В данном случае достаточно вспомнить знаменитого хирурга и богослова святителя Луку Войно-Ясенецкого, после блестящего завершения учебы в Киевском университете выбравшего путь земского врача.
Деникин А.И. Очерки Русской смуты. Крушение власти и армии, февраль – сентябрь 1917. С. 186.
Цит. по: Минаков С.Т. . Военная элита 20-30-х годов XX века. М., 2004. С. 50.
Цит. по: Ипполитов Г.М. Деникин. М. 2000. С. 256.
Недаром Иван Грозный остался в народной памяти именно как грозный царь, а отнюдь не кровавый деспот.
Цит. по: История России XX век /А.Н. Боханов, М. М. Горинов, В.П. Дмитриенко. М., 1996. С. 278.
Емельянов Ю.В. Троцкий: мифы и личность. М., 2003. С. 347.
Митрополит Вениамин (Федченков). На рубеже двух эпох. М., 1994. С. 255.
Штейфон Б.А. Кризис добровольчества // Белое дело. М., 1992. С. 298.
Емельянов Ю.Н. Сергей Петрович Мельгунов (1879 – 1956) // Мельгунов С.П. Воспоминания и дневники. М., 2003. С. 12.
Россия антибольшевистская: Из белогвардейских и эмигрантских архивов. М., 1995. С. 328.
Успенский Б.А. Указ. соч. С. 398.
Туркул нередко говорит на страницах своей книги на православном языке. “Я вспоминаю… тысячи тысяч… русских солдат, верных присяге о долгу, спящих теперь вповалку в братских могилах до трубу архангела”. С. 6; “В Севск мы вошли 17 сентября, в день Веры, Надежды и Любви”. С. 77; “Нас, красных и белых бойцов, павших в бою, может быть, уравняют перед Вечным Судией наша смерть и наши страдания…”. С. 143.
Бердяев Н.А. Указ. соч. С. 25.
Митрополит Вениамин (Федченков). Указ. соч. С. 247.
Марковцы в походе на Москву // Поход на Москву / Сост., науч. ред. С.В. Волков. М., 2004. С. 164.
Марковцы в походе на Москву // Поход на Москву / Сост., науч. ред. С.В. Волков. М., 2004. С. 168, 169.
Деникин А.И. Вооруженные силы… С. 26.
Об этом см.: Милюков П.Н. Интеллигенция и историческая традиция // Вехи; Интеллигенция в России. С. 381, 382.
Ипполитов Г.М. Указ. соч. С. 253.
Шавельский Г. Воспоминания последнего протопресвитера русской армии и флата. Нью-Йорк, 1954. Т. 2. С. 410.
Кенез П. Идеология белого движения // Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994. С. 97.
Поляков Ю.А. Гражданская война: взгляд сквозь годы // Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994. С. 281.
Об этом см.: Смирнова Т.М. “Бывшие люди” Советской России: Стратегии выживания и пути интеграции. 1917 – 1936 годы. М., 2003. С. 32 – 34.
История России. XX век /А.Н. Боханов, М.М. Горинов, В.П. Дмитриенко. М., 1996. С. 24.
Раковский Г.Н. В стане белых // Белое дело. Избранные произведения в 16 книгах. Кн.9: Донская Вандея. М., 2004. С. 198.
Кенез П. Указ. соч. С. 95.
Копылов Н.А. Социально-психологический портрет русского офицерства в годы первой мировой войны / Военно-историческая антропология. Ежегодник, 2003/2004. М., 2005. С. 137.
Даты съездов: I-й: 25 мая – 9 июня 1989 г.; II-й: 12 декабря – 24 декабря 1989 г.; III-й: 12–15 марта 1990 г.; IV-й: 17–26 декабря 1990 г.; V-й: 2 – 5 сентября 1991 г. 5 сентября 1991 г. V-й съезд народных депутатов СССР принял решение о самороспуске.