Глеб Максимилианович Кржижановский - читать бесплатно онлайн полную версию книги автора Юрий Николаевич Флаксерман (Начало книги) #1

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

Глеб Максимилианович Кржижановский

Ю.Н.ФЛАКСЕРМАН Глеб Макашилианобич КРЖИЖАНОВСКИЙ ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» Москва 1964

Среди деятелей советской культуры, науки и техники выделяется образ Г. М. Кржижановского — старейшего большевика, ближайшего друга Владимира Ильина Ленина, участника «Союза борьбы за освобождение рабочего класса», автора «Варшавянки», председателя ГОЭЛРО, первого председателя Госплана, крупнейшего деятеля электрификации нашей страны, выдающегося ученого-энергетика и одного из самых выдающихся организаторов советской науки. Его жизни и творчеству посвящена книга Ю. Н. Флак- сермана, который работал под непосредственным руководством Г. М. Кржижановского. Книга рассчитана на самые широкие круги читателей: научных работников и инженеров всех специальностей, учащихся старших классов средней школы. Она заинтересует всех тех, кто изучает историю КПСС, советское строительство, экономику, культуру, науку нашей страны.

Предисловие Глеб Максимилианович Кржижановский — один из ближайших друзей и верных учеников великого Ленина. Его имя заслуженно пользуется мировой известностью. Он разрабатывал и план электрификации новой России, и план первой пятилетки — эти поразившие весь мир своим размахом и дальним прицелом планы социалистической индустриализации. Чтобы по призыву партии стать во главе таких пионерных работ, требующих вовлечения больших коллективов ученых, и довести их до успешного конца, требовались исключительные качества. Излишне говорить, что для этого необходимо быть во всеоружии современной науки и техники. Но нужно было и другое: глубокая ненависть к старому, загнивающему миру капиталистической эксплуатации и столь же глубокая убежденность в необходимости и возможности на его развалинах воздвигнуть новый мир коммунистического братства и свободы. В лице Глеба Максимилиановича на редкость удачно сочетались все эти качества. Он был не только крупным и одаренным ученым, но и революционером с неиссякаемым энтузиазмом. В предлагаемой читателям монографии Ю. Н. Флак- сермана многосторонняя деятельность Г. М. Кржижановского, его замечательные качества освещены с достаточной яркостью и широтой. Особенно удачно показан Глеб Максимилианович в роли признанного руководителя советской электроэнергетики. Ю. Н. Флаксерману, многолетнему соратнику и ученику Глеба Максимилиановича, удалось с исчерпывающей полнотой осветить его роль в развитии советской электрификации. Мне хочется добавить к сказанному автором несколько эпизодов из революционной деятельности Г. М. Кржижановского. 5

В 1905 г. Глеб Максимилианович возглавлял всеобщую забастовку железнодорожников юго-западных дорог. Останавливая работу транспорта на ряде железнодорожных узлов, Глеб Максимилианович выступал не только как организатор этой забастовки, но и как оратор, агитатор, пропагандист. И как выступал! После замечательной речи в Жмеринке перед 30-тысячной массой железнодорожников восторженные рабочие буквально вынесли его на руках. Во время забастовки в Киеве большевики готовили вооруженное восстание. Большое внимание уделялось агитации и пропаганде в воинских частях. Особый успех агитация имела среди революционно настроенных саперов и артиллеристов. К Глебу Максимилиановичу явилась делегация от саперного полка и сообщила, что полк готов к революционным действиям, может поднять на восстание артиллеристов, соединиться с бастующими рабочими и овладеть крепостью. «Мы решились,— рассказывал об этом Глеб Максимилианович,— всячески помогать им». В центре города, в городской Думе, был заготовлен запас бомб. Кстати, взрывчатка для этих бомб готовилась в лаборатории профессора Киевского политехникума Н. П. Тихвинского при ближайшем участии Глеба Максимилиановича 1. Но, увы, комитетчики медлили, долго обсуждали наивыгоднейший момент захвата крепости, а охранка не теряла времени. Из пушек были вынуты замки, а сами артиллеристы обезоружены. Выступление вооруженных саперов было встречено пулеметами, а против рабочей манифестации, двинувшейся с песнями и знаменами к Думе, были брошены кавалерия и казаки. Глеб Максимилианович случайно уцелел. По его словам, весь Крещатик был усеян трупами. Восстание было подавлено. Вслед за этим в Киеве начались массовые аресты и еврейские погромы. С благословения местных иерархов церкви было разграблено 1500 еврейских квартир и лавок, убито и ранено свыше 250 ни в чем неповинных людей. Киевское вооруженное восстание произошло 17 октября 1905 г. Как раз в этот день был подписан царский мани- 11 О том, как в лаборатории с большим риском изготовлялись бомбы из сильно взрывчатых диазоловых соединений, рассказывал сам Глеб Максимилианович. После Московского вооруженного восстания такие же бомбы с успехом испытывались Л. Б. Красиным и Г. М. Кржижановским в финляндских шхерах. 6

фест о «свободах», по поводу которого в народной песне метко говорилось: тт г Царь испугался, Издал манифест: Мертвым — свободу, Живых — под арест! В автобиографической «Повести о жизни» К. Паустовский дает несколько иную версию о киевских событиях. Он рассказывает, что к восставшему саперному батальону присоединилась артиллерийская батарея. Саперы с боем шли через город. Батарея восставших открыла огонь по дворцу генерал-губернатора и по казачьим казармам. Военное командование города находилось в смятении. Эта версия не лишена художественной правды, но скорее похожа на сложившуюся народную легенду о революционных событиях пятого года. После подавления восстания Глеб Максимилианович, в числе четырех других руководителей движения был уволен с работы «по 3-му пункту», т. е. без права поступления на железные дороги всей страны, и под угрозой немедленной расправы вынужден был покинуть Киев. Беспрепятственному выезду его в Петербург помогло то, что жандармы вместо нет арестовали какого-то ни в чем неповинного бухгалтера Кпшжановского; пока они разбирались в своей ошибке, Глеб Максимилианович был уже далеко. Революционная деятельность Глеба Максимилиановича богата самыми различными эпизодами. Как член Центрального Комитета он был участником самых ответственных мероприятий партии. Он не избегал и личного участия в различных больших и малых делах. Например, он переправил пилку в тюрьму арестованному Л. Б. Красину, организовал его побег и выезд за границу; он писал прокламации; лично участвовал в производстве и испытании бомб для вооруженного восстания; прятал в распределительной будке высокого напряжения партийную кассу. На его счету много других славных дел. Несмотря на столь рискованную революционную работу в течение ряда лет, вплоть до 1917 г., Глебу Максимилиановичу удалось избежать ареста. Это объясняется, вероятно, его высоким положением во влиятельной иностранной компании («Общество 1860 г.»). Эта компания предусмотрительно включала в расходы на производство V

электроэнергии взятки полиции. Глеб Максимилианович рассказывал, что местный пристав князь Вадбольский сам приходил к нему и предупреждал о предстоящих обысках у служащих компании. В последние дни перед Февральской революцией такое предупреждение получил и сам Глеб Максимилианович. Вадбольский извинялся, что не в его власти предотвратить эту неприятность. Глеб Максимилианович принимал непосредственное участие в Октябрьской революции. Сразу же после победы он участвовал в составлении первой прокламации к жителям Москвы. Не сомневаюсь, что правдивая и содержательная монография Ю. Н. Флаксермана о Глебе Максимилиановиче Кржижановском, этом совершенно незаурядном герое социалистической революции, будет благожелательно встречена читателями и с пользой прочитана широкими кругами советских людей. Академик С. Г. С т р у милин

Глава первая Семья, детство, начало революционной деятельности Родился Глеб Максимилианович Кржижановский в 1872 г. в Самаре. Его дед был декабристом. Он умер в Тобольске — в ссылке. Отец после смерти; деда уехал из Сибири в Казань, окончил физико-математический факультет университета и был оставлен при нем. Однако вскоре научную работу бросил и жил случайными заработками. Умер он, когда Глебу было всего четыре года. На долю Глеба выпало тяжелое детство. Его мать, Эльвира Эрнестовна Розенберг, не имела никакой специальности и, оставшись одна с двумя детьми — Глебом и его младшей сестрой Тоней,— вынуждена была жить на скудные и нерегулярные заработки. В доме матери Глеба всегда жили иногородние учащиеся, и плата этих «нахлебников» составляла основные средства семьи. Формирование мальчика и юноши происходило под благотворным влиянием матери. Эльвира Эрнестовна обладала прямой, цельной натурой и для своего времени была передовой женщиной. Напрягая все силы, Эльвира Эрнестовна дала детям образование, что при ее материальном положении было очень трудно. Помощи от состоятельных родственников она не получала, так как жила в «гражданском браке», что считалось большим проступком. Начальное учение Глеб прошел в церковноприходской школе, среднее образование получил в реальном училище. С 13 лет, еще в училище, он уже начал трудовую жизнь — давал уроки, за которые получал 15—20 рублей, что имело немаловажное значение для скудного бюджета семьи. В реальном училище Глеб Максимилианович обучался с 16 августа 1882 г. по 8 июня 1888 г. В аттестате об окончании училища было записано, что он выдан «сыну дочери чиновника Розенберга — Глебу Максимилиановичу 9

по крестному отцу Кржижановскому...» *. По всем предметам в нем выведена отличная отметка — «5». Для продолжения образования требовалось пройти дополнительный VII класс, который Глеб Максимилианович окончил летом следующего, 1889 года. Немалое значение в формировании юноши имело, образно говоря, «внеклассное» обучение, наблюдение многих процессов и явлений окружающей действительности. Эльвира Эрнестовна воспитала у сына любовь к чтению русской и иностранной литературы. Среди наставников в реальном училище было несколько прогрессивных педагогов, которые «контрабандным путем» познакомили Глеба с дарвинизмом, о правдивым словом великих русских писателей, с произведениями революционных демократов — Н. А. Добролюбова и Н. Г. Чернышевского. В летнее время, когда «нахлебники» разъезжались по домам, Эльвира Эрнестовна увозила ребят в деревню. Обычно они ездили в село Царевщина Ставропольского уезда. Там Глеб наблюдал быт и жизнь волжского крестьянина. Большое влияние оказала на него встреча с рево- люционеркой-народницей О. П. Федоровской, которая, как он характеризовал, «дала встряску» его полудетским исканиям. Трудовая обстановка в семье, наблюдение за жизнью городской и деревенской бедноты, чтение прогрессивной литературы рано вызвали в душе юноши протест против варварских крепостнических порядков старой России. «Скоро перед моим умственным взором,— писал Г. М. Кржижановский в своей автобиографии,— четко обрисовалось два мира — эксплуататоров и эксплуатируемых. И загорелось мое сердце тревогой и ненавистью» 1 2. Уже в V классе реального училища по доносу жандармского полковника Глеб был привлечен «к ответу» за антирелигиозную пропаганду, но все ограничилось «отеческим» внушением губернатора Свербеева. 0 начале своей революционной деятельности Глеб Максимилианович так пишет в своих воспоминаниях о В. И. Ленине: «В 1889 г. молодым 17-летним мальчиком, духовно еще не оперившимся, приехал я в Петербург и сделался студентом Петербургского' технологического института... 1 Фонд Музея революции, № 2i6853/274. 2 «Волжская коммуна», 23 ноября 1937 г. 10

Как-то незаметно для самого себя ко второму году своего пребывания в Технологическом институте я очутился на левом крыле тогдашнего студенчества» 3. Группа студентов-технологов, в которую входил Глеб Максимилианович, много читала. Под воздействием передовой литературы и публицистики у членов группы сложилось убеждение, что только революция может избавить народ от гнета и нужды, а для честного человека нет другого пути в жизни кроме революционной борьбы. «Первичные искания разночинцев 60-х годов, шедшие к нам с ветшающих страниц „Современника“ и „Отечественных записок“, обличительное слово Салтыкова-Щедрина, свободолюбивые блестки публицистики Михайловского... и, наконец, тот удивительный благовест... который шел к нам от изданий группы „Освобождения труда“,— вот та литературная цепь, по звеньям которой мы шли в своем превращении из неопределенных народолюбцев во вполне определенных марксистов. И как некоторый утес, завершающий поворотную грань на этом пути, стояло великое творение Маркса — его „Капитал“» 4. Хотя и пишет Глеб Максимилианович, что он оказался на левом крыле студенчества как-то незаметно для самого себя, все предшествующее воспитание, внутренний протест против крепостнических порядков не могли не сблизить его с революционным студенчеством. Участие в революционной демонстрации на похоронах Шелгунова, повышенный интерес к книгам из нелегальной студенческой библиотеки, выступления на студенческих сходках привели Глеба Максимилиановича уже на втором курсе в конспиративный центральный кружок технологов. Впоследствии часть этого кружка составила первый отряд профессиональных революционеров-большевиков. В кружок входили братья Леонид и Герман Красины, С. И. Радченко, А. А. Ванеев, В. В. Старков, Н. К. Крупская, П. К. Запорожец, А. Л. Малченко М. А. Сильвин, М. К. Названов, сестры Зинаида и Софья Невзоровы, А. А. Якубова и др. Первоначально группа занималась самообразованием, затем вела пропагандистскую и просветительную работу в рабочих кружках. :Вскоре и Глебу Максимилиановичу было поручено руководить одним из таких кружков. 3 Г. М. Кржижановский. Сочинения, т. 3, ОНТИ, 1936, стр. 49-50. 4 Там же, стр. 50. 11

Особенно- сильное воздействие на формирование Кржижановского как революционера имело его знакомство и работа с В. И. Лениным. Вернувшись осенью 1893 г. с летней заводской практики, Глеб Максимилианович нашел весь свой кружок в состоянии необычайного оживления. «Появление у нас осенью 1893 г. В. И. Ульянова,— писал он,— можно сравнить с животворным по своим последствиям грозовым разрядом. С этого момента для нас началась новая жизнь» 5. Превосходное знание Владимиром Ильичом экономического положения страны, умение владеть учением Маркса позволяли ему правильно решать конкретные вопросы рабочего движения. Некоторые члены кружка, по словам Глеба Максимилиановича, были даже до некоторой степени шокированы этой своеобразной конкретностью подхода к теоретическим вопросам. Изучая Маркса, кружковцы полагали, что диалектика исторического развития как бы сама собой с фатальной необходимостью приведет к смене -общественных формаций. Под влиянием Владимира Ильича у кружковцев-марк- систов воспитывалось революционное мировоззрение, они становились партийными борцами. Первая встреча Г. М. Кржижановского с В. И. Лениным произошла на квартире 3. П. Невзоровой, когда обсуждался реферат Г. Б. Красина о рынках. Появившись в кружке студентов, В. И. Ленин предложил заняться вопросами теории, начав с рефератов, с которыми должны выступать члены кружка по очереди. Первым выступал М. Сильвин на тему, подсказанную Лениным — «Напги направления» — о только что- вышедшей книжке народника В. В. Воронцова: Доклад был неудачный, и дискуссии по нему почти не было. Второй доклад — о рынках взялся сделать Г. Б. Красин. Тезисы своего доклада он написал в тетради; на полях этой же тетради Владимир Ильич написал свои замечания и возражения. Г. Б. Красин делал своей доклад на квартире С. И. Радченко. Дискуссия по реферату была продолжена на следующем собрании на квартире у 3. П. Невзоровой, где Глеб Максимилианович и встретился впервые с Владимиром Ильич ем. 5 Г. М. Кржижановский. Сочинения, т. 3, стр. 50.

М. А. Сильвин, видима 'ошибочно, указывает в обоих воспоминаниях, что на его реферате, который он читал у себя же в комнате, присутствовал и Г. М. Кржижановский. Впечатление, которое Владимир Ильич произвел на кружковцев с первых же встреч, хорошо выразил М. А. Сильвин: «Вот он, наш вождь, наш лидер, наш теоретик, за ним мы не пропадем,— так думал каждый, и нас наполняла буйная радость, что именно в нашем кружке, в нашей организации мы имеем эту светлую голову» 6. За большой, открытый лоб и высокую эрудицию Владимиру Ильичу в кружке была присвоена кличка «Старик», которая находилась в резком противоречии с его юношеской подвижностью и ключом бившей жизненной энергией. «Прошло немного месяцев моего знакомства с этим своеобразным „стариком“,— писал Глеб Максимилианович,— как я начал уже уличать себя в чувстве какой-то особой полноты жизни именно в присутствии, в дружеской беседе с этим человеком» 7. Под воздействием Владимира Ильича кружок перестроил совою работу. Его деятельность была направлена на расширение и укрепление связи с широкими массами питерских рабочих. Был совершен переход от пропаганды к агитации. Город разделили на .районы, к которым были прикреплены кружковцы. С перовых же шагов Владимир Ильич потребовал пресечь всякую недисциплинированность. Кружковцы перестали ходить друг к другу „в гости“, свели до минимума или совсем прекратили частную переписку, приучались к конспирации, и каждый получил кличку: Ванеев — «Минин», Сильвин — «Пожарский», Кржижановский — «Суслик». Члены студенческого кружка вовлекались в революционную деятельность и постепенно превращались в революционеров-профессионалов. В 1894 г. Глеб Максимилианович окончил Петербургский технологический институт, получив специальность химика-технолога. Несмотря на работу в кружке, отнимавшую много времени, институт он закончил с отличием п его имя занесли на мраморную доску. 6 £?• «Воспоминания о Ленине», ч. 1. Госполитиздат, 1956, стр. 123. 7 Г. М. Кржижановский. Сочинения, т. 3, стр. 52. 13

По окончании института Глеб Максимилианович короткое время работал в Нижнем Новгороде, а в 1895 г. опять перебрался в Петербург, где работал в лаборатории Технологического института и на Александровском заводе- В это время революционная деятельность Г. М. Кржижановского развернулась особенно интенсивно. В. И. Ленин после болезни (тяжелой формы воспаления легких) должен был выехать за границу. Там он установил связь с группой «Освобождение труда», лично познакомился с Г. В. Плехановым и, возвращаясь домой, в чемодане с двойным дном привез литературу и мимеограф 8. Агитационная работа приобрела еще одну форму — время от времени появлялись листовки. Пользуясь разветвленной оетью рабочих кружков, товарищи собирали информацию о положении на заводах и фабриках, писали листовки и на конкретном материале разъясняли классовый характер событий, давали направление борьбе рабочих. Зимой 4894 г. полиции Петербурга, как писал Глеб Максимилианович, «пришлось в усиленном масштабе познакомиться с той „возмутительной“ литературой „подметных листков“, которые, несмотря на примитивную гекто- графскую форму своего производства, весьма заметно стали распространяться именно с этого времени в стенах главнейших петербургских фабрик и заводов» 9. Большую роль в деле пропаганды марксистских социал-демократических идей среди интеллигенции и рабочих масс сыграла брошюра В. И. Ленина «Что такое „друзья народа“ и как они воююД против социал-демократов?». В этом труде В. И. Ленин впервые поставил задачу создания марксистской социал-демократической рабочей партии. Ильич указывал, что именно эта партия преобразует «теперешнюю разрозненную войну рабочих в сознательную классовую борьбу», в результате которой рабочий класс в революционном союзе с другими демократическими элементами (крестьянством) свалит самодержавие и поведет русский пролетариат к коммунистической революции. В результате кипучей деятельности В. И. Ленина из разрозненных марксистских кружков была создана единая социал-демократическая организация «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». 8 Аппарат типа гектографа для размножения листовок. 9 Г. М. Кржижановский. Сочинения, т. 3, стр. 52. 14

Г. М. Кржижановский — студент

Группа основателей петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» во главе с В. И. Лениным. Слева рядом с В. И. Лениным — Г. М. Кржижановский

Во главе «Союза» стояла центральная группа из 17 человек* распределившихся между рабочими кружками на заводах и фабриках. В эту группу входили В. И. Ленин, Г. М. Кржижановский, А. А. Ванеев, П. К. Запорожец, Н. К. Крупская, Ю. О. Мартов, И. В. Бабушкин и др. Свое название — «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» организация получила в самом конце 1895 г., уже после ареста Ленина и Кржижановского. Глеб Максимилианович вел занятия в кружке рабочих суконной фабрики Торнтона за Невской заставой, проводил сходки в районе Путиловского завода. Питерская полиция и ее шпионско-провокаторский аппарат были поставлены на ноги, чтобы найти и выловить «смутьянов». Товарищи замечали слежку за собой и чувствовали, что арест и тюрьма наступали «в качестве непредотвратимого рока». Это заставляло лучше и лучше конспирироваться, без необходимости не рисковать и еще энергичнее работать. Глубокой ночью, с 8-го на 9-е декабря 1895 г., В. И. Ленин, Г. М. Кржижановский, почти все руководители «Союза» и многие другие товарищи были арестованы, заключены в тюрьму, в Дом предварительного заключения на Шпалерной улице — «предварилку», как его называли тогда в Петербурге. Первйй период активной революционной деятельности русских социал-демократов и создания ими организации получил серьезный удар. Но большая идеологическая и организационная работа не прошла даром, она дала хорошие плоды. С осени 1893 г. до конца 1895 г., т. е. менее чем за два года, была проделана огромная работа по борьбе с народниками и созданию марксистской рабочей партии, что имело большое значение для дальнейшего распространения революционного марксизма. В то время большинство революционно настроенной интеллигенции придерживалось народнических и народовольческих взглядов. Борьба революционеров-террористов окружала их ореолом борцов- героев. Эти настроения, естественно, проникали и в рабочую среду. Поэтому борьба с народниками, борьба за уяснение рабочими массами своих классовых интересов имела большое значение. Созданная организация социал-демократов установила прочную связь с заграничной группой русских революционных марксистов. 15

«Союз», организовав работу в массах, добился действенных связей с работами на фабриках и заводах Питера. Новая организация получила вождя и организатора в лице В. И. Ленина. Были заложены основы пролетарской социал-демократической партии в России. Хотя первый съезд партии состоялся в 1898 г., когда В. И. Ленин, Г. М. Кржижановский и почти вся центральная группа, с которой они работали, были в ссылке, создание партии было обязано работе именно этой центральной группы во главе с В. И. Лениным. Наиболее ярким показателем действенности организации явилась стачка текстильщиков в Петербурге в 1896 г., в которой участвовало свыше 30 тысяч человек. Руководил стачкой «Союз борьбы», который, помимо большой агитационной, разъяснительной, пропагандистской работы, сумел в течение одного месяца выпустить 13 листовок. Переполошившееся царское правительство вынуждено было ограничить продолжительность рабочего дня 11 часами. Стачечное движение 1895—1896 гг. и особенно стачка 1896 г. открыли новую полосу в революционном движении России. Впервые на революционную борьбу поднялись рабочие массы под руководством социал-демократической организации. Рабочий класс показал, что он является серьезной политической силой. «Союз борьбы» воспитал большую группу передовых рабочих — будущих строителей партии, которые вели неустанную работу в массах. В этом огромная заслуга В. И. Ленина, Г. М. Кржижановского и других членов «Союза». Бурная жизнь молодых энергичных революционеров, насыщенная борьбой, сменилась тишиной одиночного заключения, беспокойством о товарищах и близких, трепетным ожиданием приговора. Одиночное заключение длилось 14 месяцев. Некоторые не перенесли мучительного режима — тяжело заболели, умерли. Пример стойкости, мужества, непоколебимой веры в победу показал В. И. Лепин. Он использовал длительное время заключения для большой литературной работы, учения и продолжения работы по «Союзу» Он находил пути для связей, воздействовал на организацию и из тюрьмы. Глеба Максимилиановича, как и других товарищей в заключении, спасала поддержка и дружба Владимира Ильича, который очень быстро наладил с ними связь и переписку. 16

Сразу после ареста Владимир Ильич, желая узнать, кто из группы арестован, написал А. К. Чеботаревой, жене И. Н. Чеботарева, близкого знакомого семьи Ульяновых* большое письмо с просьбой прислать ему для работы книги, воспользовавшись тем, что в то время тюремное начальство это разрешало. Владимир Ильич составил очень большой список книг и статистических справочников, необходимых ему для книги «Развитие капитализма в России», которую он задумал написать в тюрьме. В списке были и такие книги — «Герои смутного времени» Костомарова и «О мелких грызунах» Брема. Письмо было передано уцелевшему из группы, одному из «героев смутного времени», М. Сильвину, по кличке «Пожарский». Товарищи поняли вопросы Владимира Ильича и сообщили ему, что книги Брема «О мелких грызунах» (т. е. «Суслика» — Кржижановского) у них нет, и таким образом 'сообщили о всех арестованных товарищах. Скоро Владимир Ильич установил непосредственную связь в тюрьме с арестованными товарищами. Г. М. Кржижановский рассказывает по этому поводу курьезный случай. Еще до ареста Владимир Ильич условился с Глебом Максимилиановичем о 'способе переписки в тюрьме на случай ареста при помощи точек около букв, расставляемых по особому шифру в книгах из тюремной библиотеки. Получив из библиотеки книги и увидев в ней условные точки, Владимир Ильич начал расшифровывать письмо Глеба Максимилиановича. Однако из этой попытки ничего не вышло. Владимир Ильич вознегодовал на Кржижановского, предполагая, что тот перепутал шифр, и занялся разгадкой ключа к незнакомому для него шифру. На второй день ключ был найден и шифр раскрыт. Владимир Ильич убедился, что Глеб Максимилианович шифр не перепутал. Зашифрованной оказалась переписка каких-то уголовников. Много позже Глеб Максимилианович описал свои воспоминания о заключении в «предварилке» в поэтической форме — в сонете. Последние две строки этого сонета посвящены его переписке с Владимиром Ильичем и ее живительному действию: «Но вот письмо, твой бодр привет. Условным шифром шлю ответ» 10. * 210 «Правда», 14 июня 1959 г. 2 10. н. Фдаксерман 17

Связь с внешним миром и между товарищами в тюрьме была настолько хорошо налажена, что Ильич, например, не только сразу же был извещен о1 более позднем аресте С. И. Радченко, но и узнал, в какой камере он сидит. Однажды Г. М. Кржижановский, подтянувшись к окну, увидел на тюремном дворе Владимира Ильича во время прогулки. Ленин тоже заметил Глеба Максимилиановича и с задорной улыбкой на пальцах тюремной азбукой «телеграфировал»: «Под тобой „Хохол“» (это была кличка С. И. Радченко). Впоследствии прокурор и жандармы удивлялись, каким образом значительно позже арестованный С. Радченко дает даже в деталях показания, идентичные показаниям Ленина и Кржижановского. В показаниях отрицалась пропаганда и агитация среди рабочих. Особенно лаконичны и юридически точны были показания В. И. Ленина. Формулировались они примерно так: по поводу сообщений о свидании за границей с Плехановым сказать ничего не могу,— они мне не предъявлены. Я слышал,— Плеханов живет в Женеве или около нее, а я там не был и, следовательно', видеться с ним не мог. Г. М. Кржижановский, не признавая себя виновным, иронически заявлял, что интересовался житьем рабочих ‘исключительно с филантропическими, литературными целями. Вот два протокола дознания Г. М. Кржижановского, которые сделаны подполковником отдельного' корпуса жандармов Филатьевым. В марте 1896 года: «Не признаю себя виновным в том, чтобы занимался когда-либо разжиганием классовой ненависти, в объяснение случаев своего частного знакомства с некоторыми рабочими настоятельно подчеркиваю тот факт, что всегда ограничивался исключительно расспросами о> их житье, которое меня действительно интересовало настолько, что я готов был для приобретения познаний в этом роде жертвовать и своим временем и своими деньгами. Прошу Вас обратить внимание на исключительно филантропические литературные мои цели. Ляховского, фотографическую карточку которого Вы мне предъявили, не знаю» Г. ч.11 Центральный архив Октябрьской Революции, 4-е дело — производство по делу с.-петербургских социал-демократов, № 339, ч. 2, 1895 г. 18

В мае 18ÔÔ года: «Не поручал никому из рабочих нанять квартиру для сходок с целью пропаганды рабочих. Сходок на моей квартире не было' и одновременно никогда не могли собраться 12 человек интеллигентов, на чем особенно настаиваю. То*, что я давал когда-либо рабочим такие издавши, как „Ткачи“ и „Рабочий день“, положительно отрицаю... Не помню, чтобы рукописную тетрадь об Энгельсе я получал от Ульянова,— мы с ним были вовсе не в таких отношениях, чтобы явился случай совместных разговоров об „Энгельсе“ и передачи сочинения, его касающегося» 12. Всего по делу было привлечено 88 человек. Из них особенно подробные показания о деятельности всей организации дали трое рабочих — Волынкин, Афанасьев и Царьков. Департамент полиции сообщал жандармскому управлению, что 17 декабря|1895 г. к ним явился В. Волынкин и дал «чистосердечные» показания о рабочем кружке. На предъявленных ему фотографических карточках опознал Г. Кржижановского, А. Ванеева и К. Тахтарева. Афанасьев показал, как по поручению Кржижановского он нанимал для жительства комнаты, в которых можно было вести занятия кружка. Царьков сообщил, что Кржижановский приносил ему книжки к<Ткачи», «Рабочий день» и сказку — «Как царь Ахреян ходил богу молиться»; кроме того, Кржижановский собирал сведения о фабрике Торнтона, говоря, что хочет написать историю фабрики. Несмотря на отрицание обвинений, полиция имела все подробные данные о деятельности рабочих кружков, и в деле можно прочесть, например, краткую справку о Г. М. Кржижановском, составленную 4-м отделением департамента полиции в ноябре 1896 г. за № 10653: «Кржижановский Глеб Максимилианович, инженер-технолог, привлечен к дознанию при С.-Петербургском жандармском управлении по делу о преступном кружке „социал-демократов“, содержится под стражей с 9 декабря 1895 г. Дознанием установлено, что Кржижановский принимал участие в распространении среди рабочих революционных изданий и в организации рабочих кружков. Он платил за квартиры рабочих Порфирия Михайлова, Волынки- на и Царькова и руководил таким же кружком Меркулова, 12 Там же. 19 2*

куда вводил для пропаганды по социал-демократической программе новых руководителей, а именно Ульянова и Ляховского; склонял рабочего Царькова устроить тайный рабочий кружок на Выборгской стороне; устроил конспиративную квартиру на Васильевском Острове у рабочего Ивана Федорова, где происходили его свидания с различными рабочими и сходки, и посещал тайные собрания рабочих, происходившие в сентябре 1895 г. в Огородном переулке, в квартире рабочих Зиновьева и Коротышева» 13. Г. М. Кржижановский в своих воспоминаниях рассказывает, что заразительный пример работы над собой Владимира Ильича в стенах тюрьмы превратил длительное заключение для него и товарищей в «своего рода сверхуниверситет». '«Когда по коридорам тюрьмы с грохотом волокли корзины книг,— вспоминает Г. М. Кржижановский,— я прекрасно отдавал себе отчет, что пожирателем этих книг мог быть только один Владимир Ильич» 14. Он собирал в тюрьме материалы для книги «Развитие капитализма в России». Когда его сестра А. И. Ульянова-Елизарова к концу заключения на свидании сообщила Ильичу, что дело заканчивается, он, предполагая предстоящую ссылку в далекую Сибирь, воскликнул: «Рано, я не успел еще материал весь собрать». Приговор был объявлен в феврале 1897 г. Весь Питерский центр, вся руководящая группа «Союза» были сосланы на три года в Восточную Сибирь. Г. М. Кржижановский был направлен в село Тесинское Минусинского округа. Оно находилось рядом с селом Шушенским — местом ссылки Владимира Ильича. Владимир Ильич ехал в Сибирь за свой счет; это послабление для него выхлопотала мать — Мария Алексан-^ дровна. /Глеб Максимилианович следовал по этапу. Из Петербурга он был направлен в Москву, в Бутырскую тюрьму. С ним вместе отправлялись П. Лепешинский, В. Старков, Ю. Мартов, А. Ванеев и П. Запорожец, польские революционеры и др. В ожидании этапа товарищи вели нескончаемые разговоры, дискуссии, пели. Польские товарищи пели свою любимую «Варшавянку». Глеб-Максимилианович тут же, в камере, написал к ней русские стихи. Так родилась боевая, 13 Там же. 14 Г. М. Кржижановский. Сочинения, т. 3, стр. 56. 20

мужественная революционная песня русского пролетариата: «Вихри враждебные веют над нами». Позднее Глеб Максимилианович написал еще несколько революционных песен — «Беснуйтесь, тираны» и другие. Его песни охотно пели ссыльные товарищи. В. И. Ленин особенно любил «Варшавянку». 25 марта 1897 г. Г. М. Кржижановский и его друзья покинули Бутырскую тюрьму — начался мучительный этап. В апреле прибыли в Красноярск, куда ранее приехал В. И. Ленин. 30 апреля Владимир Ильич и Глеб Максимилианович, уже оба за свой счет, пароходом по Енисею выехали в Минусинск, а 7 мая разъехались оттуда по своим местам ссылки. В ссылке с Глебом Максимилиановичем была и его жена — 3. П. Невзорова. В селе Тесинском вместе с ними находился В. Старков с женой — А. М. Кржижановской, сестрой Глеба Максимилиановича. С ними жила их мать Эльвира Эрнестовна. Таким образом, в селе Тесинском собралась вся семья Кржижановских. В селах Тесинском и Шушенском состоялись три свадьбы. Сначала В. В. Старков обвенчался с сестрой Глеба Максимилиановича. Владимир Ильич в письме к матери и Марии Ильиничне в июле 1897 г. сообщал об этой предстоящей свадьбе и писал: «Зовут меня в шафера». Надежда Константиновна Крупская и Зинаида Павловна Невзорова были арестованы летом 1896 г., а в начале 1898 г. приговорены к высылке на три года: одна в Уфу, а другая в Архангельскую губернию. 7 января 1898 г., еще до объявления приговора, Зинаида Павловна обратилась в департамент полиции с прошением: если ей будет назначена ссылка, направить ее в Восточную Сибирь, в село Теоинское, к жениху — Г. М. Кржижановскому. Через два дня, 9 января, Надежда Константиновна подала аналогичное прошение — тоже направить ее к жениху, В. И. Ульянову, в село Шушенское. 12 января Глеб Максимилианович телеграфировал департаменту полиции просьбу — em невесту 3. П. Невзорову назначить на жительство в село Тееинокое. Соответствующие разрешения были даны, и в начале мая 1898 г. в село Шушенское приехала! Надежда Константиновна, а в середине мая в село Тесинское — Зинаида Павловна. Зинаида Павловна была верным другом и товарищем Глеба Максимилиановича. Родилась она в 1869 г. и жила 21

с семьей в Нижнем Новгороде. В 189)3 г., учась в Петербурге, вошла в кружок студентов-технологов, в котором уже был и Глеб Максимилианович. В 1894 г. она окончила Высшие женские курсы и. у ехала к семье—в Нижний Новгород, где вступила в местную социал-демократическую группу. В Нижнем Новгороде за ней сразу жо была организована слежка. Уже 19 июля 1894 г. департамент полиции дает указание Нижегородскому жандармскому управлению установить за ней негласное наблюдение, узнать, зачем приехала в Нижний Новгород, чем занимается, установить круг знакомств. А через три недели департамент опять требует обратить «особое внимание на 3. П. Невзорову», которая «уж очень энергично хлопочет о пропаганде». Было организовано не только усиленнее наблюдение, но и заведено дело о «преступной деятельности Невзоровой». Только выехав в Петербург, Зинаида Павловна избежала ареста. Но и здесь 18 февраля 1895 г. Петербургский градоначальник уже сообщил департаменту полиции о том, что в Петербург прибыла 3. П. Невзорова, за которой установлено негласное наблюдение. В Петербурге Зинаида Павловна вступила в социал-демократическую группу «стариков», основателей «Союза борьбы за освобождение рабо- бочего класса», и работала в Василеостровском районе. 9 декабря, т. е. сразу же после ареста В. И. Ленина, Г. М. Кржижановского и других, она вошла в центральную группу «Союза». В июне 1896 г. вместе с Надеждой Константиновной и многими другими (более 100 человек) была арестована и приговорена к ссылке на три года, которую отбывала с Г. М. Кржижановским. После ссылки вместе с Глебом Максимилиановичем ездила к В. И. Ленину в Мюнхен. Затем работала секретарем в Самарском бюро организации «Искры» после II съезда — секретарем ЦК в Киеве. В 1904 г. была вновь арестована. После освобождения эмигрировала за границу. С конца 1905 г. жила в Петербурге, а с 1910 г.— в Москве, работала в большевистских организациях партии. Умерла Зинаида Павловна в 1948 г. Мать Глеба Максимилиановича, Эльвира Эрнестовна, поохала в Восточную Сибирь как только партия ссыльных с Г. М. Кржижановским отправилась по этапу. Она разделяла все радости и горе со> своим сыном. Глеб Максимилианович в своей автобиографии писал: i«B ссылку со 22

мной пошли и сестра и старушка мать, которая до> своего последнего вздоха оставалась не только матерью, но и верным партийным товарищем, страстной поклонницей Владимира Ильича» 15. Первое время Глеб Максимилианович испытывал острую материальную нужду, что, естественно, отражалось на состоянии em здоровья и настроения. Это было до тех пор, пока ему не удалось получить работу в комиссии по регулированию русла реки Минусинки. Перемены в материальном, физическом и моральном состоянии у Г. М. Кржижановского можно хорошо проследить по письмам В. И. Ленина к матери, в которых он тепло и участливо рассказывает ей о Глебе Максимилиановиче. Пожалуй, вообще о жизни Г. М. Кржижановского и его семьи в ссылке можно узнать главным образом из писем В. И. Ленина к своим родным. Из 84 опубликованных писем, которые были написаны Владимиром Ильичем из Сибири разным членам его семьи, в 34 письмах он рассказывает О1 Кржижановских. За это же время Надежда Константиновна написала семье Ульяновых 16 писем, и в восьми из них она также пишет о Кржижановских. В. И. Ленин постоянно проявлял заботу о Г. М. Кржижановском и его семье. Еще будучи в Красноярске и не зная, куда он будет назначен, В. И. Ленин высказывает сожаление, что ему ничего не известно о выезде партии ссыльных, в которой должен следовать Г. М. Кржижановский. А в следующем письме, от 26 марта, радостно сообщает: «...получил вчера вечером, в 10-м часу, телеграмму о выезде, обрадовался ей несказно и сломя голову полетел к Schwester’y делиться радостью. Теперь мы считаем дни и „едем“ с почтовым поездом, вышедшим из Москвы 25-т» 16. Владимир Ильич высказывает в этом письме беспокойство о том, извещена ли ожидающая в Челябинске Эльвира Эрнестовна, а то может случиться, что Глеб проскочит, а она останется напрасно еще ожидать. Ильич ошибочно полагал, что Глеб Максимилианович, как и он, едет на свой счет. Его ввела в заблуждение телеграмма Глеба о выезде без указания, что1 он следует по* этапу. Партия ссыльных с Г. М. Кржижановским прибыла 15 «Волжская коммуна», 23 ноября 1937 г. 16 В. И. Лени н. Сочинения, т. 37, стр. 32. Schwester — сестра Г. М. Кржижановского. 23

в Красноярск 4 апреля, а на другой день, 5 апреля, Владимир Ильич пишет матери, что обрадован хорошими вестями — он, Глеб и Старков назначены в Минусинский округ, что Эльвира Эрнестовна приезжает завтра, будет хлопотать и, вероятно, дальше удастся поехать вместе за свой счет. В конце письма Ильич с беспокойством сообщает: «Глеб с Базил ем высмотрят, говорят, очень плохо: бледны, желты, утомлены страшно» 17. По приезде в Шушенское Владимир Ильич получил письмо от Марии Александровны, в котором она сообщает, что хочет приехать, чтобы выхлопотать переезд ему из Шушенского в село Тесинское, чтобы быть вместе с Глебом Максимилиановичем. Ильич не советует матери ехать — это утомительное путешествие. Разрешение на переезд он может получить и сам, но Тесь как будто много хуже Шуши и, вероятно, тесинцы будут перепрашиваться куда-либо. А в конце мая пишет, что дорога очень утомила Эльвиру Эрнестовну и что «Тесь — страшная дрянь, голая пустыня, ни лесу, ни реки вблизи., ни охоты, ни рыбной ловли». Так что, если уже перебираться, то тесин- цам в Шушу, а не наоборот. Глеб Максимилианович и В. И. Ленин поддерживали тесную связь и личное общение в течение всех долгих трех лет пребывания в Сибири. Они регулярно переписывались. Особенно аккуратным корреспондентом был Владимир Ильич, от которого, по свидетельству Глеба Максимилиановича, он получал письма примерно два раза в неделю. В этой переписке, как вспоминает Глеб Максимилианович, они «обсуждали... и те вопросы, которые были связаны с многоразличными темами писавшейся ... в то время книги «Развитие капитализма в России», и различные} новинки, доходившие до нас из русской и немецкой литературы, и все то, что по тому времени казалось нам существенным и злободневным» 18. Все эти письма Владимира Ильича, к сожалению, погибли. Глебу Максимилиановичу удалось вывезти их из Сибири. Во время пребывания в Самаре он закопал их на берегу Волги, но впоследствии найти эти письма не удалось. •7 Там же, стр. 34—35. Базилъ — В. В. Старков'. 18 ,Г. М. Кржижановский. Сочинения, т. 3, стр. 57. 24

В ссылке Глеб Максимилианович не только переписывался в Владимиром Ильнчем, но и часто виделся с ним. Первым посетил Тесь Владимир Ильич. Его беспокоило тяжелое материальное положение Глеба Максимилиановича, в котором он оказался в первые месяцы ссылки. Но уже в письме к матери от 30 сентября он радостно сообщает о том, что Глеб получил работу: «Пишу тебе, дорогая мамочка, как обещал, из Теси... Тесинцы устроились отлично. Занимают прекрасную квартиру... 4 больших комнаты с кухней и прихожей в придачу... Теперь у Глеба есть кое-какая работишка, благодаря которой они смогли перебиться и кризис финансовый миновал,— а то одно время пришлось было туговато... Глеб выглядит не совсем хорошо, все прихварывает, нервничает... Ходили уже сегодня сообща на охоту. Погода стоит превосходная и время проводим прекрасно. Разрешение у меня на пять дней» 19. А в следующем письме, от 12 октября, уже из Шушенского, Владимир Ильич добавляет о житье-бытье в Теси, которое его все же беспокоит: «Проводил там время очень весело и чрезвычайно доволен был повидать товарищей и пожить в компанийке после моего шушенского сидения. Компанийка живет, однако, хуже, пожалуй, чем я. Т. е. не в отношении квартиры и пр.—в этом-то они устроились лучше,— а в отношении удовлетворенности. Глеб прихварывает изрядно, хандрит частенько... Э. Э. хозяйничает, очень довольна жизнью в Теси; тоже хворает» 20. 10 декабря Владимир Ильич сообщает семье, что Глеб «подал уже прошение о приезде ко мне на 10 дней на праздники. Надеюсь, что ему разрешат. Для меня это будет очень большое удовольствие» 21. Глеб Максимилианович получил разрешение на поездку в Шушенское и гостил у Владимира Ильича. В это время Владимир Ильич жил еще один, без Надежды Константиновны, и в течение некоторого времени они вдвоем с Кржижановским вели строго размеренную жизнь и много часов посвящали учению. По утрам в качестве физической зарядки Владимир Ильич любил повозиться, побороться с Г. М. Кржижа- 19 В. И. Л е н и и. Сочинептгя, т. 37, стр. 61. 20 Там же, стр. 64. 21 Там же, стр. 68. 25

невским, что доставляло обоим большое удовольствие. Затем, после короткой прогулки — часы занятий. «Определенные часы,—писал Глеб Максимилианович,—были посвящены работам литературного характера, подготовке материалов по статистическим сборникам, занятиям философией, чтению экономической литературы, как нашей, так и западной, а на отдых полагалось и чтение беллетристики» 22 23. Владимир^ Ильич так описывает это посещение Г. М. Кржижановского в письме к матери от 4 января 1898 г.: «Глеб уехал от меня 3-ьего дня, прожив 10 (десять) дней... Глебу очень понравилось Шу-ша: он уверяет, что она гораздо лучше Теси (а я то же говорил про Тесь! Я над ним подшучивал, что мол, там лучше, где нас нет)... Глеб стал теперь великим охотником до пения,, так что мои молчаливые комнаты сильно повеселели с его приездом и опять затихли с отъездом... Здоровье Глеба у меня несколько поправилось благодаря правильному режиму и обильным прогулкам, и он уехал очень ободренный» 2S. В беседах о прочитанном при обсужеднии научного, публицистического или беллетристического произведения проявлялось различие их характеров. Г. М. Кржижановский хорошо знал и любил художественную литературу и сам был в душе поэтом. В его устной речи и письменном изложении зачастую встречались витиеватые, не всегда точные фразы. Владимир Ильич «обрушивался» на Кржижановского с обличениями за неподходящий «уклон» в речи вместо строгого и краткого построения. Наоборот, язык Владимира Ильича был краток, точен и ясен. Он умел прямо, без всяких околичностей, подходить к сути любого вопроса. Глеб Максимилианович подчеркивает исключительную простоту и «прозрачность» литературного языка и речи Ленина. У Владимира Ильича тогда не хватало времени для чтения художественной литературы. Глеб Максимилианович, желая взять реванш, подшучивал над Владимиром Ильичем относительно «неразвитости» его художественного вкуса. Не одному Кржижановскому казалось, что Ильич не любит художественной литературы. Н. К. Круп¬ 22 Г. М. Кржижановский. Сочинения, т. 3, стр. 58. 23 В. И. Л е н и н. Сочинения, т. 37, стр. 76. 26

скал, вспоминая эту деталь, подчеркивала, что все это — чистая легенда: «Владимир Ильич не только читал, но много раз перечитывал Тургенева, Л. Толстого, «Что делать?» Чернышевского1, вообще прекрасно знал и любил классиков» 24. А в письме к матери Владимира Ильича из Кракова в 1913 г. она писала, что Владимир Ильич стал «большим беллетристом» и «националистом отчаянным» — картины польских художников смотреть не хочет, а подобрал выброшенный каталог Третьяковской галереи и «погружался в него неоднократно». О. Б. Лепешинская в своих воспоминаниях о встречах с Ильичем рассказывала, что Ленин любил Пушкина, Байрона, Шиллера, Шекспира, охотно читал и таких менее известных поэтов, как Баратынский. Глеб Максимилианович рассказывал, что Ильич особенно недолюбливал Надсона. И это вполне понятно. Волевой, энергичный и жизнерадостный, он не воспринимал нытика Надсона. Владимир Ильич несколько раз приезжал к Глебу Максимилиановичу. Для получения разрешения на такие поездки приходилось прибегать к различным уловкам. Однажды Владимир Ильич получил письмо от Кржижановского, в котором, в частности, говорилось: «...B Теси есть гора, интересная в геологическом отношении, напишите, что хотите ее исследовать». Владимир Ильич получил разрешение на исследование этой горы вместе с помощницей — Надеждой Константиновной. В Теси гору не исследовали, но провели время очень хорошо: «Владимир Ильич,—писала Н. К. Крупская,—о Летником толковали о Канте, с Карамзиным — о казанских кружках. Ленгыик, обладавший прекрасным голосом, пел нам; вообще от этой поездки осталось какое-то особенно хорошее воспоминание» 25. В своих письмах матери и Марии Ильиничне Владимир Ильич все время сообщал подробности о Кржижановских. В свою очередь мать и сестра каждый раз спрашивали Владимира Ильича о Глебе Максимилиановиче и его семье. Интересы двух семей сделались как бы общими. В письмах Владимира Ильича можно, например, найти такой ответ: «На вопросы Маняши: какой у Глеба голос?.. Гм, гм! Должно быть, баритон — что ли. Да он те 24 С б. « Воспоминания о Б. И. Ленине», ч. 1, стр. 87. 25 Там же. 27

же вещи поет, что и мы, бывало, с Марком „кричали“ (как няня выражалась) » 26. 10 мая он сообщает Марии Александровне, что к нему приехала Надежда Константиновна, которой поставили трагикомическою1 условие: если не вступит немедленно в брак, то должна вернуться в Уфу. «Приглашаю тесин- цев (они уже пишут, что ведь свидетелей-то мне надо) — надеюсь, что их пустят». В июне Ильич сообщает, что Кржижановскому разрешили с осени переехать на жительство в Минусинск. Осенью 1898 г. Г. М. Кржижановский уже о супругой Зинаидой Павловной и В. В. Старковым переехали в Минусинск. Встречи Глеба Максимилиановича с Владимиром Ильичем стали более частыми и регулярными. «На новый год,—вспоминала Н. К. Крупская,— ездили в Минусу, куда съехались все ссыльные социал-демократы». Собирались у Кржижановских. «Квартира у них была просторная,— писал М. Сильвин.— ...вся атмосфера в доме была приятной, мирной, успокаивающей, любовной, трудовой, полной многообразных интересов, свойственных не сонным обывателям захолустья, а интеллигентным работникам, не порывающим связей с жизнью широкого мира» 27. Владимир Ильич 28 декабря писал матери: «Пишу тебе, дорогая мамочка, из Минусинска; приехали сюда мы с Надей на праздники и останемся до 1-го. Проводим время здесь превосходно. Такого отдыха от занятий только и можно было желать. Усердно катаемся мы, между прочим, на коньках, поем и т. д.» 28. В следующем письме, от 3 января 1899 г. из Шушенского, Ильич писал: «Вчера вернулись мы с Надей из Минусы, дорогая мамочка, где провели неделю у Глеба и Ба- зиля очень весело' и встретили Новый год среди товарищей. Тостов при встрече Нового года была масса, и особенно горячо встречен был тост одного товарища «,,за Эльвиру Эрнестовну и за отсутствующих матерей“» 29. А в письме к Д. И. Ульянову Ильич добавил: «На коньках я катаюсь с превеликим усердием. Глеб показал мне в Ми- 26 В. И. Ленин. Сочинения, т. 37, стр. 84. Марк —М. Т. Елизаров, муж сестры Ленина — Анны -Ильиничны. 27 М. А. Сильвин. Ленин в период зарождения партии, Лен- облиздат, 1958, стр. 178. 28 В. И. Ленин. Сочинения, т. 37, стр. 144. 29 Там же, стр. 146. 28

нусе разные штуки (он хорошо катается), и я учусь им так ретиво, что однажды зашиб руку и не мог два дня писать» 30. В письмах к родным, в которых Владимир Ильич часто сообщает о Глебе Максимилиановиче и его семье, нетрудно заметить трогательное участие, заботу и теплоту. Сам тон этих писем, различные детали, казалось бы мелочи, о которых писал Ленин, свидетельствуют О' большой дружбе, которая связывала этих двух замечательных людей. Регулярно поддерживалась связь и с товарищами на свободе. Основная информация приходила, конечно, к Владимиру Ильичу, который вел большую переписку. Особенно многое сделала сестра Ильича — Анна Ильинична Ульянова-Елизарова. Все интересные и важные сведения, которые получал Владимир Ильич от еестры и товарищей по революционной борьбе, он охотно сообщал Г. М. Кржижановскому и товарищам по ссылке. Собравшись вместе, они часто обсуждали жгучие вопросы революционной борьбы и задачи дальнейшей работы организации. Особенно острые споры возникали по мере приближения конца ссылки. В России в это время рос и креп «экономизм». Партийная организация была ослаблена арестами, разгромом нелегальных типографий. Первый съезд РСДРП провозгласил создание партии, но все члены ЦК были сразу же арестованы, и фактически партия как единое целое создана не была. Корни «экономизма» выходили из недр реформизма и ревизионизма европейских партий II Интернационала. В 1896—1898 гг. германский социал-демократ Э. Бернштейн напечатал серию статей, содержащих открытую ревизию марксизма. В марте 1899 г. эти статьи вышли отдельной книгой. Оппортунистическая, ревизионистская группа «экономистов» внутри русской социал-демократии выступила с поддержкой идей Бернштейна. Эта группа отвергала необходимость создания марксистской политической рабочей партии. Она ограничивала борьбу рабочих лишь экономическими задачами, считая, что политическую борьбу должна осуществлять либеральная буржуазия. Наиболее ярким выражением взглядов «экономистов» 30 Там жо-, стр'. 155. 29

явился манифест, написанный Е. Д. Кусковой, бывшей в то время членом заграничного» «Союза русских социал- демократов». Этот манифест Е. Кускова назвала «Credo» («Верю»). В сентябре 1899 г. вышло «Отдельное приложение» к № 7 газеты «Рабочая мысль», в котором задачи русского рабочего движения сводились исключительно к легальным обществам. «Экономизм» пустил настолько глубокие корни, что в «Рабочей мысли» была помещена корреспонденция распропагандированного рабочего, писавшего: «Не надо нам, рабочим, никаких Марксов и Энгельсов». Весной 1899 г. Киевский комитет РСДРП выпустил документ под названием «Profession de foi» 31, который содержал пропаганду «экономизма». Bice эти материалы: книга Бернштейна, «Credo» Кусковой, номер газеты «Рабочая мысль» и «Profession de foi» Киевского комитета стараниями А. И. Елизаровой были отправлены В. И. Ленину в Шушенское. Ознакомившись с ними Владимир Ильич понял, что «там, в России» обескровленная организация надлежащего отпора извращениям революционного марксизма дать не сможет — надо действовать отсюда! Происходили энергичные обсуждения, переписка с Г. М. Кржижановским и другими ссыльными. Глеб Максимилианович в своих воспоминаниях о В. И. Ленине рассказывал, что, когда до «минусинских степей» дошло послание госпожи Кусковой,— отношение ссыльных к нему было различно, кое-кто колебался. «Но лишь один Владимир Ильич правильно оценил всю губительность искривления сознания пролетариата...» В конце лета 1899 г. Г. М. Кржижановский с 3. П. Невзоровой, В. В. Старков и А. С. Шаповалов приехали из Те- 3 си в Шушенское к В. И. Ленину и Н. К. Крупской. А на другой день все они вместе с Владимиром Ильичем и Надеждой Константиновной поехали в таежное село Ерма- ковское, где жили ссыльные А. А. Ванеев с женой Д. Тру- ховской, П. Н. и О. Б. Лепешинские, М. Сильвин, В. К. Курнатовский и H. Н. Панин. Разрешение исправника было получено по различным поводам: одними — на торжество по случаю рождения до- 31 Profession de foi — исповедь веры, изложение своих взглядов. 30

черн у Лепешйнских, другимй — для того, чтобы навестить тяжело больного Ванеева. В сборе оказался почти весь Питерский центр «Союза борьбы». На этом собрании был заслушан, обсужден и единогласно принят написанный В. И. Лениным «Протест российских социал-демократов» или «Ответ 17-ти социал-демократов», как он известен в партийной литературе того времени. Это был первый коллективный документ революционных марксистов, который нанес сокрушительный удар не только русским «экономистам», но и западноевропейским оппортунистам (бернштейнианцам). В «Протесте» Ленин заклеймил Бернштейна и его сторонников за попытку сузить марксизм и превратить революционную рабочую партию в оппортунистическую, в придаток буржуазных либеральных партий. «Протест» изобличил во лжи авторов «Credo», утверждавших, что рабочие Западной Европы никогда не принимали участия в политической борьбе. «Протест» заявил, что идти по пути «Credo» —это значит самоустраниться рабочему классу от его прямых исторических задач, что равносильно политическому самоубийству. Ленин с товарищами в «Протесте» утверждали, что только революционная марксистская рабочая партия правильным сочетанием экономической и политической борьбы приведет рабочий класс как гегемона других демократических сил к победе, к свержению самодержавия, к социалистической революции. «Протест» был переправлен за границу и там напечатан. Из села Шушенского были посланы также работы В. И. Ленина, направленные против «экономистов» в защиту революционного марксизма: «Попятное направление в русской социал-демократии», где подверглась резкой критике позиция газеты «Русская мысль» и «По поводу Profession de foi». Владимир Ильич непрестанно разрабатывал план дальнейших действий, выбирал главные направления. Основной задачей он считал создание боевой, революционной рабочей партии. Н. К. Крупская по этому поводу вспоминала: «Владимир Ильич все пристальнее и пристальнее думал о том, что нужно делать, чтобы вывести партию из того состояния, в которое она пришла... чтобы обеспечить 31

правильное социал-демократическое руководство ею. С чего начать? В последний год ссылки зародился у Владимира Ильича тот организационный план, который он потом развил в «Искре», в брошюре «Что делать?» и в «Письме к товарищу». Начать надо с организации общерусской газеты, поставить ее надо за границей, как можно теснее связать ее с русской работой, с российскими организациями, как можно лучше наладить транспорт. Владимир Ильич перестал спать, страшно исхудал. Бессонными ночами обдумывал он свой план во всех деталях, обсуждал его с Кржижановским...» 32 Как бы перекликаясь с воспоминаниями Надежды Константиновны, Глеб Максимилианович писал: «Очень памятна мне одна из последних моих прогулок с Владимиром Ильичем по берегу широкого Енисея. Была морозная лунная ночь, и перед нами искрился бесконечный саван сибирских снегов. Владимир Ильич вдохновенно рассказывал мне о своих планах и предположениях при возврате в Россию. Создание крепкого литературного партийного органа, перенос ого издания за границу и постройка партии при помощи этого центрального органа» 33. Глеб Максимилианович отнесся скептически к идее организации партии при помощи партийной газеты. Он считал, что Ильич переоценивает роль партийной газеты как средства организации партии. Однако сама жизнь скоро подтвердила «всю глубокую правильность намеченного Владимиром Ильичем пути». Сам Глеб Максимилианович вскоре стал агентом этой газеты — «Искры» и на практике убедился, какую огромную роль она сыграла в деле пропаганды идей марксизма, в деле сплачивания активных рядов революционных рабочих, создания групп «искровцев», которые и явились теми ячейками, из которых создалась социал-демократическая партия. К концу ссылки Г. М. Кржижановскому и Ф. В. Ленг- нику было разрешено работать на Сибирской железной дороге. Глеб Максимилианович уехал из Минусинского уезда. Первоначально он работал слесарем, помощником машиниста и машинистом в Нижнеудииеке, а затем — помощником начальника депо на станции Тайга. Встречи его с Владимиром Ильичем продолжались. 32 Сб. «Воспоминания о В. И. Ленине», ч. 1, стр. 90. 33 Г. М. Кржижановский. Сочинения, т. 3, стр. 59. 32

Описанная выше беседа о плане создания газеты и организации партии происходила в то время, когда Г. М. Кржижановский уже служил на железной дороге. 29 января (10 февраля) 1900 г. ссылка окончилась. Из Минусинска В. И. Ленин, Н. К. Крупская с матерью, В. В. 'Старков с женой, сестрой Г. М. Кржижановского, и с его матерью, Эльвирой Эрнестовной, тронулись в далекий путь в Россию, к новой большой работе. Г. М. Кржижановскому пришлось покинуть Сибирь несколько позже. Ссылка его жены, 3. П. Невзоровой, еще не пришла к концу. Вскоре после возвращения из ссылки В. И. Ленин уехал за границу для организации газеты и партии, а Глеб Максимилианович остался в России. Двухлетняя совместная работа Глеба Максимилиановича с Лениным в рабочих кружках по объединению разрозненных кружков в одну социал-демократическую организацию, 'совместное заключение в течение 14 месяцев в тюрьме, учеба под руководством Владимира Ильича, трехлетняя совместная ссылка при постоянном общении с Ильичем,— все это имело огромное значение для формирования Г. М. Кржижановского как революционера, сподвижника великого Ленина. Вот впечатления товарищей о Глебе Максимилиановиче на двух этапах его жизни. В воспоминаниях С. Невзоровой-Шестериной приводится эпизод первой встречи Г. М. Кржижановского с В. И. Лениным на квартире, где она жила с сестрой 3. П. Невзоровой, «...за »столом сидит этот новый интересный человек. Владимиру Ильичу было тогда всего 23 года. Свет лампы освещает его большой, крупный лоб с кольцами рыжеватых волос вокруг значительной уже лысины, худощавое лицо с небольшой бородкой. Свои возражения по поводу статьи Германа Красина он читает по тетрадке. Напротив него на кровати, напряженный, как стрела, сидит Глеб Кржижановский, дальше на стульях разместились остальные... Владимир Ильич кончил читать. Начинается жаркий спор. Дает свои объяснения Г. Красин, горячится главным образом Кржижановский, возражают Старков, Ванеев и др. Владимир Ильич молчит, внимательно слушает, переводя свои острые, смеющиеся, пытливые глаза с одного на другого. Наконец, он берет слово, и сразу наступает тишина. Все с необыкновенным 3 Ю. Н. Флаксерман 33

вниманием слушают, как Владимир Ильич опровергает Г. Красина и некоторых других, возражавших ему» 34. Здесь Глеб Максимилианович — юноша, начавший изучать труды Маркса, только что привлеченный к работе в рабочих кружках, он в восторге от приехавшего волжанина, он горячится и нервничает, он удивлен и поражен силой интеллекта нового товарища. А вот впечатление о нем уже после совместной работы с Лениным, после тюрьмы, после «сверхуниверситета», где было время все обдумать, взвесить, где человек, если он не сломлен, мужает и крепнет. В общих камерах Часовой Башни пересыльной тюрьмы ожидали отправки по этапу участники революционной борьбы разных толков и направлений: русские социал-демократы, польские революционеры, народники и другие. Шли споры и дискуссии о путях и направлениях революционной борьбы в России. Схватки были острые, молодой народ горячился. П. Лепешинский писал о Глебе Максимилиановиче: «...нервная, но ровная, тягучая, немного спотыкающаяся речь Цедербаума и суховатые, но гладкие в стилистическом отношении монологи Старкова и волнующийся голос Ванеева,— все это приобретает характер ,цростого*|фона, на котором ярко выделяются огневые узоры мысли героя минуты — Кржижановского... Это... орел, расправивший свои могучие крылья. Орлиные брови, орлиные разгоревшиеся глаза, великолепные обороты диалектически работающей мысли, громовой голос, патетическая речь...» 35. Это говорит уже не студент-технолог второго курса, оказавшийся на левом крыле студенчества и читающий «Капитал» К. Маркса, а «подкованный», созревший партийный революционер, владеющий диалектикой, прошедший крепкую школу Владимира Ильича. Через три года после этого Г. М. Кржижановский возвращался из ссылки еще более возмужавшим партийным борцом, будущим большевиком, другом, товарищем и соратником Ленина. 34 Сб. «Воспоминания о В. И. Ленине», ч. 1, стр. 142. 35 П. Н. Лепешинский. На повороте. Госполитиздат, 1955, стр. 72.

Глава вторая Инженер-большевик Г. М. Кржижановский вернулся из ссылки, когда ему было всего 28 лет. Дальнейшее формирование его шло как общественно-политического деятеля, болмпевика-ленинца, и крупного инженера, нашедшего свое призвание в энергетике. По окончании ссылки, еще перед возвращением в Россию, Глеб Максимилианович должен был решить вопрос — где жить? Ему было запрещено проживать в промышленных центрах и университетских городах. «Постановление департамента полиции,— как он образно заметил,— выражалось четким отрицательным знаком: минус 37» 1. Это обстоятельство затрудняло возможность устроиться на работу в качестве химика-технолога, так как химические предприятия и лаборатории находились именно там, где ему жить не разрешалось. Однако в Сибири Глеб Максимилианович приобрел новую специальность — инженера- железнодорожника. Это несколько облегчало положение. В сентябре-октябре 1901 г.— оз последний год пребывания в Сибири, когда Глеб Максимилианович работал в железнодорожном депо на станции Тайга, он вместе с женой, срок ссылки которой к этому времени также окончился, ездил в Мюнхен навестить Владимира Ильича. В. И. Ленин жил там в связи с изданием газеты «Искра». Г. М. и 3. П. Кржижановские вместе с В. И. Лениным ездили в Цюрих, где тогда происходил объединенный съезд заграничных социал-демократических организаций. На этом съезде была создана «Лига русской революционной социал-демократии». 11 Фонд Музея революции, № Вс 546/99. 35 3*

Во время пребывания за границей Глеб Максимилианович познакомился с членами группы '«Освобождение труда» — Г. В. Плехановым, В. И. Засулич и другими. В Мюнхене Глеб Максимилианович договорился с Владимиром Ильичем о своей дальнейшей революционной работе. Местом жительства они наметили Самару. Это обсуждение было как бы продолжением тех разговоров, которые они вели еще в Сибири о создании газеты и, с ее помощью, единой, крепкой, дисциплинированной марксистской партии. Арест организаторов «Союза борьбы» в 1895 г., арест в 1896 г. почти всех продолжавших в нем работать, арест Центрального Комитета партии сразу после I съезда в 1898 г., постоянные провалы нелегальных типографий,— все эти преследования царской охранки делали невозможным издание такой газеты в России. Вернувшись из Сибири, Ленин сразу приступил к осуществлению своего плана. Он вел переговоры с приехавшей нелегально из-за границы В. И. Засулич об участии в газете группы «Освобождение труда», в Пскове организовал совещание, объехал ряд городов России, установил необходимые связи с социал-демократическими группами, обсуждал задачи газеты, подбирал людей и договаривался о поддержке будущей газеты. В августе 1900 г. Ленин с несколькими товарищами уехал за границу. Первый номер «Искры» вышел в декабре 1900 г. в Лейпциге, следующие номера выходили в Мюнхене. Владимир Ильич поручил Г. М. и 3. П. Кржижановским организовать в Самаре центральное бюро русской организации «Искры» 2. Г. М. Кржижановский по возвращении из Мюнхена в Россию должен был встретиться в Петербурге с С. И. Радченко, В. П. Ногиным и другими1 товарищами из искровской группы. Им поручалось разработать конкретные мероприятия по осуществлению программы действий, которую Глеб Максимилианович наметил с Ильичем в Мюнхене. Однако эти встречи не состоялись. В Питере произошло несколько провалов,— часть искровцев была арестована, другая часть уехала. Кржижановские вернулись в Сибирь. В январе 1902 г. они покинули Сибирь и поселились, как было условлено с В. И. Лениным, в Самаре — родном 2 См. «Ленинский сборник», т. VIII, стр. 220—223. 36

городе Глеба Максимилиановича. Здесь при помощи Ф. В. Ленгника и В. П. Арцибушева, которые служили на Самаро-Златоустовской железной дороге, Глеб Максимилианович устроился работать на этой дороге начальником депо и одновременно помощником начальника участка службы тяги. Г. М. Кржижановский получил казенную квартиру за городом, в полосе железнодорожного отчуждения, что было очень удобно,— можно было всегда видеть, не притащен ли «хвост» из охранки. Г. М. Кржижановский с местными социал-демократами В. П. Арцибушевым, С. Н. Кранихфельдом, А. Г. Шлихтером и другими организовали в Самаре сильную группу содействия «Искре». Г. М. Кржижановский развил большую организаторскую работу. Он установил связи со всеми волжскими социал-демократами, посылал корреспонденции в «Искру», собирал для нее деньги, получал литературу и распространял ее. Он связался с искровскими типографиями в России. Ему удалось привлечь крупные средства сочувствующих революции богатых людей. Наиболее щедро помогал сызранекий богач Иеромасов. Он очень нервничал, боялся огласки, но деньги давал, так как хорошо знал и чтил семью Ульяновых. Партийная касса получила денежную помощь также от самарского купца В. И. Александрова и некоторых других лиц. В течение 1901 и 1902 гг. во многих городах России была создана целая сеть агентов '«Искры». Кроме Кржижановских, такими агентами были: муж и жена Лепе- шинские, С. И. Радченко с женой, П. А. Красиков, А. Д. Цюрупа, Н. Э. Бауман, А. М. Стопани и др. Агенты создавали около себя искровские группы, которые первоначально действовали самостоятельно, были слабо связаны между собой. Рост революционного движения, возрастающий объем работы выдвигали задачу объединения групп искровцев в одну общую организацию. Г. М. Кржижановский, характеризуя то время, писал в статье «Подготовка ко II съезду РСДРП»: i«Депрессия 900-х годов дала резкий подъем стачечного движения. Надо было немедленно использовать этот подъем для строительства партии. Работы был непочатый край. Но непочатый край был и молодой энергии. Революционная интеллигенция явно доминировала в подполье. Она несла с собой свои навыки кустарей-оди- 37

ночек, столь вредоносных для нашей организации» 3. В порядок дня были поставлены боевые задачи: борьба о кружковщиной, с «экономизмом», привлечение социал- демократических комитетов на сторону «Искры». Большую роль в борьбе за победу принципов революционного марксизма, за объединение социал-демократических организаций России в. единую централизованную марксистскую партию сыграла книга В. И. Ленина «Что делать?». Большая организационная работа, которую проводил Г. М. Кржижановский по объединению искровских групп, привела к тому, что Самара действительно стала искровским центром в России. В январе 1902 г. в Самаре состоялся съезд икровцев, созванный Г. М. и 3. П. Кржижановскими, в котором приняли участие Ф. В. Лент,ник, М. А. Сильвин, С. И. Радченко, В. П. Арцибушев, Д. И. и М. И. Ульяновы и другие. Съезд происходил на квартире Кржижановских. На нем было создано бюро российской организации «Искры». Возглавлял бюро Г. М. Кржижановский. Секретарем была избрана 3. П. Кржижановская, ее помощником — М. И. Ульянова. Созданную организацию съезд назвал «Центральным Комитетом „Искры“»; он состоял из 16 человек. Н. К. Крупская в докладе II съезду заменила это название «Организацией „Искры“». Подробную1 информацию о съезде искровцев 3. П. Кржижановская отправила за границу, подписавшись своей кличкой—«Булка». Письмо было перехвачено департаментом полиции, с него была снята копия и приобщена к делу № 825. Полиция надеялась получить следующее письмо и узнать состав организации, поэтому и была снята копия, а само письмо отправлено за границу по указанному адресу. Таким образом Владимир Ильич’ сообщение о создании русской организации «Искры» получил своевременно, радостно приветствовал Г. М. Кржижановского и прочих организаторов съезда: «Ваш почин ■нас страшно обрадовал. Ура! Именно так! Шире забирайте! И орудуйте самостоятельнее, инициативнее,— вы первые начали так широко, значит и продолжение будет успешно!» 4. Съезд в своих решениях определил порядок связи членов .«(Организации „Искры“» между собой и с редакцией 3 Фонд Музея революции, № Во 546/99. 4 «Ленинский сборник», т. VIII, стр. 2121. 38

«Искры», порядок сбора денежных средств и их распределения, задачи по отношению к социал-демократическим кружкам и к местным печатным органам. Участники съезда должны были разъехаться по разным районам России, чтобы добиться присоединения комитетов «к Организации „Искры“» и признания ее общепартийным органом: В феврале 1902 г. ряд искровцев был арестован. Это значительно затруднило осуществление решений самарского съезда. Однако искровская организация сумела все- таки провести немалую работу. Вооруженные практической программой действий, данной в книге Ленина «Что делать?», искровцы развернули кипучую деятельность по пропаганде ш претворению в жизнь ленинского плана создания партии. Самарское бюро, возглавляемое Г. М. Кржижановским, стало центром российских и заграничных связей. В Самару приезжали партийные работники, им сообшали алое- са и явки. Отсюда в редакцию «Искры» — В. И. Ленину направляли сообщения о работе бюро, о положении дел в местных организациях. Г. М. Кржижановский находился в Самаре под негласным надзором полиции. Его энергичную деятельность в бюро, куда стекались и люди, и переписка, и литература, не могла не заметить полиция. Признаки усиленного' внимания с ее стороны, слежка шпиков (становились все назойливей и заметней. Владимир Ильич, узнав о грозящей опасности, в письме к Глебу Максимилиановичу давал прямые указания: '«Клэру [Кржижановскому5] обязательно спастись и для этого перейти на нелегальное. Берегите себя пуще зеницы ока — ради „главной задачи“. Если мы (то есть вы) не овладеете ею,— тогда совсем беда» 6. Главной задачей, которую В. И. Ленин ставил перед Глебом Максимилиановичем и другими искровцами, являлся созыв II съезда партии. В начале 1902 г. в результате большой и настойчивой работы «Искры» по сплочению партии естественно возник 5 Во всех письмах для конспирации товарищей называли не по фамилиям, а по кличкам, причем часто для одного и того же лица имелось несколько кличек. В таких случаях для пояснения в прямых скобках будут приводиться фамилии. 6 В. И. Лени н. Сочинения, т. 34, стр. 80. 39

вопрос о необходимости совыва съезда, который решил бы задачи по организационному укреплению партии. Желая обойти искровские организации, «экономисты» и Бунд в марте 1902 г. попытались созвать в Белостоке конференцию и превратить ее в съезд партии. Бунд — социал-демократическая организация еврейского пролетариата — отражал настроения полуремеслен- ных еврейских рабочих западных областей России. Идеологически Бунд был близок к «экономистам» и уделял внимание главным образом экономической борьбе. На I съезде партии было решено, что Бунд является автономной частью партии. Однако на своем У съезде в июне 1903 г. Бунд отверг автономию и вел обособленное существование, желая сохранить за собой полную самостоятельность и соглашаясь примкнуть к партии лишь на федеративных началах. Большинство делегатов в Белосток не явилось. «Искра» очень сдержанно отнеслась к инициативе Бунда и '«экономистов» и ограничилась посылкой одного представителя. Съезд не удался, состоялась лишь конференция, которая создала Организационный комитет по созыву II съезда партии. Однако этот комитет не смог приступить к работе из-за ареста его членов. Глеб Максимилианович продолжал жить в Самаре и работать в бюро. Российская организация '«Искры» в это время добилась идеологического единства партийных организаций на основе принципов революционного марксизма. К концу 1902 г. почти все важнейшие социал-демократические комитеты присоединились к «Искре», одобрили ее тактику, программу, организационные принципы и признали ее своим руководящим органом. Но все острее и острее становилась необходимость 3 централизованного руководства местными социал-демократическими комитетами, которые действовали самостоятельно и изолированно друг от друга. Сплоченная и дисциплинированная партия могла быть создана только съездом, который требовал длительной идеологической и организационной подготовки. I съезд установил название партии, принял манифест об ее образовании и избрал Центральный Комитет. Однако сразу после съезда почти весь состав ЦК был арестован и фактически единой организации партии не было создано. Огромную работу по воссозданию партии проде¬ 40

лала заграничная «Искра» с ее агентами и организациями в России. Таким образом, II съезд должен был явиться учредительным. Перед ним стояла задача не только объ- единить разрозненные социал-демократические организации и создать дисциплинированную партию, но и идеологически вооружить своих членов программой. Огромная работа но подготовке проекта программы и устава партии была выполнена В. И. Лениным. В организационной подготовке съезда в России активное участие йринимал Глеб Максимилианович. В. И. Ленин предлагал Кржижановскому приехать к нему в Лондон или ч<сугубо подробно списаться», чтобы выяснить вое вопросы и разработать мероприятия для 'созыва съезда. В ноябре 1902 г. по инициативе В. И. Ленина и нри самом деятельном участии искровцев на совещании в Пскове был создан новый Организационный комитет по созыву II съезда партии в составе В. П. Краснухи, И. И. 'Радченко 7 и представителя группы «Южный рабочий» Е. Я. Левина. Затем в него были кооптированы Г. М. Кржижановский, Ф. В. Ленгник, П. Н. Лепешин- ский и А. М. Стопани. Однако на другой день после псковского совещания три члена ОК — искровцы И. И. Радченко, В. П. Краснуха и П. Н. Лепешинский были арестованы. Работа ОК была затруднена, влияние искровцев в нем было ослаблено8. В этих условиях В. И. Ленин настаивал, чтобы Глеб Максимилианович покинул Самару и переехал в более «близкое, живое» место, чтобы принять непосредственное участие в работе Организационного комитета. К этому времени легальная жизнь Глеба Максимилиановича в Самаре стала невозможна. В его квартире был произведен обыск, и либеральное же¬ 7 Иван Иванович Радченко, брат Степана Ивановича, который, на I съезде был избран членом ЦК, а в дальнейшем отошел от нелегальной работы. 8 В деле создания революционной марксистской партии особые заботы причиняли' поддерживающий «экономистов» оппортунистический Бунд и «Южный рабочий». По заданию В. И. Ленина, путем переговоров Г. М. Кржижановский выяснил позицию группы «Южный рабочий». Эта группа недооценивала крестьянское движение, высказывала недовольство резкостью полемики с либералами и желала остаться обособленной группой. Вместо централизованной и дисциплинированной партии' группа «Южный рабочий» стремилась создать областные организации социал-демократов. 41

лезнодорожное начальство предупредило о грозящей ему Ьпасности. В июне 1903 г. Г. М. Кржижановский уехал из Самары в Киев, устроившись на работу в лабораторию сопротивления материалов управления Юго-Западных железных дорог. В Киеве Глеб Максимилианович оказался в центре всей работы по подготовке II съезда. Владимир Ильич получил возможность опереться на него в проведении всех важнейших мероприятий в этом деле. 3 апреля 1903 г. он писал Г. М. Кржижановскому (еще в Самару): «...Главное, по-моему, сейчас —это всеми силами ускорить съезд и обеспечить большинство дельных (и „своих“) делегатов. На Брута [Кржижановского] чуть не вся надежда. 'Надо, чтобы он сам присмотрел, по возможности, за всем, особенно за делегатами и постарался провести побольше наших» 9. В этом же письме Ильич дает указание Глебу Максимилиановичу о тактике по отношению к Бунду. К этой явно оппортунистической организации он резок и агрессивен: «...с Бундом надо готовить войну, если хотеть с ним мира. Война на съезде, война вплоть до раскола — во что бы то ни стало... принять нелепую федерацию мы абсолютно не можем и не примем никогда». Ильич, решив, что скорее найдет общий язык непосредственно с рабочими, добавляет: «Мы хотим выпустить брошюру к еврейским рабочим о необходимости тесного единения, о нелепости федерации...» 10. Он просит Глеба Максимилиановича сообщить, как идет пропаганда в этом отношении, как настроена публика, есть ли надежда, что большинство стоит на верной точке зрения. В. И. Ленин предвидел осложнения с Бундом на съезде и, ориентируя Г. М. Кржижановского, готовил отпор этой оппортунистической организации. Г„ М. Кржижановский с товарищами-искровцами, членами Организационного комитета, блестяще выполнил задания В. И. Ленина — II съезд партии был организован и преобладающее число делегатов на нем было твердыми сторонниками «Искры». С созывом съезда российская организация «Искры», которой руководил Г. М. Кржижановский, перестала су¬ 9 В. И. Л енин. Сочн'нзния, т. 34, стр. 127. 10 Там же. 42

ществовать. Она сыграла важную роль в деле подготовки и созыва съезда, который создал революционную марксистскую партию. В -специальном постановлении II съезд отметил исключительную роль «Искры» в борьбе за партию и объявил ее центральным органом РСДРП. На II съезде партии Г. М. Кржижановский заочно был избран членом Центрального Комитета. Этим фактом: — заочным избранием в высший орган партии — съезд выразил политическое доверие Г. М. Кржижановскому и дал оценку его деятельности по организации партии. Глеб Максимилианович вошел в русскую часть ЦК и в ее Исполнительную комиссию. Согласно уставу партии, принятому II съездом, центральные органы партии состояли из Центрального Комитета, редакции центрального органа — «Искры» и Совета партии. В состав Центрального Комитета и в редакцию «Искры» -съезд выбрал по три человека: в ЦК — Носкова, Кржижановского и Ленгника, а в редакцию — Ленина, Плеханова и Мартова. Центральный Комитет партии и редакция «Искры» могли дополнительно кооптировать в свой состав других товарищей. Высшим учреждением партии являлся Совет партии, состоявший из пяти членов. На съезде в Совет выбирался только один из членов Совета, остальные назначались по два от Центрального1 Комитета и центрального органа. На съезде в Совет партии был избран Г. В. Плеханов. Совет партии должен был согласовывать и объединять деятельность ЦК и ЦО, представлять партию в сношениях с другими партиями и созывать партийные съезды. Совет партии и ЦО работали за границей. ЦК состоял из двух частей — русской и заграничной. Сразу ио-сле съезда обстановка в партии крайне осложнилась. Это время для партии было периодом суровых испытаний — она переживала тяжелый внутрипартийный кризис. Г. М. Кржижановский в первоначальный период острейшей борьбы не сумел правильно ориентироваться и занял неверную буферно-примиренческую позицию. На II съезде, как известно, в партии образовались два крыла—'«большинство» и «меньшинство». В книге «Шаг вперед, два шага назад», на основании тщательного изучения протоколов II съезда партии, Ленин сделал важнейший вывод о том, что большевики — революционное, меньшевики — оппортунистическое крыло партии. Ленин 43

отчетливо показал, что меньшевизм есть разновидность международного оппортунизма. Потерпев поражение на II съезде РСДРП, меньшевики сразу же по окончании съезда повели наступление на центральные учреждения партии, находившиеся за границей. Мартов отказался работать в редакции «Искры». Путем бойкота и дезорганизации меньшевики решили захватить руководстве центральными учреждениями в свои руки. Они могли рассчитывать на успех. На съезде большинство обеспечивали делегаты с мест, связанные с рабочими массами, с их революционной борьбой; после отъезда эти делегаты уехали в Россию, в свои организации. За границей, в «Лиге русской революционной социал-демократии» 11 преобладали интеллигенты-литераторы, среди которых было много сторонников меньшевиков. Меньшевики во главе с Мартовым и Даном решили веять реванш на съезде «Лиги», где они имели большинство. Съезд «Лиги» занял позицию игнорирования решений II съезда партии. По предложению Плеханова, который в это время был настроен «непримиримо», съезд «Лиги», ввиду его неподчинения постановлениям II съезда партии, представителем ЦК был распущен. Борьба разгорелась еще более остро. Меньшевики угрожали расколом и, вопреки решению II съезда, настаивали на восстановлении старой редакции «Искры» в количестве шести человек (этот вопрос специально обсуждался на II съезде, и это предложение было отклонено). В партии создавалось исключительно тяжелое положение. Кризис обострился до предела. В. И. Ленин нуждался в помощи и поддержке партии из России. Владимир Ильич неоднократно в письмах обращался к Глебу Максимилиановичу, как члену ЦК, с просьбой приехать, чтобы j разобраться во всем, вместе обсудить положение и наметить мероприятия по борьбе с меньшевиками. На II съезде и сразу после него Ленин и его сторонники вели ожесточенную борьбу с меньшевиками за партию. В этой внутрипартийной борьбе решался важнейший политический вопрос — будет ли создана в России пролетарская, революционная партия нового типа как передовой, боевой отряд рабочего класса, сцементированный 1111 На II съезде «Лига» была утверждена как организация русских социал-демократов за границей, действующая на правах комитета и работающая иод руководством ЦК. 44

жесткой дисциплиной, или это будет рыхлея, широкая организация, неспособная к революционным действиям. Ленин и большевики добивались, чтобы созданная на II ■съезде партия могла вооружить рабочее движение социалистической идеологией, вести его ,на борьбу против царизма и капитализма к диктатуре пролетариата, в то время как меньшевики и оппортунисты разного толка пытались подчинить русское рабочее движение буржуазному влиянию, увести его на путь реформизма, выхолостить революционный дух политической борьбы рабочего класса. Роль Г. М. Кржижановского в этой борьбе, его деятельность за большевистскую партию, колебания и ошибки, его взаимоотношения с В. И. Лениным ов острейший период этой борьбы наиболее полно можно проследить по переписке с ним В. И. Ленина. Поэтому я позволю себе привести здесь ряд писем. Сразу после съезда, в сентябре 1903 г., Ленин в письме к Г. М. Кржижановскому информировал его о событиях и требовал не допускать проникновения меньшевиков в комитеты, просил Глеба Максимилиановича писать Мартову и командировать к нему Ф. Ленгника: «Спасибо Смиту [Кржижановскому] за длинное письмо. Пусть пишет Егору [Мартову], взывая последний раз к рассудку. Пусть Зарин [Ленгник] едет немедленно к Егору, получив все... полномочия для вершения дел в егоров- ских странах... надо готовиться к решительной войне, надо добиться во чтобы то ни стало, чтобы их попытка сунуться в комитеты сразу вызвала решительный отпор... Егоровцы ведут и расширяют бойкот, озлоблены они чертовски, сфантазировали себе кучу обид и оскорблений, воображают, что спасают партшо от тиранов, кричат об этом направо и налево, мутят людей... пусть Смит не смотрит на Егора по-старому. Дружбе тут конец. Долой всякую размягченность! Готовьте решительный отпор, посылайте тотчас Зарина, назначайте кандидатов (на случай смерти Смита) 12, на тот же случай готовьте ему, Смиту, прогулку „к Егору“, назначайте членов в Совет, ставьте все формальнее и орудуйте вовсю» 13 В этом же году, 20 октября, В. И„ Ленин в письме к Кржижановскому сетовал на отсутствие между ними вза- 12 «На случай смерти Смита» — ареста Кржижановского. 13 В. И. Л е н и н. Сочинения, т. 34, стр. 140. 45

ймононимания, беспокоился о том, что в комитеты пронй- кают меньшевики, и звал Кржижановского приехать, чтобы на месте разобраться в обстановке, которая сложилась в руководящих органах партии за границей. |«Дорогой друг! Последние известия от вас очень обрадовали меня планом снять шкуру14 с Лани [Кржижановского] — давно, давно пора! Но, с другой стороны, из писем видно, что Лань и Вадим [Носков] неправильно представляют себе позицию, что между нами нет взаимного понимания. Это очень печально (если даже не брать всерьез последнего письма Вадима с ультимативными советами — Кол [Ленгник] сам ответит на это, ибо я, повторяю, затрудняюсь всерьез взять подобную вещь)... По моему, архиважно бы было послать Лань сюда хоть на пару недель, хоть на одну неделю. Это дало бы очень, очень много... посмотреть на очаг кипения, добиться полного взаимопонимания... Право, не договорившись до конца, трудно идти в ногу. А толки Лани о «нравственном воздействии на старика» показывают (ей-богу, не обижайтесь!) полное и полнейшее взаимное непонимание. И почему это Лань об этом ничего не пишет?» 15. В начале ноября кризис крайне обострился. Плеханов заколебался. Владимир Ильич, сознавая всю серьезность положения, уже нервно настаивал на приезде Кржижановского. '«Дорогой друг! Ты не можешь представить себе, какие вещи тут произошли,— это просто черт знает что такое, и я заклинаю тебя сделать все, все возможное и невозможное, чтобы приехать вместе с Борисом [Носковым], заручившись голосами остальных. Ты знаешь, я уже довольно опытен в партийных делах, и я категорически заявляю, что всякая отсрочка, малейшее промедление и колебание грозит гибелью партии. Вероятно, тебе расскажут подробно о всем. Суть — та, что Плеханов внезапно повернул, после скандалов на съезде Лиги, и подвел этим меня, Курца [Ленгника] и всех нас отчаянно, позорно. Теперь он пошел, без нас, торговаться с мартовцами, которые, видя, что он испугался раскола, требуют вдвое и вчетверо, требуют не только шестерки, но и приема своих 14 «Снять шкуру» — уйти на нелегальное положение. В письме к Г. М. Кржижановскому для надежной конспирации Ленин говорит о нем в третьем лице. 15 В. И. Ленин. Сочинения, т. 34, стр. 149—'150.

в ЦК (не творят еще, скольких и кого) и двух свойх В Совет и дезавуирования действий ЦК в Лиге (действий, совершенных целиком .с согласия Плеханова). Плеханов жалко струсил раскола и борьбы! Положение отчаянное, враги ликуют и обнаглели, наши все в бешенстве. Плеханов грозит б|роюить (все немедленно и способен сделать это. Повторяю, приезд необходим во что бы то ни стало» 16. Это письмо написано 4 ноября. В тот же день В. И. Ленин пишет в Россию Центральному Комитету, а на другой день, 5 ноября — В. А. Носкову и Г. М. Кржижановскому об условиях меньшевиков, которые они предъявили Плеханову, и об уступках, на которые, по мнению Владимира Ильича, можно согласиться. И опять настаивает на приезде обоих, «чтобы сообща решить, что делать». •События развертывались с калейдоскопической быстротой и через три дня достигли наибольшей остроты. Плеханов, боясь раскола, кооптировал меньшевиков в редакцию «Искры», восстановив тем самым отвергнутую II съездом прежнюю шестерку. В. И. Ленин ушел из редакции, считая нарушение постановление съезда из-за заграничных скандалов недопустимым. Ильич мог выбирать одно из двух: или играть жалкую роль оппозиции среди распоясавшихся оппортунистов, захвативших редакцию, или уйти из «Искры». Естественно, что Ильич предпочел второе. Большинство на II съезде было на стороне Ленина, а центральный орган партии и Совет партии оказались в руках меньшевиков. 8 ноября Владимир Ильич в письме Г. М. Кржижановскому опять и опять требует его приезда. В эти дни Ленину крайне нужна была помощь Глеба Максимилиановича. Он — член ЦК, единогласно, заочно выбранный съездом, он наиболее тесно связан с партийным активом, с теми )«искровцами», которые обеспечили большинство на съезде, он близкий друг и товарищ, он скорее чем кто- либо поймет тяжелейшие условия, в которых приходится здесь ежедневно, ежечасно находиться. («Дорогой друг! Еще раз настоятельно прошу приехать тебя, именно тебя (курсив мой.— Ю. Ф.), и затем еще одного-двух из ЦК. Это безусловно и немедленно необходимо. Плеханов изменил нам... позволил переделать ре- 16 В. И. Ленин. Сочинения, т. 34, -стр. 157. 47

шейия партийного съезда. Я вышел из редакции окончательно. «Искра» может остановиться. Кризис полный и страшный. Имей в виду, что я теперь борюсь не за редакцию ЦО, я вполне мирюсь с тем, что Плеханов составил 5-ку без меня. Но я борюсь за ЦК, который мартов- цы, обнаглев после трусливой измены Плеханова, тоже хотят захватить, требуя кооптации туда своих и не говоря даже, в каком числе!!.. Необходим здесь именно Смит [Кржижановский] и лучше всего еще двое русских из ЦК, самых внушительных... Надо, чтобы Россия восстала твердо за ЦК... Смит трижды необходим. Повторю „условия“ мартовцев: 1) переговоры от имени редакции ЦО и ЦК, 2) 6 в редакции ЦО, 3) ? в ЦК. Приостановка кооптации в ЦК, 4) 2 места в Совете, 5) дезавуирование ЦК насчет Лиги, признание ее съезда законным. Это ведь условия мира, предлагаемые победителями побежденным!!» 17. В середине ноября Г. М. Кржижановский по подложному паспорту выехал в Женеву, к Ленину. Попав в центр событий, Глеб Максимилианович, к сожалению, не сумел сразу в них разобраться; из-за подчас мелких споров, взаимных обвинений, склок он не заметил принципиальных разногласий, занял «буферную» позицию и пытался примирять («враждующие» стороны. Ильич был очень огорчен. Ожидаемой помощи от своего друга в столь острый момент борьбы за партию он не получил. А в этой помощи, как мы видели, он очень и очень нуждался. В это же примерно время приехал в Женеву бежавший из ссылки П. Лепешинский. Он явился прямо к Плеханову, который со свойственным ему уменьем балагурить, сообщил, что «после съезда произошла свалка, так что скоро обе половины друг друга съедят, и от них останутся одни только хвосты...» 18. В ответ на недоуменный вопрос Лепешинского, в чем заключаются разногласия, на каких принципиальных вопросах люди не сошлись, Плеханов, разведя руками, заявил, что принципиальных расхождений нет. Йросто происходит личная борьба между Лениным и Мартовым. Вот он и старается примирить «драчунов». Сначала Мартов играл в мальчишескую оппозицию. (Потом, когда Плеха- 17 В. И. Ленин. Сочинения, т. 34, стр. 16'1. 18 П. Н. Лепешинский. На повороте. Господитиздат, 1955, стр. 169. 48

йоё, Желая сохранить единство партии, предложил Ленину «наилучшую комбинацию» — вернуть в ЦО обиженную часть старой редакции, Ленин закапризничал и заупрямился. «Таким образом, дальнейшая вина за раскол в партии лежит целиком на Ленине» 19. Такова была обывательская интерпретация кризиса в партии, которую услышал только что приехавший после тюрьмы и ссылки член партии из уст организатора группы «Освобождение труда», из уст председателя Совета партии. Увы, Г. М. Кржижановский попался на удочку подобных толкований. Здесь Глеб Максимилианович допустил большую политическую ошибку. Из его попытки примирить враждующие стороны естественно ничего не вышло. И все же он вернулся в Киев с надеждой, что мир будет восстановлен и условия20 Владимира Ильича будут приняты. 10 декабря Ильич пишет в ЦК в Россию о том, что политическая позиция с № 53 '«Искры» обрисовалась вполне определенно. Пятерка в ЦО хочет затравить и Ленина, и ЦК, и все большинство съезда. Плеханов заявляет, что пятерке ЦО не страшен никакой ЦК. Вопрос поставлен резко и ребром. Ленин начинает борьбу за созыв III съезда партии. Он указывает, что для спасения партии имеется одно средство — съезд под лозунгом борьбы с дезорганизаторами. 18 декабря В. И. Ленин в письме Г. М. Кржижановскому убеждает его, что всякие надежды на мирную работу — иллюзия: «Дорогой друг! Нам необходимо обстоятельно выяснить вопрос, по которому мы, видимо, расходимся, и я очень прошу передать это мое письмо на обсуждение всех членов ЦК (или Исполнительной комиссии). Расхождение вот в чем: 1) ты думаешь, что возможен мир с мар- товцами (Борис даже поздравляет с миром! И смех и горе!); 2) ты думаешь, что немедленный съезд есть распи¬ 19 П. Н. Л е я е ш и л с к и й. На повороте, стр. 169. 20 Условия Ленина (ультиматум ЦК) для ликвидации распри сводились к следующему: 1) кооптация 4-х в редакцию «Искры», 2) кооптация 2-х в ЦК по выбоду ЦК, 3) сохранение положения в «Липе», как оно было до конфликта, 4) один голос в Совете партии, 5) прекращение всех пререканий по поводу распри на II съезде партии и по'сле него. 4 Ю. Н. Флаксррмлн 4)9

ска в нашем: бессилии. Я убежден, что ты в обоих пунктах ошибаешься жестоко... Мартовцы идут на войну. Мартов на собрании в Женеве прямо кричал, что-де мы сила. В газете они травят нас... О полной негодности ЦК Мартов продолжает кричать направо и налево. Одним словом, наивно и прямо непозволительно сомневаться в том, что мартовцы ставят себе целью забрать и ЦК таким же пролазничеством, бойкотом и скандалом... Итак: бросьте наивную надежду мирно работать в такой невозможной атмосфере. Направьте все главные силы на объезды, пусть едет Лань [Кржижановский], обеспечьте тотчас окончательно свои комитеты, двиньте затем атаку на чужие и... съезд, съезд не позже января! P. S. Если Мартов спросит Лань насчет публикации,— пусть непременно Лань передаст голос Колу [Ленгнику], непременно, иначе архискандал! Мартов и Дан говорят Колу на свиданиях невозможные дерзости! P. P. £$. Сегодня, il8, еще новая подлость мартовцев: отказ напечатать в № 54 мое письмо, почему я вышел из редакции, под тем предлогом, что Ганс [Кржижановский] был против опубликования документов (изолгались! Ганс был против при условии мира\)... Если вы не согласны на немедленный съезд и намерены молча сносить мартовские пощечины, то мне придется, вероятно, выйти совсем вон и из Центрального Комитета» 21. По возвращении из-за границы Г. М. Кржижановский сделал в ЦК сообщение о состоявшихся переговорах с меньшевиками. ЦК разослал по комитетам примиренческое письмо, в котором смазывалась острота внутрипартийной борьбы и проводилась политика мира с меньшевиками. Ленин начал борьбу за созыв III съезда партии, чтобы положить конец нетерпимому положению, информировал ЦК о том, что из попыток Кржижановского примирить стороны ничего не вышло,— меньшевики хотят забрать в свои руки заграничную часть ЦК; он указывал на ошибки Кржижановского, просил ЦК обсудить эти вопросы и заявлял, что вынужден будет выйти из ЦК, если последний не согласится на немедленный съезд,— после всего этого Ильич никак не мог ожидать появления такого примиренческого письма ЦК. Он тотчас же резко и раз¬ 21 В. И. Лени н. Сочинения, т. 34, стр. 172—174. 5а

драженно пишет, обращаясь к ЦК и лично к Г. М. Кржижановскому: «В ЦК от члена ЦК Ленина. Прочел я извещение ЦК, разосланное по комитетам, и могу только руками развести. Более смешного недоразумения я не мог себе и представить. За свою доверчивость и впечатлительность Ганс [Кржижановский] наказан этим жестоко. Пусть объяснит он мне, ради всего святого, откуда взял он храбрость говорить в таком елейном тоне о мире, когда оппозиция (и Мартов в том числе!) формально отвергла мир в ответ на ультиматум Центрального Комитета??.. Наконец, эти глупенькие советы, чтобы я уехал отсюда! Я еще понимаю, когда их дают семейные, родственники, но писать ту же ахинею из Центрального Комитета!! Да именно теперь и начинается литературная война. Номер 53 и мое письмо22, выпущенное отдельным листком, покажут вам это» 23. Это письмо написано 22 декабря, а через неделю Ильич опять писал в ЦК, возмущался молчанием по «боевым вопросам», требовал более регулярной переписки и настаивал на необходимости вполне выяснить позицию борьбы с меньшевиками. Ильич подчеркивал: «Повторяю паки и паки: основная ошибка Ганса, что он доверился последнему впечатлению. Номер 53 должен бы отрезвить его. Мартовцы взяли ЦО для войны, и теперь война пошла по всей линии»24. Ильич настойчиво добивался, чтобы Глеб Максимилианович скорее изжил свои примиренческие иллюзии и энергично включился в борьбу. Он предупреждал об опасности. Плеханов может так же, как и в редакции «Искры», кооптировать меньшевиков в ЦК. В России провалы и аресты неизбежны. Что же останется после этого — полное поражение? Он категорически настаивал, чтобы в ЦК обсудили положение и непременно сообщили ему мнение каждого члена ЦК. В сложившейся обстановке это очень важно. «Подумайте же, наконец, хорошенько о всей политической позиции, взгляните пошире... и выясните же себе, не пряча головы под крыло, куда вы идете и ради чего вы канитель тянете?» 25 22 Письмо В. И. Ленина «Почему я вышел из редакции „Искры“». 23 В. И. Л е н ин. Сочинения, т. 34, стр. 178. 24 Там же, стр. 181. 25 Там же, стр. 182. 51 4'

À в конце письма мы читаем несвойственную Ильичу фразу, он дал себе волю и, доведенный до высшего раздражения отсутствием взаимного понимания, просто огрызнулся: «С листовками ко мне не приставайте: я не машина, и при теперешнем безобразном положении работать не могу» 26. В декабре 1903 г. редакция «новой», меньшевистской «Искры» разослала циркулярное письмо, в котором, как это и предвидел Ленин, велось наступление на ЦК. Мар- товцы писали, что ЦК «недееспособен», подобран по принципу «семейственности». Они вели кампанию за необходимость кооптации в состав ЦК меньшевиков и договорились даже до «незаконности» ранее произведенной кооптации в ЦК В. И. Ленина. По этому поводу Г. М. Кржижановский писал Ленину: '«Письмо, разосланное по комитетам, является, по-моему, последней каплей и открытым вызовом. И что касается лично Ганса [Кржижановского], он находит, что Ленин имеет полное право издать свое письмо 27 вне „Искры“. Думаем, что и другие товарищи ничего не будут иметь против этого...» 28 Однако и этой «последней капли» Глебу Максимилиановичу оказалось еще недостаточно, чтобы до конца правильно оценить политическую ситуацию. Он продолжал еще оставаться в плену примиренческих идей, продолжал еще отрицать необходимость созыва съезда. Ведя борьбу за самого Кржижановского, Ильич 4 января 1904 г. пишет ему очень подробное, очень резкое письме, в котором одновременно бранит, высмеивает и уговаривает понять,, что происходит, найти себя, быть большевиком до конца. «Пишет Старик. Сейчас только получил письмо Лани [Кржижановского] с ответом на мое письмо от 10.XII л, отвечаю немедленно. Меня-то нечего просить о критике взглядов Лани! Я прямо скажу, что взбешен я робостью и наивностью Лани до чертиков... Если у тебя в письме к ЦО по поводу № 53 не нашлось ни единого слова протеста...— тогда я должен сказать, что мы перестали понимать друг друга. Я тогда 26 В. И. Ленин. Сочинения, т. 34, стр. 183. 27 Письмо В. И. Ленина «Почему я вышел из редакции „Искры“». 28 «Ленинский сборник», т. X, стр. 142. 52

умолкаю и выступлю как частный писатель против этих пакостей. Я этих господ печатно назову истерическими пролазами» 29. Далее Ильич высмеивает разговоры о «положительной» работе ЦК, указывая, что пока ЦК болтает о положительной работе, у него меньшевики, несмотря на неоднократные предостережения, отбирают Николаев30. Не менее смехотворными Ильич считает и разговоры о какой-то конференции комитетов, на которой должен быть сделан ультиматум меньшевикам. Они уже отвергли один ультиматум, теперь они задерживают деньги для ЦК и открыто говорят, что ждут только провала (ареста) ЦК. Ильич упрекает Глеба Максимилиановича в наивности, с большой долей сарказма высмеивает эту наивность и доверчивость. «Неужели Лань забыла уже, что Мартов тряпка в руках пройдох?? 31 И после этого разговаривать еще об отношении Мартова и Жоржа [Плеханова] к Лани и Нилу [Носкову]! Обидно читать эту наивность. Bo-1-x, и Мартову и Жоржу начхать на всех Ланей и Нилов. Bo-2-x, Жорж вовсе затерт мартовцами и прямо говорит, что они его не слушают... В-З-х, повторяю в сотый раз, Мартов есть ноль. Отчего это милейший добряк Ганс [Кржижановский] не подружился здесь с Троцким, Даном и Натальей Ивановной [Александровой]? Напрасно, миляга, опустил этот „шанс“ (последний шанс) к „искреннему“, „доброму миру“... Не умнее ли будет писать письма прямо этим „хозяевам“, чем проливать пустые слезы в жилет тряпичной Мартушке [Мартову]? 32 Попробуй-ка, напиши, это тебя отрезвит! А пока не написал им и не получил самолично от них плевка в рожу, до тех пор не 29 В. И. Л е н и н. Сочинения, т. 34, стр. 186. 30 Меньшевики захватили руководство в комитете социал- демократов г. Николаева. 31 Всей стратегией и тактикой войны против центральных учреждений партии руководил Дан. Мартов находился в истерике уязвленного самолюбия. П. Лепешинский в своих воспоминаниях «На повороте» рассказывает, что среди большевиков за границей имела успех напечатанная им карикатура — «Мартев и его тень», в тени Мартова нетрудно было узнать Дана. 32 Здесь Владимир Ильич намекает на бестактность, которую допустил Глеб Максимилианович, направив материал для «Искры» непосредственно меньшевистской редакции, минуя ЦК, т. е. минуя В. И. Ленина. 53

приставай к нам (или к ним) с „миром“. Мы-то здесь ясно видим, кто болтает и кто верховодит у мартовцев» 33. Указав, что доводы о необходимости съезда он приводил ранее, Ильич обращается к Глебу Максимилиановичу: '«Не виляй перед самим собой, христа ради: именно бессилие наше доказала бы оттяжка съезда. И если вы будете по-прежнему тянуть канитель о мире, то враги у вас отобьют не один Николаев. Одно из двух: война или мир. Если мир,— тогда вы, значит, пасуете перед мартовцами, которые ведут энергичную и ловкую войну. Тогда вы сносите молча обливание помоями вас в ЦО (= идейное руководство партией!). Тогда, нам говорить не о чем. Я в печати сказал уже и скажу все, в полном смысле слова все. Для меня ясно, что та травля, коей мы боялись, если б я взял один „Искру“, пошла и теперь, но мне-то заткнут рот... Или война, и тогда я попрошу объяснить мне, какое есть средство настоящей и честной войны, кроме съезда?» 34 Заканчивает это письмо Ильич указанием на трудное финансовое положение, в которое поставлен заграничный ЦК политикой проволочек и '«непротивления злу» Г. М. Кржижановского и русского ЦК. «Нам нужны деньги. Хватит на 2 месяца, а потом шиш. Мы ведь теперь „содержим“ негодяев, которые в ЦО плюют и блюют на нас. Это называется „положительной“ работой. Ich gratuliere!» 35 Приведенные письма являются образцом того, как Ленин понимал дружбу, как он был в то же время непримирим к ошибкам. Такое письмо может написать только j друг и товарищ, который ценит и любит своего друга, который огорчен его ошибками, не сомневается в его верности общему делу, который резкой, а подчас грубой постановкой вопроса хочет помочь другу как можно скорее освободиться от плена его неверных, вредных иллюзий. Это нужно, очень нужно для дела. Это нужно и потому, что не хочется, нельзя терять наиболее близкого 33 В. И. Л е н i н. Сочинения, т. 34, стр. 187. 34 Там же. 35 Там же, стр. 188. «Ich gratuliere!» — «поздравляю!». 54

друга и товарища, с которым в течение 10 лет рука об руку жили, работали и боролись за создание партии. В конце января 1904 г. Ленин информирует ЦК о заседаниях сессии Совета партии, которые отражают создавшуюся политическую ситуацию в партии: Плеханов окончательно идет с меньшевиками; он провел постановление о кооптации меньшевиков в ЦК; редакция меньшевистской «Искры» получила право рассылки своих уполномоченных отдельно от ЦК, которому предложено давать литературу в количестве, нужном для распространения. «Только слепые могут не видеть теперь,— заявляет Ленин,— в чем дело. Совет дожмет ЦК всем и всячески, требуя полной уступки мартовцам. Либо немедленный съезд... Либо — уход в отставку всего ЦК, ибо никто из ЦК не согласится на позорную и смешную роль... Мы о Курцем [Ленгником] настоятельно требуем, чтобы ЦК во что бы то ни стало немедленно собрался и вырешил дело... Мы настоятельно и сотый раз повторяем: либо съезд тотчас, либо уход в отставку... Отвечайте тотчас, даете ли нам голоса. Если нет, сообщите, как быть на тот случай, что мы с Курцем выйдем в отставку, непременно сообщите» 36. И вслед за этим, получив сообщение об усиленной слежке полиции, Ленин советовал Кржижановскому уйти на нелегальное положение, чтобы не быть арестованным. В создавшемся положении переход на нелегальное положение и разъезды — единственно правильный выход. Ильич советовал «поднять бучу» в комитетах против новой редакции «Искры» и принимать в комитетах резолюции за съезд. Он предупреждал Кржижановского, что меньшевики выставят его лжесвидетелем против Ленина, и советовал прислать заявление о том, что не было соглашения не опубликовывать переговоры, что в Совете 29.XI 1903 г. Кржижановский не обещал кооптировать представителей меньшевиков в ЦК, что он понимал, что мартовцы берут ЦО для мира и что они обманули его ожидания, подняв с № 53 «Искры» войну. Ильич указывал, что это заявление «мы напечатаем лишь в том случае, когда нас спровоцируют». 36 В. И. Ленин. Сочинения, т. 34, стр. 194. 55

В ответ на это письмо Г. М. Кржижановский 10 февраля 1904 г. из Кенигсберга писал В. И. Ленину и Ф. Э. Ленгнику: «...Ваше письмо о войне с ЦО огорчило меня сверх меры... Зная, что Fappetit vient en mangeant,37— могу представить себе, что притязания различных Добчинских и Бобчинских выросли до бесконечности и сделались окончательно нетерпимыми. Но состояние разброда и разъединенности теперь, в настоящий исторический момент представляется мне громадным несчастьем — я бы сказал полным политическим самоубийством,— что объединению и умиротворению партии должны быть принесены в жертву все другие — менее важные — соображения. Разумеется, что единство должно быть не внешним, не «грамматическим»,— а боевым единством армии, готовой к решительному сражению. Мы должны достичь такого единства немедленно, или наша историческая позиция будет утрачена навсегда... Личное свидание, благодаря последним известиям, делается все более и более необходимым» 38. Если человек не понял политического смысла разногласий, если он не разглядел, что Ленин ведет борьбу с возникающим опасным оппортунизмом в русской социал-демократии, то, конечно, раскол «на другой день после съезда, создавшего партию», представляется катастрофой. В этом случае, естественно, кажется, что все должно быть принесено в жертву примирению. «Личные» недоразумения, как бы они ни были остры, пройдут. Так думал Глеб Максимилианович. Можно представить себе, как должно было огорчить Ильича предложение об объединении с меньшевиками в одну армию для решительного сражения. В. И. Ленину, который теоретически обосновал и практически доказал, что меньшевики — оппортунистическое крыло партии, который предвидел длительную и упорную борьбу партии с меньшевиками, было досадно, что наиболее близкий друг и товарищ, с которым вместе пройден такой большой путь, не может уяснить себе политическую ситуацию. А личное свидание, к сожалению, так и не состоялось. В следующем письме ЦК к Кржижановскому во вто¬ 37 Аппетит приходит во время еды. 38 «Ленинский сборник», т. X, стр. 21—22. 56

рой половине февраля Ленин в очень резкой форме доказывал, что в создавшихся условиях, когда «партия разорвана фактически, устав обращен в тряпку, организация оплевана», единственно правильным является энергичная борьба с меньшевиками, борьба за съезд. «Я думаю, что у нас в ЦК в самом деле бюрократы и формалисты, а не революционеры. Мартовцьт плюют им в рожу, ia они утираются и меня поучают: „бесполезно бороться!“... Либо ЦК станет организацией войны с ЦО, войны на деле, а не на словах, войны в комитетах, либо ЦК — негодная тряпка, которую поделом выкинут вон... Плюньте на идиотские формальности, занимайте комитеты, учите их бороться за партию против заграничной кружковщины... Руководите войной с ЦО или бросьте вовсе смешные претензии на „руководство“... утиркой плевков. Поведение Клэра [Кржижановского] позорно... Меня ничего не злит так теперь, как наш „так называемый“ ЦК. Addio. Старик» 39. Это «addio» — «прощайте» — Ильич написал не случайно. Если письмо от 4 января он заканчивал саркастическим «поздравляю», то в конце февраля он с горечью и печалью писал «прощайте». Он уже не сомневался в той позиции, которую займет ЦК. В середине марта, сообщая о получении решения большинства ЦК против съезда и о желательности прекратить «склоку», Владимир Ильич сообщает, что Ленгник и он временно слагают с себя должности членов Совета партии (оставаясь членами ЦК). В мае вернувшийся в Россию Ф. Ленгник и Г. М. Кржижановский решили выйти из ЦК. В. И. Ленин писал Ленгнику, чтобы он не уходил. Ильич полон оптимизма — «за нас теперь весь ход событий, еще немного терпения и настойчивости и наша возьмет». Владимир Ильич просит ознакомить всех с его брошюрой «Шаг вперед, два шага назад», особенно Г. М. Кржижановского, на которого после прочтения брошюры следует сделать еще натиск. Кржижановский,—убеждает Ильич,— «будет наш, ухода его я пока не принимаю». Ленин советует 39 В. И. Ленин. Сочинения, т. 34, стр. 198. 57

Ленгяику заявление об отставке Глеба Максимилиановича положить в карман. В этот же день он пишет лично Кржижановскому теплое, заботливое письмо, убеждая его не уходить с поста члена ЦК. «Дорогой друг!., не спеши о решениями и не отчаивайся. Сначала непременно ознакомься с моей брошюрой и с протоколами Совета. Не смущайся своим временным удалением от дела и лучше воздержись от нескольких голосований, но не уходи совсем. Поверь, что ты еще будешь очень и очень нужен и что все друзья рассчитывают на твое близкое ,,воскресенье“. ...Нам здесь становится все яснее и яснее видно, что от отсрочек мы выигрываем, что дрязга замирает сама собой и на сцену неотвратимо выступает вопрос о существе дела, о принципах, а тут новая „Искра“ слаба до чертиков... запасись некоторым терпением и ты увидишь скоро, что наша кампания прекрасная и что мы победим .силой убеждения. Непременно отвечай мне. Лучше бы всего, если бы ты изловчился выбраться на недельку сюда,— не для дел, а исключительно для отдыха и для двиданья со мной где-либо в горах. Право же, ты еще будешь очень нужен... Обязательно соберись с силами, и мы еще повоюем! Твой Ленин» 40. Сколько резкостей, сарказма и брани было в письмах Ленина к Глебу Максимилиановичу, когда речь шла о неправильной политике ЦК! Ведя борьбу за партию, за четкую революционную линию ЦК, за .самого Кржижановского, Ильич не щадил ни членов ЦК, ни особенно Глеба Максимилиановича. Он злился, он издевался, нарочито резко обнажая факты, он хотел и требовал, чтобы его скорее поняли. Но сколько тепла, дружеской ласки, внимания в этом письме к Глебу Максимилиановичу, когда оно обращено лично к другу и товарищу, который лишь временно 'Заблуждается, который безусловно «воскреснет», который очень и очень нужен партии и самому Ильичу как старый друт и товарищ который, однако, сам нуждается в отдыхе и в помощи сильного, стойкого товарища. В этом письме, как бы заключающем переписку того периода между Лениным и Кржижановским, особенно ярко проявляется личная дружба между двумя органи- 40 В. И. Лен и н. Сочинения, т. 34, стр. 204.