Голубая звезда против красной

Точка разрыва

Разные историки по-разному датируют момент окончательного расхождения сионизма и коммунизма. И у каждого из них есть на то свои основания. Наивно утверждать, что точкой разрыва стали Октябрь 1917 г. и приход к власти большевиков, лидер которых В. И. Ленин в своих работах всячески клеймил сионизм и считал, что он больше вреда приносит еврейским рабочим, чем антисемитизм. Большевики, как видно из предыдущих глав, активно сотрудничали с сионистами, в том числе на уровне ВЦИК, Совнаркома, ВЧК, НКВД и Наркомзема вплоть до 1930 г. В Крыму и на Украине на деньги сионистского фонда «Джойнт» было основано более 180 еврейских поселений. Более 17 миллионов долларов были получены из США для приобретения земли и обустройства там 25 000 колонистов-евреев. Будущие олим получали навыки в сельскохозяйственных кибуцах в Крыму, чтобы затем начать успешно осваивать пустыню в подмантатной Палестине. В тех же песках еще в 20-х гг. обосновались эмиссары Коминтерна, чаще всего шпионы с Лубянки по совместительству.

Мировое еврейство не скупилось на комплименты режиму Сталина даже в тот момент, когда и сионистов, масонов и просто евреев-коммунистов из «ленинской гвардии» ставили к стенке и последовательно уничтожали в концлагерях ГУЛАГа. В 1928 г. не где-нибудь, а на страницах «Бнай Брит мэгэзин», журнала сионистского масонского ордена появились три большие статьи, в которых в исключительно восторженном духе рассматривалось положение евреев в Советской России на примере киббуцев в Крыму. Автором этого панегирика выступил Великий секретарь Ордена Бнай Брит Эмиль Боген, который родился в Москве и принимал участие в революциях 1917 г. Конечно в СССР мало кто догадывался, что правительство Сталина, поддерживало тесные отношения с международным еврейским масонским Орденом Бнай Брит и сионистским фондом «Джойнт». Это уже в конце сороковых годов их будут именовать не иначе, как «подрывными сионистскими организациями». Но тогда все было иначе.

В Израиле и других странах евреи помнят роль Советского Союза в спасении евреев от последствий «окончательного решения» Гитлера, в результате чего погибли миллионы ни в чем не повинных людей. И до сих пор руководители Израиля чтят подвиг Советской Армии, спасшей евреев Европы от уничтожения.

После вступления СССР в войну его дипломатические представители неоднократно встречались с лидерами сионистского движения и посещали еврейские поселения в Палестине. СССР первым, вопреки стремлению сионистских лидеров замалчивать преступления нацистов, привлек внимание мировой общественности к фактам массового уничтожения евреев на оккупированных территориях. На базе АЕК было налажено сотрудничество с еврейскими организациями США и Европы. В январе 1944 г. в Москве прошла выставка сельскохозяйственной продукции еврейских поселений в Эрец-Исраэль, а в феврале 1945 г. советские участники учредительной конференции Всемирной федерации профсоюзов поддержали резолюцию, гласившую, что «еврейский народ должен получить возможность продолжить строительство своего национального очага в Палестине». Надо думать, что без одобрения такой резолюции Сталиным доблестные советские профсоюзы никогда бы не посмели открыто поддержать палестинский проект сионистов.

Все эти факты заставят любого серьезного исследователя воздержаться от утверждений, будто разрыв коммунистов с сионизмом был обусловлен антисемитизмом Сталина, который, кстати, весьма положительно относился к еврейской колонизации Крыма и первым поддержал создание государства Израиль на территории подмандатной Британской Палестины. Авторы многочисленных публикаций на эту тему не учитывают главного — Сталин не мог себе позволить опуститься до вульгарного антисемитизма, так как свою роль главы Советского государства, социалистического содружества, мирового коммунистического и рабочего движения, а также, как говорили тогда, «всего прогрессивного человечества», воспринимал не как пропагандистские штампы, а буквально и искренне, верил, что так оно и есть. Известно, что на Ялтинской конференции 1945 г. Сталин в беседе с Рузвельтом заявил, что он «хорошо относится к сионизму». И до поры слова у него не расходились с делом. Предоставим израильскому источнику, Еврейской энциклопедии, изложить события тех лет: «14 мая 1947 года А. Громыко, заместитель министра иностранных дел СССР, заявил на специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН: “…Тот факт, что ни одна западноевропейская держава не смогла защитить элементарные права еврейского народа и спасти его от рук фашистских палачей, объясняет стремление евреев создать свое собственное государство… Было бы несправедливо лишить еврейский народ этого права, особенно ввиду того, что ему пришлось пережить во время Второй мировой войны”. 13 октября 1947 г. советское посольство в США сообщило, что СССР поддерживает план раздела Палестины, а 29 ноября делегации СССР и всех входивших в его состав или зависимых от него стран — членов ООН (Белоруссии, Украины, Польши, Чехословакии) проголосовали на сессии Генеральной Ассамблеи за соответствующую резолюцию, обеспечив тем самым необходимое для ее принятия большинство в 2/3 голосов. На заседании Совета Безопасности ООН, созванном для обсуждения военно-политической обстановки в Палестине, резко обострившейся после утверждения плана раздела страны, А. Громыко отверг как “небеспристрастное и несправедливое”, предложение США обратиться к “арабским и еврейским вооруженным группам” с призывом “немедленно прекратить акты насилия” и потребовал внести в текст резолюции фразу о “немедленном выводе всех вооруженных групп, вторгшихся в Палестину извне” (то есть арабских боевиков из соседних стран) и “недопущении впредь вторжения таких групп в Палестину”. 30 марта 1948 г. А. Громыко резко выступил против разработанного США проекта установления временной опеки ООН над Палестиной и отсрочки создания еврейского и арабского государств, заявив, что американская делегация пытается таким образом “похоронить” план раздела, и решительно высказался в пользу безоговорочного выполнения резолюции Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1947 г. СССР стал первой великой державой, признавшей Государство Израиль де-юре; советское руководство организовало (через Чехословакию) снабжение Хаганы, а затем Армии обороны Израиля вооружением, в том числе тяжелым, вплоть до боевых самолетов, и боеприпасами (эти поставки стали важным фактором победы израильских вооруженных сил в Войне за независимость), оказало вновь созданному еврейскому государству экономическую помощь (через Польшу) и дало согласие на репатриацию в Израиль десятков тысяч евреев из стран коммунистического блока (но не из самого СССР)» (КЕЭ, том 8, кол. 289–293). Старики в Израиле до сих пор это ценят и помнят. В некоторых кибуцах и сегодня можно встретить портреты Сталина.

Сталин, конечно, руководствовался при принятии таких решений не любовью к сионизму, а сугубо практическими и геополитическими соображениями, исходя из стратегических интересов Советского Союза. Поддерживая создание государства Израиль, Сталин «вбивал клин» в отношения США и Великобритании и в отношения между США и арабскими странами. По свидетельству Судоплатова, Сталин предвидел, что арабские страны в последующем повернутся в сторону Советского Союза, разочаровавшись в англичанах и американцах из-за их поддержки Израиля. Помощник Молотова Михаил Ветров пересказал Судоплатову слова Сталина: «Давайте согласимся с образованием Израиля. Это будет как шило в заднице для арабских государств и заставит их повернуться спиной к Британии. В конечном счете британское влияние будет полностью подорвано в Египте, Сирии, Турции и Ираке». Прогноз Сталина в основном оправдался.

Отношения с Израилем стали портиться после того, как там был принят «Закон о возвращении» согласно которому каждый еврей принадлежит к «всемирной еврейской нации» и по прибытии в Израиль немедленно становится гражданином этого государства. Да Сталин скорее выслал бы всех советских евреев в Биробиджан, чем позволил бы получить им гражданство Израиля. По-своему подлил масла в огонь и первый премьер-министр Израиля Бен Гурион. В Москве рассчитывали, что из него действительно выйдет «палестинский Ленин», т. к. знали о его идеях «слияния социализма с сионизмом». Но оказалось, что в таком слиянии он «видел путь к осуществлению идеалов древних пророков Израиля», а вовсе не реализацию установок «всепобеждающего учения Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина». Вскоре после войны стало ясно, что Бен Гурион сделал ставку на США, а у Москвы с этого момента в Израиле, кроме хилой компартии, своих людей больше не было. «Ситуация резко изменилась уже в первой половине 1949 г.: это было вызвано отказом правительства Д. Бен Гуриона от односторонней ориентации на коммунистический лагерь (которому симпатизировали многие лидеры доминировавших в то время в стране левосионистских партий), — пишет «Еврейская энциклопедия», — и тем, что солидарность советских евреев с Государством Израиль (одним из ее проявлений стала восторженная встреча, устроенная ими в Москве израильскому послу Голде Меир) вызвала недовольство И. В. Сталина. СССР постепенно перестал поддерживать Израиль в ООН, отверг его просьбу об оказании технической помощи» (КЕЭ, том 8, кол. 289–293). Все это способствовало переходу Сталина, а вслед за ним и всего социалистического лагеря на позиции антисионизма. Этих позиций СССР и другие страны Варшавского договора за исключением Румынии, придерживались вплоть до 1986 г., начала горбачевской «перестройки».

Окончательный разрыв сионистов с коммунизмом произошел еще при Сталине в связи с делом АЕК. Последней каплей стало «дело врачей». 19 января 1953 в Кнессете выступил Главный раввин Израиля Ицхак-Меир Левин, который сказал: «Вместо царя Николая Александровича появились Иосиф Виссарионович и его сподвижники, преисполненные застарелой ненависти к Израилю… Всем нам ясно, что мы стоим перед опасностью физического уничтожения 2,5 миллионов евреев, и, хотим мы того или нет, мы обязаны действовать как можно быстрее, так как это касается и нас. Неизвестно, возымеет ли действие буря общественного мнения, но у нас нет выбора: мы должны бить тревогу, мы обязаны взбудоражить мировое общественное мнение…» В тот же день министр иностранных дел Израиля М. Шарет осудил «дело врачей».

9 февраля 1953 г. члены террористической группы «Малхут Исраэль«(«Царство Израилево», известна также как «црифинское подполье»), в которую входили в основном бывшие члены фашистской сионистской группы «Лехи» (см. выше), взорвали бомбу на территории советского посольства в Тель-Авиве, «в знак протеста против антисемитской кампании в СССР и зависимых от него странах»[97]. При взрыве никто не пострадал, и террористов скоро арестовали и судили. Тем не менее, сразу после этого теракта в Тель-Авиве СССР разорвал дипломатические отношения с Израилем. Израильский историк Н. Кантарович считает, что столь «беспрецедентно жесткая реакция СССР на взрыв в Тель-Авиве 9 февраля 1953 года (при подобных действиях в других странах Советский Союз просто ограничился бы принятием извинений), завершила процесс разрыва» (Нетанель Канторович. СССР + Израиль = Сионизм? http://berkovich-zametki.com.Nomer24). Будем считать, что февраль 1953 г. — это и есть точная дата окончательного разрыва сионизма с коммунизмом.

После смерти Сталина какое-то время казалось, что все вернется на круги своя. Были быстро восстановлены дипломатические отношения с Израилем. Со стороны советского руководства вроде бы не поступало никаких враждебных сигналов в его адрес. Более того, во время вручения верительных грамот Председателю Президиума ВС СССР К. Е. Ворошилову 25 апреля 1955 г. израильским послом, генералом Иосефом Авидаром, «первый красный офицер» так растрогался, что сам себя обозвал полуевреем. Вот как это было в описании самого генерала Авидара: «По окончании церемонии Ворошилов спросил, является ли язык, на котором я выступал, древнееврейским. Я ответил, что он не только древнееврейский, но и современный еврейский. На что Ворошилов сказал: “Слава Богу!”…

…Во время разговора Ворошилов поинтересовался состоянием сельского хозяйства и, получив ответ, заметил: “Хорошо, что вы уделяете столько внимания сельскому хозяйству. Не имея развитого сельского хозяйства, вы не сможете закрепиться на этой земле”. После этого разговор зашел о репатриации: “Прибывают ли евреи из СССР?”. Я ответил, что в прошлом, евреи России составляли значительную часть населения, но с 20-х годов их поток прекратился, и что теперь прибывают только старики, востребованные своими семьями. Но мы надеемся, что евреи СССР еще внесут свой вклад в укрепление еврейского государства. На это он никак не отреагировал, но сказал: “Хорошо, что вы привозите евреев. Все евреи должны собраться в Израиле. Если у вас будет хорошо — то многие приедут… Мы тоже пытались решить эту проблему… но не все хотят покидать насиженные места, многие евреи заняты в торговле. Евреи не цыгане, им нужно быть вместе”.

“Еврейский народ — замечательный народ. В сущности, еврейский народ и Государство Израиль единое целое… Да и я полуеврей, ведь моя жена — еврейка… Вы много выстрадали из-за Гитлера. Только увеличением рождаемости вы сможете отомстить ему, только этим”…

…Заметил, что на первых порах молодому государству важен вопрос религии. Нужно, что бы люди во что-нибудь верили… Поинтересовался положением на границах и произнес: “Как жаль, что столько молодых жизней загублено… но если это ваша доля, сражайтесь лучше с арабами, а не с нами”. Спросив про армию, произнес: “Армия должна быть хорошей и смелой. Я уверен, что ваша армия такова. Евреи-солдаты, которых я знал, были храбрецами”… Объяснил Семенову (заместитель министра иностранных дел), что сионизм происходит от Сиона, а Сион это Иерусалим. “Был удивлен”, что Иерусалим столица Израиля…

…Под конец разговора сказал: “Нам не о чем спорить… Если у вас будут проблемы, то мы вам поможем”» (Israel State Archives 1895 11/117/Z. Avidar to East Europe Department 24/4/1954). Оказывается, маршал Ворошилов был еще и убежденным сионистом!

В Израиле, конечно, понимали, что серьезной роли в хрущевском окружении Ворошилов не играет. И, несмотря на то, что Ворошилов еще не один раз хвалил сионизм, в израильском МИДе трезво оценили ситуацию. А. Арох, глава восточноевропейского департамента, в письме к Авидару заметил: «К сожалению, значение Ворошилова невелико» (Israel State Archives 1895 11/117/Z. Arokh to Avidar. 14/5/19). В том, что отношение к Израилю в Москве будет достаточно жестким, в Иерусалиме достаточно быстро убедились. Все началось в середине 1950-х гг. со свертывания советско-израильских экономических связей: если в 1954 г. объем товарооборота между двумя странами составил 3 млн долларов, то уже в 1955 г. — немногим более 1,5 млн; в последующие годы он продолжал снижаться. В ООН Советский Союз после 1953 г. поддерживал уже не Израиль, а арабские страны.

С момента своего образования Израиль искусственно нагнетал обстановку на Ближнем Востоке. Лидеры арабских стран тоже не раз давали для этого повод не столько своми воинственными действиями, сколько воинственной риторикой и угрозами «сбросить Израиль в миоре». Используя это, лидеры Израиля аппелировали за защитой к мировому сообществу, а сами искали повод для конфликта с арабскими странами, чтобы разгромить их с помощью своих покровителей, под всемирный шумок предстать «жертвой арабской агрессии» и оттяпать побольше чужих территорий для «Эрец Израиль». Весной 1954 г. израильские спецслужбы узнали, что премьер-министр Великобритании У. Черчилль намерен вывести английские войска из зоны Суэцкого канала. В Израиле решили этого не допустить. И вот министр обороны Израиля П. Лавои совместно с начальником военной разведки «Аман» Б. Джибли разрабатывают тайную спецоперацию «Сюзанна». По ее сценарию израильские агенты из числа молодых египетских евреев должны были совершить серию терактов в местах большого скопления людей в Каире и Александрии, а также в английских и американских консульствах и культурно-информационных центрах в этих городах. Все это планировалось изобразить, как теракты египетских исламистов из организации «Братья мусульмане» и таким образом дискредитировать правительство Насера, как якобы неспособное контролировать ситуацию в стране. После чего, как надеялись организаторы провокации, англичане не решатся вывести свои войска из Египта. Однако план этот провалился. В июле 1954 г. вслед за взрывами, прогремевшими в каирском и александрийском офисах американского информагентства ЮСИА, один из израильских агентов-подрывников был взят полицией с поличным на месте преступления. Входе следствия израильские спецслужбы были полностью изобличены как организаторы диверсий в Египте. В результате огласки этого «грязного дела» разразился громкий международный скандал. Премьер-министр Израиля Моше Шарет вынужден был сместить в начале 1955 г. со своих постов министра обороны Лавона и шефа разведки Джибли. А вскоре и сам Шарет потерял свой пост, когда выяснилась его роль в деле Кастнера, сотрудничавшего с Эйхманом, К. Бехером и другими крупными нацистами, отвечавшими за «окончательное решение еврейского вопроса.

Ближний Восток все больше напоминал пороховую бочку. Арабские страны не признавали Израиль. Египет не пропускал через Суэцкий канал суда под израильским флагом. Израиль не признавал решение ООН о создании Палестинского государства. Сионисты признавали только библейский вариант ближневосточного урегулирования — передачу Израилю всех земель, входивших в границы библейского Эрец Исраэль: Иерусалим, Синайский полуостров, сектор Газа, Западный берег реки Иордан и Голанские высоты Сирии, а также часть Южного Ливана. Великие державы сделали свои ставки в этой ближневосточной игре за стратегические позиции, нефть и влияние, но играли чужими руками. В сентябре 1955 г. Советский Союз от имени Чехословакии заключил с Египтом сделку о продаже оружия. Египетская сторона получила около двухсот военных самолетов, более двухсот танков, сотню самоходных пушек, шесть подводных лодок и другое вооружение.

США не хотели портить отношений с Саудовской Аравией, Ираком, Ираном и эмиратами, откуда бесконечным потоком шла дешевая нефть, и напрямую сионистам оружие не продавали. В 1956 г. после национализации Египтом Суэцкого канала у Израиля появился новый союзник — Франция, с которой был заключен небывало крупный контракт на поставку вооружений. В конце июля в обстановке секретности в Израиль начало прибывать французское оружие. Вскоре порох был готов, осталось только поднести спичку.

24 октября 1956 г. в Севре, Франция, состоялись переговоры Великобритании, Франции и Израиля. Так появился совершенно секретный «Севрский протокол», о подписании которого не были осведомлены даже США. В нем черным по белому пунктом № 1 было записано: «1. Израильские войска начинают вечером 29 октября 1956 г. крупномасштабное нападение на египетские силы с целью выхода к Зоне [Суэцкого] канала на следующий день» (http://rudocs.exdat.com/doc). После этого должны были вступить в действие Англия и Франция и потребовать от Египта возврата канала и права ввести в его зону их войска. Если бы последовал отказ, то уже 31 октября, их войска, присоединившись к израильским, должны были начать боевые действия против Египта.

Все так и получилось. Израиль 29 октября 1956 г. атаковал позиции египетской армии на Синайском полуострове. 31 октября после отказа египетского правительства принять ультиматум Англии и Франции о возвращении зоны Суэцкого канала под их контроль 300 английских и 240 французских самолетов (главным образом истребители «Мистэр» и «Ураган») подвергли ожесточенным бомбардировкам военные и гражданские объекты египтян. Операцию поддерживали также израильские ВВС. Так началась англо-франко-израильская агрессия против Сирии и Египта, вошедшая в историю, как Синайская кампания. Уже 5 ноября Синайский полуостров полностью перешел в руки израильтян.

В тот же день в Москве был собран Президиум ЦК КПСС. Он поручил Председателю Совета министров СССР Н. Булганину обратиться к лидерам Великобритании, Франции и Израиля с требованием о немедленном прекращении боевых действий в Египте. В тот же день Булганин отослал в Англию и Францию свое знаменитое «Ракетное послание», в котором недвусмысленно пригрозил применить против них ракетное оружие.

«Советское правительство, — говорилось в ноте, — уже обратилось в Организацию Объединенных Наций, а также к Президенту Соединенных Штатов Америки с предложением использовать вместе с другими членами ООН военно-морские и военно-воздушные силы для прекращения войны в Египте, для обуздания агрессии. Мы полны решимости применением силы сокрушить агрессоров и восстановить мир на Ближнем Востоке»[98]. В Вашингтоне отказались поддержать своих союзников в этом противостоянии, несмотря на усиленное давление американских сионистов на Белый дом.

Под давлением ООН, СССР и США союзники были вынуждены отказаться от продолжения военных действий. Израиль остался в одиночестве, но не собирался складывать оружие. 7 ноября Бен Гурион выступил с речью в Кнессете. В ней он дал понять, что Израиль может аннексировать Синай. На эту «инициативу» последовал немедленный ответ из Кремля. В ноте Д. Бен Гуриону было сказано, что наступление израильской армии в Синае «ставит под вопрос самое существование Израиля как государства». Заодно Москва выразила готовность «разрешить выезд добровольцев» (то есть фактически послать регулярные военные части), «пожелавших принять участие в борьбе египетского народа за свою независимость» (Правда, 11.11.1956). В Одессе это означает «Карта бита, ваших нет!». Израильские войска медленно и неохотно — по 25 километров в день — начали отходить с Синая к своим довоенным границам.

США не поддержали Израиль по своим соображениям — не хотели дразнить арабов и ставить под угрозу поставки нефти с Ближнего Востока. В Белом доме считали, что Булганин, грозя Лондону и Парижу ракетами, блефовал. Но, если вдруг Москва решилась бы на такое, Соединенным Штатам пришлось бы выступить на стороне своих союзников. После обещания Хрущева послать в Египет добровольцев Эйзенхауэр заявил, что такого рода решения могут быть приняты только с согласия ООН. А в доверительной беседе с тогдашним директором ЦРУ Алленом Даллесом сказал, что «США должны будут объявить войну Советам, если те посмеют атаковать англичан и французов»[99]. Мир висел на волоске, и его едва удалось спасти от третьей мировой и первой ядерной. Можно считать, что с этого момента все точки были расставлены над i.

Деградация левых

Социалистический сионизм, утвердившийся в Израиле в форме киббуцев и многочисленных партий и объединений от Поалей Цион до МАПАЙ, к концу 50-х гг. окончательно порвал с коммунизмом и «реальным социализмом». Это случилось одновременно с переходом США и других союзников СССР в борьбе с фашизмом к холодной войне. В этой войне международный сионизм и государство Израиль с самого начала выступили союзниками антикоммунистов. Объясняется это, как соображениями практической потребности, свойственной по Марксу мировому еврейству (См. его работу «К еврейскому вопросу»), так и несовместимостью марксовой концепции «классовой борьбы» с сионизмом. Тут был, признаем, прав Жаботинский, ибо без помощи еврейских банкиров и олигархов, государство Израиль не стало бы жизнеспособным, да и не было бы таковым сегодня. Жаботинский выдвинул лозунг классового единства евреев «Хад нес» (в перевод с иврита — «только одно знамя», то есть единая национальная цель, в противоположность двойственности сионистско-социалистической идеологии, в которой соединены классовая и национальная цели). Как только государственный сионизм перешел от теории к практике государственного строительства, у левых сионистов начался массовый отход от программ «конструктивного социализма» Нахмана Сыркина и поборника «разжигания классовой борьбы в ишуве» Бера Борохова к практическому антикоммунизму Жаботинского.

Нечто подобное произошло в 80-е гг. и в Социнтерне, в руководстве которого по-прежнему доминировали евреи. В своей Стокгольмской декларации 1989 г. Социнтерн окончательно отрекся от марксизма и вместо классовой борьбы провозгласил «классовый мир». И это же проповедуют в своих программах современные израильские левые социалисты из блоков «Авода» и «Новое движение — Мерец», входящие в Социнтерн. Так осуществился переход международного сионизма к идейному кредо «Цеире Цион»: «Социализм стоит сионизму поперек дороги» и к антикоммунизму Зеева Жаботинского.

Выступать под левыми лозунгами и вместе с тем проводить политику перманентной агрессии против соседних арабских стран и не прекращать репрессии против палестинских арабов — а именно этим были отмечены годы нахождения у власти левых сионистов из МАП АЙ и МАП AM — было, по меньшей мере, лицемерным и не логичным. Влияние МАПАМ, МАПАЙ и других левых партий, которые в конечном итоге стали блокироваться с правыми сионистами постепенно сходило на нет. На обломках МАПАЙ возникла «Авода», которая считает себя социал-демократической и сионистской партией и входит в состав Социнтерна. В 1969 г. она входила в новый блок «Маарах» вместе с партией «Мапам«, вплоть до распада «Маараха» в 1991 г. Вместе с «Аводой» в Социнтерн входят израильские «зеленые» — еще одна сионистская, левофланговая социал-демократическая партия «Мерец Яхад». 22 декабря 2008 г, «Мерец» объединился с партией «Хатнуа Хахадаша» («Новое движение»). На выборах в феврале 2009 г, этот альянс с треском провалился, выиграв только три места в кнессете. В целом на тех выборах левые израильские партии (включая «Аводу») потерпели жестокое поражение, небывалое со времен основания еврейского государства.

Израильские «зеленые», однако, прославились на весь еврейский мир после того, как 22 октября 2002 г. член партии «Мерец» Узи Эвен вошел в историю, став первым открытым гомосексуалистом — членом Кнессета. Газета «Джуиш ньюс уикли» напомнила в связи с этим, как в свое время депутат от ортодоксальной религиозной партии «ШАС» Моше Майя с трибуны Кнессета зачитал, что сказано в Торе про гомосексуалистов: «Их, безусловно, надо предавать смерти. И кровь их будет на них!». В наши дни в Кнессете стали более терпимы к голубым, и даже отменили прежний запрет на их допуск к службе в израильской разведке. Тем не менее, избрание Эвена вызвало взрыв эмоций у его коллег-ортодоксов. Депутат от «ШАС» раввин Ниссим Зеев, заявил, что появление Эвена в Кнессете «символизирует озверение человечества», добавив, что Эвен должен быть «спрятан под ковер», и ему следует запретить вход в Кнессет. В ответ на это Эвэн посоветовал ортодоксальному раввину самому спрятаться под ковер от стыда, т. к. ребе Зеев известен тем, что однажды при совершении обряда обрезания новорожденному мальчику обрезал ему член слишком коротко (Jewish News Weekly, 11.11.2002). «О времена, о нравы!» — воскликнули бы по этому поводу по примеру римлян правоверные иудеи.

Единственной по-настоящему левой партией в Израиле остается блок «ХАДАШ». Эта несионистская «еврейско-арабская партия», по ее собственной характеристике, опирается в основном на арабских граждан Израиля, хотя за нее голосуют и многие евреи, имеет небольшое, но достаточно стабильное представительство в Кнессете (четверо были избраны в 2008 г., из них три араба и один еврей). Одной из политических организаций, основавших движение «ХАДАШ» была партия «Раках» («Новый коммунистической список»), которая в 1989 г. была переименована в «Маки«(акроним на иврите от названия «Израильская коммунистическая партия»). В рамках «ХАДАШ» она сохранила свой независимый статус. Особой популярностью коммунисты в Израиле не пользовались, а после распада СССР, когда были опубликованы данные о том, что они находились на содержании Москвы, партия подверглась нападкам со всех сторон и практически распалась (В 1980 г., например, Компартии Израиля по решению Политбюро ЦК КПСС было выделено 400 тысяч долларов США. (См. АПРФ ЦК КПСС. Совершенно секретно. Особая папка. № П230/.34. Выписка из протокола № 230 заседания Политбюро ЦК КПСС от 29 декабря 1980 г.)

Игра в коммунизм для сионистов была необходима на определенном этапе для завоевания влияния среди евреев, большинство которых в XIX–XX вв. никак нельзя было отнести к богатым и даже хорошо обеспеченным людям. И среди этих пролетариев физического и умственного труда симпатии к коммунизму были вполне объяснимы. Они ринулись и в русские, как и в другие революции, потому что элементарно хотели жить лучше. В этом же причина финансового участия еврейских финансистов и в поддержке коммунизма, и в поддержке сионизма, как в левой, так и в правой разновидности оного — они хотели жить еще лучше за счет «гоев».

Выходец из Латвии Хаим Ицхак Берман (1929–1998), ортодоксальный еврей, обозреватель английской сионистской газет «Джуиш кроникл» и известный автор сотен афоризмов, спрашивал своих единоверцев «За что же вы ругаете коммунизм?». И отвечал: «Именно коммунизм свергнул ненавистного царя, именно коммунизм устранил ограничение в правах евреев и запретил антисемитизм, и именно коммунизм, по крайней мере, в начале, открыл возможности для выдвижения евреев» (Jewish Chronicle, 30.08.1991). Если задать вопрос Бермана в наши дни, то в ответ услышишь все то же — антисемитизм коммунистов, преследования евреев, запрет на выезд в Израиль. Все это имело место, но, когда это было выгодно сионистам, они на это закрывали глаза, а когда нужно было — протестовали под штандартами антикоммунизма по всему миру против «преследования евреев за железным занавесом «. Основная идеология и вера у правых и у левых сионистов, а также у тех, кто из сионистов подался в большевики, была на всех одна — иудаизм. Не случайно американская газета «Еврейская Хроника» в апреле 1919 г. утверждала: «То, что среди большевиков столько много евреев, просто отражает тот факт, что идеи большевизма во многих местах являются и самыми лучшими идеями иудаизма» (Jewish Chronicle, 04.04.1919).

Длительный опыт сионизма по части мимикрии, социальной демагогии и обмана мирового общественного мнения, умноженный на долголетнюю работу сионистской пропаганды, дезориентировал многих исследователей, даже тех, кто искренне пытался разобраться в запутанном клубке многочисленных левых сионистских организаций. Сионизм с утомительным разнообразием играл в «разногласия», «конфликты», «теоретические споры», «разлады» и семейные ссоры, всячески пытаясь, изобразить дело таким образом, что в «товарищах» по международному сионистскому концерну «согласья нет», а потому и говорить о сионизме как о чем-то едином, сплоченном, четко организованном и в высшей степени дисциплинированном якобы не имеет никакого смысла. Но это все из серии анекдотов раввина Бермана: «Если сошлись три еврея, это значит, что они представляют три различные партии».

Знакомясь, в частности, с сионистскими организациями США, мы нашли в программе лишь одной из них — «Антикоммунистической еврейской лиги» («лига защиты евреев» — это, как говорится, особая статья) официальное объявление о ее конкретной антикоммунистической направленности. Все другие эту направленность прикрывают расплывчатыми фразами о «поощрении религиозного воспитания», «помощи государству Израиль», «поддержке американизма» и так далее и тому подобное. Сионизм куда охотнее предстает в тоге поборника «всеобщей демократии», «гуманизма» и «справедливости».

Международный сионизм долгое время избегал всякой прозрачности, предпочитает и по сей день действовать из-за угла, втихомолку, не объявляя громогласно своих конечных целей. Откровений — вроде тех, что содержатся в протоколах заседаний «Цеире-Цион», состоявшихся в 1918 г. и в стенографической записи переговоров сионистов с Петлюрой, — прямых объявлений о том, что «сионизм и коммунизм абсолютно несовместимы», не так уж много даже в трудах Жаботинского. Не говоря уже о том, что быть антикоммунистом в приличном обществе даже на Западе считалось дурным тоном. Как, впрочем, быть и критиком сионизма.

Спекулируя на страданиях евреев во время войны, сионистская пропаганда любые выступления против сионизма, а особенно разоблачения его связей и сотрудничества с нацистами, шельмовала как антисемитские, как попытки возрождения «геббельсовской пропаганды против евреев», а то и как «призыв к погромам». При этом сионистские службы дезинформации всегда представляли дело так, что сионизм и евреи — слова-синонимы, хотя, как мы знаем, это не соответствует истине. На деле же сионисты практически не выступали против действительного антисемитизма, а наоборот, блокировались с самой черносотенной реакцией в своих целях.

Об этом открыто говорили сами сионистские лидеры. Напомним об их малоизвестных высказываниях. Сам основоположник сионизма Теодор Герцль предрекал: «Антисемиты станут нашими лучшими друзьями, а антисемитские страны — нашими лучшими союзниками»[100].

В. Жаботинский в 1905 г. признал очевидное: «Как довод для сионистской агитации, антисемитизм, особенно «возведенный в принцип», конечно, весьма удобен и полезен».

Видный сионист Лео Вертгеймер в 1918 г. в своей книге «Юдофобия и евреи» восторгался: «Антисемитизм— ангел-спаситель евреев, который заботится о том, чтобы евреи остались евреями… Антисемиты пробудили еврейское сознание у многих евреев, которые не хотели быть евреями».

Иешуа Гольдман 30 декабря 1964 г. на 26-й конференции Всемирного сионистского конгресса в Израиле заявил: «Величайшей опасностью для еврейства и еврейского единства является отсутствие антисемитизма».

И наконец, социалист Бен Гурион, кандидат в «палестинского Ленина», писал в еврейской газете «Кемпфер», издающейся в Нью-Йорке, еще до того, как он стал самым первым премьер-министром Израиля: «Если бы у меня была не только воля, но и власть, я бы подобрал группу сильных молодых людей… Задача этих молодых людей состояла бы в том, чтобы замаскироваться под неевреев и, действуя методами грубого антисемитизма, преследовать… евреев антисемитскими лозунгами. Я могу поручиться, что результаты с точки зрения значительного притока иммигрантов в Израиль из этих стран были бы в десять раз больше, чем результаты, которых добивались тысячи эмиссаров чтением бесплодных проповедей».

Вот поэтому Альберт Эйнштейн и считал, что причиной антисемитизма являются сами евреи. В своем дневнике он писал: «Антисемитизм — это не что иное, как антагонистическое отношение неевреев к евреям, вызванное самими евреями (выделено мной. — В.Б.). Еврейские группы процветали на угнетении и на том неприятии, которое они всегда встречали в мире… основной причиной этого является использование ими образов врагов, которых они создают для того, чтобы сохранить солидарность» (Из статьи Альберта Эйнштейна, опубликованной в журнале Collier, 26.11.1938).

Тут добавить нечего, кроме как то, что сионизм всячески пропагандировал выступления антисемитской реакции и правых конспирологов, отождествляющих сионизм… с коммунизмом (См., например, статью “Zionism and Communism” в журнале Newsweek, 21.12.1970). Журналистов же ученых и политиков, выступавших, с антисионистских, а вовсе не с антисемитских позиций, сионисты подвергали моральному остракизму, психологическому террору, а то и физической расправе. Наш анализ взаимоотношений сионизма и коммунизма был бы неполным без рассказа о том, как латентный антикоммунизм сионистов перешел в воинствующий. Это случилось именно в годы холодной войны, продолжавшейся вплоть до распада СССР, когда «железный занавес»[101] расколол мир на два враждующих лагеря.

Пособники Джо Маккарти

В 1931 г. Герберт Гувер, бывший тогда президентом Соединенных Штатов, заявил в одном из своих интервью: «Говоря по правде, цель моей жизни — уничтожение Советской России» (San-Francisco News, 13.08.1931). Для тех, кто знал историю Гувера, это было весьма неожиданным заявлением. Когда в 1921–1922 гг. массовый голод в Советской России охватил 35 губерний с общим населением в 90 миллионов человек, из которых голодало не менее 40 миллионов, именно Герберт Гувер поспешил ей на помощь. Он в то время, возглавлял Американскую администрацию помощи (ARA), которая помогала, прежде всего, голодающим Поволжья, где уже были отмечены случаи людоедства. К моменту окончания своей деятельности ARA потратила в пользу России 61,6 млн долларов (или 123,2 млн золотых рублей). Эту помощь в последующие годы в СССР всячески замалчивали. Прежде всего, потому, что руководство большевиков возненавидело Гувера за его самостоятельность. Он поставил два условия: чтобы в деятельность АРА никто в СССР не вмешивался, и чтобы граждане США, содержавшиеся в советских тюрьмах, были выпущены на свободу. Это взбесило Ленина: «Подлость Америки, Гувера и Совета Лиги наций сугубая, — писал он в Политбюро. — Надо наказать Гувера, публично дать ему пощечины, чтобы весь мир видел, и Совету Лиги наций тоже». Но у Ленина не было выбора, и он уступил. 21 августа ARA подписала с Максимом Литвиновым в Риге договор о предоставлении помощи.

Только по официальным советским данным дефицит населения СССР за период с 1920 по 1922 гг. составил 5,1 млн человек. Утраты оказались бы значительно большими, если бы не усилия Гувера, благодаря которым удалось спасти жизнь, по крайней мере, 9 млн человек. В письме руководителю ARA Горький приветствует его поступок как не имеющий себе равных: «Ваша помощь будет вписана в историю как уникальное, гигантское свершение, достойное величайшей славы, и надолго останется в памяти миллионов русских… которых вы спасли от смерти». Историк Ричард Пайпс писал: «Многие государственные деятели занимают видное место в истории благодаря тому, что послали на смерть миллионы людей; Герберт Гувер, скоро забытый в России, а впоследствии президент США, имеет редкую возможность занять достойное место в людской памяти как спаситель миллионов» (Ричард Пайпс. Русская революция. Книга 3. Россия под большевиками 1918–1924).

В пик активности в ARA работало 300 американских граждан и более 120 тысяч советских. И хотя Гуверу обещали в дела АРА не вмешиваться, ее сотрудники все время находились под колпаком чекистов. Позднее, когда ARA была расформирована, ее обвиняли в СССР во всех смертных грехах. Включая шпионаж. К тому же, следуя указаниям Ленина, Гувера все-таки унизили, отказав ему в праве разрабатывать нефтяные месторождения в СССР. А Гувер начал заниматься русской нефтью еще в 1909 г., когда только что стали разрабатывать майкопские месторождения. За один год он организовал одиннадцать нефтяных компаний, в которых сам держал контрольный пакет акций. В результате любовь Гувера к нашей стране обернулась ненавистью к Советской России, которую он после своей эпопеи по борьбе с голодом захотел уничтожить.

Не преувеличу, если скажу, что той же самой цели придерживались и все его преемники в Белом доме. Будь Ленин гибче, может быть, и наши отношения с Америкой сложились бы иначе. Но история, как известно, сослагательного наклонения не имеет. Антикоммунизм стал национальной идеологией Соединенных Штатов, и к этому в значительной степени приложили руку сионисты, как внутри Советской России, так и вне ее пределов.

В начале 50-х гг. в США начинается эра маккартизма, названная так по имени бесноватого сенатора Джо Маккарти, шефа Комиссии сената по расследованию антиамериканской деятельности (КРААД), нагнетается антикоммунистическая истерия, идет непрекращающаяся эскалация холодной войны, которую многие любители бряцать оружием не раз за послевоенный период пытались обратить в горячую. Сионизм и маккартизм в это время звучат, как синонимы. В 1951 г., выступая на заседании исполкома «Сионистской организации Америки», тогдашний председатель СОА Брауди заявил: «Теперь, после включения Турции и Греции в Атлантический пакт, открылась возможность создать железный барьер против СССР от Скандинавии до Персидского залива» (New York Post, 25.9.1951). Брауди явно подыграл Черчиллю, который ввел термин «железный занавес» в понятийный ряд холодной войны. Штандарт антикоммунизма был незамедлительно поднят и в Израиле. Все разговоры о «демократическом» и «социалистическом» еврейском государстве остались лишь для парадных вывесок и популярных брошюр для легковерных туристов. 5 августа 1952 г. в израильском «Аль-Хамишмар» появляется комментарий по поводу выступления тогдашнего министра иностранных дел Тель-Авива М. Шарета, где говорилось буквально следующее: «Активное участие евреев США в строительстве нашего государства зависит от того, насколько внешняя политика Израиля будет интегрирована в глобальную политику Вашингтона. Наши еврейские братья за океаном не помогут нам, если мы не подчинимся воле их правительства» (А1 Hamishmar, 5. 03.1952). Чем же обернулось такое подчинение? Биограф Бен Гуриона Михаэль Бар-Зохар отмечает в этой связи один существенный момент: «Опыт синайской кампании (1956 г. — В.Б.) убедил его (Бен Гуриона) в том, что без поддержки или, по крайней мере, без доброй воли американцев он не сможет больше смело действовать. К счастью, существовало одно средство привлечения Соединенных Штатов — с помощью использования коммунистической опасности (курсив мой. — В.Б.). Итак, Бен Гурион старался сделать все, чтобы Вашингтон считал его поборником антикоммунизма на Ближнем Востоке» (Political Affairs, July 1971). «Палестинский Ленин» быстро превращался в «палестинского Черчилля».

В январе 1957 г. президент Эйзенхауэр обратился к конгрессу за разрешением «сотрудничать в районе Среднего Востока в области экономического развития, военной помощи с любой страной, которая этого захочет», и потребовал предоставить ему право «использовать вооруженные силы США для защиты средневосточных стран от неприкрытой вооруженной агрессии со стороны любой страны, контролируемой международным коммунизмом». Так родилась пресловутая «доктрина Эйзенхауэра» (Information Please Almanac. 1961, р. 531). Для вящего убеждения конгрессменов ЦРУ в начале 1957 г. инспирировало заговор против иорданского короля Хусейна, предоставив тем самым правительству и конгрессу США «доказательства» наличия «коммунистического заговора, угрожающего Иордании и Сирии». В марте 1957 г. обе палаты конгресса США одобрили «доктрину Эйзенхауэра», развязав руки американской военщине на Ближнем Востоке. Международный сионизм, не успокоившийся после провала тройственной агрессии 1956 г. против ОАР, предпринимал лихорадочные усилия для того, чтобы «доктрина Эйзенхауэра» как можно скорее проводилась в жизнь. Обнадеживая правителей. Израиля и международный сионистский концерн, тогдашний государственный секретарь США Джон Фостер Даллес писал в письме. Бен Гуриону в августе 1957 г.: «Я уверен, что вы разделяете наше беспокойство в связи с недавними событиями в Сирии. Мы внимательно изучаем эту проблему, и мы хотели бы перейти к обмену мнениями с вашим правительством по этому вопросу в ближайшем будущем» (Political Affairs, July 1971).

Какие же «события» имел в виду Даллес? После прихода к власти нового правительства Куатли в Дамаске был подписан оборонительный военный пакт между Сирией и Египтом.

В конце 1956 г. президент САР Шукри Куатли посетил Советский Союз. Патриотические силы Сирии и Египта выступили за дружбу с Советским Союзом. Арабские страны укрепляли свое единство. Все это вызвало тревогу Уолл-Стрита и руководства международного сионизма. Бен Гурион прямо потребовал от США вмешательства в дела Сирии. В книге «Вооруженный пророк» приводится его ответ на обращение Даллеса: «Превращение Сирии в базу международного коммунизма — это одно из самых опасных явлений, с которыми приходится сталкиваться свободному миру… Я хотел бы обратить Ваше внимание на катастрофические последствия, которые неизбежны, если международный коммунизм сумеет утвердиться в самом сердце Ближнего Востока. Я полагаю, что свободный мир не должен мириться с такой ситуацией. Все зависит от твердой и решительной линии, занимаемой Соединенными Штатами, как одной из ведущих держав свободного мира»[102]. США не рискнули на прямое вторжение в Сирию. Заокеанская «большая дубинка» ударила по соседним арабским странам. В июле 1958 г. Англия ввела войска в Иорданию, а США вторглись в Ливан.

Историю тех лет полезно вспомнить. «Здесь, — писал о событиях того времени один из лидеров Компартии США Хаймен Лумер, — мы имеем корни сговора, кульминационным моментом которого явилась израильская агрессия в 1967 г., так же как предыдущий сговор с английским и французским империализмом привел к вторжению на Синайский полуостров в 1956 г. В 1958 г. израильское правительство поддержало высадку американских и английских войск в Ливане и Иордании после антиимпериалистической революции в Ираке. Оно приветствовало «Багдадский пакт» и «доктрину Эйзенхауэра», эти два орудия империалистического господства под личиной «антикоммунизма» (Political Affairs, July 1971).

Формально Израиль не был участником Багдадского пакта. Но, по сути, стал одной из его опор на Ближнем Востоке. После своей агрессии 1956 г. против Египта и Сирии, провалившейся в результате весьма жесткой позиции Москвы, Израиль, уже более не маскируясь, вступил и в холодную войну на стороне США. Международный сионизм, который с самого начала выступал в этой войне, как одна из ударных когорт «крестового похода» против коммунизма, в те годы принимал самое активное участие не только в пропагандистских антикоммунистических кампаниях, но и в прямой подрывной деятельности против Советского Союза и других стран социализма. Антикоммунизм сионистов в те годы использовала и внутриамериканская реакция. Ряд весьма известных ныне сионистов, таких, как Меир Кахане, Дубинский и другие, оказывали прямые услуги антикоммунистической «Комиссии по расследованию антиамериканской деятельности». В годы холодной войны сионисты действовали плечом к плечу с ультраправыми силами США и с годами составили среди ультра весьма значительный и влиятельный контингент..

Вкупе с ультра

«Пожалуй, наилучшим организатором крайне правых сегодня является бывший коммунист по имени Марвин Либман, — писал в те годы Ричард Дудман в своей книге «Люди ультраправого крыла». — Если в «Нью-Йорк тайме» появляется «платное объявление» на целую страницу в поддержку дела правого крыла, есть все шансы предполагать, что это объявление поступило из офиса Либмана на 9-м этаже дома 79 по Мэдисон-авеню»[103]. На этой улице, там, где расположены крупнейшие рекламные агентства США, обосновалась контора фирмы Либмана «Марвин Либман ассошиэйтс инкорпорейтед», а также многочисленные ультраправые организации, сколоченные «бывшим коммунистом». Это пресловутый «Комитет одного миллиона», выступавший против принятия КНР в ООН, «Американо-азиатский образовательный обмен» и «Комитет общественных отношений» компании «Макгроу — Эдисон». Там же располагался офис и «Великой нью-йоркской школы антикоммунизма». Ею руководил все тот же Марвин Либман. Бывший «комсомолец» был одним из основателей и ультраправой организации «Молодые американцы за свободу». Что же это за «фанатичный» ультра? Каковы основные вехи его, в общем, не такой уж и долгой биографии? Он родился в 1924 г., в 1938 вступил сначала в американский комсомол, а затем и в Компартию США. Был в ней вплоть до 1945 г. Как пишет Дудман, «Либман вышел из партии, потому что был не согласен с исключением из нее Эрла Браудера»[104].

Эрл Браудер был «засланным казачком» Коминтерна в Соединенных Штатах. Начав свою революционную карьеру профсоюзным активистом в Канзасе, он провел 1920-е гг. в России, где сблизился со сторонниками Сталина и со своей будущей женой Раисой. «Эрл верил в Сталина, с благословения которого он и стал в 1932 г. лидером компартии США», — писал журнал Forbes (Forbes немного ошибся. Браудер возглавлял КП США с 1934 по 1944 г. — В.Б.). «Вернувшись в охваченную депрессией Америку, Эрл Браудер вскоре стал настолько известным борцом за права рабочих, что даже попал на обложку журнала Time. Для коммунистов это были времена головокружительного успеха, и Эрл дважды боролся за президентское кресло с Франклином Рузвельтом, — писал Forbes. — Недавно появились доказательства того, что он внедрял шпионов в американское правительство. Товарищи по компартии, не разделявшие взгляды своевольного Эрла, сместили его с поста главы партии в 1945 г., когда он чересчур отклонился от политической линии, диктуемой Москвой, и стал ратовать за альянс со сторонниками Рузвельта» («Браудеровское движение», Forbes, № 3, 2006). Действительно, попав в Америку и возглавив компартию, в руководстве которой традиционно доминировали евреи, он быстро разочаровался в марксизме и стал классическим «оппортунистом, ревизионистом и ренегатом». Иначе в СССР его не называли с тех пор, как в мае 1944-го на XII съезде компартии США ему и его еврейскому политбюро удалось, под предлогом «обеспечения национального единства американцев», провести резолюцию о роспуске компартии и замене ее беспартийной «Коммунистической политической ассоциацией». В июле 1945-го верные коминтерновцы во главе с У. Фостером и Ю. Деннисом созвали чрезвычайный XIII съезд, который восстановил компартию, а в феврале 1946 Браудер и его сиониствующие подельники вроде Либмана были официально исключены из рядов коммунистов. После этого до конца жизни Браудер пытался доказать, что он был прав. В 1958 г. он написал книгу «Маркс и Америка», в которой доказывал, что марксистское учение неприменимо к условиям США, вызвав тем самым восторг американских социал-сионистов. Его книгу взяли на вооружение профессиональные антикоммунисты. Обо всей этой истории, может быть, никто бы и не вспомнил, если бы не Уильям Браудер, внук Эрла Брадуера. «Он пошел в компанию Salomon Brothers в самом начале разработки великой приватизационной золотой жилы 1990-х гг., когда примерно половина российского национального богатства была перераспределена между двумя десятками олигархов, — писал о нем журнал «Ньюсуик». — Он сам пошел в бизнес и создал инвестиционный фонд объемом 4,5 миллиарда долларов» (Ап American in Exile From Moscow. Newsweek, 03.12.2010). Это и был тот самый фонд Hermitage Capital, интересы которого защищал сгинувший в российской тюрьме адвокат Магнитский, с именем которого связан международный скандал и антироссийский «закон Магнитского». Вот ведь как иной раз поворачивается история российско-американских отношений.

Но вернемся к Либману. После 1945 г. пишет о послевоенном периоде его деятельности Ричард Дудман, он изучал методы организации «групп давления»… Только естественно, что Либман обратился к изучению в первую очередь опыта международного сионизма, наиболее искушенного в деле оказания давления на правительства и общественное мнение тех стран, где действуют сионисты. Среди его учителей числятся и погромщики из уже известной нам террористической организации сионистов «Иргун цвей леуми», с которой Либман поддерживал самую тесную связь в годы, предшествовавшие образованию Израиля, и даже был интернирован на Кипре англичанами. В 1951 г., как рассказывает сам Либман, он «неожиданно пришел к выводу, что Советский Союз представляет собой угрозу для всего мира»[105].

«Неожиданное» решение Либмана было далеко не случайным. Его «разочарование» в Советском Союзе полностью совпало по времени с антисоветскими восторгами Брауди, председателя Сионистской организацией Америки по поводу Атлантического пакта, с общеамериканской кампанией антикоммунистической истерии. С годами фирма Либмана превратилась в один из крупных центров координации и финансирования американских правых. Сионистский капитал, как выясняется, далеко не чужд и по сей день симпатий к ультра. Симпатии эти выражаются в щедрых долларовых подачках, в предоставлении ультра печатных органов тех газет и журналов, которые находятся в подчинении крупной еврейской буржуазии США. Они легко прощали ультраправым и даже откровенным фашистам их антисемитизм, лишь бы только он был сдобрен антикоммунизмом.

В кассу ультраправых организаций США вносят свои пожертвования владельцы фирмы «Сирс энд Робек» (Резенвальды), «Тайм инкорпорейтед» (Люсы, Гофманы, Гарриманы), «Дженерал электрик» (где в числе крупнейших акционеров числятся Лазары), «Дженерал моторе» (частично контролируемая Лимэнами) и так далее. Как и во всем, что касается поддержки антикоммунизма, сионистский капитал смыкается с «нееврейским»: в кассу ультра дают деньги Рокфеллеры, Морганы, Дюпоны, «Бэнк оф Америка», Хант, Хьюз и другие[106].

Они же субсидируют и сионистские организации, выступающие с позиций оголтелого антикоммунизма. В их числе не только известная своими антисоветскими погромами «лига защиты евреев». Это и «Объединенные сионисты-ревизионисты Америки», филиал израильской правой партии «Херут», «Антикоммунистическая еврейская лига» откровенно антикоммунистические «Джойнт», «ХИАС», «Бнай Брит» и другие.

Сионисты принимают активное участие в деятельности таких ультраправых объединений США, как «общество Джона Бэрча», куда вошли, в частности, известные функционеры сионизма Уильям Шламм, Дж. Эпштейн, Моррис Рискинд, раввин Макс Меррит и другие[107]. С сионистами поддерживают активный контакт «Американский антикоммунистический крестовый поход христиан», ультраправая организация «Мы — народ!» и даже «Американский легион», в руководство которого в 70-е гг. входил оголтелый антикоммунист и сионист отставной генерал Джулиус Клейн, лидер организации «Евреи — ветераны войн».

Контакт ультра с сионистами не ограничивается территорией Соединенных Штатов. «“Слава Иисусу!” — закричали мальчишки-продавцы сувениров, расположившиеся у священных мест в Иерусалиме. “Аллилуйя!” — мальчишки узнали знакомую фигуру грузного евангелиста Билли Джеймса Харгиса, 44 лет, который совершил свое 31-е паломничество в Святую Землю. Вместе с ним приехали еще 23 члена его антикоммунистического “Христианского крестового похода” в поисках, как говорит Харгис, “духовного благословения и утверждения в вере”». Так журнал «Тайм» описывал в августе 1969 г. визит в Израиль одного из виднейших вожаков американских ультра, лидера «Христианского крестового похода». Зачем же пожаловал тогда Харгис в Израиль? Да и не в первый, а в 31-й раз! «Тайм» цитирует слова Б. Харгиса: «Наши поездки в Израиль имеют не только религиозный смысл. Я хочу, чтобы вы, антикоммунисты, — говорил он, обращаясь к своим «единоверцам», — встречали антикоммунистов и в других частях света. Израиль — это бастион против коммунизма!» (Time, 29.8.1969).

В годы холодной войны сионисты активно использовали Билли Харгиса (1925–2004) и его организацию, регулярно помогали ему «утвердиться в вере», только не в христианской, а в антикоммунистической. В эпоху маккартизма с 1950 по 1960 гг. его антикоммунистические проповеди передавались по 500 радиостанциям и по 250 телеканалам США. Его «консервативные колонки» печатали 50 американских газет, в том числе принадлежащие сионистам. Он проводил специальное обучение будущих ультраправых лидеров в открытом им «Американском колледже» в Тулсе, штат Оклахома[108]. Конечно, сионисты знали, что Харгис — не городской сумасшедший и не ультра-одиночка. Он был лидером весьма солидной политической организации, насчитывавшей в своем составе 200 тысяч ультраправых фанатиков. Харгис тратил на поддержание деятельности своей братии и на антикоммунистическую пропаганду ни много ни мало — два миллиона долларов в год. Его поддерживали столь известные лидеры ультра, как губернатор Алабамы Уоллес, отставной бригадный генерал Уоттс и многие другие[109]. Для сионистов он был далеко не последним союзником в общем антикоммунистическом «крестовом походе» империализма. Но к их позору Харгис закончил свою карьеру громким сексуальным скандалом. Как выяснилось, он склонял к сексу и девушек, и юношей из своей антикоммунистической паствы. Был суд, ему с трудом удалось уйти от ответственности, «отмазали» свои, ультра, но из политики все же пришлось уйти (См. Michael Carlson, “Billy James Hargis. Rightwing preacher laid low by sexual scandal”. The Guardian, 10.12.2004).

Сионисты тусовались на антикоммунистических сходках не только с Харгисом. Их партнерами стали и махровые антикоммунисты из ультра-правого «Общества Джона Бэрча», основанного Робертом Уэлчем в 1958 г. Его общество насчитывало в своих рядах около 60 тысяч членов. Уэлч в своем антикоммунизме доходил до явной паранойи, выступая против хлорирования воды («коммунистический заговор»), Норвегии («тайная коммунистическая страна») и группы «Битлз» («их песни написаны коммунистами»). Другим основателем Общества стал известный приверженец теории «жидо-масонского заговора мирового кагала» Фред Кох, основатель «Кох Индастриз», которая входит в первую двадцатку крупнейших корпораций США. (См. о Ф. Кохе и его империи «Выручалочка Коха». «Бизнес-журнал» 08.02.2012, http://pda.business-magazine.ru). Сохранилась произнесенная им во время основания Общества речь, в которой Кох заявил, что «США и Советский Союз находятся под контролем одного и того же конспиративного кагала интернационалистов, алчных банкиров и коррумпированных политиков. Предатели внутри правительства США готовы отдать суверенитет страны в руки ООН ради коллективистского Нового Мирового Порядка, управляемого социалистическим мировым правительством». Это не помешало, однако, Коху предоставить Израилю, не только моральную, но и материальную помощь. По свидетельству авторов книги «Шесть дней в июне», «общество Джона Бэрча» открыто внесло свои пожертвования в фонд Израиля в 1967 г. после агрессии Тель-Авива против Египта и Сирии (Donovan R. J. and the staff of LA Times. Six Days in June. P. 144–145). Деньги бэрчистов поступали в сионистскую казну и раньше, несмотря на «антисионистские» выступления, отдельных его членов вроде Мервина К. Харта. Связь сионизма с ультраправыми погромщиками и антисемитами в США лишний раз подтверждает: в целях борьбы с коммунизмом сионизм, как и при Петлюре в 1919 г., в годы холодной войны блокировался с черносотенной реакцией, цинично спекулируя доверием обманутых им людей.

«Буржуй» Гомперс и другие

Ведущий профсоюз США Американская федерация труда (АФТ) был образован в 1881 г., и с первых дней своего существования попал под влияние реформистов и апологетов классового сотрудничества. Наиболее известен из них Сэмюэль Томперс, возглавлявший АФТ с 1883 по 1924 г. В свое время Ленин объявил его «буржуем»[110] (см. И в ответ на это Гомперс, тесно связанный с сионистами, призывал правительство США уничтожить Советскую власть в России, шел на прямое сотрудничество с американской охранкой, чтобы только не допустить создания в США компартии. В 1921 г. из-под его пера вышла брошюра «Разоблачение и обвинение советизма». Дело Гомперса в США продолжал в АФТ Мэтью Уолл. И хотя ему не удалось занять пост председателя, он, как и Гомперс, вел неуклонную линию на разгром «красных» профсоюзов, выступая в первую очередь против основанной лидером КП США Уильямом Фостером в 1920 г. «Лиги профсоюзной пропаганды», боровшейся «против тред-юнионистской политики АФТ»[111]. Одним из ближайших помощников Уолла в борьбе против коммунизма стал выходец из Брест-Литовска, член Бунда и убежденный сионист Дэвид Дубинский. Он появился в США в 1911 г., но уже в 1918 г. его избрали в Исполнительный совет Интернационального профсоюза рабочих по изготовлению женского белья (преимущественно еврейский профсоюз). В 1932 г. он стал президентом «Международного профсоюза дамских портных», образованного также в основном из евреев-швейников. В 1934 г. Дубинскому достался пост вице-президента Исполнительного совета АФТ. И именно он ввел изгнанного из Компартии США Ловстона в международный отдел АФТ, в качестве «эксперта по делам коммунизма». Впоследствии Ловстон этот отдел и возглавил. Дубинский, как пишут о нем в американской и израильской прессе, «в течение многих лет боролся с влиянием коммунистов в профсоюзах и их попытками захватить в них руководство». И при этом «принимал самое активное участие в еврейской общественной жизни. Он был избран членом Исполнительного совета Еврейского рабочего комитета, основанного в 1933 г. Д. Дубинский выступал активным сторонником воссоздания независимого еврейского государства на Земле обетованной. Когда в мае 1948 г. было провозглашено Государство Израиль, он на протяжении десятилетий всемерно оказывал поддержку Трудовой федерации — Гистадруту»[112] Ловстон в этой его борьбе с коммунизмом оказался для Дубинского незаменимым.

О Джее Ловстоне (1897–1990) следует рассказать особо. Настоящее его имя — Яков Либштейн. Он родился в Гродненской губернии (Беларусь) в семье раввина Боруха Либштейна. В 1906 г. Борух эмигрировал в США, а затем туда переехала и вся его семья. Он надеялся, что его сын станет раввином, как и он. Но не сложилось. Джей Ловстон вместо этого стал вместе с Чарльзом Рутенбергом, Юджином Деббсом, Джоном Ридом, одним из основателей Коммунистической партии Америки (КПА), созданной 1 сентября 1919 г. в Чикаго. Д. Ловстон был избран членом ее ЦК и считался правой рукой ее лидера Ч. Рутенберга. В июне 1930 г. КПА после слияния с другими коммунистическими группами стала именоваться Компартией США и вступила в Коминтерн. В 1925 г. Джей Ловстон побывал в Москве. Там он познакомился с тогдашним председателем Коминтерна Николаем Бухариным. Они подружились. Д. Ловстон разделял взгляды Бухарина и поддерживал его. В мае 1927 г., после смерти Чарльза Рутенберга, 29-летний Ловстон занял пост генерального секретаря Компартии США. Авторитета партии это не прибавило. Число ее членов неуклонно сокращалось (с 16 300 в 1925 г. до менее чем 10 000 в 1928 г.). В июле 1928 г. Джей Ловстон во главе американской делегации принял участие в работе VI Конгресса Коминтерна. В своем выступлении на Конгрессе и при личной встрече со Сталиным Ловстон заявил, что в США отсутствует какая-либо революционная ситуация, а американский капитализм развивается по восходящей линии, положение трудящихся неуклонно улучшается, и это ведет к смягчению классовых противоречий. Реакция Кремля последовала незамедлительно. Исполком Коминтерна объявил Ловстона оппортунистом. По указанию Москвы в июле 1929 г., когда в США все-таки разразился небывалый кризис, Джей Ловстон «за правый уклон» был снят с поста генерального секретаря Компартии США и исключен из ее рядов. Ловстон тогда создал новую, оппозиционную партию большевиков-ленинцев (с 1932 г. — Коммунистическая партия США — оппозиция). В конце 1930-х гг. Ловстон полностью перешел на позиции антикоммунизма и выступил с резким осуждением внутренней и внешней политики Советского Союза. «Я бы не стал антикоммунистом, — говорил он, — если бы не был коммунистом». 29 декабря 1940 г. Д. Ловстон объявил о роспуске компартии США. В последние годы жизни, как убежденный антикоммунист, бывший генсек КПА предложил свои услуги американской охранке и стал агентом ФБР. В начале 70-х гг. президент США Р. Никсон пригласил его на работу, как крупного специалиста по СССР, в качестве консультанта. В последние годы своей жизни, свидетельствуют еврейские источники, Ловстон-Либштейн «с огромным усердием боролся с ростом влияния коммунистов в странах Западной Европы, стремясь не допустить их в руководящие органы профсоюзов Франции, Италии и других стран. Джей Ловстон прославился и как активный пропагандист холодной войны. Множество его статей, публиковавшихся в американских газетах и журналах, было посвящено критике политики коммунистических режимов в Советском Союзе и странах Восточной Европы» (Давид Мельцер. «Кто вы, Джей Ловстон?», 16.08.2012. www.forumdaily.com).

Заметим, что такого рода трансформация сиониствующих коммунистов в сионистов-антикоммунистов довольно таки типична. В течение XX в. она наблюдалась не раз в разных компартиях, на разных меридианах, в том числе и в КПСС. Сионисты не только в США сумели поставить под свой контроль профсоюзное движение. Л обстой за годы своей работы в АФТ внедрил в его руководство и в другие профсоюзы США многих лидеров правой социал-демократии, эмигрировавших из Европы в конце 30-х гг. Примерно к началу войны против СССР в руководстве АФТ, как пишет Джордж Моррис в своей книге «ЦРУ и американские профсоюзы», образовался международный антикоммунистический центр, укомплектованный лидерами правой социал-демократии из оккупированных Гитлером стран. Они составили ядро «Американской профсоюзной конференции по международным делам» (АПКМД), которая была тесно связана и прямо субсидировалась крупнейшими монополистами США, в том числе и сионистским капиталом. Дубинский был избран ее вице-президентом. Джордж Моррис прямо указывает, что международные операции Уолла и Ловстона субсидировал Дубинский. Будучи членом совета директоров «Джойнта», он получал основную часть средств для ведения антикоммунистической и. антисоветской пропаганды непосредственно из сионистской казны.

В годы Второй мировой войны АПКМД была основным поставщиком антисоветской литературы, распространявшейся в американских профсоюзах. АПКМД и лидеры АФТ, по словам Д. Морриса, «плели заговор против СССР в то время, когда еще шла война. Они обсуждали возможности оказания влияния (на правительство США. — В.Б.) с целью продолжения войны против Советского Союза после поражения нацистов или, как многие из них надеялись, после того, как удастся договориться о мире с фашистской «осью». Все эти «дискуссии» и «каналы влияния» субсидировал все тот же «профсоюз дамских портных»[113]. Впоследствии АПКМД взяли на содержание ЦРУ и сионистский «Фонд Каплана». Надежды лидеров АФТ были не так уж беспочвенны, если учесть, что шеф шпионского ведомства США и одновременно доверенное лицо Рокфеллеров, Ротшильдов и Зелигманов — Аллен Даллес вел в 1943–1944 гг. переговоры с представителями нацистской Германии о заключении сепаратного договора.

В 1943 г. АПКМД организовала специальную антисоветскую конференцию в нью-йоркском отела «Коммодор». На ней выступил один из правых лидеров Социнтерна Рафаэль Абрамович, который был связан еще до войны с антисоветскими эмигрантскими группами и возглавлял за границей правое крыло Бунда. Он сказал в своем выступлении, что после окончания горячей войны предстоит новая война против СССР»[114]. Холодная война действительно пришла на смену войне горячей. И уже в 1950 г. Абрамович с восторгом писал Дубинскому: «Я высоко ценю ту историческую роль, которую вы, президент АФТ Грин и Мэтью Уолл, сыграли в деле формулирования внешней политики АФТ[115]. Политика эта, как мы знаем, была антикоммунистической, и у Абрамовича, видного деятеля международного сионизма, были все основания для восторгов.

К началу холодной войны реакция значительно укрепила позиции и в другом крупнейшем профсоюзном объединении США — Конгрессе производственных профсоюзов (КПП). Этот конгресс был окончательно сформирован в 1938 г. Важную роль в его создании в свое время сыграли Компартия США и руководство прогрессивных профсоюзов. Однако КПП был значительно ослаблен ликвидаторской линией Браудера. Правым силам удалось вытеснить коммунистов из руководства многими профсоюзами, входившими в КПП. Довершить «декоммунизацию» этого профсоюзного объединения было поручено будущему председателю «Американского еврейского комитета» чикагскому еврею Артуру Джозефу Голдбергу (1908–1990). Объясняя причины своего переключения на профсоюзы, Голдберг говорил: «В то время действительно идеологический конфликт с КПП доставлял много хлопот… Им нужен был не только адвокат-некоммунист, но и адвокат-антикоммунист. Это дело, собственно, и положило начало моей карьере юриста в профсоюзах» (Time, 22.9.1961).

Карьера эта была прервана войной. Голдберг получает назначение в Управление стратегических служб, на базе которого было потом создано ЦРУ. Ему поручают контакты с лидерами правой социал-демократии, возглавлявшими профсоюзные и социал-демократические организации на территории оккупированных Гитлером стран. Голдберг вышел в отставку в чине майора. До сих пор все его «операции» во время войны строго засекречены в ЦРУ (Time, 22.9.1961). Есть все основания полагать, что связи Голдберга с ЦРУ на этом не кончились. Мы уже не говорим о связях с сионизмом, которому этот «рабочий лидер» служил всю свою сознательную жизнь. Джордж Моррис пишет, что Голдберг, занявший пост генерального консультанта сначала профсоюза сталелитейщиков, а затем и Конгресса производственных профсоюзов, «был главным “архитектором” раскола КПП после войны и организатором изгнания из него 11-ти “не желавших сотрудничать профсоюзов”». Эти боевые профсоюзы, объединявшие около одного миллиона американских рабочих, действительно выступали против гомперсовской политики классового сотрудничества, за что в 1949 г. и были изгнаны из КПП. В 1955 г. тот же Артур Голдберг, по словам Морриса, «был главным архитектором соединения АФТ и КПП» в одно профсоюзное объединение[116].

Рассказывая об этой истории, Голдберг без ложной скромности говорит: «Это действительно трансформировало американскую жизнь. И все это я воспринимаю с величайшим удовлетворением» (Time, 22.9.1961). Руководство АФТ — КПП неизменно выступало в поддержку агрессии США в Корее и в Индокитае, единодушно придерживалось резко антикоммунистических позиций и до сих пор занимает сторону сионизма во всех внутриамериканских и внешнеполитических делах. Голдберг быстро пошел в гору. Сначала был министром труда, затем членом Верховного суда США, затем представителем США в ООН. На всех этих постах он оставался, прежде всего, верным функционером международного сионизма и по выходе в отставку с государственной службы стал почетным председателем «Американского еврейского комитета».

Линию Голдберга продолжил президент АФТ-КПП Джордж Мини, занимавший столь высокий пост с момента их слияния, организованного Голдбергом, до 1979 г. Мини вошел и в руководство созданной в 1949 г. антикоммунистической Международной конфедерации свободных профсоюзов. Мини выступал против контактов с просоветской Всемирной федерацией профсоюзов (ВФП) и был своим человеком в Израиле, т. к. занимал пост содиректора тель-авивской «Школы подготовки профсоюзных лидеров Африки», действующей под эгидой Гистадрута и ЦРУ.

Сионисты США не раз использовали в борьбе против неугодных им профсоюзных лидеров и такое страшное оружие, как мафию. Корни взаимопонимания профессиональных антикоммунистов от сионизма и главарей мафии можно найти в следующем заявлении короля гангстеров Аль Капоне, датированном 1934 г.: «Большевизм стучит в наши ворота. Мы не можем допустить его внутрь. Мы должны организоваться, сомкнуть наши ряды и сдержать его быстро. Мы должны содержать Америку в целости, сохранности и не допускать ее порчи. Мы должны уберечь рабочего от знакомства с красной литературой и от красных уловок, мы должны следить за тем, чтобы его разум оставался здоровым…»[117] Сифилитик Аль Капоне и его банда гангстеров пустили немало крови тем, кого они считали «красными». Как выясняется теперь, руководство мафии было тесно связано с сионистами, международным сионизмом, в частности с религиозными партиями Израиля, а некоторые сионисты, такие, как Бернард Роса, Джекоб Маркус, Меир Лански и Бенджамин Сигельбум, стали ее главарями. В июне 1971 г. мафия предложила внести в казну сионизма 120 миллионов долларов за право собирать пожертвования в казну сионизма (Figaro, 23.6.1971). Гангстеры-сионисты также предложили поместить свои фонды в израильских банках под 12 процентов годовых в обмен на документ, выданный им израильскими властями и предоставляющий им право собирать за границей деньги в казну сионизма (Haaretz, 22.6.1971). Можно представить, каким путем они выколачивали «шекель».

Вместе с «рыцарями плаща и кинжала»

Известный английский журналист Сэфтон Делмер еще в 1962 г. писал в газете «Санди телеграф»: «Большое количество секретной информации попадает в руки «Шин бет» от сионистов и людей, сочувствующих сионизму». Добавим к этому, что не только в «Шин бет». С самого начала сионистского движения разведка сионистов работала в тесном контакте с разведслужбами практически всех мировых держав, оказывая им услуги и одновременно — используя их в своих целях. В 1928 г. Яков де Хаас, секретарь Теодора Герцля, не удержался от искушения похвастаться публично возможностями сионистской агентуры:

«Настоящая организация не бравирует по поводу и без повода своими действительными возможностями. При нужде, однако, нельзя упускать из виду и эту форму демонстрации. Великая сила американской сионистской организации заключалась в неисчислимости ее контактов и связей, в доскональной осведомленности о тех, кто распоряжался людскими ресурсами, являвшимися базой этих контактов. Разве у англичан не возникала необходимость заполучить надежного информатора в Одессе, разве им не нужен был в Харбине довереннейший агент? А когда президент Вильсон потребовал в кратчайший срок предоставить ему обобщенную информацию в тысячу слов, детально излагающую, какие силы стоят за Керенским, поднявшимся к власти в России… Все эти услуги обеспечил нью-йоркский (сионистский — В.Б.) центр, не претендуя ни на что, но, получая многое — уважение и расположение деятелей, чьи подписи скрепляли великие дела. Тысячи сионистов работали повсюду и служили верно на своих глубоко эшелонированных позициях…» (Menorah Journal, February 1928).

Будущий президент Израиля Хаим Вейцман откровенно признавал: «Мы являемся троянскими конями в крепостях нашего врага». Это было сказано во время войны с Гитлером. А после победы союзников в этой войне сионистские троянские кони пошли в страны социализма табунами.

Как отмечал Хайман Лумер в своей статье «Реакционная роль сионизма», опубликованной в органе Компартии США «Политика афферс», секретные службы сионизма выполняют и сегодня те же функции, о которых некогда столь откровенно рассказывал секретарь Герцля де Хаас (Political Affairs, August 1971). Сионисты, действовавшие в подполье за «железным занавесом» предоставляли секретным службам Израиля широкие возможности в сборе необходимой информации.

«Теоретические» основы сионистского шпионажа кроются все в той же «теории» «всемирной еврейской нации» и в концепции «дуалистического патриотизма евреев», разработанных еще во времена Герцля, Соколова и Жаботинского. Жаботинский, автор идеи «хад нес», первым применил эту свою «теорию» к практической деятельности сионистов. Еще в 1905 г. он писал: «Основной принцип постоянной работы сиониста очень прост: сионист должен быть сионистом на каждом шагу своей жизни. Не только в кружке или на собрании, но во всякий час и во всяком проявлении своей деятельности. Он должен быть сионистом в праздник и в будни, в делах и заботах, за рабочей конторкой и за карточным столом, за обедом у себя дома и за веселым ужином в ресторане. При всяком крупном или мельчайшем событии в своей жизни он должен вглядеться и попытаться, нельзя ли как-нибудь использовать событие для блага нашего дела. Ни одна встреча, ни одна прогулка не должны пропадать даром»[118].

Советский журналист Я. Скляревский, разъясняя методы сионистской вербовки, писал: «свой разговор с заинтересовавшим его лицом израильский разведчик начинает с того, что обращается к нему как «брат по крови». Выясняются знакомства, возможности и т. д. И если не помогает «хождение вокруг да около», в ход пускаются шантаж, подкуп, угрозы, а порой и убийства. Но все это прикрывается демагогией сионистов о необходимости быть верным «еврейству», об «избранном богом еврейском народе», цитаделью которого является Израиль»[119].

Жаботинский в своем практическом наставлении будущим агентам международного сионизма не случайно внушал: «Не будьте разборчивыми. Не требуйте, чтобы работа была непременно романтически красива и эффектна. Работа — не опера, и нечего требовать от нее бенгальских огней и красивых поз. Величавы и прекрасны только результаты работы. Самый процесс работы всегда кропотлив, мелочен. Будьте к этому готовы: вы на военной службе у народа, который иначе погибнет. Мы ничего не утратим. “Мы теряем только тех, в лице которых мы ничего не теряем”, — сказал Герцль»[120].

Сионисты активно использовали и используют до сих пор методы вербовки, предложенные Жаботинским. И хотя в подавляющем большинстве своем евреи не выражали никакого желания быть в той стране, которая дала им гражданство, «пятой колонной», вербовка шпионов с помощью националистической демагогии предоставляла сионистам больше возможностей для сбора информации, чем их коллегам из других империалистических разведок, в годы, предшествовавшие распаду СССР и Варшавского Договора.

Наиболее активно услугами сионистов, их агентуры традиционно пользуется Центральное разведывательное управление США, где со времен А. Даллеса работает немало сионистов. 15 мая 1951 г. в США было организовано общество «Американцы — друзья Среднего Востока» (АДСВ). Вскоре его отделения открылись в Аммане, Багдаде, Триполи, Рабате, Каире, Дамаске, Тегеране, Иерусалиме, Тунисе и Лахоре. Его ежегодный бюджет составлял свыше миллиона долларов. Как оказалось, АДСВ было всего лишь ширмой для действий агентов ЦРУ на Среднем Востоке, обеспечивая им легальное прикрытие. Доллары поступали в кассу «друзей Среднего Востока» не только от «Галф ойл» и «Стандард ойл оф Нью-Джерси». Через фиктивные благотворительные фонды, созданные ЦРУ и международным сионизмом, — «Браун фаундейшн», «Бейрд фаундейшн», «Дж. М. Каплан фаунд», «Гранери фаунд», и «Хобби фаундейшн оф Хьюстон» — АД СВ получило сотни тысяч долларов. ЦРУ не из филантропических соображений оплачивало услуги АДСВ. «Друзьям» платили за соучастие в шпионаже и вербовку студентов из арабских стран Ближнего и Среднего Востока и Северной Африки, направляемых на учебу в США. В 1965–1966 гг. из 15 тысяч арабских студентов, подавших заявления, АД СВ отобрало всего одну тысячу (Ramparts, March 1967).

Вместе с управлением международного развития АДСВ финансировало и «Американский университет» в Бейруте, который, по меткому выражению ливанской газеты «Аль-Яум», готовил «агентов ЦРУ для работы в 50 странах Азии и Африки». В этот вуз было не так-то просто поступить. Все абитуриенты проходили тщательный отсев через «региональное бюро по вопросам обучения» при посольстве США в Ливане. Руководил бюро давнишний агент ЦРУ Роберт Богаз, заодно тесно связанный с израильской разведкой. «Руководители американской разведки, — писала «Аль-Яум», — гарантируют студентам руководящие посты в арабских странах при условии их согласия работать, на США. Университет этот использовался также для сбора сведений по арабским странам. Студентов заставляли отвечать на детальные анкеты по социальным, экономическим и политическим проблемам их стран. А затем эта информация обрабатывалась и направлялась в госдепартамент и ЦРУ» (Аль-Яум (Бейрут), 18. 3.1967).

Точно так же поступало и руководство курсов для арабских дипломатов, финансировавшееся «Фондом Форда». По свидетельству газеты «Аль-Мухаррир», вся информация, выуженная у будущих дипломатов, передавалась ЦРУ и израильской разведке (Аль-Мухаррир, 16.3.1967).

В Тель-Авиве и Иерусалиме за вывесками многочисленных благотворительных и «культурных» организаций, частных фирм и акционерных обществ до сих пор укрываются шпионские филиалы. Вот одна такая вывеска: «Институт международных исследований в области труда». При нем — «Школа подготовки профсоюзных лидеров Африки». А теперь посмотрим, что скрывается за вывеской. Прежде всего «Фонд Каплана» и «Фонд Бейрдов» — «ширмы» ЦРУ. Только с 1961 по 1963 г. ЦРУ перекачало в Тель-Авив через Каплана 923 950 долларов, а с 1963 по 1965 г. через Бейрдов — 451 800 долларов (Washington Evening Star, 25.2.1967).

Когда в прессе США поднялась шумиха по поводу скандальных связей ЦРУ с профсоюзными, студенческими и другими «независимыми организациями», дотошные американские журналисты тщательно избегали разговоров о каких бы то ни было связях сионистских организаций с молодчиками из Лэнгли. Тем не менее, связи эти полностью скрыть не удалось. Когда в штаб-квартире, американских сионистов «Юнайтед джуиш эппил» начался сбор средств в помощь Израилю, самые первые взносы поступили от фондов бизнесменов-сионистов, имена которых всплыли во время скандала с ЦРУ. Среди них наиболее известен — фонд Эстера Рабба, который жертвовал (как выяснилось впоследствии, не свои деньги, а доллары ЦРУ) на «Американское общество африканской культуры».

«В области обмена разведывательными данными, — свидетельствует бывший поверенный в делах США в Каире Дэвид Нэс, — американское сотрудничество с Израилем беспрецедентно и выходит далеко за рамки особых ядерных соглашений с Великобританией, основанных на законе Макмагона. За несколько месяцев до начала военных действий в июне 1967 г. военные разведывательные данные, которых Вашингтон требовал от американских посольств, Центрального разведывательного управления и сотрудников военной разведки на Ближнем Востоке, в основном составлялись с учетом нужд Израиля, а не американских интересов. Эффективность воздушных налетов, произведенных Израилем 5 июня 1967 г., была обеспечена, по крайней мере, частично, благодаря данным о размещении египетских аэродромов и самолетов, данным, полученным из американских источников. Что касается политической и экономической информации, государственный департамент уже давно практикует передачу в израильское посольство в Вашингтоне копий всех представляющих интерес сообщений, получаемых нами от посольств на Ближнем Востоке» (Times, 5. 2. 1971).

Об этом же писала «Нью-Йорк тайме», комментируя переговоры, которые вели госсекретарь США Дин Раск и представитель США в ООН Артур Голдберг с министром иностранных дел ОАР Махмудом Риадом в октябре 1967 г.: «Поскольку Соединенные Штаты поддерживают тесный контакт с Израилем, само собой разумеется, что содержание бесед (с Риадом. — В.Б.) передается в Тель-Авив» (New York Times, 17.10. 1967).

Это уже не говоря о чисто сионистской активности Голдберга, как члена Бнай Брит и почетного председателя Американского еврейского комитета.

Тесное взаимодействие с разведкой Израиля осуществляет и Агентство национальной безопасности США (АНБ), в котором работает около 10 тысяч человек, в том числе много ученых, специалистов в области математики и связи. АНБ занимается электронным шпионажем, радиоперехватом и пеленгованием радиопередач и переговоров. Как подтверждает анализ июньской войны, именно АНБ предоставило в распоряжение израильской разведки все данные о частотах, на которых работали радиолокационные станции ПВО ОАР и других арабских государств, что дало возможность «забить» эти станции на время прорыва израильских самолетов через чужие границы (Times, 5.2.1971).

8 июня 1967 г. израильтяне атаковали корабль «Либерти», принадлежащий АНБ, приняв его за боевой корабль египтян, в результате чего были убиты 34 и ранен 71 человек. «Либерти» вел перехват донесений о боевых действиях воюющих сторон, в том числе секретных радиограмм, которые раскодировали находившиеся на борту специалисты с помощью сложных машин, в частности небольших ЭВМ. Данные, полученные после обработки этих радиограмм, пересылались в Вашингтон, а также в американские дипломатические представительства на Ближнем Востоке, в том числе, конечно, и в Тель-Авив. Характерно, что правительство США замолчало нападение на «Либерти». «Трудно себе представить, — иронизирует по этому поводу Д. Нэс, — какова была бы реакция в том случае, если бы на месте израильтян оказались англичане, или французы, или тем более египтяне, как предполагалось вначале» (Times, 5.2.1971).

О тесном сотрудничестве американской разведки с израильскими шпионскими службами свидетельствует, в частности, поездка директора ЦРУ Р. Хелмса в Израиль летом 1971 г. (Times, 5.2.1971). С тех пор такие поездки шефов ЦРУ на землю обетованную стали регулярными. Постоянные контакты, поддерживаемые шпионскими службами Израиля с американской разведкой, закреплены рядом двусторонних соглашений, содержание которых долгое время хранилось в тайне. Но кое-что в прессу просочилось, в частности, данные о договоренности между правительствами Израиля и США, по которому американские разведчики получили право допрашивать по интересующим их вопросам эмигрантов, прибывавших в Израиль из стран социалистического лагеря. В последние годы существования СССР, израильская разведка действовала вместе с ЦРУ в рейгановской операции по демонтажу коммунизма.

Еще в 50-х гг. Вашингтон договорился с Тель-Авивом и о создании так называемого «Института научных переводов», которым руководят кадровые разведчики из США. Этот институт занимается переводом и обработкой научно-технической литературы, отдельных трудов ученых, а также закрытых материалов, добываемых официальным и неофициальным путем. Канцелярия этого института расположена в Иерусалиме.

Чем же объясняется такое повышенное внимание американской разведки к нуждам международного сионизма и подчиненного ему государства Израиль? Сенатор Джозеф Кларк как-то обронил весьма любопытную фразу: «Каждый хорошо информированный американец знает, что американские нефтяные компании глубоко влезли в политику на Ближнем Востоке, а в этой политике также глубоко увязло и ЦРУ» (Worker, 12.3.1967). Нефтяные монополии, о заинтересованности которых в охране их «заповедных нефтепромыслов», в частности на Ближнем Востоке, мы уже говорили, с первых же дней создания ЦРУ постарались поставить у его руководства своих людей. Американская пресса, всегда готовая в нужный момент к «разоблачениям», именовала ЦРУ не иначе как «невидимым правительством».

Однако, как отмечают авторы одноименной книги Т. Росс и Д. Уайз, «подлинное «невидимое правительство» не является официальным органом. Это широкая аморфная группа людей и организаций, взятых из разных органов видимого правительства. Невидимое правительство не ограничивается Центральным разведывательным управлением, хотя ЦРУ и является его сердцем. Оно охватывает даже деловые фирмы и институты на вид как будто частные»[121]. Посмотрим, кто же контролирует ЦРУ по сей день. Мы уже упомянули группу нефтяных монополий, находящихся в сфере влияния Рокфеллеров, а также «Чейз Манхэттен бэнк», тесно связанный с сионистским капиталом. Одним из первых руководителей ЦРУ был Аллен Даллес, партнер крупнейшей адвокатской фирмы Нью-Йорка «Салливен энд Кромвелл», обслуживающей нужды финансово-промышленной империи Рокфеллеров и группу Морганов. Эту фирму контролирует семейство Зелигманов, тесно связанное с уже упоминавшимся нами банкирским домом «Леопольд Зелигман энд К°», который в свою очередь действует в тесном взаимодействии с Ротшильдами и прочно встроен в систему сионистского капитала (Nation, 24.6.1961). Даллеса сменил Алекс Маккоун, один из директоров — «Стандард ойл оф Калифорниа». Адмирал Рейборн, сменивший Маккоуна, был ставленником нефтяных монополий Техаса (Time, 24.6.1966).

Руководитель ЦРУ Ричард Хелмс не раз выполнял «деликатные» поручения, выгодные нефтяным монополиям США и сионистскому капиталу. Находясь на посту начальника отдела планирования ЦРУ, он непосредственно участвовал в 1953 г. в подготовке операции по свержению иранского премьера. Моссадыка. Его же отдел, как пишет «Нью-Йорк тайме», «наводнил Средний Восток подпольными «черными» радиостанциями, призывавшими к революции против президента Гамаль Абдель Насера» (См. «За рубежом», 1966, № 23, с. 26).

В 1954 г. президент Эйзенхауэр назначил Нельсона Рокфеллера своим специальным помощником по вопросам «психологической войны». Впоследствии Рокфеллер был введен в созданный в 1956 г. Эйзенхауэром «консультативный совет при президенте по вопросам разведывательной деятельности за границей». По сообщениям американской прессы, «все разведывательные службы США работают под непрерывным контролем группы весьма осведомленных и уважаемых частных граждан, назначаемых президентом», которые и входят в этот совет (International Herald Tribune, 29.4.1970). По сообщению Белого дома от 30 ноября 1970 г., в этот совет вошли, в частности, следующие «граждане»: Франклин Линкольн, представитель уолл-стритовской адвокатской фирмы «Мадж, Роуз, Гантри энд Александер». До перехода в эту фирму Линкольн в 1961–1964 гг. занимал пост вице-президента «Литтон индастриз», контролируемой Лимэнами и тесно связанной с сионистским капиталом США. Служил Линкольн и в фирме «Салливэн энд Кромвелл», контролируемой Зелигманами. Другой член совета, Франк Пейс, представлял в американских разведслужбах интересы семейства Краунов, как один из бывших директоров «Дженерал дайнемикс» и Гофманов, как бывший член правления «Тайм энд Лайф инкорпорейтед». Фрэнклин Мэрфи обслуживает семейство Торнтонов, совладельцев «Лимэн корпорейшн» и «Литтон индастриз», контролируемых сионистским капиталом.

Помимо постоянных членов «консультативного совета» на ниве шпионажа подвизались и другие представители ряда семейств крупной еврейской буржуазии США. Начальником отдела кадров и организации ЦРУ долгие годы был уолл-стритовский банкир Уолтер Рейд Уолф (Вольф). Многими международными программами ЦРУ руководил выходец из семейства Мейеров — Корд Мейер[122]. Известный спец в области «психологической войны» ныне покойный Дэвид Сарнофф, бывший председатель правления «Рэйдио корпорейшн оф Америка», вышел в отставку из армейской разведки в чине бригадного генерала. Крупных постов в разведке достигли адмирал Хаймен Риковер, Артур Голдберг, Уолт Ростоу, Стэнли Споркин и другие. В разведке США служили члены семейств Барухов, Уорбургов, Клейнов, Гофманов, Горовицей и так далее.

Коррупция и угодничество перед монополиями, разъедающие, как ржа, американские «медные каски» (так называют в США высший командный состав вооруженных сил и разведки), приводят к тому, что даже лица, весьма далекие от приверженности к сионизму, выполняют сплошь и рядом указания монополий, находящихся под контролем сионистского капитала, в расчете на то, что по выходе в отставку займут в этих монополиях тепленькие местечки. Пример тому — карьера генерала Льюшеса Клея, доверенного лица Лимэнов. Пример далеко не единственный.

Совершенно очевидно, что сфера приложения сионистского капитала, которому принадлежит не последняя роль в «надзоре» за ЦРУ и другими разведслужбами США, ряда других капиталистических стран, не ограничивается лишь Ближним Востоком. Интересы крупной еврейской буржуазии и других группировок финансового капитала переплетаются в разведке так же, как в других областях политики, экономики и идеологии. Особенно высоко «услуги» сионистских шпионских служб ценились в подрывных операциях против арабских стран, проводивших независимую от США политику, а в годы холодной войны — в действиях по развалу СССР и всего социалистического сообщества.

Давние связи с сионистским капиталом имел член Мальтийского ордена, тринадцатый Директор Центральной разведки (с 1981 до 1987 г.) Уильям Джозеф Кейси. В 1970-х гг. он стал Председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), регулирующей инвестиционную индустрию в США и осуществляющей контроль над Федеральной резервной системой (ФРС). С учетом того, что говорилось выше об участии сионистского капитала в контроле над ФРС, станет яснее и покровительство Кейси Израилю в бытность его директором ЦРУ. В начале апреля 1981 г. У. Кейси отправился на Ближний Восток и в Европу. После Саудовской Аравии шеф ЦРУ в очередной раз посетил Израиль. На этот раз речь шла не только о стратегическом сотрудничестве американской и израильской разведок на Ближнем Востоке, но и об их взаимодействии в психологической войне против СССР и других стран Варшавского договора. Кейси предложил Израилю воспользоваться американскими спутниками шпионами для получения информации об атомных объектах Ирака, а также материалы по Сирии. В ответ Израиль открыл для ЦРУ часть своей резидентуры в СССР.

Директором ЦРУ с 1995 по 1996 г. был Джон Марк Дейч, сын еврейских эмигрантов из Бельгии. В 1989–1993 гг. Дейч входил в Президентский консультативный совет по внешней разведке и курировал совместные операции ЦРУ и Моссад в ходе психологической войны и тайных операций по развалу СССР. После 1991 г. в окружение президента Ельцина были внедрены сотрудники ЦРУ, которые размещались в Кремле в непосредственной близости от кабинета президента РФ.

«Частные граждане»

В годы холодной войны сионисты всячески использовали американские пропагандистские рупоры для распространения за «железным занавесом» своих собственных идей. Наиболее типично в этом отношении сотрудничество «Еврейского центра документации», возглавляемого Симоном Визенталем с обосновавшимися в Мюнхене (ФРГ) радиостанциями «Свобода» и «Свободная Европа» (РС-РСЕ). Как известно, они были созданы в разгар холодной войны под официальной вывеской одноименного комитета — «частной, не приносящей прибыли организации», которой подчинен также и одноименный фонд для субсидирования их деятельности. Основные долларовые поступления складывались, конечно, не из «добровольных пожертвований частных бизнесменов». После сенсационного разоблачения сенатора Кейса в начале 1971 г. документально подтвердилось то, о чем мировая общественность догадывалась и раньше: «Свободную Европу» и ее двойника «Свободу» субсидировало Центральное разведывательное управление США, выделяя этим подрывным радиоцентрам до 30 миллионов долларов в год (International Herald Tribune, 25.01.1971). К концу холодной войны годовой бюджет этих радиостанций превысил 50 млн долларов.

Вслед за этим последовало еще одно разоблачение, и не менее сенсационное. В 1971 г. о связях ЦРУ с РС-РСЕ рассказал польский разведчик Анджей Чехович, долгое время работавший в так называемом «департаменте исследований и анализов Восточной Европы», куда стекалась вся разведывательная информация, получаемая РС-РСЕ. По данным Чеховича, только 20–30 процентов этих шпионских сведений использовались, как сырье для радиопередач, — остальные поступали в ЦРУ и связанные с ним разведведомства (Tribuna Ludu, 11. 3. 1971). Западная пресса практически замолчала разоблачительные материалы, представленные Чеховичем на нескольких пресс-конференциях в Варшаве, в том числе и его свидетельства о связях РС-РСЕ с сионистскими центрами, в частности с Визенталем. В составе так называемой «польской секции» во главе с сионистом Новаком, работала, по словам Чеховича, «группа людей, бежавших за последние годы из Польши и связанных с антипольскими и антисоветскими сионистскими центрами» (Tribuna Ludu, 12.3.1971). У микрофона «Свободной Европы» пристроился в качестве представителя партии МАПАМ бывший руководитель кафедры в Варшавском политическом институте Берлер, писатель и актер варшавского Еврейского театра Гринберг, оставшийся в 1968 г. во время гастролей театра в США, и так далее (См. Комсомольская правда, 13.8.1968). После 1968 г., как рассказал А. Чехович, в Мюнхен прибыла новая эмиграция. Часть этих людей попадала сначала в Вену, где они давали показания в центре Визенталя. Там вербовал их Поморский, венский «представитель» радиостанции «Свободная Европа», и переправлял их в Мюнхен. Так попали туда такие известные в свое время по диссидентской деятельности в Польше люди, как Выгодский, Житомирский, Мушкат, Шехтер, Слуцкий, Ковальский и многие другие. Все эти люди, как утверждал Чехович, были самым тесным образом связаны с международным сионизмом (Tribuna Ludu, 13.3.1971).

Связи РС-РСЕ с сионистами не случайны. Комитет «Свободная Европа» финансируется такими крупными американскими концернами, как «Дженерал моторе», «Стандард ойл», «Джиллет компани», «Дюпон де Немур», «Ю. С. стил корпорейшн», «Вестингауз электрик», «Литтон индастриз», «Рэйдио корпорейшн оф Америка (РКА)» и так далее. «Платные объявления» этой радиостанции, естественно оплачиваемые ЦРУ, передавала, в частности, радиокорпорация Си-Би-Эс, контролируемая семейством Барухов.

Во главе же комитета «Свободной Европы» долгое время стоял все тот же экс-генерал Льюшес Клей, доверенное лицо сионистского семейства Лимэнов. В совете директоров фонда «Свободной Европы» с самого начала состоял партнер «Лимэн корпорейшн» и председатель «Литтон индастриз» Чарльз Торнтон. В той же компании оказался и президент «Рейдио корпорейшн оф Америка» сионист Роберт Сарнофф. Немудрено, что, сравнивая состав «консультативного совета по вопросам разведывательной деятельности за границей» с составом комитета «Свободная Европа», мы находим, что там представлены примерно одни и те же монополии, а нередко одни и те же люди.

Сионисты использовали также в своих целях и «выращенные» ЦРУ эмигрантские пропагандистские органы вроде «Посева», органа наследников предателя Власова из Народнотрудового союза (НТС), «Культуры» и др. Сионистские шпионские службы осуществляют тесный контакт с рядом так называемых «общественных» организаций, находящихся под контролем ЦРУ. Эти организации служат «департаменту грязных дел», некогда возглавлявшемуся бывшим директором ЦРУ Хелмсом, таким же прикрытием, каким были, а нередко и остаются уже разоблаченные фонды и «общества» вроде «Фонда Каплана», «Американской газетной гильдии», «Национальной студенческой ассоциации США», «Американцы — друзья Ближнего Востока» и так далее. В годы холодной войны сионисты заняли влиятельное положение в КИАС («Международный комитет информации и социальных действий»), базирующемся в Люксембурге. КИАС действовал, как конспиративный центр, объединяющий антикоммунистические союзы, шпионские организации и террористические банды в разных странах Европы, Америки для засылки агентов в Советский Союз и другие социалистические страны. Его, в частности, финансировали по каналам «благотворительных» фондов Лазары, Дрейфусы, Гугенхеймы, Рокфеллеры, Морганы, «Юнайтед джуиш эппил» и «Джойнт» (Worker, 19.3.1967).

Мало кто подозревал, что в КИАС на руководящих постах подвизались после войны бывший сотрудник министерства пропаганды Геббельса Эрт и Зигфрид Тауберт, руководитель училища по идеологической подготовке офицеров СС в Вевельбурге (SS Schule Наш Wewelsburg). По воле их новых покровителей в США и ФРГ им было разрешено восстановить и даже расширить геббельсовский «Антикоминтерн», действовавший с 1933 г. В 30-х гг. и вплоть до разгрома нацистов сеть «Антикоминтерна» охватывала все без исключения капиталистические страны, где только находились представители «третьего рейха», и в ряде этих стран смыкалась со шпионской сетью гестапо. Под именем Гилена Тауберт стал генеральным секретарем КИАС. И Эрту, человеку, который в течение 14 лет был близким помощником Геббельса, не дали выйти в отставку Вдохновителям холодной войны были срочно нужны профессиональные антикоммунисты.

Еще одним филиалом ЦРУ в ФРГ стал мюнхенский «Институт по изучению СССР». Услуги института оплачивались не только ЦРУ, но и некоторыми фамильными фондами миллионеров еврейского происхождения, участвующих в небезызвестной «конференции миллионеров» в Иерусалиме. В контакте ЦРУ, рядом западных разведок и с сионистами из конторы Визенталя работал и другой диверсионный антисоветский центр — «Общество имени Александра Герцена» в Голландии. Характерно, что руководители общества не скрывали своих связей с сионизмом, открыто блокируясь с нидерландскими сионистами на ниве антикоммунизма. Герцен, как известно, издавал свой «Колокол» на деньги Ротшильда и действовал под его покровительством. Когда царское правительство решило отказать Герцену в компенсации за облигации российского государственного займа, Ротшильды пригрозили России банкротством и император Александр II вынужден был отступить. Так что и общество имени одного из идолов русских революционеров, субсидируют те же Ротшильды вместе с другими кланами сионистского капитала.

Как пишет журнал «Нью Рипаблик», «разоблачения показали связи Центрального разведывательного управления с рядом работников искусства и культуры, а также просвещения». Кто же эти работники? Вокруг какой организации помимо ЦРУ они группировались? Это в первую очередь «Конгресс за свободу культуры», созданный, также как и «Свободная Европа», в начале 50-х гг. для того, «чтобы помочь сделать антикоммунизм респектабельным среди интеллигенции во всем мире». Этот конгресс «долгие годы финансировался Фондом Каплана — посреднической организацией ЦРУ» (New Republic, 27.2.1967) и содержал в Лондоне специальное «информационное бюро по коммунистическим делам». Именно через этот конгресс и связанный с ним «Фонд Ферфильда» ЦРУ использовало в своих целях активных участников сионистских «культурных организаций» — редактора сионистского еженедельника «Камментари» Нормана Подхореца, супругов Эпштейн и ряд других сиониствующих писателей и журналистов.

Информационное агентство США (ЮСИА), официальное информационное агентство американского правительства, самым активным образом использовало изготовленные сионистами материалы для своих антисоветских и антикоммунистических акций и организации идеологических диверсий. Сионисты в свою очередь использовали материалы ЮСИА, «разоблачающие коммунизм», для идеологической обработки населения тех африканских и ближневосточных стран, где они пытались упрочить свои позиции.

Так сплошь и рядом. Услуга за услугу. Информация в обмен на информацию. Агент в обмен на агента.