Светлой памяти профессора Михаила Ивановича Леденева посвящается
Лекционный курс "История экономики Дальнего Востока" посвящен описанию хозяйственной динамики самого специфичного региона Российской Федерации. Он систематизирует факты экономической действительности, ориентирован на выявление и формулировку закономерностей экономической деятельности человека и общества на Дальнем Востоке и ставит своей целью объяснение этих закономерностей, составление прогнозов и выдвижение гипотез дальнейшего развития региона.
Объектами экономической истории региона являются:
- положение экономики Дальнего Востока в общероссийском и мировом экономическом процессе и, шире, в устойчивом развитии цивилизации;
- взаимосвязи региональной экономики с природными условиями и устоями местной народной культуры;
- зарождение и развитие экономических процессов на Дальнем Востоке, их периодизация.
Вопросы возникновения и трансформации хозяйства в Дальневосточном регионе приходится рассматривать на широком фоне общенациональных и мировых процессов, в контексте общей истории и физической географии России и Дальнего Востока. Это естественным образом вписывается в новое направление экономической науки, созданное М.И. Леденевым, все это - предметы как его личного интереса, так и его исследовательской деятельности. Наконец, сюда вошло также и то, что раньше вообще лежало за пределами науки, даже при самом широком ее понимании, и считалось подвластным только инженерам человеческих душ, писателям. И иначе и быть не могло, если осознать созданную тоже М.И. Леденевым отрасль экономики, рассматривающую мотивацию трудовой деятельности человека. Во имя чего человек работает, как под благотворным воздействием труда по-христиански, труда не на себя, а на ближнего, он становится Человеком? Какую роль играют в хозяйственных процессах патриотические мотивы, забота о семье, о родной природе? И все это должно базироваться на материале экономических фактов, на данных о производстве и потреблении, о процветании, застое или деградации хозяйства.
И еще одно поучительное сопоставление. Меня, специалиста в области наук о Земле, Михаил Иванович не просто привлек к совместной работе, он принудил, заставил меня разработать физико-географическое обоснование для анализа экономических процессов в данном конкретном регионе! И пока я занимался выполнением этого задания, я поневоле должен был вникать и в суть самих этих процессов. А так как сотрудничество наше продолжалось не одно десятилетие, то в результате я получил добротную экономическую и социологическую школу. И мой таежный, этнографический и естественнонаучный опыт соединился с леденевским крестьянским, заводским, управленческим и общественно-научным опытом. Последствием стало немалое количество публикаций в соавторстве. А уж интерес к Человеку у нас был общим. Так вот, у меня теперь есть возможность с позиции естествознания, которое во все времена и всеми исследователями признавалось более близким к эталону научности, чем обществоведение, реально оценить объективность социологических дисциплин. Результат? Я проникся еще большим уважением к мудрой ирландской половице: "Я знаю, вы были беспристрастны в этой борьбе, но к какой стороне вы были беспристрастны?"
Так что есть факты, и есть их интерпретация. И интерпретировать их можно по Смиту, по Марксу, по Максу Веберу или Василию Леонтьеву. А можно и по Михаилу Леденеву. Одно только невозможно - обойтись вообще без интерпретации.
На признании этой неизбежности и построен предлагаемый лекционный курс.
Выражаю признательность преподавателю кафедры "Экономическая теория и национальная экономика" Д. В. Клецу и аспиранту кафедры "Экономика и менеджмент" А. В. Коурову за помощь в подготовке учебного пособия к печати.