Как видим, подготовка войск танковой группы Баданова к введению в прорыв, результатом которого стало крупнейшее в истории Великой Отечественной войны (считай Второй мировой) Бориловское бронетанковое сражение, проводилась в соответствии с планами Генштаба КА и решением Ставки ВГК.
Это была вторая попытка[58] прорыва обороны противника, которая началась почти одновременно на северном и южном участках фронта Орловской дуги с целью окружения немецких войск у Орла (см. вышеприведенные документы Ставки ВГК и фронтового командования).
Журналы боевых действий 4-й танковой армии и корпусов, входящих в ее состав, зафиксировали, что в первый день наступления в боевые действия по прорыву обороны врага на участке Ивлево — Шемякине — Лучки были задействованы только два корпуса из пяти: 11-й танковый и 6-й гв. механизированный (первый эшелон). 5-й и 30-й танковый, находясь во втором эшелоне, следовали за первым. 25-й танковый находился в резерве, дислоцируясь в районе Пешково. Что это? Ошибка командующего Западным фронтом генерала Соколовского, который в таком первоначальном варианте одобрил план генерала Баданова по вводу в прорыв танковой группы, или их трезвый реальный учет сложившейся обстановки на этом участке фронта?
Почему они в первый день наступления — 26 июля — не бросили в наступление все пять корпусов, а это более чем 900 танков и САУ.
Во-первых, все полководцы думают о резервах, поэтому 25-й танковый корпус, пополненный танками, генерал-лейтенант танковых войск Баданов оставил в резерве.
Во-вторых, они надеялись, что сил 11-го танкового корпуса генерала Радкевича и 6-го гв. мехкорпуса генерала Акимова достаточно, чтобы прорвать оборону врага на рубеже реки Орс, с тем чтобы сразу же вывести на оперативный простор танковые соединения 5-го корпуса генерала Сахно и 30-го — генерала Родина, следовавшие во втором эшелоне.
Кроме того, любой полководец думает о флангах.
Если левый фланг группы Баданова был вне опасности — болховская группировка врага была скована боевыми действиями 61-й армии генерала Белова, то правый фланг представлял реальную угрозу. Здесь появились две свежие дивизии: моторизованная «Великая Германия» с «тиграми» и «пантерами» и 253-я пехотная. Кроме того, в это время немцы держали в руках рокадную дорогу от Хотынца через Знаменское на Болхов. В любой момент по ней они могли двинуть быстро созданную локальную бронетанковую группу и отсечь прорвавшиеся в тыл противника соединения танковых корпусов из группы Баданова.
Как видим, не все так просто, как кажется.
После неудачного первого дня, когда наши войска не смогли прорвать первый рубеж обороны врага на всю глубину, а только местами в него вклинились, с подачи Соколовского Баданов бросает все корпуса своей ударной группы в наступление. В резерве остаются по одной бригаде в каждом корпусе: в 30-м Уральском танковом корпусе — 244-я Челябинская танковая бригада.
Несмотря на отдельные просчеты командования, особенно при подготовке операции и в ходе ее (совершенно без участия авиации), в конечном итоге усилиями ударной танковой группы генерал-лейтенанта Баданова был достигнут общий стратегический успех: крупнейшая объединенная группировка войск противника генерал-полковника Вальтера Моделя была принуждена оставить архиважный для немцев на всем Восточном фронте Орловский стратегический плацдарм.
Здесь следует учитывать, что судьба всей группировки врага на Орловском плацдарме решалась на северо-западном его участке. Именно здесь, параллельными курсами, начав рвать и рассекать оборону врага, устремились с севера на юг две наши ударные группы: одна — правая — группа Баграмяна (основа — 11-я гв. армия) из района Кирова в направлении Хотынца; другая — левая — ударная группа Белова (основа — 61-я армия) в направлении Болхова. На первом этапе битвы за Орел Ставкой ВГК перед Баграмяном и Беловым была поставлена задача: взять Болхов — северную цитадель Орловского плацдарма. Для блокировки Болхова с юго-запада Баграмян вынужден был от своей группировки, направленной своим острием на Хотынец, «отщипнуть» весомый кусок: 5-й, 25-й танковый и 8-й стрелковый корпуса. Ударная группа Белова: 9-й гв. стрелковый, 20-й танковый корпуса и 36-й отдельный танковый полк «обволакивала» Болхов с севера и с юго-востока. Немцы яростно сопротивлялись и никак не хотели уступать Болхов. В критический для них момент они перебросили сюда 12-ю танковую и затем срочно из-под г. Сумы 26-ю пехотную дивизию.
В конце второй декады июля, как уже было отмечено, в операции по освобождению Болхова наступил кризис: немцы свежими силами существенно упрочили оборону Болхова; сил же наших соединений, чтобы штурмом овладеть Болховом, оказалось недостаточно — все резервы были исчерпаны.
Вводом в боевые действия танковой группы Баданова, Ставка ВГК преследовала две цели: первая — ударом в южном направлении перерезать ж. д. и шоссе Орел — Брянск и отсечь орловскую группировку врага, вторая — совместно с войсками 61-й армии блокировать болховскую группировку врага и способствовать освобождению Болхова.
Таким образом, своими действиями войск группа Баданова:
а) создала угрозу блокирования Орла с севера и нависла над коммуникациями врага, и главное — над рокадной железной дорогой Орел — Брянск;
б) способствовала освобождению сначала Болхова, а затем Орла;
в) приняла непосредственное участие в ликвидации северо-западного участка Орловского плацдарма противника.
в) отвлекла значительные силы противника в район участка прорыва, заставив немцев бросить на его ликвидацию не только оперативные армейские резервы, но и снять ряд дивизий с Кромского, Сумского и Смоленского направлений;
Несомненный интерес представляют оперативно-тактические приемы боевых действий группы Баданова:
а) во время относительной стабилизации фронта в полосе вражеской обороны в течение 18 месяцев наши войска перешли к боевым действиям с ярко выраженным наступательным характером;
б) наличие сильно укрепленной, глубоко эшелонированной обороны противника, казалось бы, исключало возможность ведения решительных наступательных действий с нашей стороны, тем не менее они проводились и в общем закончились успешно;
в) с этого времени позиционная война на фронте Орловской дуги заканчивалась — поставленные задачи в наступательных действиях решал только маневр: смелый, дерзкий, который осуществляли хорошо подготовленные военные кадры всех уровней (дивизионных, корпусных и армейских), обладавшие зрелым воинским мастерством.
Итак, жестокие и напряженные боевые действия бронетанковой группы Баданова во время преодоления первого фронтового рубежа обороны врага, дальнейшие бои в глубине характеризуются (как и большинство боев Орловской битвы июля — августа 1943 г.) последовательной борьбой на промежуточных рубежах, эшелонированных противником на большую глубину, носили характер вгрызания в глубину обороны, с одной стороны, и широкой маневренностью действий, направленных на уничтожение густой сети узлов сопротивления, располагающихся в населенных пунктах на тактически выгодных высотах и по рубежам водных преград — с другой.
В этих боях противник, подтягивая резервы и стремясь контратаками приостановить продвижение наших частей, наносил контрудары под основание наступательного клина.
Таким образом, общий положительный результат в Бориловском сражении был достигнут не в результате небольшого количественного превосходства наших сил, а благодаря совершенствованию боевой выучки войск и тактическому мастерству при маневрировании соединениями, что является результатом возросшего полководческого искусства военного руководства всех уровней.
Несмотря на то что операция войск Баданова по прорыву обороны врага и стремительному их продвижению к коммуникациям не получила своего развития, как предусматривалось планом, а приняла затяжной и кровопролитный характер, продвижение танкового клина в южном направлении к Хотынцу привело к достижению крупных оперативных результатов.
1. Нашими войсками был ликвидирован «болховский бастион», расположенный в глубине обороны противника.
2. Бронетанковая группа генерала Баданова, продолжая медленно, но упорно наступать на юг и юго-запад, создала непосредственную угрозу обхода Орла с северо-запада и окружения всей орловской группировки. Это, в свою очередь, заставило немецкие войска, обороняющиеся против войск 3-й и 63-й армий, наступавших на Орел с востока, поспешно, начиная с 31 июля, начать отход на запад, на еще не подготовленный для прочной обороны рубеж «Хаген», который в середине сентября 1943 года был преодолен нашими войсками сравнительно легко.
3. Продвижение войск Баданова в южном направлении вынудило к отступлению, я бы сказал, к бегству всей орловской группировки врага на запад. Именно по этой причине наши войска не штурмовали Орел, как это было с Болховом, а вошли и освободили город без боя, если не считать небольшие стычки с арьергардами противника на его окраинах.
Отмечая огромное значение Бориловского сражения в оперативно-стратегическом плане, следует выделить следующие моменты, если хотите — уроки, которые учитывались советским командованием при проведении всех последующих операций, с участием в них крупных бронетанковых и механизированных соединений.
В результате Бориловского сражения, когда задачи в целом были решены, а цель достигнута, следует признать, что операция с самого начала пошла вразрез с планами советского командования и что этому способствовали следующие причины.
1. В ходе подготовки операции из-за неудовлетворительной работы всех видов советской разведки были допущены существенные просчеты в оценке сил и возможностей противостоящего противника: оборона оказалась прочнее, войск больше, и они к этому моменту были более мобильны, лучше управляемы, более профессионально подготовлены к боевым действиям, чем наши соединения, и поэтому соединениям группы Баданова не удалось прорвать фронт обороны немецких войск сразу и на всю ее глубину, выйти на оперативный простор и стремительным броском преодолеть те 50 км, которые отделяли их от железной и шоссейной дорог Орел — Брянск. Ставкой ВГК был поставлена задача скорейшей автомобилизации стрелковых соединений: лошадь как основное средство передвижения стрелковых дивизий должна была уступить дорогу автомобилю. Помощь США в поставке грузовика «студебекера» по ленд-лизу была архиважна и оказана вовремя.
2. Во время проведения этой крупнейшей армейско-фронтовой наступательной операции наши военно-воздушные силы не только не оказали никакой поддержки наземным войскам, но и позволили немецкой авиации совершенно безнаказанно штурмовать наши танковые и механизированные колонны. В последующих операциях такого масштаба наземные войска целенаправленно и надежно обеспечивались прикрытием с воздуха и более четким взаимодействием сухопутных и воздушных частей.
3. Недостаточно мощная артиллерийская поддержка, которая заключалась в слабой обработке укреплений противника на участке прорыва перед наступлением танкистов и затем уже в ходе их продвижения на юг. С этого момента сразу же было увеличено производство самоходно-артиллерийских установок разных калибров, резко, в жесткие сроки был поставлен вопрос о выпуске танка Т-34 с 85-мм пушкой.
4. Стрелковые соединения, по своей малочисленности и ввиду больших потерь в предшествующих непрерывных и напряженных боевых действиях, не оказали ту помощь танкистам, которая им предназначалась и на которую они рассчитывали при прорыве первого рубежа обороны врага, и затем в боях по преодолению последующих двух рубежей. В последующих крупных операциях с применением танковых соединений планировалось обязательное и адекватное участие в них свежих стрелковых и механизированных корпусов.
5. Исключительно пересеченная местность, наличие трех водных поперечных преград с широкими заболоченными поймами рек Орс, Нугрь и Моховица и отсутствие в необходимом количестве инженерных и понтонно-мостовых частей связывали маневр армии и не давали возможности массированного применения танковых соединений. В результате такой постановки вопроса наше Верховное Главнокомандование потребовало провести в сжатые сроки реорганизацию инженерных войск, когда появились инженерно-саперные бригады, инженерно-понтонные полки, которые придавались фронтам и армиям, и в первую очередь танковым.
Опыт боевых действий еще раз подтвердил, что танковым армиям должны делать прорыв общевойсковые армии, а там, где общевойсковые армии не в состоянии обеспечить прорыв для танковой армии, необходимо танковую армию усиливать стрелковыми соединениями, артиллерией, давать ей самостоятельный участок прорыва, возложив обеспечение флангов на общевойсковые армии.
Противник все усилия своей авиации обращает на удары по танковым войскам, стараясь сковать их действия. Для обеспечения свободного маневра необходимо танковым армиям иметь сильное прикрытие с воздуха истребительной авиацией.
В любых условиях действий танковой армии необходимо иметь собственную артиллерию в составе артиллерийской дивизии.
Подводя итог вышеприведенным аргументам и фактам, следует признать, что и Ставка ВГК, и Генштаб Красной Армии извлекли для себя уроки.
В первую очередь они потребовали от руководства армий и корпусов подробного отчета о проведенной операции со всеми ее плюсами и минусами — я обратил внимание на приведенные в отчетах реальные статистические данные о своих потерях и потерях противника.
Все последующие операции, где применялись танковые армии, тщательно готовились. В советском оперативном искусстве появилось, вернее, с этого времени начало действовать такое понятие, как стратегическая пауза, необходимая для подготовки войск для проведения крупнейших фронтовых операций.