Наталия Андреева 
ДЕЛО О НЕИЗБЕЖНОМ ГЕРОИЗМЕ


© Valdram, илл., 2016


/экспертное мнение

/гуманитарные технологии



Расшифровка заключительной речи адвоката Д. Р. О. Уингера на процессе по делу об экологическом терроризме на бывших территориях Крайнего Севера


(Брюссель-2, здание Международного общественно-развлекательного судебного центра, 13 августа 2047 года, 18:02–18:37)


Ваша честь!

Господа присяжные заседатели!

Дорогие нейроучастники процесса!


Сегодня вам предстоит принять решение относительно дальнейшей судьбы пятерых моих подзащитных, обвиняемых в экологическом терроризме — череде противоправных действий разной степени тяжести, последним из которых стал взрыв криогенной бомбы в луна-парке. Для тех, кто присоединился к нам впервые, я напомню, что строительство луна-парка ведется компанией Ultimate Entertainment на территории полуострова Ямал.

Я утверждаю, что мои подзащитные стали жертвами информационной эпидемии, причем отнюдь не первыми ее жертвами. И основания для этой эпидемии были заложены задолго до рождения этих молодых людей… Что? Извините, задолго до рождения двоих молодых людей и троих столь же молодых полиморфов. Посмотрите на эти не обезображенные интеллектом лица! Разве они могли сами спланировать эти разрушительные и изящно-коварные действия?..

Позволю себе обратиться к истории, поскольку случившееся — и это глубоко принципиальный момент! — было исторически обусловлено.

Истоки досадных инцидентов, в которых приняли участие мои подзащитные, кроются в далеких 2020-х годах, когда на Земле прошли первые успешные опыты по конструированию полноценных биогеоценозов. Процесс стартовал с крупных городов, которые отчаянно нуждались в адекватной биологической составляющей, а закончился широким распространением технологий конструирования экосистем, а позже — и эконоценозов. После появления комплексных установок «BioTransform» процесс стал лавинообразным: любой человек, владевший мало-мальски приличным куском земли, мог менять его характеристики по своему вкусу. Когда национальные правительства осознали масштаб происходящего, менять или запрещать что-то было уже поздно.

В результате нетронутыми остались только биогеоценозы Арктики, которая на тот момент была не особо пригодна для жизни — и потому быстро стала священной коровой для экологических энтузиастов на Земле. Там были локализованы последние оригинальные, исторически и эволюционно сложившиеся биогеоценозы, не говоря уже об уникальных эконоценозах, которые существовали на территориях Крайнего Севера тысячи лет и которые в XX веке были разрушены за пару-тройку десятилетий. Согласитесь, нельзя же считать наивные попытки создания туристических этнодеревень деятельностью по их спасению?..

По понятным причинам экологи не очень интересовались внеземными колониями и экологической ситуацией там: искусственно созданные биоценозы не рассматривались — и до сих пор не рассматриваются — как нечто подлинное. Что?.. Да, Ваша честь, вы совершенно правы, но все же недавняя чрезвычайная — и чрезвычайно неприятная! — ситуация с морской крысой на Ганимеде это скорее исключение, нежели правило. Я понимаю, что правительству Ганимеда и его восьми миллионам жителей от этого не легче, но факт остается фактом.

Конечно, уже бессмысленно рассуждать об этичности или правомерности изменения биогеоценозов, хотя в свое время, в конце 2030-х, эта тема стала причиной массы споров, по сравнению с которыми перестрелки в марсианском парламенте — невинный разговор за чашкой кафао. Именно тогда произошел раскол между экологами и эвологами, вылившийся в том числе в кардинальную перестройку отдельных политических систем. Ситуация, напомню, была уникальная и в то же время тяжелейшая: шок постоянных перемен и реальная возможность менять окружающую среду под задачу привели к естественной реакции противодействия. Вплоть до появления соперничающих эвологических и экологических уличных банд.


Эвологический подход ставит во главу системы приоритетов не «равновесие ценой всего», но «развитие ценой всего» и оперирует инженерным отношением к среде обитания. Рамка эвологии есть доведение представления о развитии среды до логического предела. Иными словами, постулируется самоценность качественных изменений. Для эвологии качественные изменения есть не источник ступора, как для экологии («мы должны вернуть это поле к его природному состоянию-к болоту!»), а нормальный процесс. Эвология принимает как должное, что мир, вообще-то, меняется и мы меняемся вместе с ним. Скорость изменений может быть более или менее комфортной, сами изменения могут быть более или менее удачными, в любом случае, любые изменения лучше, чем консервация. Для эвологии компромисс никогда не является решением проблемы, а разнообразие среды воспринимается как необходимое условие ее существования.


Сейчас об этом помнят только профильные специалисты по истории информационно-психических девиаций, но реальный экологический и эвологический терроризм — с бомбами и всем прочим — в те времена причинял куда меньше вреда, чем терроризм информационный. Если коротко, то венцом экологических террористических акций в 2030-х стали мастерски подготовленные и виртуозно проведенные операции по обвалу технологических биржевых индексов, которые, как небезосновательно считали экологи, были одной из основных угроз для биологического гомеостаза на планете. Хотели как лучше, а получилось как всегда: результатом обвала техноиндексов стала Третья мировая депрессия. За ней, как мы все помним, последовало неизбежное всплытие техноэкономических реликтов, включая двигатели внутреннего сгорания и связанную с ними углеводородную экономику.

Именно тогда было запущено в оборот большое количество информационных паразитов, некоторые из которых всплывают до сих пор. Как известно, с сибирской язвой справиться гораздо проще, чем с одним простеньким информационным вирусом, заточенным под какой-нибудь специфический вид личностеобразующей психотравмы… Да, Ваша честь, я уже перехожу к сути дела.

Большинство этих вирусов как раз касается биологического гомеостаза и, уже, Арктики. Поскольку в регламент мы пока укладываемся, я позволю себе несколько цитат. «Люди забыли, откуда вышли и куда идут. Забыли, что являются частью сложнейшей и прекраснейшей экосистемы, где все взаимосвязано и где исчезновение малейшей и, казалось бы, ничтожнейшей из частей может привести к необратимым последствиям, к катастрофам. Биологическое наследие нашей планеты уничтожается алчными, бездушными системами…» Здесь вполне можно пропустить несколько пассажей, мы все в детстве слушали страшилки про примитивные корпоративные информобъекты и про то, что они способны сделать с неподготовленными людьми. А, вот. «Экологические системы и подсистемы Арктики — наша последняя надежда, последний оплот подлинных биогеоценозов, которые являются результатом многих миллионов лет поступательной, естественной эволюции, а не созданы по прихоти корпораций или неразумных индивидов, начисто лишенных и чувства ответственности, и сколько-нибудь приемлемого эстетическо-эволюционного чутья».


«Всплытие реликтов» в биологии — один из симптомов кризиса экосистемы, в которой неожиданно появляются архаичные формы, казалось бы давно и надежно исчезнувшие из геологических и исторических летописей. Это происходит не очень долго, но тем не менее именно «всплытие реликтов» характеризует момент острого и необратимого кризиса системы. То же самое происходит и при кризисе социально-экономического развития общества.


«Серая слизь» («Gray Goo») — термин, введенный Эриком Дрекслером в книге «Машины создания: грядущая эра нанотехнологий» (1986) для обозначения одной из возможных угроз нанотехнологий. Всеядные «бактерии» искусственного происхождения, слишком жесткие, маленькие и быстрые, чтобы их остановить(по крайней мере, без предварительной подготовки), могли бы выиграть конкуренцию у настоящих, распространиться как летящая пыльца, стремительно размножаясь, и свести биосферу в пыль за считаные дни.


Это цитаты из «Самоучителя экологического террориста», который был составлен Церковью Геи что-то около двадцати лет назад и сейчас свободно распространяется в нейросети. Если коротко, то инструкция по сборке криобомбы, которую и использовали мои подзащитные, — самое невинное, что в нем есть. Помимо всего прочего в самоучителе представлены инструкции по созданию наномашин класса «серая слизь» и по модификации некоторых бактерий в домашних условиях. Не говоря уже о способах тюнинга биотрансформных установок. Именно на этот самоучитель ориентировались мои подзащитные, когда планировали свои акции.

Ваша честь, господа присяжные заседатели! Я утверждаю, что мои подзащитные — пострадавшая сторона. Нельзя обвинять разумных существ в том, что они оказались не в том месте и не в то время — и стали заложниками исторически сложившегося контекста и несовершенства нашей собственной информационной и социальной системы. Мы сами своими руками создали ситуацию, в которой произошедшее стало возможным.

Во-первых, у нас нет фронтира, у нас нет зон и территорий, где был бы возможен подвиг. А между тем большая часть корпуса так называемых обязательных к прочтению и просмотру произведений прямо или косвенно связана с героикой, с искусством превозмогать. И что мы предлагаем нашей молодежи для реализации этих сценарных моделей? Работать на гидропонных фермах в поясе астероидов? Сдавать в аренду собственные мозговые мощности? Решать проблемы тепловой смерти Вселенной?.. Конечно, в таких условиях они будут искать ответы за пределами того, что предлагает им социум. Точнее — в глубинах нейросети или, что еще хуже, Интернета. Потому что кто его знает, что там есть, на этих древних кремний-органических серверах, помимо инструкций для экологических и прочих террористов?..

Напомню, что не далее чем две недели назад мы слушали схожее дело, только подсудимые защищали не Арктику и не биоценозы, а вымирающие языки. До этого были защитники аналоговой мультипликации и противники генетически не модифицированных продуктов. Только за этот год — более пятидесяти аналогичных случаев и дел! Если это не информационная эпидемия героизма, то я не знаю, что можно считать эпидемией.

Во-вторых, наша информационная система небезопасна. И если нейросеть еще позволяет мало-мальски эффективно фильтровать негативные и потенциально деструктивные сигналы и ин-фоблоки, то старые способы получения информации — в цифровом или аналоговом виде — по-прежнему остаются угрозой, а любой цифровой или аналоговый носитель — ящиком Пандоры. Несмотря на многочисленные дебаты, запрет на цифру и аналог до сих пор не введен нигде, кроме высокоунифицированных инфорегионов — Японии, ряда марсианских городов и отдельных астероидов. Проще говоря, от получения вредоносной информации не застрахован никто, особенно если человек — или полиморф — не владеет навыками информационной гигиены.

С учетом вышесказанного я вынужден констатировать, что нет ничего удивительного в том, что мои подзащитные стали экологическими террористами и бросились защищать Арктику. Хорошо еще, что экологическими, а не энологическими. О, по реакции нейросети я вижу, что кто-то вспомнил историю с диверсией на Марсе! Да-да, ту самую, когда взбесившийся CRISPR произвольно перестроил геном почти пяти сотен человек, которые за сутки деградировали до состояния грудных младенцев. Остальные акции эвологов были более безобидными, хотя, скажем, нашествие генетически модифицированного песца в России правительство признало гуманитарной катастрофой. Возможно, не стоило реагировать на эту невинную шутку массовыми обысками в профильных лабораториях, но песцовые крики: «Я несу возмездие во имя Луны» действительно многих пугали.

Более того, я ставлю вопрос о привлечении к ответственности родителей моих подзащитных и в особенности разработчиков образовательного программного обеспечения, которое использовали мои подзащитные. Очевидно, что образовательные модули, подобранные ИскИнами для этих юношей… Или это девушки?.. Извините, двое из них еще не определились… В общем, образовательные модули, подобранные для моих подзащитных, не включали в себя базовых курсов по информационной гигиене.

Кроме того, я предлагаю внести в Совет по образованию предложение относительно корректировки корпуса обязательных произведений. Потому что в противном случае деструктивный героизм так и останется безальтернативным, а наша молодежь так и будет взрывать бомбы и ваять наномашины. Эти действия лежат вне их свободной воли: они предопределены специфическим историческим и информационным контекстом. Поэтому я утверждаю, что никто из моих подзащитных не виновен в случившемся.

Ваша честь, господа присяжные заседатели! В данном конкретном случае я призываю вас криминализировать не жертв информационной эпидемии, а отдельных индивидов и отдельные компании, эту эпидемию породившие. Искренне надеюсь на ваши когнитивные и прогностические компетенции, а также на здравый смысл нейроучастников этого процесса.

Спасибо за внимание, я закончил.

Загрузка...