«Тарелки» над Кремлём

В 4.10 и позже

В январе 1985 года в газете «Труд» появилась статья «Ровно в 4.10…» В ней рассказывалось о том, как экипажи двух рейсовых пассажирских авиалайнеров наблюдали за странным светящимся объектом, очертаниями напоминавшим самолёт. Объект перемещался в воздухе на той же, как показалось наблюдателям, высоте, что и их машины, одна из которых внезапно была освещена лучом, исходившим от объекта. В 1984–1986 годах на страницах массовой печати неоднократно сообщалось о создании при Всесоюзном совете научно-технических обществ Комиссии по аномальным явлениям в окружающей среде под руководством члена-корреспондента АН СССР B.C.Троицкого. Комиссия обращалась к читателям с просьбой сообщать о любых необычных явлениях, очевидцами которых они могли оказаться, и, в свою очередь, обещала рассказать о результатах работы.

Однако прежде позволим себе коротко напомнить читателям историю возникновения проблемы НЛО-АЯ.

Одним из первых «официальных» АЯ (аномальных явлений) стало наблюдение 24 июня 1947 года американского бизнесмена Кеннета Арнольда. Тогда сообщение о «летающих блюдцах» облетело весь мир.

Но оказалось, что наблюдение Кеннета не было чем-то уникальным. Описания «летающих тарелок» посыпались, как из рога изобилия. Некоторые очевидцы утверждали, что НЛО («неопознанные летающие объекты» — так стали со временем называть «летающие блюдца») — это пилотируемые корабли внеземных цивилизаций. Люди с потрясающими подробностями повествовали о своих встречах с пилотами таинственных кораблей. Со временем интерес к загадочным НЛО только возрастал. Во многих странах мира создавались государственные и общественные организации, поставившие своей целью изучение феномена. В 1981 году, например, только в США официально их действовало 25. Сегодня аналогичные организации существуют во Франции, Дании, Финляндии, Германии, Бельгии, Великобритании, Италии, Норвегии, Испании, Канаде, Австралии. В основном эти любительские объединения занимаются сбором сообщений о НЛО, статистической обработкой информации, формированием банков данных, разработкой гипотез. Многие из них имеют свои печатные органы.

Появились аналогичные объединения и в СНГ. Сегодня их насчитывается более трёх десятков; наиболее крупные находятся в Нижнем Новгороде, Киеве, Ленинграде, Новосибирске, Томске. Создание комиссии по АЯ позволило привлечь широкие круги общественности, учёных и специалистов к изучению явлений и эффектов в окружающей среде, не получивших пока чёткого научного объяснения, и попытаться координировать исследования этих явлений силами общественных комиссий, секций, групп, входящих в её состав.

Наверное, у многих читателей возникнет вопрос: «Говорили “НЛО” и вдруг — “АЯ”». Почему? Ответ прост.

Во-первых, на протяжении многих лет термину «НЛО» как ненаучному был наглухо закрыт путь на страницы советской печати; если он и употреблялся, то лишь с оттенком иронии. Во-вторых, при анализе сообщений было отмечено, что во многих случаях описываются атмосферные и литосферные явления, полтергейста, отношения к НЛО, как представляется, не имеющие, но не менее интересные. Механизмы ряда таких явлений пока не изучены, сами они редки, поэтому их смело можно назвать аномальными. Другими словами, «аномальные явления» — это широкий класс явлений в окружающей среде, не поддающихся объяснению с позиции современных научных знаний.

Немалую ценность представляет собой созданный комиссией по АЯ архив сообщений, насчитывающий более 13 тысяч писем.

Вот выдержки из описаний многочисленных очевидцев феерического небесного явления, поразившего воображение киевлян и жителей многих областей Украины.

«Падающее тело напоминало выброшенное громадным совком большое количество раскалённого шлака, который не рассыпается, а почему-то падает вместе».

«Впереди — ослепительно яркий клубок величиной с небольшой мячик, а за ним — огненный светящийся хвост, за которым следовали с десяток ярких “мячиков” размером поменьше, но также с искрящимися хвостами».

«В небе я увидел нитку движущихся отдельных светлых предметов и решил, что это летят дикие гуси. Тело имело такую же форму, как и стая гусей, летящих в одну нитку ночью низко над освещённым городом».

Среди сообщений встречаются и наблюдения, связанные с выводом на орбиту космических аппаратов, научно-техническими экспериментами в высоких слоях атмосферы, редкими оптическими атмосферными эффектами, распадом искусственных спутников земли (ИСЗ) в плотных слоях атмосферы при сходе с орбиты и т. д. Именно распад спутника в плотных слоях атмосферы на высоте около 100 километров, представляющий собой многокрасочное явление, и видели сотни очевидцев в Украине 30 октября 1963 года и 2 декабря 1983 года. В первой фазе спутник похож на огонь обычной сигнальной ракеты, летящей горизонтально или чуть вверх. По мере приближения его к наблюдателю появляются новые светящиеся «шарики» (мелкие обломки ИСЗ), которые, сгорая, светятся различными цветами из-за многообразия их химического состава. В заключительной фазе количество цветных огоньков, летящих плотной «кучей», оценивалось наблюдателями в несколько десятков. Если учитывать большую скорость обломков (несколько километров в секунду), это явление, как правило, наблюдается на огромной территории в течение 2–4 минут при абсолютном отсутствии звуков.

Не менее грандиозным зрелищем является запуск ракеты- носителя с одного из наших космодромов. Сначала очевидец замечает низко над горизонтом (5-15°) яркую светящуюся точку, за которой тянется дымка, похожая на инверсионный след самолёта. Потом след удлиняется и расширяется, приобретая «рыбообразные» очертания. В головной части этого образования постоянно находится та же яркая точка, представляющая собой факел ракетных двигателей. Иногда наблюдаются изменение цвета факела и появление струй; это говорит о том, что в работу включилась вторая ступень ракеты-носителя. На следующей фазе происходит превращение «рыбы» в полусферу (если наблюдать сбоку) или в «цветок», «крест» при других ракурсах наблюдения относительно траектории полёта. Часто можно видеть вспышки, световые конусы, «усы» из светящихся струй. Это означает, что ракета-носитель вышла из плотных слоёв атмосферы. В заключительной фазе этот небесный фейерверк начинает расплываться и в конце концов пропадает… В ночном небе такое явление при определённых атмосферных условиях может наблюдаться 20–40 минут на расстоянии многих сотен километров от места запуска.

Множество корреспондентов Комиссии по АЯ принимает такие явления техногенного характера за аномальные, и нет в том их вины: до сих пор эффекты, сопутствующие техническим экспериментам в околоземном пространстве, почти нигде не описаны. Тем, кто хотел бы узнать о них подробнее, советуем обратиться к книге А.Ф. Пугача и К.И. Чурюмова «Небо без чудес», изданной в Киеве в 1987 году.

Впечатляющее и даже вызывающее страх световое явление в ночном небе наблюдали многие сотни очевидцев в конце декабря 1984 года. При анализе сообщений и после изучения справочных данных выяснилось, что удивительные световые эффекты возникли в результате совместного эксперимента Ampte, проведённого США, Великобританией и ФРГ. В ходе эксперимента с ИСЗ IRM (ФРГ) на высоте 100 километров над Землёй было выпущено ярко светящееся бариевое облако с целью изучения его взаимодействия с солнечным ветром и магнитосферой Земли. Феномен в виде многоцветного сложного динамического процесса, зафиксированный лётчиками Эстонского управления Министерства гражданской авиации СССР, выполнявшими рейс № 8352 по машруту Тбилиси — Ростов — Таллинн и описанный в статье «Ровно в 4.10…», был всесторонне изучен членами Ленинградской комиссии по АЯ. Исследование показало, что это явление было научно-техническим экспериментом по изучению атмосферы путём распыления в ней специальных реагентов. К НЛО конечно же этот эксперимент никакого отношения не имел, хотя многие, прочитав статью, пришли к заключению, что это некая внеземная цивилизация пыталась установить контакт с нашей. В Комиссию по АЯ посылались даже «научные» трактаты по дешифровке изменения цветовой гаммы в буквы русского алфавита.

Итак, ряд явлений удалось объяснить, хотя это не всегда просто. Для проведения надёжного отождествления порой приходится анализировать сотни сообщений, отразить географию наблюдения на карте, обработать данные методами статистического анализа. Увы, многие описания очевидцев содержат слишком мало информации о явлении. В этом случае его не удаётся отнести к природным или техногенным процессам. В письмах многих очевидцев отсутствуют такие детали, как точная дата и время события (начало и конец наблюдения), направление движения, угловые высота и размеры, форма, цвет, динамика перемещения АЯ в пространстве, вид траектории, погодные условия при наблюдении. А ведь именно эти подробности имеют важное значение для изучения феномена.

Однако даже при наличии очень подробных описаний около 10 % явлений не удаётся отождествить. Это и есть те самые аномальные явления, упорно не поддающиеся разгадке и представляющие особый интерес для исследователей. Вот пример такого АЯ. В феврале 1983 года к западу от Петрозаводска бригада локомотива наблюдала некий шарообразный объект, который на протяжении часа сопровождал поезд. Объект маневрировал вокруг поезда и, воздействуя на него каким-то неизвестным образом, временами тормозил или разгонял состав вопреки управляющим командам машиниста, хотя все системы локомотива работали исправно. Петрозаводская комиссия по изучению АЯ, собрала все возможные свидетельства и показания очевидцев и тщательно исследовала их, но так и не смогла однозначно установить природу феномена. Воздействие шара оказалось весьма ощутимым: локомотив на этом участке сэкономил около 300 килограммов топлива, бригада поезда получила психологический шок, на скоростемерной ленте остались следы странного воздействия на динамику движения состава… Возникло множество вопросов, которые ждут своего объяснения.

Ещё один странный случай, с которым пришлось столкнуться исследователям АЯ, произошёл 29 января 1986 года в районе поселка Дальнегорск Приморского края. Около 8 часов вечера местные жители заметили шар красного цвета, летевший в северо-западном направлении. Полёт проходил беззвучно и параллельно поверхности земли. Над высотой 611 объект сделал неожиданный «клевок» и врезался в уступ скальной породы. Когда по местным ориентирам удалось определить скорость объекта (около 15 метров в секунду), эта величина стала для исследователей первой неожиданностью. Дело в том, что столь малая скорость не характерна ни для метеоритов, ни для болидов, ни для обломков ИСЗ.

На месте столкновения шара со скалой возникло свечение, сравнимое по яркости разве что со вспышкой при коротком замыкании на высоковольтной ЛЭП или при электросварке. Прибывшие вскоре на высоту 611 представители исследовательской группы обнаружили следы высокотемпературного воздействия на почву, поражённую неизвестным типом излучения растительность и образцы, принадлежавшие, очевидно, разрушившемуся телу: шарики свинцового, железного сплавов и «сеточку». Результаты исследований, проведённых в трёх академических центрах и одиннадцати научно-исследовательских институтах страны, к сожалению, породили больше вопросов, чем дали ответов. Так, например, на поверхности железного шарика после специальной обработки появились выпуклые стеклоподобные структуры, объяснить образование которых металловеды не смогли. Рентгеноструктурные анализы выявили стеклоподобное состояние углерода!

Было также установлено, что тело горело не на поверхности земли, а на расстоянии 0,5–1 метра от неё, то есть находясь как бы в подвешенном состоянии. При этом очевидцы отметили, что тело при горении несколько раз поднималось и опускалось… На месте катастрофы было найдено шесть пятен намагниченности кремниевых пород! Для исследователей этот факт явился полнейшей неожиданностью, так как кремний — немагнитный материал и намагнитить его, по современным научным понятиям, так же невозможно, как, скажем, палку или кирпич…

Особый интерес вызвала и «сеточка» — сложный углеродистый материал неизвестной природы. В этом образце были обнаружены кварцевые ниточки толщиной 17 микрон. Внутри такой нити — золотая проволока… Доктор химических наук из Владивостока В.Высоцкий, принимавший участие в её исследовании, сказал: «Вне сомнения, это признак высокой технологии, а не природного или земного происхождения».

Странные воздействия этого явления на окружающую среду не кончились и после катастрофы. У исследователей, работавших на месте события, наблюдалось изменение состава крови (уменьшение количества лейкоцитов и тромбоцитов, изменение строения эритроцитов), появились сенсорные нарушения. Когда закончился первый этап исследований, члены экспедиции сфотографировались на месте проведения работ — и опять загадка: все кадры, отснятые на высоте 611, оказались засвеченными…

В связи с этими достаточно странными случаями следует, вероятно, сказать и об одной гипотезе, очень широко распространённой среди исследователей АЯ в СССР и за рубежом, — «искусственной», предполагающей, что НЛО-АЯ — это космические корабли некой внеземной цивилизации или иные проявления её деятельности в окружающем нашу планету пространстве. Гипотеза, скажем прямо, достаточно фантастическая. Ну и что же? Это не повод отметать её, что называется, с порога. Эта гипотеза, пока она не опровергнута фактами, имеет такое же право на существование, как и любая другая, тем более что возникла она отнюдь не на пустом месте.

Дело в том, что на основании свидетельств очевидцев в ряде случаев «поведение» НЛО можно трактовать как «носящее черты разумности», или «системное», то есть подчиняющееся очевидной, хотя и не всегда понятной логике: НЛО-АЯ зависают над земными объектами; преследуют и сопровождают самолёты, автомобили; движутся по геометрически правильным траекториям; порой на них наблюдаются упорядоченные световые вспышки…. Иначе говоря, с точки зрения человека, такие АЯ ведут себя как управляемые кем-то или подчинённые некой программе летательные аппараты, причём порой демонстрируют свойства и способности, которыми земные летательные аппараты пока не обладают. «Разумные» и превышающие современные возможности земных технологий — вот она, основа гипотезы об НЛО — «пришельцы»! Конечно, с помощью этой гипотезы можно объяснить практически все загадки и странности, связанные с наблюдением феноменов: дескать, «их» наука и техника ушли далеко вперёд по сравнению с нашими земными. Что ж, может быть, и так… Однако статистика говорит, что НЛО так называемого «аппаратного» типа, то есть похожие, по нашим современным представлениям, на летательные аппараты будущего, составляют лишь небольшую часть от общего количества наблюдений. В большинстве описаний фигурируют светящиеся шары, эллипсы, точки, «сигары»…

Было бы неправильно считать, что загадочные явления, с которыми приходится сталкиваться комиссии по аномальным явлениям, только «летающие». Есть и «наземные» АЯ, но не менее загадочные. Одно из них изучено Томской группой по исследованию АЯ под руководством кандидата геолого-минералогических наук В.Сальникова. Житель Томска обратился в редакцию областной газеты «Красное Знамя» с просьбой помочь выяснить причину странных взрывов, которые происходят в спальне его квартиры. Взрывы время от времени происходили между 22 и 4 часами ночи на уровне пола и сопровождались появлением красного шарообразного сгустка пламени высотой до 80 сантиметров. После взрывов линолеум на полу сохранял комнатную температуру, цвет и запах его не менялись. Взрывы начались в начале марта 1984 года и участились к концу месяца. Тщательно проведённое комплексное исследование с фото- и киносъёмкой, магнитофонной записью хода работ показало, что источником взрывных и световых эффектов оказался оставленный строителями под линолеумом оголённый двужильный электрический провод, находившийся под напряжением.

Провод был заизолирован. Взрывы прекратились. Этот случай интересен тем, что сочетание плазменных, магнитных, биолокационных аномалий, физико-химических факторов с определёнными локальными геологическими условиями и геофизическими процессами неожиданно стало причиной явления, безусловно аномального.

Продолжая разговор о фактологической стороне феномена АЯ, отметим некоторые особенности, присущие наблюдению этих явлений. В рамках Комиссии по АЯ на основе писем, полученных от очевидцев Московской и близлежащих областей (всего 13 регионов), был проведён статистический анализ пространственно-временного распределения АЯ. Результаты этого исследования показали, что количество наблюдений АЯ над данной территорией существенно зависит от плотности населения. Число наблюдений, сделанных зимой и весной, сравнительно невелико. Больше всего сообщений о наблюдении АЯ приходится на летний период с максимумом в июле. Такое распределение можно объяснить сочетанием благоприятных условий наблюдений в летнее время с периодом максимального количества отпусков. Распределение наблюдений АЯ в течение суток имеет сложный характер. Минимальное количество наблюдений приходится на утренне-дневное время (9-16 часов), а максимум — на вечерние и ночные (17–24) часы с абсолютным максимумом в 20–21 час. Аналогичное распределение было получено независимо друг от друга отечественными и зарубежными исследователями феномена АЯ. Отсюда следует, что такое распределение возможно из-за наложения двух факторов: истинного распределения АЯ и распределения суточной занятости населения. О деятельности исследователей, занимающихся проблемой АЯ, можно было бы рассказывать и дальше, тем более что задачи, стоящие перед ними, не стали с течением времени менее актуальными. Ведь нередко причиной возникновения АЯ является всё более сложная и разнообразная деятельность человеческой цивилизации. И такие вот АЯ вместе с неразгаданными ещё явлениями природы и окружающего нас мира, одно из которых мы называем НЛО, ждут своих исследователей. Разгадать их тайну — значит получить новые знания о физическом мире, законах его развития и существования, — знания, которые в дальнейшем смогут быть с успехом использованы в интересах человечества.

Без опознавательных знаков

Известный полярный штурман Валентин Иванович Аккуратов почти полвека занимался ледовой разведкой, проводил караваны в Северном Ледовитом океане. Он высадил на льдину знаменитую экспедицию Папанина, с лётчиком И.И. Черевичным поднял флаг Родины над «Полюсом относительной недоступности» (до них — абсолютно недоступным). Аккуратов прошёл две войны, а в октябре 1945 года вместе с лётчиком М.А. Титловым совершил первый в мире ночной полёт на Северный полюс; участвовал он и в высадке на дрейфующий лед полярников двадцати станций СП.

Валентин Иванович и его коллеги не раз наблюдали в арктическом небе неопознанные летающие объекты, о чём свидетельствует приведённый ниже документ. Мы публикуем его без сокращений и литературной правки. Предлагаем также подробный рассказ Валентина Ивановича об одной из встреч с НЛО.

Министру гражданской авиации маршалу Е.Ф. Логинову

На ваш запрос о встречах и фактах наблюдения за неопознанными летающими объектами (НЛО) в Арктике докладываю:

1. В 1950 году, базируясь на ледовой разведке в Нижних Крестах (Колыма), в августе, мы наблюдали, как над посёлком в течение трёх суток появлялся диск, напоминающий по цвету Луну, но меньшего размера, на высоте 20–25 градусов над горизонтом в южной части неба.

Диск обычно появлялся в 15.30 по местному времени и наблюдался населением всего посёлка, вызывая большой интерес особенно у нас, лётного состава. В этот период над территорией СССР часто летали воздушные шары, запускаемые США, которые мы неоднократно наблюдали и преследовали на самолётах.

Этот диск не был похож на воздушный шар ни по скорости движения, ни по цвету. После нашего сообщения в Москву нам было дано указание как можно ближе подлететь к диску на самолёте («Каталине») и подробно изучить это явление. Поднявшись на высоту 7000 метров, т. е. на предел высотности «Каталины», и сближаясь с диском, мы заметили, что диск в размерах не изменился, движение его в направлении с востока на запад было очень медленным. Цвет жемчужный, с пульсирующими краями и без каких-либо антенн или подвесок. В 17.30 диск уходил на запад, резко набирая высоту, пока не исчезал из поля зрения. На третьи сутки диск исчез и больше не появлялся. По поводу этого явления была большая переписка с Главным управлением Северного морского пути, и весь этот материал хранился в архивах Министерства морского флота.

2. В 1956 году, совершая стратегическую ледовую разведку на самолёте ТУ-4 с командиром корабля т. Бахтиновым в районе мыса Джузеп (Гренландия), выйдя из облаков, мы неожиданно заметили, что с левого борта параллельно нашему генеральному курсу (180 градусов) движется какой-то непонятный летающий аппарат, по форме напоминающий большую чечевицу жемчужного цвета с волнообразно пульсирующими краями. Зная, что на севере Гренландии находятся американские авиационные базы (Норе, Туле), мы первоначально решили, что это американский летательный аппарат неизвестной конструкции, и, не желая с ним встречи, вновь ушли в облака. Через 40 минут полёта по 89 курсу на остров Медвежий облачность неожиданно кончилась, впереди было ясно, и мы вновь по левому борту заметили тот же неизвестный аппарат. Решив подробнее рассмотреть, что это такое, мы резко изменили курс и пошли на сближение, сообщив на базу (Амдерма) о своём намерении и его цели.

В ответ на изменение курса неизвестный летательный аппарат также изменил курс и со скоростью, равной нашей, пошёл параллельно. Через 15–18 минут полёта неизвестный аппарат резко изменил курс, обогнал нас и молниеносно ушёл вверх, исчезнув в синеве неба. Никаких антенн, надстроек, крыльев или иллюминаторов на этом диске мы не обнаружили. Не было замечено также ни выхлопов струй газа, ни инверсионного следа, а скорость его ухода была настолько велика, что это явление казалось каким-то сверхъестественным.

3. В феврале 1967 года экипажем рейсового самолёта Ил-18 (командир В.Петров, штурман А.Шамес) было замечено следующее явление: в районе Тикси, находясь на высоте 800 метров, слева по борту под 20 градусов над горизонтом был замечен диск жемчужного цвета размером чуть меньше Луны. Диск обгонял самолёт, набирая высоту с курсом 90 градусов.

Полёт происходил в светлое время при ясном небе. Ни на один из существующих летательных аппаратов диск не походил. Запись этого явления имеется у штурмана Шамеса.

4. Помимо этих фактов встреч с НЛО имеются и другие. Так, в декабре 1966 года экипажи наблюдали встречу сразу с шестью дисками, но не жемчужного, а оранжевого цвета. Но так как в своё время в нашей печати было сообщение, что это просто световые эффекты, которые никакого отношения к летательным аппаратам не имеют, то лётный состав, замечая подобные явления, перестал интересоваться ими, дабы легендами о «летающих тарелочках» не вызывать насмешек товарищей.

Флаг-штурман полярной авиации В.И. Аккуратов

Запрос маршала Логинова был вызван неоднократными заявлениями лётного состава гражданской авиации о встречах в полёте с неопознанными летающими объектами как над территорией нашей страны, так и на зарубежных трассах. Такие заявления привели руководство в замешательство — не является ли загадочное и необъяснимое явление опасным для самолётов, особенно при полётах в облаках или ночью, когда при отсутствии видимости возможно столкновение.

Мне доводилось не только слышать и читать в рапортах об НЛО, но и самому их наблюдать. Об одной из самых интересных встреч хочу рассказать. 14 августа 1956 года наш экипаж выполнял дальнюю ледовую разведку по маршруту: мыс Шмидта — Северный полюс — мыс Джузеп (Гренландия) — остров Медвежий — Амдерма. Мы определяли запасы и размещение льдов в Арктическом бассейне.

До Северного полюса высота нижней кромки сплошной облачности позволяла идти на высоте 300 метров — наиболее удобной для наблюдения за льдами. Но за полюсом вопреки благоприятному прогнозу синоптиков на нас обрушился глубокий циклон со всеми его неприятностями: низкой облачностью, штормовыми ветрами, снегопадами и сильным обледенением. Чтобы не потерять наблюдение, пришлось снизиться до 50 метров, а иногда идти и на бреющем полёте.

Через 10 часов полёта мы неожиданно выскочили из облаков. Это было на траверсе мыса Джузеп, который мы увидели на экранах локаторов ещё за 25 минут до подлёта. Набрав высоту 300 метров, мы продолжали наблюдения за ледовым покровом океана. Справа тянулись оледенелые берега Гренландии, ярко высвеченные холодным солнцем, но слева вновь надвигалась рваная облачность.

Пытаясь рассмотреть, как далеко она уходит на восток, я взял бинокль и замер от неожиданности. Параллельно нашему курсу, метрах в 200–250 на нашей высоте, летел довольно странный аппарат, по форме напоминавшей дирижабль. Был он жемчужного цвета и выглядел, как Луна днём.

— Слева по курсу американец! — в наушниках шлемофона голос командира.

— Не вижу опознавательных знаков, — ответил я и неуверенно добавил — Корпус у него светится, что ли…

— Сколько отсюда до Туле?

— Туле на траверсе, но по ту сторону Гренландии, расстояние 860 километров.

— Что будем делать?

— В районе острова Врангеля нам с Черевичным и Крузе встречались американские Би-36. Их красят в оранжевый цвет. Базируются на мысах Барроу и Фербенкс и, похоже, занимаются ледовой разведкой. Но у них всегда на борту и крыльях знаки военно-воздушных сил США.

— Чертовщина какая-то. Не нравится мне эта штука. А что там у тебя на экране?

— Яркая зелёная отметка, как от самолёта. Посмотри в бинокль — ни люков, ни антенн, ни выхлопов от двигателей. Может, испытывается новый тип дирижабля?

— Ни один корабль не летает с такой скоростью. Он же не отстаёт, а у нас на приборе 380! — Через пять минут — разворот на Медвежий. По долгу вежливости давай качнём ему крылом. Если не ответит, то им управляют далеко не джентльмены, а может, это просто беспилотная конструкция, фотосъёмщик или подвижная мишень.

Настало время смены курса. Чтобы избежать опасного сближения с идущим слева соседом, мы сбросили скорость и осторожно начали ложиться на курс, предварительно качнув самолёт с крыла на крыло. Не отвечая на наше приветствие, аппарат синхронно повторил наш манёвр и также лёг на наш курс. Это озадачило. Он явно интересовался нами. Чтобы оторваться, мы ушли в облака, продолжая полёт на высоте 900 метров. Летели и обсуждали, на какой же энергии двигается этот странный (как нам тогда казалось, американский) аппарат и почему он так непонятно ведёт себя. Через 38 минут выскакиваем из облачности и… снова видим левее себя «американца»!

— Это уже хамство! — Не сдержался командир. — Шуганём его, а?

— Влево на шестьдесят, курс на сближение! — подаю команду в надежде, что, испугавшись такого маневра, «американец» оставит нас в покое. Командир даёт газ всем четырём моторам, и тут же непонятный аппарат синхронно, точно отражение в зеркале, отворачивает влево, и мы опять идём параллельными курсами. Даю зелёную и красную ракеты — может, поймёт, что мешает работать. «Американец» не отвечает. Мы ложимся на свой генеральный курс — на Медвежий. Он, как тень, опять следует с нами.

Впереди появляется характерное облачко, какие часто бывают над островами Арктики.

— Остров Медвежий, — передаю командиру. — В войну тут была американская база… Возможно, наш спутник там будет садиться. Если так, то узнаем, кто он — аппарат легче воздуха, дирижабль то есть, или тяжелее — типа ракеты. Это будет видно по характеру захода на посадку.

— На дирижаблях не летал, расшифруй, штурман.

Я не успел ответить. «Американец» неожиданно рванул вперёд и на огромной скорости, обогнав нас миль на десять, бесследно исчез…

Через день мы были в Москве, доложили о встрече и совместном полёте с неизвестным летательным аппаратом. Пришли к выводу, что это были испытания нового реактивного американского самолёта с убирающимися в полёте крыльями. И лишь спустя одиннадцать лет после многих заявлений лётного состава Аэрофлота о том, что в полётах встречаются неконтролируемые диспетчерской службой неопознанные летающие объекты, министр Логинов приказал докладывать о каждой такой встрече.

НЛО в советских водах

Военные архивы, ставшие немного доступнее в последнее время, сохранили многочисленные свидетельства «встреч» наших военнослужащих с неопознанными летающими объектами.

В 1950 году команда крейсера Черноморского флота наблюдала загадочный объект яйцевидной формы, поднимающийся с поверхности Чёрного моря. Он поднялся бесшумно, не оставив на поверхности моря ни волн, ни ряби.

Имеются сообщения подводников, фиксировавших приборами «странные субмарины», которые двигались намного быстрее, чем все известные в то время суда. Военные гидроакустики «слышали» странные объекты, передвигавшиеся в толще воды на невероятных глубинах с огромной скоростью.

В августе 1965 года экипаж парохода «Радуга» в Красном море наблюдал необычное явление. На расстоянии примерно двух километров от парохода вырос гигантский столб воды. Из него появилась огненная сфера и зависла над поверхностью моря; она имела приблизительно 60 метров в диаметре и парила на высоте 150 метров.

В декабре 1977 года команда миноносца «Василий Киселёв» наблюдала похожее явление: вертикально из воды поднялся объект в форме шара и завис на высоте 4–5 км.

Диаметр шара был около 400 метров. При его появлении на судне перестали работать все радары и включились через три часа после того, как объект внезапно пропал.

Был случай с советской подводной лодкой, находившейся на боевом патрулировании в Тихом океане. Около неё появились шесть неизвестных воздушных объектов, причём, когда лодка стала осуществлять различные маневры в подводном положении, объекты как бы повторяли эти маневры, оставаясь по отношению к ней на прежних расстояниях.

Командир подлодки вынужден был дать команду на всплытие, хотя это запрещалось инструкцией. А когда она всплыла, все шесть объектов последовательно вылетели из воды и скрылись.

Зафиксированы также случаи, когда неизвестные объекты, летавшие по воздуху, на глазах у очевидцев опускались в воду и тут же вылетали из неё.

По данным В.Ажажи, в 70-е годы он видел официальное донесение начальника разведки Тихоокеанского флота адмирала Домысловского, в котором тот сообщал о наблюдении советскими военными моряками в отдалённых районах Тихого океана неизвестного объекта цилиндрической формы длиной 800–900 метров, зависавшего над водой. Из одного конца этого «цилиндра» вылетали маленькие объекты и опускались в воду, а через некоторое время снова возвращались в большой НЛО.

Характерно, что опускание неизвестных объектов в воду и вылет из неё наблюдались не только в морях и океанах, но и во внутренних водоёмах.

Прыжок в неизвестность

Много лет прошло с тех пор, как с молодым солдатом Сергеем Гладкочубом произошла эта удивительная история, — уникальный контакт с НЛО.

— Это было в 60-х годах. Я проходил срочную службу в армии, служил в отдельной артиллерийской бригаде. Чтобы не потерять должную выучку, артиллеристам полагается время от времени постреливать из своих пушек и гаубиц. В то лето наша бригада выехала на учения на полигон около города Дорогобужа в верховье Днепра.

Я и мои приятели Николай Косенков и Анатолий Панкратов служили уже последний год. В тот день мы пошли на берег Днепра искупаться и позагорать. Статус старослужащих позволяет иногда совершать такие не предусмотренные общим солдатским распорядком моционы.

Искупались, загораем за кустиками. Вдруг без всякой видимой причины на реке появился водоворот. Он перемещался то вверх, то вниз по течению, то увеличиваясь, то уменьшаясь в диаметре, и вдруг внезапно пропал. В то же мгновение над местом исчезновения водоворота, на высоте примерно 60 м, возникло шарообразное тело. Оно не переместилось в это место из другого (вся «картинка» была в поле нашего зрения), оно именно возникло или проявилось.

Форма тела — идеальный шар. Диаметр — метров 5. Вид поверхности — не подберу лучшего сравнения, чем тонированное до цвета сажи стекло. На этой поверхности не было никаких деталей или оттенков, искажающих идеальные шарообразность и черноту.

Неподвижным шар оставался недолго. Он стал двигаться, как подвешенный на длинном тросе маятник. В нижней точке этого движения шар на короткое время останавливался. Из него протягивался к воде яркий нитевидный луч. Тут же по нему устремлялся вверх пар, а потом — вода. Столб воды всё более утончался кверху, вода в нём закручивалась. Так, наверное, должен выглядеть водяной смерч. Только здесь столб воды не «гулял», он был как бы нанизан на стержень. Это «мероприятие» продолжалось не более трёх-четырёх секунд.

В крайних верхних точках амплитуды происходило следующее. В диаметральной плоскости шара, параллельной воде, на его угольной поверхности появлялись равноудалённые друг от друга маленькие светлые пятна (теперь глазу было за что зацепиться, и мы видели, что шар вращается). От этих пятен отделялась некая субстанция. Это было очень похоже на выдувание мыльных пузырей, но только эта субстанция была не такой эфемерной. Достигнув размера большого мяча, «пузыри» отрывались от порождающих их пятен и падали в воду так быстро, как падали бы ледяные шары, затем тонули.

Вскоре шар стал двигаться и в других направлениях. В проекции на поверхность воды это движение дало бы зигзагообразный след.

В стрессовых ситуациях время выделывает всякие фортели, и трудно оценить его объективно. Всё-таки, думаю, что минуты 2–3 мы, затаив дыхание, наблюдали за эволюциями этого летательного аппарата

Вдруг Анатолий резко вскочил с земли, встал во весь рост, протянул руку в сторону шара и воскликнул, обращаясь к нам с Николаем:

— Смотрите-смотрите, что они там делают!..

С тех пор прошло более 30 лет, а эта фраза звучит во мне, как будто её произнесли только что. Вновь и вновь анализируя тот порыв Анатолия, смысловое содержание его восклицания, интонацию, прихожу к одному и тому же выводу: в этот момент он ясно увидел что-то такое, чего мы с Николаем почему-то не видели.

Его восклицание было выражением безмерного восхищения. Восхищения чудом. Чудом, творимым кем-то. Кем? Анатолий не ответил.

Как только он встал из-за кустов и крикнул, шар, прекратив забор воды и эвакуацию таинственной материи, резко скакнул вверх и замер там. При этом он издал… Я даже не уверен, что это был звук. Это было что-то пограничное для человеческого слуха. Скорее некая вибрация окружающего эфира, чем звук.

Внезапно мы почувствовали, что нас внимательно рассматривают. У меня вдруг возникло то предполётное ощущение, которое порой возникает во сне: готовность к высокому прыжку, парению. Как сказал мне потом Николай, у него появилось такое же ощущение. И так же, как у меня, оно почти сразу сменилось ощущением нараставшей тяжести, нас как бы придавливали к земле.

Неведомая сила положила нас на спины. Одновременно прямые руки Анатолия поднялись вверх, всё тело его вытянулось, он приподнялся на цыпочки. Поза точно такая, как у прыгуна в воду на вышке перед прыжком. А от шара к нему двигался столб света диаметром примерно 1 м, причём скорость этого света была необычной — не больше, чем у человека, бегущего трусцой. Навсегда врезалось в память выражение лица Анатолия. На его лице был восторг. Не «гибельный восторг» обречённого, нет. Это было лицо человека, которому обещано огромное счастье.

Душевное состояние моё и Николая в эти секунды было более приземлённым. Но главное — мы не сомневались в том, что сила, которая управляет сейчас нашими телами, не причинит нам никакого вреда. Уверенность эта не являлась продуктом собственных интеллектуальных упражнений — не способны мы были к ним в тот момент. Эта уверенность была привнесена в нас.

Столб света накрыл изготовившегося к «прыжку» Анатолия и сразу пропал. Пропал и Анатолий. Навсегда. Совершил свой прыжок в неизвестность.

Потом шар снова стал совершать колебательные движения, резко увеличивая их амплитуду и одновременно набирая высоту. Потом внезапно исчез. В месте его исчезновения некоторое время нам виделось светлое пятно.

Анатолий Панкратов был детдомовцем. Ничего не хочу притягивать к этому обстоятельству, но и забыть его не могу.

Мы с Николаем подробно рассказали о случившемся командиру нашего артдивизиона, командиру бригады, следователю военной прокуратуры и человеку в штатском, ни звания которого (если оно у него было), ни должности мы так никогда и не узнали.

Этот человек единственный, кто не удивился, выслушав наш рассказ, и не стал в нём сомневаться. На меня этот человек и его отношение к случившемуся произвели едва ли не такое же сильное впечатление, как и само происшествие с НЛО. Между нами возникло единение, будто мы принадлежим к какому-то братству, некому ордену посвящённых. Посвящённых, которым открылась одна и та же тайна: они есть!

Он мягко посоветовал нам с Николаем никому и никогда не рассказывать об этой истории. Мягкость эта была безо всяких кавычек, но совет всё равно получился очень убедительным.

Я считаю, что 30 лет — это уже больше житейского «никогда». Тем более возникли какие-то внутренние позывы — теперь об этом можно и нужно рассказать. Всё тайное становится явным. Поспособствую этому, пока не поздно.

Уфологические тайны Советской армии

Среди уфологов принято критиковать военных за сокрытие случаев аварий инопланетных кораблей и распространение дезинформации об НЛО. Военных меньше всего волнуют споры об инопланетянах — их прежде всего интересует воздействие НЛО на технические средства и личный состав, последствия которого до конца неизвестны.

1947 год. Зенитки ПВО Закавказского военного округа обстреляли громадный сигарообразный объект, внезапно появившийся из-за горного хребта со стороны турецкой границы. Хотя высота полёта объекта не превышала 4000 метров, а зенитки могли достать цель и на 12-километровой высоте, «сигара» полностью игнорировала обстрел, а затем резко увеличила скорость и скрылась за горами.

Инцидент грозил большими неприятностями, поскольку пограничная охрана и служба наблюдения на кораблях почему-то не заметили столь внушительную цель. Правда, объект не был обнаружен и в глубине территории страны. Сообщение наблюдателей о том, что он развил скорость до 2000 километров в час, командование пограничным округом проигнорировало, а наблюдателям приказали молчать об инциденте.

Аналогичный случай произошёл в 1984 году в Туркестанском военном округе. В районе Астрахани система ПВО засекла объект, летевший на высоте около 2000 метров вдоль побережья Каспийского моря и направлявшийся в сторону границы. На запрос «свой-чужой» объект не отвечал. По форме он напоминал шар. В воздух поднялись два истребителя, но попытки сбить шар не увенчались успехом. Более того, когда объект обстреляли, он снизился до сотни метров над землёй, а на такой высоте самолёты обстреливать цель уже не могли. Интересно, что, несмотря на обстрелы, скорость объекта не менялась. Шар прошёл на малой высоте и над несколькими воинскими частями, что позволило заснять его на фотоплёнку. На подходе к Красноводску объект попытались сбить с вертолёта, но он быстро пошёл вверх и завис на недосягаемой для вертолёта высоте. Расстреляв боекомплект, вертолёт пошёл на посадку, а шар резко переместился в сторону моря и был потерян и радарами, и визуально.

В этом же районе, практически по такому же сценарию, развернулись события и чуть позже. Объект, по форме напоминавший цилиндр с леерами снизу, также продемонстрировал свою неуязвимость. Вполне возможно, что именно это и было целью его пролёта, так как скорость НЛО составляла всего 100 километров в час.

Конечно, можно обвинять военных в негуманных попытках сбить не отвечающие на запросы летательные аппараты, но что оставалось им делать, если объект шёл в сторону границы и существовал приказ уничтожать такие объекты?

В 1985 году в районе Красноводска радиолокационная станция капитана Л.Валуева зарегистрировала на высоте около 20 километров объект дискообразной формы, имевший размеры 1000 метров! Объект не передвигался, а спустя некоторое время из него вылетел маленький диск диаметром около 5 метров, который и совершил посадку на Красноводской косе. К нему устремились катера Каспийской флотилии, но когда они подошли на сотню метров, диск поднялся и отлетел на километр. Катера опять подошли к нему, и он опять поднялся и отлетел в сторону. И так пять раз. А затем объект с огромной скоростью ушёл вверх, его метка совпала с меткой корабля-«матки», и большой корабль ушёл в космос.

Созданная в 1960-х годах в СССР секретная лаборатория по исследованию «летающих тарелок» не случайно была привязана к полигону в Капустином Яре. В 1971 году, в конце июня, в районе Капустина Яра многие военные наблюдали пролёт аппарата сигарообразной формы чёрного цвета, который как бы плыл на высоте около 800 метров под облаками. Аппарат размером 25 метров в длину и около 3 метров в диаметре не имел ни стабилизаторов, ни крыльев, ни двигателей. Он двигался со скоростью 150 километров в час абсолютно бесшумно. Лаборатория среди прочих своих задач занималась и проблемами антигравитации. Успехи, если таковые и были, естественно, не афишировались.

В 1978 году Министерство обороны приняло программу «Сетка МО». Центром сбора информации назначили специальную воинскую часть, расположенную в городе Мытищи. В СССР были созданы космические войска, призванные отражать угрозу из космоса.

В начале августа 1987 года пятеро военнослужащих из Ленинградского военного округа выехали со специальным заданием на север Карелии. Задание заключалось в охране объекта неизвестного происхождения, обнаруженного незадолго до этого на территории другой воинской части около Выборга. Длина объекта составляла около 14 метров, ширина — 4 метра, высота — 2,5 метра. Попытки вскрыть корпус (на объекте не было ни дверей, ни люков) оказались безуспешными. В конце сентября объект бесследно исчез из ангара.

Что увидели американцы в Азербайджане

4 октября 1955 года группа американцев во главе с сенатором Р.Расселом наблюдала из окна поезда Баку — Тбилиси загадочный объект. Шла «холодная война». До какой-либо разрядки было ещё далеко. Вчерашние союзники по антигитлеровской коалиции с подозрением и тревогой следили друг за другом. И вот в этих условиях советское руководство разрешило председателю Комитета по делам вооружений американского сената с несколькими коллегами поездку по Советскому Союзу. Как сообщила газета «Утро», американцы побывали в Ленинграде, Москве, Сталинграде, Баку и теперь ехали в Тбилиси. У каждого из них было и задание разведывательного характера. Они стремились побольше увидеть, но не памятников и музеев, а аэродромов, мостов, военной техники, словом, того, что интересовало ЦРУ и Министерство обороны.

Поезд с американцами шёл на юг вдоль Каспия, а потом резко повернул на запад, к Грузии. И вот вечером 4 октября сенатор Рассел увидел из окна вагона что-то странное. Выскочив из своего купе, он крикнул попутчикам: «Я это видел!!! Я только что видел летающую тарелку! Вот там! Да погасите же свет!» Американцы бросились к окнам, пытаясь что-то разглядеть в темноте.

Позднее они дадут подробнейшие показания об увиденном. Записи этих показаний долгое время пролежали в американских архивах и только теперь частично рассекречены.

Вот что рассказал, к примеру, подполковник Эдвард Хатэвэй: «Мы сразу же выключили свет. В это время я увидел силуэт на юге, над горизонтом. Его профиль не был чётко очерчен на фоне неба; на вид он был похож на вздувшийся, уплощённый воздушный шар с небольшим куполом сверху. Когда я заметил его, объект был уже над землёй и сравнительно медленно поднимался вертикально вверх. На нём были два источника света: белый огонь — сверху и огонь цвета выхлопа самолётного двигателя, хотя и с примесью розового, — сбоку. Я не могу оценить расстояние до него; возможно, оно составляло одну-две мили.

Объект продолжал подниматься вертикально, причём периферическое свечение медленно смещалось по часовой стрелке, производя впечатление вращающегося колеса. Когда объект достиг высоты 10–15 градусов над горизонтом, вращение прекратилось, а свечение осталось зафиксированным на обратной от нас стороне, он полетел в нашу сторону с огромной скоростью, промчавшись над поездом. Я могу сказать, что он летел гораздо быстрее реактивного самолёта. Когда объект полетел в нашу сторону, свет на верху его исчез.

Примерно в 45–90 градусах слева от точки, в которой я впервые заметил объект, горели два белых огня, выглядевших как прожекторы. Один из лучей от «прожекторов» был направлен параллельно земле, а второй как бы его пересекал, тоже направляясь к земле. Лучи не двигались и, по-видимому, что-то освещали на земле. Объект, который я видел, не мог быть ракетой или снарядом. Я не могу оценить длительность наблюдения, но оно было очень кратким».

Переводчик-американец Рубен Эфрон видел примерно то же самое; он, правда, добавил: «Я не уверен, менял ли положение корпус объекта, но “глаза”, которые выглядели зафиксированными на борту объекта, всё время смотрели на поезд по мере его подъёма, всё время смотрели на меня. Горизонтальный полёт объекта производил впечатление скольжения.

Я не слышал никаких звуков и не видел свечения от выхлопов или шлейфов».

Вероятнее всего, в районе азербайджанского города Алат американцы видели летающую тарелку, событие редкое, но не такое уж невероятное. Кстати, сенатор Рассел верил, что НЛО действительно существуют.

В нормальной политической обстановке такое событие попало бы в архивы уфологов — и всё. Но, повторяем, шла «холодная война», а у неё была своя логика. 12 октября американская делегация, покинув Азербайджан, уже находилась в Праге, в американском посольстве. На приёме подполковник Хатэвэй отвёл в сторону военно-воздушного атташе Томаса Райана и сказал: «Мы видели то, о чём ваши люди говорят, что этого не существует. Летающую тарелку мы видели!» Райан пошутил, что после полутора лет пребывания в Чехословакии он может поверить во что угодно, и обещал, что завтра возьмёт у них показания. На следующий день он это и сделал, а потом отправил два доклада с грифом «совершенно секретно» в штаб-квартиру ВВС США. Его главный вывод был следующим: «Американские очевидцы твёрдо уверены, что этот необычный летательный аппарат был настоящей «тарелкой» или дисколётом. Рекомендую подробно опросить группу Рассела по возвращении в США».

В Вашингтоне встревожились. 18 октября директор ЦРУ Аллен Даллес поставил в известность о донесениях Т.Райана консультативный комитет по разведке. И началась настоящая паника. Дело в том, что ВВС США совместно с британско-канадской компанией AVRO Aircraft в то время разрабатывали дисковидный летательный аппарат, очень похожий на описанный в телеграммах Райана. Встал вопрос: «А если русские нас опередили?!»

27 октября заместитель директора службы научной разведки ЦРУ Г.Сковилл побеседовал с сенатором Расселом и пришёл к выводу, что показания сенатора не поддерживают теорию, что русские разработали тарелкообразный или какой-либо другой необычный летательный аппарат. Скорее всего, эти объекты были выхлопами обычных реактивных самолётов, резко набирающих высоту. Сенатор вообще-то говорил совсем о другом, но надо было доказать всем, что никаких летающих тарелок в природе не существует, а до дисколётов русские ещё недодумались. Такова была в то время в США официальная позиция Министерства обороны и ЦРУ.

Американские специалисты так и не смогли прийти к единому мнению о том, что же наблюдал Рассел и его спутники в районе Алаты. В следующем, 1956 году бюрократическая переписка, посвящённая этому событию, резко сократилась, а потом и вовсе сошла на нет. По-видимому, в США решили подождать и посмотреть, не появятся ли какие-нибудь новые свидетельства о наличии в СССР дископланов. Они так и не появились.

Теперь мы знаем, что авиаконструктор М.Суханов в 1950–1962 годах строил планеры с кольцевидным крылом, но подобная форма оказалась бесперспективной, и для наших дисколётов даже не сделали двигателей.

Американцы ещё лет пять мучились с дископланами AVRO, пытаясь устранить принципиальные дефекты конструкции, но у них так ничего и не вышло. Два опытных образца, AV-9 и VZ-9, во время испытаний едва отрывались от земли и были крайне неустойчивы. Что же касается НЛО, то они по-прежнему появлялись, в том числе и в Закавказье.

Ядерная война в Гоби?

К началу 1960-х годов руководители коммунистических партий СССР и Китая распространили свои идеологические разногласия на область межгосударственных отношений. Китайская сторона выдвинула далеко идущие территориальные претензии к «Старшему брату».

Граница с Китаем досталась Советскому Союзу по наследству от царской России. Договоры с Китаем о линии границы, протяжённость которой составляла около трёх тысяч километров, были заключены в конце XIX века, но полная её демаркация никогда не проводилась.

В 1964 году переговоры между СССР и Китаем по вопросам уточнения границы были прерваны из-за непомерных требований китайской стороны. В том же году Китай произвёл первую собственную атомную бомбу.

Во второй половине 60-х годов на советско-китайской границе часто происходили мелкие пограничные инциденты, поначалу — без применения оружия. А в 1969 году на острове Даманский на пограничной реке Уссури и в районе населённого пункта Джаланашколь в Семипалатинской области произошли ожесточённые бои, в которых советские армейские части отбросили назад вторгшиеся на территорию СССР китайские войска. Осенью 1969 года на островах Даманском, Керкинском и на других участках границы опять была стрельба.

11 сентября председатель Совета Министров СССР Алексей Косыгин, на обратном пути из Вьетнама в Москву, остановился в пекинском аэропорту и подписал соглашение с премьером Госсовета КНР Чжоу Эньлаем о сохранении существующих границ. После этого воинские части были отведены от границы, и обстановка несколько нормализовалась.

В апреле 1970 года над пограничным районом пустыни Гоби многочисленными «стаями» летали неопознанные летающие объекты. Их наблюдали с обеих сторон границы, и из Китая, и СССР. Советский Союз обвинял Китай в том, что тот запускает разведывательную аппаратуру над территорией сопредельного государства, китайцы приписывали полёты НЛО советской разведке. 24 апреля 1970 года ситуация обострилась до предела. Один советский бомбардировщик вылетел из Москвы и, согласно приказу, должен был приземлиться во Владивостоке. Но этого не произошло. Над Сибирью связь с бортом прервалась, и самолёт бесследно исчез. Немедленно была организована поисковая операция: огромный район обследовали с воздуха 200 самолётов, но не смогли обнаружить ни малейших следов бомбардировщика. Командование было особенно обеспокоено тем, что радиосвязь оборвалась внезапно и лётчик не успел ничего сообщить. Обстановка становилась всё более напряжённой и нервозной. Одновременно советские радиолокационные службы обнаружения воздушных целей регистрировали в воздушном пространстве СССР десятки неопознанных летающих объектов. Ракеты, запускаемые для того, чтобы сбить предполагаемые аппараты, не достигли цели.

Военные специалисты и секретные спецслужбы постарались выяснить, откуда именно прилетели неопознанные летающие объекты. Реконструировали траектории полётов, и оказалось, что все НЛО вылетели из одного и того же места. Эта точка лежала в тысяче километров к северо-востоку от столицы Монголии Улан-Батора, на Монгольском плоскогорье. Значит, стартовая площадка находилась в районе Внутренней Монголии.

Через два дня был отдан приказ о передислокации в этот пограничный район крупных сил Советской армии.

Три дивизии в полном составе, с танками, бронетранспортёрами, военным имуществом и штабами двинулись в восточном направлении. Советский Союз проинформировал Запад, что войска перемещаются к месту ежегодных весенних военных учений.

Несмотря на сообщение об обычных плановых учениях, 27 апреля китайские войска тоже пришли в движение. Началась поспешная переброска в Монголию дивизии, выведенной из Северной Кореи. Советские самолёты в это время беспрерывно облетали подозрительный пограничный район, наблюдали и фотографировали. Шла подготовка к военному наступлению.

Дело было серьёзное — ничего общего с учебными задачами. Ночью 28 апреля 1970 года советское военное командование направило в пограничный с Китаем район бомбардировщики. Сотни самолётов бомбили пустынное Монгольское плоскогорье на расстоянии 1000 километров к северо-востоку от города Улан-Батор.

Через два дня в обработанный советской авиацией район, где предположительно находилась стартовая площадка для загадочных летающих объектов, из-за которых вышел весь переполох, вступили советские войска. Китайские солдаты добрались туда только 4 мая. Средства массовой информации Советского Союза и Китая заговорили о незначительных инцидентах: обе стороны сообщали о нарушителях границы со стороны соседнего государства, с которыми поступили, как положено по закону.

Но совсем другое можно было услышать в Гонконге. Беглецы из Китая рассказывали, что в пограничных боях с обеих сторон были сотни убитых и что СССР сбросил атомную бомбу на секретную военную базу в Китае.

Французский журналист Пьер Гарден и его американский коллега Дикс Лестер, находясь в Гонконге, тоже узнали о пограничном советско-китайском конфликте. Дикс Лестер сообщил в журнал SAGA, что нашёл также очевидцев из ГДР. Молодые люди приехали в Монголию учиться по программе студенческого обмена и случайно оказались свидетелями военных действий. Они подтвердили всё, что рассказывали в Гонконге беглые китайцы, в том числе о разрушении крупной военной базы с многокилометровой системой тоннелей.

Что там произошло в действительности, до сих пор достоверно не известно.

Никаких официальных комментариев по поводу событий весны 1970 года вблизи от советско-китайской границы не последовало.

Что за летательные аппараты курсировали целыми «эскадрильями» над приграничными районами Советского Союза и Китая, вряд ли удалось выяснить. Какое отношение имела к этим НЛО секретная база на Монгольском плоскогорье, тоже осталось тайной за семью печатями.

Вся эта загадочная история поразительно напоминает нагромождение секретов и противоречий, связанных с американской «Зоной-51» в пустыне Невада. Может быть, речь идёт об одной из тайн нашей цивилизации, недоступных для простых смертных?

Посадка под Серпуховом

20 августа 1977 года около половины первого ночи группа грибников шла по полевой дороге в поисках места для ночёвки. Люди предполагали отдохнуть до рассвета в стоге сена. Вдруг их внимание привлекли голоса, которые столь же внезапно прекратились. Когда полчаса спустя грибники расположились на ночлег, метрах в трёхстах от них, примерно в том же месте, где ранее послышались голоса, вдруг появилось светящееся тело. Оно было похоже на лампочку, висящую цоколем вниз, но местность вокруг себя не освещало. По оценкам, сделанным значительно позже, высота его была примерно 15 метров, а наибольший диаметр — 10 метров. Тело поднялось вверх без звука и вошло в сероватое облако, неожиданно появившееся на чистом звёздном небе. При этом оно казалось уже яркой звездой. Вскоре и тело, и облако исчезли. Утром на месте «взлёта» грибники обнаружили вмятину в земле диаметром примерно четыре метра с сильно помятой травой.

На место «взлёта НЛО» впоследствии неоднократно выезжали группы энтузиастов (в том числе во главе с патриархом российской уфологии Ф.Ю. Зигелем). По результатам их исследований было установлено, что «место контакта НЛО» с поверхностью земли представляет собой «активное пятно» диаметром около четырёх метров, с четырьмя лепестками длиной от 30 до 40 метров. В этой зоне обнаружены: обугленные корни пырея, как от воздействия СВЧ-излучения; пониженная жизнедеятельность простейших, а также необычное поведение собак, которые в этом месте «рыли землю лапами».

Был сделан вывод: грибники ночью проходили мимо совершившего посадку НЛО, экипаж которого при их появлении затаился и во избежание непредвиденных контактов вскоре улетел на своём колбообразном корабле. Воздействие на почву имело долговременный характер и по своим особенностям совпадало с данными, полученными за рубежом.

В ночь с 14 на 15 июня 1980 года на значительной территории центральной части СССР наблюдался странный светящийся объект в виде «дирижабля» — так некоторые очевидцы определяли его форму. Анализ сообщений, проведённый Ф. Зигелем и другими уфологами, позволил им предположить, что объект совершал сложные маневры, меняя высоту, зависая над городами, а с наступлением рассвета исчез. Во время этого движения происходило «отделение различных тел меньшего размера, которые разлетались через ночное небо в различных направлениях». Очевидцы рассказывали о психическом воздействии на них объекта, а два москвича поведали о том, что видели «лодки» с «главного объекта», приземлившиеся на улице перед их домами, из которых вышли небольшие «человечки».

«НЛО был исключительно похож на тот, который проплыл над Петрозаводском ночью 20 сентября 1977 года, хотя этот казался намного больше. Это было действительно ужасное зрелище, я сразу понял, что красноватый полукруг должен быть внеземным космическим кораблём, так как изучал НЛО долгие годы…» — так описал свои впечатления один из наблюдателей.

Петрозаводское «чудо»

О впечатлениях жителей Петрозаводска в ту памятную ночь рассказала газета «Социалистическая индустрия» от 23 сентября 1977 года: «20 сентября около четырёх часов утра на тёмном небосклоне вдруг вспыхнула огромная “звезда”! Она импульсивно посылала на землю снопы света. “Звезда” медленно двигалась к Петрозаводску и, распластавшись над ним в виде медузы, повисла, осыпая город множеством тончайших лучевых струй, производивших впечатление проливного дождя».

Далее в газетном сообщении говорилось, что через короткое время «медуза» обернулась ярким полукругом и двинулась в сторону Онежского озера, над которым нависали серые облака. В этой пелене потом образовалась полукруглая промоина ярко-красного цвета, завершившая «представление». Всё событие продолжалось 10–12 минут. Местная метеослужба заверила, что ничего подобного в этих краях прежде не наблюдалось.

Последующий опрос очевидцев выявил новые подробности случившегося. Оказывается, 20 сентября в 4.00 в северо-восточной части неба, немного ниже созвездия Большая Медведица, появился ярко светящийся объект довольно малых размеров, окружённый полупрозрачной светящейся оболочкой. Бывший лётчик В.И. Бархатов говорил о наличии второго объекта с меньшим свечением, оставлявшего после себя инверсионный свет как от реактивного самолёта. Первый объект двигался по восходящей линии к созвездию Большая Медведица. По мере подъёма окружающее его облако расширялось и пульсировало. Внутри облака просматривалась тонкая структура в виде светящихся нитей.

В указанный день, 20 сентября 1977 года, примерно в три часа утра работники Ленинградского морского торгового порта обратили внимание на появление в северо-восточной области неба ярко светящегося тела цилиндрической формы, медленно опускавшегося к горизонту. Одновременно в стороне от этого тела наблюдались пять ярких световых дуг, поднимавшихся от горизонта и расходящихся затем в разные стороны. В половине четвёртого утра быстро движущийся точечный источник света, окружённый светящейся оболочкой, видели члены экипажа рыболовного судна «Приморск». После пролёта этого тела на небе остался светящийся и вскоре растаявший след.

20 сентября в 4 часа 6 минут утра по петрозаводскому времени большой огненный шар появился над… Хельсинки! Он наблюдался визуально и фиксировался радиолокаторами. Таким образом, неизвестный объект появился над Хельсинки на 6 минут позже, чем над Петрозаводском! Но, согласно данным радиолокационных наблюдений, огненный шар двигался в сторону СССР! Следовательно, в Хельсинки и в Петрозаводске наблюдались два разных объекта! Но, оказывается, был и третий объект, замеченный над южной частью Ленинграда.

По сообщению работника Ленинградского объединённого авиаотряда В.Г. Лазарева, в 4 часа 6 минут утра он проходил мимо Володарского моста и заметил ярко светящийся точечный объект, двигавшийся со стороны Невского лесопарка. На высоте 40 градусов над горизонтом объект остановился и завис неподвижно примерно на полторы минуты. Вокруг него наслаивалось облако, из которого исторгались некие светящиеся потоки.

Затем объект двинулся на север, оставляя за собой инверсионный след. Эту фазу явления наблюдали многие ленинградцы, а также дежурная смена аэропорта «Пулково».

В деревне Половина Пряжского района (в 25 километрах к востоку от Петрозаводска) тоже наблюдалось выразительное аномальное явление. Около 4.00 утра 20 сентября в небе появился ярко-белый объект намного меньше Луны. На глазах наблюдателей вокруг этого тела образовалась расширяющаяся оболочка типа светящейся туманности. По форме эта картина напоминала цветок с лепестками. Через пять — семь минут расширяющаяся оболочка заняла больше половины горизонта!

Приблизительно в 4.40 утра появился второй яркий объект, причём на востоке(?). Оба тела можно было наблюдать одновременно. Они ярко окрасили надвигающиеся облака, так что казалось эти облака светились изнутри. В посёлке Лехта видели возникновение и развитие трёх светящихся звездообразных объектов в северной части неба. Первый объект примерно за минуту разросся в светящийся шар, который вскоре рассеялся, не оставив никаких следов. Через полминуты появился второй объект.

В квартире петрозаводского писателя и археолога А. Линевского в стеклах наружной и внутренней оконных рам появились отверстия неизвестного происхождения. В наружном стекле отверстие почти круглое, диаметром 5 сантиметров, во внутреннем — эллиптическое с горизонтальной осью длиной 9 сантиметров и вертикальной осью — 7 сантиметров. Квартира писателя находится на пятом этаже и её окна выходят в сторону Онежского озера. Интересно, что полностью сохранился скол от внутренней рамы; он имел слабые следы оплавления. Центры отверстий во внутренней и наружной рамах были на одной прямой, наклонённой под углом 30 градусов к горизонту. Аналогичные отверстия были выявлены ещё в четырёх домах. По расположению осей отверстий удалось определить высоту положения источника «обстрела». Она оказалась равной 14 километрам!

Специальные исследования отверстий в стёклах позволили выдвинуть четыре версии о возможном механизме таких разрушений: действие воздушной ударной волны, удар твёрдого тела, лучевое воздействие и удар сгустка плазмы (?). Однако при обсуждении этих версий от некоторых из них пришлось отказаться.

Отверстия не могли образоваться от воздушной ударной волны: в этом случае должны были образоваться радиальные трещины в стекле, которых не было. При ударе твёрдого тела могли появиться те же последствия. Оставалось признать воздействие лучевого удара или удара «внешней» плазмы. Специалисты отдали предпочтение лучевому удару, хотя выяснить его природу не удалось.

В 4.00 утра 20 сентября 1977 года с космодрома в Плесецке стартовала ракета, несущая искусственный спутник Земли «Космос-955». Представитель Академии наук СССР В.В. Мигулин «объяснил» все наблюдавшиеся эффекты, о которых говорилось выше, именно этим запуском. Однако директор Петрозаводской гидрометеорологической обсерватории Ю.Громов заверил корреспондента ТАСС, что «никаких технических экспериментов в наших краях в данное время не проводилось». К тому же было очень мало похоже на запуск описание директора Пулковской обсерватории члена-корреспондента АН СССР В.А. Крата, который сказал: «Ярко-огненный шар, стремительно прочертивший небо с юга на север (Плесецк находится на севере от Пулкова!), наблюдали и пулковские астрономы. Пока ещё трудно объяснить его происхождение».

Учёные приняли во внимание тот факт, что аналогичные явления наблюдались также в следующих пунктах: в двадцатых числах августа 1977 года в Кировске, 6 сентября — в Архангельской области, 13 сентября — в Ханты-Мансийске и Сургуте, 14 сентября — в Ивановской области, 26 сентября — в районе Сенной Губы (Онежское озеро), 19 и 20 октября — в Петрозаводске, Пряже, Сортавале и других районах Карелии.

На основе полученных данных специалистам не удалось прийти к удовлетворительному пониманию того, что произошло. Для технических экспериментов масштабы явления были слишком велики. Естественные причины остались совершенно необъяснимыми. Осталось предположить возможность участия в этом своеобразном небесном «спектакле» некоего космического агента, природа которого пока выходит за рамки нашего воображения. И ещё одно: почему в последующие десятилетия этот «спектакль» ни разу не повторился?

Охотники за таинственным шаром

Осенью 1979 года в руки учёных попал странный предмет — сравнительно небольшой шар из материала, похожего на чёрное стекло. Его извлёк с восьмиметровой глубины ковш экскаватора при добыче глины в карьере где-то на западе Украины. Исследованием находки занялся старший научный сотрудник НПО «Союз», кандидат технических наук Валентин Николаевич Фоменко.

В его отчёте — цифры, графики, таблицы, фотоснимки… Всё, как положено в научной литературе. Необычно только заключение: «Вероятно, шар — это хранилище запаса энергии в виде антиматерии, оставшееся на Земле после аварии инопланетного космического корабля…»

Прежде чем прийти к этому выводу, учёный проанализировал более десяти различных версий происхождения шара. Например, было высказано предположение, что это всего лишь кусок вулканического стекла, обточенный за многие годы потоками воды до почти правильной сферической формы. Согласно другой гипотезе, это так называемый галло — стеклянный шар, каким в XIX веке пользовались на Украине для разглаживания рукавов рубашек. Учёный также не исключал возможности, что шар — это ампула с зажигательной жидкостью. Подобными «пулями» стреляли из специальных ампуломётов в годы Великой Отечественной войны.

Для выбора единственно правильной версии было необходимо установить возраст шара. По имевшимся сведениям его откопали в слое глины возрастом порядка 10 млн лет. Однако известны случаи, когда в древние пласты случайно попадали современные предметы. К примеру, шар мог быть брошен кем-то в глубокую яму, воронку от авиабомбы, колодец, впоследствии засыпанный или обвалившийся, наконец, он мог упасть в карьер при обрушении грунта…

От выщелачивания под воздействием дождевых и грунтовых вод поверхность шара сделалась мягкой. По подсчётам В.Н. Фоменко, для того, чтобы на стекле образовался выщелоченный слой такой толщины, необходимо несколько миллионов лет, значит, считать этот шар делом рук человеческих нельзя: людей в ту далёкую эпоху на нашей планете ещё не было. Получается, что это либо природный объект, либо… изделие не известных нам разумных существ.

Непрозрачное, чёрное стекло шара не пропускало даже свет мощной галогеновой лампы, а рентгеновские снимки показали, что внутри шара находится ядро, по форме похожее на половинку яйца. Определяя его размеры и объём, исследователь насторожился. Объём ядра составлял ровно четверть объёма шара, высота ядра — половину, а его диаметр — три четвёртых диаметра шара. Это не могло быть случайностью. Природа не творит с такой математической точностью…

Затем В.Н.Фоменко определил угловые характеристики формы шара и с удивлением обнаружил, что все они кратны одной двадцать четвёртой окружности. Тогда он сопоставил размеры шара, ядра, радиусы дуг, расстояния между их центрами. Практически все линейные размеры были кратны одной двадцать четвёртой большой оси шара. Складывалось впечатление, что неведомый конструктор пользовался не десятичной, как мы, а… двадцатичетверичной системой счисления. Такая система не применялась ни одной из земных культур, но с математической точки зрения она более совершенна, чем привычный нам счёт десятками!

Однако главный сюрприз ожидал В.Н.Фоменко впереди. Когда учёный попытался вычислить плотность ядра, исходя из положения центра тяжести шара, расчёты дали… отрицательную плотность! В.Н. Фоменко проверял и перепроверял полученный результат, но абсурдная цифра –4,58 г/см³ упорно не желала меняться на более «правильную». Оставалось предположить, что ядро заполнено… антиматерией.

Выводы звучали весьма фантастично. Понимал это и В.Н. Фоменко, подчёркивая в отчёте предварительный характер своих заключений и необходимость их уточнения в ходе дальнейшего изучения объекта. Но, к сожалению, спустя всего неделю после начала исследований владелец шара категорически потребовал его вернуть.

В феврале 1981 года руководителей научно-технических служб КГБ вызвали в Кремль, в Военно-промышленную комиссию при Президиуме Совета Министров СССР, где чекистов ознакомили с основными положениями отчёта В.Н. Фоменко. Сегодня в это трудно поверить, но факт остаётся фактом: в преддверии XXVI съезда КПСС столпы обороны страны испугались, что владельцы шара, используя его неведомую энергетику, могут причинить вред здоровью одряхлевшей партийной элиты. Чекистам было предписано найти опасный предмет и «обезвредить» его до начала партсъезда.

Оперативники выяснили, что чёрный шар в тот момент находился у экстрасенса Деева, которому его передал предыдущий владелец. Деев вмонтировал шар в самодельное устройство, названное им генератором биополя. С его помощью экстрасенс якобы дистанционно воздействовал на людей. Грозный прибор у Деева изъяли, а в недрах КГБ была создана рабочая группа по изучению таинственного шара.

Исследования продолжались около двух месяцев. В первую очередь была похоронена гипотеза о наличии внутри шара антивещества. Сначала её опровергли теоретически, обнаружив ошибку в расчётах В.Н. Фоменко, а решающий эксперимент провёл случай. При подготовке одного из опытов внутрь шара через мелкие трещины просочилась вода. И… ничего! Но если бы там действительно находилось антивещество, его соприкосновение с веществом из нашего мира мгновенно вызвало бы аннигиляцию — взрыв чудовищной мощности.

Истинная природа шара оказалась банальной. Специалист по истории стекла Ф.С. Петрякова, к которой предмет попал уже в виде осколков, всё-таки признала в нём галло — тот самый украинский утюжок для проглаживания рукавов, пролежавший в земле всего около 150 лет.

Оставалось примирить эти выводы с обстоятельствами обнаружения объекта. В справке по результатам расследования, направленной КГБ в Военно-промышленную комиссию в июле 1981 года, ситуация описывалась так: «Установлено, что предмет “шар” был найден бульдозеристами вблизи села Берёзовка (Талалаевский район Черниговской области) при ремонте дороги, а не в карьере на глубине 8 м, как это указывалось в отчёте… В связи с тем, что галло — малоизвестный, практически не сохранившийся предмет старины, в момент находки “шар” не был правильно идентифицирован…»

Разрушенный в ходе исследований шар заменили копией, которую изготовили стеклодувы Гусь-Хрустального. Муляж вставили в генератор биополя и вернули Дееву. Утверждают, что экстрасенс не заметил подмены и, как и раньше, продолжал извлекать энергию из стеклянной пустышки…

Многие годы «лубянская» страница истории с чёрным шаром держалась в тайне. Но настали иные времена, и нужда в грифе «Секретно» отпала. Осенью 1994 года своими воспоминаниями об изучении шара в КГБ на страницах газеты «Известия» поделился один из членов той экспертной группы.

Прочитав статью, В.Н.Фоменко был сильно озадачен. Описанный в газете шар по многим признакам не соответствовал объекту, который он лично исследовал. А ларчик открывался просто. Ещё в 1981 году поговаривали, что Деев обманул КГБ, подсунув экспертам вместо настоящего чёрного шара, которым он очень дорожил, стеклянное галло. Один из помощников экстрасенса в доверительных беседах рассказывал, что при изготовлении генератора биополя он собственноручно замуровал шар в блок эпоксидной смолы, откуда извлечь его было уже невозможно.

В.Н.Фоменко изложил свои сомнения в письме в редакцию «Известий» и попросил устроить встречу с автором статьи, чтобы профессионально обсудить с ним возникшие неувязки. Увы, ответа из газеты так и не последовало…

«Объект М» из эстонского колодца

— Для меня эта история началась в 1991 году на эстонском острове Сааремаа, — рассказал исследователь аномальных явлений В. Правдивцев. — Среди нескольких «контактёров», сообщения которых я тогда изучал, был десятилетний Кристиан К. Он уверял, что по ночам общается с инопланетянами и те учат его. А чтобы не забыть яркие ночные картинки, утром мальчик зарисовывал их по памяти. Наш оператор отснял на видеоплёнку часть этих рисунков, необычные пульты управления, внешний вид кораблей и биороботов, схемы посадки на различные планеты.

Среди фантастических зарисовок одна отличалась от остальных своим «земным» содержанием: сельский дом, какие-то постройки рядом с ним, деревья. А под домом была нарисована «тарелковидная» конструкция. Я спросил у Кристиана, что это такое. «Не знаю, — ответил он. — Это какой-то космический аппарат. Он под землёй, где-то в Эстонии. Где точно — я не знаю. Знаю только, что сверху кроме дома есть гараж».

Этот случай получил неожиданное продолжение. В мае 1992 года мы снимали документальный фильм об изучении НЛО в Эстонии, и мой старый знакомый, известный там уфолог, назовём его господин X., предложил съездить «на одно очень интересное место». Пока мы мчались по загородному шоссе, он рассказал странную, похожую на лихо закрученный детектив историю, которая в главном совпала с тем, что было изображено на рисунках Кристиана.

В середине 1960-х годов житель небольшого посёлка М., расположенного неподалёку от Таллина, автослесарь Вирго Митт, решил вырыть у себя во дворе колодец. Работа шла споро, но вдруг на глубине 7 метров лопата наткнулась на металлический предмет с гладкой поверхностью серебристо-серого цвета. Попытки выкопать или обойти стороной эту плиту успеха не принесли, поскольку она оказалась слишком большой.

Тогда Вирго раздобыл отбойный молоток и принялся крушить препятствие, пробивая в нём дыру. Верхний слой был очень твёрдым, но не толстым. Под ним находилась уже другая, более структурированная фактура — «как сосульки или гвоздики», по словам Митта. Через несколько дней в плите, толщина которой не превышала трёх сантиметров, зияла дыра вполне подходящих для колодца размеров. Осколков же набралось целое ведро.

Вода стала быстро прибывать, и Вирго решил на этом закончить рытьё колодца. Осколки высыпал в воду, а парочку кусков побольше — сантиметров по десять, оставил себе на память. Они были из твёрдого металла, похожего на алюминий. Один из них позже потерялся, а вот у второго судьба оказалась необычной.

Вирго Митт был большим любителем музыки и сам пел в хоре. Однажды он рассказал о колодезной находке своему коллеге по хору — химику по специальности. Тот заинтересовался и взял осколок на анализ. Так в 1969 году этот кусок металла попал на стол молодого тогда научного сотрудника, а в будущем заместителя директора по науке Института геологии АН ЭССР Герберта А. Вийдинга.

Какое-то время спустя до осколка случайно дотронулся один из инженеров. Раздался крик боли, и он потерял сознание. Как сказал инженер потом, это был удар, подобный мощному электрическому разряду. Вийдинг был потрясён: он много раз брал этот кусок металла в руки, но ничего особенного не происходило.

И тогда молодой учёный начал собственное расследование. Кого только не «пропустил» он через этот осколок — сотрудников института, своих знакомых и родственников, даже экстрасенсов — всего около трёхсот человек.

Реагировали люди по-разному: одних било током, другие чувствовали вибрацию, у кого-то осколок оставлял на руке ожог, а иные ощущали его как очень холодный, у некоторых улучшалась работа сердца, у других — наоборот. Всего Вийдинг выделил семь различных типов воздействия.

С 1970 по 1982 год образцы «объекта М.» — так он именовался в официальных отчётах — были переданы для анализа в различные НИИ и лаборатории. Предварительно осколок с помощью алмазных пил разрезали на несколько тонких пластин — причём сверхтвёрдые вкрапления в нём вывели две пилы из строя — но сведений о полученных результатах Вийдинг так и не дождался.

И тогда в 1983 году он обратился за помощью к «самому секретному человеку Эстонии» — Энну Парве. Кем тот был, где работал — никто толком не знал. Известно лишь, что он был связан с разработкой новых технологий для космонавтики и пользовался большим авторитетом в Москве. При его содействии пластинки осколка были переданы для экспертизы в несколько ведущих московских НИИ: Институт авиационных материалов, МИФИ, Всесоюзный институт минерального сырья, НИИ редкометаллической промышленности и ряд других.

Для исследования загадочных пластинок были использованы самые современные сканирующие электронные микроскопы, высокочувствительные спектрометрические установки, лазерный анализ. Результаты поразили учёных, поскольку в неизвестном металле содержалось 38 элементов таблицы Менделеева, многие из которых в природе вместе не встречаются. Такой сплав, скорее всего, был получен методом порошковой металлургии при сверхвысоких давлениях, которые при современном уровне развития науки и техники на Земле получить невозможно. Как написал в своём заключении Н.Н. Сочеванов, «данные о химическом составе, структуре и композитных особенностях материала позволяют сделать следующие выводы: во-первых, отпадает предположение о его метеоритном происхождении; во-вторых, отпадает возможность его изготовления с использованием земной технологии; в-третьих, наиболее вероятно, что исследовался материал НЛО».

В целом же результаты исследований были настолько необычны, что в 1984 году по распоряжению вице-президента АН СССР академика А.А. Яншина были предприняты попытки получить дополнительные образцы «объекта М.». Из колодца откачали воду, а стенки прозондировали магнитометром. На глубине 6,5 метра «был отмечен сигнал, свидетельствующий о наличии сильного магнитного материала». Извлечь же образцы из-за сильного притока воды и начавшихся морозов тогда не удалось.

А летом следующего 1985 года на глубине 6,5 метра «был обнаружен горизонтальный слой пирита». На этом основании было сделано заключение, что именно он создаёт магнитную аномалию и «дальнейшие работы проводить нецелесообразно».

Что же касается осколка загадочного металла, то, как было написано в заключении, «возможна случайная подмена образцов, которая произошла в ходе исследований». Но откуда в таком случае взялся загадочный сплав «внеземного происхождения», ничего не говорилось. На этом официально была поставлена точка.

И тут появляется некто Д., бывший сотрудник специального военного НИИ, являвшегося в своё время одним из головных по тематике НЛО. Со странной лёгкостью он заключает договор с Институтом геологии АН ЭССР об исследовании загадочного объекта во дворе Вирго Митта. В распоряжении Д. было 14 человек. По соображениям безопасности раскопки группой Д. были начаты за пределами аномальной зоны вокруг дома Митта. В огороде экскаватор вырыл котлован глубиной с двухэтажный дом. Колодец, который к тому времени пересох и был заброшен, снова разрыли, а под гаражом, стоящим чуть в стороне, на глубине 6 метров была пройдена горизонтальная выработка. Какие были получены результаты, неизвестно. Во всяком случае, раскопки продолжались четыре месяца, до тех пор, пока один из участников не получил удар в живот странным «зелёным треугольником», выдвинувшимся из стенки колодца. Он потерял сознание, а когда его вытащили наверх, то обнаружили на теле «четыре выжженных ромбика». После этого исследования были прекращены, и группа Д. поспешно уехала.

Однако вскоре специальный НИИ Минобороны заключил договор о бурении трёх скважин вокруг «объекта М.» и размещении в них спецаппаратуры. Летом 1988 года ставший директором Института геологии Эстонии Герберт Вийдинг приезжает туда, чтобы уточнить места будущих шурфов. Но их бурение так и не началось. В сентябре он неожиданно умирает, официально — от сердечного приступа. Практически сразу после его кончины из рабочего кабинета учёного таинственным образом исчезает сейф со всеми документами, связанными с загадочным объектом.

А ровно через год ушёл из жизни и Энн Парве. Причём незадолго до смерти он сетовал, что в Пярну, где он читал лекции, из его дипломата таинственно исчез кусочек металла от «объекта М.», который он постоянно носил с собой.

Знаменитый эстонский колдун Энн с маленького острова Вормси посоветовал засыпать колодец и даже указал даты, когда это сделать — 6 и 15 ноября 1988 года. Его совету решили последовать, но при этом не обошлось без неожиданностей. В тот момент, когда 6 ноября в колодец начали засыпать песком, раздался оглушительный грохот, который слышали на большом расстоянии тысячи людей. Попытки милиции выяснить причину столь необычного явления ничего не дали, в округе не было никаких разрушений, военные тоже ничего не знали. Так всё это и осталось загадкой.

Следующий самосвал песка был высыпан в колодец 15 ноября без всяких происшествий.

Между тем в доме Вирго Митта, стоящем над «тарелкой» в земле, периодически происходят странные вещи: сама собой двигается глиняная посуда; слышатся непонятные стуки; по утрам книги оказываются сброшенными на пол в одну кучу; а то обнаружат хозяева разломанным крепкое кресло; то письмо, которое почтальон подсунул под запертую дверь, окажется на столе; то на собаке во дворе, то на двери появляется странная краска. Бывает, что сама собой вдруг загорится обивка на мягкой мебели.

Некоторое время в подвале наблюдали свечение лампочки, не включённой в розетку. Затем на дверях появились четыре креста: «один — большой, три — поменьше. Белые, словно краской нарисованы, и не смываются». Свидетелями всего этого были не менее 3–4 человек. В общем, типичное хулиганство «барабашки». Специалисты по полтергейсту полагают, что причиной этой «аномалыцины» является «подземная тарелка»: она могла нарушить пространственно-временную структуру этого места и как бы сузить «расстояние» между нашим материальным миром и более тонкими мирами.

— В том, что на «объекте М.» проявляются таинственные силы, я убедился сам, — продолжал свой рассказ В.Правдивцев. — Дорога вдоль берега моря не заняла много времени, и вскоре наша машина остановилась у заднего двора дома. «Где же колодец?» — спросил я нашего гида X. «Засыпали…» — ответил он и хотел что-то объяснить, однако тут началось нечто странное. Со всех сторон — из-под крыльца, из-за сложенных штабелем досок, из-за забора — отовсюду к эпицентру событий стали стекаться десятки кошек! — «Да они к нам часто со всей округи приходят и на этом пятачке часами валяются. Это вы их поначалу распугали, — рассмеялась хозяйка Виивика Митт.

— Семён, снимай, будут уникальные кадры! — крикнул я нашему оператору.

Минут через пять он был буквально окружён кошачьим стадом. Кошки валялись, сидели, бродили, перебирались друг через друга, лезли буквально в объектив.

И тут до меня дошло: место-то гиблое! Для кошек патогенная энергия желанней валерьяны, а для людей губительна. Но было уже поздно: к вечеру мы с оператором лежали с температурой 38. Забегая вперёд, скажу, что пострадал и наш очень осторожный режиссёр, хотя он в «эпицентр» так и не зашёл. Уже на следующий день у него стали сыпаться волосы. Дальше — хуже. У одного из нас резко упало зрение и больше не восстановилось. А по возвращении в Москву другой загремел на месяц в стационар. «Похоже, вы попали под какое-то облучение. Где?» — допытывались врачи. А у нас целый год не проходило состояние постоянной слабости.

Когда я рассказал Н.Н.Сочеванову о нашем печальном опыте, он вспомнил, что советовал Вирго Митту отодвинуть кровать на пару метров от патогенной зоны в доме, но тот отказался. К тому времени это был уже очень больной человек. С 1980 года он семь лет пролежал в неподвижном состоянии, а в 1987 году умер, хотя был ещё не старым.

Почему он не заболел сразу, когда копал колодец? Почему не на всех людей пагубно действует «объект М.»? Причины могут быть разные. Во-первых, таинственный сплав «тарелки» на разных людей действует по-разному. Во-вторых, во время рытья колодца «тарелка» могла и не «работать»: не излучала вредных полей. Возможно, что она вообще «включается» только время от времени.

Горячие головы предлагают снести дом, подогнать экскаватор и вытащить «тарелку» на свет Божий. Но мы даже отдалённо не предполагаем, как эта штука может отреагировать на наше вторжение. Не исключено, что «объект М.» — вовсе не потерпевший аварию НЛО, а инопланетный зонд, играющий какую-то важную роль в нашей жизни.

Известная в Эстонии «контактёр» Хильи Вирес в своё время утверждала, что это — многоцелевой объект с Сириуса и предупреждала, что трогать его нельзя. Это и маяк для космических кораблей, и научная лаборатория, и кое-что ещё. А один из российских «контактёров» уверяет, что этот инопланетный зонд играет также роль генератора, корректирующего пси-поле Земли.

Так, может быть, правы те, кто упорно твердит: «Не нами положено, не нам и брать»?

Тбилисский инцидент

В 1980 году 8–9 марта в редакции центральных тбилисских газет, радио и телецентр поступили десятки звонков горожан, сообщавших о странном летательном аппарате, медленно передвигавшимся над окраинными районами города. На стол командованию легли рапорты военнослужащих, также наблюдавших его. Наконец по ведомственным каналам были разосланы приказы, предписывающие направить ремонтные бригады для осмотра и ремонта трансформаторных подстанций, вышедших из строя ночью 8 марта.

А вот выписка из рапорта военнослужащих: «…При патрулировании объекта с внешней стороны заграждения в 1 час 55 минут нами был замечен неизвестный летательный аппарат, появившийся из-за ближайших строений, удалённых на расстояние около 100 метров.

Аппарат неизвестной конструкции напоминал увеличенных размеров артиллерийский снаряд с обтекаемой передней и срезанной задней частью. Длина его достигала 30, ширина — 4–5 метров. Цвет корпуса — тёмный, вокруг наблюдалось слабое свечение. В носовой части аппарата находился прожектор, светивший голубым светом вертикально вниз. Угол раствора луча около 30°. Аппарат двигался на высоте проводов ЛЭП, располагавшейся под углом к трассе его полёта, со скоростью 30–40 километров в час. Из кормовой части аппарата наблюдался выброс световых пунктиров красного цвета, что немного напоминало стрельбу из пулемёта трассирующими пулями.

Аппарат двигался бесшумно, однако при максимальном приближении к нам был слышен низкий звук, похожий на гудение. Оказавшись возле ЛЭП, аппарат резко снизил высоту полёта и прошёл под проводами. При его приближении к ЛЭП наблюдалось свечение проводов, а при его пролёте под ними — пробой между проводами. После пролёта под ЛЭП он поднялся на прежнюю высоту.

При наблюдении аппарата был отмечен отказ в работе УКВ-рации. Спустя 2–3 минуты после удаления аппарата за строения работа рации возобновилась.

Капитан Думбадзе, сержант Карапетян, рядовой Кубышкин».

Письмо в газету «Вечерний Тбилиси» от гражданина К.Боярского: «8 марта 1980 года в 2 часа 10 минут ночи, после окончания работы, я вместе с товарищем Цанавой шёл сдавать в диспетчерскую путевые листы. Проходя мимо здания начальника колонны, я увидел в воздухе над въездом в гараж раскалённые, трущиеся друг о друга провода. Я спросил у Цанавы, что это может быть, но он обратил моё внимание на необычный летательный аппарат, при виде которого мы оба ужаснулись. Аппарат держал курс в нашу сторону. Он летел на высоте 60 метров без звука. Длина его составляла примерно метров 25–30, скорость — 60 километров в час. Он был тёмного цвета. Передняя часть напоминала нос самолёта, дальше шло утолщение, а задняя часть составляла 1,5 задней части автобуса ЛАЗ.

Внутри задней части аппарата наблюдалось хаотическое движение раскалённых докрасна шаров, столкновение которых сопровождалось выбросом в воздух раскалённых нитей. Часть их, длиной 40–50 сантиметров, сгорала внутри хвостовой части, другие вырывались наружу на один метр. Снизив скорость, аппарат завис над нами, взял чуть влево, а затем вправо, залетел в середину стоянки машин, потом резко повернул влево и развил такую скорость, что молниеносно исчез из поля зрения. Я сказал Цанаве, что лучше держать этот случай в секрете. Всё равно никто не поверит. Мы вошли в диспетчерскую, никому ничего не рассказывая о случившемся. После нас вошли водители, в том числе Давитая и Топчиев, которые рассказали о том, что охранники Гогоберишвили и Ходури показали им летательный аппарат. Тут мы не выдержали и рассказали, что видели сами. Этот же аппарат видели также водители Ардазишвили в третьем районе посёлка ТЭВЗ и Саркисян на Глданской дороге. Когда аппарат пролетал над ним, машина задрожала и мотор заглох.

По просьбе своих товарищей я написал письмо в редакцию “Вечернего Тбилиси”, откуда получил ответ (№ 517 от 9 апреля 1980 года), в котором было указано, что наше сообщение передано в Гидрометцентр. Не понимая, какое отношение имеет виденный нами аппарат к Гидрометцентру, мы обратились в редакцию телепрограммы “Очевидное — невероятное”. Ответа нет до сих пор».

В ночь на 8 марта 1980 года в районе Глданского массива вышли из строя несколько трансформаторных подстанций. При расследовании этого случая группой тбилисских уфологов, возглавляемых инженером Акоповым, было обнаружено, что подстанции последовательно выходили из строя как раз по трассе пролёта неизвестного аппарата.

Все эти сообщения интересны тем, что дают подробную картину внешнего вида и поведения НЛО, наблюдаемого с близкого расстояния независимо друг от друга надёжными свидетелями, причём часть сообщений поступила от групп наблюдателей.

Особый интерес они представляют ещё и потому, что в 1980 году цензура не пропускала в прессу никаких сообщений о НЛО.

Тем любопытнее уникальное наблюдение с близкого (менее 60 метров) расстояния работы двигательной установки НЛО, как и следовало ожидать, непонятной ни авторам сообщения, ни современному читателю. Шофёры просто детально описывали то, что видели. Характерно и ярко выраженное воздействие НЛО на линию электропередачи и трансформаторы, остановка двигателя автомашины и нарушение работы рации.

Естественно, никакого ответа от профессора Капицы они не получили, поскольку это наблюдение летательного аппарата неземной технологии нельзя было списать на наблюдение аномального атмосферного явления, планеты Венеры или падающего фрагмента космической ракеты. В то же время письмо вполне закономерно было направлено в Гидрометцентр, поскольку именно Гидрометцентр вместе с Академией наук получил в конце 1070-х годов правительственное поручение о сборе информации о НЛО (тогда ААЯ — аномальных атмосферных явлениях). По достоверности наблюдений «тбилисский инцидент» 8 марта 1980 года является уникальным.

«Вольфрамовая тайна» реки Нарады

Разведка золотых запасов — для геологов давно отработанный процесс. Они десятилетиями промывают породу, отбраковывая «руду». «Но мы иногда помалкиваем о том, с чем иногда сталкиваемся: внутри изучаемой породы зачастую присутствуют загадочные образования, происхождение которых нам непонятно, — рассказала Елена Матвеева, кандидат геологоразведочных наук, заведующая отделом Центрального научного геологического института благородных и цветных металлов. В 1991 году при промывке золота на реке Нарада в Приполярном Урале участники экспедиции обнаружили содержащиеся в породе микроскопические спиралевидные «пружинки» неизвестного происхождения. Самые крупные из них имели диаметр в полтора- два миллиметра, но большинство становились заметными только под микроскопом. Спиральки как бы помещены одна в другую и закручены почему-то всегда влево — геологи не могли понять, откуда они взялись да ещё на глубине от 6 до 12 метров, в слоях почвы возрастом не менее ста тысяч лет.

— Подобные загадочные образования мы находили и раньше, и не только на Урале, но и на Алтае, и даже под Москвой, — рассказала корреспонденту «Труда» Елена Вениаминовна. — Но долгое время возможности исследовать их не было. А тогда, в начале 1990-х, страна встала на путь экономических реформ и у нас появились спонсоры.

Первые же результаты повергли геологов в шок. Спиральки оказались из чистого вольфрама — редкого металла, встречающегося в природе лишь в виде соединений. С помощью лазерного спектрографа удалось установить, что вольфрам в «пружинках» имеет сложную кристаллическую структуру, а следы оплавления говорили о каком-то значительном термальном воздействии. Но температура плавления вольфрама превышает 3 тысячи градусов по Цельсию!

Некоторые специалисты предположили, что «пружинки» — это фрагменты сгоревших ракет (над Приполярным Уралом проходит трасса запуска зондов и ракет). Но как они могли попасть на глубину земных недр, помнящих поступь динозавров? И откуда бы похожим деталькам взяться в других частях света, скажем, под Москвой, где ракеты, как известно, не падают?

— По мнению уфологов, — продолжает Матвеева, — это детали космических кораблей из других галактик, посещавших нашу планету задолго до зарождения рода человеческого. Возникла даже версия о том, что артефакты попали к нам из параллельных миров.

Разумеется, геологи скептически относились (и относятся) к подобным домыслам. Однако вот что интересно: в переводе с санскрита Нарада — древнее ведийское божество, один из сыновей Брахмы, мудрец-риши, посредник между людьми и богами. Согласно древней индийской мифологии именно Нарада «курировал» северные территории голубой планеты, в том числе Урал, Сибирь, Дальний Восток, Алтай, словом, теперешнюю территорию России. В древних текстах он фигурирует как персонаж, «постоянно путешествующий между Тремя мирами». Наверное, это и давало повод для вольных фантазий о пришельце из «параллельного мира», мчащегося на «вольфрамовой колеснице».

У Елены Матвеевой возникла версия о метеоритном происхождении артефактов. Предположение строилось на том, что при вхождении в атмосферу Земли на четвёртой космической скорости происходят испарение легкоплавких веществ метеорита и обогащение его поверхности такими элементами, как, например, иридий и вольфрам. Однако это предположение ей подтвердить не удалось. «До сих пор не известно ни одного метеорита — ни железного, ни каменного, в котором были бы отмечены находки самородного вольфрама», — подтвердил руководитель комитета по метеоритам ГЕОХИ РАН Юрий Шуколюков.

Хотя, разумеется, всё это не означает, что таковых нет. Ведь из гигантского количества метеоритов, достигающих верхних слоёв атмосферы Земли, большинство там и сгорает. Найти обломок уцелевшего небесного камушка — большая редкость и удача для любого старателя. О метеоритах, свидетелях образования Вселенной, мы знаем очень и очень мало. Кстати, одна из возможных причин вымирания динозавров — метеоритные дожди, «бомбардировавшие» голубую планету как раз в период около 100–200 тысяч лет назад. Возраст залегания артефактов этому соответствует. «Так что странные отложения под землёй в принципе могут быть фрагментами сгоревших в ту пору метеоритов, химический состав которых нам сейчас не известен», — предполагает директор Музея палеонтологии при НИИ палеонтологии РАН Алексей Розанов.

В кабинете Елены Вениаминовны многолетние труды, фотографии, отчёты, протоколы проведённых научных изысканий, в ящиках письменного стола припрятаны — на всякий случай — образцы тех самых странных спиралек и шариков, фантастические формы которых оживают в «прицеле» микроскопа.

К сожалению, должного внимания всё это так и не встретило: «Задача нашего института — научно-исследовательские работы в области благородных и цветных металлов, — объяснили Матвеевой. — На другое у нас нет ни времени, ни денег». Вскоре и у спонсоров средства иссякли. И хотя удивительные спиральки, шарики и колечки геологи продолжали и продолжают находить, внимание к ним постепенно ослабло. Что это такое и откуда — осталось тайной за семью печатями.

— По тем довольно скудным данным, что мы имеем на сегодня, я всё-таки склонна прийти к выводу, что всё это — продукты техногенного происхождения, — рассуждает Матвеева. — Но чьих это «рук» дело? Внешне «природные» детальки очень напоминают скрученную вольфрамовую проволоку, какую применяют в лампах накаливания, в том числе в космическом производстве. Трудно представить, чтобы такие же детали возникли в природе стихийно. С помощью довольно сложной электронной аппаратуры мы провели сравнительный анализ продуктов «земной» техногенной деятельности такого рода и «природных» спиралек с реки Нарада. Общего было очень много. Различие состояло в количестве кислорода: в «природных» образцах его оказалось значительно больше, чем в спиралях, изготовленных человеком в промышленных условиях.

Может быть, это фрагменты бурильных установок? Но подобные работы в этих местах никогда не проводили. Словом, из числа всех рассмотренных версий ни одна полностью не подтвердилась. Загадок осталось больше, чем предположений…

— Необычного действительно очень много, — признаётся Матвеева. — Например, в устье той же Нарады природа ведёт себя совершенно аномально: в августе может выпасть снег, с организмом творится что-то несуразное, необъяснимое. Как-то в Приполярном Урале был странный случай: мы вышли на улицу и остолбенели. Солнце уже село, вдали чернеет лес, и вдруг над ним занимается необычное белое свечение, а потом из-за макушек деревьев вылезает огромный белый шар. Постепенно он зависает над лесом, освещая всё вокруг, мы стоим как громом поражённые, а шар гак же медленно уплывает… Что это было, ума не приложу. Один наш коллега предположил, что это — гало, но подобная атмосферная аномалия невозможна в том случае, когда солнце давно село. И уж точно — это не северное сияние. Тогда что же?

По мнению Людмилы Целиной, старшего научного сотрудника ЦУП[1], ученицы одного из родоначальников «научной» уфологии Феликса Зигеля, «достоверность находок не вызывает сомнений, их техногенное происхождение тоже представляется убедительным. Однако достаточно ли этого, чтобы утверждать: всё это — результат вмешательства внеземных цивилизаций? А может быть, нам оставили в «наследство» какие-нибудь загадочные прародители, атланты или их «родственники»?

— Как бы привлекательно ни звучали версии о пристальном внимании к нашей планете со стороны братьев по разуму, слепо верить в это не стоит, — считает доктор физико-математических наук, профессор МГУ, академик РАЕН Вадим Пименов. — Ведь никаких научных фактов, подтверждающих подобные предположения, пока что нет. Хотелось бы напомнить, что земная природа нередко демонстрирует нам свои высокие «творческие» и «технологические» возможности, видя которые, нам остаётся только руками развести. Например, снежинка: кто из нас не рассматривал это чудо совершенства на ладошке, поражаясь тонкостью, филигранностью и неповторимостью кристаллических форм? Чем не «нанотехнология»? Возможно, удивительные пружинки, шарики и другие артефакты — результат каких-то неизвестных нам пока природных процессов?

Гипотез выдвинуто немало, но ни одна из них так и не нашла пока подтверждения.

Посадка под Самаркандом

Этот случай занимает особое место в истории советской уфологии. По-видимому, впервые официальные власти, расследовавшие этот инцидент, вынуждены были признать, что традиционными, земными причинами объяснить его невозможно, и нехотя предоставили возможность «покопаться» в нём уфологам. К сожалению, — далеко не сразу, а по горячим следам можно было сделать гораздо больше…

Начнём с событий, предшествовавших Катта-курганскому инциденту и происходивших, по тогдашним меркам, поблизости от СССР на территории дружественной Монголии.

Итак, май 1984 года. Город Налайха (Монголия), авиагородок ВВС. Один из служащих, выглянув вечером в окно, увидел, что весь городок и его окрестности освещены очень мощным голубоватым светом — на улице стало светлее, чем днём! Но источника света он не видел. Однако свидетель, находившийся снаружи помещения, заметил большую, очень яркую звезду, которая стремительно приближаясь, вырастала в размерах. Объект представлял собой эллипс, слегка приплюснутый снизу и сверху, с фиолетовым ореолом по краям. По его периметру вспыхивали разноцветные огни. Объект повис над авиагородком, и от него на землю упал мощный луч света. Затем луч осветил весь авиагородок; через 6–7 секунд он погас, и объект, по-видимому удовлетворив своё любопытство, двинулся в обратном направлении.

На протяжении последующих месяцев сообщения о странном «дирижабле», барражировавшем в монгольском небе, поступали как от лётчиков, так и от наземных наблюдателей из весьма малочисленных на этой земле поселений. Поэтому капитан Емельянов, совершавший обычный учебный полёт, не очень удивился, когда объект вдруг возник на трассе его полёта на высоте 5000 метров, примерно в двух километрах от его самолёта. Поскольку объект летел, можно сказать, рядом, Емельянов оценил его размеры: примерно 100 метров в длину и 25–30 — в диаметре. С сообщением на землю повременил, ожидая, что его обнаружит наземная радарная служба и пошлёт запрос: «Кто это там сбоку летит?» Но земля молчала, и лётчик решил не торопить события. Почти десять минут они летели в «тесном строю» на дистанции около километра, а затем самолёт начал снижение на посадочную полосу — объект совершил тот же маневр. Так синхронно они снижались до высоты около километра, когда лётчик решил сообщить на землю, в форме шутки, чтобы освободили полосу, поскольку он будет садиться не один. И наконец земля заметила «гостя»; и хотя сигнал от него на локаторе был слабый и неустойчивый, визуально он хорошо был виден в кинофототеодолит. Но от посадки «гость» отказался…

В середине лета события переместились на территорию СССР. К сожалению, с датой Катта-курганского инцидента произошла неразбериха, поскольку, например, группа томских исследователей АЯ сообщила, что прибыла на место спустя полтора месяца после события, а ленинградская группа, оказавшаяся там чуть позже, утверждает, что прибыла через месяц. Третью дату сообщает оказавшаяся там позже всех группа исследователей из Москвы. По-видимому, это связано с тем, что в районе Катта-кургана располагалась крупная военная база, а на дворе был ещё 1984 год…

Итак, однажды в летнюю ночь на насосную станцию совхоза «Лингабад» (это примерно в 40 километрах от Самарканда) прибыла группа из пяти ремонтников, чтобы починить внезапно вышедший из строя трансформатор. Возглавлял её старший техник Юайтахметов.

«Мы приехали на станцию, обнаружили утечку масла. Света в помещении не было, и мы все пятеро вышли наружу. Было абсолютно темно. Небо чистое, безоблачное, ярко светила луна. Я взглянул на небо, и вдруг между ковшом Большой Медведицы и диском Луны внезапно появился большой странный объект, которого до этого не было на небе! Было абсолютно тихо. Я говорю: «Ребята, взгляните туда! Что это такое?» И тут все мы пятеро остолбенели.

Объект имел вид эллипса и был похож на дирижабль. Корпус гладкий, впереди на корпусе два ярких прожектора, с каждого борта тоже по два прожектора и два сзади. Был слышен слабый шум типа жужжания. Мы присели, волосы у нас встали дыбом — объект опускался прямо на нас, но очень медленно, минут пять-шесть; потом зашёл за холм и скрылся, причём было впечатление, что за холмом он совершил посадку.

Мы стояли долго, минут десять — никак не могли прийти в себя. Потом начали обсуждать, что это американцы что-то запустили. Длина объекта была метров 80, а в сечении — 20–30. Форма корабля — эллипсовидная, цвет корпуса серый с металлическим отливом. В конце корпуса были заметны струи голубого цвета, но на сопла они не походили. Цвет прожекторов синеватого оттенка, а в корме — красноватого. Летел объект низко, угол наклона к горизонту примерно 45 градусов, расстояние до него в момент появления составляло примерно километр.

Нас всех охватило чувство чего-то жуткого, никто не захотел зайти за холм, чтобы взглянуть на объект. Мы быстро пошли к машине и, не оглядываясь, уехали».

Исследовательская группа из Ленинграда, в которой был кандидат технических наук из Политехнического института Сергей Кузионов, прибыла на место, как уже говорилось, примерно через месяц после события. От насосной станции, которую ремонтировали техники, группа проделала тот путь, который они не решились пройти в ту ночь. Пройдя мимо двух арыков, они увидели на почве два больших пятна с изменённым цветом растительности. Оба они имели форму эллипса с большой осью около 80 метров и малой — около 30. В левом пятне находились три круглые вмятины диаметром около 8 метров и глубиной около 0,5 метра — по-видимому, от посадочных опор. Виноградник, росший вокруг, в зоне пятен был полностью утрамбован и вдавлен в почву. В правой зоне, где следов опор не было, верхушки виноградника по всей площади (80×30 м) высохли. А ниже растения были сочные и зелёные — здесь объект, по-видимому, зависал на небольшой высоте. Когда исследователи прошлись по месту события босиком, то в районе наиболее утрамбованных пятен ноги испытывали странное ощущение: жжение, словно от ступней вверх по ноге шли волнами мурашки. С этих мест взяли пробы грунта, которые в дальнейшем были исследованы в лабораторных условиях. Радиоактивности в них выше естественного фона обнаружено не было, но удалось установить бесспорное наличие силового воздействия неизвестной природы.

Вывод ленинградской группы исследователей АЯ был по тем временам неожиданным, даже крамольным: «В районе совхоза “Лингабад” имело место приземление неопознанного искусственного объекта, возможно, внеземного происхождения». Официальный отчёт был направлен в Географическое общество СССР. На этом всё закончилось.

НЛО над Чернобылем?

26 апреля 1986 гадав 1 час 22 минуты 30 секунд оператор атомной электростанции увидел на распечатке цифры, которые ясно говорили, что реактор нужно немедленно заглушить. Но подобные ситуации случались и раньше, поэтому никто не обратил на данный сигнал никакого внимания. Испытания начались. Однако возникла нештатная ситуация: в зале послышался нарастающий гул с какими-то глухими ударами, отдававшимися во всём здании; в центральном зале реактора, как при сильнейшем землетрясении, по полу запрыгали две тысячи 30-килограммовых чушек.

Вдруг здание потряс удар: сильно шатнуло пол и стены, сотрудников станции бросило друг на друга, с потолка посыпались плиты подвесного потолка, пыль и мелкая крошка. Потухло люминесцентное освещение, отключилось всё оборудование, и на несколько ужасных секунд атомщики остались в тишине и пустоте, насыщенной пылью и перегретым водяным паром.

Спустя несколько секунд тускло засветились лампы аварийного освещения, заработали приборы, и начальник смены у блока дал команду нажать кнопку аварийной защиты АЗ-5. В 1 час 22 минуты 40 секунд регулирующие стержни аварийной защиты пошли вниз, но было уже поздно…

Неуправляемая цепная реакция в реакторе четвёртого блока уже вызвала локальный перегрев охлаждающей воды. Когда давление стало слишком большим, циркониевые трубы технологических каналов не выдержали и лопнули. Огромная масса воды, мгновенно превратившись в пар, гигантским кулаком ударила в 2500-тонную крышку реактора, подбросив её вверх. Крышка, превратившись в огромный таран, разорвала остальную часть технологических каналов, вода из которых также превратилась в пар, усугубив разрушение.

Пробив крышу блока, крышка реактора на струе пара, обломков и графитовой кладки подлетела почти на 15-метровую высоту, перевернулась на ребро и рухнула вниз. При падении была смята и раздавлена вся верхняя часть активной зоны, что вызвало дополнительный выброс радиоактивных веществ в атмосферу.

Параллельно с этим в активной зоне реактора начались различные химические реакции, в частности — экзотермическая пароциркониевая реакция. За счёт неё в течение трёх секунд на месте аварии образовалось около 5000 м³ водорода, который вступил в реакцию с воздухом и от случайной искры взорвался подобно вакуумной бомбе. Вверх на полкилометра взметнулся светло-фиолетовый огненный факел, а образовавшаяся ударная волна вдребезги разнесла крышку, центральный зал и другие помещения четвёртого блока.

Так ночью 26 апреля 1986 года Чернобыльская АЭС, а с нею и весь мир содрогнулись от взрыва, который, по сути, являлся атомным…

Несмотря на то, что в окружающую среду оказалось выброшено в 20 тысяч раз больше радиоактивности, нежели в результате бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, самое страшное заключалось не в этом. Только в реакторе четвёртого блока находилось около 180 тонн обогащённого урана, и если взрыв по каким-то причинам был бы по-настоящему атомным, а не тепловым, то взорвалась бы вся АЭС. В этом случае половина Европы превратилась бы в некое подобие лунной поверхности, причём очень радиоактивной…

Но почему полномасштабного взрыва не произошло? Возможно, на этот вопрос смогут ответить очевидцы, прибывшие на место катастрофы.

М.А.Варицкий, старший дозиметрист Управления дозиметрического контроля Чернобыля, той ночью был поднят по тревоге и направлен во главе группы в район ЧАЭС. В задачу группы входил дозиметрический контроль с помощью прибора ДП 2 «б».

В 4 часа 15 минут ГАЗ-51 группы оказался в зоне прямой видимости четвёртого блока. Увидев, как полыхает реактор развороченного взрывом энергоблока, и почувствовав «жжение лица», дозиметристы решили отказаться от немедленного выполнения задания и вернуться на базу за средствами защиты: дозиметр при включении зашкаливало.

Машина с группой уже разворачивалась, как вдруг… Вот что рассказывает М.Варицкий: «Мы увидели медленно проплывающий в небе ярко-латунного цвета огненный шар. Он был диаметром 6–8 метров. Мы снова произвели замеры, переключив шкалу прибора на другой диапазон. Прибор показывал 3000 миллирентген в час. Вдруг от шара вспыхнули два ярко-малинового цвета прожектора (два луча)… Эти два луча были направлены на реактор четвёртого блока. Объект находился от реактора на расстоянии приблизительно 300 метров. Всё это длилось где-то три минуты… Прожекторы внезапно погасли, и шар медленно уплыл на северо-запад. Тут мы снова обратили внимание на прибор. Он показывал уже 800 миллирентген в час! Сами мы не могли объяснить, что произошло, и поэтому грешили на прибор. Однако, когда мы вернулись на базу и его проверили, то прибор оказался исправным».

Одним из первых и плодотворных исследователей появления НЛО над Чернобыльской АЭС был украинский уфолог из Гостомеля Валерий Кратохвиль, собравший и проанализировавший свидетельские показания очевидцев в своей книге «НЛО — машина времени» и многих публикациях в прессе. Материалом для публикаций послужили впечатления очевидцев, с которыми Кратохвиль виделся лично, а также их рисунки и фотографии.

Вот что он пишет по этому поводу: «Разумеется, оценки М.Варицкого и М.Самойленко (напарника М.Варицкого) размеров объекта и расстояния от него до реактора субъективны, так как здесь может идти речь только об угловых размерах, а не о линейных. Однако показания исправного прибора и часов — вещь объективная, и мы вполне можем опираться на них как на документированное свидетельство того, что в ночь аварии неопознанный летающий объект, появившись в небе почти три часа спустя после взрыва, практически погасил «размазанный» атомный взрыв, сбив радиацию с 3000 до 800 миллирентген в час, а остальное с трудом и человеческими жертвами довершили киевские пожарные».

Однако НЛО появлялись над Чернобылем и после 26 апреля 1986 года. Например, три года спустя, 16 сентября 1989 года, на четвёртом энергоблоке были отмечены очередные неполадки, сопровождавшиеся выбросами в атмосферу больших радиоактивных масс. В 8.20 утра (через несколько часов после неполадок) работающий в Чернобыле врач Ива Наумовна Госпина наблюдала в небе над станцией объект, который она описывает как «янтарный», где можно различить «верхнюю часть» и «дно». Ещё год спустя, в октябре 1990 года, чернобыльский атомщик Александр Крымов сфотографировал из окна своей квартиры НЛО, висевший над жилыми домами.

11 октября 1991 года Чернобыль вновь напомнил о себе: в 20.09 возник пожар на втором энергоблоке АЭС. Во время пожара произошло частичное обрушение кровли над энергогенератором, но с пожаром удалось быстро справиться.

16 октября, пять дней спустя, фотокорреспондент газеты «Эхо Чернобыля» Владимир Савран фотографировал его последствия в пострадавшем машинном зале генератора. Вот что он рассказывает: «На всякий случай я “щёлкнул” вверх, стараясь захватить в край кадра часть провала в крыше… Будучи в здравом уме и твёрдой памяти, заявляю: на небе ни до, ни после не было никакого НЛО. Во всяком случае, видимого для глаза. Небо было хотя и по-осеннему серое, но абсолютно чистое».

Дело в том, что после проявки плёнки на одном из кадров вдруг появился… висящий над провалом крыши второго блока НЛО! Своими очертаниями он напоминал объект, который за год до этого видела над ЧАЭС Ива Госпина, только сфотографированный снизу. Экспертиза, проведённая в Киеве, показала, что о браке плёнки или её специальной обработке, а тем более о фотомонтаже, не может быть и речи — снимки были подлинные.

Таким образом, можно сказать, что НЛО в 1986 году спас множество миллионов людей от мучительной смерти. Но, как известно, по-настоящему добрые дела делаются инкогнито, поэтому вопрос: «А кого благодарить?» — до сих пор остаётся открытым…

«Эксперименты» пришельцев в Хабаровске

Весной 1990 года по Хабаровскому телевидению выступила сотрудница Краснофлотского РОВД Галина с рассказом о своём контакте с загадочным гуманоидом. После этого знакомые Галины начали советовать ей обратиться к психиатру. В результате женщина замкнулась в себе и отказывалась с кем бы то ни было обсуждать произошедший случай. Лишь через некоторое время она согласилась побеседовать с уральским криминалистом, доктором юридических наук Евгением Ищенко.

Вот что произошло вечером 21 марта 1990 года. Галина была дома одна. Её квартира находилась на улице Волочаевской, практически в центре Хабаровска. В 22.05 по телевизору начали показывать художественный фильм. Галина, лёжа на диване, следила за сюжетом, когда по телеэкрану вдруг пошли помехи. Она хотела встать, чтобы покрутить ручку настройки, но в этот момент балконная дверь стала медленно открываться, тюлевая занавеска поехала в сторону, и женщина увидела странную фигуру, шагнувшую в комнату. — Это был не человек, — вспоминает Галина. — Очень тонкий, одетый в облегающий тёмно-серебристый комбинезон, на котором я не заметила ни застёжек, ни швов. Его рост превышал два метра. Голова у него была большая, с высоким и широким лбом и острым подбородком. Ни носа, ни ушей, ни волос я не заметила, а рот был узкий, словно прорезанный бритвой. Пришелец пристально смотрел на меня, и я отметила, что глаза у него совершенно белые, без зрачков, а туловище — без шеи. Голова сидела прямо на узких плечах. Я заметила также, что лицо визитёра было темнее комбинезона, а в левой полусогнутой руке на уровне пояса он держал какой-то цилиндрик размером со школьный пенал. Меня удивили руки гостя: чуть ли не половину длины предплечий занимали узкие кисти. Были ли у него пальцы, не рассмотрела. Я была больше удивлена, чем напугана, и начала подниматься с дивана. Тогда он, как бы приказывая не двигаться, взмахнул правой рукой с зажатым в ней цилиндриком, и я потеряла сознание…

Галина пришла в себя в пятом часу утра. Ощущая тяжесть в голове, женщина попыталась подняться, но это ей удалось не сразу. Она добралась до телевизора и выключила его. От балконной двери шёл холод, и Галина пыталась закрыть её, но, едва дотронувшись до ручки, ощутила боль, как от удара током, и вновь потеряла сознание…

Окончательно она очнулась около 8 часов утра и обнаружила себя лежащей на диване поверх одеяла. Её правая рука покоилась на груди, причём большой палец прижимал к среднему и безымянному кусочки бинта. У Галины сильно болела голова, однако она заставила себя подняться с постели и попыталась позвать свою собаку, которая почему-то не просилась на улицу. Однако язык не повиновался женщине, голова кружилась, и общее состояние было скверным. Она не могла вспомнить, где и когда порезала пальцы, однако, взглянув на них, обнаружила, что глубокие ранки уже почти зажили.

Собаку Галина нашла за диваном. Бедняга вся тряслась и, когда хозяйка пыталась выпустить её на балкон, категорически воспротивилась этому. Галина не могла найти объяснений ночным событиям, но утром услышала от своего сослуживца, оперуполномоченного Владимира Кузнецова, рассказ, который пролил некоторый свет на происшествие.

Оказывается, 21 марта 1990 года в 20.30 в дежурной части Управления внутренних дел Хабаровска раздался телефонный звонок. Больные терапевтического отделения городской больницы № 10 сообщали, что вот уже полчаса наблюдают с пятого этажа здания большую «летающую сигару с двумя прожекторами, зависшую над лесным массивом. В УВД города как раз дежурил Владимир Кузнецов. Экипажи патрульных машин выехали к месту происшествия и по пути следования зарегистрировали ещё несколько НЛО над различными районами Хабаровска. Все наблюдаемые объекты имели форму сигар.

Пока в части обсуждали происшествие, раздался ещё один телефонный звонок. Оказывается, над посёлком Уссурийский зависли ещё два летающих объекта. По рации сообщение было передано патрулю, дежурившему на одной из самых высоких точек города. Оказалось, что патрульные видят два объекта, над которыми светятся по три огонька.

Владимир Кузнецов решил сам посмотреть, что же происходит в городе. Вместе с помощником дежурного по УВД Виталием Пьяновым он отправился «на разведку». Поднявшись на Казачью гору, оперуполномоченные увидели в небе «тарелку» на расстоянии около 800 метров.

— В длину «тарелка» была метров 120–160, — рассказал Владимир Галине. — А в самом толстом месте — примерно с двухэтажный дом без крыши. Точно определить её размеры не представлялось возможным, так как было темно. На «носу» и «корме» НЛО отчётливо просматривались огоньки. Один — кормовой — был рубиново-красного цвета, а второй — носовой — ярко-изумрудного. Они одновременно вспыхивали с частотой около секунды. Часть поверхности «тарелки» была абсолютно чёрная и какая-то бездонно глубокая. На фоне тёмного ночного неба эта чернота виднелась почему-то особенно отчётливо. Мы услышали как бы вздохи — тяжёлые, идущие какими-то накатами, как прибой. Звуки очень странные, похожие на те, которые издают киты, когда выныривают на поверхность. Носовая часть «тарелки» колебалась вверх-вниз в ритме этих «вздохов»… Потом медленно, со скоростью 20–30 километров в час, «тарелка» полетела вдоль Амура к железнодорожному мосту.

Объект стал разворачиваться, верхний зелёный огонёк погас, потом потух носовой, и остался один красный, постоянно вспыхивающий кормовой маяк.

В 23.00 в УВД позвонил дежурный ПВО округа и попросил сотрудников милиции рассказать об увиденном. Владимир Кузнецов сообщил ему о происшествии и поинтересовался: что же это было? Дежурный ПВО заявил, что в воздух были подняты вертолёты, но они не смогли приблизиться к объекту. Создавалось впечатление, что между вертолётами и НЛО находится невидимая преграда.

Выслушав рассказ Владимира, Галина несколько успокоилась. «Значит, с психикой у меня всё в порядке», — подумала она.

Позже оказалось, что обитателей загадочного объекта в ту ночь заинтересовала не только Галина. Пришельцы организовали охоту на женщин в возрасте от 20 до 40 лет. Визитёры проникали к ним в квартиры даже через закрытые окна и двери. Две женщины сумели покинуть свои жилища и до утра скрывались у соседей, а одна всю ночь с 21 на 22 марта, трясясь от страха, провела в коридоре семейного общежития, не решаясь постучать ни в одну дверь.

Двадцатилетняя Наташа, жившая на улице Запарина, с ужасом вспоминала о событиях той ночи.

— Я уже спала, когда мне приснилось, что с потолка спустился большой, ярко светящийся прозрачный шар. Внутри него находился очень высокий и худой человек. Шар распался на две половинки, и человек шагнул ко мне. Я сильно напугалась и закричала.

От крика дочери проснулась хозяйка квартиры Татьяна Тихоновна. Она подбежала к её комнате и почувствовала нахлынувшую волну горячего воздуха.

— Я решила, что в Наташиной комнате пожар, и стала звать мужа, — вспоминает Татьяна Тихоновна. — Он выбежал на крики и включил в коридоре свет. Ничего необычного мы не обнаружили ни в коридоре, ни у Наташи в комнате, но до утра не сомкнули глаз. Потом мы слышали, что в соседней квартире, где живёт одинокая женщина, хлопнула дверь, но не посмели выглянуть на площадку…

Наутро соседка Татьяны Тихоновны рассказала, что за окном её квартиры ночью завис светящийся шар. Почувствовав жар, идущий через балконную дверь, женщина в ужасе выбежала на лестничную площадку, но беспокоить соседей не стала.

Уральский криминалист Евгений Ищенко, изучивший несколько подобных случаев, внимательно осмотрел порезы, которые непостижимым образом появились на пальцах контактировавшей с гуманоидом Галины. Ранки имели один сантиметр в длину, 0,3 — в ширину. По словам врача, обследовавшего Галину, глубина ранок составляла 0,5 сантиметра. Казалось, что по пальцам прошлась тонкая пила. Вокруг ранок подушечки пальцев сделались гладкими, без кожного рисунка.

Специалисты обследовали квартиру Галины. На месте, где стоял пришелец, оказалось мощное электрическое поле: лёгкие пенопластовые шарики, насыпанные туда, выстроились строго по силовым линиям. Сильно заряженным оказалось тело женщины и даже её собака. Цветок, стоявший на подоконнике возле двери на балкон, выглядел так, словно его опалили огнём.

Беседуя с Евгением Ищенко вскоре после своего выступления по телевидению, Галина протянула ему правую руку. На подушечках среднего и безымянного пальца виднелись коричневые полоски, совсем не похожие на следы заживающих порезов. Казалось, что изнутри этих бороздок изъята мышечная ткань, а кожа вокруг отшлифована. Однако самое невероятное произошло через два месяца, во время новой встречи Ищенко с Галиной. Он взглянул на руку женщины, чтобы рассмотреть форму шрамов, но их не было! Пальцы выглядели так, словно никогда не были травмированы. Восстановились даже тончайшие капиллярные линии на подушечках пальцев!

За последние два десятилетия мировая уфология зафиксировала более 15 миллионов контактов с НЛО! Довольно часто гуманоиды проявляют интерес к земным женщинам: вступают с ними в сексуальные контакты, подвергают лабораторным исследованиям, операциям, вживляют имплантанты, просто наблюдают, находясь на расстоянии… Судя по всему, пришельцы из космоса не слишком церемонятся с обитательницами нашей планеты, используя их для своих неведомых целей.

Советские лётчики и космонавты рассказывают об НЛО

За более чем четыре с половиной десятилетия пилотируемой космонавтики (с момента первого полёта Юрия Гагарина) в космосе побывали сотни человек. В их числе — советские и российские космонавты, астронавты США и представители других стран. Самый продолжительный космический полёт XX века совершил россиянин Валерий Поляков — он отработал на орбите 437 суток, а в следующем полёте прибавил к ним ещё 240! Трудно представить, какую громаду информации добыли эти герои в околоземном космическом пространстве! Многие тысячи страниц их записей и устных свидетельств ещё ждут своего изучения и анализа.

Но в последнее время благодаря долгожданному воцарению гласности в поле зрения любознательных людей стали попадать оговорки некоторых «небожителей» о пережитых ими в полёте крайне странных впечатлениях и ощущениях. Поскольку объяснения этому учёные не нашли и пока не находят, сильные мира сего сочли за благо «посоветовать» космонавтам помалкивать об этих своих переживаниях. Говорят даже, что и Юрий Гагарин однажды проговорился на этот счёт, мол, если бы ему разрешили, он мог бы порассказать «много интересного о своём полёте». И всё же кое-что из «запретного» попало на страницы газет и журналов.

Лётчик-космонавт, Владимир Васильевич Ковалёнок, генерал-полковник авиации, дважды Герой Советского Союза. Летал на космических кораблях «Союз-25» (октябрь 1977 года), «Союз-29, -30, -31» и орбитальной станции «Салют-6» (июнь-ноябрь 1978 года), «Союз Т-4» и орбитальной станции «Салют-6» (март-май 1981 года).

Случай, о котором Владимир Ковалёнок решил рассказать после многолетнего молчания, произошёл 5 мая 1981 года около 18.00. В это время космическая станция «Салют-6» пролетала над Южной Африкой в сторону Индийского океана. Закончив выполнять предписанные регламентом гимнастические упражнения, Ковалёнок взглянул в иллюминатор и увидел поблизости от станции непонятный объект.

В космосе почти невозможно определить размеры и расстояния на глаз. Наблюдателю может показаться, что он видит совсем рядом небольшой предмет, а на самом деле это будет нечто громадное, но находящееся на большом удалении, — и наоборот. Но как бы там ни было, в обозримом пространстве появилось нечто необычное. Диковинный объект имел эллиптическую форму, летел на одной высоте со станцией, тем же курсом, не приближаясь и не удаляясь. При этом он, похоже, вращался в направлении движения, будто катился вперёд по проложенной в космосе невидимой дорожке.

И вдруг космонавта ослепила яркая жёлтая вспышка, похожая на беззвучный взрыв. Объект превратился в сверкающий золотистый шар. Зрелище было очень красивым. Но оказалось, что это только начало. Спустя одну-две секунды где-то вне поля видимости произошёл, наверное, ещё один подобный взрыв, потому что космонавт увидел второй, точно такой же ярко-золотистый шар. А затем в небе появилось облачко дыма, которое вскоре также приобрело сферическую форму.

Станция летела на восток и вскоре приблизилась к терминатору — зоне сумерек, отделяющей «день» от «ночи». Когда она вошла в тень от Земли, наступила ночь, и все три шара пропали из виду. Никто из других членов экипажа их больше не видел.

Сохранилась запись в бортжурнале Александра Иванченкова, совершившего полёт вместе с Владимиром Ковалёнком в период с 15 июня по 2 ноября 1978 года: «На ночном горизонте планеты бушевало багровое пламя. Огромные столбы сияния рвались в поднебесье и таяли в нём, переливаясь всеми цветами радуги. Один из мощных “столбов” серебристо-жёлтого цвета прошёл, по ощущению, в нескольких метрах от станции “Салют- 6” и ушёл как бы в бесконечность».

Ковалёнок и Иванченков впервые видели сияние… малинового цвета! «Как зарево полыхало», — говорил в сеансе связи Иванченков. С Земли отвечали: «У нас на магнитных лентах такая же “цветомузыка” от этого сияния!» Не мог скрыть своего восхищения увиденным и космонавт Георгий Михайлович Гречко: «Словно лучи тысяч прожекторов били вверх. Цвет “прожекторов” у Земли был зелёным, а к нам доходят струи красного цвета. И мы пересекали их минут десять…»

Космонавт Муса Хираманович Манаров, Герой Советского Союза. Летал на космических кораблях «Союз ТМ-4, -6, -11» и орбитальном комплексе «Мир» (декабрь 1987 — декабрь 1988 года, декабрь 1990 — май 1991 года).

В начале 1991 года на орбитальном комплексе «Мир» в очередной раз принимали космический корабль, прибывший с Земли. Манаров сидел у большого иллюминатора и внимательно следил, как корабль медленно сближается со станцией. Когда он подошёл достаточно близко, космонавт стал снимать процесс причаливания на видеокамеру. И вдруг он заметил под кораблём какой-то предмет, который вначале принял за его антенну, потом, приглядевшись, понял, что это вовсе не так. «Значит, какая-то другая деталь конструкции», — подумал Манаров. Но в следующий момент эта «деталь» начала перемещаться относительно корабля, удаляясь от него. Муса схватил микрофон речевой связи с кораблём и крикнул: «Эй, ребята, вы что-то потеряли!». Там конечно же переполошились.

Однако достаточно солидная практика стыковок кораблей в космосе показывает, что во время той стадии причаливания, которая происходила в данный момент, «отламываться» от корабля было просто нечему. Если какая-либо деталь от него отсоединяется, то это бывает во время старта, при маневрировании, разворотах, то есть в тех случаях, когда на корабль воздействуют значительные перегрузки. А сейчас оба космических аппарата медленно и плавно сближались друг с другом.

В следующий момент загадочное «нечто» стало как бы проваливаться под корабль, падать вниз. Когда корабль перестал его заслонять, экипаж станции сосредоточил на странном объекте всё своё внимание. Космонавтам показалось, что он вращается. Определить его размеры и удаление от станции было трудно. Наблюдатели лишь предполагали, что объект находится достаточно далеко от станции, поэтому для его съёмки настроили объектив видеокамеры на бесконечность.

Если бы этим объектом был какой-нибудь оказавшийся поблизости мелкий предмет — болт или что-то в этом роде, то при съёмке он оказался бы не в фокусе. Впоследствии предположение подтвердилось: по-видимому, в момент съёмки до объекта было не меньше ста метров. Именно такое расстояние отделяло тогда «Мир» от корабля, а объект, похоже, находился позади него.

Что это было на самом деле, сказать с уверенностью нельзя. Можно лишь утверждать, что объект не был ни элементом «космического мусора», ни частью какой-нибудь ракеты или спутника, потому что в этом случае о его существовании было бы заранее известно. Специальные службы наблюдения как в России, так и в США, ведут учёт и отслеживают местонахождение всех достаточно крупных объектов в космосе. В любой момент времени экипажи космических кораблей и орбитальных станций знают, где находятся и в каком направлении перемещаются такие объекты. И если бы один из них приближался к «Миру», космонавтов заранее предупредили бы об этом. Более того, им сообщили, что в это время в районе станции ничего подобного не было.

Первым его отметил американский астронавт Гордон Купер, рассказавший, что, пролетая над Тибетом, он невооружённым глазом видел дома и другие постройки, хотя, казалось бы, с расстояния 300 километров такие объекты совершенно неразличимы! Но вот и свидетельство лётчика-космонавта Виталия Ивановича Севастьянова: «Наконец я сегодня увидел Сочи. Видел отчётливо порт и наш маленький двухэтажный домик, в котором я вырос». Этот эффект подтвердил и Юрий Глазков: «Летим над Бразилией, вдруг вижу узенькую ленточку шоссе! И по нему мчится автобус, вроде даже голубого цвета!»

Георгий Михайлович Гречко увидел и сфотографировал над облаками… «льдину», плывущую в воздухе! «Иногда взгляд из космоса обнаруживает удивительное, — рассказывает Георгий Михайлович. — К примеру, летим над Монголией и вдруг видим изображение человека! Размер его — сто или даже двести метров! Отчётливо просматриваются голова, шинель, ноги. Мы с Юрием Романенко, с которым тогда летали, назвали его “снежным человеком”, поскольку именно снег создал этого гиганта!»

Шумную сенсацию в прессе вызвали сообщения о наблюдениях американским экипажем космической станции «Скайлэб» пониженного уровня моря в районе знаменитого Бермудского треугольника. Этот факт подтверждает запись в бортжурнале Владимира Ковалёнка: «Нет и не может быть сомнения в разных уровнях воды в океане. Явление редкое, но явное». Космонавту удалось увидеть «купола» — кольцевые поднятия воды диаметром 200–300 километров, а также высокий водяной вал у Австралии протяжённостью до ста километров! Аналогичную картину описал космонавт Валерий Рюмин: «В Индийском океане мы с Владимиром Ляховым (они совершали полёт на орбитальной станции «Салют-6») видели вспучивание воды — будто два огромных вала сошлись в борьбе!» Более того, космонавты разглядели внизу… участок подводного горного хребта! В этом районе действительно простиралась горная цепь, но на глубине сотен метров!

Подводные хребты видели также (вопреки законам оптики) космонавты П.Климук и В.Севастьянов — в Атлантике и В.Ковалёнок и А.Иванченков — в Тихом океане.

Очень поэтично об этих явлениях рассказал космонавт Вячеслав Николаевич Волков (погиб при возвращении с орбиты 30 июня 1971 года вместе с космонавтами Г.Добровольским и В.Пацаевым): «Внизу летела земная ночь. И вдруг из этой ночи донёсся… лай собаки! Мне почудилось, что это голос нашей Лайки (погибшей на орбите). А потом стал отчётливо слышен плач ребёнка! И какие-то голоса. Объяснить всё это невозможно. Почувствовать — да!»

По воспоминаниям руководителя ансамбля электромузыкальных инструментов Вячеслава Мещерина, Юрий Гагарин, прослушав концерт ансамбля, сказал, что когда находился на орбите, то у него в ушах звучала очень похожая музыка… Позже это впечатление подтвердил и лётчик-космонавт Алексей Леонов.

Испытания кандидатов в космонавты в звукоизолированной камере (сурдокамере) многие требуют прекратить. Один из испытуемых после 30 часов изоляции «увидел» плавающий в воздухе телевизор, а среди приборов пульта управления — какие-то лица. Другому показалось, что приборная доска стала «таять и капать на пол». Картины не для слабонервных.

Профилактикой подобных ощущений может служить звучание музыки…

Трудно определить другими словами посещающие космонавтов видения и ощущения, совершенно отличающиеся от упомянутых выше. Они характерны стопроцентным «переключением» сознания космонавта. Объяснить эти явления галлюцинациями, возникающими вследствие дефицита внешних раздражителей (как в сурдокамере), уже не представляется возможным. По этой причине и замалчивались многие годы странные свидетельства «небожителей».

Впервые об этом феномене сообщил в Международном институте космической антропоэкологии в 1995 году космонавт-испытатель Сергей Кричевский. Оказывается, уже не один космонавт испытывал в полёте весьма удивительные ощущения: неожиданно выходил из своего привычного человеческого образа и превращался, в буквальном смысле, в какое-то животное! Более того, он «подключался» к некоему информационному источнику и получал от него предупреждения о грозящих аварийных ситуациях! Потом космонавт продолжал ощущать себя в преобразованном виде или перевоплощался в более ужасное существо. Например, один коллега поведал Кричевскому о «пребывании» в образе… динозавра! Причём он чувствовал, как шагал по какой-то планете, преодолевая овраги и пропасти. Космонавт описывал «свои» лапы, чешую, перепонки между пальцами, огромные когти… Кожей спины он чувствовал, как поднимаются роговые пластины на хребте. О пронзительном крике, вырвавшемся из пасти, мог сказать: «Это был мой крик…» Бывало, что человек превращался в другую личность, а мог оказаться и инопланетянином.

Журналист Виталий Правдивцев, рассказавший обо всём этом в ежемесячнике «Совершенно секретно», утверждает, что по сей день «проблема космических видений упорно скрывается от научного сообщества». Один из космонавтов вёл личные дневниковые записи в полёте, в том числе и относящиеся к загадочным видениям. Уникальный документ! Но публиковать их он категорически отказался, опасаясь повредить своей карьере.

Между тем необходимость тщательного исследования «фантастических сновидений-состояний», как предлагает называть эти тонкие явления космонавт-испытатель Сергей Кричевский, более чем очевидна. Результаты таких исследований не только помогут безопасности космических полётов, особенно длительных, но и, возможно, приоткроют завесу над самыми сокровенными тайнами природы.

Дважды Герой Советского Союза. Летал на космических кораблях «Союз Т-3» и орбитальной станции «Салют-6» (ноябрь — декабрь 1980 года), «Союз Т-8» (апрель 1983 года), «Союз Т-10, -11» и орбитальной станции «Салют-7» (апрель 1984 года), «Союз ТМ-10» и орбитальном комплексе «Мир» (август — декабрь 1990 года).

Однажды в 1990 году, находясь на станции «Мир», Геннадий Стрекалов стал свидетелем весьма красивого и загадочного зрелища. Атмосфера была совершенно чистой, под «Миром» в это время проплывал отчётливо видимый Ньюфаундленд. Внезапно в поле зрения космонавта возникло нечто, похожее на сферу. По блеску и яркости она напоминала ёлочную игрушку — нарядный цветовой шарик из стекла. Стрекалов подозвал к иллюминатору командира экипажа Геннадия Манакова. К сожалению, «шарик» не удалось снять на плёнку, потому что, как всегда бывает в таких случаях, камера оказалась не готовой к работе. Они любовались красочным зрелищем около десяти секунд.

Исчезла сфера столь же внезапно, как и появилась. Чем она была, какие имела размеры — сказать невозможно. Вокруг не оказалось ничего, с чем можно было бы сравнить её величину. Стрекалов сообщил об увиденном в Центр управления полётами, но при этом охарактеризовал объект как некое необычное явление, не употребляя термин НЛО. По его словам, он намеренно описал только то, что видел, стараясь при этом тщательно подбирать выражения и избегать необоснованных определений. Он не хотел, чтобы кто-нибудь процитировал их неточно или намеренно исказил содержание сообщения в своих целях.

Лётчик-космонавт Павел Романович Попович, генерал-майор авиации, кандидат технических наук, дважды Герой Советского Союза. Летал на космических кораблях «Восток-4» (август 1962 года), «Союз-14» и орбитальной станции «Салют-3» (июль 1974 года).

«В моей жизни был лишь один случай, — рассказывает П.Попович, — когда я встретился с чем-то неведомым, с явлением, которого ни я, ни кто-либо другой не мог объяснить. Это произошло в 1978 году, во время нашего полёта из Вашингтона в Москву. Мы летели на высоте около 10 000 метров. Я находился в пилотской кабине и через переднее окно вдруг увидел, что примерно в 1500 метрах над нами параллельным курсом летит сверкающий белый объект в форме равностороннего треугольника, напоминающий по внешнему виду парус».

Самолёт, в котором находился космонавт, летел со скоростью 900 км/час, но объект легко его обогнал. По оценке Поповича, скорость «паруса» была раза в полтора больше, чем у воздушного лайнера.

Космонавт сразу же сообщил о странном объекте членам экипажа и пассажирам. Они все вместе пытались определить, что бы это могло быть, но никто не смог отождествить загадочный треугольник с чем-либо ему известным. Он не был похож на самолёт, поскольку имел идеально треугольную форму, а в то время треугольных самолётов не существовало.

Недавно стало известно, что во время одного из неудачных полётов российских космонавтов возникла нештатная ситуация, благополучному исходу которой, возможно, способствовало вмешательство неких «потусторонних» сил.

Утром 5 апреля 1975 года на космодроме Байконур шли последние приготовления к старту космического корабля «Союз-18». Стояла ясная, безветренная погода, подготовка проходила без отклонений от нормы, двое членов экипажа были в полном порядке. Экипаж составляли полковник Герой Советского Союза Василий Григорьевич Лазарев и инженер из конструкторского бюро ОКБ-1 имени С.П.Королёва, кандидат технических наук, Герой Советского Союза Олег Григорьевич Макаров; оба уже летали в сентябре 1973 года на «Союзе-12». Целью их первого совместного полёта, продолжавшегося двое суток, была проверка усовершенствованной системы жизнеобеспечения в космическом пространстве, в том числе — скафандров новой конструкции. На этот раз уже сработавшиеся коллеги отправлялись на «Салют-4», где им предстояло сменить предыдущий экипаж — Губарева и Гречко — и проработать на станции не один десяток дней.

Ровно в 10.30 утра командир и бортинженер заняли свои места в кабине корабля, и в Центре управления полётами начался предстартовый отсчёт времени. Старт прошёл нормально, космонавты слышали по радио сообщения, передаваемые хорошо знакомым им голосом Петра Климука, выполнявшего на этот раз функции оператора связи: «Сто секунд полёта… Крен и отклонение от направления полёта в норме», «Сто сорок секунд. Давление в камерах сгорания стабильно».

Приборы на табло в кабине «Союза» показывали, что вторая ступень ракеты-носителя уже отработала. Аэродинамический обтекатель сброшен, корабль вышел из плотных слоёв земной атмосферы.

«Двести шестьдесят секунд. Всё в по…»

В этот момент сообщение прервалось, на мгновение возникли шумовые помехи, затем снова послышался голос Климука, но какой-то слабый, и на него накладывались странные звуки, как будто кто-то (или что-то) безуспешно старался сымитировать человеческую речь. Космонавтам показалось, что такие звуки мог бы издавать компьютер, пытающийся передать какую-то информацию посредством голосовой связи. Однако понять содержание этой передачи, длившейся всего 5–7 секунд, космонавты не сумели.

Прошло ещё несколько секунд, и вдруг в кабине раздался вой сирены аварийной сигнализации, и одновременно вспыхнула и замигала контрольная красная лампочка с надписью: «Авария ракеты-носителя». К этому времени бортовой секундомер отсчитал 270 секунд полёта. По расчётам до выхода на орбиту оставалось ещё ровно столько же времени. Однако авария ракёты-носителя означала, что корабль не сможет достичь расчётной орбиты, поэтому должна сработать автоматическая система аварийного спасения; тогда спускаемый аппарат корабля с кабиной отделится от ракеты и устремится к земле.

И в этот момент на фоне сообщений из Центра управления полётами, которые то звучали нормально, то совсем затихали, космонавты опять услышали те самые странные звуки, похожие на неумелое подражание человеческому голосу. Понять их смысл, как и в прошлый раз, им не удалось, при этом они недоумевали, как к каналу радиосвязи, предназначенному исключительно для общения экипажа корабля с Центром управления, мог подключиться кто-либо посторонний…

Когда на высоте 192 километра спускаемый аппарат с экипажем отбросило от ракеты-носителя, Лазарев и Макаров испытали огромные перегрузки, во много раз превышающие нормальную «земную» силу тяжести. Они возникли не только из-за резкого толчка при отстреле аппарата от терпящей бедствия ракеты, но и вследствие его беспорядочного «кувыркания» в первые секунды после отстрела. Но вскоре под действием автоматической системы стабилизации аппарат перестал кувыркаться и начал плавно падать на землю. Перегрузки сменились состоянием невесомости. Однако вскоре ситуация опять изменилась: кабина начала вибрировать, интенсивность вибрации стремительно росла, а в иллюминаторах заплясали языки пламени — спускаемый аппарат вошёл в плотные слои атмосферы.

К этому моменту на Байконуре уже знали, что с ракетой- носителем произошла авария. Теперь всех тревожила одна мысль: отреагировала ли должным образом на эту критическую ситуацию система жизнеобеспечения космического корабля? Но вот из динамиков послышался голос Лазарева, и в зале раздались радостные возгласы: «Значит, космонавты живы, и связь с ними работает!».

Почти сразу же удалось определить положение спускаемого аппарата: он находился над Алтайскими горами, недалеко от границы с Китаем и примерно в двух тысячах километров от Байконура.

«Внимание, вы над Юго-Западным Алтаем! — передали космонавтам из Центра управления. — Опускаетесь в горы, будьте внимательны и осторожны! Поисково-спасательная группа уже вылетает. Держитесь, вас скоро найдут!»

Лазарев и Макаров прекрасно понимали, что предостережение Центра — не пустые слова. Под ними были труднодоступные заснеженные горные пики высотой до 3000 метров, обрывистые скалы, крутые откосы, пропасти…

Но вот космонавты ощутили мощный толчок, и спуск кабины прекратился. Они наконец оказались на твёрдой земле. Теперь согласно регламенту, кто-то из членов экипажа должен был нажать кнопку устройства, отстреливающего парашют от спускаемого аппарата, чтобы гигантский купол, наполнившись воздухом под воздействием порыва ветра, не потащил кабину по земле, что при данном рельефе местности было бы чревато большой опасностью. Но оба космонавта настолько обессилили, что в тот момент просто не могли пошевельнуться. Между тем кабина по-прежнему оставалась неподвижной и находилась почти в вертикальном положении. Через некоторое время и Лазарев, и Макаров почувствовали, что уже в состоянии двигаться, но какой-то внутренний голос настойчиво советовал им не трогать кнопку отстрела парашюта. Они открыли люк и выбрались наружу.

От того, что космонавты увидели, им стало не по себе. Какая-то чудесная сила забросила купол парашюта за выступ скалы, поросший густым кустарником, и только благодаря тому, что купол надёжно зацепился за него, натянувшиеся стропы удерживали спускаемый аппарат на крутом горном склоне, а несколькими метрами ниже открывалась глубокая пропасть.

Когда наступила ночь, космонавты разожгли костёр. Скоро на небе над ними появились самолёты, они просигнализировали, что обнаружили место приземления, и улетели. Ветер разогнал облака, покрывавшие небо с вечера, и стих.

И вдруг космонавты услышали в воздухе нарастающий свист и одновременно увидели на небе среди звёзд какой-то светящийся объект, зависший прямо над ними. Определить его форму, а также высоту над землёй космонавты не смогли. Они видели лишь яркое пятно, сверкавшее фиолетовым светом. Объект находился над ними с полминуты, а затем, словно убедившись, что всё в порядке, исчез так же внезапно, как и появился.

— Я до сих пор не только не сомневаюсь в том, что тогда мы собственными глазами увидели НЛО, но и совершенно уверен, что этот объект пытался установить с нами контакт, используя наш канал радиосвязи, — сказал Василий Лазарев в беседе с западногерманскими журналистами во время своего пребывания в Лондоне с частным визитом. И добавил: — Думаю, что только благодаря его вмешательству мы приземлились тогда целыми и невредимыми на Алтае, в горной местности, рельеф которой больше напоминал лунный, чем земной.

Когда журналисты спросили Лазарева, почему ни он, ни Макаров после возвращения на Байконур ничего не сказали об НЛО, он ответил, что в те времена, если лётчики или космонавты докладывали, что видели в небе неизвестные объекты или какие-либо сверхъестественные явления, их отстраняли от дальнейших полётов. Ещё Лазарев сообщил, что плёнку, на которой были записаны все их переговоры с Центром управления и на которой отчётливо прослушивались те самые загадочные звуки, впоследствии тщательно исследовали. О результатах исследований ему ничего не известно, зато он знает, что потом эта плёнка пропала при невыясненных обстоятельствах.

Генерал-полковник, начальник Академии высшего командного состава ПВО имени маршала Жукова в городе Твери.

Геннадий Решетников отметил, что в его лётной практике случались таинственные происшествия. Иногда вдруг появлялись цели, на перехват которых поднимались в воздух истребители или за которыми начинали следить радиолокационные станции в подразделениях зенитных ракет. Но определить, что это были за цели, не удавалось. Бывало, что такая цель на контрольный запрос посылала условный сигнал «я свой», но чаще всего не отвечала вовсе.

Более того, случалось, что посланные на перехват самолёты после ввода в действие своих боковых прицелов обнаруживали цель. Но как только перехватчик приближался к ней на расстояние, при котором должна была бы сработать автоматическая система пуска ракет «воздух-воздух», эта система выходила из строя. А цель в тот же самый момент внезапно исчезала и так же внезапно появлялась в другом месте, при этом работоспособность системы пуска сразу же восстанавливалась сама по себе. Самолёт снова сближался с ней, делал заход для новой атаки, и всё опять повторялось.

Когда Решетников попал в Военный институт повышения квалификации, то узнал, что там ведутся уфологические исследования по нескольким направлениям, в том числе изучаются и подобные случаи. Однако в дальнейшем было признано, что эти исследования не имеют практического применения в военном деле. Поэтому, по мнению генерала, теми проблемами, которые сейчас интересуют уфологов, военные больше не занимаются, да, пожалуй, и прежде не занимались.

В армии ко всем этим делам подходят сугубо практически. Если в небе появляется неопознанная цель, то её засекают радары. Нередко такие цели можно наблюдать и визуально. Иногда о них сообщают очевидцы из местных жителей. Происходят подобные сообщения и с пограничных застав, если это видимый объект, а также из других источников. В подразделениях ПВО ни одно из таких сообщений не остаётся без внимания, все они тщательно проверяются.

Однако нельзя сказать, что в этой рутинной деятельности присутствует научный подход. Скорее она проводится в рамках чисто практического отношения к проблеме. И, наверное, так обстоят дела во всех родах войск Российских Вооружённых сил. Правда, в воинских частях стараются, по возможности, учитывать существование проблемы НЛО, к настоящему времени там скопился большой объём интересных данных об этом феномене, которые необходимо изучать. И совершенно ясно, что решать этот вопрос следует на государственном уровне.

Сегодня всё больше людей начинает верить в существование НЛО. Но что (или кто) стоит за этими объектами? Первое, что приходит на ум, — пришельцы-инопланетяне.

Далее генерал рассказал, что в конце 1970-х годов он сам летал в Заполярье в районе города Норильска, где, по сообщениям очевидцев, появлялись какие-то сигарообразные летательные аппараты с иллюминаторами. Так, во всяком случае, писала местная пресса.

Такой объект, или объекты, появлялись там несколько раз. Были якобы обнаружены следы их посадки, но никаких мало-мальски серьёзных исследований не проводилось. Узнав подробности, Решетников вылетел к предполагаемому месту посадки на вертолёте. Затем вместе с группой офицеров он побывал там вторично, но ничего особенного, по его словам, обнаружить не удалось.

Что касается вылета истребителей на перехват, то пока существовал Советский Союз, все воинские обязанности выполнялись чётко: при появлении неопознанных целей самолёты немедленно бросались на их перехват, и пилотам разрешалось действовать без всяких ограничений. В наши дни в подобных случаях командование по экономическим соображениям поднимает самолёты в воздух неохотно. Однако, как утверждает генерал, несмотря на эти трудности, он сам неоднократно посылал перехватчики «разобраться» с появившейся в воздухе неизвестной целью. И в ряде случаев эти цели действительно оказывались таинственными и загадочными НЛО, на которые тем не менее реагировали наземные, морские или воздушные системы обнаружения. В отдельных случаях против НЛО применялось оружие.

Генерал-майор Алексеев, руководитель Центра космической связи ВВС.

В 1980-х годах он проходил службу в Генеральном штабе. Его работа была связана с постоянными поездками в различные воинские части, расквартированные по всему Советскому Союзу. И на местах ему нередко приходилось слышать рассказы о наблюдениях самых разных необъяснимых явлений.

«Следует иметь в виду, — говорит генерал Алексеев, — что тогда многое попросту отрицалось. И вся эта тема была закрытой. Но когда подобные явления происходили на земле или на небольшой высоте, очевидцы, наблюдавшие их, хотели знать, что это такое, и при этом отделить правду от вымысла. В те годы нередко происходящее вокруг преподносилось таким образом, что у людей полностью пропадала охота чему-либо верить. И соответственно, у многих выработалось не только недоверие к каким бы то ни было объяснениям необычных явлений, но и неверие в сам факт существования таких явлений».

Тем не менее по словам генерала, информация, поступающая из различных воинских частей, вызывала несомненный интерес, хотя бы потому, что это были всё-таки не просто разговоры и слухи: имелись конкретные свидетели каждого события, оно было зафиксировано в специальных документах, о нём говорилось в официальных рапортах и докладах. Иногда подобная информация имела столь убедительный и захватывающий характер, что от неё невозможно было просто отмахнуться. Обычно такие случаи тщательно проверялись, причём не только силами и средствами Министерства обороны, но и других правительственных структур.

Некоторые военные эксперты проявляли к расследованиям на местах исключительный интерес, особенно если находились там, где НЛО появлялись особенно часто. Как правило, такими местами оказывались военные базы стратегического назначения: расположения ракетных комплексов, научно-исследовательские испытательные полигоны, то есть такие места, где были сосредоточены изделия, изготовленные по последнему слову науки и техники. Но эти же места являлись одновременно и зонами повышенной опасности.

«Очевидно, — продолжает Алексеев, — что каждая новая система вооружения, будь то ядерная ракета или самолёт с невидимыми прежде характеристиками, представляет собой воплощение передовых научно-технических достижений и, по существу, служит одним из важнейших показателей прогресса человечества. И как раз там, где базируются такие системы, НЛО появляются чаще всего. Примечательно, что офицеры из командного состава в местах сосредоточения новейшей военной техники, не имея никаких официальных инструкций, нередко по своей инициативе изучают это явление, фиксируют имеющимися у них средствами все доступные данные о каждом случае появления НЛО в пределах подведомственной им зоны».

Генерал утверждает, что в отдельных случаях таким командирам даже удавалось искусственно создавать ситуации, способствующие «визитам» НЛО. Было замечено, что особенно часто эти загадочные гости появляются над военными объектами в то время, когда там повышается деловая активность: проводится внутренняя передислокация или идёт транспортировка «специальных» грузов. Вскоре выяснилось, что достаточно создать видимость такой активности или даже просто включить подобные мероприятия в график работ, и «любознательные посетители» оказываются тут как тут. Получается, что они каким-то образом могут заранее узнавать о таких событиях.

Более того, есть сведения, что на некоторых полигонах, где испытывается новейшая военная техника, научились устанавливать своего рода контакты с НЛО. Происходит это следующим образом. Сначала над полигоном появляется НЛО и зависает неподвижно. Чаще всего он имеет форму шара, хотя бывают и другие конфигурации. Если теперь «контактёр», держа в руках, например, винтовку, начинает поочерёдно направлять её, словно указку, в разные стороны, то НЛО, реагируя на эти жесты, меняет форму, «сплющиваясь» в соответствующем направлении. Если человек трижды поднимает винтовку вверх, то НЛО в ответ три раза вытянется вдоль вертикальной оси.

В начале 1980-х годов по указанию советского руководства были начаты исследования НЛО с применением технических средств — теодолитов, радиолокационных станций и других. При этом во многих случаях присутствие НЛО было чётко зафиксировано в виде данных, полученных с помощью приборов и различной аппаратуры.

«На мой взгляд, — говорит Алексеев, — приказ о проведении таких исследований появился прежде всего потому, что со всех сторон поступало большое количество самой разнообразной информации об НЛО. Был, например, такой случай. Сотрудники одной из подмосковных научно- исследовательских организаций летали в Новосибирск для участия в расследовании авиационной катастрофы. Вернувшись, они представили начальству необычный отчёт. В нём содержалась информация об НЛО, который сопровождал их самолёт. При этом, будучи людьми науки и профессиональными исследователями, они организовали наблюдение за ним весьма грамотно: одни следили за полётом «сопровождающего» и рассказывали обо всём, что замечали; другие записывали этот рассказ; третьи делали зарисовки “с натуры”; четвёртые вели хронометраж событий. Благодаря такому подходу им удалось подготовить документ, представляющий собой немалую научную и практическую ценность. По сути, это было научное описание эксперимента, проведенного в реальных условиях».

Правда, напрашивается вопрос: кто над кем в этом случае проводил эксперимент?

По словам генерала Василия Алексеева в 1980-е годы сообщения о наблюдениях НЛО поступали постоянно, и не только от простых граждан, но и от учёных и профессионалов, в том числе военных. А они, как правило, не склонны к фантазированию и обычно сообщают только о том, что видели своими глазами, о том, что действительно произошло. Это те люди, которым можно и нужно верить. Вероятно, такая информация накапливалась (и накапливается) в высших кругах Министерства обороны и Академии наук.

Не следует забывать и о том, что гонка вооружений продолжается и в наши дни, идёт соперничество за превосходство в военной сфере и в других областях. Новые открытия в науке и достижения в технике осуществляются непрерывно. НЛО — это новый и пока что не разгаданный человечеством феномен. Но ещё 20–25 лет тому назад высказывалось предположение (не потерявшее смысла и сейчас), что НЛО — это некие средства для мониторинга и, возможно, — для сбора разведывательной информации.