Литературная Газета 6286 ( № 31 2010)

Краска без стыда

ТелевЕдение

Краска без стыда

Постсоветская эпоха не дала новых гениев ни в одной из сфер искусства – сейчас достойно реализуются (если есть возможность) те, кто, как художники, родились в СССР, «тоталитарный застой» был, как теперь стало ясно, куда более щедр на таланты, чем «демократический прорыв». Либеральные пропагандисты завистливо ненавидят советское прошлое ещё и за то, что его идеалы справедливости и служения Родине были в России творчески несравненно животворнее нынешней идеологии стяжательства и потребления…

Потому, наверное, всё чаще порочат и уродуют произведения искусств давнего и недавнего прошлого. Они в прямом смысле мешают жить новым хозяевам. «Золотыми масками» награждаются спектакли, где классические тексты оскорбительно перевираются, где добро становится злом, белое – чёрным, порок – добродетелью. Вместо исторических построек, источавших тепло и уют, появляются офисные комплексы, отталкивающие безвкусной помпезностью и мраморным презрением. Отечественные и международные кинофестивали поощряют исключительно постыдную, антироссийскую чернуху (сделанную, кстати, на государственные деньги). «Старые песни о главном», нагло их опошляя, исполняют несметные безголосые «поющие трусы». Национальные и религиозные святыни становятся объектом кощунственных атак со стороны многочисленных «запрещённых галеристов». Методом «весёленького раскрашивания» уничтожаются шедевры советского кино и телевидения, исключительно чёрной краской мажется история страны…

«Не следует давать имя искусства тому, что называется не так» – писал в конце жизни Александр Блок; мог ли кто-либо предположить, что в начале ХХI века «неискусство» будет не только называться искусством, но и тотально доминировать на полках книжных магазинов? «Формат» кино- и телеэкрана искусство исключает вообще. Если и пробивается на ТВ классика, то только в «современно окрашенном» виде. В последней экранизации «Преступления и наказания», к примеру, вымарано главное, из-за чего был написан роман, – покаяние героя.

Те, кто справедливо критиковал брежневскую эпоху, те, кто на самом деле хотел реформ, предполагали, что в «светлом будущем» сохранится всё хорошее, что было в социалистической системе, и прибавится то хорошее, что есть в капиталистической. Как мы были наивны! Пышным цветом цветёт как раз наиболее мерзкое из обеих систем. Но чем очевиднее провал либерально-рыночного проекта (в искусстве в том числе), тем бесстыднее перекрашивается прошлое и приукрашивается настоящее. Эта перманентная «культурная революция» ведёт не к модернизации, а в тупик, безысходность «чёрного квадрата».

Александр КОНДРАШОВ

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,8 Проголосовало: 28 чел. 12345

Комментарии: 17.08.2010 15:12:05 - Татьяна Алексеевна Мещенкова пишет:

...Все правильно , все выстрадано и болит душа нестерпимо ...Но где же НАША ( !!! ) БЕЛОВЕЖСКАЯ ПУЩА , где появится документ о прекращении существования нынешнего ( даже не знаю как назвать ) -КОНГЛОМЕРАТА - МОНСТРА ( намешанного из остатков Социализма , анархизма и дикого Капиталлизма )?! ...Ведь нас опять опередят и из какой-нибудь "пущи " сообщат , что Россия - матушка уже и не Россия , ну и нас переименуют соответственно....Не можем справиться с ксюшками, милявскими, познерами,сванидзами и прочей нечистью ( подлой , продажной и ,наверняка, трусливой ) - о какой защите и сохранении России может идти речь ?! ....На аханье и оханье - так все и закончится ....

14.08.2010 23:07:02 - Александр Павлович Кукушкин пишет:

А.И.Кондрашову

Уважаемый Александр Иванович! Еще раз прокомментирую статью. 1.«Потому, наверное, всё чаще порочат и уродуют произведения искусств давнего и недавнего прошлого.» Никакого «креатива» тут у пакостников нет. Это всё уже описали Ильф и Петров в романе «12 стульев». По Ильфу и Петрову всё это называется «ТЕАТР КОЛУМБ». 2.»Эта перманентная «культурная революция» ведёт не к модернизации, а в тупик, безысходность «чёрного квадрата».» Знаете, я не художник, но этот «чёрный квадрат» в последнее время так настойчиво пропагандируется, что у меня созрела «крамольная мысль», что это уже описано у Андерсена, в известной сказке про голого короля.

14.08.2010 14:26:49 - Илья Николаевич Ульянов пишет:

Раскрашенный Штирлиц и коммннтарий А.К.

Помилуйте, Александр Иванович, какие могут быть гении за неполных два десятилетия?! Хотя -здесь Вы правы - кандидатов на этот "титул" сегодня в российском искусстве не наблюдается... Строго говоря, вердикт на этот счет выносить, увы, не нам. Вот в науке - другое дело. Посмотрите, какая суета вокруг питерского математика Перельмана. При всей житейской эксцентричности он заслужил уже признание мирового математического сообщества! Так что на гениальность пусть экзаменуют потомки.

14.08.2010 09:10:32 - Василий Андреич Крылов пишет:

Черный ящик.

Совершенно согласен с Александром Павловичем и я, как включу "демократичный черный ящик" сразу наворачивается рвота особенно при виде этих двух бабок, баскова с федоровой, других хохотунов и юрмала, юрмала бесконечная юрмала. О главном судье провокаторе на 5-тв не буду не хочу нарушать правила: хоршо(не описка) или нетчего.(не описка) О "новостях": это отдельное приватизированное государство, главных героев мы видим конечно только в розовом, никаких ошибок, только ценные указания, только правильные, а кругом все виноватые от муниципалитетов до министров и то выборочно. Словно президент и премьер не люди, а суперкомпьютеры которых нет и не будет.

12.08.2010 12:37:20 - Александр Павлович Кукушкин пишет:

Александру Ивановичу Кондрашову

Уважаемый Александр Иванович! Слежу за вашими выступлениями в Литературной газете. У меня такое же мнение по поводу того, в каком состоянии находится то, что пока принято называть «культурной политикой». Особенно безобразно эта «политика» выглядит на телевидении. Не только Вас, но и меня, да и всех нормальных людей уже тошнит от пакостников, оккупировавших практически всю территорию, на которой раньше располагалось то, что называлось культурой в широком смысле этого слова. Ради интереса залез в живой журнал президента. Почитал, что пишут нормальные люди на тему культуры. Не нашёл там ни одного высказывания, одобряющего то, что сейчас творится. Со злости сам написал. Цитирую: «Уважаемый президент! Благодаря финансовым жуликам и спекулянтам мы получили так называемый «мировой финансовый кризис». Внезапно обнаружили, что торговля деньгами и сырьём занятие ненадёжное и надо бы заняться реальным производством. Но все нормальные люди ещё с начала девяностых годов и по сей день только об этом и говорили, кричали, писали, но наша зачарованная импортными либералами - макроэкономистами власть их не слушала. Теперь вроде бы начинает доходить, что денежные знаки сами по себе несъедобны да и в качестве одежды и обуви служить не могут. Ну и слава богу, лучше поздно, чем никогда! Я не знаю, что такое страшное должно у нас произойти, чтобы стало понятно, что ТАКОЕ телевидение (и не только телевидение) в государстве, претендующем на нормальное развитие (модернизации, инновации и проч.), мешает не только модернизироваться и диверсифицироваться, но и просто нормально жить. Не привожу в подтверждение своих слов конкретных фактов и примеров, потому что только на Вашем блоге их более чем достаточно. Если и этого мало, то найдите время и поговорите на эту тему хотя бы с Сергеем Леонидовичем Капицей. Лично для меня его мнение дороже, чем мнение всех депутатов, министров и ваших советников вместе взятых.». Цензор (теперь это называется «модератор») мой комментарий с трудом опубликовал, правда, не в разделе «культура и искусство», а в разделе «мировой финансовый кризис». Примерно через месяц послал ещё один комментарий: «Уважаемый президент! Я не знаю, ЧТО ЕЩЁ НУЖНО НАПИСАТЬ В ЭТОМ БЛОГЕ о проблемах культуры в целом и в нашем телевидении в частности, чтобы наши государственные мужи и жёны наконец-то поняли, что государство просто обязано срочно вмешаться в редакционную политику телевизионных каналов да и всех средств массовой информации, чтобы остановить процесс разложения и оболванивания наших детей и внуков. Примеров не привожу, только в этом разделе их более чем достаточно. Для начала нужно просто изгнать с телеэкранов сортирный юмор и разных и прочих светских львиц и львов. Я уже писал, что если Вам недостаточно мнения практически всех нормальных, но, к сожалению, простых людей, посоветуйтесь хотя бы с Сергеем Леонидовичем Капицей. Я понимаю, что на защиту этой мерзости встанут возглавляемые конгрессом США ПАСЕ, ОБСЕ и наши доморощенные либералы и общечеловеки. Если не будет сил противостоять этому могучему давлению, предложите им отступного. Например, предложите бывшему члену КПСС, бывшему члену ЦК ВЛКСМ, бывшему чемпиону мира по шахматам вместе с его несогласной компанией беспрепятственно собираться на Красной Площади (допустим, у Лобного места) или даже у Царь-Колокола. Можно даже разрешить им билеты продавать на эти меропрятия и поддерживать их деньгами. Уверен, что от этих представлений вреда будет на много порядков меньше, чем от того, что творится на телевидении.». На этот раз цензор тоже с трудом, но опубликовал это в разделе «Культура и искусство». Обычно в этом блоге другие комментаторы часто откликаются на высказывания своих единомышленников или противников. В моём же случае не опубликовано ни одного комментария: ни «за» ни «против». Я, конечно, не профессиональный журналист и, может быть, не сумел ярко и доходчиво высказать то, что думаю. Ни в коем случае не претендую на звание «успешного» публициста, мне достаточно и того, что я простой советский инженер. Но думаю, что здесь дело не только в том, что я не умею ярко и доходчиво раскрыть тему, чтобы люди на это откликнулись. Хотя, повторюсь, в этом блоге нормальных людей подавляющее большинство. А всё-таки забавную мы имеем «демократию», совершенно обезьяньим, выборочным образом скопированную у т.н. «цивилизованных» стран. Вообще-то всё это уже было. В своё время Пётр 1-й посылал недорослей боярского и княжеского звания за бугор учиться, дабы набрались они ума и разнообразной квалификации на пользу Отечеству. И многие из них (не все конечно) сумели привезти оттуда только короткие штанишки, парики, табакокурение, пьянство по-импортному, венерические болезни и прочие мерзости в дополнение к отечественным мерзостям, которые тоже, к сожалению были. Самое печальное, что эти самые недоросли сегодня имеют очень большое влияние на культурную, экономическую и прочую политику в нашем государстве. В общем, слова уже все истрачены. Остались только междометия… P.S. И всё-таки нельзя руки опускать. Не верю, что в нашей стране уже не осталось нормальных и порядочных людей, способных противостоять тотальному свинству, которое терзает наше ОТЕЧЕСТВО. Пакостники и пошляки отлично организованы и уже на телеканале «Культура» начали осваиваться. Недавно там гламурная ксюшка со своими лохами нагадила. Дело здесь не в ксюшке, как таковой, она кормится с панели, на которую её пристроили совершенно конкретные серьёзные ребята. Пора бы и этих ребят высветить, чтобы все знали, кто они такие. Дело это тяжёлое и опасное, но по-другому ничего не получится. Вот такой у меня экстремистский и где-то даже террористический комментарий получился, впору и в суд тащить за такие высказывания.

11.08.2010 11:00:03 - Леонид Серафимович Татарин пишет:

Видно, что у "демократов" типа Никиты Михалкова, Познера, Сванидзе и прочих опричников ВВП и ДАМ скопилось очень много чёрной краски и прочих, дурно пахнущих субстанций.