Литературная Газета, 6509 (№ 19-20/2015)

Мы были, мы есть…

Вспоминает Василий Лановой

Фото: Фёдор ЕВГЕНЬЕВ

Многие уже успели высказаться о той необыкновенной атмосфере праздника Победы, которая царила 9 Мая на улицах Москвы. Кто-то даже сравнил её с тем ликованием, той долгожданной радостью, которая охва­тила людей 70 лет назад. Небывало мощный парад с улыбающимися солдатами и могучей военной техникой, превзошедшая по масштабу все ожидания акция "Бессмертный полк", великолепный праздничный концерт, продолживший традиции олимпийского триумфа. Всё это было пронизано искренними чувствами, овеяно теплотой и душевностью.

Но атмосфера - вещь капризная, ею легко проникнуться, находясь в самой гуще событий, но трудно передать миллионам телезрителей. Здесь требуется особого рода мастерство, чтобы не растерять дух праздника, не превратить живые человеческие чувства в официоз, не исказить происходящее. Умение показать всё так, чтобы зрители в самых дальних уголках страны могли почувствовать себя частью полноводной реки памяти, прокатившейся 9 Мая по улицам и площадям Москвы.

Глядя на происходящее, меньше всего хотелось, чтобы объединяющий всю страну День Победы был испорчен казёнными словами и идеологическими выпадами на телеэкране. В этот день не было места для спора Болотной и Поклонной площадей и потому, что многие люди, казалось, непримиримо стоявшие друг против друга пару лет назад, 9 Мая прошагали вместе, объединённые памятью о подвиге своих отцов, дедов, прадедов, своих родных. Победа над абсолютным злом, общая жертва, которую принесли их близкие во имя торжества правды и добра, по-прежнему объединяет людей различных политических убеждений. Отношение к ней отражает уже не столько политические разногласия, сколько различия между теми, кто помнит о том, что он – человек, и теми, кто утратил человеческое достоинство, позволил сиюминутным политическим интригам восторжествовать над памятью, нравственным долгом и чувством гордости за своих предков, за свою страну.

Команде канала «Россия 1», работавшей весь этот праздничный день на улицах Москвы, удалось передать настроение людей, праздничную атмосферу в полной мере. Хочется поблагодарить за прекрасную работу Сергея Брилёва, Евгения Попова, Ольгу Скобееву, Михаила Зеленского, Павла Зарубина, Татьяну Ремизову, операторов и режиссёров, позволивших телезрителям увидеть происходящее практически изнутри. Людская память, народное единство благодаря их работе были зримы и заразительны. Президент и народ, представители творческой и технической интеллигенции, простые люди разных поколений, москвичи и те, кто приехал из российской провинции или из других стран, были убедительны в выражении своих чувств. Их искренний порыв не требовал ни пояснений, ни комментариев. Прямые включения с улиц позволяли ощутить эмоциональную реакцию простых людей.

Вызвало некоторое сомнение решение сопроводить трансляцию шествия подробным комментарием Никиты Михалкова и Владимира Соловьёва. Они – личности, безусловно, яркие, и их присутствие в кадре всё же несколько отвлекало внимание от действа, происходившего на улицах Москвы. Столь очевидное и живое свидетельство народной памяти и верности вряд ли нуждается ещё и в каких-то разъяснениях. Зачем нужно было при столь ясной картине национального единения «проводить политинформацию» и объяснять народу, что он думает, чувствует и пережил? Разве могли ведущие сказать что-то большее, чем простые участники акции «Бессмертный полк», тем более фронтовики, разве их рассуждения о войне и памяти о ней могли что-то добавить к тому, что каждый житель России мог видеть на экране телевизора?

Зрители, заворожённые шествием, были готовы раствориться в этом людском «Вечном огне», струившемся по улицам, и слиться с ним, а им предлагали подсчёт приехавших и не приехавших в Москву на празднование иностранных гостей, рассуждения о количестве военных потерь, упрёки в адрес союзников[?] Всё это выглядело как-то мелочно на фоне простой и открытой общей радости Победы, так неожиданно и мощно вспыхнувшей через 70 лет. Не совсем уместно в столь торжественной атмосфере звучали попытки Никиты Михалкова рассказать о прозе военной жизни тем, кто правду и память о войне сохранил в семейных преданиях. Рассказы о «своей войне для каждого» не соответствовали ощущению «общей победы» в Отечественной войне, царившему на Красной площади. И совсем уж из другой эпохи зазвучали напоминания о кровавом «сталинском катке», лагерях, репрессиях. Какая-то не та память, не из мая 1945-го. Это звучало как эхо пораженческого прошлого. Противоречило самой сути и смыслу акции «Бессмертный полк», которую чётко определил президент: «Когда мы несём их фотографии, то это значит, что мы отдаём дань уважения тому, что они сделали для страны, но в то же время мы осо­знаём, что теперь ответственность за Россию на наших плечах. И мы должны быть достойны подвига наших отцов и дедов».

День Победы в очередной раз продемонстрировал неумирающую народную память – мы были, как народ, как единая сплочённая нация. Парад и шествие «Бессмертного полка» подтвердили, что мы не исчезли, что мы есть. Но это только начало. Впереди главное – собрать силы, доказать делом, реальными достижениями, каждодневным трудом своё право быть преемниками творцов Великой Победы.

Теги: телевидение , Великая Отечественная война