Любовь к истории (сетевая версия) ч.12

Хорошие сценарии для хорошей страны

26 апреля, 13:06

Меня пригласили в жюри литературного конкурса «Хорошие сценарии для России», и я согласился, хотя всегда отказываюсь, потому что не люблю читать чужие художественные тексты, это для писателей неполезно.

Хочу объяснить, почему согласился.

Идея принадлежит Марату Гельману. И она мне очень понравилась.

Наше общество сегодня делится на две части. К первой, многочисленной, относятся люди, которые довольны российской жизнью или недовольны, но считают, что плетью обуха не перешибешь. Мне, честно говоря, эта часть, пускай она в явном большинстве, не очень интересна.

Все надежды на перемены к лучшему я связываю с людьми, которые сопротивляются уродству существующей системы или хотя бы просто протестуют, не молчат.

Но и эта группа соотечественников что-то стала наводить тоску.

Жутко надоела игра на оппозиционной гитаре, в которой только две струны: сердитая да унылая.

Оппозиция в 2014 году

Критики и обличители режима, борцы с коррупцией безусловно герои и молодцы. Критиковать и обличать необходимо. Но этого мало. Помню, как во время московской избирательной кампании я публично обращался к кандидату Алексею Навальному: просил перестать уже рассказывать, какой плохой мэр Собянин, а лучше объяснить, каким хорошим мэром будет сам Навальный. Со второй задачей кандидат, увы, справился хуже, чем с первой. А то, уверен, получил бы в прошлом сентябре намного больше голосов.

Прямо не верится, что это было всего несколько месяцев назад.

Еще пронзительней, чем разоблачительная, звучит в последнее время струна пессимистическая. «Наша» половина общества совсем пала духом, видя, что режим делается всё мракобеснее, что никакого просвета нет и дальше будет только хуже. «Белые вороны», не разделяющие всенародного восхищения Великим Крымским Завоевателем, всё каркают и каркают, всё стонут и стонут, так что, начитавшись фейсбука, бормочешь: «Яду мне, яду!».

Ознакомившись с френд-лентой…

Очень не хватает позитива. А конкурс «Хорошие сценарии для России» — как раз про это.

Мы отлично знаем, как мы жить не хотим. Мы всё про это уже рассказали, пятьсот миллионов раз.

Давайте же теперь расскажем друг другу и всем, кто захочет послушать, а чего мы, собственно, добиваемся? В какой России мы хотели бы жить? О какой России мы мечтаем?

На политиков в смысле позитива рассчитывать что-то не приходится. Может быть, получится у литераторов?

Присылайте на конкурс новеллы, рассказы, сценарии, да хоть поэмы в стихах (дарю название: «В какой Руси жить хорошо») — про то, как мы преодолеем все трудности и всё у нас получится; какой хорошей страной станет Россия, когда забрезжит рассвет и упыри забьются по щелям. И что нужно сделать, чтобы рассвет наступил поскорей.

Форма — художественная. Объем — ограниченный. Сроки тоже. Подробности здесь: http://www.colta.ru/news/2980

Помечтаем? Глядишь, выловится что-нибудь полезное, практически применимое. А нет — хоть потешимся сладкими грезами.

В общем, хороший конкурс. Мне нравится.

Из комментариев к посту:

tayra_kiyomory

Идея хорошая. Тезисно, что хотелось бы увидеть на выходе:

1. Проведение полного расследования преступлений совершенных за последние 25 лет. Новый Нюрнбергский процесс. Можно без повешения основных «виновников торжества». Вполне достаточно пожизненного для таких типов, как Чубайс, Дьяченко, Волошин, Ковалев, Юмашев, олигархов, и т. д. Ясно что как и в случае Нюрнберга должны быть сделаны выводы в отношении идеологии. Либерализм должен быть заклеймен как нацизм в Нюрнберге.

2. Проведение на основе решений этого процесса люстрации в России. Воры жулики, либералы нацисты и пр. симпатичные персонажи должны быть лишены возможности занимать государственные должности и выступать в СМИ. (Прецедент — «запреты на профессию» в ФРГ).

3. Формирование «разумного правительства» из профессионалов, а не из политиков. Правительство должно быть предельно компактным.

4. Принятие решения о том, что базой для работы правительства будет прагматизм, а не идеология.

5. Создание Генерального штаба при правительстве. Структуры с функциями аналогичными Генерального Штаба, принятыми в войсках. Лично я бы взял за образец Генеральный Штаб вермахта. На мой взгляд ничего эффективнее не было изобретено за всю историю человечества. Но тогда это изобретение пошло на благо диктатора, сейчас же пусть поработает на благо России.

6. Создание «Бюро по борьбе с коррупцией» по образу и подобию Сингапура.

7. Решение о том, что все кто имеет активы более $10 млн. должны отчитаться о законности их получения (сумма подлежит обсуждению). Все те, кто не сможет доказать законность получения средств, должны: а) сдать избыток денежных средств в бюджет. б) поработать 5-10 лет на «стройках капитализма. Например на строительстве дорого в Восточной Сибири, в газодобыче на Ямале, на приисках на Колыме и т. д. Естно без лагерей и прочих эксцессов, просто как вольнонаемные. Кстати, я поработал на Ямале с 98-го года и «только выправка лучше стала») Им же на пользу пойдет. Поймут что можно не только воровать, но и зарабатывать.

8. Осуществить масштабное вложение средств в образование (основа любого государства) предварительно осудив на Нюренбергском процессе развал образования либералами.

9. Вложение в науку и коммерциализацию открытий и изобретений.

10. Создание правоохранительной системы, основанной на принципе справедливости и неотвратимости наказания.

11. Создание судебной системы на базе английского права с теми поправками, которые в свое время внес Ли Кван Ю в Сингапуре.

Вот пожалуй основные принципы на базе которых можно построить Россию у которой будет будущее.