Мальчики в розовых штанишках. Очень грустная книга

Глава 13. ЧТО МОЖЕТ ВЛАСТЬ

Октябрь 1992 года. Вопрос журналиста начальнику ГУВД Москвы Аркадию Мурашеву:

— Мы про вас писали, что вы спите на заседаниях московского правительства. Не обиделись, что ли? Не солидно, вроде должность обязывает... Знаете, что вас называют «пофигистом»?

— Очень тонко подмечено. Люблю я это дело.

__ ?!

— С моей точки зрения, есть некая жизненная фи­лософия, которая состоит в том, чтобы целенаправлен­но защищать себя от негативных внешних воздейст­вий. Например, радоваться маленьким событиям теку­щей жизни и не комплексовать по поводу долгосрочных планов, что называется — не пилить опилки, если чего-то там не получилось или вдруг не получится. Был даже какой-то фельетон: дескать, по­ел — хорошо, поспал — здорово, если еще чего-то там случилось — и это прекрасно. Это — во-первых. Во- вторых, может, более важное, — нужно все-таки ис­кать источники радости и горести больше в себе са­мом, нежели в окружающем мире. В этом смысле я прекрасно осознаю — что бы ни случилось со мной во внешнем мире, сам я от себя никуда не убегу и внутри меня так же все останется, как есть, без особых изменений. Вот это и дает мне основу для того, чтобы относиться к жизни достаточно пофигистски. Поэтому меня редко кто видит в плохом настроении или сильно переживающим по поводу чего-то.

— И в то же время служебная карьера должна немало для вас значить...

— Но я же не делал карьеру как милиционер. Я — человек, случайно попавший сюда, вынырнувший на поверхность в этих политических перипетиях. Это бы­ло все как-то... с таким же успехом на этом месте мог бы быть и другой, поэтому я это в исключительную свою заслугу не ставлю. Так жизнь сложилась, даже не знаю, повезло — не повезло. В душе я остался тем научным сотрудником, который работал в Академии наук. Сюда идти я не хотел, отказывался. Начал рабо­тать — понравилось, интересно. Если меня отсюда выгонят— найду себе другое занятие. Я не делаю карьеру, а просто живу.

— А поподробнее можно — где, кем, когда, кто предложил...

—- Значит, это была жертва?

— Ну, а как вы думаете, у меня были какие-то планы в жизни, и вдруг мне говорят — иди и командуй милицией, ничего себе, хорошенькая штучка...

9 мая 1992 года. Сокольники. Москвичи оплевыва­ют (в прямом смысле) приехавшего на белом «БМВ» начальника ГУВД Москвы Аркадия Мурашева.

Кадры, снятые иностранными корреспондентами, были показаны во многих странах мира. Казалось бы, после случившегося человек может выбрать что угод­но: от офицерского суда чести над собой с помощью табельного оружия до немедленной отставки.

А Мурашев в прямом смысле слова утерся и... остался в должности. До тех пор, пока новый мэр Лужков не сказал:

— Аркаш, ну какой ты милиционер?

Вспомнили и формулировки, с которыми увольня­ли из ГУВД опытных профессионалов — «за сочув­ствие к народу».

В ноябре 1992 года Мурашева провожали с поста начальника ГУВД Москвы. Как и положено правила­ми приличия, на прощание говорили теплые слова. Один из бывших коллег сказал:

— Аркадий Николаевич привнес в милицию све­жую струю.

В ответном слове Мурашев коснулся этой темы:

— Очень много свежести тоже вредно, а то можно и простудиться.

Впервые за всю историю московской милиции ее начальник обошелся без привычной процедуры юриди­ческого оформления ухода с поста. Оказывается, все это время он работал, не сдав в отдел кадров свою трудовую книжку.

Декабрь 1992 года. Шестой съезд народных депута­тов. Правительству поставлена неудовлетворительная оценка. Депутаты яростно добиваются его отставки.

Министр экономики Андрей Нечаев хватается за соломинку:

— Вот мы как двоечники и хотели бы остаться на второй год.

Весной 1993 года московская милиция арестовала супрефекта муниципального округа «Крылатское» Владимира Смышникова. Моссовет, депутатом кото­рого он являлся, лишил его депутатского иммунитета.

Громкое дело прогремело на всю белокаменную. По данным следствия, супрефект потребовал от руко­водства одной из фирм взятку в миллион рублей за подписание договора о содействии в строительстве торгового центра. Супрефекту отвезли помеченные милицией полмиллиона и записали на спрятанный дик­тофон состоявшийся при этом разговор.

После окончания следствия Смышникова перевели из «начальственной» «Матросской тишины» в Бутыр­скую тюрьму, где посадили в камеру к уже осужден­ным преступникам, в том числе и за убийства. Это, безусловно, противоречило закону, но тюрьма пере­гружена и свободных мест нет. Сокамерники, узнав, кого им подселили, тут же напомнили бывшему депу­тату постановление Моссовета об усилении борьбы с преступностью и сильно избили его. Несчастный ожидал суда как избавления.

Но первое заседание суда стало пока и последним: судья заявила, что в Мосгорсуд пожаловал незнако­мец, представился адвокатом Смышникова, предъявил ордер и адвокатское удостоверение и взял «для оз­накомления» два заключительных тома дела. С чем и исчез. Больше его никто не видел.

В связи с исчезновением части материалов дела суд направил уцелевшую часть дела на доследование. Быв­шего супрефекта возвратили в камеру. Несмотря на то что он плакал и кричал: мол, его там убьют.

Правительство Москвы рассматривало вопрос о работе метро, которое, по словам мэра, преврати­лось из «предмета нашей гордости в предмет позора».

Обсуждалась возможность повышения тарифов на проезд.

— Все дорожает, и проезд в метро тоже должен дорожать, — поддержал мэра выступивший на заседа­нии правительства депутат городской Думы Анатолий Станков. — Я вообще-то метро знаю. Мы туда с кол­легами недавно спускались.

В сталинские времена Анастас Микоян негативно относился к многочисленным попыткам сокращения государственного аппарата.

— Бесперспективное это намерение, — говорил Анастас Иванович. — Чиновники — это воронье. Спу­гнешь их с одного дерева, тут же на другое пере­берутся...

Горбачев тоже пытался сократить количество ап­паратчиков. Что из этого получилось, со смехом рас­сказывает Гавриил Попов, экс-мэр Москвы:

— В Москве раньше были учреждения СССР и Рос­сии. Затем СССР ликвидировали. Все, что было в СССР— перешло в руки России. Плюс здания ЦК КПСС. И обнаружился такой результат: новой россий­ской власти не хватило всего того, что было в СССР, ЦК КПСС и самой России. Я, как мэр, регулярно получал указания и поручения относительно помеще­ний, квартир, дач и так далее. Территория страны стала меньше едва не вдвое, население — едва не вдвое, промышленность — едва не вдвое, а аппарат государственной власти не мог расположиться в здани­ях, которые ранее вмещали аппарат и СССР, и России, и ЦК КПСС, вместе взятых!

Гавриил Харитонович забыл прибавить сюда еще помещения и хозяйство СЭВа.

Много раз мне приходилось слушать выступления российского вице-президента, и всегда восхищался его напористостью, умением увлечь аудиторию. Алек­сандр Владимирович всегда срывал заслуженные апло­дисменты.

И вдруг — конфуз. Аплодисменты иного рода — захлопывающие.

Случилось это на IV съезде Ассоциации крестьян­ских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России в начале февраля 1993 года. Без вступления, без всякой дипломатии и психологической подготовки слу­шателей господин Руцкой смело пошел в наступление:

— Фермерство в том положении, в каком оно се­годня есть, — это обман самих себя и обман людей труда...

В качестве решения проблемы вице-президент пред­ложил создать государственные акционерные земель­ные банки, провести инвентаризацию земель с после­дующей выдачей сертификатов, акционировать произ­водство переработки, к которой будут «привязаны» и фермеры, и коллективные хозяйства.

И вот здесь российского вице-президента, курирую­щего сельское хозяйство, прервала одна из делегаток:

— Нас не надо ни к чему «привязывать»!

Вот какие времена наступили в России.

— Как понимать, что у рабочего средняя зарплата 8 тысяч, а у директора— 200 тысяч рублей? И все с этим мирятся. Повысили цены на электроэнергию, и сейчас обыкновенный оператор почти 150 тысяч руб­лей в месяц получает. А что от этого получили люди?

Гневное разоблачение продолжается:

— Выдающийся деятель нашей эпохи Шохин руко­водит гуманитарной деятельностью. Ни бухгалтерско­го учета, ни отчетности. 60 процентов гуманитарной помощи уходит в коммерческие структуры. В резуль­тате перекупщики на 40 миллиардов рублей нагрели себе карманы. Это же преступление!

Как вы думаете, кто автор этого гневного панеги­рика? Случайный попутчик по купе железнодорожного вагона? Разозленный гражданин из очереди за саха­ром? Беспомощный пенсионер — старый, немощный, обманутый?

Нет, это говорит вице-президент Российской Феде­рации Руцкой Александр Владимирович. На встрече с журналистами московской областной газеты «Под­московные известия».

Это— к вопросу о том, что такое власть. Если второй человек в государстве только жалуется, что тогда говорить об областном или тем более районном уровне?

Апрель 1993 года. В самом разгаре война против вице-президента Александра Руцкого. К нему не до­пускают журналистов, у него снимают охрану, заби­рают иномарку и пересаживают на старую разгонную «Волгу».

И Александра Владимировича прорвало:

— Больше всего нынешняя власть боится ответа на вопрос, откуда она взялась. Либеральная номенклату­ра, коммунисты с «человеческим лицом», попытав­шись в начале 80-х годов выхватить власть у своих маразматических отцов и дедов, были недостаточно бдительны, «выпустили демократию», а когда спохва­тились, оказалось поздно. Власть перехватили «бе­сы» — люди с абсолютно утерянными нравственными держателями, воспитанные на глубочайшем презрении ко всему российскому. Начав с полиэтиленовых паке­тов и джинсов, они, повзрослев, восприняли и все остальное, в том числе и модели развития западной экономики и демократии. Это было естественно для них, ибо в России они бывали или на каникулах, или в отпусках. Когда рухнула скомпрометированная од­ряхлевшая коммунистическая партия, «бесы» выскочи­ли из-за укрытий. А вскоре бодрый стук их копыт раздался в Кремле. Конечно, для того, чтобы при­крыть свое происхождение, каста допускает в свои ряды и «ванек» — алтайских, оренбургских, ураль­ских... Но это временно. Когда «бесы» уверенно обо­снуются в православном монастыре, «ваньки» займут подобающее им место...

На четыре дня вместо одного намеченного растяну­лось рассмотрение дела Фронта национального спасе­ния в Конституционном суде России. Президент Ель­цин своим указом распустил оргкомитет этого фронта. Но, как выяснилось, вердикт Бориса Николаевича вы­шел через четыре дня после того, как оргкомитет добровольно самораспустился.

Представитель президента в суде министр печати и профессор юриспруденции Михаил Федотов высту­пил с блестящей речью, пересыпанной благородной латынью. В конце он заметил, что президент, очевид­но, ничего не знал о роспуске оргкомитета.

Реплика судьи была искренней:

— Ничего себе положение в государстве!

День российской печати теперь отмечается 13 ян­варя — в честь выхода первого номера газеты «Ведо­мости», основанной в 1703 году Петром 1.

Председатель Верховного Совета Российской Фе­дерации Руслан Хасбулатов обратился с поздравле­нием ко всем редакционным коллективам периодичес­ких изданий. «Дорогие друзья! — сказал спикер. — Позвольте поздравить вас с Днем российской печати. Искренне убежден, что российская пресса станет по- настоящему свободной, максимально правдивой...» и так далее.

Все бы ничего, да последние слова почему-то не понравились некоторым изданиям. Мало того что по­здравление опубликовали в урезанном виде, так еще и с язвительными комментариями. «Позвольте позд­равить и вас, Руслан Имранович!— откликнулся жур­налист Александр Минкин. — Искренне надеемся, что Председатель Верховного Совета Российской Федера­ции станет по-настоящему умным, максимально по­рядочным».

Если парламент — первая власть, то средства мас­совой информации — четвертая. А вдруг бы четвертая власть поздравила первую именно так, как первая — четвертую?

В Москве состоялась научно-практическая конфе­ренция, посвященная годовщине Учредительного со­брания. Говорили о глубоком кризисе власти, который все обостряется и грозит катастрофой.

— Лично я чувствую себя предельно обману­тым, — заявил в полнейшей тишине академик, бывший член Политбюро ЦК КПСС Александр Яковлев.

Что же вывело из себя отца гласности в годы горбачевской перестройки? Горькое признание, по его словам, вызвано лицезрением исторических спектак­лей, тех лиц, которые определяют его судьбу, тех лиц, от которых он слышал — но с обратным знаком — слова и речи на Пленумах ЦК КПСС.

— Я не верю, что эти люди могут коренным об­разом изменить судьбу России. Вернее, могут, но со­всем не в том направлении, — прозрел наконец ака­демик.

Еще раньше прозрел Бурбулис, потрясший своим заявлением: потребность в обновлении, персонифици­рованная в Ельцине, получила известный предел. Мыс­лящие люди готовы отождествлять себя с прогрессив­ным будущим России, но они уже не склонны отож­дествлять себя персонально с Ельциным.

Кажись, остроумный Травкин говорил что-то на­медни о некоей Жозефине?

«Прямая линия» российского президента Бориса Ельцина с читателями газеты «Комсомольская прав­да». Соотечественница из Новосибирска— без всяких дипломатических уверток — спрашивает с провинци­альной непосредственностью:

— Почему в нашем правительстве нет людей рус­ской национальности?

— В правительстве? Да вы что! — удивился Ель­цин.

— Да, я по фамилиям считаю. Меня это обижает. Я очень русский человек, сибирячка. И я ощущаю, что там нет русских людей. Это болезненный вопрос...

— Да большинство, по-моему, русских. Воробьев разве не русский?

— Гайдар, Бурбулис...

— Бурбулис — это не правительство.

— Я просто к слову.

— Я вам объясняю, у Бурбулиса дедушка из При­балтики, а мать русская.

— Вы хотите сказать, что он не еврей. Но это еще не значит, что в правительстве русские. Мы, сибиряки, это очень чувствуем. Это не просто так. Я это вос­принимаю болезненно.

— Что же, придется специально провести анализ всего состава правительства и потом в «Комсомоль­ской правде» опубликовать.

...А когда по телеканалу «Останкино» сообщили о снятии с должности министра Воробьева, по Москве полетела шутка:

— Провели-таки экспертизу!

После VII съезда народных депутатов России Гри­гория Явлинского попросили дать короткую оценку тому, что там произошло.

— Они отчаянно боролись за место у руля, — ска­зал известный реформатор, — не замечая, что машина руля давно уже не слушается.

Руль был выбит смертельным ударом самого... Яв­линского. Так считает экс-премьер СССР Валентин Павлов. Советское руководство, заявил он, всегда за семью печатями хранило цифры золотого запаса стра­ны, как зеницу ока берегло секреты, к которым рвались Международный валютный фонд и западные банки. Прочное золотое обеспечение привлекало иностранные вклады валюты в советские банки и давало возмож­ность получать кредиты за рубежом на льготных ус­ловиях. Короче, западные бизнесмены и банкиры не­сли свои деньги к нам, как в сберкассу. Потому что верили: у нас есть золотое обеспечение и стопроцент­ная гарантия выплат.

А когда Явлинский получил доступ к цифрам и ра­ди личной популярности поторопился в очередной раз первым «разоблачить», «раскрыть рот», экономике страны, ее платежному балансу был нанесен смертель­ный удар. Страна сразу ухудшила свое положение заемщика.

По Павлову, до его ареста золотой запас прак­тически не сократился. Разница в несколько тонн вы­звана тем, что Узбекистан добыл, но не сдал часть металла на переработку.

Неожиданно для многих Сергей Шахрай проголо­совал в Думе за амнистию членов ГКЧП и участников октябрьских событий 1993 года. Спустя полгода его спросили: почему?

— Потому что подходить к ним только с точки зрения права, судебных приговоров — неверно, — от­ветил министр по делам национальностей и региональ­ной политики России. — В таком случае победители и побежденные будут постоянно сменять друг друга на скамье подсудимых, и постоянно будут возникать но­вые разборки.

Экс-министр финансов Борис Федоров так проком­ментировал назначение на свое место Сергея Дуби­нина:

— Ему будет трудно. Я человек простой и многих посылал, а он человек интеллигентный. Ему трудно. Он никогда не подозревал, как легко быть за спиной Федорова.

Говоря об условиях своего возвращения в прави­тельство, Борис Федоров сказал:

— Скальп Геращенко, чтобы я его на стенку при­бил гвоздиком.

1993 год. У присутствовавших в Кремлевском зале текст послания президента вызвал неоднозначную ре­акцию. Василий Липицкий, например, заявил:

— С подобным выступлением к депутатам мог обратиться только человек, недавно вернувшийся с Марса и удивленно восклицающий: «Ах вот, оказы­вается, что вы наделали, пока я отсутствовал!»

Российская пресса много писала о том, сколько льгот и привилегий предусмотрела для себя Государ­ственная дума.

— Вы ведь тоже питаетесь, — обратился лидер фракции коммунистов России Геннадий Зюганов к парламентским журналистам, — 2 тысячи за завтрак, 3 — за обед, 3 — в гостинице за ужин. Умножьте 8 на 30, плюс оплата гостиничных номеров и увидите, что некоторым даже на носки не остается.

Интересная, наверное, картина: депутаты в дыря­вых носках или вообще без оных.

1993 год. Член президентского совета Алла Ярошинская рассказывает журналистке «Аргументов и фактов» Н. Желноровой:

— На моем первом заседании президентского со­вета я сказала Ельцину: «Вы издаете много указов о борьбе с преступностью. Но сколько их можно из­давать? Надо действовать. Сейчас у Руцкого в сейфе лежат дела на людей из высших эшелонов власти. Почему бы вам не выступить инициатором, не по­требовать от прокуратуры возбуждения хотя бы не­скольких уголовных дел?» Меня поддержали другие.

Хотя Собчак сказал: «Это же будет дискредитацией влас­ти». (Значит, пусть власть ворует, это не дискредитация.) Ельцин согласился. На следующий день, выступая на каком-то совещании, сказал, что у него есть документы, он будет проводить жесткую линию, будут возбуждены дела. Потом появился указ, еще указ и какой-то комитет. И вдруг выходит Руцкой и выносит «одиннадцать че­моданов». Он перехватил инициативу. Я понимаю, по­чему Руцкой выступил, почему собирал эти чемоданы. Он ждал момента. Это политическая акция.

Оправдываясь за поражение в чеченской кампании, первый вице-премьер правительства России Олег Со­сковец вину возложил на... российские средства мас­совой информации:

— У журналистов не хватает мозгов, чтобы пока­зать законность действий российского правительства в Чечне...

Ему вторил заместитель министра по делам наци­ональностей Александр Котенков:

— Идет однобокая информация, воспевается ре­жим Дудаева. Журналисты куплены Дудаевым. Я не сотрудник ФСК, но мне доподлинно известно, что в сентябре Дудаев прислал в Москву своих эмиссаров с 10 миллионами долларов, и после этого в прессе пошел накат на политику российского руководства.

Не отставала и администрация президента в лице заместителя главы Вячеслава Волкова:

— Администрация президента РФ располагает данными, что в Москве создано несколько специаль­ных центров для снабжения российских журналистов дезинформацией о событиях в Чечне. Эти центры уже запустили через телевидение и некоторые газеты сооб­щения, которые искажают ситуацию...

Пресс-служба правительства РФ тоже внесла свою лепту, распространив сообщение, в котором говори­лось: «Лидеры Грозного распускают грязные, пороча­щие российских журналистов слухи, угрожая раскрыть перед мировой общественностью имена тех корреспон­дентов, которые работают в пользу дудаевского режи­ма, и готовы даже назвать суммы будто бы выплачен­ных ими денег».

Изумленный читатель ничего не понимает: если лидеры Грозного купили российских журналистов, за­чем же они сами будут их разоблачать? Если Кремль знает об эмиссарах с миллионами долларов, о дудаев­ских спеццентрах в Москве, то почему не пресекает их деятельность? Что это за власть (а она не маленькая: первый зам. председателя правительства, зам. минист­ра, зам. главы администрации президента), которая столь бессильна и беспомощна?

1 февраля 1995 года и. о. генерального прокурора Ильюшенко санкционировал «Постановление о приме­нении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дудаева Джохара Мусаевича и объявле­нии его розыска». В тот же день копии документов ушли в ФСК, МВД и Минобороны РФ. Был объявлен всероссийский розыск.

Оперативно-розыскные мероприятия приобрели не­сколько комический оттенок. На стендах «Их разыски­вает милиция» появились листовки с портретом чечен­ского президента и следующим грозным текстом:

«Внимание, розыск!

Органами внутренних дел России разыскивается ДУДАЕВ Джохар Мусаевич, 1944 г. р., уроженец и жи­тель г. Грозного, обвиняемый по статьям 64 п. «а», 70 ч. 1, 133 ч. 1, 74 ч. 3 УК Российской Федерации. Если кому-нибудь что-либо известно о его местонахожде­нии, просьба сообщить по телефону 02. МВД России».

Между тем объявленный во всероссийский розыск Дудаев Д. М. регулярно встречался с прессой, выходил в эфир и, занимая пост президента Чечни, находился в своем дворце.

Август 1997 года. Канун 850-летия Москвы. Один из руководителей столицы, первый заместитель пре­мьера правительства города Владимир Ресин прово­дит «горячую линию» с населением.

Вопрос:

— Владимир Иосифович, здравствуйте. Я работаю в ДСК-3, проработала 32 года. У меня не сложились семейные отношения, с мужем мы развелись. Мне дали комнату 18 метров в коммуналке, кухня маленькая...

Ответ:

— Вам надо обратиться к начальнику ДСК Свищеву. Кроме него никто не решит — это акционерное общество. Правительство Москвы ничего тут не может сделать, они — хозяева, они и решают, сколько стоит их работник, что ему можно дать...

Ноябрь 1997 года. Скандал с малым «Союзом пи­сателей» постепенно утихает. На экране телевизора — Борис Ельцин и Анатолий Чубайс. Камера фиксирует их диалог.

— Ну, успокоились? — участливо спрашивает пре­зидент, с отеческой любовью глядя на главного пи­сателя.

— Жизнь такая, — уклончиво отвечает тот.

— Жизнь у нас постоянно такая, — соглашается добрый президент. — Я имею в виду стрессовый пери­од. Мне кажется, уже все пошло на убыль. И средства массовой информации уже пошли немножко потише, потише. Потому что ведь им сказал: самое главное — я Чубайса не отдам, можете не стараться.

Далее великодушный президент обращается только к журналистам. Чубайс молчит, не шевелится.

— Зачем вам зря, впустую тратить материал? — укоризненно говорит Борис Николаевич. — Придумы­вать, понимаешь, что-то выискивать где-то. Все. Реше­ние принято. Президентом страны. Все. Он, Анатолий Борисович, согласился с этим решением. Хотя мне написал откровенно, что он признает, что тут с гонора­ром ошибочка была. Но это не беззаконие, тем более не уголовный кодекс. Это скорее морально-этическое... Связано с тем, что должность большая. Поэтому кто- то может гонорар под эту должность поднять. Так можно подумать. Анатолий Борисович принял, я счи­таю, очень правильное решение. Он написал мне, что 95 процентов гонорара он отдает на благотворитель­ные цели. Вот все. Ведь они работают, эта вот моло­дежь наша. И особенно вновь пришедшие — Анатолий Борисович, Борис Ефимович, другие. По двадцать ча­сов! Они уезжают из правительства и в час ночи, а то и в два ночи. И с утра уже снова. Им хватает работы сверх головы.

Возникает вопрос: когда же они успевают свои бестселлеры сочинять?

Осенью 1998 года в газетных киосках Москвы про­давались игральные карты «Вся власть». Президент Ельцин был изображен лишь на коробке с теннисной ракеткой в руках, на фоне Дома правительства.

Зато в короли был произведен московский мэр Юрий Лужков. Он король червовый, изображен в стро­ительной каске с мастерком в руке. Бубновым королем выступал Анатолий Чубайс — с долларовыми купюра­ми. Король пиковый — Геннадий Зюганов, трефо­вый — Виктор Черномырдин в костюме охотника.

Валеты — Борис Немцов с рулем от автомобиля «Волга», Григорий Явлинский с яблоком, генерал Ле­бедь в костюме Наполеона и Владимир Жириновский с картонной миской в руках.

В качестве дам в колоде присутствовали Ирина Хакамада (бубновая), Галина Старовойтова (черво­вая), Валерия Новодворская (трефовая) и Татьяна Дья­ченко (пиковая).

Можно ли использовать эти карты в качестве га­дальных? А что? Суженый в образе Геннадия Зюганова или Анатолия Чубайса, дама сердца с ликом Леры Новодворской...

Алексей Брячихин — префект Западного админист­ративного округа Москвы. В последние годы совет­ской власти был членом Политбюро ЦК Компартии РСФСР.

Декабрь 1998 года. Из монолога о власти в городе: — Утром я выхожу из дома и всегда здороваюсь с дворником. Он с женой вместе убирает территорию, сын им иногда помогает. Я всегда с ними разговари­ваю, спрашиваю, как дела. А тут он говорит, что с августа не платят зарплату. Ну, я ему отвечаю: я с префектом поговорю. Дело в том, что я живу в другом округе. Поговорил потом с префектом его округа. А сегодня, как всегда спозаранок, шел и спро­сил дворника: как дела? Он сказал, что им пообещали в ноябре зарплату выдать. И настроение у него уже другое. И работает веселее.

Вот на каком уровне решался вопрос о выплате зарплаты дворнику в декабре 1998 года в столице демократической России.

Вопрос вице-мэру Москвы Валерию Шанцеву:

— Я иду зимой по снегу, а дворник посыпает со­лью улицу. Я прошелся по ней, у меня отвалились подошвы. На кого в суд подавать?

Ответ:

— На дворника. Он же посыпал.

— А кто его заставил посыпать?

— Он это делает по собственной инициативе. Он должен снежок регулярно убирать и лед скалывать, за это ему денежки платят.

Президент России Борис Ельцин наградил Алексан­дра Солженицына орденом Андрея Первозванного за заслуги перед Отечеством и большой вклад в мировую литературу. До Солженицына этим орденом были на­граждены трое: академик Дмитрий Лихачев, конструк­тор стрелкового оружия Михаил Калашников и казах­станский президент Нурсултан Назарбаев.

В поздравлении Бориса Ельцина говорилось, что «эта награда — от благодарных граждан России», ко­му творчество Солженицына «помогло и еще поможет распрямиться и обрести мужество».

Однако писатель заявил:

— От верховной власти, доведшей Россию до ны­нешнего гибельного состояния, я принять награду не могу.

Официальная газета «Бурятия» сообщила о том, что в столице республики состоялось вручение орде­на... Ленина. Этой чести удостоился первый секретарь Бурятского рескома КПРФ Владимир Секретин.

Событие происходило в конце ноября... 1998 года. Решение о награждении принято постоянно действую­щим Президиумом Верховного Совета СССР под председательством Сажи Умалатовой. Орденский знак, как было заявлено, изготовлен из драгоценных сплавов.

Чудеса, да и только. Государственных чиновников награждают орденами новой России, коммунисты по­лучают советские ордена. Страна одна, а власти раз­ные.

Журналист Николай Мирошник сказал как-то Вла­димиру Лукину, председателю думского комитета по международным делам:

— Александр Починок уходил с поста главы Гос­налогслужбы в позументах, в огромной фуражке с ко­кардой, в какой-то голубой униформе... Оказывается, главный мытарь у нас— тоже генерал. Помнится, Сталина — после его смерти — винили в том, что он хотел милитаризовать народ, обрядив для начала в по­лувоенную форму железнодорожников, прокуроров и дипломатов. Потом требовали, чтобы даже министр обороны у нас был гражданским. Сегодня же придума­ли себе мундиры налоговые инспекторы, генералами стали начальники МЧС, таможенники...

— К сожалению, все это — один большой, коллек­тивный комплекс того, что мы именуем элитой, — ответил известный парламентарий, один из лидеров «Яблока».— Мне не очень нравится термин элита применительно к нашей толстомордой и толстопузой братии: элита звучит по-эллински, а эллинского я там ничего не вижу. Все эти «чертики» выскакивают, как только власть начинает протухать. Появляется ком­плекс неполноценности, комплекс коллективного пья­ного обормота: ты меня уважаешь? Когда человек задает такой вопрос, он чувствует, что его на самом деле не уважают. А форма в данном случае — внешние побрякушки, попытка компенсировать подозрение в неуважении к себе.

Оправдывая военное поражение федеральных войск в Чечне, министр внутренних дел России генерал ар­мии Анатолий Куликов объяснял победу сепаратистов их информационным превосходством.

— У них один Мовлади Удугов работал как весь Идеологический отдел ЦК КПСС,— заявил четырех- звездный генерал с двумя академическими образова­ниями, да еще доктор экономических наук и профес­сор.

Удугов занимал пост министра информации. Узнав о столь лестной оценке, он тем не менее опроверг ее.

— Я по образованию экономист, закончил Чечено- Ингушский государственный университет, экономичес­кий факультет по специальности бухучет в промыш­ленности, — сказал Удугов в интервью «Независимой газете». — Учился я в школе-интернате, закончил де­сять классов. Филологического образования у меня нет. Специального журналистского тоже. Я поступал на журфак МГУ в 1979 году, но не поступил. По­пробовал сначала поступить в Институт стран Азии и Африки при МГУ. Сразу получил тройку и дальше не стал сдавать. На факультете журналистики я сдал все экзамены, но не прошел по конкурсу. Потом я учился в нашем университете заочно по специаль­ности бухучет...

Для сведения: в Идеологическом отделе ЦК КПСС в 1991 году работали 23 профессора и 48 кандидатов наук.

Заявления Ивана Рыбкина всегда вызывают ирони­ческие комментарии в прессе. То он поражает вооб­ражение россиян применением ядерного оружия в от­вет на расширение НАТО на Восток, то сообщает о готовящихся нововведениях в военном руководстве России — ну, например, что отныне главным военным ведомством у нас будет не Министерство обороны, а Генеральный штаб, которому будут подчиняться все воинские формирования.

И каждый раз руководители министерств поправ­ляли секретаря Совета безопасности, а пресса зубо­скалила по поводу сенсационных заявлений Ивана Петровича.

Но однажды газеты признали: секретарь Совета безопасности Иван Рыбкин способен на дальновидные решения. Незадолго до ограбления его дачи в деревне Старово Ярославской области Иван Петрович сдал 15 мешков собственноручно выкопанной им картошки на хранение семидесятилетнему соседу.

Неизвестные злоумышленники проникли в дом сек­ретаря Совбеза ночью через окно и умыкнули кое-что из приглянувшихся вещей. Ни участковому, ни бригаде следователей найти концов так и не удалось. Сосед уверен, что охотились, конечно же, за картошкой. И по достоинству оценил дальновидность известного госу­дарственного деятеля России.

На пике славы певец Иосиф Кобзон оказался не­въездным. Отказали в визе Соединенные Штаты и да­же Венгрия. В Израиле он очутился на несколько часов в тюремной камере.

Вернувшись в Москву, обратился с письмом к Бо­рису Ельцину, попросил разобраться. Молчание. И вдруг указ о награждении орденом «За заслуги перед Отечеством»...

— Причем орденом третьей степени, — вспомина­ет Кобзон. — Наверное, в тот момент президент начал искать людей, которые влияют на общественное мне­ние. Я думаю, указ этот родился благодаря усилиям Юрия Михайловича. Когда в день награждения я ска­зал Лужкову: «Как сделать так, чтобы не получать орден?» — он ответил: «Стыдно! Тебе вручают самую высокую награду!»

Иосиф Давыдович помолчал, а потом добавил:

— С одной стороны, президент говорит: Кобзон — это мафия, с другой — награждает орденом. Конечно, это несовместимо.

Корреспондент:

— Вот и я говорю, где же логика?

— Более того, три года назад (беседа проходила в конце 1998 года.— Н. 3.) на новогоднем приеме в Кремле мы разговорились с Наиной Иосифовной. «Иосиф, — сказала она, взяв меня за обе руки, — вы же знаете, как мы вас любим».— «Знаю...»— «Нет, что бы о вас ни говорили, наша семья вас так любит...» Я подумал: ладно мне бы это сказала соседка по квартире. Но слышать такое от первой леди страны! Так почему же вы не прекратили эту травлю? Что стоило сказать Борису Николаевичу своему другу Бил­лу: «Это ошибки силовых структур. Кобзон — нор­мальный человек». Да, меня любят. Любят так, что задушили бы...

— Вы так и сказали Наине Иосифовне?

— Нет, я ответил: «Наина Иосифовна, спасибо вам большое за добрые слова. Не хотелось бы усомниться в них в новогоднюю ночь».

Заместитель председателя Совета по местному са­моуправлению при президенте РФ Борис Немцов (председатель сам Борис Ельцин) прилетел в Саратов.

В прежние времена московские начальники направ­лялись сразу на крупные заводы, узнать, чем дышит рабочий класс, как с выполнением плана. Нынешняя демократическая поросль — прямиком на рынок, что­бы сориентироваться в ценах и реформах.

Народ, видя знакомое лицо, реагировал по-старо­му, как на высокое начальство.

— Я больше не в правительстве, — отнекивался Немцов.

— А чего тогда приехал? — удивлялись за спиной.

Московский гость говорил с большой скромностью:

— Моя роль — защищать интересы местного са­моуправления от московских начальников, от местных начальников и от людей, которые хотят руководить из Кремля...

Совсем недавно он относился к одной из перечис­ленных категорий.

— Начальник куда пошлют, — разочарованно про­изнес кто-то.

Международное французское радио передало в на­чале декабря 1998 года:

— На бумаге российским гражданам гарантируют­ся практически все права, упомянутые и даже не упо­мянутые во Всеобщей декларации прав человека. На деле же провозглашение прав и свобод в российской Конституции оказалось недостаточным, поскольку в стране нет механизмов, обеспечивающих эти права и свободы. Особенно когда их обеспечение требует материальных затрат. Сегодня граждане России в пол­ной мере пользуются, пожалуй, лишь свободой слова, собраний, шествий и демонстраций. И этой своей сво­бодой они пользуются, как правило, для того, чтобы кричать о нарушении многих других прав. Много ли толку в том, что российская Конституция, в отличие, кстати, от многих других гарантирует право на труд, когда полстраны если и получает зарплату, то с опоз­данием? Сейчас в России много говорят о необходи­мости внесения изменений в Конституцию. Было бы логично слова о гарантированном труде написать так: «Граждане России имеют право на оплаченный труд».

«...Пресс-служба президента РФ перешла на полное информационное самообеспечение: обзавелась соб­ственной телестудией, монтажной мастерской, обору­дованной по последнему слову техники, укомплекто­вала штат личных операторов и фотографов Ельци­на— сейчас их четверо. Они и снимали все встречи главы российского государства, «посторонних» журна­листов не допускали близко. Отснятый материал с изо­бражением президента затем тщательно отсматривал его пресс-секретарь Сергей Ястржембский, который и решал, что можно показывать, а что нельзя...»

Это — цитата из статьи Елены Дикун «Кремлев­ские режиссеры не могут склеить Ельцина», опублико­ванной в редактируемой Егором Яковлевым «Общей газете» (№ 45) за 1998 год. Издание, вверенное бывше­му апологету Ленина, а ныне пламенному демократу, раскрывает жгучие тайны кремлевской кухни.

«Ястржембский виртуозно работал с исходным ма­териалом, — читаем в статье. — Он присутствовал при всех монтажах, подсказывая, что надо вычистить со звуковой дорожки, как лучше склеить кадры. В резуль­тате титанических усилий Ельцин смотрелся на экране довольно сносно». Подчищенную пленку пресс-служба президента потом бесплатно предоставляла всем жела­ющим телекомпаниям. Негативы и видеохроника сда­вались в отдел архивов, которым заведует Тамара Фирсова. Очевидцы рассказывают, что в этом храни­лище собран бесценный материал, запечатлевший пре­зидента в разные мгновения жизни. Берегут этот мате­риал, естественно, как зеницу ока.

— Технические возможности позволяют нам пока­зывать Бориса Николаевича каждый день до 2000 го­да, — честно признался в беседе с обозревателем «Об­щей газеты» высокопоставленный чиновник со Старой площади. — Можно даже изобразить, как он прыгает с шестом.

Круто! Имиджмейкеры генсека Черненко во мно­гом преуспели, но до такого не додумались.

Владивосток. Ресторан «Зеленый крокодил». Участ­ковый инспектор районного отдела внутренних дел капитан Дмитрий Дмитриев вместе с понятыми совер­шает контрольную закупку. Недолив.

Инспектор начинает составлять протокол. Но тут появляется шкафообразный гражданин и советует «не марать» бумагу. Удостоверение сотрудника милиции действия не возымело, пришлось вызывать наряд.

И тут «на сцену» вышел человек, лицо которого показалось капитану Дмитриеву знакомым. Вдвоем со шкафообразным гражданином они сбили работника милиции с ног. В ход была пущена бутылка, которой Дмитриеву досталось по голове.

Впоследствии, уже находясь в больнице с диагно­зом «сотрясение головного мозга и другие телесные повреждения», участковый рассказывал журналистам:

— Били меня так, что не мог подняться с пола. И вдруг я вспомнил — да это же Шахов! Я же за него голосовал на выборах в Госдуму, а он меня ногами?!»

Депутат Госдумы Владимир Шахов приехал во Владивосток, чтобы бороться за мэрское кресло. Шка­фообразный гражданин — его охранник.

Летом 1998 года левое большинство Госдумы про­вело сбор подписей за принудительную отставку Бори­са Ельцина. По Конституции подписантов должно быть не менее 150. Набралось около 200.

Отстранение президента от должности возможно в случае доказательств, что им совершен акт государ­ственной измены или иное тяжкое преступление.

— Чтобы начать процедуру импичмента, мы под­готовили юридическое обоснование, в нем пять пунк­тов, где упоминаются преступления, не имеющие сро­ков давности, — сообщил Анатолий Лукьянов, пред­седатель думского комитета по законодательству и судебно-правовой реформе. — Первый пункт — раз­вал СССР; второй — расстрел парламента в октябре 93-го; третий — война в Чечне, развязанная без объ­явления чрезвычайного положения, которое имеет пра­во объявить только Совет Федерации; четвертый — фактический разгром системы обороны России; пя­тый — весь комплекс реформ, приведших к истреб­лению народа.

Член этого же комитета, независимый депутат Вик­тор Похмелкин считает, что предложение об импич­менте загоняет в ловушку... саму Госдуму со всеми ее левыми (и правыми) фракциями:

— Признание Беловежских соглашений, в резуль­тате которых перестал существовать СССР, незакон­ными означает нелигитимность существования и Рос­сийской Федерации в нынешнем виде, и всех ее органов власти. То есть самой Госдумы. Соответственно, Ду­ма, как незаконная организация, не имеет никакого права предъявлять претензии кому бы то ни было. В результате история возвращается к началу: все оста­ются на своих местах. А далее— как в известной сказке про белого бычка: можно вновь собирать под­писи под требованиями импичмента...

Забавный эпизод вспомнил в июне 1998 года сня­тый с поста главы Государственной налоговой службы Александр Починок. Он сидел в небольшом ресто­ранчике с журналисткой еженедельника «Версия» Яной Юровой, обсуждал мотивы своего очередного отстра­нения и, естественно, возвращался к памятным вехам жизни.

— Александр Петрович, в 1993 году после расстре­ла Белого дома вы, помнится, руководили комиссией по проверке депутатов на лояльность. Вам потом это вспоминали?

— На самом деле это была комиссия по передаче дел после роспуска Верховного Совета. Мы решали: давать депутату выходное пособие или нет. Но в ос­новном моя задача состояла в том, чтобы не раз­грабили Белый дом...

— Утащили много?

— Гораздо меньше, чем могли бы. Ночью, когда все горело, моей главной задачей было сохранить пер­вый этаж. Ведь там подарочная и орденская кладовые. Это страшные деньги. Подарочная была уникальная: там лежали Палех, ружья инкрустированные, золото. А в орденской — более полутора миллионов наград­ных знаков. Что делать? Посылать охрану? Она же и растащит все. Тогда мы с комендантом хитрый ход придумали: оцепили драгоценности двумя коль­цами. Первое— милиционеры. Второе— военнослу­жащие. Чтобы одни за другими следили. Подарочный фонд уцелел весь. Картины и орденская тоже. Потом подогнали машину, вывезли все. А солдат, которые охраняли, вывезли в чистое поле и устроили неболь­шой шмон.

— Нашли что-нибудь?

— Телевизор.

— Где же его могли спрятать? За пазухой?

— Если очень хочется — все возможно. Картины в то время я наблюдал жуткие. Белый дом горит, стреляют, ползет человек и прет за собой телевизор. Казалось бы, как можно проползти по-пластунски с те­левизором? А я это сам видел.

НАДО НЕ МИГАЛКИ, А ЧТОБЫ МАШИНЫ КРЕПЧЕ БЫЛИ

Внучка наркома иностранных дел СССР Максима Литвинова Маша Слоним, эмигрантка, 13 лет отрабо­тавшая на Би-би-си, ведущая телепрограммы «Четвер­тая власть» на РЕН ТВ — о власть имущих:

— Они должны быть на виду — соблюдать законы и правила, которых требуют от простых граждан. В том числе правила уличного движения. Чем они лучше других? Их народ назначил на должность, а они с мигалками ездят. С какой стати? Надо лучше выби­рать водителя, крепче машину, а не устраивать такой цирк... В Англии члены королевской семьи сами за рулем спокойненько ездят.

Во время проведения прямой линии главного ре­дактора газеты «Московский комсомолец» Павла Гу­сева с читателями ему был задан такой вопрос:

— Не собираетесь ли вы, Павел Николаевич, бал­лотироваться на пост президента в 2000 году?

— Меня вполне устраивает должность президента.

Президента издательского дома «Московский комсомо­лец». На мой взгляд, — к счастью или к сожалению, — реальное влияние наших изданий на жизнь страны, об­щества пока заметно сильнее президентского.

Вопрос Павлу Гусеву:

— Беляев Александр Васильевич, 35 лет. Давний подписчик. Газета, как всегда, в порядке. Единствен­ное— я хоть уже не подросток, но почитываю стра­ницу «Мегахаус». Интересно, почему ее верстают не как все остальные?

— Страничка эта — для продвинутой молодежи. Я сам до конца не очень понимаю, что это такое.

— Но читать ее достаточно тяжело.

— Вы знаете, ее делает Капитолина Деловая. Это ее, как бы, творческий почерк. Поэтому мы боремся с ней, чтобы этот почерк был более доступен для нормального читателя. Но она с нами борется. Гово­рит, что мы ничего не понимаем.

Москва, Колонный зал Дома союзов. Торжество, посвященное первой годовщине создания Партии пен­сионеров. На трибуне лидер партии Сергей Атрошенко, не скрывающий, что возглавляемая им партия намерена пробиться в высшие эшелоны власти:

— Мы в бараний рог согнем любого, кто попыта­ется нам помешать. У нас достаточно знаний, сил и оружия...

Инцидент между известным деятелем шоу-бизнеса Сергеем Лисовским и налоговой полицией, приведший к обыску его квартиры, дачи и офиса, прокомментиро­вал и московский мэр.

— Мне трудно судить, в чем виноват Лисовский, — сказал Юрий Лужков, — но я удивлен обстоятельства­ми этой акции, которые создают очень опасную кар­тину для государства. Если он недоплатил налоги, зачем же устраивать дикий акт захвата и обыска? Вся эта операция — операция устрашения. Это произвол властей, и его нельзя оставлять без соответствующих выводов, в том числе и общественности, которая должна защищать своих граждан.

Воскресным днем коренная москвичка Анна Серге­евна Тарханова с двумя своими внуками решили про­гуляться по Кремлю. Они так увлеклись, что не заме­тили, как случайно около царь-пушки сошли с троту­ара и сделали несколько шагов по проезжей части. Тут же послышался милицейский свисток и грубый окрик:

— Эй, вы, женщина!

Анна Сергеевна не подумала, что окрик мог от­носиться к ней, но он повторился:

— Вы что, не слышите, это я вам свищу!

Анна Михайловна обернулась. Неподалеку стоял розовощекий юнец с красной повязкой на рукаве «Рас­порядитель». Он указал на женщину пальцем и при­казал:

— Немедленно подойдите ко мне, я вам говорю!

Он отчитывал пожилую женщину как провинив­шуюся школьницу, а она стояла молча, смотрела на его жиденькие мальчишеские усы и думала, что ее сын гораз­до старше. Преступление заключалось лишь в том, что она на полметра ступила на проезжую часть.

К Кутафьей башне они шли понурые, с испорчен­ным настроением. В горле стоял ком. Тем более обид­но, что унижение пришлось испытать не в очереди за творогом, а в Кремле, сердце нашей Родины.

«Уважаемый Юрий Михайлович, — обратилась ко­ренная москвичка Тарханова с письмом к мэру Ю. Лу­жкову. — Есть ли такая директива, что за порядком в Кремле должны следить хамы?»

Мэр Москвы для москвичей— больше чем мэр. Увы, на этот раз мэрской власти не хватило — Кремль

Лужкову не подчиняется, поскольку находится в веде­нии федеральных властей.

В декабре 1998 года Генеральный прокурор России Юрий Скуратов заявил, что «дело Козленка» продви­гается очень интенсивно.

— Уже давно понятно, что Козленок был лишь инструментом в руках других лиц — высокопоставлен­ных чиновников.

Скуратов сказал, что дело алмазной компании «Голден Ада», по которому проходит Козленок, планиру­ется закрыть к новому, 1999 году.

— Дело будет закрыто только тогда, когда я решу его закрыть, — рассердился следователь Генпрокура­туры Руслан Тамаев, ведущий это дело. — Никто дру­гой это сделать не сможет, как бы процесс ни пе­далировался.

Оба заявления были сделаны для прессы.

Снятый в середине декабря 1998 года указом прези­дента РФ мэр Владивостока Виктор Черепков отказал­ся подчиниться и подал на Бориса Ельцина в суд.

Журналисты смеются: такое уже было в 1994 году. Тогда Ельцин тоже подписал указ об освобождении Черепкова с поста мэра. Черепков заявил, что это незаконно, и отказался покидать здание мэрии. ОМОН вынес его из кабинета на носилках.

И вдруг Ельцин отменил свой указ, Черепков вновь вернулся в мэрское кресло.

Как будет сейчас? Снимут— не снимут? Черепков забаррикадировался в мэрии, заявив, что от указа президента «даже у лысого волосы дыбом становятся».

Губернатор Приморья Евгений Наздратенко назна­чил своего и. о. мэра — Юрия Копылова. Но Черепков своего кабинета не покинул. Тогда в мэрии отключили свет и телефоны. Напрасно: Черепков привык работать в темноте и без связи.

Таким образом, иронизирует пресса, во Владиво­стоке опять два мэра. Да уж, крепка центральная власть в Москве.

В 1998 году Госдума сняла депутатский иммунитет с Надира Хачилаева, и он был объявлен во всерос­сийский розыск. За парламентарием охотились спец­службы, милиция, прокуратура, а он преспокойно раз­давал налево и направо интервью, делал политические заявления.

— Еще раз Хачилаева приглашаю: приходи, — взывал к нему по телевидению заместитель министра внутренних дел России генерал-полковник Владимир Колесников. — И не только Хачилаева — многих, кто совершил многомиллиардные хищения в республике. Мы их тоже приглашаем. Мы еще покамест щадим некоторые фамилии...

В декабре 1998 года глава кремлевской админист­рации и одновременно секретарь Совета безопасности РФ генерал Николай Бордюжа сообщил журналистам:

— В ближайшие дни Борис Ельцин подпишет ди­рективу по обеспечению правопорядка в России на 1999 год.

Поскольку «директив» Кремль ранее не выпускал, ограничиваясь привычными распоряжениями и указа­ми, слова Бордюжи вызвали переполох. Пресса пред­положила, что вместо кремлевской администрации и Совета безопасности может быть создана Верховная Ставка.

А что? Только этого органа еще не было в струк­туре власти после поражения коммунистов в 1991 году. Все остальные были, но проку никакого, преступность не убывает. Несмотря на то, что Ельцин лично озабо­чен борьбой с ней.

Соответствующие указы он подписывает регуляр­но — по 2—3 ежегодно. Только борьбе с коррупцией за последние несколько лет посвящено семь указов президента. По нескольку раз соответствующие до­кументы касались «мер по усилению борьбы» с бан­дитизмом и организованной преступностью, экстреми­змом, терроризмом, преступлениями в сфере эконо­мики, преступностью в отдельных регионах и даже бродяжничеством. Самым грозным из всех казался июньский указ 1994 года «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и других проявлений организованной преступности», разрешавший право­охранительным органам задерживать людей на 30 су­ток без предъявления обвинения. Однако вскоре эту норму пришлось отменить, поскольку она противо­речила федеральным законам.

Действительно, осталось только создать Верхов­ную Ставку. Этого еще не пробовали.

Губернатор Саратовской области Дмитрий Аяц­ков:

— Главы регионов все разные, за ними нужен глаз да глаз — в виде тех же договоров о разграничении полномочий. Сегодня нас объединяет Конституция, которую никто не знает. Законно избранный прези­дент — гарант этой Конституции — должен крепить федерализм во всех уголках страны. А в жизни как? Полномочного представителя президента берут в за­ложники в России, полгода его ищут спецслужбы. И напрашивается вопрос: а есть ли в стране власть?

Бывший министр иностранных дел, депутат Гос­думы от Мурманского избирательного округа Андрей Козырев:

— В моем избирательном округе все те же пробле­мы, что и в стране. Мурманск всегда был рыбным портом. А вот в последние годы от нас весь флот рыболовецкий ушел, базируется где угодно и привозит рыбу куда угодно, только не в Мурманск. Рыбу, пой­манную нашими рыбаками, покупают в Норвегии. Вот наши национал-патриоты в таком случае поднимают шум. Это все не патриоты, а жулики. Ведь все дело в простейшей экономике. Если у вас налоговая система так устроена, что не дает возможности жить и ра­ботать рыбакам, то они пойдут в соседний порт, нор­вежский, где налоговая система стимулирует и ловлю рыбы, и торговлю ею. И с этим мурманский депутат сделать ничего не может. Потому что это вопрос не Мурманска, а России.

А что, депутат Козырев— разве не Россия? Кто мешает ему инициировать необходимые законы? Од­нако, заметили журналисты, после того как он по­менял министерское кресло на парламентскую скамью, его голоса не слышно. Да и говорит о своей стране, как о чужой: «Если у вас налоговая система так ус­троена...»

Обыватель считает, что хлеб депутатский легок. История принятия закона «О базовой стоимости необ­ходимого социального набора», тщательно отслежен­ная Михаилом Полетаевым, возможно, развеет при­митивные представления о сладкой депутатской доле.

С тех пор как проект закона был внесен предсе­дателем комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Виктором Зоркальцевым, в стране, как подсчитал неутомимый исследователь Полетаев, произошли инфляция, час­тичная стабилизация, дефолт и новая инфляция. Но он призывает строго придерживаться хронологии. Вот она.

5 июля 1996 года закон был принят Госдумой.

17 июля того же года отклонен Советом Феде­рации.

Но уже через два дня депутаты нижней палаты дали отпор верхней и снова проголосовали за закон в ранее принятой редакции.

Однако в начале августа 1996 года президент нало­жил вето на этот закон.

Депутаты нижней палаты не уступили и на этот раз. После небольшой передышки 15 ноября 1996 года они повторно приняли закон без учета предложений президента.

Но не тут-то было: Совет Федерации 5 декабря 1996 года решительно отклонил этот закон.

Дума не дрогнула и в марте 1997 года вновь выска­залась за закон в ранее принятой редакции.

Наступила очередь президента. 3 апреля 1997 года он повторно отклонил закон в связи с тем, что в пер­вом чтении он был принят в отсутствие заключения правительства России.

Вскоре после летних каникул депутатам удалось получить на руки заключение правительства, и они сначала переголосовали закон в первом чтении, а за­тем одобрили его в целом — правильно, в ранее приня­той редакции.

Совет Федерации, возмущенный упертостью млад­ших братьев из нижней палаты, 15 октября 1997 года отклонил закон.

Полтора месяца думцы склоняли сенаторов благо­склонно отнестись к этому правовому акту. И 3 декаб­ря 1997 года обе палаты Федерального собрания нако­нец пришли к согласию, в результате чего закон «О базовой стоимости необходимого социального набо­ра» был одобрен и Думой, и Советом Федерации.

И лишь президент оставался непреклонен. 17 декаб­ря 1997 года он отклонил согласованный Думой и СФ вариант закона.

А потом началась чехарда со сменами кабинета министров. Она продолжалась почти год и, естествен­но, было не до «социального набора». Но вот, наконец, 16 декабря 1998 года закон был в очередной раз одоб­рен Думой — разумеется, в ранее принятой редакции. Значит, все опять пойдет по новому кругу!

В окружении главы государства люди тоже не про­водят в праздности рабочее время. В канун нового, 1999 года президент наложил вето на ставший притчей во языцех федеральный закон «О пчеловодстве». Борис Ельцин согласился со своими экспертами, которые считают, что порядок расстановки ульев и способы повышения плодовитости пчеломаток вполне могут определять местные власти.

Словом, ищущий — да обрящет!

Губернатор Красноярского края Александр Лебедь: — На клетке со слоном висит перечень того, что слон ест. А некий наивный посетитель восхищается: неужели он все это съедает? А сторож говорит: слон бы съел, да кто ж ему даст. Вот сегодня у нас ситуация в России — слон бы съел, да кто ж ему даст. Мы должны Западу 155 миллиардов долларов как страна, 30 миллиардов долларов должны наши коммерческие банки, еще примерно 25 — другие коммерческие струк­туры. Мы потеряли лицо. У нас скверная репутация. С нами будут, конечно, вести переговоры, кофе с нами пить, чай, пытаясь выцарапать то, что в нас уже вло­жили. Никто ведь ничего не даст. Поэтому надеяться стоит только на себя. И тот же самый западный мир будет приветствовать наведение элементарного поряд­ка. Потому что Запад тоже прозрел: зачем давать деньги стране с, мягко выражаясь, воровской репута­цией? Люди там пришли к некоему рубежу, я бы сказал, самосохранению.

Писатель Даниил Гранин, демократ и антикомму­нист, размышляет об особенностях нынешней власти:

В феврале 1998 года газета «Известия» опублико­вала заметку о том, как губернатор Краснодарского края Николай Кондратенко, облетев на вертолете ху­тора и станицы и обозрев руины разграбленных ферм и откормочных комплексов, в сердцах воскликнул:

— Я просто в шоке!

И вдруг начальник краевого управления сельского хозяйства вчиняет редакции и автору заметки иск о за­щите чести, достоинства и деловой репутации. Дело в том, что фамилия истца — Шоков, и он усмотрел в заметке связь между аховым состоянием сельского хозяйства, глубоко личным впечатлением от него гу­бернатора и его, истца, фамилией. За эту свою догадку Шоков пожелал получить с редакции и автора 200 тысяч рублей.

В Москву, в Тверской межмуниципальный суд сто­лицы, была направлена личная посланница Шокова. Как заметил юрист редакции Макс Хазин, он надеется, что это — не подчиненная Шокова, и что все расходы Шоков оплатил из своих средств. Судья изучил замет­ку в газете и не нашел в ней никакого поношения честного имени Шокова. В иске было отказано.

— Откровенно говоря, нам повезло, — признается М. Хазин. — В противном случае аналогичные шоковскому иски могли предъявить нам генеральный дирек­тор краевого департамента по строительству и архи­тектуре Бардаков и сам глава кубанского правительст­ва Мельников: детские пособия в крае нередко выдавали мукой...

Летом 1998 года, отдыхая на Валдае, президент Борис Ельцин сказал:

— Государственная дума — это ничто, ноль.

И изобразил на пальцах эту самую фигуру.

В конце года председатель Госдумы Геннадий Се­лезнев с удовлетворением констатировал, что Дума устояла и торжествующе произнес:

— Мы не та организация, о которую можно выти­рать ноги.

23 февраля 1998 года москвич Владимир Мкртумян с десятилетним сыном Артемкой пошли за хлебом. От дома до булочной — пять минут ходу. Но домой они не вернулись. Перед самым магазином под ногами мальчика внезапно провалился тротуар, и ребенок с головой ушел в кипяток. Артемка сварился заживо. Отец бросился на помощь, но тоже получил сильные ожоги и вскоре скончался.

Причина, увы, банальная — под землей прорвало трубу с горячей водой.

В осиротевшей квартире остались мать погибшего Артемки и его сестренка. От их окна до места трагедии метров пятьдесят. Мимо него проходит дорога на работу и в школу. Страшное напоминание. И тогда вдова решила обратиться к властям с просьбой помочь поменять квартиру на другой район. Вице-мэр Вале­рий Шанцев подписал заявление. И вот женщину при­глашают к чиновнице, которой было поручено занять­ся этим вопросом.

Чиновница предложила «чудесную» квартирку:

— Квартирка эта через дорогу от кладбища, где похоронены ваши родные, — сказала она. — Вам бу­дет очень удобно ухаживать за могилками, да и на транспорт не нужно тратиться...

— Так вы бы сразу место на кладбище и пред­ложили, — только и сказала несчастная женщина.

В конце мая 1997 года следственная бригада Генп­рокуратуры РФ этапировала в Москву из Греции ал­мазного афериста Андрея Козленка.

Председатель Оренбургского телерадиокомитета Павел Рыков на пресс-конференции осторожно сказал премьеру Виктору Черномырдину, находившемуся на родине: мол, пишут, что якобы ваша рука видна в ал­мазных сделках Козленка.

Премьер взорвался:

— Ни козленков, ни козлов я не знаю и знать не хочу! Ко мне, как и к любому руководителю, можно отнести все, что делалось и делается в государстве. Но если кто-то попытается куда-то пристегнуть Чер­номырдина — бесполезно. Сколько я работал, столько и был под колпаком разных проверок, видимых и не­видимых.

Черномырдин перевел дух, нахмурил брови и, под­няв указательный палец, строго предупредил:

— В России меня никем не запугать — ни козлом, ни козленком. Я не из пугливых. А если кто-то попыта­ется, так сразу в зубы получит. И как следует. Уж это я умею делать — я здесь профессионал.

Вопрос Генеральному прокурору России Юрию Скуратову:

— Судебный процесс по «Михасю» в Швейцарии выглядит в некотором роде как поражение и россий­ских правоохранительных органов...

— Первое. Конечно, плохо, что так в Швейцарии получилось. Но мы должны из этого извлечь необ­ходимые уроки. И мы это сделаем. Второе. Надо сказать, что вокруг этого дела, я бы сказал, немало домыслов. Вот, скажем, письмо из нашей Генпрокура­туры. С ним возникло недоразумение по вине перевод­чика. Сначала кое-кто иронически улыбался: да, мол, надо же, о чем говорит Скуратов! Но потом, когда многие наши журналисты посмотрели качество пере­вода на самом судебном процессе, их мнение поменя­лось. Мало того, что переводчик общий разговорный русский язык знал плохо, но он специальными юриди­ческими терминами не владел. Что уж тут говорить о нюансах? А что было? Начальник следственного управления Генпрокуратуры Казаков в ответ на об­ращение адвоката написал, что в производстве следст­венного управления Генеральной прокуратуры дела в отношении Михайлова нет. Это соответствовало действительности. А сведениями о наличии уголовных дел в других правоохранительных органах следствен­ное управление Генпрокуратуры не располагало. Вот и все. А это было истолковано и переведено так, что вообще никаких дел на Михайлова в России нет и ни­каких судимостей у него не было. Натяжечка, мягко говоря... Третье. Даже ту помощь, которую мы швей­царцам реально оказали, они на сто процентов не реализовали. Хотя бы такой факт. Работников Гене­ральной прокуратуры России в качестве свидетелей в суде пригласила сторона защиты, хотя по идее надо было их приглашать стороне обвинения.

На кого жалуется Генеральный прокурор? У кого ищет сочувствия? Разве не от него зависит, в качестве кого посылать в Швейцарию представителей своего ведомства?

Рассказывает дирижер и художественный руководи­тель Петербургской филармонии Юрий Темирканов:

— Городские власти задумали создать новый гос­тиничный комплекс на Малой Морской, но для этого потребовалось отселить жильцов моего дома. Как во­дится, с людьми посоветоваться забыли. Государство в лице неких чиновников позаботилось о благе всех трудящихся сразу, но о конкретном гражданине забы­ло. Дом продали, а нам предложили выметаться... Я не знаю, она есть вообще, эта власть?

— Судя по количеству автомобилей с мигалками, даже успешно размножается,— заметил интервьюер Андрей Ванденко.

— Да-да, ездят... Эти люди наделены атрибутами власти, но для управления страной этого мало. Нельзя добиться позитивных изменений в экономике, лишь произнося ритуальные заклинания о святой привержен­ности демократическим идеалам. Никогда не клялся ни на красном знамени, ни на российском триколоре, но это не значит, будто я меньший патриот, чем какой- нибудь мастер пламенных и зажигательных тирад.

Не пройдя в Государственную думу России на ос­вободившееся в 1998 году место по Люблинскому из­бирательному округу Москвы, бывший пресс-секре­тарь президента РФ Павел Вощанов прозрел:

— Многие полагают, что нынешний интерес боль­шого бизнеса к большой политике связан с желанием обрести депутатскую неприкосновенность. В каких-то случаях это так. Но в целом причина куда сложнее... Чем отличается сегодняшняя избирательная ситуация в России от той, что была лет эдак пять назад? В ту пору новорожденный капитал вкладывал деньги в по­литиков, чтобы с помощью «своих человечков» во власти поучаствовать в историческом дележе собствен­ности. Разумеется, в свою пользу. А какая главная задача стоит перед ним сейчас? Удержать собствен­ность. Ее решение уж никак нельзя передоверить склонным к измене «политическим рекрутам», надо действовать самим. Декабрьские выборы в Москве и Петербурге показали — отныне борьба будет раз­ворачиваться между «большими деньгами» и «очень большими деньгами»...

Февраль 1999 года. Интервью «Еврейской газете» дает заместитель министра по национальной политике России Ким Цаголов:

— Вечером прохаживаюсь около дома. Подходит наряд милиции: «Ваши документы!» Я говорю: «Я что-то натворил?» — «Нет, мы просто проверяем до­кументы». — «А почему вы персонально ко мне подо­шли, ведь вокруг много людей?» — «А мы проверяем документы у лиц кавказской национальности». А у ме­ня веселое настроение было, и я произнес: «А я-то тут причем?» Тут бедный лейтенант протягивает руки и го­ворит: «Ну вы же с Кавказа?!» — «Нет!» — «А кто же вы?» — «Певец Розенбаум!» Они тут же начали изви­няться: «Товарищ Розенбаум, простите, не узнали», а потом попросили спеть, а я говорю: «Ну на улице холодно, пойдемте ко мне домой, к тому же я без гитары, а без гитары не пою». Но ребята пойти не смогли — пост не оставишь, да и в общем-то это было к лучшему — я отродясь ничего не пел.

Журналист Василий Устюжанин несколько дней приставал к депутатам Госдумы с вопросом: «А какие, собственно, из всех ваших законов вы запомнили?» Научно говоря, корреспондент провел социологичес­кий опрос членов нижней палаты российского парла­мента о законах и законопроектах, претендующих на звание «самых-самых». И вот какие ответы он по­лучил.

Самое длинное название у закона «Об отсрочке погашения задолженности по переоформленным в го­сударственный внутренний долг Российской Федера­ции централизованным кредитам и начисленным по ним процентам отдельным организациям агропро­мышленного комплекса, а также организациям, осу­ществляющим завоз (хранение и реализацию) продук­ции (товаров) в районы Крайнего Севера и приравнен­ные к ним местности, и выплаты процентов за обслуживание государственного долга Российской Фе­дерации по указанной задолженности». 55 слов. 420 букв. Внесен правительством РФ.

Самое короткое название у закона «О земле». 2 сло­ва, 6 букв. Внесен депутатами Московской городской думы.

Из признаний недавнего вице-премьера правитель­ства, министра внутренних дел России Анатолия Ку­ликова:

— В 1997 году я убедил президента и премьера, что в интересах борьбы с коррупцией и организованной преступностью (а в основе ее та же коррупция) нам нужно создать в правительстве специальную комиссию по координации оперативно-розыскной деятельности. Зачем — объясню вкратце.

Мы попробовали так работать по Тольятти. Вмес­те с представителями налоговой полиции, валютно- экспортного контроля, налоговой инспекции провели операцию «Циклон» и сумели за короткое время вы­теснить с автозавода преступников — арестовали око­ло 800 человек. Это нас вдохновило. Руководители разных правоохранительных ведомств пришли к выво­ду: надо объединять усилия — тогда будет успех и в масштабах страны. Почему еще это необходимо? В зарубежных командировках я не раз слышал от представителей наших спецслужб: вот там недвижи­мость некоего российского гражданина, и там... Их это мало касается — у них иные функции. Если кто и пере­даст информацию в свое ведомство — она там и ося­дет. А скоординировав наши действия, мы получили бы четкую картину, куда и через кого уходят из страны российские капиталы.

В общем, все тогда согласились: нужна специальная комиссия. Чтоб коллеги из других ведомств не поду­мали, что Куликов тянет одеяло на себя, я попросил возглавить ее лично председателя правительства. Пре­зидент поддержал это предложение. Премьер подписал постановление. Я объявил об этом на пресс-конферен­ции. Проходит день, другой... Документ не появляется на свет. Через некоторое время мне говорят: он не может выйти без разрешения главного правового уп­равления президента. Но постановление-то правитель­ственное, и президент одобрил! Если я, тогда вице- премьер, не смог добиться получения нормативного документа для работы, то что мне остается думать? Что те, кто должен был поставить исходящий номер, коррумпированы и побоялись оказаться в списке лиц, подлежащих проверке? Именно такие подозрения воз­никают у любого здравомыслящего человека. А поста­новление так и пропало.

— Вы спросили Бориса Николаевича, почему он сдал вас? — спросили у экс-вице-премьера Бориса Немцова.

— Борис Николаевич защищал нас с Чубайсом ровно год. Потом он устал. Он человек пожилой, не очень здоровый. Надоело ему. На него оказывал дав­ление то один олигарх, то второй. Каждый день с утра до вечера Ельцину пели песни о том, что вот от этих людей ему надо быстрей избавиться. В нашей анти­кризисной программе, о которой мало кто знает, было написано: надо банкротить олигархические империи, которые нахапали собственности по горло, но не зна­ют, как ею управлять, а может быть, знают, но выво­зят всю прибыль в Швейцарию или на Багамы. Кстати, у нас в Белом доме был такой шутник — Борис Бори­сович Надеждин, один из лучших юристов в стране. Он написал даже проект закона «Об основах олигархичес­кой деятельности в РФ». И второй проект — указ, который тоже никогда не выйдет в свет, — «О единстве Газпрома и государства». Когда Вяхирев не хотел нам налоги платить, мы его сочинили.

Комитет Государственной думы по экологии гото­вит закон «Об обеспечении энергоинформационного благополучия населения». По мнению академика Рос­сийской академии наук Эдуарда Круглякова, подопле­ка этого дела состоит в попытке легализации деятель­ности довольно сомнительных личностей.

— Комитет способствовал организации выставки достижений эниологов — «ученых», ради которых этот закон пытаются протащить, — рассказывает академик (настоящий) Кругляков. — Гвоздем программы вы­ставки, прошедшей недавно в Государственной думе, был диван, заменяющий живого экстрасенса. Экспонат демонстрировал восьмидесятилетний старик с вскло­коченной бородой, в странной шапочке (против зомбирования). По его словам, у дивана есть секретная начинка, которая надежно упрятана. Диван лечит от восьмидесяти болезней, включая импотенцию у муж­чин и фригидность у женщин. Поговаривают, что уже изготовлен десяток таких диванов для высших чинов Министерства обороны. В этой убогой истории меня поразило не то, что некоторые депутаты Государствен­ной думы воспринимают этот бред всерьез, но совсем другое. Диван не требует электропитания! А ведь эта идея уже реализована в виде прибора другой группой проходимцев. Интересно, будут ли у них взаимные претензии?

— Вы председатель Союза губернаторов. Неужели в наше политизированное время это не политический альянс?— спросили у губернатора Московской облас­ти Анатолия Тяжлова.

— Это общественное объединение, созданное во времена первого созыва Государственной думы. Тог­да, до 1993 года, Союз губернаторов был влиятельной силой. Нас там было сорок человек, и все мы были избраны. Сейчас осталось из шестидесяти семи чело­век, поставивших свои подписи под регистрационным документом, всего семь.

Мы входим в верхнюю палату Федерального собра­ния, и если мы сейчас увеличим свою активность, то же самое попытается сделать и нижняя палата, а руково­дители республик создадут что-нибудь свое. И мы вместо объединительной силы Совета Федерации полу­чим трехфракционный бывший парламент. Сейчас на­до делать ставку на региональные ассоциации.

21 апреля 1999 года. Заседание Совета Федерации РФ. В третий раз рассматривается вопрос об отставке Генерального прокурора Юрия Скуратова.

Поднявшийся на трибуну руководитель админист­рации президента Александр Волошин оглашает пись­мо президента Совету Федерации, написанное утром 21 апреля. В нем, в частности, говорится: «За тот короткий срок, что идет рассмотрение этого дела, мы на многое раскрыли глаза, убедились, насколько опас­ной может быть для страны неразбериха в правоох­ранительных органах. Неопределенность — лучшее оружие в руках криминальных элементов и безответ­ственных политиков».

Посчитав, видимо, свою миссию исчерпанной, Во­лошин хотел уйти с трибуны, но зал потребовал, что­бы он отвечал на вопросы. Дальнейшие события, по оценкам прессы, напоминали библейское «избиение младенцев». Точнее, младенца, поскольку публичный дебют нового главы президентской администрации ни­как нельзя назвать удачным.

Владимир Федоткин, председатель рязанской об­ластной Думы, спросил:

— В письме президента одни намеки. Так, написа­но, что «стала нездоровой обстановка в прокуратуре». Это ЧП! В чем именно нездоровой? Намеки не могут быть основанием для отстранения такого крупного человека, как генпрокурор. Ответьте четко и ясно.

Простой вопрос вызвал серьезное замешательство руководителя президентской администрации:

— У меня такое впечатление, что мы уже очень долго... и очень много обсуждается эта проблема... Ну мы же все в курсе, что там происходит, — промямлил он. В зале вспыхнул смех.

Федоткин не отступал:

— Мы не знаем. Вы что, тоже не в курсе? Тогда непонятно, почему вы на трибуне?

Волошин:

— То, что написал президент, к сожалению, соот­ветствует действительности.

Федоткин:

— Тогда надо всех снимать. Не только генпроку­рора! Всех виновных. А то нет бумаг, а решение надо принимать!

Долгая пауза. Волошин разводит руками. Смех в зале.