Миры Визарда

Практикум «Аура» — простейшая техника по обучению видению ауры человека, животных, предметов. Причем, видно фактически глазами, что позволяет не сваливаться в фантазии, во всякие «внутренние экраны» и т.п. То есть, если что-то научились видеть, то это 100 % достоверно.

Мы приучены обществом воспринимать границы объектов, а не тонкие различия свечения вокруг них. То есть, фактически у нас — цифровое восприятие. А как энергии, так и ауры (это взаимосвязано на самом деле), находятся именно в аналоговом варианте восприятия.

Начальные «бонусы» это видение серьезных повреждений у людей (в основном), неких «крякозябр» в ветвях деревьев. Постепенно, по мере тренировок, конечно, подробности восприятий растут, видно лучше, больше и интереснее. Одновременно с этим появляется возможность исправлять повреждения, как-то взаимодействовать с «крякозябрами» (если это кому-то надо). Про боевое или «вредительское» применение я не пишу, но это также появляется. Ведь залепить «дырку» в чужой ауре почти так же легко, как и сделать ее.

Обычно на этом все останавливаются. И так хватает впечатлений. Однако, если продолжать упорно тренироваться, можно остановить мир, фактически так же, как описано у Кастанеды — вместо предметного мира можно воспринять его энергетический вариант. На самом деле, зрелище захватывающее. Но это получится только у самых настойчивых.

Сразу примите за константу — вы НЕ знаете, как правильно сосредотачиваться на восприятии. То есть, старые шаблоны выкиньте. В процессе тренировки обязательно обращайте внимание на себя, на свои состояния, на то, какая связь между разными уровнями сосредоточения и качеством восприятия. Таким образом вы поймете, как именно вам надо правильно настраиваться, чтобы и не болело ничего, и картинка не убегала. То есть, сталкинг, сталкинг и еще раз сталкинг! Причем, все настройки очень тонкие, грубости тут не допускаются. Хотя в современном мире давно уже используются весьма тонкие виды и настроек, и энергий, разные уровни отличаются друг от друга совсем чуток. Не так, как было раньше, и не так, как привыкли (из прошлого).

Первое и основное задание

Во-первых, советую, кто не читал и не пробовал, изучить метод остановки мира в интерпретации СИ (Сергея Изриги). В Сети оно есть.

Делается первое упражнение в сумерках или в темноте. Лежа или сидя, как вам удобнее. Ваша задача — сфокусировать глаза в воздух между вами и стеной/потолком. Скашивать глаза в «точку» не обязательно. То есть, вы стараетесь сфокусировать взгляд на некий объем воздуха перед стеной/потолком. Сперва применяйте боковое восприятие, постепенно переводя внимание в области зрения в центр, не теряя настроек бокового восприятия. При правильной настройке вы начнете кое-что видеть в воздухе.

Время упражнения — минут 20 в день, хотя можно и больше. Глазами двигать можно (в отличие от ОВД — остановки внутреннего диалога), моргать можно, но это будет сбивать настройки, что, в принципе, полезно. На первом этапе важен сам процесс быстрой настройки, а не длительность нахождения в «состоянии».

Это и есть первое задание. Описывайте, кто что увидит, как долго видится и проблемы с настройками. Упражнение не должно занять много времени. Вряд ли кому из вас понадобится больше недели.

Теперь, когда вы смотрите в воздух, проведите не быстро рукой в поле зрения. Наполовину согнутой. За рукой потянется след. Но вам надо обратить внимание не на него, а на те места, где рука не проходила. К примеру, дальше по направлению от пальцев. Когда проводите рукой, глаза не шевелятся, внимание только на воздух ЗА рукой. Это нужно для включения периферийного взгляда. На расстоянии примерно 10 см от руки и далее (вокруг руки) вы должны заметить перепады яркости. Как будто рука окутана еле заметным светящимся облаком. Это облако перемещается вместе с рукой. Вот его и надо заметить. И при движении руки это сделать проще. Скорость движения и расстояние подбирайте индивидуально.

Второе задание

Думаю, вы замечали при смотрении в воздух, что в направлении прямого взгляда часто появляется пятно. И оно как бы приклеено к направлению прямого взгляда. Поворачиваете глаза в сторону и пятно тащится за лучом прямого зрения.

Это не глюк. В районе глаз есть энерголинии, из них же исходящие. По привычке, они все фиксируют. И так же поступают с пятном: либо создают, либо цепляют и фиксируют на луче зрения.

Второе задание — отцепить прямой взгляд от пятна. Ну, или наоборот, отцепить пятно от луча зрения.

По пунктам:

1. Глядя в воздух, заметьте это привязанное пятно (руки не использовать).

2. Продолжая смотреть на пятно, переведите часть внимания на периферию поля зрения. Глаза не шевелятся! Найдите там любое другое пятно, за которое можете зацепиться вниманием.

3. Очень медленно полностью переведите внимание на второе пятно на периферии, не шевеля глазами.

4. Когда все внимание переведете на второе пятно, глаза должны сами повернуться (то есть, про положение глаз к этому моменту вы должны уже забыть) на это второе пятно, отцепившись от первого. Первое пятно будет продолжать восприниматься уже периферийным зрением. Делать так до тех пор, пока не прекратится привязка луча зрения и любого пятна.

Это упражнение резонирует с упражнением «Дара» (практикум «Незамеченный дар» Юрия Константа — Ю.К.) по скользящему взгляду.

Важное по второму упражнению: ни в коем случае не использовать руки для облегчения видения, да и другие части тела. А нельзя по одной простой причине — из глаз тоже идут энерголинии. И вы вполне можете изуродовать себе ауру. Со всеми вытекающими, вплоть до физических увечий.

Дополнительное задание

Можно делать всем, как закрепление второго задания. Но обязательно тем, у кого не появляется привязанного пятна. В таком случае, если привязанного пятна нет, придется расширить область восприятия в поле зрения до полного.

То есть:

1. И центр, и всю периферию видеть одновременно.

2. Найти во всем поле зрения максимальное количество пятен и облаков, ну, или какую другую структуру.

3. Вольно (как вздумается) переводить физические глаза по всем этим пятнам, стараясь чтобы они оставались на своих местах при движении глаз.

4. Если все пятна привязаны, то есть, двигаются вместе с глазами, выберите любое пятно посредине, посчитайте только его привязанным и дальше выполняйте второе задание, исходя из этих установок.

5. Если все пятна остаются на месте при движении глаз, все задания можно считать выполненными.

В дальнейшем просто уменьшайте время на выполнение этих заданий. К примеру, делайте их через день.

Еще задание. Начинайте постепенно рассматривать ауры деревьев. Пока стволов. Вы должны заметить многослойность их ауры, причем, самые дальние слои и толще, и часть их ярче. Не фантазируйте! Сперва все равно заметите только самые близкие слои по искажению света.

Далее: постарайтесь увидеть ауру у столбов — у железных, бетонных, но не у деревянных, и сравните ее с аурой деревьев. Они во многом похожи, но есть и отличия. Найти их еще сложнее, чем облака в воздухе.

Теперь можете смотреть ауру у кого угодно. Набирайте опыт.

Последнее задание. Его суть в том, чтобы научиться изменять ауру, то есть, лечить, ну, или калечить. Разница небольшая. Делаем его в сумерках.

Итак:

1. Опять найдите любое облако в воздухе.

2. Захотите увидеть дополнительное пятно сбоку или внутри облака. На самом деле, это будет акт действия, создание, но надо именно так — захотеть увидеть то, чего там еще нет. Никаких актов создания из чего-то и т.п.!

3. Если пункт 2 получается — посмотрите ауру любого предмета и обнаружьте на ее границе любой прибамбас, который вам вздумается. Понятно, что сложной конструкции сперва не получится. Но что-то простое — обязательно.

4. Этот пункт не обязателен. Если повезет у кого-то в транспорте увидеть дырку в ауре, также «залепите» ее, как и создавали в пунктах 2 и 3.

5. Данный пункт также не обязателен. Если пункты 1-2-3-4 получаются, пробуйте создавать облака в воздухе. Сперва в простых формах. Ну, треугольник, крест или квадрат.

Отчеты и комментарии

Philipp Bittner

Темноты и 20 минут не понадобилось. Сразу же наблюдал, что пространство состоит из густого шевелящегося тумана, с боков проскакивают небольшие тени и иногда полоски света, впереди как дефекты кинопленки. По периферии затемняется.

Wiz

Да, хорошо и правильно. На точки внимание не надо обращать, а только смотреть на эти клочки тумана. Нужно смотреть на них долго и без напряжения.

Ищи перепады яркости воздуха и, если повезет, перепады цветности. Они плохо заметны, но тут вопрос только в аналитическом аппарате ума. Как только он поймет, что именно воспринимать, сразу все получится. Твоя задача это ему показать. А для этого — увидеть эти самые облака «перед носом» и позволить своему восприятию их подольше воспринимать.

Любое силовое напряжение для настройки или концентрации все портит. Любая попытка думать — тоже (поначалу). В это время происходит частичное подключение аналогового (или второго) внимания. То есть, некая смена твоего состояния, близкая к ОВД (остановка внутреннего диалога — Ю.К.). Это надо заметить и запомнить. В дальнейшем пригодится.

Antony

Взгляд в темноте почти всегда скакал по фокусу (удалялся-приближался) и по сторонам, так как мешали всякие еле заметные образы. Решил отвлечься — навел взгляд на палец руки, которая была чуть темнее фона. И тут появилось круглое и светлое пятно (напомнило туман) позади руки. Перевожу взгляд на него — исчезает. На периферии снова возникло пятно, если перевести (скорее, зацепить) взгляд за руку.

Wiz

Antony, так, в принципе, можно, если никак по-другому. Но такой подход увеличит время наработки в разы. Пробуй тогда скашивать глаза.

Скопирую сюда вариант СИ по ОВД. Может, тебе его настрой поможет.

«Глаза открыты. Вы смотрите не на потолок, а на среднюю часть между ним и вашим лицом. Вы фиксируете взгляд на воздухе. Попрактиковавшись, вы научитесь это делать. Взгляд может блуждать. Пусть делает, что хочет. Все ваше внимание должно быть нацелено на другие вещи. На какие? Прежде всего, вы заставляете себя смотреть на средний слой воздуха между вами и потолком. Во-вторых, вы стараетесь не моргать. Нарастает напряжение мышц, фиксирующих хрусталик. Появляется резь в глазах, вам ужасно хочется моргнуть. И вот в таком неустойчивом состоянии каждая мысль будет импульсом для моргания или желания сдаться. А вы не сдавайтесь. Волей превозмогайте резь в глазах и желание моргнуть. Помогает еще большее расслабление тела и особенно мышц хрусталика. В конце концов, внутренний диалог вас победит. Практика заключается в следующем. Каждый день вы выполняете это упражнение. Со временем вы станете асом в борьбе с напряжениями мышц и внутренним диалогом. И тогда однажды мир остановится. Вы попадете в пространства чистого осознания. Я вижу это как вселенную синих, голубых и фиолетовых пузырьков. К ним можно прилипать и тогда они унесут вас в другие миры. Их можно поглощать и тогда они дадут вам уникальные знания. Из них можно собирать узоры событий и миров, галактики, богов и людей. А затем вы найдете себя в первом внимании, со смутными воспоминаниями о переживаниях во втором внимании».

K1tty

Когда еду в транспорте, то часто, когда нечем заняться концентрирую взгляд между собой и людьми. Обычно, что я вижу, так это слабое светлое свечение от людей, размытые следы, которые тянуться за человеком, когда тот шевелится, синее свечение или синие искры на всех предметах и людях. Когда одна в комнате делаю подобное, то комната, обычно, пульсирует желтым цветом, одно время помню все светилось каким-то салатовым. Тоже не знаю, от чего это зависит. Если надолго залипаю, то предметы начинают оживать, стены двигаются, предметы ползают и т.д. То есть, как бы наблюдаю распад реального мира, все становиться таким размытым и неопределенным.

Wiz

Способность к длительной концентрации — обязательная часть всего магуйского (магического — Ю.К.). Да и в повседневной бытовухе тоже очень полезная штука.

Ты знаешь упражнение «книга»? Напомню. Берешь книгу, кладешь на правый край стола. Опять ее берешь и кладешь на левый край стола. Снова ее берешь и кладешь на правый. И так туда-сюда перекладываешь до 2000 раз подряд. Главное, без остановок на «чай-туалет». Именно, подряд. За это время произойдет и слом шаблонов, и выход многих «гипнотических» состояний. Достаточно один раз довести это до 2000 и все. Способность к длительной концентрации у тебя есть.

K1tty

Да, знакомо. Никогда не получалось довести до 2000. Сегодня перекладывала карточку из руки в руку, получилось до 800. Потом каша в голове и отключение мозга. Залипла на пространстве рядом с телевизором. Кровать, на которой я сидела, стала покачиваться, мне даже показалось, что она приподнялась над полом. Контуры предметов стали переливаться желто-красным цветом. Я не фокусировалась на чем-то, просто смотрела в пространство и наблюдала все панорамно. Еще забыла сказать, что когда долго смотрю в пространство, то появляется синее пульсирующее пятно. Оно как-бы идет из моего взгляда, расширяется на всю наблюдаемую область, потом сужается и исчезает (так мне показалось). И так до бесконечности.

По первому упражнению. При длительном наблюдении пространства, создается впечатление, что все вокруг нарисованное. Воздух становиться плотным, рябистым. Синее пятно все так же появляется. Оно себя по-разному проявляет, как я заметила. Сегодня оно просто переливалось и периодически где-нибудь в его части вспыхивала яркая искорка.

Видны слабые лучики от пальцев. Рука переливалась желтым цветом, на пальцах мерцали синие искорки. Желтое свечения тянулось за рукой.

Wiz

Неплохо, а с книгой — уж перевали. Похоже, у тебя ломка на 1000. Сознание и должно стать другим. Позволь ему стать другим, а тебе надо только сохранять ясность. Мысли должны пропасть. Ясность и тишина, и действие.

По пятнам и ряби — хорошо. Но поищи еще пятна. Они не синие и не такие яркие, но быть должны. Все нарисованное? Тоже хорошо и правильно. Оно так и есть.

По руке — хорошо, но ищи более обширное облако вокруг руки. Быть должно. Большой объем.

K1tty

Ура, сделала 2000 перекладываний! Около 1000 все стало светиться и рябить, глаза застило туманом. Чуть не сбилась, уж очень много спецэффектов сразу. Ничего, после 1700 открылось второе дыхание и нормально до 2000 доделала.

Ближе к концу перекладываний открылось второе дыхание, уже не запиналась, не спотыкалась об числа. Счет шел как бы на заднем плане. Я вывалилась из окружающей реальности. Ничего вокруг не волновало (хотя в соседней комнате играла музыка), да и сам процесс перекладывания уже был на автомате.

В темноте лучи хорошо видно, сантиметров 10-15, тоненькие призрачные линии, как продолжение пальцев. Особенно хорошо боковым зрением различаются. При освещении не так хорошо видны. Свечение от руки очень плохо видно. 1-2 сантиметра, дай Бог, видно и дальше некое поле, но оно скорее похоже на искаженный воздух, а не на свечение, но тоже не длинное, сантиметров 5. Может у меня с аурой что не так или настройки не те? Что-то совсем плохо вижу свечение. Хотя, вот сейчас свечение стало значительно ярче, чем раньше. Поводила рукой, пошевелила пальцами, тянется за рукой. Даже по цвету могу сказать, что желто-зеленое, думаю, что зеленый преобладает.

Wiz

Искажение — тоже оно, но это уже истощенная аура или паршивое настроение. Все у тебя хорошо. Поздравляю. Если сможешь привыкнуть видеть и искажения вдалеке от руки, то легко сможешь видеть всяких сущностей.

«Ничего вокруг не волновало (хотя в соседней комнате играла музыка), да и сам процесс перекладывания уже был на автомате».

Такое состояние и есть динамическая медитация. Очень любимая в боевых искусствах.

Лена Киз

У меня почему-то постоянно перед глазами завихрения. Пока не научилась определять границы, но вижу почти хаотичное движение «потоков» что ли — трудно пока объяснить. Когда стараюсь не моргать, то все предметы/выступы/углы окружены желтоватым свечением. Когда пытаюсь расслабить взгляд (чтобы избавиться от моргания), все начинает «плыть». Предметы, стены будто стекают вниз... Как-то давно при долгом «неморгании» решила поэкспериментировать со своим боковым зрением, сконцентрировав его на стуле... Произошел какой-то глюк: вроде в реале стул не исчезал, но визуально он на самом деле исчез. Вместо стула я видела продолжение пола, шкаф — будто стула и не было. Не просто размытое пятно вместо стула, а реальные предметы. Стоило мне моргнуть, как он снова появился. Но на это требовалась хорошая долгая концентрация и нейтральное состояние.

Imizakas

Лена, это вроде как проявление такого явления, как «слепое пятно» на глазу. В сетчатке глаза есть такое место, которое совершенно не принимает свет, но для того чтобы не ходить с черной точкой в визуальном восприятии всю жизнь, мозг как бы дорисовывает, для комфорта. У меня самого такое часто случается, при тех же созерцаниях или, например, в упражнении Юрия, в коем облака взглядом рассеиваешь (из первой ступени практикума «Незамеченный дар» — Ю.К.). Через секунд пять такой концентрации на облаке, оно реально исчезает с визуального плана, но стоит вернуть фокус взгляду — и оно снова на месте.

Лена Киз

Мне кажется, здесь что-то другое. Обман зрения — точно. Но не «слепое пятно». Так как взгляд не перемещаю. Ну, или у меня несколько таких точек — так как пробовала с разных ракурсов.

Юрий Констант

В том-то и дело, что фокус возвращать себе не нужно. Сознание предоставляет нам лазейку в другой мир, а мы ее отвергаем, типа это слепое пятно, недоделка глаза, какие-то медицинские объяснения. После многих стираний облаков я заметил, что как только начинаешь верить в такое вот «пропадание» облака (хотя, может оно и вошло в «слепую область», а в реале еще существует), облако исчезает намного быстрее. Пятно помогает укрепить веру и с помощью нее делать необычные вещи.

И еще (но об этом, думаю, Виз скажет намного больше): впустить в свое мировоззрение это «слепое пятно» в качестве реального стирания физических предметов — значит, начать движение в сторону трансформации закостенелого мира, увеличения его гибкости и его лепки по своему желанию.

Wiz

Лена, ты не те техники применяешь. Я же писал: для ауры можно моргать, вообще, облака в воздухе воспринимаются так же легко, как простые клочки тумана или облака на небе. И не надо стараться определить границы!!!

Надо пробовать заметить перепады яркостей и цветов. Это другой принцип восприятия изображений. Такое умеют многие настоящие художники.

Они не рисуют границы персонажей, они создают на полотне световые и цветовые перепады, и эти перепады создают изображение. Никаких границ!

Хотя завихрения это хорошо. Переведи внимание на них. Только не ищи границы, воспринимая эти завихрения, как разные яркости/цветности в пространстве.

Вообще это и не пятно, и не обман глаз. Это обман шаблона восприятия, его слом. Так можно пробовать открывать третий глаз. Но есть техники легче и в разы быстрее, если речь о третьем глазе.

Anna Inkarna

У меня на курсах по живописи был преподаватель. Он меня натаскал смотреть на пятна и цвета так, что в какой-то момент я реально в течении месяца все видела, как картины из четких цветовых мазков. То есть, каждая точка пространства имела конкретный цвет и форму мазка. Курсы закончились и умение потихоньку ушло. Хотя, не знаю, надо ли оно мне было, но восприятие сносит, если позаниматься.

Пока вижу так: вот эти самые «молнии-лучики» в какой-то момент уходят от внимания и появляется нечто похожее, но не сказала бы, что туман. Это, скорее, темные и светлые потоки в пространстве, большие и постоянно движущиеся\меняющиеся. Долго не удавалось их наблюдать — сбиваюсь.

Wiz

Верно тебе объясняли. Да, это темные и светлые, иногда цветные и часто движущиеся, хотя, бывает, и структурированные в разные конструкции (правда, такое или в жилищах колдунов или в каких-то заговоренных местах) участки в объеме пространства, где воздух. Они на самом деле тоже объемные — эти разнояркостные участки. Думаю, ты это скоро заметишь. Все, что сейчас тебе нужно, без напрягов, легко их рассматривать.

Замечу для всех: тут нет путаницы или ошибок, в разных местах эти разнояркостные объемы обычно разные. Где мелкие, где большие. Где движутся, а где просто появляются не спеша и также не спеша пропадают. Это не ваши ошибки и не глюки. Это так живет пространство. Оно везде разное.

В жилище одного мага я видел вообще объемную конструкцию в виде сетки-рабицы. Точное повторение — переплетенные нити света, как переплетенная проволока в сетке, ячейками. Так вот в форме такой сетки структурирована энергия жилища. Не плывет, не пропадает. Жестко стоит и не шевелится.

Карфаген

Относительно светлых и темных зон, воспринимаемых в пространстве, как раз сегодня поймал себя на этом восприятии. С закрытыми глазами, в темноте, часто у меня возникают плывущие светлые круги и «облака». Так же с открытыми глазами и в восприятии воздушного пространства. Еще отметил — очень схоже.

Wiz

Схоже. Я вот с закрытыми глазами вижу предметы в комнате. Границы ярче. И все подтверждается реально. А вообще, открытые глаза нужны для якорения. Хотя сами глаза могут видеть ауру — чему я и учу. Потому что в 99 процентах всех практикующих достаточно закрыть глаза и сразу уносит от реальности. Часто — в глюки.

Марат

В режиме «автопилота» осознанность была. Правда, несколько другая/иная. Есть несколько «режимов», не всегда мне понятных. Самое непонятное, когда что-то происходит в теле/голове. С чем связано и к чему ведет?

Скажем есть «режим считки инфы» (часто — мыслей человека, стоящего рядом) На дистанционке — пока никак. Оч редко — из Акаши. Или, скажем, «режим» по простройке реала. Иногда, как по маслу. Что нужно для его «включения»? От чего это зависит? Это, как уйти сознательно из одного сна в другой. Иногда случалось такое «волшебство» в реале (как-то все начинало разруливаться/складываться/вдруг появляться без телекинеза и телепортации). Только что нужно сделать, чтобы это стало банальностью?

Wiz

Первое, что нужно, вернее, на что нужно нацелиться — на ясность. Ясность восприятия, ясность действия. Всякие вопросы «как и с помощью чего» только уводят в сторону. А чтобы это стало банальностью, надо перестать быть тем, кем ты есть. Надо быть таким, для которого это все банальность. Изменить личность. Каждый мир — матрица, кем-то созданная. В каждом мире есть правила и возможные «аватары» существования.

На лыжах не пустят играть в футбол, потому что правилами такое не предусмотрено. Так и в любом мире.

Но миры пластичные. Вполне возможно внести свои правила. Это откликнется на всех, но это уже не важно. А важно твое подсознание. Потому что «ты-настоящий» именно там, в подсознании. Личность, память, тело и все остальное — не ты. А только аватарки.

Antony

В комнате темно, за исключением проекции красного цвета от часов на потолке. Пока настраивался на пространство между мной и потолком, видимая зона окрасилась на некоторое время в красный цвет. В тот момент, когда стал проверять — вернулся к повседневной настройке — цвет пропал.

Перешел в другое место, где совсем темно. Через несколько минут видимая область приняла однородный цвет потолка (пропала белая люстра и черный ковер). Затем появилось множество движущихся овальных пятен, одна часть из которых была светлее потолка, другая — темнее.

Через пару минут все увиденное исчезло — вернулось нормальное восприятие. Пытался вернуть настройку, но вместо ожидаемого получил ощущение напряженности в нижних веках (или ощущение, когда направляешь внимание на любой участок тела) и вместе с ним виделись округлые волны, которые периодически проходили группой по 3-4 штуки (темная-светлая-темная-светлая) от нижней части видимой зоны до середины. Ощущалось, как будто их испускали нижние веки.

Wiz

Хорошо, старайся подольше сохранять настройки.

Lyna

Легла, включила настройку, началась резь в глазах. Стараюсь моргать реже, чем требуется, на воздух (на его структуру) не обращаю внимания, на стенку тоже. Вижу какое-то движение в воздухе, такое резкое, еле заметное и ускользающее. Что это? Похоже на дымок, такой белый дымок, он появлялся и тут же исчезал, такой тоненькой струйкой, как от свечки. Понаблюдав дымок, увидела цветное пятно, светло-желто-зеленое. Потом глаза сами собой закрылись, и я провалилась в дремоту. Очнулась, сразу в настройку вошла и опять наблюдала то дымок, то зеленое пятно, еще белым светился контур дверного косяка.

Wiz

Да, ты на правильном направлении.

Lyna

Вчера ночью в полной темноте я стала выполнять наш трикс, у меня ничего не получилось. Может, надо дольше и усерднее продолжать дальше? Wiz, почему днем много всяких эффектов можно рассматривать, а ночью в темноте видна одна темнота и еще структура и движение воздуха? Еще днем настройки проще включаются. Почему так? Или это у всех по-разному?

Wiz

Это сильно зависит от настроения, от усталости, от того, насколько за весь рабочий день потрачено сил. Ну, не можешь перед сном, делай раньше. Это не особо критично.

Philipp Bittner

Что-то у меня пока с яркими и темными областями тумана не идет. Иногда проскакивают какие-то маленькие замедленные «вспышки», но я так понял, это все не то. Еще при смещении взгляда в сторону за счет того, что смотрел на предметы с разнозатемненными поверхностями, смещаются вместе со взглядом и контуры этих поверхностей, образуя участки с разной яркостью, это сильно мешает.

Wiz

Обратите внимание, возможно это поможет всем.

«Еще при смещении взгляда в сторону за счет того, что смотрел на предметы с разнозатемненными поверхностями, смещаются вместе со взглядом и контуры этих поверхностей, образуя участки с разной яркостью, это сильно мешает».

Это конечно не аура, но эти следы на сетчатке очень похожи на те самые пятна в воздухе. То есть, пятна эти примерно такого же плана, только, конечно, не в форме предметов и менее яркие.

Марат

При просмотре через пять пальцев очень странный эффект — кисть светится. Стал медленно двигать рукой (как дворники на машине) — появляется облако, похожее на «дымку» горячего асфальта летом. Так как меняется «картинка», между пальцами возникает некая «раскадровка». При горизонтальном перемещении вправо-влево этого эффекта нет. Стал сводить и разводить руки ладонями к себе. Между пальцами при сближении видны сероватые лучи, также появляется луч между большим и указательным пальцами. Цветности пока нет. При разведении кистей друг от дружки острое «жжение» в области третьего глаза. При сведении — как бы в норму приходишь (тыльная сторона кистей к себе). Также интересное чувство, когда кисть то приближаешь, то отдаляешь от глаз.

Wiz

Да, все это так и правильно. Но ищи большое поле, на большом расстоянии. Потому что его очень сложно заметить. Это как раз самая информативная часть.

Попробуй сперва привыкнуть смотреть на то, что видишь, и постепенно расширять область восприятия. Там будет падать яркость, но она все равно будет отличной от яркости на, примерно, метр от руки. Еще обрати внимание на края лучей, не концы, а именно края, по бокам.

Около головы на 1-2 сантиметра это самая грубая часть и часто бестолковая. Смотри дальше от головы.

И мой совет — забудь этот бред про восприятие точкой в межбровье. Переводчик понятия не имел, что он переводит, а потом еще понакосячили и переврали.

Если интересно, советую только одно упражнение из Сахарова, называется стрельба из лука. По мне, это самое оптимальное для начала открытия третьего глаза, ну, если не хочешь кучу болячек в голове получить, конечно. Это я по своему опыту говорю.

Про проекции и «тонкие органы» в физическом теле — все бредятина полнейшая. С ЭТОЙ стороны, то есть поначалу, только вредит. Когда откроешь глаз, поймешь почему. Главное, развивается только то, что используется.

Тебе нужно видеть без глаз? Так и смотри без глаз. Не думая, через какую точку! Просто смотри.

Марат

Вечером виделось, что кисти рук в «перчатках» из прозрачной «ткани». На шторе впереди увидел чье-то расплывчатое лицо. Голова брита наголо.

И возникло чувство, что слева чуть впереди, рядом с дверью, кто-то стоит и наблюдает.

Вспомнилось, что, придя как-то усталый с работы, спросил: «Это кто?» Было видно, что в зале сидит мужик в костюме средних лет. По факту, там никого не было. Но днем-таки был человечек, мной описанный. По делу приходил.

Также, заснув днем, понимаю, что давно уже не сплю и это не сон. Под потолком слева было что-то, похожее на капельницу (серая, без цветов). От нее трубка ко мне. То ли лечили, то ли «ели». Так и не понял. Видение было четким, но непонятным. Чуть меньше минуты.

Утром видел у кистей (или кисти в них) что-то, похожее на воздушные шарики. Интересно, что они то светлые, то темные. Лучики 3-4 сантиметра, четкие, при раздвижении кистей до 25-30 сантиметров расплываются. Цветов пока нет.

Wiz

«Перчатки» — да, но это тонкий слой, самый бестолковый для восприятия. Однако, самый сильный, если научиться им управлять. А вот с лицом — прикольно. Возможно, фантомы чьи-то.

Про шарики у кистей, да, уже близко. Вернее, почти «оно». Еще чуток потоньше восприятия и будет большее расстояние.

По остальным описаниям все верно. А с цветами у многих проблемы, это еще более тонкое восприятие, чем «черно-белое». Но научиться можно. Просто искать не яркости, а цветности.

А сон — не ели, а какую-то дрянь закачивали. Похоже, в реале будут какие-то осложнения.

Philipp Bittner

Вчера уже ночью час пялился в воздух в районе потолка. Смотрел на руки. Все тот же белесый шевелящийся туман, при движении рук наблюдал что-то вроде толстого темного поля (примерно 15 сантиметров) перед движением и после движения, но оно не сильно отличалось от фона, и за рукой еще оставался след тоже темного поля, но ближе к контуру руки светлый участок. Временами туман укрупнялся и был похож на мультяшный, временами пропадало вообще все, оставалась только чернота. Иногда пропадал только туман, тогда виднелись еле различимые контуры предметов, как мне показалось слабого прозрачного желтоватого цвета; иногда белесый туман становился крупными прозрачными шариками, в которых сознание начинало вырисовывать всякое, вроде домиков, паутинок и звездочек. В целом, таких движений пространства, как перед руками и после них, обнаружить не удалось, цветов тоже.

Перекладывал книгу 6000 раз, возможно больше. Часто на сотнях счет терял. Изменение работы сознания не заметил. Может, я что-то не так делаю?

Imizakas

Филипп, опишу как понял я. Тут, кажется, дело в монотонности. Только с отсутствием мыслей можно проделать такое большое количество одинаковых движений, к тому же полностью посвящая этому свое внимание. И тут либо ломает внутренний диалог со словами «надоело» или «рука устала», либо упорством и продолжением достигается безмолвие. У тебя написано, что часто счет терял. Ты осознанно выполнял каждое свое движение и счет, без переключений на другие мысли?

Признаюсь, поражен цифрой в 6000. Я, когда в первые (и пока что последние) разы делал это упражнение, около трех месяцев назад, из пяти попыток только два раза смог дойти до 300, причем с откровенной халтурой, ибо когда вместо счета и осознанности в голове появлялись другие мысли, я делал вид, что не заметил этого и продолжал дальше. Без внутреннего диалога достигал максимум 250.

Вчера перед сном в темноте вертел перед собой руками. За рукой тянется темноватый шлейф, хотя пару раз воспринимал, как светлый, как-то изменив фокус. Около руки в сантиметрах 20-25, действительно, обнаружил что-то очень слабого свечения, и то, его восприятие как-то пока непонятно срывается — увидел свечение периферией, потом секунд десять рассматривал его почти фокусированным на нем взглядом. И исчезает. Никак не находится. А через секунд тридцать вновь появляется. Сегодня днем проделывал на парах, если тело человека находится на темном фоне, то видно подобное свечение, однако смог заметить его только около головы, в остальных местах не смог настроиться. Также восприятие сбивается, если на человеке есть головной убор. Кажется, я нашел в каком направлении двигаться.

Philipp Bittner

Конечно, с мыслями и внимание отвлекалось. Как без мыслей такое проделать, я вообще не имею представления. Когда мыслей нет, это вообще что-то... Нет и тебя. Потом, очнувшись, вспоминаешь, что это было и где ты летал в это время.

Imizakas

Неужели до этого ни разу не делал остановку внутреннего диалога? За счет этого, насколько я знаю, и происходит слом шаблонов, про которые писал Wiz, ведь весь тот внутренний конвейер инвентаризации мира и состоит из этих шаблонов.

А «летал» это как раз полное погружение в мысли всем вниманием. И, по сути, бестолковая трата энергии (только если это не какая-то особая практика). А остановка внутреннего диалога есть осознанность (ну, или почти). Ведь ты осознанное сновидение запоминаешь именно из-за того, что в тебе хватило силы прорвать некоторые сновиденные шаблоны, которые приковывали к себе твое внимание, и это самое освобожденное внимание ушло на твою осознанность.

Philipp Bittner

Ну, в принципе, можно и так сказать. У меня остановка внутреннего диалога происходит на максимум 1-5 секунд, потом он возобновляется, независимо от того, как я упорно пытаюсь его сдержать (имеется в виду поток словесных мыслей в голове, иногда они возникают осознанно, иногда сами по себе, причем, ощущение, что это вообще не я в голове слова проговариваю).

На счет слома шаблонов, связанного с остановкой внутреннего диалога, врать не буду — просто не знаю. Также не знаю, связаны ли с этим осознанность и внимание. А вот то, что на себе испытывал, это остановка мыслей (вообще всего процесса мышления). Истинную правду говорю: нет мыслей и нет ничего — ни тела, ни времени, ни пространства. Потом очухиваешься и вспоминаешь, в каких мирах ты был. Ну и насчет летать с помощью полного погружения в мысли всем вниманием — тоже не знаю, наверное, это ближе к медитации. Не пробовал. У меня чувство полета/падения/невесомости возникает, я бы сказал, за счет полного погружения внимания в процесс полета/падения/невесомости. Это состояние тоже так просто я вызвать в себе не могу, но с ВД (внутренним диалогом — Ю.К.) у меня оно никак не связано.

Wiz

Philipp Bittner, конечно, такого, как вокруг рук, в воздухе не будет. Главное, все получилось у тебя. Суть не «найти такое же», а вообще научиться настраивать на это все восприятие.

По книге: думаю, косяк таки есть, причем, Imizakas его верно описал. Суть — именно в непрерывной, однообразной монотонности. Когда ты «пропадаешь», а остается только осознанное (а скорее, ясное) действие и тишина. Но осознанка не пропадает, а как раз появляется. Дело в том, что личность, мысли и все, что ты считаешь «собой» — не ты, а только аватарки, да и еще тебе навязанные. Ты настоящий — безмолвное осознание и действие. Причем, «бездействие» — тоже действие. То есть, действие идет постоянно и одинаково по силе — что бездействие, что действие в «обычном» понимании.

Осознанка: пока ориентируйся только на ясность восприятия. Это и есть часть осознанки.

По цветам тот же совет. В свечении ищи перепады цветности. Но это лучше уже искать на людях. То есть, пока не спеши с этим, цветность вообще не часто у людей.

Свечение предметов желтоватым — да. Это свечение предметов реальности (подобное описано у Кастанеды), фактически у тебя срабатывало реальное видение третьим глазом. Вот когда в ОСе (осознанном сновидении — Ю.К.) увидишь такое, скорее всего, тебя носит уже по реальному миру, не обязательно этому.

«Нет ни мыслей, ни тела, ничего». А кто воспринимает что «нет ничего»? Это тебе дополнительное задание. Понять, кто это «воспринимает». К ауре не относится.

А что уносит и потом не все вспоминается — тоже, но сию задачку ты и сам знаешь. Чтобы вспомнить, тебе надо войти в такое же состояние, как в тот момент, тогда вспомнится. На самом деле можно мыслить без мыслей, быть осознанным без тела и личностей, даже без памяти и т.п.

Imizakas, великолепно! Продолжай так же. Постепенно найдешь свечение и в более далеких областях. Сперва надо только понять, как настраиваться. А по состояниям у тебя будет немножко не так. Но похоже, конечно.

Lyna

Настройки включаются сразу, когда на руку смотрю. Вижу белую дымку вокруг руки. Когда двигаю рукой, от кончиков пальцев идет белый шлейф, но видение это недолгое, какое-то мгновение шлейфа. Еще такое ощущение, как будто туман или дымка прилипла к руке и так и держится вокруг нее.

Пробовала упражнение с книгой, дотянула до 300 раз. Тяжело перекладывать книгу, считать, не сбиваясь.

Wiz

Хорошо. Учись не терять восприятие. Вообще, «жесткая техника» — смотреть на эти поля без отвлечения и потери восприятия более 2-х часов. Но это, действительно, жестко. По книге — считай без мыслей. Этому тоже надо учиться. Мысли становятся просто знанием, а ты — просто действием.

А вообще, намерение гораздо ближе к состоянию чистого действия, чем к мыслям и желаниям. А именно чистое действие у нас забито всякими шаблонами. Вот часть этого и снимает упражнение типа «книги». Причем, всякие гадкие состояния — как раз выход этих дряней в данный момент. Рекомендуется останавливать процессинги такого типа, только когда наступает некое облегчение. То есть, если колбасит, надо дотянуть до некоего, пусть мелкого, облегчения состояния и только тогда останавливаться. Если нет сил продолжать.

Карфаген

Сегодня, разглядывая потолок, заложил руки за голову. Меняя расстояние фокуса в пространстве, «нащупал» желтые пятна ближе к периферии зрения. Усиливая-ослабляя напряжение глаз и Аджны, «затемнял- осветлял» восприятие, а потом почувствовал биение пульса в ладонях и затылке и все восприятие стало пульсировать яркостью и цветностью вместе с ударами пульса, доставляя явное удовольствие. Два ближних слоя поля возле пальцев, светлое и темное (оно же темное и светлое, при перемене фона), хорошо различимы, а вот более дальний слой тумана вижу, только когда ставлю ладонь по линии взгляда.

Wiz

Пульсации связаны с сильным нервным возбуждением. Но, думаю, его ты сам устроил. У меня такое в аномалке (аномальной зоне — Ю.К.) было. А восприятие дальних участков — только вопрос количества и качества тренировок. Главное, ты понял, что именно нужно.

Dr-Misha

Получается, наше зрение не видит части образов и объектов. Сейчас мы приучаем его к правильному отображению окружающего. А что будет, если человек сознательно (хотя бы на полдня) будет смотреть не на объекты, а на воздух между собой и объектом?

Wiz

Сперва яркая красота. Потом всплеск эйфории от восприятия реальных энергий. А потом — «А что это было и почему ничего толком не помню?». А, возможно, и «Где это я и как сюда попал?». А может, даже так: «А кто я?». Мир рухнет для тебя, вот что будет. Но технически так долго воспринимать все в истине — не так просто. Нужно очень много тренировок. Рутина и однообразие, может, год, может, несколько лет. Как кому повезет.

Могу по себе сказать — я занимаюсь видением по Дару года два точно, каждое утро разминка-тренировка. То прет сильно, то спад, а теперь вдруг заметил, что вижу с закрытыми глазами. Как через туман. Резко так вот это появилось. Хотя, всегда тренировал только чувственное, на изображения и не посягал.

Лена Киз

В принципе, я тоже вижу желтоватые контуры вокруг людей, предметов. Но, как понимаю, это немного не то. В 3 ночи решила немного попрактиковаться. Закрылась в ванной и начала в темноте наблюдать за шлейфом руки. Сам шлейф впервые заметила еще несколько месяцев назад. Временами, когда очень усталое состояние, он настолько явный, что с толку сбивает. Например, печатаю на клавиатуре, и буквально за каждым пальцем начинает тянуться что-то наподобие дымка/паутинки. Неоднократно бывало, проведешь рукой, при этом ничего не практикуя, занимаясь сторонними делами, складывается ощущение, что что-то зацепилось за руку — подобие паутинки. Вглядываешься и понимаешь, что это шлейф.

В общем, вчера, наблюдая за рукой, заметила множество завихрений. Их было больше, чем обычно, в какой-то момент даже руку перестала видеть. Завихрения были темнее руки. На периферии все чисто, только вокруг руки.

Этой ночью также практиковала, но уже лежа, на фоне потолка. Долго смотрела на пальцы, наблюдала за шлейфом. Иногда от пальцев в воздухе будто следы оставались на мгновенья. Вспыхивали очень мелкие, но яркие цветные точки местами, в основном, у центра. Но долго удерживать их не удавалось. В какой-то момент, когда решила вновь настроиться на структурность воздуха, показалось, что воздух по ощущениям стал плотнее, а вокруг руки появилась пустота на расстоянии 15-20 сантиметров от нее. Эта пустота была чуть светлее плотного воздуха. Трудно объяснить, вроде и не совсем пустота, но так оно казалось. Не знаю, в правильном ли направлении двигаюсь. А так, и днем пытаюсь наблюдать за зернистостью пейзажа, вычислять перепады, завихрения всякие.

Ну, и увидела лучики из пальцев. Раньше тоже иногда замечала, но сейчас они были намного четче. Особенно, когда рукой проводишь, будто завихрения маленькие в воздухе создают.

Wiz

На каком расстоянии видишь желтый контур от человека? Если примерно на расстоянии больше 30-40 сантиметров и до метра, и в форме кокона (яйца), то как раз то самое. На этом уровне проявляются эмоции, когда человек резко общается или другие всплески. Можно увидеть молнии по этому «яйцу» как раз на уровне желтой части.

Отрабатывай видение поля на большем расстоянии от руки и в воздухе.

До автоматизма.

Imizakas

Рассматривал руки в свободную минуту. Свечение есть, причем, хоть и почти незаметное, но стабильно воспринимаемое. Особенно, если рассматривать немного освещенную руку на темном фоне. Тогда и лучики из пальцев, и мембрана между них же, и, вообще, свечение кисти и ладони на 2-3 сантиметра. Хотя иногда казалось, что воспринимаю полностью невидимое продолжение свечения еще где-то на 10 сантиметров.

Wiz

Вот это на 10 сантиметров и более и ищи. До 30 сантиметров вполне можешь уже увидеть.

Imizakas

После вождения ночью рукой перед глазами, кроме описанных выше эффектов, заметил еще один — тот темный шлейф, который вчера тянулся за рукой, отстает от руки не в плане скорости, а в плане времени. В темноте попробовал резко толкать расправленную ладонь по горизонтальной оси — фантомная черная масса ладони задерживаясь на почти неуловимое мгновение в воздухе и через такое же мгновение после остановки ладони сливалась с ней. Еще понял, что при каких-то определенных настройках восприятия туман вокруг рук воспринимается четче и дальше, в нем появляется некое движение, как в жаркий летний день от раскаленного асфальта. И темная масса при тех же настройках, кажется, задерживается в воздухе немного дольше.

Wiz

По поводу шлейфа от руки: я его не очень уважаю, там очень многое от отпечатка на сетчатке. В смысле отработки восприятия, оно годится, но и только. Правды там мало.

А вот по туману — да, надо запоминать это все, пока не вобъется в подсознание.

Лена Киз

У меня также шлейф чуть задерживается, а также местами чуть деформируется (как бы не везде повторяет форму руки). Провожу рукой, когда останавливаю, наблюдаю, как шлейф плавно сливается с рукой. И еще момент: когда сильная усталость, то иногда ощущение, что шлейф физически чувствовать начинаю — трудно объяснить, необычные ощущения.

Насчет расстояния желтых контуров — расстояние небольшое, 10-15 сантиметров.

Насчет молний — интересно, а свои собственные молнии увидеть можно? Почему спрашиваю? Когда ногу поломала в прошлом году, в этот момент «ломания» будто все замедлилось, перед глазами что-то наподобие молний проскользнуло, ярких таких. И понимание непонятное — вроде понимаю, что ногу подворачиваю, но сделать ничего не могу — все ватное какое-то. Слишком медленно все двигается. А еще, когда днем рассматривала воздух, несколько раз сбоку от меня (людей там не было) что-то проскользнуло — какие-то вертикальные темные полоски, ровные. Дня два подряд замечала. Видела их четко. но не поняла толком, от чего они.

Видение поля на большем расстоянии отрабатываю. Ощущение, что с каждым разом результаты чуточку лучше. Процесс пока очень медленный, учусь фиксировать взгляд на воздухе на разном расстоянии. В самом начале глаза сразу скашивались и концентрация терялась, сейчас уже лучше.

Wiz

Можно свое увидеть. В зеркале. Это ведь все реально-физическое.

Просто не учили нас такое видеть, потому и не замечаем. А полоски — такое, к примеру, было на Воттовааре (местность в Республике Карелия, где наблюдаются аномалии — Ю.К.), перед «чудесами зоны». Это, скорее всего, что-то природное. Хотя, иногда полоски вдоль предметов это просто разные слои. Это, как матрешки, одна в другую вложено.

Также, возможно, что и притягиваете. Тут суть, опять же, в «привычке все хватать», в том числе, и глазами. Пока не старайтесь что-то с этим делать, лучше вообще на себя не смотрите, чтобы не притягивать. Сперва надо отцепить взгляд, то есть второе упражнение отработать. Потом раскрою секрет следующего упражнения — надо выходить «в свет» и смотреть деревья. Потом — людей. И только потом можно возвращаться к себе и еще кое-что отрабатывать.

Imizakas

Не знаю, из-за этого практикума такое или что. Только что сидел спиной к включенному монитору в темноте, мешал карты. Достал одну, начал пытать в себе «радость узнавания» из практикума Юрия (первая ступень практикума «Незамеченный дар» — Ю.К.), на определение масти. Карту видел хорошо, ибо освещалась вышеупомянутым монитором. Внезапно по рубашке карты пошел некий «дождь», тоненькие и светлые, едва воспринимаемые, полоски скатывались сверху вниз, как падающие капли дождя. Свалил на структуру карты, при более внимательном рассмотрении она и была не гладкой, а периодически покрыта такими полосками. Но попробовал достать следующую. Опять такое же. Потом вертикальный дождь закончился, началось то же самое, но уже по горизонтали. Десятки частиц проносились по карте слева направо, оставляя за собой шлейф. В один момент понял, что пытаюсь все это анализировать, решил прекратить, так как не лучшим образом влияет на восприятие подобных вещей. И после этого все самостоятельные полоски исчезли, зато всю карту по горизонтали и вертикали пронзили сотни, если не тысячи, полос, покрыв карту равномерной и очень мелкой сеткой. Тут я не выдержал, внутренний диалог начал запускаться и эффект пропал.

Перед тем как отправить это сообщение в тему, еще раз взял карту. Вновь убедился, что по карте туда и сюда пляшут эти полосы. Решил посмотреть на руку, по руке ничего такого не прыгало. Вновь посмотрел на карту. Рисунок на рубашке — группы зеленых тонких линий по диагонали в обоих направлениях, образующие некую «сетку», и иногда среди них красные толстые линии. Этот рисунок на рубашке начал двигаться, как в картинках-иллюзиях, особенно сильно двигался на периферии. А после и вовсе начал менять цвет, зеленые полоски сильно осветлились, а отдельно нарисованные красные и вовсе исчезли. Под конец карта визуально стала жидкой, восприятие изменилось и, вообще, кажется, все окружение начало терять свою твердость и физичность. А потом внутренний диалог и шаблоны взбунтовали, и это все исчезло.

Wiz

Ого, тебя прет! Да, это от этого практикума. Тут сумма восприятий и работы аппарата интерпретаций. И еще добавлю: возможно, на карты что-то наложено.

Если у кого-то начнут предметы реала перемещаться, постарайтесь воздержаться от руления.

Dr-Misha

Немного из того что заметил: пятно (назову его «мишень» глаз) не постоянно одного размера. Оно, как живое, увеличивается, уменьшается, приближается, отдаляется. При этом, когда мишень на потолке, она голубовато-белая, при приближении ко мне — насыщенно синеет. Предположу, что взгляд пытается поймать что-то в мишень и залипнуть, как это обычно бывает в жизни. Стараюсь перевести взгляд с одного пятна в центре на серое пятно на периферии, но оно тоже пока убегает.

Wiz

Да, в основном, так и есть. Еще аналитика пытается придать пятну какую-то привычную форму. Как только появится вдруг осознание, что эти пятна независимые и существуют самостоятельно, тогда все и получится.

Anna Inkarna

Из нового: при наблюдении иногда где-то проскакивают черные пятна (пробегают на периферии) и еще несколько раз замечала яркие точки. Иногда секунд 20 на нее смотришь и она никуда не девается. А однажды видела ее четко, но она проскользнула секунд за 4-5 небольшой участок пространства и исчезла. Такие четкие, яркие, но не светящиеся, точки. А когда дольше занимаешься (я совсем в темноте занимаюсь) перед глазами встает пятно — не знаю, то самое или нет, и мешает смотреть. И само показывается плохо (в этот раз было похоже на окружность со множеством лучей), и никак не отлипает — других-то пятен не видно на периферии.

Я лежала, что-то вспоминая и практикуя видение по практикуму Виза. Вдруг во внимании вспыхнул яркий образ торта — не столько картинка, сколько аромат — очень четко. Я опешила от таких форсажей. Немного откатнулась назад, потом начала специально на нем сосредотачиваться. В какой-то момент «повело» прям в измененку (измененное состояние сознания — Ю.К.), но я качнулась назад.

Потом плохо помню: я думала, что это реал, но уже сейчас не уверена. Я лежу на кровати на боку, вижу одеяло, кровать. Глаза прикрываю — остается небольшой обзор в щелку — там видны какие-то изменяющиеся узоры, звездочки золотые. Они движутся. Потом «предметы» меняются. Я вижу спираль, на периферии еще что-то, но я задерживаю внимание на спирали. Состояние кажется очень шатким и заземленным, то есть, меня никуда не уносит и спираль совсем никак не влияет будто бы на внимание. Но я, раз уж делать все равно нечего, решила попробовать в нее погружаться, взяла внешний край, и начала вести глазами по часовой стрелке, закручивая внимание по этой спирали. Через пару поворотов я почувствовала, как меня затягивает. Ближе к центру меня уже совсем туда сносило. И я позволила себе продолжать это. Далее просто шатания в астральных планах.

Wiz

Это пятно можно использовать по заданию. Единственное, тебе придется переводить взгляд не на другое пятно, а на место без пятна. Это ведь тоже пятно, только «в минус».

А что глючит и сносит — так у меня точно такой же механизм входа в осознанное сновидение. Просто одно и то же задействовано, что для него, что для ауры. Это нормально.

Imizakas

Перед тем как вырубится, поводил рукой перед собой. Потолок был черным, а вот поперечное бревно, которое поддерживает доски потолка, неярко освещалось работающим в соседней комнате телевизором. Может показалось, но, когда проводил рукой перед собой в тех местах, где она перекрывает обзор этого самого бревна, видел освещенность этого бревна сквозь руку. Как будто небольшой процент света, исходивший от него проходил сквозь мою многострадальную конечность. Перепроверил пару раз. Проверил себя на самовнушение в других местах обзора — ничего подобного вызвать не смог.

Проделал книжку до 750 раз. Со счета не сбивался, старался максимально концентрироваться на движениях рук, передвижении объекта и счете. Не скажу, что получилось стопроцентно, но внимание в фантазии не ускакивало. Где-то к 600 разу добавил между каждым перекладыванием хлопок в ладоши, ибо внутренний диалог умудрялся существовать параллельно, хотя участие в его «думании» я не принимал. Самостоятельные мысли, которые иногда появляются в начале какой-нибудь медитации\визуализации, портят всю малину. Дошел до 750, закипел чайник, пришлось прерваться. Ничего особенного не заметил, хорошо заметной остановки внутреннего диалога добиться не удалось.

Было близко по ощущениям, когда заставлял себя «просыпаться» в реале, то бишь, постарался максимально избавить себя от залипаний внимания и ограничения восприятия этим залипшим вниманием. К примеру, когда подошел к ноутбуку, интерфейс винды воспринимался не как отдельная самостоятельная среда, как привыкло сознание, а как просто прокручивающееся изображение на экране. Ну и прочие мелкие временные очищения. Долго держаться меж быта в «проснувшемся» состоянии не могу, уж слишком много функций привычного взаимодействия с окружающим миром сохранено в прежнем состоянии. Иногда приходится «думать» заново. Один раз так не мог вспомнить пятизначный домашний телефонный номер друга, который обычно набирал по привычке, не глядя на телефон, просто по мышечной памяти. Правда, на фоне сильной усталости и не самой приятной осени развивается апатия, хочется просто на все забить и лечь скорее спать.

Поля вокруг органиков более-менее стабильно воспринимаю и стараюсь развивать восприятие. Этой ночью, наконец-то, природа оболочки вокруг рук начала совсем чуть-чуть напоминать свечение, а не оптические причуды. Вокруг людей поля на 20-40 сантиметров. Ехал в автобусе, смотрел на деревья, вокруг них тоже оболочки около полуметра. Заметил, что более тонкие, но обширные поля с большего расстояния воспринимаются легче.

По заданию 2: в первый раз попробовал не на самой интересной паре в довольно темной аудитории — спровоцировал темное пятно в фокусе, появились и на периферии. Пока пятно не исчезло, плавно начал переносить на него внимание. Через секунд двадцать, когда периферийное пятно почти растворилось, с удивлением обнаружил, что мои глаза смотрят именно на него. Думал, будет гораздо сложнее. После пробовал два раза перед сном, не тут-то было, пятно в фокусе появлялось, на периферии тоже, однако уже с гораздо большим трудом, а вот глазные яблоки скакали, пытаясь поймать хоть одно пятно. В общем, успех был случайным, буду пробовать дальше.

Wiz

Хорошо, ты понял, что нужно. Наблюдения по ауре верные. А по книжке — постарайся добиться двух состояний. Первое состояние — чистого безмолвного и одновременно ясного действия. Возможно, для этого придется увеличить скорость. Второе состояние — «я могу так перекладывать вечно». Такое вот состояние в сознании. Причем, на уровне ясности и энтузиазма. А не как отработка трудовой повинности. Но эти состояния должны появиться сами. Притягивать их нельзя.

Imizakas

У глаз или восприятия есть ограниченный ресурс?

Wiz

Типа ресурса, есть такое. Но это, скорее, защитный механизм ума. Он не дает себя так быстро сломать, поэтому при сильной нагрузке будет все блокировать. Выходов всего 3. Или «упереться» и продолжать с большими усилиями, в результате будет тяжело, могут возникнуть истерические состояния и прочая бяка. Но это самый быстрый вариант. Хотя именно на таком варианте можно и сломаться. Второй это делать понемногу и не каждый день. Третий — сменить упражнение. Третий вариант наиболее компромиссный в плане скорости и нагрузки. Одновременно поддерживается интерес, что важно. Поэтому всем, кто что-то видел и понимает, что искать, и предлагаю начать работать с деревьями. Плюс сейчас осень, деревья засыпают. Скоро их аура не будет такой яркой и будет сложнее.

Kitiano

Прошлой ночью начала заниматься и в какой-то момент поняла, что я уже просто вижу сон, что я занимаюсь. Было обидно. Такие пятна были яркие.

Сегодня в парке рассматривала деревья. Не у всех видела разницу в цвете рядом со стволом. У клена, липы — не увидела. У яблони, черемухи — примерно на 1 сантиметр была более светлая и яркая полоска. И только у голубой ели (она достаточно высокая, старая уже и пушистая, потому ствол виден примерно на рост человека от земли) была чуть красноватая полоска. Но тоже, не больше 1 сантиметра.

Вечером пыталась смотреть на воздух уже дома. Было перед глазами, прямо на линии взгляда, немного более темное пятно. Оно появилось само собой. Решила, что это и есть серое пятно. Попыталась от него отцепиться. Оно, как прилипло. С трудом, но удалось раза два его оставить на «старом» месте, а взгляд перенести вправо.

Сегодня решила книгу переложить. Видимо, взяла слишком тяжелую. На 1500-м счете книга стала жутко неподъемная, хотя, ну 2-2,5 сантиметра толщиной. Пришлось уже не на счете сосредотачиваться, а на том, чтобы эту книгу не уронить. В этом упражнении, как всегда, вначале возникает желание прекратить, потом начинается всевозможное отвлечение, но, если упорно считать и перекладывать, распределяя внимание на счет и положение книги, то выполнить можно. Примерно где-то года три назад, прочла в книге по дза-дзену, что самое сложное заставить человека сидеть. Как только он начнет просто сидеть, мысли исчезают сами собой и сидение уже для него не становится чем-то из ряда вон выходящим. Так и здесь — как только книгу начать перекладывать, просто перекладывать, пусть и под счет — так сразу приходит понимание, что в этом нет ничего сложного. Потом было тоже прекрасное настроение — книгу ведь все же переложила именно 2000 раз.

Wiz

Ты могла великолепно войти в осознанное сновидение в таком состоянии. Для этого надо было бы просто держать пространство восприятия и в нем встать.

По книге — хорошо и ведь понимание верное. Простое чистое действие. А общество привыкло все усложнять.

По деревьям — легче, не напрягай зрение. Попробуй применить объемное боковое зрение сперва. Тебе надо только хоть разок увидеть, дальше все поймешь. Не надо искать рядом со стволом, искать надо на расстоянии от 10 сантиметров до метра. Ближе 10 сантиметров даже и не пробуй, это несколько не то.

С пятном — хорошо, что получилось. Вспомни «скользящий взгляд» по Дару Юрия. Фактически технология та же, разве что с аурой несколько сложнее.

Imizakas

Съездил в соседний лес, задубел вконец, но задание выполнил. Лес березовый, если не двигаться, аура с двух-трех метров заметна на сантиметров 40-50. Если кружить вокруг дерева, на фоне мельтешащих сзади деревьев поле замечается за сантиметров 70. Пробовал потрогать ауру руками, за полметра рука как бы начинала погружаться во что-то вязкое. Хотя, то, скорее, по практам Юрия. У некоторых сухих деревьев аура была гораздо заметнее и плотнее, чем у живых. Может, показалось.

После десятиминутного рассматривания деревьев посмотрел расфокусированным вниманием на всю гущу леса, попробовал остановить внутренний диалог, чтобы не интерпретировал мои глюки. Через секунд десять вся полоса берез слилась в один телевизионный «белый шум», все эти деревья как бы стали единым целым. Практически сразу от этого всего начало мощно пульсировать, как сердцебиение отдает в глаза после тяжелых и длительных физических усилий. Пока нащупал пульс, настройка почти полностью сбилась, ритм сердца почти совпал с визуальной пульсацией.

Ехал обратно, издали аура деревьев заметна на метр, иногда немного больше. У почти высохших кустов конопли ауры практически не было. Остановился разглядеть грибы, у них тоже лишь едва заметный слой.

Wiz

Природа это хорошо. Кстати, правильно стал щупать — наши с Юрой практы пересекаются. И похоже, ты будешь недалеко от остановки мира.

Anna Inkarna

1) После некоторого опыта разглядывания, заметила, что вижу всякие пятна (подобно тем, которые были «окнами»), когда перестаю на этом деле сосредотачивать внимание и просто вхожу в состояние смотрения, при этом не утруждая себя в чем-либо. Наверное, это как раз к тому состоянию после книги — когда есть только чистое действие. Мне выпадать в такое состояние не трудно, в принципе, но надолго не получается (включается любознательный изучательский анализ).

Так вот, в этом состоянии появляются эти самые пятна — именно «пятна» — не расплывчатые, а четкие яркие окошки. И не одно. И не по центру взгляда. Но вот ненадолго.

2) Заметила, что сначала нет, а после 10-15 минут практики вылезает это самое пятно перед глазами — как зрительный дефект — и мешает уже смотреть и никак от него не избавиться. Все основное поле зрения занимает. Пробовала пока отлипание. Оно сдвигается за вниманием немного, а потом у меня возникает путаница, где внимание, а где взгляд. В общем, нужно больше практики.

3) Уже статично замечаю одно висящее пятно над тумбой. Оно там все время висит, довольно большое, но без четких границ. Это как раз из области туманов.

4) Несколько дней назад заметила при смотрении на руку искры на пальцах. При этом, когда я на них прямолинейно смотрела, в темноте четкие такие точечки яркие и не пропадающие, ну, или пропадающие раз в 10-15 секунд. В общем, долго держащиеся. Когда начинала теребить пальцами, их становилось больше. Они, как искры, высекались и отлетали от пальцев.

5) Вчера, когда приступила к занятию, как обычно, возникло движущееся пространство. Но ощущения были более новые и полные, будто видишь\чувствуешь пространство лучше и целостнее. За вчерашнее занятие не сказать, чтобы появились прямо цвета, но что-то появлялось в большем доступе и были ощущения, что цвет, он уже вот почти ощущаем. Была очень уставшая, поэтому все, как в тумане. Сначала посмотрела на знакомое пятно над тумбой, потом внимание привлекло непонятное пятно — красновато-багрового оттенка — не понимала, есть оно или нет. Вроде было, когда фокусируешься на определенном слое воздуха. Возникла мысль — а вдруг живое? И почему-то стало очень приветливо и радостно.

Потом еще что-то темное наблюдала больше и растяженнее, при этом пыталась его подогнать под тень на потолке. Но не складывалось. Если на потолок смотреть, то нет там такой тени. Видимое пятно, но радости уже не доставляло.

Потом, так как взгляд уже совсем начал опускаться на периферии, внизу заметила более активное свечение. Так как лежала, это было, видимо, свечение собственного тела. Рассматривала его. Цвета тоже особо не увидела, зато видела какой-то особо активный поток из области, где лежала рука (на солнечном сплетении). Он выделялся сильнее, чем остальное, своей движухой. И еще рассматривала область вокруг ловца снов. Показалось, что есть что-то красноватое с золотом, но описывать такие видения\ощущения обычными красками показалось нечестным.

Wiz

Пункт 1 — да, хорошо. Старайся подольше не терять их из наблюдения. Это и к настройке для ОСов тебе поможет, технология восприятия пересекается с «основой».

Пункт 2 — да, оно.

Пункт 3 — поздравляю! Что сие, не знаю, но подобное и у меня есть местами. Это значит, что зрение у тебя настроено.

Пункт 4 — афигеть! У меня такой пробило в дольмене. Перекушался там...

Пункт 5 — великолепно.

Я бы тебе советовал теперь регулярно разглядывать эти все пятна, тобой описанные, в качестве тренировки, вместо всего, что я писал до деревьев. Зрение настроилось, теперь практика заменит все остальное.

Kitiano

Около деревьев более четко стали видны перепады в структуре воздуха. Около дерева пространство стало больше похоже на слоистое стекло. Но все равно, это «стекло» не распространяется больше, чем на 50 сантиметров. Причем, если подхожу к дереву примерно на метра 2-3 — видно лучше. Ближе или дальше — ухудшается. А вообще, такое ощущение, что этот «стекловидный слоистый поток» еще и «течет» сверху вниз и снизу вверх.

Вчера решила вечером посмотреть на руки, но не на одну, а сразу на две. Если просто две руки перед глазами, то и вуаль на них одинакова и оставляет просто след от движения. Если поставить руки друг против друга и представить, что между ними есть «шарик», то в месте расположения шарика между рук вуаль соединяется и начинает двигаться. Такое ощущение, что вращение объединенных вуалей создает «шарик» между руками. На вдохе вращение по часовой стрелке, на выдохе — против.

Wiz

Великолепно! А вот, как ты делаешь с руками, лучше пока не делать. А делать так с деревьями. Найди два дерева рядом, чтобы ты могла одновременно видеть их ауры, и посмотри, что между ними.

Марат

Смотрел на швеллера, которые держат стеклянный потолок. Вдоль них идет тонкая белая полоса. Подумалось, это же металл, какая тут аура? Может, размытость границ восприятия.

Также увидел (всего пару раз), как будто кто-то идет впереди человека, размытый такой. Иногда задумаешься, какое-то «слайдовое восприятие», калибруется что-то, что ли?

Wiz

Очень хорошо, что ты заметил у неживого ауру. Да, аура есть у всего. Ведь все состоит, в конечном счете, из энергии. Стоит добавить «голографическую вселенную» и получаем аналоги «дифракционных колец» у каждого предмета вообще. Вот эти «кольца» и есть большая часть ауры. Количество «колец», то есть слоев, их цвет и яркость, уже зависит от конкретного объекта. Как и воронки, и прочие проколы и повреждения в ауре.

Алина

Смотрела тополиную аллею: деревья старые, огромные, аура у каждого дерева метра два, может больше, все разноцветные, аура «живая», четких границ нет, она как бы колышется, дышит. Смотрела на деревья сверху, ветки переплетаются и над деревьями цвета ауры переходят из одного в другой. Красиво.

Столбы освещения (бетонные): цвет ауры серый, сантиметров 20, неживая. Объяснить не могу — живое-неживое, я разницу чувствую. У железного столба, диаметром 5-6 сантиметров, аура серебристая — 5 сантиметров. Телевизор — серебристо-серый, аура 3 сантиметра.

В общем, все неживое или серое, или серебристое.

Свою ауру пока не вижу, вижу только энергетический шарик над солнечным сплетением, золотисто-серебристый. Внутри шарика все в движении, там частицы в хаотичном движении.

Фигурки из облака должны быть видны в реале или нет? Я их вижу, а бабушка нет, она их только чувствует, когда руками ищет (у нас игра такая, я создаю, а она потом их ищет).

Еще вспомнила, близнецы (два мальчика) связаны между собой, между ними проходит энергетический поток сиреневый и неважно, рядом они или на расстоянии, и не важно, что делают, например, один в одном конце коридора, другой в другом, все равно нить присутствует.

Попробовала создать в реале портал, силенок не хватило. Получилось только туманное облако размером, примерно, 1,5 х 0,5 метра. Но сильно закололо сердце и возникла тяжесть в груди, как будто кто-то сильно тянет. Быстро все прекратила. Портал делала, как во внетелесном опыте, делаю дверь, но в там все легко и просто, а вот в реале — облом.

Wiz

По последнему: не обязательно, чтобы видели другие. Тут дело не в силе, а в способности творить, в смысле, создавать и проявлять. Это даже не вопрос силы, а вопрос гибкости сознания.

Чтобы другие видели твои создания, их надо делать очень яркими. Для тебя это будет, как прожектор в глаза.

Но можно другой вариант. Втащить бабушку в свое поле сознания. Это чувствуется, как постоянная «чужая» часть в твоей личности. Так, думаю, у нее будет гораздо больше шансов увидеть то, что ты видишь. Да и, возможно, произойдет некая передача способностей.

Да, близнецы это отдельная тема. Мне не повезло таких наблюдать.

По порталу: я, конечно, понимаю, что силы и способностей у тебя куча. А упорства и интереса еще больше. Но не делай сейчас никаких порталов! В потоке тебе это будет легче, да и там надо цеплять кое-что другое. И еще, тушка (физическое тело — Ю.К.) не может быстро привыкнуть к твоим оперированиям сильными энергиями. Ты так себя можешь угробить. Твоя тушка еще даже не сформировалась! Она постепенно, конечно, привыкает и подстраивается, но дай же ей шанс это сделать. А на это нужно как время, так и аккуратное обращение. Я в молодости чуть себя не угробил, заработал неизлечимую фигню с мозгами. Теперь без анальгина далеко не езжу. И все по той же причине — со всей дури куда-то рвался. Потерпи немножко, недельку. Не спеши.

Портал, что я собираюсь дать, это разрез реальности. Это буквально, как ножом по картине. Используются несколько другие вещи, чем ты делала и не такое, как во внетелесном опыте. «Личное пространство, границы биополя, границы кокона, границы осознания» и т. п. Кстати, может совпадать с границами ауры.

Феникс

Наблюдаю за воздухом. Он кажется плотным, весьма существенным, по нему вижу перетекания (похоже на волны) и будто пульсации отдельных зон. Все прозрачное, но вполне улавливается, даже настраиваться долго не приходится.

Вокруг предметов улавливаю тонкий слой. Сейчас зона все расширяется, но слой как бы не такой плотный и более подвижный. И чем дальше, тем более растворяется, сливается с окружающим. Иногда будто бы появляется форма предмета с некой мерцающей границей вокруг, но гораздо больше, чем сам предмет, как будто такая матрешка, эта прозрачная форма, а в ней предмет.

Возникают еще формы прозрачные, в основном, шарообразные или какие-то с расплывчатыми, меняющимися границами — либо проплывающие степенно, либо висящие просто в каком-то месте. Одно из пятен в комнате, оно, вообще, несколько странноватое — статичное, круглое, пульсирует и, когда на него смотришь, будто затягивает в себя. И центр у него разглядывается, будто бы светящийся (свет в конце тоннеля).

Сегодня, не знаю, сглючило, может, но стояла у окна, увидела пролетающий лист дерева. И за ним, даже как бы вместе с ним, но с небольшим отставанием, пролетел его чуть укрупненный прозрачный образ.

Kitiano

У деревьев все плетение, как вода, и светится она изнутри, вся структура. Как движется, и она как бы очень пластична. А у бетонных столбов или металлических поручней все линии святятся с поверхности, как отраженный свет. Вся эта линейная структура не такая плотная и она оставляет впечатление почти неподвижной. Очень незаметное движение, совсем чуть-чуть. Мне показалось, что у неживых объектов как бы более жесткая, не гибкая структура. И она как-то странно связана. Вначале мне казалось, что связи вообще нет, так, отдельные элементы. Но как-то они упорядочены. Плавности линий нет в ней. Как иглы торчат.

Wiz

Еще одно главное отличие — у живых есть самый дальний слой, который сложно заметить, но он полыхает. У неживого его нет, либо, если на нем есть отпечаток живого, то он не такой.

Kitiano

Нашла еще пару странных и одинаковых «непоняток». Они, как черные провалы между линиями ауры. Такое чувство, что там вообще ничего нет. По виду напоминают веретено. Видела только вертикальные.

У людей — нет, не замечала конусов или вихрей. Один раз заметила, как бы вырезанный острый угол, градусов так в 10, начинающийся от соединения плеча и шеи и уходящий в сторону. Конца этого треугольника не было видно. Или я не успела заметить.

Wiz

Да, вот, что ты заметила у человека, это я и назвал конусом, треугольником, оно же — «нож в спину, то есть, типа проклятия или привязки». Вопрос терминологии. Вихрем я назвал воронку. Она точно такая, как в ванной, когда вода сливается.

Лис

Резких успехов нет, но заметил интересную вещь — у меня немного изменилось восприятие. Сейчас я не верю, что аура и подобное существуют, я знаю, что это есть. Ярких цветов пока не заметил, но есть то, что можно назвать оттенками и перепадами. Наверное, я зря ожидаю увидеть что-то яркое, а надо лучше разобраться в доступном?

Описание моего восприятия. Вокруг руки замечаю уплотнение воздуха, в котором плавают тонкие разноцветные линии типа шума в телевизоре. Линии обычно исходят от руки. Иногда с руки срываются облачка белесого тумана, которые быстро улетают вверх. В воздухе вижу подобные летающие облачка, которые выделяются контрастом. Вокруг деревьев прозрачная полоса и бесцветное уплотнение воздуха.

Wiz

Кстати, аура — не совсем чистая энергия. Это, скорее, взаимодействие энергии и мира. До ярких цветов тебе, по любому, надо разобраться с тем, что уже есть. И дело в некоторых настройках сознания, которые ты постепенно заметишь. Они связаны с более глубоким уровнем погружения «в глубину». Это так ощущается, в глубину «пространства восприятия». Которое часто кажется «внутри себя». В общем, примерно так и есть, все восприятия формируются либо на стенках кокона, либо внутри его. Описания верные.

Imizakas

Вчера гулял ночью с друзьями, уломал их пройтись до кладбища. Ощущения, конечно, в этом месте специфические, но интерпретировать их сложно. Сконцентрироваться на ауре не дали друзья, которые все время жужжали под ухом. Из того что заметил — над кладбищем есть что-то вроде сферической оболочки, которая покрывает всю ее площадь. А еще, если закрыть глаза, то перед взором там вставал не пресловутый «белый шум», а множество небольших шариков. Слышал, что это что-то вроде душ, или типа того, так или иначе связанного со смертью человека.

Wiz

Кладбище — да, очень часто там и купол, и шарики. Но по себе помню, когда чуть не помер в реале — так же на шарики разваливался. Видел все это — весьма необычное ощущение. Потом во снах часто такое было. Пока не научился все это игнорировать.

Kitiano

Я попробовала с облаками настоящими. Выбрала одно небольшое и попыталась придать ему форму треугольника. Так же, как с пятном. Получилось. А у меня было такое удивление... Правда, треугольник начал с такой же скоростью, как строился, рассыпаться и принял обычную форму облака. Да и стороны треугольника не были идеально прямыми. А может, это просто совпало. Сразу проверить не смогла. Слишком сильное удивление было. Мне всегда мешают сильные эмоции.

От деревьев очень высоко уходят столбы света в небо. Они не такие уж и яркие, но светятся. А от травы или земли — идут более яркие, но тоньше. Пелена такая волнистая уходит в небо.

Феникс

Рассматривала деревья, ветви, переплетения. Иногда, чаще всего, когда только что рассматриваемое дерево оказывается в периферии и я уже перевожу свое внимание на другое, у того на расстоянии сантиметров 50 как бы образуется вспыхивающий яркий контур, но, когда возвращаюсь вниманием обратно, этот контур-граница как бы угасает и уже столь четко не просматривается.

В развилках ветвей в большинстве случаев вижу как бы более концентрированную структуру, нежели просто по контуру, если смотреть. Но эта структура в разных случаях по-разному ощущается, где-то как бы просто наложение свечения ствола и свечения ветви, где-то будто паутина, а где-то завихрения. Рассматривая разные деревья, вижу, что, несмотря на похожесть их свечений, они все разные и не только потому, что каждое дерево индивидуально, но они как бы по породам тоже разнятся. Я полагаю, что таким образом можно определять ту или иную породу.

В переплетениях ветвей происходит постоянное движение, как бы перетекание, пульсации то в одну, то в другую сторону, от дерева к дереву.

Рассматривала обломанные и спиленные ветки и деревья. Где свежие сломы, спилы, там как бы можно рассмотреть форму, как выглядело то, чего теперь нет. На старых спилах эти образы будто бы усечены, культи такие, полуживые, почти не светящиеся, заскорузлые.

Я, может, словила несколько приступов паранойи, но когда, наблюдая, бродила среди деревьев, у меня возникало ощущение, что они тоже меня наблюдают и мы как бы с ними соединяемся, они меня включают в свое поле, наподобие того, как они соединяются друг с другом, то, что я наблюдаю, когда на переплетения веток смотрю.

Несколько раз удалось рассмотреть (в эти моменты я куда-то слегка вываливалась по восприятию), что от деревьев вверх как бы идет столб светящийся, по стволу вверх и теряется где-то высоко-высоко.

Когда шла к магазину и посмотрела на парк через дорогу, увидела несколько уходящих вверх светящихся столбов от деревьев из глубины того парка.

Рассматривала столбы бетонные, металлические. От бетонных свечение похожее, как у деревьев, но менее подвижное, просто, как испарина. От металлических резкое, даже, кажется, более яркое, чем у деревьев, но тоже какое-то будто застывшее. Вообще, показалось, что у столбов слои меньше, не столь обширны. Еще у столбов все это свечение вокруг, не важно бетонные, металлические, оно какое-то равномерное, одинаковое. У деревьев же может быть в одном месте пошире, в другом поуже, где-то поярче, где-то тусклее.

Lyna

Смотреть ауру у людей мне прямо нравится. Сразу включаются настройки, вижу уже где-то 15 сантиметров, и цвет в дымке еле заметен уже. В основном, радужную оболочку вижу, но все зябко, цвет сбивается. Муж медитировал, а я его ауру разглядывала. От макушки вверх поднималась струя энергии.

В хорошую, солнечную погоду взглянула на деревья в парке, а над ними аж все светится. Создавать энергетические фигурки сложно, конечно. Наверное, успешность тут зависит от личного количества энергии. Но мое тело больше не хочет этим заниматься, вот уже несколько дней болит в области живота. Когда начинаю думать, что нужно попрактиковать, боль усиливается. Тело отмазывается от практик.

Wiz

Страх тела надо преодолеть.

Kitiano

Что-то получается, то, что не касается людей, а с людьми — очень тяжело идет. В чем причина — пока ищу. Может, во мне. В целом, могу только сказать, что мир стала видеть чуть иным.

Wiz

С людьми всегда сложно. Во всех смыслах. Но все, что тебе мешает — твоя психика. Привыкнешь потихоньку относиться к людям, как просто к пятнам. Ну, или как к спрайтам (от английского слова «sprite» — фея, эльф — то есть, к персонажам сновидения — Ю.К.). По сути, если ты будешь продолжать свое развитие, они и станут для тебя спрайтами.

Не все спрайты во снах — твои глюки. Очень много из них реально неосознанных людей или нелюдей. Как и в реале. И методы управления ими такие же. Чем больше твоя сила (или сила, которой ты можешь оперировать), тем большее число людей для тебя будут, как спрайты. И не надо никаких техник. Достаточно просто понять, что все они — только твои фантазии.

Алина

Сегодня лечила бабушку. Она простудилась и сильно кашляет. Сначала посмотрела ауру, она у нее фиолетовая, в районе груди ближе к горлу, над головой и на левом плече заметила небольшие темные пятна. Намерением и своими лучиками стала стирать эти пятна, они исчезли. Аура выровнялась, она стала одинакового цвета. Когда я ей стирала пятна, она чувствовала покалывание в этих местах и волны энергии от моих рук. Бабушка уже несколько часов не кашляет. Посмотрим, что будет ночью.

Wiz

Не надо использовать СВОЮ энергию, то есть свои лучики и т.п. В мире вокруг тебя энергии достаточно, чтобы новую звезду зажечь. Все, что тебе нужно, перераспределить ее и видоизменить под свои нужды.

А по лечению — думаю, тебе еще не раз придется это делать. Смотри повнимательнее.

Wiz

А вот не как задание, а как прикол. Попробуйте создать «волшебную палочку». Выбрать прутик или палочку. Размер, как кому удобно, и в конце ее, в острие ауры, создать световой шарик. Если получится, вот этой палочкой можно вполне тыркать в ауру других. Если очень хочется полечить или потыркать. Не факт, что шарик будет долго сохраняться, тут дело количества действий по созданию, ну, и стабильности. Но постепенно можно довести до того, что и другие будут там «что-то видеть».

Палочку, если кто будет создавать, уже не выкидывать. Пусть лежит дома, как развлекуха. Но выкидывать не стоит. Все-таки там хороший ваш отпечаток будет. Разве — сжечь в костре, если надоест.

Imizakas

То бишь, она может стать самостоятельным источником такой энергии? А как тыкать ауру — провел палочкой и чувак здоров? И что еще можно делать такой палочкой?

Wiz

А не знаю, что еще. Это своеобразный костыль. Чтобы не совать туда руки и не использовать свою ауру.

Просто так провел и прошло — не будет, конечно. Этим шариком надо залепить повреждение. Это, буквально, как лепка из пластилина. То есть, универсальный костыль для безопасного воздействия на ауру.

Imizakas

Тогда в теории можно взять что-то небольшое, регулярно, до стабильного свечения прокачивать его аурой, а после прикладывать на больное место — так можно?

И повторюсь с вопросом: этот «шарик» на конце палочки — есть аккумулированная энергия, которую мы посылали на нее и объем которой напрямую зависит, сколько мы ее прокачивали, или может стать самостоятельным источником энергии?

Wiz

Да, шарик можно использовать, как аккумулированную энергию. До самостоятельного источника ей далеко. Но все зависит от создателя. В принципе, возможно. На практике — шансов мало. А просто прикладывать — не выйдет. Вот ты берешь кусок пластилина и кидаешь его в скульптуру из пластилина. Ну, или просто прикладываешь. Он что, замажет повреждение? Вот так и тут. Надо именно слепить из него нужную часть или залепить им.

Imizakas

Сколько такой шарик может храниться? Например, я создаю такой шарик в выходные, на будни уезжаю на учебу, в субботу приезжаю — он будет хоть в какой-то мере в силе?

Wiz

А вот это от тебя зависит. Какой силой можешь оперировать, на столько и сохранится.

Philipp Bittner

Хочу поделиться маленьким наблюдением. Сегодня ехал в область и по дороге вошел в особое состояние как бы полного единства с окружающим миром, счастья от одного взгляда на природу, погоду и всего происходящего. Абсолютно не напрягаясь и не концентрируясь, какое-то время видел поля вокруг предметов. Даже как бы не поля, а сами предметы (не все) стали желтыми и фиолетовыми полями — объемными пятнами. При этом еще и смотрел не только глазами, но и животом, не знаю, как объяснить. Как будто еще в животе такой плотный шар энергии, которым можно одновременно ощущать и взаимодействовать с миром. Это недолго продолжалось.

Wiz

Самое интересное, что такое состояние временами накатывает при тренировке именно по ауре. Ну, считай, что ты «увидел» мир. Почти. Вернее, частично. Теперь знаешь, что это такое. Остановка мира по такой технологии, конечно, еще «круче».

Imizakas

Животом? Не тот ли это кастанедовский центр воли? Если верить книгам, им еще можно много чего интересного совершать. Хенаро пользовался «щупальцами» из этого центра для совершения своих трюков.

Wiz

Ну, молодцы! А центр, да, чуть ниже пупка. Хотя, иногда чувствуется в районе пупка. Но то у мужиков. Как у девушек, не знаю.

Rainbow Dragon

Вчера смотрела на ветки в воде в сумерках. Сразу между веточками появились структуры, похожие на паутинки. Смотрела с разных сторон и сверху — паутинки остаются на своих местах в плоскостях между ветками. А на самих плоскостях появились признаки цветности — как радужная пленка на оконном стекле иногда образуется, едва заметная. Цвета неопределенные, как будто состоят из пикселей разного цвета.

При попытке увидеть ауру всего комплекса, все время возникал глюк, что ветки шевелятся, а верхние почки извиваются, особенно заметно периферийным зрением. Зато теперь весь воздух между предметами кажется состоящим из объемных разноцветных пикселей, более ярких в сумерках и в темноте.

Сегодня смотрела вокруг деревянных ножек мебели. Похоже на ауру живого дерева, у некоторых сантиметровая оболочка красноватая. В проемах деревянных деталей образуется плоскость.

Аура сухой древесины статична, неподвижна. Плоскости гладкие, без паутинок. Аура живого дерева дышит, меняется, движется. Вокруг металлических предметов какое-то движение воздуха. У провода под током — чуть заметная вибрация. Ауру людей пока не вижу.

Над комнатным бальзамином уже второй раз появляется слабосветящаяся структура, как купол из объемной чешуи. От почек тополя с острия идут лучики, как от пальцев. Искорки вокруг почек проскакивают. Других отличий между живыми и неживыми пока не вижу.

Утром зашла на кухню, уже светало. С люстры вниз шел какой-то «серебряный дождь», как елочный, только прозрачный. Летом в солнечную погоду я иногда вижу «золотой дождь», и всегда во время цветения гледичии. Это, скорее всего, ее запах, похожий на запах липы, стимулирует у меня видение.

Сейчас сильный мороз, деревья на улице не посмотришь, да и сущности, наверное, попрятались и спят где-то. А те, что живут в квартире, прячутся по шкафам (там часто что-нибудь падает или перекатывается) и в пределы видимости не выходят. Но я жила на квартире, где такая сущность являла себя. Стоило включить музыку, и в проеме кухонной двери появлялся туманный шар размером с футбольный мяч. От него шло ощущение настороженности и враждебности. Потом я перешла в другую квартиру, а встретившаяся после этого соседка рассказала, что ту сущность увидела жена хозяина квартиры и убежала оттуда.

Трогала лучики над почками тополя. Ощущение натянутой струны или лески. Коты, при попытке посмотреть у них ауру, через окно убегают и прячутся, некоторые отряхиваются.

С лета наблюдаю ауру нелюди (вот уж кто подолгу в подъезде торчит, можно рассматривать во всех деталях). Она у нее плотная, резко очерченная, неподвижная. как у сухого дерева. И взгляд пустой и неподвижный.

Аура людей через окно, как оптическое искажение в стекле, сантиметров на 20 от тела, у некоторых с розоватым или желтоватым оттенком.

Сегодня уже не так холодно, можно было посмотреть ауру столбов. У бетонных и металлических она сплошная, без оболочек, неподвижная. У деревянного заметны «годовые кольца», как у живых деревьев. У живых аура более протяженная, у тополя — бесцветная, у ясеней — красноватая, еще у какого-то дерева (по голым почкам определить породу сложно) — чередуются сине-зеленые и оранжевые полоски (чуть заметные) параллельно стволу.

Wiz

По опыту наблюдения: людь пугается и старается уйти,

а нелюдь, наоборот, проявляет заинтересованность. Делай это в толпе, в магазинах или еще где много народу. Не таращись в упор, а отрабатывай легкий мимоходный взгляд, чтобы никто не мог почувствовать.

Еленка 71

Днем видела вокруг кошки прозрачное свечение, светло-желтое сантиметров 15-20 от тела.

Воробьи летают по нитям собственного намерения, то есть, сначала появляется след от полета, потом воробей летит по этой линии.

Анна Беркут

Когда медленно проводила рукой перед собой в пространстве, фокусируя взгляд перед рукой, то я поймала это, поняла, что смотрю не на руку, а именно в пространство перед рукой, так как я видела, что рука проходит ЗА этим пределом моего взгляда. Этот предел воспринимался, как невидимая прозрачная «граница», «стена», «пленка».

Через какое-то время попеременного — то ухода в срединную тьму (на периферии оставались чуть видимы окно, мебель, стены), то «возврата», — начала видеть искорки (то просто белые, то цветные), потом цветные пятнышки (маленькие по величине, но точками их уже не назовешь). И среди них один раз появилось побольше пятно, а потом пару раз, как ленточки, красивого сине-голубого цвета, и пару пятнышек зеленого. Они появлялись и тут же исчезали.

Туман и некое подобие облаков или обрывков тумана немного видела, как мне кажется, но они такие призрачно-белесые и малоприметные, что я на них как-то и не обращала внимания раньше. Сейчас просто они стали чуть-чуть явнее.

Когда медленно махала рукой в пространстве перед собой, то видела тонкую призрачно-белесую как бы перчатку, надетую на руку, но она совсем тонкая, слой примерно в 1 сантиметр.

Wiz

Белесая перчатка — самый первый, самый грубый, наиболее заметный и самый бестолковый слой. Хотя, он и наиболее сильный в плане воздействия.

Есть еще много подобных перчаток, они менее заметны. И вот они — именно как туман. Не обязательно он яркий, это может быть, вообще, еле заметная область потемнения. Но она наиболее информативная. Всякие болячки именно там видны. Это следующий слой.

Вся сложность видения ауры — в отказе искать глазами границы, и в настройке на объемные (или по большой площади) изменения яркостей или цветностей. Это как видеть сразу все облако, а не только его границы.

Светлая полоса может дать быстрый навык видения, но довольно сложно с ней работать. Надо, как только она появилась, прекратить всякие шевеления глазами и все внимание на эту полосу. Глаза, скорее всего, начнет сильно резать, и это тоже отвлекает. Но, если получится, вся аура вдруг станет ярко видна, как вспышка. А все глюки и тому подобные видения — просто спонтанные «взгляды» третьего глаза. В принципе, ничего особенного. Развитие третьего глаза — совсем другая техника. Тут это побочка.

Анна Беркут

Долго рассматривала ауры ствола дерева и бетонного столба. Все пыталась найти, что еще за отличие между их аурами, но не нашла. Но, кое-что интересненькое я увидела: у столба почему-то аура оказалась намного шире, чем раньше, метров пять. У дерева даже аура меньше была, во всяком случае, я так видела. Еще, оказывается, от столба ввысь тоже взмывает аура, таким световым столбом. И еще у столба слои идут как бы продольные, вдоль столба, а у ствола дерева эти облачные слои как бы размазанные от ствола в стороны.

Сегодня рассматривала на улице при дневном свете ауры людей. Начали замечаться призрачные облака ауры, но не полностью, а лишь частично и моментами. Удивило, когда увидела у идущих/движущихся людей большое облако вокруг головы, большей частью сзади, как бы развивающееся сзади, как грива, от движения человека.

Wiz

Действительно, у неживого аура четче.

Иногда у людей, как гребешок над головой, прикольно.

Анна Беркут

Пробовала смотреть ауру у дерева чуть по-другому. Крона большая у нашей березы и раньше я смотрела как бы контур ауры вверху или сбоку, то есть, не саму крону, а чуть выше, пространство возле контура кроны. А тут попробовала подальше отходить и смотреть всю крону сразу, целостно, объемно. Я стала фиксировать взгляд в центре кроны, вернее, в центре пространства кроны перед деревом, но таким образом, чтобы вся крона целиком находилась в поле зрения.

Когда так объемно фокусируешься, то аура начинает проявляться ярче, чем в первом случае, и больше/шире по размеру (до 2-3 метров).

При этом слои я почти не различаю, так как световая тональность настолько плавно переходит, как бы «угасая», что эти переходы не заметны.

Часто стала видеть, что аура у кроны дерева на самом деле состоит из огромного множества лучей, исходящих от кроны. При этом видении, объемном, всей кроны целиком, сама крона становится какой-то объемной, выпуклой, со странными световыми бликами по всей кроне.

Кроме того, при таком видении, как правило, я чувствую/ощущаю образовывающуюся энерго-связь с кроной/аурой/энергией дерева, словно мы становимся единым целым. И в такие моменты я ощущаю энергетическую насыщенность, словно энергии везде вокруг нас становится больше, и она сгущается. При этом в теле начинаю ощущать интенсивные энерго-потоки и легкость так, что тело непроизвольным естественным образом начинает покачиваться, подобно тому, как в волнах моря.

Этой ночью наблюдала интересное явление. Отошла подальше от березы и, усевшись на корточки, стала фокусироваться на объемное восприятие. Когда я, настроившись, стала видеть, то аура дерева проявилась яркая и большая, словно вспыхнула, но — самое интересное! - я увидела, что аура (все это единое множество лучей) тоже колышется, наклоняясь, от порывов ветра и тут же мгновенно выпрямляясь. Очень красиво!

Решила попробовать у облака посмотреть - есть ли аура? Оказывается, есть. Или это просто отсвет от облака? Видно, передает очертания облака, только по тону темнее, чем тон неба.

Прочтя в отчете одного практика, идя по улице, тоже решила посмотреть свою тень, будет ли вокруг тени видно что-нибудь. К своему большому удивлению, увидела вокруг тени тонкий светлый контур, а за ним пошире, призрачный блекло-серый. Странно так, как у тени-то может быть аура?

Решила посмотреть большого паука, сидящего на паутине над забором. Слоя у паутины не увидела, во всяком случае, пока, а вот вокруг паука, так интересно, аура в виде светлого, чуть светящегося шарика. И почему-то этот шарик ауры все время сдвигался, скачкообразно, вниз/влево и паук оказывался почти вне шарика, потом обратно возвращался и снова паук оказывался в центре этого шарика.

Сегодня снова попробовала посмотреть ауру у цветка. Раньше уже пробовала, но издалека густо растущие. У белых видела яркое белоснежное облако, а у красных виделось призрачно красноватое. Думала, что, значит, у цветов аура такого же цвета, что и цветок. А тут при дневном свете села на корточки и близко стала смотреть розовый цветок на фоне серого асфальта. И оно так неожиданно проявилось! Я начала видеть облако вокруг цветка. Самое удивительное то, что облако почему-то оказалось зеленого цвета. Почему? Вот лучики, исходящие из лепестков, (я их еле разглядела, настолько они незаметные) призрачно-белые, чуть отдающие розовинкой.

Wiz

Ауры бывают разные. Скачущая аура означает нечто, подобное внетелесному опыту. Паук в теле-то не движется, а внимание его — скачет.

Очень хорошее наблюдение!

А вообще, аура — не сама энергия, а ее след. Поэтому она есть у всего. Даже у тени.

Анна Беркут

Увидела светящийся слой ауры деревьев, состоящий из огромнейшего количества тончайших лучей, взмывающих ввысь. Когда же перевела взгляд вниз, к земле, и просто посмотрела в пространство перед собой, то увидела, что все пространство вокруг меня, во-первых, оказывается, плотное, то есть, эту плотность каким-то образом было видно, она чувствовалась, воспринималась, во-вторых, это пространство все время находилось в движении. Причем, везде, куда бы ни перевела взгляд, наблюдалось некое движение, воспринимающееся хаотичным. Двигалось не само пространство, а нечто, из чего оно состоит, из неких причудливых, призрачных, разной тональности (светлее-темнее) формообразований.

Попробовала смотреть свою ауру в зеркале, вернее, в отражении в зеркале. Видела несколько слоев, повторяющих очертания тела, но, помимо этого, мне кажется, я увидела это поле, когда чуть покачивалась. Оно в виде не то яйца, не то сферы, и большое.

Во мне возник вопрос: я вижу вообще общее пространство вокруг (в природе, в воздухе, не знаю, как правильнее сказать) или вижу собственную ауру вокруг тела и через пространство своей ауры смотрю на окружающее?

Вытекающий из первого, возник второй вопрос: если я вижу через пространство своей ауры, то верно ли вижу объекты, вернее, их ауру, вокруг? Не искажает ли моя аура видение ауры объектов?

Карфаген

Браво! Очень качественно провели практику, а главное, поняли истинный смысл и отследили свою субъективность. Конечно же, Вы видели все через слой своей ауры (как и все остальные), но теперь понимаете, что для считывания и восприятия истинного состояния наблюдаемого пространства (ауры, поля), необходимо позаботиться о гармонизации собственной ауры, чтобы сделать ее саму прозрачной и нейтральной.

Вот так, без напряга, все и должно получаться. Любое физическое напряжение съедает силы. Вообще, рекомендую сознательно усиливать через себя движение энергии. В случае разглядывания ауры, делайте медленный выдох, концентрируясь на нем. Для нейтрализации своей ауры (поля), необходимо провести несколько опытов, чтобы показать подсознанию (и принять логическим умом), различные состояния поля, в зависимости от эмоционального состояния.

Примерное исполнение:

- любым способом (к сожалению, не знаю ваш уровень владения) замеряете состояние своего поля (рекомендую через шарик, между ладонями);

- запоминаете;

- начинаете думать о чем-то плохом и неприятном;

- сравниваете состояние шарика и запоминаете;

- начинаете думать о приятном и сравниваете изменения.

В случае обнаружения ощутимой разницы, мои поздравления, Ваш логический ум и проявления подсознания друг друга нашли и познакомились.

Теперь просмотром аур (или диагностикой) начинайте думать о чем-то нейтрально-приятном и, хотя бы, фокусируя внимание на ровном дыхании, вдохом-выдохом, выравнивайте и нормализуйте свою энергетику.

Wiz

Своя аура вносит искажения. Именно поэтому надо прекращать движение «ума». Но, в основном, все-таки восприятия реальные. Твоя аура не настолько сильная, чтобы полностью исказить все восприятия. Ты не бог.

Самый простой самоконтроль — отсутствие мыслей и эмоций. Не просто тишина, а пустота. Примерно, как смотреть на дно реки через воду и волны. Волны — движение ума и эмоций. Рассмотреть дно можно, но при гладкой воде — гораздо легче.

Хотя, вообще, вопрос не настолько важный. Есть вопрос важнее:

«Что из того, что я вижу, создаю сама?»