Миры Визарда

(Второе название «Путь к себе»)

Это своеобразный практикум, он не имеет жесткой конструкции, а только необходимые вехи. Его цель: вывести человека из ловушки «линейного времени» и вспомнить все, что было с ним на самом деле, чтобы он осознался как индивид, вне времени, а кому повезет, то и вне жизни. Это и есть основа разборки лабиринта жизни — раскрутка по времени. Весь лабиринт жизни сидит на лжи о линейности времени и т.п.

Этот практикум дает возможность осознать себя богом. Или просто осознать СЕБЯ.

Предупреждаю сразу: тут все столкнутся только со своими «тараканами». Но зато с какими! В общем, если халявили с перепросмотром, если есть чувство собственной важности, важность личности, и т.д. и т.п., то лучше его даже не читать. Тут по-настоящему будет меняться реал, возможно, просто все. И самое вероятное — койка в шизичке, если все-таки халявили. И еще: работа только с памятью, кроме некоторых заданий.

НЕ пытайтесь это сразу использовать в реале. Вы это сможете еще очень нескоро.

На этом практикуме вы столкнетесь с кучей непонятных вещей, которых быть не могло и не может, но, как окажется, они есть и они были.

Ваше мировоззрение и ваша память будут в шоке, как и ваше сознание и личность. Вы изменитесь, изменятся ваши приоритеты и ваш взгляд на мир.

Вы прикоснетесь к играм могущественных сил, о которых даже невозможно что-то сказать внятно. Но этим силам плевать на вас, они вне всего и не могут ничего потерять. В отличие от вас. Поэтому все очень серьезно.

Сам практикум — не человеческое изобретение, он от «пустотников». Кое-кто знает, кто это такие. Это уровень создателей, даже не богов, а выше. И это игры, в которых много лжи. Но ложь эта существует только для одного — чтобы сохранить правду и цель игры, да и для самого поддержания игры. И это для них именно игры, для вас может быть вопросом жизни.

В общем, все гораздо серьезнее, чем кажется. И все, на самом деле, очень просто. Хотя вас ждет несколько переломных моментов, когда шизофрения будет маячить рядом. Иногда ясность начнет застилать сознание и будет казаться, что дальше все уже понятно. Сразу откиньте эту ясность, она — только повязка на глазах. Нас интересует сила, а не ясность о силе. Но не это цель практикума.

Мне придется проходить его вместе с вами, чтобы у вас это все получалось. Не стоит чего-то бояться, но и не стоит вообще проводить какие-то эксперименты без моего разрешения. Каждое действие тут имеет последствия не только для вас, но и для окружающих. А некоторые действия — для всего мира вообще.

На этих уровнях не говорится о цели практа или игры. А только о качестве самих действий в процессе его прохождения. Поэтому даже выкиньте мысль, что все это имеет конечную цель.

Первое задание

Задание простое. Однако, какими бы простыми упражнения ни были, надо все их делать. Тут главное — не терять движения. Иначе потом все пойдет наперекосяк. Тут во всем этом практикуме используются «непрямые» цели.

Надо перед сном, ну, как легли, вспомнить хоть несколько моментов из прошедшего дня. Глаза закрыты. Но вспомнить надо так, словно заново их переживаете. То есть, полный сдвиг в тот момент. Хоть на миг, но добейтесь максимальной яркости/ясности во всем. Причем, надо умудриться одновременно и сдвинуться в момент прошлого, осознав там себя/тело/окружение и все, что еще всплывет, и не потеряться там. То есть, какая-то часть сознания должна быть независимой от всего, этакий встроенный наблюдатель.

Это задание будем считать разгонным.

Уточню: погружение в момент прошлого должно быть как можно четче. То есть, надо чувствовать все, что было тогда, видеть/слышать и вспомнить, что в тот момент думалось. Вплоть до кинестетических и кинематических ощущений тела. Фактически, момент прошлого должен оказаться на миг вашим настоящим.

Выполнять минимум три дня, максимум пять.

Второе задание

Теперь ваши задания дополняются и изменяются.

Вспоминать теперь предыдущий день. Можно, если появятся, и сны накануне, то есть, предыдущей ночью.

Плюс новое упражнение. Его делать далеко по времени от воспоминаний. То есть между этими упражнениями должно быть более трех часов разрыва. Это важно.

Постарайтесь найти хоть 10 минут для того, чтобы с закрытыми глазами создать где-то рядом полную копию себя — тело, восприятия, сознание, личность.

«Совершенная копия». «Сознание, личность и т.п.» — оно словно переносится на копию, когда все делается правильно. А что есть ВЫ в такой момент? Только задайтесь вопросом, не отвечайте на него. Только заинтересованность и все (понять пока все равно не сможете).

Другими словами, вот сели, к примеру, глаза закрыли и начинаете «типа фантазировать» — создавать (похоже на ВВ) (внутреннюю визуализацию — Ю.К.) рядом сперва копию физического тела своего. Потом наделяете эту копию копией ваших текущих восприятий, ваших мыслей. Добавляете копию вашего сознания, личности.

При правильном выполнении у вас появится странное ощущение «не пойму, где я нахожусь». Это значит, что копия создана достаточно хорошо.

И упреждаю частую ошибку — НЕ НАДО ПЕРЕХОДИТЬ В КОПИЮ!

На данном этапе очень полезен опыт упражнения «книжка». Это про перекладывание.

Третье задание

Погружаясь в свое прошлое, в себя в прошлом (!), просматривайте теперь неделю из своего прошлого. Вот от предыдущего дня отсчитывайте семь суток и с них просматривайте, переживайте заново.

На этом этапе, возможно, станут появляться воспоминания, которых «вроде не было». Это уже не важно, что вам кажется, были они или нет. Считайте, что были, и прокручивайте их, как настоящие. К тому же, скорее всего, оно так и окажется. Хотя, пока причину объяснять не буду. Нужен ваш опыт, чтобы понять. С копией продолжайте.

Теперь, когда вдруг получится создать приемлемую копию, перейдите в нее. Просто примите, что ваше настоящее тело это копия, которую вы создали. Когда перешли, осмотритесь и отметьте, что не доделано, в чем отличие копии от оригинала?

Осмотрелись —возвращайтесь обратно. Можно подправить копию и снова туда перейти. И снова осмотреться. И так далее. Надо довести количество переходов в копию за одно упражнение до 46 раз. Это не легко! Доводите постепенно. К примеру, сегодня три раза туда переходили, завтра — четыре.

Если произойдет «затык», то есть, к примеру, больше чем двенадцать раз перейти не получается, делаете откат на несколько переходов назад, к примеру, до девяти. И заново по одному прибавляйте каждый следующий день. В общем, стандартная «лесенка».

Дополнительное упражнение. Нужно тем, кого понесет. Желательно, делать ДО того, как уже унесло.

Оно простое. Зажигаете свечку, садитесь напротив и тупо смотрите на огонек. Причем, все мысли держать об этом огоньке. Остановка внутренней болтовни, конечно, вряд ли будет. Но вот рассматривать танец пламени и думать об ЭТОМ пламени, вполне возможно. Если мысли начинают убегать на что-то другое, плавно перевести их на изучение этого огонька.

Делать так как можно дольше. До тех пор, пока не почувствуются изменения в повседневном поведении. Должна резко подняться стабильность.

Еще одно дополнительное упражнение. Создаем групповой эгрегор, якорь — свечка, ее пламя. Сперва попробуйте договориться по времени. Если сможете все в одно время хоть 10-15 минут уделить смотрению на огонь, это супер. Если нет, ну, будем работать с тем, что есть. Время не так важно, если разница не выше семи часов. Почему семь, сам не знаю, так сказали.

Суть простая: зажигаем свечку и сморим на огонь. Но в данном случае, помимо думания и смотрения на огонь, еще думаем так — «вот и другие с потока практикума (перечислить имена мысленно, вспомнить, кто как кого воспринимает по фонам) тоже смотрят на это пламя». Держать сию мысль все время упражнения. Стараться почувствовать, что и остальные «как бы рядом» и тоже смотрят.

И еще. Ищите в огне «элементаль огня». То есть, вы должны чувствовать, как вы все (ну, словно и остальные рядом тоже сидят) и выискиваете этот элементаль. В огне есть светящаяся точка (или облачко), более горячее, чем огонь, и светлее. Живое, но не мыслит. Вот это элементаль огня. Он же — «саламандра».

ДЕЛАТЬ ВСЕМ!

P.S. «Фон» это чувство от человека, от его писем и общения. От каждого всегда возникает некое чувство. Вот это и есть фон.

Четвертое задание

Теперь работаем только с памятью, хотя сонастройку со свечкой желательно продолжать. Там вас тоже ждут изменения.

Не старайтесь придерживаться какой-то временной ветки или временных рамок. Просто вспоминайте, что вспоминается.

Но теперь вам надо быть не «собой» в прошлом, а, как наблюдатель, находиться рядом. Типа, как выход в дубле в прошлое. К примеру, ситуация: вы (прошлый) с кем-то разговариваете в прошлом. Оказываетесь «типа как в дубле» рядом с собой и внимательно изучаете свои действия со стороны. Также — действия других. Это, как оказаться в трехмерном кино, в самой картинке. Только кино — с вашим участием.

Если появится возможность, можете пройти в соседнее место (к примеру, в соседнюю комнату) и посмотреть, что там происходило, пока вы занимались чем-то другим в другом месте.

Пример: вспоминаете, как общаетесь с клиентом в офисе. Оказываетесь рядом в дубле, смотрите, как вы говорите/делаете что-то, смотрите, как клиент что-то говорит/делает, оглядываетесь по сторонам, что делают другие? Что вообще в офисе происходит? Не вылетая из вспоминания, идете в соседнюю комнату, смотрите, а что там происходит? Вот, примерно, так.

Временные рамки не ограничены ничем. Что вспоминается, то вспоминается. Если ничего не вспоминается вообще, придется приложить усилие и что-то вспомнить. Когда и если вдруг вы почувствуете себя комфортно в таком состоянии — дубль в прошлом — можете сделать следующее задание.

Пятое задание

Вспомните, как вы перемещались в копию. Находясь в прошлом и наблюдая себя и окружающих со стороны, войдите сперва в себя-в-прошлом. Ощущения должны быть, как будто вы вошли в свою копию или лучше. Что вы тогда чувствовали и т.п.

Выйдите из себя и войдите в собеседника. Тут то же самое, только копия не ваша. Что думает/чувствует собеседник? Попытайтесь его получше «одеть» и понять. Снова выйдите.

Можно войти еще в кого-то в той ситуации,

но оканчивать упражнение надо, только выйдя из всех: из себя и из других. Никогда не заканчивайте это упражнение, находясь в ком-то, даже в себе-в-прошлом.

Это задание заканчивает подготовительную часть, связанную с памятью. Потом будет еще одно с расширением воспринимаемых потоков. И после этого начнем «копать» сам лабиринт.

Задания обязательно отработать максимально. Хоть таблетки от головной боли и прочие стимуляторы пачками, хоть что и как.

Через усталость, боль и прочее.

Это — ключевое. Иначе все будет напрасно. Упритесь и делайте.

Шестое задание

Продолжайте группу прошлых заданий. Изучайте всех, с кем общались. Можно при желании и настроении и в не живые пробовать перемещаться и в зверей всяких.

Но придется еще одно упражнение делать. Это одно из ключевых для получения способностей, нужных для раскрутки лабиринта.

Выберите время и место, минут 30-40. Представьте шарик. Спросите себя, сколько шариков? Один. Представьте еще один. Сколько шариков? Два. И так далее. Каждый раз прибавляя по шарику и каждый раз спрашивая, сколько шариков. Причем, надо именно ПЕРЕСЧИТАТЬ количество каждый раз. Так делать до тех пор, как пропадет способность ОДНОВРЕМЕННО сохранять внимание на всех шариках.

Вдруг больше не сможете — шарики начнут пропадать и тому подобное. Запомните количество. Это ваше текущее максимальное количество воспринимаемых потоков. На этот день тренировка закончена.

На следующий день создайте на 2-3 шарика меньше, чем максимальное количество, которое определили до этого, в первый день.

На следующий и последующие дни создавайте на один шарик больше каждый день. То есть, к примеру, если в первый день вы определили, что больше 7 шариков уже напряжно, то ваше максимальное количество это 7. На следующий раз (день), также начиная с одного шарика, доводите количество до 4-5. И все, на этот день упражнение закончено.

На третий день доводите до 5-6 (начиная опять с одного и прибавляя по одному) и так далее. Лесенка.

Если снова теряете способность держать внимание на всех шариках одновременно, сделайте откат на пару шариков назад. Вы должны довести упражнение до определенного «слома»: вдруг осознаете, что можете держать внимание одновременно на ЛЮБОМ количестве шариков. Теперь вместо шариков представляйте потоки — текущие краны, ветры, водопады, струения энергии — неважно. Важно, чтобы это были потоки движения. Не закольцованные (ну, как бублик), а из «ниоткуда» в «никуда». Этакий фрагмент потока.

С этого момента в реале старайтесь заметить потоки. То есть, как дошли до потоков в этом упражнении, ищите потоки в реале. Не обязательно материальные. Любые. Информационные потоки «пузырей восприятия», потоки эмоций и т.п. Кто ищет, тот найдет.

Какие-то потоки будут касаться вас лично — попробуйте их пропускать сквозь себя, не тормозя их, и чтобы поток проходил сквозь вас, как сквозь пустоту. Если поток цепляет, усилием протолкните его дальше. Заодно поток вымоет «таракана». Это и есть «скольжение». Вас с этого момента не должно ничего «цеплять».

Это упражнение не ограничено по времени. И его много не бывает. Но как начали одновременно замечать большое количество потоков в реале и смогли легко пропускать их через себя, без потери осознанки или внимания, то упражнение можно считать законченным. С этого момента вы должны весь реал воспринимать именно потоково. Всегда.

Вы придете к пониманию: все, что вас окружает, является частью вас самих. И это не только в памяти. Это реальное положение вещей. На данном этапе. Потом будет еще одно «откровение». То есть, все — и люди, и ваше тело, и природа, и предметы, и животные, которые были в ситуации — все это ВЫ, и все это движется и действует синхронно с вашим телом и только от вашего намерения.

Вы в данном случае — режиссер спектакля. И зритель тоже.

Все, что с вами происходило, вы ХОТЕЛИ, чтобы это было! Все тела — и свое, и «чужое», и предметы, и т.д. и т.п. — все это ваши тела. Такие же равноценные, как и ваше физическое тело. Для вас.

Зафиксируйте в памяти состояние, когда вы словно присутствуете сознанием, вниманием во всем — в людях, предметах, ситуациях. Во всем в мире. Наверняка, возникнет ощущение, что вы везде, ваше сознание — везде, и все, что вокруг вас — части вас. Вы сами с собой «играете» и для себя. Так же, как были причиной действия вашего тела и «думания» вашего «ума».

Теперь ваше «тело», если можно так назвать, совокупность всех тел, предметов, полей и информации, из чего состоит вспоминаемая ситуация. Ваш «ум» разбивается на кучу «подпрограмм» — умов других людей, зверей, предметов, «тонких сущностей» — всего-всего. Ну, и вашего — куда ж без него.

Ваше восприятие разбивается на одновременные восприятия с разных потоков и с разных «точек зрения» — как физических, так и «точек зрения умов». Увидите, что все это на самом деле работало в гармонии, что именно вы были причиной действия совершенно посторонних людей. Не напрягайтесь, все должно идти легко, на уровне чистого намерения.

И именно на этом этапе начнется процесс «осознавания без ума» — осознавания «себя настоящего». Но только начнется на уровне смутных идей. Хотя, кто вас знает. В этом месте откаты реала были просто очень и очень. Вплоть до его изменения.

Седьмое задание

Ну вот, вы как-то готовы, надеюсь, сам лабиринт крутить. Пока —разведка.

Но сперва немного теории. Некоторые вещи без объяснений. Что такое память? Это не запись в мозге. Это способность индивида переместиться в ту область пространства, которую он вспоминает (а фактически, проясняет). Причем, «область пространства» — не некая трехмерная часть обычного мира. Это именно многомерное пространство, включающее в себя как обычные метрические измерения, так и различные варианты одного и того же измерения. Плюс все возможные изменения измерения.

Перемещение по вектору изменений принято называть временем. Однако, времени, как такового, не существует. Это только вектора изменений, расположенные, как угодно. И эти вектора тоже составляют многомерное пространство. В общем, все сложно.

Почему работаем с памятью? Две причины. Память это свойство перемещаться. Память это ваш путь по лабиринту. Добавлю, что память может быть не только о прошлом. Это ведь только способность перемещаться.

Все, что мы считаем важным, все это «кнопочка для нажима». Не всегда можно что-то просто перестать считать важным. Можно наложить «неважно» на «важно». В результате получим нового свеженького «таракана». Выход один — перепросмотр! Всех важностей. И дети не умрут, если их перестанут считать важными! Хотя «ум» и кричит об обратном. А на самом деле им только станет лучше! Крутить, как киноленту, все, что считаем важным, понятие «важность», откуда мы подцепили болезнь в «важность»... Раскручивать цепочку до конца. Ну, в общем, все на тему «важность» и на тему «неважность». Это взаимосвязанные понятия. Это наложение отрицания на что-то важное. То есть, этот случай еще хуже, чем только «важность».

Плюс небольшая техника по обладанию «важностями». Представьте или возьмите в руки предмет. Решите, что он важен для вас. Потом передумайте — на самом деле, нет никакой важности в нем. Потом опять: важен — нет важности. И так раз 20 подряд.

Обратите внимание: не «неважен», а «нет важности» — то есть, не наложение «неважен», а просто убираем важность. Тонкости заметите при практике.

Теперь само задание. Вспоминайте все подряд. Не старайтесь привязаться к «тому, что было». Все, что есть в вашей памяти, было на самом деле. Вполне возможно, это все было в разных вариантах, в «карманах» и прочих местах. Возможно, что-то было отброшено, как не ведущее к цели, и, возможно, отброшено не вами.

Цель этого задания — только вспоминать все, что идет. Без контроля. И стараться записывать в блокнотик. Записи должны быть, как основные пометки карты. Это фактически так и есть. Не удивляйтесь тому бреду, который будет появляться. Просто фиксируйте его.

Восьмое задание

Понимаю, что вам этого мало. Поэтому новое задание. При достаточном количестве отметок вы будете иметь дикую конструкцию, как из разных мест и ситуаций, так и из разных собственных состояний. Ваша задача на этом этапе определить ветки и взаимосвязи этих ситуаций. Как? Просто вспоминать. Искать связи. Анализ «ума» тут не только для разгона тараканов. Для данного практа важен сам запуск процессинга, работа с экранами. Потому что, удерживая любую ситуацию на экране (или погружаясь в нее — это другой вариант, сейчас он предпочтительнее), вы рестимулируете связи этой ситуации с другими. Таким образом, вы их проясняете. Они могут и, скорее всего, будут не линейные. Вневременные. Вы заметите кучу нестыковок со «стандартным мышлением». Пока не старайтесь это понять. Когда карта сложится, сложится и ваше понимание.

Эти оба задания — разведка. Выполнив их, можно будет найти выход из лабиринта.

Все предыдущие задания были для подготовки и наработки необходимых способностей. На этом этапе вы сами поймете, что не доработали. На этом этапе тормозить нельзя. Это тот этап, когда уже может меняться реальность. Застрянете на какой-то ситуации — заработаете проблему «в тут».

Еще одно упражнение, завершающее цикл настройки на «вспоминание». В воспоминании, как только смогли вспомнить, что вы причина всего, просто задайтесь вопросом: «А кто еще причина в этой ситуации? Кто еще тут причина всего?» Например, вот втроем общаетесь, в воспоминании. Вы — причина всех троих — и это верно! Но задайтесь вопросом: а вон «Вася» — он причина? И смотрите очень внимательно. Возможно, он тоже причина! В меньшей степени, скорее всего. Но кто его знает…

Задача: всегда теперь, кроме «я причина», находить другие причины. И причины себя и своего поведения тоже. Как вы причина действий других, так и другие могут быть причиной ваших действий! Вернее, поведения «аватара», физического тела. Ну, или «тела сновидения» — если во сне на это пробьет. А может, заметите, что кто-то тоже так же вашим «умом» управляет. А что тогда все есть вообще?

Вы должны заметить, что на самом деле идет «общение посредством намерений» между «причинами». Все остальное неважно.

Тут, как таковой, практ закончен: вы должны подойти, как к прямому восприятию чужого намерения, так и к умению создавать свое. Чистое намерение. Без слов, желаний, мыслей. Ваши намерения имеют моментальное отражение в реале. Вы должны научиться уже вспоминать ситуацию, сразу имея насколько причин — и себя, и другие. Осознавать СОтворчество причин. Гармонию намерений или их конфликты. И каждый раз спрашивать себя: «а что было подобное?», «а когда было подобное?». Имея в виду СОтворчество причин. Когда с вами еще было такое? Если одна ситуация в сутки будет всплывать, это очень здорово. Но это должно всплывать САМО! От вас — только заинтересованность. Но можно идти и дальше.

Дополнения.

Зеркальность в повседневном мире.

Пример зеркальности повседневного мира: каждый из нас может стать зеркалом и отразить в себе другого человека. Этот прием знает каждый целитель. Чем чище поверхность «зеркала» (что предполагает отсутствие эмоций, мыслей, толкований), тем выше степень «отражения». То есть, работая с больным, я могу воспринимать не только энергетические блоки недугов, страхов и различных дисфункций, но и чувства человека, образы его памяти и даже (довольно часто) мысли. В принципе, настраиваясь на зеркальность, я как бы переношу свое сознание в тело пациента, затем возвращаюсь в свое тело, анализирую ситуацию, принимаю решение об изменениях в энергетической и ментальной структурах больного, затем вновь вхожу в него и провожу эти изменения. И поскольку метод работает довольно хорошо, я использую его в других аспектах жизни. Например, для вхождения в ОС или для проработки теоретических тем. То есть, можно сказать, что для реализации намерения необходимо состояние «зеркальности» — полного и безупречного отражения окружающего мира.

Не работайте пока с настоящим — только с памятью.

В настоящем вы со временем начнете себя вести как «мастер игр». Это произойдет само. Тут не нужно напрягаться. Иначе будет срыв. Игры — они, как в мелочах, так и в глобальном. Все одно. Надо научиться НЕ проигрывать. Не обязательно выигрывать, но обязательно НЕ проигрывать. Это тоже элементы «скольжения» или «недоступности».

И еще: вы все подойдете к уровню реального управления другими и реалом. Сможете менять, как чужие мозги, так и реал. Кто-то раньше, кто-то позже. Не рассказывайте об этом никому. Иначе, в лучшем случае от вас все сбегут. И не бойтесь, что кому-то навредите. Если будете себя сдерживать и бояться, навредите точно.

Научитесь доверять абстрактной интуиции, абстрактно мыслить. Мыслить безмолвно и в безмолвии. Чистое знание и чистые постулаты-намерения.

В реале будете замечать, что можете «входить» в чужие тела, читать мысли или моторику. Останется немного и до управления другими, тут только вопрос практики.

Ну, в общем, так вот. Очень много побочек, очень много всяких потоков идут во время практикума. Надо не обращать на это внимания. Только на задания.

Отчеты и комментарии

Dr-Misha

Итак, лежал, расслабившись, и решил начать с пересмотра от первого лица с углублением в наиболее интересных и насыщенных местах. Сначала было вспоминать трудновато, но потом вошел в действие и было очень реалистичное погружение. Восстанавливались более острые раздражения: солнце в глаза, ветерок, местами вспомнил внутренний диалог, свои эмоции, ощущения в мышцах... Пару раз немного залип, в полудрем минутный. Один раз сюжет обманул и, сгладившись, перенес меня во вчера. Пришлось себя напрячь и сказать: «Давай без подстав». Обрадовало, что эта практика заставит делать пересмотр дня и более осознанно провести день (чтоб все запомнить и ощутить за день и пересказать перед сном).

Wiz

Главное, не забывать моменты, которые стоит отметить для последующей проработки. Ну, и, конечно, четкость и реалистичность погружения. Разница будет в одном — там каждый был и жил, а при погружении это как погружение в себя. Там происходит даже натягивание не только восприятий по памяти, а и личности «в тогда» на личность «что теперь». Это стоит отмечать вниманием. То есть, просто замечать.

Imizakas

Упражнение нужно выполнять со всеми более-менее важными объектами до тех пор, пока изменения не перестанут выходить на любой прошлый объект. Тогда это ж сколько времени займет, если отдельно прорабатывать объекты из каждой сцены? Ведь даже перепросмотр за подход «обесценивает» весь энергетический заряд сцены целиком. И еще: вроде ведь место в уме занимают не сами объекты, а сцены? Тогда не понимаю выражение «важный объект», то бишь, как он может быть важным, это ведь декорация? Важна ведь сама сцена?

Wiz

Ну, перепросмотр полностью за один подход не обесценит. Вернее, смотря у кого. У тебя еще идет процесс запуска. И идет он очень хорошо.

Все твои странные ощущения полностью «стандартны». С опытом твои способности вырастут и сможешь стирать это моментально.

По важностям — дело не в самой сцене. Сами сцены всегда пусты. Дело в твоей личной «отметке» этой сцены. Такая отметка и называется важностью. Раз отмечено, значит важно. Причины отметки бывают разные, но суть одна. Каждая отметка — якорь внимания. Постоянно держит на себе и искажает твое восприятие.

Как таковой, памяти не существует. Есть только взгляд в прошлое. Вот придание важности сцене это постоянное смотрение в прошлое. На следующем этапе тебе придется искать причины, по которым ты придал (отметил) важность какой-либо сцене.

Еще про важность. Наложение «декорации» на любую сцену, отмеченную тобой, как важную, не снимает важности и заряда. А наоборот, закрывает и прячет. Чтобы понять и осознать сам смысл слова «декорация», надо стереть все важности прошлого.

Kitiano

Вчера вечером вспоминала свое утро. Насколько глубоко вошла в память — не могу сказать. Но запахи воды, кофе, ощущение холодного пола, темноту за окном и мысль о погоде, медленное просыпание на уровне включения в действия, желания и мысли о «поспать бы еще и не хочу на работу», запах кошачьего корма, прикосновение кошки к ногам — были явственными.

Были еще две странности: на миг перед глазами дважды мелькнул четкий цвет — оранжевый в одном случае (когда вспоминала о поднимании своей тушки с постели после звонка будильника) и красный (когда вспоминала вкус и запах кофе и воспоминание утреннего чтения форума и почты). Цвета были чистыми и плотными. Очень яркими. Вторая странность выразилась в том, что освещение (свет электрический, и, собственно, картинка) события по воспоминанию были не такими яркими, как если это происходит реально, то есть, немного как приглушенная «реальность». И это отличало также просто воспоминание о каком-либо событии (только картинки) от того, что делала перед сном.

Wiz

Хорошо. А странностей будет еще много, очень. Вообще, мы будем «долбать» память и еще один процессинг до тех пор, пока не пойдет «кое-что». Так что работа с памятью пока надолго. Тут форсировать нельзя.

Dr-Misha

Сегодня полноценно поделал, решил, что перед сном опасно делать — можно уснуть (а у меня с этим проблема, положил голову и через 2-3 минуты сон). Вспоминал моменты дня. Заметил, что, если отпустить процесс, то мозг сам показывает сцены. Можно ли делать периодически днем?

Wiz

Можно и днем добавлять конечно. Но тут главное — найти момент, чтобы делать хорошо, чтобы и настрой был и ничего не помешало.

И все равно буду напоминать — ищите ощущение погружения «в тогда».

Imizakas

Вспоминал, как сидел на скамейке в спортзале, рядом лежат чьи-то толстовка и джинсы. Просторное помещение с высокими потолками, на одной из стен расположены окна, которые смотрят на общежитие. Мимо пробегают группаши, один сплошь в «адидасе», другой — в футболке и подштанниках.

Воздух спертый. Ожидаю своей «казни» по списку в журнале. Ботинки на ногах расстегнуты, ибо жарко. Физические ощущения в теле на уровне хронического недосыпа.

В этом упражнении внутренний диалог меня порой так и тянет куда-то в сторону. Ассоциативные связи от элементов сцены, допридумывания сюжета, обдумывание того, что в тот момент до ума не дошло, и прочие радости. Хотя, наверно, это не слишком необычно, мы ведь в воспоминания для этого и лезем. Но оседлать сию штуку постараюсь.

Kitiano

Вчера снова вспоминала. Было уже труднее. Постоянно замечала, что скатываюсь на мысленные диалоги. Приходилось возвращаться к тому месту, где остановилась. Вообще, странное было воспоминание. Немного похоже на сон. Разница в том, что были немного смазаны цвета. А когда в воспоминание вмешивался диалог, воспоминание застывало, и я его, как картинку, видела где-то на краю сознания, а в это время благополучно свои мысли мыслила. Поэтому вернуться назад было нетрудно.

В воспоминании было странным то, что это не только было похоже на сон, а на такой сон, где наблюдатель на окраине сознания находится. И когда возникал диалог, то эти два менялись местами. Во время воспоминания чувствовала скользкую дорогу. Шло напряжение на ноги, как-то немного собиралась, не так, как лежишь когда. Запах свежего, чуть морозного воздуха. Почему-то подумалось, что этот запах похож на прозрачный алмаз. Такой же холодный и такой же прозрачный. И в то же время — легкий. Было по дороге ощущение тишины. Потом возникла ассоциация, что тишина висит клочьями.

Сейчас мне кажется, что именно вот эти ассоциации на запах, на тишину, и вызывали диалоги в уме. Но диалоги были совершенно не про это. Может быть, я не смогла вспомнить начало диалогов при воспоминании. И мне кажется, что диалоги меня меняли местами.

Утром вспомнила из детства мысль, что наблюдатель и действующий всегда есть. Как будто я откуда-то это знала. Вот такое было воспоминание. Странное.

Wiz

Это все, конечно, хорошо. Можно так поразвлекаться, но не забывай себя одергивать «ближе к правде». Ну, или, хотя бы — повысить стабильность. Пусть и в полуправде. А вот «болталки» отключай сразу. Они не нужны.

Imizakas

Вчера делал, но отвлекали воспоминания, случайным образом всплывающие из подсознания. Нарочно их отслеживать не удается, а вот, если обратно вернуть внимание на упражнение, то внезапно услышу какую-нибудь совершенно обыденную реплику одногруппника и вижу его в этот момент, то резко под ухом раздастся раскатистый смех подруги, то вижу, как шагает приятель по улице. Причем, это не пару раз в минуту, а, если поддерживать отрешенное от них состояние, накрывает прямо немаленькой волной. По типу восприятия очень напоминает сновиденные образы в просоночном состоянии, только в упражнении далеко не засыпал еще.

Dr-Misha

Из замеченного (как я это воспринимаю) — при вхождении в «сцену памяти» существует некая черта, то есть, когда отдаешься сцене, что-то удерживает твое «Я-здесь» от полного «Я-там», словно боясь очутиться/залипнуть там на долгое время, исчезнув из нынешнего состояния.

Так же сегодня проигрывались сцены детства, мои тогдашние фобии.

И был один момент, когда сегодняшняя сцена показалась, а потом трансформировалась, убрав двух персонажей, как будто их и не было. Пришлось насильно их прорисовать.

Wiz

Не бойся «отчипнуться». Это как раз надо сделать. Но не обязательно на этом уровне. Попозже.

Lyna

Проработка дня вечером проходит достаточно просто, так же, как и в предыдущие дни. Любой отрывок могу вспомнить из прошедшего дня. Появляется в уме экран, и я смотрю, как кино. Действительно, как во сне, такие же ощущения. Мое отношение к раздражителям изменилось. Всплывает фраза сама собой, когда меня что-то раздражает, «это не важно». Я даже это не отследила, оно само пришло.

Wiz

Фраза «это не важно» должна именно показывать, что ситуация не имеет важности. А не накладывание «не важно» на «важно от подсознания».

Imizakas

Выполнял упражнения. С первой же секунды резко появилось ощущение раздвоения сознания. Сознание здесь, и осознание частички себя где-то еще. Когда начал детализировать себя внешне и ощущения двойника, эта раздвоенность совсем немного спала в пользу сознания «здесь». По процентам сознание «здесь» и «там» было приблизительно 90/10. У сознания «там» никаких физических ощущений и мыслей не было, но факт ощущения раздвоения был очевиден. И я создавал дубль справа от себя, в двойнике источник создания чувствовался слева. Поэтому и такие цифры.

В один момент было ощущение, что для достижения баланса двойнику надо придать идею, что я это его двойник. Что он так же, как и я, считает, что именно он «главный». И он тоже меня создает.

Wiz

Не фантазируй. Двойник это копия всех твоих тел. Пусть там и включена личность и сознание, но это тоже своеобразные тела. Это все не ты. Он (двойник) не может тебя создавать, по крайней мере, двойник этого уровня.

Надо стремиться к максимальному правдоподобию. И ориентироваться на то, «как ты ощущаешь себя в этом теле, в физике». Вот все такое же — в двойник. То есть, при возможном перемещении (что пока нельзя делать!) ты не должен отличить по своим ощущениям смену тел. Только смену места расположения. То есть, качество и качество.

Марат

Раньше применял такую технику: скажем, еду (день/поездка не ладится, предвижу серьезные проблемы/нестыковки). Делал следующее: до перекрестка «переселялся» на место водителя впереди идущего авто. На перекрестке резко менял направление движения, то есть, как будто «я» уехал вперед. Мне неизвестно многое, но это неоднократно срабатывало. На простом русском: если меня в этот момент «вели», неважно кто, я их сбивал с толку, обретая свободу и возможность простроить свой реал. Пусть и на короткое время. Также, бывало, просто резко останавливался на обочине, пропуская поток и выходя из волны. Затем осторожно встраивался.

Так же было несколько раз (зависело от профессионализма попутчиков). Те реально паниковали по причине — тебя в машине НЕТ! То есть, с их объяснений, авто вел (тело/робот) на рефлексах/автопилоте. А сам я, якобы, был непонятно где. И им реально было страшно ехать (это не зависело от манеры вождения и погодных условий). При том, что диалог поддерживался, но почему-то «отстраненно». Все это для меня тайна, пока не проясненная.

Так же было, на совместных «беседах» меня часто спрашивали: «Ты где?». А ответить-то и нечего.

Так же было и ночью. Типа, тело есть (просто «пустое» тело), но «проснется» ли оно утром, было непонятно.

На днях шабашил и отловил такую вещь: при перекладывании книги/при ударах по бревну — «режим робота». Где нет мыслей, воды слов, есть только зомбицелевой режим. Так вот, оказывается, я часто работаю в этом режиме. Он очень экономный и поэтому быстрый. Там нет суеты и отвлеченности внимания. Там нет болтовни и прочего. Со стороны приятно смотреть (как отрепетированные движения). Режим некой программы.

И таких программ-режимов несколько. Это как грани... нескольких меня? разного?

Самое ужасное — там исчезают чувства голода, усталости и прочее. Как-то пробыл в этом состоянии почти трое суток. Правда, потом (по достижении зомбоцели) свалился в «релакс». И самое странное — там наблюдаешь себя чуть со стороны (как думаешь/какие принимаешь решения/какие вдруг приходят мысли/инсайты) и «отдаленно» воспринимается людская суета.

Wiz

Н-да, этот практ как специально под тебя сделан.

В таком состоянии надо уметь быть осознанным, без мыслей и болтовни, и уметь думать без слов и мыслей. Вот тогда это огромный бонус.

Ты истинный это твое подсознание. Вернее, подсознание ближе всего к тебе настоящему. Сознание, ум и личность — все это одежда, и не самая лучшая, ну, или игровая роль. Нет у людей свободы. Потому что они спят. Все, что у них есть, программа сна. Которая и не ими придумана. Так вот почти все во сне всю жизнь и проводят.

Умом понять это невозможно. Ум может только описать, согласно вложенному в него. А вложено в него мало. Все нужное — в подсознании и не нуждается в обдумывании. Вот поэтому я всегда и говорю — нечего думать, делай. В процессе действия все становится ясно.

Dr-Misha

Днем вспоминал, вечером создавал. По воспоминаниям так же, как раньше, плюс иногда воспоминания сцен уводились в новые русла того, чего не было.

По созданию фантома: представил продолжение кровати и двойника на нем. Сначала прорисовал образ, потом раскрасил его, потом гравитация и окончательная сверка образов и наделение его сознанием. Была мысль, не перекинется ли все сознание? Но ее отмел. Наверное, получилось немного неправильно или я увлекся, но, помимо моего образа, стали появляться другие персонажи. Некоторые смотрели на меня удивленно, некоторые говорили. До этого разговорами и виденьем несуществующих персонажей не страдал.

Wiz

Это только цветочки.

Lyna

Утро началось с перекладывания пульта, 2000 раз. Ощущения просто неповторимые. Это нужно делать, наверное, каждые полгода или год. На 700 я осознала, что каждый ищущий — находит, даже слезы счастья полились. На 1700 я ушла в какой-то транс, только к 1900 меня отпустило и все пошло легко без заминочки. И еще, сегодня день был загруженный, а я даже не устала. Обычно я себя к вечеру разбитой чувствую, а сегодня даже удивительно, энергии много осталось к концу дня, дома все полы перемыла, перестирала и еще сижу тут на форуме. И спать даже не хочется.

Wiz

Ну, поздравляю. Понимаешь, что такое «ясное действие»? Заодно кучу гипнотических состояний постирала.

Kitiano

Днем занималась воспоминанием. Кинолента получилась, но периодически были ответвления в более близкое прошлое, когда «позавчера» в силу ситуаций связывалось со «вчера». Как-то раньше не замечала, что события могут связываться в памяти не всегда по времени, иногда по «сюжету» или, как бы это назвать, «исполнению».

Вечером вчера «создавала» двойника. Сначала контур. Потом представила объем. «Окрасила», «прорисовала» детали, какие помню. Чувства не включала. Когда смотрела на двойника, возникало немного неприятное чувство.

У меня вопрос: а куда девать потом двойника? Своего — размыла по темному пространству. В комнате темно было.

Воспоминания позавчерашнего и вчерашнего дней идут лентой. Диалоги исчезли. Ответвлений тоже нет. Возможно, связано с выходными. Все же не работаю. Отметила, что воспоминания стали идти легче. Просто прокручивается.

Двойника, что создала вчера, оставила. Заметила одну странность — глаза получаются более яркими. И, вроде бы, без зрачков. Но смотреть прямо на него все равно не очень. Понимаешь, что не зеркало и это немного... неприятно.

Wiz

Да, события могут связываться совершенно разными способами. Но тут не только дело в подсознании. Есть еще одна штуковина. И эту штуковину вы на данном практе узнаете. Пока рано это объяснять.

Двойника — да не важно куда. Хочешь, оставь, хочешь, сотри. По настроению.

Смотреть на него не обязательно. Просто надо знать, чувствовать, что рядом есть «еще одна такая же одежда».

Dr-Misha

Попробовал дубля оставить в себе (до этого он, как ни странно, попросился выйти на улицу... потом зашел глянуться в зеркало — лица было не видно, поэтому прорисовал его). Что это дало — когда какой-то движняк был на кухне, дублем сходил посмотреть.

Тогда, если я его создал и действую им, то, возможно, какая-то часть меня и захотела?

Wiz

Ты создал «голем» — псевдоличность. Но все равно управляет им твое подсознание. Скажем так, не совсем то ты создал.

Lyna

Честно говоря, сначала я понятия не имела, как создается эта копия. Сутки только обдумывала план действий, так ничего и не придумала. И решила просто начать делать, а там, как пойдет. И начала представлять себя со стороны и намеревать создание своего образа. В какой-то момент меня колыхнуло, как будто что-то внезапно вспомнила и сразу забыла. Позже посмотрела на себя в зеркало и сфотографировала взглядом этот образ. И теперь мой образ более очерчен. Ясный такой стал, крепче отпечатался в памяти. Я знаю, что теперь рядом со мной мой двойник, даже ощущаю его, с какой он стороны находится.

Wiz

Достигай большей четкости. И не забудь, это только одежда. Ну, и еще как можно обозвать — твой фантом в этом мире.

Теперь каждый раз после практики копию стирайте. На вопрос «как» отвечу — решить, что ее нет. Такая вот задачка.

Да, не забывайте, что надо погружаться в то время, которое вспоминаете. Даже можно так описать — входите в себя-в-прошлом.

Kitiano

Если я начинаю входить в себя в прошлом, появляются не только картинки перед глазами или звуки. Тактильность, запахи, вкусы... Не получается у меня «войти в прошлое» и при этом не чувствовать ничего.

Копию создаю и просто растворяю, как в первый раз. Само. Надо захотеть. Создается быстро. Сбросила вчера и сегодня на работе в копию усталость. Сначала было странное чувство — не совсем двойственности. чуть иначе. Потом копию растворила вместе с усталостью. Усталость уходит. Если копию растворяла, на коже плеча нет ощущения. Если копия болтается рядом — есть.

Wiz

Вообще в задании так и было: надо именно погружаться и именно испытывать ВСЕ ощущения. С чего ты взяла, что не надо ничего чувствовать? Не надо залипать, то есть, ты, как подселенец в себе прошлой. Помимо всех восприятий, ты еще чувствуешь, что думала, чувствуешь свою личность «в тогда» и многое другое.

Imizakas

А можно делать так: создаю оболочку, перехожу в нее и уже в ней сканирую и отмечаю вниманием все физические и психические состояния. И все, что ощущаю, раз я в двойнике, значит, и ощущения двойника. И тем самым идет насыщение двойника свойствами. Просто, по мне, так намного легче, чем дистанционное создание и насыщение. По факту, не нужно ощущать и создавать нового себя, нужно только немного сместить себя в воображении и спокойно продолжать «ощущать» себя там. Сегодня переместился шесть раз, последние два раза — по описанному выше методу.

Wiz

Ну, в принципе-то, можно, но это в разы хуже. Хоть и легче. Ты ведь так не осознаешь себя-в-физике. Но, может, тебе так и поможет, хотя, это будет вариант-минимум.

Ведь одно из важных действий при создании копии своих тел это завуалированный процесс осознания этих тел. Все, что осознаешь, можешь скопировать. Отсюда вывод: если физика не копируется, то она и не осознается. Тонкие тела осознаются в разы легче.

Не забывай, что при переходе ты должен быть внутри тела, входить в копию, а не рядом.

Еще почему копия должна быть ДО перехода — это раскрутка следующих шагов практикума. Поэтому, хоть кривую, да надо создать заранее. Иначе, потом будет очень тяжело, вплоть до срыва.

Dr-Misha

Можно вести дневник ключевых событий дня? Просто, вспоминаю только от силы 3-4 дня. Если они были обыденны, трудно за что-то зацепиться в цепочке дом-работа-семья.

Wiz

Как шпаргалку? Ну, можно, конечно. Хотя, постарайся ею меньше пользоваться.

Вообще, один из вариантов техники вспоминания — использование намерения или типа самовнушения, чтобы вернуться, к примеру, на неделю назад.

Для этого не надо помнить никаких ключевых моментов, только поверить, что ты вернулся на неделю назад.

Lyna

Натренировалась уже создавать свою копию и поэтому она создается достаточно быстро. Сканирование себя и параллельно рядом с собой рисуется изображение себя по результату сканирования. В это время всегда ощущается подташнивание, муж говорит, что так проявляется воля.

Пока не знаю, как правильно входить в свою копию. Оживила ее, посмотрела на себя из этой копии, захотелось себя критиковать, то есть, сразу увидела в себе недостатки. Не обращать на это внимание? Или можно как-то работать с этим, исправляя недостатки?

И еще вопрос. Что потом происходит с копиями, которые мы создаем? Они сами распадаются, или с ними нужно что-то делать? Мне даже сон приснился, как я оживляю разные предметы, например, лоскут от одеяла. Он становится энергосгустком, и может сам передвигаться и даже сам выбирать направление и принимать какие-то решения для себя.

Wiz

Наверное, огорчу. Копию ты создаешь, да, похоже, не полностью, раз она не пропадает. Совершенную копию очень сложно удержать, чтобы она не рассеялась. Опять же по закону что два одинаковых в одно время существовать не могут. Но, наверное, довольно близко подошла, раз такие вот эффекты. Хотя, тошнить может просто от вымывания «тараканов».

А что с созданиями дальше? Да что хочешь. Сама копия никаких действий не может предпринять. Твое пальто в шкафу само не ходит. Ну, стирай.

А как переместиться — отбрасываешь свое и, как центр воли, переходишь в копию. До похожего уровня доводит «книжка» — безмолвное ясное действие.

Как отбросить свое — а для этого и существует сие упражнение по созданию копии. Чтобы создать копию, надо осознать текущую одежду. А осознав, ее можно сбросить, даже не думая, как. Такой вот замкнутый процесс. Никаких техник, чисто работа сознанием.

Imizakas

Кстати, теоретический вопрос: все эти боли и ухудшения самочувствия имеют что-нибудь общее с кастанедовской «потерей человеческой формы»? У него, вроде как, когда он ее «терял», самочувствие тоже было не из лучших.

Wiz

Никакого. Потеря человеческой формы — это последний процессинг, «игры». Причем, не начальный уровень.

А все, что у тебя происходит, чисто выход элементов зомбирования. Технология зомбирования и программирования часто связана с сильными неприятными ощущениями, да еще, желательно, чтобы они были уровня соматики и физики. Почему ребенка лупят и приговаривают «так не делай»? Да потому, что так команда «что не делать» загоняется прямо в подсознание, тогда как сознание занято болью. И этой же болью сознание гасится. А теперь расширь понятие «боли» и других неприятных психофизических эффектов. И тогда поймешь.

Kitiano

При воспоминаниях заметила одну особенность, которая повторяется. Перед вхождением или включением тех ощущений, что были, возникает сначала нечто, слабо напоминающее подташнивание и головокружение. Но это не оно. Оно лишь слабо напоминает. Еще подобное бывает при попадании в воздушную яму на самолете. Похоже чуть-чуть. По силе не соответствует. При воспоминании — слабее. Намного слабее. Хорошо вспоминаются запахи, особенно, чая. Может, потому что мне нравится вообще-то чай. Цвет в воспоминаниях все-же чуть слабее, чем при реальном состоянии. И ощущение, что смотришь кино. Но с чувствами.

Делала копию себя... двойника. С закрытыми глазами. В какой-то момент поняла, что вижу свою комнату, очень четко, ярко. Как бы свет включен верхний. И немного не с того ракурса. Но в тот момент не возникло каких-то удивлений или неприятия. Абсолютно естественно воспринималось. Когда открыла глаза, то вспомнила ощущения во время создания двойника из-за света. В комнате был включен приглушенный свет. И после этого пришло понимание, что я не могла видеть комнату, так как, вообще-то, глаза были закрыты.

Wiz

Качество хорошее. А вот переходить-то сразу не надо.

Мой совет всем: не обращайте внимания на всякие ощущения, которые всплывают. Это только сопутствующее и не связанное с чем-то полезным. Скорее, это «вонь от раздавленного таракана». Воняет, а давить надо. Просто не обращайте внимания. Как фоновый звук в транспорте — есть и плевать на него.

Dr-Misha

Сегодня полноценно получилось просмотреть семь дней. По ходу замечено: иной раз чувство, что входишь в то время, с оговоркой, что часть меня здесь, а часть — там, плюс, я знаю, что будет дальше. Вначале просматривал полно, а потом немного увеличил скорость. Местами события всплывали, напоминая о том, что я не учел. Действительно, чувство, как время стирается, точно все действия происходят в одно время — и прошлое, и настоящее.

По фантому — делаю примерно 15-20 раз. Иной раз особенно реалистичные переходы получались, когда фантома представлял в привычной для себя позе. Как будто и впрямь одежки «Я» поменяло. И внутри странное чувство.

Wiz

Хорошо. Сойдет. Хотя, стоило бы переходить полностью. Хоть на миг

старайся этого добиться. Пока достаточно мига.

Марат

По практикуму — заметил, что в воспоминаниях рисуется иная картина (иногда). То ли память чудит, то ли это возможные вероятности (на тот момент не проявленные), но где-то, скажем, существующие (сценарии?). Типа развилок, что ли (налево пойдёшь...).

Еще странность (намудрил, видать, с «костюмами») — не узнают меня (лоб в лоб) те, с кем почти каждый день вижусь. Извиняются. Дня два уже такая картина.

Еще заметил — создаю «костюм», а он плывет. То становится толстым, то холодно электронным, то юморной шут. «Его» глазами пока увидеть/пощупать что-либо не удалось. Создаю костюм чаще на переднем сидении, пока еду. Один раз чуть не подпрыгнул! На сидении рядом, похоже, вообще не человек был. Типа, очень он удивился, как тут на Земле оказался и зачем.

Еще странность — раньше сплю (тихо-мирно) ночью без всякого. На следующий день мне вменяют: ты то делал, это и прочее. Типа, еще раз... и мы тебя в бараний рог. О чем толкуют?

Wiz

Эк тебя понесло-то... Если бы в конце практа, я бы не удивился. А теперь давай, вспоминай, ты по другим веткам в памяти проходил?

Костюмчик-то да, вполне возможно, что-то осталось на тебе и просто не узнают по «чуйке». «Чуйка» есть у всех, только не все могут ей пользоваться.

Если по другим веткам не ходил, то все нормально. Если ходил, ну, терпи и привыкай, и ПОКА постарайся больше не ходить по ним. Отмечай ключевые моменты и по ним иди в памяти.

На будущее всем: если кого вдруг понесет изучать другие варианты, не забывайте вернуться на свой. Делается просто, как кино, в обратном движении. Докручиваете вариант до точки разветвления и дальше идете по «тутошнему» до настоящего момента.

Вы даже не представляете, что можно натворить одной только памятью.

Ладно, будете создавать общий эгрегор, чтоб по вероятностям вас не носило.

Марат, вот это — «Еще странность (намудрил, видать, с «костюмами») — не узнают меня (лоб в лоб) те, с кем почти каждый день вижусь. Извиняются. Дня два уже такая картина» — не «костюмчик». Это ты умудрился вылететь в другой вариант развития мира. Но ЭТО должно было быть через месяц!!! Понимаешь в какой ты сейчас ситуации? Ты вообще не готов к этому.

Ну, не думай в повседневности о практах. А на практикуме — думать некогда. Думай в быту о быте. Пойди, фильм глянь, почитай что-нибудь.

Вот почему тебе жизненно важна стабильность, а вам всем общий эгрегор.

Память это лабиринт. Вся наша жизнь — лабиринт. И если нам кажется, что все линейно, это еще ничего не значит. Это и есть лабиринт жизни. И текущая жизнь — очень маленькая его часть. Все, что есть в лабиринте, есть в памяти. Плюс, такого понятия, как время, нет. Есть пройденный путь. В лабиринте жизни все время — многомерно и одновременно. Но в нем есть и пройденные пути. Все сложно.

Хотя все это вы должны были сами узнать. И гораздо позже. Если что-то пока не понятно, не спешите копаться. Марат, к тебе это особенно относится! Все поймете в свое время.

Марат

Проделал упражнение со свечой. Успокаиваясь и «сжигая» дневной негатив. В какой-то момент за пламенем «увидел» зеркальный коридор. И лица в нем не очень довольные. Затем (ненадолго, на 1-2 минутки) пламя вытянулось до 10-12 сантиметров и было очень длинно тоненьким вверху. Раньше такое бывало, но редко. Объяснения пока нет.

Wiz

Ты уже на крючке. Тебя будут стараться увести даже при этом упражнении. Старайся не отходить от буквального описания задания и алгоритма. Проверяй себя, те ли люди, которых ты хотел? Коридор — пошли его на... Люди с этого практикума, огонь и элементаль огня. И все.

Все остальное, как бы ни казалось интересным — гони нафиг.

Lyna

Элементаль огня, он же «саламандра». Я его увидела! Он вышел из пламени свечи в виде маленького шарика. Внутри шарика что-то шевелилось, как сфера. НО был живой! Двигался в воздухе. Я за ним просто наблюдала. Пару раз пропал из виду. Я его зацепила взглядом и поместила обратно в пламя свечи. Там он растворился.

По времени на огонь смотрела минут десять, представляла всех, кто проходит этот практикум, и думала о пламени. Я сейчас в восторге от увиденного! Он был очень маленький, как бисер. Вокруг него светящееся поле и зеленая оболочка сферы. Он был реальным!

Wiz

Ну, так он реальный. Поздравляю! Не забывай, что рядом должны чувствоваться остальные практикующие. И поосторожнее с саламандрой! Может и дом запалить. Она не разумная. Не в нашем понимании.

Дело в том, что из-за вмешательства «авторов» и, возможно, древнего эгрегора старых магов Марат вот почти влип. Поэтому надо вам создать свой эгрегор, свой поток. Это важно. Чтобы вы через некоторое время не только бродили по своим веткам, но и смогли походить по напарникам. Это ваша палочка-выручалочка будет.

Imizakas

А вот у меня с воспоминаниями не ладится. Вроде, по более выделяющимся неоднотипным моментам дня все вспоминать начинаю, и сразу внутренний диалог начинается просто сумасшедший, сбивая всю мою концентрацию. Фантазии какие-то, переделывание воспоминаний... (в последнем случае все благоразумно перематываю назад к реальным воспоминаниям). Хотя, просто без мыслей лежать могу. Это опять что-то из «тараканов»?

И еще, если есть память и о незначительных моментах, их тоже включать? Или основные части событий? Например, воспоминание о какой-то нудной долгой работе, меж тем все помнится хорошо. Если вспоминать все со всем и проигрывать в голове не ускоряя, то только на это воспоминание можно убить минут тридцать. А если таких вещей по нескольку в день и вспоминать надо порядка семи дней?

Wiz

«Тараканы» —да, но они такие же, как и у Марата — нет стабильности. Конечно, мешают. В общем длительная концентрация на свечке помогает. У хакеров сновидений есть такое же с фиксацией на черной точке в середине белого листа. Но, к сожалению, вам придется работать со свечкой. По причине внешних вмешательств. Хотя, свечка полегче, чем точка.

Включать надо все, что включается. Идеал — как бы заново прожить день/неделю. Но побыстрее. Ускорять нудность можно и даже нужно. Я бы даже добавил, что стоит временами включать быструю прокрутку, но при условии, что в любой момент можешь остановить и рассмотреть «вдруг» появившуюся интересность.

Kitiano

Двойника стала делать на работе. Интересно... Звуки слышу, но они не определяются. Просто звук, похоже чем-то на «шепот» — немного глухой. Лучше стало в двойника входить. Заметила одну странность у людей. Сначала думала, случайность, потом — показалось, но всю неделю одно и то же: если двойник сидит на стуле, на этот стул редко кто садится. Если стоит — двойника обходят. Никто не смотрит на него, просто обходят. Странное чувство на коже. Иногда сквозняк, в момент созданного двойника, могу чувствовать с двух сторон. А вообще, звуки, осязание, вкусы, запахи стали чувствоваться сильнее. Но по желанию. Раньше было неконтролируемо, то есть, иногда находило так, что голова начинала болеть. Эту неделю такого не было. Ни разу.

Краем глаза в обычном состоянии стала замечать быстрые тени сбоку (тень — потому что немного смазана), иногда тень похожа на человеческую фигуру, иногда на нечто среднее между кошкой и собакой. Даже сначала решила, что это кошка так быстро двигалась. Но кошка сидела на другом месте. Других образов смазанных не замечала.

Wiz

Великолепно! А постарайся от «теней» не дергаться. Это позволит тебе их рассмотреть. Не дергаться, не поворачивать глаз, вообще ничего. Даже не напрягаться.

Дмитрий

Я думал, что у меня уже начинаются галлюцинации, видя такие тени-силуэты.

Двойник с каждым разом все четче и все больше похож на оригинал.

Imizakas

Хм, у меня летом был «наплыв» теней. Нередко по краю периферии проскакивало что-то в человеческий рост. Не представляю, как можно его наблюдать, если это исчезает прежде, чем успеваешь обратить внимание.

Три вопроса: 1) Последнее упражнение тоже перед сном желательно делать? 2) Допустим, мне неприятен какой-то человек. Чувство неприязни, понятное дело, что не с дуба свалилось, а появилось вследствие каких-то ситуаций. Обязательно ситуации прорабатывать или можно просто образ самого человека приводить в настоящий момент? 3) И, например, у меня есть ситуация, в которой мне не понравилось мое поведение. Не хватило решительности, струсил, был непомерно груб и тому подобное. Можно не приводить саму ситуацию и, разглядывая ее, тащить на экран или сравнивать ее объекты, а просто вспомнить все чувства и ощущения в тот момент и сравнивать их с нынешними? Не объекты, а проявления характера. Так стирание будет происходить?

Wiz

1. Последнее упражнение желательно делать в то время, когда ничто не помешает «вдруг» вылететь в ВТО/ОС. Если есть для этого другое время, то можно.

2. Начни с образа человека. Все действительно связанные с этим ситуации вылезут сами. Тут главное, не включать логику. Потому что связь часто не логичная.

3. Надо приводить именно саму ситуацию. Потому что связанные вещи могут быть очень далеко и даже «не тут». Если выводить и прокручивать саму ситуацию, вылезет все связанное. Если заниматься только чувствами и сравнениями, это УЖЕ не поможет. Это было нужно на начальном этапе. И, возможно, это можно применять в текущей ситуации — этакое отрезвление. Прояснение и приведение себя к настоящему моменту. Но не более.

Kitiano

Я пыталась понять, как описать то, что происходит. Раздвоение в памяти здесь точно не подходит. Странное ощущение: смотреть на себя, быть собой и прогуливаться в другом помещении — было не знаю... может и 3D. В общем, у меня почему-то еще возникло ощущение, что все это я наблюдаю вдобавок сверху. При всем при этом, я чувствовала себя в настоящем в это же время. В общем, я запуталась и не знаю, как описать это. Ощущения — странные. Не страшные и не необычные. А именно странные. Не такие, как всегда.

При работе с памятью такое странное чувство — и в себе, и в памяти, и рядом с ситуацией, и в другом месте в это же время и сверху — оно одновременно и везде свое. Вот, как несколько действий одновременно—- говорить по телефону, читать текст на экране монитора и доставать ручку из-под стола. Примерно так.

Wiz

На этом этапе уже начинается вывод ваших сознаний вне лабиринта. Но пока только, как обучение этому. Ничего удивительного, просто принимай новое состояние. Не старайся его понять. Потом все само сложится в картинку и осознание. Но все очень хорошо.

И все-таки попробуй локализоваться в памяти, как отдельное от ситуации существо. Имей к этому намерение — этого достаточно для тебя.

Imizakas

В воспоминаниях бродить с ощущениями физического тела нелегко. Делаю так: создаю рядом с собой дубля со всеми материальными наворотами, встаю, иду, например, в другую комнату, заранее «представляя» туда воспоминание. Иногда балуюсь порталами.

Wiz

Лучше сперва будь без ощущений тела, чем такие сложности. Просто как «нечто». Типа, «как душа». И когда это устаканится, просто заметишь, что телесные восприятия у тебя есть. Пока ты их просто не замечаешь.

И, кстати, это правда, а не трикс.

Lyna

Ух, с шариками как-то сложновато. Я пока не смогла даже одного шарика увидеть. Мне, правда, надо сначала намерение включить, увидеть этот шарик. Вот, я каждое задание так и выполняю, несколько дней мне надо просто об этом думать и периодически пробовать, а потом как-то оно само собой все происходит.

А по поводу проверки людей, с кем общаюсь, многих уже проверила, интересные образы всплывают, антипатии не разу не чувствовала к себе. Возвращалась просто в ситуации, без проникновения в человека, правда, ситуация была очень такая положительная и приятная (примирение с мужем). И у меня всплыли даже не физического мира ощущения, я видела, как будто энергетические потоки над нами, они были белые, как дым.

Wiz

Просто представить шары — сложно? Не верю! Но действуй, как тебе удобнее, конечно.

По ситуациям — НАДО входить в другого человека, входить и выходить, и снова входить. Тут, помимо изучения, важны навыки свободного перемещения в чужой мир. Фактически, снятие блоков на энергоплане. Твоих блоков.

Kitiano

Делала задание с шариками. Дошла до 10, но поняла, что 9 и 10 шарики стали со временем теряться. Возник побочный эффект — шарики держатся долго, как приклеенные. Приходилось усилием их «затирать». Делала их и с номерами, и цветными. Потоки пока не наблюдала. Просто с шариками работаю. Нравится. Интересно. Может быть, поэтому и держатся долго.

У меня вопрос: шарики должны быть неподвижны, или могут вести себя, как им заблагорассудится — прыгать, катиться?

Случайно обнаружила еще один побочный эффект портала — в старой книге, которую помнила почти наизусть, потому что читала часто, исчезло два эпизода и появился эпилог.

Wiz

По шарикам — хорошее начало. Многие больше 7 не могут уже, пока неподвижные. Если будут крутиться, это еще дополнительный поток. Хотя, если у тебя они сами крутятся и тебе так легче, пусть так и будет. Прыгать не надо. Сильно усложнит счет количества.

Марат

Шары — их с закрытыми или с открытыми глазами представлять?

Wiz

Без разницы, закрыты глаза или открыты. Главное, смотреть на эти шары.

Тут хочу предупредить. Есть одна ловушка ума — когда создается много шаров (или чего еще), то ум сбрасывает «индивидуальность» каждого шара и просто делает общую картинку. То есть, вместо, к примеру, 10 объектов ум создает 1 объект, в котором эти 10 — только части. Это не совсем то. Все объекты должны быть независимы, а не единая картина. Проверяется это просто: надо заставить каждый объект двигаться в совершенно индивидуальном направлении. Получается — хорошо. Потом все это будет просто чувствоваться.

Я, вообще, просто представлял маленькие шаровые молнии. Мелкие такие, как теннисные шарики.

Imizakas

Позавчера смог представить стабильно девять, вчера представлял семь — перемещал, оставлял не в геометрических расположениях — нормально держатся.

По памяти — нередко «камера» отлетает от дубля, в котором путешествую, и вижу уже ситуацию со мной тогдашним, внешним окружением, персонажами и плюс дубль еще рядом ошивается. Ну, то как мне чуется, просто привычка в фантазиях и представлениях улетать на более удобные ракурсы. А так, чувство физического тела уже не настолько расплывчатое и убегающее, чуть-чуть легче стало держать.

Ходить в другие места в памяти пытаюсь, стараюсь на все смотреть резко и не систематично, как бы неожиданно для самого себя, чтобы было меньше шансов у разума нафантазировать, «а что же там в тот момент было...», и попытаться увидеть все без лишних представлений. К слову, так картинка и даже все восприятие становится очень расплывчатым, и напор воображения усиливается в попытке пририсовать что-нибудь (если мы чего-то не видим, то мы это додумываем, для полноты картины). Но, в целом, если не застревать в одной точке, то иногда видятся интересные вещи.

Входил в людей. Пока не очень получается, кажется. Вошел в друга, когда он был в ярости, в попытке почувствовать его злость. Автоматически попытался перенять эту злость с него, получилось чуток. Но в итоге заметил, что я не перенял его злость, а просто по команде включил свою. Как итог, получается, не вошел в него, а просто попытался «сыграть» его в его же оболочке. Игра, к слову, дешевенькая такая. Как там сказал бы Станиславский — не верю! И, практически, со всеми так, я просто пытаюсь сыграть их в их оболочках, вместо вхождения в их мир с их эмоциями. Как бы не пытался.

Wiz

Что очень хорошо — ты сознаешь свои косяки. Это, наверное, самый главный результат. Иногда приходится очень долго делать одно и тоже, иногда годами, чтобы изменить вектор целей в подсознании. И только после этого начинает получаться. Так что — упорство и воля.

Imizakas

Ты писал, что ни в коем случае нельзя завершать упражнение, находясь в ком-то, ну и плюс желательно в состоянии, чтоб, если что, легко вылететь в ОС или ВТО. Делаю перед сном для соблюдения последнего условия и очень часто засыпаю во время упражнения. Вернее, так: делаю упражнение, перемещаюсь в локацию прошлого, и в сюжет так и вмешиваются элементы сна — то местность резко сменится, то персонажи исчезнут и появятся совсем другие, то все вместе и меня утаскивает сюжет. Контролировать вначале получается, но чем дальше в лес, тем злее дятлы, и, в среднем, через десяток минут я окончательно засыпаю, и есть вероятность, что периодически в сон проваливаюсь в чужих шкурах.

Wiz

Контроль и волю никто не отменял. Зачем ты засыпаешь? Ты должен переходить в состояние измененки, даже с изменением сознания и психики. И одновременно сохранять ясность. Не держаться за повседневное состояние «якобы осознания», а просто держать ясность, изменяясь. И не бояться, что ты что-то забудешь.

Lyna

Дошла сразу до 20 шаров, ну, после 10. Удерживала внимание на 20 шарах, не могу сказать, что легко было, но внимание удержала. Шары у меня статичные, выстраиваю я их в ряды, 4 ряда по 5 штук.

Imizakas

Когда брожу по воспоминаниям, влиться в персонажа и почувствовать его мешает какое-то ноющее ощущение в нижнем районе шеи, переходящее в грудную клетку. Прямо чувствую — в этом месте и собрана моя личность, ее шаблоны, страхи, мнения и прочее. И будто она же не дает полноценный доступ к воспоминаниям, типа, смотреть смотри, а куда не надо, не лезь. А если от нее освобожусь, все мне будет покорно. И эта же штука при отработке ситуаций на экране включается, тоже ноет.

Wiz

Верное наблюдение. Только это энергетические блоки. Проще их проломить. Проще это сделать действием — пробовать применить силу для входа в вспоминание.

Imizakas

Я такие вещи раньше «продышать» любил, но в летнее время. Тоже помогало, если до кондиции дойти. Немного не понял про силу для входа в вспоминание — то бишь, усердно долбить, стараясь почувствовать человека или объект в воспоминании?

Wiz

Фактически, да.

Марат

Куда ни глянь, одни шары. Фонари в ночи, машины (потоки-горизонтальные гирлянды), даже обои (когда увлекся и засмотрелся, думал, получится портал открыть — стена, как ожила на короткое время, стала, как вода). Светофор — «О, ждем зеленый шар», даже смотрю на знаки. Полицейский — «О, шар вылазит». Шел по дорожке (пнями выложенной), мысль — чего-то шары какие-то плоские... До смеха. Слова тоже скоро, как в мультфильме — гирлянда из маленьких шариков.

Wiz

Ты прав. Везде шары и тому подобное. Не загоняйся, а то в шизичку поедешь. Ну, есть и есть. Отмечай и используй. Даже в общении.

Вся жизнь —путешествие по шарам. От мелких — в реале по дороге в туалет — до крупных, распределенных еще и во времени. Это часть лабиринта жизни. Фактически, это одна из составляющих «комнаты лабиринта». Каждой комнаты. Понятно, что «комната» — образно.

Imizakas

Наткнулся на интересную информацию, связанную с памятью. По сути, с изменением памяти (о сновидении, о болезни) изменяется реал. И тут же вспомнил про этот практ и все, что тут говорилось. Тогда можно сделать память отличным универсальным тренажером? К примеру, не получается создать портал — вспоминаю неудачную попытку и редактирую ее под удачную. Или переделка памяти об обычном сне в ОС. Будто осознался, порадовался. Получается расшатывание «точки сборки» в прошлом для ее большей подвижности в настоящем. Или даже физические упражнения доделывать, если не хватило сил на последний подход, к примеру. Такое возможно?

Wiz

Суть не просто изменить ситуацию, а провести новую ветку из новых ситуаций. Это не так просто.

Imizakas

Установление связей в ситуациях по типу причина-следствие?

Wiz

Полная «проводка» новой «истории» не только себя, а всех, кто связан.

Kitiano

Событие прошлого всегда связывается с событием настоящего, то есть, как бы присутствует в настоящем то, что было в прошлом, и то, что будет в будущем. Об этом говорят многие исследователи шаманизма. Получается, что, меняя само воспоминание о неудачном опыте, умея видеть прошлое событие чуть иначе, как пример, выполненный портал — получаем в настоящем и в будущем присутствие положительного опыта. Что, по методам шаманов, незамедлительно скажется на настоящем и будущем. Они же (прошлое, настоящее и будущее) всегда в одной точке «сейчас» и только наша линейная память разносит их по линии. А если память сделать нелинейной? Тогда память будет не тренажером, а работой с реалом, с нашим видением. Тренажером будет «научиться вспоминать» и «научиться вспоминать, «корректируя» событие».

По шарикам — нашла в работе психологов — оперативная память среднего человека содержит от 3 до 7 слов +/- 2. Человек с оперативной памятью менее трех слов более внушаем и управляем со стороны. Значит, более подвержен ситуативным привычным решениям. Человек, имеющий в оперативной памяти более семи слов, может видеть в ситуации множество решений. Правда, говорят, что тогда общение немного снижается. Человеку, запоминающему минимум информации при разговоре, не интересно общаться с тем, кто запоминает больше информации и может вести беседу, видя несколько узловых точек разговора. Верно и обратное.

С другой стороны, человек, на мой взгляд, развивая как оперативную память, так и долговременную, с течением возраста не деградирует, а наоборот, приобретая опыт, расширяет свой круг интересов и уменьшает риск «старческих» заболеваний, которые в наше время начинают проявляться даже у людей в возрасте 20-25 лет. Инсульт, инфаркт, болезнь Альцгеймера — помолодели.

Wiz

Время — не линия. Это объем.

И верно про количество потоков. У обычного человека их не более семи. У каждого есть такое количество потоков, при котором происходит слом шаблона и после этого можно удерживать любое число потоков. Обычно, слом происходит раньше, чем 32.

Lyna

Сегодня впервые в жизни я вышла из тела! Это было волшебно, правда, недолго, всего несколько секунд. Но я осозналась вне тела, то есть, началось все с того, что я слышу во сне гул, как будто работает сразу много бормашин стоматологических. И я думаю, что это? Может я схожу с ума? А потом раз, и я уже под потолком, только все другое, на потолке узор у меня был, крупная разноцветная мозаика. И атмосфера вокруг какая-то плотная, как желе, типа того. А потом я увидела вверху воронку белую и подумала, что меня туда сейчас засосет, и испугалась. Меня выбило. Интересно, на самом деле, есть эта мозаика на потолке? И воронка, может она существует? И негативно влияет на нашу жизнь? Или это только мои отработки?

Wiz

По выходу — поздравляю. Воронка — частая «страшилка» на первых выходах. Заставляющая очень быстро разобраться со своим сознанием и способом фиксации в мире. Хотя, все реально. Насколько может быть реальна сказка.

Lyna

Сегодня у меня чаще были картинки каких-то эпизодов, разные женщины в разных местах, между собой совершенно не связанные. И ко мне тоже никакого отношения не имели, просто во время медитации приходит картинка-видео очень короткая. Нужно записывать только ситуации из своего прошлого из этой жизни? А то я поняла, что все подряд отслеживать, что приходит, и записывать.

Wiz

Если картинки к тебе приходят, они СВЯЗАНЫ с тобой! Это аксиома. Все, что приходит, связано с тобой. Если ты начнешь их раскручивать — прояснять связи — то, очень вероятно, «вспомнится» то, чего «с тобой не было». Но по связям — было. Это и будет проявление многовариантности.

Kitiano

У всех воспоминания, как воспоминания... У меня шизофренический бред. Я, наверное, что-то не так делаю. Такое ощущение, что мы постоянно что-то вспоминаем. Как только отпустил мысли — приходят воспоминания и бред. Как пример: на работе отвлеклась на то, что с крыши стали сбрасывать снег. Сразу вспомнилось из детства, как физик опоздал на урок и шел по снегу по диагонали по школьному двору. Проваливался по колено. Затем, тоже детское воспоминание, дед открыл мне дверцу печки, и я смотрю на огонь. А далее — бред... Камин в большой и темной комнате. Сзади в большом кресле сидит кто-то... Мне кажется, что это тоже дед. Я сижу перед камином и смотрю в огонь. Следующее — четырехполосное движение. Ночь. Огни мелькают. Я веду машину (я реально не умею водить машину и, вообще, у меня нет машины). Во всех воспоминаниях есть запахи, тактильное ощущение, звуки.

Дома решила вспоминать не случайно, а намеренно вспоминать все, что идет. Начала с огня. Вспоминала, как смотрела на костер однажды. Была в воспоминании и собой, и рядом, и побродила по поляне. Начинаю вспоминать огонь, его цвет, звук, движение и сразу же идет то воспоминание с камином. Само. Чувствую от камина тепло, пол, который деревянный, рукам жарко. И следом снова тот... другой... из машины. Тот человек в машине и тот, ребенок у камина — одно и то же лицо. Это я и не я одновременно.

В общем, шизой считаю, потому что у камина сидел ребенок — мальчик (я-не я), ему было лет шесть и человек позади него — это его единственный родственник. В машине сидел мужчина 35 лет...

Вспоминается, если эпизод связан с лесом или водой, то идет бред парка/сада. Что-то азиатское. Дорожка, выложенная камнями, небольшие аккуратные деревца, шорох как бы метлы, но очень приглушенный... Это не ветер. У ветра более легкий шелест. Специально прислушалась в воспоминании... Я иду по дорожке вглубь этого парка/сада. Там должен быть пруд или ручей. Но вода — точно.

И меня не покидает ощущение, что стоит только отпустить себя и память просто начинает подсовывать то или иное обстоятельство, ситуацию из прошлого, а то и просто бредовую. Как будто то, что мы делаем сейчас, связано с тем, что было в прошлом. Эмоция или звук, или действие возвращают нас в память и мы берем оттуда, кроме картинки, еще и саму эмоцию, чувство и иногда переносим из памяти свои реакции, настроение, состояние.

Wiz

Это не бред! Это то самое, что и должно быть. Все вообще великолепно. Все это — на заметку. Это другие варианты, другие времена и миры. Возможно, «тестовые» варианты, которые потом стирались.

Я же говорю, память вас сильно удивит. И это еще не самое бредовое, что вспомнится.

Ты все правильно делаешь.

Марат

Раньше образ памяти был ближе к жесткому диску — файлы/папочки/книжечки. Отформатировать и перезаписать который не представлялось возможным. Получалось только рассортировать по типу. Сейчас увидел это, как шарик, живущий своей жизнью. Внутри него всякие переходы/ниточки/слайды. Затем увидел «полочки», где сложены эти шарики (похоже, у живых и ушедших они разные). Вспоминается здание архива Акаши с его этажами.

С подсознанием раньше искал и пробовал много разных путей взаимодействия. Вчера шар всплыл сам. Он помог увидеть, как воруется внимание и как мои эмоции простраивают реал (иногда по ложному пути), и как с помощью юморного подхода можно разрушить все эти построения и вороватости и сконцентрироваться на более значимых вещах.

Вспомнил случай, когда на работе попросили принести, а затем потеряли мой диплом. Мне тогда подсказали: просто «вытащи» его. Типа, он твой и где-то есть в этом мире. Диплом «нашелся» у меня дома (с работы к тому времени уже ушел).

Была похожая ситуация, когда обокрали сервис и украли жесткие диски с семейной информацией. Так же «нашлись» все три диска. Сошлись на том, что их «подкинули» (остальные ценности вернуть не удалось, но я на них как-то сразу махнул рукой). Дороги были именно диски.

Возвращаясь к шару памяти, пришла интересная аналогия с электронной схемой/неким устройством. То есть, при правильных «ветках/связях» схема работает исправно и человек доволен жизнью и многое ему удается. При ложных уводах/ветках/ситуациях человек живет не своей жизнью. Схема не работает.

Задача — уйти из пустой схемы в наполненную светящимися шариками/живую. Так вижу «выход» из лабиринта (в теории). По жизни, знаю, было много ключевых моментов (рубильников схемы), уйдя от которых, попал в «пустой» шар. Соответственно, «войдя» в то пространство памяти и переписав его/их, меняю сегодняшний реал на «светящийся шар», наполненный жизнью.

Wiz

Речь идет о некоем пороге, или об обладании некой силой. Которая просто так не берется ниоткуда. Ее нельзя накачать, нельзя выпросить, нельзя получить посредством набора энергии или жуткой концентрацией вместе с остановкой внутреннего диалога. Хотя ОВД — один из путей к этому. Даже, часть пути.

Этот порог достигается рутиной. Постоянной работой изо дня в день. И когда этот порог проходится, даже не замечаешь. А начинаешь подозревать, когда твои фантазии вдруг оказываются реальностью.

Могу только сказать одно — постоянная тренировка. До рутины.

Как говорил учитель по у-шу, «вы и в сортир ночью в стойке ходить будете». Вот до такого состояния. Когда ломается и сознание, и подсознание. Глупо ждать до этого момента какого-то результата, но надо действовать так, словно этот результат обязан быть. Словно он естественен.

Поэтому, никаких разочарований. Просто делать и наплевать на результат. Внимание — на действие, а не на результат.

Выход из ЭТОГО лабиринта в другом. В лабиринте жизни первое, что надо, осознать его. То есть, составить огромную карту и везде побывать. Второе возникает само после первого. Надо понять, что ВСЕ в лабиринте — не твое. Что ты, на самом деле, отдельно, а привязано к лабиринту только твое внимание. Это так просто не поймешь. Это должно прийти. И пока вы не выстроите карту лабиринта, ничего не будет. Какие бы ложные состояния ни накатывали. Вы осознаете себя одновременно во всех частях лабиринта и сразу после этого — вне его. На этом все, задача выполнена.

А то, что ты описал, это просто про пакеты целей. Про ложные и истинные.

Kitiano

Прочла Ваш ответ и почему-то подумалось, что тупиковая ветвь — эта. И надо искать выход... Бред, конечно, но про то, что цели не мои в этой жизни, знаю давно. Вынужденные. Сейчас уже свыклась с ними и приняла их и даже искренне могу радоваться достигнутому.

По картографированию не совсем понятно. У меня идет память на природные явления и местность, а вот по времени — как-то все больше время суток или сезонное. Годового нет. Хотя, по местности привязать можно. Привязку по месту делать по тому, которое вызывает воспоминание или по вспомненному? Может объемная карта быть?

Wiz

У всех не свои цели. Достигнуть осознания своих целей не так просто.

Карта, конечно, объемная. И не только на день-два назад. Ты просто вспоминаешь. Неважно, из какого времени, из какого сна или фантазии. Просто успокаиваешь мысли и ждешь вспоминаний. А вот когда вспоминание пришло, вот только тогда в нем определяешь, к какому времени, миру или месту (может, и не в этом мире) оно относится. И тогда ставишь отметку на карте. Что идет, то и идет. Никакой жесткости и управления. Разве потом при прояснении связей. Но пока, для расстановки точек — никаких управлений. Все что нужно, схватить первое попавшееся вспоминание/глюк, прояснить настолько, чтобы можно было поставить ясную отметку, и вспоминать дальше.

Я советую заниматься такими вспоминаниями в просоночном состоянии. На грани сна. Это, по опыту, наиболее полезное состояние. Причем, польза от такого в разы, если не в десятки раз, больше, чем попытки вспоминать в обычном повседневном состоянии. Хотя бы потому, что в просоночном утончается грань вокруг подсознания (а оно нам и нужно) и вы имеете возможность «пройтись» по ситуациям, которые всплывают. Даже, скорее, вас просто пронесет по ним.

Пусть вы не сможете сразу записать, запишете утром. Что забудется, всплывет потом. Но скорость, если вы овладеете этим состоянием, будет огромна. И именно это состояние — «дрема» или пограничное, или сумеречное и тому подобные названия — именно его используют многие восточные школы. А не осознанные сны. Такова правда.

Kitiano

В моих воспоминаниях получилось несколько слоев, то есть, на данный момент их всего три:

1. Самые обычные, которые могут чем-то подтвердиться... нет, не так, те, которые считаются моей жизнью. У них жесткая конструкция. Не знаю, как это назвать, но они стабильны.

2. Приближенные к обычным, но с элементами более легких слоев или картинок, чувств, они менее стабильны, чем под номером 1, но все же стремятся к стабильности.

3. То, что ни в какие ворота не лезет. Они очень легкие, почти невесомые, улавливаются на грани воспоминания первого и второго типа, и они не стабильны.

Еще одна особенность — воспоминания городов — смешаны. Например, узкие улочки старой Праги у меня вписываются в воспоминаниях в старые улочки моего города детства, который плавно может перетечь в город, в котором я живу сейчас.

Во всех воспоминаниях присутствуют горы, леса, парки, дороги, вокзалы, у меня даже есть воспоминания третьего типа из зоны разрушений, боевых действий (бред, конечно, но горячий автомат очень хорошо помнят руки, его тяжесть и его движение, а также тяжесть меча и прохладу клинка, и шероховатость ... эммм... не знаю, как назвать, рукояти меча?). Есть река, озеро, пустыня.

Мне это напомнило картографирование сновидений. Можно ведь картографировать память, как сновидения. Сделать такую же карту, но с уровнями. Вот только цепочка воспоминаний идет не как в сновидении (лифт, дорога, транспортные коммуникации), а какие-то, как бы яркие точки — огонь в печке, прозрачная вода в реке, снег.

В общем, у меня воспоминания по своей структуре напоминают чем-то сны. Но снами это я назвать не могу полностью. Отличие есть. Хотя, возможно, ОС или КС (контролируемые сны — Ю.К.) похожи, у меня мало было ОС, и совсем не было КС. Могу сравнивать только с люцидниками (так называемые «прозрачные, светящиеся» сны, взято из английского сленга сновидящих — Ю.К.).

Еще заметила, если войти в совсем бредовое воспоминание, то можно проследить очень длинную цепочку из памяти этого бреда также, как и из первой категории воспоминаний. Как будто воспоминаешь бредовую жизнь бредового персонажа, которого считаешь собой.

И да, в первый раз отпустила память случайно в просоночном состоянии. Потом повторила днем. Повторила вечером и поняла, что всплывает много фрагментов, которые были смазаны в просонке. Но после такого упражнения у меня и возникло ощущение, что «открыл черт табакерку». Вот теперь сижу и записываю их.

И мне кажется, что где-то в практе я косячу все же. Просто так сломов по эмоционалке не бывает. А у меня стали возникать состояния обиды, ущербности на работе. Восстанавливаюсь в обед, слежу за эмоциями. За прошлую неделю все же один раз «свалилась». В такие моменты помогает восстановиться именно работа с дублями.

Wiz

Скорее, тебя колбасит, а не косячишь. И да, это похоже на картографирование снов. Только это будет более объемная карта. Вот, к примеру, у тебя один город пересекается с другим. А по факту —ставишь два города и пишешь, какие места связаны.

Вообще, ты хорошо описала. Так и надо делать. И все эти старые вспоминания это тоже отдельные «точки». Переходы от одной точке к другой — линии связей.

Kitiano

Хм... да... города разные, но связаны через улицы. Не совсем понятно — «линии связей». Сейчас такое чувство, что еще чуть воспоминаний и «ухвачу» это понятие. Единственное, что мешает, это точки перехода от одного воспоминания к другому через объекты или явления. Объект или явление можно называть «линией связи»? Это ведь может быть не линия/движение, а объем?

Wiz

Транзит. Объекты — транзиты, навешенные на линии связей. И да, объем. Эта линия может быть целой жизнью. Это ведь самый сложный лабиринт из доступного нам. Так что, не удивляйся ничему.

Imizakas

Вчера лег поздней ночью, но из-за крепких чаев спать еще не хотелось. Стал делать упражнение, воспоминания шли неплохо, уже не туго. Пытался вспоминать по ассоциациям типа джунглей, войн, оружия в руках, южных животных, экзотических ландшафтов и городов, чтобы, может быть, вдруг наткнуться на «иные» воспоминания, как у Kitiano. Кроме своих линейных, пока ничего не вышло, постараюсь-таки сегодня выкроить время на карту воспоминаний.

Потихоньку скатившись в просоночное состояние и периодически видя уже картины сновидений (входить в них, сохраняя осознанность, так и не получается, эх), просыпаясь, возвращаясь к упражнению и снова засыпая, словил во второй раз в жизни сонный паралич. Проснувшись после очередного засыпания, понял, что тело почти не чувствую и не могу ничем пошевелить, а в ушах стоял детский хохот. Глядя в стену и продолжая слушать, уже почти запаниковал и испугался, вовремя осознал, что это паралич и ничего страшного в нем не бывает, хотя все равно было жутко очень. Вспомнил, что в таком состоянии вроде как ВТО идет влегкую, встал, и, кое-как добравшись до двери под ужасно глючившим восприятием и оглушающим хохотом, не нашел ничего лучше для проверки, фаза это или нет, ушатать себя дверью. После того, как дверь не прошла сквозь мое лицо, решил, что все-таки не фаза. Дополз до кровати и еще полминуты лежал в этой психоделике. Потом проснулся.

Kitiano

В воспоминаниях проследилась одна особенность. В начальном воспоминании всегда есть что-то, что притягивает внимание. Если вниманию позволить идти по притяжению, это что-то становится транзитом для следующего воспоминания.

У меня вопрос: нужно ли такое «затягивание» внимания? А может быть, стоит поискать транзит в том, что неприметно? Или не столько неприметно, сколько по каким-то причинам не выбирается вниманием?

Как пример, зимнее утро в детстве. Холодно. На снегу лежит тонкий черный узор. (Это теперь я знаю, что это такое — угольная пыль, тогда не знала). Узор притягивает внимание. Я смотрю на него и сразу попадаю в другое воспоминание: сижу на дереве и рву ягоды черемухи. Они тоже черные и их так много, что образуют узор. Узор и в том, и в другом воспоминании. Черный. Но рассматривая первое воспоминание, понимаю, что есть в нем нечто, что скрыто от меня. Оно непроницаемо и черное. Как стена или ширма. Может ли быть так, что черный узор угольной пыли на снегу, это всего лишь «захват внимания», который уводит меня от чего-то более нужного? В этом же первом воспоминании есть моменты, которые не так привлекательны для внимания. Например, рукавички на руках, автобусы, санки, деревья.

И заметила, что вот такая черная стена или ширма присутствует во всех воспоминаниях, даже в тех, которые по времени совсем рядом.

Wiz

Нужно. Это и есть связи в подсознании. Это и есть лабиринт. И именно так и надо делать. Вот когда все это закончится, вот только тогда использовать непривлекательное и вообще пустое.

Марат

Заметил цветность. Есть воспоминания яркие/цветные, есть блеклые/серые. Это по фону/тону. Похожая картина по эмоциям. Есть воспоминания, как взрыв — мгновенно «вскидывают».

Есть хохма, сплошная хохма. Полночи «ремонтировал» улицу — не было света по всей деревне. Ставили с товарищем распорки на провода и прочее, и прочее. Это во сне... В реале свет под утро пропал и ремонт (ремонтная бригада) закончили лишь к шести вечера. Пилили ветки, соединяли провода... Сны… реал... память...

Wiz

Это уже не хохма. Это слияние вариантов мира. Кстати, заноси это в дневничок. «Тот мир» это часть твоего лабиринта.

Imizakas

Достаточно, просто погрузившись, бродить по ситуациям, не записывая их? Одновременно и вспоминаем, и определяем взаимосвязи?

Wiz

Вообще, так и надо. А записывать потом, как вышел.

Марат

У меня много знакомых и примеров, когда люди стали успешными (бизнес, спорт и прочее). Они реализовали чужие цели (родители, тренер, жена/муж)? Или есть общие случаи, когда люди реализовывали свои цели, уйдя из ловушки/лабиринта?

Wiz

Может, чужие, может, свои. Это решается не успешностью в обществе (особенно, в нашем), а состоянием душевного комфорта (и вообще, наличием «души»). Так что успешность — не те критерии, и счастливым можно быть чужим счастьем.

Выйдя из ловушек и осознав, наконец, свои цели, их можно реализовать.

Правда, мало кто это делает. Особенно, сейчас.

Вообще, глупо думать, что известность или богатство это истинные цели. И что достижение общепринятых «высот» это решение именно своих целей. Одно понятие «общепринятое» — уже НЕ твое. А именно «общепринятое», то есть, общенавязанное.

Kitiano

Я меняюсь, что ли? Это нормально? У меня приоритеты немного изменились и вкусы. Как пример: никогда не могла пить шампанское. Голова болела от него. Через 30 минут после глотка имела мигрень жуткой силы. А вчера вдруг поняла: мне нравится шампанское, охлажденное определенным образом. И оно должно быть итальянским. Это не было свойственным для меня. Это не мое было. Но мне нравится.

У меня таких кардинальных перемен вкуса не было никогда. Ну и так, по мелочи, что можно списать на обычное влияние внешнее. Шампанское списать на это внешнее влияние не могу. Не получится.

Wiz

Конечно. Но сие тоже еще не твое. В этом и есть опасность раскручивания данного лабиринта — можно зависнуть в другом участке и все будет «нравиться». Поэтому, не придавай значения, просто крути дальше. Принцип соединения ты поймешь, когда будет больше данных. В этом лабиринте есть, как и общее — некие архетипы, так и частное — только твое.

Марат

Читал/пробовал как-то технику ХС, когда в конце коридора (для мужчин) создается дверь (точка доступа) в ОС. Увидел коридор со множеством дверей, за которыми комнаты/шары воспоминаний. Бродить можно бесконечно долго. Есть комнаты, напичканные книгами и прочими носителями/аппаратурой, но там нет ни одной живой души, или события из реальной жизни.

Состояние некой раздвоенности: 1-й «здесь» и вынужденно живет «привычной» жизнью, 2-й далеко «не здесь». Странное дело, иногда всплывают некие фрагменты из прошлого и приходит их понимание. Как будто информация была в зашифрованном коде, а сейчас дали ключ. Также странное чувство — «головой о стену». То есть, живу, а понимание происходящего — ноль.

Wiz

Сперва надо отбросить попытки понимать жизнь по общепринятому шаблону. И посмотреть со стороны.

Lyna

Вчера меня перенесло в раннее детство. Я ощутила себя лежащей возле мамы, ее дыхание было рядом и, когда очнулась, не сразу поняла, в каком я времени нахожусь, а дыхание слышалось моей младшей дочери, которая спит со мной в одной комнате. То есть, я даже не вспомнила эти ощущения, а реально туда попала.

Еще мне пришло, как надо погружаться в особое состояние, само собой появился белый туннель из папирусной бумаги, освещаемый с внешней стороны, то есть, он свет пропускает через эту бумагу и смотрится очень уютно. И уходит по спирали вниз. Вообще, приходят картинки четкие и яркие, но без действий. Вид из окна, несколько видов уже есть. И ощущения какие-то радостные, от этих картинок. Такая 3D-картинка.

Imizakas

У меня в половине случаев переход в следующее воспоминание возникает, когда я записываю или зарисовываю предыдущее воспоминание. Например, пишу, что шел куда-то, в этот же момент в голове возникает следующая картинка из памяти. Так нормально или все-таки искать переходы, погружаясь в воспоминания?

Wiz

Так нормально. Просто старайся замечать, какой именно элемент является транзитом (ну, или через какой элемент идет связь с другой ситуацией). Вообще, у тебя «вариант минимум». Но лучше хоть так, чем вообще никак. И временами старайся все-таки погрузиться. Это важно для твоего энерготела.

Kitiano

У меня возникло чувство, что я постоянно иду по уже когда-то пройденному маршруту. Любое событие, действие, эмоция вызывают какое-либо воспоминание и, если требуется быстрая реакция, я пользуюсь тем, что всплывает из памяти. А то, что проявляется далее, совпадает со следующим воспоминанием.

Каждое воспоминание («я», «почти я», «не-я») соответствуют действию, внутреннему состоянию, отношению. Многие пишут о боли или каких-то неприятностях. У меня всякие неприятности (даже из памяти) переходят в отрешенное наблюдение и иногда мелькает мысль о том, что уже такое было. Как будто память и настоящее происходят одновременно. На всех уровнях.

Wiz

У тебя все очень хорошо работает. На удивление. И да, лабиринт и отличается тем, что все идут по кругу. Любая фиксация внимания в какой-то точке приводит к постоянным возвратам к этой точке, пусть на разных уровнях. И так будет до тех пор, пока не будет забрано внимание из этой точки.

Понимаешь, зачем карта? Чтобы понять, где ты пораскидала свое внимание, чтобы ты могла забрать оттуда свое внимание. Затем осознание всего лабиринта. Тогда выйдешь НАД этой конструкцией. во вневременье. Может, на миг, но это будет настолько яркое, что останется навсегда и тебя изменит.

Весь лабиринт жизни — в твоем подсознании. И причина застревания в этом лабиринте — только завязшее внимание в ситуациях. Неважно, по какой причине оно завязло — от приятного или от неприятного. ЛЮБАЯ эмоция или заинтересованность приводит к фиксации внимания, любая боль или радость, любая оценка и тому подобное — все это приводит к фиксации и влипанию в этот подленький лабиринт.

Фактически, каждый сам для себя его создает. Вот именно поэтому он и сложный. Из внешнего он имеет всего несколько архетипов, которые вы потом совместно и выясните, когда сравните свои карты. Но этих архетипов не много. А все остальные сложности сами себе и накрутили, сами для себя создали этот лабиринт. Такая вот хитрость.

Kitiano

Пыталась... понять. Вопросов там нет. Вопрос пришлось до этого запомнить. С чем сравнить... не могу понять. Ну, «я» там становится состоянием. Это одинаково и для... «тьмы» и для «света». Это не объект или субъект в нашем привычном понимании, это не чувство или что-то подобное, это и не наблюдение. Ты как бы становишься самим состоянием, движением без движения... Не могу подобрать слова. Это из одинакового в тьме и свете. Разное там тоже есть. То есть, отличия. И описывать их... примерно, если только... тьма=коридору, а свет=выходу. Это... как бы сказать — тороидное какое-то состояние.

И в воспоминаниях, и в реале, и даже во сне отловила — есть одинаковое состояние, когда все вокруг — суть глюк. Но этот глюк отличается от глюка ума. Не возникает желания «послать все подальше». Ты знаешь о глюке и тут уже зависит от, наверное, личной силы. Можно переделать «игру» по своему желанию, а можно продолжать играть, как и раньше. Иногда у меня получалось переделать ситуацию, но каким образом это произошло, я не поняла. Оно само, нечаянно.

Судя по тому, что происходило со мной, вся настройка зарыта в наших воспоминаниях. Мы откуда-то это знаем и умеем делать.

Wiz

Ничего удивительного, все крутится вокруг того, что все иллюзия. Как и лабиринт жизни — иллюзия. Единственное, что настоящее, это внутренние действия каждого. Как с лабиринтом: ведь все иллюзия, но действия по раскидыванию единиц внимания, которые сделал каждый — настоящее.

Да, верно, «глюк не от ума». Вот в чем основная разница и отличие шизофрении от настоящей силы. В понимании этого.

Да, ты — само состояние, движение без движения, внимание без внимания, мысли без мыслей, ум без ума, «я без я». Оно самое. Поздравляю.

Но не останавливайся. Должен еще произойти «сброс себя» — вдруг почувствуешь, как какая-то часть «тебя» пропадает навсегда. Это, примерно, тоже самое, что у Карлоса Кастанеды «потерять человеческую форму». Сброс очередного импланта. Это точка невозврата.

Kitiano

«Сброс себя» это, случайно, не та жуткая нефизическая боль, когда вырывается молчаливый крик и разрушает все. Когда от этого внутреннего крика, кажется, что рушатся все миры и вселенные... Это начинается с какой-то черной воронки. Она затягивает и приходит боль. Потом — крик. Потом — полное безразличие. А когда через дни ты оживаешь, вдруг понимаешь, что и ты, и мир изменились. Правда, пока еще не поняла, какое изменение... Меня эта боль вымотала. Если это всего лишь глюк, я, наверное, буду рада. И очень буду надеяться, что «сброс себя» — это не так больно.

Wiz

Это не так больно. Это проходит довольно мягко. Просто чувствуешь, что твоя прежняя личность умерла, отвалилась, словно халат упал. Хотя, возможны какие-то индивидуальные особенности, конечно. Но, чем больше практики, тем легче.

Kitiano

Лабиринт... вряд ли вижу. Вначале возникло чувство шара, который состоит из какого-то переплетения. Так оно и осталось. Мне почему-то кажется, что лабиринт именно такой.

Wiz

Ну, может, и такой. Вообще, как таковой, внешний вид не важен. Под «видеть лабиринт» я имел в виду — его чувствовать. Этого достаточно.

И да, он-таки похож на эти шары, и суть такая же. Сложив мозаику, доберешься до центра. Просто продолжай. Сейчас должен пойти уровень вне этой жизни. Там есть вещи, которые вообще нет возможности описать. Это и не надо, надо осознаваться в этих вещах.

Марат

Появилась некая отстраненность. Как будто просматриваешь жизнь со стороны. И развертывание событий не особо интересно/не беспокоит, что ли.

Wiz

Тебе надо осознаться в этой отстраненности.

Kitiano

В реале происходит нечто странное. Я начинаю что-то делать или говорить раньше, чем на эту же тему возникает приятная/неприятная ситуация. Из-за этого я оказываюсь как бы вне ситуации и она просто наблюдается со стороны. Люди, вовлеченные в нее, пытаются что-то решить или сделать, а я — просто наблюдаю, зная, что ситуация искусственна, и зная, как она разрешится. Наверное, не совсем точно описала, но чувство невовлеченности, какое-то... что-то типа знания... какой-то каркас ситуации и что-то, типа наслоений в виде узора, имеется. Я бы сказала «над ситуацией или каким-то течением», но это будет не соответствовать полностью тому, что я пока не могу описать. Что-то, что похоже на привидение. Все о нем говорят, но потрогать его не удается.

Wiz

Вот вы — показатели минимума и почти максимума. Как минимум —отстраненность, как «почти максимум» — осознанка в отстраненности, с возможностью видеть и быть независимым.

Хотя, лабиринт еще не кончился ни у кого. Можно сказать, вы только на верном направлении. Хотя, Kitiano прошла уже очень далеко.

Но полностью лабиринт закончится, когда вы осознаете себя, как чистое осознание, которого нету и вне всех миров, воплощений, времен и игр. Одновременно вспомните все, что с вами когда-то и где-то было. Во всех мирах и временах. Это как фейерверк искр, где каждая искра — ваша «игра в жизнь». Вспомните, что вы сами когда-то создавали эти игры. Вот тогда лабиринт закончится.

Kitiano

Состояние странное. Нет, не безразличное, нет апатии. Все делается, делается с... вот слово «желание» здесь никак не подходит, потому что это уже не желание. Может быть, что-то среднее между желанием и стилем жизни. Любое событие наблюдается. Даже если участвую в чем-либо, все равно чувство «со стороны». В таком состоянии интересно работать: делаешь свою работу и в то же время очень быстро понимаешь, куда, зачем, сколько и как все завершится. Внутри очень тихо. Похоже вот на состояние «глубокого спокойного озера». Вроде бы я и раньше это понимала, но сейчас чуть иное восприятие, более сильное что ли. Непонятно, как описать.

Вот говорят, у человека есть радость жить. Но описать это мне — никак. Я проснулась и мне... радостно. Другого слова не знаю. Спокойно, приятно, как-то связано с окружением — природа-погода-ситуации-люди... И в то же время — я вне этого. Отдельно. Нет, вот разделения вроде бы и нет, и в то же время, есть. И все это в таком «плавном, глубоком спокойствии». Не скажу, что не испытываю чувств. Испытываю. Но они другие стали. Если скажу «глубокие», будет неверно, меня не захватывают чувства, эмоции, какие-то события. И в тоже время есть «течение».

С телом тоже происходит нечто. Не постоянно, но стоит обратить внимание, чувствуется сразу — как будто я чувствую, как «бежит» кровь, энергия. Не вижу это глазами и в то же время точно понимаю, и как бы «картинка» возникает и есть телесное ощущение. Причем телесное — сильнее зрительного ощущения.

Вот, вспомнила еще одно выражение — наблюдатель и наблюдаемое едины.

Есть еще один прикол. Он вообще трудно объясним. Такое чувство, что, если, допустим, взять пространство и как бы посмотреть, что за ним. За ним пусто и черно. И эта «пусто-чернота» то есть, то нет. Есть — и пространство становится как нечто в этом. Нет — пространство занимает все. Но я, в любом случае, смотрю из «пусто-черно». Я сама это «пусто-черно». И именно вот это и дает чувство тишины и покоя. Иногда возникает такой звук ровный, как гудение. Но, на самом деле, и не гудение вовсе. Но звук точно есть. Только он не похож на звуки пространства. Более полный, цветной, с запахом, гладкий. Цвет может быть разным, но всегда ... в общем, там все попутано. Все пять чувств в одном воспринимаются. Вот это я совсем не могу описать. Слова очень жесткой конструкции и не дают полноценной информации.

И когда я останавливаюсь (останавливаются мысли, слова исчезают, эмоции), оказываюсь в этом сразу и оттуда как бы разглядываю, но без мыслей, что ли. А когда все-таки не обращаю на это внимания, то оно уходит внутрь. Не так глубоко, как, скажем, до начала практики, я его чувствую на краю сознания.

Wiz

Молодец! Даже комментировать нечего. Старайся увидеть, «а что там, за ширмой мира». И таки пробуй дальше вспоминать. У тебя должен пойти новый уровень раскрутки лабиринта. Уже очень высокий. Может, и настоящих «богов» вспомнишь. Это самый интересный уровень. Как новая интересная книга, которую только начинаешь читать. И читать жалко, ведь это уже не повторится, и не читать невозможно, ведь это так интересно.

Imizakas

Погружение в ситуацию с открытыми глазами дается легче. Весь мир стабильнее. И как-то более захватывающе, чувство погружения почему-то больше, чем с закрытыми. Как в двух мирах одновременно. Хотя для записей все еще с закрытыми, но так плыть труднее.

Сегодня, вспомнив предыдущие упражнения, прислонившись к стенке, попробовал выйти двойником и посмотреть, что за стеной, конкретно позу одного из лежащих домашних. Благо, вариантов не шибко много. Концентрироваться на дубле, будучи самому не полностью расслабленным, сложно, но, выйдя, посмотрев и вернувшись в тело, проверил — угадал. Потом попробовал с картой, хотя мелкие детали не проглядываются — общий фон угадал «черная — от валета до короля». Потом, вдохновившись, разыгралась фантазия и уже «совпадения» пропали.

Входить в людей почему-то стало сложнее, но, когда получается представить, порой до жути сильно стягивает основание шеи и верхнюю часть лопаток. Приходится прерываться.

В последнее время знание «то, что мир — глюк», потихоньку переходит в осознаваемое чувство. Как будто все, что есть вокруг — в моей голове. Реально чувствуется в голове, как будто бы именно я проецирую этот мир вокруг. Особенно пробивает рядом с людьми. Чем меньше я знаю человека, тем больше он является моей проекцией. И тем больше мои способности относительно него. Такое чувство, что знание всего мира или, например, человека, в частности, и является преградой, тормозящей восприятие. Правда, все это вместе почти никогда пока не осознается. Нужна довольно сильная концентрация и более-менее подходящий момент для разгона всего этого, тяжелая штука.

Wiz

Да, все верно. И достаточно изменить «знание другого человека или мира» — этот человек или мир изменится. Это и есть первое кольцо силы, в терминах Карлоса Кастанеды. Так что, ставлю огромный плюс.

Kitiano

Это примерно то же самое, что стало возникать в последний месяц. Я вообще не могу понять, как это описать, хотя, у меня возникает мир не в голове, а как будто я его вокруг себя в любой точке собираю или строю, или проявляю, или надумываю. Не знаю, какое слово лучше, но это все болтается в каком-то черно-пустом пространстве с центром вокруг меня. Я пробовала поиграться с этим и получилось, что, если я хочу поменять запах, то и события, и люди резко меняются. Какая-то зависимость от моих действий. И самое неприятное чувство, что, когда стараюсь не особенно «играть внутри этого шара-капли», мир становится отдельными точками с разными центрами-людьми, а я — как наблюдаю за этими точками и могу по желанию войти в любую игру. Пока развлекалась и думала, как бы это поточнее описать, влетела в состояние «светлой грусти», что ли. Это когда вроде бы и грустно и ничего не можешь сделать, чувство какой-то потери, которая и дорога и не дорога одновременно.

Такие состояния мне помогли в неприятностях. Было событие не очень приятное и вдруг я поняла, что мне никак не уйти от неприятностей. Я их просто выправляю, чуть ли не физически. Но если я «включусь» полностью в такое событие, теряется вот это «светло-потерянное» совсем и меня захватывает событийность и люди. От этого идет большая усталость. Но стоит «выйти»... нет, не выйти, не знаю... отсоединить все идущие нити ко мне, оставить там дубль, как начинаю лучше понимать, как это исправить или просто оставить. И пришло ощущение, что я не желаю больше заигрываться в этих каплях.

Это все похоже на воспоминания. И мне иногда кажется, что и я сама сейчас это тоже чье-то воспоминание. Какое-то жуткое чувство иллюзорности себя. Как будто я это не я. А просто что-то вспоминает себя во мне. «Я сейчас» это какое-то чуть стертое воспоминание из будущего.

А люди, что меня окружают... В общем, недавно мне сказали, что я изменилась и теперь меня сложно понять. Я пожала плечами в ответ и поняла, что внутри мне безразлично мнение кого-то. Я, как в одиночестве, оказалась. Причем, это одиночество меня пугает и нравится одновременно. Тихо тут. Спокойно и плавно.

Wiz

Великолепно! Все точно так. Некоторые сновидцы подходят к тому же, но со стороны ОСов. Но далеко не все. Единицы из сотен.

Да, мир — внутри твоего сознания, твоя фантазия. И, вполне возможно, что ты тоже чья-то фантазия, может, твоя собственная, может, нет. Это вопросы для дальнейшего изучения. Потому что опыт важнее чужих слов.

Простая техника выхода в ОС — погрузиться внутрь своего сознания (теперь ты знаешь, что это такое) и там найти восприятия нужного тебе места в мире. Инвертирование. Как получилось, отрываешься от связи с тушкой и свобода. Вот так надо действовать при смерти.

В общем, ты супер!

Kitiano

Примерно в конце мая разбирала снова свою память и возникло чувство, что каждый отрывок — мои... типа, личности. В данной ситуации — одна личность действует, в другой — другая. И все это выбирается чем-то внутри меня, в зависимости от действия, окружения, мыслей. Я попыталась найти это «что-то внутри меня». Чем сильнее погружалась в него, тем сильнее казалось, что оказываюсь в какой-то «пустоте». Не той, которая бывает, когда говорят — «человек пустой» или «банка пустая». Это какая-то иная пустота. Там ничего нет и в тоже время именно там есть «я», точнее, даже «я» и есть эта пустота. И она выбирает личности сообразно той или иной ячейки памяти, ситуации в жизни, да и сами эти жизни. И такое чувство, что «я-пустота» всего лишь смотрит отражение себя в разных историях. Как будто я, которая сейчас пишет ответ или живет, всего лишь точка, вокруг которой есть завихрения или смерчики. Эти смерчики — в зависимости от размера — есть жизнь или ситуация моя. А «я-пустота» всего лишь наблюдает эту игру. «Я-пустота» играет со своим отражением — мной.

Есть еще одно. Началось с того, что я смотрела хорошие фото с высоким разрешением. И остановилась на пантере. В какой-то момент я почувствовала на уровне тела, не знаю, как описать, это похоже, как если спортсмен смотрит чье-то выступление — он очень хорошо чувствует, как ведет себя тело того, кого он наблюдает. Только я вот смотрела на пантеру...

С того момента, стало все чаще происходить вот такое глючное чувство. Стоит мне обратить внимание на животное, птицу, дерево, человека, картину, фото — тело срабатывает на глюк. Пришлось контролировать взгляд. Делать его не таким целенаправленным, слегка размывать. Я как бы с четвертого, пятого захода смотрю полностью. Брошу взгляд, отведу, прислушаюсь к телу, брошу взгляд, отведу, прислушаюсь к телу. И так до тех пор, пока не почувствую, что могу смотреть постоянно и пристально.

В общем, у меня глюк тела.

Это все мне как-то не дает покоя. Заметила странные потоки собственных рассуждений. Вопросы, которые ставятся, рассматриваются с нескольких сторон. Подозреваю, что до практа всегда главенствующей линией поиска ответа была линия, где все известно уже и ответ строился на знакомых фактах. Сейчас возникло ощущение, что ответ пытаюсь искать там, где нет известных мне фактов. Объяснить более четко я не могу, но понимание того, что во многих вопросах ответы строятся на утвердившемся ранее знании в человеке — очень сильное.

В данном вопросе есть несколько потоков, которые выводят совсем на непонятное. Одна из «картинок» — зеркальность. Некая начальная точка отражает себя и утверждается посредством игры в новом месте. Затем эта отраженная точка становится начальной для следующей. Но такое отражение не является линейным. Оно распространяется не только сферично вовне, но и внутрь. Каждая игра утверждает отражение, делает его более явным. Получается нечто вроде «экспансии» вовне и внутрь. Игра начальной «пустой» точки с отражениями и отражениями отражений нужна для большего проявления или наполнения «пустой» начальной точки меня.

Это все заметно в записях воспоминаний. Есть линии, которые схожи, скажем так, с моей линией, но чуть отличаются — город не такой в памяти, событие чуть иное, внешний облик знакомых. Это получилось отражение отражения. А есть и другие линии в памяти — это мужчины, война и прочее. Даже недавно вспомнилась вообще бредятина в виде отсутствия привычного человеческого тела, то есть, вообще бестелесности. И чем больше воспоминаний, тем четче возникает ощущение реальности воспоминаний. Все эти воспоминания приводят к тому, что мне стало казаться, что я нахожусь одновременно во многих точках своей жизни и «не своей» тоже. Это как расширение какого-то типа «пространства».

Еще одна линия — она немного связана с этой зеркалкой. Эти все игры с отражениями и отражениями отражений — своего рода «портал» для каких-то переходов. Но здесь я еще не до конца все разгребла. И пока только смутные тени смыслов.

Сегодня появилась третья линия: любая тутошняя игра — изменение чего-то начального, некой предсути. На эти мысли меня навели Юрий Констант и Imizakas в теме о точке сборки и зеркале.

Wiz

Глюкам восприятия много важности не придавай, пусть будут, как альтернативное восприятие, но не более. То есть, используй, если надо, но это все побочки.

А вот по первому абзацу — теперь надо найти причину, по которой ты «настоящая» создаешь в этом мире личности и ведешь «игры». Вот это важно. То есть, если вкратце, «а зачем я в тутошние игры играю?»

Была же какая-то причина, цель и тому подобное. Вот надо это выяснить.

Все линии — так же не ты, как и элементы линий. Образно: облако частиц, где каждая частица — ты в какой-то игре. Но одновременно каждая частица — не ты, а только часть твоего внимания. Однако, облако частиц взаимосвязано, хотя и каждая имеет отдельную историю. Когда приходит это понимание — про облако, тогда надо принять целое облако за себя-частицу и искать другие облака-частицы.

Kitiano

Возможно, что глюки уводят внимание человека от цели?

Wiz

Не совсем так. Скорее, это холостая и бесконтрольная работа машинки восприятия. Как если зомбоящик начнет все подряд программы показывать, без всякого контроля. Хотя, в таком «псевдошуме» вполне может затаиться «25 кадр» — какая-нибудь пакостная врезка. Но вероятность этого очень мала.

А вот «забытые каналы» в таком режиме зацепить очень даже можно. Это и есть один из механизмов данного практикума.

Imizakas

Я продолжаю писать в тетрадку, стараюсь по возможности вспоминать в полусонном состоянии. Пока только «свои» воспоминания, хотя, пару раз, не поймешь откуда, всплывала какая-нибудь левая картинка. Я ее записывал, но даже не очень понятно, то ли память, то ли просто глюк из наваливающегося сна. Пытался идти по ним дальше — тупик.

Для помощи в практике месяца два тому назад начал «прокачку дубля», перечитав всю тему отчетов, чтобы свои восприятия в воспоминании получше собирать, начал некоторые упражнения из темы по ОС, в частности отлипание от глюков и погружение в сон по шагам, чтобы дольше держаться и иметь больше контроля. С дублем есть более-менее стабильные успехи, упражнения на ОС в процессе понимания. Ну, и усиленно взялся за «Ауру», и некоторые техники Юрия. В общем, ломаю мир и свои шаблоны, как могу.

По шарам постепенно дошел до 26.

Wiz

Про воспоминания — просто отпускай внимание, никакого контроля. Вернее, очень длинный поводок, почти незаметный. Тогда чаще пойдут чужие воспоминания. Или твои, но не из этого линейного времени.

Imizakas

По шарам: что-то произошло. Я бы не сказал, что могу концентрироваться на сколь угодном количестве шаров, но восприятие самих шаров стало каким-то «резиновым», что ли. Вчера с 26 до 28 поднял, и не заметил особой разницы, сегодня с 28 до 32, тоже как-то по-барабану.

Kitiano

Так же. Заметила, что потоки легче отслеживать, если нет мыслей. Когда легко «смотришь картинку» — «видеть» все эти прыгающие, крутящиеся, катящиеся, падающие, вертикально-горизонтально-по диагонали- по кривой — легко. После этого стало легче замечать собственные разные мысли, действия, даже совсем ранее незамеченные, типа, убрать волосы за ухо, посмотреть в окно и прочее мимолетное.

Марат

Дико, но пару раз были мысли, что «наши частички внимания» где-то уже встречаются «регулярно» (особо нас не спрашивая) и, по ходу, встречи эти организуют некто очень заинтересованные.

У самого чувство некой растроенности, что ли. Как бы три меня наблюдают друг за другом и у каждого своя программа/игра. И участилась дикая «тоска по своей планете». И резкое отторжение от Земли с ее школой и «играми и игроками».

Kitiano

Марат, прочла Ваше сообщение и чувство такое странное, как будто вернулась в детство, когда пыталась вспомнить «не знаю что». И было еще одно, кроме непонятного желания вспомнить, мне казалось, что я чувствую, где в теле живет эта память. На пересечении двух перпендикулярных прямых — чуть выше переносицы — основание черепа и виски.

И еще одно. «Частички внимания», я называю их «маленькие сверкающие шарики», они часто встречаются. И встречались раньше. Не знаю, зачем, надо так почему-то. Положено. Я с такой картинкой давно сталкиваюсь. Такое чувство, что эти частички-шарики, «развлекаясь», выстраивают новые «картинки». Но, вообще-то, про эти «шарики» я не могу пока писать в отчетах. Не поняла, что это такое и почему я идентифицирую их с собой и еще кем-то двумя. Они странные и непонятные. Но приносят какое-то теплое и приятное чувство. Как дома.

Линий много. Не три. Это какая-то жуткая многомерность. Похоже на множественные потоки решений или развертываний всяких, типа задач... жизней... Но такое объяснение не подходит. Оно мертвое, машинное. Там же действует что-то живое, текучее, цветное и сверкающее... Появилось нечто непонятное, в общем, нет картинки отдельно от меня. Есть я и картинка в одном. Близко к тому, когда я «становилась» тем, на что смотрела. Теперь почти такое же, только сильнее в отношении мыслей. И чувство, стоит только сосредоточиться на окружающем пространстве, так сразу кажется, что все вокруг не такое, как видишь или слышишь. Как будто все это лишь «пыль на чем-то» и эта «пыль» мешает «увидеть» то, что есть на самом деле. К сожалению, все это не такое плоское, как я описала.

Wiz

Да, все весьма непросто. И мир — только часть буковок на страничке. Хорошо, что сами начали замечать и исследовать.

Imizakas

Я, наверное, немного тормоз. Но, кажется, только сейчас вник в тему «погрузится в воспоминание». До этого восстанавливал ситуацию и себя в ней в воображении, пускай и с наиболее возможной детализацией и от первого лица, но почти так же, как обычно люди вспоминают. Теперь додумался и погружаюсь именно в память о ситуации, не задействуя воображение. Как объяснить, не знаю, ну, вот сон ведь не воображение, а погружение сознания в ту самую среду сна. Так и тут — теперь именно в «ту самую среду ситуации». Только проясняется воспоминание очень сложно и постоянно что-то пытается дорисоваться — такие элементы, которые я знаю, что они были, но непосредственно памяти о них в ситуации нет — и свалить все в обычную воображаемую картинку.

И еще есть момент: при таком погружении сразу включается радио — голос какого-нибудь телевизионного диктора или тупая песня начинает играть в голове без моего участия.

Wiz

Ну, наконец! Вместо дофантазирования, применяй прояснение. Да хотя бы просто, «а что еще тут есть?»

Kitiano

Собирание внимания или воспоминание всего... Это похоже на приобретение опыта и расширение своей сферы. Играть и вспоминать, чтобы собрать все, что было разбросано ранее, но с более ярким, широким спектром восприятия, осознания, чтобы начать новый виток, более объемный. Каждая точка, отделившаяся от меня, движется по линии многообразия ситуаций. А ее возвращение — опыт этих многообразий, жизней, игр. Сколько уровней у Игры? Бесконечное количество. Каждый из нас и есть эта Игра. Многогранная и многоуровневая.

На этом посте практикум обрывается, так как его ведущий — Сергей (Виз) — внезапно покинул данную ветку мира.

ВИЗ УШЕЛ

Весть об уходе Сергея стала для каждого из нас, идущих и ищущих, как говорится, громом среди ясного неба. У каждого были свои наработки, свой план тренировок и свои вопросы к Визу. Каждый в какой-то мере был им ведомым.

И вдруг все это рухнуло.

Что интересно, момент его ухода, так или иначе, зафиксировали многие из нас, еще не догадываясь о том, что случилось непоправимое. Кому-то стало плохо, у кого-то заболело сердце, кто-то, кажется, даже упал в обморок. Лично я три дня ощущал сильнейшую боль в области сердца, до такой степени, что не мог нормально поднять левую руку. Потом все резко прекратилось, словно и не было вовсе.

Мне не хочется обсуждать причины смерти Сергея. Случилось то, что случилось. По моему мнению, стараясь выпутаться из ловушек мира, Виз сам угодил в одну из них. Потому что эта сеть многослойна и бесконечна. Это, действительно, Лабиринт. И Сергей не нашел другого выхода, как попытаться выйти из него напролом. Вряд ли в данной жизни мы узнаем наверняка, получилось ли это у него.

Главное, как мне кажется, совсем в другом и нам нужно осознать это как можно скорее: получив во временное пользование чудо пребывания в этой реальности, не теряйте время на пустые разговоры, общайтесь с теми, кто может дать вам приемлемые объяснения по поводу того, что происходит в вашей жизни и вокруг вас. Иначе, когда человек уйдет, а это чаще всего случается неожиданно, вы останетесь один на один со своими вопросами, получить ответы на которые можно, только прожив не одну жизнь.

Alter-vis Из личной переписки Виза и других участников о практикуме «Лабиринт жизни»

Wiz

Есть такой закон Вселенной — развивается то, что используется. Поэтому сам факт открытия портала и попытки войти приводит в действие механизмы Вселенной, меняющие кокон практикующего. Да, это жестко, больно и тому подобное. Но это БЫСТРО и ПРАВИЛЬНО, потому что только Вселенная знает, как правильно. Ну, еще это знает тот, кто умеет делать, но передать не сможет. Нужно очень много разных триксов и практик, чтобы подвести практиканта к возможности понимания и только.

Вот «Лабиринт» — фактически, из всех только три человека его поняли и начали меняться. А он — самый простой. Поэтому непосредственные попытки в разы лучше и результативней, хоть и опасней, чем куча практик.

Kitiano

Сергей не отрицает понимания, но при этом, он считает, что личный опыт обязателен. Не нужно кидаться из стороны в сторону, мешать кучу практик. Выбираете одну и работаете. Будет результат. А когда много — ни понимания не будет (потому что каждый ведущий дает какую-то свою интерпретацию, вкладывает свое понимание, объясняет по-своему), ни результата, потому что сначала (обычно) на многих практиках и форумах дают картинки, описания и объяснения, то есть, заведомо программируют человека на определенное восприятие. Вы уже не свой опыт приобретаете, а просто чужой берете и считаете, что это Ваш. Наш Ум — Великий Обманщик (не помню, кто сказал, но кто-то из тех, кто пишет умные книжки... вроде бы о Даосизме... или это из сновидческих книг. Честно, не помню).

Есть такое выражение: «Нельзя оценить вкус и получить восторг от вкушания блюда, не попробовав его, а только читая рецепт». Так с практом Сергея. Невозможно судить о его технике ведения практа, не проходя его.

Про дубли... Мы создаем дубли своим вниманием к ним. Только внимание ушло — дубль распадается. Все просто: я не настолько сильна, чтобы создать нечто чересчур внушительное, чтобы могло жить свои собственные жизни. Но дубль, он является одной из составляющих Лабиринта. Возможно, у нас разное понятие дубля. Скорее всего, да, Вы можете говорить о так называемых «тулку». Мне кажется, что «тулку» и дубль лабиринта немного отличаются все же... А вот уровни дублей мне не известны. Нигде не читала, не видела.

Alter-vis

Если вы так думаете, то вы абсолютно не правы. Но что мне делать? Спорить с вами? Не буду. Дубль, как естественное образование — как и тотем — взаимодействие с ним надо выстраивать, точно Персей с Медузой Горгоной. А есть еще и паук затылка и прочее. Тогда целую тонну практик пришлось бы сюда перекопировать.

Естественные дубли могут начать взаимодействовать с созданным дублем. Как тут что происходит, я сам не понимаю. Но я для себя считаю обязательным — сначала обезвреживать Доппельгангера (правильнее говорить, Доппельгенгер — двойник, проявляющийся, как темная сторона личности — Ю.К.), а потом уже, без возможных сюрпризов, разбираться с созданием по этому практу. И это самый упрощенный вариант.

Kitiano

1. Дубли... То, что они разные, я точно это знаю. Доказывать что-то тут не нужно. Дубль для памяти и дубль для лабиринта — тоже различны. Дубли, созданные специально в виде все-таки единственно дублей, должны быть другими. И да... не факт, что кто-то с дури своей не создаст случайно именно что-то сильное. Практ по дублям нужен.

2. Была мысль и о том, что в теме «Первого кольца силы» должны быть и чуть иные дубли. Другая ступень, более сложная, более сильная, и дубль тоже изменится.

Мне кажется, что практ «Лабиринт жизни» это показать, как взаимодействует наше «настоящее я» со своими отражениями. Структуру этих связей. А использование этих связей на уровне мысли, чувства, слова — будет уже «Первое кольцо». Соответственно, где-то там дальше объединяется практ «Аура-бонус» и связи, найденные в «Лабиринте жизни», и физическое перемещение по реальностям с полностью незатертой памятью.

Анна Беркут

У меня был некоторый опыт и моих фантомов, и… тоже меня, как мне кажется, моей копии…Но я не уверена, что это была именно копия, а не мой двойник и еще что-то. Это происходило спонтанно в Потоке моего Духа. Я подумала, что ответ на вопрос об определении копии поможет мне проанализировать и различить то, что я уже имела в своем опыте.

Kitiano

Небольшая попытка использовать слова для объяснения.

Так как происходящее на практе постепенно исключает доминирование ума, то есть, человек, который не пробовал работать, а лишь попытался сделать отчет через ум — заметен. Не сразу, например, для меня, но для Виза, думаю, было понятно сразу. Дело в том, что категория ума использует слова, а практика постепенно приводит человека к состоянию знания без слов. Именно уход от доминирующей функции ума приводит к тому, что полученный ответ может вызвать слом ума. Ум не может понять, почему приходит ответ без его включения. Откуда этот ответ? Если у человека ум достаточно устойчив, может накрыть шиза. И тем более она накроет, если человек имеет склонность к убеждению других в своей исключительности. Ум не может допустить снятие исключительности, как его самого, так и чувства исключительности у человека.

Не нужно думать, что Виз решил убрать полностью словесные описания. Нет. Ум должен оказаться на своем месте, впрочем, как и чувство, мысль, слово. Умение использовать ум для включения результата практики в жизнь — очень важно.

С данной проблемой сталкивалась не только я и те, кто занимался у Виза, а кто вообще достаточно долго занимается подобными странными практиками. С этим также сталкивались многие древние учения. Например, даосизм, буддизм, дзен. Из известных мне. Китайцы даже придумали давать описание опыта через описание природных явлений. Кстати, очень похожие описания природных явлений и происходящего в человеке. Но, чтобы описать свой опыт, надо его пережить, затем подобрать природное явление, наиболее точно указывающее на происходящее в действии практа. Для этого нужно владеть словом, наблюдать много, уметь анализировать, сравнивать и так далее, то есть, включить в работу свой ум. Ум с удовольствием берется за такую работу. Сложность здесь в том, чтобы наиболее точно сработал наблюдатель и ум более точно смог провести анализ, например, природного явления и собственного опыта человека.

Где-то Юрий процитировал слова Виза о том, что Виз не может подобрать слова для описания следующей ступени практа. И это чистейшая правда. Дело в том, что, подойдя к определенной черте, вдруг приходит понимание, что слово, мысль, чувство, образ — слишком тяжелы и узки для описания происходящего. Можно часами и месяцами раздумывать над полученным опытом с желанием его передать кому-либо и постоянно упираться в стену, понимая, что язык не может вместить в себя то, что находится на грани даже не слов, чувств и мыслей. Я называю это состоянием Живой Пустоты. Пустоты, наполненной Знанием и Пониманием Всего во Всем. Дальше я могу долго разглагольствовать в красивой словесной мишуре и аллегориях, но это все будет бесполезно.

И да, реал едет во время практа. Поставлю под всеми словами Виза свою подпись. Он все написал верно.

Понимаете, Анна, каждая практика имеет свои задачи. Смешивать их в одну кучу — все равно, что получить нечто неудобоваримое. Я не могу рассуждать о практике «Потока Духа», не занимаюсь ей. Что за опыт Вы приобрели и для каких задач используете его, мне тоже неизвестно. Могу говорить в категории практики Виза. Но мне показалось, что, если я не объясню свое понимание копии, практики Виза могут кануть в неизвестность и забыться. Так же, как не поняли его практику, которая тут называется «Путь к себе». Она именно Путь к себе настоящему, но не тому, который определен уже достаточно свободно в Интернете и в разговорах, и принимается априори. Его «Я настоящее» складывалось из работ восточных учений, современных психологов (РАУ, Волински, Коржибский и подобных). Его «Я настоящее» объемно, всепроникающе, всеохватывающе, всесуществующе, вечное и бесконечное и в то же время — неуловимо, растворенное, исчезающее и несуществующее.

Но это все слова. Вам нужны факты. Итак, маленький экскурс. Я пришла на форум (форум «Незамеченного дара» — Ю.К.), когда искала два ответа — порталы и лабиринты. Собственное «я» меня интересовало в меньшей степени, так как все философски-загруженные рассуждения на эту тему мне были по барабану и неинтересны. Я почему-то их не принимала. Не видела их жизнеспособности. Записалась к Визу на практику Лабиринта и тут мне сказали, что я должна вообще-то еще пройти практику «Аура». Я не поняла, зачем мне это надо, тем более, считала себя неспособной видеть ауру физическими глазами. Ну, плата-то небольшая — пройти дополнительно еще то, к чему у меня нет способностей. Согласилась и начала заниматься. И тут пришло первое удивление. Виз научил меня видеть ауру. Ия поверила ему. Просто тупо поверила после произошедшего.

Дальше — «Аура-бонус» и опять — вера в то, что Виз, действительно, тот человек, который поможет мне найти ответы, укрепилась. К практике «Лабиринт» я подошла уже без каких-либо споров с Визом. Я ему верила. Мы занимались именно вот этой практикой «Путь к себе», но она была обязательной, как самая близкая ступенька к практике Лабиринта. Мы обязаны были ее сделать наилучшим образом, иначе практика Лабиринта не раскроется. Мы стали создавать копии. Это был первый отсев/поворот/некое недоверие к ведущему. Выражался он в вопросе, который висел у каждого из нас в голове, но высказан был завуалированно одним из ребят. Не помню, кто сказал: «Что делать с копией после выполнения задания?». У каждого из нас был какой-то свой опыт, свои наработки, свои мысли и знакомство с фантомами. А фантом нельзя, категорически нельзя оставлять без внимания. Почему и что произойдет — описано у Юрия в технике фантомов (вторая ступень практикума «Незамеченный дар» — «Работа с фантомами» — Ю.К.). Подробно и достаточно четко.

Дальше произошло невероятное. Виз, как мне показалось, ухмыльнулся и отмахнулся от этого «главного» для нас вопроса. После этого — остались лишь те, кто хотел понять и кто ВЕРИЛ Визу. Я — верила. С копией ничего не нужно делать. Она сама по себе исчезнет, если вы о ней забудете. Это ведь не фантом. Вот такое, нечто подобное, сказал Виз. Он, вообще, мне кажется, был веселым человеком и… очень осторожным, умным и умеющим выстраивать практику так, чтобы все было взаимосвязано. И, тем более, никогда никого не заставлял проходить его практики. Прекрасно знал, что, если человеку надо, он сможет. А если человек «не дорос», не хватает ума — зачем он на практике?

Копия, которую мы создавали, это не фантом. Цепочка, в которую вставлена копия, связи, лабиринт… Копия в практике — всего лишь НАСТРОЙКА НА СВЯЗЬ С ТЕМИ НАМИ, КОТОРЫЕ НАХОДЯТСЯ В ДРУГИХ РЕАЛЬНОСТЯХ. А дальше — техника Лабиринта.

Юрий Констант

Kitiano, во-первых, благодарен тебе за цельную и правдивую характеристику Виза. Я был знаком с ним не один год, более того, встретился вживую, и мне посчастливилось попрактиковать с Сергеем один на один. Все совпадает с твоими словами. Он удивительная личность, сильная, целостная и, что удивительно, ненавязчивая. Невероятно начитан. Кроме того, у него была своя собственная позиция, свой взгляд на происходящее. И еще — мощный практик.

Во-вторых, мне, как и тебе, очень хочется, чтобы наработки Виза не исчезли, не затерлись в массе других техник. Потому что они действенны, они приводят к реальным результатам. И именно поэтому я открыл его практикумы, которые были закрыты. Смысл в закрытости, если вести практикующих некому? Зато знания Сергея освоит большее количество людей. Ну, кто сможет, конечно.

В-третьих, мне самому еще надо досконально разбираться в том, что давал Виз. В этом плане я далеко позади и тебя, и многих других, кто проходил практы у Сергея. Многое осталось только у него в ноутбуке, который попал в руки пасынка Сергея, совершенно не интересующегося тем, чем занимался отчим, и даже, как мне показалось, немного презирающего эту деятельность. Возможно, все уже стерто за ненадобностью. Поэтому для меня очень важны хотя бы крупицы воспоминаний об общении с Визом, аналогичных твоим.

Мое мнение: каждый человек — Личность. И у каждого свой характер. В чем-то уступаешь ты, в чем-то уступают тебе. Так приходит взаимопонимание.

Нужно давать повод для размышлений, выражать свои мысли и делиться находками, пусть даже кажущимися противоречивыми. Так приходит взаимодействие.

Практикум может быть и без ведущего. Просто практикующие договариваются о схожих действиях и сравнивают результаты, а, может быть, и делают что-то вместе. Так приходит осознание взаимосвязи, единства.

Сделать то же самое, что хотел Сергей, не получится. У него нет точных последователей. Значит, нужно искать что-то свое. В любом случае, истина-то одна.

Kitiano

По копии более подробно.

Мы вспоминали себя и отпускали «погулять», снимали инфу с прогулки, но мы не создавали фантом себя. Мы лишь в памяти вызывали свою копию и включали ее в нашу работу. Потом снимали инфу и забывали об этой копии. Мы учились, «лежа в постели», устанавливать связь с самими собой. Я не знаю, как это точно передать словами. Ну, можно еще сказать, вспомнить свое лицо, придумать к нему прическу, и потом пойти в парикмахерскую и сделать эту прическу. Куда мы дели наше воспоминание себя? Да никуда. Забыли. Этим занимается каждая женщина в парикмахерской, у маникюрши, в магазине при выборе платья или обуви. Что, женщина каждый раз создает фантом и заставляет его примерять что-либо? Да нет же. То есть, можно сказать словами РАУ — «Меню не есть котлета».

При постоянном взаимодействии с копией, мы все дальше и дальше по памяти отправляем ее «погулять». И привыкаем снимать с нее инфу. Привыкаем и не замечаем, что однажды наша копия вдруг сталкивается с настоящим нашим отражением в одной из параллельностей. И, как следствие, мы снимаем инфу с этой параллельной реальности.

Если взять за основу, что наш мир, наша реальность — лишь одно из множества отражений, то существует множество и наших отражений, которые также работают с этими копиями. И, возможно, существует вероятность, что в нашей памяти возникает отраженная копия. Дальше идут связи между отражениями. Еще дальше — выходишь на уровень существования себя настоящего, который и отражается во всех нас. Это уже из области шутки — вопрос «кто кого создал». Тема большая, напичканная философией и прочей тенью.

Немного иной подход к этому же вопросу копии. Еще одна практика, на которую тут не очень обратили внимание — «Переход из ОС в ВТО». Если проделать все в реальности, а не во сне (немного видоизменив практику), мы получим также выход через копии на многоотраженность. Во избежание запутывания, все же я не Сергей, вот если подумать — кто действует в ОС? И куда мы потом этого «кто» деваем? А в ВТО кто действует? Кто переходит из ОС в ВТО? Куда мы этого «кто» деваем? Как мы его называем? То есть, какое имя мы придумали данному факту? Тело сновидения. Астральное тело. Назвать этого «кто» можно, как угодно. Лишь бы получить результат. Но ведь никто из нас не удосужился с этим «кто» провести то же самое, что и с фантомом по окончании работы.

Легкое безумие

Не знаю, как было принято у вас, но раньше использовался термин «варианты», потому что он обозначает логику строения описываемого куска мироздания. Есть отражения, есть ветки вариантов, и это не только разные понятия, но и разные места. Грубо говоря, отражения завязаны на центральный мир, они из него созданы и имеют разную степень зависимости от него. Отражения созданы на взаимодействии хаоса и порядка, то есть, структурированный хаос.

Варианты же — фрактал, построенный на совершенно иной логике существования: миры вариантности рождаются на точках событийного выбора творящих. Событийные ветки, если угодно, потому что миров, в сущности, нет. Миры отражений и ветки вариантности — это разные места, разные законы существования. Мы живем как раз в вариантности.

Сергей работал в вариантах и давал техники, применимые именно к вариантным.

Kitiano

Просто опишу, как вижу события, если мне нужно, например, при выборе события, которое мне желательно при шаге в портал.

Во-первых, состояние ИСС должно быть обязательно. Даже если это будет в динамике, например, при прогулке в парке.

Затем, не знаю, как это назвать, внимание, что ли, нужно сосредоточить всю себя на нужном событии и в этот момент возникает ощущение, что передо мной за таким текущим, прозрачным находится много пузырьков, как мыльные пузыри ребенок запускает. Каждый пузырь — событие. Времени в этот момент практически нет. Не чувствуется. События нужно построить также… вниманием или чем там… не знаю, как это называется, в определенную последовательность. Их можно отправить в свое прошлое или в будущее, или в тот момент, куда попадешь. Они (события) просто болтаются в этом прозрачном… типа воздуха. Можно любое событие сделать своим. Не знаю, как описать это сделать. Просто хочешь и делаешь. Причем, там нет долгих мыслей и выборов, каких-то рассуждений. Просто делаешь, как надо в данный момент, и все.

Потом, через какое-то время после шага в портал, очень часто встречается какая-то забывчивость на ситуации, разговоры, дела… Достаточно может быть неприятно. Но в итоге — имеешь то, что хотел выловить в этом мыльно-пузыристом сборе событий.

После первых двух или трех раз мне пришло в голову, что это хаос из событий, которые к нам цепляются по тем или иным приоритетам… нет, не то слово… скорее, это что-то связано с изменением нашей энергетики. Там, мне кажется, работает что-то типа магнита.

Если человек из состояния «Я — Бог» влетает в состояние пустоты — для него это ужасно. Он уже может не вернуться психически в социум. Мало всего прочего — именно в этот момент может остановиться физическое сердце такого испытателя. Ведь данный испытатель, даже выйдя с небольшими потерями из состояния «Я — Бог», не смог на подсознательном уровне понять, что он и мир — едины и неделимы. Потому там срабатывает эго и человек погибает от ужаса увиденного. Потому все предостерегают от излишне раздутого эго, но никто еще не учил от него избавляться через принятие (я имею в виду современные тексты эзотериков).

Imizakas

У меня кое-какие мысли по поводу архетипов лабиринта. Wiz говорил записывать ситуации и транзиты между ними, и что мы позже будем сравнивать свои карты. Вряд ли у участников были бы схожие структуры из определенного рода ситуаций, ведь транзиты между ними часто случайны (какой-то предмет, эмоция, время, окружение), и последовательность ситуаций такая же случайная.

Мне кажется, дело в самих транзитах. Не зря их нужно было записывать. Вот они, как правило, всего лишь нескольких типов. Я бы их расфасовал по термину МЭПВ (материя-энергия-пространство-время). Это, типы основных качеств Вселенной. И транзиты у меня происходили тоже в одной из этих вариаций — либо транзитом служил предмет (материя), либо эмоция или иной вид нематериальных чувств (энергия), либо место (пространство), либо время. И главное, что, получается, внимание забирают не только ситуации прошлого, но и вот такое разбрасывание по категориям элементов нашего восприятия Вселенной, и придание им определенной важности. Только точно ли это и как с этим работать, я пока не знаю.

Юрий Констант

Я бы даже сказал, что они «захватывают» внимание. Хотя, доля вины самого внимания в этом «захвате» тоже есть. А так как внимание и энергия практически всегда ходят парой, то, естественно, мы отдаем часть своей энергии разнотипным транзитам, обращая на них свое внимание. Методик, как вернуть эту энергию обратно, масса. Меня больше всего интересует такой возврат через работу с сутью транзита, неважно, материя это, эмоция, пространство или время.