Млечный Путь, 21 век, No 2(47), 2024

Леонид Ашкинази
Явление интеллекта

- Спасибо, милый.

- ?

- Было так приятно найти у себя в сумочке две конфеты. Ехать долго, погода, а тут такое...

- Я их туда не клал.

- То есть? Я тоже вроде бы не клала...

- Так, начнем с начала. Какие конфеты?

- Ну те, которые ты мне позавчера купил. Помнишь, я как-то сказала, что мне эти нравятся, ты спросил, сколько купить, я сказала шесть, а потом, подумав...

- ... поправилась - семь.

- Да. А ты потом купил десять, три припрятал, я съела понемногу шесть, ты заначку открыл, я на радостях еще одну, а две решили в запас оставить...

- Как говорится - на развод. Понятно. Все помню. Только я их тебе, эти две, в сумку не клал.

- Но и я вроде тоже..

Пауза.

- А может они того, сами... Решили от того, кому они безразличны, к тому, кто их любит? Скажем так, слинять...

- И заметь, не в магазин обратно, а именно к тебе в сумочку.

- Тут все проще - в магазин через три двери с замками, да по улице, а по квартире ночью втихую вообще без проблем.

- Если не шуршать бумажкой...

Смешок.

- Интересно, почему две... Ты не проверила - мальчик и девочка? Может, парочка?

- Но они ведь не размножились.

- Так они не для этого. А чтобы быть вместе, вдвоем и вдобавок вместе с тем, кто их любит.

- И вообще. Они может понимают, что их размножение для людишек будет бизнесом, а их любовь и быть вместе - это наше съесть. Это может вообще у них - вершина.

Пауза.

- Вот мы и столкнулись с разумом.

- Да... и не там, где ждало человечество...

Леонид Ашкинази
Третий тип экспериментов

- Деление экспериментов на удачные и неудачные является, как мы теперь понимаем, слишком упрощенным. Рассмотрим нашу ситуацию. Теория гласит, что материальное тело, находящееся в поле гравитации высокой напряженности и с высоким градиентом, притом двигающееся с некоторой, довольно большой скоростью, попадает в другую вселенную. При этом должны соблюдаться довольно сложные условия на скорости отдельных точек тела, напряженности поля в отдельных точках и так далее. Теория гласит, что гравитационного поля нейтронной звезды достаточно. Этот теоретический результат был получен около десяти лет назад. Последовали, как вы, наверное, знаете, эксперименты с автоматическими зондами. Эксперименты оказались неуспешны - в том смысле, что зонды не исчезали.

- Вообще?

- Ну да, вообще не исчезали. При этом теоретики клялись, что все в порядке.

- И в момент выполнения условий вообще ничего не происходило?

- Почти ничего. Единственное, что удалось зафиксировать, - очень слабый акустический импульс.

- В материале зонда?!

- Да. Как будто кто-то легонько щелкнул ногтем по оболочке многотонного зонда, летящего со скоростью в половину "с" вокруг нейтронной звезды.

Пауза.

- И тогда с горя решили послать корабль с людьми - может, физики на месте разберутся. Я, как вы, уважаемые студенты, знаете, был в составе экспедиции.

- И опять ничего не произошло?!

- Да. Но спустя год после благополучного возвращения один физик выдвинул весьма экзотическую теорию - теорию парных вселенных. Заодно он решил проблему непостоянства энтропии. Кто, кстати, может ее сформулировать? Ага, вижу. Ну, давайте вы. Дамам преимущество.

Студенты хмыкнули - профессор иногда немного архаичен; как это мило.

- Проблема энтропии. Она должна быть во всей Вселенной инвариантна, а в нашей вселенной нарастает, в соответствии со "стрелой времени". Гипотеза - есть вселенные, в которых энтропия убывает, а время идет в обратную в смысле "стрелы времени" сторону.

- Вопрос - а изнутри это видно?

- Частично, профессор. Например, там, может быть, сейчас вселенная не расширяется, а сжимается, но они все равно считают, что время идет вперед, а "стрелу" представляют не как мы, а наоборот.

- Примерно правильно, но вы, как и все, путаете гипотетический "их" взгляд на себя и нашу попытку взглянуть "отсюда". Четко это было разделено как раз в гипотезе парных вселенных. Она звучала, если на пальцах, без формул, так. Все вселенные делятся на пары, изнутри выглядящие совершенно одинаково, но время в этих парах идет в противоположные стороны.

- А разве это возможно? Если даже в данное мгновение мы совпадаем, то процессы же навстречу идут, у нас лекция от начала к концу, а у них?

- Вот-вот. Все примерно так и говорят. Все пытаются посмотреть отсюда - туда. А это некорректно. Все процессы идут строго одинаково, в том смысле, что если я в данное мгновение каким-то чудом перенесусь туда, то ровно это же произойдет и там, "он" переместится сюда.

Пауза.

- Причем ровно такой же, как и я.

Пауза, аудитория переваривает сказанное. Та же девушка, осторожно:

- Ага... и гипотеза состояла, что перемещения внутри этих пар? И поэтому, определить, произошло оно или нет, невозможно? А возможно, что вы, вернувшийся со звезд, не тот, кто туда улетел, а из парной вселенной? А наш профессор, роспись которого имеется в моей зачетке... то есть вы... сейчас стоит на кафедре в параллельной вселенной и с улыбкой слушает... слушает меня??

Профессор улыбается и молчит. Смотреть и видеть, как студент до чего-то доходит, что-то понимает, - это сильный кайф.

* * *

- Ты можешь сказать, где сейчас зонд, на котором они летали?

- Конечно. Сейчас запросим регистр... вот он. Вот тебе все параметры орбиты. Апогей, перигей, наклонение... а зачем тебе? Хочешь поизучать?

- Мы можем туда слетать?

- Да, конечно. А зачем?

- Мне надо сделать химанализ материала оболочки - с предельной чувствительностью. Конкретно - на водород и гелий.

- Сорбция межзвездного газа?

- Не сорбция! Возьми на борт микроанализатор предельной чувствительности и лазерное сверло помощнее.

- Ты, что, сверлить оболочку собралась? Нам голову оторвут.

- Не ссы. Я знаю, как доказать, что они из другой вселенной.

Мальчик дергается. Он не привык к архаичной - так он ее называет - лексике.

* * *

Они смотрят на экран анализатора. В оболочке зонда по всей глубине распределены водород-1 и гелий-4, в правильных концентрациях - атом на сантиметр кубический и одна десятая. Причем распределены равномерно - в кристаллизованных сплавах такого не бывает. Это межзвездный газ, захваченный в момент материализации зонда оттуда в нашей вселенной. Отсюда и акустический импульс.

Она смотрит на экран, и ей делается зябко. Потому что она знает, кто и где тоже смотрит на такие же ошеломляющие цифры...