Неизвестная блокада

Документ № 1

СОВ. СЕКРЕТНО.

ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ

По выполнению постановления Военного Совета Ленинградского фронта от 26 августа 1941 г. за № 196/сс «Об обязательной эвакуации немецкого и финского населения из пригородных районов Ленинградской области»

В соответствии с постановлением Военного Совета фронта, из 8-ми районов Ленинградской области (Ораниенбаумского, Красносельского, Слуцкого, Красногвардейского, Тосненского, Мгинского, Всеволожского и Парголовского) подлежат выселению:

финнов 88 700 чел.

немцев 6700 чел.

…Для обеспечения эвакуации указанного немецкого и финского населения осуществить следующие мероприятия:

1. Проведение эвакуации возложить на УНКВД по ЛО, для чего создать оперативную тройку в составе: Нач. УНКВД ЛО т. КУБАТКИНА, Зам. Нач. СПО НКВД т. ДРОЗДЕЦКОГО и Зам. Нач. УНКВД ЛО т. МАКАРОВА.

2. Обязать Ленинградский Обком ВКП(б) (т. НИКИТИН) и Исполком Ленинградского Облсовета Депутатов Трудящихся (т. СЕМИН) оказать органам НКВД всемерное содействие в проведении эвакуации.

3. Создать на местах в районах оперативные тройки, на которые возложить проведение эвакуации. Оперативные тройки утвердить в следующем составе:

а) Ораниенбаумский район

Зам. Нач. Транспортного отдела УНКВД ЛО т. БАРКОВ

Председатель РИКА т. КУЗНЕЦОВ

Нач. РО НКВД т. ШВАНЕВ

б) Красносельский район

Зам. Нач. СПО УНКВД ЛО т. ЯКУШЕВ

Председатель РИК'А т. ЧЕРНАТ

Нач. РО НКВД т. НИКИТИН

в) Слуцкий район

Нач. Дзержинского РО НКВД ЛО т. МИХАЙЛОВ

Председатель РИК'А т. КОРОВИЧЕВ

Нач. РО НКВД т. ПЕРЕВОЗЧИКОВ

г) Красногвардейский район

Нач. Контрольно-оперативного отделения УНКВД ЛО т. СОКРАТИЛИН

Председатель РИК'А т. ЛИНКЕВИЧ

Врид. Нач. РО НКВД т. МИХАЙЛОВ

д) Тосненский район

Зам. Нач. Управления милиции города Ленинграда т. АВЕРКИЕВ

Пред. РИК'А т. ТАРЫНИН

Нач. РО НКВД т. НЕСТЕРОВ

е) Всеволожский район

Зам. Нач. КРО УНКВД ЛО т. УСТИНОВ

Пред. РИК'А т. ЯКОВЛЕВ

Нач. РО НКВД т. МАЛИНОВСКИЙ

ж) Парголовский район

Зам. Нач. СПО УНКВД ЛО т. ФАЛИН

Председатель РИК'А т. ВЕЛИКОМБОРСКИЙ

Нач. РО НКВД т. РЕШЕТОВ

з) Мгинский район

Зам. Нач. 3 Спецотдела УНКВД ЛО т. КРИВЦОВ

Председатель РИК'А т. САЛМАКСОВ

Нач. РО НКВД т. МАРУШКОВ

4. Обязать Областную оперативную Тройку УНКВД (т. КУБАТКИНА, ДРОЗДЕЦКОГО и МАКАРОВА):

а) тщательно проинструктировать пред. Рай. опер. троек НКВД о порядке проведения эвакуации

б) использовать для обеспечения эвакуации районный аппарат НКВД, аппарат милиции и по согласованию с секретарями РК и Пре. РИК'ов местный сов. партаппарат.

в) выделить в помощь каждому РО НКВД по 5 оперативных работников УНКВД ЛО и по 2 оперработника милиции. Прикрепить к местам погрузки эвакуируемых на баржи или в ж. д. вагоны оперативные группы в составе 7 чел. каждая (см. приложение № 3).

г) Проследить за быстрым продвижением ж. д. эшелонов и барж за пределы Ленинградской области.

5. Обязать районные опер. Тройки НКВД:

а) Составить списки колхозов и населенных пунктов, подлежащих обязательной эвакуации с указанием наименования колхоза или населенного пункта, количества населения подлежащего эвакуации, лица, ответственного за эвакуацию из числа работников НКВД или милиции, прикомандированных к опер. Тройке.

Установить, что назначенное ответственным за эвакуацию лицо обеспечивает доставку населения к месту посадки на баржи или в поезд;

б) Из числа эвакуируемых назначить ответственное за эвакуацию лицо (пред. Колхоза или кого-либо другого);

в) разъяснить эвакуируемому населению, что они должны захватить с собой продукты питания (до 200 кг на семью), постельные принадлежности, белье, обувь, зимнюю одежду, мелкую домашнюю утварь (посуда, ведра, ножи, вилки и пр.),

г) мелкий с/х инвентарь (пила, топор, лопата и пр.). Общий вес багажа (включая продовольствие) не должен превышать 600 кг.

д) на каждый эшелон выделить начальника эшелона, который следует с эшелоном до места назначения и расселяет его по согласованию с местными органами власти;

е) в случае оказания сопротивления лицами, подлежащими эвакуации или отказа от выезда, выявлять и арестовывать зачинщиков, проводя одновременно совместно с партийными и советскими органами соответствующую разъяснительную работу.

ж) В местах погрузки отвести для эвакуируемых специальные помещения на время до подачи средств передвижения (и) организовать торговлю продуктами, кипяток, а также медицинское обслуживание.

6. Обязать районные конторы ЗАГОТСКОТ и ЗАГОТЗЕРНО принять от эвакуируемого населения под расписки крупный рогатый скот, а также излишки зерна.

7. Обязать председателей РИК'ов:

а) выдать главе эвакуируемой семьи эвакуационное удостоверение, в котором указать, что она эвакуируется из такой-то области и перечислить членов семьи;

б) все освобождающиеся помещения взять на учет и обеспечить их охрану;

в) выделить в распоряжение рай. опер. троек НКВД достаточное количество работников из местного советского и партийного актива для обеспечения проведения эвакуации.

8. Обязать начальника охраны тыла генерал-майора — СТЕПАНОВА для обеспечения порядка в районах эвакуации, направить потребное количество бойцов с комсоставом по разверстке УНКВД ЛО.

9. Эвакуируемое население направить в следующие области в соответствии с указаниями совета по эвакуации:

в Красноярский край 24 000 человек

Новосибирскую область 2 4000 «

Алтайский край 12 000 «

Омскую область 21 000 «

Северо-Казахстанскую область 15 000 «

10. Обязать Нач. Управления железных дорог (т. КОЛПАКОВ) обеспечить подачу в пункту погрузки эвакуируемого населения оборудованных железнодорожных вагонов (теплушек) в срок и в количестве согласно заявкам УНКВД ЛО.

Обязать Нач. Управления Речпараходства (т. ЛОГАЧЕВ) обеспечить подачу оборудованных барж в сроки и в количестве согласно заявки УНКВД ЛО.

11. Обязать Нач. ТО Окт. ж. д. УНКВД ЛО БЕЖАНОВА обеспечить своевременную подачу вагонов в пункты погрузки согласно прилагаемого плана (см. приложение), а также проследить за быстрым продвижением железнодорожных эшелонов и барж за пределы Ленинградской области.

12. Обязать Областную Оперативную Тройку УНКВД ЛО (т. КУБАТКИН) ежедневно информировать Обком ВКП(б) и НКВД СССР о ходе проводимой операции.

13. Эвакуацию закончить к 7 сентября 1941 года.

14. Наблюдение и контроль за ходом выполнения настоящих мероприятий возложить соответственно на Секретаря Лен. ОК ВКП(б) т. НИКИТИНА и Зам. Наркома Внутренних Дел Союза ССР т. МЕРКУЛОВА.

(НИКИТИН)

(МЕРКУЛОВ)

28 августа 1941 г.

Верно: Зам нач. УНКВД ЛО

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.18. Д.11. Л.3–8.

Документ № 2

С П Р А В К А

(по немецким колхозам)

ВСЕВОЛОЖСКИЙ РАЙОН.

1. Колхоз «УДАРНИК» (объединяет дер. Ковалево, Красногорского сельсовета), в колхозе 27 немецких семей — 84 чел.; 27 финских семей — 60 чел.; 10 русских семей — 42 чел.; 2 эстонских семьи — 8 чел.

ВСЕГО 66 СЕМЕЙ — 194 ЧЕЛОВЕКА.

2. Колхоз «1 МАЯ» (объединяет немколонию Янино, Красногвардейского сельсовета), в колхозе — 39 семей немцев — 134 чел., 23 русских семьи — 80 человек.

ВСЕГО 62 СЕМЬИ — 214 ЧЕЛОВЕК.

3. Колхоз «КРАСНЫЙ МЕХАНИЗАТОР» (объединяет часть немецкого населения Ново-Саратовской колонии, Ново-Саратовского сельсовета и 3 семьи мест. Утиная Заводь).

В колхозе 149 немецких семей — 568 человек; 5 русских семей — 20 человек.

ВСЕГО 154 СЕМЬИ — 588 ЧЕЛОВЕК.

4. Колхоз «РОТ ФРОНТ» (объединяет Веселый Поселок, Ново-Саратовского сельсовета). В колхозе — 13 немецких семей — 53 чел., 4 русских семьи — 14 человек.

ВСЕГО 17 СЕМЕЙ — 67 ЧЕЛОВЕК.

НАЧАЛЬНИК 6 ОТДЕЛЕНИЯ КРО УНКВД ЛО

Лейтенант госуд. безопасности

/БИРЮКОВ/

23 августа 1941 года г. Ленинград

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.18. Д.1. Л.10.

Документ № 3

СВЕДЕНИЯ

о количестве семей немецкой национальности,

проживающих в Слуцком районе:

Принял по телефону КОРЕЗИН

23 августа 1941 г.

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.18. Д.11. Л.12.

Документ № 4

Совершенно секретно

СВОДКА

На изъятие контрреволюционного элемента

из гор. Ленинграда.

ЗАМ. НАЧ. УПРАВЛЕНИЯ НКВД ЛО и гор. Ленинграда

Старший майор Госуд. Безопасности

/ОГОЛЬЦОВ/

25 августа 1941 г.

г. Ленинград

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.18. Д.11. Л.13–14.

Документ № 5

ТРАНСПОРТНЫЙ ОТДЕЛ НКВД ОКТЯБРЬСКОЙ ЖЕЛ.ДОРОГИ

СОВ. СЕКРЕТНО.

СПРАВКА

О КАТЕГОРИИ ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ АРЕСТУ.

1. Бывшие члены антисоветских полит. партий, ныне проявляющие антисоветские пораженческие настроения...

2. Бывшие участники различных контр-революционных организаций и групп, занимавшие в них в прошлом руководящее положение и ныне продолжающие проявлять антисоветские и пораженческие настроения… 2 чел.

3. Все бывшие кадровые троцкисты и правые, привлекавшиеся в прошлом к ответственности в партийном, судебном или административном порядке…

4. Все отбывшие срок наказания по обвинению в шпионаже, диверсии, терроре, вредительстве или повстанчестве...

5. Бывшие политбандиты, перебежчики, белые, харбинцы, выходцы из Монголии на которых в настоящее время имеется компрометирующий материал… 2 чел.

6. Лица, исключенные из ВКП(б) по политическим мотивам, если они в настоящее время проявляют недовольства и антисоветские настроения… 2 чел.

7. Лица, не имеющие постоянного места жительства, уголовники, рецидивисты...

8. Прочий враждебно-настроенный элемент, ведущий антисоветскую пораженческую агитацию и пропаганду… 19 чел.

ВСЕГО: 25 чел.

О КАТЕГОРИИ ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ ВЫСЕЛЕНИЮ.

1. Бывшие члены антисоветских полит. партий, ныне проявляющие антисоветские пораженческие настроения… 3 чел.

2. Бывшие участники различных контрреволюционных организаций и групп, занимавшие в них в прошлом руководящее положение и ныне продолжаю щие проявлять антисоветские и пораженческие настроения…

3. Все бывшие кадровые троцкисты и правые, привлекавшиеся в прошлом к ответственности в партийном, судебном или административном порядке…

4. Все отбывшие срок наказания по обвинению в шпионаже, диверсии, тер роре, вредительстве или повстанчестве...

5. Бывшие политбандиты, перебежчики, белые, харбинцы, выходцы из Мон голии, на которых в настоящее время имеется компрометирующий материал… 6 чел.

6. Лица, исключенные из ВКП(б) по политическим мотивам, если они в настоящее время проявляют недовольства и антисоветские настроения… 2 чел.

7. Лица, не имеющие постоянного места жительства, уголовники, рецидивисты… 3 чел.

8. Прочий враждебно-настроенный элемент… 22 чел.

ВСЕГО: 36 чел.

НАЧАЛЬНИК ТО НКВД ОКТЯБРЬСКОЙ ж. д. КАПИТАН ГОС. БЕЗОПАСНОСТИ (БЕЖАНОВ)

25 августа 1941 г.

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.18. Д.11. Л.15–17.

Документ № 6

СОВ. СЕКРЕТНО

Управление НКВД СССР по Ленинградской области и городу Ленинграду

2/ЛФ

сентября 1941 г. № 9073

СПЕЦСООБЩЕНИЕ

В течение последней декады, с 26 августа по 5 сентября, в гор. Ленинграде и пригородах: Пушкин, Петергоф и Колпино проведено три массовых облавы по изъятию дезертиров, лиц, проживающих без прописки и другого преступного элемента.

Помимо этого, проводились ежедневные, систематические обходы-облавы как в районах Области, так и по станциям железных дорог.

Облавами были охвачены: гостиницы, пивные, рестораны, кафе, столовые, зрелищные предприятия и т. д.

За декаду во время облав было задержано 7328 чел., из них:

Арестовано за антисоветскую агитацию — 61 чел.

Арестовано за нарушение паспортного режима и за различные уголовные преступления — 232 чел.

Передано коменданту города и комендантам ж. д. станций, подозреваемых в дезертирстве — 3020 чел.

Направлено в райвоенкоматы — 807 чел.

Направлено в эвакопункты — 616 чел.

Среди задержанных имеются военнослужащие, у которых изъяты гранаты, винтовки, автоматы, а в отдельных случаях и пулеметы.

Задержаны 4 красноармейца 50 авиабазы: ЕГОРОВ, ДЕРЯБОВ, АРУСОВ и ХУТТОНЕН, дезертировавшие с фронта. У них отобрано: автомат, 3 винтовки, 5 ручных гранат и 185 патрон. Направлены к коменданту города.

Задержан пьяный моряк Совторгморфлота АНДРЕЕВ Е. В., 1909 г. р., с автоматом, пистолетом «ТТ» и патронами. При обезоруживании АНДРЕЕВ оказал сопротивление и произвел выстрел.

Задержан красноармеец 2 СП СОЛОМАТИН Ю., в течение 3-х дней нелегально проживавший у своей знакомой в Ленинграде. У него изъята граната и винтовка с патронами. СОЛОМАТИН направлен к коменданту города Ленинграда.

Задержан командир отделения арт. пулем. батальона № 271 СОЛОЦ И. М. и боец ЖИДЕЛИС, дезертировавший с фронта. У них изъят станковый пулемет. Передан коменданту гор. Ленинграда.

Всего во время облав и проверок изъято оружия и боеприпасов:

пулеметов — 2

автоматов — 5

револьверов — 18

пистолетов — 7

гранат ручных — 46

ружей — 26

винтовок — 107

патрон — 4090

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКВД ЛО и гор. Ленинграда

комиссар Госуд. Безопасности 3-го ранга

/КУБАТКИН/

Разослано:

тов. ВОРОШИЛОВУ,

тов. ЖДАНОВУ,

тов. КУЗНЕЦОВУ.

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.18. Д.11. Л.26–28.

Документ № 7

Лично комисс. тов. Кубаткину

СПРАВКА

о численности населения города Ленинграда по состоянию на 8 сентября 1941 года

I. Численность населения на 22 июня 1941 года: 2 812 134

II. Движение населения за 7 сентября 1941 года:

а) состояло на 7 сентября — 2 457 126

прибыло: взрослых — 502, детей — 65, всего — 567

убыло: взрослых — 76,детей — 12, всего — 88

б) состоит на 8 сентября — 2 457 605

ЗАМ.[130] НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ МИЛИЦИИ гор. Ленинграда, ст. майор милиции /Грушко/

8 сентября 1941 г

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.18. Д.11. Л.29.

Документ № 8

УНКВД ЛО

Москва, НКВД СССР — товарищу БЕРИЯ

№ 146.

17 и 18 марта из Ленинграда отправлено 5 эшелонов, общим количеством 9785 человек, в том числе финнов и немцев 6888, адмвысланных — 2897.

Отправка производилась до станции Борисова Грива по железной дороге и через Ладожское озеро на автомашинах Военного Совета Ленинградского фронта до станций Кабоны,[131] Жихарево, Лаврово.

На этих станциях формировались эшелоны и направлены — 2 эшелона в Омскую область, 3 эшелона — в Красноярский край.

Эшелоны были обеспечены конвоем, на питание высланным выданы деньги из расчета 6 рублей в сутки.

С 24 марта проводим эвакуацию финнов и немцев из пригородных районов. Подлежит эвакуации 24 600 человек. Из них на 28 марта доставлено на станцию Борисова Грива, перевезено до станции Кабоны и Жихарево и направлено в Иркутскую область 3 эшелона, количеством 6788 человек. Кроме того, погружен на ст. Жихарево и готов к отправке в Иркутскую область 1 эшелон с количеством 2570 человек. На станции Борисова Грива прибыло и разгружается для направления через Ладожское озеро и далее в Красноярский край 3 эшелона в количестве 7800 человек. В пригородных районах находится под погрузкой 2 эшелона и последние 2 эшелона будут грузиться 29 марта.

Перевозка через Ладожское озеро на автомашинах идет медленно, так как помимо спецэшелонов ежедневно перевозится 7000 граждан, эвакуируемых в общем порядке.

Для обеспечения порядка, охраны и нормального движения эшелонов:

а) в пригородных районах созданы опергруппы НКВД и милиции для обеспечения сбора эвакуируемых к месту посадки и погрузки в эшелоны;

б) в пути следования до ст. Борисова Грива эшелоны сопровождают работники НКВД и милиции;

в) на станциях Борисова Грива, Кабоны, Жихарево и Волховстрой созданы опергруппы для своевременной посадки эвакуируемых, подготовки и подачи подвижного состава;

г) при направлении к станциям назначения каждый эшелон обеспечиваем спецконвоем войск НКВД в количестве 24 человек, возглавляемым начальником эшелона и оперработником НКВД.

Питание по нормам, установленным Военным Советом, организовано на станциях Кабоны, Жихарево и Волховстрой. Для питания в пути следования Начальнику эшелона выдаются деньги в расчете 6 рублей на человека в сутки.

В настоящее время на Северной железной дороге имеет место задержка продвижения поездов — 28 марта на линии Волховстрой-Тихвин простаивают 7 поездов, на подходе к Тихвину 5 поездов. Станция Тихвин эти поезда не принимает в связи с большим скоплением других эшелонов на Северной железной дороге. Об этом нами поставлено в известность ТУ НКВД СССР.

КУБАТКИН.

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКВД ЛО

Комиссар Гос. Безопасности 3 ранга

/КУБАТКИН/

29 марта 1942 г.

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.18. Д.11. Л.47–48.

Документ № 9

4 апреля 1942 г.

№ 10 448

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР

ГЕНЕРАЛЬНОМУ КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

товарищу БЕРИЯ

По решению Военного Совета Ленинградского фронта, Управлением НКВД ЛО со второй половины марта месяца выселено из города и пригородных районов — 39 075 чел., в том числе:

Эвакуировано в обязательном порядке финнов и немцев — 35 162 чел.

Выслано в административном порядке социально-опасного элемента — 13 чел.

Весь этот контингент направлен:

В Красноярский край — 26 283 чел.

В Иркутскую область — 9488 чел.

В Омскую область — 3304 чел.

Кроме того, в связи с исключительным значением Кронштадта, как опорной военно-морской базы на подступах к Ленинграду, удалено из Кронштадта — 431 чел., из них:

Выслано в административном порядке антисоветских элементов — 67 чел.

Проведена обязательная эвакуация немцев и финнов — 75 чел.

В порядке общей эвакуации удалено социально-опасных элементов — 289 чел.

Эвакуированные из пригородных районов финны и немцы, при выезде, сдавали местным советским организациям скот и жилые постройки. По неполным данным сдано:

коров — 1020

лошадей — 134

мелкого скота — 92

Передано жилых построек — 7540

За время проведения выселения и эвакуации никаких происшествий и антисоветских проявлений не отмечено.

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКВД ЛО КОМИССАР ГОСУД. БЕЗОПАСНОСТИ 3 РАНГА

(КУБАТКИН)

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.18. Д.1. Л.54–55.

Документ № 10

Правки и пометки А. А. Жданова на приговоре Военного Трибунала Ленинградского фронта по делу Фролова И. М. и Иванова К. Д., обвиняемых в измене № 0442

СОВ. СЕКРЕТНО экз. №____

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ СОЮЗА СОВЕТСКИХ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

1941 года декабря 2 дня, Военный Трибунал Ленинградского фронта, в закрытом судебном заседании, в расположении Военного Трибунала, в составе:

Председательствующего Диввоенюриста ИСАЕНКОВА

Членов: Военного юриста 1 ранга ТОКАНАЕВА

Военного юриста 2 ранга КОРОТАЕВА

При секретаре Военном юристе 3 ранга ВАСИЛЬЕВЕ,

Рассмотрел дело № 0442 по обвинению бывшего командира 80 стрелковой дивизии полковника ФРОЛОВА Ивана Михайловича, 1895 г. рождения, происходящего из граждан деревни Острый Клин, Черепецкого района Тульской области, по социальному положению рабочего, русского, с низшим образованием, женатого, исключенного из членов ВКП(б) в связи с арестом по данному делу, ранее не судимого, в Красной Армии с 1918 г. добровольно, и бывшего комиссара той же дивизии полкового комиссара ИВАНОВА Константина Дмитриевича, 1901 г. рождения, происходящего из граждан гор. Иваново, русского, по социальному положению рабочего, женатого, с высшим образованием, исключенного из членов ВКП(б) в связи с арестом по данному делу, ранее не судимого, в Красной Армии с 1918 г. добровольно обоих в преступлении, предусмотренном ст. 193–17 п. «б» УК

УСТАНОВИЛ:

Фролов, 21 ноября с. г., доложив Командующему Ленинградским фронтом о готовности вверенной ему дивизии к выполнению боевой задачи, получил от него устный приказ о прорыве блокады противника на одном из участков фронта, о чем 22 ноября с. г., по возвращении в дивизию, информировал комиссара дивизии Иванова. На деле, Фролов и Иванов к выполнению боевого приказа Командования фронта отнеслись пораженчески, проявили трусость и преступное бездействие, причем Фролов двум представителям фронта заявил за 3 часа до начала операции, что он не верит в успешный исход операции (выделенный текст дописан Ждановым — Н. Л.).

В результате этого ответственная операция на одном из важных участков Ленинградского фронта была сорвана.

Таким образом, в трудный и ответственный момент для Ленинграда и Ленинградского фронта, когда командиры и политработники фронта, не щадя своей жизни мужественно и честно выполняют боевую задачу по прорыву вражеской блокады вокруг Ленинграда, Фролов и Иванов нарушили воинскую присягу, обесчестили высокое звание воина Красной Армии и своим трусливыми пораженческими действиями нанесли серьезный ущерб войскам Ленинградского фронта.

Вышеизложенными действиями Фролов и Иванов совершили преступление, предусмотренное ст. 193–17 п. «б» УК.

Руководствуясь ст.ст. 319 и 320 УПК, Военный Трибунал

ПРИГОВОРИЛ:

Фролова Ивана Михайловича и Иванова Константина Дмитриевича, в соответствии со ст. 23 Положения о прохождении службы командным и начальствующим составом РККА, лишить военного звания

Фролова — «полковника» и

Иванова — «полкового комиссара».

На основании ст.193–17 п. «б» УК — Фролова Ивана Михайловича и Иванова Константина Дмитриевича подвергнуть высшей мере наказания —РАССТРЕЛЯТЬ.

Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Подлинный за надлежащими подписями.

Верно

РЦХИДНИ. Ф.77.Оп.3с. Д.130.Л.1–3.

Документ № 11

Совершенно секретно

СПРАВКА

С начала военных действий по 19.XII-1941 г. частями и органами ОВТ ЛФ, городской, областной милицией, ж. д. милицией ДТО Октябрьской и Ленинградской железных дорог в тылу Ленинградского и ранее Северного фронта:

Задержано дезертиров и подозреваемых в дезертирстве — 78 196 чел.

В том числе:

Уклонившихся от призыва и мобилизации — 4733 чел.

1. Военнослужащих, задержанных в тылу фронта без документов, с неоформленными документами, самовольно отлучившиеся из части и пр. — 49 717 чел.

2. Арестовано непосредственно после фильтрации — 3237 чел.

3. Направлено в военкоматы и воинские части — 61 583 чел.

4. Выявлено во время предварительного расследования шпионов — 246 чел.

ПРИМЕЧАНИЕ: основная масса задержанных падает на август, сентябрь и начало октября с. г., т. е. в период отхода наших частей.

НАЧАЛЬНИК ШТАБА ОХРАНЫ ВОЙСКОВОГО ТЫЛА

ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА ПОЛКОВНИК (ДРЕЕВ)

21 декабря 1941 г

г. Ленинград

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.18. Д.11. Л.31.

Документ № 12

Измена родине является самым тяжелым преступлением, в особенности в настоящее время, когда страна подверглась наглому нападению со стороны озверевшего фашизма и над нашей страной нависла грозная опасность, когда врагами разрушается наше народное хозяйство, когда наши советские люди, растигнутые (так в тексте) врагом на временно оккупированной им территории, подвергаются неслыханным насилиям и истязаниям.

Изменить своей родине, независимо от того, в чем это выражается — в переходе ли на сторону противника, в агитации, направленной к сдаче в плен, или в активной деятельности на пользу врагу (шпионаж, выдача государственной тайны) — решиться на это гнусное преступление может только враг советского народа. Вот почему, борьба с изменниками должна быть беспощадной, без «сантиментов» и либеральных ссылок на так называемые «смягчающие обстоятельства».

Особенно решительной и суровой должна быть борьба с изменой родине со стороны военнослужащих, т. е. тех граждан, которые выполняют почетную обязанность перед родиной, обязанность с оружием в руках отстаивать каждый вершок нашей советской земли, защищать нашу свободу, народное хозяйство, свои очаги, свои семьи.

Поэтому в Уголовном Кодексе РСФСР измена родине, совершаемая военнослужащим, выделена в самостоятельную статью (58–1 п. «б»), имеющую абсолютно определенную санкцию — расстрел.

Удар по врагу должен быть быстрым и решительным. Однако он должен быть нанесен правильно, а, поэтому, каждое дело об измене родине должно быть расследовано не только в самые сжатые сроки, но и с максимальной полнотой. Быстрота расследования отнюдь не должна отражаться на качестве следствия.

Прошедшие через Военную Прокуратуру и Военные Трибуналы Ленинградского фронта дела этой категории показывают наличие в них значительного процента недоброкачественно расследованных материалов.

Это приводит к совершенно недопустимым затяжкам следствия, к несвоевременному применению репрессии, как к самому изменнику, так и к членам его семьи, что в конечном итоге, ослабляет эффективность нашей борьбы с этим тягчайшим преступлением.

В отдельных случаях по делам об измене родине Военные Трибуналы вынуждены выносить оправдательные приговоры, а часть прекращается производством еще в стадии предания суду.

Это означает, что по некоторым делам допускаются другого рода ошибки: неосновательно привлекаются к ответственности люди, в действиях которых отсутствует состав преступления. Наличие подобного следственного брака поставило перед Военной Прокуратурой фронта задачу — дать ряд методических указаний по расследованию этой важнейшей категории дел.

1. Установление факта измены.

Требование четко установить сам факт измены относится, главным образом, к делам, направляемым в Военные Трибуналы для заочного рассмотрения. В отдельных случаях следователь ограничивается установлением одного факта исчезновения, делая из этого факта, подчас, неправильный вывод о том, что исчезнувший из расположения своей части боец перешел на сторону противника.

Следует помнить, что по делам об измене родине репрессия применяется не только к самому изменнику, но и к членам его семьи, совместно с ним проживавшим или находившимся на его иждивении, и если факт измены установлен без надлежащей полноты и четкости, можно допустить ошибку не только в отношении осужденного, но и членов его семьи. Вот почему требование устанавливать факт совершения измены со всей полнотой является одним из наиболее важных условий предварительного следствия по этой категории дел.

Имеется много возможностей для того, чтобы факт измены установить с максимальной полнотой. Чаще всего это делается путем допроса свидетелей, но при этом каждый ведущий следствие должен принять меры к тому, чтобы выявить и допросить именно тех свидетелей, которые могут дать наиболее существенные показания. В первую очередь надо попытаться найти таких свидетелей, которые являются очевидцами самого факта перехода обвиняемого к врагу, т. е. которые видели, как изменник, покинув свой боевой пост, направился в сторону противника.

Допрос этих свидетелей необходимо произвести наиболее подробно, отметив в их показаниях все обстоятельства, при которых этот переход был совершен, т. е. откуда именно направился изменник, по какому направлению он пошел, в какой одежде он был одет, что захватил с собой из оружия, почему не был открыт огонь по изменнику и т. д. Также путем допроса свидетелей следует установить, какие настроения были у обвиняемого в период времени, предшествовавшего его исчезновению. Для этого нужно выявить таких свидетелей, которые во время пребывания обвиняемого в подразделении, были с ним наиболее близки и с которыми он мог вести более откровенные беседы. Обязательно в этих случаях надо устанавливать, не высказывал ли обвиняемый, прямо или косвенно, намерения уйти к противнику и чем он это намерение мотивировал, желанием ли присоединиться к семье, оставленной на территории, временно оккупированной противником, нежеланием рисковать жизнью, обороняя страну от неприятеля, или другими антисоветскими взглядами и настроениями.

Если по уходящему к врагу изменнику был открыт огонь и есть подозрение, что он был убит или ранен, командование обязано принять все меры для доставления раненого или трупа изменника на территорию, занимаемую нашими войсками и точно установить его личность, произведя тщательный обыск и предъявив для опознания лицам, чаще с ним общавшимся.

Наряду с допросом свидетелей, следователь должен принять меры к тому, чтобы собрать другие, хотя бы косвенные, доказательства факта измены. Произвести осмотр места преступления для обнаружения оставленных преступником следов. Следы ног по пути следования к расположению противника, предметы, брошенные изменником дорогой, должны быть описаны в специально по этому вопросу составленном протоколе. Помимо этого, обнаруженные на следах предметы, должны быть предъявлены свидетелям для опознания и подтверждения того обстоятельства, что они действительно принадлежали ушедшему.

Командованию должны быть предъявлены требования о тщательной проверке трупов, обнаруженных поблизости от того места, где находился исчезнувший боец, чтобы не счесть изменником убитого в бою за родину. Командованию же надлежить проверить через санчасть и медсанбат не был ли боец, которого считают изменником, доставлен туда, получив ранение. Если семья исчезнувшего проживает недалеко от места расположения части, следует проверить, не появлялся ли разыскиваемый боец у себя дома, может быть он совершил самовольную отлучку или дезертировал, выяснить у коменданта домоуправления, не появлялся в период после исчезновения разыскиваемый и навести справку в Комендантском Управлении города Ленинграда.

Такая предварительная проверка необходима. Бывают случаи, когда из одного факта отсутствия бойца или группы бойцов на посту делается преждевременный и неправильный вывод о совершенном им акте измены родине.

…Так как особенностью этих дел является отсутствие самого обвиняемого в следствии, то эти дела процессуально оформляются следующим порядком: соблюдая все требования УПК РСФСР, расследующий не выносит постановления о предъявлении обвинения и избрания меры пресечения (128, 145 и 158 ст. ст. УПК) и, естественно, не объявляет об окончании следствия (ст. 206 УПК). Все остальные следственные акты должны быть соблюдены в точном соответствии с требованиями УПК.

2. Выявление обстановки, в условиях которой совершено престуление.

Прошедшие через Военные Трибуналы дела об изменниках родине показывают, что в ряде случаев следствие ограничивается установлением одного факта измены, совершенно упуская ту обстановку, которая способствовала вражеской деятельности и колебаниям наиболее неустойчивой части бойцов.

Между тем, эта обстановка по каждому делу должна быть подробно исследована, для того, чтобы привлечь к надлежащей ответственности должностных лиц, виновных в допущении ее, во-вторых, для того, чтобы на основе материалов конкретного дела провести организационные мероприятия по ликвидации условий, дающих возможность врагу проводить свою разлагательскую работу (Н. Л. — так в тексте).

Поэтому при расследовании каждого дела о готовящейся или совершенной измене родине путем допроса свидетелей надо подробно проверить, что именно способствовало зарождению мысли об измене. Большое значение имеет выяснение таких вопросов в подразделениях: ведется ли какая-нибудь предварительная работа по проверке бойцов, направляемых на выполнение особо ответственных заданий, сопряженных с выходом за пределы переднего края обороны (боевое охранение, разведка, дозор и т. д.); как часто боец видит своего командира и политрука.

Особое внимание следует обратить на тех командиров и политработников, которые имели прямые сигналы о неблагонадежности того или иного бойца, а подчас даже сообщения о готовящемся переходе на сторону противника и не принимали мер для пресечения возможной измены. Такие командиры должны привлекаться к уголовной ответственности.

Следует обязательно проверить в процессе следствия и такие обстоятельства, как создание надлежащих материально-бытовых условий для бойцов. Нередко при расследовании дел свидетели и обвиняемые дают показания о совершенно неудовлетворительном бытовом их обслуживании.

Невыданное вовремя теплое белье и одежда, несвоевременная доставка на передовую линию пищи, или доставка пищи в холодном состоянии — все это волнует бойцов, вызывает у них недовольство, которое враг может использовать в своих гнусных целях. А между тем, в процессе следствия по большинству дел устанавливается, что для налаживания нормального обслуживания бойцов оставалось сделать очень мало, так как и белье на складе имелось и термоса можно было получить, только нужно было проявить побольше заботы о бойцах, притом не только на словах, но и на деле.

В каждом случае, когда по делу устанавливается неприятие со стороны командования надлежащих мер по упорядочению бытового обслуживания бойцов, при наличии к тому возможности, производящий следствие должен ставить вопрос об ответственности командира и политического руководителя (уголовной или дисциплинарной, в зависимости от обстоятельства дела и тяжести наступивших последствий).

При этом совершенно необходимо, независимо от того, будет ли кто-либо привлечен к ответственности, входить с представлением на имя вышестоящего командира или немедленного проведения мероприятий по устранению выявленных следствием недочетов и проследить за своевременным исполнением сделанных предложений.

З. Выявление социального лица обвиняемого.

По ряду дел следственные органы в процессе установления личности обвиняемого ограничиваются одними анкетными сведениями, занесенными в протокол допроса со слов самого обвиняемого. По делам же об изменниках, осуществивших свой план перехода к врагу и подлежащих заочному осуждению, ограничиваются приобщением к делу выписки из журнала учета по форме № 2.

Для полного установления личности обвиняемого надлежит использовать все возможности. Установив его близких друзей в подразделении необходимо их допросить по делу в качестве свидетелей подробно установив, какие сведения сообщал обвиняемый как о себе самом, так и о членах своей семьи. Особенно обращать внимание на то, не находится ли семья на оккупированной противником территории. Тщательно устанавливать национальность обвиняемого, так как по имени, отчеству и фамилии его не всегда можно сделать правильный вывод о этом. Не является ли обвиняемый чуждым уже по одному своему социальному происхождению, не лишался ли он или его близкие родственники в прошлом избирательных прав, не подвергался ли сам или его близкие репрессиям за антисоветскую деятельность. Откуда происходит — уроженец. Каковы были настроения обвиняемого в быту, на боевой учебе, в боевых операциях. Каждому делу должна быть приобщена развернутая характеристика на обвиняемого со стороны командования.

4. Установление наличия и местонахождения родственников.

В ряде случаев следователь, производивший следствие по делу об измене родине, вопрос о том, имел ли изменник родственников и где они находятся, отдельно не исследует, ограничиваясь теми скупыми записями, которые содержат ответы анкетной части протокола. По делам же, направляемым для заочного рассмотрения, делается еще проще — прилагается выписка из книги формы № 2, сведения которой еще более скудны.

Между тем, это обстоятельство нуждается в гораздо более подробном исследовании и правильно поступают те следователи, которые проводят специальные допросы по выяснению именно того, имел ли изменник семью и где она находится, из кого состоит семья, где работает тот или другой член семьи, кто из них находится в рядах Красной Армии.

Выше нами уже была отмечена необходимость точного установления личности изменника, убитого нашими бойцами при его попытке перейти на сторону противника. В том случае, когда совершенно бесспорно установлено, что убитый является именно тем лицом, которое замышляло и уже активно проводило в жизнь свой преступный план изменить родине и перейти на сторону врага, дело о нем за смертью подлежит прекращению. Однако, это не значит, что по этому делу нет необходимости устанавливать местопребывание родственников убитого. Уничтожение изменника не освобождает его родных от ответственности и с ними надлежит поступать так же, как мы поступаем с родственниками тех изменников, в отношении которых уже приведен в исполнение состоявшийся приговор Военного Трибунала, или осужденных заочно. Наоборот, дела подготовляемые для заочного рассмотрения в Военном Трибунале, а также и дела, которые вследствие смерти изменника подлежат прекращению, должны расследоваться с особой тщательностью с тем, чтобы семьи погибшего за счастье родины не разделили бы участь членов семей изменников родины.

5. Сроки следствия.

Большое значение в условиях боевой обстановки приобретает вопрос о том, насколько быстро произведено следствие по делу. Выявляя пробравшегося в наши ряды врага, замышлившего и подготовляющего акт измены родине мы, тем самым, уже пресекаем его преступную деятельность, которая в противном случае, принесла бы значительный ущерб. Мало того, своевременно доведенным до бойцов суровым приговором по делу изменника и членов его семьи мы предупреждаем возможность совершения подобного преступления со стороны других неустойчивых или подпавших под влияние вражеского агента бойцов. Вот почему каждое дело об измене родине должно быть расследовано в максимально короткие сроки — 3–5 дней и вокруг состоявшегося приговора должна быть своевременно организована разъяснительная работа, воспитывающая бойцов в духе преданности родине.

Для иллюстрации можно привести такой пример:

Красноармеец 123 танковой бригады В. Федор Павлович, урож. Львовской области, систематически занимался среди бойцов своего подразделения контрреволюционной пораженческой агитацией. В. восхвалял режим фашистской Германии, германскую армию и особенно ее авиацию, предсказывая быструю победу Германии над Советским Союзом. Вознин рассказывал, что его брат — бывший солдат польской армии, находится в германском плену и пишет письма, из которых видно, что все сообщения советской печати об издевательствах над пленными — неправильны. При этом, говоря о своей семье, которая осталась на территории, временно оккупированной немцами, В. высказывал намерения перейти на сторону врага.

Расследование проводилось Особым Отделом 123 танковой бригады. 11 октября первые показания об антисоветских разговорах были даны свидетелем Г. 13 октября допрошен свидетель В., подтвердивший факт подобных разговоров, третий свидетель М. допрошен только 26 октября, т. е. с перерывом в 13 дней, а арестован В. только 28 октября. После этого, дело из-за неправильной квалификации подготовительным заседанием Военного Трибунала дважды возвращалось к доследованию и окончательно было рассмотрено только 25 ноября. Изменник В. приговорен к расстрелу.

В., в отношении которого за время с 11 по 28 октября допрашивались свидетели, находился на свободе и мог по-прежнему заниматься своей вражеской работой. Мало этого, он мог за это время осуществить свои изменнические намерения — перейти на сторону врага, мог выдать известные ему военные тайны, мог причинить большой вред нашей стране. Заслуженный суровый приговор Военного Трибунала настолько запоздал, что его предупредительное значение в значительной степени снизилось.

6. Отдельные виды измены родине.

а) Подготовка одиного перехода к врагу.

По большинству дел предметом расследования является попытка к переходу на сторону врага одного бойца. В этом случае нельзя пренебрегать ни одним из методов получения доказательств, установить и своевременно допросить свидетелей, слышавших антисоветские высказывания и разговоры о желании перейти к противнику, своевременно сделать обыск. Особенно тщательно допросить обвиняемого, поставив его, в нужных случаях, на очную ставку с изобличающим свидетелем.

В тех случаях, когда переход к противнику был не только задуман, но уже и начат осуществлением, но не доведен до конца по причинам, не зависящим от изменника, надо обязательно допросить тех лиц, которые пресекли возможность перехода к врагу. В отдельных случаях этот допрос имеет буквально решающее значение.

б) Подготовка к совершению группового перехода на сторону противника.

В нашей практике имеют место такие дела, в процессе расследования которых устанавливается наличие группового сговора о переходе на сторону врага. В таких случаях перед следователем ставится задача установить полностью всю группу, замыслившую изменить родине, детально исследовать роль каждого из членов этой группы, установить, какие мероприятия из намеченного плана уже проведены в жизнь и через командование подразделения принять срочные меры по ликвидации последствий вражеской работы (привести в боевую готовность разобранное вооружение, заделать подготовленные «лазы» в заграждениях, ликвидировать сделанные подкопы и т. д.), выявить подстрекателей и организаторов группы, установить связи с вражескими организациями, действующими в нашем тылу и т. д.

Типичной особенностью таких групповых дел является то, что члены группы или хотя бы часть их, между собой связаны еще прежними довоенными связями. По большинству это или «земляки» — уроженцы одной местности или даже в отдельных случаях родственники, которые впоследствии вовлекают в преступную деятельность других участников.

…2) Особым Отделом 23 армии разоблачена группа изменников, состоявшая из 27 человек, которые являлись уроженцами Западной Украины. Организаторы этой группы Колодницкий и Мациевич оказались связанными с «ОУН» (организация украинских националистов) и действовали по заданию этой контрреволюционной организации. Начало их деятельности относится еще к 1940 г., когда участники группы были призваны на действительную военную службу. Подрывная деятельность этими врагами велась чрезвычайно конспиративно, членам группы были присвоены клички, на выполнение специальных заданий давались пароли и отзывы и т. д. К сентябрю 1941 г. эта группа наметила организованный переход на сторону противника с оружием. Суду Военного Трибунала предано 23 участника группы и 18 человек приговорены к расстрелу.

В процессе следствия основными доказательствами служат показания свидетелей, слышавших разговоры о готовящейся измене и показания самих обвиняемых. Невозможно в совершенно законченном виде поднести какой-то определенный «рецепт» как именно следует допрашивать. Каждый допрашиваемый имеет особенности своего характера и не ко всем из них можно подходить с одной заранее подготовленной формулой допроса. Следователь должен отыскать наиболее доходчивую форму для каждого отдельного свидетеля или обвиняемого. Нередко приходится одно и то же лицо допрашивать несколько раз соответственно меняя постановку вопросов прежде чем получить необходимые сведения.

Большое значение имеет своевременно и тщательно произведенный обыск личных вещей обвиняемого. Если намечается групповое дело обыск, как правило, должен быть произведен у всех участников группы одновременно. Обнаруженные при обыске записки, письма, дневники должны быть тщательно изучены. Наличие фашистских листовок может, подчас, послужить хорошим доказательством для изобличения подозреваемого в измене родине.

Получив показания хотя бы одного из участников группы о каких-либо произведенных конкретных подготовительных действиях, обеспечивающих возможность перехода к протиивнику (создание резервного фонда продовольствия в определенном месте, изучение проходов на нашем минном поле, подготовка гражданской одежды, в которую изменники замыслили переодеться, приведение в неработоспособное состояние пулемета для того, чтобы избегнуть обстрела и т. д.), следователь должен немедленно, с выходом на место проверить эти показания, составив подробный протокол осмотра, привлекая к осмотру в необходимых случаях специалистов. Этот протокол, подтверждающий правильность показаний одного обвиняемого, послужит в то же время ценным доказательством для изобличения остальных участников.

в) «Возвращенцы».

Измена родине заключается не только в одном факте перехода на сторону противника. Имеет место по отдельным делам более квалифицированные ее виды, когда изменник не только переходит к противнику, но и выдает ему сведения о нашем дислоцировании, о вооружении, о расположении командных пунктов, продовольственных складов и складов боеприпасов. Мало того, нередко такой изменник используется для дальнейшей вражеской работы и перебрасывания немцами с определенными заданиями снова в наше расположение (далее приведены два примера, когда немцы отправляли сдавшихся в плен красноармейцев в расположение своей части вести агитацию за переход на сторону германской армии — Н. Л.).

…Успешный результат расследования этих дел зависит от умения следователя подойти к допросу самого обвиняемого, ибо в очень редких случаях по такого рода делам бывают свидетели. видевшие факт сдачи в плен или переброску в наше расположение. Таких свидетелей надо постараться установить и их подробно допросить. Ни одна самая, на первый взгляд, деталь их показаний не должна быть упущена. При возможности осмотра следов, оставленных изменником при возвращении в расположение своей части, они должны быть осмотрены с соответствующей документацией в форме протокола осмотра. Само собой разумеется, что такой «возвращенец» должен быть тщательно обыскан и также тщательно надлежит осмотреть все его личные вещи. Однако основное — это умение подойти к допросу самого обвиняемого.

Рекомендуется сразу же первичный допрос провести с исчерпывающими подробностями и записать целиком все показания обвиняемого с тем, чтобы при последующих его допросах в случае противоречия в его показаниях можно было уличить его в этом.

г) Пособники изменника.

Как уже отмечалось в разделе о групповом сговоре на измену родине, при расследовании таких дел следует обязательно выяснять роль каждого участника группы. В частности, особо должны быть выделены организаторы и подстрекатели с подробным установлением того обстоятельства, не являются ли агентами противника, не имеют ли связей с контрреволюционными организациями в нашем тылу.

В делах об измене, совершенной одним лицом, могут быть выявлены такие его соучастники, которые, не замышляя сами измены, вместе с тем содействовали выполнению преступного плана изменника своими советами, указаниями, предоставлением оружия или сокрытием следов преступления и преступника. Такие пособники обязательно должны быть выявлены и привлечены к ответственности наряду с самим изменником (по ст. 17–58-1 «б» УК).

Не исключена возможность того, что такими пособниками являются и не военнослужащие. Вот один характерный пример:

Красноармеец Е. Павел Иванович, ур. гор. Острова Лен. Области, в последних числах июля с. г. дезертировал из своей части, приехал в Ленинград, где проживала его жена. В Ленинграде проживал до октября, причем по собственным показаниям, делал он это в ожидании, что немцы скоро займут Ленинград и он сдастся в плен вместе с гражданским населением, так как был антисоветски настроен. Убедившись, что ожидания его не оправдались, он решил сам перейти на сторону противника на Карельском перешейке.

Мать его жены, гр-ка Н. проживавшая отдельно от Е., знала, что Е. дезертир. Так как жена Е. была больна и находилась на излечении в больнице, Н. систематически приходила на квартиру к Е., никуда не выходившему из дома и приносила ему еду. Когда Е. решил перейти на сторону врага, Н. отнеслась к этому плану сочувственно и взялась помочь его осуществлению. Она помогла ему собраться, напекла на дорогу лепешек и проводила с пожеланиями удачно перейти линию фронта.

При попытке перехода Е. был задержан, следствие по делу, проведенное КРО УНКВД ЛО, разоблачило его и его пособника Н. Е. приговорен к расстрелу, Н. — к 10 годам лишения свободы.

Тщательному расследованию этого дела в значительной степени способствовало то обстоятельство, что у Е. при обыске были найдены контрреволюционные записки, которые графической экспертизой признаны как написанные им собственноручно, а также и то, что он скоро признал себя виновным в измене, рассказав также и о роли Н. Следователь поступил совершенно правильно, когда даже при наличии признания Е., что записки писал он, все же провел по делу графическую экспертизу, служившую доказательством даже в том случае, если бы на судебном заседании Е. от своих показаний отказался.

По делам об измене родине могут также выявиться и такие соучастники. которые объективно способствовали совершению преступления, не приняв всех надлежащих мер для его предотвращения. Такими пособниками, например, являются бойцы, на глазах у которых совершается акт измены и предотвратить его они могут тем, что, открыв огонь по изменнику, [могут] уничтожить его, но этого не делают. Если нет никакого другого средства обезвредить преступника и помешать ему завершить свой преступный замысел, его надо физически уничтожить. Не сделавший это, при наличии к тому возможности, является пособником изменника и должен нести наказание.

В качестве примера подобного пособничества можно привести одно дело, которое в первых числах ноября с. г. было рассмотрено Военным Трибуналом 54-й армии.

13 октября перед окопами 1 батальона 857 СП 294 СД появилась группа немецких солдат, махавших руками и призывавших к себе красноармейцев. Об этом было доложено командованию и на передний край вышли командир батальона Ч. и старший адъютант П. Стала собираться группа бойцов, смотревших на то, что будут делать немцы. Сюда же присоединилось несколько красноармейцев, прибывших из какой-то другой воинской части, по их словам «отставших». Командование даже не знало их фамилии, хотя не было принято никаких мер для направления их в свои части. Один из этой группы, красноармеец П., на глазах у всех, вышел из окопа и подошел к немцам, обменялся с ними рукопожатием, о чем-то поговорил, после чего вернулся и сообщил, что без переводчика не может понять, чего они хотят. Тогда старший адъютант П. стал искать переводчика и один из красноармейцев Терещенко вызвался быть им. После этого П., Т., а с ними еще один красноармеец, фамилию которого так и не удалось установить, так как он был из группы «отставших» от части, прошли к немцам. На глазах у всей собравшейся группы наших бойцов и командиров Т. и неизвестный красноармеец перешли на сторону немцев, а П. вернулся.

Преданы суду Военного Трибунала и осуждены несколько человек из начсостава, в том числе старший адъютант П., не только не принявший мер для предотвращения измены, но даже направивший к немцам в качестве «переводчика» красноармейца Т., оказавшегося изменником. [Адъютант] П. приговорен к расстрелу.

Решающим обстоятельством при разрешении вопроса о квалификации действий лиц, сдавшихся в плен, являются мотивы, в силу которых произошла сдача в плен. Если сдавшийся в плен не ставил себе задачу изменить родине, а лишь не использовал все возможности применения оружия до конца и в результате этого оказался в плену — эти действия квалифицируются по ст. 193–22 УК.

Наша практика знает еще один вид пособничества изменникам родине. Это недоносители, т. е. лица, которым достоверно известно о готовящейся или совершенной измене, и которые, будучи обязаны немедленно сообщить об этом [соответствующим] органам, не делают этого…

По делам о недоносителях следствие должно обязательно установить следующие основные обстоятельства:

1) что обвиняемый знал о готовящемся или уже совершенном акте измены родине,

2) что он никому не сообщил о готовящемся преступлении.

В таких случаях преступление недоносителя должно квалифицироваться по ст. 58–1 «г» УК. Если же на следствии будет установлено, что сам переход совершался на глазах у недоносителя и он имел возможность воспрепятствовать ему путем хотя бы физического уничтожения изменника и этого не сделал, то его следует рассматривать уже как пособника, с квалификацией его преступления по ст. 17–58-1 «б» УК. В обоих случаях необходимо точно выяснить взаимоотношения недоносителя или пособника с изменником родине.

Основными доказательствами по делам о пособниках и недоносителях являются показания свидетелей и самих обвиняемых. Вследствие этого необходимо при расследовании каждого дела об измене родине, допрашивая свидетелей или обвиняемых, проверять, не имели обвиняемые пособников или не было ли таких лиц, которым было бы заранее известно о готовящемся преступлении, но они никому об этом не сообщали.

д) Изменнические высказывания.

В практике расследования дел этой категории нередки ошибки в квалификации действий обвиняемых, выражающихся в контрреволюционных разговорах, направленных к измене родине.

Решающим обстоятельством при разрешении вопроса о квалификации этого преступления является следующее: если обвиняемый ограничился высказываниями контрреволюционного содержания, ничего практически к осуществлению изменнических намерений или высказываний, то его действия квалифицируются по статье 58–10 ч. УК.

Если же кроме разговоров им были предприняты какие-либо действия, направленные к осуществлению своих намерений, то в зависимости от обстоятельств эти действия должны квалифицироваться по ст. 19–58-1 «б» или 17–58-1 «б» УК. При наличии коллективного сговора об измене, одного этого факта достаточно для квалификации преступления по ст. 19–58-1 «б» и 58–11 УК.

Однако, в тех случаях, когда расследованием будет установлено помимо коллективного сговора об измене родине еще какие-либо и конкретные действия, связанные с подготовкой осуществления измены родине, то в этом случае виновным надлежит предъявить обвинение по ст. 58–1 «б» и 58–11 УК РСФСР.

В заключение считаем необходимым напомнить Военным прокурорам о необходимости повседневной разъяснительной работы (совместно с политаппаратом) о существе закона «Об ответственности за измену родине», о чем даны подробные указания в разосланном Военным прокурорам обзоре «О работе Военной Прокуратуры по борьбе с изменой родине», а также и работы вокруг приговоров на членов семей изменников родины, о чем даны исчерпывающие указания всем военным прокурорам в директиве Военного Прокурора Ленфронта за N 001428 от 24 декабря 1941 г.

И. О. Зам. Военного Прокурора Ленфронта военный юрист 2 ранга — Лазарев

Пом. Военного Прокурора Ленфронта военный юрист 2 ранга — Баранов

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.44.Д.3.Л.12–24.

Документ № 13

Совершенн секретно.

НАЧАЛЬНИКУ 3-го УПРАВЛЕНИЯ НКВД СССР СТАРШЕМУ МАЙОРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

товарищу ГОРЛИНСКОМУ.

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА

О борьбе с дезертирством в г. Ленинграде и Ленинградской Области с 10 по 20 февраля 1942 года.

За отчетный период борьба с дезертирством проводилась как агентурно-оперативными мероприятиями, так и силами оперативного состава отделений милиции, истребительных батальонов, систематической проверкой документов у военнослужащих и гражданского населения призывного возраста и проч.

С 10 по 20 февраля с./г. по гор. Ленинграду задержано военнослужащих:

а) за дезертирство — 38 чел.

б) за уголовные преступления. — 11 чел.

в) без документов — 5 чел.

в том числе:

нач. состава — 4 чел.

рядового состава — 50 чел.

Задержанные направлены для привлечения к уголовной ответственности:

в Особый отдел НКВД Ленфронта — нет

в военные прокуратуры — 4 чел.

военному коменданту — 36 чел.

в воинские части — 5 чел.

в КРО УНКВД ЛО — 1 чел.

в СПО УНКВД ЛО — 8 чел.

За уклонение от призыва в РККА задержано 3 чел. Все направлены для привлечения к ответственности в Дорожно-транспортные прокуратуры.

Дезертиров, арестованных за шпионаж, за отчетный период не было.

За отчетный период агентурным путем вскрыта и ликвидируется антисоветская националистическая профашистская группа красноармейцев 71 отдельного строительного батальона в количестве 8-ми человек.

Участники группы — уроженцы Западных областей Украины и Белоруссии, по национальности поляки и в их числе бывший член польской националистической партии «Щельцы», красноармеец Ш. Адам Антонович, проводили среди красноармейцев батальона антисоветскую пораженческую агитацию, восхваляя капиталистическую Польшу и агитируя за необходимость дезертирства и коллективного перехода на сторону немецких войск.

Допрошенный в качестве свидетеля красноармеец К. об антисоветской деятельности Ш. 10/11–42 г. показал:

«…Высказывая пораженческие взгляды, восхваляя фашизм, Ш. заявлял: «Немецкая армия является культурной армией и технически вооруженной. Эта армия непобедима. Красная Армия технически плохо оснащена, голодная и ни в коем случае немецкую армию победить не может. Красная Армия нам не нужна. Мы, поляки, лучше будем служить у немцев и защищать фашизм…»»

Допрошенный 11/II-42 г. в качестве свидетеля красноармеец Б. показал:

«Красноармейцы А., С., Ш. активно высказывались, что когда будем ближе к линии фронта, то необходимо перейти на немецкую сторону…»

По районам Ленинградской области агентурными и оперативными мероприятиями задержано 104 чел. дезертиров.

В том числе задержанные красноармейцы П. и Е. скрывались у своих родственников в Мстинском районе Ленинградской области с августа месяца 1941 года.

Материал на них вместе с задержанными направлен в Особый Отдел НКВД Ленинградского фронта.

Из числа задержанных в районах Лен. Области:

В ОО НКВД Лен. фронта передано — 8 чел.

В РО УНКВД по ЛО — 3 чел.

Находятся в стадии расследования и переданы в Райвоенкоматы — 93 чел.

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКВД по ЛО КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ 3 РАНГА

(КУБАТКИН)

25 февраля 1942 года

№ 10 264

г. Ленинград

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.18. Д.11. Л.33–36

Документ № 14

СОВ. СЕКРЕТНО. НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ НКВД ЛО

Комиссару госуд. безопасности 3 ранга

товарищу КУБАТКИНУ

СПЕЦСООБЩНИЕ

О недостаточном надзоре Службы Заграждения полевых частей и Войск НКВД по Охране войскового тыла С.-Зап. и Волховского фронтов и 7 Отд. Армии.

Ослабление внимания Особорганов полевых частей и штабов управления Войск НКВД по охране войскового тыла Северо-Западного, Волховского фронтов и 7-ой Отдельной Армии к Службе заграждения за последнее время в тыловых районах Лен. области привело к увеличению дезертиров из фронтовых частей.

Территориальными органами НКВД и милиции за 1942 год задержано дезертиров — 936.

Задержанные дезертировали из в/частей:

Северо-Западного фронта — 381

Волховского фронта — 469

7-ой Отдельной Армии — 86

Из воинских частей дезертиры уходят с оружием, документами, лошадьми, даже угоняют автомашины. В лесах, на территории тыловых районов, дезертиры делают благоустроенные землянки, с расчетом продолжительного проживания в них. Они занимаются грабежами, проявляют бандитизм, а при обнаружении и задержании оказывают вооруженное сопротивление.

«В июле м-це 1942 г. на территории Хвойнинского района в лесу была обнаружена хорошо оборудованная землянка, с кроватью и другой мебелью. При проческе леса были задержаны дезертиры 21 ГАП Волховского фронта А., 1919 г.р. и С. 1917 г.р. У задержанных изъяты: винтовка, обрез и 200 патронов».

«Из одной в/части Волховского фронта в ноябре 1941 года дезертировал Ж., уехал из части на автомашине и с винтовкой. В дальнейшем он совместно с семьей поселился в лесу в землянке на территории Тихвинского района и стал заниматься хищением скота в колхозах… В феврале м-це 1942 г. при задержании колхозниками Ж. убил участника облавы РЕЧКОВА. После задержания он был передан в Особорганы».

Дезертиры терроризируют колхозников, работающих на полях по уборке урожая, и пастухов, пасущих колхозные стада.

«В августе месяце в д. Сеньково Тихвинского района на покосе к колхознику ВОЛОЗНЕВУ Г. И. 52 лет подошел неизвестный в военной форме, ударил его палкой по голове. Когда ВОЛОЗНЕВ стал обороняться и звать на помощь колхозников, неизвестный, угрожая гранатой ВОЛОЗНЕВУ предложил замолчать, взял мешок с продуктами и скрылся в лес..

18 июля с/г. в д. Ласточка Любытинского района на пастбище убит колхозный пастух ВИНОГРАДОВ С. 1894 г.р. В убийстве подозревается дезертир Красной Армии».

Пользуясь тем, что трудоспособные колхозники, могущие оказать сопротивление, находятся в поле, дезертиры заходят в населенные пункты с целью грабежа, убивают стариков и детей.

«Л. и Т. дезертиры из в/части Сев. Зап. фронта в дер. Новосель Демянского района убили СМИРНОВУ Марию Антоновну 60 лет, ее внука СМИРНОВА Бориса 12 лет…

…В июне месяце в дер. Морозово Молвотицкого района у себя в доме были обнаружены убитыми из боевой винтовки ШАПИН Иван 72 лет и его жена ШАПИНА Мария 71 г. Установлено, что убийство произведено с целью хищения продуктов неизвестными, одетыми в военную форму.

…В июле месяце с/г. в Ефимовском районе была убита гр-ка ЛАРИОНОВА. В августе м-це с/г. на территории Вологодской Обл. задержан дезертир А., 1910 г.р., который сознался, что убийство ЛАРИОНОВОЙ совершено им совместно с дезертиром Ф. с целью ограбления».

Крадут и убивают колхозный скот.

«В июне в лесу на территории Мстинского р-на колхозники в поисках жеребят нашли землянку. Невдалеке от землянки встретили дезертира О., 1909 г.р., который пытался по колхозникам открыть стрельбу из винтовки. Колхозник МИХАЙЛОВ, имевший при себе винтовку, выстрелил в О. и убил его, а двое других дезертиров, одетых в военную форму, выскочив из землянки, скрылись. Жеребята колхозниками обнаружены у землянки забитыми.

…Дезертир 66 БАО Ф., 1915 г.р., по национальности коми, в течение ряда месяцев скрывался на территории Любытинского района. Занимался хищением овец из колхозного стада. В мае м-це убил служащего охраны завода 3 КДО МОКЕЕВА Е. М., ехавшего в отпуск. При задержании Ф. пытался оказать вооруженное сопротивление, но был смертельно ранен. У него изъята винтовка и 70 патронов».

Вооруженные сопротивления дезертиров — явление не единичное.

«22 мая с/г. в Мошенском районе дезертиром Ш., 1914 г.р. убит Пред. сельсовета КУТУЗОВ. ШАРОВ задержан в Хвойнинском районе. При задержании изъяты боевая винтовка с 30 патронами.

…В Дрегельском районе задержан дезертир 69 ЗАИ И., 1920 г.р., сын репрессированного кулака, при дезертирстве из в/части похитил лошадь и уехал в тыл. Скрывался в лесу, занимался грабежами, при задержании оказал вооруженное сопротивление.

…В Мгинском районе бежавший с поля боя дезертир С. при задержании оказал сопротивление, бросил гранату, но ранил себя. Изъяты винтовка, патроны и 2 гранаты.

Имея целью скрыться от розыска, дезертиры запасаются документами на чужие фамилии:

«28 июля с/г. в Дрегельском районе задержан дезертир Б., 1904 г.р., у которого изъяты винтовка, пистолет «ТТ» и патроны к ним, партбилет и 2 комсомольских билета на другие фамилии со следами крови на документах».

Имеются случаи, когда дезертиры группами длительное время безнаказанно скрываются в районах дислоцирования заградительных отрядов Войск НКВД по охране войскового тыла.

«В Велебелковском районе группа дезертиров из 8 Гв. Стр. Дивизии в количестве 7 чел., вооруженных винтовками, похитили 3 лошадей и в течение мая месяца разъезжали по району в расположении заград. отряда Войск НКВД по ОВТ Сев. Зап. фронта, под видом заготовителей воинских частей. Все они задержаны и осуждены.

…Группа дезертиров в количестве 3 чел. воентехника 1012 СП З., ст. сержанта 848 СП Ш. и красноармейца Ш. по поддельным документам с разрешения военного коменданта города проживали в гор. Боровичах и по аттестатам получили большое количество продуктов в в/частях гарнизона. Дезертиры задержаны и осуждены. Комендант с работы снят.

Сообщая о вышеизложенном, считал бы целесообразным поставить вопрос перед Управлением Особых Отделов НКВД СССР об усилении Службы заграждения полевых частей и войск НКВД по охране войскового тыла.

ЗАМ НАЧ УПРАВЛЕНИЯ НКВД ЛО

Майор госуд. безопасности

ИВАНОВ

№ 2477

4 сентября 1942 г.

г. Тихвин

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.18. Д.11. Л.95–99.

Документ № 15

СОВ.СЕКРЕТНО

Управление НКВД по Ленинградской области и городу Ленинграду

12 декабря 1943 г.

Секретарю Ленинградского ГК ВКП(б), члену Военного Совета Ленфронта генерал-лейтенанту А. А. Кузнецову

СПЕЦСООБЩЕНИЕ[133]

На протяжении 1941–1943 гг. в городе Ленинграде распространялись антисоветские листовки и анонимные письма, автор которых был известен под кличкой «Бунтовщик».

24 декабря 1941 г. на панели у Московского вокзала были обнаружены антисоветские листовки погромно-повстанческого содержания.

Листовки были написаны от руки под копировальную бумагу. Всего было собрано 70 листовок.

Вторично такие же антисоветские листовки в количестве 80 экземпляров были обнаружены утром 9 января 1942 г. на перроне Московского вокзала.

Текст некоторых листовок приводим:

«Граждане! Долой власть, которая нас заставляет умирать с голода!»

«Граждане, громите склады и магазины, нас обворовывают подлецы, заставляя умирать с голода. Долой голод, мы еще живые люди, будьте решительны».

«Граждане, идите в райкомы, требуйте хлеба. Долой вождей».

«Граждане! За что нас обманывают и не дают пищи. Долой райкомы. Открыть фронты и всем уйти из города!»

«Граждане! Войска уводят из города, а нас заставляют умирать с голода. Долой наших вождей!»

Для обнаружения распространителя контрреволюционных листовок были проведены следующие мероприятия:

а) территория Московского вокзала в утренние часы охватывалась наружным наблюдением с участием оперативных работников, был проинструктирован милицейский состав, усилены наружные посты и организовано патрулирование на вокзале и привокзальной территории;

б) агентура транспортных органов была проинструктирована и направлена на активный розыск автора и распространителя контрреволюционных листовок;

г) оперативным составом было просмотрено с целью сличения почерка около 18 000 личных дел рабочих и служащих Октябрьской ж. д.

Однако эти мероприятия оказались безрезультатными.

В процессе агентурно-розыскной работы выявилась необходимость обработать на почерк всех служащих завода «Картонтоль» и артели «Конная тяга» в количестве 227 чел., но это не дало положительных результатов.

30 сентября 1942 г. военной цензурой был задержан анонимный документ антисоветского содержания, следовавший в адрес товарища Жданова. Как оказалось, в результате сличения почерков это документ также был написан «Бунтовщиком».

6 ноября 1942 г. в адрес товарища Жданова поступил новый провокационный документ, исполненный другим почерком, но вложенный в конверт типа «секретки», которыми пользовался «Бунтовщик».

Экспертиза химической лаборатории Управления установила соответствие бумаги, из которой были сделаны конверты типа секретки, используемые «Бунтовщиком», и этим неизвестным автором.

Было установлено, что конверты типа «секретки» продавались только в Смольнинском и Володарском районах города. В связи с этим через военную цензуру была организована фильтрация гражданской почтовой корреспонденции, где фиксировались и устанавливались отправители корреспонденции, запечатанной в розовые конверты типа «секретки». Всего таким образом было проверено 1023 отправителя корреспонденции и их родственников.

30 января 1943 г. военной цензурой были задержаны 3 анонимных антисоветских документа, следовавших в адрес товарища Жданова, председателя Ленсовета тов. Попкова и зам. председателя Ленсовета тов. Андреенко.

В одном из документов «Бунтовщик» выразил недовольство в отношении привлечения к уголовной ответственности за нарушение трудовой дисциплины. В силу этих обстоятельств по нарсудам Смольнинского и Володарского районов были установлены лица, привлекавшиеся к уголовной ответственности за прогулы. Все они в количестве 753 человек, а также их родственники в количестве 2100 человек были подвергнуты проверке путем сличения почерка.

Вместе с этим в райсоветах депутатов трудящихся Смольнинского и Володарского районов было просмотрено более 13 тысяч заявлений граждан с целью обнаружения соответствующего почерка.

В отделениях милиции было произведено сличение почерков у 27 860 граждан по документам, заполняемым при регистрации военных билетов.

Одновременно была проведена поголовная проверка на почерк лиц средней технической квалификации по предприятиям Смольнинского и Володарского районов. Таких лиц было проверено 5732 человека.

На 16 крупных предприятиях было изучено 64 770 анкет и личных дел рабочих и служащих.

Все эти мероприятия результатов не дали.

27 сентября 1943 г. «Бунтовщик» переслал в Смольный в адрес тт. Жданова и Попкова 3 документа антисоветского содержания. В одном из документов он обнаруживал себя рабочим горячего цеха завода и проявлял недовольство распределением дополнительных талонов на питание. Так как такие цеха имеются только на заводах Володарского района, то все мероприятия были сосредоточены в этом районе.

При проверке личных дел рабочих горячих цехов завода «Большевик» привлек внимание и вызвал подозрение сталевар цеха № 42.

Лужков Сергей Васильевич, 1893 г.р., урож. гор. Опочка Калининской обл., из крестьян, русский, беспартийный, дважды судившийся за хищение огнестрельного оружия и мошенничество. Имеет родственников в Польше.

Графическая экспертиза показала полное соответствие почерка Лужкова с почерком «Бунтовщика», в связи с чем Лужков и был арестован.

На следствии Лужков полностью признал себя виновным в авторстве и распространении контрреволюционных листовок и писем и показал:

«…Являясь непримиримым врагом советской власти, я, Лужков, используя трудности, которые возникли в Ленинграде зимой 1941–42 года, пытался поднять антисоветские элементы на восстание против советской власти.

Для этой цели я писал контрреволюционные листовки погромно-повстанческого характера и разбрасывал их на улицах города Ленинграда.

…В контрреволюционных листовках я призывал население города Ленинграда к организованному выступлению против советской власти, к разгромам государственных складов и магазинов; через эти листовки я пропагандировал изменнические настроения, призывал население Ленинграда открыть фронт и сдать немцам город.

В листовках я всячески превозносил немецко-фашистских захватчиков, утверждая при этом, что якобы не немцы повинны в несчастьи советских людей, а руководители советского государства, что немцы будто бы являются нашими освободителями, которые, как я писал, спасут нас от голода и лишений».

Лужков показал, что для того, чтобы не быть замеченным и задержанным при распространении контрреволюционных листовок, он разбрасывал их исключительно в утренние часы, пользуясь темнотой в городе.

С середины лета 1942 г. Лужков перешел к писанию и рассылке анонимных писем антисоветского содержания, направляя их в адрес руководителей Ленинградских партийных и советских органов.

В анонимных письмах Лужков «...возводил гнусную клевету на руководителей советского государства, обзывал их оскорбительными словами, клеветал на условия жизни трудящихся Советского Союза, на колхозный строй, восхвалял немцев и жизнь населения на оккупированной ими территориях, высказывал угрозы по отношению к отдельным ответственным работникам Ленсовета» (из показаний Лужкова).

Далее Лужков показывает:

«…С провокационной целью я подписывал отдельные анонимные письма и открытки именем всех рабочих Ленинграда. Для сокрытия следов преступления некоторые открытки я подписывал вымышленными фамилиями и указывал вымышленные адреса».

Лужков показал, что все контрреволюционные листовки и анонимные письма антисоветского содержания он писал и распространял лично сам, не посвящая и не привлекая никого к этому делу.

Следствие закончено. Дело направлено на рассмотрение Военного Трибунала.

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКВД ЛО

комиссар государственной безопасности 3 ранга

/КУБАТКИН/

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12.Оп.2. П.н.31.Д.5. Л.146–150.

Документ № 16

НАЧ. УПРАВЛЕНИЯ НКГБ

ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВ. БЕЗОПАСНОСТИ 3 РАНГА

Тов. Кубаткину.

г. Ленинград

марта 1945 г.

Судя по Вашим отчетным материалам, агентурно-оперативная и следственная работа, проведенная Управлением НКГБ в январе т.г. заслуживает положительной оценки.

Уделялось внимание приобретению квалифицированной агентуры. По ряду агентурных разработок на лиц подозреваемых в причастности к иноразведкам получены представляющие оперативный интерес материалы. Достигнуты положительные оперативные результаты по выявлению и изъятию агентуры противника в освобожденных от немцев районах области. Выявлен ряд серьезных фактов организованной вражеской работы среди интеллигенции, молодежи и церковников.

Вместе с тем, судя по Вашему отчету, Управление НКГБ не располагает заслуживающими внимания данными об организованной и другой подрывной работе антисоветского элемента, проникшего на промышленные предприятия, а также не выявляется агентурным и следственным путем практическая и подрывная работа, проводимая в данное время выявляемыми УНКГБ агентурой противника, предателями и пособниками немцев.

На это Вам следует обратить внимание.

Из находящихся в данное время в производстве дел необходимо форсировать разработку группы студентов Ленинградского Государственного Университета (дело «Клеветники») и доцента того же университета Александрова, с таким расчетом, чтобы их вражеская работы была пресечена в зародыше.

Организуйте также тщательное ведение следствия по делу курсанта школы Метереологии и Связи Главсевморпути — Воронина.

По агентурным материалам маршрутного агента «Судьбининой» Вами в январе т.г. взят в активную разработку бывший аспирант Академии Наук СССР Шадрин, проживающий в гор. Ярославле.

Учитывая, что УНКГБ Ленинградской области не в состоянии будет обеспечить повседневное агентурное наблюдение за Шадриным, Вам необходимо контактировать разработку его с Управлением НКГБ Ярославской области, выслав УНКГБ копии всех имеющихся у Вас материалов на Шадрина.

Представленный Вами отчет об агентурно-оперативной и следственной работе УНКГБ чрезмерно велик по объему. Некоторые дела (аг. Дело «Хозяин», следственные дела на рядовую агентуру немецких контрразведывательных органов) изложены в отчете излишне подробно. По ряду дел в отчете за январь месяц, как и в предыдущих отчетах приведены большие выдержки из агентурных донесений и показаний арестованных, которые без ущерба для изложения содержания дела можно было бы не приводить, либо кратко изложить существо их. Учтите это при составлении последующих отчетов.

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ СССР

Комиссар Государственной Безопасности 1 ранга

(МЕРКУЛОВ)

Архив УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Ф.21. Оп.12. Порядковый номер 56. Д.1 (Переписка УНКГБ ЛО с НКГБ СССР за 1945 г.). Л.28–29.

Документ № 17

«УТВЕРЖДАЮ»

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР

КОМИССАР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ 1 ранга

/МЕРКУЛОВ/

14 марта 1945 г

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Об итогах агентурно-оперативной работы УНКГБ Ленинградской области за 1944 год

/Составлено по отчетным материалам УНКГБ/

Во втором полугодии 1944 года Управление НКГБ Ленинградской области вскрыто и ликвидировано 55 антисоветских организаций и групп с арестом 146 участников.

Из числа ликвидированных дел заслуживают серьезного оперативного внимания:

Антисоветская группа в среде интеллигенции, пытавшаяся организовать активную борьбу против Советской власти; по делу арестовано 15 чел. (аг. дело «Карусель»);

Созданная немцами организация «Православная миссия в освобожденных областях России», из состава которой разоблачен ряд немецких агентов (арестовано 37 чел.);

Созданная немцами в гор. Пскове антисоветская организация «Русский комитет» (арестовано 2 чел., остальные разыскиваются);

Антисоветская организация «Русская националистическая партия», созданная немцами в период оккупации в Тосненском районе (арестовано 3 чел.).

В процессе следствия разоблачено 178 агентов разведывательных и контрразведывательных органов противника, в том числе вскрыто и ликвидировано 17 резидентур и групп агентов немецкой разведки (арестовано 45 участников) и разоблачен ряд агентов, оставленных противником на оседание в советском тылу с разведывательными заданиями.

Всего же за второе полугодие 1944 года Управление НКГБ арестовано 609 человек, в том числе по обвинению в шпионаже в пользу Германии — 10, шпионаже в пользу Финляндии — 2; за террористические намерения — 12; саботаж — 1; предательство и пособничество немцам — 401; измене Родине — 12; антисоветской агитации — 135 человек.

Вновь заведено за это время 32 агентурных дела на 113 чел. и 628 дел-формуляров.

Завербовано 162 агента, 106 резидентов и 1597 осведомителей. Исключено из агентурно-осведомительной сети за двурушничество — 9 чел., дезинформацию — 2 чел., расконспирацию — 22 чел.

В первом полугодии 1944 года Управлением НКГБ было арестовано 845 чел., в том числе по обвинению в шпионаже в пользу Германии — 49, предательстве и пособничестве немцам — 586, измене Родине и изменнических намерениях — 17, террористических намерениях — 13, антисоветской агитации — 146 чел.

Вскрыто и ликвидировано 98 антисоветских организаций и групп с арестом 274 участников.

Разоблачено 215 агентов разведывательных и контрразведывательных органов противника.

Вновь заведено 145 агентурных дел. Взято в разработку по агентурным делам и делам-формулярам — 1733 чел.

Завербовано 530 агентов, 155 резидентов и 2387 осведомителей. Из состава агентурно-осведомительной сети исключено двурушников — 10 чел., дезинформаторов — 4, расконспирировавшихся — 33 чел.

Состояние агентурно-оперативной работы УНКГБ Ленинградской области по отделам характеризуется следующими данными.

2 Отдел УНКГБ по городу

Во втором полугодии 1944 года Отделом УНКГБ было арестовано 193 человека, из них по обвинению в шпионаже в пользу Германии — 5, террористических намерениях — 10, диверсионных намерениях — 1, предательстве и пособничестве немцам — 35, измене Родине — 4, антисоветской агитации — 109.

Из числа арестованных 42 чел. привлечены к ответственности, как участники ликвидированных 11 антисоветских групп.

Разоблачен 31 агент немецкой разведки.

В первом полугодии 1944 года было арестовано 180 человек, в том числе по обвинению в шпионаже и террористических намерениях — 12, диверсионных намерениях — 1, вредительстве — 1, предательстве и пособничестве немцам — 26, изменнических намерениях — 3, антисоветской агитации — 113.

Вскрыто и ликвидировано 28 антисоветских организаций и групп с арестом 75 участников.

Разоблачен 21 агент немецкой разведки.

Агентурно-оперативная работа по борьбе с агентурой иноразведок.

Аппарат 2 Отдела УНКГБ по гор. Ленинграду добился оперативных результатов в агентурно-оперативной работе по борьбе с агентурой немецкой разведки. Из числа арестованных 2-м Отделом УНКГБ разоблачены:

Довоенный агент немецкой разведки ПОТАПОВА Е. Ф., входившая в состав ликвидированной УНКГБ антисоветской повстанческой группы среди интеллигенции;

агент немецкой разведки, профессор КРЕСТОВСКИЙ, завербованный немцами на оккупированной территории для подрывной работы в советском тылу;

агент немецкой разведки, бывш. бухгалтер госпиталя ФЕДОРОВ, проводивший в 1942 году шпионскую работу в гор. Ленинграде;

находившиеся в городе Ленинграде на излечении агенты немецкой разведки СМИРНОВ и ИВАНОВА, оставленные немцами в освобожденных районах для разведывательной работы в советском тылу.

Всего же во втором полугодии на городских объектах, как указано выше, разоблачен 31 немецкий агент.

Заведено, представляющее оперативный интерес, агентурное дело «Контакт» на двух преподавателей электротехнического института, подозреваемых в немецком шпионаже.

Вместе с тем, следует отметить, что 2 Отделом Управления НКГБ слабо вскрывалась агентура противника, проникшая на промышленные предприятия.

На лиц, подозреваемых в причастности к английской и американской разведкам, заведены представляющие оперативный интерес агентурное дело «Сервис» и 2 дела-формуляра (Д. и Г.).

В производстве УНКГБ имеется представляющее серьезный оперативный интерес агентурное дело «Парижане» на группу французских подданных — активистов католического костела в Ленинграде, поддерживающих подозрительную связь с работниками французского посольства в СССР и нелегальную связь с установленным французским разведчиком — настоятелем католического собора в Москве БРАУНОМ.

Однако, 2 Отделу УНКГБ за это время не удалось выявить конкретных фактов шпионской работы агентуры английской, американской и французской разведок.

В целом агентурно-оперативная работа по выявлению агентуры иноразведок во 2-м полугодии 1944 г. по сравнению с 1-полугодием велась 2 Отделом более активно, с применением сложных оперативных мероприятий.

Уделялось внимание приобретению новой агентуры специально для разработки лиц, подозреваемых в причастности к иноразведкам, хотя агентуры, располагающей серьезными разведывательными возможностями, 2-й Отдел УНКГБ имеет еще очень мало.

Агентурно-оперативная работа по городским и промышленным объектам.

Во втором полугодии 1944 года 2 Отделом УНКГБ в городских объектах и промышленности вскрыто и ликвидировано 11 антисоветских групп с арестом по ним 33 чел.

Всего за это время арестовано 148 чел., из них в промышленности — 73 чел.

Выявлено и взято на оперативный учет значительное количество антисоветского элемента, проникшего на городские и промышленные объекты.

По данным отдела «А» НКГБ СССР, на 1-е января 1945 г. состояло на оперативном учете 707 чел., из них по подозрению в диверсионных намерениях — 2 чел.; вредительстве — 11 чел.; саботаже — 3 чел.; террористических намерениях — 5 чел.; изменнических намерениях — 13 чел.; предательстве и пособничестве немцам — 42 чел.; по подозрению в причастности к иноразведкам — 227 чел. и антисоветской агитации — 361 чел.

Вновь заведено 9 агентурных дел на 36 чел., в том числе представляющее оперативный интерес аг. дело «Мастера» на работников завода им. Сталина, подозреваемых во вредительстве.

Однако, организованная вражеская работа антисоветского элемента на указанных объектах вскрывалась недостаточно. При наличии в производстве 38 агентурных дел на 119 человек 2-й Отдел УНКГБ во втором полугодии не имел серьезных материалов об организованной деятельности антисоветского элемента.

Агентурно-оперативная работа среди интеллигенции.

Управление НКГБ добилось существенных оперативных результатов в агентурно-оперативной работе среди интеллигенции.

Во втором полугодии 1944 года среди интеллигенции было арестовано за антисоветскую работу 55 человек.

По реализованному аг. делу «Карусель» вскрыта и ликвидирована, заслуживающая внимания антисоветская группа в среде интеллигенции гор. Ленинграда, пытавшаяся организовать активную борьбу против Советской власти (арестовано 15 чел.)

Заведен ряд представляющих оперативный интерес агентурных разработок (упомянутые выше аг. дела «Контакт», «Сервис», дело-формуляр на профессора Д. и др.)

Значительное внимание уделялось приобретению агентуры из числа видных представителей интеллигенции…

Агентурно-оперативная работа среди молодежи.

Оперативные результаты агентурно-оперативной работы среди молодежи недостаточны.

Оперативные учеты антисоветского элемента среди молодежи гор. Ленинграда незначительны. Так, на оперативном учете 2 Отдела УНКГБ, по данным на 1 января т.г., по линии молодежного отделения состоял лишь 21 человек.

Заведено одно агентурное дело «Семейка», основной объект которого — студент В. высказывает намерения проводить работу по объединению антисоветского элемента.

Разрабатывался и затем арестован слушатель курсов радистов «Главсевморпути» В., намеревающийся создать антисоветскую группу для распространения а/с листовок.

Других заслуживающих внимания агентурных материалов о вражеской работе среди студенчества и учащихся старших классов, средних школ не поступало.

Недостаточно организовано агентурно-оперативное обслуживание спортивных организаций и неорганизованной молодежи.

Агентурно-оперативная работа среди церковников и сектантов.

Во втором полугодии 1944 года на антисоветский элемент среди церковников гор. Ленинград заведено представляющее оперативный интерес агентурное дело «Теософы».

По ранее заведенному аг. делу «Иосифляне» на антисоветскую группу церковников-иосифлян получены заслуживающие внимания данные о вражеской работе разрабатываемых, а также о наличии подпольных церквей в ряде городов Советского Союза.

Выявлены отдельные факты вражеской работы антисоветского элемента из числа церковников и сектантов среди молодежи.

В агентурно-оперативной работе среди церковников и сектантов в районах области УНКГБ добилось оперативных результатов.

Вскрыта и ликвидирована созданная немцами в период оккупации антисоветская организация, т. н. «Православная миссия в освобожденных областях России», проводившая по заданиям немецких контрразведывательных органов активную профашистскую работу, из числа участников организации разоблачен ряд агентов противника (по делу арестовано 37 человек).

Ликвидирована резидентура немецкой разведки среди слушателей Печерского монастыря, оставленная немцами для разведывательной работы в советском тылу (арестовано 4 чел.).

Вскрыта и ликвидируется антисоветская группа предателей и немецких пособников в Павловском районе, активным участником которой являлся священник УСПЕНСКИЙ. Из числа участников группы разоблачены резидент и агент немецкой разведки (аг. дело «Фашисты»).

Заведено представляющее оперативный интерес агентурное дело «Православные» на антисоветскую группу из числа церковников — немецких ставленников в Славском районе.

Вместе с тем Управлением НКГБ была слабо поставлена агентурная работа среди сектантов в гор. Ленинграде.

2 Отдел УНКГБ по области

В первом полугодии 1944 года в районах области было арестовано 626 человек, из них по обвинению в немецком шпионаже — 37, предательстве и пособничестве оккупантам — 548, изменнических намерениях — 7, антисоветской агитации — 25 чел. Из общего числа арестованных 179 чел. привлечены к ответственности как участники 66 вскрытых и ликвидированных антисоветских групп. В процессе следствия было разоблачено 180 агентов противника.

Во втором полугодии в районах области арестовано 379 человек, в том числе по обвинению в немецком шпионаже — 5, финском — 2, террористических намерениях — 2, диверсионных намерениях — 1, саботаже — 1, предательстве и пособничестве оккупантам — 347, измене Родине — 8, антисоветской агитации — 12.

Ликвидировано 38 антисоветских организаций и групп. В процессе следствия разоблачено 136 агентов противника.

Борьба с агентурой противника.

Во втором полугодии 1944 года по линии 2 Отдела УНКГБ по области проведена заслуживающая положительной оценки работа по выявлению агентуры противника.

Вскрыт и ликвидирован ряд резидентур противника, в том числе:

женская резидентура, оставленная немцами для разведывательной работы в советском тылу и проводившая шпионскую работу (арестовано 4 чел.);

Резидентура немецкого контрразведывательного органа в Кингисеппском районе (арестовано 9 чел.), агентура которой в период оккупации проводила активную предательскую работу;

Арестован и разоблачен ряд агентов противника, оставленных на оседание в советском тылу, с заданиями по разведывательной работе, в том числе:

Немецкий агент С., получившая от немцев задание в шпионских целях проникнуть на работу в Главное Управление геодезии и картографии в гор. Ленинграде и пытавшаяся практически выполнить это задание;

Немецкий агент К., проводивший по заданию германской разведки шпионскую работу в гор. Пушкин;

Финские агенты Л. и Т., оставленные финской разведкой в Вознесенском районе с заданиями по шпионской работе.

Вновь заведен ряд агентурных разработок, дающих перспективу к выявлению агентуры противника (аг. дела «Болшовцы», «Лесники» и др.).

В процессе агентурно-оперативной работы по выявлению и разоблачению агентуры противника 2 Отделом УНКГБ успешно применялись агентурные комбинации.

Вместе с тем следует отметить, что практическая подрывная работа агентуры противника вскрывается еще недостаточно, по преобладающему большинству дел на разоблаченных вражеских агентов не установлена практическая работа этих агентов после изгнания немецких оккупантов.

Агентурно-оперативная работа в сельских районах области.

В агентурно-оперативной работе в сельских районах наряду с выявлением агентуры противника значительное внимание было уделено очистке освобожденной территории от активных предателей и немецких пособников.

Во втором полугодии 1944 года вскрыты созданные немцами в районах Ленинградской области в период оккупации антисоветские организации «Русская национал-социалистическая партия», филиал т. н. «Русского Комитета» и «Общество национального движения новой России».

Ликвидировано 37 предательских и пособнических групп с арестом 85 человек.

Вместе с тем органы НКГБ Ленинградской области в сельских районах еще недостаточно сосредоточили внимание агентуры и осведомителей на выявлении практической подрывной работы антисоветского элемента.

Слабо вскрывается подрывная вражеская работа, направленная на срыв мероприятий по восстановлению сельского хозяйства области.

За 6 месяцев по этой линии заведено только одно представляющее интерес аг. дело «Возвращенцы» на группу колхозников, реэвакуированных из Финляндии.

Заслуживающих внимания агентурных разработок по вредительству и саботажу в сельском хозяйстве нет. По состоянию на 1 января с/г. разрабатывалось по подозрению в саботаже только 2 чел.

ВЫВОДЫ:

Анализ отчетных материалов свидетельствует о том, что Управление НКГБ по Ленинградской области в 1944 году добилось существенных оперативных результатов в агентурно-оперативной работе.

Проведена значительная работа по очистке освобожденной территории от агентуры противника, предателей и активных пособников немцев и выявлению засланной немецкими разведывательными органами агентуры в гор. Ленинград. В результате чего Управление НКГБ был вскрыт и оперативно ликвидирован ряд заслуживающих серьезного внимания резидентур немецких разведывательных органов и антисоветских групп, проводивших активную вражескую подрывную работу.

Велась активная агентурно-оперативная работа по выявлению организованной враждебной работы антисоветского элемента в среде интеллигенции.

Вместе с тем, недостаточные оперативные результаты агентурного обслуживания молодежи, а также по выявлению подрывной вражеской работы в промышленности и сельском хозяйстве.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ:

Руководству Управления НКГБ закрепить достигнутые результаты в агентурно-оперативной работе.

Руководствуясь директивой НКГБ № 101 от 18/XII-1944 г., направить усилия оперативного состава, обслуживающего промышленные объекты, на выявление и разработку антисоветских элементов и агентуры противника, пытающихся вести подрывную работу на промышленных предприятиях.

Улучшить агентурное обслуживание молодежи в соответствии с директивой НКГБ СССР № 12 от 25-го января 1945 г.

Организовать более глубокую агентурную работу по выявлению и разоблачению агентуры иностранных разведок.

Больше уделить внимания приобретению новой перспективной агентуры и ее воспитанию.

ЗАМНАЧАЛЬНИКА 2 УПРАВЛЕНИЯ НКГБ СССР

КОМИССАР ГОСБЕЗОПАСНОСТИ:

/РАЙХМАН/

НАЧАЛЬНИК 10 ОТДЕЛА 2 УПРАВ. НКГБ СССР

ПОЛКОВНИК ГОСБЕЗОПАСНОСТИ:

/ГОЛОВАНОВ/

Архив УФСБ ЛО.Ф.21. Оп.12. П.Н.56. Д.1.Л.32–41.

Документ № 18

СОВ.СЕКРЕТНО

экз. № 1

СЕКРЕТАРИАТ

НАЧАЛЬНИКУ СЕКРЕТАРИАТА УНКГБ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛ.

НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА

ПОДПОЛКОВНИКУ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

тов. ЦЫГАНОВУ

гор. Ленинград

апреля 1945 г.

Во исполнение циркуляра НКГБ СССР № 20 от 16.VI-1943 г., Секретариатом НКГБ СССР в 1943 г. от Вас получено 24 приказа и директивных указаний по агентурно-оперативной и следственной работе, в 1944 году только 5 приказов и директивных указаний, а за 3 с лишним м-ца 1945 г. Вами выслан всего лишь один приказ № 001 от 2.1–1945 г.

Согласно указанного циркуляра НКГБ СССР № 20, высылке в НКГБ подлежат все издаваемые УНКГБ приказы и директивы по агентурно-оперативной и следственной работе немедленно по их изданию.

В связи с изложенным, прошу Вас впредь издаваемые приказы Управления НКГБ по агентурно-оперативной и следственной работе высылать в Секретариат НКГБ СССР своевременно.

Зам. нач. секретариата НКГБ ССР

Подполковник Госбезопасности

(АПАКИДЗЕ)

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.Н.56. Д.1. Л.70

Документ № 19

С.С.С.Р.

ПРОКУРАТУРА

ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР СЕВЕРНОГО ФРОНТА

ЗАМ.Н-КА УНКГБ по ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛ.

и г. ЛЕНИНГРАДА

майору Госбезопасности тов. ИВАНОВУ

СЕКРЕТНО экз. № 1

Ваш №____от____194 г

Наш №_06 955, «3 августа» 1941 г.

В связи с В/информацией я проверил факты, изложенные в заявлении ст. следователя следчасти УНКГБ ЛО т. ЛЕОНОВА и установил:

Санкция на арест ПОРТАШОВОЙ не была дана моим заместителем Воен. юристом I ранга. КАМЫНИНЫМ потому, что постановление было составлено наспех, небрежно, а главное, не в соответствии с материалами дела, вследствие чего т. КАМЫНИН совершенно правильно предложил пересоставить постановление полностью.

Будучи пересоставленным, это постановление полностью отразило существо дела и поэтому санкция на арест ПОРТАШОВОЙ могла бы быть дана, если бы мы вновь не столкнулись с небрежной работой ст. следователя УНКГБ т. ЛЕОНОВА, который это пересоставленное постановление не дал на подпись ни своему Н-ку отделения, ни Н-ку следчасти, ни Вам, вследствие чего я не могу оформить своей подписью санкцию на арест ПОРТАШОВОЙ.

Таким образом, констатирую, что ст. следователь т. ЛЕОНОВ вместо быстрого, оперативного исправления явного недочета в своей работе стал на путь составления рапортов на прокурора «несвоевремнно его принявшего», между тем как само дело об участнике шпионажа по вине т. ЛЕОНОВА лежит без движения, на что прошу реагировать.

Мой заместитель — Воен. юрист I ранга т. КАМЫНИН действительно не смог сразу принять т. ЛЕОНОВА, т. к. по поручению Зам. Главного военного Прокурора Красной Армии он этот момент оформлял сложное дело для доклада Главнокомандующему Сев. Зап. направления, Маршалу СССР тов. ВОРОШИЛОВУ.

Я лично не вижу поэтому оснований к подаче т. ЛЕОНОВЫМ официальных рапортов на то, что он долго ждал в Прокуратуре санкцию на арест.

Считаю, что интересы дела нам всем близки в равной мере.

ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР СЕВ.ФРОНТА

БРИГВОЕНЮРИСТ /ГРЕЗОВ/

отп. 2 экз.

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.44. Д.3. Л.1–2.

Документ № 20

«УТВЕРЖДАЮ»

СОВ.СЕКРЕТНО

Военный Прокурор Ленинградского фронта Диввоенюрист

/ГРЕЗОВ/

4 декабря 1942 г.

I. ОБЩИЕ ДАННЫЕ О СОСТОЯНИИ ПРЕСТУПНОСТИ.

Общее состояние преступности по контрреволюционным преступлениям в гор. Ленинграде за период июль-октябрь м-цы 1942 года характеризуется следующими таблицами.

ПРИМЕЧАНИЕ: расхождение в данных между фактическим остатком дел на первое число каждого месяца и остатком, определяемым разницей между количеством дел, прошедших за предыдущий месяц (остаток на 1-е число + количество возбужденных дел), и количеством дел, законченных производством, объясняется изменением в процессе расследования квалификации по ряду дел, а вместе с ней и изменением поднадзорности по этим делам.

ОБЗОР

О СОСТОЯНИИ СЛЕДСТВИЯ в УНКВД ЛО по ДЕЛАМ О КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПОДНАДЗОРНЫМ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЕ гор. ЛЕНИНГРАДА за ПЕРИОД ИЮЛЬ-ОКТЯБРЬ м-цы 1942 года

Таблица № 1

Приведенные данные свидетельствуют о снижении преступности по контрреволюционным преступлениям.

Следует отметить, что наряду с активной работой органов УНКВД по борьбе с этого рода преступлениями, известное влияние на снижение преступности оказало и проведенное в гор. Ленинграде на основании постановления Военного Совета Ленфронта административное выселение лиц, признанных социально опасными как по своей преступной деятельности, так и по связям с преступной средой.

Характер преступлений по делам, расследованным в течение указанного выше периода, представляется следующими данными:

Таблица № 2

ПРИМЕЧАНИЕ: в количестве дел по ст.58–10 ч.2 УК включены дела, которые наряду со ст. 58–10 ч.2 УК квалифицировались и по другим статьям о контрреволюционных преступлениях не предусмотренными методическими указаниями В.П.Ф. (военной прокуратуры фронта — Н. Л.), в частности по ст.58–11 УК.

В качестве примеров о преступлениях, предусмотренных ст. 58–10 ч.2 УК могут быть приведены дела:

1. З.В.В., 1886 г.р., урож. Виленской губ., по происхождению из крестьян-середняков, по положению рабочая, работала банщицей, по национальности полька, беспартийная, ранее не судимая, бывш. домовладелка-извозопромышленница, один из сыновей Завадской репрессирован органами НКВД.

З. в период июнь — август мес. с. г. по месту жительства среди своих знакомых проводила антисоветскую агитацию, в которой клеветала на советское правительство, на Красную Армию и ее командиров, высказывала пораженческие настроения в отношении СССР и террористические намерения в отношении красноармейцев, восхваляла фашистский строй и ожидала прихода немцев в Ленинград.

Военным Трибуналом З. по ст. 58–10 ч.2 УК приговорена к расстрелу.

2. М.М.В., 1896 г.р., урожд. Витебской области, по национальности полька, по соц. происхождению из крестьян-середняков, домохозяйка, беспартийная, муж в 1942 г. осужден по ст 58–10 ч.2 УК.

М. в период февраль — июль м-цы с.г. по месту своего жительства среди знакомых, проводила антисоветскую агитацию, клеветала на советское правительство, на советскую печать и ожидала прихода немцев в Ленинград, готовясь к их встрече. По ст.58–10 ч.2 УК М. приговорена к расстрелу.

3. Ш.В.Н., 1894 г.р. из крестьян-середняков, беспартийный. Работавший агентом по снабжению Дзержинского Райпищеторга, О.Г.Я., 1893 г.р., из крестьян-середняков, беспартийный, работавший производителем работ АТУ Ленсовета и М.Р.Ф., 1886 г.р. из крестьян-середняков, беспартийный, работавший кладовщиком в Дзержинском Райпищеторге — все трое бывшие участники Кронштадтского мятежа — систематически среди своих знакомых проводили контрреволюционную агитацию, высказывались за неизбежное поражение СССР в войне с фашистской Германией и ожидали прихода немцев в Ленинград. Кроме того, Ш. состоял участником контрреволюционной организации при НИИ-13.

Военным Трибуналом приговорены: Ш. по ст.58–3, 58–10 ч.2 и 58–11 УК, а О. и М. по ст.58–10 ч.2 УК — к расстрелу.

4. С.С.И., 1918 г.р., директор столовой № 83 Петроградского района в апреле-августе мес. с.г. среди своих знакомых проводил антисоветскую агитацию, высказывал пораженческие настроения, клеветал на советскую печать, распространял фашистские листовки. Кроме того, без разрешения хранил револьвер «Наган» и 15 штук патрон. По ст.58–10 ч.2 УК и ст. 182 ч.1 УК приговорен к 10 годам лишения свободы.

5. Дело по обвинению Д.Г.Г., 1896 г.р., немца, артиста Госэстрады, К.П.А., немца, артиста Госэстрады, Г.Н.М., 1904 г.р., артиста Дома В.М. Флота и С.Н.С., 1896 г.р., врача. Д. и К., являясь сторонниками фашистской Германии, начиная с 1938 г. по июль мес. 1942 г. систематически проводили свою антисоветскую деятельность после нападения фашистской Германии на СССР.

В мае м-це 1942 г. Д. из актеров организовал антисоветскую группу, в которую входили Д., К. и Г., с целью сотрудничать с немецко-фашистскими захватчиками.

Д. и Г. высказывали желание обслуживать немцев в области театрального искусства, а К. намеревался поступить на службу в гестапо с целью расправы с коммунистами и советскими работниками. Совместно с Д. антисоветскую агитацию проводила С. Военным Трибуналом Д., К. и Г. признаны виновными в совершении преступлений по ст.ст. 58–10 ч.2 и 58–11 УК, а С. в преступлениях по ст. 58–10 ч.2 УК и приговорены: Д., К. и С. — к расстрелу, Г. — к 10-ти годам лишения свободы.

По преступлениям о контрреволюционном саботаже (ст. 58–14 УК) за весь указанный период времени возникло всего четыре дела, например:

Дело по обвинению М.М.А., 1901 г.р., из крестьян-середняков, беспартийного, работавшего мастером электрооборудования на 1-й ГЭС. М. с начала войны по день его ареста (июль месяц 1942 г.) систематически среди рабочих 1-й ГЭС проводил антисоветскую агитацию. Кроме того, сознательно проводил контрреволюционный саботаж путем порчи и вывода из строя электрооборудования, в результате чего с января по июль месяц с.г. вышло из строя 6 электромоторов. В целях порчи электрооборудования умышленно не организовывал надлежащей приемки агрегатов из ремонта, в результате чего ряд электродвигателей через непродолжительный промежуток после ремонта повторно выходили из строя. Военным Трибуналом за совершение пр. пр. ст. 58-10 ч.2, 58–7 и 58–14 УК приговорен к расстрелу.

II. СРОКИ СЛЕДСТВИЯ

Таблица № 3

Анализ приведенных цифровых материалов показывает, что за указанный период 81,2 % дел были расследованы в сроки свыше 10-ти дней, причем 18 % дел расследовались в сроки от одного до 2-х месяцев.

Таким образом, сроки следствия в УНКВД ЛО являются неудовлетворительными.

Следует отметить, что, являясь неудовлетворительными на протяжении всего указанного выше периода, сроки следствия особо ухудшились в сентябре и октябре м-цах, в течение которых уменьшилось количество дел, расследованных в сроки до 5-ти дней (сентябрь — 1,4 %, октябрь — 1,2 %) и до 10-ти дней (сентябрь — 14,8 %, октябрь — 8,2 %) и увеличилось количество дел, расследованных в сроки от одного до двух месяцев (сентябрь — 25,6 %, октябрь — 33,0 %).

По ряду дел следствие затягивалось без всяких на то уважительных причин, так например:

1) По делу № 3617 по обвинению П.Н.П. в пр. пр. ст. 58–10 ч.2 УК, арестованного 21 июля, следствие было закончено лишь 16 августа. Следствие велось 25 дней, фактически же по делу было произведено лишь 5 допросов обвиняемого (22 июля, 4, 14 и 16 августа), так как свидетели по делу были допрошены еще до ареста обвиняемого.

2) Дело № 3608 по обвинению Ч.Д.Н. в пр. пр. ст. 58–10 ч.2 УК РСФСР, арестованного 19-го июля, следствием закончено 16-го августа. Несмотря на то, что по делу было произведено лишь 5 допросов обвиняемого (19, 20 и 27 июля и 1 и 3 августа) следствие велось 27 дней.

3) Дело № 3600 по обвинению В. в пр. пр. ст. 58–10 ч.2 УК РСФСР возникло 22 июля. При наличии свидетелей, допрошенных Райотделом НКВД до ареста обвиняемого, — это дело расследовалось 23 дня.

4) Дело № 3619 по обвинению П.Ф.И. в пр. пр. ст. 58–10 ч.2 УК, арестованного 22 июля, следствие велось 24 дня, хотя по делу, кроме допроса обвиняемого, были произведены лишь допрос одного свидетеля и одна очная ставка.

По ряду дел, прокуроры, наблюдавшие за следствием, в своих письменных указаниях по делам обращали внимание следователей на волокиту в расследовании, а от начальников соответствующих отделений требовали принять меры к ускорению расследования по делам.

Так, например:

1) По делу № 3582 по обвинению Б.Н.В. в пр. пр. ст. 58–10 ч.2 УК РСФСР наблюдающим прокурором тов. Прытковым было обращено внимание следователя тов. Сафонова на то, что им с 12 июля по 21 июля никаких следственных действий по делу произведено не было, что повлияло на темпы расследования. Одновременно перед Начальником 10-го Отделения СПО тов. Соколовым был поставлен вопрос о недопустимости подобных фактов в последующем.

2) По делу № 3570 по обвинению А.Г.Н. в пр. пр. ст. 58–10 ч.2 УК наблюдающим прокурором тов. Бураковой письменным указанием было обращено внимание начальника Следственной части СПО УНКВД на затяжку следствия по делу без всяких к тому оснований.

3) По делу № 3544 по обвинению К.И.Г. в пр. пр. ст. 58–10 ч.2 УК РСФСР письменным указанием наблюдающего прокурора тов. Бураковой было обращено внимание нач. следственной части ЭКО УНКВД ЛО на допущенную по делу волокиту, заключающуюся в том, что после ареста обвиняемого 29 июня он был допрошен лишь 12 июля, после чего до 22 июля никаких следственных действий по делу не производилось.

Кроме того, в связи с тем, что наибольшая волокита в расследовании дел допускается следователями ЭКО УНКВД, мной перед начальником Управления НКВД был поставлен вопрос о принятии мер к обеспечению расследования дел в сроки, установленные законом, в результате чего начальник Следственной части ЭКО Виноградов был снят с работы.

III. КАЧЕСТВО СЛЕДСТВИЯ.

Показатели, определяющие качество работы следствия, приводятся в двух нижеследующих таблицах:

а) статистические данные о качественных показателях

Таблица № 5

б) прекращение возбужденных дел

Таблица № 6

Отсутствие по делам, расследованным УНКВД, оправдательных приговоров и наличие за указанный период всего одного дела (0,3 %), прекращенного Военной Прокуратурой, а также незначительный процент дел, возвращенных к доследованию (Военной Прокуратурой — 2,2 % и Военным Трибуналом — 1,3 %) дают основания к тому, чтобы качество следствия в УНКВД признать в основном удовлетворительным.

Отсутствие оправдательных приговоров, а также дел, прекращенных за отстутствием состава преступления (ст. 4 п. 5 УПК), свидетельствуют о том, что дела возбуждались при наличии к тому достаточных оснований.

Большинство из прекращенных дел было прекращено по ст. 204 п. «б», так, например:

1. Дело по обвинению Н.В.Г. в пр. пр. ст. 58–10 ч.2 УК было прекращено СПО УНКВД в связи с тем, что в процессе следствия были установлены неприязненные отношения между обвиняемым и свидетелями Э. и Ф., а третий свидетель М. не мог быть допрошен в связи с его эвакуацией из Ленинграда.

2. Дело № 2983 по обвинению К.И.Д. в пр. пр. ст. 58–10 ч.2 УК, арестованного по показаниям других арестованных Д. и К., показавших, что К.И.Д. высказывал контрреволюционные измышления и распространял содержание фашистских листовок, причем К. указал, что якобы К.И.Д. давал ему читать эти листовки в присутствии своей матери. В процессе расследования мать К.И.Д., частично подтвердившая факт, при вторичном допросе существенно изменила свои показания, указав, что свои прежние показания она дала только потому, что на очной ставке с К. он сам об этом говорил. Сам К.И.Д. виновным себя не признал.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что показания Д. и К.И.Д. недостаточны, дело было прекращено СПО НКВД на основании ст. 204 п. «б» УПК.

Из 4-х дел, возвращенных на доследование ВТ, ни одно дело в процессе доследования не было прекращено.

Приводим основания, по которым эти дела были возвращены к доследованию:

1) Дело № 3650 по обвинению Г. в пр. пр. ст.58–10 ч.2 УК было возвращено на доследование определением ВТ войск НКВД и охраны тыла по мотивам того, что Г. отрицал предъявленное ему обвинение, ссылаясь на личные счеты со свидетелями П., Ш. и Ч.

При вторичном рассмотрении дела при наличии показаний тех же свидетелей ВТ приговорил Г. к 8-ми годам лишения свободы.

2) Дело № 1280 по обвинению К.П.Д. в пр. пр. ст. 58–10 ч.2т. п. 109 УК определением П3 того же ВТ было возвращено на доследование по тем основаниям, что ВТ признал неправильным выделение материала в отношении других лиц, с которыми К. имел преступную связь и которые по определению ПЗ должны быть привлечены к уголовной ответственности по одному делу. При вторичном рассмотрении ВТ, рассматривая дело, опять в отношении одного К., приговорил его по ст. 58–10 ч.2 п. 109 УК к 10 годам лишения свободы.

3) По делу по обвинению Р.М.П. в пр. пр. ст. 58–10 ч.2 УК определением ВТ Ленфронта был отменен приговор ВТ Войск НКВД и охраны тыла, которым Р. была приговорена к расстрелу и дело возвращено на доследование для допроса дополнительных свидетелей.

При новом рассмотрении Р. вновь была приговорена к расстрелу.

4) Дело № 1413 по обвинению К.И.Л. в пр. пр. ст. 58–10 ч.2 УК и закона от 7.8.32 г. и Г.Н.А. в пр. пр. зак. 7.8.32 г. определением ВТ войск НКВД и охраны тыла было возвращено к доследованию для проведения повторной бухгалтерской ревизии и др. следственных действий, связанных с совершенным обвиняемыми хищением.

а) участие ВП в следствии и дача указаний

Таблица № 7

ПРИМЕЧАНИЕ: При просмотре дел всегда даются устные указания, но они официально не учитываются, т. к. по принципиальным вопросам даются письменные указания, которые учитываются и количество их указано выше.

б) Процент охвата участием прокуроров следственных дел

Таблица № 8.

Сопоставляя данные об участи прокуроров в следствии с данными, характеризующими качество следствия, следует признать, что как непосредственное участие наблюдающих прокуроров в проводимом УНКВД расследовании уголовных дел о контрреволюционных преступлениях, так и дача по этим делам указаний, являются достаточными.

Однако, наличие в УНКВД длительных сроков следствия свидетельствует о том, что в ускорении темпов расследования наблюдающие прокуроры еще не проявляют жестких требований к работникам следственного аппарата.

Изжитие этого недостатка составляет первоочередную задачу Военной Прокуратуры гор. Ленинграда в области надзора за следствием в УНКВД ЛО.

ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР гор. ЛЕНИНГРАДА

БРИГВОЕНЮРИСТ /А. ПАНФИЛЕНКО/

п/п. Верно: Секретарь В.П.Л.Ф. техник-интендант II р. /Вербицкая/ отп. три экз.

Архив УФСБ ЛО. Ф. 21/12. Оп.2. П.н. 44. Д.3 (Переписка с органами суда и прокуратуры. 3 августа 1941 г. — 30 апреля 1943 г.). Л.44–48.

Документ № 21

С.С.С.Р

ПРОКУРАТУРА

ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА

СЕКРЕТНО ЭКЗ. № 1

ЧЛЕНУ ВОЕННОГО СОВЕТА ЛЕНИНГРАДСКОГО ФРОНТА СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б)

тов. ЖДАНОВУ А. А.

Наш № 01 532, 26 декабря 1941 г.

В связи с отформированием ряда частей и соединений войск НКВД и отправкой их на фронт, в настоящий момент войска НКВД состоят из небольшого количества частей, дислоцируемых в своем большинстве в г. Ленинграде и частично в его окрестностях, выполняющих задачи по охране промышленности, конвоирования, а также службы заграждения (т. е. охраны тыла Ленинградского фронта).

Руководство этими войсками осуществляется двумя Управлениями (второе Управление создано в ноябре мес.):

1) Управление войск НКВД по охране тыла Ленинградского фронта, которому подчинены части — несущие охрану тылов Армии и

2) Управление войск НКВД гор. Ленинграда, которому подчинены остальные части.

В настоящий момент создано еще одно (3-е) Управление — внутренней обороны гор. Ленинграда, куда входят и части войск НКВД. При этих условиях части имеют двойственное подчинение.

Такая нагроможденность системы управления войсками НКВД не соответствует требованиям централизованного управления, не дает возможности маневрировать личным составом войск в целях правильного их использования, ибо каждое управление смотрит на это с ведомственной точки зрения. Кроме того, в существующих управлениях имеется громоздкий аппарат, где находится большое количество дефицитных кадров начальствующего состава, на содержание которого расходуются большие государственные средства без всякой на то необходимости.

Такое ненормальное положение привело к отрицательным явлениям:

а) невозможности правильного маневрирования личным составом войск;

б) невозможности правильного использования Командно-начальствующего состава;

г) ненужному расходованию государственных средств на содержание двух аппаратов.

Для пользы дела необходимо создать единое Управление войсками НКВД, которое с большим успехом обеспечит руководство частями в соответствии с поставленными перед ними задачами и освободит кадры начальствующего состава на другую работу, а также сократит расходы государственных средств на содержание двух аппаратов.

ВОЕННЫЙ ПРОКУРОР ЛЕНФРОНТА

ДИВВОЕНЮРИСТ /ГРЕЗОВ/

отп. 3 экз.

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.47. Д.3 (переписка с органами суда и прокуратуры. 3 августа 1941 г. — 30 апреля 1943 г.). Л.3–4.

Документ № 22

Принято по «ВЧ» в 23 ч. 30 м. 28/1–42 г. из 3 Упр. НКВД

СССР

НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ НКВД СССР по ЛО

Комиссару Государственной Безопасности 3-го ранга

товарищу Кубаткину

Для сообщения в ГКО прошу передать по «ВЧ» 29/1–42 г. данные за время с 20/Х11–41 г. по 20/1–42 г. — сколько всего арестовано органами НКВД за контрреволюционные преступления, из них:

1. Шпионов, в том числе:

а) германских,

б) итальянских,

в) румынских,

г) венгерских,

д) финских,

е) японских и

ж) английских.

2. Диверсантов.

3. Террористов.

4. Вредителей.

5. Антисоветчиков.

Количество репрессированных контрреволюционных формирований, из них:

1. Правотроцкистских.

2. Эсеровских, текапистских, меньшевиков.

3. Повстанческих.

4. Националистических.

5. Церковно-сектантских.

6. Среди молодежи.

7. Среди интеллигенции.

8. Среди белоказаков и бывших белых офицеров.

С указанием общего количества арестованных отдельно по каждому пункту с первого по восьмой.

Одновременно с этим передайте следующее:

1. Когда ликвидирована контрреволюционная группа «ЛОУРЕСНА», «БЫСТРОВА» и других, сколько участников групп арестовано, их социальное происхождение и служебное положение.

2. Когда ликвидирована контрреволюционная организация «РУССКАЯ ПАРТИЯ».

3. Когда ликвидирована фашистская организация профессора И., сколько человек арестовано и их социальное происхождение.

4. Когда арестована группа подростков в Красносельском районе, завербованных немцами (А., Л., В.), укажите их возраст и кто их родители.

5. Когда ликвидирована контрреволюционная группа работников пищевой промышленности (К., П., Ц.) и их социальное прошлое.

6. Когда ликвидирована контрреволюционная группа К., К.-Х и др., социальное прошлое и служебное положение участников группы.

7. Когда ликвидирована контрреволюционная группа финнов Х., количество участников и социальное прошлое.

Подписал — Начальник 3 Упр. НКВД СССР

Ст.майор Госбезопасности

/ГОРЛИНСКИЙ/

Принял — Секретарь Нач. Управления НКВД ЛО

Младший политрук

/АЛЕКСАНДРОВ/

Передал — Сотрудник 3-го Упр. НКВД СССР

/КОЛОСОВ/

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп. 2. П.н.11. т.1. Д.4. Л.83–84.

Документ № 23

Совершенно секретно.

НАЧАЛЬНИКУ ВОЙСК НКВД СССР ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ

товарищу АПОЛЛОНОВУ

10 февраля 1942 г.

гор. Москва

№ 10 192

Охрану особо важных предприятий промышленности гор. Ленинграда и Области несут части 72 бригады войск НКВД: 95, 104, 151, 166, 167, 168 отдельные батальоны, сформированные по сокращенным штатам.

Штатная численность всех батальонов установлена из расчета 3 человека на пост при несменяемости караулов в 2843 человека.

Однако, вследствие недостаточности питания, большой служебной нагрузки бойцов, доходящей до 12–15 часов в сутки, в батальонах имеются массовые заболевания, а также случаи смерти личного состава на почве истощения. Так, на 1 февраля 1942 г. батальоны имеют:

Больных в госпиталях 912 чел., умерших на почве истощения 152 чел., находится на излечении при санчасти 168 чел. В результате численность батальонов, с прочими убылями личного состава, сократилась на 1/II-1942 г. до 1604 человек. Из этого количества ежедневно освобождается по состоянию здоровья от несения службы до 100 человек.

Дальнейшая заболеваемость личного состава не прекращается, контингент могущих нести службу сокращается, служба несется 2 человеками на пост бессменно. Резервов для пополнения частей 72 бригады в условиях Ленфронта нет.

Состояние частей 72 бригады по охране особо важных предприятий при численности в данной момент не обеспечивает полного выполнения задач охраны предприятий.

В связи с этим прошу о срочном выделении для частей 72 бригады 1000 человек рядового состава, что является минимально необходимым для несения службы по охране и обороне предприятий г. Ленинграда и Области.

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКВД ЛО

Комиссар Государственной Безопасности 3-го ранга

/КУБАТКИН/

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.19. Д.1. Л.21.

Документ № 24

СОВ. СЕКРЕТНО

Управление НКВД СССР по Ленинградской области и городу Ленинграду

7 мая 1942 г.

на № 2484 от 25.IV-42 г.

№ 10610

ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР

Комиссару Госуд. Безопасности 3 ранга

товарищу КОБУЛОВУ

гор. Москва.

СПЕЦСООБЩЕНИЕ

В соответствии с директивой НКВД — СССР № 235 от 9.IX-1941 г. об усилении охраны оборонных предприятий и агентурно-оперативном обслуживании военизированной и вооруженно-вахтерской охраны, Экономическим Отделом УНКВД и Райотделами УНКВД г. Ленинграда, дважды проведена проверка состояния охраны на всех промышленных предприятиях Ленинграда. Проверкой установлено:

а) большой недокомплект в личном и командном составе охраны, произошедший в связи с мобилизацией в армию и заболеваемостью на почве истощения.

б) Значительное количество незакрытых постов, образовавшихся в результате снятия и частичного сокращения войсковой охраны НКВД (завод № 104 им. Марти, завод им. Фрунзе, завод «КРАСНАЯ ЗАРЯ» и другие).

в) Слабое знание устава караульной службы личным составом.

Значительная часть выявленных недостатков в организации охраны, пропускного режима, в хранении оружия и т. д. в процессе проверки устранена на месте.

О недостатках в охране предприятий нами информирован Военный Совет Ленфронта и Городской Комитет ВКП(б).

Военный Совет Ленинградского фронта специальным решением обязал директоров заводов привести охрану в состояние боевой готовности, доукомплектовав ее за счет рабочих и служащих предприятий.

В настоящее время в связи с дополнительным призывом в армию лиц, служивших в охране, а также заболеваниями от истощения, — на ряде предприятий (завод № 232 «БОЛЬШЕВИК», завод № 189 им. ОРДЖОНИКИДЗЕ, Кировский завод, завод № 194 им. МАРТИ и др.) вновь образовался большой недокомплект, который руководителями предприятий пополняется медленно.

В связи с этим, вновь ставим вопрос о положении с охраной предприятий на разрешение Военного Совета фронта и Горкома ВКП(б).

На всех оборонных предприятиях и важнейших государственных сооружениях создана агентурно-осведомительная сеть, которая сведена в резидентуры; с 1.X-41 г. по 1.V-42 г. завербовано 6 резидентов и 65 осведомителей. Работу по насаждению агентурно-осведомительной сети среди личного состава вооруженно-вахтерской охраны предприятий продолжаем.

Личный и командный состав охраны проверяется официальным и агентурным путем. Лица, на которых в процессе проверки получаются компрометирующие материалы, из охраны удаляются.

С 1.Х.-1941 г. по 1.V-1942 г. из работников охраны предприятий взято на оперативный учет 43 человека. Реализовано в следствие 2 агентурных дела и 7 дел-формуляров, по которым арестовано и осуждено 14 человек, проводивших фашистскую и пораженческую агитацию среди личного состава охраны предприятий, высказывающих намерения перейти на сторону противника.

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКВД ЛО

Комиссар Госуд. Безопасности 3 ранга

/КУБАТКИН/

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н. 19.Д.1. Л.81–83.

Документ № 25

СОЮЗ ССР

НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ

ГОСУДАСРТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

УНКГБ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

тов. КУБАТКИНУ

августа 1945 г

У меня был академик Орбели, который рассказал следующее:

Заместителем директора Института им. Павлова в Колтушах по хозяйственной части работает некий Безпалов[134] Иннокентий Федорович.

Орбели дал положительную характеристику Безпалову и его работе по сохранению Института в период войны, когда личный состав Института был эвакуирован, а он, Безпалов, оставался в Колтушах.

В том же Институте старшим научным сотрудником работает Д., которого Орбели охарактеризовал как человека, страдающего манией доносов, мнительного, проявляющего часто неуместную «бдительность».

По мнению Орбели, Д., или может кто-нибудь другой, собирает «материал» на Безпалова, стремясь его выжить из Института, используя при этом то обстоятельство, что Безпалов в прошлом репрессирован.

Повторив свою положительную оценку Безпалова, Орбели просил, если встанет вопрос о Безпалове, иметь в виду обстановку, создавшуюся в Институте.

В связи с этим прошу Вас заинтересоваться положением Безпалова в Институте и учесть сказанное академиком Орбели, который, между прочим, намеревается по этому же вопросу посетить Вас в Ленинграде.

О результатах проверки сообщите.

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР

(В. МЕРКУЛОВ)

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.56. Д.1. Л.296.

СОВ. СЕКРЕТНО.

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГЕНЕРАЛУ АРМИИ

товарищу В. Н. МЕРКУЛОВУ

В соответствии с Вашими указаниями, мною произведена проверка фактов, сообщенных Вам академиком Орбели Л. А.

Проверкой установлено, что со стороны старшего научного сотрудника института им. Павлова Д., члена ВКП(б), бывшего секретаря первичной партийной организации, действительно до самых последних дней принимались меры к тому, чтобы выжить Беспалова из института.

Такое отношение Д. к Беспалову определялось тем, что ему, как и другим сотрудникам института, было известно, что Беспалов в прошлом являлся владельцем автомобильной фирмы и акционерного общества «Борей», в 1931 году, как участник антисоветской вредительской группы, привлекался к судебной ответственности и был осужден к заключению в концлагере сроком на 5 лет.

На этом основании Д. был склонен расценивать имевшиеся недостатки в работе Беспалова как «вредительскую деятельность», хотя сколько-нибудь серьезных оснований к такого рода подозрениям у Дионесова не было.

Так как Д. о всех этих фактах информировал РК ВКП(б) и райотдел НКГБ, последние на этом основании считали целесообразным освободить Беспалова от работы заместителя директора института и даже вели с ним по этому поводу специальный разговор, в котором намекали на необходимость подыскания им, Беспаловым, другой работы.

После проверки всех этих фактов и моего разговора лично с Орбели, который был у меня специально по этому вопросу, внесена полная ясность в вопрос о Беспалове.

С нашей стороны никаких препятствий к тому, чтобы Беспалов продолжал работу в институте не имеется, о чем мною поставлен в известность Орбели.

В связи с тем, что в ходе проверки выяснилось наличие склоки среди некоторой части сотрудников института, явившейся результатом слабой постановки партийно-политической работы, через ГК ВКП(б) мною приняты меры к укреплению руководства партийной организации института.

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКГБ ЛО ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ

(КУБАТКИН)

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.56. Д.1. Л.298–299.

Документ № 26

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Союза С.С.Р.

Комиссару Государственной Безопасности 1 ранга

тов. В. Н. МЕРКУЛОВУ

СЕКРЕТАРИАТ

21 июня 1943 г.

№ 63

Практика работы показала, что вербовка и воспитание агентуры накоротке и засылка ее на территорию иногосударств без предварительной проверки и закрепления ее на практической работе не всегда дает полную уверенность и возможность правильного и всестороннего использования агентуры.

Это обстоятельство требует заблаговременной организации мероприятий по приобретению и воспитанию закордонной агентуры на послевоенный период.

Одним из методов правильного подбора и воспитания такой агентуры является приобретение ее в лагерях военнопленных.

Однако лагеря военнопленных в настоящее время не используются как база для организации разведывательной и контрразведывательной работы на территории противника и чекистская работа в лагерях ведется лишь в направлении охраны внутреннего оперативного обслуживания без учета необходимости подготовки закордонной агентуры.

Тщательный качественный отбор и обучение агентуры из числа военнпленных дали бы возможность в послевоенный период иметь нужную концентрацию агентуры в той или иной стране и в желательной отрасли промышленности.

Предварительное использование завербованных военнопленных на практической работе в качестве лагерного осведомления и закрепление вербовки путем отбора информационно-разведывательных и иных сведений, компрометирующего военнопленного перед властями противника, будет служить залогом их успешной работы в дальнейшем.

Исходя из вышеизложенного, считал бы целесообразным:

по линии 1-го Управления НКГБ СССР в лагерях организовать специальную работу по вербовке агентуры из числа военнопленных и подготовке ее для работы в интересующих нас странах на послевоенное время.

Подготовка агентуры для будущей работы в иногосударствах не исключает возможности использования ее на разведывательной и диверсионной работе в тылу противника в настоящее время.

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКГБ ЛО

Комиссар госуд. безопасности 3 ранга

/КУБАТКИН/

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.27. Д.1. Л.19.

Документ № 27

СССР

НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

СОВ.СЕКРЕТНО НАЧАЛЬНИКУ УНКГБ ЛЕН.ОБЛАСТИ

Комиссару Госбезопасности 3-го ранга

тов. КУБАТКИНУ

28 июня 1943 г.

№ 182/м г. Москва

экз. № 1.

На Ваш № 63 от 21 июня 1943 года.

Выдвигаемые Вами предложения о работе в лагерях для военнопленных в основном уже проводятся в жизнь.

Соответствующая работа в лагерях 1-го и 4-го Управлений НКГБ направлена, как на изыскание среди военнопленных лиц, представляющих оперативный интерес для НКГБ и могущих быть агентурно использованными, так и на получение от них необходимой информации. В этом же направлении используется работа оперативных отделений лагерей для военнопленных.

Нами поставлен вопрос перед Управлением по делам о военнопленных НКВД СССР об улучшении работы оперативных отделений лагерей по выявлению таких лиц, своевременной информации о них соответствующих Управлений НКГБ СССР и о передаче их в необходимых случаях в распоряжение органов НКГБ.

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СССР

Комиссар Государственной Безопасности 1 ранга

Подпись (Меркулов)

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.27. Д.1. Л.18.

Документ № 28

СОВ.СЕКРЕТНО

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Союза С.С.Р.

Комиссару Государственной Безопасности 1 ранга

тов. В. Н. МЕРКУЛОВУ.

СЕКРЕТАРИАТ

10 июля 1943 г. № 101

г. Москва.

Недостаток рабочей силы как в сельском хозяйстве, так и и на лесозаготовительных работах заставил финское правительство прибегнуть к массовым мобилизациям гражданского населения.

Проводя мобилизационные мероприятия и принимая меры — приостановить катастрофическое падение экономики страны, — финское правительство осуществляет массовые переселения из районов временно оккупированных немцами трудоспособного населения (ингерманландцев, карелов и вепсов).

Все эти чрезвычайные меры, как видно, не только не обеспечивают выполнения всех предусмотренных работ, но и не решают всех вопросов, связанных с поднятием экономики страны, — поэтому финское правительство разрешило отпуска на сельскохозяйственные работы солдатам своей армии.

Для того, чтобы ускорить падение экономики страны и поставить Финляндию перед лицом экономической разрухи — вызывается необходимость сорвать проводимые чрезвычайные мероприятия финского правительства.

С этой целью целесообразно провести агентурную комбинацию, построенную на дезинформации финских властей о якобы готовящемся большом наступлении на Карельском перешейке.

Дезинформацию провести:

В глубине Карельского перешейка за линией укреплений выбросить 3-х агентов-радистов с заданием: «обследовать площадки, пригодные для выброски крупного авиационного десанта и аэродромо-площадки для посадки тяжелых самолетов. Обследовать состояние всех дорог, расположенных в 15–20 км в радиусе предполагаемого к выброске десанта».

Выброску агентов провести с расчетом их задержания финским командованием и даче ими показаний о характере задания.

Для подтверждения широких масштабов разведывательной операции, демонстрировать еще две выброски агентов в районе Карельского перешейка, причем в одном случае сбросить грузовой парашют, якобы не обнаруженный выброшенным разведчиком.

Указанное мероприятие должно создать у финских военных представление о намечаемых нашим командованием наступательных операциях на Карельском перешейке и заставит предпринять необходимые подготовительные меры, требующие дополнительной концентрации войск, техники и строительства оборонительных сооружений.

Это потребует привлечения населения на оборонительные работы и сорвет проводимые хозяйственные мероприятия.

Для подкрепления агентурных мероприятий на случай проверки их войсковой разведкой, провести некоторые оперативные мероприятия по линии частей Красной Армии, обслуживающих Карельский перешеек.

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКВД ЛО

комиссар государственной безопасности 3 ранга

/КУБАТКИН/

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.27. Д.1. Л.20–20об.

Документ № 29

СОВ.СЕКРЕТНО

Управление НКГБ СССР по Ленинградской области

июля 1943 г.№ 110

НАРОДНОМУ КОМИССАРУ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ Союза С.С.Р.

Комиссару Государственной Безопасности 1 ранга

тов. В. Н. МЕРКУЛОВУ.

СПЕЦСООБЩЕНИЕ

За линией фронта на временно оккупированной территории Ленинградской Области ведут агентурную работу в настоящее время 10 различных органов

Разведотдел штаба Ленинградского фронта.

Разведотдел штаба Волховского фронта.

Разведотдел штаба Северо-Западного фронта.

Разведотдел штаба Краснознаменного Балтфлота.

Отдел контрразведки «СМЕРШ» Ленинградского фронта.

Отдел контрразведки «СМЕРШ» Волховского фронта.

Отдел контрразведки «СМЕРШ» Северо-Западного фронта.

Отдел контрразведки «СМЕРШ» Краснознаменного Балтфлота.

Штаб партизанского движения.

4-й отдел УНКГБ ЛО.

Эти разведывательные и контрразведывательные органы самостоятельно осуществляют переброску своей агентуры как через линию фронта, так и на самолетах.

Отстутствие согласованности в работе приводит к неправильному использованию агентурных возможностей и значительному количеству провалов.

В то же время согласованность в работе немецкой контрразведывательной службы на временно оккупированной территории дает возможность противнику использовать массовую переброску разведчиков различными органами не только для успешной борьбы с нашей агентурой, но и для внедрения своей агентуры в наши разведывательные и контрразведывательные органы.

По данным, исходящим от немецкой разведки, известно о возросшей активности немецкой контрразведывательной службы и значительном количестве провалов агентуры наших разведывательных органов.

Наибольшее число провалов в работе за линией фронта относится к штабу партизанского движения, разведотделам штаба фронта и Краснознаменного Балтийского Флота.

По штабу партизанского движения.

Из донесений контрразведывательных групп противника видно, что немцам известны почти все основные мероприятия штаба партизанского движения по переброске через линию фронта разведывательных и диверсионных групп.

Контрразведывательной команде № 304 известно, что штабом партизанского движения 18 января 1943 г. выброшена группа разведчиков.

Контрразведывательной группе № 319 известно о выброске штабом партизанского движения в ночь с 14 на 15 января в район Луга-Уторгош десяти человек с рациями с заданием вести пропаганду и разведку.

Контрразведывательной группе № 319 известно о выброске на озеро Могалище штабом партизанского движения в ночь с 15 на 16 января [группы] с заданием печатать листовки и распространять их среди населения.

Контрразведывательной группе № 319 известно, что штабом партизанского движения 18 января в район Порхова выброшена группа партизан.

Контрразведывательной группе № 311 известно о выброске в район Чихаче-во в начале 1943 г. группы агентов с задачей военной разведки.

Контрразведывательной команде № 304 известно о посылке штабом партизанского движения 15 апреля группы в 25 человек на соединения с отрядом ШАНШУРИНА. Задание — диверсии на железной дороге Луга-Новгород, Ленинград-Новгород.

20 мая с таким же заданием направлено еще 16 человек.

Контрразведывательной группе № 312 известно, что по приказу партизанского штаба 25–26 марта из Хвойной переброшено три группы партизан в общей сложности в 100 человек с рациями.

Задание:

а) обследовать район Оредеж-Луга.

б) найти опорные пункты для партизанских отрядов, а также площадки для посадки самолетов.

Контрразведывательной группе № 312 известно, что 4 июня Ленштабом партизанского движения для разведки и диверсий в район Батецкая-Дно выброшено 9 агентов с рацией.

Контрразведывательная группа № 311 знает о выброске 6 июня в район Новгорода по приказу штаба партизанского движения группы разведчиков.

Контрразведывательной группе № 312 известно, что 13 июня выброшено 6 агентов с рацией для наблюдения за дорогой Пушкин-Дно.

Контрразведывательной группе № 312 известно, что в середине июня штабом партизанского движения выброшено 8 человек агентов для наблюдения за дорогой Дивенская-Чудово.

По Разведотделу Штаба Ленинградского фронта.

По неполным данным, контрразведке противника известны следующие мероприятия Разведывательного отдела Ленинградского фронта:

9-го февраля 1943 г. к югу от Тосно выброшен агент Шустов с задачей наблюдения за шоссе Тосно-Шапки и выявления расположения войсковых частей. Агент арестован.

25-го марта Разведотделом Ленинградского фронта выброшено 2 агента для организации диверсий на железной дороге Гатчины.

19-го марта из расположения 55 армии заброшена группа агентов восточнее Пушкина с задачей разведки артиллерийских и пулеметных позиций в районе Черной речки, а также выявления войсковых частей в Саблино…

Приморской оперативной группой 24 марта западнее Ораниенбаума переброшены два агента с заданием: разведать в районе Волосово вторую полосу укреплений; установить артиллерийские и минометные установки и пулеметные точки; выяснить дислокацию воинских частей; разведать укрепления вдоль дороги Новая-Гостилицы-Варваринская-Жеребятки-Ключи.

3-го апреля в район Гертовского болота заброшено 2 агента с задачей разведки танковых сооружений, укрепленных линий и минных полей в районе Красного Бора.

В ночь с 3 на 4 апреля переброшено 2 агента в район Красный Бор с той же целью.

21 апреля на участке 42 армии переброшен разведчик 85 дивизии в район Старой Руссы.

В ночь с 15 на 16 мая самолетом в район Тосно выброшена группа из 7 агентов во главе с лейтенантом Сидоровым.

В ночь с 17 на 18 мая в район Гертовского болота выброшено 18 агентов в немецкой форме с рациями. Руководитель группы Петр Звякин.

31 мая с аэродрома в Хвойной выброшено в районе Луги 11 агентов с рациями в немецкой форме с задачей:

а) наблюдать за шоссе и железнодорожной линией Псков-Луга-Красногвардейск;

б) разведать расположение воинских частей и раздобыть солдатские документы.

По разведотделу Краснознаменного Балтфлота.

Контрразведывательной службе противника известно о местонахождении Разведотдела, его руководящих работниках, а также большинстве мероприятий по разведывательной работе. В марте, мае и июне немецкая контрразведка проводила с Разведотделом штаба КБФ три радиоигры через агентов РО КБФ, перевербованных немцами. Этими радиоиграми немецкие разведывательные органы систематически дезинформировали разведывательный отдел штаба флота.

В течение марта месяца немецкая разведка по радио дезинформировала Разведотдел флота по радиоигре, условно именуемой «Лидия». Дезинформацией руководила разведывательная служба противника из гор. Пскова.

Контрразведывательной группе № 326 было известно о выброске 3 июня двух агентов с рациями в район бухты Куида. Агенты были перевербованы и через них с 14 июня немецкая разведка принимала задания Разведотдела КБФ и передавала в Разведотдел дезинформирующие материалы (Радиоигра «Глинт»).

С июня месяца 1943 г. ведется радиоигра под условным названием «Леопард». Игра проводится через перевербованных агентов разведотдела КБФ.

На основании вышеизложенного во избежание дальнейших провалов в работе за линией фронта, считал бы целесобразным:

а) установить согласованность в работе всех разведывательных и контрразведывательных органов за линией фронта;

б) создать специальную смешанную группу, которая бы координировала все мероприятия по работе в тылу противника.

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКВД ЛО

комиссар государственной безопасности 3 ранга

/КУБАТКИН/

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.27. Д.1. Л.21–23об.

Документ № 30

Совершенно секретно.

Всеволод Николаевич!

Практика работы показала, что установленная директивами НКВД СССР (№ 66–1942 г. и № 54–1942 г.) система централизованной работы по учету и розыску агентуры противника за последнее время нарушена.

Если до реорганизации органов учет и розыск этой агентуры был сосредоточен в КРУ НКВД СССР и соотвественно в КРО Управлений, то теперь этим делом на местах занимаются: органы НКГБ, контразведки НКО «СМЕРШ», контрразведывательные отделы НКВМФ «СМЕРШ» и органы НКВД.

Все эти органы, независимо друг от друга, рассылают ориентировки по розыску агентов противника, а также предателей и изменников родины, производят установки разыскиваемых и их связей, заводят дела на них, проводят различные агентурно-оперативные мероприятия и комбинации, в то время как в ряде случаев разыскиваемые лица одним из этих органов уже установлены и разрабатываются.

Приведу несколько примеров по Ленинграду:

1. Агент немецкой разведки «Пастухов», установленный нами как Ш., быв. преподаватель Института им. Лесгафта в Ленинграде и взятый на учет и розыск еще в 1942 г., устанавливается вторично в 1943 г., а затем взят на учет и в розыск и Управлением контрразведки НКО «СМЕРШ» Лен. фронта. 16 октября с. г. Отдел контрразведки НКО «СМЕРШ» 55 армии, зная уже, что «Пастухов» нами разрабатывается и все его связи обставлены агентурой, тем не менее посылает в адрес прежнего места жительства Ш. своего работника, который как подозрительный человек нашим агентом был задержан и доставлен в милицию.

2. Аналогичную установку по делу взятого нами на учет и разыскиваемого разведчика Б. (разыскной список № 1, пор. № 38) провел «СМЕРШ» КБФ.

3. Взятый нами на учет разыскиваемый агент немецкой разведки «Вишневский» позже также устанавливался по дому и по службе органами «СМЕРШ» Ленфронта и КБФ, взят ими на учет и разрабатывается независимо друг от друга.

4. Установленный и объявленный нами в октябре 1942 г. в розыск агент немецкой разведки В., в августе 1943 г. устанавливался по дому и по бывшему месту службы Управлением контрразведки НКО «СМЕРШ» Ленфронта и их ориентировкой от 20/VIII-43 г., также объявлен в розыск.

5. К нашему агенту «Бобковой», работающей по розыску установленного нами ранее агента немецкой разведки С., явился работник Управления контрразведки НКО «СМЕРШ» Ленфронта и предложил все сведения, известные ей о С., сообщать ему.

6. Немецкий разведчик «Пат», установленный нами и объявленный в розыск еще в июне 1942 г., вторично объявлен в розыск ориентировкой «СМЕРШ» Ленфронта 13/VIII-1943 года.

7. Агенты немецкой разведки Ш., О., Д. и другие, объявленные нами в розыск по ориентировке 2 Управления НКГБ СССР, были вторично объявлены в розыск «СМЕРШ» Ленфронта без каких-либо изменений в установочных данных.

Рассредоточение розыска агентуры противника в различных органах явно нецелесообразно, так как:

Во-первых, это приводит к параллелизму в работе, излишней затрате времени, ненужному привлечению к делу розыска излишних людей из числа связей разыскиваемых.

Во-вторых, разработка разыскиваемых агентов противника по месту их прежнего жительства и работы, выявление их связей, создание специальной и использование имеющейся агентуры из числа гражданского населения — все это может быть лучше проведено органами НКГБ, нежели другими органами.

В-третьих, в послевоенный период изменники родины и быв. советские военнопленные (как возвратившиеся в СССР, так и оставшиеся за пределами СССР) все будут являться объектами учета и разработки органов НКГБ.

Принимая во внимание изложенное, полагал бы целесообразным:

1. Всю работу по розыску агентуры противника сконцентрировать во 2-х отделах НКГБ-УНКГБ.

2. В органах «СМЕРШ» оставить только работу по розыску, установкам и проверкам лиц, объявляемых в розыск по частям Красной Армии.

3. В тех случаях, когда при объявлении в розыск агента из числа бывших военнослужащих, известна часть, где этот изменник служил до пленения, обязать органы «СМЕРШ» производить установку по этим частям и сообщать установочные данные органам НКГБ для организации работы по розыску вне армии.

«__» ноября 1943 г.

г. Ленинград

(П. КУБАТКИН)

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.27. Д.1. Л.201–203.

Документ № 31

СССР

НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

СОВ. СЕКРЕТНО

НАЧАЛЬНИКУ УНКГБ ЛЕН.ОБЛАСТИ

Комиссару Госбезопасности 3-го ранга

тов. КУБАТКИНУ

июля 1943 г.

№ 1199/м г. Москва

гор. Ленинград

Заслушав тов. Кожевникова и рассмотрев представленную Вами докладную записку о мероприятиях по легендированию «Русского Комитета» и ликвидации «Ворона», НКГБ СССР считает необходимым обратить Ваше внимание на следующее:

1. Легендирование в Ленинграде антисоветского подполья, которое могло бы связаться с «Русским Комитетом», оперативно целесообразно. Однако, неправильно включать в состав руководящей группы легендируемой организации только лиц, издавна известных как противников Советской власти.

Также нецелесообразно именовать легендируемую организацию эсеровской, так как судя по воззваниям «Русского Комитета», последний ставит себя, якобы, вне всяких политических партий и организаций, выдвигая в качестве основного программного положения — национальное объединение антисовестких элементов, в том числе из числа бывших членов ВКП(б), для борьбы с Советской властью.

Поэтому Вам необходимо, не исключая из легенды намеченной Вами агентуры, придать легендируемой организации внепартийный характер и в качестве ее «руководителя» подобрать агента не из числа выходцев из антисоветских партий и белого офицерства, а — беспартийного, желательно специалиста, инженерно-технического работника, с некоторым общественным положением и именем.

2. Намеченная Вами кандидатура агента «Даная» с целью выброски для связи с «Русским Комитетом» у нас возражений не вызывает, но необходимо тщательно проверить ее настроение с тем, что ее муж репрессирован нашими органами и возможно, что это обстоятельство оставило у нее нездоровый осадок, который может толкнуть ее на нечестное выполнение взятых ею на себя обязательств.

3. Мы считаем нецелесообразным посылку агента «Даная» на третью партизанскую базу, так как по имеющимся у нас данным эта база немцами расшифрована и из захваченных у партизан документов им известно, что третьей партизанской базе поручалась специальная работа вокруг «Ворона».

Это обстоятельство может вызвать недоверие со стороны немцев и представителей «Русского Комитета» в Пскове к миссии агента «Даная» со всеми вытекающими отсюда последствиями.

4. Предполагаемая Вами вербовка агента «Борис» представляет значительный оперативный интерес, но нельзя считать терпимым такое положение, когда 4-му Отделу УНКГБ не известна личность агента «Борис», его действительное служебное положение и реальные возможности для выполнения задачи, которую Вы намереваетесь поставить перед ним.

Независисмо от существующих затруднений Вы должны были обеспечить получение минимально необходимых данных для определения дальнейших мероприятий, тем более, что «Борис» является среди всех намеченных Вами агентов единственной личностью, якобы располагающей относительно реальными возможностями для выполнения задачи.

Также ненормальным является то обстоятельство, что Вам неизвестна личность агента «Лариной», которой Вы намереваетесь поручить привлечение «Бориса» к работе.

5. НКГБ СССР не возражает также против переброски в тыл противника «Уварова» и «Борисова», однако Вам следует тщательно продумать способы связи и руководства работой этих агентов, так как опыт показал, что посылка в тыл противника агентуры, не обеспеченной надежной связью и оставленной без должного руководства, приводит или к провалам агентуры или к перевербовке ее противником.

6. НКГБ СССР возражает также против создания разведывательной базы — прикрытия в составе 150 бойцов, так как учитывая особенности Ленинградской области содержание этого отряда будет связано с большими затруднениями: мы не всегда сможем иметь в своем распоряжении необходимое количество самолетов для переброски по воздуху продовольствия и боеприпасов.

Поэтому Вам надо на первых порах продолжать использование имеющихся в настоящее время баз, расположенных в районе действий партизанских отрядов.

Учитывая однако важность задания, возлагаемого на оперативную группу тов. Кадачигина, Вам необходимо в помощь ему придать 1–2-х опытных работников, которые вместе с ним на месте сумели бы разрешить возникающие вопросы, связанные с выполнением задания вокруг «Ворона» и в качестве прикрытия придать этой оперативной группе не более 10–15 бойцов.

7. Придавая исключительно серьезное значение заданию по ликцидации «Ворона», НКГБ СССР предлагает Вам лично пересмотреть намеченный план, с учетом приводимых нами в настоящей директиве замечаний и тщательно разработать мероприятия, которые обеспечили бы ликвидацию «Ворона» при первой возможности. Переработанный план вышлите нам.

Ответственность за осуществление этих мероприятий возложить персонально на тов. Кожевникова, освободив его от всяких второстепенных обязанностей.

Отмечая неудовлетворительное состояние работы 4-го Отдела УНКГБ по Ленинградской области, на тов. Кожевникова необходимо возложить также руководство 4-ым Отделом УНКГБ и перестройку его работы в соответствии с указаниями, данными ему в НКГБ СССР.

О ходе выполнения настоящей директивы докладывать НКГБ СССР.

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СОЮЗА ССР

Комиссар Государственной Безопасности 1 ранга

Подпись (Меркулов)

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. ОП.2. П.н.27. Д.1. Л.24–27.

Документ № 32

СОВ.СЕКРЕТНО.

СПРАВКА

Во второй половине июня в результате проведения мероприятий закончено следственных дел на 1432 арестованных, в том числе:

по УГБ закончены дела на 108 арестованных, осталось незаконченных дел, возникших до июня месяца, на 11 арестованных;

по милиции закончены дела на 1324 арестованных.

За это время из тюрем Ленинграда и области этапировано в лагеря 1731 заключенный, кроме того, 1 июля этапированы еще 1077.

Организована спецколония, куда вывезено 290 несовершеннолетних заключенных.

Содержится в тюрьмах Ленинграда на 1/VII с. г.:

Следственных заключенных 3201 и осужденных 2996.

Из числа следственных: за УГБ — 121, Особым отделом — 225, милицией — 588, прокуратурой — 1205, судами и трибуналами — 1062.

В тюрьмах области содержится (под)следственных 386 и осужденных 252.

В целях разгрузки тюрем и вывоза заключенных проводим следующие мероприятия:

1. В июле месяце будут вывезены все осужденные, в том числе содержащиеся в тюрьме № 2 — 2219 осужденных, вывоз которых в настоящее время задержан в связи с карантином.

Содержащихся в тюрьмах области 252 осужденных вывозим в ближайшие дни по прибытии вызванного конвоя из Вологды.

2. Кассационные и заключенные, дела которых направлены в Особое Совещание, в соответствии с директивой НКВД СССР № 242 этапируются в лагеря.

3. 5 июля открываем колонию для 372 заключенных инвалидов, которые не могут следовать этапом.

4. По линии прокуратуры, суда и трибуналов приняты решительные меры по ускорению следствия и разбора дел в судах. В связи с этим, проводится совещание Ленинградских работников прокуратуры и судебных органов.

Составлено по материалам 1 СО, ТО и УТЛК.

НАЧ.СЕКРЕТАРИАТА УНКВД ЛО

ст. лейтенант Гос. Безопасности

/ЦЫГАНОВ/

2 июля 1942 г.

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.44. Д.3. Л.115.

Документ № 33

Записка по ВЧ. Передать немедленно.

г. Ленинград,

УНКГБ — тов. КУБАТКИНУ

УНКВД — тов. ШИКТОРОВУ

Прокурору — тов. ФАЛИНУ

Немедленно по получении сего установите и в одиночном порядке вызовите лиц, перечисленных в прилагаемом списке, намеченных свидетелями на Нюрнбергский процесс военных преступников.

Выясните их политическое лицо, подробно опросите об известных им фактах немецко-фашистских зверств.

Сообщите Ваши мнения к пригодности и целесообразности использования каждого из них в качестве свидетеля, учитывая при этом общее развитие, умение стоять на своей точке зрения при придирчивом допросе их на суде опытными адвокатами, могущими использовать против нас малейшую неясность в показаниях.

Адреса свидетелей получены около года назад, нуждаются в проверке.

В случае выезда свидетеля в другую область немедленно оповестите.

Ваше заключение передайте нам телеграфно к 22/XI-45 г., подробные материалы немедленно высылайте фельдсвязью.

Прокурор СССР — ГОРШЕНИН

НКГБ — КОБУЛОВ

НКВД — КРУГЛОВ

Передал — ХАРИТОНОВ

Принял — МОРОЗОВ

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.Н.56. Д.1. Л.432.

ПРИЛОЖЕНИЕ

Список свидетелей от чрезвычайной государственной комиссии для участия в процессе над немецко-фашистскими захватчиками в городе Нюрнберге.

ДМИТРИЕВ Ю. Н. — заведующий отделом древнерусского искусства Государственного Музея гор. Ленинграда.

ГРУЗДЕВ И. А. — член правления Союза Советских писателей г. Ленинграда.

ЛОМАКИН Н. И. — протоиерей, представитель митрополита Ленинградского и Новгородского, благочинный церквей Ленобласти и г. Ленинграда.

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.Н.56. Д.1. Л.433.

Документ № 34¹

ПЕРЕДАТЬ ПО «ВЧ»

Сов. Секретно.

гор. Москва,

Прокурору СССР — тов. ГОРШЕНИНУ

НКГБ СССР — тов. КОБУЛОВУ

НКВД СССР — тов. КРУГЛОВУ

№ 7446/к

Согласно Ваших указаний, нами проверены, вызваны и опрошены лица, намеченные свидетелями на Нюрнбергский процесс военных преступников.

1. ГРУЗДЕВ Илья Александрович, 1892 г.р., ур. г. Ленинграда, русский, беспартийный, писатель-литературовед, биограф М. Горького, в прошлом являлся секретарем М. Горького, член Союза Советских Писателей, Депутат Ленинградского городского совета депутатов трудящихся. Проживает: Ленинград, канал Грибоедова, д. № 9, кв. 13.

В период Отечественной войны проживал почти безвыездно в Ленинграде, написал для Ленинградской и центральной прессы ряд патриотических статей и очерков о Ленинграде и Ленинградском фронте.

Принимал участие в работе Ленинградской комиссии по установлению злодеяний немецких захватчиков, выезжал в районы, освобожденные от немецких захватчиков.

Однако, как установлено в личной беседе с Груздевым, он о злодеяниях немцев в Ленинградской области и причиненных ими разрушениях имеет весьма слабое представление. Посещая места, наиболее разрушенные немцами, являлся поверхностным наблюдателем, в детальных расследованиях немецких злодеяний участия не принимал и интереса к этому не проявлял. На вопрос об известных ему немецких зверствах отвечает, что при выездах в районы видел трупы убитых людей, различные разрушения, но подчеркивает, что о виновности немецких оккупантов в этих актах знает лишь со слов других лиц.

Отмечены факты примиренческого отношения Груздева к антисоветским высказываниям со стороны его близких и знакомых. Был близок с арестованным в 1945 году за антисоветскую деятельность писателем Четвериковым.

По характеру Груздев слабовольный человек, не может твердо настоять на своем мнении.

Использование Груздева И. А. в качестве свидетеля на процессе военных преступников считаем нецелесообразным.

2. ЛОМАКИН Николай Иванович, 1890 г.р., уроженец гор. Калуша, русский, беспартийный, окончил в 1916 году Петербургскую духовную академию. Священник Никольского собора в Ленинграде, благочинный Ленинградского округа, ректор Ленинградских богословских курсов, член Ленинградской комиссии по установлению злодеяний немецких захватчиков. Проживает: Н. Деревня, Набережная, д. 2, кв. 12.

Ломакин хорошо знает произведенные немцами злодеяния и разрушения в городах Новгороде, Пскове, подробно знаком с разрушениями церквей в этих городах, а также Печорском монастыре. Весь период войны проживал в Ленинграде.

По личным качествам хорошо образованный, культурный, развитой человек, умело ориентируется в обстановке, обладает хорошими ораторскими способностями.

Считаем желательным его участие в процессе военных преступников в качестве свидетеля.

3. ДМИТРИЕВ Юрий Николаевич, 1902 г.р., уроженец гор. Киева, русский, беспартийный. С высшим образованием, из дворян, зав. отделом древнерусского искусства Государственного русского музея в Ленинграде, проживает: Ленинград, Инженерная улица, дом 4/2, кв. 84.

Дмитриев является крупным специалистом в области древнерусского искусства. Хорошо знает памятники русского искусства в городах Новгороде и Пскове, имеет ряд научных трудов.

Детально знаком с разрушениями, причиненными произведениям искусства в Новгороде и Пскове, активно участвовал в работе Ленинградской комиссии по установлению немецких злодеяний в качестве консультанта.

По характеру обладает волевыми качествами. Некоторым недостатком является его легкое заикание в случае сильного душевного волнения.

В период войны проживал в Ленинграде.

Считаем целесообразным использование Дмитриева в качестве свидетеля на процессе. Считаем целесообразным отметить, что Ломакин и Дмитриев недостаточно знакомы с разрушениями и злодеяниями, причиненными немцами непосредственно в Ленинграде, а также в пригородах Ленинграда, Петродворце, Гатчине, Пушкине, Павловске, где немцами нанесен огромный ущерб народному хозяйству и разрушены мировые памятники искусства.

Ломакину и Дмитриеву для более глубокого изучения нами предоставляются материалы Ленинградской Чрезвычайной Комиссии.

№ 15 901

КУБАТКИН. ШИКТОРОВ. ФАЛИН.

22 ноября 1945 года.

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.Н.56. Д.1. Л.434–436.

Документ № 35

ЗАМЕСТИТЕЛЮ НАРОДНОГО КОМИССАРА ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Союза С.С.Р.

генерал-полковнику

товарищу Б. З. КОБУЛОВУ

В Дополнение к № 15901 доношу, что нами дополнительно отобраны два лица в качестве свидетелей на Нюрнбергский процесс военных преступников:

1. Главный архитектор гор. Ленинграда — БАРАНОВ Николай Варфоломеевич, 1909 г.р., член-корреспондент Академии Архитектуры Союза ССР.

Баранов весь период блокады находился в Ленинграде. Баранову хорошо известен характер и последствия варварских артиллерийских обстрелов и воздушных бомбардировок города немцами. По личным наблюдениям и производившимся им осмотрам он детально знаком с разрушениями, причиненными немцами памятникам архитектуры, жилых, общественных и культурных зданий города.

По своим личным качествам, знаниям, культуре и высокому общему развитию Баранов является вполне подходящей кандидатурой для выступления на процессе военных преступников.

Выступление Баранова на Нюрнбергском процессе будет иллюстрироваться специально подготовляемым документальным кинофильмом, в котором отображен период блокады города, жертвы, понесенные мирным населением, разрушения, причиненные немцами городу.

Кроме того, в качестве документа им будет использована специально изготовленная карта города с указанием разрушений, причиненных немецкими бомбардировками и артобстрелами, а также немецкие документы (журналы немецких артиллерийских подразделений, обстреливавших Ленинград).

2. Бывший партизан АФАНАСЬЕВ Николай Иванович, 1907 г.р., беспартийный, с высшим образованием, преподаватель Института инженеров железнодорожного транспорта. Афанасьев с июля 1941 года по март 1944 года находился на оккупированной немцами части Ленинградской области, скрываясь в лесах и у местных советских граждан.

Он является очевидцем зверств, чинимых немцами на оккупированной ими территории, расстрелов, убийств и пыток мирных жителей, сожжения и разрушения немцами сел и деревень.

Афанасьев обладает волевыми качествами, развитый и культурный человек. Считаем целесообразным его использование на процессе в качестве свидетеля.

Протокол допроса Баранова при этом прилагаем. Одновременно направляем протоколы допроса, намеченных в свидетели на Нюрнбергском процессе научного работника Дмитриева Ю. Н. и священнослужителя Ломакина Н. И., о которых сообщалось в нашем донесении № 15901 от 22/Х-1945 года. Протокол допроса Афанасьева вышлем 3/XII-1945 года.

ПРИЛОЖЕНИЕ: по тексту на 104 п/листах.

НАЧАЛЬНИК УПРАВЛЕНИЯ НКГБ ЛО

Генерал-лейтенант

(КУБАТКИН)

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.Н.56. Д.1. Л.437–438.

Документ № 36

Совершенно секретно

НАЧАЛЬНИКУ УНКВД ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ

тов. ШИКТОРОВУ

НАЧАЛЬНИКУ УНКГБ ПО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ

тов. КУБАТКИНУ

НАЧАЛЬНИКУ УПРАВЛЕНИЯ КОНТРРАЗВЕДКИ «СМЕРШ»

Ленинградского Военного Округа

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ

тов. БЫСТРОВУ

гор. Ленинград

Согласно решению директивных органов в г. Ленинграде будет проведен открытый судебный процесс над группой изобличенных в зверствах против советских граждан бывших военнослужащих германской армии и немецких карательных органов.

По г. Ленинграду намечены преданию суду 10 преступников. Справка по делу прилагается (в книге она не публикуется — Н. Л.).

Срок окончания следствия по делу определен 20 декабря 1945 г. Судебный процесс должен быть начат 25 декабря 1945 г.

Председателем суда назначен генерал-майор юстиции тов. ИСАЕНКО — председатель Военного Трибунала Ленинградского Военного Округа; государственным обвинителем назначен генерал-майор юстиции тов. ПЕТРОВСКИЙ — Военный Прокурор Ленинградского Военного Округа.

Для оказания практической помощи по проведению следствия, а также организации, подготовке и проведении судебного процесса в г. Ленинграде командируется группа оперативных работников НКВД, НКГБ и Главного Управления «СМЕРШ» в количестве 4-х человек, под руководством генерал-майора тов. ПРОШИНА.

Тов. ПРОШИН вместе с Вами несет ответственность перед центром за своевременную и всестороннюю подготовку, организацию и обеспечение следствия и судебного процесса.

Исходя из особого политического значения, придаваемого судебному процессу над участниками зверств и учитывая, что ход процесса будет освещаться в местной и центральной прессе, Вам необходимо мобилизовать все имеющиеся возможности на обеспечение высокого уровня следственной подготовки и самого судебного процесса.

ПРЕДЛАГАЕМ:

1. По прибытии обвиняемых, об этапировании которых к Вам даны телеграфные указания, разместить их изолированно друг от друга в тюрьме НКВД и НКГБ, обеспечить тщательное наблюдение за ними в камерах и по возможности их внутрикамерную разработку и приступить к допросам по существу совершенных ими зверств и злодеяний. (Все имеющиеся следственные и агентурные материалы направлены Вам одновременно с преступниками).

2. Разместить в тюрьме или в ближайшем лагере прибывающих из различных лагерей свидетелей из числа военнопленных, провести допросы их по существу известных им фактов преступлений, совершенных обвиняемыми и подготовить их к участию в судебном процессе.

3. Немедленно по получении настоящих указаний организовать оперативно-следственную группу, включив в нее необходимое количество лучших следственных работников НКВД, НКГБ и «СМЕРШ», способных четко и своевременно выполнить все задачи, связанные с квалифицированной подготовкой судебного процесса.

Предупредить всех выделенных работников, что они имеют дело с достаточно опытными и коварными врагами, которые могут во время следствия и судебного процесса пойти на всевозможные провокации и поэтому вся их преступная деятельность должна быть задокументирована и полностью доказана.

4. В оперативно-следственную группу передать для приобщения к следственному делу все материалы и документы, имеющиеся в НКВД, НКГБ и в органах «СМЕРШ» в отношении преступлений, совершенных обвиняемыми.

Одновременно использовать документы и другие материалы, имеющиеся в Чрезвычайной Государственной Комиссии и в других организациях и учреждениях, а также установить и допросить всех свидетелей, очевидцев, родственников замученных советских граждан и других лиц, могущих изобличить в преступлениях предаваемых суду немцев.

5. Мобилизовать необходимое количество опытных переводчиков, имеющихся на месте, и прикрепить их к следователям. Наиболее опытных переводчиков подготовить для участия в судебном процессе. При отсутствии переводчиков в области телеграфьте нам.

6. К следствию по делу привлеките работников прокуратуры, назначенных для участия в судебном заседании.

7. Провести необходимые организационные мероприятия по подготовке и охране помещений, где будет происходить судебное заседание, охрану общественного порядка и города, особенно при вынесении приговора и приведении его в исполнение, с целью предотвращения возможных эксцессов.

8. Тщательно проверить адвокатов, которые будут выделены для защиты обвиняемых представителем Наркомюста СССР на месте. Нежелательные кандидатуры должны быть отведены и заменены проверенными адвокатами.

9. Принять меры к обеспечению правильного освещения хода процесса в местной прессе. Ежедневно информировать НКВД и НКГБ СССР о реагированиях населения в связи с прохождением процесса. Во время судебного процесса информацию представлять ежедневно.

Получение подтвердите.

С настоящим письмом ознакомьте первого секретаря ОБКОМА ВКП(б).

ЗАМ. НАРКОМА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Союза ССР

Генерал-полковник (КРУГЛОВ)

НАЧ.ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ К-Р «СМЕРШ»

Генерал-полковник (АБАКУМОВ)

ЗАМ. НАРКОМА ГОСБЕЗОПАСНОСТИ Союза ССР

Генерал-полковник (КОБУЛОВ)

№ 7799/к 30.XI

Архив УФСБ ЛО. Ф.21/12. Оп.2. П.н.56. Д.1. Л. 466–468.