Неограниченная война. Генеральный план Китая по уничтожению Америки

При постановке целей полностью учитывайте возможность их достижения. Не преследуйте цели, не ограниченные во времени и пространстве. Только при наличии ограничений они могут быть ясными и практичными, и только при наличии ограничений может быть обеспечена функциональность. Кроме того, после достижения одной цели у человека появится устойчивость для достижения следующей.6 При постановке целей необходимо преодолеть менталитет жажды больших успехов, а вместо этого сознательно стремиться к ограниченным целям и исключить цели, которые находятся за пределами его возможностей, даже если они могут быть правильными. Это связано с тем, что любая достижимая цель ограничена. Неважно, по какой причине, постановка целей, превышающих допустимые пределы доступных мер, приведет лишь к катастрофическим последствиям.

Наиболее типичной иллюстрацией расширения целей является ошибка, допущенная Макартуром в Корейской войне. Последующие аналогичные ошибки, совершенные американцами во Вьетнаме и Советами в Афганистане, доказывают, что независимо от рода действий и от того, кто их осуществляет, если цели превышают меры, то поражение неминуемо. Не все современные государственные деятели и стратеги четко понимают это. В отчете Министерства обороны США за 1996 год приводится следующее высказывание президента Клинтона: "Как самая могущественная нация в мире, мы обязаны быть лидерами, и когда наши интересы и чувство ценностей подвергаются большой опасности, мы будем действовать". Когда он произносил эти слова, очевидно, даже Клинтон не знал, что национальные интересы и чувство ценностей - это стратегические цели двух совершенно разных масштабов. Если первое - это цель, которую американская власть может защитить с помощью действий, то второе не является ни целью, которую может достичь ее власть, ни целью, которую Соединенные Штаты должны преследовать за пределами своей территории. Идеология "номер один в мире", соответствующая "изоляционизму", всегда заставляет американцев стремиться к неограниченным целям по мере расширения своей национальной мощи. Но это тенденция, которая в конечном итоге приведет к трагедии. Компания, которая имеет ограниченные ресурсы, но при этом стремится взять на себя неограниченную ответственность, ведет только к одному возможному исходу - банкротству.

Неограниченные меры - тенденция к неограниченному использованию мер, но с ограниченным числом целей

Мы говорим о неограниченных мерах в связи с ограниченными целями.7 Тенденция к отсутствию ограничений - это тенденция к постоянному расширению диапазона выбора и методов использования мер. Это не чрезмерное использование мер, и тем более не абсолютистское использование мер или использование абсолютных мер. Неограниченные меры для достижения ограниченных целей - это конечная граница.

Меры неотделимы от целей. Неограниченность меры означает, что для достижения определенной цели можно преодолеть ограничения и выбрать одну из различных мер. Это не значит, что меру можно отделить от целей и использовать как угодно. Атомное оружие, способное уничтожить человечество, рассматривалось как абсолютная мера именно потому, что оно нарушало принцип, согласно которому мера должна служить достижению цели. В конце концов люди отказались от них. Применять неограниченные меры можно, по словам Конфуция, только "по своему усмотрению, но не выходя за рамки правил". Здесь "правила" означают цели. Запредельная идеология "расширяется по своему усмотрению". Она означает лишь применение мер, выходящих за рамки ограничений, за пределы границ, для достижения ограниченных целей. И наоборот, умный генерал не делает свои меры ограниченными, потому что его цели ограничены. Это, скорее всего, приведет к провалу на грани успеха. Таким образом, к ограниченному нужно идти путем неограниченного.

Продвижение Шермана к Саванне в американской войне между Севером и Югом было направлено не на поиск боевых действий, а на сожжение и разграбление всего пути. Эта мера была использована для того, чтобы разрушить экономику в тылу южной армии, заставить южное население и южную армию потерять способность к сопротивлению и тем самым достичь военной цели Севера. Это пример успешного использования неограниченных мер для достижения ограниченной цели. В отличие от этого примера, в четвертой ближневосточной войне [война Йом-Киппур 1973 года] для достижения боевой цели, обозначенной генералами фронта, - оккупации Синайского полуострова - боевой план Верховного командования египетской армии заключался в том, чтобы прорвать линию Бар-Лева и закрепить контроль над Синаем. Египет попытался использовать ограниченные меры для достижения ограниченной цели. Результаты хорошо известны. Египет потерял контроль над победой в тот момент, когда победа была в его руках.8

Асимметрия - ищите узлы действия в противоположном направлении от контуров баланса симметрии

Асимметрия" ["фэй чжунчэн" 7236 0971 5899] как принцип является важной точкой опоры, позволяющей перевернуть обычные правила в идеологии запредельного. Его суть заключается в том, чтобы следовать ходу мысли, противоположному балансу симметрии ["цзюньхэн дуйчэн" 0971589914174468], и развивать боевые действия по этой линии. Начиная с дислокации и применения сил, выбора главной боевой оси и центра тяжести атаки, вплоть до распределения оружия, во всем этом следует учитывать влияние асимметричных факторов и использовать асимметрию как меру для достижения цели.

Независимо от того, выступает ли она в качестве направления мысли или принципа ведения боевых действий, асимметрия в той или иной степени проявляется в каждом аспекте военных действий. Правильное понимание и использование принципа асимметрии позволяет нам всегда находить и использовать уязвимые места противника. Основные боевые элементы некоторых бедных стран, слабых государств и негосударственных образований использовали асимметричные методы борьбы по типу "мышь играет с кошкой" против гораздо более сильных противников. В таких случаях, как Чечня против России, Сомали против США, североирландские партизаны против Великобритании, исламский джихад против всего Запада, мы видим последовательный и мудрый отказ от противостояния с вооруженными силами сильной страны лицом к лицу. Вместо этого слабая сторона противостоит своему противнику, используя партизанскую войну (в основном городскую)9 , террористическую войну, священную войну, затяжную войну, сетевую войну и другие формы борьбы. Чаще всего слабая сторона выбирает в качестве главной оси сражения те районы или линии боевых действий, где противник не ожидает удара. Центр масс нападения всегда находится в месте, которое приведет к огромному психологическому шоку для противника. Такое использование асимметричных мер, создающих мощь для себя и заставляющих ситуацию развиваться так, как вы хотите, часто оказывается чрезвычайно эффективным. Противник, использующий обычные силы и обычные меры в качестве основной боевой мощи, часто выглядит как большой слон, ворвавшийся в посудную лавку. Он не знает, что делать, и не может использовать имеющуюся у него мощь. Помимо эффективности, которую она демонстрирует при использовании, асимметрия сама по себе является правилом действий, предложенным золотым правилом. Из всех правил это единственное, которое побуждает людей нарушать правила, чтобы использовать их. Также это эффективный рецепт методичного и сбалансированного лечения хронического заболевания мышления.

Минимальное потребление - использование наименьшего количества боевых ресурсов, достаточного для достижения цели

Принцип минимального потребления заключается, во-первых, в том, что рациональность важнее бережливости10 ; во-вторых, размер боевого потребления определяется формой боя11 ; в-третьих, использовать "больше" (больше мер) для достижения "меньшего" (меньшего потребления).

Рациональность включает в себя два аспекта: рациональное определение целей и рациональное использование ресурсов. Рациональное определение целей, помимо указания задач, которые попадают в круг используемых мер, также подразумевает необходимость сжимать нагрузку целей и, по возможности, делать их простыми и лаконичными. Рациональное использование ресурсов, очевидно, означает использование наиболее подходящего метода для достижения цели, а не просто навязывание единоличного требования экономить. Экономия, то есть использование минимального количества ресурсов, имеет смысл только в том случае, если выполнены предпосылки для достижения цели. Важнее, чем идеальное знание принципов, - то, как эти принципы применяются. Используется ли для достижения цели минимальное количество боевых ресурсов, зависит от того, какая форма боевой операции выбрана. Верденскую кампанию военные историки называют мясорубкой, поскольку обе стороны вели бессмысленную войну на истощение. В отличие от этого, Германия смогла смести объединенные британско-французские силы после пересечения линии Мажино, потому что в блицкриге сочетались кратчайший срок, оптимальный маршрут и самое мощное оружие. Таким образом, видно, что ключ к достижению "минимального потребления" - это поиск метода ведения боя, который позволяет рационально использовать боевые ресурсы. Сегодня, когда цели и меры по их достижению принимают как никогда сложные формы, противостояние сложной цели только в одной сфере и с помощью только одной меры будет явно неэффективным. Результатом несоответствия между мерами и целями неизбежно становится высокое потребление и низкая эффективность. Выход из этих затруднений - использовать "больше" для достижения "меньшего". То есть объединить превосходство нескольких видов боевых ресурсов на нескольких направлениях, чтобы сформировать совершенно новую форму борьбы, достигающую цели при одновременном минимизации потребления.

Многомерная координация - координация и распределение всех сил, которые могут быть мобилизованы в военной и невоенной сферах для достижения цели

"Многомерность" здесь - это другой способ сказать о множестве сфер и множестве сил. Оно не имеет ничего общего с определением размерности в смысле математики или физики. "Многомерная координация" означает координацию и сотрудничество между различными силами в разных сферах для достижения цели. На первый взгляд, в этом определении нет ничего нового. Подобные объяснения можно найти во многих боевых уставах, как устаревших, так и вновь опубликованных. Единственное отличие его от подобных объяснений - и это большое отличие - введение невоенных и не боевых факторов в сферу войны непосредственно, а не опосредованно. Иными словами, поскольку любая сфера может стать полем боя, а любая сила может быть использована в боевых условиях, мы должны быть более склонны понимать многомерную координацию как координацию военного измерения с различными другими измерениями в стремлении к достижению конкретной цели. Не факт, что во всех войнах военные действия должны рассматриваться как основная форма действий. Когда война столкнется с выравниванием различных измерений, эта концепция станет формулой для решения вопросов будущих войн12.

Концепция многомерной координации может быть создана только в контексте конкретной цели. Без цели мы не можем говорить о многомерной координации. Но размер цели определяет широту и глубину координации каждого измерения. Если поставленная цель - победа в войне на уровне военной политики, то сферы и силы, нуждающиеся в координации, могут охватывать всю страну, а могут быть и наднациональными. Отсюда можно сделать обобщение, что в любом военном или невоенном действии, независимо от глубины сфер и количества задействованных сил, координация между различными измерениями абсолютно необходима. Это, конечно, не означает, что в каждой акции чем больше мер мобилизовано, тем лучше. Напротив, предел - это то, что необходимо. Применение чрезмерного или недостаточного количества мер в каждом измерении приведет к тому, что действие будет колебаться между отеком и затуханием, и в итоге сама цель окажется под угрозой. Восточная мудрость гласит: "Превышение предела - это так же плохо, как и недостаток", - помогает нам понять и применить этот принцип.

Кроме того, нам срочно необходимо расширить поле зрения в отношении сил, которые могут быть мобилизованы, в частности, невоенных сил. Кроме того, как и в прошлом, уделяя внимание обычным, материальным силам, мы должны уделять особое внимание использованию нематериальных "стратегических ресурсов", таких как географические факторы, роль истории, культурные традиции, чувство этнической идентичности, доминирование и использование влияния международных организаций и т. д.13 Но этого еще недостаточно. Применяя этот принцип, мы должны также придумать действия, выходящие за рамки допустимого, и в максимально возможной степени сделать многомерную координацию обычным шагом в обычных операциях, а также добиться взаимосвязанных, градационных комбинаций на всех уровнях - от военной политики до тактики.

Корректировка и контроль всего процесса - на протяжении всего хода войны, от ее начала, продвижения и до завершения, постоянно получать информацию, корректировать действия и контролировать ситуацию

Война - это динамичный процесс, полный случайностей и творчества. Любая попытка привязать войну к набору идей в рамках заранее разработанного плана не более чем абсурд или наивность. Поэтому, чтобы сохранить инициативу в своих руках, необходимо иметь обратную связь и вносить изменения на протяжении всего хода войны, пока она идет. Именно это и подразумевается под "корректировкой и контролем всего процесса".

Благодаря добавлению принципа синхронности, мы не можем понимать выверенный и контролируемый "полный курс" как длительный. При современных высокотехнологичных мерах этот процесс может занять мгновение. Как мы уже говорили, времени, затраченного на одну битву, может хватить на всю войну. Это может сделать весь ход войны чрезвычайно коротким и, кстати, значительно усложнить ее регулирование и контроль.

Сегодня, когда информационные технологии объединяют весь мир в единую сеть, количество факторов, вовлеченных в войну, намного, намного больше, чем в прошлых войнах. Способность этих факторов затуманивать вопросы войны и их сильное влияние на нее означает, что потеря контроля над любым звеном может быть подобна пресловутой потере гвоздя в подкове, которая приведет к проигрышу всей войны.14 Итак, столкнувшись с современной войной и ее всплесками новых технологий, новых мер и новых арен, регулировка и контроль всего процесса становятся все более и более навыком. Это не разновидность технологии. Чтобы понять постоянно меняющуюся ситуацию на поле боя, необходимо больше использовать интуицию, а не математические выкладки. Важнее, чем постоянные изменения в диспозиции сил и непрерывное обновление оружия, является весь набор боевых правил, которые являются результатом смещения поля боя в невоенные сферы. В результате все это приводит к тому, что человек отправляется на неизведанное поле боя, чтобы вести незнакомую войну против неизвестного врага. Тем не менее, для того чтобы победить, необходимо адаптировать и контролировать весь этот незнакомый процесс.

"Запредельная комбинированная война" - это использование странных, совершенно новых методов ведения боевых действий для ведения войны.

Все вышеперечисленные принципы применимы к любой комбинированной войне за пределами лимитов.

Победа, конечно, не зависит только от того, что сторона придерживается вышеперечисленных принципов, но их нарушение, несомненно, ведет к поражению. Принципы всегда являются важными условиями для победы в войне, но не единственными.

В отсутствие принципа, победа которого несомненна, существуют только существенные принципы. Мы должны всегда помнить об этом. 🌳

-----

1. Пять принципов, которые Фуллер обобщил из наполеоновских войн, - это атака, маневр, внезапность, концентрация и поддержка. Кроме того, следуя взглядам Клаузевица, Фуллер также вывел семь принципов, схожих с принципами наполеоновских войн: сохранение цели, безопасность действий, мобильность действий, истощение наступательных возможностей противника, сохранение сил, концентрация сил и внезапность. Эти принципы легли в основу современных военных принципов. (См. "Труды Фуллера" в книге "Чжаньчжэн жидао" (Боевое командование), издательство "Освободительная армия", стр. 38-60).

2. В качестве примера можно привести девять основных военных принципов армии США: цель, наступление, концентрация, экономия сил, мобильность, безопасность, внезапность, простота и единство [командования]. Они очень похожи на принципы войны наполеоновской эпохи.

3. Поле боя запредельной войны отличается от полей сражений прошлого тем, что охватывает все природные пространства, такие как социальная сфера, и постоянно развивающуюся сферу технологий, где пространство теперь измеряется нанометрами. Сегодня эти пространства взаимосвязаны друг с другом. Например, космическое пространство можно рассматривать не только как природное, но и как технологическое, поскольку каждый шаг в милитаризации космоса требует технологического прорыва. Точно так же можно постоянно наблюдать взаимозависимость между обществом и технологией. Нет более характерного примера, чем влияние информационных технологий на общество. Из всего сказанного следует, что поле боя вездесуще, и смотреть на него можно только "всенаправленно".

4. Войны прошлого включали в себя, с точки зрения пространства, нагнетание сил из пограничных областей в глубину, а с точки зрения времени - разделение на фазы. В отличие от этого, в пространственном отношении война за пределами границ вместо этого идет прямо к ядру, а во временном отношении она "синхронна" и часто больше не будет характеризоваться фазами.

5. [Сноска не выделена в оригинальном тексте, но предполагается, что она здесь] Нет более типичного примера этого, чем четыре принципа в "Совместном видении 2010" американских вооруженных сил, которые гласят: "Доминирующий маневр, точное поражение, сфокусированная логистика, полноразмерная защита". Все эти предложенные новые принципы относятся к военным действиям.

6. Постановка ограниченных целей зависит не от того, ограничивает ли человек себя субъективно или нет, а от того, превышаются ли ограниченные меры или нет. Меры - это "ограничения", которые нельзя превышать при постановке целей.

7. Подробнее см. в книге "Как побеждают великие генералы" Бевина Александра, с. 101-125.

8. Перед началом Четвертой ближневосточной войны египетский "План Байерде" [неточное китайское фонетическое название "Бадр"? (война началась в годовщину битвы при Бадре, 626 г. н. э.)] был разделен на два этапа. Первый этап заключался в форсировании Суэцкого канала, прорыве линии Бар-Лева и взятии под контроль 15-20-километрового участка восточного берега канала. Второй шаг заключался в том, чтобы атаковать и захватить линию, проходящую от перевала Митла до перевала Гидди и перевала Хатима, гарантировать безопасность восточного берега канала, а затем расширяться в глубину противника, как того требовала ситуация. Но в реальных боевых действиях, как только египетская армия пересекла канал, она перешла к обороне. Прошло пять дней, прежде чем она возобновила наступление, и это дало израильской армии возможность перевести дух.

9. Знаменитый исследователь развития капиталистического общества Булуодайер [Фернан Бродель? 1580501201081422] делал особый акцент на "организационной полезности" крупных городов в капиталистическом мире. Несмотря на свои огромные размеры, этот мир, тем не менее, имеет несколько точек опоры, центральных городов, таких как Нью-Йорк, Лондон, Токио, Брюссель и, возможно, Гонконг. Если бы на них напали одновременно или если бы там одновременно началась партизанская война, это привело бы мир к хаосу. (The Motive Force of Capitalism, Buluodaier [Fernand Braudel?], Oxford Press).

10. Военные принципы всегда включали в себя [понятие] "экономить", в основном имея в виду необходимость уделять внимание контролю над расходованием живой силы и материальных средств в военное время. В войне за пределами лимитов "рациональное использование" является единственным правильным [способом] экономии.

11. Война за пределами лимитов дает большую свободу в выборе форм ведения боевых действий. Естественно, существует большая разница между стоимостью обычной военной войны и войны, в которой главную роль играют финансы. Поэтому стоимость будущей войны зависит в основном от того, какая форма ведения боевых действий будет выбрана.

12. Самый важный [шаг к] равенству между различными измерениями - преодолеть концепцию, согласно которой "военные верховодят". В будущих войнах военные меры будут [рассматриваться] только как один из обычных вариантов.

13. В этом отношении Китай богато одарен природой. Многолетняя культурная традиция, миролюбивая идеология, отсутствие истории агрессии, мощная экономическая мощь китайского народа, место в Совете Безопасности ООН и т. д. - все это важные "стратегические ресурсы".

14. В современных войнах, как и в древности, на исход войн влияют случайные факторы. Если предохранитель в компьютере командного центра перегреется и сгорит в критический момент, это может привести к катастрофе. (Такое вполне возможно. Это было одним из факторов ошибочной атаки F-16 над Персидским заливом. Это произошло потому, что электрическая цепь в устройстве "друг или враг" на борту вертолета Blackhawk часто перегревалась, и летчики периодически отключали его, чтобы снизить температуру.) Возможно, это современная версия истории о потере подковы. По этой причине "регулировка и контроль" должны продолжаться "на протяжении всего курса".

Заключение

Компьютеризация и глобализация... привели к появлению нескольких тысяч глобальных предприятий и десятков тысяч международных и межправительственных организаций.

Эрвин Ласло

Человечество прогрессирует и больше не считает, что война - это потенциальный апелляционный суд.

Эрнст Блох

Сейчас, когда вековой идеал человека - "семья человека" - используется компанией IBM в рекламе, "глобализация" больше не является предсказанием футуристов. Эпоха, в которой нас подталкивает великий тренд технологической интеграции, испещренный информационными ярлыками, будоражит попеременно то холодные, то теплые океанские течения от столкновения и слияния цивилизаций, тревожимая локальными войнами, разгорающимися то тут, то там, финансовыми кризисами, похожими на домино, и озоновой дырой над Южным полюсом, и заставляющая всех, включая футуристов и провидцев, чувствовать себя странно и не в своей тарелке - [такая эпоха] медленно разворачивается между закатом XX и рассветом XXI века. Глобальная интеграция носит всеобъемлющий и глубокий характер. Благодаря ее безжалостному просвещению неизбежно должны быть изменены или даже уничтожены те позиции власти и границы интересов, в которых нации являются главными субъектами. Современная концепция "национальных государств", возникшая в результате Вестфальского мира1 в 1648 году, больше не является единственным представителем, занимающим высшую позицию в социальных, политических, экономических и культурных организациях. Появление большого количества метанациональных, транснациональных и ненациональных организаций, а также присущие им противоречия между одной нацией и другой представляют собой беспрецедентный вызов национальной власти, национальным интересам и национальной воле2.

Во времена возникновения первых национальных государств рождение большинства из них сопровождалось кровавыми и железными войнами. Точно так же при переходе национальных государств к глобализации не избежать столкновений между огромными блоками интересов. Отличие в том, что средства, которыми мы располагаем сегодня, чтобы развязать "гордиев узел "3, - это не только мечи, и поэтому нам больше не нужно уподобляться нашим предкам, которые неизменно рассматривали решение проблемы с помощью вооруженной силы как последнюю инстанцию. Любой из политических, экономических или дипломатических способов сегодня обладает достаточной силой, чтобы вытеснить военные средства. Однако у человечества нет никаких оснований радоваться этому, ведь то, что мы сделали, - не более чем замена бескровной войны кровавой, насколько это возможно.4 В результате, сужая пространство боевых действий в узком смысле, мы в то же время превратили весь мир в поле боя в широком смысле. На этом поле боя люди по-прежнему сражаются, грабят и убивают друг друга, но оружие стало более совершенным, а средства - более изощренными, поэтому, хотя оно и стало несколько менее кровавым, оно все равно остается таким же жестоким. Учитывая эту реальность, мечта человечества о мире остается такой же недостижимой, как и прежде. Даже если рассуждать оптимистично, в обозримом будущем война не будет быстро уничтожена, независимо от того, кровавая она или нет. Поскольку то, что должно произойти, в конечном итоге произойдет, то, на чем мы можем и должны сосредоточиться в настоящее время, - это на том, как достичь победы. Столкнувшись с войной в широком смысле, которая развернется на безграничном поле боя, уже невозможно полагаться только на вооруженные силы и оружие для достижения национальной безопасности в более широком стратегическом смысле, равно как и для защиты этих стратифицированных национальных интересов. Очевидно, что война выходит за рамки компетенции солдат, военных подразделений и военного дела и все больше становится делом политиков, ученых и даже банкиров. Вопрос о том, как вести войну, очевидно, уже не является предметом рассмотрения только военных. Еще в начале этого века Клемансо заявил, что "война - слишком серьезное дело, чтобы поручать его военным".

Однако история последних 100 лет говорит нам о том, что передача войны в руки политиков тоже не является идеальным способом решения этого важного вопроса.5 Люди обращаются к технической цивилизации, надеясь найти в технологических разработках клапан, который позволит контролировать войну. Но людей приводит в отчаяние тот факт, что целое столетие уже почти прошло, и хотя технологии добились огромных успехов, война по-прежнему остается неукротимым мустангом. Люди все еще ждут чудес от революции в военном деле, надеясь, что высокотехнологичное и нелетальное оружие сможет снизить количество жертв среди гражданского населения и даже среди военных, чтобы уменьшить жестокость войны. Однако революция в военном деле, наряду с другими революциями, изменила последнее десятилетие XX века. Мир уже не тот, каким был изначально, но война все так же жестока, как и прежде. Единственное, что изменилось, так это то, что эта жестокость расширилась за счет различий в способах ведения боевых действий двумя армиями. Вспомните авиакатастрофу в Локерби. Подумайте о двух бомбах в Найроби и Дар-эс-Саламе. Затем подумайте о финансовом кризисе в Восточной Азии. Понять, что имеется в виду под этим разным видом жестокости, не составит труда.

Это и есть глобализация. Это война в эпоху глобализации. Хотя это всего лишь один из аспектов, он поражает воображение. Когда солдаты, стоящие на перекрестке веков, сталкиваются с этим аспектом, возможно, каждый из них должен спросить себя: что мы еще можем сделать? Если такие люди, как Моррис, бин Ладен и Сорос, могут считаться солдатами в войнах завтрашнего дня, то кто же тогда не солдат? Если таких, как Пауэлл, Шварцкопф, Даян и Шарон, можно считать политиками в военной форме, то кто же тогда не политик? Такова загадка, которую глобализация и война в эпоху глобализации поставили перед солдатами.

Хотя границы между солдатами и не солдатами уже разрушены, а пропасть между войной и не войной почти заполнена, глобализация сделала все сложные проблемы взаимосвязанными и взаимозависимыми, и мы должны найти к ним ключ. Ключ должен быть способен открыть все замки, если эти замки находятся на входной двери войны. И этот ключ должен подходить для всех уровней и измерений, от военной политики, стратегии и оперативных методов до тактики; и он также должен подходить для рук отдельных людей, от политиков и генералов до простых солдат.

Мы не можем придумать другого более подходящего ключа, чем "неограниченная война". 🌳

-------

1. Общий термин для обозначения европейского соглашения 1648 года. Оно положило конец 80-летней войне между Испанией и Голландией и Тридцатилетней войне в Германии, а также заложило основу для всех договоров, заключенных вплоть до распада Священной Римской империи в 1806 году.

2. Положение государства как высшего субъекта оспаривается с разных сторон, и наиболее показательным, а также вызывающим наибольшую тревогу является то, что монополия государства на оружие подвергается серьезному сомнению. Согласно взглядам Эрнеста Джирны [опубликовано 0679 1422 4780] в книге "Национальность и национализм", государство определяется как единственное образование, которое может применять силу на законных основаниях. Согласно опросу общественного мнения, проведенному в 1997 году журналом Newsweek в США, на вопрос "откуда будет исходить угроза безопасности в XXI веке" 32 % опрошенных полагали, что она будет исходить от терроризма, 26 % - от международной преступности и групп наркоторговцев, 15 % - от расовой ненависти, а национальные государства заняли лишь четвертое место. В небольшой брошюре, которую армия США разместила в Интернете, но которая не была опубликована (TRADOC PAMPHLET 525-5: FORCE XXI OPERATIONS), негосударственные силы четко перечислены как "будущие враги", и говорится, что "угрозы безопасности со стороны негосударственных сил, использующих современные технологии, которые дают им возможности, сходные с возможностями национальных государств, становятся все более заметными, бросая вызов традиционной среде национального государства. Исходя из масштабов, их можно разделить на три категории.

(1) Субнациональные. Субнациональные угрозы включают в себя политические, расовые, религиозные, культурные и этнические конфликты, которые бросают вызов определяющим чертам и авторитету национального государства изнутри.

(2) Национальные. Национальные угрозы не связаны со странами, которым они принадлежат. Эти субъекты не являются частью национального государства и не стремятся к такому статусу. К таким угрозам относятся региональная организованная преступность, пиратство и террористическая деятельность.

(3) Метанациональные. Метанациональные угрозы выходят за границы национальных государств, действуя в .межрегиональном или даже глобальном масштабе. К ним относятся религиозные движения, международные преступные организации и неформальные экономические организации, способствующие распространению оружия. См. "Карта мира в информационную эпоху", Ван Сяодун, Издательство Китайского народного университета, 1997, с. 44-46. Американские военные не рассматривают транснациональные компании, получающие монопольную прибыль, как угрозу безопасности, и, помимо глубоко укоренившегося в их сознании понимания экономической свободы, это также связано с тем, что они по-прежнему ограничивают угрозы военной сферой. Транснациональные компании, такие как Microsoft и Standard Oil-Exxon, чье богатство соперничает с богатством государств, также могут представлять реальную угрозу для национальной власти и даже оказывать серьезное влияние на международные дела.

3. Легенда гласит, что после того, как Александр Македонский провел свою армию вглубь Малой Азии, он отправился на поклонение в храм Зевса в городе Гордиум. В храме стояла повозка, которая раньше принадлежала фригийскому царю Мидасу. Она была очень крепко привязана спутавшимся шнуром, и говорили, что никому не удавалось его развязать. Столкнувшись с этим, Александр на мгновение задумался, а затем внезапно выхватил меч и одним ударом разрубил его. Отсюда "гордиев узел" стал еще одним термином, обозначающим неразрешимые и сложные проблемы.

4. В будущих войнах будет больше таких военных действий, как финансовая война, в которой страна покоряется, не пролив ни капли крови. Задумайтесь об этом на мгновение. Каковы были бы катастрофические последствия для экономики Гонконга и даже Китая, если бы битва за защиту финансов Гонконга в августе 1998 года провалилась? Более того, подобные ситуации отнюдь не исключены, и если бы не крах российского финансового рынка, в результате которого финансовые спекулянты оказались под ударом с фронта и тыла, еще трудно предсказать, как бы все обернулось.

5. О ком бы мы ни говорили - о Гитлере, Муссолини, Трумэне, Джонсоне или Саддаме, - никто из них не смог успешно справиться с войной. Это касается и самого Клемансо.

Послесловие

Мотивом для написания этой книги послужили военные маневры, которые привлекли внимание всего мира. Три года назад, благодаря участию в маневрах, мы с Сянсуем встретились в небольшом городе Фуцзянь под названием Чжао Ань. В то время ситуация на юго-восточном побережье становилась с каждым днем все более напряженной, по обе стороны проливов все было готово к разборкам, и даже оперативная группа из двух американских авианосцев спешила в дальний путь, чтобы добавить хлопот. В то время в горах бушевала буря, а военная обстановка была напряженной настолько, что люди вдруг стали "придумывать стратегии, когда сталкиваются с ситуацией". Поэтому мы решили написать эту книгу - книгу, в которой можно было бы сконцентрировать все те заботы и мысли, которые были у каждого из нас за последние несколько десятилетий и особенно за последние десять лет, касающиеся военных вопросов.

Нет никакой возможности подробно описать, сколько телефонных звонков мы сделали, сколько писем отправили и сколько ночей не спали в течение следующих трех лет, и единственное, что может служить доказательством всего этого, - эта маленькая и тонкая книга.

Прежде всего мы должны извиниться перед читателями за то, что, хотя мы были очень добросовестны и кропотливо трудились над написанием этой книги, все же после того, как написанное слово, отражающее идеи, было записано, подобно падающим звездам, летящим по небу и остывающим в метеориты, все вы (включая нас самих) все равно сможете найти множество ошибок и неуместных мест. Мы не будем использовать извиняющиеся слова "Мы просим вашего внимания", чтобы попросить прощения, а лишь внесем исправления во второе издание (если таковое будет).

По случаю публикации этой книги мы хотели бы искренне поблагодарить начальника штаба Чэн Бутао и помощника начальника штаба Хуан Гуорона из издательства литературы и искусства НОАК за их неизменную поддержку, благодаря которой эта книга была опубликована в столь короткие сроки. Мы также хотели бы поблагодарить Сян Сяоми, директора отдела редактирования первой книги. Она тщательно и скрупулезно вычитала всю книгу, как и другие четыре книги, которые мы редактировали, и дала много очень ценных рекомендаций. Мы не знаем лучшего способа выразить нашу благодарность, кроме глубокой признательности, которую мы испытываем.

Наконец, мы хотели бы поблагодарить наши семьи за жертвы, которые они принесли для завершения работы над этой книгой, и это снова то, что невозможно выразить словами. Вся книга была завершена в виде рукописи в период со 2 марта по 8 декабря 1998 года в Гунчжуфен-Байчжифан в Пекине. (Написано 1 февраля 1999 г.) 🌳.