Сердюченко Г.П. Роль Н.Я. Марра в развитии материалистического учения о языке. М., 1949, с. 4.
Абаев В.И. Лингвистический модернизм как дегуманизация науки о языке. – ВЯ, 1965, № 3, с. 41.
Ахманова О.С. Отличительные черты советского языкознания. – В кн.: Проблемы современной лингвистики. Изд-во МГУ, 1968, с. 3, 4.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. XIV, с. 651.
Гегель Г. Соч., т. VI. М., 1939, с. 162.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 290.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 227.
Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. М., 1933, с. 38, 43.
Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955, с. 28.
Hirtle W.Н. The simple and progressiv forms. An analytical approach. Quebec, 1967, p. 3.
Там же, с. 9.
Соссюр Ф. Указ. соч., с. 43.
Соссюр Ф. Указ. соч., с. 45.
Мачавариани М.В. О взаимоотношении математики и лингвистики. – ВЯ, 1963, № 3, с. 90.
Ардентов Б.П. О структурализме в советском языкознании. Кишинев, 1968, с. 13.
Будагов Р.А. О предмете языкознания. – Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1972, т. XXXI, вып. 5, с. 408.
Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. Л., 1930, с. 21, 25.
Мачавариани Г.И. К вопросу об индоевропейско-картвельских (южнокавказских) типологических параллелях. М., 1964, с. 4, 5.
Козлова М.С. Философия и язык. М., 1972, с. 85, 89.
Резников Л.О. Гносеологические вопросы семиотики. Л., 1964, с. 16.
Панфилов В.З. О гносеологических аспектах проблемы языкового знака. – ВЯ, 1977, № 2, с. 4.
Копнин П.В. Формы мышления и их взаимосвязь. Вопросы философии, 1956, № 3, с. 48.
См., например: Резников Л.О. Неопозитивистская гносеология и знаковая теория языка. – Вопросы философии, 1962, № 2, с. 101; Панфилов В.З. Философские проблемы языкознания. М., 1977, с. 79.
См., например: Абаев В.И. Лингвистический модернизм как дегуманизация науки о языке, с. 22.
Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика. М., 1977, с. 145.
Быковский С.Н. Карл Маркс и языкознание. – Изв. гос. Академии истории материальной культуры, вып. 82. М. – Л., 1934, с. 30.
Будагов Р.А. Борьба идей и направлений в языкознании нашего времени. М., 1978, с. 124.
Панфилов В.З. Философские проблемы языкознания, с. 5.
Резников Л.О. Против агностицизма в языкознании. – Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1948, т. 7, вып. 5, с. 402.
См., например: Филин Ф.П. Советское языкознание. Теория и практика. – ВЯ. 1977, № 5, с. 9.
Звегинцев В.А. Очерки по общему языкознанию М., 1962, с. 203, 204.
Zipf G.K. The psycho-biology of language. An introduction to dynamic Philology. Boston, 1935, p. 27.
Ельмслев Л. Метод структурного анализа в лингвистике. – В кн.: Хрестоматия по истории языкознания XIX – XX веков, составленная В.А. Звегинцевым. М., Учпедгиз, 1956, с. 423 – 424.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. II. Л., 1936, с. 129.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. I. Л., 1935, с. 189.
Филин Ф.П. Советское языкознание. Теория и практика. – ВЯ, 1977, № 5, с. 9.
Дегтярева Т.А. Проблема становления грамматического строя языка. – В кн.: Проблемы общего и частного языкознания. М., 1950, с. 9.
Дегтярева Т.А. Пути развития современной лингвистики. Книга третья. Структурализм и принципы марксистского языкознания. М., 1964, с. 161.
Будагов Р.А. Человек и его язык. Второе расширенное издание. М., 1976, с. 31.
Будагов Р.А. Борьба идей и направлений в языкознании нашего времени. М., 1979, с. 125.
Дегтярева Т.А. Пути развития современной лингвистики, с. 177.
Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика. М., 1977, с. 25.
Там же, с. 118; 25.
Будагов Р.А. Что такое общественная природа языка. – ВЯ, 1975, № 3, с. 24.
Дешериев Ю.Д. Указ. соч., с. 145.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 3.
Чемоданов Н.С. Энгельс о социальной обусловленности языка. – В кн.: Энгельс и языкознание. М., 1972, с. 23.
Там же, с. 21, 25, 26.
Там же, с. 27.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 19, с. 377.
Абаев В.И. Лингвистический модернизм как дегуманизация науки о языке. – ВЯ, 1965, № 3, с. 28.
Там же, с. 41.
Поливанов Е.Д. Статьи по общему языкознанию. Главная редакция восточной литературы. М., 1968, с. 182.
Филин Ф.П. Указ. соч., с. 9.
Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика, с. 100.
Филин Ф.П. Советское языкознание. Теория и практика, – ВЯ, 1976, № 6, с. 9.
Панфилов В.З. Философские проблемы языкознания. М., 1977, с. 74.
Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика, с. 153.
Pei М. The story of language. Philadelphia. N.Y., 1965, p. 12.
Mapp Н.Я. Избр. работы, т. II, с. 129.
Абаев В.И. Указ. соч., с. 28.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 37, с. 394.
Резников Л.О. Против агностицизма в языкознании. – Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1948, т. VII, вып. 5, с. 401.
Резников Л.О. Слово и понятие. Л., 1958, с. 29.
Будагов Р.А. Борьба идей и направлений в языкознании нашего времени. Изд-во «Наука». М., 1978, с. 49.
Benveniste E. La formo et le sens dans le langue. In: Recherches sur les systémes significantes. The Hague – Paris, 1973, p. 95.
Будагов P.A. Указ. соч., с. 51.
Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика. М., 1977, с. 137.
Там же, с. 138.
Там же, с. 152.
Галкина-Федорук Е.М. Слово и понятие. М., 1956, с. 21.
Резников Л.О. Неопозитивистская гносеология и знаковая теория слова. – Вопросы философии, 1962, № 2, с. 100, 101.
Панфилов В.З. Философские проблемы языкознания, с. 80.
Там же, с. 79, 80.
Солнцев В.М. Языковой знак и его свойства. – ВЯ, 1977, № 2, с. 18.
Там же, с. 17.
Там же, с. 19.
Копнин П.В. Введение в лингвистическую гносеологию. Киев, 1966, с. 118.
Ломтев Т.П. О природе значения языкового знака. – Вопросы философии, 1960, № 7, с. 130.
Степанов Ю.С. Основы языкознания. М., 1966, с. 149.
Панфилов В.З. Указ. соч., с. 59.
Резников Л.О. Слово и понятие, с. 27.
Аристотель. Об истолковании. Цит. по: Античные теории языка и стиля. М. – Л., 1935, с. 60.
Локк Д. Опыт о человеческом разуме. М., 1898, с. 396.
Соссюр Ф. Курс общей лингвистики. М., 1933, с. 39, 78.
Вандриес Ж. Язык. М., 1937, с. 21.
Carnoy A. La science du mot. Louvain, 1927, p. 9.
Bühler K. Sprachtheorie. Jena, 1934, S. 33.
Выгодский Л.С. Мышление и речь. M. – Л., 1934, с. 153.
Волошинов В.Н. Марксизм и философия языка. Л., 1929, с. 17, 21.
Мангушев Т.Д. Единство языка и мышления. Автореф. канд. дис. М., 1953, с. 9.
Морозов К.Е. Связь понятия и слова. – Учен. зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В.И. Ленина, т. XCV, вып. 1. М., 1956, с. 122. См. также: Резников Л.О. Слово и понятие, с. 28, 29.
Панфилов В.З. Указ. соч., с. 59.
Мельничук А.С. Рец. на кн.: Панфилова В.З. Философские проблемы языкознания. Гносеологические аспекты. – ВЯ, 1977, № 4, 1978, с. 133, 134.
Бирюков Б.В. О некоторых философско-методологических сторонах проблемы значения звуковых выражений. – В кн.: Проблемы знака и значения. М., 1969, с. 59, 60.
Мальцев В.И. Лексическое значение и понятие. – В кн.: Проблемы знака и значения. М., 1969, с. 93, 94.
Нарский И.С. Проблема значения «значение» в теории познания. Там же, с. 7, 8.
Панфилов В.З. О гносеологических аспектах проблемы языкового знака. – ВЯ, 1977, № 2, с. 3, 4.
Солнцев В.М. Языковой знак и его свойства, с. 20.
Чесноков П.В. Основные единицы языка и мышления. Ростов, 1966, с. 93.
Солнцев В.М. Указ. соч., с. 22.
Галкина-Федорук Е.М. Слово и понятие, с. 82.
Там же, с. 47.
Мальцев В.И. Значение и понятие. – В кн.: Проблема значения в лингвистике и логике. М., 1963, с. 6.
Мальцев В.И. Лексическое значение и понятие, с. 96.
Чесноков П.В. Основные единицы языка и мышления, с. 64.
Нарский И.С. Указ. соч., с. 8.
Чесноков П.В. Указ. соч., с. 62.
Комлев Н.Г. Компоненты содержательной структуры слова. М., 1969, с. 10.
Мальцев В.И. Лексическое значение и понятие, с. 96.
Клаус Г. Сила слова. М., «Прогресс», 1967, с. 26.
Bridgmann P.W. The Logic of Modern Physics. N.Y., 1927, p. 5.
Нарский И.С. Указ. соч., с. 39.
Мальцев В.И. Лексическое значение и понятие, с. 96.
Комлев Н.Г. Указ. соч., с. 10, 11.
Андреев И.Д. Пути и трудности познания. М., 1968, с. 69.
Панфилов В.З. К вопросу о соотношении языка и мышления. – В кн.: Мышление и язык. М., 1957, с. 118.
Кошевой К.К. Суждение и предложение и павловское учение об условных рефлексах. Пермь, 1959, с. 14.
Спиркин А.Г. Мышление и язык. 2-е изд. дополненное. М., «Московский рабочий», 1958, с. 39, 40, 42, 43, 46.
Научные труды по философии. Белорусский гос. ун-т, 1958, № 46, вып. 2, с. 61.
Резников Л.О. О роли знаков в процессе познания. – Вопросы философии, 1961, № 8, с. 120.
Галкина-Федорук Е.М. Слово и понятие. М., 1956, с. 35.
Чесноков П.В. Основные единицы языка и мышления. Ростов, 1966, с. 39.
Андреев И.Д. Указ. соч., с. 46.
Резников Л.О. Понятие и слово. Изд-во ЛГУ, 1958, с. 8, 9.
Чесноков П.В. Указ. соч., с. 29, 30.
Вербалистами мы называем сторонников теории о существовании мышления только на базе слова. – Б.С.
Спиркин А.Г. Происхождение языка и его роль в формировании мышления. – В кн.: Мышление и язык. М., 1957, с. 69.
Геворкян Г.А. О роли абстракции в познании. Ереван, 1957, с. 45.
Резников Л.О. Гносеологические вопросы семиотики. Л., 1964, с. 93.
Сеченов И.М. Избранные философские и психологические произведения. М., 1947, с. 497.
Наседкин А.Д. Язык как средство формирования мысли. – В кн.: Язык и мышление. М., «Наука», 1967, с. 71.
Чесноков П.В. Указ. соч., с. 12, 38.
Там же, с. 37.
Павловские среды, т. III. М. – Л., 1949, с. 318.
Рубинштейн С.Л. Принципы и пути развития психологии. М., 1959, с. 71.
Панфилов В.З. Указ. соч., с. 130, 131.
Резников Л.О. Слово и понятие, с. 10.
Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. О месте психического во всеобщей взаимосвязи явлений материального мира. М., 1957, с. 104.
Пушкин А.С. Капитанская дочка. М., 1957, с. 24.
Абрамян Л.А. Гносеологические проблемы теории знаков. Ереван, 1965, с. 163.
Горский Д.П. Вопросы абстракции и образования понятий. М., 1961, с. 161.
Протасеня П.Ф. О словесном мышлении как специфической особенности познания. – Научн. труды по философии Белорусск. гос. ун-т им. В.И. Ленина, 1958, вып. 2, с. 27.
Спиркин А.Г. Мышление и язык, с. 58.
Чесноков П.В. Указ. соч., с. 28.
Сеченов И.М. Указ. соч., с. 467.
Павловские среды, т. III. М. – Л., 1949, с. 3.
Орлов В.В. Особенности чувственного познания. Пермь, 1962, с. 181.
Геворкян Г.А. Указ. соч., с. 14.
Андреев И.Д. Указ. соч., с. 66.
Там же, с. 51.
Горский Д.П. Указ. соч., с. 101.
Глинский Б.А., Грязнов Б.С., Никитин Е.П. Моделирование как метод научного исследования (гносеологический анализ). М., 1965, с. 34 – 36.
Беритов И.С. О физиологических механизмах поведения высших позвоночных животных. – Изв. АН СССР. Серия биол., 1957, № 2, с. 143.
Баженов Л.Б., Бирюков В.В. Семиотика и некоторые аспекты проблемы языка и мышления. – В кн.: Язык и мышление. М., 1967, с. 254.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 109.
Там же, с. 39.
Хромов Н.А. К вопросу о физическом и психическом. – В кн.: Учение И.П. Павлова и философские вопросы психологии. М., 1952, с. 127.
Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание, с. 36.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 29.
Там же, с. 25.
Маркс К., Энгельс Ф. Указ. соч., с. 18.
Там же, с. 25.
Маркс К., Энгельс Ф. Указ. соч., с. 448, 449.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., М., 1929, т. III, с. 630.
Павловские среды, т. II. М. – Л., 1949, с. 398.
Павлов И.П. Полн. собр. соч. 2-е изд, т. III, кн. 2. М., 1952, с. 232, 233.
Павловские среды, т. III. М. – Л., с. 83.
Там же, с. 3.
Соловьев И.М., Шиф Ж.И. Развитие образного мышления у глухих и слышащих школьников. – В кн.: О психическом развитии глухих и нормально слышащих детей. М., 1962, с. 335, 363.
Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание, с. 362, 363.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. 2-е изд. М., 1946, с. 366.
Выготский Л.С. Мышление и речь. М. – Л., 1934, с. 95.
Павловские среды, т. III.
Руднев А.Г. Проблемы формы и содержания в языке. Л., 1959, с. 6, 7.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 537.
Сеченов И.М. Указ. соч., с. 417.
Выготский Л.С. Указ. соч., с. 77.
Павловские среды, т. III, с. 3.
Протасеня П.Ф. Указ. соч., с. 27.
Ардентов Б.П. Мысль и язык. Кишинев, 1965, с. 30, 31.
Ардентов Б.П. Указ. соч., с. 12.
Энгельс Ф. Роль труда в процессе превращения обезьяны в человека. М., Политиздат, 1979, с. 8.
Там же, с. 9.
Копнин П.В. Формы мышления и их роль в познании. Автореф. докт. дис. М., 1955, с. 22.
Ардентов Б.П. Указ. соч., с. 29, 30.
Кудрявский Д.Н. Введение в языкознание. Юрьев, 1912, с. 36.
Шорохова Е.В. Учение И.П. Павлова о сигнальных системах. – В кн.: Учение И.П. Павлова и философские вопросы психологии. М., Изд-во АН СССР, 1952, с. 341.
Спиркин А.Г. Мышление и язык, с. 58.
Протасеня П.Ф. Указ. соч., с. 42.
Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии, с. 365, 366.
Чесноков П.В. Неогумбольдтианство. – В кн.: Философские основы зарубежных направлений. М., 1977, с. 62.
Сотникян П.А. Основые проблемы языка и мышления. Ереван, 1968, с. 92.
Там же, с. 87.
Там же, с. 142.
Там же, с. 41.
Соколов А.Н. Внутренняя речь и мышление. М., «Просвещение», 1968, с. 101.
Сотникян П.А. Указ. соч., с. 153.
См.: Есперсен О. Философия грамматики. М., 1958, с. 49.
Там же, с. 57, 58.
Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. М. – Л., 1945, с. 196.
Бондарко А.В. Универсальные и неуниверсальные функции в грамматике. – В кн.: Универсалии и их место в типологических исследованиях. Мещаниновские чтения. 1971. Тезисы докладов. М., 1971, с. 7 – 8.
Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человеческого рода. Цит. по: Хрестоматия по истории языкознания XIX и XX вв. М.: Учпедгиз, 1956, с. 81.
Звегинцев В.А. Теоретико-лингвистические предпосылки гипотезы Сепира – Уорфа. – В кн.: Новое в лингвистике. М., 1960, вып. 1, с. 13.
Sapir Е. Conceptual categories in primitive languages. Science, V. 74, 1931, p. 576.
Уорф Б. Наука и языкознание. – – В кн.: Новое в лингвистике. М., 1960, вып. 1, с. 174, 175.
Гухман М.М. Лингвистическая теория Л. Вейсбергера. – В кн.: Вопросы теории языка в современной зарубежной лингвистике. М., 1961, с. 134 – 138, 141, 143 – 144, 146, 150, 151.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 32, с. 461.
Гухман М.М. Указ. соч., с. 151, 152.
Ермолаева Л.С. Неогумбольдтианские направления в современном буржуазном языкознании. – В кн.: Проблемы общего и частного языкознания. М., 1960, с. 40, 54 – 57.
Чесноков П.В. Неогумбольдтианство. – В кн.: Философские основы зарубежных направлений в языкознании. М., 1977, с. 20 – 25.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 330.
Фейербах Л. Избранные философские произведения. М., 1955, с. 118.
Чесноков П.В. Указ. соч., с. 25 – 30.
Чесноков П.В. Указ. соч., с. 31, 33, 44 – 50.
Чесноков П.В. Указ. соч., с. 55 – 57.
Там же, с. 52.
Звегинцев В.А. Указ. соч., с. 120 – 122.
Звегинцев В.А. Указ. соч., с. 127 – 129.
Панфилов В.З. Философские проблемы языкознания. – В кн.: Гносеологические аспекты. М., «Наука», 1977, с. 37, 38.
Там же, с. 36.
Уорф Б. Указ. соч., с. 174.
Панфилов В.З. Указ. соч., с. 21.
Там же, с. 29 – 31.
Брутян Г.А. Гипотеза Сепира – Уорфа. Ереван, 1968, с. 57.
Панфилов В.З. Указ. соч., с. 40, 41.
Чесноков П.В. Указ. соч., с. 56, 57.
Беляев Б.В. О слове и понятии. – Учен. зап. 1-го Моск. гос. пед. ин-та иностр. языков, т. VIII. Экспериментальная фонетика и психология речи. М., 1954, с. 209, 210.
Советский энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия, 1980, с. 89.
Там же, с. 659.
Чесноков П.В. Указ. соч., с. 56.
Панфилов В.З. Указ. соч., с. 41.
Pei М. The story of language. Philadelphia – N.Y., 1965, p. 12.
Чесноков П.В. Указ. соч., с. 62.
Горский Д.П. Вопросы абстракции и образования понятий. М., 1961, с. 76.
Чесноков П.В. Указ. соч., с. 57.
Брутян Г.А. Указ. соч., с. 57.
Погодин Л.А. Язык как творчество. Происхождение языков. – В кн.: Вопросы теории и психологии творчества. IV. Харьков, 1913, с. 224.
Выготский Л.С., Лурия А.Р. Этюды по истории поведения. М. – Л., 1930, с. 88.
Parkinson R. Dreissig Jahre in der Südsee. Stuttgart, 1907, p. 144; см. также: c. 45.
Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. Л., 1930, с. 98.
Там же, с. 102.
Погодин Л.А. Указ. соч., с. 239.
Westermann D. Grammatik der Ewesprache. Berlin, 1907, p. 83.
Feathermann A. Social history of the races of mankind. IV. – In: Papua and Malayo-Melanesians. London, 1877, p. 487.
Codrington R. The Melanesian languages. Oxford, 1885, p. 241, 242.
Погодин Л.А. Указ. соч., с. 251.
Там же, с. 260.
Там же, с. 281.
Kohler J. Über das Recht der Australneger. – In: Zeitschrift für vergleichende Rechtwissenschaft, VII, 1887, p. 332.
Леви-Брюль Л. Указ. соч., с. 8.
Марр Н.Я. Избр. работы. Л., 1933, т. I, с. 89.
Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1947, т. VI, вып. 3, с. 174.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. I. М. – Л., 1931, с. 98, 101.
Там же, с. 185.
Мещанинов И.И. Введение в яфетидологию. Л., 1929, с. 12.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. II. M. – Л., 1936, с. 206.
Там же, с. 323.
Мещанинов И.И. Указ. соч., с. 61, 62.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. II, с. 195.
Там же, с. 405.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. III. Л., 1934, с. 71.
Мещанинов И.И. К вопросу о стадиальности в письме и языке. – Изв. ГАИМК. М., 1931, т. VII, вып. 56.
Мещанинов И.И. Введение в яфетидологию, с. 19.
Мещанинов И.И. Проблема классификации языков в свете нового учения о языке. Л., 1935, с. 12.
Мещанинов И.И. Введение в яфетидологию, с. 116.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. III, с. 70.
Мещанинов И.И. Новое учение о языке, с. 57.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. III, с. 106.
Там же, с. 57.
Там же, с. 66.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. I, с. 131.
Мещанинов И.И. Глоттогонический процесс и проблема стадиальности. – Изв. АН СССР, ОЛЯ, М., 1941, № 3, с. 10, 11.
Там же, с. 12.
Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. Л., 1945, с. 4.
Абаев В.И. Понятие идеосемантики. – В кн.: Язык и мышление, т. XI, М. – Л., 1948, с. 15.
Там же, с. 26 – 27.
Мещанинов И.И. Проблема стадиальности в развитии языков. – Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1947, т. VI, вып. 3, с. 173.
Холодович А.А. К итогам обсуждения проблемы стадиальности. – Изв. АН СССР, ОЛЯ. М., 1948, т. VI, вып. 3 (194), с. 259 – 262.
Мещанинов И.И. Новое учение о языке, с. 8, 9.
Там же, с. 23, 24.
Виноградов В.В. Критика антимарксистских теорий стадиальности в развитии языка и мышления (1923 – 1940). – В кн.: Против вульгаризации и извращения марксизма в языкознании, т. I. М., 1951, с. 73.
Климов Г.А. Очерки общей истории эргативности. М., 1973, с. 3, 4.
Климов Г.А. Типология языков активного строя. М., 1977, с. 4.
Климов Г.А. Очерки общей теории эргативности, с. 68.
Дешериев Ю.Д. Социальная лингвистика. М., 1977, с. 37 – 40.
Потебня А.А. Мысль и язык. Полн. собр. соч., т. 1. Харьков, 1926, с. 119, 120.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 449.
Ахманова О.С. Отличительные черты советского языкознания. – В кн.: Проблемы современной лингвистики. Изд-во МГУ, 1968, с. 3, 4.
Расторгуева В.С. Опыт сравнительного изучения таджикских говоров. М., 1964, с. 130.
Виноградов В.В. Стилистика, теория поэтической речи. М., 1963, с. 15.
Там же, с. 89.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 37, с. 395.
Кодухов В.Н. Введение в языкознание. М., 1979, с. 146.
Степанов Ю.С. Основы общего языкознания. М., 1975, с. 73.
Чернышева Н.И. Изменения значений слов как путь развития словарного состава. – В кн.: Проблемы частного и общего языкознания. М., 1960, с. 105.
Древние формы братŏс (им. падеж ед. числа) и братŏм (вин. падеж ед. числа) совпали в одной форме – брат.
Будагов Р.А. Борьба идей и направлений в языкознании нашего времени. М., 1979, с. 164.
Злобина В.Е. К проблеме лексической интерференции в карельском языке. – В кн.: Вопросы финно-угорского языкознания. М., 1965, вып. 3, с. 187.
Сорвачева В.А. Некоторые фонетические и морфологические особенности верхневашского говора удорского диалекта. – В кн.: Лингвистический сборник, вып. 2. Сыктывкар, 1952, с. 44.
Curtius G. Grundzüge der griechischen Etymologie. Leipzig, 1869, S. 441.
Там же, с. 448, 449.
Там же, с. 437.
Whitney D. The life and growth of language. London, 1875, p. 50 – 75.
Бодуэн де Куртенэ. Об общих причинах звуковых изменений. – В кн.: И.А. Бодуэн де Куртенэ. Избр. труды по языкознанию. М., 1963, с. 26.
Поливанов Е.Д. О причинах языковой эволюции. – В кн.: Е.Д. Поливанов. Статьи по общему языкознанию. М., 1968, с. 81.
Мартине А. Принцип экономии в фонетических изменениях. М., 1960, с. 126.
Катагощина Н.А. Особенности фонологической системы современных иберо-романских языков португальского, каталонского и испанского. М., 1970, с. 87, 88.
Sütterlin L. Werden und Wesen der Sprache. Leipzig, 1913, p. 34.
Dauzat A. La vie du langage. Paris, 1922, p. 39, 40.
Будагов Р.А. Определяет ли принцип экономии развитие и функционирование языка? – ВЯ, 1972, № 1, с. 17 – 36.
Jespersen О. Language, its nature, development and origin. London, 1925, p. 262.
Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. М. – Л., 1938, с. 425.
Кальянов В.И. Средства выражения прошедшего времени в эпическом санскрите. – Учен. зап. ЛГУ, № 9. Серия востоковедческих наук, вып. 1, 1948, с. 8.
Чернышева Н.И. Указ. соч., с. 108.
Там же, с. 109.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. III. М. – Л., 1934, с. 70.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. II. М. – Л., 1936, с. 25.
Мещанинов И.И. Новое учение о языке. Стадиальная типология. Л., 1936, с. 57.
Абаев В.И. Лингвистический модернизм как дегуманизация науки о языке. – ВЯ, 1965, № 3, с. 41.
Будагов Р.А. О предмете языкознания. – Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1972, т. XXXI, вып. 5, с. 410.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. III, с. 91.
Виноградов В.В. Критика антимарксистских концепций стадиальности в развитии языка и мышления. – В кн.: Против вульгаризации и извращения марксизма в языкознании, т. 1. М., 1951, с. 148.
Будагов Р.А. Указ. соч., с. 408.
Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. М., 1930, с. 15.
Звегинцев В.А. Критика семантических законов Н.Я. Марра. – В кн.: Против вульгаризации и извращения марксизма в языкознании, ч. 1. М., 1951, с. 157.
Звегинцев В.А. Указ. соч., с. 160.
Абаев В.И. Указ. соч., с. 40, 41.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. I. Л., 1933, с. 99 – 101.
Там же, с. 213.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. II, с. 191.
Цит. по: Györke J. Wortbildung des Uralischen. Tartu, 1912, S. 18.
Там же, с. 72. Имеется в виду книга А. Клемма A magyar törteneti mondottan.
Богородицкий В.А. Очерки по языковедению и русскому языку. 4-е изд. М., 1959, с. 205.
Wundt W. Völkerpsychologie. Eine Untersuchung der Entwicklungsgesetze der Sprache, Mythus und Sitte, II – Die Sprache, T. 2. Leipzig, 1922, S. 8, 9.
Потебня А.А. Из записок по русской грамматике, т. III. М., 1968, с. 69.
Brugmann K., Delbrück В. Grundriss der vergleichenden Grammatik der indogermanischen Sprachen, II, T. 2, Strassburg, 1911, S. 653.
Жирмунский В.М. Происхождение категории прилагательных в индоевропейских языках в сравнительно-грамматическом освещении. – Изв. АН СССР, ОЛЯ, 1946, вып. 3, с. 185.
Якубинский Л.П. История древнерусского языка. М., 1953, с. 211.
Мещанинов И.И. Указ. соч., с. 73.
Collinder В. Comparative Grammar of the Uralic Languages. Uppsala, 1960, p. 243.
Дмитриев H.К. Грамматика башкирского языка. M. – Л., 1948, с. 137 – 139.
Bang W. Vom Koktürkischon zum Osmanischen, 2. Mitteilung: Über einige schallnachamende Verba. – Abhandlungen der preussischen Akademie der Wissenschaften. Phil. – hist. Klasse, 5. Berlin, 1919, S. 35.
Севортян Э.В. Аффиксы глаголообразования в азербайджанском языке. М., 1962, с. 423.
Щербак А.М. Очерки по сравнительной морфологии тюркских языков. Имя. Л., 1977, с. 108.
Щербак А.М. К вопросу о происхождении глагола в тюркских языках. – ВЯ, 1975, № 5, с. 19.
Там же, с. 22.
Панфилов В.З. Категории мышления и языка. Становление и развитие категории качества. – ВЯ, 1976, 6, с. 6, 11.
Там же, с. 12, 13.
Там же, с. 15, 16.
Севортян Э.В. Указ. соч., с. 379, 380.
Там же, с. 382.
Мещанинов И.И. Члены предложения и части речи. М. – Л., 1945, с. 200.
Савченко А.Н. Части речи и категории мышления. Ростов, 1959, с. 33.
Спиркин А.Г. Формы абстрактного мышления на ранних ступенях развития человека. – Вопросы философии, 1954, № 5, с. 72.
Леви-Брюль Л. Указ. соч., с. 97.
Каучхишвили С.Г. Греческо-грузинские и латино-грузинские грамматические параллели. – IV конференция по классической филологии. Тезисы докл. Тбилиси, 1969, с. 33.
Козлова М.С. Философия и язык. М., 1972, с. 89.
Общее языкознание. Формы существования, функции, история языка. М., «Наука», 1970, с. 116.
Там же, с. 118, 119.
Сеченов И.М. Избранные философские и психологические произведения. М., 1947, с. 439.
Звегинцев В.А. Очерки по общему языкознанию. М., 1962, с. 110.
Шахматов А.А. Учение о частях речи. – В кн.: Из трудов А.А. Шахматова по современному русскому языку. М., 1962, с. 267.
Звегинцев В.А. Указ. соч., с. 112, 113.
Ельмслев Л. Метод структурного анализа в лингвистике. – In: Acta Linguistica, VI. Copenhagen, 1950 – 1951, p. 57.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 33, с. 67.
Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 124.
Мельничук А.С. Понятие системы и структуры языка в свете диалектического материализма. – В кн.: Ленинизм и теоретические вопросы языкознания. М., 1970, с. 61.
Панфилов В.З. Философские проблемы языкознания. М., 1977, с. 60 – 62.
Уемов А.И. Вещи, свойства, отношения. М., 1963, с. 92, 93.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 26, ч. III, с. 143.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 67.
Денисов П.Н. Принципы моделирования языка. М., 1965, с. 111.
Засорина Л.Н. Введение в структурную лингвистику. М., 1974, с. 73.
Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. М. – Л., 1938, с. 73, 74.
Tovar A. Linguistics and Prehistory. Word, 1954, p. 345.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. I. Л., 1931, с. 185.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. III. М. – Л., 1934, с. 4.
Марр Н.Я. Избр. работы, т. I, с. 218.
Трубецкой Н.С. Модели об индоевропейской проблеме. – ВЯ, 1958, № 1, с. 68.
Бубрих Д.В. Советское финноугорское языкознание. – Учен. зап. ЛГУ, серия востоковедческих наук. Л., 1948, вып. 2, с. 30.
Tauli V. On Forcing Contacts of the Uralic Languages. – UAJb, XXVII, 1955, p. 10.
Бернштейн С.Б. Основные задачи, методы и принципы сравнительной грамматики славянских языков. – ВЯ, 1964, № 2, с. 57, 58.
Гринберг Дж., Осгуд Ч., Дженкинс Дж. Меморандум о языковых универсалиях. – В кн.: Новое в лингвистике, вып. V. М., 1970, с. 31.
Степанов Ю.С. Семантика. М., 1971, с. 61.
Chatterji S.K. The origin and development of the Bengali language. Calcutta, 1926, pt. II, p. 1050.
Гухман М.М. Лингвистические универсалии и типологические исследования. – ВЯ, 1973, № 4, с. 10.
Гухман М.М. Указ. соч., с. 4, 5.
Успенский Б.А. Проблема универсалий в языкознании. – В кн.: Новое в лингвистике, вып. V. М., 1970, с. 5, 6.
Якобсон Р. Типологические исследования и их вклад в сравнительно-историческое языкознание. – В кн.: Новое в лингвистике, вып. III. М., 1963, с. 96.
Хёнигсвальд Г. Существуют ли универсалии языковых изменений. В кн.: Новое в лингвистике, вып. V. М., 1970, с. 78.
Schleicher A. Sprachvergleichende Untersuchungen. – In: Zur vergleichenden Sprachgeschichte. Bonn, 1848, S. 3, 34, 26.
Там же, с. 119.
Curtius G. Grundzüge der griechischen Etymologie. Leipzig, 1869, S. 81.
Корш Ф. Способы относительного подчинения. Глава из сравнительного синтаксиса. М., 1877, с. 10, 5.
Passy P. Etude sur les changements phonétiques et leur caracteres généraux. Paris, 1891, p. 8.
Мартине A. Принцип экономии в фонетических изменениях. М., 1960, с. 64.
Мейе А. Сравнительный метод в историческом языкознании. М., 1954, с. 74.
Dauzat A. La vie du langage. Paris, 1922, p. 60; Grasserie R. de la. Essai de phonétique générale. Paris, 1890, p. 2.
Хёнигсвальд Г. Указ. соч., с. 79.
Passy P. Ор. cit., р. 132.
Zipf G.K. The psycho-biology of language. Boston, 1935, p. 382.
Sweet H. The sounds of English. Oxford, 1929, p. 582.
Вандриес Ж. Язык. Лингвистическое введение в историю. М., 1937, с. 83.
Schmidt W. Die Sprachfamilien und Sprachkreise der Erde. Heidelberg, 1926, S. 382.
Гринберг Дж. Фонологические универсалии в синхронии и диахронии. – В кн.: Принципы типологического анализа языков различного строя. М., 1972, с. 232.
Милевский Т. Предпосылки типологического языкознания. – В кн.: Структурная типология языков. М., 1966, с. 3.
Лосев А.Ф. Логическая характеристика методов структурной типологии. – ВЯ, 1967, № 1, с. 62.
Гухман М.М. Указ. соч., с. 3.
Милевский Т. Указ. соч., с. 4.
Там же.
Андронов М.С. О типологическом сходстве новоиндийских и дравидийских языков. – В кн.: Лингвистическая типология и восточные языки. М., 1965, с. 124 – 126.
Ломтев Т.П. Типология языков как учение о классах и типах языков. – В кн.: Лингвистическая типология и восточные языки. М., 1965, с. 41.
Баскаков Н.А. Историко-типологическая характеристика структуры тюркских языков. М., 1975, с. 25.
Ярцева В.Н. О принципах определения морфологического типа языка. – В кн.: Морфологическая типология и проблема классификации языков. М. – Л., 1965, с. 109.
Там же.
Успенский Б.А. Структурная типология языков. М., 1965, с. 45.
Там же, с. 45, сн. 48.
Милевский Т. Указ. соч., с. 11.
Солнцев В.М. Установление подобия как метод типологического исследования. – В кн.: Лингвистическая типология и восточные языки. М., 1965, с. 114.
Милевский Т. Указ. соч., с. 5.
Кацнельсон С.Д. Основные задачи лингвистической типологии. – В кн.: Лингвистическая типология и восточные языки. М., 1965, с. 76.
Гухман М.М. Указ. соч., с. 10.
Якобсон Р. Указ. соч., с. 97.
Скаличка В. О современном состоянии типологии. – В кн.: Новое в лингвистике, вып. III. М., 1963, с. 34.
См.: Серебренников Б.А. Причины устойчивости агглютинативного строя и вопрос о морфологическом типе языка. – В кн.: Морфологическая типология и проблема классификации языков. М. – Л., 1965.
Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. М. – Л., 1948, с. 203 – 204.
См.: Скаличка В. Указ. соч.
Успенский Б.А. Структурная типология, с. 11.
Ларин А.Г. Об универсальных языковых системах. – В кн.: Языковые универсалии и лингвистическая типология. М., 1969, с. 174.
Успенский Б.А. Структурная типология, с. 58.
Коротков H.Н. Структурная типология, язык эталон и задачи общей теории языка. – В кн.: Лингвистическая типология и восточные языки. М., 1965, с. 93.
Там же, с. 97.
Лосев А.Ф. Указ. соч., с. 68.
Там же, с. 69.
Там же, с. 67.
Гринберг Дж., Осгуд Ч., Дженкинс Дж. Указ. соч., с. 35.
Гринберг Дж. Некоторые грамматические универсалии преимущественно касающиеся порядка значимых элементов. – В кн.: Новое в лингвистике, вып. V. М., 1970, с. 28.
Успенский Б.А. Проблема универсалий в языкознании. – Там же, с. 10.
См., например: Солнцева Н.В., Солнцев В.М. Универсальность и неуниверсальность синтаксических категорий средств. – В кн.: Универсалии и их место в типологических исследованиях. Мещаниновские чтения, 1971 г. Тезисы докладов. М., 1971, с. 10, 14.
Кацнельсон С.Д. Об универсальных категориях в грамматике. – Там же, с. 9, 10.
Бондарко А.В. Универсальные и неуниверсальные функции в грамматике. – Там же, с. 7 – 8.
Гухман М.М. Универсалии и типологические исследования. – Там же, с. 15.
Гринберг Дж. Указ. соч., с. 121.
Гринберг Дж., Осгуд Ч., Дженкинс Дж. Указ. соч., с. 41.
Гринберг Дж. Указ. соч., с. 137.
Фергусон Д. Допущение относительно носовых: к вопросу о фонологических универсалиях. – В кн.: Новое в лингвистике, вып. V, с. 107.
Гринберг Дж. Указ. соч., с. 135.
Щербак А.М. Сравнительная фонетика тюркских языков. Л., 1970, с. 79, 80.
Климов Г.А. Вопросы контенсивно-типологического описания языков. – В кн.: Принципы описания языков мира. М., 1976, с. 123.
Программа по курсу «Сравнительная типология английского и узбекского языков». Ташкент, 1978, с. 3.
Там же, с. 4.
Гухман М.М. Историческая типология и проблема диахронических констант. М., «Наука», 1981, с. 14, 15.
Там же.
Филин Ф.П. Очерки по теории языкознания. М., «Наука», 1982, с. 5, 19.
Абаев В.И. Лингвистический модернизм как дегуманизация науки о языке. – ВЯ, 1965, № 3, с. 23.
Филин Ф.П. Указ. соч., с. 42.
Гельгардт P.Р. Избранные статьи. Языкознание, фольклористика. Калинин, 1966, с. 394.
Филин Ф.П. Указ. соч., с. 126.