Наш язык и есть то главное общее богатство, что тихо и не спешно передается от поколения к поколению. Да, оно не материальное, но главная ценность его в духе предков, который он несет в себе. Именно он неуловимым образом через звучание слов вносит свою часть воспитательной лепты в тот процесс, что нас делает такими, какие мы есть. Уйдут в прошлое и забудутся многие авторитеты мысли, и осядет поднятая ими «пыль» в народном сознании, а язык тихо впитает в себя всё самое ценное, что они когда-то внушали. Он останется и станет чуть-чуточку лучше для последующих поколений. Ну, а если двигаясь в поколениях, будем терять его по-понемногу, каждый день по чуть-чуть разменивая слова за копейку, то растеряется его воспительный дух, и наши потомки могут оказаться, в конечном итоге, уже не русскими.
Я не ставлю перед собой такой цели, как выявить его. Боюсь, такая задача ни кому не по плечу. Данная книга может лишь указать читателю только на его возможные истоки. Главное, что я хочу: показать, как можно с помощью не сложных приёмов извлечь дополнительную информацию из определённой группы слов, касаемых мировоззрения и этики поведения наших предков. Это даёт уникальную возможность взглянуть на наш современный мир их "глазами," и лучше его понять. Этот метод довольно прост. Но вопрос о том, кто заложил этот феномен в язык, пока остаётся открытым. Это – серьёзная и сложная тема, которая по плечу только ученым-лингвистам. Хотя кандидатов, на мой взгляд, не много. Эту группу слов можно представить в виде незримой пирамиды, органично внедрённой в наш язык. Если слова в области вершины определены и имеют логические взаимосвязи, то на сколько она высока и широка в основании, пока ещё никто не знает. Этот вопрос тоже ждет своего иследователя.
–Что они нам могут дать?
Ответы на такие вопросы, на которые современная наука не способна ответить в принципе.
–Ну, а что по-практичнее?
Выправить «кривое зеркало» в голове каждого.
–А это нам зачем?
Чтобы дураков стало меньше. А какая у России главная беда?
Язык состоит из слов. Слова – из звуков. За каждым звуком закреплена определённая буква. Буквы сведены в алфавит. Последнему алфавиту немного лет. Почему-то кто-то думает, что он стал хуже, чем был ранее. Он лишь таблица звуков, которыми мы пользуемся в разговорной речи, чтобы затем, при необходимости, закодировать их буквами на бумаге. Звуки, в общем-то, какие были исстари, такими и остались. И здесь для меня приоритет за разговорной речью, а не знаками, пусть даже им тысяча лет.
Вот с этой таблицей заново и познакомимся для начала.
Лично у меня есть сомнение, что наиболее умные из наших предков не знали подобный алфавит до Кирилла и Мефодия. Но это, в общем-то – ничто, в сравнении с тем, на что способно, в принципе, Божье внимание к чему-либо. А здесь таблица из 33 знаков, и 150 миллионов людей их знает «на зубок»… И каждого жизнь должна чему-то учить… А хватит ли Богу на это обучающих «граблей»? Так что интерес с его стороны, на мой взгляд, вполне возможен, понятен и логичен.
Придумать новое слово для обозначения обычного предмета (события) довольно просто: интуитивно меняешь или добавляешь звуки-буквы (морфемы) к старому, как тебе нравится, и всё. Здесь главное, чтобы оно понравилось ближайшему окружению, а затем – всему народу. Так творил язык народ. Но слова обобщающей философской высоты и ширины требуют развитого абстрактного мышления и серьёзной вдумчивости. Поэтому мы и предпологаем, что они – результат творчества пока не известной исторической силы. А начало её творчества лежит в области элементарных звуков.
Вот древние тексты на иврите, говорят, имеют скрытый смысл. И что там за каждой буквой закреплено определенное число и через эти числа он и спрятан.
А русский? Оказывается, что – да. Буква-звук может быть ещё символом, знаком чего-либо. А вот эти звуки-буквы-символы и использованы главным образом для описания того, что нельзя познать через органы чувств или самостоятельно постичь умом: космические начала, их мир, и их взаимоотношения с человеком. Именно это имело изначальное преимущество в "сложении" той части языка.
Звуки (буквы) делятся на гласные и согласные. В еврейском алфавите гласные отсутствуют. Видимо его авторы посчитали, что так проще передавать информацию. В русском языке кардинально иное отношение к гласным. Само название гласные-согласные указывает, что гласные ведущие. В них сила. Через голосные звуки передаётся мгновенная сила чувства. А дело согласных – лишь вторить им, уточняя смысл.
Забегая вперёд, хотел бы отметить: авторы тех наших слов не стремились из чего-либо делать тайну. Но вот вжать в слово дополнительную информацию они могли. Зачем? Чтобы у говорящего она всегда была, что называется, «под рукой», и он мог при надобности ею воспользоваться. И надо помнить, что развитие любого языка обычно идет в движении от простых примитивных слов (корней слов) к более сложным, когда начальное слово или корень (даже однозвучный!) начинает обрастать другими звуками (двузвучиями) с обоих концов, приобретая новый смысл (образ). Поэтому мы и начнём с анализа простых звуков.
Гласных всего одиннадцать. Вопрос читателю: какая из букв-звуков наиболее точно отражает человеческую радость и «голосит» вместе с ним? «Я» – пока отбросим. Нежданная или сильная радость у нас всегда начинает выражаться со звука – «О»!
Может кого-нибудь и удивлю, но эта буква- звук, одновременно является символом и знаком Господа. Как Вы начинаете молиться (допустим, в минуту роковую): «О, Господи!» или «О, Боже!»? "О" – это его первое имя. Предки всегда свою радость связывали с дарами, идущими свыше.
Представьте эту букву величиной с бесконечность. И Вы охватите ею весь М. Путь. Ни с какой другой буквой Вы такой близости не получите. Уменьшите до предела. Будет точка. Она подходит для символа «ничто». Всё и ничто – формулировка, описывающая свойства Господа. Она же является и цифрой «0». А вот цифры, обозначающей бесконечность, нет. Точнее есть знак, её означающий только в высшей математике. И эта буква как никакая другая похожа на символ жизни – яйцо.
Кроме того, раз человек – малое подобие Господа, то и он в некоторых словах может также «прятаться» за этой буквой.
Глупо думать, что в каждом слове где применена эта буква, есть обязательно какой-либо особый смысл. Слов – море, а букв-звуков всего лишь 33. Поэтому нам интересны только вышеуказанные слова. Зная смысл скрытый в буквах, можно легко увидеть какой скрытый или сжатый смысл был заложен его авторами в словах изначально. Ну и отмечу, что только эта гласная присутствует в словах: Он, Бог, Господь.
Например: старое слово «око». О+к+о. Увидели обоих господ? Малого и главного? И буква «к» – и по смыслу, так и по виду, как бы, к месту. Зрение – наш главный поставщик информации об окружающем мире. В первозданной природе всё – живое, и всё – часть Господа по вере предков. Об этом же и «говорит» слово. Слово «глаз» появилось видимо позднее, когда появился мир искусственных вещей, созданных человеком. Чтобы, наверное, оттенить процесс вытаращенного глазения на них. Отметим: смысл, вложенный в слово, шире его значения, и имеет мировоззренческую подоплёку.
Следующий пример показывает способ образования нового слова от старого: «мол+око= мол о к о». Здесь мы можем предположить, что в древности слово "мол" имело более широкий смысл, чем современный (гидротехническое сооружение). В данном слове «мол» – это то, что соединяет два «о». Только вот кто сможет ответить: какая из них малая, или большая, или обе малые? И кроме того заметьте: наша жизнь начинается с молока и им же заканчивается.... Если уходить из неё нашей душе по Млечному Пути к Богу (к центру), как полагали предки.
Если не понятно, то вспомните или прочтите миф о корове Земун, и зачем она разлила своё молоко по Вселенной, образовав молочный Путь (чтобы душа не заблудилась).
И в такой связке это слово переходит из категории бытовых слов в группу мировоззренческих.
Чтобы снять сомнения у читателя, я приведу группу слов из гнезда слова "мол". «Мол+вить». В данном слове «мол» – это то, что помогает передать мысли из одной головы в другую (осмысленная речь). А «вить» приходится логическую цепочку мыслей с определённой целью. В слове «мол+иться» есть только один корень. И он указывает (теперь мы уже знаем), что мол+итва – это прежде всего способ организации связи (мола) между сознанием человека и Богом. А слово «мол+чать» – это, прежде всего, надеяться на то, что «мол» (понимание) возникнет без произношения слов (пример: "я мол чу"). А не скрывать что-либо. Как видим вышеуказанные слова объединены одним общим смыслом и одной логикой образования. И мы также видим естественное слияние в одно слово существительного и глагола.
Ничего подобного в вышеуказанных словах в/сл конечно не видит. Лишь у слова «молиться» он признает корнем «мол», но без понимания вложенного в него смысла. Нет и понимания двухкорневой основы и у остальных слов.
Лингвистам известен способ образования нового слова, когда две основы (корня) соединяются без дополнительной связки. Это нам привычно писать «пароход». А предки могли придумать и «парход». При этом смысл слова не потерялся, но слово становилось короче на один звук.
На этих примерах читатель может понять, что есть немало слов в языке, смысл которых образован простым соединением нескольких смыслов, заложенных или в буквах-звуках, или в двухзвучиях, или в нескольких корнях (более привычный вариант) или даже в усечённых (сокращённых) корнях. Смысл, вжатый в слово, можно выявить, когда оно берётся, как правило, в единственном числе и именительном падеже (обратите внимание на название падежа). Так, например, слово «очи» уже ничего нам не сможет «сказать».
Ну, а какой звук выражает наши боль, горе? Вначале кричим звук: «А..а!». А потом уже плачем. Так ведь? Лучше, чем он, на эту роль не подойдёт никакой иной.
Отметим также: гласная буква «я» вообще-то, двухзвучная (й+а). И встречается, как буква, далеко не во всех алфавитах (обычно, славянских). А вот последний долгий звук у неё тоже «а», как бы Вы её не говорили. Так что наш алфавит начинается со звука (не буквы!) «а», и им же заканчивается. То есть, по его концам стоит звук означающий, в частности, боль. Боль – неприятное, нежеланное чувство, но его можно рассматривать и как обучающий фактор, помогающий обучаемому найти правильное контр-действие под его воздействием.
И если из алфавита удалить твердый и мягкий знаки, которые вовсе не звуки, а корректоры речи, то радостная буква «о» окажется ровно посередине алфавита. Читатель, Вам это ничего не напоминает?
Основной закон жизни: всё живое стремится перетащить своё сознание (себя) из области неприятных ощущений, в область приятных.
А также в алфавите появилась невидимая ось симметрии (первый признак подобия с …), где буква «о» станет ровно по середине алфавита. И кроме этого, «о» разделит собой гласные и согласные на четыре равные соответствующие части. Если Вы сложите алфавит пирамидой, то в нижних углах будут звуки «а», а верхнем – «о». Алфавит можно также сложить в виде фигуры «песочные часы». И в ней «о» займёт главное и центральное место в фигуре – узкое горлышко. Здесь уместно будет ещё раз напомнить, что за астрологическим знаком Водолея скрывается Бог. Только он переливает из одного сосуда в другой не воду, а энергию (и закон её изменения. То есть, в частности, время жизни всего, что есть в его «хозяйстве»). Так кому мы должны быть обязаны тем, что у нас такой чудный по стройности алфавит? Его многим составителям? Богу? Или всем вместе?
Какая первая буква в алфавите находится слева перед ценртальным «о»? Соедините её с «о» и получите первое имя Бога: «Он». Добавьте к нему букву «а» и получите имя его подруги: «Она». Как правило все слова женского рода оканчиваются на «а». С неё же начинаются древние названия всех континентов и полюсов Земли, которые также относятся к женскому роду. Евразия? Ну, что Вы! Европа – полуостров, в силу ряда причин, возомнивший себя главной частью континента. Вырвутся вперед Китай или Индия, и что? Кит+азия или Инд+азия? Нет. Для наших предков он был – Азия. И всё. Почти все космические объекты имеют женский род: Земля, Луна, комета, планета, звезда, галактика, Вселенная. Видимо, хозяйка материи мира любит последнюю букву, стремится "пометить" своё хозяйство этим окончанием.