Очерки по истории русской археологии

1

В. А. Обручев. История геологического исследования Сибири, т. 1—5. М., Л., 1931—1949.

2

См., например, В. И. Вернадский. Гете как натуралист. «Бюллетень Московского общества испытателей природы, отдел геологический», 1946, № 1; С. И. Вавилов. Собр. соч., т. III. М., 1956; И. Ю. Крачковский. Избр. соч., т. 5. М., 1958.

3

Цитирую по статье А. Е. Ферсмана «Владимир Иванович Вернадский». «Бюллетень Московского общества испытателей природы, отдел геологический», 1946, № 1, стр. 53.

4

С. А. Жебелев. Введение в археологию, ч. I. Пг., 1923, стр. 98 и далее.

5

А. В. Арциховский. Археология. В кн. «Очерки по истории исторической науки в СССР», ч. I. М., 1955, гл. Х, I; ч. II. М., 1960, гл. X, IV.

6

В. Т. Илларионов. Опыт историографии палеолита СССР. Горький, 1947.

7

С. А. Семенов-Зусер. Скифская проблема в отечественной науке. Харьков, 1947.

8

А. Н. Пыпин. История русской этнографии, т. I—IV. СПб., 1890—1892.

9

М. К. Азадовский. История русской фольклористики, т. I. М., 1958.

10

М. Г. Xудяков. Дореволюционная русская археология на службе эксплоататорских классов. Л., 1933.

11

С. С. Волк. Исторические взгляды декабристов. М., Л., 1958, стр. 151.

12

Ф. Н. Глинка. О древностях в Тверской Карелии. СПб., 1836.

13

Н. П. Барсуков. Жизнь и труды М. П. Погодина. СПб., 1888—1910.

14

См. о нем прекрасную статью С. Н. Замятина и П. И. Борисковского «Габриэль де Мортилье». «Проблемы истории докапиталистических обществ», 1934, № 7—8, стр. 88—107.

15

Б. Келлерман. Девятое ноября. Пляска смерти. М., 1955, стр. 453.

16

Н. К. Рерих. Некоторые древности пятин Деревской и Бежецкой. ЗОРСА, т. V, вып. 1. СПб., 1903: его же. Каменный век на озере Пирос. ЗОРСА, т. VII, вып. 1. СПб., 1905.

17

Н. К. Рерих. Радость искусству. В кн. А. Мантель. Рерих. Казань, 1912, стр. 16.

18

А. М. Васнецов. Древнее симеизское кладбище. «Древности», т. XXIV. М., 1914, стр. 324—328.

19

В. В. Стасов. Владимирский клад. СПб., 1866; его же. Катакомба с фресками, найденная в 1872 г. близ Керчи. «Отчет Археологической комиссии за 1872 г.». СПб., 1875, стр. 235—328.

20

См. о нем Д. Н. Анучин. О людях русской науки и культуры. М., 1950, стр. 260—272.

21

О театральной деятельности В. И. Сизова см. В.А. Теляковский. Воспоминания. Пг., 1924, стр. 267 и др.

22

Д. Н. Мамин. Археологическая поездка по Уралу. «Древности», т. XV, вып. I. М., 1894, стр. 95—103.

23

Описание Киево-Печерской лавры с присовокуплением разных грамот. Киев, 1826, прибавление, стр. 4.

24

Древности, изданные временной комиссией для разбора древних актов. Киев, 1846. В раскопках кургана Перепет принимал участие Т. Г. Шевченко. См. I. О. Iванцов. Шевченко i археологiя. Сб. «Пам’яти Т. Г. Шевченка». Изд. Академии наук УССР. Киев, 1939, стр. 570—572.

25

ПСРЛ, т. I, стр. 94, 97. 139: т. II. стр. 96 и др.

26

Книга Большому Чертежу. М., Л., 1950, стр. 62, 64. 65, 70, 71, 74 . 78 и т. д.

27

В. Берх. Путешествие в города Чердынь и Соликамск для изыскания исторических древностей. СПб., 1821, стр. 142.

28

В. Ф. Генинг. Наскальные изображения Писаного камня на р. Вишере. СА, XXI, 1954, стр. 259—278.

29

А. Н. Веселовский. Русские и вильтины в саге о Тидрике Бернском (Веронском). «Известия Отделения русского языка и словесности Академии наук», т. XI, кн. 3. СПб., 1906, стр. 15—18.

30

С. Н. Замятнин. Первая русская инструкция для раскопок. СА, XIII, 1950, стр. 288.

31

А. Н. Веселовский. Указ. соч., стр. 15—18.

32

В. Антонович. Змиевы валы в пределах Киевской земли. «Киевская старина», 1884, № 3. Киев, стр. 361, 362.

33

ПСРЛ, т. IX, стр. 65, 66.

34

Н. Н. Гурина. Каменные лабиринты Беломорья. СА, X, 1948; ее же. О датировке каменных лабиринтов Белого и Варенцова морей. МИА, № 39, 1953.

35

Н. М. Карамзин. История Государства Российского, т. XI. СПб., 1824, примечания, стр. 20.

36

А. Н. Веселовский. Указ. соч., стр. 15—18.

37

А. И. Попов. Валит. «Советское финноугроведение», т. V. Петрозаводск, 1949, стр. 132—138.

38

См., например, И. Ларионов. Легенды озера Чудского, преданья Псковской старины. Псков, 1956, стр. 35.

39

Многочисленные записи преданий о кладах в курганах см.: В. И. Гошкевич. Клады и древности Херсонской губернии. Херсон, 1903, стр. 6—66; Чудские памятники и предания о панах. «Памятная книжка Олонецкой губернии на 1867 г.», отдел III, стр. 113—130.

40

Н. Я. Новомбергский. Клады и кладоискательство в Московской Руси XVII столетия. ЖМНП, 1917, № 2.

41

Н. Н. Гурина. Каменные лабиринты..., стр. 130.

42

ПСРЛ, т. 1, стр. 23.

43

В. Н. Татищев. История Российская с самых древнейших времен. М., 1773, стр. 389.

44

Б. А. Рыбаков. Древности Чернигова. МИЛ, № 11. 1949, стр. 52.

45

Чудские памятники и предания о панах, стр. 108.

46

В. И. Равдоникас. Наскальные изображения Онежского озера. М., Л., 1936, стр. 31.

47

Н. Я. Новомбергский. Указ. соч., стр. 173, 174.

48

П. П. Пекарский. Известие времен царя Алексея Михайловича о золотых и серебряных вещах и посуде, попадавшихся в татарских могилах в Сибири. «Известия Археологического общества», т. V. СПб., 1865, стр. 38.

49

В. В. Радлов. Сибирские древности. МАР, № 15, 1894, стр. 113.

50

Г. И. Спасский. Древности Сибири. «Сибирский вестник», ч. 2. СПб., 1818.

51

Н. Н. Оглоблин. «Сыскные дела» о кладах в XVII веке. «Чтения в Историческом обществе Нестора Летописца», кн. VII. Киев, 1893, стр. 119.

52

А. А. Спицын. Майданы. ЗОРСА, т. VIII, вып. 1. СПб., 1906, стр. 1—4.

53

См., например, «Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства в 1768 и 1769 гг.», ч. II. СПб., 1772, стр. 97, 98.

54

Дополнения к актам историческим, собранные и изданные Археографической комиссией, т. X. М., 1867, стр. 328, 329.

55

Н. Ф. Высоцкий. Очерки нашей народной медицины. «Записки Московского Археологического института», т. XI, 1911, стр. 148; А. С. Уваров. Археология России. Каменный период, т. I. М., 1881, стр. 9—16.

56

М. В. Седова. Амулет из древнего Новгорода. СА, 1957, № 4, стр. 166, 167.

57

С. Н. Замятнин. Первая русская инструкция для раскопок, стр. 288.

58

Русские акты Копенгагенского Государственного архива, извлеченные IO. Н. Щербачевым. «Русская Историческая Библиотека», т. XVI. СПб., 1897, стр. 383. В грамоте, поданной С. В. Годуновым, как видно из ее контекста, вторично говорится об «археологических» обоснованиях русских прав на Кольский полуостров. В первый раз об этом говорилось, очевидно, в грамоте, поданной И. С. Ржевским, из которой заимствована приведенная выше цитата о Валите. Единственное упоминание этой грамоты с публикацией отрывка из нее мы находим у Карамзина (Указ. соч., стр. 43-44), не знавшего зато о второй грамоте.

59

ПСРЛ, т. V, стр. 23.

60

ПСРЛ, т. II, стр. 4, 5.

61

Н. Н. Оглоблин. Указ. соч., стр. 119.

62

Цитирую по В. В. Радлову. Сибирские древности. МАР. № 3. 1888, стр. 4.

63

В. В. Радлов. Сибирские древности. МАР. № 15, стр. 129.

64

А. В. Арциховский. Археология. В кн. «Очерки по истории исторической науки в СССР», ч. I. М., 1955, стр. 523, 524.

65

В. В. Радлов. Сибирские древности. МАР, № 3, 1888, стр. 10, 11.

66

ПСЗ (1 собр.), т. V, № 3159.

67

ПСЗ (1 собр.), т. VI, № 3738.

68

Распоряжение Петра I о вознаграждении за археологические находки. PC, 1872, № 10, стр. 474.

69

А. А. Спицын. Сибирская коллекция Кунсткамеры. ЗОРСА, т. VIII, вып. 1. СПб., 1906, стр. 235.

70

Там же, стр. 230.

71

Е. В. Барсов. О кладе, найденном в Киеве при Петре Великом. «Древности», т. IX, вып. II—III. М., 1883, протоколы, стр. 22, 23.

72

Я. Штелин. Подлинные анекдоты о Петре Великом, ч. I. М., 1830 (3 изд.), стр. 130. Ср. [И. И. Голиков]. Деяния Петра Великого, ч. VIII. М.. 1789, стр. 194.

73

П. П. Пекарский. Наука и литература в России при Петре Великом, т. I. СПб., 1862, стр. 8, 9.

74

А. В. Арциховский. Археология. Большая Советская Энциклопедия, т. 3, 1950, стр. 167.

75

В. В. Радлов. Сибирские древности. МАР, № 3, 1888, стр. 5—19.

76

Там же, № 15, 1894, стр. 125, 126.

77

А. А. Спицын. Сибирская коллекция Кунсткамеры.

78

В. В. Радлов. Сибирские древности. МАР, № 15, стр. 142, 143.

79

Д. М. Гурвич. Ломоносов и археология. «Краткие сообщения Института истории материальной культуры», XLI, 1951.

80

В. В. Радлов. Сибирские древности. МАР, 15, стр. 106—114.

81

ПСЗ (1 собр.), т. XIX, № 13593.

82

См., например, С. И. Порфирьев. Древности Казанского края в актах генерального межеванья. ИОАИЭ, т. XX, вып. 1—3. Казань, 1904, стр. 1—16.

83

Журнал или дневные записки путешествия капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства в 1769 и 1770 году. СПб., 1770, стр. 3—25, 44—52, 140—142, 148—150; Продолжение журнала или дневных записок путешествия капитана Рычкова по разным провинциям Российского государства в 1770 году. СПб., 1772, стр. 56, 70, 74—79, 81, 82,115, 116, 126, 130.

84

Дневные записки путешествия доктора и Академии наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства, ч. I. СПб., 1771, стр. 234, 235, 265—283, 336—341, 378—380, 392, 393, 425; ч. II, 1772, стр. 97, 98, 276, 277; ч. III, 1780, стр. 226, 227; ч. IV, 1805, стр. 203—205.

85

I. G. Gеоrgi. Bemerkungen einer Reise im Russischen Reich in den Jahren 1773 und 1774. Zweiter Band. S.-Ptsb., 1775, S. 527, 555, 617, 633, 863 и др.

86

Путешественные записки Василья Зуева от Санкт-Петербурга до Херсона в 1781 и 1782 гг. СПб., 1787, стр. 246, 264—267.

87

П. С. Паллас. Путешествие по разным провинциям Российского государства, т. III, первая половина. СПб., 1788, стр. 537—541; его же. Рассуждение о старинных рудных копях в Сибири и их подобии с венгерскими, различествующими от копей римских. «Академические известия на 1780 г.», ч. V, стр. 312—337; его же. Поездка во внутренность Крыма вдоль Керченского полуострова и на остров Тамань. ЗООИД, т. XII, 1881; т. XIII, 1883.

88

Материалы Гмелина, Миллера, Шишковых и др. собраны В. В. Радловым в «Сибирских древностях». МАР, № 3, 1888; № 5, 1891; № 15, 1894.

89

В. В. Радлов. Сибирские древности. МАР, № 3, стр. 13.

90

Изъяснение о некоторых древностях, в могилах найденных. «Ежемесячные сочинения и известия об ученых делах», 1764, декабрь, стр. 494.

91

П. С. Паллас. Путешествие по разным провинциям... стр. 504.

92

В. В. Радлов. Сибирские древности. МАР, № 15, стр. 114.

93

История русского искусства, т. V. М., 1960, стр. 485.

94

О стене кавказской. «Краткое описание комментариев Академии наук». СПб., 1728, стр. 167—207.

95

Д. М. Гурвич. Татищев и русская археологическая наука. СА, XXVI, 1956, стр. 159—161.

96

В. В. Радлов. Сибирские древности. MAP, № 15, стр. 143.

97

В. В. Радлов. Сибирские древности. МАР, №15, стр. 107.

98

Д. М. Гурвич. Ломоносов и археология..., стр. 119.

99

Изъяснения о некоторых древностях..., стр. 489.

100

Там же, стр. 484.

101

Г. Ф. Миллер. История Сибири, т. I. М., Л., 1937, стр. 170.

102

Г. И. Спасский. Древности Сибири. «Сибирский вестник», ч. 2. СПб., 1818.

103

Э. И. Эйхвальд. О чудских копях. ЗРАО, т. IX, вып.2. СПб., 1857.

104

А. П. Окладников. Неолит и бронзовый век Прибайкалья. МИА, № 18, 1950, стр. 19—24.

105

В. Я. Адарюков. Книга гражданской печати в XVIII веке Сб. «Книга в России», ч. I. М., 1924, стр. 219—225.

106

Изъяснение о некоторых древностях..., стр. 502.

107

Изъяснение о некоторых древностях..., стр. 486.

108

О перунах или громовых стрелах в прибавление к примечаниям о громе. «Исторические, генеалогические и географические примечания к Санкт-Петербургским ведомостям», ч. CXXXIX. СПб., 8. XI. 1731, стр. 363—366.

109

В. В. Радлов. Сибирские древности. МАР, № 15, стр. 113.

110

С. М. Соловьев. История России с древнейших времен, кн. IV. СПб., изд. «Общественная польза» [б. г.], стр. 244.

111

Руководство к познанию древностей г. Ал. Миленя..., изданное с прибавлениями и замечаниями Н. Кошанским. М., 1807.

112

Ручная книга древней классической словесности, содержащая археологию, обозрение классических авторов, мифологию, древности греческие и римские, собранная Эшенбургом, умноженная Крамером и дополненная Н. Кошанским. СПб., т. I, 1816; т. II, 1817.

113

Ручная книга..., т. I, стр. 20, 21.

114

К. К. Герц. Историческое обозрение археологических исследований па Таманском полуострове. Собр. соч., вып. 2. СПб., 1898; Ю. Ю. Марти. 100-летие Керченского музея. Керчь, 1926.

115

Ф. Ф. Вигель. Записки, т. I. М., 1928, стр. 179.

116

К истории археологических исследований в Южной России (из переписки А. II. Оленина). ЗООИД, т. XV, 1889, стр. 115.

117

И. А. Стемпковский. Мысли относительно изыскания древностей в Новороссийском крае. «Отечественные записки», № 81. СПб., 1827, стр. 43 и сл.

118

См. о нем А. Ашик. И. А. Стемпковский. ЗООИД, т. V, 1863. стр. 907—914.

119

О деятельности общества см. В. Н. Юргевич. Исторический очерк 50-летия Одесского общества истории и древностей. Одесса, 1889.

120

Цитирую русский вариант записки (Мысли относительно изыскания древностей..., стр. 42). Первоначально она появилась на французском языке (Note sur les recherches d’antiquites, qu'il у aurait a faire dans la Russie meridionale).

121

Досуги Крымского судьи или второе путешествие по Тавриде Павла Сумарокова, ч. I—II. СПб., 1803—1805.

122

И. М. Муравьев-Апостол. Путешествие по Тавриде в 1820 г. СПб., 1823.

123

И. А. Стемпковский. Радаис и Индар — скифский рассказ (отрывок из древней греческой рукописи.). «Одесский альманах на 1831 год». Одесса, 1831, стр. 194—219.

124

Досуги Крымского судьи ..., стр. 243, 244.

125

Анализ стиля книг П. И. Сумарокова см. Н. К. Гудзий. К истории русского сентиментализма. «Известия Таврической ученой комиссии», вып. 56. Симферополь, 1919, стр. 131—143.

126

А. С. Пушкин. Полн. собр. соч., т. VIII, 1937, изд. АН СССР, стр. 250.

127

А. Н. Карасев. Планы Ольвии XIX в. как источник для исторической топографии города. МИА, № 50, 1956, стр. 14—16.

128

Сб. «Мастера искусства об искусстве», т. II. М., 1936, стр. 219, 220.

129

П. Е. Щеголев. Декабристы. М., Л., 1926, стр. 36.

130

См. о нем Н. И. Стояновский. Очерк жизни А. Н. Оленина. СПб., 1881.

131

Л. Н. Майков. Батюшков, его жизнь и сочинения. СПб., 1896, стр. 39.

132

Основные труды А. Н. Оленина: Археологические труды А. Н. Оленина, т. I—II. СПб., 1881—1882; Письмо к графу А. И. Мусину-Пушкину о камне Тмутараканском. СПб., 1806; Рязанские русские древности. СПб., 1831; Опыт об одежде, оружии, нравах, обычаях и степени просвещения словен от времен Траяна до нашествия татар. СПб., 1832.

133

Сборник материалов для истории Санкт-Петербургской Академии художеств, т. II. СПб., 1865, стр. 460.

134

Н. А. Белозерская. Федор Григорьевич Солнцев. PC, 1887, № 6, стр. 727.

135

Н. И. Веселовский. История императорского археологического общества за первые 50 лет его существования. СПб., 1900, стр. 269.

136

См. о нем А. Н. Пыпин. История русской этнографии, т. I. СПб., 1890, стр. 276—313.

137

А. В. Романович-Славатинский. Жизнь и деятельность Н. Д. Иванишева. СПб., 1876, стр. 209.

138

ПСЗ (2 собр.), т. II, № 1613; т. XXIII, № 21992.

139

Кюстин. Николаевская Россия. М., 1930, стр. 266.

140

М. Г. Xудяков. Дореволюционная русская археология на службе эксплоататорских классов. Л., 1933, стр. 61, 62.

141

К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения т. XXIV, стр. 34.

142

А. Б. Ашик. Часы досуга с присовокуплением писем о керченских древностях. Одесса, 1850, стр. 117—119.

143

Там же, стр. 131, стр. V.

144

Записки Н. И. Мурзакевича. PC, 1888, № 9, стр. 586, 587.

145

Н. И. Веселовский. Указ. соч., стр. 14.

146

С. А. Жебелев. Введение в археологию, ч. I. Пг., 1923, стр. 103.

147

В. В. Григорьев. Жизнь и труды П. С. Савельева. СПб., 1861, стр. 106.

148

Г. Филимонов. Археологические исследования по памятникам, вып. I. М., 1859, стр. 1, 2.

149

Гесс де Кальве. Опыт исторического исследования об образовании человеческих способностей, в особенности по части минералогии. «Труды Вольного Общества любителей российской словесности», ч. X. СПб., 1820, стр. 251, 252.

150

О древних римских монетах, найденных в Ахтырском уезде. «Вестник Европы», ч. XVIII, № 22. 1804, стр. 127—129.

151

В. Н. Каразин. О древностях Слободско-Украинской губернии. «Сочинения, письма и бумаги В. Н. Каразина». Харь¬ков, 1910, стр. 586.

152

Ср. В. В. Кропоткин. Клады римских монет в Восточ¬ной Европе. «Вестник древней истории», 1951, № 4, стр. 246.

153

П. Свиньин. Краткая записка о древностях, найденных близ Галича. РИС, т. I, кн. 1. М., 1837, стр. 104.

154

Ср. А. П. Окладников. Древние шаманские изображения из Восточной Сибири. СА, X, 1948, стр. 224.

155

Сб. «Николай Полевой. Материалы по истории литературы и журналистики тридцатых годов». Л., 1934, стр. 137—140, 236— 240.

156

Так назвал М. П. Погодин одну из статей Ходаковского, опубликованную посмертно. См. РИС, т. I, кн. 3, 1838.

157

С. Н. Дурылин. Русские писатели у Гете в Веймаре. ЛН, т. 4—6. ГМ., 1932, стр.116

158

Записка Никиты Муравьева «Мысли об «Истории Государства Российского» Н. М. Карамзина». ЛН, т. 59, М., 1954; М. В. Нечкина. Декабрист Михаил Орлов — критик «Истории» Карамзина. Там же.

159

Н. П. Барсуков. Жизнь и труды М. П. Погодина, кн. 5. СПб., 1892, стр. 64.

160

А. С. Пушкин. Полн. собр. соч., т. 11. М., 1949, изд. АН СССР, стр. 57. Как известно, Пушкин интересовался Ходаковским. Он упоминает его в «Родословной моего героя»:

Новый Ходаковский

Люблю от бабушки московской

Я толки слушать о родне,

О толстобрюхой старине,

поясняя, что Ходаковский — «известный любитель древности». В опубликованном М. А. Цявловскпм письме А. А. Шишкова к С. Т. Аксакову («Летописи Государственного Литературного музея», кн. I. М., 1936, стр. 482) сообщается, что Пушкин хлопотал о сохранности архива Ходаковского.

Тема «Пушкин и археология» ждет еще исследователя. Известны замечания Пушкина в письме к брату о керченских древностях и о Дюбрюксе. С Пушкиным были знакомы И. А. Стемпковский (см. М. А. Цявловский. Пушкин по документам архива М. П. Погодина. ЛН, т. 16—18. М., 1934), А. Д. Чертков, И. А. Гульянов, А. Н. Оленин (см. Ф. Я. Прийма. Пушкин и кружок Оленина. Сб. «Пушкин, исследования и материалы», т. II. М., Л., 1958), И. Г. Бларамберг и др.

161

Z. D. Chodakowski. О Slowanszczyznie przed chrzezscianstwem. «Cwicenia naukowe», № 5, dz. 11. Krzemieniec, 1818, str. 3—27.

162

З. Ходаковский. Разыскания касательно русской истории. «Вестник Европы», ч. CVII, № 20, 1819.

163

З. Ходаковский. Проэкт ученого путешествия по России для объяснения древней славянской истории. «Сын отечества», № XXXIII—XXXVI, XXXVIII—XL, 1820.

164

Сведения А. Н. Пыпина (История русской этнографии, т. III, 1891, стр. 83, 84) о рукописях Ходаковского. См. также С. А. Красильников. Источники собрания украинских песен Н. В. Гоголя. Сб. «Гоголь, материалы и исследования», т. 2. М., Л., 1936, стр. 384—391; Ф. Я. Прийма. Зориан Доленга-Ходаковский и его наблюдения над «Словом о полку Игореве». Труды отдела древнерусской литературы Института русской литературы АН СССР, т. VIII. М., Л., 1951, стр. 71—92.

165

Цитирую по А. Н. Пыпину. Указ. соч., стр. 76.

166

М. Макаров. Письмо к редактору. «Вестник Европы», ч. CXIII, 1820, стр. 306—310; А. Бояркин. Городище на р. Сарре. Там же, стр. 311; А. Глаголев. Записка о городищах, курганах и других старинных насыпях в Тульской губ. «Вестник Европы», ч. CXIV, стр. 184—191; М. Макаров. Другая записка для г-на Доленги-Ходаковского. Там же, стр. 191—204.

167

М. Макаров. Письмо к редактору, стр. 306—310.

168

М. Макаров. Краткая записка о некоторых достопа¬мятностях Резанских и Пронских. «Труды Общества любителей российской словесности», ч. 16. М., 1819, стр. 122. О заслугах М. Н. Макарова в области науки см. М. К. Азадовский. История русской фольклористики. М., 1958, стр. 126—129.

169

Сочинения, письма и бумаги В. Н. Каразина, стр. 589, 590

170

Письма митрополита Киевского Евгения Болховитинова к В. Г. Анастасевичу. РА. 1889, № 6, стр. 209.

171

В. А. Францев. Польское славяноведение конца XVIII—первой четверти XIX столетия. Прага, 1906, стр. CXLV.

172

М. П. Погодин. Древняя русская история до монгольского ига, т. III. М., 1871.

173

Ходаковский. Сопки. РИС, т. VII, 1844, стр. 369, 373.

174

Отрывок из путешествия Ходаковского по России. РИС, т. III, кн. 2, 1839, стр. 148. Ср. позднейшие описания сопок: Н. Н. Чернягин. Длинные курганы и сопки. МИА, № 6, 1941, стр. 96, 97, табл. XII; С. Н. Орлов. Новые сведения о сопках волховского типа в районе Старой Ладоги. СА, 1958, № 1, стр. 236—239.

175

Разные известия. «Северный архив», № 10, 1822, стр. 314, 315.

176

Ходаковский. Сопки, стр. 377.

177

РА, 1889, № 7, стр. 326.

178

Отрывок из путешествия..., стр. 153.

179

В. А. Францев. Указ. соч., стр. CXXXII.

180

См. о нем В. И. Срезневский. В. В. Пассек и его письма к И. И. Срезневскому. PC, 1893, № 5 и № 9; А. И. Герцен. Былое и думы. Собр. соч., т. 8. М., 1956, стр. 136—144.

181

Н. П. Барсуков. Указ. соч., стр. 71, 72 (письма Пассека к Погодину).

182

В. Пассек. Курганы и городища Харьковского, Валковского и Полтавского уездов. РИС, т. III, кн. 2. М., 1839, стр. 202.

183

Э. И. Эйхвальд. О чудских копях. ЗРАО, т. IX, вып. 2. СПб., 1857.

184

Н. П. Барсуков. Указ. соч., стр. 72.

185

В. Пассек. Указ. соч., стр. 207, 208.

186

Там же.

187

Н. И. Веселовский. Современное состояние вопроса о «каменных бабах» или «балбалах». ЗООИД, т. XXXII, 1915, стр. 439.

188

А. С. Уваров. Меряне и их быт по курганным раскопкам. М., 1871.

189

Лекция Бэра «О древнейших обитателях Европы» опубликована как приложение в кн. М. И. Шлейден. Древность человеческого рода, происхождение видов и положение человека в природе. СПб., 1865.

190

Бэр и Шифнер. О собирании доисторических древностей в России для этнографического музея. «Записки Академии наук», т. I, кн. 1. СПб., 1862, стр. 115—123.

191

К. М. Бэр. О древнейших обитателях Европы, стр. 101.

192

См. о нем Д. Н. Анучин. О людях русской науки и культуры. М., 1950, стр. 96—104.

193

См. о нем С. С. Кузнецов. Отечественные геологи. М., 1958, стр. 54—71.

194

И. Д. Черский. Несколько слов о вырытых в Иркутске изделиях каменного периода. «Известия Сибирского отделения РГО», т. III, № 3. Иркутск, 1872, стр. 167—172.

195

См. о нем в кн. И. Д. Черский. Неопубликованные статьи, письма и дневники. Иркутск, 1956.

196

Н. Ф. Кащенко. Скелет мамонта со следами употребления некоторых частей тела этого животного в пищу современным ему человеком. «Записки Академии наук по физико-математическому отделению», VIII сер., т. XI, № 7. СПб., 1901.

197

См. о нем словарь «Русские ботаники», т. IV. М., 1952, стр. 113—116.

198

Обзор археологических работ В. В. Докучаева см. в статье: М. З. Паничкина. Мезолитическая стоянка Борки. МИА, № 2, 1941, стр. 149.

199

Н. Ф. Высоцкий. Каменный век в Казанской губ. ИОАИЭ, т. XXIII, вып. 6, 1908; А. А. Штукенберг и Н. Ф. Высоцкий. Материалы для изучения каменного века в Казанской губ. «Труды Общества естествоиспытателей при Казанском университете», т. XIV, вып. 5. Казань, 1885.

200

А. А. Штукенберг. Материалы для изучения бронзового (медного) века восточной полосы Европейской России. ИОАИЭ, т. XVII, вып. 4, 1901, стр. 165—213.

201

П. И. Кротов. К вопросу об относительной древности остатков каменного века на Оке. «Труды Общества естествоиспытателей при Казанском университете», т. X, вып. 2, 1881; его же. О раскопках близ дер. Галкино. ИОАИЭ, т. III, 1884, стр. 180—185.

202

К. С. Мережковский. Отчет о предварительных исследованиях памятников каменного века в Крыму. ИРГО, т. XVI, вып. 2, 1880; его же. Отчет об антропологической поездке в Крым в 1880 г. ИРГО, т. XVII, вып. 2, 1881.

203

К. Merejkovsky. Station mousterienne en Crimee. «L'Homme», №10, 1884.

204

С. Н. Замятнин. О возникновении локальных различий в культуре палеолитического периода. «Труды Института этнографии», т. XVI. М., 1951, стр. 90.

205

Основные работы И. С. Полякова по археологии: Антропологическая поездка в Центральную и Восточную Россию. Приложение к т. XXXVII «Записок Академии наук». СПб., 1880; Исследования по каменному веку в Олонецкой губернии, в долине р. Оки и на Верхней Волге. «Записки РГО по отделению этнографии», т. 9. СПб, 1882.

206

А. А. Иностранцев. Доисторический человек каменного века Побережья Ладожского озера. СПб., 1882.

207

Следует, однако, отметить, что первые попытки применить данные биологии при обработке материалов из раскопок относятся к более раннему времени и принадлежат археологам. Уже в 1842 г. Оленин обратился к ботанику Ф. Б. Фишеру (создателю Петербургского Ботанического сада) с просьбой определить породу дерева, из которого сделана лира, найденная при раскопках в Керчи. См. «К истории археологических исследований в южной России. Из переписки А. Н. Оленина». ЗООИД, т. XV, 1889, стр. 109.

208

Из переписки И. С. Тургенева. «Звенья», V. М., Л., 1935, стр. 300.

209

П. А. Кропоткин. Записки революционера. М., Л., 1933, стр. 206, 207 и др.

210

Д. С. Мережковский. Полн. собр. соч., т. XIV. СПб., М., 1912, стр. 177, 178.

211

Д. Мережковский. Автобиографическая заметка. В кн. «Русская литература XX века» (под ред. С. А. Венгерова). Изд. «Мир», кн. 3, [б. г.), стр. 290.

212

И. А. Худяков. Записки каракозовца. М., Л., 1930, стр. 76, 77.

213

А А. Иностранцев. О подразделении каменного периода на отделы. «Речи и протоколы VI съезда русских естествоиспытателей и врачей». СПб., 1880, стр. 265—289.

214

ИРГО, т. VIII, № 3, 1872, стр. 128 (протоколы докладов).

215

Ф. К. Волков. Новейшие направления в антропологических науках и ближайшие задачи антропологии в России. «Ежегодник Русского антропологического общества при Санкт-Петербургском университете», т. IV. СПб., 1913, стр. 5.

216

Л. Я. Штернберг. Что такое доисторическая археология. «Вестник и библиотека самообразования», 1903, стр. 127—132.

217

Основные труды А. С. Уварова: Исследование о древностях южной России и берегов Черного моря. СПб., 1851; Меряне и их быт по курганным раскопкам. М., 1871; Археология России. Каменный период, т. I—II. М., 1881.

218

А. С. Уваров. Что должна обнимать программа для преподавания русской археологии. Тр. III АС, т. I. Киев, 1878, стр. 33.

219

А. В. Арциховский. Археология. В кн. «Очерки по истории исторической науки в СССР», ч. I. М., 1955, стр. 530—533.

220

Projet d'une Academie Asiatique. S.-Ptsb., 1810, p. 1.

221

Цитирую по Л. П. Гроссману. Лермонтов и культуры Востока. ЛН, т. 43—44. М., 1941, стр. 688, 689.

222

Т. В. Станюкович. Кунсткамера Петербургской Академии наук. М., Л., 1953, стр. 215.

223

Записки Н. Н. Муравьева-Карсского. РА, 1886, № 5; № 6, стр. 306, 307. Уже после Хивинской экспедиции Муравьев побывал в Египте и осмотрел ряд древних памятников в окрестностях Александрии. См. Н.Н. Муравьев. Турция и Египет в 1832 и 1833 годах, т. III. М., 1869, стр. 102—104.

224

Некоторые из этих городищ обследованы позднее Хорезмской экспедицией; см. например, Ю. А. Рапопорт. Раскопки городища Шах-Сенем в 1952 г. «Труды Хорезмской археолого-этнографической экспедиции», т. II. М., 1958.

225

Путешествие в Туркмению и Хиву в 1819 и 1820 годах гвардейского генерального штаба капитана Николая Муравьева, ч. II. М., 1822, стр. 34. Там же, ч. I, стр. 80; ср. стр. 152, 153.

226

Там же, ч. I, стр. 80; ср. стр. 152, 153.

227

Путешествие..., ч. I, стр. 29.

228

Ныне Гюмюш-тепе на территории Ирана, в 20 км от границы СССР. В XX в. памятник не исследовался. Возможно, это средневековый город Абескун; см. Т. Arne. Excavations at Shah-Tepe, Iran. Stockholm, 1945, p. 11, 12.

229

Записки Н. Н. Муравьева-Карсского. РА, 1886, № 12, стр. 473. Ср. «Путешествие...», ч. I, стр. 29.

230

Путешествие...», ч. I, стр. 30.

231

В. В. Стасов. Неучи и доки. Собр. соч., т. II. СПб., 1894, стр. 192.

232

О деятельности кружка см. Б. В. Лунин. Из истории русского востоковедения и археологии в Туркестане. Ташкент, 1958, стр. 38, 39.

233

До сих пор не утратила ценности книга Кеппена «О древностях южного берега Крыма и гор Таврических». СПб., 1837. Интересен также обзор сведений о пещерах в работе «Описание Туакской пещеры в Крыму». СПб., 1821.

234

П. Кеппен. Список известнейшим курганам в России. СПб., 1837 (отд. оттиск из «Северной пчелы», № 1—3), стр. 33, 34.

235

Н. И. Веселовский. Современное состояние вопроса о «каменных бабах» или «балбалах». ЗООИД, т. XXXII, 1915, стр. 418, 419.

236

Н. И. Веселовский. Указ. соч., стр. 420.

237

ПСЗ (1 собр.), т. XVI, № 12199.

238

Н. М. Карамзин. Соч., т. 9. СПб., 1835, стр. 245—266.

239

В...[В. И. Григорович]. О состоянии художеств в России. «Северные цветы на 1826 год, собранные бароном Дельвигом». СПб., 1826, стр. 9, 11.

240

В. Г. Белинский. Петербург и Москва. Полн. собр. соч., т. 8. М., 1955, стр. 390.

241

Ю. Кулаковский. Прошлое Тавриды. Киев, 1914, стр. 141.

242

О сохранении и возобновлении в Крыму памятников древности и об издании описания оных. ЗООИД, т. VIII, 1872, стр. 363—403. Интерес Капниста к археологическим памятникам Крыма был вызван его занятиями исторической географией и древней историей Причерноморья. Страстный поклонник античности, «русский Гораций», как его называли, Капнист последние годы своей жизни пытался найти какие-либо сведения о древнейшем населении и о древнейшей литературе России в греческих источниках. Предвосхищая мнение К. М. Бэра, Капнист доказывал, что Одиссей странствовал по Черному морю (Мнение, что Улисс странствовал не в Средиземном, но в Черном и в Азовском морях. «Сын отечества», ч. 56, № XXXVIII. СПб., 1819, стр. 193—213). Особую статью Капнист посвятил мифическим гиперборейцам, утверждая, что это предки русских, в глубокой древности имевшие независимую от греков изящную словесность (Краткое изыскание о гипербореанах и о коренном российском стихосложении. «Чтение в беседе любителей русского слова», чтение осьмнатцатое. СПб., 1815, стр. 3—41). В связи с этими разысканиями Капнист и ездил в Крым, а позднее посылал туда своего сына. Статьи Капниста справедливо считались дилетантскими уже его современниками и даже им самим. Но для нас интересно, что первыми попытками к охране памятников Крыма мы обязаны трудам видного русского писателя, преследовавшего цели не столько исторические, сколько литературные.

243

ПСЗ (1 собр.), т. XXXVIII, № 29105.

244

И. П. Сахаров. Исследования о русском иконописании. СПб., 1849.

245

И. Снегирев и А. Мартынов. Русская старина в памятниках церковного и гражданского зодчества, тетради 1—18, 1846—1859.

246

ПСЗ (2 собр.), т. XVI, № 14392.

247

ПСЗ (2 собр.), прибавление к т. XVII, № 16205.

248

ПСЗ (2 собр.), т. XXIII, № 21992.

249

А. М. Разгон. Охрана исторических памятников в дореволюционной России (1861—1917). «Труды Научно-исследовательского института музееведения», вып. I. М., 1957, стр. 114—117.

250

ПСЗ (3 собр.), т. IX, ст. 5841.

251

ПСЗ (3 собр.), т. XIII, ст. 9982.

252

А. Гаврилов. Постановления и распоряжения Святейшего Синода о сохранении и изучении памятников древности. «Вестник археологии и истории», т. VI. СПб., 1886, стр. 58.

253

А. Л. Монгайт. Археологические раскопки 1945 г. в Софийском соборе в Новгороде. «Сообщения Института истории и теории архитектуры Академии архитектуры СССР», вып. 7. М., 1947.

254

ПСЗ (2 собр.), т. XXIII, № 21992.

255

Т. Сергеева-Козина. Коломенский кремль. «Архитектурное наследство», т. 2. М., 1952, стр. 133.

256

И. Э. Грабарь. Моя жизнь. М., Л., 1937, стр. 156.

257

Там же, стр. 254.

258

Игорь Грабарь. История русского искусства, т. I. Допетровская эпоха. М., 1909.

259

А. М. Разгон. Указ. соч., стр. 117—129.

260

А. А. Семенов. Нечто о среднеазиатских геммах, их любителях и собирателях. «Известия Отделения общественных наук АН Таджикской ССР», вып. 14. Сталинабад, 1957, стр. 143, 144.

261

М. И. Максимова. Императрица Екатерина II и собрание резных камней Эрмитажа. «Сборник Государственного Эрмитажа», вып. I. Пг., 1920, стр. 59.

262

М. Коцюбинський. Твори, т. VIII. Харькiв, Киïв, 1936, стр. 69.

263

Тр. XIV АС, т. III. М., 1911 (протоколы), стр. 47.

264

Записки графа Ф. П. Толстого. PC, 1873, № 2, стр. 139.

265

Там же, № 1, стр. 49.

266

Александр Андреевич Иванов, его жизнь и переписка. СПб., 1880, стр. 106, 299.

267

Н. Д. Волков. Мейерхольд, т. II. М., Л., 1929, стр. 269.

268

И. Е. Забелин. История русской жизни, ч. I. М., 1876.

269

Основания хронологической классификации и каталог коллекции древностей Д. Я. Самоквасова. Варшава, 1892.

270

Д. Я. Самоквасов. Северянская земля и северяне по городищам и могилам. М., 1908.

271

В. В. Хвойка. Древние обитатели Среднего Приднепровья и их культура в доисторические времена. Киев, 1913.

272

А. А. Спицын. Мои научные работы. «Seminarium Kondakoyianum», II. Prague, 1928, стр. 342.

273

ЖМНП, 1899, № 8.

274

В.А. Городцов. Результаты археологических исследований в Изюмском уезде Харьковской губернии в 1901 г. Тр. XII АС, т. I. М., 1905; его же. Культуры бронзовой эпохи в Средней России. «Отчет Российского Исторического музея за 1914 год». М., 1915.

275

См. об этом Г. А. Бонч-Осмоловский. Грот Киик-Коба. М., Л., 1940. стр. 3, 4.

276

В нашу задачу не входит характеристика истории и проблематики советской археологической науки (отсылаем читателя к книге: А. Л. Монгайт. Археология в СССР. М., 1955, где приводится и вся библиография). Мы останавливаемся здесь лишь на тех вопросах, которые связаны с рассмотренными выше отдельными сторонами дореволюционной русской археологии.

277

Б. С. Жуков. Теория хронологических и территориальных модификаций некоторых неолитических культур Восточной Европы по данным изучения керамики. «Этнография», 1929, № 1, стр. 66, 67.

278

См. об этом: Б. А. Рыбаков. Место славяно-русской археологии в советской исторической науке. СА, 1957, № 4.

279

См., например, СА, XI, 1949.

280

Л. М. Славин. Древний город Ольвия. Киев, 1951, стр. 14.

281

См. об этом В. К. Гарданов. Музейное строительство и охрана памятников культуры в первые годы Советской власти. «Труды Научно-исследовательского Института музееведения», вып. I. М., 1957; К вопросу об организации и юридическом обосновании дела охраны и исследования археологических памятников в РСФСР. «Материалы Всесоюзного археологического совещания». М., 1945.

282

См. статью И. Э. Грабаря, Н. Н. Воронина и др. В защиту памятников прошлого. «Литературная газета», № 99, 23 августа 1956 г.

283

В. Г. За большевистскую бдительность в краеведении. «Советское краеведение», 1932, № 1, стр. 10. Ср. Н. Рубинштейн. Борьба с классовым врагом в краеведческой литературе. Сб. «Против вредительства в краеведческой литературе». М., 1931, стр. 6.

284

В. И. Ленин. Задачи союзов молодежи. Сочинения, т. 31, стр. 262.