Официальные письма и деловые бумаги (1843-1881)

1

Форпост Озерный находился в шестнадцати верстах от Семипалатинска (см.: П. Косенко. Сердце остается одно. Достоевский в Казахстане. Алма-Ата, 1969, стр. 126).

2

О почтальоне Ляпухине и отправке с ним П. А. Исаева в Омск см. письмо 128.

3

Велихов в тот же день 27 июля направил рапорт военному губернатору: «Согласно рапорта сего имею честь покорнейше просить его превосходительство, исполняющего должность военного губернатора Семипалатинской области, господина генерал-майора и кавалера Панова не оставить сделать свое распоряжение о выдаче бланковой подорожной для отправления в Сибирский кадетский корпус сына г-жи Исаевой (ныне Достоевской) Павла Исаева из г. Семипалатинска до такового же Омска на две лошади и также не оставить меня своим предписанием о выдаче ему просимых денег.

Командир Сибирского линейного батальона № 7-го подполковник Велихов. Июля 27 дня 1857 года. Г. Семипалатинск» (Семипалатинский обл. литературно-мемориальный музей Ф. М. Достоевского. MB Инв. № 297/2).

4

Реверс (англ. reverse) — письменное обязательство, ручательство, которое представляли военнослужащие при прошениях об увольнении в отставку, в том, что они не будут просить о денежной помощи от казны.

5

Реверс, данный Достоевским в январе 1858 г., при подаче прошения об отставке командиру Сибирского линейного батальона, был приложен затем к официальном у письму Александру II (см.: Офиц. письма и делов. бумаги, № 5).

6

К прошению приложено:

«Свидетельство

Вследствие предписания командиру Сибирского линейного батальона № 7 господина майора и кавалера Денисова от 16 числа декабря 1857 года за № 3029, свидетельствовал я совместно с штабс-капитаном сего батальон а Бахиревым прапорщика того же батальона Федора Михайлова Достоевского, при чем оказалось: лет ему от роду 35, телосложение посредственное, в 1850 году в первый раз подвергся припадку падучей болезни (Epilepsia), которая обнаруживалась: вскрикиванием, потерею сознания, судорогами конечностей и лица, пеною перед ртом, хрипучим дыханием, с малым, скорым сокращенным пульсом. Припадок продолжался 15 минут. Затем следовала общая слабость и возврат сознания. В 1853 году этот припадок повторился и с тех пор является в конце каждого месяца.

В настоящее время г-н Достоевский чувствует общую слабость сил в организме при истощенном телосложении и частовременно страдает нервною болью лица вследствие органического страдания головного мозга.

Хотя г-н Достоевский пользовался от падучей болезни почти постоянно в течение четырех лет, но облегчения не получил, а потому службы его величества продолжать не может. В удостоверение чего подписом моим и приложением <нрзб.> моей печати свидетельствую.

1857 года декабря 21 дня, г. Семипалатинск.

Прикомандированный к Сибирском у линейном у № 7 батальону лекарь Ермаков.

При освидетельствовании находился Сиб<ирского> лин<ейного> №7 б-на шт<абс>-кап<итан> Бахирев» (ЛН, т. 22–24, стр. 729).

7

В ответ на это прошение высочайший приказ об увольнении Достоевского в отставку по болезни с награждением следующим чином подпоручика был издан после дополнительных запросов только 18 марта 1859 г. см.: ИВ, 1903, № 1, стр. 124). Жительство ему было разрешено в Твери, без права выезда в С.-Петербургскую и московскую губернии с установлением над ним секретного надзора (см.: ЛН, т. 22–24, стр. 726–736). 8 апреля 1859 г. штаб-офицер корпуса жандармов Тверской губернии сообщил тверскому военному губернатору П. Т. Баранову о приезде Достоевского в Тверь (Гроссман, Жизнь и труды, стр. 90–91). 7 мая дано предписание тверского губернатора в городскую полицию Твери об установлении над Достоевским секретного надзора (там же, стр. 91).

8

Из письма к А. И. Гейбовичу от 23 октября (№ 164) видно, что прошение императору должен был передать двоюродный брат тверского губернатора П. Т. Баранова министр двора граф В. Ф. Адлерберг. Оно было передано Александру II уже после того, как вопрос о жительстве Достоевского в Петербурге был решен начальником III отделения В. А. Долгоруковым (см. Офиц. письма и делов. бумаги, № 8). На письме Достоевского к Александру II имеется помета «27 ноября», вероятно, дата поступления прошения в III отделение, и запись рукой В. А. Долгорукова: «Высочайше повелено относительно Исаева снестись с кем следует. 27 ноября 4859 г.», и несколько ниже — вторая: «Что касается до самого Достоевского, то просьба его уже решена по письму, которое он ко мне писал» (л. 63).

9

Об устном предварительном согласии начальника III отделения князя В. А. Долгорукова и управляющего III отделением А. Е. Тимашевана постоянное проживание Достоевского в Петербурге и о необходимости обратиться ему к ним письменно Э. И. Тотлебен, ходатайствовавший за писателя, сообщил Достоевском у 29 октября. Полагая, что по поступлении этих писем «вскоре <...> последует разрешение», Э. И. Тотлебен добавляет: «Пишите, что получили от меня предварительное уведомление» (см. письмо 157, примеч. 4).

10

См. Офиц. письма и делов. бумаги, № 7, примеч. 1.

11

Обращение Достоевского к В. А. Долгорукову было поддержано тверским генерал-губернатором П. Т. Барановым. Извещая в ноябре 1859 г. В. А. Долгорукова о «всеподданнейшей просьбе» Достоевского, направленной императору, П. Т. Баранов писал: «Входя со своей стороны в положение г-на Достоевского, который по роду своей болезни действительно здесь не может найти ни того медицинского пособия для себя, ни тех средств для воспитания своего сына, как в Петербурге, и имея в виду, что в течение всего времен и пребывания своего в г. Твери г-н Достоевский вел себя отлично хорошо, я имею честь покорнейше просить сильного содействия Вашего сиятельства к удовлетворению означенного ходатайства г-на Достоевского» (Гроссман, Жизнь и труды, стр. 9). В ответ на это отношение В. А. Долгоруков уведомляет П. Т. Баранова 23 ноября 1859 г., что он «входил» по делу о разрешении Достоевском у жить в Петербурге «с всеподданнейшим докладом, вследствие коего государь император на означенную просьбу всемилостивейше соизволил с тем, однако, чтобы учрежденный за Достоевским секретный надзор продолжаем был и в С.-Петербурге». Прошение же Достоевского «на высочайшее имя», по свидетельству Долгорукова, к этому моменту во «вверенное» ему «управление» еще не поступало (там же, стр. 99). Оно поступило 27 ноября 1859 г. (см.: Офиц. письма и делов. бумаги, № 7, примеч. 1).

12

См.: Офиц. письма и делов. бумаги, № 8, примеч. 1.

13

См.: Офиц. письма и делов. бумаги, № 7, примеч. 1.

14

В связи с задержкой ответа на прошение разрешить ему постоянное жительство в Петербурге (см. письмо 169, примеч. 2), Достоевский «в ожидании окончательного решения» просил о временном приезде в Петербург (см. письмо к Врангелю 171).

15

В Петербурге жили Михаил и Николай Достоевские и младшая сестра писателя Александра.

16

Письмо на бланке редакции журнала «Русский мир», в котором 1 сентября 1860 г. (с № 67) начали публиковаться «Записки из Мертвого дома» («Введение» и первая глава). Вторая глава вызвала неожиданный упрек цензуры в слабости «определенных законом за тяжелые преступления наказаний». Н. В. Медем писал об этом в Главное управление цензуры 14 октября 1860 г. (см.: Сб. Достоевский, I, стр. 361). Ответом на его «отношение» и является данное письмо Достоевского и посланное одновременно с ним дополнение ко второй главе «Записок из Мертвого дома» (см. наст. изд., т. IV, стр. 250–252, а также примеч. на стр. 276–277). О дальнейшей публикации «Записок» в «Русском мире» см. примеч. 1 к письмам 178–180.

17

Согласно этом у договору первая часть «Записок из Мертвого дома» была выпущена отдельным изданием уже в начале февраля 1862 г. (ценз. разр. — 30 января); ценз. разр. на издание второй части последовало 6 июня 1862 г.

18

Достоевский в связи с отъездом 7 июня 1862 г. за границу предоставил эту доверенность жене.

19

Это письмо Каткову неизвестно (см.: Список, № 247).

20

О доверенности см. в письме 377. Хлопоты Исаева по продаже «Идиота» оказались безрезультатными.

21

Роман «Преступление и наказание» был опубликован в №№ 1, 2, 4, 6–8, 11 и 12 «Русского вестника» за 1866 г.

22

Текст контракта Достоевского с Ф. Т. Стелловским неизвестен (см. наст. изд., т. XXVIII₂) Список, № 190а).

23

Об истории «дела» со Стелловским см. письма 405, 406, 408, 409, 412, 415, 416, 418, 419, 424, 427 и примеч. к ним.

24

Как отмечает А. С. Долинин, основываясь на письме В. П. Мещерского Достоевскому от 15 ноября 1872 г. с приглашением пойти в Главное управление по делам печати для подачи «заявления» (ГБЛ, ф. 93, II.6.77), согласие на редакторскую должность в «Гражданине» Достоевский дал еще в первой половине ноября 1872 г. (см.: наст. изд., т. XXI, стр. 360–361; Д, Письма, т. III, стр. 300–301). Об отказе Г. К. Градовского сотрудничать с В. П. Мещерским, принятии редакторства на себя Достоевским, а также тексты официальных документов, утверждающих эту перемену (в частности, запрос Главного управления по делам печати от 16 декабря 1872 г. в III-е Отделение о том, «не встречается ли с его стороны каких-либо препятствий к удовлетворению вышеозначенного ходатайства», и ответ управляющего III-м Отделением А. Шульца, что «препятствий к утверждению редактором журнала „Гражданин“ отставного подпоручика Федора Михайловича Достоевского» со стороны III-го Отделения «не встречается», но что оно «не принимает на себя ответственности за будущую деятельность этого лица в звании редактора»), см. в публикации Ю. Г. Оксмана (см.: Творчество Достоевского, 1921, стр. 64–68; ср.: В. П. Мещерский. Мои воспоминания. СПб., 1898, ч. 2, стр. 176–182).

25

22 октября 1873 г. в № 43 «Гражданина» было напечатано распоряжение министра внутренних дел о воспрещении розничной продажи журнала. Распоряжение это было сделано на основании отношения в Главное управление по делам печати С.-Петербургского цензурного комитета от 15 октября 1873 г. (см.: наст. изд., т. XXI, стр. 364–365; Творчество Достоевского 1921, стр. 73–74). Здесь отмечалось «предосудительное направление» «Гражданина», сказавшееся в передовице № 42 «О голоде» и в опубликованных в том же номере двух анекдотах «Из мира нашей современной педагогики». В статье «О голоде» критиковались действия правительства, которое не принимало эффективных мер по борьбе с голодом в Самарской губернии, и предлагалось создать самостоятельный центральный орган для этой цели, в виде «центрального земства», который занимался бы распределением продовольствия по стране (Гр, 1873, 15 октября. № 42. стр. 1112–1114). Проект такого независимого от правительства органа был признан «предосудительным». Что касается двух анекдотов, опубликованных в разделе «Последняя страничка» (там же. стр. 1138), то было отмечено, что в них «в весьма неблагоприятном свете выставлено одно высокопоставленное лицо». 18 октября 1873 г. начальник Главного управления по делам печати M. Н. Лонгинов сделал распоряжение III Отделению, петербургскому и московскому градоначальникам о запрещении розничной продажи «Гражданина».

26

13 ноября 1873 г. Совет Главного управления по делам печати рассмотрел просьбу редактора и признал разрешение розничной продажи «Гражданина» преждевременным. 5 декабря 1873 г. M. Н. Лонгинов обратился к министру внутренних дел с просьбой разрешить розничную продажу «Гражданина» «ввиду благонамеренного общего направления этого журнала» (ПГИА, ф. 776. 5.95, ч. 1, 1871 г., л. 89). 6 декабря 1873 г. это разрешение было получено. «Гражданин» вновь поступил в розничную продажу, начиная с № 50 (вышел 10 декабря 1873 г.); ср.: наст. изд. т. XXI, стр. 364–365.

27

Комитет, избранный для издания «Складчины», 8 января 1874 г. направил Достоевскому следующее письмо:

Милостивый государь, Федор Михайлович! Комитет, избранный Обществом литераторов для издания сборника «Складчина» в пользу голодающих Самарской губернии, имеет честь покорнейше просить Вас ускорить доставлением статьи, которую Вы предполагаете поместить в сборнике, или же определить в точности срок, к котором у Комитет должен ожидать от Вас этой статьи.

Доставить же статью с надписью «для сборника „Складчина“» покорнейше просим в редакцию«Голоса» (Литейная, 38).

Председатель Комитета А. Краевский.

28

«Маленькие картинки» были доставлены Достоевским в редакцию «Складчины» в начале февраля. См. наст. изд., т. XXI, стр. 470.

29

В № 2 «Гражданина» за 1874 г. (от 14 января) были опубликованы статья «Великая княгиня Мария Александровна» за подписью N и «Петербургское обозрение», целиком посвященное описанию бракосочетания великой княжны Марии Александровны с английским принцем Альфредом, состоявшегося 11 января 1874 г. Так как по существовавшему положению на публикацию любых сведений, касающихся «высочайших особ», требовалось специальное разрешение министра двора (ср. примеч. 4 к письму 476), появление этих материалов в «Гражданине» вызвало запрос С.-Петербургского цензурного комитета: «Канцелярия СПб. Цензурного комитета по приказанию г-на председателя имеет честь покорнейше просить редакцию журнала „Гражданин “ сообщить Комитету сведение, имеется ли в редакции разрешение г-на министра императорского двора на напечатание помещенных в № 2 „Гражданина“ статьи „Великая княгиня Мария Александровна“, а также извещения о высочайших особах, изложенного в „Петербургском обозрении“» (см. Творчество Достоевского, 1921, стр. 76). Настоящее объяснение Достоевского устранило опасность грозы, уже готовой над ним разразиться.

30

В «Петербургском обозрении» относительно приданого великой княжны Марии Александровны было сказано: «Ходят нелепые толки о каких-то громадных размерах денежного приданого. Мы слышали с ручательством за верность этого слуха, что приданое это, на точном основании закона, составляют 1 млн. из казны и та сумма из уделов, которая приходилась на долю великой княжны, так что всего, как мы слышали, августейшая новобрачная будет получать 120 тысяч годового дохода с капиталов, остающихся в России, более половины которых принадлежат уделам. Всего, на английские деньги, новобрачные будут, как слышно, иметь до 65 тыс<яч> фунт<ов> стерл<ингов> дохода» (Гр, 1874, 14 января, № 2, стр. 35).

31

Распоряжение министра внутренних дел от 12 марта 1874 г. было опубликовано в следующем номере «Гражданина» (1874, 18 марта, № 11, стр. 310).

32

Речь идет о предстоящей поездке в Эмс.

33

Во время хлопот о заграничном паспорте в Старой Руссе Достоевский окончательно убедился, что за ним осуществляется секретный полицейский надзор. Заграничный паспорт сроком на шесть месяцев был получен им 6 мая 1875 г. — лишь после благожелательного ответа из 3-го отделения канцелярии с.-петербургского градоначальника Ф. Ф. Трепова на запрос новгородского губернатора (см.: Достоевская, А. Г. Воспоминания, стр. 277–278; А. Жаворонков, С. Белов. Дело об отставном подпоручике Федоре Достоевском. — РЛ, 1963, № 4, стр. 197–202; А. 3. Жаворонков. Полицейское дело о секретном надзоре за Ф. М. Достоевским в Старой Руссе (1872–1876 гг.). — Изв. АН СССР, Отд. литературы и языка, 1965, т. XXIV, вып. 4, стр. 329–340; Г. Ф. Коган. Достоевский в документах III отделения. — ЛН, т. 86, стр. 599–601).

34

Вид на жительство (паспорт) был выдан Достоевскому в Семипалатинске для проезда в Тверь. Текст этого документа опубликован: Д, Письма, т. I, стр. 543–544.

35

Речь идет об Э. В. Лерхе. См. также Офиц. письма и делов. бумаги, № 29 и примеч. 2 и 3 к нему.

36

См. примеч. 1 к письму 596.

37

Это замечание Достоевского свидетельствует о предварительных переговорах, которые велись им с административными инстанциями по делам печати. Об успешном характере этих переговоров (и, по-видимому, не только с С.-Петербургским цензурным комитетом) свидетельствуют следующие факты: 21 декабря (накануне подачи комментируемого прошения) в газете «Голос» (1875, № 352, стр. 7) появляется объявление о подписке на «Дневник писателя», а 23 декабря (на следующий день после подачи прошения) князь В. В. Оболенский, владелец типографии, в которую перешел бывший метранпаж типографии Траншелям. А. Александров (где печатался редактировавшийся Достоевским «Гражданин»), обращается в С.-Петербургский цензурный комитет со следующей просьбой: «Имею честь покорнейше просить о назначении цензора и о разрешении представлять в корректурных листах сочинения Достоевского „Дневник писателя“, который будет выходить выпусками от одного до полутора листа каждый месяц, цена отдельному выпуску 20 к., а по подписке в год 2 р. Содержатель типографии кн. Оболенский. 23 декабря 1875» (ЦГИА, ф. 777, оп. 3, ед. хр. 69, л. 2). См. также наст. изд., т. XXII, стр. 136, 400–401).

38

27 декабря начальник Управления по делам печати В. В. Григорьев представил министру внутренних дел А. Е. Тимашеву доклад, в котором писал, что «полагал бы возможным удовлетворить <...> ходатайство просителя с тем, чтобы сочинение это выходило с дозволения предварительной цензуры». Получив в тот же день разрешение министра, Григорьев 31 декабря 1875 г. отправил в С.-Петербургский цензурный комитет бумагу о разрешении издания «Дневника писателя» «ежемесячными выпусками <...>, но с тем, чтобы сочинение это выходило в свет не иначе, как с позволения предварительной цензуры» (см.: РЛ, 1970, № 4, стр. 106–108). В тот же день, 31 декабря, уведомление о разрешении издания было отправлено Достоевскому. В уведомлении сообщалось: «Отставной подпоручик Федор Достоевский обратился в Гл<авное> упр<авление> по д<елам> п<ечати> с прошением о разрешении ему издавать сочинение его „Дневник писателя“ ежемесячными выпусками и открыть на издание оного подписку: за год по 2 р. с. без пересылки, а за отдельный нумер 20 коп. Гл<авное> упр<авление> по д<елам> п<ечати> сим объявляет просителю, что г. м<инистр> внутренних> д<ел> изволит разрешить ему издавать вышеназванное сочинение на предложенных им основаниях, с тем, чтобы сочинение это выходило не иначе, как с дозволения предварительной цензуры» (ЦГИА, ф. 777, оп. 3,ед. хр. 69, л. 3). См. также: Гроссман, Жизнь и труды, стр. 239, 240, 260; наст. изд., т. XXII, стр. 264–279.

39

Речь идет об экземплярах собственного издания романа «Идиот» (СПб., 1874) и «Записок из Мертвого дома» (СПб., 1875).

40

Объявление об издании «Дневника писателя» в 1876 г. в «Харьковских губернских ведомостях» напечатано не было. Аналогичные письма были разосланы Достоевским и в другие губернские города (см. письмо 608 и примеч. 1 к нему).

41

Получил ли Достоевский ответ на свое предложение, неизвестно. Писатель просил ответить на свой домашний адрес. М. А. Александров, вспоминая о времени издания «Дневника писателя», писал: «Жил в то время Федор Михайлович на Греческом проспекте, в доме, стоящем между греческой церковью и Прудками» (Достоевский в воспоминаниях, т. II, стр. 241).

42

Просьба Достоевского была удовлетворена. Ему было выслано следующее уведомление Главного управления по делам печати министерства внутренних дел:

«29 января 1877 года. Отставной подпоручик Федор Достоевский обратился в Главное управление по делам печати с прошением о разрешении ему издаваемый им ежемесячными выпусками сборник под названием „Дневник писателя“ продавать с нынешнего 1877 года по 25 к. за выпуск.

Главное управление по делам печати сим объявляет просителю, что ему разрешено такое изменение подписной цены издания.

Причитающийся гербовой сбор уплачен.

И. д. Начальника Главного управления по делам печати В. Григорьев.

И. д. правителя дел В. Адикаевский» (ГБЛ, ф. 93, 11.3.26).

На последней странице январского выпуска 1877 г. было помещено объявление: «Отдельные номера „Дневника писателя“ в розничной продаже будут продаваться по 25 коп.» (см.: ДП₂, стр. 28).

43

Просьба Достоевского была удовлетворена. 31 марта 1877 г. исполняющий должность начальника Главного управления по делам печати В. Григорьев уведомил С.-Петербургский цензурный комитет: «Г-н управляющий министерством внутренних дел изволил разрешить отставному подпоручику Федору Достоевскому издаваемую им ежемесячными выпусками книгу под заглавием „Дневник писателя“ печатать впредь без предварительной цензуры» (РЛ, 1970, № 4, стр. 117). Но и в дальнейшем «Дневник писателя» продолжал выходить под цензурой. См. об этом: наст. изд., т. XXV, стр. 328–330; РЛ, 1970, № 4, стр. 114–115.

44

Письмо Вольфрама, на которое отвечает Достоевский, неизвестно.

45

С книжным магазином Ю. И. Вольфрама в г. Пскове у Достоевского установились деловые отношения с 1876 г., в связи с розничной продажей и распространением по подписке «Дневника писателя» (см.: Г. М. Фридлендер. Ф. М. Достоевский. Неопубликованное письмо к Ю. И. Вольфраму. — Материалы и исследования, т. V, стр. 73).

46

Речь в прошение идет об отданных на комиссию для продажи отдельных изданиях романа «Бесы» (СПб., 1873) и «Записок из Мертвого дома» (СПб., 1875).

47

Еще продолжая работу над последними главами «Братьев Карамазовых», Достоевский твердо решил возобновить в 1881 г. издание «Дневника писателя». 25 июля 1880 г. он писал К. П. Победоносцеву «С будущего года намереваюсь „Дневник писателя“ возобновить» (стр. 204), В тексте «Дневника писателя» 1880 г. о своем намерении писатель заявил публично: «Я намерен с будущего года „Дневник писателя“ возобновить. Так вот этот теперешний помер „Дневника“ пусть послужит моим profession de foi на будущее, „пробным“, так сказать, номером» (наст. изд., т. XXVI, стр. 174). В ответ на прошение Достоевского сразу же последовало разрешение: «25 октября 1880 г. № 3970. Главное управление по делам печати извещает отставного подпоручика Федора Михайловича Достоевского, что ему разрешено согласно его ходатайству возобновить с будущего 1881 года издававшееся им в 1876 и 1877 годах по подписке и с предварительною цензурою ежемесячное издание „Дневник писателя“ на тех же основаниях, как это было разрешено в 1876 году.

Гербовый сбор уплочен.

Начальник Главного управления по делам печати сенатор Абаза» (ЦГИА, ф. 776, оп. 5, 1875 г., № 132, л. 14).

В этот же день Главное управление по делам печати сообщило о разрешении в С.-Петербургский Цензурный комитет (см. там же). Единственный январский номер «Дневника писателя» 1881 г. вышел в свет уже после смерти писателя (см. наст. изд., т. XXVII, стр. 5-40, 269–301).