Оккультные тайны криминальной России

Расследование по-волшебному

Мы самонадеянно считаем, что уж детектор лжи — изобретение нашего безумного века. Куда там! Гарри Райт в своей замечательной книге «Свидетель колдовства» описывает, как в африканской деревне искали вора.

Колдун, подбрасывая кости, определил из всего племени шесть подозреваемых. Но они не признались в воровстве, и тогда «колдун вышел вперёд и протянул ближайшему из шести обвиняемых небольшое птичье яйцо. Его скорлупа была столь нежной, что казалась прозрачной. Было ясно, что при малейшем нажиме яйцо будет раздавлено. Колдун приказал подозреваемым передавать яйцо друг другу — кто виновен, тот раздавит его и тем самым изобличит себя. Когда яйцо дошло до пятого, его лицо вдруг свела гримаса ужаса, и предательский желток потёк между пальцами. Несчастный стоял, вытянув руку, с которой на землю падала скорлупа, и его дрожащие губы бормотали признание…

Заметного успеха колдуны добивались, заставляя подозреваемых жевать крахмалистое вещество из маниоки. Тот, у кого этот состав оставался сухим, — оказывался виновным. Столь простой рецепт «детектора лжи» передавался веками. Известно, что на Руси поступали так же. Правда, у наших волхвов был рецепт, объяснить который не так просто. Подозреваемые бросали в речку веточки. Тот, чья утонула, признавался вором.

С изобретением же порохового оружия у знатоков от магии появилось новое средство проверки на ложь — ружьё. Не подумайте, что признания добивались под дулам. Нет, тут куда тоньше метод. Подозреваемых просили по очереди целовать ствол притороченного к дереву ружьеца. К курку привязывалась туго натянутая бечёвка. Малейшая дрожь при исполнении ритуала — и округа оглашалась выстрелом, свидетельствовавшим о греховности испытуемого. Впрочем, суть не в методе, а в той мудрости, которая делала его эффективнее любого следственного эксперимента.

Были времена, когда с воровством боролись при помощи магии. И способы, по разумению древних, выбирались надёжнейшие. Иные и по сию пору в ходу. Беда вору, если он на месте преступления оставил следы. Их вовсе не обмеряли и к делу приобщать не собирались.

В Литве след вора вынимали и отправлялись с ним на кладбище. Там обобранные обращались к могилам с вопросом до тех пор, пока в одной из них не послышится ответ: «Да». В случае успеха, а он при долгом ожидании, надо думать, приходил, из «ответившей» могилы вынимался крест и в углубление от него всыпалась земля от следа. Оставалось только поставить крест обратно — и вор считался наказанным. Кому-то это покажется смешным, но после такой процедуры, бывало, и умирали.

В Ганновере же след вора засыпали в мешок и вешали в дым. Такой же приёмчик характерен и для русской магии. Как утверждают, такое «окуривание» негодяя тоже помогало отправить его в лучший мир.

Худо приходилось и преступнику, обронившему на месте преступления какую-нибудь свою вещичку. В Пруссии такую вещичку изрядно колотили, считая, что вор заболеет. Надо думать, дело это ещё приносило и психотерапевтический эффект — зло сорвать.

Поверье было настолько сильно, что никто не удивился, когда в начале XIX века в окрестностях города Беренда таким образом проучили воришку. Бедолага крал мёд. Убежать-то он успел, но разгневанный хозяин долго в остервенении колотил его одежду молотком. Вор пришёл в смятение, слёг в постель и умер.

Хитроумные арабы изобрели свой оригинальный способ поиска воров. Араб, обнаружив пропажу, не бежал к местной страже с претензиями, а преспокойно рисовал на месте преступления магический круг, втыкал в его середину гвоздь и за нитку привязывал к нему жука.

Ползая вокруг гвоздя, жук наматывает на него нитку, всё более сокращая привязь и приближаясь к центру. Хозяин похищенных вещей уверен, что грабитель, как и жук, вернётся на место преступления. Его уверенность столь крепка, что он даже не утруждает себя особым расследованием и опросом свидетелей. И что поразительно — преступник нередко возвращался!

В китайских провинциях Гуандун и Гуанси чуть ли не до начала XX века практиковался такой приём поимки воров. Если находился след похитителя, звали сведущего человека — чаще даосского монаха. Божий человек вбивал в след бамбуковый кол и начинал внушать вору неодолимое желание вернуться. Когда вор, обессилев от борьбы с собой, крадучись приходил на место кражи, его уже ждали. Какой современный опер не позавидует столь блестящей способности.

Сколько раз приходилось слышать: «Говорил, что украдут — как в воду глядел», и многим невдомёк, что глядеть в воду было чуть ли не самым первым «оперативно-розыскным мероприятием» у древних, да и не только у них. В Египте чистому, невинному мальчику не старше двенадцати лет велели смотреть в чашу, наполненную водой и расписанную священными текстами. Под шапку ему засовывали бумагу с надписями так, чтобы она свешивалась на лоб, и окуривали травами. Заклинатель просил назвать подозреваемых, и через некоторое время мальчик начинал описывать лицо, увиденное им в чаше.

Жители Скандинавии имели обыкновение отправляться к гадальщику в четверг вечером, чтобы увидеть у него в ведре с водой лицо обокравшего их вора. И горе тому, чьё лицо привидится пылающему ненавистью потерпевшему.

Таитяне, в поисках «обувшего» их супостата, шли к прорицателю, который высматривал лицо вора в тыквенном сосуде, наполненном водой. В Новой Гвинее для этого и вовсе смотрели в лужу, приправленную кокосовым маслом.

Вряд ли стоит подозревать наших предков в глупости. Вода использовалась магами для подстёгивания воображения, а оно способно иной раз на поразительные открытия. В этом смысле показательна история, произошедшая в девяностых годах XIX столетия.

Столица была потрясена убийством на Васильевском острове, в конце Среднего проспекта. На чердаке дома обнаружили труп изнасилованной девочки четырнадцати лет. Ребёнок был задушен. Взволнованная общественность требовала найти душегуба. Полиция полгода билась в поисках злодеев, и, наконец, дело было прекращено за необнаружением виновного.

Не менее других потрясён был убийством и художник Б. Драматические описания этого преступления, беспрерывно появлявшиеся в газетах, так повлияли на его воображение, что он написал картину на соответствующий сюжет. Картина публике понравилась. Мало того, она была удостоена академической премии.

На картине в точности было воспроизведено место преступления — чердак и образ задушенной девушки. На втором плане зрители видели зловещий силуэт удаляющегося убийцы. Правой рукой он раскрывал чердачную дверь, обернувшись к своей жертве. Это был отвратительный горбун, привидевшийся художнику. Поражали его уродливое и отталкивающее лицо, огромный рот, клинообразная рыжая борода и оттопыренные уши.

Картина была выставлена через шесть месяцев после убийства. И вот однажды среди толпы, глазеющей на неё, раздался дикий крик и какой-то человек упал и забился в судорогах. Подошедшие на помощь были поражены его разительным сходством с героем картины. Очнувшись, горбун сам пожелал быть доставленным в полицию, где, объятый мистическим ужасом, сознался в преступлении.

— Как это могло случиться? — говорил он. — Кто мог зарисовать меня в эту страшную минуту, ума не приложу! Это какое-то наваждение, какая-то чертовщина…

Тогдашний начальник петербургской полиции Чулицкий плохо верил в чудеса и решил арестовать художника Б., подозревая его если не в соучастии, то, по крайней мере, в укрывательстве и недоносительстве. Однако художник в это время набирался художественных впечатлений в Италии и возвращаться собирался только через месяц. За это время Чулицкий тщетно пытался проникнуть в тайну преступления: с одной стороны, горбуну был неведом художник, с другой — художник не знал горбуна. Словом, мистика какая-то.

Наконец появилась возможность допросить живописца. Он пояснил, что, захваченный рассказом об убийстве, решился написать картину. Чтобы добиться весьма ценимой в то время публикой достоверности, художник сделал на месте происшествия подробные наброски. Жертву он зарисовал в покойницкой. Однако недоставало главного действующего лица — исчезнувшего душегубца. Воображение художника почему-то рисовало его каким-то отвратительным. Подобную натуру наш герой обычно разыскивал по трактирам. Случилось так, что автор картины забрёл в трактир на углу 20-й линии. И вдруг он заметил человека, удивительно похожего на искомый образ. Трактирщик этого жутковатого посетителя не знал, но заявил, что он бывает каждый день в это время. В пять сеансов живописец закончил точный портрет. Именно он и оказался убийцей девушки.

Горбуна приговорили к двадцати годам каторги. Свидетели же столь необычного расследования лишний раз убедились в удивительных способностях человека, давшего волю своему воображению.

Можно предположить, что маг или шаман, наливая в кувшин или блюдце воду с помощью им одним ведомой техники, вводили себя в состояние особой творческой активности, и именно поэтому в бликах воды грезился им реальный образ преступника.

В Индии, не мудрствуя лукаво, начинали процесс расследования с катания шариков из теста или воска. На шарики наносили имена подозреваемых и бросали их в бадью, полагая, что шарики честных граждан утонут, а имя вора всплывет на поверхность. При всей архаичности подобных способов нельзя не отметить порой поразительную результативность. Супостатов находили и наказывали в соответствии со своими далеко не гуманными обычаями. Случалось, ошибались. Но и современный криминалист далеко не всегда даёт стопроцентную гарантию.

Правда, и нравы прошлых времён были весьма своеобразны. Не только преступники пили кровушку бедных граждан. Поймав преступника и удовлетворив свою жажду мести, добропорядочные граждане далеко не всегда на том успокаивались. В средневековые времена казнь преступника была зрелищем. Граждане собирались семьями, занимали лучшие места поближе к плахе или виселице.

Большой удачей считалось заполучить кровь преступника. Она считалась сильнейшей защитой против болезней и несчастий, так как несла энергию мужественного человека, убитого в расцвете сил, конденсировала в себе ярость и негодование казнённого.

Поверье не потеряло силу до нашего просвещенного века. Когда в 1934 году в Чикаго агентами ФБР был застрелен известный убийца и взломщик сейфов Джон Диллингер, собравшиеся мочили носовые платки и даже куски бумаги в луже крови, расплёсканной по тротуару. Некоторые женщины даже опускали в неё подолы своих юбок. Кровь исчезала очень быстро, но предприимчивые местные торговцы ещё долго торговали фальшивой кровью Диллингера. По кровожадности некоторые народные суеверия нисколько не уступали суевериям воровским.

Полицейские и парапсихологи

Известный юрист прошлого века Берар писал в мемуарах, что в годы службы следователем в одном маленьком городке, название которого он не счёл нужным упомянуть, ему пришлось принимать участие в расследовании одного убийства. В это время, гуляя в окрестностях города, он заблудился и вынужден был переночевать на небольшом постоялом дворе под названием «Встреча друзей». После ужина хозяева отвели Берара в комнатку, находящуюся над конюшней.

Берар начал осматривать помещение и обнаружил в углу под окном едва заметную дверцу. Отворив её, следователь увидел ведущую вниз лестницу. Очевидно, это был вход в комнату со стороны конюшни. Как человек осторожный, Берар поставил перед дверцей столик, а на него таз с водой. Таким образом, никто не смог бы войти к нему незамеченным.

Некоторое время юрист лежал на постели, безуспешно пытаясь заснуть. Лишь под утро задремал. Ему привиделся весьма странный сон. Пригрезилось, что в комнате, где он ночует, кто-то лежит на кровати. Вдруг отворяется потайная дверца и входит хозяин с длинным ножом в руке. За ним на верхних ступеньках лестницы стоит хозяйка с потайным фонарём. Хозяин приблизился к постели и зарезал спящего ножом, после чего схватил труп за ноги и потащил к дверце.

Хозяйка взяла убитого за голову, и они снесли тело вниз. На лестнице у женщины обе руки были заняты, поэтому она отдала фонарь мужу, который нёс его в зубах за кольцо, прикреплённое сверху. Берар проснулся весь в поту и подивился творческой силе сна — надо же такой детектив раскрутить.

Прошли годы. Следователь совершенно забыл о своём сновидении, но вот в одной из газет от 20 августа 1899 года он прочитал такое сообщение: «Население города встревожено необыкновенным исчезновением инженера Виктора Арно, который не вернулся с прогулки. Полиция до сих пор не нашла никаких следов». На следующий день та же газета сообщала: «Найден след Виктора Арно. 21 августа проезжие погонщики мулов видели его вблизи постоялого двора «Встреча друзей». Хозяин, допрошенный следователем, сообщил, что инженер был у него вечером, но ушёл в сторону леса в поисках лучшего ночлега».

И тут в голове Берара мелькнула мысль, вспомнился давний кошмар. Медлить он не стал и тотчас же отправился на место событий. Знакомый следователь сообщил ему, что следы бедняги Арно вновь затерялись, и дело, вероятно, придётся закрыть. Берар попросил допросить ещё раз хозяев «Встречи друзей». Следователь хотя и удивился, но возражать не стал.

На другой день трактирщик с женой явились в канцелярию следователя. Сначала ввели женщину. Берар сразу узнал её. Она рассказала, что на постоялом дворе есть две комнаты для приезжих, обе внизу, и в ту ночь они были заняты погонщиками мулов.

— А третья комната над конюшней? — неожиданно спросил Берар.

Женщина испуганно взглянула на него и задрожала всем телом. Берар продолжал:

— Виктор Арно ночевал в этой комнате. Ночью вы с мужем поднялись по лестнице, ведущей из конюшни, и открыли дверцу в стене. Вы остались с фонарём на последней перекладине лестницы, а муж подошёл к кровати и длинным ножом убил спящего.

Женщина стояла, словно онемев. Знакомый следователь смотрел на Берара с недоумением, а тот продолжал:

— Потом вы взяли труп: вы — за голову, муж — за ноги, и снесли по лестнице. Ваш муж нёс фонарь в зубах за кольцо, прикреплённое сверху…

Преступница закрыла глаза и прошептала:

— Всё видел! Всё видел…

Ввели трактирщика. Берар повторил ему свой сон. Тот посмотрел, как запертый в клетке зверь, а потом, сжимая кулаки, воскликнул:

— Выдала меня, старая ведьма!

Три месяца спустя оба сложили головы на гильотине. В конюшне под толстым слоем навоза было найдено тело Виктора Арно, а рядом скелет ещё одного человека, о таинственном исчезновении которого несколько лет назад много говорили в этой местности.

Примечательно, что сам герой истории, юрист Берар, так и не нашёл объяснения своему сну. Между тем он волею обстоятельств познакомился с удивительным свойством человеческой психики — способностью считывать информацию из пространства. Способность эта известна давно и всегда считалась чудодейственным даром. Не удивительно, что возможности ясновидения оценили не только любители тайн, но и люди весьма прагматические.

Случаи, о которых будет рассказано ниже, собраны журналистом Фрэнком Эдвардсом. Его любопытство, интерес к неизведанному сохранили для нас свидетельства об использовании парапсихологии в практике расследования преступлений.

В начале века порядком нашумела история о массовом убийстве в канадской сельской общине Маннвил. И не столько потому, что для 1928 года преступление было достаточно диким. Скорее оттого, что полиция применила при расследовании новый, нетрадиционный способ — привлекла ясновидящего. В пяти милях от города некий злодей расстрелял семейство зажиточного фермера Генри Бауэра. Выстрелом в затылок была убита жена хозяина, выстрелом в лицо — сын и два наёмных работника. Погибших оплакивали сам фермер Генри и его единственный оставшийся в живых двадцатиоднолетний сын Вернон. Убийца использовал для своего чёрного дела винтовку, которая на месте преступления отсутствовала.

Констебль Олсен узнал о том, что Вернон Бауэр ненавидел свою мать из-за того, что она не давала ему возможности встречаться с любимой девушкой. На обвинение Вернон ответил с усмешкой: «А вы нашли винтовку?» Вызывающее поведение молодого человека возымело действие — его отправили в кутузку. Дальше пошла обычная в таких случаях «бодяга». Обвинение можно было построить только на признании великовозрастного болвана, а он его вовсе не собирался давать.

Инспектор Хенок, ведущий расследование, впал в отчаяние. В этом совсем не благодушном настроении он взялся за газету и обнаружил любопытную заметку. Некий парапсихолог Максимилиан Лангснер из Ванкувера заявил, что может раскрывать преступления, читая мысли преступников.

Будь Хенок в добром состоянии духа — посмеялся бы над шарлатаном. Но тут он взял трубку, позвонил чародею и попросил его приехать. Тот, как ни странно, приехал. По дороге в тюрьму он рассказал инспектору, что обучился своему искусству на Востоке. По словам Лангснера, его метод весьма прост и основан на том, что человеческий мозг в состоянии стресса посылает сигналы, которые можно перехватить. Парапсихолог похвалился, что, будучи в Берлине, таким способом разоблачил грабителя — вычислил тайник, в котором тот хранил драгоценности. Всего сказанного было достаточно, чтобы инспектор уверился, что имеет дело с сумасшедшим, но дело зашло уже далеко.

Лангснер устроился на стуле перед камерой Бауэра и, опершись на трость с золотым набалдашником, уставился на узника. И смотрел без малого три часа. Парень потерял покой — вопил, бросался на решётку. Парапсихолог всё смотрел и наконец дождался момента, когда Верной обессилел. Через пять часов парапсихолог доложил инспектору: «Он мне мысленно рассказал, где спрятана винтовка. У меня в глазах ясная картина места — она в кустах в пятистах — шестистах футах от фермы, где совершено убийство». Собственно, там её и нашли. На глазах убитого горем отца Вернон признался в убийстве.

Случай этот вошёл в историю криминалистики на правах казуса, забавного случая. Но казус уже множество раз проявлялся во многих странах и тем самым заслужил название «явления», пусть особого рода, но вполне реального и заслуживающего внимания.

Артур Робертс из штата Висконсин был у себя в Милуоки признанным детективом-медиумом. Самые запутанные дела он умудрялся раскручивать с помощью удивительных способностей к ясновидению. Он был малограмотен, потому как боялся, обучившись, потерять свои способности. В полиции с его подходом свыклись и особого удивления не выражали. Поэтому, когда медиум заявил, что в городе взорвут два банка, здание муниципалитета, полицейские участки, полиция тут же постаралась принять меры предосторожности. Через восемь дней волна терроризма захлестнула город. Всё происходило так, как предсказал медиум. Когда же полиция отчаялась найти террористов, Робертс назвал время и район города, где прогремит последний взрыв. Усиленный наряд копов прибыл почти вовремя. Именно в предсказанный момент на окраине Милуоки взорвался гараж. Взрыв и в самом деле стал последним — в гараже погибли преступники, снаряжая очередную «чёртову машинку».

На счету Робертса были десятки случаев удачного расследования дел, которым наш опер привесил бы смачное и одновременно мрачное название — «висяк». Как он это делал? Однажды детектива-медиума выловили в гостинице, где он был проездом, местные полицейские. Больше из любопытства, чем всерьёз. Для проверки способностей знаменитости выбрали убийство двухлетней давности. Уж его-то никто и не надеялся раскрыть. Робертс выслушал сыщиков, откинулся на спинку кресла, смежив глаза, и через несколько минут полностью описал портрет жертвы. На этом и остановился. Сказал, что для проведения дальнейшего следствия ему необходимо поспать. Поутру медиум навестил участок, где уже вовсю веселились скептики. Полистал библиотеку преступников и выдал: «Вот ваш убийца, джентльмены! Вы его найдёте в Британской Колумбии. Он там служит в конной полиции». Робертс, как всегда, оказался точен.

Медиум умер в возрасте 73 лет, точно предсказав дату своей смерти. После него осталась огромная картотека, подробно свидетельствовавшая о его деяниях. Загадка его таланта так и осталась загадкой.

Артур Робертс при всей своей уникальности далеко не единственный в новейшей истории детектив-ясновидящий. В разных частях света можно найти такого рода специалистов. Но далеко не все из них готовы поведать миру о своих открытиях — опасно. Однако не будет лишним заметить, что наиболее успешные опера и следователи почти всегда на парапсихологическом тестировании демонстрируют высокую способность к предсказаниям.

Полиция и медиумы — тема безусловно интересная, но далеко не всем известно, что и в России не лыком шиты.

Ясновидение на службе у милиции

В наше время техника на грани фантастики. Чуть ли не каждый следователь и оперативник с высшим образованием… а пропавшее добро идут искать по-прежнему к колдунам или, как их там сейчас кличут, — парапсихологам. В газетах объявления печатаются: найдём имущество, определим личности преступников. Я походил по указанным адресам — любопытно.

Нынешние колдуны для поисков преступников прибегают к ясновидению и радиэстезии, то есть используют рамки и маятники. Правда, и надуть могут на этом деле запросто. За приём иные парапсихологи берут от 300 до 500 долларов без всякой гарантии. Нередко именно тут обнаруживаются уникальные типы, прекрасно сочетающие в себе особенности двух древнейших профессий — колдовства и мошенничества. Записывать практикующих ныне магов скопом в преступный клан я не стал бы. Погрешил бы против истины. Находятся действительно редкие таланты. О работе рассказывают охотно, показывают счастливчиков, вновь обретших похищенное имущество, свои имена и подробности дел для печати давать отказываются.

— Сегодня вы напишете, а завтра к нам явятся ребята с пистолетами да глушителями к ним. Нет уж, нам жить хочется, — поделилась женщина-парапсихолог. — Спросите в МВД: все ли парапсихологи, кто работал на них, живы…

Хорошее дело — спросите. В МВД, конечно, пользуются услугами парапсихологов, но говорить об этом чаще всего отказываются. Хотя сведения о магических экспериментах, безусловно, в прессу просачиваются. Весной 1994 года начальник отдела ВНИИ МВД Алексей Скрыпников на проводившейся в институте пресс-конференции сообщил о ста научно подтверждённых фактах успешного использования экстрасенсов в раскрытии преступлений. По его словам, более десяти специалистов по паранормальным явлениям в Москве, Екатеринбурге и Перми были «задействованы» милицией для нужд криминалистики. Старший оперуполномоченный по особо важным делам главного Управления уголовного розыска МВД РФ, полковник милиции Евгения Васильевна Прохорова в 1998 году выступала на Зигелевских чтениях с докладом «Возможности практического использования парапсихологии в деятельности органов внутренних дел». Весьма основательный доклад, где признаётся, что парапсихологические методы используются, и достаточно эффективно. И всё же о многом молчат: неудобно как-то, не соответствует канонам криминалистики, мистикой попахивает.

Между тем криминалисты далеко не всегда были противниками мистических интерпретаций природы преступников. Почитаемый спецами психиатр и криминалист Чезаре Ломброзо, тот самый, что составил «портретную» галерею преступных типов, долго слыл противником оккультизма. В 1886 году он писал: «Дайте мне тысячу новых способов понимания материи, но, ради милосердия, не заставляйте говорить о духах в зеркалах и креслах». Несколько лет спустя Ломброзо, обозревая новые горизонты психиатрии, коснулся оккультных явлений уже в ином ключе: «Я отвергал их, но теперь должен их принять волей-неволей, ибо у меня перед глазами доказательства слишком явные и осязательные. И я не думаю, что невозможность объяснить факты должна принудить меня их отрицать». Неизвестно, применил ли в криминалистике свои открытия сам Ломброзо, но у него нашлись последователи, которые пробовали так или иначе приспособить мистику к криминалистике.

В последние годы к числу спецработ по криминалистике добавились труды по «нетрадиционным методам» раскрытия преступлений. Один из авторов — известный психофизиолог и гипнолог Леонид Павлович Гримак. Помимо научных степеней этот учёный ещё имеет и звание полковника милиции. Работает в НИИ МВД. С его лёгкой руки отдельные сотрудники отделов внутренних дел участвовали в «неофициальной апробации нетрадиционных методов, в виде вспомогательных способов раскрытия особо сложных уголовных дел». В переводе на более понятный язык это означает использование в оперативно-розыскной деятельности методов парапсихологии.

Для чего можно использовать «нетрадиционные методы»? Анализ практического опыта парапсихологов из МВД свидетельствует о том, что «с различной степенью надёжности могут решаться следующие поисковые задачи:

* формулирование предположения о том, жив или мёртв человек на данный период времени;

* определение местонахождения искомых объектов: живых людей, трупов, подпольных жилищ или рабочих цехов, скрытых ценностей;

* установление внешнего вида разыскиваемого неизвестного человека, его возраста, пола, рода занятий;

* выявление круга межличностных контактов и образа действий известного человека на данный период времени;

* словесное описание жилища и транспорта, принадлежащих данному лицу или использовавшихся им в определённых ситуациях;

* прогнозирование (в некоторых неординарных случаях) времени и характера очередных преступных действий, которые совершаются одним лицом в виде серийных убийств.

Практическое решение этих вопросов может производиться посредством природно одарённых экстрасенсов или же путём поиска лиц с задатками неординарных способностей и последующей их подготовки по методике индуцирования сверхчувствительных состояний средствами гипноза».

Магия возвращается на новом уровне — научном. И нетрадиционные методы в криминалистике используются — это можно утверждать с абсолютной точностью. Куда любопытнее, каков результат столь интересных экспертиз.

Л.П.Гримак пишет: «Оценивая результативность нетрадиционных методов розыска и раскрытия преступлений по официальным (! — И.Ц.) данным регионов, следует указать на определённые трудности для формирования однозначных выводов. Можно более или менее уверенно утверждать, что процент обращения за содействием в розыске органами внутренних дел к лицам с экстраординарными способностями достаточно высок (около 63 %), однако положительные результаты этих обращений невелики (лишь 13 %). Таким образом, в 87 % случаев обращения экстрасенсы не дали полезной информации для органов расследования. Это служит веской причиной для преобладания сдержанного, а то и негативного отношения работников оперативного розыска к такому сотрудничеству. В то же время, если учесть, что дела, с которыми обращаются к экстрасенсам, являются, как правило, очень сложными, то 13 % положительных результатов не следует считать незначительными».

Судя по официальным эмведешным сводкам, имеются действительно удивительные примеры раскрытия с помощью экстрасенсов весьма запутанных дел.

Успешно работают на МВД небольшие группы экстрасенсов, по 2–3 человека. Своего рода спецподразделения. Исследователь А.Ф.Кривцов в работе «О некоторых возможностях использования способностей экстрасенсов в криминалистике» анализирует пятилетний опыт работы одной из таких групп. Для поисковых сеансов использовались фотографии, документы, ценные бумаги, личные вещи, оперативные сведения об объекте или ситуации. Некоторые фотографии имели срок давности до 50 лет, удаление объекта в момент диагностики достигало более 5000 км. Диагностика проводилась по схеме с описанием основных характеристик объекта, ситуации или человека. Экстрасенсы определяли для исследуемых возраст, профессию, психологические особенности, состав семьи, состояние здоровья, местонахождение и т. п. с достоверностью от 60 до 85 %. Криминальная ситуация оценивается бесконтактно и конспиративно. Специалисты утверждают, что при дефиците времени, экономических возможностей, в условиях явно тупиковых ситуаций такая метода просто находка. А то, что странновата, нетрадиционна — кому какое дело. Мистическая криминалистика постепенно легализовывается. (См. «Приложение».)

Весьма помог милиции известный экстрасенс Владимир Сафонов, не раз способствовавший розыску преступников. Он обнаруживал не то что вещи, а людей, и делал это достаточно точно, что подтверждают соответствующие протоколы. Сам Сафонов в своей книге «Несусветная реальность» пишет следующее: «Одной из побочных, но весьма эффективных возможностей биодиагностики оказалось применение её в криминалистике. Она позволяет по фотографии почти безошибочно определить, в каком состоянии находится жертва преступления, жив или мёртв скрывшийся преступник, здоров ли, имеет ли травмы, перенёс ли операции и т. д. Тем самым можно определить детали, которые облегчают розыск преступника и ведение следствия».

Приведём в качестве примера одно из сафоновских расследований. 6 ноября 1978 года в Смоленске пропала четырнадцатилетняя девочка, приехавшая погостить из Москвы. 19 ноября экстрасенсу привезли четыре фотографии и школьную форму пропавшей. Сафонов, исследовав предметы, сказал, что девочка мертва. Исследователь отметил, что погибшая была изнасилована, у неё повреждены грудь и шея. На карте он указал приблизительное местонахождения трупа погибшей. Весной следующего года убитую нашли в отмеченном экстрасенсом районе. Вся остальная информация была подтверждена экспертами-криминалистами.

Другой случай. Женщина из подмосковного города попросила экстрасенса установить, жив или мёртв исчезнувший муж её сестры. Сафонов определил, что родственник уже мёртв, что у него травма глаз. Через неделю нашли труп, преступник выколол ему глаза.

Информацию Сафонов читает по «фантому» человека, которого мысленно представляет перед собой, используя либо фотографии, либо рукописный текст, оттиск пальца или словесное описание человека.

Экстрасенс описывает процесс снятия информации следующим образом: «Необходимо установить зрительный или умозрительный контакт с проверяемыми, что достигается встречей с человеком, которого требуется продиагностировать, или созданием умозрительного образа по фотографии (литографии, телеэкрану, скульптурному изображению) этого человека. Запечатлев образ по возможности чётче, можно приступать к диагностике. Создавшийся образ выносится умозрительно вправо или влево от диагностируемого, создаётся «фантом», стоящий перед вами как бы по стойке «смирно», и вот по этому фантому вы и проводите манипуляции с целью выявления зон отрицательной ситуации».

Заметим, что экстрасенс-исследователь не очень-то стремился к такого рода деятельности, ибо, как он однажды заметил, «мрачные лавры покойного Жерара Круазе мне ни к чему».

Голландский ясновидец Жерар Круазе помогал полиции в поиске пропавших детей. Впервые его дар открылся, когда исчез его собственный сын. Круазе, впав в транс, ясно увидел место, где находится тело мальчика. Неожиданно проявившиеся способности Жерар Круазе стал старательно развивать. Вскоре полиция стала прибегать к его услугам, в основном тогда, когда другие способы не помогали. Как он это делал? Внешне всё происходило без особого драматизма, никаких обрядов и пения заклинаний. Круазе получал в полицейском участке известные сведения, иногда брал вещи пропавших и, смежив веки, впадал в трансовое состояние. Постепенно в его сознании возникал образ местности. Экстрасенс хватал карандаш и рисовал увиденное до тех пор, пока место не узнавал кто-то из полицейских. Именно к Круазе и обратился Интерпол с просьбой помочь в поисках похищенного террористами бывшего премьер-министра Италии Альдо Моро. После некоторых раздумий парапсихолог согласился поучаствовать в расследовании. Его застрелили прямо у самолёта в аэропорту. Похоже, мафиози решили, что рисковать не стоит, уж больно часто этот парень оказывался прав[2].

Настоящее ясновидение в криминалистике, как вы понимаете, слишком опасный дар.

Да, ясновидцы порой отказываются работать с криминальными случаями, но нередко сами представители правоохранительных органов могут себе помочь. У меня на книжной полке стоит книжечка о явлении проскопии, проще говоря, ясновидения — докторская диссертация Андрея Гендиновича Ли. Этот довольно обаятельный учёный возглавляет Фонд парапсихологии имени Л.Л.Васильева. Сути его исследований я касаться не буду, но отмечу, что Фонд парапсихологии с его лёгкой руки не раз проводил курсы по ясновидению для водителей, страховых агентов, работников правоохранительных органов и прочих представителей рисковых профессий.

Ли рассказывает, что водители обучались прогнозировать опасные манёвры автомобилей в параллельных и встречных потоках автотранспорта, поведение пешеходов на проезжей части и тротуарах. Но это ещё не всё, водилы учились прогнозировать поломки автомобиля в пути и, что особенно пикантно, заранее угадывать действия гаишников. Суть подготовки заключается в развитии у человека чувства опасности, которое предшествует экстремальной ситуации. Причём за чувством должна была следовать рефлекторная (без анализа ситуации) реакция — снижение скорости.

Развитие чувства опасности проводилось на фоне неглубоких стадий гипноза в течение 6–8 сеансов по полтора часа. В сознании участников эксперимента моделировались возможные экстремальные ситуации. Результат — значительное снижение аварийности. Страховые агенты тоже внакладе не остались. По утверждению Ли, в результате совместных опытов с фирмой CWC, базирующейся в Техасе, экономия составила около 820 долларов на каждый страховой полис. Страховые агенты ещё до заключения контракта могли почувствовать возможность скорой потери. Через центр Ли прошли многие предприниматели, научившиеся заранее воспринимать опасность. Некоторым из них освоение новой способности спасло жизнь.

Но вот о чём подумалось. Преступники ведь тоже по ходу дела тренируют в себе такое чувство, и оно их часто выручает, без всяких там научных заморочек. Если водила заранее реагирует на скрытый гаишный пост, то братки вполне могут заранее вычислять руоповскую засаду.

Не знаю, как там поиски с ясновидением, а вот с маятником… Пришёл как-то ко мне приятель, оперуполномоченный. Горевал, что уже какой день не может найти машину, сгинувшую на его «земле». Я был в весёлом настроении и предложил прекрасный способ.

— Давай кольцо, — говорю. — Подвесим на нитке, лучше всякого стукача работает.

Опер посмеялся, но согласился.

— Мне хоть на ветер плюй — всё одно найти надо.

Сказано — сделано. Через несколько минут мы ползали по карте Москвы. Заглянувшая в гости знакомая зашлась в слёзном смехе. Мы старались через силу сохранить серьёзность.

Маятник висел почти неподвижно, и вдруг в какой-то момент его повело. Вскоре определились квадрат и улица. Опер обещал проверить эту, как он выразился, версию.

Через пару дней мой приятель явился с бутылкой.

— Ошибочка вышла, — радостно заявил он. — Машина-то оказалась на соседней улице…

Тут изумился я. Пошутили, значит. Так что данный метод проверен на себе. По словам моего знакомого опера, он про подобные штучки слышал и даже пару раз по заданию начальства приезжал за «оперативной» информацией к какой-то экстрасенсше, но старался от этого откреститься, так как по роду профессии своей суеверен и с ведьмами знаться не желает.

Если же говорить более серьёзно, то исследования пси-факторов преступлений и развитие пси-технологий расследования имеют серьёзные перспективы. Современному криминалисту они пока вроде ни к чему. Однако… В конце 1994 года в Петербурге задержали человека, подозреваемого в садистском изнасиловании восьмилетнего школьника. Двадцатитрехлетний Игорь Иртышов, уроженец станицы Павловской Краснодарского края, без определённого местожительства и занятий. В Петербурге бывал наездами, останавливался у знакомых.

Для раскрытия преступления была создана группа из 70 человек. Искали долго и нашли после того, как был создан подробный психологический портрет маньяка. Составила портрет следователь по особо важным делам городской прокуратуры Елена Топильская. В её кандидатской диссертации есть глава: «Типичные версии о личности преступника при изнасиловании малолетних». Топильская предложила использовать специально разработанную матрицу.

Выяснилось, что в подобного рода преступлениях каждый элемент криминалистической характеристики жёстко связан с остальными. Если закодировать в матрице всё, что стало известно следователю: возраст жертвы, характер сопротивления, время и место преступления, детали поведения нападавшего и черты его портрета — то на выходе с большой степенью достоверности можно получить сведения о преступнике. А именно: где он живёт, как добирается до места преступления, было для него случившееся единственным эпизодом или частью серии.

Елена с применением своих «типичных версий» сумела раскрыть 14 преступлений. Матричная обработка в последнем упомянутом мной случае показала, что ребёнка изнасиловал «серийщик», что он был иногородний. Испугавшись явного сходства с фотороботом, маньяк из города скрылся. Но его вычислили оперативники.

К пси-феноменам работа Топильской отношения не имеет.

Данной историей иллюстрируется принцип. Вполне возможно создание подобного рода типологических матриц с использованием информации, полученной с помощью пси-методов, и тогда оперативные работники будут снабжены довольно подробной информацией для поиска преступников. Дело, безусловно, заманчивое, если, конечно, будет выполняться хорошо подготовленными специалистами. Иначе новые методы расследования могут превратиться в нечто запредельное. Примеры уже имеются.

Для поиска преступника сотрудники Погарского райотдела милиции Брянской области обратились к местной гадалке. По результатам гадания на картах стражи порядка схватили указанного гадалкой человека, вывезли за город и избивали в течение продолжительного времени, добиваясь признания в совершении преступления. Такое соединение «технологий» раскрытия преступлений может затмить средневековые процессы.

Многие вопросы по поводу субъективности экстрасенсов и опасности их ошибок могут быть сняты, если будут созданы достаточно точные приборы. Но вот можно ли таковые изобрести для всего комплекса пси-факторов? Скорее всего, нет. Хотя некоторые работы в этом направлении ведутся в рамках новых научных концепций.

Бельгийский физик, лауреат Нобелевской премии (1977 г.) Илья Пригожий заложил основы синергетики — науки о процессах в открытых термодинамических системах, к которым относится и человек. Согласно синергетике, помимо физической оболочки человек имеет ещё и окутывающее его информационно-энергетическое поле. Одним из элементов этого поля вокруг человека является некая голографическая структура, проекцией которой на кожный покров являются акупунктурные точки.

В Санкт-Петербурге в институте точной механики и оптики (ныне Технический университет) разрабатываются приборы и создаются методики, позволяющие зафиксировать и замерить параметры как всего информационно-энергетического поля, так и отдельных его компонентов. Руководит программой лауреат Государственной премии, профессор Геннадий Дульнев. Приборы замеряют кирлиановское свечение, которое в сочетании с акупунктурной голограммой показывает состояние внутренних органов. Уже имеющиеся «в металле» приборы позволяют за 15–20 минут дать полную экспресс-диагностику основных систем человека: в зависимости от состояния больного свечение изменяет интенсивность, форму, цвет. Эти данные вводятся в компьютер, который помогает врачу поставить точный диагноз.

Как-то в процессе отработки методики учёные из лаборатории решили проверить «светимость» умершего человека. Цель эксперимента: определить математическую закономерность, по которой затухает окутывающее человека информационно-энергетическое поле после его смерти. Предполагалось, что поле затухает… Всё, однако, оказалось не совсем так. Проверили труп через час после смерти — он светится. Потом через несколько часов, через трое суток — светится. Так было обнаружено новое явление, которое и до сих пор изучают. Но уже сейчас учёные делают весьма интересные выводы. И главный из них — свечение в точности соответствует причине и обстоятельствам кончины.

У людей, умерших спокойной, естественной смертью в преклонном возрасте, свечение плавно затухает в течение первых двух суток, а затем стабилизируется, становится хоть и небольшим, но постоянным. У людей же, погибших неожиданно в какой-нибудь аварии, в течение первых 20 часов происходит резкая вспышка, а затем такой же резкий спад до стабильного состояния. Особая группа — погибшие при трагических обстоятельствах, связанных с мучительными переживаниями перед смертью, как-то: самоубийство или убийство. В этих случаях свечение резко меняется — то спад, то подъём, и так в течение всего срока наблюдения, а он продолжался до пяти суток, стабилизация так и не наступала. При этом у самоубийц в отличие от погибших насильственной смертью свечение имеет некоторые особенности. По мнению учёных, теперь у криминалистов есть безошибочный способ определить, действительно ли человек покончил с собой или это искусная имитация.

Видимо, некоторые талантливые экстрасенсы особым образом воспринимают такого рода поля, проводя свою диагностику по «фантому». Следующий вывод учёных: информационный каркас человека живёт как бы независимо от тела. Делаются попытки усовершенствовать оборудования для более точных замеров.

Детектор истины и лжи

Наиболее интересной особенностью в украшении одеяний Великого Друида был нагрудник справедливости, обладавший таинственной силой. Его надевали на шею свидетеля для проверки истинности им сказанного. Как только свидетель начинал лгать, нагрудник неотвратимо сжимался… Сам же Великий Друид носил его постоянно, и не было у его адептов сомнений в истинности его слов.

Познание истины — особая магическая задача. Одним из тех, кто смог с ней справиться, был восточный мистик Ибн-Сина. Он беседовал с испытуемым, взяв его за руку, и медленно произносил слова, одновременно щупая пульс человека. Как только слово вызывало учащение пульса, становилось понятно, что именно беспокоит опрашиваемого. Считавшийся колдовством секрет Ибн-Сины в дальнейшем лёг в основу создания сначала детектора лжи, а затем детектора истины.

Ближе к нашему времени магическая тайна перестала быть тайной. Ей занялись учёные. И это очень любопытный пример того, как приходят в криминалистику методики из мира тайноведов. Возможно, скоро появится множество приборов, скажем так, неортодоксального свойства. Но все они будут осваиваться в нашем мире столь же неоднозначно, как осваивался полиграф.

Итальянский криминалист Чезаре Ломброзо первым предложил использовать для выявления обмана достижения физиологии. В 1890-х годах он начал измерять у подозреваемых давление крови, в то время как их допрашивала полиция. Он утверждал, что может определить, когда они лгут. Ему старались верить. Но всё-таки было странно, уж больно мистикой попахивало.

В 1920-х годах Леонардо Килер (мрачноватая, замечу, фамилия) начал определять правдивость показаний в департаменте полиции Беркли (Калифорния). Исследователь замерял частоту дыхания, давление крови и электрическую активность кожи. Он имел такой успех, что бросил работу и организовал компанию по производству полиграфов, которые так и назывались — «Килер».

В конце всё тех же двадцатых годов крупнейший впоследствии нейропсихолог мира А.Р.Лурия по прямому заказу небезызвестного Вышинского сконструировал примитивный детектор лжи, замерявший дрожание пальцев рук. Так что по части новых методик наше НКВД не отставало никогда.

В шестидесятых годах полиграф доказал свою эффективность при проверке на «вшивость» американских чиновников. Засветились многие из тех, кто работал на Советы. Этот опыт заинтересовал наших разведчиков с двух сторон. С одной — применить его к засланным казачкам, с другой — выработать систему противодействия.

В КГБ была создана лаборатория, где физиологи, биологи, математики попытались воссоздать в наших условиях американское чудо. Создали и систему защиты от полиграфа. Она до сих пор считается секретной. И если делились её секретами, то лишь со своими — с гедеэровской «Штази», например. Агента учили обманывать прибор.

Сам же детектор лжи разрешили использовать российским конторам только в начале девяностых. В Федеральной Службе налоговой полиции существует группа специальных психофизиологических исследований, возглавляемая одним из разработчиков гебешного аналога полиграфа Валерием Коровиным.

В России нет закона об использовании полиграфа. Однако его применение допускается, если суд присяжных, обвинитель, подсудимый и его адвокат согласны с использованием детектора. В этом случае результаты исследования принимаются как доказательство. В 1997 году в Перми была произведена проверка подозреваемого на полиграфе. Суд принял результаты в качестве доказательства и признал подозреваемого невиновным. После проверки на детекторе был отпущен и один из подозреваемых в убийстве отца Александра Меня.

Многие уверовали в почти мистическую силу детектора лжи. Стали настойчиво предлагать его в качестве прибора, показания которого должны учитываться в суде, но…

По материалам исследований, проведённым в США до начала 60-х годов, ошибочность выводов, основанных на показаниях полиграфа, была доказана в двух процентах случаев. Доктор Дхессом Орландский, проводивший исследование эффективности прибора для министерства обороны США, сделал вывод, что «хотя метод детекции лжи широко применяется и положительно оценивается теми, кто его использует, степень его надёжности всё ещё неизвестна».

В США результаты тестов на ложь не могут служить доказательством в суде. Однако бывают и исключения. Некоторые суды установили такое правило: если и обвинение, и защита согласны в том, что обвиняемого нужно подвергнуть такому тесту, то показания полиграфа могут быть учтены. Более того, любое признание, полученное как результат обследования с помощью детектора лжи, может быть использовано в суде.

Вот тут как раз и начинается самое интересное, во многом объясняющее некоторые магические секреты как древних, так и нынешних колдунов. Некоторые специалисты по детекции лжи утверждают, что они могут определить, лжёт человек или нет, даже тогда, когда аппарат испорчен! Это ли не мистика?

Обвиняемому показывается прибор и говорится, что безнадёжно пытаться его обмануть (как нельзя было когда-то обмануть шамана). Предварительная беседа перед включением аппарата длится иногда около часа, и многие обследуемые начинают так нервничать, что признаются в преступлении до проверки. Но если человек решился-таки на испытание, оператор может указать ему на какое-то место в записи и сказать неосведомлённому подсудимому, что она свидетельствует о его лжи. И фактически признание нередко получают именно таким образом.

И всё-таки почему детектор лжи посчитали ненадёжным? Хотя бы потому, что он измеряет вовсе не ложь, а комплекс физиологических реакций человека, такие, как неритмичное дыхание, учащение сердечного ритма, подъём давления в крови. О том, что соответствует истине, делает вывод оператор, а он, как и всякий человек, может ошибаться. Успех детекции лжи зависит от личности того, кто проводит процедуру. Детектор лжи может прекрасно работать в одних руках и оказаться бесполезным в других. Этот замечательный хромированный прибор с зажимами и лампочками чаще всего влияет на человека аналогично яйцу из рук шамана. Силён и наблюдателен шаман — его ритуал успешен, истина становится известной. А если нет, то соплеменники растерзают невиновного.

Кроме того, специалисты не исключают, что с помощью гипноза и некоторых фармакологических препаратов можно ввести в заблуждение допрашиваемого. И последнее: прибор может обмануть сам допрашиваемый.

Как-то на одной из выставок в фойе МВД я увидел детектор лжи. Принцип его действия показывал бравый майор. Любопытствующие не отходили от стенда. Я не упустил возможности задать вопрос: можно ли, дескать, такую хитрую машину обмануть, в разведке, говорят, такому учат. Майор усмехнулся: «А кто учит-то? Я и учу».

Но учатся не только спецы, методики обмана полиграфа осваивают и преступники. Один из способов — на время стать йогом, сосредоточить внимание на рисунке стены и отвечать на все вопросы автоматически, не обращая на них внимания. Способ, однако, стрёмный, получается не у многих, преступник-то не гуру, срывается. Некоторые хитрецы опрыскивают ладони средством от пота. Это действительно подавляет кожные реакции, но не влияет на другие физиологические показатели.

Были и такие, что додумались класть в ботинок, под большой палец кнопку. Боль при надавливании на неё вызывает фальшивую реакцию. Но таким образом обмануть сложно — обследуемых проверяют. Ещё напрягают мышцы, сводят глаза к носу, прижимают язык к твёрдому небу. Но и этот номер не проходит, если допрашивающий внимателен. Куда сложнее разоблачить внутренние, мысленные приёмы. Преступники, из тех, кто поумнее, множат в уме многозначные числа, вызывают либо ярость, либо сексуальную эмоцию. Таким образом возникают помехи, отследить которые чрезвычайно сложно.

Директор Института компьютерных психотехнологий Игорь Викторович Смирнов со своими коллегами изобрёл удивительную машину, которую так и назвал — «детектор истины». Изобрёл и заслужил славу отца психотронного оружия. Так его, во всяком случае, любят называть журналисты.

«Принципиально любой детектор лжи предназначен для определения сознательно скрываемой информации, — сказал во время нашей беседы Игорь Викторович. Мы же с помощью своей методики кроме скрываемой определяем ещё и истинную информацию, о которой часто не догадывается и сам человек. Поэтому мы называем свой метод «детектором истины».

Внешне процедура исследования у Смирнова выглядит примерно так же, как и при использовании полиграфа. Те же провода, контакты. За одним исключением — вопросы испытуемому никто не задаёт. Ему через наушники прокручивается кассета с малопонятными шумами или демонстрируются картинки на экране компьютера. На самом-то деле это не просто шум и не просто картинки — на неосознаваемом уровне прокручиваются тысячи слов, реакция на которые чутко отслеживается аппаратурой. Машина, таким образом, общается с вашим сознанием без вашего участия. Вы не знаете, какие вопросы она вам задаёт, а посему не можете помешать ей узнать правду.

При этом с величайшей достоверностью выясняются склонность к самоубийству, половые извращения, алкоголизация, наркомания, криминальные наклонности, внутренние конфликты. Бесполезно скрывать от этой машины и настоящее своё имя, фамилию, имена близких, национальную принадлежность и родной язык.

Из принтера выползает лента с табличками, испещрённая циферками, в которых вы без подготовки вряд ли разберётесь. Так что, как ни крути, преступник, сам того не зная, может запросто сдать своих подельников и сообщить довольно подробные свидетельства о своей незаконной деятельности. И, надо заметить, эту сторону «детектора истины» правоохранительные органы уже оценили. Во всяком случае, известно, что были заказы на обследование со стороны Генеральной прокуратуры. В чём была их суть, сам Смирнов не любит распространяться и всякий раз подчёркивает, что «детектор истины» был создан в психотерапевтических целях, чтобы лечить людей. Что, правда, на наш взгляд, не отменяет его ценности для органов следствия.

Помимо того, в лаборатории разработаны методы съёма информации без всяческих проводов и контактов. Человек работает или играет, к примеру, на компьютере, в то время как специальная система тестирует его сознание, отмечая скорость нажимания клавиш на клавиатуре. На базе этой информации можно не только определить отношение к служебному долгу, выполняемой работе, личностные мотивы, но и прогнозировать поведение в различных экстремальных ситуациях. На основе этого и предполагается выстраивать всеобъемлющие системы безопасности. А главное, появляется возможность выстраивать систему упреждения, скажем, преступления. Сотрудник только ещё задумывает какой-либо криминальный план, а у службы безопасности уже есть об этом информация. С помощью смирновской аппаратуры можно уже в детском возрасте определять наличие у человека криминальных склонностей, да и много чего другого. Но мы говорим о благоприятных возможностях, о неблагоприятных, кажется, давно уже написали фантасты, предвосхищавшие создание подобных смирновской систем.

Симпатичный, чем-то похожий на таинственного капитана Немо Игорь Викторович с улыбкой рассказывает о том, что как-то корреспондентка «Московского комсомольца» предложила его сжечь на площади в качестве ведьмака. Дескать, наизобретал такого, от чего ещё у многих будет голова пухнуть. Оно-то, конечно, так, но двигала им, кроме всего прочего, старая как мир идея: научиться отделять ложь от истины. Он, вероятно, считает, что ему удалось это сделать. Мы можем считать что угодно, только вся штука в том, что его методика уже изменила мир, в котором нам с вами предстоит жить. Готовы ли мы жить в условиях «прозрачности» своих сокровенных мыслей? Готовы ли узнать о себе то, что действительно является нашей сутью? Ведь вполне может оказаться, что где-то на дне своего сознания мы, сами того не зная, пестуем преступление.

На столе Смирнова я заметил милицейский погон с генеральской символикой, не удержался и спросил, откуда. Игорь Викторович ответил, что снят погон с ещё тёплого тела застрелившегося министра МВД Щёлокова. Зачем он Смирнову? Говорит, на память о человеке, который был честен перед собой. Задумаемся: погон человека, которому надоело лгать, человека, открывшего для себя свою истину.