Они руководили ГРУ

«Исторические», как и все события в жизни КПСС, XX партийная конференция и XXVII съезд формально утвердили «новое» мышление, а фактически твердо определили ориентацию тогдашнего руководства на фетишизацию Запада и его образа жизни — от экономики до социальной сферы. Свобода слова, печати и действий («разрешено все, что не запрещено»), стремительный рост разноликих партий и движений представляли собой превосходный полигон для спецслужб и идеологов антисоветизма в завершение их долголетней борьбы с ненавистной сверхдержавой.

Сближение с Западом сопровождалось необъяснимыми уступками со стороны Политбюро ЦК КПСС во главе с М. Горбачевым и А. Яковлевым. Проводником этой политики выступал Э. Шеварднадзе, апофеозом деятельности которого в Европе стало бегство (иначе трудно назвать вывод почти полумиллионного контингента войск за столь короткий срок) из восточноевропейских стран с кабальными последствиями для России в виде долгов и обязательств, а на Востоке — передача американцам 51 000 км² Баренцева моря с крупнейшими рыбопромысловыми запасами. Поспешность решений сопровождалась тяжелейшими последствиями не только для нашей страны, ее Вооруженных сил, но и для народов бывших государств-союзников. Достаточно емко и образно охарактеризовал действия нашего руководства по оставлению Германской Демократической Республики (ГДР) и объединению ее с Западной Германий бывший глава службы безопасности ГДР «Штази» генерал Маркус Вольф в одном из своих интервью: оно (оставление ГДР и объединение с ФРГ) «проделано политическим руководством при Горбачеве не только политически неквалифицированно, но и, с человеческой точки зрения, бесчестно и бестактно».

Принципиально менялась военно-политическая обстановка на некогда незыблемых границах. Перед Западом открывалась дорога на Восток: можно было начинать реализацию «Атлантической хартии», провозглашенной госсекретарем США Г. Киссинджером в 1973 году, по расширению блока НАТО. Границы противостояния пришли в движение в сторону новой России.

События августа 1991 года явились логическим завершением «политики без руководства» М. Горбачева. Новый лидер «демократической волны» Б. Ельцин запретил деятельность КПСС и дал команду на бескровный переворот. «Энтузиастам» этой волны понадобилось несколько часов для захвата зданий ЦК КПСС, обкомов, райкомов, ключевых министерств и т. п. Временное двоевластие закончилось с подписанием в Беловежской пуще (Белоруссия) тремя лицами (Б. Ельцин, С. Шушкевич и Л. Кравчук) короткого заявления о роспуске СССР. Это произошло 9 декабря 1991 года, за две недели до 70-летия образования СССР.

Новая старая Россия вступила в полосу реформ и коренной ломки. Историкам еще предстоит кропотливая работа по освещению «смутного времени» в новейшей истории России, когда на волне оркестрированной Западом «гласности» была оплевана и вывернута наизнанку эпоха трех поколений россиян. Один из идеологов «демократической волны», первый мэр Москвы этою периода Г. Попов уже в марте 1992 года отмежевался от соратников, подав в отставку. Позже он признал, что власть упала в руки демократов неожиданно, они еще не созрели в плане программы своих действий, отсюда — те волюнтаристские шарахания в политике, экономике, социальной сфере, которую позволяли себе вчерашние «школяры» — Е. Гайдар со товарищи.

Борис Ельцин — президент всея Руси — в Казани торжественно дает добро «брать столько суверенитета, сколько хотите». «Парад суверенитетов» охватил все постсоветское пространство. Предано забвению решение Съезда народных депутатов в августе 1989 года, принятое по предложению А. Сахарова, согласно которому должен был быть принят Закон о порядке выхода из тогдашнего СССР союзных республик и подготовлен соответствующий проект Договора о таком выходе. Ничего подобного не произошло. В эйфории «победы над коммунизмом» сдавались территории, заводы, техника, боевое вооружение и, главное, — люди. Границы определяли себе отделяющиеся республики методом «кто чего желает». В результате до сих пор, в начале XXI века, звучит, а далее, наверное, будет звучать еще громче, недовольство: Эстония хотела бы видеть себя в границах 1918 года, Латвия — 1940 года, Литва — 1946 года, и т. д. во всех республиках. А что же Россия? Вместо 12 000 км сухопутных границ бывшего СССР с сопредельными государствами Россия получила более 65 000 км новых необустроенных, зачастую символических и прозрачных разграничительных линий (до границ им еще далеко).

Эксперименты в экономике и социальной сфере, дележ богатств страны на ваучеры затронули и затратные стороны жизни страны, а именно — вооруженные силы, безопасность, милицию, военно-промышленный комплекс. Каковы последствия произошедших изменений, решит История. Главное состоит в том, что призванные обеспечивать безопасность государства все, как их теперь называют, «силовые структуры», в том числе и разведка, стремились продолжать решение основных задач своего предназначения: обеспечивали военнополитическое руководство страны необходимой информацией об обстановке вокруг СССР, анализом возможных последствий для безопасности страны, предложениями о необходимых превентивных мерах для сохранения жизнедеятельности и боеспособности военной составляющей общества. При этом нужно заметить, что за весь этот период не было построено ни одного корабля, не введено в строй ни одной новой боевой единицы, а численность армии была сокращена более чем в два раза.

Прямым следствием «парада суверенитетов» стала война в Чечне. Порождением этой войны явился терроризм на территории России, который при поддержке извне вскоре стал международным. После вывода наших войск Афганистан стал ареной внутренней борьбы, базой для подготовки терактов исламскими фундаменталистами, а для России — опасным очагом поставки наркотиков.

Сложный период в истории России, казалось бы, подходит к концу. И хотя направление движения страны по-прежнему выглядит неопределенно, но этап «дикого капитализма» уже пройден. Наступает и отрезвление, и осознание своего места в мире. Президент В. Путин в своих выступлениях постоянно подчеркивает, что не будет будущего у народа, который забудет свою историю. Богатейшая история Российской империи и СССР — это не только собрание зла и насилия, но и величайшие достижения во всех сферах жизни, это авторитет и уважение в мире, это гордость каждого ее гражданина за принадлежность к великому многонациональному народу.

Разведчикам есть смысл жизни и работы во имя и на благо этого народа и этого Отечества. Только эти вечные ценности службы и позволили выжить и выстоять на сложном этапе истории нашей страны.

ВЛАДЛЕН МИХАЙЛОВИЧ МИХАЙЛОВ

Владлен Михайлов родился 24 января 1925 года в городе Сычевка Смоленской области в крестьянской семье. Позднее родители переехали в город. Юноша закончил в 1942 году среднюю школу в Горьком и был призван в армию.

Долгое время Владлен Михайлов служил на Дальнем Востоке — курсантом 156-го отдельного запасного стрелкового полка 25-й армии (декабрь 1942 — март 1943), затем курсантом Владивостокского пехотного училища (март 1943 — апрель 1944), затем находился в резерве офицерского состава округа (март — июль 1944), служил командиром взвода курсантов Владивостокского пехотного училища (июль 1944 — май 1947). Членом ВКП(б) стал в 1945-м. Окончив в Ленинградском военном округе Курсы усовершенствования офицерского состава по физической подготовке (май 1947 — сентябрь 1949), он вернулся на Дальний Восток командиром роты курсантов Владивостокского пехотного училища (сентябрь — октябрь 1949). затем — командиром роты курсантов Благовещенского пехотного училища (октябрь 1949 — октябрь 1951).

С октября 1951 года Владлен Михайлов — слушатель основного факультета Военной академии им. М.В. Фрунзе, которую окончил с золотой медалью в ноябре 1954-го. В дальнейшем его служба проходила в Прибалтийском военном округе: командир стрелкового батальона 167-й Литовской стрелковой дивизии (ноябрь 1954 — июнь 1955), командир стрелкового батальона (июнь 1955 — май 1957), затем — командир мотострелкового батальона (май 1957 — ноябрь 1958) 9-го гвардейского стрелкового полка 3-й гвардейской стрелковой дивизии, начальник штаба 453-го мотострелкового полка 132-й мотострелковой дивизии 4-го гвардейского армейского корпуса (ноябрь 1958 — июль 1960), начальник штаба — заместитель командира (июль 1960 — февраль 1964), затем командир 23-го гвардейского мотострелкового полка 8-й гвардейской мотострелковой дивизии (февраль 1964 — август 1966).

С августа 1966 по июль 1968 года Владлен Михайлович — слушатель основного факультета Военной академии Генерального штаба ВС СССР. Работал начальником оперативного отдела — заместителем начальника штаба 8-й гвардейской армии (июль 1968 — март 1969) и командиром 21-й мотострелковой дивизии 2-й гвардейской танковой армии в Группе Советских войск в Германии (март 1969 — ноябрь 1972), начальником штаба — первым заместителем командующего и член Военного совета 15-й армии (ноябрь 1972 — август 1975), начальником штаба — первым заместителем командующего войсками и членом Военного совета Туркестанского военного округа (август 1975 — февраль 1979).

В феврале 1979 года Михайлова направили старшим военным советником в Генеральный штаб Народной армии Социалистической Республики Вьетнам, с марта 1980-го он находился в распоряжении начальника Генерального штаба ВС СССР, служил начальником 7-го управления Главного оперативного управления ГШ (март — апрель 1981), начальником Главного оперативного управления (апрель 1981 — декабрь 1983).

Из Генерального штаба ВС СССР его снова направляют на службу туда, где Владлен Михайлович ее начинал, в тот край страны, который, как он сам говорил, дорог его сердцу. Теперь он начальник штаба — первый заместитель главнокомандующего и член Военного совета войск Дальнего Востока (декабрь 1983 — февраль 1987).

С 26 февраля 1987 года Владлен Михайлович — первый заместитель начальника ГРУ ГШ ВС СССР, с 14 июля 1987 года — начальник ГРУ ГШ ВС СССР — заместитель начальника ГШ ВС СССР. 24 октября 1990 года ему было присвоено звание генерала армии. В интервью журналу «Jane’s Soviet intelligence review» (1991) он говорил: «В 1987 году было принято решение усилить ГРУ работниками, прошедшими полевую подготовку. Раньше я никогда не занимался разведкой и, естественно, поначалу не без труда справлялся со своими обязанностями, но теперь вполне освоился». Это самокритичное заявление, причем в первом в истории начальников ГРУ интервью иностранному журналисту, к лету 1991 года уже не отражало реального положения дел. Офицер с огромным жизненным, и особенно военным опытом, Владлен Михайлович Михайлов осваивал новую работу, опираясь на профессионалов разведки школы своего предшественника Петра Ивановича Ивашутина.

Нацеливая Главное управление на повседневное решение стоящих разведывательных задач, генерал Михайлов В.М., будучи человеком сугубо военным, как часто говорят, «во-йсковиком», с самого начала своего пребывания на новом ответственном посту большое внимание уделял повышению боеготовности и боеспособности всех органов и частей военной разведки.

Он требовал от всех командиров и начальников провести ревизию и, как по нынешним временам сказали бы, реструктуризацию имевшейся в наличии разведывательной техники. Избавить все части и органы военной разведки от хранившихся на складах устаревших, не соответствующих современным требованиями образцов. Это означало, по глубокому убеждению нового начальника ГУ, существенную экономию финансовых средств, высвобождение личного состава для решения насущных задач, повышение мобильности органов и частей разведки и, в конечном итоге, повышение их боевой и мобилизационной готовности, особенно в угрожаемый период.

Пристальное внимание уделялось вопросам управления органов и частей разведки, слаженности их действий в ходе различного рода тренировок и учений, в том числе стратегического уровня. Это способствовало не только подготовке военной разведки к действиям в особый период, но и повышению качества решения разведывательных задач в условиях мирного времени. Здесь уместно заметить, что Владлен Михайлович обладал феноменальной памятью, в частности великолепной зрительной памятью. На учениях он в считаные секунды (!) мог «обнаружить» отсутствие на карте той или иной дивизии, бригады, мгновенно назвать ее номер и указать место ее дислокации.

Владлен Михайлович руководил Главным управлением в конце 80-х годов, и это были далеко не простые годы, но тем не менее стоящие перед Главным Управлением задачи решались успешно. В 1989 году блестяще организовали разведывательное обеспечение вывода советских войск из Афганистана. Высокому уровню поставленных задач соответствовала и разведка в период войны в Эфиопии между правительственными войсками М. Менгисту и эритрейской армией. В Африке чередой следовали перевороты в Мали, Сомали, Бурунди, исламские фундаменталисты набирали силы в Алжире. Наконец, американская операция «Буря в пустыне» по освобождению оккупированного Ираком Кувейта: все структуры разведки работали безупречно четко и слаженно, обеспечивая руководство страны своевременной информацией. В заслугу В.М. Михайлову и возглавляемому им Главному Управлению следует поставить также четко организованный «развод» с бывшими союзниками по Варшавскому Договору — без потерь и излишней драматизации.

Вместе с тем вторая половина 1980-х для СССР оказалась трагичной и в другом аспекте: как прорывается нарыв после кризиса, так последовала череда перебежчиков и предателей среди зарубежных работников, рядившихся в тогу «идейных» противников коммунистического режима. Нужно было очень сильно верить в коллектив военных разведчиков, чтобы не впасть в состояние всеобщей подозрительности и недоверия, свернув или ограничив работу по слежению за обстановкой в мире.

Вера в военных разведчиков наряду с высокой требовательностью к ним вообще была отличительной чертой Владлена Михайловича, как, впрочем, и других военачальников. Многие из подчиненных ему руководителей управлений и служб отмечают, что, присмотревшись к ним на первых порах и убедившись в «надежности» людей, генерал Михайлов в последующем полностью доверял им, не опускался до мелкой опеки. Он умел и мог выслушивать подчиненных, нередко под воздействием убедительных доводов менял свое мнение по тем или иным вопросам, в том числе и весьма важным.

Основные задачи ГРУ Владлен Михайлович назвал в другом своем интервью: «У нас только военная разведка. Вооруженные силы — раз. Техника и вооружение — два. Оборудование театра военных действий — три. И экономика, работающая на вооруженные силы, — четыре. Вот вопросы, которыми мы занимаемся». На традиционный тогда вопрос: «Что вы делали во время переворота?» начальник военной разведки ответил: «19 августа меня отозвали из отпуска. Я приехал и доложил, что нахожусь здесь. Кстати, и двадцатое, и двадцать первое августа я провел на работе, никуда не выходил. У нас была спокойная обстановка, занимались, как обычно, своей разведывательной деятельностью за пределами Советского Союза, а не внутри его — это не наша обязанность».

Тем не менее «расследование» действий военных руководителей в дни ГКЧП 19–21 августа 1991 года, учиненное Б. Ельциным и его окружением, фактически имело своей целью максимально очистить верхи силовых структур от «старых» генералов (чем не 1917–1918 годы! — Примеч. сост.). В ход шло все, вплоть до распространения слухов о том, что переодетые офицеры ГРУ якобы кормили бутербродами солдат-гэкачепистов в танках на улицах Москвы. В вину вменялись переданные частям и подразделениям распоряжения, если в них содержались ссылки на обращение ГКЧП. Арест министра обороны Маршала Советского Союза Д. Язова, а затем освобождение от должности начальника Генштаба генерала армии В. Моисеева, послужили сигналом к большой «чистке» среди командного состава Вооруженных Сил страны.

10 октября 1991 года Владлен Михайлович был переведен в распоряжение начальника Генерального штаба. 9 марта следующего года он был уволен из армии по состоянию здоровья.

Владлен Михайлович Михайлов награжден орденами Ленина (1985), Октябрьской Революции (1978), Красного Знамени (1971), «За службу Родине в ВС СССР» 2-й степени (1990) и 3-й степени (1981), орденом ГДР «За заслуги перед Отечеством» в серебре (1988); юбилейными медалями СССР, медалями НРБ, ПНР и Кубы.

В 1989 году Владлен Михайлович Михайлов избирался депутатом Совета народных депутатов СССР от Дагестанской АССР.

Скончался Владлен Михайлович в 2004 году, похоронен на Троекуровском кладбище.

ЕВГЕНИЙ ЛЕОНИДОВИЧ ТИМОХИН

Подавлен августовский «путч» 1991 года. 25 августа президент России Б. Ельцин подписывает указ о запрещении деятельности КПСС. В считаные часы заняты, закрыты или опечатаны все здания и кабинеты партийных органов от ЦК КПСС до райкомов. Далее начинаются «разборки» с правоохранительными органами, вылившиеся в их разгром и коренную перестройку, «охоту на ведьм» в лице бывших сотрудников в МИДе, МВЭС, ТАСС и других организациях.

Смутная пора. Прокуратура работает под определением степени участия и характера действий начальников всех рангов в период ГКЧП, делаются оргвыводы, порой спонтанные и необъяснимые. В Главном Управлении в ожидании перемен самой активной средой являются, пожалуй, ветераны-пенсионеры, все контакты и встречи которых с народными депутатами Совета народных депутатов, влиятельными политиками направлены на то, чтобы не допустить организационного разгрома в структурах военной разведки. Смена руководства волной прокатилась сверху вниз от арестованного министра обороны Д. Язова до ранга начальников Главных Управлений министерства и Генерального Штаба.

При всем многообразии ожидавшихся перемен в руководстве назначение генерал-полковника Евгения Леонидовича Тимохина было самым неожиданным для всех офицеров Главного Управления. Знакомство с его биографией не внесло особой ясности.

Как вспоминал впоследствии сам Евгений Леонидович, настойчивое предложение вступить в должность начальника Главного Управления поступило от министра обороны СССР маршала авиации Е.И. Шапошникова, которое, по словам самого Тимохина, он принял без особого энтузиазма. Тем не менее о проведенных на посту начальника Главного Управления 11 месяцах и военных разведчиках, с которыми ему довелось служить в это время, говорил с неподдельной теплотой.

Евгений Тимохин родился 25 марта 1938 года, в 1958 году окончил Сумское военное техническое училище, в 1968 году — Военно-инженерную радиотехническую академию ПВО. В 1977 году окончил Военную академию Генерального штаба.

Служебная карьера молодого — сорокалетнего — генерала развивалась достаточно быстро благодаря отличной профессиональной подготовке, энергичности и личным деловым качествам. Его послужной список — командир дивизии, начальник штаба, командующий 14-й отдельной армией ПВО и одновременно заместитель командующего войсками Сибирского военного округа. До октября 1991 года — начальник штаба — первый заместитель главкома ПВО.

Нужно отдать должное терпению и трудолюбию этого добродушного на вид человека. Знакомство со всеми подразделениями и частями центрального подчинения было обстоятельным и кропотливым. Все понимали, что ему приходится нелегко. Разведка — особый вид деятельности вооруженных сил, который нельзя прервать, остановить на время, переосмыслить задачи. Все нужно решать, что называется, «на ходу». Отсюда и вытекают немалые трудности для новичка: громадный поток информации, принятие решений по запросам зарубежных аппаратов, доклады руководству Вооруженных сил и государства. И это в период, когда оставшийся на посту президента СССР М. Горбачев уже фактически не руководил страной, а президент России Б. Ельцин не имел права командовать Вооруженными силами и брать на себя принятие политических решений.

Евгений Леонидович выстоял период двоевластия достойно. Генерал с блестящей общей подготовкой, быстро ориентирующийся в обстановке, доверившийся своим подчиненным как профессионалам в решении текущих задач, он осторожно вел корабль Главного Управления по волнам бурлившего страстями общества.

Крушение СССР поставило точку в сложившейся неопределенности.

Могущественные Вооруженные Силы великой страны в одночасье превратились в так называемые Объединенные Вооруженные силы стран СНГ. Уникальный за всю историю человечества случай: многомиллионная современная армия, насчитывающая в своем составе десятки и сотни стратегических, оперативно-стратегических, оперативно-тактических объединений и соединений, десятки тысяч танков, самолетов различного назначения, ядерных боеприпасов и средств их доставки на любую дальность, сотни боевых кораблей различных классов и типов, многие и многие тысячи других современных видов оружия и военной техники оказались вне государственной принадлежности. Попытки убедить руководство ОВС СНГ взять все бывшие ВС СССР под юрисдикцию России (с последующим цивилизованным их разделом для других вновь образовавшихся государств на территории бывшего СССР) натыкались на единственный аргумент: ОВС СНГ — единственная структура, которая создает видимость правомочности существования Содружества Независимых Государств. В противном случае Б.Н. Ельцин опасался (!?) войти в историю как разрушитель СССР.

В этих условиях начался самопроизвольный захват независимыми республиками находящихся на их территории объединений, соединений, частей, вооружения и военной техники. Первой подала пример Украина. Уже 1 января 1992 года президент Л. Кравчук самостоятельно взял под юрисдикцию Украины находящиеся на ее территории войска Киевского, Прикарпатского и Одесского военных округов, все расположенные там стратегические объекты и средства, включая органы, силы и средства военной разведки, в том числе центрального подчинения. В результате целостность структуры военной разведки, управление ее разведывательными органами, в том числе находящимися далеко за пределами Украины, были нарушены. «Пример» по захвату войск оказался заразительным и для других республик СНГ.

Ситуация усугублялась тем, что в связи с решением руководства России сократить численность центрального аппарата военного ведомства на одну треть соответствующее сокращение коснулось и Главного управления военной разведки.

Руководство Главного Управления во главе с Е.Л. Тимохиным вводило корректировку в задачи военной разведки с учетом новых факторов угрозы безопасности новой России и изменений на политическом пространстве бывшего СССР. Устранение негативных и разрушительных для военной разведки последствий тех смутных лет пришлось на долю последующих руководителей Главного управления.

Администрация президента России вновь перетасовала кадры в министерствах и комитетах. Пришла очередь и военного ведомства. Созданный в июне 1992 года Совет безопасности во главе с Ю.М. Скоковым начал решение кадровых вопросов в Вооруженных силах.

В состав Совета при решении кадровых вопросов входили помимо самого Ю. Скокова Д. Волкогонов — советник президента России по военным вопросам, В. Степашин или A. Пальгунов — соответственно председатель и его заместитель Комитета Совета народных депутатов по вопросам обороны и безопасности, П. Грачев — министр обороны России, B. Дубынин — начальник Генерального штаба, Б. Бункин — академик, генеральный конструктор систем ПВО. Кандидатов на должности определяло руководство Министерства обороны и Генерального штаба, и Евгений Леонидович знал, что его фамилии в их числе не будет.

Изменения не заставили себя долго ждать. В августе 1992 года генерал-полковник Е.Л. Тимохин вернулся в войска ПВО, на должность командующего радиотехническими войсками ВПВО.

Евгений Леонидович Тимохин награжден орденами Красной Звезды, «За службу Родине в ВС СССР» 2-й и 3-й степени, медалями.

Евгений Леонидович скончался в 2005 году.

ФЕДОР ИВАНОВИЧ ЛАДЫГИН

Федор Ладыгин родился 10 марта 1937 года в селе Мази-кино Корочанского района Белгородской области. В 1954 году закончил с серебряной медалью 10 классов специальной школы ВВС в Харькове.

С юности Федор Ладыгин хотел быть только летчиком, и в августе 1954 года он стал слушателем инженерного факультета Военно-воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского. По окончании учебы в августе 1959 года он направляется в распоряжение заместителя министра обороны СССР по специальному вооружению и реактивной технике, и последующие три с половиной года служит в РВСН. С 15 сентября 1959 года Федор Ладыгин — начальник отделения войсковой части 43189. С 20 июля 1960 года — начальник отделения войсковой части 44112. С 14 января 1961 года — начальник группы войсковой части 44112. С 5 июня 1962 года — инженер-испытатель научно-исследовательской группы НИИ Министерства обороны. Член КПСС с 1962 года.

С 30 января 1964 года — младший научный сотрудник, затем (с апреля 1966 года) — старший научный сотрудник, заместитель начальника (с апреля 1971 года) отдела ЦНИИ Министерства обороны.

В 1973 году подполковника Ладыгина пригласили на работу в Главное Управление в одно из информационноаналитических подразделений, и с июня 1973 года он — старший офицер направления Управления ГУ ГШ ВС СССР. Дальнейшая карьера офицера в полной мере соответствовала его личным и профессиональным качествам: с 23 августа 1974 года — заместитель начальника направления Управления ГУ ГШ, с 26 декабря 1979 года — начальник направления Управления ГУ ГШ. 13 октября 1987 года Федор Иванович назначен на пост начальника Управления ГУ ГШ. Менее чем через год (27 июня 1989 года) Ф.И. Ладыгин, став заместителем начальника Главного Управления, возглавил информационно-аналитическую службу.

Нужно сказать о том, что скупые строки о продвижении по службе не могут отразить «лихолетья» конца 80-х годов. Это была уже не перестройка, а перекройка многих постулатов и уклада жизни страны, затрагивавшая деятельность военной разведки, требующая высокого напряжения сил всех офицеров от низшего до высшего звена. Переговоры с Западом по ограничениям вооружений, грядущий роспуск Организации Варшавского договора, вывод советских войск из восточноевропейских стран, уход из Афганистана — эти знаковые вехи истории развала СССР означали для военной разведки необходимость срочного пересмотра концептуальных подходов и положений к оценке вопросов безопасности страны и будущего строительства Вооруженных сил. Федор Иванович начал работу над переориентировкой информационных задач, но в это время его отозвали в Генеральный штаб и в апреле 1990 года назначили начальником Договорно-правового управления Генерального штаба Вооруженных Сил. Тогда еще никто не знал и не мог предположить будущей служебной карьеры молодого генерала, и его часто показывали по телевидению в репортажах о переговорах по военным вопросам с американцами, европейцами или в составе различных делегаций. Ф.И. Ладыгин непосредственно участвовал в подготовке советско-американского Договора СНВ-1, Договора по обычным вооруженным силам в Европе, двухстороннего (с США) соглашения и многосторонней Конвенции по химическому оружию, Договора по открытому небу, Венского документа по мерам доверия в Европе, ряда других соглашений в области ограничения и контроля над вооружениями. Участник Парижского (1990) и Хельсинкского (1992) совещаний по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Представитель российской военной элиты, генерал-полковник Ладыгин, в отличие от многих своих коллег, обладает такими качествами, как скромность и отсутствие чванства и высокомерия. В связи с этим хочется упомянуть довольно курьезный случай: весной 1997 года во время проводившейся ГАИ кампании по борьбе с незаконным использованием спецсигналов был остановлен автомобиль, в котором ехал Ладыгин. Он был исключительно приветлив и искренне удивился, узнав, что на его служебной «Волге» инспектор обнаружил что-то лишнее, пожурив по этому поводу своего водителя.

Это небольшое, но показательное отступление в повествовании о жизни будущего начальника военной разведки говорит лишь о том, что Федор Иванович — личность незаурядная, и его возвращение в «альма матер» в августе 1992 года стало логичным и единственно верным решением в тот период. За плечами был не только опыт работы в Главке, всестороннее знание изнутри всех структур и подразделений, но и солидный политический ресурс общегосударственного уровня.

Назначение на должность начальника ГРУ Ф.И. Ладыгин воспринял не только как высочайшее доверие, но и огромную ответственность, прежде всего за судьбу военной разведки, в те непростые годы резко меняющейся обстановки переходного периода становления нового государства, реформирования (а скорее — крушения) прежних и скороспелого создания новых надстроек, формирования новых Вооруженных сил страны на обломках могучей армии бывшей сверхдержавы, разгула (отчасти продолжающегося и поныне) воинствующих дилетантов — «всезнаек» военного дела.

Новый начальник ГРУ сделал ставку на профессионализм действующих военных разведчиков, тем более что большинство офицеров и генералов, особенно центрального аппарата ГРУ, ему были хорошо известны еще по первому периоду службы в Главке. Именно поэтому назначения и переназначения временно находившихся за штатом профессионалов на руководящие должности (соответственно, и всего личного состава) произошли быстро и без каких-либо осложнений. На каждом посту — только проверенные профессионалы военной разведки. Руководствуясь этим принципом, Федор Иванович при поддержке начальника Генштаба М. Колесникова пресек настойчивые попытки назначить на должность одного из первых заместителей начальника ГРУ (вместо трагически погибшего 30 ноября 1992 года генерал-полковника Ю. Гусева) пришельца извне. В результате на ответственный пост был оперативно назначен генерал-майор В. Корабельников. Позднее он и сменил Ф.И. Ладыгина на посту начальника ГРУ ГШ ВС России.

Сформированное наконец-то первое руководство ГРУ ГШ Вооруженных Сил России единодушно пришло к выводу: сосредоточиться на главном.

Первое — обеспечить качественно безусловное выполнение стоящих перед ГРУ задач, безостановочное функционирование всех звеньев сложнейшего механизма ГРУ ГШ как центрального органа военной разведки. Главные возможности и ресурсы — сохранившиеся кадры высокопрофессиональных военных разведчиков, их проверенная преданность Отечеству, тем более находящемуся в труднейшем внутреннем и далеко не однозначном внешнеэкономическом положении. Только ответственным выполнением стоящих задач можно и нужно разъяснить и убедительно показать новым политическим и военным руководителям роль и место ГРУ, военной разведки в целом во всей структуре государственного и военного управления, общей системе обеспечения национальной безопасности страны. Дружной, согласованной работой всех органов и элементов военнослужащих и гражданского персонала убедительно подтвердить, что военная разведка дореволюционной России, затем Советского Союза, и теперь Российской Федерации, никогда не служила правящему режиму, но всегда стояла и стоять будет на страже безопасности своего народа и своей страны именно от внешних угроз.

Это традиционно присуще военной разведке нашей страны, и в этом — ее непреходящая сила и извечная чистота перед своим народом. В этом залог того, чтобы во время «революционных» ломок, приступов «реформаторского зуда», псевдодемократической борьбы с «оплотами коммунистического прошлого» не допустить разгрома, развала созданной многими поколениями военных разведчиков уникальной, единственной в своем роде, эффективной военно-разведывательной системы.

Второе — не только сохранить оставшееся от раздела военной разведки бывшего СССР, но и восполнить утерянные (в том числе из-за поспешных, скоропалительных сокращений) возможности восстановить на новом уровне военную разведку Российской Федерации в качестве целостной системы, единого организма. Не раз и не два из ГРУ ГШ шли устные и письменные доклады, подтверждаемые практикой основных разведываемых стран, о том, что с сокращением Вооруженных сил военная разведка не только не должна сократиться, а, напротив, интересы безопасности страны объективно диктуют необходимость ее усиления по всем направлениям.

Решению этой двуединой задачи подчинялась вся текущая ежедневная напряженная работа руководства ГРУ ГШ.

Находясь на посту начальника ГРУ, Федор Иванович Ладыгин решал и другие, не менее серьезные и масштабные задачи. В условиях переходного периода существенно важное значение имело законодательное «оформление» всей деятельности ГРУ ГШ. Это нашло свое отражение в законах «Об обороне», «О военной службе», «О внешней разведке», «Об оперативно-розыскной деятельности» и других правовых актах, а применительно непосредственно к ГРУ ГШ — в Положении об органе внешней разведки Министерства обороны — Главном разведывательном управлении Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации. Созданная законодательная база, юридически закрепившая место и роль ГРУ Генштаба, военной разведки в общегосударственной и военной системах управления решением коллегии Министерства обороны, рассмотревшей в начале 1993 года состояние дел в военной разведке, во многом предопределила установление и налаживание деловых отношений, взаимодействия и сотрудничества ГРУ ГШ с органами законодательной и исполнительной власти, министерствами и ведомствами, структурами центрального аппарата Министерства обороны и Генерального штаба, видами Вооруженных Сил, главными и центральными управлениями МО и ГШ, что, в свою очередь, оказывало благотворное влияние на работу всего коллектива Главного разведывательного управления, подчиненных органов и частей, где бы они ни находились.

На основе законодательной базы проводилась планомерная целенаправленная кропотливая работа по «подгонке» всей оргштатной структуры ГРУ ГШ и отдельных его элементов, технического переоснащения, социальной сферы, к потребностям в качественно новых условиях. А уж хроническое недофинансирование, многомесячные задержки финансовых поступлений — архисложная задача. Как вспоминает сам Федор Иванович, «…особенно тяжело было осознавать свое бессилие в вопросах несвоевременной оплаты очень нелегкого и очень нужного стране труда военнослужащих и гражданского персонала. Государство не может вовремя выплатить и без того мизерную зарплату своим защитникам! Такого не было даже во время Великой Отечественной войны. Полковник не имеет средств, чтобы поехать на малую родину проводить в последний путь своего отца! ГРУ пришлось выскрести последние рубли из кассы, чтобы отправить одного (!) офицера похоронить отца! Генерал-лейтенант (один из “жиреющих”, по выражению бывшего в то время Верховного Главнокомандующего) не ходит в столовую на обед, потому что жена еще не получила пенсию». Что же делать? И тогда начальник ГРУ берет на себя ответственность и разрешает офицерам подрабатывать временно «на стороне», даже в рабочие дни, но с сохранением дееспособности каждого подразделения. В этих условиях Федор Иванович, как руководитель ГРУ, стремился уделить побольше внимания ветеранам военной разведки, считая, что им крайне тяжело и в финансовом отношении, и особенно в моральном плане, — ведь тогда казалось, что может быть разрушено все, чему они посвятили свою жизнь, чему отдали всех себя без остатка.

Уже к концу 1995 года военная разведка была восстановлена как единая, целостная система. И сегодня Ф.И. Ладыгин по-прежнему считает, что в этом — заслуга прежде всего воина-разведчика, начиная от самых низовых звеньев до их руководителей. Честь им и слава, моральная и иная поддержка: продвижение по службе, представление к присвоению воинских званий и государственным наградам.

Очерк о Ф.И. Ладыгине не будет полным, если не сказать о первой войне в Чечне. Для разведки это — не просто театр военных действий. Граница безопасности Отечества прорвана, она размыта, огонь полыхает в собственном доме. Да, военная разведка, получившая задачу освещения положения противника, добывает сведения о политической, экономической, военной помощи вооруженным формированиям Дудаева: дает целеуказания спецназу, авиации, войскам. Но это только эпизод, небольшая территория внутри страны. А что произошло в действительности? Двенадцать тысяч километров сухопутных границ Советского Союза после «парада суверенитетов» превратились в шестьдесят шесть тысяч километров границ с некогда братскими республиками, а теперь независимыми государствами. Безопасность страны, оцениваемая через призму границ сопредельных соседей, ныне должна иметь двойную степень защиты. Через порушенные границы хлынул поток наркотиков, на юге подняли знамя ислама талибы и двинулись в глубь азиатских республик, которые не могут оставаться вне сферы внимания военной разведки из-за безопасности всей страны. Наконец, Россия одной из первых почувствовала опасность зарождавшегося фанатичного терроризма, вышедшего на международную арену и ставшего основным злом начала XXI века.

Для самого ГРУ период, когда его возглавлял Ф.И. Ладыгин, стал довольно успешным, насколько это было возможно в условиях развала государства и кризиса армии, о чем можно судить хотя бы по высказываниям руководителей Министерства обороны и Генштаба. За это время не случалось серьезных провалов среди агентуры военной разведки за рубежом, а количество перебежчиков не увеличилось. Во многом благодаря именно Федору Ивановичу ГРУ сумело избежать назойливых попыток его «реформировать» и сократить. А авторитет военной разведки в глазах военного и политического руководства, да и в общественном мнении, заметно возрос. Доклады ГРУ, в первую очередь по «горячим точкам», как стали сообщать даже в открытой прессе, отличались оперативностью и достоверностью.

Интересно, что, несмотря на возникшую моду на рассекречивание всего и вся в угоду интересам публики, ГРУ осталось последней в России силовой структурой, не пошедшей на уступки рынку и оставшейся по-прежнему закрытой для газет и телевидения. Ф.И. Ладыгин в своем интервью четко высказался по этому поводу: «В нормальном демократическом обществе, куда, я надеюсь, движемся, должна быть открытость. Но в определенных рамках. В любом государстве чрезмерная открытость спецслужб недопустима, она может только навредить… Нельзя ставить под угрозу безопасность деятельности российской военной разведки, ее сотрудников и источников в угоду сиюминутному пропагандистскому эффекту или удовлетворению чьего-то любопытства».

Последние годы СССР и первые шаги самостоятельной России прошли через сердце и сознание каждого военного разведчика, для которого не было и нет выше заботы, чем благо Отечества. Именно Федор Иванович произнес в интервью «Комсомольской правде» ставшую знаменитой фразу: «Любой военный разведчик приходит в разведку один раз и остается там навсегда».

Прежде чем уйти с действительной военной службы (по возрасту) Федор Иванович отстоял перед военным руководством и государственными структурами недопустимость прихода на освобождающуюся должность «человека со стороны» и назначение начальником ГРУ ГШ кадрового военного разведчика-профессионала.

Генерал-полковник (1993) Федор Иванович Ладыгин награжден орденами Красной Звезды (1982), «За службу Родине в ВС СССР» 2-й степени (1991) и 3-й степени (1990), «За заслуги перед Отечеством» 4-й степени, многими медалями ВС СССР и РФ. 24 июня 1997 года он был уволен в отставку.

ВАЛЕНТИН ВЛАДИМИРОВИЧ КОРАБЕЛЬНИКОВ

Генерал армии Корабельников Валентин Владимирович родился 4 января 1946 года в г. Рассказово Тамбовской области. В 1964 году окончил 11 классов средней школы в г. Рассказово с серебряной медалью и поступил в Минское высшее инженерное зенитно-ракетное училище ПВО, которое окончил в 1969 году с присвоением воинского звания лейтенант-инженер и дипломом военного инженера по радиотехнике. По окончанию училища службу проходил в ДВО в отдельной армии ПВО на должностях: начальника отделения — заместителя командира радиотехнической батареи зенитного ракетного дивизиона войсковой части 40083, помощника начальника штаба зенитной ракетной бригады по автоматизированным системам управления, офицера разведывательного отдела штаба Армии ПВО.

С 1972 по 1974 год обучался в Военной академии Советской армии. С сентября 1974 по ноябрь 1977 года службу проходил в Германии в должности помощника начальника Советской военной миссии связи при главнокомандующем французскими войсками, затем проходил службу в войсковой части 51886 БВО в должности помощника начальника направления. С апреля 1980 по сентябрь 1982 года проходил службу в Демократической Республике Афганистан в войсковой части 44628 на должностях: помощника начальника направления, заместителя начальника направления и начальника направления. С сентября 1982 по август 1986 года проходил службу в Главном управлении Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации в должностях: старшего офицера, начальника группы и заместителя начальника направления. С августа 1986 по июль 1988 года обучался в Военной академии Генерального штаба им. К.Е. Ворошилова, которую окончил с золотой медалью. С июля 1988 по июнь 2009 года проходил службу в Главном управлении Генерального Штаба Вооруженных сил Российской Федерации в должностях: начальника направления, заместителя начальника управления, начальника управления, первого заместителя начальника Главного управления и с мая 1997 года начальника Главного управления Генерального штаба — заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации.

Скупые строчки биографии не в полной мере отображают достоинства и профессионализм этого человека, заслуженно ставшего военным разведчиком № 1 в мае 1997 года. Сам В.В. Корабельников в интервью газете «Известия»(3 ноября 2006 года) достаточно ёмко охарактеризовал образ современного разведчика:

«Офицер военной разведки — это в первую очередь преданный Отечеству, верный конституционному долгу, отлично подготовленный специалист с развитым профессиональным мышлением. Он психологически готов решать специфические задачи в любом регионе и в любой обстановке. Сегодня в ГРУ служат и работают высококвалифицированные специалисты, владеющие двумя-тремя иностранными языками, среди которых более 500 кандидатов и докторов наук… Я не стану разрушать стереотип, который сложился по публикациям о наиболее известных спецслужбах мира: люди туда сами не приходят, обычно их отбирают.

Высокие требования предъявляются к кандидатам в спецназ. В первую очередь военнослужащий должен иметь крепкое здоровье, рост не менее 170 см, быть спортсменом-разрядником. Во-вторых, иметь среднее специальное или среднее техническое образование, языковую подготовку и уметь творчески мыслить. Прежде чем стать спецназовцем, кандидатам необходимо пройти сложный курс подготовки в школе младших специалистов (ШМС). Такие школы, или “учебки”, есть в каждом военном округе. Подготовленный разведчик, выдержавший курс ШМС, становится закаленным, выносливым воином. С боевой нагрузкой в 30–40 кг он готов совершить 20—30-километровые суточные переходы, при этом в любой момент он может вступить в бой с противником. Он умеет десантироваться днем и ночью в сложных условиях, обладает навыками горной подготовки, ориентируется на незнакомой местности. Спецназовец умеет добывать себе пищу из подручных средств, готовить укрытие, оставаясь при этом незамеченным…

О разведчиках и бойцах спецподразделений во всем мире смотрят с интересом фильмы и читают книжки. В России повышенный интерес связан с событиями в Чечне, где эти части доказали свою высокую эффективность. Обилие кино- и телепродукции на эту тему закономерно. Правда, многие авторы, приступая к разработке достаточно закрытой по понятным причинам темы, не консультируются со специалистами и позволяют себе слишком вольные интерпретации, а то и откровенные домыслы…»

Немногословный по натуре, в определенной степени сдержанный на похвалы Корабельников отличался внимательным отношением к подчиненным, доброжелательностью и уважением. За трудный период 1997–2009 годов, под его руководством Главное Управление, военные разведчики совершили немало подвигов во время боевых операций в Чечне и за рубежами России. А сам он был удостоен высокого звания Героя России.

Об этом, наверное, в свое время узнают потомки.

Генерал армии Корабельников — лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и техники, доктор технических наук, профессор, действительный член (академик) Российской академии ракетных и артиллерийских наук. Награжден орденами «За заслуги перед Отечеством 3-й и 4-й степени», Мужества, Красной звезды. «За военные заслуги» и многими медалями Советского Союза, Российской Федерации, а также орденами и медалями ряда иностранных государств.

В знак признания заслуг военных разведчиков в решении задач обеспечения обороны и безопасности государства — Указом Президента Российской Федерации от 31 мая 2006 года установлен профессиональный праздник — День военного разведчика. Это высокая оценка ратного труда многих поколений военных разведчиков.

В апреле 2009 года на пост начальника Главного разведывательного управления Генерального штаба ВС РФ — заместителя начальника Генерального Штаба ВС РФ назначен генерал-лейтенант Александр Васильевич Шляхтуров.