О. Э. Мандельштам в записях дневника и переписке С. П. Каблукова // Мандельштам О. Камень (серия «Литературные памятники»)/ Изд. подготовили Л. Я. Гинзбург, А. Г. Мец, С. В. Василенко, Ю. Л. Фрейдин. Л., 1990. С. 248.
Литературный еженедельник. Пг., 1923. № 39. С. 17. Исправляем явную опечатку («законом» на «законам») во второй строке.
Адамович Г. [О. Мандельштам] //Адамович Г. Критическая проза. М., 1996. С. 35. Выше в заметке Адамовичем были названы имена Блока, Анненского и Ахматовой.
Ахматова А. Листки из дневника // Ахматова A. Requiem/ Предисл. Р. Д. Тименчика, сост. и прим. Р. Д. Тименчика при участии К. М. Поливанова. М., 1989. С. 145.
Цит. по: Дутли Р. «„Век мой, зверь мой“. Осип Мандельштам. Биография». СПб., 2005. С. 411. Здесь же см. высказывания о Мандельштаме П. Целана, И. Бродского, Д. Уолкотта, Ф. Жакоте, Б. Тротциг, Ч. Эспмарка, Ш. Хини, Р. Шора, А. Загаевского, Д. Грюнбайна.
Brown С. Mandelstam. Cambridge, 1973.
Морозов А. А. Мандельштам Осип Эмильевич // Русские писатели. 1800–1917. Биографический словарь. Т. 3. М., 1994. С. 505–510. Из более ранних опытов в этом роде отметим составленную Д. С. Усовым со слов самого Мандельштама статью в издании: Писатели современной эпохи. Биобиблиографический словарь русских писателей XX века. Т. 1/ Под ред. Б. П. Козьмина. М., 1992 (Репринтное издание) и блестящий биографический очерк О. Ронена 1986 года. См. его русский перевод: Ронен О. Осип Мандельштам //Литературное обозрение. 1991. № 1.
См.: Струве Н. А. Осип Мандельштам. Лондон, 1988; Harris J. G. Osip Mandelstam. Boston, 1988.
Аверинцев С. С. Судьба и весть Осипа Мандельштама // Мандельштам О. Э. Сочинения: В 2 т. Т. 1. М., 1990. С. 5–64.
Гаспаров М. Л. Поэт и культура. Три поэтики Осипа Мандельштама // Мандельштам О. Э. Полное собрание стихотворений/Вступ. статьи М. Л. Гаспарова и А. Г. Меца; сост., подгот. текста и прим. А. Г. Меца. СПб., 1995. С. 5—64. В этом, самом надежном, на сегодняшний день, издании манделынтамовских стихов гаспаровская статья соседствует с ценным биографическим очерком о поэте, написанным А. Г. Мецем (Мец А. Г. О поэте (очерк биографии) // Мандельштам О. Э. Полное собрание стихотворений. С. 65–86). Стоит также упомянуть весьма полезную хронику «Даты жизни и творчества», составленную П. М. Нерлером и помещенную в качестве приложения к четвертому тому собрания сочинений Мандельштама ([Нерлер П.М.] Даты жизни и творчества // Мандельштам О. Э. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 4. М., 1997. С. 428–470).
Дутли Р. «„Век мой, зверь мой“. Осип Мандельштам. Биография» / Пер. с нем. Константина Азадовского. СПб., 2005. См. рецензию А. Г. Меца на эту книгу: Вопросы литературы. 2007. № 3.
Лекманов О. А. Жизнь Осипа Мандельштама. Документальное повествование. СПб., 2003.
Лекманов О. А. Мандельштам (серия «Жизнь замечательных людей»). М., 2004.
Назовем три главные среди них: Мец А. Г. Осип Мандельштам и его время. Анализ текстов. СПб., 2005; Тименчик Р. Д. Анна Ахматова в 1960–е годы. М.; Toronto, 2005; Флейшман Л. С. Борис Пастернак и литературное движение 1930–х годов. СПб., 2005. Последняя из перечисленных книг представляет собой значительно переработанный вариант монографии, впервые изданной в 1984 году.
Вот заведомо неполный перечень этих рецензий: Бак Д. <Книжная полка> // Новый мир. 2003. № 12; <Без подписи>. Вышла первая биография поэта//Полит, ру. 2004. 18 мая = http://www.polit.ni/news/ 2004/05/18/mandelshtam.html; Дзядко Ф. <Рецензия> // Русский журнал. Шведская полка № 121 = http://old.russ.ru/krug/vybor/20030718.html;
Золотоносов М. Поэт эпохи Москвошвея (вышла биография Осипа Мандельштама) // Московские новости. 2004. 15 октября; Качалкина Ю. Лавр цветущий Мандельштам // Ex libris. 2003. 23 октября; Магомедова Д. <Рецензия> // Вопросы литературы. 2004. № 6; Немзер А. Правда поэта // Время новостей. 2003. 29 мая; Свердлов М. Стоит многих томов // Еженедельный журнал. 2005. 13 января; Соболев Л. <Рецензия> http://som.fsio.ru/getblob.asp?id=10025437; Шубинский В. Неуязвимый//Новое литературное обозрение. № 82. 2006; Эдельштейн М. <Рецензия> // Знамя. 2005. № 3.
Мандельштам в архиве П. Н. Лукницкого // Слово и судьба. Осип Мандельштам. М., 1991. С. 128
Гаспаров М.Л. О.Мандельштам. Гражданская лирика 1937 года. М., 1996. С. 18.
Штемпель Н. Мандельштам в Воронеже. М., 1992. С. 27.
Цит. по: Гардзонио С. Статьи по русской поэзии и культуре XX века. М., 2006. С. 132.
Иванов Г. Собрание сочинений: В 3 т. Т. 3. М., 1994. С. 223.
Ивнев Рюрик. С Осипом Мандельштамом на Украине // «Сохрани мою речь…». Вып. 4/1. М., 2008. С. 120.
Миндлин Э. Необыкновенные собеседники. Книга воспоминаний. М., 1968. С. 83.
Шкловский В. «Еще ничего не кончилось…». М., 2002. С. 231.
Седых А. Далекие, близкие. М., 1995. С. 45.
Эренбург И. Люди, годы, жизнь // Эренбург И. Собрание сочинений: В 9 т. Т. 8. М., 1966. С. 311.
Чуковский Н. О Мандельштаме // Чуковский Н. Литературные воспоминания. М., 1989. С. 153.
Смирнов Н. Первые годы «Нового мира» // Новый мир. 1964. № 7. С. 191.
Цит. по: Шумихин С. В. «Мандельштам был не по плечу современникам…». Письма Надежды Мандельштам к Александру Гладкову // Русская мысль. Париж. 1997. 12–18 июня. С. 10.
Герштейн Э. Мемуары. СПб., 1998. С. 415.
Из переписки Н. Я. Мандельштам с Н. А. Струве /[Вестник русского христианского движения. № 133. Париж; Нью—Йорк; Москва, 1981. С. 154.
Слепян Д. Что я вспомнила о Н. С. Гумилеве // Жизнь Н. Гумилева. Воспоминания современников. Л., 1991. С. 196–197.
Миклашевская Л., Катерли Н. Чему свидетели мы были. Женские судьбы. XX век. СПб., 2007. С. 146. На этот фрагмент мое внимание любезно обратил Ю. Л. Фрейдин.
Мандельштам Н. Вторая книга. М., 1999. С. 91.
Пришвин М. Сопка Маира (фрагмент) // Мандельштам О. «И ты, Москва, сестра моя, легка…». Стихи, проза, воспоминания, материалы к биографии. Венок Мандельштаму. М., 1990. С. 265.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 335.
Гонта М. Из воспоминаний о Пастернаке // Громова Н. Узел. Поэты: дружбы и разрывы. Из литературного быта конца 20–х – 30–х годов. М., 2006. С. 538.
Там же. С. 542.
Там же.
Если только не имеются в виду «две прелестных комнаты на Морской» улице в Ленинграде, в которых Мандельштамы временно жили в 1925 году (Мандельштам Н. Вторая книга. С. 215). Но на них у Мандельштама никакого официального ордера не было. Далее нам все время придется иметь в виду, что мемуары могут быть не только истинными или ложными, но просто путаными, а то и сложно путаными.
О.Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936) // Ежегодник рукописного отдела Пушкинского Дома. 1993. Материалы об О. Э. Мандельштаме. СПб., 1997. С. 99.
Пунин Н. Мир светел любовью. Дневники. Письма. М., 2000. С. 309.
О финале «Стихов о неизвестном солдате» подробнее см.: Гаспаров М. Л. О. Мандельштам. Гражданская лирика 1937 года. С. 14.
Ронен О. Осип Мандельштам // Литературное обозрение. 1991. № 1. С. 6.
Мандельштам Е. Воспоминания // Новый мир. 1995. № 10. С. 121.
Мандельштам Е. Воспоминания. С. 128.
Там же. С. 175.
Ницше Ф. Так говорил Заратустра // Ницше Ф. Собрание сочинений. Т. 1. М., [1900]. С. ПО.
Соловьев В. Литературная критика. М., 1990. С. 275.
О «Концерте на вокзале» см., например: Гаспаров Б. М. Еще раз о функции подтекста в поэтическом тексте («Концерт на вокзале») // Гаспаров Б. М. Литературные лейтмотивы. Очерки по русской литературе XX века. М., 1994. С. 162–186 (работа содержит и подробный обзор литературы по этому вопросу).
Мандельштам Е. Воспоминания. С. 123.
Цит. по: Мандельштам Е. Воспоминания. С. 175.
Там же. С. 123.
Записные книжки Анны Ахматовой. М.; Torino, 1996. С. 20.
Герштейн Э. Мемуары. С. 13.
Мандельштам Е. Воспоминания. С. 125.
Интерпретацию этих строк см. также: Гаспаров М. Л. О. Мандельштам. Гражданская лирика 1937 года. С. 30.
Подробнее о Тенишевском училище см. также: Мец А. Г. Тенишевское училище. Взгляд на архив сквозь стекла «Шума времени» // Мец А. Г. Осип Мандельштам и его время. С. 7—50.
Рубакин А. Над рекою времени. М., 1966. С. 12.
Цит. по: Лекманов О. А. Жизнь Осипа Мандельштама. Документальное повествование. С. 18.
Крепе Е. О прожитом и пережитом. М., 1989. С. 10.
Рубакин А. Над рекою времени. С. 12.
Цит. по: Лекманов О. А. Жизнь Осипа Мандельштама. Документальное повествование. С. 19.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 32.
Рубакин А. Над рекою времени. С. 13.
Цит. по: Мец А. Г. Осип Мандельштам и его время. С. 14.
Там же. С. 15.
Набоков В. Другие берега // Набоков В. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 4. М., 1990. С. 240–241.
Цит. по: Лавров А. В. [Гиппиус Владимир Васильевич] // Русские писатели. 1800–1917. Биографический словарь. Т. 1. М., 1989. С. 565.
Там же.
Цит. по: Линдеберг О. Воспоминания Вл. Гиппиуса об А. Блоке (По архивным источникам) // Александр Блок и мировая культура. Материалы научной конференции 14–17 марта 2000 года. Великий Новгород, 2000. С. 254.
Подробнее о совсем ранних стихотворениях Мандельштама см., например: Фролов Д. В. Заметки о ранних стихах Мандельштама (1906–1908) //Изв. РАН. Серия ОЛЯ. Т. 55. № 4. 1996. С. 42–52.
Цит. по: Синани И. Психиатр Борис Наумович Синани // Сохрани мою речь. Вып. 3/2. М., 2000. С. 184.
Писатели современной эпохи. Биобиблиографический словарь русских писателей XX века. С. 176.
Цит. по: Поляновский Э. Гибель Осипа Мандельштама. СПб.; Париж, 1993. С. 88.
Мец А. Г. Осип Мандельштам и его время. С. 47–48.
О. Э. Мандельштам в записях дневника и переписке С. П. Каблу—кова. С. 241.
О революционных увлечениях юного поэта см. также: Некий еврей Мандельштам. По документам департамента полиции // Сохрани мою речь. Вып. 3/2. М., 2000.
Цит. по: Нерлер П. М. «Слава была в ц. к., слава была в б. о!». Заметки к теме «Мандельштам и революция» // Стих, язык, поэзия. Памяти Михаила Леоновича Гаспарова. М., 2006. С. 467.
Карпович М. Мое знакомство с Мандельштамом // Осип Мандельштам и его время. М., 1995. С. 41. Цитируя здесь и далее этот единственный пока сборник воспоминаний о Мандельштаме, мы должны предупредить читателя о низком качестве подготовки текста и примечаний в нем. Подробнее см. в нашей рецензии: Новое литературное обозрение. 1996. № 18. С. 426–427.
Писатели современной эпохи. Биобиблиографический словарь русских писателей XX века. С. 176.
Тенишевец. 1907. № 1. С. 30.
Цит. по: Купченко В. П. Осип Мандельштам в Киммерии // Вопросы литературы. 1987. № 7. С. 186–187.
Эренбург И. Люди, годы, жизнь. С. 60.
Карпович М. Мое знакомство с Мандельштамом. С. 41.
О Мандельштаме и Брюсове см., например, в нашей монографии: Лекманов О. А. Книга об акмеизме и другие работы. Томск, 2000. С. 97–102.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 33.
Герцык Е. Воспоминания. Paris, 1973. С. 60.
См.: Гаспаров М. Л. Лекции Вяч. Иванова о стихе в Поэтической Академии 1909 г.//Новое литературное обозрение. 1994. № 10. С. 90.
Пяст В. Встречи. М., 1997. С. 101.
Одоевцева И. На берегах Невы//Звезда. 1988. № 3. С. 147.
Тименчик Р. Д. Еврейские мотивы в русской поэзии начала XX века (Три предварительных заметки) // Тыняновский сборник. Пятые Тыняновские чтения. Рига; М., 1994. С. 179.
Тименчик Р. Д. [ «Камень», 1913] // Памятные книжные даты – 1988. М., 1988. С. 187.
О раннем Мандельштаме и Иванове см. также: Malmstad J. Mandelstam's «Silentium»: A poet's response to Ivanov // V. Ivanov: poet, critic and philosopher. New Haven, 1986.
Гаспаров M. Л. Поэтика «серебряного века» // Русская поэзия серебряного века. 1890–1917. Антология. М., 1993. С. 9–10.
Минц 3. Г. Александр Блок и русские писатели. СПб., 2000. С. 467.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 86.
Маковский С. Осип Мандельштам (фрагмент) // Осип Мандельштам и его время. М., 1995. С. 44–45.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 34.
Там же. С. 33.
Гиппиус 3. Живые лица: В 2 кн. Кн. 2. Л., 1991. С. 59.
Кушш М. Дневник. 1908–1915. СПб., 2005. С. ПО.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 127.
Цит. по: Нерлер П. М. Осип Мандельштам в Гейдельберге. М., 1994. С. 13.
Писатели современной эпохи. Биобиблиографический словарь русских писателей XX века. С. 176–177.
О стихах раннего Мандельштама см. также, например: Аверинцев С. С. Судьба и весть Осипа Мандельштама. С. 12–21.
Иванов Г. Собрание сочинений: В 3 т. Т. 3. С. 88.
Андреев В. Возвращение в жизнь // Звезда. 1969. № 5. С. 141.
Мец А.Г. Осип Мандельштам и его время. Анализ текстов. С. 14.
Мандельштам Е. Воспоминания. С. 135.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 33.
О. Э. Мандельштам в записях дневника и переписке С. П. Каблукова. С. 245.
О. Э. Мандельштам в записях дневника и переписке С. П. Каблукова. С. 241.
Там же. С. 242.
Цит. по: Мандельштам О. Камень (серия «Литературные памятники»). С. 359.
Лавров А.В. Русские символисты. Этюды и разыскания. М., 2007. С. 42. В антологию были включены три стихотворения Мандельштама: «Образ твой, мучительный и зыбкий…» (с. 13), «В огромном омуте прозрачно и темно…» (с. 67) и «О временах простых и грубых…» (с. 80).
Блок А. Дневник. М., 1989. С. 72.
Там же. С. 89.
Андрей Белый и Александр Блок. Переписка. 1903–1919. М., 2001. С. 406.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 123.
О. Э. Мандельштам в записях дневника и переписке С. П. Каблу—кова. С. 244–245.
Адамович Г. Мои встречи с Анной Ахматовой // Звезда. 1989. № 6. С. 51.
Цит. по: Парнис А. Е. Мандельштам в Петрограде в 1915–1916 годах. Материалы к иконографии поэта//Литературное обозрение. 1991. № 6. С. 28.
Мандельштам Н. Об Ахматовой. М., 2007. С. 133.
Пунин Н. Мир светел любовью. Дневники. Письма. М., 2000. С. 168.
См.: Дарственные надписи А. А.Ахматовой на книгах и фотографиях // Н. Гумилев. А. Ахматова. По материалам историко—литературной коллекции П. Лукницкого. СПб., 2005. С. 124.
Цит. по: Двинятина Т. М. Коллекция П. Н. Лукницкого: история и состав // Н. Гумилев. А. Ахматова. По материалам историко—литературной коллекции П. Лукницкого. С. 11.
Тышлер А. Я помню Анну Ахматову // Воспоминания об Анне Ахматовой. М., 1991. С. 401. Детальное сопоставление поэтики Ахматовой и Мандельштама проведено в работе: Левин Ю. И., Сегал Д. М., Ти—менчик Р. Д., Топоров В. Н., Цивьян Т. В. Русская семантическая поэтика как потенциальная культурная парадигма // Смерть и бессмертие поэта. М., 2001. С. 282–316.
Иванов Г. Собрание сочинений: В 3 т. Т. 3. С. 618. О Мандельштаме и Гумилеве см., например: Левинтон Г. А. Мандельштам и Гумилев. Предварительные заметки // Столетие Мандельштама. Материалы симпозиума. Tenafly, 1994. С. 30–43.
Мандельштам Е. Воспоминания. С. 136.
Кузмин М. Дневник. 1908–1915. С. 283.
Тютчев (авторское подстрочное примечание, чрезвычайно редкое у О. Мандельштама).
Аверинцев С. С. Судьба и весть Осипа Мандельштама. С. 29–30. См. также специальную работу: Аверинцев С. С. Конфессиональные типы христианства у раннего Мандельштама // Слово и судьба. Осип Мандельштам. М., 1991. С. 287–298. Кардинально иную точку зрения см. в кн.: Кацис Л. Ф. Осип Мандельштам: мускус иудейства. М., 2002.
Чудовский В. Литературная жизнь. Собрания и доклады // Русская художественная летопись. 1911. № 20. С. 321.
Ахматова А. Автобиографическая проза // Литературное обозрение. 1989. № 5. С. 11.
Ивич И. [Гуревич И.]. Цех поэтов // Вестник литературы. 1912. № 4. С. 90.
Рославлев А. Бумажные цветы // Воскресная вечерняя газета. 1912. 12 августа. С. 3.
Адамович Г. Мои встречи с Анной Ахматовой // Звезда. 1989. № 6. С. 51. Подробнее о «Цехе поэтов» см., прежде всего: Тименчик Р. Д. Заметки об акмеизме // Russian Titerature. 1974. № 7/8.
Чукоккала. Рукописный альманах Корнея Чуковского. М., 2006. С. 54.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 126.
Некий еврей Мандельштам. По документам департамента полиции // Сохрани мою речь. Вып. 3/2. М., 2000. С. 117.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 31.
Карпович М. Мое знакомство с Мандельштамом. С. 42.
О стихотворении «Казино» см. также: Гаспаров М. Л. Сонеты Мандельштама 1912 г.: от символизма к акмеизму// Europa orientalis. 1999. Vol. XVIII. № 1.
См.: Северные записки. 1916. № 7–8. С. 238.
Осип Мандельштам в «Мемуарах» Рюрика Ивнева // «Сохрани мою речь…». Мандельштамовский сборник. М., 1991. С. 41.
Зенкевич М. Беседа с Л. Шиловым и Г. Левиным // ГЛМ. Прозой и поэзией Кузмина Мандельштам восхищался и в юношеские и в более зрелые годы. 18 апреля 1922 года И. Н. Розанов записал в дневнике следующее манделынтамовское высказывание: «Тургенев – плохой писатель, а Кузьмин <так!> – первоклассный. <…> Нельзя спрашивать, нравится ли нам Кузьмин, а надо наоборот: нравимся ли мы Кузьмину» (Цит. по: Галушкин А. Ю. Из разысканий об О. Э. Мандельштаме // «Сохрани мою речь…». Вып. 4/1. М., 2008. С. 175).
Подробнее об этом стихотворении см. в нашей монографии: Лекманов О. А. Книга об акмеизме и другие работы. С. 490–495.
Лопатто М. [Письма В. Эджертону от 30 января и 14 июня 1972 г. ] // Пятые тыняновские чтения: Тезисы докладов и материалы для обсуждения. Рига, 1990. С. 228.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 122–123.
Иванов Г. Собрание сочинений: В 3 т. Т. 3. С. 86.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 133.
Подробнее о «Бродячей собаке» см., прежде всего: Парные А. Е., Тименчик Р. Д. Программы «Бродячей собаки» // Памятники культуры. Новые открытия. Письменность. Искусство. Археология. Л., 1985.
Харджиев Н. И. «В Хлебникове есть всё!» // Харджиев Н. И. От Маяковского до Крученых. Избранные работы о русском футуризме. М., 2006. С. 334.
Там же. Подробнее об этом конфликте см.: Кобринский А. А. Дуэльные истории Серебряного века. Поединки поэтов как факт литературной жизни. СПб., 2007. С. 266–273.
Северянин Игорь. Соловей. Поэмы. Берлин; М., 1923. С. 132.
Найман А. Рассказы о Анне Ахматовой. М., 1989. С. 21.
Вацуро В. Э. С. Д. П. Из истории литературного быта пушкинской поры. М., 1989. С. 6. Об акмеизме как о поэтической школе см. также, например: Doherty J. The Acmeist Movement in Russian Poetry. Culture and the Wor. Oxford, 1995.
Гинзбург Л. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. СПб., 2002. С. 20–21.
Цит. по: Гумилев Н. Сочинения: В 3 т. Т. 3. М., 1990. С. 19.
Об этом стихотворении см. также: Баевский В. С. Не луна. А циферблат (Из наблюдений над поэтикой О. Мандельштама) // Жизнь и творчество О. Э. Мандельштама. Воронеж, 1990. С. 314–323.
Тоддес Е. А. Поэтическая идеология // Литературное обозрение. 1991. № 3. С. 32.
Гиппиус Вас. Цех поэтов // Ахматова А. Десятые годы. М., 1989. С. 85.
Цит. по: Парные А. Е. Штрихи к футуристическому портрету О. Э. Мандельштама//Слово и судьба. Осип Мандельштам. М., 1991. С. 187.
Цит. по: Блок в неизданной переписке и дневниках современников (1898–1921) //Литературное наследство. Т. 92. Кн. 3. М., 1982. С. 410.
Цит. по: Брюсов В. Среди стихов. 1894–1924. М., 1990. С. 376.
Подробнее об этом стихотворении Мандельштама см. также, например: Steiner P. Poem as manifesto: Mandelstam's «Notre Dame» // Russian Literature. 1977. T. 5. Vol. 3.
Пруст М. По направлению к Свану / Пер. Н. Любимова. М., 1973. С. 92.
Цит. по: Гумилев Н. Сочинения: В 3 т. Т. 3. С. 131.
Цит. по: Мандельштам О. Камень (серия «Литературные памятники»). С. 220.
Цит. по: Мандельштам О. Камень (серия «Литературные памятники»). С. 214.
О первой книге Мандельштама см. также, например: Мец А. Г. «Камень» (К творческой истории книги) // Мандельштам О. Камень (серия «Литературные памятники»). С. 277–285.
Нарвут В. Вячеслав Иванов. «Сог ardens». М., 1911 // Новый журнал для всех. 1912. № 9. С. 122.
Крученых А. К истории русского футуризма. Воспоминания и документы. М., 2006. С. 410.
Мандельштам Е. Воспоминания. С. 136.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 123.
Цит. по: Гумилев Н. Сочинения: В 3 т. Т. 3. С. 217.
Там же.
Аверинцев С. С. Судьба и весть Осипа Мандельштама. С. 30.
Лившиц Б. Полутораглазый стрелец. Стихотворения. Переводы. Воспоминания. Л., 1989. С. 516.
Цит. по первой публикации: Лекманов О. А. Книга об акмеизме и другие работы. С. 569.
Владимир Нарбут: 16 писем к Михаилу Зенкевичу // «Сохрани мою речь…». Вып. 4/1. М., 2008. С. 86.
Иванов Г. Собрание сочинений: В 3 т. Т. 3. С. 619.
Лившиц Б. Полутораглазый стрелец. Стихотворения. Переводы. Воспоминания. С. 521.
Там же. С. 520.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 127.
Цит. по: Мандельштам О. Сочинения: В 2 т. Т. 1. М., 1990. С. 591.
Иванов В. Вселенское дело // Русская мысль. 1914. Кн. 12. С. 106.
Цит. по: Борис Пастернак. Пожизненная привязанность. Переписка с О. М. Фрейденберг. М., 2000. С. 11.
О. Э. Мандельштам в записях дневника и переписке С. П. Каблукова. С. 249.
О влиянии этого поэта на Мандельштама см., прежде всего: Тод—дес Е. А. Мандельштам и Тютчев // International Journal of Slavic Tinguistics and Poetics. 1974. № 17.
Писатели современной эпохи. Биобиблиографический словарь русских писателей XX века. Т. 1. С. 177.
О Мандельштаме и Чаадаеве см. также: Cavanagh J. Synthetic Nationality: Mandelstam and Chaadaev // Slavic Review. 1990. Vol. 49. P. 597–610.
Об этом стихотворении подробнее см. также, например: Тарановский К. Ф. О поэзии и поэтике. М., 2000. С. 175–176.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 133.
См.: Пушкин А. Полное собрание сочинений: В 10 т. Т. 10. Л., 1978. С. 378.
Цит. по: Осип и Надежда Мандельштамы в рассказах современников. М., 2002. С. 122. Об этом издании подробнее см.: Горенко Анна. Бей Герштейн, спасай Надежду Яковлевну! // llttp://old.russ.raДrug/kniga/ 200201 10–pr.html. О Пушкине и Мандельштаме подробнее см., например: Сурат И. 3. Опыты о Мандельштаме. М., 2005.
См. составленный нами сборник статей отечественных и зарубежных Мандельштамоведов: Мандельштам и античность. М., 1995.
Вейдле В. Певчие ямбы // Вейдле В. Умирание искусства. М., 2001. С. 361.
Мочульский К. О. Э. Мандельштам // Осип Мандельштам и его время. С. 65–66.
Там же. С. 66.
Цит. по: Ходасевич В. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 4. М., 1997. С. 280.
Каверин В. Встречи с Мандельштамом // Каверин В. Счастье таланта. Воспоминания и встречи, портреты и размышления. М., 1989. С. 300–301.
Там же. С. 301.
О. Э. Мандельштам в записях дневника и переписке С. П. Каблукова. С. 251.
Малеин А. И. Пушкин и Овидий (отрывочные замечания). Пг., 1915.
Присутствие Овидия в этом стихотворении отмечено в работе, впервые напечатанной по—английски, а впоследствии переведенной и на русский: Террас В. И. Классические мотивы в поэзии О. Мандельштама // Мандельштам и античность. Сборник статей. М., 1995. С. 18.
Ср. в стихотворении акмеиста М. Зенкевича (о декабристах): «Через столетье снова mortirari» и у акмеистки А. Ахматовой (в стихотворении о Пушкине): «И столетие мы лелеем…» Ср. в одной из лучших работ о поэтике Мандельштама и Ахматовой: «…столетняя дистанция не случайна: в ней можно видеть осознанный специфический вариант мифа „вечного возвращения“, присутствующий у обоих поэтов» (Левин Ю. И., Сегал Д. М., Тименчик Р. Д., Топоров В. Н., Цивьян Т. В. Русская семантическая поэтика как потенциальная культурная парадигма. С. 283).
Подробнее об этом стихотворении см., например, в нашей монографии: Лекманов О. А. Книга об акмеизме и другие работы. С. 526–534.
Кац Б. А., Тименчик Р. Д. Анна Ахматова и музыка. Исследовательские очерки. Л., 1989. С. 54.
Кац Б. Защитник и подзащитный музыки // Мандельштам О. «Полон музыки, музы и муки…». Стихи и проза. Л., 1991. С. 42. Эта статья представляет собой лучшее, на сегодняшний день, исследование о Мандельштаме и музыке.
Борис Кузин. Воспоминания. Произведения. Переписка. Надежда Мандельштам. 192 письма к Б. С. Кузину. СПб., 1999. С. 216.
Лурье А. Осип Мандельштам // Осип Мандельштам и его время. С. 196.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 122.
Он был для Мандельштама идеалом композитора, на что указывают следующие строки из стихотворения поэта «Ламарк» (1932): «Он сказал: довольно полнозвучья, / Ты напрасно Моцарта любил, / Наступает глухота паучья, / Здесь провал сильнее наших сил».
Чаще других упоминающийся в произведениях Мандельштама композитор. Ему, в частности, посвящены два стихотворения: 1918 года («В тот вечер не гудел стрельчатый лес органа, / Нам пели Шуберта – родная колыбель! / Шумела мельница, и в песнях урагана / Смеялся музыки голубоглазый хмель. / Старинной песни мир – коричневый, зеленый, / Но только вечно—молодой, / Где соловьиных лип рокочущие кроны / С безумной яростью качает царь лесной») и 1931 года («Жил Александр Герцович, / Еврейский музыкант, – / Он Шуберта наверчивал, / Как чистый бриллиант, / И всласть, с утра до вечера, / Затверженную вхруст, / Одну сонату вечную / Играл он наизусть…»).
Ему поэт посвятил свою «Оду Бетховену» (1914): «С кем можно глубже и полнее / Всю чашу радости испить; / Кто может, ярче пламенея, / Усилье воли освятить; Кто по—крестьянски, сын фламандца, / Мир пригласил на ритурнель / И до тех пор не кончил танца, / Пока не вышел буйный хмель?»
Об этом композиторе Мандельштам написал восторженное стихотворение «Бах» (1913): «А ты ликуешь, как Исайя, / О рассудительней—ший Бах! / Высокий спорщик, неужели, / Играя внукам свой хорал, / Опору духа в самом деле / Ты в доказательстве искал?»; ему же посвящены следующие строки в стихотворении «А небо будущим беременно…» (1923): «Давайте слушать грома проповедь, / Как внуки Себастьяна Баха, / И на востоке и на западе / Органные поставим крылья!» и два пассажа в программном манделынтамовском эссе «Утро акмеизма»: «Мы вводим готику в отношения слов, подобно тому как Себастьян Бах утвердил ее в музыке… <…> Как убедительна музыка Баха! Какая мощь доказательства!» (I: 178, 180).
См. также в эссе Мандельштама «Разговор о Данте» (1933): «Виолончель задерживает звук, как бы она не спешила. Спросите у Брамса – он это знает» (III: 247).
Цитируем черновую редакцию стихотворения.
Городецкий С. Некоторые течения в современной русской поэзии // Аполлон. 1913. № 1. С. 71.
Гюнтер И. Жизнь на восточном ветру (Из книги) // Наше наследие. 1990. № 6. С. 62
О символистах и Вагнере подробнее см., например: Гозенпуд А. А. Рихард Вагнер и русская культура. Л., 1990.
О. Э. Мандельштам в записях дневника и переписке С. П. Каблу—кова. С. 251.
Цит. по: Мандельштам О. Камень (серия «Литературные памятники»). С. 229.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 184.
Цит. по: Неизвестные письма Н. С. Гумилева // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1987. Т. 46. № 1. С. 70.
Там же.
Ахматова А. Автобиографическая проза. С. 7.
Цит. по: Тименчик Р. Д. О трудах и днях Ахматовой // Новое литературное обозрение. № 29. (1998). С. 421.
Ахматова А. Автобиографическая проза. С. 7.
Волошин М. Голоса поэтов // Волошин М. Лики творчества. Л., 1988. С. 545–547.
Тараховская Е. Осип Эмильевич Мандельштам // «Сохрани мою речь…». № 2. М., 1993. С. 24.
Цит. по: Мандельштам О. Камень (серия «Литературные памятники»). С. 280.
Цветаева М. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 6. М., 1995. С. 210.
Там же. С. 574.
Подробнее об этом стихотворении см.: Гаспаров М. Л. Поэт и культура. Три поэтики Осипа Мандельштама. С. 25.
Цветаева М., Пастернак Б. Души начинают видеть. Письма 1922–1936 годов. М., 2004. С. 108.
О. Э. Мандельштам в записях дневника и переписке С. П. Каблукова. С. 255.
Там же. С. 252.
О. Э. Мандельштам в записях дневника и переписке С. П. Каблукова. С. 256.
Цветаева М. Неизданное. Записные книжки: В 2 т. Т. 2. М., 2001. С. 90.
Цветаева М. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 7. М., 1995. С. 139.
Цветаева М. История одного посвящения // Осип Мандельштам и его время. С. 93.
Цветаева М. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 6. С. 90–92.
Подробнее об этом стихотворении см.: Vitins I. Mandelstam's farewell to Marina Tsvetaeva: «Ne veria voskresenia cliudu» // Slavic Review.1989. Vol. 48. P. 266–280.
Цветаева M. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 6. С. 92.
Цит. по: Купченко В. П. Осип Мандельштам в Киммерии // Вопросы литературы. 1987. № 7. С. 191.
Осип Мандельштам в Крыму летом 1916 года. Неизвестное письмо Юлии Оболенской//Русская мысль. Париж, 1996. 25 апреля – 1 мая. С. 13.
Подробнее об этом стихотворении см., например: Гаспаров М. Л. Три поэтики Осипа Мандельштама. С. 26–27.
Мандельштам Е. Воспоминания. С. 141.
Осип и Надежда Мандельштамы в рассказах современников. С. 74.
См.: Кофейня разбитых сердец. Коллективная шуточная пьеса в стихах при участии О. Э. Мандельштама // Stanford Slavic Studies. Vol. 12. [1997]. С. 11.
Подробнее об этом стихотворении см.: Гаспаров М. Л. «Соломинка» Мандельштама // Гаспаров М. Л. Избранные статьи. М., 1995. С. 185–197.
Тоддес Е. А. Поэтическая идеология //Литературное обозрение. 1991. № 3. С. 35.
Подробнее об этом стихотворении см. в нашей монографии: Лекманов О. А. Книга об акмеизме и другие работы. С. 496–504.
Подробнее об этом стихотворении см., например: Бродский И. «С миром державным я был лишь ребячески связан…» // Столетие Мандельштама. Материалы симпозиума. С. 9—17.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 128.
Цит. по: Кофейня разбитых сердец. Коллективная шуточная пьеса в стихах при участии О. Э. Мандельштама. С. 19. Менее романтический вариант: «…он ходил взад и вперед возле буфета – не для того, чтобы согреться, а затем, чтобы принюхаться, нет ли там чего съестного» (цит. по: Тименчик Р. Д. Анна Ахматова в 1960–е годы. С. 542).
Подробнее об этом стихотворении см., например: Аверинцев С. С. «Золотистого меда струя из бутылки текла…» // Столетие Мандельштама. Материалы симпозиума. С. 9—17.
Цит. по: Купченко В. П. Осип Мандельштам в Киммерии // Вопросы литературы. 1987. № 7. С. 193.
Цит. по: Поляновский Э. Гибель Осипа Мандельштама. С. 88–89.
Подробнее об этом стихотворении см.: Nilsson N. А. «То Cassandrao: A poem by О. Mandelstam from December 1917 // Poetica Slavica. Ottawa, 1981. P. 105–113.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 131.
Там же.
Мандельштам в архиве П. Н. Лукницкого. С. 115.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 256.
Цит. по: Поляновский Э. Гибель Осипа Мандельштама. С. 89.
Подробнее об этом стихотворении см., например: Nilsson N. А. «Sumerki» poems // Russian Literature. 1991. № 30. P. 467–480.
Осип и Надежда Мандельштамы в рассказах современников. С. 77.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 24.
См.: Соколова Н. Кое—что вокруг Мандельштама. Разрозненные странички//«Сохрани мою речь…». Вып. 3/2. М., 2000. С. 77.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 131.
Подробнее об этом стихотворении см., например, в нашей монографии: Лекманов О. А. Книга об акмеизме и другие работы С. 549–555.
См.: Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии. 1917–1921 гг. Сборник документов. М., 1958. С. 154.
Иванов Г. Собрание сочинений: В 3 т. Т. 3. С. 95.
Цит. по: Нерлер П. М. Осип Мандельштам в Наркомпросе в 1918–1919 годах//Вопросы литературы. 1989. № 9. С. 276.
Цит. по: Поляновский Э. Гибель Осипа Мандельштама. С. 89.
Цит. по: Тименчик Р. Д. Анна Ахматова в 1960–е годы. С. 475.
Осип Мандельштам в «Мемуарах» Рюрика Ивнева // «Сохрани мою речь…». Мандельштамовский сборник. М., 1991. С. 43.
Лундберг Е. Записные книжки писателя. 1917–1920. Л., 1930. С. 222.
Терапиано Ю. Встречи. Фрагмент // Осип Мандельштам и его время. М., 1995. С. ПО.
Ивнев Рюрик. С Осипом Мандельштамом на Украине // «Сохрани мою речь…». Вып. 4/1. М., 2008. С. 124–125.
Дейч А. Две дневниковые записи // «Сохрани мою речь…». Вып. 3/2. М., 2000. С. 146.
Там же.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 269.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 132.
Цит. по: Полякова С. В. «Олейников и об Олейникове» и другие работы по русской литературе. СПб., 1997. С. 171.
Гонта М. Из воспоминаний о Пастернаке. С. 538.
Липкин С. Угль, пылающий огнем // Осип Мандельштам и его время. М., 1995. С. 307.
Горбачева В. Записи разных лет // Новый мир. 1989. № 9. С. 210.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 145.
Цит. по: Нерлер П. М. Комментарий // Мандельштам О. Сочинения: В 2 т. Т. 2. М., 1990. С. 402.
Миндлин Э. Необыкновенные собеседники. Книга воспоминаний. С. 81.
Цит. по: Купченко В. П. Ссора поэтов (к истории взаимоотношений О. Мандельштама и М. Волошина) // Слово и судьба. Осип Мандельштам. М., 1991. С. 178–179.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 93.
Цит. по: Зарубин В. Арест Осипа Мандельштама в Феодосии в 1920 г. //«Сохрани мою речь…». Вып. 4/1. М., 2008. С. 139.
Цит. по: Купченко В. П. Ссора поэтов (К истории взаимоотношений О. Мандельштама и М. Волошина). С. 181.
Талое М. Воспоминания. Стихи. Переводы. М., 2006. С. 71.
Мицишвили Н. Пережитое. Тбилиси, 1963. С. 164.
Табидзе Н. Память: глава из книги // Дом под чинарами. Тбилиси, 1976. С. 41.
Цит. по: Мандельштам О. Стихи и переводы // Дружба народов. 1987. № 8. С. 133.
Цит. по: Тименчик Р. Д. Осип Мандельштам в Батуми в 1920 году // «Сохрани мою речь…». Вып. 3/2. М., 2000. С. 149.
Эренбург И. Люди, годы, жизнь. С. 321. О Мандельштаме и Эрен—бурге см., например: Фрезинский Б. Я. Эренбург // О. Э. Мандельштам, его предшественники и современники. Сборник материалов к Мандельштамовской энциклопедии. М., 2007. С. 149–162.
Одоевцева И. На берегах Невы. С. 132.
Форш О. Сумасшедший корабль. Л., 1988. С. 25.
Одоевцева И. На берегах Невы. С. 144.
Мандельштам в архиве Э. Ф. Голлербаха // Слово и судьба. Осип Мандельштам. М., 1991. С. 105.
Минчковский А. Он был таким // Александр Прокофьев: Вспоминают друзья. М., 1977. С. 106.
Оношкович—Яцына А. Дневник 1919–1927 // Минувшее. Исторический альманах. Вып. 13. М.; СПб., 1993. С. 398.
Герштейн Э. Мемуары. С. 12.
Цит. по: Парные А. Е. Штрихи к футуристическому портрету О. Э. Мандельштама//Слово и судьба. Осип Мандельштам. М., 1991. С. 190.
Павлович Н. Воспоминания об Александре Блоке // Прометей. Вып. 11. М., 1977. С. 234.
Цит. по: Гришунин А. Л. Блок и Мандельштам // Слово и судьба. Осип Мандельштам. М., 1991. С. 155. Во всех изданиях дневника Блока эта запись кастрирована.
Арбенина О. О Мандельштаме // Тыняновский сборник. Шестые—Седьмые—Восьмые Тыняновские чтения. М., 1998. С. 549. Оценку Мандельштамовской «Венеции» см. также в заметке Льва Лунца 1922 года: «Здесь, а не у Андрея Белого, настоящая музыка стиха, – не в симфониях, не в грубых, бросающихся в глаза внутренних рифмах, а в этом, может быть, бессмысленном, но прекрасном сочетании звуков» (цит. по: Лунц Л. Литературное наследие. М., 2007. С. 343).
Арбенина О. О Мандельштаме. С. 549–550.
Подробнее об этом стихотворении см., например, в нашей работе: Лекманов О. А. На подступах к стихотворению О. Мандельштама «Когда б я уголь взял для высшей похвалы…» // Известия РАН. Серия литературы и языка. 2001. Т. 60. № 1. С. 64–65.
Подробнее об этом стихотворении см., например: Malmsiad J. A note on Mandelstam's «V Peterburge my sojdemsia snova» // Russian Literature. 1977. № 5. P. 193–199.
Подробнее о стихотворении Мандельштама и эмигрантской поэзии см.: Тименчик Р. Д., Хазан В. И. «На земле была одна столица…» // Петербург в поэзии русской эмиграции. СПб., 2006. С. 55.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 128–129.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 28.
Ходасевич А. Воспоминания о В. Ф. Ходасевиче // Ново—Басманная, 19. М., 1990. С. 406.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 466.
Цветаева М. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 6. С. 479.
Цит. по: Мандельштам О. Камень (серия «Литературные памятники»). С. 351.
Шершеневич В. Великолепный очевидец. Поэтические воспоминания 1910–1925 гг. // Мой век, мои друзья и подруги. Воспоминания Мариенгофа, Шершеневича, Грузинова. М., 1990. С. 638.
Из «Протокола о поведении В. Шершеневича и его секундантов после вызова О. Мандельштамом В. Шершеневича». Цит. по: Кобрин—ский А. А. Дуэльные истории Серебряного века. Поединки поэтов как факт литературной жизни. С. 275.
Трубецкой Ю. Из записных книжек // Мосты. [Мюнхен], 1959. № 2. С. 416.
Олеша Ю. Книга прощания. М., 2001. С. 125.
Александрова Н. Осип Мандельштам в Ростове // «Сохрани мою речь…». Вып. 4/1. М., 2008. С. 147.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 39.
Альтман М. Разговоры с Вячеславом Ивановым. СПб., 1995. С. 69.
Там же. С. 84.
См.: Мандельштам О. О современной поэзии (К выходу «Альманаха муз»); Письмо о русской поэзии //День поэзии. М., 1981. С. 194.
Цветаева М. Неизданное. Записные книжки: В 2 т. Т. 2. М., 2001. С. 169.
Булгаков М. Записки на манжетах. М., 1988. С. 115.
См.: Русский литературный авангард. Материалы и исследования. Trento, 1990. С. 241. Об уподоблении Мандельштама Хлестакову в этом и других контекстах см. нашу заметку: Лекманов О. А. «Легкость необыкновенная в мыслях» (Андрей Белый и О. Мандельштам) // Вопросы литературы. 2004. Ноябрь—декабрь. С. 262–267.
Ахматова А. Автобиографическая проза. С. 7.
Цит. по: Мандельштам О. О природе слова/ Вступ. ст. и прим. А. Г. Меца// Русская литература. 2006. № 4. С. 138.
Подробнее об этом стихотворении см., например: Левин Ю. И. Разбор одного стихотворения Мандельштама // Левин Ю. И. Избранные труды: Поэтика. Семиотика. М., 1998.
Цит. по: Богомолов Н. А. Русская литература первой трети XX века. Портреты. Проблемы. Разыскания. Томск, 1999. С. 587.
Цит. по: Лукницкая В. Николай Гумилев. Жизнь поэта по материалам домашнего архива семьи Лукницких. Л., 1990. С. 125.
Одоевцева И. На берегах Невы. С. 150.
Катаев В. Алмазный мой венец // Катаев В. Трава забвенья. М., 2000. С. 80.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 98.
Харджиев Н. И. «В Хлебникове есть всё!». С. 335.
Офросимов О. О Гумилеве, Кузмине, Мандельштаме… (Встреча с издателем) //Новое русское слово. [Нью—Йорк], 1953. 13 декабря. С. 8.
Бобров С. [рецензия на «Tristia»] // Печать и революция. 1923. № 4. С. 259.
Там же.
Эренбург И. [рецензия на «Tristia»] // Новая русская книга. [Берлин]. 1922. № 2. С. 19.
Ходасевич В. [Рецензия на «Tristia»] // Дни. [Берлин], 1922. 13 ноября. С. 11.
Пунин Н. Мир светел любовью. Дневники. Письма. М., 2000. С. 3.
Цит. по: Нерлер П. М. Комментарий // Мандельштам О. Сочинения: В 2 т. Т. 1.С. 452–453.
Там же. С. 153. О поэтике этой книги см., например: Broyde S. Osip Mandelstam's «Tristia» //Russian poetics. Columbus, 1982. P. 73–88.
Цит. по: О. Э. Мандельштам, его предшественники и современники. Сборник материалов к Мандельштамовской энциклопедии. М., 2007. С. 299.
Брюсов В. Среди стихов. 1894–1924. С. 641.
Подробнее об этом стихотворении см., например: Ronen О. An approach to Mandelstam. Jerusalem, 1983 (по «Указателю стихотворений Мандельштама»).
Об этом стихотворении см., например: Ronen О. An approach to Mandelstam (по «Указателю стихотворений Мандельштама»).
Гинзбург Л. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. СПб., 2002. С. 74.
Цит. по: Пастернак Б. Письмо Владимиру Маяковскому // Литературное обозрение. 1990. № 2. С. 42.
Мандельштам Н. Воспоминания. М., 1999. С. 285.
Цит. по: Нерлер П. М. Комментарий // Мандельштам О. Сочинения: В 2 т. Т. 1. С. 453.
Крученых А. Сдвигология русского стиха. М., 1922. С. 3.
Там же. С. 9.
О Мандельштаме и Пастернаке см., например: Сергеева—Клятис А. Ю. Пастернак // О. Э. Мандельштам, его предшественники и современники. Сборник материалов к Манделынтамовской энциклопедии. М., 2007. С. 117–128.
Адамович Г. Критическая проза. С. 111.
Вильмонт Н. О Борисе Пастернаке: Воспоминания и мысли. М., 1989. С. 19–20.
Тынянов Ю. Н. Промежуток // Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977. С. 187.
Цит. по: Кац Б. А. «…Музыкой хлынув с дуги бытия». Заметки к теме «Борис Пастернак и музыка» //Литературное обозрение. 1990. № 2. С. 83.
Цит. по: Мандельштам О. Камень (серия «Литературные памятники»). С. 219. О Мандельштаме и Ходасевиче см., например: Богомолов Н. А. Мандельштам и Ходасевич: Неявные оценки и их следствия // Осип Мандельштам. Поэтика и текстология. М., 1991. С. 49–55.
Цит. по: Малмстад Д. Единство противоположностей. История взаимоотношений Ходасевича и Пастернака // Литературное обозрение. 1990. № 2. С. 56.
Цит. по: Нерлер П. М. «С гурьбой и гуртом…». Хроника последнего года жизни О. Э. Мандельштама. М., 1994. С. 13.
Цветаева М. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 4. М., 1994. С. 212.
Липкин С. Угль, пылающий огнем. С. 308.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 135.
Там же. С. 122.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 459.
Горнунг Б. Заметки к биографии О. Э. Мандельштама // «Сохрани мою речь…». Вып. 3/2. М., 2000. С. 157.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 163.
Писатели современной эпохи. Биобиблиографический словарь русских писателей XX века. Т. 1. С. 177.
Цит. по: Нешумова Т. Ф. Усов Дмитрий // О. Э. Мандельштам, его предшественники и современники. Сборник материалов к Мандельштамовской энциклопедии. М., 2007. С. 141.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 203–204.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 209.
Подробнее об этом стихотворении см., например: Ronen О. An approach to Mandelstam. Jerusalem, 1983 (по «Указателю стихотворений Мандельштама»).
Подробнее об этом стихотворении см., например: Аверинцев С. С. Судьба и весть Осипа Мандельштама. С. 18–20.
Мандельштам в архиве П. Н. Лукницкого. С. 117.
См.: О. Э. Мандельштам, его предшественники и современники. Сборник материалов к Мандельштамовской энциклопедии. М., 2007. С. 299.
Андрей Белый. Избранная проза. М., 1988. С. 182.
Мандельштам в архиве П. Н. Лукницкого. С. 112.
Чуковская Л. Записки об Анне Ахматовой. 1938–1941. Т. 1. М., 1997. С. 198.
Мандельштам Н. Воспоминания. С. 163.
Гаспаров М. Маршак и время//Даугава. [Рига], 1987. № 11. С. 103.
Ср. также у Маяковского: «Шары—колбаски. / Летай без опаски».
Шварц Е. Живу беспокойно… Из дневников. Л., 1990. С. 343.
Пастернак Б. Собрание сочинений: В 5 т. Т. 5. М., 1992. С. 155.
Лившиц Е. Воспоминания//Литературное обозрение. 1991. № 1. С. 90.
Цит. по: Смольевский А. Ольга Ваксель – адресат четырех стихотворений Осипа Мандельштама // Литературная учеба. 1991. № 1. С. 163.
Там же.
Цит. по: Нерлер П. М. В поисках концепции: Книга Надежды Мандельштам об Анне Ахматовой на фоне переписки с современниками // Мандельштам Н. Об Ахматовой. М., 2007. С. 35.
Цит. по: Полякова С. В. «Олейников и об Олейникове» и другие работы по русской литературе. С. 172–173.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 216–220.
Цит. по: Нерлер П. М. В поисках концепции: Книга Надежды Мандельштам об Анне Ахматовой на фоне переписки с современниками. С. 34–35.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 227.
Мандельштам в архиве П. Н. Лукницкого. С. 116.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 230–231.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 132.
Фиш Г. «Дирижер Галкин в центре мира» //Красная газета. 1925. 30 июня. Вечерний выпуск. С. 5.
Лежнев А. Литературные заметки//Печать и революция. 1925. № 4. С. 151.
Фиш Г. «Дирижер Галкин в центре мира». С. 5.
Лежнев А. Литературные заметки. С. 152.
Лернер Н. [Рецензия на «Шум времени»] // Былое. 1925. № 6. С. 244.
Инскрипт Мандельштама Лернеру опубликован в книге: О. Э. Мандельштам, его предшественники и современники. Сборник материалов к Мандельштамовской энциклопедии. М., 2007. С. 299.
Пастернак Б. Собрание сочинений: В 5 т. Т. 5. М., 1992. С. 171–172.
Цветаева М. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 6. С. 685.
Елочка, елочка (нем.).
Цветаева М. Собрание сочинений: В 7 т. Т. 6. С. 256.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 271.
Аверинцев С. С. Судьба и весть Осипа Мандельштама. С. 28.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 122.
Андрей Белый и Иванов—Разумник. Переписка. СПб., 1998. С. 410.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 133.
Герштейн Э. Мемуары. С. 19.
Брюсов В. Среди стихов. 1894–1924. С. 225.
Гаспаров М. Л. Поэт и культура. Три поэтики Осипа Мандельштама. С. 40.
О «Египетской марке» см. также, например: Сегал Д. М. «Сумерки свободы» // Минувшее. 1987. Т. 3. С. 131–196.
Каверин В. Встречи с Мандельштамом. М., 1989. С. 303.
Гаспаров М. Л. Записи и выписки. М., 2000. С. 23.
Цит. по: Галушкин А. Ю. «Вы, вероятно, знаете поэта О. Э. Мандельштама…». Николай Бухарин об Осипе Мандельштаме//Русская мысль. № 4321 (8–14 июня). 2000. С. 13.
Цит. по: Мец А. Г. Комментарий // Мандельштам О. Камень (серия «Литературные памятники»). С. 355.
Чуковский К. Дневник. 1901–1929. М., 1991. С. 440.
Мандельштам в архиве П. Н. Лукницкого. С. 131.
Цит. по: Блок в неизданной переписке и дневниках современников (1898–1921) //Литературное наследство. Т. 92. Кн. 3. С. 426.
Цит. по: Фрейдин Ю. Л. «Остаток книг»: библиотека О. Э. Мандельштама//Слово и судьба. Осип Мандельштам. М., 1991. С. 236.
Мандельштам в архиве Э. Ф. Голлербаха. С. 105.
Слонимский М. Книга воспоминаний. М.; Л., 1966. С. 61–62.
Там же. С. 62.
Ходасевич В. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 4. М., 1997. С. 279.
Гинзбург Л. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. С. 120.
Чуковский К. Дневник. 1901–1929. С. 247.
Ходасевич В. Собрание сочинений: В 4 т. Т. 4. С. 281.
«Псевдомемуарном», если судить по воспоминаниям И. Л. Лиснян—ской, где рассказывается, как Тарковский признался, что он видел Мандельштама лишь однажды, в квартире у Рюрика Ивнева, а когда Лиснянская процитировала первую строфу нижеследующего стихотворения, ответил своей собеседнице: «– Инна, прекратите. Жизнь и стихи далеко не одно и то же. Пора бы вам это усвоить в пользу вашему же сочинительству» (Лиснянская И. Хвастунья. Воспоминательная проза. М., 2006. С. 359).
Манфред А. [Рецензия на «Стихотворения»] // Книга и революция. 1929. № 15/16. С. 22.
Из письма Мандельштама в редакцию газеты «Вечерняя Москва». Из написанного обо всей этой истории особо выделим главу в книге: Мусатов В. В. Лирика Осипа Мандельштама. Киев, 2000. С. 293–321.
Красная газета. Вечерний выпуск. 1928. 13 ноября. № 313 (1983). С. 4.
Горнфельд А. Переводческая стряпня // Красная газета. Вечерний выпуск. 1928. 28 ноября. № 328 (1998). С. 4. Далее в нашей книге заметка Горнфельда цитируется по этой публикации.
Из письма заведующего литературным отделом «Вечерней Москвы» А. Колесникова Горнфельду от 27 марта 1928 года (РГАЛИ. Ф. 155. On. 1. Ед. хр. 584. Л. 22). В книге В. В. Мусатова это письмо процитировано с мелкими неточностями.
Липкин С. Угль, пылающий огнем // Осип Мандельштам и его время. С. 298.
Петрова М. Г. Блок и народническая демократия // Александр Блок. Новые материалы и исследования. Кн. 4. Литературное наследство. Т. 92. М., 1987. С. 107.
РО РНБ. Ф. 211. Ед. хр. 267. Л. 2. В книге В. В. Мусатова это письмо процитировано с мелкими неточностями.
Письмо от 28 октября 1928 г. (ОР РНБ. Ф. 211. Ед. хр. 266. Л. 25).
Письмо от 27 ноября 1928 г. (ОР РНБ. Ф. 211. Ед. хр. 266. Л. 29). См. также письмо Горнфельда Шейниной от 18 октября 1928 года, большой фрагмент из которого был опубликован В. В. Мусатовым (Мусатов В. В. Лирика Осипа Мандельштама. С. 295–296). В оценке фигуры Мандельштама критик из «Русского богатства» в целом совпадал с позднее подключившимся к делу Д. И. Заславским, который в письме Горнфельду от 13 мая 1929 года признавался: «Все же в большой печати я, вероятно, по этому поводу не выступил бы. Слишком мелкой мне казалась личность Мандельштама» (РГАЛИ. Ф. 155. On. 1. Ед. хр. 316. Л. 1).
Согласно интерпретации Горнфельда (прозвучавшей в его письме в «Вечернюю Москву»), Мандельштам «по существу предлагал» ему «гонорар» «не за» «перевод», «а за» «молчание» (РГАЛИ. Ф. 155. On. 1. Ед. хр. 584. Л. 20). Если это было так, непонятно, почему Горнфельд счел нужным сообщить читателям о постыдном манделынтамовском предложении только после опубликования открытого письма Мандельштама, а не в «Переводческой стряпне».
РГАЛИ. Ф. 155. On. 1. Ед. хр. 332. На это письмо мне в свое время указала незабвенная Марина Соколова.
РГАЛИ. Ф. 155. On. 1. Ед. хр. 584. Л. 20.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 136.
Волошин М. Воспоминания // Осип Мандельштам и его время. С. 116–117.
РГАЛИ. Ф. 155. On. 1. Ед. хр. 584. Л. 21.
Горнфельд пренебрежительно не отозвался бы о качестве перевода ни при каких обстоятельствах.
Сверка перевода Горнфельда с редактурой Мандельштама осуществлена нами вместе с М. А. Котовой, которой приносим дружескую сердечную благодарность, как и за ее помощь в поиске архивных источников.
Мочульский К. О. Э. Мандельштам // Осип Мандельштам и его время. С. 66.
Гаспаров М. Л. Поэт и культура. Три поэтики Осипа Мандельштама. С. 18.
Здесь и далее тексты романа приводятся по изданию, отредактированному Мандельштамом, и по тому изданию, по которому он текст романа редактировал: Де Костер III. Тиль Уленшпигель / Пер. с фр. О. Мандельштама. М.; Л.: ЗиФ, 1929; Де Костер III. Избранные сочинения: В 2 т. Т. 1. Легенда об Уленшпигеле и Ламме Гудзаке. (кн. 1–2) / Пер., вступ. ст. и прим. А. Горнфельда. Пг.: Всемирная литература, 1919.
Здесь и далее римской цифрой означается номер главки в переводе Горнфельда, откуда взят пример.
Отчасти сходным с Мандельштамом подходом к французским и бельгийским топонимам, встречающимся в романе, руководствовался В. Н. Карякин. Примеры двух его оплошностей, незамеченных и сохраненных Мандельштамом, были цепко выловлены Горнфельдом и предъявлены читателю в «Переводческой стряпне»: «Осталась „милая Валло—ния“, потому что Карякин принял vallon (долина) за несуществующую страну Валлонию, остался город Экс (Aix) там, где идет речь об Ахене». Ср., однако, в письме Д. И. Заславского Горнфельду от 18 мая 1929 года: «Кстати, два вопроса, совсем частных. Вы говорите в Вашем письме в „Кр<асную> В<ечернюю> Г<азету>" о „несуществующей стране Валло—нии“. А ведь о Валлонии я не раз встречал в книгах, как о – пусть и неофициальном, названии части Бельгии… Имеете ли Вы в виду, что в данном месте у Костера речь идет не о Валлонии, а о холмах, или Вы полагаете, что нет Валлонии? В одном месте в Вашем же переводе Вы говорите „страна валлонская“. Это во втором томе. И второе – пресловутый Экс. Это, конечно, Ахен. Но такая ли уж безграмотность назвать Ахен Эксом? Немецкая транскрипция необязательна для нас. Во всяком случае, это следовало оговорить“ (РГАЛИ. Ф. 155. On. 1. Ед. хр. 316. Л. 4).
Цит. по: Мусатов В. В. Лирика Осипа Мандельштама. С. 301.
Там же.
Герштейн Э. Мемуары. С. 7.
Поступальский И. Встречи с Мандельштамом // Тыняновский сборник. Шестые—Седьмые—Восьмые Тыняновские чтения. М., 1998. С. 561.
См.: Бэлза И. Встречи с О. Э. Мандельштамом //Наше наследие. 1996. № 38. С. 97.
Одоевцева И. На берегах Невы. С. 140.
Гинзбург Л. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. С. 124.
Цит. по: Мусатов В. В. Лирика Осипа Мандельштама. С. 305.
Цит. по: Устинов А. Б. 1929 год в биографии Мандельштама // Новое литературное обозрение. 2002. № 58. С. 125.
Цит. по: Мусатов В. В. Лирика Осипа Мандельштама. С. 308.
Там же. С. 307.
Там же. С. 307–308.
Пастернак Б. Собрание сочинений: В 5 т. Т. 5. С. 277.
Цветаева М., Пастернак Б. Души начинают видеть. Письма 1922–1936 годов. М., 2004. С. 508–509.
РГАЛИ. Ф. 155. On. 1. Ед. хр. 316.
Мандельштам в архиве П. Н. Лукницкого. С. 142.
Цит. по: Нерлер П. М. Комментарий // Мандельштам О. Сочинения: В 2 т. Т. 2. С. 422.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 539.
Цит. по: Лекманов О. А. Книга об акмеизме и другие работы. С. 422.
Кочин Н. Мандельштам в «Московском комсомольце» // Мандельштам О. «И ты, Москва, сестра моя, легка…». Стихи, проза, воспоминания, материалы к биографии. Венок Мандельштаму. М., 1990. С. 319.
Глухов—Щуринский А. О.Э.Мандельштам и молодежь//Жизнь и творчество О. Э. Мандельштама. Воронеж, 1990. С. 20.
Цит. по: Лакшин В. Открытая дверь: Воспоминания и очерки. М., 1989. С. 20.
Заславский Д. Жучки и негры // Правда. 1929. 5 июля. С. 6.
Эренбург И. Наша Родина // Известия. 1935. 1 мая. С. 6.
Герштейн Э. Мемуары. С. 16.
Цит. по: Морозов А. А. Примечания // Мандельштам О. Шум времени. С. 294.
См.: Мандельштам О. Шум времени. С. 276.
Lyons Е. Moscow Carrousel. New York, 1935. P. 328.
Цит. по: Хейт А. Анна Ахматова. Поэтическое странствие. Дневники. Воспоминания. Письма. М., 1991. С. 213.
Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 180.
Эйхенбаум Б. М. О литературе (Работы разных лет). М., 1987. С. 447.
Там же. С. 449.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 465.
Готов А. Уроки мастерства //Жизнь и творчество О. Э. Мандельштама. Воронеж, 1990. С. 18.
Крученых А. Наш выход. К истории русского футуризма. М., 1996. С. 150.
См.: Неизданный Федор Сологуб. М., 1997. С. 407.
Гаспаров Б. М. «Извиняюсь» // Культура русского модернизма. Статьи, эссе и публикации. В приношение Владимиру Федоровичу Маркову. М., 1993. С. 39.
Письмо А. Г. Горнфельда к Р. М. Шейниной от 27 мая 1929 года // РНБ. Ф. 211. Ед. хр. 267. Л. 17–17 об.
Соколова Н. Кое—что вокруг Мандельштама. Разрозненные странички. С. 90.
Липкин С. Угль, пылающий огнем. С. 309.
Чуковский К. Дневник. 1930–1969. М., 1994. С. 7.
Маари Г. [Послесловие к публикации стихов Мандельштама] // Литературная Армения. 1966. № 1. С. 47.
Герштейн Э. Мемуары. С. 22–23.
Борис Кузин. Воспоминания. Произведения. Переписка. Надежда Мандельштам. 192 письма к Б. С. Кузину. С. 165.
Там же. С. 639.
Худавердян А. Встречи с поэтом//Литературная Армения. 1991. № 5. С. 78.
Борис Кузин. Воспоминания. Произведения. Переписка. Надежда Мандельштам. 192 письма к Б. С. Кузину. С. 165.
Борис Кузин. Воспоминания. Произведения. Переписка. Надежда Мандельштам. 192 письма к Б. С. Кузину. С. 178.
Там же. С. 166.
Известия. 1930. 1 октября. С. 2–3.
Там же. 31 октября. С. 1.
Правда. 1930. 6 октября. С. 3.
Там же. Судьбы Рютина как сознательного борца против произвола Сталина и Мандельштама как автора стихотворения «Мы живем, под собою не чуя страны…» сопоставил О. Ронен: Ронен О. Шрам. Вторая книга из города Энн. СПб., 2007. С. 250–254.
Правда. 1930. 9 октября. С. 5; Там же. 10 октября. С. 5.
Там же. 11 октября. С. 3.
Там же. 15 октября. С. 5.
Там же. 18 октября. С. 2.
Там же. 24 октября. С. 2.
Там же. 26 октября. С. 3.
Там же. 27 октября. С. 3.
Там же. 30 октября. С. 4.
Тарановский К. Ф. О поэзии и поэтике. С. 189.
Известия. 1930. 13 октября. С. 2.
Тарановский К. Ф. О поэзии и поэтике. С. 190.
Литературная газета. 1930. 4 октября. С. 1, 3. Публикация этого «Письма» была продолжена в номерах газеты от 9 и 14 октября.
Против правого уклона внутри РАПП (О книгах и статьях В. Ермилова). [Мапповский кружок рабочей критики «Натиск»] //Правда. 1930. 23 октября. С. 5.
Ермилов В. За писателя – бойца // Литературная газета. 1930. 24 октября. С. 2.
Мандельштам Н. Я. Комментарий к стихам 1930–1937 гг. // Мандельштам О. Собрание произведений: Стихотворения. М., 1992. С. 397. По понятным причинам, манделынтамовское внимание должны были привлечь оба упоминания о Гумилеве, встречающиеся в процитированных отрывках. Строки, которые приводит Ермилов, в свое время были выбраны эпиграфом к эссе Мандельштама «О природе слова» (1922). Нужно заметить, что последующая история противостояния Ермилова и кружка «Натиск» полностью вписывается в картину, набросанную поэтом в стихотворении «На полицейской бумаге верже…». В номере «Правды» от 3 ноября 1930 года, на третьей странице, было опубликовано письмо Ермилова в редакцию газеты: «Я считаю необходимым указать, что за 5 лет моей работы в руководстве РАПП я совершил, главным образом на первых этапах моей работы, в 1926—27 гг., ошибки, которые совершенно правильно характеризуются в письме секретариата РАПП о развертывании творческой дискуссии, как ошибки правого характера. <…> Признавая указанные ошибки, я, само собою разумеется, не собираюсь ограничиться лишь словесным признанием, а обязуюсь в дальнейшем вести непримиримую борьбу с этими и подобными ошибками». А на пятой странице номера «Правды» от 21 ноября 1930 года было напечатано «Письмо фракции секретариата РАПП по поводу статьи „Против правого уклона внутри РАПП“», берущее Ермилова под защиту от ретивых рапповцев и одновременно признающее, что им были допущены серьезные идеологические просчеты.
Подробнее об этом стихотворении см., например: Левин Ю. И. Избранные труды: Поэтика. Семиотика. М., 1998.
Пильняк Б. Слушайте поступь истории! // Правда. 1930. 14 декабря. С. 3.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 52.
Пильняк Б. Слушайте поступь истории! С. 3. См. в этой статье отрывок, многое предсказывающий в Мандельштамовских «Стихах о неизвестном солдате» (1937): «Война: миллионы людей пойдут в окопы и в ужас, миллионы людей будут убиты, миллионы людей вернутся калеками и сумасшедшими, миллионы семейств, стариков, женщин и детей окажутся нищими. <…> кровь, человеческое мясо, и смрад трупины, – пепел пожарищ, дым, удушливые газы, слезы, отчаянная физическая боль, моральный ужас и смерть, смерть!» (Там же).
Подробнее о влиянии процесса Промпартии на тогдашние литературные настроения см.: Флейшман Л. С. Борис Пастернак и литературное движение 1930–х годов. С. 35–54.
Цит. по: Фрейдин Ю. Л. «Остаток книг»: библиотека О. Э. Мандельштама//Слово и судьба. Осип Мандельштам. М., 1991. С. 235.
Мандельштам Н. Воспоминания. С. 280–281.
Цит. по: Берберова Н. Из петербургских воспоминаний: Три дружбы //Опыты. [Нью—Йорк], 1953. Кн. ТС. 166.
Цит. по: Григорьев А., Петрова И. Мандельштам на пороге 30–х годов // Russian Titerature. 1977. № 5. С. 181.
Подробнее об этом стихотворении см., например: Левин Ю. И. Избранные труды: Поэтика. Семиотика. М., 1998.
Сегал Р. Из воспоминаний // «Сохрани мою речь…». Мандельштамовский сборник. № 2. М., 1993. С. 27.
Гурвич Э. Что помнится // «Сохрани мою речь…». Мандельштамовский сборник. М., 1991. С. 40.
«Правда. 1931. 1 марта. С. 1.
Признание виновных. [Редакционная статья]//Известия. 1931. 2 марта. С. 1.
Известия. 1931. 2 марта. С. 1.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 548.
Фейнберг И. О Мандельштаме //Вопросы литературы. 1991. № 1. С. 70.
Подробнее об этом стихотворении см. прежде всего: Жолковский А. К. Тоска по мировой культуре—1931 («Я пью за военные астры…») // Слово и судьба. Осип Мандельштам. М., 1991. С. 413–427.
Подробнее об этом стихотворении см., например: Гаспаров М. Л. Поэт и культура. Три поэтики Осипа Мандельштама. С. 44–45.
Яхонтов В. [Запись из дневника от июля 1931 г. ] // Памятные книжные даты. 1991. М., 1991. С. 139.
Цит. по: Швейцер В. А. Мандельштам после Воронежа // Вопросы литературы. 1990. № 4. С. 239–240.
Перевод выполнен по изданию: Oeuvres completes de P. Verlaine. Paris, 1900. Vol. II. P. 75–76.
Правда. 1931. 16 марта. С. 3; Известия. 1931. 16 марта. С. 3.
Там же.
Подробнее см.: Флейшман Л. С. Эпизод с Безыменским в «Путешествии в Армению» // Slavica Hierosolymitana. 1978. Vol. 3. P. 194–195. Интересно, что в «Путешествии в Армению» про Безыменского сообщается, что «он жил на струне романса» (III: 197), а про стихотворение «За гремучую доблесть грядущих веков…» Мандельштам, по свидетельству жены, «говорил, что это вроде романса» (Мандельштам Н. Я. Комментарий к стихам 1930–1937 гг. С. 403).
Известия. 1931. 4 апреля. С. 4.
Асеев Ник<олай>. Мои часы ушли вперед//Литературная газета. 1931. 9 апреля. С. 2.
Сельвинский И. О часах, о времени, об организации ЛОСП. В порядке постановки вопроса//Литературная газета. 1931. 24 апреля. С. 2.
См.: Черашняя Д. И. Московские белые стихи как смысловое единство // Черашняя Д. И. Поэтика Осипа Мандельштама: Субъектный подход. Ижевск, 2004. С. 171.
Дека. Бернард Шоу в Москве //Литературная газета. 1931. 25 июля. С. 1.
См.: Вечерняя Москва. 1931. 15 мая. С. 4.
Там же. 27 мая. С. 3.
См.: Вермель Ф. Ковш. М., 1997. С. 30. На пушкинский подтекст («Какая ночь! Мороз трескучий…») в обоих стихотворениях мое внимание было любезно обращено Н. Н. Мазур.
Приведем здесь краткую и заведомо неполную выборку соответствующих газетных материалов: Жилищное и дорожное строительство в Москве (На пленуме московского совета К и КД). [Редакционная заметка]//Известия. 1931. 30 мая. С. 4; Среберк Н. Рабочие кадры для строительства//Известия. 1931. 7 июня. С. 3; Студенты – на ударную стройку. [Редакционная заметка] //Известия. 1931. 9 июня. С. 4; Больше цемента, больше кирпича. [Редакционная заметка]//Правда. 1931. 2 июля. С. 1; Кузьмин К. Улицы многоэтажных домов // Вечерняя Москва. 1931. 19 сентября. С. 1.
Зыбин В. На улицах Москвы // Вечерняя Москва. 1931. 27 июня. С. 2.
Вечерняя Москва. 1931. 19 сентября. С. 1.
Кайт Л. Отголоски процесса меньшевиков // Известия. 1931. 30 июня. С. 1.
Вечерняя Москва. 1931. 5 июня. С. 1. К четвергу, 25 июня 1931 года, которым датировано начало работы Мандельштама над стихотворением «Сегодня можно снять декалькомании…», погода исправилась. См. сообщение синоптиков в «Вечерней Москве»: «Сегодня ночью в Москве было 10 градусов тепла, в 7 час<ов> 18 градусов, в 11 час<ов> 24 градуса» (Вечерняя Москва. 1931. 25 июня. С. 1). И эта смена погоды нашла отражение в манделынтамовском стихотворении: «Какое лето! Молодых рабочих / Татарские сверкающие спины» [213].
Герштейн Э. Мемуары. С. 26.
Глухов—Щуринский А. О. Э. Мандельштам и молодежь. С. 22.
Цит. по: Нерлер П. М. Материалы об О. Э. Мандельштаме в американских архивах // Россика в США. 50–летию Бахметьевского архива Колумбийского университета посвящается. М., 2001. С. 98.
Цит. по: Румянцева В. «От сырой простыни…»: Осип Мандельштам и кино//«Отдай меня, Воронеж…». Третьи международные Мандельштамовские чтения. Воронеж, 1995. С. 35.
Вольпин Н. Осип Мандельштам//Литературное обозрение. 1991. № 1. С. 86.
Цит. по: Шумилин С. В. «Мандельштам был не по плечу современникам…». Письма Надежды Мандельштам к Александру Гладкову. С. 10.
Рождественский В. Страницы жизни. Л., 1962. С. 129.
Наппельбаум И. Слепая ласточка//Литературное обозрение. 1991. № 1. С. 88.
Лурье В. Из воспоминаний //Жизнь Николая Гумилева. Л., 1991. С. 191.
Герштейн Э. Мемуары. С. 20.
Виткович В. Длинные письма. Сто историй в дороге. М., 1967. С. 146.
Тихонов Н. Устная книга: Двадцатые годы // Тихонов Н. Собрание сочинений. Т. 6. М., 1986. С. 18.
Герштейн Э. Мемуары. С. 29–30.
Тэсс Татьяна. 18 мая открываются ворота Парка культуры//Вечерняя Москва. 1932. 10 мая. С. 1.
См. редакционную заметку в «Вечерней Москве»: Купаться еще рановато. Температура воды 12 градусов // Вечерняя Москва. 1932. 15 мая. С. 3.
См. соответствующую газетную информацию: Храбр А. Открылся Парк культуры. Все ново в парке//Вечерняя Москва. 1932. 25 мая. С. 2. См. также информационную редакционную заметку от 19 мая 1932 года: «Парк культуры и отдыха. Приступила к работе морская учебная база на Москве—реке. У берега стоит военно—морское судно. Судно неподвижно – это макет с настоящей палубой и с настоящей оснасткой. Морской парусный бот (это уже не макет) вчера выплыл на середину реки» (Вечерняя Москва. 1932. 19 мая. С. 1). Эта заметка сопровождалась фотографией, на которой был запечатлен парусный бот на Москве—реке.
Молчанов Иван. Поэма о парке //Вечерняя Москва. 1932. 30 мая. С. 3.
Цит. по: Тименчик Р. Д. Анна Ахматова в 1960–е годы. С. 386.
Гроза над Москвой. [Редакционная заметка] // Вечерняя Москва. 1932. 1 июля. С. 1.
Ср. также в первом стихотворении цикла, датированном этими же числами: «Гром живет своим накатом – / Что ему до наших бед? – / И глотками по раскатам / Наслаждается мускатом / На язык, на вкус, на цвет». О Мандельштамовских «Стихах о русской поэзии» подробнее см.: Гаспаров Б. М. Сон о русской поэзии (О. Мандельштам «Стихи о русской поэзии», 1–2) // Гаспаров Б. М. Литературные лейтмотивы. Очерки по русской литературе XX века. С. 124–161.
Вечерняя Москва. 1932. 3 июля. С. 1.
Ханцын И. О Мандельштаме//«Сохрани мою речь…». Вып. 3/2. М., 2000. С. 68.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 134.
Горбачева В. Записи разных лет // Новый мир. 1989. № 9. С. 210.
Борис Кузин. Воспоминания. Произведения. Переписка. Надежда Мандельштам. 192 письма к Б. С. Кузину. СПб., 1999. С. 174.
Тоддес Е. А. Мандельштам и опоязовская филология // Тыняновский сборник: Вторые тыняновские чтения. Рига, 1986. С. 89.
См. его текст, например: Литературная газета. 1932. 5 мая. С. 1. См. также редакционную статью: На уровень новых задач // Правда. 1932. 9 мая. С. 2. Об атмосфере, царившей в советских литературных кругах в эту эпоху см. в первую очередь: Флейшман Л. С. Борис Пастернак и литературное движение 1930–х годов. С. 91—144.
Будем создавать большую литературу страны социализма. [Редакционная статья] //Литературная газета. 1932. 17 мая. С. 1. См. также в уже упоминавшемся нами номере «Литературной газеты» от 5 июля 1932 года статью: Ромов С. «Кто кого». Картина художника Дейнека // Литературная газета. 1932. 5 июля. С. 4 («…картина не решает „кто – кого“, а только констатирует определенные факты: „Взятие Зимнего дворца“, „Разгром белых“, „Период нэпа“, „Индустриализация страны“»).
Каганович Л. Укрепление колхозов и задачи весеннего сева. Л., 1933. С. 8–9.
Зубакин Б. [Письма В. Пясту] // Филологические записки. [Воронеж]. 1994. Вып. 3. С. 161.
Герштейн Э. Мемуары. С. 33.
Волькенштейн Ф. Товарищеский суд по иску Осипа Мандельштама//«Сохрани мою речь…». Мандельштамовский сборник. М., 1991. С. 55–56.
Цит. по: Левинтон Г. А. Мелочи о Мандельштаме из архива Н. И. Харджиева // Slavica Helsingiensia. 31. Varietals et Concordia. Essays in Honour of Pekka Pesonen. Helsinki, 2007. C. 403.
Герштейн Э. Мемуары. С. 39.
О Хлебникове и Мандельштаме см. также, например: Григорьев В. П. Велимир Хлебников в четырехмерном пространстве языка. Избранные работы. 1958–2000–е годы. М., 2006 (по «Указателю имен»).
Об этом стихотворении подробнее см. также, например: Гаспаров Б. М. Ламарк, Шеллинг, Марр (стихотворение «Ламарк» в контексте «переломной» эпохи) // Гаспаров Б. М. Литературные лейтмотивы. Очерки по русской литературе XX века. С. 187–212.
Цит. по: Маяковский В. Полное собрание сочинений: В 13 т. Т. 12. М., 1959. С. 28.
Харджиев Н. И. «В Хлебникове есть всё!» // Харджиев Н. И. От Маяковского до Кручёных. Избранные работы о русском футуризме. С. 336.
Липкин С. Угль, пылающий огнем. С. 306.
Цит. по: Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. С. 480.
Подробнее об этом стихотворении см., например: Богомолов Н. А. От Пушкина до Кибирова. Статьи о русской литературе, преимущественно о поэзии. М., 2004. С. 104–118.
Гладков А. Поздние вечера. Воспоминания, статьи, заметки. М., 1986. С. 321.
Цит. по: Эйхенбаум Б. М. О литературе (Работы разных лет). М., 1987. С. 532.
Флейшман Л. С. Борис Пастернак и литературное движение 1930–х годов. С. 132.
Батюшков К. Воспоминание мест, сражений и путешествий // Батюшков К. Опыты в стихах и прозе. М., 1978. С. 396.
Штемпель Н. Мандельштам в Воронеже. С. 34.
Селивановский А. Разговор о поэзии//Литературная газета. 1932. 11 ноября. С. 2.
Фейнберг И. О Мандельштаме. С. 70.
Вечтомова Е. Сотворение мира // Александр Прокофьев: Вспоминают друзья. М., 1977. С. 122.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 136.
Басалаев И. Записки для себя//Литературное обозрение. 1989. № 8. С. 108.
Цит. по: Ахматова А. Поэма без героя. М., 1989. С. 136.
Дейч А. День нынешний и день минувший. М., 1969. С. 308.
Чернявский В. Первые шаги // Воспоминания о Сергее Есенине. М., 1965. С. 141.
Осип Мандельштам в Крыму летом 1916 года. Неизвестное письмо Юлии Оболенской. С. 13.
Арго А. Звучит слово. М., 1968. С. 57.
Соммер Я. Записки // Минувшее: Исторический альманах. Т. 17. М.; СПб., 1994. С. 141.
Цит. по: Мандельштам О. Стихи и переводы. С. 133.
Борисов Л. За круглым столом прошлого: Воспоминания. Л., 1971. С. 135.
Горнунг Л. Из воспоминаний об Осипе Мандельштаме // Мандельштам О. «И ты, Москва, сестра моя, легка…». Стихи, проза, воспоминания, материалы к биографии. Венок Мандельштаму. М., 1990. С. 437.
Тагер Е. О Мандельштаме // Осип Мандельштам и его время. С. 239.
Синельников И. Вечер Мандельштама//Арион. 1995. № 4. С. 69.
Розенталь Л. Мандельштам. Бородатый Мандельштам // «Сохрани мою речь…». Мандельштамовский сборник. М., 1991. С. 36.
Осмеркина—Гальперина Е. Мои встречи (Фрагменты) // Осип Мандельштам и его время. М., 1995. С. 312.
Соколова Н. Кое—что вокруг Мандельштама. Разрозненные странички. С. 92.
Липкин С. Угль, пылающий огнем. С. 309.
Герштейн Э. Мемуары. С. 33–34.
Розенталь Л. Мандельштам. Бородатый Мандельштам. С. 37.
Герштейн Э. Мемуары. С. 34.
Розенталь Л. Мандельштам. Бородатый Мандельштам. С. 36.
Соколова Н. Кое—что вокруг Мандельштама. Разрозненные странички. С. 91.
Эйхенбаум Б. М. О литературе (Работы разных лет). С. 449.
Липкин С. Угль, пылающий огнем. С. 309.
Борис Кузин. Воспоминания. Произведения. Переписка. Надежда Мандельштам. 192 письма к Б. С. Кузину. С. 155.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 248.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 445.
Пинский Л. Е. Послесловие // Мандельштам О. Разговор о Данте. М., 1967. С. 65. Подробнее об этом эссе Мандельштама см. также, например: Гаспаров М. Л. Поэт и культура. Три поэтики Осипа Мандельштама. С. 47–49.
Цит. по: Видгоф Л. М. Москва Мандельштама. Книга—экскурсия. М., 1998. С. 273.
Из произведений восточных художников Мандельштам упоминает только «гравюру Хокусая» в эссе 1922 года «Девятнадцатый век» (II: 269).
О манделынтамовском восприятии живописи см. прежде всего: Кантор Е. В теплокрылатом воздухе картин: Искусство и архитектура в творчестве О. Э. Мандельштама//Литературное обозрение. 1991. № 1. С. 59–68.
«Образ Рима – синтетический: на самом деле микеланджеловские Давид и Ночь (из капеллы Медичи, памятная скорбным четверостишием самого Микеланджело „…О, в этот век преступный и постыдный… отрадно спать, отрадней камнем быть“) находятся не в Риме, а во Флоренции» (Гаспаров М. Л. Комментарий // Мандельштам О. Стихотворения. Проза. М., 2001. С. 810).
В мемуарах Натальи Штемпель рассказывается о том, что Мандельштам часто «останавливался перед маленькой картиной Дюрера» в Воронежском музее изобразительных искусств (Штемпель Н. Мандельштам в Воронеже. С. 41).
Подробнее об этом стихотворении см. прежде всего: Лангерак Т. Анализ одного стихотворения Мандельштама («Как светотени мученик Рембрандт») // Russian Literature. 1993. № 33. P. 289–298.
См. также в мемуарах Натальи Штемпель: «Восторгался Осип Эмильевич иллюстрациями Делакруа к гётевскому „Фаусту“ (как—то, будучи у меня, он внимательно их рассматривал)» (Штемпель Н. Мандельштам в Воронеже. С. 42).
Подробнее об этом стихотворении см. прежде всего: Langerak Т. Mandelstam's «Impressionism» // Voz'mi па radosf: То honor J. v. d. Eng—Liedmeier. Amsterdam, 1980. P. 139–147.
Штемпель Н. Мандельштам в Воронеже. С. 18.
Березов Р. Из очерка «В Доме Герцена» // Новое русское слово. [Нью—Йорк], 1950. 3 сентября. С. 8.
Цит. по: Поляновский Э. Гибель Осипа Мандельштама. С. 90.
Мандельштам Н. Комментарий к стихам 1930–1937 гг. //Жизнь и творчество О. Э. Мандельштама. С. 231.
Правда. 1933. 5 июня. С. 3.
Там же. 7 июня. С. 1.
Там же. 8 июня. С. 2.
Правда. 1933. 22 июня. С. 1.
Там же. С. 3.
Там же. 28 июня. С. 2.
Пяст В. Встречи. С. 101.
Кузмин М. Дневник. 1908–1915. С. 437–438.
Герштейн Э. Мемуары. С. 27. См. также: Безродный М. В. О «юдо—боязни» Андрея Белого //Новое литературное обозрение. 1997. № 28; Спивак М. Л. Андрей Белый – мистик и советский писатель. М., 2006.
Гоголь Н. Полное собрание сочинений. Т. 4. Л., 1951. С. 49.
Там же. Т. 6. Л., 1951. С. 14.
Цит. по: Спивак М. Л. Андрей Белый – мистик и советский писатель. С. 325.
Там же.
Там же. С. 438–439.
Мариенгоф А. «Бессмертная трилогия». М., 1999. С. 495.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 52
Мандельштам Н. Воспоминания. С. 182. О Мандельштаме и Белом см. также, например, две статьи в книге: Полякова С. В. «Олейников об Олейникове» и другие работы по русской литературе.
Цит. по: Нерлер П. М. Комментарий // Мандельштам О. Сочинения: В 2 т. Т. 2. С. 421.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 134.
Гинзбург Л. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. С. 119–120.
Цит. по: Существованья ткань сквозная. Борис Пастернак. Переписка с Евгенией Пастернак. М., 1998. С. 388.
Герштейн Э. Мемуары. С. 40.
Там же.
Талов М. Воспоминания. Стихи. Переводы. С. 71.
Мандельштам Н. Воспоминания. С. 176.
Гинзбург Л. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. С. 117.
Гинзбург Л. Записные книжки. Воспоминания. Эссе. С. 116.
Флейшман Л. С. Борис Пастернак и литературное движение 1930–х годов. С. 181.
Ключ Ипокрены – на греческом Геликоне – символ поэтического вдохновения.
Подробнее об этом стихотворении см., например: Кушнер А. С. Мандельштам и Ходасевич // Столетие Мандельштама. Материалы симпозиума. Tenafly, 1994. С. 48–52.
См., например: Ленин и Сталин с исключительной заботливостью выпестовали комсомол. Речь тов. Кагановича на VIII пленуме ЦК ВЛКСМ, посвященном 15–летней годовщине Всесоюзного Ленинского Коммунистического Союза Молодежи // Известия. 1933. 2 ноября. С. 1; О задачах комсомола. Речь тов. Молотова на юбилейном пленуме ЦК ВЛКСМ 29 октября 1933 г. // Там же.
Третьяков С. Дозорные урожая//Правда. 1933. 4 ноября. С. 4.
Там же. О том, какие еще песни были «в крови» «у нашей святой молодежи» см. снабженную многочисленными цитатами статью: Цейтлин А. Революционные песни в сочинениях В. И. Ленина // Литературная газета. 1933. 5 ноября. С. 2. См. также праздничное ноябрьское стихотворение: Безыменский А. Песня начальника политотдела // Правда. 1933. 7 ноября. С. 5.
Правда. 1933. 1 ноября. С. 1. См. также: Десятилетие турецкой республики. Речь Гази Мустафа Кемаль в национальном собрании // Известия. 1933. 3 ноября. С. 1; Магазинник Д., Михайлов Mux. Язык и литература современной Турции // Там же. С. 2.
Подробнее об этом стихотворении, см., например: Ронен О. Поэтика Осипа Мандельштама. СПб., 2002 (по «Указателю произведений Мандельштама»).
См., например: Правда. 1933. 10 ноября. С. 1; Известия. 1933. 10 ноября. С. 1.
Что значит это «вновь» не совсем понятно.
Цит. по: Флейшман Л. С. Борис Пастернак и литературное движение 1930–х годов. С. 184–185.
Цит. по: Поляновский Э. Гибель Осипа Мандельштама. С. 91–92.
Борис Кузин. Воспоминания. Произведения. Переписка. Надежда Мандельштам. 192 письма к Б. С. Кузину. С. 176–177.
Герштейн Э. Мемуары. С. 52.
Хелемский Я. Ветви одного ствола // Петровых М. Черта горизонта. Стихи и переводы. Воспоминания о Марии Петровых. Ереван, 1986. С. 22.
Осип и Надежда Мандельштамы в рассказах современников. С. 164.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 222.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 128.
Подробнее об этом стихотворении см., например: Левин Ю. И. Избранные труды: поэтика. Семиотика. М., 1998.
Герштейн Э. Мемуары. С. 422.
Герштейн Э. Мемуары. С. 421.
Там же. С. 423.
Там же. С. 424.
Там же. С. 426.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 52.
О цикле Мандельштама памяти Андрея Белого см., например: Спивак М. Л. «Непонятен, понятен, невнятен…»: «Темные места» в стихотворениях О.Э.Мандельштама на смерть Андрея Белого//Дело авангарда. The case of the avant – garde. Amserdam, 2008. C. 25–42.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 136. По наблюдению О. Роне—на эти слова Мандельштама восходят к реплике из четвертого акта пьесы Николая Гумилева «Гондла»: «…Я вином благодати / Опьянился и к смерти готов» (Ronen О. An approach to Mandelstam. P. 302–303).
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 62.
Тагер Е. О Мандельштаме. С. 241.
Волькенштейн Ф. Товарищеский суд по иску Осипа Мандельштама. С. 56–57.
Там же. С. 57.
Осип и Надежда Мандельштамы в рассказах современников. С. 167.
Цит. по: Кобринский А. А. Дуэльные истории Серебряного века. Поединки поэтов как факт литературной жизни. С. 294.
Арифметические выкладки, с помощью которых А. М. Марченко, споря с нами, пытается отодвинуть на более раннее время приезд Ахматовой к Мандельштамам в Москву (см.: Марченко А. Секрет шкатулки с двойным дном // Новый мир. 2006. № 12) не представляются убедительными. Или Ахматова ждала Мандельштамов в пустой квартире?
Ахматова А. Листки из дневника. С. 137.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 137.
Мандельштам Н. Воспоминания. С. 17.
Цит. по: Поляновский Э. Гибель Осипа Мандельштама. С. 78.
Там же.
Мандельштам Н. Воспоминания. С. 35.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 138.
Катанян Г. Главы из книги «Иных уж нет, а те далече…» // «Сохрани мою речь…». Вып. 3/2. М., 2000. С. 225.
Мандельштам Н. Воспоминания. С. 41.
Там же. С. 39–40.
См.: Пастернак Е. В., Пастернак Е. Б. Координаты лирического пространства//Литературное обозрение. 1990. № 3. С. 95.
Герштейн Э. Мемуары. С. 65.
Герштейн Э. Мемуары. С. 54.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 139.
Цит. по: Фрейдин Ю. Л. Путь в Воронеж // Манделынтамовские дни в Воронеже. Воронеж, 1994. С. 15.
Цит. по: Фрейдин Ю. Л. Путь в Воронеж // Манделынтамовские дни в Воронеже. Воронеж, 1994. С. 17.
Мандельштам Н. Воспоминания. С. 112.
Цит. по: Максименков Л. Очерки номенклатурной истории советской литературы (1932–1946). Сталин, Бухарин, Жданов, Щербаков и другие // Вопросы литературы. 2003. Июль—август. С. 239.
Там же. С. 240.
Флейшман Л. С. Борис Пастернак и литературное движение 1930–х годов. С. 225.
См.: Пастернак Е. В., Пастернак Е. Б. Координаты лирического пространства. С. 95.
Флейшман Л. С. Борис Пастернак и литературное движение 1930–х годов. С. 231.
Мандельштам Н. Воспоминания. С. 145.
Два письма О. Э. и Н. Я. Мандельштам М. С. Шагинян //Жизнь и творчество О. Э. Мандельштама. С. 121.
Пименов В. Свидетели живые. М., 1978. С. 19.
Цит. по: Нерлер П. М. Он ничему не научился… (О. Э. Мандельштам в Воронеже: Новые материалы) //Литературное обозрение. 1991. № 1. С. 92.
Цит. по: Нерлер П. М. Он ничему не научился… (О. Э. Мандельштам в Воронеже: Новые материалы) //Литературное обозрение. 1991. № 1. С. 92.
Там же. С. 93.
Там же.
Цит. по: Гыдов В. Н. О. Э. Мандельштам и воронежские писатели (По воспоминаниям М. Я. Булавина)//«Сохрани мою речь…». Ман—дельштамовский сборник. № 2. М., 1993.С. 34.
Подробно о нем см. во вступительной статье Е. А. Тоддеса и А. Г. Меца к публикации: О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936) // Ежегодник рукописного отдела Пушкинского Дома. 1993. Материалы об О. Э. Мандельштаме. СПб., 1997. С. 7—31.
Штемпель Н. Мандельштам в Воронеже. С. 24.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 115.
Цит. по: Борис Кузин. Воспоминания. Произведения. Переписка. Надежда Мандельштам. 192 письма к Б. С. Кузину. С. 678.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 72.
Там же. С. 122.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 62.
Там же. С. 96.
Там же. С. 43.
Там же. С. 124.
Там же. С. 44.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 213.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 215.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 140.
Ср. в письме Мандельштама к жене, отправленном в конце мая 1935 года: «Мне сейчас необходима прямая литературная связь с Москвой» (ГУ:159).
На третьей странице «Известий» от 29 мая 1934 года была опубликована статья В. Шостаковича о достижениях советского радио, которая называлась «Язык пространства». Подробности о строительстве московского метро, которое официально было открыто 15 мая 1935 года, Мандельштам узнавал не только из радиорепортажей, но и из отчетов газет. Так, большая подборка материалов о метро появилась на страницах 5–7 «Правды» от 27 апреля 1935 года (среди авторов небезразличные Мандельштаму Д. И. Заславский и В. П. Катаев), на страницах 1 и 4 «Известий» от того же числа и на странице 1 воронежской «Коммуны» от 24 апреля 1935 года. Готовя в конце июня 1935 года рецензию на сборник «Стихи о метро» для воронежского журнала «Подъем», поэт, по его собственному признанию, воспользовался материалами, появившимися «в печати» (III: 265). При подготовке к написанию этой главы нами были насквозь просмотрены годовые комплекты тех четырех газет, которые наверняка внимательно читались Мандельштамом в Воронеже: «Известий», воронежской «Коммуны», «Литературной газеты» и «Правды».
Гаспаров М. Л. О. Мандельштам. Гражданская лирика 1937 года. С. 18.
Там же.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 54.
Мандельштам Н. Воспоминания. С. 175.
Там же. С. 248.
Гаспаров М. Л. Поэт и культура. Три поэтики Осипа Мандельштама // Мандельштам О. Э. Полное собрание стихотворений. С. 52.
Мец А. Г. Комментарии // Мандельштам О. Э. Полное собрание стихотворений. С. 655.
Н<иколай> Б<ухарин>. Железное единство бойцов//Известия. 1935. 4 мая. С. 2. См. также редакционную передовицу «Большевики, партийные и непартийные», напечатанную на первой странице «Правды» от 30 мая 1935 года. Провозглашая свой тост, Сталин руководствовался той логикой, которая не так давно была описана и проанализирована М. О. Чудаковой: «Сталин не хочет отделять „действительно“ советских от внешне, неискренне советских. Его не интересует степень искренности. <…> Сталин открыл то, до чего никто не додумался, – для того, чтобы все стали советскими, достаточно их таковыми объявить. При этом обратного хода ни для кого нет» (Чудакова М. О. Новые работы. 2003–2006. М., 2007. С. 152).
Мец А. Г. Комментарий // Мандельштам О. Э. Полное собрание стихотворений. С. 655.
Речь идет об Анатолии Николаевиче Садомове (1884–1942).
Коммуна. 1935. 28 апреля. С. 4. См. также информацию на четвертой странице «Коммуны» от 1 мая 1935 года: «Театр Первомайского сада. 1 и 2 мая – концерты воронежского симфонического оркестра под управлением А. В. Дементьева». Ради полноты картины приведем здесь анонс еще одного первомайского воронежского концерта 1935 года: «Сад ДКА. 29, 30 апреля, 1, 2, 3, 4, 5, 6 мая – с 8 часов веч<ера> концерты духового оркестра под упр<авлением> П. М. Сергеева» (там же). Ср. в комментарии М. Л. Гаспарова к разбираемому стихотворению: «На какой случай местной театральной жизни написано шуточное „Тянули жилы, жили—были…“ о несовместимости Бетховена и Воронежа – точно не известно» (Гаспаров М. Л. Комментарии // Мандельштам О. Э. Стихотворения. Проза. М., 2001. С. 797).
Известия. 1935. 1 мая. С. 7.
Как шла Москва. [Редакционная статья] // Правда. 1935. 4 мая. С. 2.
Садковой Н. В 1937 году… Беседа с гл<авным> дирижером воронежского симфонического оркестра А. В. Дементьевым // Коммуна. 1936. 23 декабря. С. 4.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 52. См. также в не пошедшем дальше наброска очерке Мандельштама, навеянном гибелью самолета «Максим Горький»: «Что ж тут особенного? Ничего. Только вот что: мы живем в стране, где работа сильнее смерти, где дикая случайность, стихия, катастрофа – не властны поколебать великой тяги к будущему, охватившей всех нас, где гибель драгоценного близкого человека на славном посту рождает гордое и мужественное горе, где нормой является самозабвение и великолепная героическая выдержка – самая будничная вещь. Наша социалистическая страна – первый друг и утешитель в личном горе для своих верных сынов» («Брат т. Назарова» – неизвестный прозаический набросок Осипа Мандельштама//«Сохрани мою речь…». Вып. 4/1. М., 2008. С. 62).
Ср. в стихотворении Александра Жарова, посвященном памяти летчика, управлявшего «Максимом Горьким»: «Мы плавали с тобой в воздушном океане, / Избороздив немало сотен верст» (Известия. 1935. 20 мая). Подмечено А. Футорян.
Первое мая. [Редакционная статья] // Известия. 1935. 5 мая. С. 1.
На возможные живописные подтексты этой строки (работы К. Юона 1921 года и В. Маяковского 1919 года) указал нам Н.Г. Охотин. А в зачине стихотворения Мандельштама, по—видимому, варьируется строка Е. Баратынского «Век шествует путем своим железным…». Отмечено в работе: Павлов М. С. Разбор одного стихотворения (О. Мандельштам «Железо») // Вестник Удмуртского университета. [Ижевск]. Специальный выпуск. 1992. С. 40. См. также в «Слове о полку Игореве»: «Высь подпер ты гор Угорских всё железными полками» (пер. К. Бальмонта). В содержательной статье Павлова восстановлен манделынта—мовский контекст (в смысле К. Ф. Тарановского) для ключевых слов стихотворения, тем не менее ее выводы кажутся нам слишком обобщенными и мало что объясняющими в «Железе». О. Роне ном выявлены лермонтовские реминисценции в разбираемом стихотворении. См.: Ronen О. An approach to Mandelstam. P. 86–87. Мы же в данном случае намеренно избегаем соблазна множить литературные подтексты «Железа», чтобы не переусложнить понимание и без того сложного стихотворения. Остроумную его интерпретацию см. также: Амелин Г. Г., Мордерер В. Я. Миры и столкновения Осипа Мандельштама. М., 2000. С. 143–144. Приведем, наконец, гипотезу А. А. Долинина из его письма нам от 22 мая 2007 года: «Я не думаю, что падение самолета „Максим Горький“ есть ключ к „Железу“. По—моему, для первоначального понимания стихотворения достаточно учитывать три вещи: 1. Элементарные энциклопедические сведения о железе, а именно то, что в чистом виде оно встречается лишь в метеоритах („железные шары“) и содержится в воде (стих 3), в крови (стих 4 – окрашивает розовое тело младенца или желанной женщины) и в растениях (стих 6). Последнее слово текста тоже можно связать не только с кесаревым сечением, но и с добычей руды в железнорудных разрезах (лексикон пятилетки). 2. Ленинско—сталинскую политическую риторику, в которой „железный“ имеет позитивное значение и обычно ассоциируется с неумолимым историческим движением к победе коммунизма: „железная воля пролетариата“, „железная диктатура“, „железная логика истории“, „Железный поток“ Серафимовича и т. п. Особенно важен ленинский афоризм из „Очередных задач советской власти“: „Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата“. Это, по—видимому, и есть железная правда, изреченная тем, кто, как известно, живее всех живых („живой на зависть“). 3. Знаменитую апофегму Маркса о „родовых муках истории“. Если учитывать эти опорные смысловые поля, общая схема стихотворения, как мне кажется, становится прозрачной. Поэт принимает и оправдывает „железную“ власть, понимая, что „железо“ так же исторически необходимо для будущего, как железо без кавычек необходимо для космоса и органической жизни, а нож хирурга при кесаревом сечении – для спасения младенца и матери. Однако „родовые муки истории“ не могут не причинять боль, и потому поэзии в общественном теле отводится функция слезной железы: она отзывается как на страдания, так и на радость рождения».
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 52.
Заметим, что в 1935 году Мандельштам неоднократно возвращался к работе над циклом «Восьмистишия», куда вошло стихотворение «Преодолев затверженность природы..». Нельзя ли предположить, что и «Железо» могло найти там свое место (хотя его строфическое деление иное, чем в стихотворениях, составивших «Восьмистишия»)? Общую интерпретацию манделынтамовского цикла см. в работе: Гаспаров М. Л. «Восьмистишия» Мандельштама // Смерть и бессмертие поэта. Материалы международной научной конференции, посвященной 60–летию со дня гибели О. Э. Мандельштама (Москва, 28–29 декабря 1998 г.). М., 2001. С. 47–54. По предположению Н. Н. Мазур и Ю. Л. Фрейди—на, в двух начальных строках стихотворения Мандельштама речь может идти о рентгене. Вот что написано в «Политехническом словаре» про «Рентгеноструктурный анализ»: «Метод исследования атомного строения вещества путем экспериментального изучения дифракции рентгеновских лучей в этом веществе… позволяет определять тип и характерные размеры кристаллической решетки металлов, сплавов и минералов, а также распределение в них внутренних напряжений, изучать дефекты кристаллической решетки, исследовать строение».
Люди и дела великой страны. [Редакционная статья] // Известия. 1935. 21 мая. С. 1.
40 тысяч тонн стали в сутки – не меньше! [Редакционная статья] // Правда. 1935. 22 мая. С. 1. См. также подборку о гибели «Максима Горького» и необходимости взамен построить новые самолеты в «Коммуне» от 21 и 22 мая 1935 года.
Необязательно, но возможно, что строка о «железной правде» отсылает к только что процитированной заметке, опубликованной в газете «Правда». Ср. сходный прием в стихотворении Мандельштама «Кассандре» (1917): «Один ограблен волею народа, / Другой ограбил сам себя». «Воля народа» – название эсеровской газеты. Отметим также визуальное сходство пестика и тычинок некоторых цветов с пропеллером самолета.
Подсказано нам Ю. Л. Фрейдиным.
Мец А. Г. Комментарии // Мандельштам О. Э. Полное собрание стихотворений. С. 613. Это постановление опубликовано, например: Известия. 1935. 8 апреля. С. 1.
Правда. 1935. 24 мая. С. 6.
Коммуна. 1935. 23 мая. С. 4. См. также рубрику «По Союзу советских республик» в «Известиях» от 24 мая 1935 года: «Погода в СССР. Новосибирск, 23 мая (По телеграфу от собственного корреспондента). В Западной Сибири установилась прекрасная теплая погода. Деревья покрылись листвой. <…> Новороссийск, 23 мая (По телеграфу от собственного корреспондента). На Черноморье стоит жаркая погода. Температура достигает 30 градусов; температура морской воды – плюс 19 градусов. В море – множество купающихся. На рынке появились в продаже черешня и клубника» (Известия. 1935. 24 мая. С. 4). В стихотворении отразилась подготовка к еще одному советскому празднику – 1 Мая. Ср. в комментарии Н. Я. Мандельштам: «…реалии простейшие – пришлось долго ждать у парикмахера – детей к Первому мая стригли, как баранов» (Мандельштам Н. Я. Комментарий к стихам 1930–1937 гг. С. 447).
Правда. 1935. 24 мая. С. 1. См. также: Известия. 1935. 24 мая. С. 1.
Мандельштам Н. Вторая книга. С. 249.
Мандельштам Н. Я. Комментарий к стихам 1930–1937 гг. С. 452.
Гаспаров М. Л. Комментарии // Мандельштам О. Э. Стихотворения. Проза. С. 797.
Литературная газета. 1935. 30 июня. С. 3.
Ср. в статье Мандельштама «Борис Пастернак» (1922–1923): «Стихи Пастернака почитать – горло прочистить, дыханье укрепить» (II: 302). О «пастернаковском» сегменте речи Тихонова подробнее см.: Флейшман Л. С. Борис Пастернак и литературное движение 1930–х годов. С. 331–332.
Литературная газета. 1935. 30 июня. С. 3.
Там же.
Из статьи Мандельштама «Выпад» (1924) (II: 409).
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 81–82.
Рогинский Я. Встречи в Воронеже // Жизнь и творчество О. Э. Мандельштама. Воронеж, 1990. С. 43–44.
Одним из не самых главных стимулов к написанию этого стихотворения, возможно, послужила беглая цитата из статьи Д. П. Мирского о советской поэзии 1934 года: «…ленинградец А. Прокофьев писал: „Я хочу, чтобы одна из улиц / Называлась проспектом Маяковского“» (Мирский Д. Стихи 1934 года. Статья II//Литературная газета. 1935. 24 апреля. С. 2).
Цит. по: Нерлер П. М. Павел Калецкий и Осип Мандельштам // Жизнь и творчество О. Э. Мандельштама. Воронеж, 1990. С. 67.
Ураган над Воронежем. [Редакционная заметка] // Коммуна. 1935. 28 июня. С. 4.
Об этом стихотворении см. также: Безродный М. В. Пиши пропало. СПб., 2003. С. 121–124.
Ивинг В. «Бахчисарайский фонтан» // Известия. 1935. 22 июня. С. 4. В эту подборку вошли также статьи: Ваганова А. Новый балет; Москвин И. Прекрасный спектакль. См. также рецензию: Кригер В. Ленинградский балет в Москве // Правда. 1935. 22 июня. С. 4.
Лахути Г. Новая жизнь – новые песни // Известия. 1935. 27 июня. С. 2; полностью речь Лахути см.: Литературная газета. 1935. 30 июня. С. 4.
Бояджиева X. Воспоминания об Осипе Мандельштаме // Альманах «Поэзия. 57. 1990». М., 1990. С. 194–195.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С 78
Там же. С. 80.
Цит. по: Нерлер П. М. «Чуть мерцает призрачная сцена…» //Альманах «Поэзия». М., 1997. № 7. С. 187.
Садковой Н. «Отелло» (Большой советский театр) // Коммуна. 1936. 1 марта. С. 3.
Мандельштам Н. Воспоминания. С. 166.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 123.
Цит. по: Хейт А. Анна Ахматова. Поэтическое странствие. Дневники. Воспоминания. Письма. С. 339.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 137.
Там же. С. 145.
Герштейн Э. Мемуары. С. 63.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 182.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 183.
Цит. по: Нерлер П. М. Он ничему не научился… (О. Э. Мандельштам в Воронеже: новые материалы). С. 93.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 185.
Кретова О. Горькие страницы памяти // Жизнь и творчество О. Э. Мандельштама. С. 39.
Ярцева М. О моей дружбе с Натальей Евгеньевной Штемпель // Штемпель Н. Мандельштам в Воронеже. С. 114.
Штемпель Н. Мандельштам в Воронеже. С. 26.
Там же. С. 46.
Там же. С. 57.
Там же. С. 27.
Цит. по: Штемпель Н. Мандельштам в Воронеже. С. 29.
Там же. С. 62. О стихах Мандельштама, обращенных к Н. Штемпель, см., например: Рейнольде Э. «Есть женщины, сырой земле родные…» // Слово и судьба. Осип Мандельштам. М., 1991. С. 454–456.
Русанова А., Русанова Т. Встречи с Ахматовой и Мандельштамом. Воронеж, 1991. С. 17.
Пастернак Б. Собрание сочинений: В 5 т. Т. 5. С. 97.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 54.
Там же.
См. соответствующие подборки траурных материалов, например: Известия. 1936. 23 декабря. С. 1; Коммуна. 1936. 24 декабря. С. 4.
О реминисценциях из «Как закалялась сталь» в другом воронежском стихотворении поэта см.: Алекс де Жонж. Как закалялось стихотворение: Мандельштам и Н. Островский // Русская литература XX века в исследованиях американских ученых. СПб., 1993.
Поэма не вошла в книгу Адалис «Власть», которую Мандельштам рецензировал в 1935 году. См.: III: 275–278.
Датируем по изданию: Мандельштам О. Полное собрание стихотворений. С. 251. Согласно другому авторитетному изданию, стихотворение писалось с 6 по 8 декабря. См.: Мандельштам О. Стихотворения. Проза. С. 191.
Без привлечения газетных подтекстов это стихотворение разобрано в работе: Черашняя Д. И. Гудок, гудки, гудочки… (К семантике единственного и множественного в воронежских стихах Мандельштама) // Смерть и бессмертие поэта. М., 2001.
Известия. 1936. 7 декабря. С. 3.
Правда. 1936. 7 декабря. С. 1.
Коммуна. 1936. 8 декабря. С. 1.
Вишневский В. Чудесное расположение духа//Правда. 1936. 7 декабря. С. 2. Вишневскому Мандельштам передавал привет в письме жене от 28 декабря 1936 года (IV: 166).
Приятно и радостно иметь такую конституцию. [Редакционная статья] //Коммуна. 1936. 28 ноября. С. 3.
Слова горячей любви. [Редакционная статья]//Коммуна. 1936. 29 ноября. С. 3.
«В глубь веков» тут, по—видимому, означает – в две стороны, в глубь прошедших и в глубь еще не наступивших веков.
Отметим, впрочем, что, по мнению А. Г. Меца, в третьей строке стихотворения «подразумевается труд поэтический» (Мандельштам О. Полное собрание стихотворений. С. 615).
См., например: Известия. 1936. 10 декабря. С. 4.
Перевод Эффенди Капиева. См.: Стальский С. Прошу слова // Правда. 1936. 4 декабря. С. 2. Привлечение этого подтекста, возможно, позволит привнести дополнительные смысловые оттенки в обращение «старик», с которым Мандельштам адресуется к гудку «заводов и садов», ведь это было едва ли не официальное именование Сулеймана Стальского, словом «старик» завершается и манделынтамовская эпиграмма на лезгинского поэта, предположительно датируемая 1934 годом: «Там, где край был дик, / Там шумит арык, / Где шумел арык, / Там пасется бык, / А где пасся бык, / Там поет старик».
Гаспаров М. Л. О. Мандельштам. Гражданская лирика 1937 года. С. 92. Работа Гаспарова содержит подробный обзор многочисленных статей, написанных о стихотворении «Когда б я уголь взял для высшей похвалы…».
«…главные усилия германских поджигателей войны направлены к тому, чтобы перегрызть ось мира, соединяющую Лондон и Париж с Москвой» (Канторович А. Ось мира // Известия. 1937. 26 февраля. С. 2). Об «оси» у позднего Мандельштама см. также: Ронен О. Шрам. Вторая книга из города Энн. С. 198.
Правда. 1936. 4 декабря. С. 1.
Там же. С. 2. Процитируем также широко растиражированную советскими газетами характеристику отца народов, данную Леоном Фейхтвангером, в которой, кстати сказать, содержится важное для стихотворения «Когда б я уголь взял для высшей похвалы…» сопоставление фигур вождя и художника: Сталин это «настоящий представитель 160–миллионного Советского Союза, более достойный, чем мог бы вообразить любой художник» (Выступление Л. Фейхтвангера // Правда. 1937. 13 января. С. 4; см. также: Коммуна. 1937. 14 января. С. 1).
Дополнительно грузинскую тему в эти строки привносит хрестоматийный подтекст: манделынтамовские «холмы», без сомнения, должны были напомнить читателю о пушкинских «холмах Грузии».
Заболоцкий Н. Горийская симфония // Известия. 1936. 4 декабря. С. 2.
Известия. 1936. 3 декабря. С. 3. См. также: Правда. 1936. 3 декабря. С. 3.
Агапов Б. Встреча//Правда. 1936. 1 декабря. С. 3.
Толстой А. Сталин на трибуне //Известия. 1936. 26 ноября. С. 4. См. также: Коммуна. 1936. 28 ноября. С. 3.
Там же. Ср. также манделынтамовскую строку «Весь – откровенность, весь – признанья медь» со следующим фрагментом из уже цитировавшегося нами «конституционного» стихотворения Сулеймана Стальского: «И с каждой песней о тебе / Всё легче Сулейману петь, / Моложе голос и, как медь, / Звучат слова – в них смысл великий!..» (Правда. 1936. 4 декабря. С. 2).
Катаев В. Разговор с инженером // Правда. 1935. 27 апреля. С. 5.
Гаспаров М. Л. О. Мандельштам. Гражданская лирика 1937 года. С. 90.
См., например: Известия. 1936. 22 декабря. С. 1; Правда. 1936. 22 декабря. С. 1; Коммуна. 1936. 24 декабря. С. 3.
Рассказ депутата съезда А. Осипова // Известия. 1936. 4 декабря. С. 3.
Толстой А. Сталин на трибуне //Известия. 1936. 26 ноября. С. 4. См. также фрагмент уже цитировавшегося нами выступления Л. Фейхтвангера: «…при этом он не лишен известного, почти добродушного лукавства» (Правда. 1937. 13 января. С. 4; см. также: Коммуна. 1937. 14 января. С. 1). Подтекст из А. Барбюса в Мандельштамовских строках о сталинской улыбке выявлен в работе: Гаспаров М. Л. О. Мандельштам. Гражданская лирика 1937 года. С. 100.
Великий день. 90 000 трудящихся на улицах Воронежа // Коммуна. 1936. 8 декабря. С. 1 – описывается демонстрация в честь принятия новой Конституции. См. также большую статью о речи Сталина на VIII съезде Советов: Ясенский Б. Аплодисменты и смех // Известия. 1935. 27 ноября. С. 5.
Отчет делегатки Съезда Советов М. А. Журавлевой // Правда. 1936. 10 декабря. С. 2.
См. также в стихотворении Мандельштама «Средь народного шума и спеха…» (январь 1937 года), примыкающем к «Оде»: «И к нему – в его сердцевину – / Я без пропуска в Кремль вошел, / Разорвав расстояний холстину, / Головою повинной тяжел…»
Коммуна. 1936. 2 декабря. С. 3.
Известия. 1936. 17 декабря. С. 3.
Цит. по: Нерлер П. М. «С гурьбой и гуртом…». Хроника последнего года жизни О. Э. Мандельштама. М., 1994. С. 14–15.
Известия. 1937. 1 февраля. С. 1. См. также заметки о митингах на Красной площади в Москве и на Никитинской площади в Воронеже, напечатанные в «Коммуне»: Грозный гнев народа//Коммуна. 1937. 1 февраля. С. 1; Слово трудящихся Воронежа // Коммуна. 1937. 1 февраля. С. 1. Ср. в стихотворении Мандельштама «Как дерево и медь Фаворского полет…» (11 февраля 1937 года): «Час, насыщающий бесчисленных друзей, / Час грозных площадей с счастливыми глазами… / Я обведу еще глазами площадь всей, / Всей этой площади с ее знамен лесами».
Литературная газета. 1937. 26 января. С. 4.
Гаспаров М. Л. О. Мандельштам. Гражданская лирика 1937 года. С. 106.
Литературная газета. 1937. 26 января. С. 5.
Там же. 1 февраля. С. 3.
Ср.: Гаспаров М. Л. О. Мандельштам. Гражданская лирика 1937 года. С. 106.
О другом важном поводе к написанию этого стихотворения – праздновании столетия со дня смерти Пушкина см.: Рейнольде Э. Смерть автора или смерть поэта? (Интертекстуальность в стихотворении «Куда мне деться в этом январе?.») // «Отдай меня, Воронеж…». Третьи международные Манделынтамовские чтения. Воронеж, 1995. С. 200–214.
Гаспаров М. Л. О. Мандельштам. Гражданская лирика 1937 года. С. 96. Каламбурный подтекст из «Бориса Годунова» в строке «И выбегают из углов угланы» обнаружен в: Ронен О. Шрам. Вторая книга из города Энн. С. 99.
Сплотим писательские ряды. Из речи В. Ставского [на Общемосковском собрании писателей]//Литературная газета. 1937. 1 февраля. С. 3. См. также редакторскую передовицу: Бухарина, Рыкова, Угланова – на скамью подсудимых // Коммуна. 1937. 28 января. С. 1.
Ср.: Гаспаров М. Л. О. Мандельштам. Гражданская лирика 1937 года. С. 20.
Правда. 1936. 26 декабря. С. 1. Возможно, впрочем, что речь идет о выступлении того же К. Е. Ворошилова на военном параде 7 ноября 1936 года. Ср. в манделынтамовском стихотворении и в «известинском» описании этого парада: «Шли, шурша резиной по мостовой, бронированные автомобили. Потом двинулись танки. Они заполнили всю площадь» (На Красной площади. [Редакционная статья]//Известия. 1936. 10 ноября. С. 1).
Литература – могучее орудие обороны страны. Из речи В. Инбер [на Общемосковском собрании писателей] //Литературная газета. 1937. 1 февраля. С. 4. На этой же странице газеты был напечатан фрагмент из речи Ф. Березовского под красноречивым названием «Мы готовы к обороне нашей страны».
Совещание писателей по вопросам обороны. [Редакционная заметка]//Правда. 1937. 18 февраля. С. 6. Полный текст речи Ставского см.: Литературная газета. 1937. 20 февраля. С. 6.
Правда. 1937. 18 февраля. С. 6.
Правда. 1937. 26 февраля. С. 6.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 42.
Там же. С. 70.
Там же. С. 135. О Мандельштаме и Заболоцком см., например: Лощилов И. Е. Заболоцкий // О. Э. Мандельштам, его предшественники и современники. Сборник материалов к Мандельштамовской энциклопедии. М., 2007. С. 71–74.
Известия. 1937. 23 февраля. С. 2.
Там же. Наверное, стоит отметить, что в разгар работы Мандельштама над «Стихами о неизвестном солдате», 6 марта 1937 года, на второй странице «Правды» была напечатана большая статья Я. Авиновицкого «Химия и война».
Известия. 1937. 23 февраля. С. 2.
Вот какие актуальные поводы к написанию «Стихов о неизвестном солдате» перечисляет М. Л. Гаспаров в своей работе о гражданских стихотворениях Мандельштама: «Только на фоне испанской войны можно представить себе гражданскую актуальность „Стихов о неизвестном солдате“. 23–26 января 1937 г. проходил второй московский процесс – „антисоветского троцкистского центра“ (Пятаков, Сокольников, Радек), итоги процесса подвел февральско—мартовский пленум ЦК с речами Жданова, Молотова и Сталина; как обычно, утверждалось, что обвиняемые были агентами германской и японской империалистической военщины и замышляли интервенцию с целью восстановления капитализма и Троцкого. Наконец, в феврале с неслыханной помпой был отмечен столетний юбилей Пушкина, без конца цитировалось стихотворение „Я памятник себе воздвиг нерукотворный“ – эта тема „памятника“ стала общим знаменателем, связавшим оду Сталину, которая писалась в те дни, и стихи о знаменитой могиле неизвестного солдата, начавшиеся через месяц» (Гаспаров М. Л. О. Мандельштам. Гражданская лирика 1937 года. С. 20). Отметим, кстати, что соседство реминисценции из пушкинского «Памятника» со скрытыми цитатами из произведений Маяковского в отброшенном финале «Стихов о неизвестном солдате» («рядовым», «Союза ее гражданином», «на призыв») могло возникнуть не без влияния от прочтения Мандельштамом юбилейной статьи К. И. Чуковского о Маяковском как о «советском Пушкине», перепечатанной воронежской «Коммуной» из ленинградской «Смены» (Чуковский К. Два поэта // Коммуна. 1937. 4 февраля. С. 3). О газетных и радиоподтекстах Мандельштамовских «Стихов о неизвестном солдате» см. также: Морозов А. А. К истории «Стихов о неизвестном солдате» // Стих, язык, поэзия. Памяти Михаила Леоновича Гаспарова. М., 2006. С. 427–428.
Гаспаров М. Л. О. Мандельштам. Гражданская лирика 1937 года. С. 56.
Правда. 1937. 26 февраля. С. 5.
Там же. 3 марта. С. 5. На этой же странице газета опубликовала редакционную заметку «Вооружение Италии».
Там же. 4 марта. С. 5.
Там же. 5 марта. С. 5.
Там же. 8 марта. С. 1.
Там же. 9 марта. С. 5.
Там же. 10 марта. С. 1. В этом же номере появилась заметка М. Ко—белева «Путешествие Муссолини в Ливию»: «Поездке Муссолини предшествовала сессия Большого фашистского совета, на которой Муссолини провозгласил новую программу усиления итальянских вооружений» (Правда. 1937. 10 марта. С. 5).
Правда. 1937. 12 марта. С. 5.
Там же. 14 марта. С. 5.
Там же. 15 марта. С. 1.
Гаспаров М. Л. О. Мандельштам. Гражданская лирика 1937 года. С. 56.
Эренбург И. Как в Абиссинии//Известия. 1937. 14 марта. С. 2. 16 марта 1937 года «Известия» опубликовали на своей первой странице заметку «Фашистский волк на европейской псарне», подписанную «Vig».
Мандельштам Н. Воспоминания. С. 258.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 143.
Цит. по: Швейцер В. А. Мандельштам после Воронежа // Вопросы литературы. 1990. № 4. С. 236.
Мандельштам Н. Воспоминания. С. 243.
Правда. 1937. 12 июня. С. 1. См. здесь же подборку материалов: «Шпионов, презренных слуг фашизма, изменников Родине – расстрелять!» См. также: Не дадим житья врагам Советского Союза. Письмо советских писателей [о Тухачевском, Якире, Уборевиче и др. ]//Литературная газета. 1937. 15 июня. С. 1. Ср., например: Мец А. Г. Комментарии // Мандельштам О. Полное собрание стихотворений. С. 657.
Там же. С. 657.
См.: Испанские футболисты прибыли в СССР. [Редакционная заметка] //Правда. 1937. 16 мая. С. 6.
«Динамо» – Страна Басков. Сегодня на стадионе «Динамо». [Редакционная заметка] // Правда. 1937. 5 июля. С. 6. См. также: Матч Сборная Басков – «Локомотив». [Редакционная заметка] // Известия. 1937. 24 июня. С. 4; Соловьев В. Футбольный матч Страна Басков – Ленинград//Правда. 1937. 1 июля. С. 6 и др.
Кассиль Л. Матч с басками // Известия. 1937. 26 июня. С. 4.
Ромэн Роллан в советском павильоне. [Редакционная заметка] // Правда. 1937. 2 июля. С. 5; Редакционная заметка>. На парижской выставке. Ромэн Роллан о советском павильоне//Правда. 1937. 3 июля. С. 5. В течение двух месяцев советские газеты регулярно рапортовали об успехе советского павильона на парижской выставке. См., например: Блок Ж—Р. Письма из Парижа. Вокруг выставки // Известия. 1937. 12 мая. С. 4; Что Советский Союз покажет на международной Парижской выставке. [Подборка материалов]//Правда. 1937. 16 мая. С. 6; Агапов Б. Через неделю в Париже //Известия. 1937. 18 мая. С. 4; Сегодня открытие всемирной выставки в Париже. [Редакционная заметка] // Известия. 1937. 24 мая. С. 4; Москвич. Советская книга на Парижской выставке // Литературная газета. 1937. 26 мая. С. 3 и многие другие.
Маньэн И. На Парижской выставке. Демонстрация труда и мира // Правда. 1937. 1 июля. С. 5.
Правда. 1937. 2 июля. С. 1.
Там же. 4 июля. С. 1. См. также, например, на первой странице «Правды» от 3 июля 1937 года подборку материалов «С огромным подъемом трудящиеся подписываются на заем» и редакционную передовицу «Заем укрепления обороны нашей Родины».
Чуковский К. Дневник. 1930–1969. С. 141.
Олеша Ю. Книга прощания. С. 228.
Цит. по: Швейцер В. А. Мандельштам после Воронежа. С. 252.
Правда. 1937. 30 июня. С. 6. См. также более раннюю «известинскую» заметку «Жара в Москве» (Известия. 1937. 12 июня. С. 4).
Правда. 1937. 1 июля. С. 6.
Дожди. [Редакционная заметка] //Правда. 1937. 3 июля. С. 6.
Известия. 1937. 3 июля. С. 4.
Появление в последней строфе стихотворения Мандельштама метафорических ливневых «косар<ей>», возможно, было спровоцировано знанием поэта о том, что в стране начался сенокос. См.: Медлят с сенокосом. [Редакционная заметка] //Правда. 1937. 4 июля. С. 3.
Штемпель Н. Мандельштам в Воронеже. С. 15.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 144.
Там же.
Цит. по: Колкер М. «Ушастый троцкист» // «Сохрани мою речь…». Вып. 4/1. М., 2008. С. 168.
Цит. по: Борис Кузин. Воспоминания. Произведения. Переписка. Надежда Мандельштам. 192 письма к Б. С. Кузину. С. 520.
Там же. С. 518.
Цит. по: Левинтон Г. А. Мелочи о Мандельштаме из архива Н. И. Харджиева. С. 405.
Там же. С. 407.
О. Э. Мандельштам в письмах С. Б. Рудакова к жене (1935–1936). С. 103.
Цит. по: Борис Кузин. Воспоминания. Произведения. Переписка. Надежда Мандельштам. 192 письма к Б. С. Кузину. С. 524–525.
Ахматова А. Листки из дневника. С. 143.
Цит. по: Нерлер П. М. «С гурьбой и гуртом…». Хроника последнего года жизни О. Э. Мандельштама. С. 13.
Цит. по: Нерлер П. М. «С гурьбой и гуртом…». Хроника последнего года жизни О. Э. Мандельштама. С. 13.
Мандельштам Н. Воспоминания. С. 427.
Цит. по: Нерлер П. М. «С гурьбой и гуртом…». Хроника последнего года жизни О. Э. Мандельштама. С. 18.
Там же. С. 20.
Цит. по: Нерлер П. М. «С гурьбой и гуртом…». Хроника последнего года жизни О. Э. Мандельштама. С. 22.
Там же.
Маковский С. Об Осипе Мандельштаме//Даугава. 1997. № 2. С. 130–131.
Шаламов В. Колымские рассказы. СПб., 2004. С. 75–76.
Цит. по: Нерлер П. М. «С гурьбой и гуртом…». Хроника последнего года жизни О. Э. Мандельштама. С. 30.
Цит. по: Нерлер П. М. «С гурьбой и гуртом…». Хроника последнего года жизни О. Э. Мандельштама. С. 37.
Цит. по: Нерлер П. М. «С гурьбой и гуртом…». Хроника последнего года жизни О. Э. Мандельштама. С. 42–43.
Там же. С. 49.
Моисеенко Ю. Как умирал Осип Мандельштам//Известия. 1991. 22 февраля. С. 3.
Цит. по: Нерлер П. М. «С гурьбой и гуртом…». Хроника последнего года жизни О. Э. Мандельштама. С. 50.
Подробнее см.: Швейцер В. А. Дымшиц и Мандельштам // «Сохрани мою речь…». Мандельштамовский сборник. М., 1991. С. 84–96.
Коваленков А. Хорошие, разные… Литературные портреты. М., 1966. С. 12.
Осип и Надежда Мандельштамы в рассказах современников. С. 347.
Цит. по: Мандельштам Н. Воспоминания. С. 627–628.
Борис Кузин. Воспоминания. Произведения. Переписка. Надежда Мандельштам. 192 письма к Б. С. Кузину. С. 540.
Поливанов М. Предисловие // Мандельштам Н. Вторая книга. М., 1990. С. 5.
Борис Кузин. Воспоминания. Произведения. Переписка. Надежда Мандельштам. 192 письма к Б. С. Кузину. С. 609.
Там же. С. 633.
Цит. по: Пастернак Е. В., Пастернак Е. Б. Координаты лирического пространства. С. 98.
Бабаев Э. Воспоминания. СПб., 2000. С. 128.
Берестов В. Манделынтамовские чтения в Ташкенте во время войны//«Отдай меня, Воронеж…». Третьи международные Манделынтамовские чтения. Воронеж, 1995. С. 335.
Бабаев Э. Воспоминания. С. 134.
Осип и Надежда Мандельштамы в рассказах современников. С. 366.
Цит. по: Селина М. Хранящий тайны // Забайкальский рабочий. [Чита]. 2002. 5 декабря. С. 4.
Найман А. Рассказы о Анне Ахматовой. С. 81–82.
Чуковская Л. Дом поэта //Дружба народов. 2001. № 9. С. 200.
Герштейн Э. Мемуары. С. 444.
Аверинцев С. С. «Были очи острее точимой косы…» //Новый мир. 1991. № 1. С. 237.
Борис Кузин. Воспоминания. Произведения. Переписка. Надежда Мандельштам. 192 письма к Б. С. Кузину. С. 584.
Эйдельман Н. Я. Быть может, за хребтом Кавказа. (Русская литература и общественная мысль первой половины XIX в. Кавказский текст). М., 1990. С. 34.
Аверинцев С. С. «Были очи острее точимой косы…». С. 240.
Табак Ю. К столетию со дня рождения Н. Я. Мандельштам // Смерть и бессмертие поэта. Материалы международной научной конференции, посвященной 60–летию со дня гибели О. Э. Мандельштама (Москва, 28–29 декабря 1998 г.). М., 2001. С. 273.
Записные книжки Анны Ахматовой. С. 150.
Цит. по: Мандельштам Н. Вторая книга. С. 697.
«В этой жизни меня удержала только вера в Вас и в Осю…». Письма Н. Я. Мандельштам А. А. Ахматовой // Литературное обозрение. 1991. № 1. С. 102.
Табак Ю. К столетию со дня рождения Н. Я. Мандельштам. С. 273.
Осип и Надежда Мандельштамы в рассказах современников. С. 353.
Архив Мандельштама //Дом кино: Пресс—бюллетень центрального Дома кинематографистов. М., 1989. Декабрь. С. 4.
Осип и Надежда Мандельштамы в рассказах современников. С. 504.
Штемпель Н. Мандельштам в Воронеже. М., 1992. С. 81.